Справа № 442/1596/18
Провадження № 1-кп/442/251/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000060 від 15.02.2018 року) про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Східниця Дрогобицького району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого інженером лісового господарства ДП «Дрогобицький лісгосп», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , обіймаючи посаду інженера лісового господарства «Дрогобицьке JIT» та будучи працівником Державної лісової охорони, що має статус правоохоронного органу являючись службовою особою та який згідно посадових обов`язків зобов`язаний здійснювати постійний контроль за виконанням вимог і норм охорони праці на виробничих дільницях, лісосіках, подавати керівнику підприємства доповідні записки про виявлені порушення та пропозиції щодо їх усунення і притягнення до відповідальності посадових осіб які не виконують вимоги і норми по організації безпечної роботи, робітників, що порушують інструкції, розробляти та забезпечувати впровадження заходів, спрямованих на виконання плану лісогосподарських робіт, пропагувати роль лісогосподарських заходів спрямованих на поліпшення природоохоронних функцій лісів, підвищення їх продуктивності, маючи відповідний досвід роботи в сфері лісового господарства, 05.01.2017, з виходом на місце в складі комісії провів освідчення ділянки площею 2.5 га у виділі 2.2 кварталу 82 Гаївського лісництва, що на території Михайлевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, склав та підписав акт освідчення заготовленої деревини і місць рубок від 05.01.2017, в який умисно в порушення методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Держкомлісгоспу затверджених наказом Державного комітету лісового господарства України від 22.11.2010 № 403 (із змінами, внесеними згідно з наказом Держлісагентства України від 18.07.2011 № 508), не вніс в пункті «Особливі умови...» лісорубного квитка № 463878(20) від 23.12.2015р. відомостей про наявність недорубу 4 дерев породи дуб звичайний, а також не зазначив, що фактична площа зрубаної ділянки становить 2.3 га (замість відведених 2.5 га), що на 0.2 га менше відведеної площі зрубаної ділянки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, так як він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання, вказав, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення,вчинив злочин невеликої тяжкості та активно сприяв його розкриттю.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Із змісту ст. 45 КК України випливає, що особа яка вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.3Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005р. дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання характеризуються позитивно та те, що шкода внаслідок вчинення кримінального правопорушення не заподіяна, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 285-288 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задоволити.
На підставі ст.45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 15.02.2018 року відносно ОСОБА_4 - закрити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий