Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/972/17
Провадження № 1-кп/670/84/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаряОСОБА_2 ,
прокурора захисника обвинуваченої представника потерпілої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , працює, з середньою освітою, не судимаий, одружена, утриманців не має, не військовозобов`язана,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 та ч. 1 ст. 162 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000314 від 27.11.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2017 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 та ч.1 ст. 162 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.11.2017 року.

За результатами проведення підготовчого судового засідання встановлено підставу для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Так, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, в ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстав передбачених п.п 4-8 ч.1, ч.2ст. 284 КПК України, для закриття провадження добуто в частині обвинувачення. Хоча, відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, проте обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 125 ч.2 КК України підлягає закриттю.

В судовому засіданні оголошено клопотання потерпілого ОСОБА_6 подане в канцелярію суду. У заяві він повідомляє про відмову від підтримання обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України. Потерпілий мотивує відмову небажанням притягувати свою дружину ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням. Згідно обвинувального акту 26.11.2017 року біля 23.15 год. в АДРЕСА_2 на ґрунті тривалих неприязних відносин ОСОБА_7 нанесла два удари сковородкою та два удари лопатою ОСОБА_6 по голові та тілу. Умисними діями спричинила чоловіку синці, та забійну рану, які за висновком експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Представник потерпілої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 та прокурор клопотання потерпілого підтримали, просили його задовольнити. Потерпілий просив проводити розгляд справи без його участі, у заяві наголосив, що претензій до ОСОБА_5 не має.

Відповідно до вимог ст. 284 КПК України, відмова від обвинувачення потерпілого є підставою для закриття кримінального провадження у кримінальній справі приватного звинувачення.

Згідно вимог статті 477 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором, лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 125 КК України.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від підтримання приватного обвинувачення, а обвинувачена ОСОБА_5 погодилась із закриттям відносно неї справи за ч. 2 ст. 125 КК України, то кримінальне провадження в цій частині підлягає закриттю у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілої сторони.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 162 ч.1 КК України, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, прокурор просив призначити справу до розгляду, представник потерпілої погодився з позицією прокурора, обвинувачена просила справу закрити, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні по обвинувачені ОСОБА_5 за ч.1 ст. 162 КК України, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань від сторін кримінального провадження щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7; 369 ч.2; 477 ч.1 п.1 , 314-317 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження порушене відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000314 від 27.11.2017 року у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від підтримання висунутого обвинувачення.

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000314 від 27.11.2017, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Віньковецького районного суду Хмельницької області (смт. Віньківці, вул. Лесі Українки, 2) на 15.10 годину 28 грудня 2017 року, в яке викликати:

- прокурора ,

- потерпілу, представника,

- обвинувачену,

- свідків,

Судовий розгляд підлягає здійсненню Віньковецьким районним судом Хмельницької області одноособово під головуванням судді ОСОБА_1 .

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1