Справа № 375/818/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2018 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с. Лісне Німанського району Калінінградської області Російської Федерації, без місця реєстрації, без постійного місця проживання, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має (сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї відібрано без позбавлення її батьківських прав за рішенням Рокитнянського райсуду від 08.11.2016 року), раніше судимої вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 17.08.2016 року за ч. 1. ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробування строком на 1 рік, засудженої 11 липня 2017 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до двох років і одного місяця позбавлення волі про надання їй можливості ознайомитися з матеріалами кримінальної справи,-
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2017 року вироком Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_2 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до двох років і одного місяця позбавлення волі.
15.08.2017 року від засудженої надійшла апеляційна скарга на вирок суду.
17.08.2017 року кримінальне провадження направлено на розгляд до Апеляційного суду Київської області.
05.10.2017 року ухвалою Апеляційного суду Київської області вирок суду першої інстанції залишено без змін.
07.02.2018 року до суду надійшла заява засудженої ОСОБА_2 про надання їй можливості ознайомитись з матеріалами кримінальної справи.
Засуджена ОСОБА_2 , на даний час, відбуває покарання в державній установі «Уманська виправна колонія № 129», м. Умань Черкаської області.
Суд вважає, що заява засудженої підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 221 цього Кодексу.
Частина 2 статті 425 КПК України передбачає, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Відповідно до ст. 90 КВК України, п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій.
Для реалізації прав засудженої ОСОБА_2 її слід етапувати до державної установи «Київський слідчий ізолятор» для її подальшого етапування до ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області для ознайомлення з матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 43, ст. 425 ч. 2, 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України ,-
УХВАЛИВ:
Заяву засудженої ОСОБА_2 від 07.02.2018 про ознайомлення з матеріалами справи задовольнити.
Етапувати засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Таращанського районного суду Київської області від 11 липня 2017 за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до державної установи «Київський слідчий ізолятор» для її подальшого етапування до ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області для ознайомлення з матеріалами справи.
Копію ухвали направити засудженій, начальнику державної установи «Уманська виправна колонія № 129», начальнику державної установи «Київський слідчий ізолятор» та начальнику ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1