Номер провадження: 11-п/785/9/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_5 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, СВ Київського ВП у м. Одесі в ГУНП в Одеській області розслідувалося у відношенні ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0004401 від 23.10.2017 р. за ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України і направлено до розгляду в Київський районний суд м. Одеси.
Обвинувачений не погодився з місцем розгляду справи, яку визначив заступник прокурора 1 місцевої прокуратури м. Одеси в Київському районному суді м. Одеси та подав клопотання про визначення підсудності згідно вимогам ст. 32 КПК України.
З клопотання вбачається що він, з 26.09.2006 року здійснює підприємницьку діяльність на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 22.09.2006 р, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 0048307, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Органом досудового розслідування я обвинувачуюсь в тому, що 03.06.2017 року, перебуваючи у контейнері № «ПТ-55» на території «Малиновського ринку», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, у якому ОСОБА_5 здійснює свою підприємницьку діяльність, маючи умисел направлений на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 , шляхом обману, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, під приводом продажу та встановлення меблів для ванної кімнати, уклав з її чоловіком ОСОБА_7 договір № 601 від 03.06.2017 року на загальну суму 500 доларів США, що згідно курсу НБУ на
03.06.2017 року складає 13 250 гривень.
Крім того. 06.09.2017 року ОСОБА_5 діючи повторно, перебуваючи у контейнері № «Ш-55» на території «Малиновського ринку», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського. у якому ОСОБА_5 здійснює свою підприємницьку діяльність, маючи умисел на направлений на заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 , під приводом продажу та встановлення меблів запропонував поїхати до місця його проживання, щоб здійснити заміри.
Крім того, 22.08.2017 року ОСОБА_5 діючи повторно, перебуваючи у контейнері № «Ш-55» на території «Малиновського ринку», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського. у якому ОСОБА_5 здійснює свою підприємницьку діяльність, маючи умисел на направлений на заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 , під приводом продажу та встановлення меблів запропонував поїхати до місця його проживання, щоб здійснити заміри.
Таким чином, за твердженням органу досудового розслідування мною було скоєно інкриміновані мені в вину злочини на території «Малиновського ринку», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, що територіально знаходиться у Малиновському районі м. Одеси.
Усі мої наступні, нібито «злочинні» дії за вказаними трьома епізодами за твердженням органу досудового розслідування супроводжуються словосполученням «продовжуючи свій злочинний умисел».
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 03.06.2017 року, перебуваючи у контейнері № «ПТ-55» на території «Малиновського ринку», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, у якому ОСОБА_5 здійснює свою підприємницьку діяльність, маючи умисел направлений на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 , шляхом обману, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, під приводом продажу та встановлення меблів для ванної кімнати, уклав з її чоловіком ОСОБА_7 договір № 601 від 03.06.2017 року на загальну суму 500 доларів США, що згідно курсу НБУ на
03.06.2017 року складає 13 250 гривень.
Крім того. 06.09.2017 року ОСОБА_5 діючи повторно, перебуваючи у контейнері № «Ш-55» на території «Малиновського ринку», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського. у якому ОСОБА_5 здійснює свою підприємницьку діяльність, маючи умисел на направлений на заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 , під приводом продажу та встановлення меблів запропонував поїхати до місця його проживання, щоб здійснити заміри.
Крім того, 22.08.2017 року ОСОБА_5 діючи повторно, перебуваючи у контейнері № «Ш-55» на території «Малиновського ринку», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського. у якому ОСОБА_5 здійснює свою підприємницьку діяльність, маючи умисел на направлений на заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 , під приводом продажу та встановлення меблів запропонував поїхати до місця його проживання, щоб здійснити заміри.
Таким чином, за твердженням органу досудового розслідування ОСОБА_5 було скоєно злочини на території «Малиновського ринку», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, що територіально знаходиться у Малиновському районі м. Одеси.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судова колегія вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, про направлення даного обвинувального акту разом із доданими до нього документами та матеріли кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1,2 КК України до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,
у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_5 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Направити обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження у вчиненні кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1,2 КК до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2