Справа № 196/1236/17
№ провадження 1-кп/196/147/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2017 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження (обвинувальний акт та додаток) по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки начальника Дніпровської колонії (№89) ОСОБА_5 від 23.11.2017 року №89/5-5945 ОСОБА_4 , 1972 року народження, засуджений 20 червня 2017 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3, ст.70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, прибув 20.11.2017 року для відбування покарання до Дніпровської виправної колонії (№89).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого.

Згідно із вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Пуктом 12 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження (обвинувальним актом та додатком), враховуючи вищевикладені обставини та з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою, повинні розглядатися судом першочергово, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відоконференції під час трансляції з Дніпропетровською установою виконання покарань ДПтСУ у Дніпропетровській області (№4), у зв`язку з чим слід етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 з Дніпропетровської виправної колонії (№89) та тимчасово помістити до Дніпропетровської установи виконання покарань ДПтСУ у Дніпропетровській області (№4), про що повідомити учасників судового провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 з Дніпровської виправної колонії (№89) для тимчасового поміщення до Дніпропетровської установи виконання покарань ДПтСУ у Дніпропетровській області (№4) та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 335, 336, 372, 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України відкласти на 22 грудня 2017 року 10 год. 00 хв. та здійснювати його проведення у дистанційному режимі відеоконференції між Царичанським районним судом Дніпропетровської області та Дніпропетровською установою виконання покарань ДПтСУ у Дніпропетровській області (№4) в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області (смт.Царичанка, вул.Театральна, 14 Царичанського району Дніпропетровської області).

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання по вироку Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з Дніпровської виправної колонії (№89) для тимчасово поміщення до Дніпропетровської установи виконання покарань ДПтСУ у Дніпропетровській області (№4).

Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання по вироку Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з Дніпровської виправної колонії (№89) до Дніпропетровської установи виконання покарань ДПтСУ у Дніпропетровській області (№4) доручити Дніпровській виправній колонії (№89).

Виконання ухвали в частині повідомлення Царичанський районний суд Дніпропетровської області про прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 з Дніпровської виправної колонії (№89) до Дніпропетровської установи виконання покарань ДПтСУ у Дніпропетровській області (№4) та відібрання письмової згоди від обвинуваченого ОСОБА_4 на здійснення дистанційного судового провадженння та технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Дніпропетровської установи виконання покарань ДПтСУ у Дніпропетровській області (№4).

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпропетровської установи виконання покарань ДПтСУ у Дніпропетровській області (№4) встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 під час проведення відеоконференції.

В підготовче судове засідання в режимі відеоконференції викликати прокурора Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого та потерпілих.

Копію даної ухвали направити до Дніпропетровської установи виконання покарань ДПтСУ у Дніпропетровській області (№4) та до Дніпровської виправної колонії (№89) для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_6