Справа № 712/1443/18
Провадження №1- кс/712/664/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 лютого 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. винесене в кримінальному провадженні № 0009937 від 13.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 192 КК Українислідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2018року 2017 року слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 12.12.2017р. до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в 23.11.2017 невідома особа під приводом продажу товару, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами з банківських рахунків ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Сума матеріальної шкоди встановлюється.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.11.2017 невідома особа, зателефонувала до оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільного номеру НОМЕР_1 та заблокувала сім-карту потерпілого ОСОБА_5 НОМЕР_2 , котрий був прив`язаний до банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , після чого шахрайським шляхом здійснила ряд банківських операцій з банківською карткою потерпілого ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме з карткою № НОМЕР_3 в результаті чого відбулося заволодіння його грошовими коштами з вказаної картки. Сума шкоди завданої шахрайським шляхом становить близько 45686,26 тис. грн..

Приймаючи до уваги вищевикладене з метою документації вказаного правопорушення виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, та в подальшому дасть можливість її вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також отримати IMEI телефону, в якому на час вчинення кримінального правопорушення знаходилась сім-карта з мобільним номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Тому виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань по викраденому мобільному телефону.

Слідчий до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Дослідивши матеріали клопотання, суддя слідчий вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен проводитися за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, натомість слідчий чи прокурор до судового засідання не з`явилися, клопотання не підтримали та не надали до суду матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 3765 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1