Справа № 135/1293/17
Провадження № 1-кс/135/237/17
УХВАЛА

Іменем України

01.12.2017 року м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання клопотання слідчої Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:

Слідча Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх документів та долученням їх до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання мотивовано тим, що 05.10.2017 року до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява першого заступника міського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 про те, що 25.09.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про включення цілісного майнового комплексу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до переліку об`єктів комунальної власності, що підлягають відчуженню. До заяви додані копії установчих документів з яких стало відомо, що в пункті місцезнаходження товариства зазначена адреса: АДРЕСА_2 . Згідно даних державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за даною адресою зареєстрований навчальний заклад № 2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інших товариств не перебуває. З метою незаконної реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » службові особи внесли до документів неправдиві відомості про місцезнаходження товариства.

05.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 205-1 КК України.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ).

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала із підстав, зазначених у клопотанні.
Державний реєстратор, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Що не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
05.10.2017 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів. Оскільки є дані про те, що дана інформація має важливе доказове значення для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та можуть бути використані як доказ. А іншим способом отримати дану інформацію неможливо.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Керуючись ст. 163 - 165 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчій Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або за її дорученням оперуповноваженому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх документів та долученням їх до матеріалів кримінального провадження.

Державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_6 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам з можливістю ознайомитись та вилучити їх.
Строк дії ухвали становить десять днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: