справа № 274/5326/17
провадження №1-кс/0274/407/18

УХВАЛА

19.04.2018 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві заяву ОСОБА_3 про відвід суді ОСОБА_4 від розгляду клопотання про арешт майна, -
В с т а н о в и в:
В квітні 2018 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду клопотання про арешт майна .
Заяву про відвід судді ОСОБА_3 мотивував тим, що суддя ОСОБА_4 втративши людську гідність та повагу , ігноруючи вимоги ст. ст. 8,138 КПК України , протизаконно, вдруге, насильницькі намагається з залученням голови селища, поліцейського завдати непоправну шкоду його здоров`ю.
Заявник ОСОБА_3 та суддя ОСОБА_4 судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід.
Слідчий суддя дослідивши заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 приходить до наступного висновку.
Важливою процесуальною гарантією реалізації права кожної людини на справедливий судовий розгляд незалежним і безстороннім судом у кримінальному провадженні України є інститут відводів (самовідводів) професійних суддів і присяжних, який являє собою сукупність процесуальних норм, що передбачають ініціювання та вирішення питання про недопущення судді до участі або усунення його від участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, що виключають таку участь.
Статтею 80 КПК України визначено, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід подаються одразу після встановлення підстав такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.
Згідно ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Статтями 75-76 КПК України передбачений перелік обставин, за яких судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Даний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, є вичерпним.
Так, відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім"ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
В своїй заяві про відвід судді ОСОБА_4 . ОСОБА_3 зазначає, що суддя ОСОБА_4 з залученням голови селища, поліцейського, намагається завдати непоправиму шкоду його здоров`ю, однак жодного доказу в обґрунтування зазначених обставин слідчому судді заявником не надано.
Відповідно до вимог ст.ст. 75-76 КПК України дана обставина не може слугувати підставою для відводу судді Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_4 .
За таких обставин, враховуючи вище викладене, заявлений ОСОБА_3 відвід судді ОСОБА_4 є невмотивованим та необґрунтованим, підстава для відводу, вказана ОСОБА_3 в заяві про відвід, не передбачена ст. ст. 75-76 КПК України тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду клопотання ОСОБА_3 про арешт майна.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У х в а л и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду клопотання про арешт майна відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1