Провадження № 1-кс/520/1988/14
УХВАЛА

12.12.2014 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ст. слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про здійснення примусового відібрання біологічних зразків для експертизи,

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 03.12.2014 приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою, перебуваючи біля будинку №86 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з хуліганських спонукань використовуючи малозначний привід підійшли до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , висловлюючись нецензурною лайкою в їх бік, використовуючи спеціально пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень предмети бейсбольні біти, предмет схожий на ніж та металевий прут, проявляючи особу зухвалість, нанесли чисельні удари по голові та тулубу останнім. Після чого ОСОБА_7 сів за кермо автомобіля «Фольцваген» державний номер НОМЕР_1 , продовжуючи хуліганські дії, виявляючи особу зухвалість, наїхав два рази на ОСОБА_8 . В результаті хуліганських дій спричинили ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої 3-ті лівої голені, закритого перелому нижньої 3-ті правої голені, закритої торока абдомінальної травми та ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани великого пальця правої кісті, забій обох колінних суглобів, забій верхніх кінцівок.
Під час проведення огляду місця події 03.12.2014 була вилучена дерев`яна біта, металевий вентиль від крану, змиви речовини бурого кольору та відбитки пальців рук.
В ході досудового слідства з метою виявлення слідів крові та поту потерпілого та підозрюваних на вилучених речах та предметах по кримінальному провадженні призначені судово - медичні (цитологічна та імунологічна) експертизи, для проведення яких необхідні зразки крові та слини.
Крім того, з метою виявлення відбитків пальців рук потерпілого та підозрюваних на вилучених біті та металевому вентилі по кримінальному провадженні призначені дактилоскопічну експертизу, для проведення якої необхідні зразки відбитків пальців рук.
04.12.2014 прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_10 на підставі ст.ст. 241, 245 КПК України була винесена постанова про відібрання зразків крові, слини та відбитків пальців рук у ОСОБА_7 .
09.12.2014 від ОСОБА_7 надійшла заява, згідно якої він відмовляється від відібрання у нього зразків для проведення експертиз.
В своєму клопотанні слідчий просив слідчого суддю постановити ухвалу про здійснення примусового відібрання біологічних зразків, а саме крові та слини та відбитків пальців рук у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор підтримав клопотання слідчого, оскільки вважав мету і підстави здійснення примусового відібрання біологічних зразків для експертиз обґрунтованими та такими що дають право слідчому судді на його застосування до ОСОБА_7 .
Захисник ОСОБА_7 не заперечував против задоволення клопотання слідчого та відібрання біологічних зразків.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Згідно ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України, зі змісту якої випливає, що слідчим чи прокурором може бути здійснено освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.
Враховуючи, що по кримінальному провадженню призначені судово - медична (цитологічна та імунологічна) та дактилоскопічна експертизи, для проведення яких необхідні біологічні зразки ОСОБА_7 , а останній відмовляється від добровільного відібрання зазначених зразків, приймаючи до уваги неможливість іншим шляхом відповісти на запитання, поставлені перед експертами, слідчий суддя вважає за необхідне, відібрати біологічні зразки примусово.
Керуючись ст. ст. 241, 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про здійснення примусового відібрання біологічних зразків задовольнити.
Здійснити примусове відібрання біологічних зразків, а саме крові та слини та відбитків пальців рук у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-медичних та дактилоскопічної експертиз.

Виконання ухвали про здійснення примусового відібрання зразків крові та слини доручити оперативним працівникам Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області та співробітникам КУ МКЛ № 1 або експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Виконання ухвали про здійснення примусового відібрання відбитків пальців рук доручити оперативним працівникам Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області
Попередити ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1