ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3518/17
Провадження № 1-кс/210/1537/17

"20" грудня 2017 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 23 серпня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про злочин від 23 серпня 2017 року, в якій останній просить визнати бездіяльність посадових осіб СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, незаконною, зобов`язати внести відомості за його заявою про злочин від 23 серпня 2017 року, та визнати його потерпілим у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ст.9 ч.6 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з ст.32 ч.2 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Оскільки скаржник просить зобов`язати посадових осіб СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою та розпочати досудове розслідування відносно судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 , то зазначені положення закону підлягають застосуванню до розгляду даної скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви (повідомлення) про злочин ОСОБА_2 від 23 серпня 2017 року, тому вказана скарга, на думку слідчого судді, не може бути розглянута слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

З огляду на наведене, дотримуючись принципу належної територіальної підсудності, матеріали скарги слід направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності в порядку, передбаченому ст.34 КПК України.

Керуючись ст.ст.7, 9, 32, 34 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 23 серпня 2017 року, - направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1