Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/111/18
УХВАЛА

Іменем України

12.02.2018 року м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 8 січня 2018 року, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженим з начальником Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що 8 січня 2018 року близько 01.15 години ОСОБА_5 перебував на АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У подальшому між неповнолітнім ОСОБА_5 та ОСОБА_9 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла сварка. У ході сварки неповнолітній ОСОБА_5 на подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_1 знайшов дерев`яну палицю та умисно наніс нею два удари ОСОБА_9 в область голови (потилиці) від чого той упав на землю. Продовжуючи умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, неповнолітній ОСОБА_5 за допомогою дерев`яної палиці продовжив спричиняти тілесні ушкодження у різні частини тіла потерпілого ОСОБА_9 .

У результаті злочинних дій неповнолітній ОСОБА_5 , згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 № 152 від 8 січня 2018 року спричинив потерпілому ОСОБА_9 тілесні ушкодження у виді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку.

Історія хвороби ОСОБА_9 № 404 за період з 8 січня 2018 року по 24 січня 2018 року знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вищенаведеного, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження в наявності достатньо підстав вважати, що медична документація з історії хвороби ОСОБА_9 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як предмет дослідження під час проведення судових експертиз, а тому є необхідність у тимчасовому доступі та вилученні відповідних документів.

У судовому засіданні слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_10 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин зазначених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлявся про місце та час розгляду цього кримінального провадження електронною поштою за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про причину неявки не повідомив.

За змістом ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, уважаю за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності представника особи у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 8 січня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 за правовою кваліфікацією злочину ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до чч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, згідно з випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 у період з 8 січня 2018 року по 24 січня 2018 року перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: «Відкрита проникаючи черепно-мозкова травма. Забій головного мозку тяжкого ступеню. Стиснення головного мозку епідуральною гематомою скронево-тім`яної ділянки. Субарахноідальний крововилив. Пневмоцефалія. Множинні уламкові переломи склепіння та основи черепа з двох сторін. Отогемолікворея. Контузія тяжкого ступеню лівого ока, в`ялопротікаюча гіфема, гемофтальм лівого ока. Субкон`юнктивальний розрив склери з вивихом кришталика під кон`юнктиву лівого ока. Уламковий перелом зовнішньої стінки лівої орбіти. Емфізема лівої орбіти. Післятравматичний розрив барабанної перетикни зліва. Гемотимпанум з двох сторін. Перелам стінок верхньощелепної комірки зліва. Гемосинус. Перелам виличного комплексу зліва. Забійна рана виличної ділянки зліва. Підапоневротичні гематоми лобно-скронево-тім`яно-потиличних ділянок з двох сторін. Садна тім`яно-потиличної ділянки зліва. Гематоми повік лівого ока. Закрита травма грудної клітини. Перелам VIII, IX ребер зліва. Операція 8 січня 2018 року резекційна трепанація черепу в лівій скронево-тім`яній ділянці, видалення епідуральної гематоми».

Таким чином, установлено, що документи до яких просить тимчасових доступ слідчий у цьому клопотанні знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документи до яких просить у цьому кримінальному провадженні тимчасовий доступ слідчий самі по собі, а також у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема дають вихідні дані для проведення відповідних судових експертиз, а також можливість встановити суспільно-небезпечні наслідки, що характеризують об`єктивну сторону злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Отже, документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Виключно відомості, що містяться у медичній документації до якої просить тимчасовий доступ слідчий дають вихідні дані для проведення відповідних судових експертиз, а також можливість встановити суспільно-небезпечні наслідки, що характеризують об`єктивну сторону злочину щодо якого здійснюється досудове розслідування, а відтак неможливо іншим способом установити такі обставини, окрім як тимчасового доступу до цих документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у цьому кримінальному провадженні є підстави здійснити вилучення (виїмку) документів до яких просить тимчасовий доступ слідчий, оскільки таке вилучення є необхідним для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 на проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до медичної документації з можливістю її вилучення (виїмки), що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме історії хвороби № 404 від 8 січня 2018 року щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні у період з 8 січня 2018 року по 24 січня 2018 року.

Ухвала діє до 11 березня 2018 року включно.

Наслідками невиконання цієї ухвали відповідно до ст. 166 КПК України є надання дозволу слідчому на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1