Справа №295/9059/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання заступника начальника Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р. засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, засудженого 15.09.2016 року Богунським районним судом м.Житомира за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70,75,76КК України на 3 роки позбавлення воліз іспитовим строком 3 роки, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 15.09.2016р. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70,75,76 КК України на 3 роки позбавлення волія з іспитовим строком 3 роки.
Вирок суду відносно ОСОБА_3 набрав чинності 24.11.2016 року.
Заступник начальника Житомирського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернулась в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком суду від 15.06.2016р. на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р., так як останній має на утриманні неповнолітніх дітей.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просив застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016році» та розглядати справу у його відсутності.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, особи визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст.12КК України: в) особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисних злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.2 ст.263 КК України, перебуває на обліку в Богунському РС Житомирського МВ з питань пробації з 08.12.2016р., до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, має на утриманні малолітніх дітей: доньок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ), стосовно якого батьківських прав не позбавлений відповідно повідомлення №793/2 від 04.10.2017р. служби у справах дітей Житомирської міської ради. Засуджений просить застосувати до нього акт амністії.
За таких обставин суд вважає звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р., ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання призначеного 15.09.2016 року Богунським районним судом м. Житомира за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70,75,76 КК України у вигляді 3 років позбавлення воліз іспитовим строком 3 роки на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1