overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/67/18
Справа № 356/164/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2018 року Суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000271 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Березанського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Березанського міського суду Київської області о 09 год. 30 хв. 19 квітняня 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 368/102/18
провадження №1-кс/368/106/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2018 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області, громадянина України, освіта вища, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 190000027 від 22.01.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області, громадянина України, освіта вища, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 190000027 від 22.01.2018 року.

Вищевказане клопотання подано в порядку та на підставах, та з метою, які передбачено ст. 176, 177, 178 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 201 КПК України.

Клопотання підлягає до призначення до судового розгляду в порядку, який передбачено ст. 193 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 176-178, 193, 201 ч. 2 ст. 369, 370, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання в кримінальному провадженні №190000027 за клопотанням захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області, громадянина України, освіта вища, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , в приміщенні Кагарлицького районного суду за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 14 год. 00 хв. 22 березня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:

-прокурора;

-підозрюваного ОСОБА_3 ;

-захисника ОСОБА_2 ,

-слідчого ОСОБА_4 .

Копію постанови направити вище переліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду

Київської області: ОСОБА_1
Справа № 454/705/18

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
20.03.2018 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
16.03.2018 року в Сокальський районний суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному проваджені за № 0000117 від 19.02.2018 року про обвинувачення останніх у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 164 ч.1 КК України.
Відповідно до ст. 314 КК України після отримання обвинувального акту не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищенаведеного керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 164 ч.1 КК України в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль пл. Січових Стрільців, 19) на 26.03.2018 року о 09:15 год.
В підготовче засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 441/745/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/265/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 22 січня 2018 року, з участю,
потерпілого ОСОБА_6
встановила:
цією ухвалою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України та закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000922 від 21.11.2016 року.

На дану ухвалу потерпілий ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, однією із вимог якої є поновлення строку на апеляційне оскарження як такого, що пропущений з поважних причин.
В обґрунтування пропуску строку зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав 06 березня 2018 року, що стверджується розпискою в матеріалах справи.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_6 на підтримання клопотання, обговоривши наведені доводи та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 7 днів з дня її оголошення.
За містом ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновленим за клопотанням зацікавленої сторони, якщо він пропущений із поважних причин.

Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржувана ухвала була постановлена 22 січня 2018 року за участі потерпілого ОСОБА_6 . Отже граничним строком на оскарження такої є 29 січня 2018 року.
Апеляційна ж скарга потерпілим ОСОБА_6 подана лише 12 березня 2018 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Однак, беручи до уваги пояснення потерпілого про причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги, обставини кримінального провадження, колегія суддів вважає, що такий пропущений з поважних причин.
З врахуванням цього колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання ОСОБА_6 та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 22 січня 2018 року.
Керуючись ст.ст.117, 405, 419 КПК України, колегія суддів,
постановила :
Поновити потерпілому ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 22 січня 2018 року, якою ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку дійовим каяттям та закрито кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 396/121/18
Провадження № 1-кп/396/71/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
В провадження Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 31.01.2018 р. із Новоукраїнської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КК України, суддя,
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 09 лютого 2017 року на 14.00 годину.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: ОСОБА_1
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/254/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
23.03.2018 року. року. Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000354 по обвинуваченню ОСОБА_3 за апеляційними скаргами: прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.02.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційні скарги подані у встановлений ст. 395 КПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.02.2018 року.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг учасникам судового провадження.

Встановити строк - до 03.04.2018 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2 .
Дата документу 23.03.2018
Справа № 501/1510/17

У Х В А Л А
23 березня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чорноморськ Одеської області, громадянина України, який не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 29 грудня 2017 року ОСОБА_4 було оголошено у розшук, судове провадження було зупинене.
23 березня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 доставлений до суду.
За таких обставин судове провадження слід поновити та скасувати розшук обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.335, 371-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та скасувати його розшук.
Призначити судове засідання на 12:15 годин 23 березня 2018 року, про що повідомити обвинуваченого та прокурора.
Копію ухвали направити до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Єдиний унікальний № 500/1582/18
Провадження № 1-кп/500/340/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
23 березня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001649, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Матроска Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

-09.09.2010 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3, КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений з іспитовим строком 1 рік.

-05.02.2013 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 850 гривень;

-06.05.2014 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень;

-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувальному акту у кримінальному провадженні потерпілим є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, обвинувачений отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 16 вересня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 24 квітня 2018 року, на 09:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, обвинувачуваного ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 505/247/18
УХВАЛА
про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень
"23" березня 2018 р. . Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора
ОСОБА_3 . обвинуваченого ОСОБА_4
встановив :
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження , обґрунтовуючи його тим , що обвинуваченим у даних кримінальних провадженнях є одна і та ж особа - ОСОБА_4 .
Проаналізувавши зазначені кримінальні провадження , суд дійшов висновку про їх об`єднання в одне провадження з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 статті 334 КПК України , у разі , якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи , стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження , воно передається складу суду , що його здійснює , для вирішення питання про їх об`єднання.
16 серпня 2017 р. ухвалою Любашівського районного суду призначене підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений у підготовче судове засідання неодноразово не з`явився , у зв`язку з чим ухвалою Любашівського районного суду від 21.09.2017 р. був наданий дозвіл на його тимчасове затримання з метою приводу в Любашівський районний суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду від 31.01.2018 р. відносно ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , строк дії якого закінчується 01.04.2018 р.
За таких обставин належить винести ухвалу про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.
На підставі викладеного , керуючись ст..ст.. 334 , 369 КПК України, суд
постановив :
ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст.. 185 ч. 3 КК України, об`єднати в одне провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002430 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002430 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків та виконання вимог Кримінального процесуального кодексу України.

На ухвалу суду прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, яка 24 січня 2018 року разом матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
У поданій апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2017 року у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Під час перевірки поданої прокурором апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідають вимогам КПК України, у зв`язку з чим ухвалою апеляційного суду від 29.01.2018 року вказана апеляційна скарга прокурора залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали про залишення без руху апеляційної скарги прокурора від 29.01.2018 року, прокурор подав до Апеляційного суду міста Києва апеляційну скаргу в новій редакції з усунутими недоліками.
Перевіркою даної апеляційної скарги на її відповідність вимогам кримінального процесуального закону України встановлено, що подана прокурором апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для її прийняття відсутні, що дає підстави для прийняття апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні судом апеляційної інстанції до розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у провадженні на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002430 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити до 12 березня 2018 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва доповідач у справі ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 09 січня 2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09 січня 2018 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка 26 січня 2018 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.

У поданій скарзі обвинувачений просить змінити оскаржуваний вирок суду в частині пом`якшення призначеного покарання та зарахування строку його попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 09 січня 2018 року.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслана копія ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією поданої обвинуваченим апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною обвинуваченого на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 09 січня 2018 року відносно ОСОБА_2 на 16 год. 00 хв. 19 квітня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва доповідач у справі ОСОБА_1
справа № 401/3365/16-к
провадження № 1-кп/399/2/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна)

23 березня 2018 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000528, відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України,

Керуючись ст.. 336 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_4 про допит експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити допит експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул.. Дегтярівська, буд. 31-А).

Розгляд справи призначено на 27.03.2018 року об 11.00 год..

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання вручити експертам пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки під розписку, присягу експерта, перевірити їх документи та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальної дії, проведеної у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повний текст ухвали буде виготовлено 23.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1