Справа № 215/1281/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №№ 0000583 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи. В клопотанні слідчий зазначила, що у провадженні слідчого СВ Тернівського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000583 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України за фактом шахрайства у відношенні ОСОБА_4 ..
Під час досудового розслідування було установлено, що 01.04.2018 року жінка на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «Сурікова» в Тернівському районі м.Кривого Рогу, шляхом зловживання довірою, заволоділа мобільним телефоном «Nokia Lumia 900 RM-823», ІМЕІ НОМЕР_1 , чорного кольору, WLAN: НОМЕР_2 , який був виготовлений 18.12.2012 року, вартістю 800 гривень, з сім-картою з № НОМЕР_3 , яка не представляє для потерпілого матеріальної цінності, що належить ОСОБА_4 ..
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення у нього було викрадено наступне майно, а саме:
- мобільний телефон «Nokia Lumia 900 RM-823», ІМЕІ НОМЕР_1 , чорного кольору, WLAN: В0358D25618B, без пошкоджень, який був придбаний в 2015 році.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
Слідчий вважає, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000583 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків) та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час досудового розслідування було установлено, що 01.04.2018 року жінка на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «Сурікова» в Тернівському районі м.Кривого Рогу, шляхом зловживання довірою, заволоділа мобільним телефоном «Nokia Lumia 900 RM-823», ІМЕІ НОМЕР_1 , чорного кольору, WLAN: НОМЕР_2 , який був виготовлений 18.12.2012 року, вартістю 800 гривень, з сім-картою з № НОМЕР_3 , яка не представляє для потерпілого матеріальної цінності, що належить ОСОБА_4 ..
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення у нього було викрадено наступне майно, а саме:
- мобільний телефон «Nokia Lumia 900 RM-823», ІМЕІ НОМЕР_1 , чорного кольору, WLAN: В0358D25618B, без пошкоджень, який був придбаний в 2015 році.
У зв`язку з чим виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

За приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому наявні підстави для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000583 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Залучити експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи, доручивши її проведення судовому експерту ОСОБА_6 (свідоцтво № 1847 від 25 листопада 2016 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України), вул. 6-го грудня, 27, м. Олександрія, Кіровоградська область. 28000, тел.: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; е-mail: .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість мобільного телефону «Nokia Lumia 900 RM-823», ІМЕІ НОМЕР_1 , чорного кольору, WLAN: В0358D25618B, без пошкоджень, який був придбаний в 2015 році (без комплекту, передбаченого виробником), який знаходився в робочому та не пошкодженому стані, станом на 01.04.2018 року?

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки згідно ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 03.04.2018 та копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_6 ..

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: