Справа № 276/1264/15-к
Провадження по справі 1-кс/276/161/17

26 жовтня 2017 року смт. Хорошів
Із клопотання органу досудового розслідування слідує, що 30 вересня 1998 року, близько 17 години в смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку ОСОБА_6 який розташований по АДРЕСА_1 , умисно наніс удар кишеньковим ножем в живіт ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножове поранення з пошкодженням шлунку, яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, без громадянства, на час скоєння злочину працював шліфувальником в кооперативі «Синій камінь» та тимчасово проживав в АДРЕСА_2 .
21 вересня 2015 року було складено та погоджено процесуальним прокурором повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, однак вручити йому вказане повідомлення не представилось можливим у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, за місцем свого проживання він відсутній, зі своїми знайомими та рідними він не контактує та активно переховується від органів досудового розслідування.
Винуватість ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , протоколом виявлення та вилучення ножа, висновком судово-медичної експертизи №1230 від 24.11.1998 року та іншими матеріалами кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років.
Органом досудового розслідування 24.09.2015 року подано до суду клопотання про застосування міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор заявлене клопотання підтримав наголосивши, що по справі необхідно виконати інші слідчі та процесуальні дії, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, з таких підстав.
Відповідно до ст.189 ч. 1 слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Відносно ОСОБА_5 було складено та погоджено повідомлення про підозру за ст. 121 ч. 1 КК України, на даний час він переховується від органів досудового розслідування, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178,188-190 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Слідчий суддя

Володарсько-Волинського

районного суду ОСОБА_1