У Х В А Л А Справа № 200/4319/14-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1872/2014
21 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
21 березня 2014 року слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петриківки Петриківського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого водієм у ДП логістичної компанії «Ексім-Юніверс», має на утриманні двох малолітніх дітей, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Підстави для обрання саме такого запобіжного заходу навів наступні. Так, 20 лютого 2014 року, близько 17 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи технічно справним транспортним засобом - автомобілем марки «МАН», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом марки «Когель», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вул. Донецьке Шосе з боку вул. Шолохова в напрямку вул. Передовій в м. Дніпропетровську. На шляху руху ОСОБА_4 , грубо порушуючи правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожніх обставин та до їх зміни, при виникненні безпеки для руху у вигляді пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїжджу частину з права наліво по ходу його руху, заходів до негайного зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу не прийняв, в наслідок чого в районі електроопори № 283, скоїв на нього наїзд. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 , заподіяні тяжкі тілесні ушкодження.
20 березня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
З метою запобігання можливості переховування від досудового слідства та суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків, перешкоджанню кримінальному провадженню або вчиненню іншого кримінального правопорушення, слідчий прохає обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту. Додатково пояснив, що ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України є те, що підозрюваний може переховуватися від досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню або вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснив, що вина підозрюваного у вчиненні інкримінованого правопорушення доказується зібраними по справі доказами, а тому, з метою запобігання наведеними слідчим ризикам, слід обрати саме такий запобіжний захід, про який прохає слідчий.
У судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, свою вину у вчиненні злочину визнав в повному обсязі.
Заслухавши доводи слідчого, пояснення підозрюваного, з`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню. Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при застосуванні запобіжного засобу, вважаю за можливе клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який вважаю достатнім для мінімізації тих ризиків під час здійснення досудового слідства, які наведені слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 309-310, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання про виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати по першому виклику до слідчого, у провадженні якого буде перебувати справа, прокурора чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження, на визначений для нього час, не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчому, прокурору чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну місця мешкання чи місця роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 21 травня 2014 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1