Справа № 352/1582/17
Провадження № 1-кс/352/283/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 жовтня 2017 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000415 від 14.09.2017 року про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 06 жовтня 2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000415 від 14.09.2017 року у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 14 вересня 2017 року близько 02.30 год. троє невідомих осіб чоловічої статі, нижня частина обличчя яких було закритою матерчатою тканиною та з шапками на голові, шляхом пошкодження врізного замка вхідних металопластикових дверей, проникли в приміщення ПП « ОСОБА_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де із застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я щодо охоронця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито викрали грошові кошти в сумі 150 000 грн., які належали власнику - ПП ОСОБА_6 , після чого з викраденим скрились з місця події.

Згідно ст. 162 п. 7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особа, яка вчинила крадіжку перед вчиненням злочину так і під час його вчинення могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримання тимчасового доступу до речей і документів, а сааме: доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про користувачів мобільного зв`язку по каналам з`єднання (LAC 55984 CID 17271, 17276, 17273, 51595; LAC 55983 CID 31602, 39412, 9051, 9052; LAC 55982 CID 19212) в період часу з 23.00 год. 06.09.2017 року по 04.00 год. 07.09.2017 року, з 23.00 год. 07.09.2017 року по 04.00 год. 08.09.2017 року, з 23.00 год. 13.09.2017 року по 04.00 год. 14.09.2017 року в АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, а саме про користувачів мобільного зв`язку по каналам з`єднання LAC 55984 CID 17271, 17276, 17273, 51595; LAC 55983 CID 31602, 39412, 9051, 9052; LAC 55982 CID 19212, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів вказаного оператора в період часу з 23.00 год. 06.09.2017 року по 04.00 год. 07.09.2017 року, з 23.00 год. 07.09.2017 року по 04.00 год. 08.09.2017 року, з 23.00 год. 13.09.2017 року по 04.00 год. 14.09.2017 року в АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Ухвала підлягає виконанню старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 та оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1