Єдиний унікальний номер 462/7307/15-к
Провадження № 1-в/448/40/17
У Х В А Л А
Іменем України

24.11.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання інспектора Мостиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чишки Мостиського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого водієм у ТзОВ «Львівське АТП-14631»,

в с т а н о в и в :
Представник Мостиського РС з питань пробації звернувся до суду із вказаним поданням, в якому зазначає, що засуджений ОСОБА_6 під час іспитового терміну зарекомендував себе посередньо, оскільки такому було винесено застереження у вигляді письмового попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП., повторного злочину не вчинив. Стверджує, що останній являється особою пенсійного віку, а тому підлягає звільненню від покарання на підставі п «ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник служби пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо звільнення його від призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши пояснення представника служби пробації та засудженого ОСОБА_6 , думку прокурора, яка вважає, що є всі підстави для застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого та проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що таке підставне і підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м.Львова від 06.07.2016р., ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 4 роки позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з наданням іспитового строку в 3 роки і з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку періодично реєструватись в органах кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця роботи та проживання.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Згідно п.«ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016р. підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили,- які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до ч.1 ст.10 згаданого Закону питання про застосування амністії вирішує суд. Так у відповідності до вимог п.«а» ч.2 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Згідно ст.6 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

Встановлено, що ОСОБА_6 засуджений за вчинення тяжкого злочину з необережності, котрий вчинив такий до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» та є суб`єктом застосування амністії, як такий, що на день набрання чинності цим Законом досяг пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та останній виявив бажання бути звільненим від подальшого відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році".

За час відбування покарання ОСОБА_6 проявив себе з посередньої сторони, оскільки такому було винесено застереження у вигляді письмового попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не скоїв.

Обмежень, передбачених ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році" щодо застосування відносно ОСОБА_6 амністії, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання інспектора Мостиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України "Про амністію у 2016 році" підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, ст.ст.85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання інспектора Мостиського сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 06.07.2016 року,- на підставі п «ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили: «___» ______________ 20____ р.
Суддя ОСОБА_1