Провадження № 1-кс/592/5227/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000522, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумським районним відділенням поліції СВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000522 розпочатому 05.09.2017 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 03.09.2017 р. по 05.09.2017 р. невстановлена особа, шляхом злому навісного замка вхідних дверей проникла до приміщення дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала м`ясорубку, насос водяний, обігрівач , які належали ОСОБА_5 ,спричинив останній збитки на заявлену суму 9900 грн.

Під час проведення радіорозвідки за адресою: Сумський район, с. Хомине встановлено що там працюють базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатамиLAC 53100, CID 21,601; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатамиLAC 15905, CID34195,34196.

Зазначає, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіють електронною інформацією, яка фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms повідомлень, постійному переданні/отриманні трафику даних Інтернет, у зв`язку з чим просить надати слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 19:00 год. 03.09.2017 р. по 07:00 год. 04.09.2017 р., з 19:00 год. 04.09.2017 р. по 07:00 год. 05.09.2017 р., з 19:00 год. 05.09.2017 р. по 07:00 год. 06.09.2017 р. за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100, CID 21,601; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LAC 15905, CID34195,34196.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 05.09.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000522 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського районного відділення поліції СВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), в зоні обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 21,601; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID34195,34196, за період часу з 19:00 год. 03.09.2017 р. по 07:00 год. 04.09.2017 р., з 19:00 год. 04.09.2017 р. по 07:00 год. 05.09.2017 р., з 19:00 год. 05.09.2017 р. по 07:00 год. 06.09.2017 р., у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Зобов`язати відповідальних осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; - надати тимчасовий доступ слідчим СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали по 08.11.2017 р. включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1