Справа № 484/4722/14-к
Провадження № 1-в/484/142/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2017р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську подання Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лієпая Латвія, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не має, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
31.10.2017 року інспектор Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробування, вказуючи, що він був засуджений 03.12.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, а також засуджений 21.01.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна (вирок Первомайського міськрайонного суду від 03.12.2014 року виконувати самостійно). Відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 28.11.2014 року по 26.10.2016 рік. 26.10.2016 року звільнений з Стрижавської виправної колонії № 81 на підставі ухвали Вінницького районного суду від 06.10.2016 року за ст. 84 ч.2 КК України по хворобі.

В поданні вказується, що засуджений з 27.10.2016 року по 27.10.2017 року відбував покарання з випробуванням в Первомайському МРВ з питань пробації, за цей період нового злочину не вчинив. 19.05.2017 року засуджений гр. ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП України, за наслідками вчиненого адміністративного правопорушення, до нього було застосовано захід адміністративного стягнення у вигляді попередження. Інших порушень громадського порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконав, за місцем проживання характеризується позитивно

З урахуванням наведеного, інспектор Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений заперечень проти подання не надав.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов висновку про те, що підстав, які перешкоджають звільненню ОСОБА_4 від покарання на підставі ст. 78 КК України немає та вважає можливим задовольнити подання.

Керуючись ст.ст. 75,78 КК України, ст.ст. 537, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.12.2014 р. у зв`язку з закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів в Апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: