Справа № 161/6998/17
Провадження № 1-кп/161/438/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 листопада 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001804 від 23.04.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк Волинської області, українки, громадянки України, одруженої, з вищою освітою, непрацюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3, 358 ч.4, 190 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3, 358 ч.4, 190 ч.2 КК України.

Захисник ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання в якому просить звільнити від кримінальної відповідальності обвинувачену ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3, 358 ч.4 та 190 ч.2 КК України.

Разом з тим, будучи допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих їй злочинах визнала повністю.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, думку обвинуваченої та її захисника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який частково підтримав зазначене клопотання, а саме не заперечував щодо звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, а щодо звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів категорично заперечував, оскільки інші злочини є продовженими, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст.49 ч.1 п.2 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі минуло три роки.

Враховуючи те, що з дня вчинення обвинуваченою ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, минуло понад три роки, тому суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто на підставі ст.49 ч.1 п.2 КК України, ОСОБА_5 , слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності, а провадження в даній частині закрити, а щодо інших злочинів, які інкримінуються обвинуваченій ОСОБА_5 , слід відмовити в задоволенні клопотання, оскільки вони є продовженими.

Керуючись ст.ст. 284, 286 КПК України, ст.49 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.358 ч.4 КК України на підставі ст.49 ч.1 п.2 КК України в зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.358 ч.4 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: