У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні СУ ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце за наступних обставин: 16 червня 2017 року близько 05 год. 00 хв. на автодорозі між с. Горінчево та с. Липча, Хустського району, ОСОБА_4 , 1994 року народження, мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , 1992 року народження, мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись на мотоциклі «Вайпер 150» р.н.з НОМЕР_1 , під час проїзду заокруглення дороги, що на АДРЕСА_2 , з`їхали в кювет та наїхали на перешкоду сироростуче дерево. В результаті даної дорожньо-транспортної події, ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер по дорозі в лікарню.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено прокурором відділу прокуратури Закарпатської області до реєстру досудових розслідувань 26.09.2017 за №0000341.

В ході розслідування даного кримінального правопорушення, було встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000123 від 16.06.2017 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Липча, Хустського району, мешканець АДРЕСА_3 , громадянин України, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.287 Кримінального кодексу України, тобто в тому, що він 16 червня 2017 року, приблизно о 4 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на автомобільній стоянці біля цілодобового продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_4 , будучи особою, за якою значиться зареєстрованим мотоцикл марки «VIPER ZS150-J», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , тобто будучи відповідальним за експлуатацію зазначеного транспортного засобу, всупереч вимогам п.п 2.9 «г», 2.9 «ґ» Правил дорожнього руху України, відповідно до яких «водієві забороняється: передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння та передавати керування транспортним засобом особам, які не мають при собі посвідчення на право керування ним, якщо це не стосується навчання водінню відповідно до вимог розділу 24 цих Правил», достовірно знаючи, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у стані алкогольного сп`яніння та не має при собі посвідчення водія, безперешкодно,шляхом усної згоди допустив останнього до керування вищевказаним транспортним засобом, та в подальшому перед початком поїздки з села Горінчево, Хустського району в село Липча , Хустського району, будучи самовпевненим та самонадіяним, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, безпеки здоров`ю та життю громадян, розраховуючи на водійські навики ОСОБА_4 , не вжив заходів по відстороненню його від керування. У подальшому, 16 червня 2017 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та не маючи при собі посвідчення водія, будучи допущеним ОСОБА_5 , до керування технічно-справним транспортним засобом, а саме: мотоциклом марки «VIPER ZS150-J», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі швидкістю біля 100 км/год., яка перевищує максимально допустиму швидкість на даній ділянці дороги 60 км/год., по автодорозі сполученням «Хуст-Міжгір`я», із села Горінчево, Хустського району в напрямку села Липча, Хустського району, на під час проїзду правостороннього заокруглення дороги, що по АДРЕСА_2 , значно перевищив безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та дорожні умови, діючи в супереч вимог п.п. 2,1 «а», 2.3. б); 2.9 а); 12.1., 12.4 та 12.9. «б» Правил дорожнього руху України, навпроти будинку 53, з`їхав за межі проїзної частини автодороги через ліве узбіччя на поле, та здійснив наїзд на сироростуче дерево породи «горіх». Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 76 від 13.07.2017 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу під м`які покриви голови та мозкові оболонки; дрібно крапкових крововиливів в речовину головного мозку; переломів: 6,7,8,9,10 справа по лопаточній лінії з крововиливами в навколишні м`які тканини, непрямі за своїм характером; розривами середньої та нижньої долі правої легені; розриву правої долі печінки; рани лівої стопи по внутрішній поверхні; саден: правої вушної раковини, проксимальної фаланги 1 пальця правої кисті, лівого колінного суглобу по передній поверхні, нижньої третини лівої гомілки по передній поверхні, нижньої третини лівого передпліччя по передній поверхні, в області правої лопатки, спини по центру, потиличної ділянки справа. Дані тілесні ушкодження виникли внаслідок ударяння об виступаючі частини облицювання мотоциклу з послідуючим падінням, ударянням та ковзанням тіла по твердих підлеглих покривах дороги під час ДТП, є прижиттєвими, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, згідно п. 2.1.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995, і знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням його смерті та вкладаються в час події, що мала місце 16.06.2017 року. Невиконання ОСОБА_5 вимог п.п.2.9. г), ґ) Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наступившими наслідками, а саме: отриманням водієм мотоцикла, ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень, що призвели до його смерті. Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ст.287 Кримінального кодексу України, а саме, допуску до керування транспортним засобом особи, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, що не має права на керування транспортним засобом, вчинене особою, відповідальною за експлуатацію транспортного засобу, що спричинило його смерть.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 передано до ІНФОРМАЦІЯ_4 і на даний час проводиться судовий розгляд кримінального провадження. Матеріали даного кримінального провадження також знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування кримінального правопорушення №№0000341 від 26.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, встановлено, що мова йде про одну й ту саму подію ДТП, відомості про яку внесені в ЄРДР під №0000123 від 16.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст..287 КК України.

На даний момент з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України внесеного до ЄРДР під №0000341 від 26.09.2017, існує необхідність у тимчасовому доступі до документів які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000123 від 16.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст..287 КК України для проведення копіювання документів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №0000341 від 26.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000123 від 16.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 287 КК України знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_5 .

Враховуючи те, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості які містяться в документах можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000123 від 16.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 287 КК України, а тому слідчий просить задовольнити зазначене клопотання.

У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Власник майна, до якого планується отримати тимчасовий доступ був судом повідомлений належним чином про час і місце розгляду клопотання, проте у судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оцінивши вищенаведене, беручи до уваги те, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості які містяться в документах можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000123 від 16.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 287 КК України, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 131,132, 159-166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000123 від 16.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 287 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_5 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1