ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/1435/18
Провадження № 1-кс/201/2053/2018
УХВАЛА
Іменем України
22 лютого 2018 року місто Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001028, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 163 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчий першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001028, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 163 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 14.07.2017 о 14 годині 8 хвилин, прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , будучи службовою особою, відповідно до службових обов`язків здійснював діяльність із процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000004, знаходячись у робочому кабінеті, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи розблокований власником телефон «iPhone 7» чорного кольору imei: НОМЕР_1 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та номером « НОМЕР_2 », без відома ОСОБА_6 та складання протоколу огляду телефону, здійснив за допомогою зазначеного телефону під`єднання абонентського номеру « НОМЕР_2 » до програмного продукту із назвою «Viber», версії: 6.8.5.669, встановленого, відповідно до висновку експерта № 32/10.9/292 від 07.11.2017, на жорсткому магнітному диску «Western Digital WD3200AVJS-63WDA0@ серійний номер WCARW4710938 системного блоку персонального комп`ютера «DELL» модель корпусу «Optiplex 780» серійний номер 6N2XZ4J, яким користувався ОСОБА_5 , після чого повернув телефон «iPhone 7» чорного кольору imei: НОМЕР_1 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та номером « НОМЕР_2 » власнику ОСОБА_6 , не повідомивши його про зазначені дії.

Вказаними діями ОСОБА_5 , отримавши доступ із персонального комп`ютера до програми із назвою «Viber», встановленої на належному ОСОБА_6 особистому телефоні «iPhone 7» чорного кольору imei: НОМЕР_1 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та номером « НОМЕР_2 », порушив таємницю іншої кореспонденції, що передаються засобами зв`язку або через комп`ютер, без згоди громадянина та без дотримання встановленого законом порядку ознайомлення із такими відомостями чи повідомленнями.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у період часу із серпня по вересень 2017 року, у прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , виник умисел на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 .

Так, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, всупереч інтересам служби, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, з корисливих мотивів, прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 особисто і через третіх осіб, вимагав у ОСОБА_6 неправомірну вигоду за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000004 та залишення його в статусі свідка у вказаному кримінальному провадженні.

07.09.2017 приблизно о 13 год. 25 хв. прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, всупереч інтересам служби, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, з корисливих мотивів, через особу на ім`я ОСОБА_7 , одержав від ОСОБА_6 , неправомірну вигоду у розмірі 25 000 доларів США, що за курсом НБУ становить 649 555,33 грн., за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000004 та залишення його в статусі свідка у вказаному провадженні.

31.01.2018 листом Дніпропетровської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вих. № 184/22.2-31/18 надано інформацію щодо дати та часу виконаних у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно дій, співробітником Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , в період часу із 13.07.2017 по 07.09.2017.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить дані про індивідуальний цифровий ключ доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виданий на ім`я співробітника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, на його задоволенні наполягали.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Крім того, проведення тимчасового доступу доручити інспектору з особливих доручень відділу протидії кіберзлочинів в Дніпропетровській області Придніпровського управління кіберполіції ДКП НП України підполковнику поліції ОСОБА_8 посвідчення АНП 003103 та інспектору відділу аналізу та обробки електронних звернень Київського управління кіберполіції ДКП НПУ лейтенанту поліції ОСОБА_9 посвідчення АНП 000748.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, що містить дані про індивідуальний цифровий ключ доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виданий на ім`я співробітника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (індивідуальні ознаки ключа, дата та підстави видачі, умови використання), розширену інформацію про виконані співробітником Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в період часу із 13.07.2017 по 07.09.2017, із розшифровкою об`єктів щодо яких виконувалися вказані дії, даних щодо ip-адрес, із яких здійснювалися входи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно співробітником Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 в період часу із 13.07.2017 по 07.09.2017, що знаходиться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001028.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1