пр. № 1-кс/759/3346/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «РОДОВІД БАНК» на бездіяльність Святошинського УП ГУНП у м. Києві та зобов`язання останнього внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, -

в с т а н о в и в :

11.10.2017 р. до суду надійшла скарга АТ «РОДОВІД БАНК» в якій представник посилається на те, що ним 26.09.2017 р. до Святошинського РУГУ МВС України м. Києва була направлена заява кримінальне правопорушення, яке отримане слідством 27.09.2017 р. Проте, у передбачений чинним законодавством термін, по вказаній заяві не було внесено відповідні відомості до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування, у зв`язку з чим, заявник просив зобов`язати Святошинське УПГУ Національної поліції у м. Києві призначити слідчого, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник слідчого відділу до суду не з`явився, матеріали за заявою АТ «РОДОВІД БАНК» про вчинення злочину не надав, вимоги суду не виконав.

Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає за необхідне скаргу задовольнити виходячи з наступного.

Cудом встановлено, що 26.09.2017 р. представник АТ «РОДОВІД БАНК» звернулося до Святошинського УПГУ Національної поліції у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме: по факту заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «ТММ-Будкомплект» за попередньою змовою зі службовими особами Фірми «Т.М.М.» - ТВ та громадянином ОСОБА_3 .. Вказана вище заява про злочин отримана досудовим слідством 27.09.2017 р. (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Проте, до теперішнього часу, в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР щодо поданої та отриманої Святошинським УПГУ Національної поліції у м. Києві 27.09.2017 р. заяви представника АТ «РОДОВІД БАНК» про вчинення кримінального правопорушення, не внесені.

В судовому засіданні не підтверджена обґрунтованість порушення строків внесення Святошинським УПГУ Національної поліції у м. Києві відповідних відомостей до ЄРДР з моменту реєстрації заяви АТ «РОДОВІД БАНК» про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що Святошинським УПГУ Національної поліції у м. Києві допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги в цій частині.

Керуючись ст.ст. 113, 214, 303-307, 309, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Скаргу Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «РОДОВІД БАНК» на бездіяльність Святошинського УП ГУНП у м. Києві та зобов`язання останнього внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування задовольнити.

Зобов`язати СВ Святошинське УПГУ Національної поліції у м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «РОДОВІД БАНК» від 26.09.2017 р., отриманої Святошинським УП ГУ Національної поліції у м. Києві 27.09.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва: ОСОБА_1