Справа № 523/2686/18
Провадження №1-кс/523/609/18
УХВАЛА

01.03.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Хаджибеєвського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянув матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000026 від 05.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів:

Встановив :

З клопотання вбачається, 04.01.2017 року до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що 18.12.2017 року невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав мобільний телефон «SAMSUNG J-7» золотистого кольору IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картами № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 вартістю 5948 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 05.01.2018року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 за ознаками злочину передбаченого ч. 1ст. 185ст. КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вищевказаним мобільним телефоном користуються ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при допиті в якості свідка пояснила, що 27.01.2018 року вона зайшла в ломбард ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 з ціллю придбати новий мобільний телефон. Вибрав мобільний телефон «SAMSUNGJ-7» золотистого кольору IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який вона придбала за 3650 грн ., за що вона отримала чек за дану покупку телефона та не отримала документи на придбану вищевказану річ.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказ, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, в цілях усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів, у зв`язку з необхідністю проведення всіх свідчих дій, необхідно отримати можливість доступу із можливістю вилучення мобільний телефон марки «SAMSUNG J-7», золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та з сім картами № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який раніше був викрадений у потерпілої ОСОБА_4 , та на теперішній час знаходиться у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , що буде речовим доказом та можливістю відшкодувати матеріальну шкоду потерпілому по даному провадженню і має суттєве значення для розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасового доступу та можливість вилучення мобільного телефону «SAMSUNG J-7» золотистого кольору IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходиться у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 .
Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1