Справа № 481/13/18
Провадж.№ 1-кп/481/26/2018
В И Р О К
Іменем України

02.02.2018 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей Новобузької РДА ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області, українки, громадянки України, студентки ІІ курсу комунального вищого навчального закладу «Новобузький педагогічний коледж», не заміжньої, не судимої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено та визнано доведеним, що 18.12.2017 року близько 16:30 год., ОСОБА_4 , разом зі своєю знайомою ОСОБА_7 , перебували на тренуванні з волейболу в спортивному залі Новобузького районного будинку культури по АДРЕСА_3 . Під час перебування в приміщенні спортивного залу Новобузького РБК, ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_4 про наявність у неї грошових коштів, які знаходились у сумочці в роздягальні даного спортзалу, після чого ОСОБА_4 вирішила здійснити їх крадіжку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_7 , ОСОБА_4 18.12.2017 року близько 17.30 год., перебуваючи у приміщенні роздягальні та переконавшись у тому, що її ніхто не бачить, таємно, шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти в сумі 800 гривень купюрами по 200 гривень, які знаходились в гаманці в сумочці ОСОБА_7 .

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд, завдавши матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, винною себе визнала повністю, повідомивши, що дійсно 18.12.2017 року, вона, перебуваючи на тренуванні з волейболу в спортивному залі Новобузького районного будинку культури разом з ОСОБА_7 , дізналась від останньої про наявність у неї грошових коштів, які знаходились у сумочці в роздягальні та вирішила їх викрасти з метою пожартувати. Переконавшись у тому, що її ніхто не бачить, вона, діставши грошові кошти в сумі 800 гривень купюрами по 200 гривень з сумочки ОСОБА_7 , заховала їх в приміщенні туалету Новобузького РБК. Після приїзду працівників поліції вона зізналась у вчиненому та віддала гроші. Щиро розкаялась у вчиненому.

Крім показань обвинуваченої її вина у вчиненні вказаного вище злочину підтверджується й іншими доказами, дослідженими у ході судового розгляду.

Показаннями потерпілої ОСОБА_7 , яка повідомила, що 18.12.2017 року вона, тренуючись в спортивному залі Новобузького районного будинку культури, розказала ОСОБА_4 , яка також була на тренуванні, про те, що має при собі гроші для купівлі мобільного телефону, які зняла з картки. Наприкінці тренування, коли збиралась додому, не виявила в гаманці грошей та повідомила про крадіжку в поліцію. По прибуттю поліцейських та проведенню ними першочергових розшукових дій, було встановлено , що грошові кошти були викрадені ОСОБА_4 ,яка їх відразу повернула. Претензій до обвинуваченої потерпіла не має.

Протоколом огляду місця події від 18.12.2017 року, складеного слідчим Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 та фото таблицею до нього, зі змісту якого вбачається, що огляд проводився в приміщенні роздягальні Новобузького РБК, при огляді нічого не вилучалось.

Протоколом огляду місця події від 18.12.2017 року, складеного слідчим Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 та фото таблицею до нього, зі змісту якого вбачається, що огляд проводився в приміщенні туалету Новобузького РБК, де зверху перегородки під дошкою, ближче до бічної стіни туалету виявлено чотири грошові купюри номіналом по 200 гривень, які вилучені з місця події, а саме ЄЄ8510731, УС7757103, СЖ1955568, ЄШ 8220873.

Постановою від 19.12.2017 року про визнання грошових купюр в кількості 4 штук номіналом по 200 гривень кожна на загальну суму 800 гривень (ЄЄ8510731, УС7757103, СЖ1955568, ЄШ8220873) речовими доказами та передачу їх на зберігання законному представнику потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_10 .

Показання обвинуваченої ОСОБА_4 щодо обставин викрадення чужого майна, а також щодо подальшого розпорядження викраденим майном, об`єктивно співпадають з наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому є достовірними.

Сукупність зазначених доказів вказує на те, що обвинувачена ОСОБА_4 умисно, протиправно, таємно вилучила майно потерпілої ОСОБА_7 в сумі 800 гривень, яким розпорядилась як власним, чим вчинила кримінальне правопорушення і підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України за таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, що вона є неповнолітньою, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, на обліку у службі в справах дітей та у ювенальній превенції не перебуває, проживає у повній сім`ї разом із батьком, матір`ю та молодшими братом і сестрою, навчається на ІІ курсі КВНЗ «Новобузький педагогічний коледж», за місцем навчання та місця проживання характеризується позитивно.

Ті обставини, що, як до вчинення вказаного вище злочину, так і після його вчинення до теперішнього часу, неповнолітня не вчинила будь-яких інших кримінальних правопорушень, свідчать про те, що скоєння ОСОБА_4 зазначеного вище злочину не є її типовою поведінкою, а лише необдуманий вчинок, що потягнув кримінально-карні наслідки, що істотно знижує суспільну небезпечність вчиненого злочину.

Крім цього, обвинувачена вчинила злочин у неповнолітньому віці та щиро розкаялась у його вчиненні, що відповідно до ст. 66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання.

З огляду на наведене, суд вважає, що обвинувачена внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання за вчинений злочин, який, згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, а тому є можливим, на підставі ст. 105 КК України, звільнити її від покарання із застосуванням до неї примусового заходу виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_5 .

Крім того, з огляду на те, що неповнолітня ОСОБА_4 як зазначалося вище, вчинила злочин вперше та після його вчинення не вчинила інших злочинів, а отже скоєння злочинів не є її типовою поведінкою, з урахуванням того, що ОСОБА_4 щиро розкаялась у вчиненні злочину, усвідомила протиправність своїх дій і запевнила суд, що не повторюватиме подібних вчинків, суд вважає, що застосування до неповнолітньої примусового заходу виховного характеру та факт її офіційного засудження та винесення судом офіційного застереження щодо вчинення злочинів у майбутньому, буде достатнім для її виправлення та запобігання вчинення нею нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази чотири грошові купюри номіналом по 200 гривень (ЄЄ8510731, УС7757103, СЖ1955568, ЄШ 8220873) які за постановою слідчого від 19.12.2017 року визнані речовими доказами та передані на зберігання законному представнику неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , згідно до приписів п.5 ч.9 ст.100 КПК України, підлягають залишенню у останньої, як законного володільця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367-368, 370, 371, 373, 374,497 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 105 КК України ОСОБА_4 звільнити від покарання за вказане кримінальне правопорушення із застосуванням до неї примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі її під нагляд матері ОСОБА_5 до досягнення неповнолітньою повноліття.

Роз`яснити неповнолітній ОСОБА_4 , що вчинення злочинів, у тому числі крадіжок, є суспільно-небезпечною поведінкою, засуджується державою та суспільством і тягне за собою призначення кримінального покарання, а також те, що у разі продовження нею протиправної поведінки (вчинення злочинів) її буде піддано кримінальному покаранню.

Речові докази: чотири грошові купюри номіналом по 200 гривень (ЄЄ8510731, УС7757103, СЖ1955568, ЄШ8220873), які передані на зберігання законному представнику неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , залишити у останньої, як у законного власника.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя