УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000065 від 22.02.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.10.2017 до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000065 від 22.02.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, а саме: на Ігровий лабіринт (код 022), інвентарний номер В4-60438, 2008 року випуску; ігровий комплекс «Вулкан», 2008 року випуску інвентарний номер 4-60439; ігровий лабіринт (код 021), 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60440; гральний автомат «Beatle Gear 3», 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60404; гральний автомат «Harley Davidson» 2008 року випуску у кількості 2-х одиниць, інвентарний номер в4-60416-В4-60417; гральний автомат «F-Zero AC», у кількості 4-х одиниць, 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60412-60415; гральний автомат «Death Crimson OX DX», 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60407; гральний автомат «House of Death IV DX», 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60419; гральний автомат «World Combat (DX), 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60428; гральний автомат «Time Crisis 3 DX», 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60426; гральний автомат «Tekken V DX», 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60425; гральний автомат «BOXER», 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60405; гральний автомат «Molot», 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60423; гральний автомат «Marin Fishing», 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60422; гральний автомат «Dance Mashine Pump It Up Zero», 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60406; гральний автомат «Dream Catcher Ridores», 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60409; гральний автомат « Fancy Lifter Twin», 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60410; гральний автомат «UFO Catcher 800», 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60427; гральний автомат «Helikopter», 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60418; гральний автомат «Funny Fish», 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60411; гральний автомат «Panic Park», 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60424; гральний автомат «Double Fast Track», 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60408; гральний автомат «MagicBabyHockey», 2008 року випуску, інвентарний номер В4-60421; бар №0126, 2008 року випуску інвентарний номер №В4-10401; піцерія №0127-1, 2007 року випуску, інвентарний номер В4-10402; піцерія № 0127, 2007 року випуску, інвентарний номер В4-10403; бар № 0128, 2008 року випуску, інвентарний номер В4-10404; Рецепш № 0129, 2007 року випуску, інвентарний номер В4-10405; Рецепшн № 0130, 2008 року випуску, інвентарний номер В4-10406; Бар № 0131, 2008 року випуску, інвентарний номер В4-10407; динамічна конструкція, 2008 року випуску, інвентарний номер В4-90420, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та накласти арешт на: Доріжку «Switch Pininfarina» в т.ч. пінсеттери і складові, доріжки і складові, маски, засіб для повернення шарів і складові 2008 року випуску, інвентарний номер В4-40020; Доріжку «Switch Pininfarina» в т.ч. пінсеттери і складові, доріжки і складові, маски, засіб для повернення шарів і складові 2008 року випуску, інвентарний номер В4-40021; Доріжку «Switch Pininfarina» в т.ч. пінсеттери і складові, доріжки і складові, маски, засіб для повернення шарів і складові 2008 року випуску, інвентарний номер В4-40022 ; Доріжку «Switch Pininfarina» в т.ч. пінсеттери і складові, доріжки і складові, маски, засіб для повернення шарів і складові 2008 року випуску, інвентарний номер В4-40023; Доріжку «Switch Pininfarina» в т.ч. пінсеттери і складові, доріжки і складові, маски, засіб для повернення шарів і складові 2008 року випуску, інвентарний номер В4-40024; Доріжку «Switch Pininfarina» в т.ч. пінсеттери і складові, доріжки і складові, маски, засіб для повернення шарів і складові 2008 року випуску, інвентарний номер В4-40025; Доріжку «Switch Pininfarina» в т.ч. пінсеттери і складові, доріжки і складові, маски, засіб для повернення шарів і складові 2008 року випуску, інвентарний номер В4-40026; Доріжку «Switch Pininfarina» в т.ч. пінсеттери і складові, доріжки і складові, маски, засіб для повернення шарів і складові 2008 року випуску, інвентарний номер В4-40027; Доріжку «Switch Pininfarina» в т.ч. пінсеттери і складові, доріжки і складові, маски, засіб для повернення шарів і складові 2008 року випуску, інвентарний номер В4-40028; Доріжку «Switch Pininfarina» в т.ч. пінсеттери і складові, доріжки і складові, маски, засіб для повернення шарів і складові 2008 року випуску, інвентарний номер В4-40029; Доріжку «Switch Pininfarina» в т.ч. пінсеттери і складові, доріжки і складові, маски, засіб для повернення шарів і складові 2008 року випуску, інвентарний номер В4-40030; Доріжку «Switch Pininfarina» в т.ч. пінсеттери і складові, доріжки і складові, маски, засіб для повернення шарів і складові 2008 року випуску, інвентарний номер В4-40031; Доріжку «Switch Pininfarina» в т.ч. пінсеттери і складові, доріжки і складові, маски, засіб для повернення шарів і складові 2008 року випуску, інвентарний номер В4-40032; Доріжку «Switch Pininfarina» в т.ч. пінсеттери і складові, доріжки і складові, маски, засіб для повернення шарів і складові 2008 року випуску, інвентарний номер В4-40033, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала доводи клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Статтею 131 КПК України передбачено вичерпний перелік видів заходів забезпечення кримінального провадження, серед яких є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Так, в клопотанні слідчий наводить мету застосування арешту ігрове обладнання та речі які відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, щодо речових доказів, є майном, яке набуте кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами у даній справі.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Проте суду не наведено достатніх даних на підтвердження того, що ігрове обладнання та речі зазначені в клопотанні є майном, яким заволоділи шляхом обману чи зловживанням довіров в особливо великих розмірах з кваліфікуючими ознаками, передбаченими ч.4 ст.190 КК України.

Вказані дані зазначені в клопотанні не є достатніми і не можуть свідчити про обґрунтованість підозри за своїм змістом, щодо службових осіб ТОВ «Інвест Україна», оскільки не отримувалися в ході слідчих, розшукових дій, жодних таких дій, передбачених КПК України в обґрунтування вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

При накладенні арешту на майно слідчий суддя має також обов`язково переконатись на підтвердження вчинення кримінального правопорушення в наявності доказів, які мають давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведене, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, оскільки слідчий в суді не довів, що існує обґрунтована підозра у вчиненні вказаного злочину, не доведено відповідність ігрового обладнання ст. 98 КПК України, співрозмірності такого виду забезпечення завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність законних підстав для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту грошових коштів на банківських рахунках

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № №0000065 від 22.02.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1