Справа № 587/183/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за поданням начальника Сумського РВП ГУНП в Сумській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працездатного, не працюючого, до 2000 року не судимого в порядку ст. 89 КК України, раніше судимого 1) вироком Сумського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2000 року за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі; 2) вироком Сумського районного суду Сумської області від 11 квітня 2001 року за ч. 3 ст. 81, ст. 461 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік та штрафу в сумі 680 гривень; 3) вироком Сумського районного суду Сумської області від 25 лютого 2002 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 4) вироком Сумського районного суду Сумської області від 26 жовтня 2005 року за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 5) вироком Сумського районного суду Сумської області від 17 березня 2010 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 12 днів за ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2012 року, 6) вироком Сумського районного суду Сумської області від 5 квітня 2013 року за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, ухвалою судової колегії у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 20 червня 2013 року вирок суду першої інстанції скасований, постановлено новий вирок, яким ОСОБА_3 призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 25 липня 2014 року; 7) вироком Сумського районного суду Сумської області від 10 березня 2015 року за ч.2 ст. 185 КК України ( на підставі угоди) до 1 року позбавлення волі, 8) вироком Сумського районного суду Сумської області від 27 січня 2016 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В :
15 вересня 2017 року ОСОБА_3 звільнився з Бучанської виправної колонії №85 Київської області по відбуттю строку покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, допускає скоєння адміністративних правопорушень.
Так, 31 жовтня 2017 року близько 09.00 год ОСОБА_3 перебуваючи в с.В.Сироватка по вул. Колгоспній перебував в нетверезому стані, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, мляву мову, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього було накладене стягнення у вигляді попередження. ОСОБА_3 був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
08 січня 2018 року близько 11.00 год ОСОБА_3 перебуваючи в с.В.Сироватка по вул. Колгоспній перебував в нетверезому стані, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, мляву мову, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього було накладене стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня. ОСОБА_3 був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
22 січня 2018 року близько 16-00 ОСОБА_3 в с.В.Сироватка по вул. Колгоспній на зупинці громадського транспорту курив цигарки з тютюнових виробів. Відносно нього було складено адміністративний протокол ст. 175-1 ч.1 КУпА та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. ОСОБА_3 був повторно попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
За таких обставин вважаю, що подання Сумського РВП ГУНП в Сумській області обгрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,
У Х В А Л И В :
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, встановивши наступні обмеження:
Зобов`язати ОСОБА_3 в період адміністративного нагляду кожної третьої, четвертої субботи кожного місяця з`являтися до Сумського РВП ГУНП в Сумській області ( м.Суми, вул. Степана Бендери, 11 каб.13) з 09-00 до 13-00 години для реєстрації.
Заборонити вихід з приватного помешкання після 21.00 години до 05.00 години ранку без отримання на це дозволу Сумського РВП ГУНП в Сумській області, про вихід на роботу в години обмеження попереджати завчасно керівництво Сумського РВП ГУНП в Сумській області, надавши довідку з місця роботи.
Заборонити знаходитися в барах, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив, а також вокзалах і аеропортах, за місцем проживання.
Заборонити виїзд на тимчасове чи постійне проживання за межі пункту проживання, перебування без письмового дозволу керівництва Сумського РВП ГУНП в Сумській області. У разі необхідності виїзду за межі пункту проживання зобов`язати ОСОБА_3 письмово повідомити керівництво Сумського РВП ГУНП в Сумській області про мету, термін і точну адресу перебування отримати дозвіл, маршрутний лист в якому зробити і відповідні реєстраційні відмітки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя