overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 610/2319/17
Провадження № 1-кп/610/255/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000271, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2017року до Балаклійського районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000271.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання ухвалено 31 серпня 2017 року.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не заявлено.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000271 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на 12 вересня 2017 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Леніна, 87.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя
справа №562/829/17
У Х В А Л А
15.08.2017 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

у складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 (у режимі відео конференції)
перекладача ОСОБА_7
провівши у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000213 від від 10 квітня року
про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України суд-
в с т а н о в и в:
На розгляді Здолбунівського районного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_6 відбуває покарання в Полицькій виправній колонії №76.
За таких обставин є підстави для подальшого етапування обвинуваченого ОСОБА_6 з Полицької виправної колонії №76 до Рівненського слідчого ізолятора №24 для подальшого етапування обвинуваченого до Здолбунівського районного суду Рівненської області для продовження розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, -
у х в а л и в:
Етапувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Полицької виправної колонії № 76 до Рівненського слідчого ізолятора №24 для подальшого етапування обвинуваченого до Здолбунівського районного суду Рівненської області для продовження розгляду кримінального провадження.
Про доставлення обвинуваченого ОСОБА_6 до Рівненського слідчого ізолятора №24 негайно повідомити Здолбунівський районний суду Рівненської області.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Полицької виправної колонії №76 та начальнику Рівненського слідчого ізолятора №24.
Розгляд справи відкласти на 11.30 год. 12.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/57/2013 Справа №641/1724/13-к
УХВАЛА
24 вересня 2013 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі:головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
Згідно з вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 5 червня 2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та йому призначено покарання 2 роки позбавлення волі.
Строк покарання обчислюється з часу фактичного приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Зазначений вирок суду набрав законної сили 5 липня 2013 року та підлягає негайному виконанню.
Вирок суду направлявся до виконання начальнику Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, але вирок суду не виконано, оскільки ОСОБА_4 з 2012 року на території Чугуївського району Харківської області не проживає, його місце знаходження невідомо.
Суд, заслухавши у судовому засідання думку прокурора про подальше виконання вироку суду, приходить до наступного.
Відповідно до ст.. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання . Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно зі ст.. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати всякого роду сумніви і протиріччя,що виникають при виконанні вироку.
У зв?язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне оголосити засудженого ОСОБА_4 у розшук.
Керуючись ст.ст. 335, 539,539 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого запобіжний захід не обирався.
При встановленні місця знаходження ОСОБА_4 направити його для відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 5 червня 2013 року у виді двох років позбавлення волі.
Виконання ухвали про розшук ОСОБА_4 доручити Комінтернівському РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області.
Суддя- ОСОБА_5
Справа № 635/6258/14-к
Номер провадження 1-кп/629/394/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -
в с т а н о в и в:
08 вересня 2017 року до суду надійшло зазначене кримінальне провадження з Харківського районного суду Харківської області на підставі ухвали апеляційного суду Харківської області від 16.03.2017р. про передачу справи на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 08 вересня 2017 року, справу 11 вересня 2017 року передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання справ.
Керуючись ст. 369 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
Справу призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 12 вересня 2017 року на 12 годину 30 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/3347/17
Провадження № 1-кп/645/448/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України,

встановив:
До суду з Харківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Підстави для закриття провадження, передбачені п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, - не встановлені.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Кримінальна справа підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не заявлено.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, вказане вище кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова на 21.09.2017 р. на 12 год. 00 хв., під головуванням судді ОСОБА_1 .

Доручити Немишлянському районному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в межах кримінального провадження № 645/3347/17.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 646/4942/17
№ провадження 1-кс/646/3596/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2017 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001071,
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2017 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла зазначена скарга.
Як убачається зі скарги заявник ОСОБА_2 утримується в Харківській установі виконання покарань (№27).
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються інші учасники кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001071 в режимі відео конференції під час трансляції із Харківською установою виконання покарань (№27), у зв`язку з чим керівнику апарату вказаної установи необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.ст. 318, 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001071 призначити до розгляду у судовому засіданні на 21 липня 2017 року о 09 годині 55 хвилин.
Проведення судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд та Харківською установою виконання покарань (№27).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю заявника доручити керівнику вказаної установи.
Зобов`язати уповноважену службову особу, встановити особу ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 727/6160/15-к
Провадження № 1-кп/727/1/17
У Х В А Л А
11 вересня 2017 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
в скоєнні злочину, передбаченого ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 жовтня 2015 року оголошено розшук ОСОБА_3 , надано дозвіл оперативним працівникам Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області та УМВС України в Чернівецькій області на його затримання і привід в Шевченківський районний суд м. Чернівці, у зв`язку з чим зупинено судове провадження до виконання даної ухвали.
11 вересня 2017 року ОСОБА_3 доставлено в суд.
Суд вважає, що оскільки обставини, які викликали зупинення у даному кримінальному провадженні відпали, необхідно відновити провадження по справі і призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 371-372 КПК України, суд, -
СУДДЯ:
пр. № 1-кп/759/802/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 ; провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 0005978 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду 17 серпня 2017 року надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.09.2017 під головуванням судді ОСОБА_1 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, направлено для вирішення питання про об`єднання з даним кримінальним провадженням.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений просили об`єднати кримінальні провадження, зазначивши, що обвинуваченому інкримінуються вчинення кількох злочинів.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого воно перебуває, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, вважаю, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду необхідно об`єднати зазначені провадження в одне кримінальне провадження під реєстраційним номером № 1-кп/759/802/17.
Керуючись ч. 1 ст. 217, ст. 334, ст. 369 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, справа № 759/12362/17, номер провадження № 1-кп/759/802/17, з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, справа № 759/13391/17, номер провадження № 1-кп/759/860/17.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер № 759/12362/17, номер провадження № 1-кп/759/802/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Кримінальне провадження № 1-кп/760/1236/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за №0005219 від 13.05.2017 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Київської області, Фастівського р-ну, с. Триліси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження суду 17.07.2017 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005219 від 13.05.2017 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою головуючого судді від 20.07.2017 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складений у відповідності до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисник, представник потерпілого.

Керуючись ст. 314 -316 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 20.10.2017 року на 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, обвинувачених, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження №1-кп/760/1346/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення підготовчого
судового засідання

01 вересня 2017 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008798 від 01 серпня 2017 р., -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Обвинувальний акт складений 28 серпня 2017 року та був переданий судді 30 серпня 2017 року.

Кримінальне провадження відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на 25 жовтня 2017 р. о 16.00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, перекладача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 240/686/14-к
Провадження № 1-кп/240/55/14

У Х В А Л А
про привід обвинуваченного
06 листопада 2014 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Олександрівка кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк Донецької області, зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 ,

за ст. 296 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Суд вважає за необхідне відкласти слухання справи у зв*язку з неявкою обвинуваченого і доручити міліції привід вказаного обвинуваченого.

Клопотань від учасників судового засідання про оброння запобіжного заходу обвинуваченому ненадійшло.

Керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти слухання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України до 12 листопада 2014 до 10:00 години, про що повідомити усіх учасників процесу.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , застосувати привід в судове засідання на зазначені дату та час.

Запобіжний захід - не обрано.

Виконання ухвали покласти на Олександрівський РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1