Справа № 212/7619/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000038 від 28 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000389 від 28 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та просить надати доступ до інформації про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку 1) № НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , а також отримати можливість їх вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначив, що до Криворізької місцевої прокуратури надійшла письмова заява ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 06.02.2017 по 14.02.2017 невстановлена особа, таємно викрала картку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої в подальшому були зняті грошові кошти в сумі 32512 грн.

В ході проведення досудового розслідування допитаний гр. ОСОБА_5 , дав покази про те, що 14.02.2017 року приблизно об 17.00 годині йому на мобільний номер телефону НОМЕР_3 з мобільного номеру телефону НОМЕР_4 зателефонувала дівчина, та назвавшись ОСОБА_6 , з якою він нібито колись знайомився, запропонувала з нею зустрітися. Я не пам`ятаю вказану дівчину, але йому стало цікаво, та відповідно він погодився з нею на зустріч. Надалі, приблизно об 17.30 годині цього ж дня, неподалік від місця свого мешкання він зустрівся з даною дівчиною, яка мала наступні прикмети: зріст 160-165 см., європейський тип обличчя, худорлявої статури, темне волосся, з якою вони стали спілкуватися та гуляти по вулиці.

Після чого він запросив останню до себе додому щоб зігрітися, на що ОСОБА_6 погодилася. Прийшовши до своєї квартири, вони зняли верхній одяг, повішали його на вішалку в прихожій кімнаті та пройшли до зали кімнати, де наділі стали розмовляти. В ході розмови ОСОБА_6 запропонувала йому випити вина, на що він погодився, але так як не мав вина удома, то ОСОБА_6 повідомила його, щоб він не хвилювався, вона сходить до магазину, купить вина та його пригостить. Після чого остання пішла до магазину, а він залишився удома.

Надалі, приблизно в період часу з 22.00 годин до 23.00 годин ОСОБА_6 повернулася, без вина, та пояснила, що їй по сімейним питанням потрібно терміново піти, та пішла. Він нічого не запідозрив надалі займався власними справами.

23.03.2017 року в денний час доби за місцем мешкання по необхідності він вирішив дістати з лівого зовнішнього карману своєї куртки картки банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та при цьому помітив, що замість моєї пенсійної картки та кредитної картки «Універсальна» знаходяться якісь зовсім інші картки. Він відразу звернувся до представника банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де його повідомили, що з пенсійної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 19.11 годин 14.02.2017 року по 18.19 годин 19.02.2017 року в різних місцях та різними сумами були знаті та викрадені грошові кошти у загальній сумі 6671,10 грн. Крім того також з кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу з 20.29 годин 14.02.2017 року по 20.26 годин 15.02.2017 року в різних місцях та різними сумами були знаті та викрадені грошові кошти у сумі 2007,09 грн. та оформлено 2 кредити у виді оплати частинами на суму 5281,07 грн. та на суму 12400 грн.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин, а також встановлення місцезнаходження грошових коштів, що належать ОСОБА_5 кримінальному провадженні виникла потреба отримати тимчасовий доступ до руху грошових коштів на розрахунковому рахунку 1) № НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , а також отримати можливість їх вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи складають банківську таємницю та інший спосіб фіксації відомостей, щодо обставин вчинення вказаного кримінального провадження, проведення вказаних слідчих дій є необхідним.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2ст. 131 КПК Українипередбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За приписами пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначенопрізвище, імя та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки ним було доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , що містять інформацію про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку 1) № НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 отримати доступ до інформації щодо зазначеного держателя платіжної картки, з вказанням повних паспортних даних особи (в тому числі фото), отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження встановлених на банкоматах, з яких особа знімала готівкові грошові кошти з карткового рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1)№ НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_2 в період часу з 14.02.2017 по 19.02.2017 року, а також отримати можливість їх вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1