Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/6594/17
Провадження № 1-кс/644/770/17

У Х В А Л А
13 листопада 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального відділу ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні № 0002694 від 28.09.2017 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури № 3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: виписку про рух грошових коштів по рахункам, що належать ОСОБА_4 , номер карти НОМЕР_1 , з інформацією про точний час надходження включаючи години, хвилини і секунди та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку за період з 26 вересня 2017 року по 27 вересня 2017 року; у випадку зняття коштів з рахунків через банкомат (та наявності такої можливості) зобов`язати банк надати фото осіб, які здійснювали зняття коштів, з можливістю здійснити їх копіювання.

В клопотанні зазначено, що 27 вересня 2017 року до Індустріального ВП ГУНП в Харківської області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 26.01.2017 року невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа його грошовими коштами у розмірі 2345 грн.

28 вересня 2017 року відомості про злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002694 за ознаками складом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України шахрайство, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2017 року ОСОБА_5 у мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшов повідомлення про те, що продається цукор із доставкою додому по території м Харків та Харківської області. На вказаному сайті був номер телефону НОМЕР_2 . Згодом, ОСОБА_5 зв`язався по вказаному телефону із особою, яка представилась ім`ям ОСОБА_6 . У телефонному режимі ОСОБА_5 обговорив із особою на ім`я ОСОБА_6 ціну доставки цукра, яка склала 2345 грн., місце доставки, а саме: АДРЕСА_1 , кількість та вагу цукру, яка склала 200 кг. у чотирьох мішках.

26.09.2017 року о 11:04, на мобільний номер ОСОБА_5 , пришло СМС повідомлення із реквізитами картки, на яку необхідно вислати грошові кошти в розмірі 2345 грн. для оплати перевозки цукру. У СМС повідомленні були вказані реквізити кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_1 . Вказана картка належить ОСОБА_4 .

26.09.2017 року о 12:51, ОСОБА_5 здійснив грошовий переказ грошових коштів у розмірі 2345 грн. на вказану вище картку. Перевід здійснено у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час цукор на адресу ОСОБА_5 доставлено не було, що свідчить про вчинення щодо нього шахрайських дій.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виписка про рух грошових коштів по рахункам, що належать ОСОБА_4 , номер карти НОМЕР_1 , з інформацією про точний час надходження включаючи години, хвилини і секунди та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку за період з 26 вересня 2017 року по 27 вересня 2017 року; фото осіб, які здійснювали зняття коштів з вказаної картки, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні і іншим способом неможливо встановити вказані обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: виписку про рух грошових коштів по рахункам, що належать ОСОБА_4 , номер карти НОМЕР_1 , з інформацією про точний час надходження включаючи години, хвилини і секунди та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку за період з 26 вересня 2017 року по 27 вересня 2017 року; у випадку зняття коштів з рахунків через банкомат, зобов`язати банк надати фото осіб, які здійснювали зняття коштів, з можливістю здійснити їх копіювання.

Встановити строк дії ухвали до 13 грудня 2017 року.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1