Справа № 548/1626/14-к
Провадження №1-кп/548/1/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хорол кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053, відносно ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В Хорольському районному суді перебуває дане кримінальне провадження.
В судове засідання 25.10.2017 року без поважних причин не з"явилися свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Прокурором були заявлені клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у наступне судове засідання та про проведення допиту свідка ОСОБА_11 в режимі відеоконференції .
Обвинувачений, його захисник та потерпілі не заперечували проти задоволення клопотань прокурора.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повторний привід через органи поліції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним провести допиту свідка ОСОБА_11 в режимі відеоконференції.
Зі змісту ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Забезпечення проведення відеоконференції 29.11.2017 року о 13:00 годині за участю свідка ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_1 доручити Саксаганському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.140 ,142, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати повторний привід до свідків: ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , мешканця с.Петракіївка Хорольського району Полтавської області,
Привід здійснити на 13 годину 00 хвилин 29.11.2017 року в приміщення Хорольського районного суду Полтавської області, що знаходиться в м. Хорол Полтавської області по вул.Незалежності, 82, куди доставити свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Копію ухвали направити для виконання Хорольському ВП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням даної ухвали в частині повторного приводу свідків покласти на прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 2 КК України, здійснити 29.11.2017 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, забезпечивши участь в розгляді справи свідка ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_1 .
Участь в розгляді кримінального провадження справи свідка ОСОБА_11 здійснювати в режимі відеоконференції з Саксаганському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 50074, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.Демиденка, 3а.
Відповідальній особі Саксаганському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання 29.11.2017 року о 13 годині 00 хвилин за участю свідка ОСОБА_11 .
Копію ухвали на виконання направити учасникам процесу.
Головуючий: ОСОБА_1