У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИМ
10.03.2018 рокуСправа № 634/200/18 Провадження № 1-кс/634/16/18

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000062 від 09 березня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Катеринівка Сахновщинського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

встановив :

10.03.2018 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 ,про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 09.03.2018 року до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від диспетчера Сахновщинського РВ ГУДСНС в Харківській області ОСОБА_6 про те, що в с. Катеринівка Сахновщинського району Харківської області горить приміщення будинку культури. Пожежею знищена покрівля будинку культури частково знищено приміщення будинку культури.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.03.2018 року, в період часу з 00:40 до 02:00 години ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, незаконно проник через дах, до приміщення Катеринівського будинку культури, розташованого за адресою: Харківська область Сахновщинський район, с. Катеринівка, пров. Шкільний 1 б, маючи умисел направлений на незаконне знищення в особливо великих розмірах майна, а саме приміщення Катеринівського сільського будинку культури, таємно, протиправно, шляхом підпалу, знищив дах та частково пошкодив приміщення Катеринівського сільського будинку культури, після чого зник з місця скоєння кримінального правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_5 спричинив Катеринівській сільській раді Сахновщинського району Харківської області матеріальні збитки згідно довідки Катеринівської сільської ради №242 від 09.03.2018 року на суму 339132 грн.

10 березня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , та дані про його особу, які свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що до суду надано переконливі докази обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.194 КК України, тому враховуючи тяжкість покарання яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні злочину, а також враховуючи ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може:
- переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки йому загрожує покарання від 3 до 10 років позбавлення волі;
- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки не проведені всі слідчі дії по даному кримінальному провадженню;
- незаконно впливати на представника потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні;
- вчинити інше кримінальне правопорушення,
тому вважав за необхідне застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_5 , в судовому засіданні визнав себе винуватим у пред`явленій підозрі, при вирішенні питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою просив застосувати до нього більш м`який запобіжний захід.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників судового засідання, та дослідивши надані матеріали, приходить наступних висновків.

Слідчим відділом Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000062 від 09 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

10 березня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме копіями:
- довідки Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області від 09.03.2018 року № 241 про перебування на балансі сільської ради будинку культури;
- довідки Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області від 09.03.2018 року № 241 про балансову вартість будинку культури;
- повідомлення Сахновщинського РС ГУДМС України в Харківській області щодо факту пожежі від 09.03.2018 року №460-0295;
- звіту Сахновщинського РС ГУДМС України в Харківській області про причину виникнення пожежі від 09.03.2018 року;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 10.03.2018 року;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 10.03.2018 року.
Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на представника потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, а також враховуються дані про особу підозрюваного, який не одружений, ніде не працює, на обліку в Сахновщинському районному центрі зайнятості не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, оскільки неодноразово погрожував жителям села пошкодженням майна шляхом підпалу, зловживає спиртними напоями, тому застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим.

За таких обставин слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає, що застава в розмірах, визначених в п.2 ч.5 ст.182 КПК України, здатна забезпечити виконання підозрюваним у вчиненні тяжкого злочину покладених на нього обов`язків, передбачених КПК України, та призначає заставу в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 88100 грн. (1762 грн. х50= 88100 грн.).

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000062 від 09 березня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст.194 КК України - задовольнити.

Обрати відносноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст.194 КК України запобіжний захід у вигляді тримання з утриманням у Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)»на 60 днів тобто до 08 травня 2018 року включно.

Визначити суму застави у розмірі 88100 грн. (вісімдесят вісім тисяч сто гривень), які необхідно внести на депозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУДСА України у Харківській області, код одержувача: 26281249; МФО банку: 820172, банк: Державна казначейська служба України, рахунок: 6674, призначення платежу застава, справа № 634/200/18, провадження № 1-кс/634/16/18) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_5 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з с. Катеринівка Сахновщинського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи перебування .

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз`яснити заставодавцю, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене законом покарання від трьох до десяти років позбавлення волі, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.

Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного до слідчого, прокурора, суду; повідомлення слідчого, прокурора, та суд про причини неявки підозрюваного, обвинуваченого.

Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування, обов`язку не відлучатися з с. Катеринівка Сахновщинського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зобов`язати слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНПЕ в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_5 про тримання під вартою останнього.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя:

Копія вірна. Слідчий суддя: