П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2017 Справа №607/11410/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження терміну адміністративного нагляду на один рік, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 22 грудня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом та визнано винним за ч.2 ст.186 КК України і обрано покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України обрано покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду на один рік, відносно ОСОБА_3 посилаючись на те, що останній, 18.07.2014 року був звільнений з Крижопільського ВЦ №113 УДПтС України у Вінницькій області, після чого ОСОБА_3 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та був поставлений на облік в органах поліції м. Тернополя.

Після звільнення громадянин ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя та порушував адміністративне законодавство, публічну безпеку і порядок, спокій громадян, у зв`язку із чим начальником Тернопільського ВП направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду та 12.02.2016 року постановою Тернопільського міськрайонного суду останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з встановленням ряду обмежень.

12.08.2016 року адміністративний нагляд відносно підоблікового закінчився та останній перейшов в категорію «формальних», так як засуджений за важкий злочин. Перебуваючи і надалі на профілактичному обліку в категорії «Формальний», ОСОБА_4 знову почав порушувати громадський порядок та публічну безпеку за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, начальником Тернопільського ВП повторно було направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання щодо встановлення гр-ну ОСОБА_3 терміну адміністративного нагляду та 17.10.2016 року постановою Тернопільського міськрайонного суду останньому повторно встановлено адміністративний нагляд терміном на 3 місяці і визначено ряд обмежень.

Так як останній не дотримувався встановлених судом обмежень, притягувався до адміністративної відповідальності на період перебування під адміністративним наглядом за поданням начальника Тернопільського ВП ГУНП в області 13.01.2017 року Тернопільським міськрайонним судом продовжено термін дії обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 на 6 місяців.

Під час дії постанови суду 08 березня поточного року підобліковий був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду від 13.01.2017 року № 607/485/17. За вказане правопорушення відносно піднаглядного складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП («Порушення правил адміністративного

нагляду»). Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 05.04.2017

року на підобліковго накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в

розмірі 255 гривень в дохід держави.

Аналогічні порушення мали місце 24, 28 квітня 2017 року, 17, 18, 19 травня 2017. За вказані правопорушення відносно піднаглядного складено протоколи про адміністративне правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КУпАП («Порушення правил адміністративного нагляду»). Постановами Тернопільського міськрайонного суду від 05.05.2017, 09.06.2017, 27.06.2017 на ОСОБА_3 накладено адміністративні стягнення у виді штрафу на суму 170 гривень, двічі по 255 гривень у дохід держави.

Окрім цього ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації у службовий кабінет дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП, чим порушив вимоги п. З постанови Тернопільського міськрайонного суду від 13.01.2017 року № 607/485/17. За вказане правопорушення відносно піднаглядного складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП («Порушення правил адміністративного нагляду»). Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 22.05.2017 року на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень в дохід держави.

13.07.2017 року адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 закінчився та останній перейшов в категорію «формальник», так як засуджений за важкий злочин ( ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, 70 КК України).

Перебуваючи і надалі на профілактичному обліку в категорії «Формальник», підобліковий знову почав порушувати громадський порядок та публічну безпеку та притягуватися до адміністративної відповідальності.

17.08.2017 року ОСОБА_3 був виявлений працівниками поліції на бульварі Симона Петлюри м. Тернополя, який при собі зберігав спиртні напої домашнього виробництва - самогон. Відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 177 КУпАП («Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення») та постановою Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області за вказане правопорушення на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня в дохід держави.

21.08.2017 року ОСОБА_3 виявлений працівниками поліції поблизу будинку по вул. Корольова, 10 м. Тернополя, який розпивав алкогольні напої, а саме пиво. За вказане правопорушення на підоблікового складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 178 КУпАП («Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява в громадських місцях у п`яному вигляді»). Постановою начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області за вказане правопорушення підобліковому винесено попередження.

22.08.2017 року ОСОБА_3 виявлений працівниками поліції поблизу у будинку по проспекту Злуки, 39 м. Тернополя, який розпивав алкогольні напої, а саме горілку торгової марки «Івано-Франківська». За вказане правопорушення на підоблікового складено адміністративний протокол за ч.2 ст.178 КУпАП («Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява в громадських місцях у п`яному вигляді»). Постановою начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області за вказане правопорушення на під облікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 гривня у дохід держави.

01.09.2017 року ОСОБА_3 повторно допустив вчинення правопорушення передбаченого ст. 177 КУпАП. Постановою начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області за вказане правопорушення на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 85 гривень у дохід держави.

Характеристика, дана старшим дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше засуджений ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок і публічну безпеку, неодноразово притягуватися до адміністративної відповідальності, а тому потребує більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільський області ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, та просить його задовольнити, встановити адміністративний нагляд терміном один рік, оскільки ОСОБА_3 порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, та порушував громадський порядок за, що неодноразово притягувався до адміністративно відповідальності, відтак на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечує щодо задоволення подання та продовження йому адміністративного нагляду, обіцяє в подальшому не порушувати встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та особи відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Тернопільського міськрайонного суду від 22 грудня 2011 року засуджений за ч ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України та відповідно до ч.1 ст.70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим, призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

18 липня 2014 року ОСОБА_3 був звільнений з Крижопільського ВЦ УДПтС України Вінницької області №113 згідно ст. 4 ЗУ «Про амністію», після чого прибув до місця свого проживання. Оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі вів антигромадський спосіб життя, неодноразово порушував адміністративне законодавство, 12 лютого 2016 року за поданням начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Тернопільським міськрайонним судом було винесено постанову якою ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд з обмеженнями, строком на 6 місяців. Однак перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 не змінив свого способу життя порушуючи обмеження встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду, а тому останньому неодноразово, а саме: 17.10.2016 року, 13.01.2017 року, постановами Тернопільського міськрайонного суду було продовжено термін адміністративного нагляду з встановленням ряду обмежень. Незважаючи на встановлення останньому адміністративного нагляду, ОСОБА_3 продовжив систематично вчиняти адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності зокрема, за ст. ст.177, 178 КУпАП, з накладенням на нього адміністративних стягнень.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися строком від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч.2 ст.6 цього Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з виправної установи звільнився 18 липня 2014 року на підставі ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області згідно ст. 4 ЗУ «Про амністію», тобто відповідно до ст.89 та ст.90 КК України строк судимості ОСОБА_3 не погашений.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що достатнім терміном для продовження адміністративного нагляду над засудженим ОСОБА_3 , буде термін строком на 6 (шість) місяців з переліком обмежень, передбаченими у поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 терміном на один рік задовольнити частково

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимому, на 6 (шість) місяців, встановивши наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- заборона виїжджати без дозволу органів поліції за межі м. Тернополя;

- реєструватися 2 рази в місяць (1-й, 3-й, четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті дільничного офіцера поліції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі семи діб.

Головуючий суддяОСОБА_1