Справа № 591/1938/18
Провадження № 1-кс/591/1431/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0000071 від 06.04.2018 р.,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні СВ В-Писарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 06.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 06.04.2018 р. в ході проведення огляду місця події, а саме території приміщення магазину «Продукти», що знаходиться по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено, речі перелічені в клопотанні, мають доказове значення, тому просить накласти на них арешт.

Слідчий клопотання підтримав та надав заяву про слухання клопотання в його відсутність.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, про час розгляду повідомлявся.
З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього документів вбачається, що в провадженні СВ В-Писарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 06.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись таким майном призведе до знищення слідів злочину та неможливості використати зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Тобто, клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеному 06.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 а саме: гіпсовий зліпок з слідом транспортного засобу (вилучений на відстані 5 м від правого краю приміщення магазину); три гіпсових зліпки низу підошви взуття (вилучені праворуч від приміщення магазину);чотири сліди пальців рук (вилученні в приміщенні торгової зали);порожню пляшку з-під коньяку марки «Потьомкіна» ємністю 0,2 л. (вилучена в приміщенні торгової зали); металевий предмет схожий на частину металевих ножиць (вилучений біля вхідних дверей до приміщення магазину).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ В-Писарівського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..

Підозрюваний за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1