Справа №459/1362/16-к
Провадження № 1-кп/459/199/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілих ОСОБА_10 ,

ОСОБА_9 ОСОБА_11 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_12 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

цивільного позивача ОСОБА_13 ОСОБА_14 ,

цивільного позивача ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000335 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сілець Сокальського району Львівської області, громадянина України, українця, працюючого поверхневим гірником на шахті «Межирічанська», інваліда ІІІ-групи, розлученого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в учиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 11 березня 2016 року о 22 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем «SKODA OCTAVIA А5» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по автодорозі № НОМЕР_2 , сполученням «Ковель - Володимир-Волинський - Червоноград - Жовква» у напрямку до м. Жовкви, при проїзді її ділянки в районі 122 кілометру у місті Червонограді Львівської області, неподалік заводу «Червоноградський завод металоконструкцій» та АЗС «ОККО», розташованої по вул. Львівській, 51, грубо порушив вимоги P. 1 п.п. 1.5, 1.10 (в частині значення термінів «дорожня обстановка», «безпечна швидкість»); Р. 2 п.п. 2.3 б), д), 2.9 а); Р. 12 п.п. 12.1, 12.4, 12.9 б) Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що він, керуючи автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, під час вибору безпечної швидкості не урахував дорожню обстановку та стан керованого ним транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, рухаючись із швидкістю 80-100 км/год., що є значним перевищенням допустимої у населеному пункті швидкості 60 км/год., втратив контроль над його рухом, такими своїми діями створив аварійну обстановку, яка призвела до зіткнення із автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_9 , котрий рухався у попутному йому напрямку, виїзду на смугу зустрічного руху та зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ-2109» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_10 , що рухався по ній у зустрічному напрямку.

Внаслідок порушення водієм ОСОБА_4 правил безпеки дорожнього руху пасажир автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_15 отримав тілесні ушкодження у вигляді: крововиливів у скроневій ділянці зліва, на лівому стегні, на правій гомілці; саден на правій гомілці; поєднаної травми грудей та живота, яка проявилася крововиливом у тканину лівої легені, розривом правого куполу діафрагми, крововиливом в жирову клітковину середостіння, розривом селезінки та крововиливом в ділянці воріт селезінки, крововиливом в брижу тонкого кишківника та множинними розривами брижі тонкого кишківника, крововиливом в тканину підшлункової залози, розривом печінки, крововиливом в навколониркову жирову клітковину, крововиливами в тканину обох нирок; закритої черепно-мозкової травми, яка проявилася крововиливом у м`які мозкові оболонки. Вищевказані тілесні ушкодження утворилися 11.03.2016 під час дорожньо-транспортної пригоди внаслідок контактування тіла потерпілого із виступаючими частинами салону автомобіля, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння та стали причиною його смерті.

Пасажир автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітки, яка проявилася забоєм правої легені, що ускладнився правобічним післятравматичним гемотораксом та післятравматичною правобічною пневмонією, забоєм спинного мозку в грудному відділі, переломом тіла дев`ятого грудного хребця, переломом остистого паростка восьмого грудного хребця, які ускладнились хронічними травматичними міжхребцевими грижами дисків між восьмим-дев`ятим та дев`ятим-десятим грудними хребцями, котрі утворилися 11.03.2016 під час дорожньо-транспортної пригоди внаслідок контактування тіла потерпілого із виступаючими частинами салону автомобіля і відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння.

Водій автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку важкого ступеню, забою спинного мозку з порушенням функції (нижня параплегія), двобічних переломів поперечних відростків першого, другого поперекових хребців, переломів десятого, одинадцятого ребер зліва, посттравматичного пульмоніту, розриву селезінки, ускладнених внутрішньочеревним крововиливом з наступною силенектомією, які утворилися 11.03.2016 під час дорожньо-транспортної пригоди внаслідок контактування тіла потерпілого із виступаючими частинами салону автомобіля і відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння.

Водій автомобіля марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_10 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка проявилася струсом головного мозку, крововиливу у навколо-орбітальній ділянці справа, забою м`яких тканин правої кисті, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно 11.03.2016 року у вечірній час їхав на автомобілі сірого кольору з с. Сілець в напрямку м. Червонограда (траса Львів-Ковель) зі швидкістю 80-90 км/год. Цього дня, зранку вживав спиртні напої. Вдарив в задню частину автомобіля марки «Фольксваген Гольф», від удару його автомобіль викинуло на зустрічну полосу дороги, де відбулося зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2109». Стверджує, що частково відшкодував шкоду, в подальшому буде відшкодовувати потерпілим як матеріальну, так і моральну шкоду. У вчиненому щиро розкаявся, вибачився перед потерпілими.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали поданий ними цивільний позов, також просять стягнути з обвинуваченого дорожні витрати.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав цивільний позов з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Цивільний позивач ОСОБА_13 в судовому засіданні підтримала цивільний позов.

Потерпілий ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримав цивільний позов з врахуванням уточнень.

Потерпілий ОСОБА_9 підтримав поданий ним цивільний позов.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності їх позицій, тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого та дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого.

Учасникам судового провадження роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень двом потерпілим, доведена повністю. Тому суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України.

Обираючи вид покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість учиненого злочину, що є тяжким.

Ураховується й особа обвинуваченого, його вік, який за місцем проживання, роботи та громадської роботи характеризується виключно позитивно, розлучений, працює, являється інвалідом III групи, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є його щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння його розкриттю, часткове відшкодування збитків.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням відомостей про особу винного, наявності обставин, що пом`якшують покарання, обставини, що обтяжує покарання, а саме вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, часткове відшкодування заподіяної злочином шкоди, характеру та ступеня тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким і наслідками якого стала смерть людини, отримання потерпілими тяжких тілесних ушкоджень, суд визнає за необхідне призначити ОСОБА_4 основне покарання за ст. 286 ч. 2 КК України в межах санкції вказаної норми закону у виді позбавленні волі, яке належить відбувати реально з позбавленням права керування транспортними засобами, а встановлені судом позитивні відомості про особу винного, дають підстави суду призначити ОСОБА_4 основне покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі не на максимальний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, у тому числі, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Заявлені у кримінальному провадженні:

-цивільний позов ОСОБА_16 (т.1 а.с. 29-31) з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (т.1 а.с.293-294) про стягнення з обвинуваченого на її користь 419 000,00 грн. моральної шкоди та щомісячні виплати у розмірі 689,00 грн., починаючи з 11.03.2016 року до досягнення її сином ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття;

-уточнений цивільний позов ОСОБА_10 (т.1 а.с.101-102, 173-174) про стягнення з обвинуваченого на його користь 46 329,60,00 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 50 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди;

-цивільний позов ОСОБА_9 (т.1 а.с. 103-104) про стягнення з обвинуваченого на його користь матеріальної шкоди в розмірі 150 000,00 грн. та 300 000,00 грн. моральної шкоди;

-цивільний позов ОСОБА_8 та ОСОБА_13 з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог про стягнення з обвинуваченого на користь ОСОБА_8 моральної шкоди в розмірі 464 200,00 грн. та на користь ОСОБА_13 200 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди;

-цивільний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого на їх користь по 725 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди

підлягають задоволенню з огляду на визнання відповідачем цих позовних вимог, виходячи з положень ч.4 ст.174 ЦПК України, та невстановлення судом обставин, передбачених цією статтею, що можуть стати підставою для відмови у прийнятті визнання відповідачем зазначених позовних вимог.

Витрати пов`язані з явкою до суду потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у сумі 542,34грн. стягнути з обвинуваченого на їх користь по 271,17грн.

Витрати, пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування, становлять 11 010 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності до ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Взяти ОСОБА_4 під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 12.10.2017 року.

Цивільні позови задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4 :

-на користь ОСОБА_16 419000 гривень на відшкодування моральної шкоди та по 689 грн. щомісяця у відшкодування шкоди на утримання її сина - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з втратою годувальника, з 11 березня 2016 року і до повноліття останнього;

-на користь ОСОБА_8 464 200, 00 грн. на відшкодування моральної шкоди;

-на користь ОСОБА_13 200 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди;

-на користь ОСОБА_9 150 000,00 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 300 000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди;

-на користь ОСОБА_10 46 329,60 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 50 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди;

-на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по 725 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Автомобіль марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходиться на зберіганні у власника - ОСОБА_10 , залишити йому.

Автомобіль марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_1 , , який знаходиться на зберіганні у власника - ОСОБА_4 , залишити йому.

Автомобіль марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні у власника - ОСОБА_9 , залишити йому.

Витрати пов`язані з явкою до суду потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у сумі 542,34грн. стягнути з ОСОБА_4 на їх користь по 271,17грн.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 11 010,00 гривень витрат на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Головуючий:ОСОБА_1