Справа № 373/2211/17
У Х В А Л А
05 грудня 2017 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Переяслав-Хмельницької відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, юриста 2 класу ОСОБА_2 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький клопотання прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, юриста 2 класу ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки земельного законодавства, ?
встановив:
04 грудня 2015 року прокурор Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, юрист 2 класу ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової перевірки земельного законодавства в кримінальному провадженні №0000707 від 13 червня 2016 року.
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.197-1 КК України.
В клопотанні прокурор просить надати дозвіл на проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства, використанням та охороною земельної ділянки з кадастровим номером :02:023:0010, яка розташована за межами населеного пункту Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та використовується ОСОБА_4 для організації риболовецького стану відповідно до договору оренди та перебуває у постійному користуванні ДП «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство» для ведення лісового господарства, терміном проведення 15 робочих днів, починаючи з дня отримання ухвали, проведення якої доручити інспекторам Головного управління Держгеокадастру у Київській області.
Просить в ході проведення позапланової виїзної перевірки з`ясувати питання: чи законно використовують земельну ділянку з кадастровим номером :02:023:0010, яка розташована за межами населеного пункту Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та використовується ОСОБА_4 ті літнім табором «лісове містечко «Скаутвіль»? Чи дотримано вимоги земельного законодавства під час надання в оренду ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :02:023:0010 площею 1,3601 га? Чи дотримано органами державної влади та органами місцевого самоврядування вимог земельного законодавства та встановленого порядку реалізації права на землю з питань передачі земельної ділянки з кадастровим номером :02:023:0010 площею 1,3601 га в оренду ОСОБА_4 та ДП «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство»? Чи дотримано вимоги земельного законодавства в частині зміни цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером :02:023:0010, площею 1,3601 га та її вилучення? Чи наявні на земельній ділянці з кадастровим номером :02:023:0010 площею 1,3601 га ознаки використання, в тому числі розміщення, проектування, будівництва та введення в експлуатацію об`єктів, які негативно впливають або можуть вплинути на стан земель? Чи дотримано порядок визначення та відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва? Чи використовується земельна ділянка відповідно до цільового призначення. Загальна площа використання земельної ділянки з кадастровим номером :02:023:0010 площею 1,3601 га та термін її використання? Чи наявний факт самовільного зайняття земельної ділянки з кадастровим номером :02:023:0010 площею 1,3601га? За наявності порушень визначити розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки з кадастровим номером :02:023:0010 та розмір шкоди, за наявності інших порушень вимог земельного законодавства.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши пояснення прокурора, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Прокурор просить надати дозвіл на проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства, що не передбачено чинним кримінальним процесуальним законодавством України.
Статтею 131 КПК України визначено вичерпний перелік заходів забезпечення кримінального провадження, до складу якого надання дозволу на проведення будь-яких перевірок не входить.
Відтак, у слідчого судді відсутні правові підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 309, 395, КПК України,
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання прокурора Переяслав-Хмельницької відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, юриста 2 класу ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки земельного законодавства відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подано протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1