Справа №370/1240/17
"01" серпня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Біотек» на бездіяльність слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області з приводу невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії,
Заявник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Біотек» звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області з приводу невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що 31.05.2017 року до чергової частини Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області подана заява про вчинення кримінального правопорушення по факту пожежі, яка сталася 19.05.2017 року на території складу, який орендує ТОВ ВКФ «Добро», та в результаті якої постраждала і орендована заявником частина складу. В результаті пожежі пошкоджено будівлю складу, знищено товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «НВП «Біотек» за попередніми підрахунками вартістю 984 942.00 гривень.
Станом на 10.06.2017 року відомості по заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Повідомлень від слідчого про внесення відомостей до ЄРДР, номер кримінального провадження не повідомлені.
Заявник просить: - зобов'язати слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Біотек» за вхідним №2899 від 31.05.2017 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Будучи належним чином повідомленими про час, місце розгляду скарги, заявник, представник Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до вимог ч.3 ст.306 УПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
При розгляді скарги суд керується вимогами ч.1 ст.214 КПК України, якими передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.60 КПК України заявник має право: отримувати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Встановлено, що 31.05.2017 року до чергової частини Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення по факту пожежі, яка сталася 19.05.2017 року на території складу, який орендує ТОВ ВКФ «Добро», та в результаті якої постраждала і орендована заявником частина складу. В результаті пожежі пошкоджено будівлю складу, знищені товарно-матеріальні цінності, що належать ТОВ «НВП «Біотек» за попередніми підрахунками вартістю 984 942.00 гривень. Заява зареєстрована за №2899 від 31.05.2017 року.
Станом на 10.06.2017 року, як і на день звернення до суду, відомості по заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Повідомлень від слідчого про внесення відомостей до ЄРДР, номер кримінального провадження не повідомлені.
Тобто, за заявою ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Біотек» відомості до ЄРДР не внесені.
Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх достовірними, а скаргу такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявник обґрунтовано скаржиться на бездіяльність компетентних посадових осіб Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись вимогами ст.304, 306, 307 КПК України, суд
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Біотек» за вхідним №2899 від 31.05.2017 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1