23.11.2017
Справа № 494/1004/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2017 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
судді- ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ «Одеська установа виконання покарань» №21 про виправлення описки у вироку суду від 23.10.2017 року по справі № 494/1004/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною другою статті 310 Кримінального кодексу України зі змінами та доповненнями (далі - КК України), -
ВСТАНОВИВ:
23.10.2017 року Березівським районним судом Одеської області по справі №494/1004/17 винесено вирок, відповідно до якого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину за частиною другою статті 310 КК України та призначено відповідне покарання.
Начальник ДУ «Одеська установа виконання покарань» №21 подав клопотання від 14.11.2017 року про виправлення описки у вироку Березівського районного суду Одеської області від 23.10.2017 року.
Судом встановлено, що під час винесення вироку була допущена описка у вступній частині вироку, а саме: в анкетних даних обвинуваченого не зазначено місце народження ОСОБА_3 , а також у резолютивній частині вироку невірно вказано дату заліку попереднього ув`язнення. Згідно наданих установою відомостей встановлено, що ОСОБА_3 уродженець м. Нгеан, В`єтнам та згідно протоколу затримання попередньо ув`язненний з 28.04.2017 року, проте у вироку зазначено 29.04.2017 року.
Сторони у судове засідання 23.11.2017 року не з`явились, про день,час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчить телефонограма та витяг з журналу телефонограм.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку та її усунення не погіршить становища засудженого.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку у вступній частині вироку Березівського районного суду Одеської області від 23.11.2017 року по справі №494/1004/17, а саме: зазначити у анкетних даних обвинуваченого місце народження: «м. Нгеан, В`єтнам», також у резолютивній частині вироку зазначити: «З 28.04.2017 року по 20.06.2017 року на підставі ст..72 ч.5 КК України (діючого на час перебування під вартою) необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_4 до призначеного строку покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі» замість невірного «З 29.04.2017 року по 20.06.2017 року на підставі ст..72 ч.5 КК України (діючого на час перебування під вартою) необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_4 до призначеного строку покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
В іншій частині вирок залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1