1Справа № 335/6075/14-к 1-в/335/117/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника орагну пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання начальника Вознесенівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році»,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2017 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до трьох років обмеження волі, з звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки.
На обліку засуджений перебуває з 19 грудня 2014 р. За час іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконував. До адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. Має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому начальник Вознесенівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 просив суд вирішити питання щодо застосування до ОСОБА_5 п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р.
В судовому засіданні представник Вознесенівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 просила подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 категорично заперечував щодо застосування до нього п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
7 вересня 2017 р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22 грудня 2016 р.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосуванняамністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Пунктом «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р. передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Частиною 8 та частиною 9 ст. 9 вказаного Закону передбачено, що застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судових засідань.
В судовому засіданні ОСОБА_5 категорично заперечує проти застосування відносно нього амністії.
Ураховуючи те, що в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечив щодо застосування до нього амністії, суд не вбачає правових підстав для застосування закону України про амністію, у зв`язку із чим в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Вознесенівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семиднів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1