АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
19 вересня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 вивчивши апеляційну скаргу скаргу прокурора Кельменецької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31.07.2017 року,-
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, з базовою загальною середньою освітою, неодружену, не працюючу, раніше судиму, - визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України та призначено їй покарання за цим законом у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте ОСОБА_3 покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.11.2013 року і остаточно до відбування призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Визнано ОСОБА_3 невинуватою у пред`явленому їй обвинуваченні за ч.3 ст.136 КК України та на підставі п.2 ч.1 ст. 373 КПК України виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення нею даного злочину.
Продовжено до набрання даним вироком суду законної сили тимчасове залишення ОСОБА_3 в Чернівецькій установі виконання покарань №33.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено відраховувати з дня проголошення судом вироку, тобто з 31.07.2017 року, зарахувавши у строк відбування покарання період її тимчасового залишення в Чернівецькій установі виконання покарань №33 з 30.03.2017 року по 31.07.2017 року.
На підставі п.«ґ» ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_3 строк її попереднього ув`язнення у вигляді тимчасового залишення в Чернівецькій установі виконання покарань №33 у строк покарання за даним вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 30.03.2017 року по 20.06.2017 року включно.
Вирішено питання із речовими доказами по справі.
На вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарги від прокурора Кельменецької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 , в якій він просить вирок районного суду скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду 1 інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, ухвалити новий вирок, яким визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.384, ч.3 ст.136 КК України, призначивши їй покарання: за ч.3 ст.136 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, за ч.2 ст.384 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Кримінальне провадження №11-кп/794/355/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_4
Категорія ст.384 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1
ЄУН №722/517/17
Згідно ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити їй покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України остаточно визначити покарання ОСОБА_3 шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.11.2013 року і засудити ОСОБА_3 на 5 (п`ять) років позбавлення волі.
Ухвалою судді-доповідача від 08.09.2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу прокурора в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
З огляду на наведене, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Кельменецької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31.07.2017 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.384 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "03" жовтня 2017 р. 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження, викликати ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1