Справа №766/2318/18
н/п 1-кс/766/1908/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретврі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0004284, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою на рішення слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0004284, в якій вона просить: скасувати постанову слідчого СВ Херсонського ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 11.11.2017 р. та направити матеріали на повторне досудове розслідування.

Вказану скаргу мотивовано тим, що 11.11.2017 року до СВ ХВП ГУНП в Херсонській області скаржником подана заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України .

11 листопада 2017 р. слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0004284 у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125. КК України. Зазначену постанову скаржник отримала 02.02.2018 р.

Посилаючись на те, що з часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяви скаржника про вчинення кримінального правопорушення та порушення кримінального провадження, слідчим всупереч ст. 9 КПК України, не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, скаржник просить скаргу задовольнити.

Скаржник в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду скарги повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги скарги підтримала, просила її задовольнити, додаткових пояснень до скарги не має.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до СВ ХВП ГУНП в Херсонській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

07.08.2017 р. за заявою скаржника були внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

11 листопада 2017 р. слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0004284 у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На адресу суду надійшло повідомлення про те, що постановою процесуального керівника від 14.02.2018 р. постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0004284 від 11.11.2017 року скасовано, в порядку ст. 36 КПК України та надані обов`язкові для виконання вказівки. Таким чином на даний час оскаржуване рішення скасоване, що тягне наслідки, передбачені ч. 2 ст. 305 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0004284 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1