Справа № 496/3349/17
Провадження № 1-кп/496/305/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Маяки, Біляївського району, Одеської області, громадянин України, українець, згідно ст.89 КК України раніше не судимий, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 обвинувачуються в тому, що 12.01.2017 року приблизно о 17:20 годин знаходячись за адресою по вул. Леніна в м. Біляївка, Одеської області, напроти магазину «Либідь» на ґрунті виниклих неприязних відносин, діючи умисно, в ході виниклої сварки з ОСОБА_5 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів з правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді забитих м`яких тканин повік лівого ока, що спричинили розлад здоров`я у не більше 6 днів та згідно з п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 51 від 20.02.17 року.
Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти закриття провадження у справі.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого, суд вважає, що є підстави для закриття провадження.
Ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.
Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_1