Справа № 214/4484/17
1-кс/214/940/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про повернення незаконно вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2017 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу звернувся ОСОБА_3 з клопотанням в якому просив зобов`язати слідчого СВ Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 повернути заявникові автомобіль «Geely Emgrand 7» державний номер НОМЕР_1 , що належить заявнику на праві особистої власності. В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_3 вказав, що 20.07.2017 в межах кримінального провадження № 0001856 від 20.07.2017 за ст. 270 КК України слідчим СВ Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ національної поліції в Дніпропетровській області вилучено автомобіль «Geely Emgrand 7» державний номер НОМЕР_1 , що належить заявнику на праві особистої власності. В порушення вимог законодавства слідчий не звертався до суду із клопотанням про арешт автомобіля, рішення про арешт автомобіля не приймалось, проте вказаний вище автомобіль не був повернутий заявникові.

Заявник у судовому засіданні пояснив, що на даний час автомобіль йому повернуто, тому заявив про залишення клопотання без розгляду.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, заяв до суду не надав.

Дослідивши заявлене клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно листа Територіального сервісного центру № 1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області № 31/4-1243/25аз від 18.08.2017, автомобіль «Geely Emgrand 7», 2014 року випуску, державний знак НОМЕР_1 зареєстрований за громадянином ОСОБА_3 , що також підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 20, 21).

Згідно протоколу огляду автомобіля від 20.07.2017, який є в матеріалах кримінального провадження №0001856, проведено огляд автомобіля «Geely Emgrand 7», державний знак НОМЕР_1 , який після проведення огляду вилучено.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурорау тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 307 КПК України чітко визначено перелік ухвал, які можуть бути ухвалені слідчим суддею за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування. Так ухвала слідчого судді може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Вказана стаття містить вичерпний перелік та не закріплює такої норми, як залишення клопотання без розгляду, тому клопотання ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
Враховуючи, що на час розгляду клопотання, автомобіль «Geely Emgrand 7», державний знак НОМЕР_1 повернуто власнику, отже зникли підстави, які слугували зверненням до суду з даним клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 110, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про повернення незаконно вилученого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1