УХВАЛА

06 листопада 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП Рівненській області лейтенанта полії ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУНП Рівненській області лейтенант полії ОСОБА_2 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.10.2017 до Рівненського відділу поліції надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_3 , 1974 р.н., жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу 22.09.2017. по 05.10.2017 невідома особа, незаконно заволоділа автомобілем марки «Mercedes-Bens Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, який був припаркований по вул. Глибока і м. Рівне.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом).
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - до документ про зняття з обліку автомобіля марки Mercedes-Bens Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузов НОМЕР_2 , які перебувають у регіональному ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .
Підстави, що документи перебувають - відомість наявних баз даних ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 13.10.2017 про реєстраційні операції, що проводились з автомобілем марки Mercedes-Bens Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузов НОМЕР_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та пояснив, що значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - документи про зняття з обліку автомобіля марки Mercedes-Bens Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузов НОМЕР_2 , містять в собі інформацію про особу яка знімала автомобіль з обліку та містять документи які можуть містити ознаки підробки.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю - мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту незаконного заволодіння автомобілем марки Mercedes-Bens Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузов НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .
Обґрунтування необхідності вилучення документів - для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження крім того вилучення даних документів, оригінали які являються джерелом доказів, є необхідним для запобігання їх випадковому знищенню або пошкодженню, що може істотно зашкодити досудовому розслідуванню. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходяться в регіональному ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського ВП ГУНП Рівненській області лейтенанту полії ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів про зняття з обліку автомобіля марки Mercedes-Bens Vito», номер кузов НОМЕР_2 , які перебувають в регіональному ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1