Справа № 591/5565/17
Провадження № 1-кс/591/3286/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_4 надав суду клопотання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ та можливість вилучити в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , документи, які містять на собі інформацію щодо учасників кримінального провадження, а саме оригінал висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №102 від 18.09.2017 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000484 від 03.10.2017 за фактом вимагання неправомірної вигоди інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №-37 о/с від 07.12.2016, ОСОБА_6 призначено на посаду інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наказом №-70 о/с від 31.01.2017 йому присвоєне спеціальне звання - старший лейтенант поліції.
Так, ОСОБА_6 , будучи співробітником правоохоронного органу, використовуючи надані йому владу та службове становище, діючи з корисливим умислом, спрямованим на незаконне збагачення, у період з 26 вересня по 3 жовтня 2017 року вимагав з мешканця м. Ромни ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 7 000 гривень, за вирішення питання щодо уникнення від адміністративної відповідальності останнього.
Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_6 створив ОСОБА_5 такі умови, за яких останній був змушений погодитися на незаконну пропозицію правоохоронця, оскільки не бажав настання шкідливих наслідків у вигляді притягнення його до адміністративної відповідальності.
У подальшому, 04.10.2017 близько 10 год. 10 хв. ОСОБА_6 перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 реалізовуючи свій злочинний умисел, одержав від гр. ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у загальній сумі 7 тисяч гривень.
Розпорядитися вказаними коштами ОСОБА_6 не встиг, оскільки відразу після одержання неправомірної вигоди був затриманий на місці працівниками правоохоронних органів, які фіксували його протиправні дії.
У ході проведення обшуку від 04.10.2017, грошові кошти у сумі 7 тис. грн. були виявлені у внутрішньому кармані куртки ОСОБА_6 та вилучені.
ОСОБА_6 , вчиняючи зазначені злочинні дії, пов`язані з вимаганням та подальшим одержанням неправомірної вигоди, усвідомлював суспільно-небезпечний характер таких дій, передбачав можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від своїх дій і бажав їх настання, тобто вчинив злочин з прямим умислом.
06.10.2017 ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України, тобто одержання неправомірної вигоди шляхом вимагання.
Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання та вивчення стороною обвинувачення речей та документів, які мають відношення до справи.
Такими документами є висновок медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №102 від 18.09.2017 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказаний висновок №102 від 18.09.2017 на громадянина ОСОБА_5 , знаходиться в приміщеннях КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , як розпорядника даним майном.
З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , документи, які містять на собі інформацію щодо учасників кримінального провадження, а саме оригінал висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №102 від 18.09.2017 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1