Провадження 1-кс/522/2167/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю
прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 від 19.12.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 294, ч. 1ст. 109 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 звернувся із клопотанням, про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000236 від 19.12.2017 р., мотивуючи свої вимоги наступним.
17.01.2018 р. процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором прокуратури Одеської області винесено постанову про визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акту і про відкриття стороні захисту матеріалів кримінального провадження.

В період з 17.01.2018 р. по 22.01.2018 р. стороні захисту (підозрюваному та їх захисникам) повідомлено про завершення досудового розслідування.

Доступ до матеріалів кримінального провадження, які складають 7 томів, стороні захисту надано з 17.01.2018 року.

На даний час підозрюваний ОСОБА_4 , а також його захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження та навмисно затягують час та процесуальні строки. Будучи належним чином декілька разів повідомлені про дату та час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 навмисно ігнорують повідомлення та не з`являються до слідчого для виконання вимог, передбачених ст. 290 КПК України, з метою затягування процесуальних строків, при цьому про поважні причини неявки останні жодного разу слідчого не повідомили. В свою чергу підозрюваний ОСОБА_4 відмовляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за відсутності його захисників.

16.01.2018 р. заступником прокурора Одеської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 від 19.12.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 294 КК України, продовжено до 6-ти місяців, до 18.03.2018 року.

Того ж дня, слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено на шістдесят днів, до 17.03.2018. року.

Враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_4 , а також його захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 19.12.2017 до яких з 17.01.2018 надано доступ просив встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000236 до 30.01.2018.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні не до 30.01.2018 року, а до 02.02.2018 р.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та думку прокурора щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 02.02.2018 року.
Захисник у судове засідання не з`явився, повідомив, що зайнятий у іншому судовому процесі у місті Києві та до кінця тижня прибути у м.Одесу не має можливості.
Підозрюваний заперечував проти клопотання слідчого і прокурора та просив надати більше часу для ознайомлення з матеріалами, а саме два тижні.
Вислухавши у судовому засіданні слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до вимог ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_9 та його захисникам повідомлено про закінчення досудового розслідування. Відповідно до цієї статті КПК України підозрюваному та захисникам надано можливість ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, в загальній кількості 7 томів.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 від 19.12.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 294 КК України, продовжено до 6-ти місяців, до 18.03.2018 року.

Доступ до матеріалів кримінального провадження, які складають 7 томів, стороні захисту надано з 17.01.2018 року.

Згідно ст. 290 ч.10 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов"язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Пунктом 21 статті 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

Згідно до ч.ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є : складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, вважаю, що клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000236 від 19.12.2017 передчасне, та не обґрунтоване, так як фактично строк для ознайомлення, який вважає прокурор буде достатнім для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 02.02. 2018 року є не розумним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000236 від 19.12.2017 до 30.01.2018 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1