УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Укрлото-Київ», розглянувши клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2017 р. справа №522/17401/17, провадження 1-кс/522/17891/17, -

ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ «Укрлото-Київ» ОСОБА_5 , звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2017 р.

В своєму клопотанні директор посилається на те, що СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000082 від 13.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

20.09.2017 р. в ході досудового розслідування зазначеного провадження співробітниками СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області проведено обшук нежитлового приміщення за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Філатова, 1, яке використовується ТОВ «Укрлото-Київ», для здійснення господарської діяльності з розповсюдження державних лотерей оператора ТОВ «М.С.Л.», в ході якого було вилучено

- грошові кошти на загальну суму 12259 грн.;

- зошит з надписом «Globe travel look» з чорновими записами на 77 арк.;

- зошит коричневого кольору з чорновими записами на 53 арк.;

- щоденник чорного кольору з чорновими записами на 170 арк.;

- папка зеленого кольору з копіями та оригіналами документів на 166 арк.;

- скляна пляшка об`ємом 1 л. «Jameson», 1 шт.;

- скляна пляшка об`ємом 1 л. «Chivas Regalls», 2 шт.;

- картонна коробка об`ємом 2 л. «Vodica Volic», 1 шт.;

- скляна пляшка об`ємом 1 л. «Nemiroff Delicat», 6 шт.;

- скляна пляшка шампанського «Fragolino Fiorelli», 1 шт.;

- системний блок сірого кольору «Dell», серійний номер JBLKPX2-2.0;

- системний блок «НP», серійний номер CZC9204592;

- системний блок сірого кольору «НP», серійний номер CZC9415ZQM;

- системний блок сірого кольору «Dell», серійний номер DDMMF4J;

- системний блок сірого кольору «НP», серійний номер CZC9340LBQ;

- системний блок сірого кольору «НP», серійний номер CZC7492H2V;

- системний блок чорного кольору «Dell», серійний номер BTF2K4J;

- системний блок чорного кольору «Lenovo», серійний номер 157360AK4L3ANL6H;

- системний блок сірого кольору «HP», серійний номер CZC00417VH;

- системний блок білого кольору «ESPRIRO», серійний номер VRXR113894;

- монітор «Samsung» серійний номер 7C08HMDB800603N;

- монітор «EIZO», серійний номер 93462010;

- монітор «НР» 1740, серійний номер CIKSII0CSR;

- монітор «Samsung» серійний номер НА19HSJL400256K;

- монітор «НР», серійний номер CNP532B26B;

- монітор «Samsung» без серійного номеру;

- монітор «Samsung», серійний номер ZCOBHRAB800311H;

- монітор «Samsung» В1940, серійний номер К;

- монітор «Samsung», серійний номер MFNFLUHCB901452R;

- монітор «Samsung», серійний номер FLMNCB9017233H;

- системний блок сірого кольору «Siemens», серійний номер , на які в подальшому накладено арешт ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2017 р.

Також, заявниця вказує на те, що ТОВ «Укрлото-Київ» не має жодного відношення до зазначеного кримінального провадження, оскільки посадові особи товариства не є підозрюваними, обвинуваченими або особами які в силу закону несуть цивільні відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та не є особами, відносно яких може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна.

Крім того, слідчим не доведено, що вилучена комп`ютерна техніка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Укрлото-Київ», клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідча заперечувала проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, заслухав думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000082 від 13.09.2017 р. на підставі ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 18.09.2017 р. проведено обшук нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 1, в ході якого було вилучено грошові кошти, комп`ютерна техніка та ряд інших речей, на які в подальшому ухвалою слідчого суді Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2017 р., накладено арешт.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Щодо осіб, які не є підозрюваними та обвинуваченими або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.

Як встановлено в судовому засіданні, на час розгляду клопотання, слідчим проведено ряд слідчих дій та в нього було достатньо часу для дослідження інформації яка міститься на вилученій комп`ютерній техніці.

При цьому, слідчим підтверджень того, що на теперішній час у кримінальному провадженні, в рамках якого накладено арешт на майно ТОВ «Укрлото-Київ», посадовим особам зазначеного товариства повідомлено про підозру або вони є особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, або до них заявлено цивільний позов з боку будь-якої юридичної або фізичної особи, суду надано не було.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ст. 17 Загальної декларації прав людини, проголошує право приватної власності як основне і невідчужуване право людини. Конвенція про захист прав і основоположних свобод є міжнародним договором, який закріплює певний перелік найбільш важливих для людини суб`єктивних прав. Складовою цієї Конвенції є окремі протоколи, які доповнюють та розвивають її положення. Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції встановлено, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальним принципам міжнародного права».

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку що необхідність в застосуванні арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2017 р., на майно ТОВ «Укрлото-Київ», як заходу забезпечення кримінального провадження, на теперішній час відпала, в зв`язку з чим арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання директора ТОВ «Укрлото-Київ» ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2017 р. задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2017 р. справа №522/17401/17, провадження 1-кс/522/17891/17, а саме з:

- грошових коштів на загальну суму 12259 грн.;

- зошиту з надписом «Globe travel look» з чорновими записами на 77 арк.;

- зошиту коричневого кольору з чорновими записами на 53 арк.;

- щоденника чорного кольору з чорновими записами на 170 арк.;

- папки зеленого кольору з копіями та оригіналами документів на 166 арк.;

- скляної пляшки об`ємом 1 л. «Jameson», 1 шт.;

- скляної пляшки об`ємом 1 л. «Chivas Regalls», 2 шт.;

- картонної коробки об`ємом 2 л. «Vodica Volic», 1 шт.;

- скляної пляшки об`ємом 1 л. «Nemiroff Delicat», 6 шт.;

- скляної пляшки шампанського «Fragolino Fiorelli», 1 шт.;

- системного блоку сірого кольору «Dell», серійний номер JBLKPX2-2.0;

- системного блоку «НP», серійний номер CZC9204592;

- системного блоку сірого кольору «НP», серійний номер CZC9415ZQM;

- системного блоку сірого кольору «Dell», серійний номер DDMMF4J;

- системного блоку сірого кольору «НP», серійний номер CZC9340LBQ;

- системного блоку сірого кольору «НP», серійний номер CZC7492H2V;

- системного блоку чорного кольору «Dell», серійний номер BTF2K4J;

- системного блоку чорного кольору «Lenovo», серійний номер 157360AK4L3ANL6H;

- системного блоку сірого кольору «HP», серійний номер CZC00417VH;

- системного блоку білого кольору «ESPRIRO», серійний номер VRXR113894;

- монітора «Samsung» серійний номер 7C08HMDB800603N;

- монітора «EIZO», серійний номер 93462010;

- монітора «НР» 1740, серійний номер CIKSII0CSR;

- монітора «Samsung» серійний номер НА19HSJL400256K;

- монітора «НР», серійний номер CNP532B26B;

- монітора «Samsung» без серійного номеру;

- монітора «Samsung», серійний номер ZCOBHRAB800311H;

- монітора «Samsung» В1940, серійний номер К;

- монітора «Samsung», серійний номер MFNFLUHCB901452R;

- монітора «Samsung», серійний номер FLMNCB9017233H;

- системного блоку сірого кольору «Siemens», серійний номер .

Зобов`язати слідчого який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082, повернути вищезазначене майно посадовим особам ТОВ «Укрлото-Київ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: