Єдиний унікальний номер: 378/12/18
Провадження № 1-кп/378/10/18
УХВАЛА
27.03.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000427 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 396 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 15 травня 2018 року, так як залишилися існувати ті підстави і ризики, в зв`язку з якими обвинуваченому і було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили проти продовження останньому строку дії запобіжного заходу у виді тримання вартою, покладаючись на розсуд суду.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Таращанського районного суду Київської області від 08 листопада 2017 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 04 січня 2018 року.

Обираючи ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, слідчий суддя виходив зокрема із того, що існує ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що обвинувачений, будучи не обмежений у пересуванні, може вчинити інший злочин.

До такого висновку слідчий суддя дійшов виходячи з того, що ОСОБА_5 вироком Таращанського районного суду Київської області від 28 серпня 2017 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та до нього було застосовано ст. 75 КК України і звільнено від відбування вказаного покарання з випробуванням на 2 роки.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 19.12.2017 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 24 години 00 хвилин 16 лютого 2018 року.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 08.02.2018 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 24 години 00 хвилин 06 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Заслухавши учасників судового засідання, оскільки 06 квітня 2018 року спливає строк дії обраного щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розгляд даного кримінального провадження на цей момент може бути не завершеним, а також враховуючи встановлення одного дня тижня - середи для конвоювання обвинувачених із слідчого ізолятора, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки відсутні дані, які вказують про зменшення ризику можливого вчинення ним іншого злочину (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України), і це визнано судом доведеним, а також негативного впливу обвинуваченого на свідків та обвинуваченого ОСОБА_6 , якщо ОСОБА_5 буде перебувати на волі.

Зважаючи на те, що обвинувачений не працює, знову скоїв крадіжку чужого майна під час випробування, суд вважає, що більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою не зможуть запобігти ризику вчинення обвинуваченим нового майнового злочину, та його негативного впливу на свідків і обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Запобіжний захід у виді тримання під вартою забезпечить належне виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків, передбачених КПК України та зменшить ризик вчинення ним нових злочинів.

Поряд з цим, в сьогоднішнє судове засідання для допиту не з`явився свідок ОСОБА_7 , на допиті якого наполягає сторона захисту.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 177, 331, 369, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №0000427 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 3 ст. 185 КК України до 05 квітня 2018 року до 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт. Ставище, вулиця Генерала Кравченка, 4.

Продовжити ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 24 години 00 хвилин 15 травня 2018 року включно.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , щодо якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі, доставити в судове засідання у кримінальному провадженні №0000427 на вищезазначену дату та час, яке відбудеться в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт. Ставище, вулиця Генерала Кравченка, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1