Справа № 727/3037/18
Провадження № 1-кс/727/952/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000574 від 09.11.2016 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Комарів, Кельменецького району, Чернівецької області, громадянина України, депутата Кельменецької районної ради, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-
сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_3
підозрюваний - ОСОБА_4
захисник - ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Посилається на те, що 09.01.2018, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , достовірно розуміючи те, що ОСОБА_6 привіз попередньо визначені ним грошові кошти за вирішення ним із використанням свого службового становища питання про надання в оренду земельної ділянки на березі річки Дністер в селі Мошанець Кельменецького району, та не бажаючи бути викритим у своїй незаконній діяльності, запросив ОСОБА_6 пересісти у автомобіль марки «Volkswagen Passat B6» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , після чого, задля встановлення наявності або відсутності стеження зі сторони правоохоронних органів, переміщувався на вказаному автомобілі по вулицям смт. Кельменці разом із ОСОБА_6 . Переконавшись у відсутності перешкод для отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_4 перебуваючи у вказаному автомобілі на автодорозі при виїзді з смт. Кельменці в напрямку м. Сокиряни, розпочав розмову з ОСОБА_6 щодо передачі неправомірної вигоди. При цьому, ОСОБА_6 повідомив про наявність у нього грошових коштів в сумі 2100 Євро, які при перерахунку становлять грошовий еквівалент визначеної ОСОБА_4 суми неправомірної вигоди в розмірі 2500 доларів США, на отримання яких ОСОБА_4 без будь-яких заперечень погодився. При цьому, ОСОБА_4 діючи всупереч інтересам служби та умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи бажання незаконного збагачення, використовуючи своє відповідальне службове становище начальника Відділу у Кельменецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, нехтуючи морально-етичними правилами поведінки державного службовця, задля отримання коштів, вказав ОСОБА_6 про необхідність їх поміщення у поліетиленовий пакет наявний у бардачку автомобіля зі сторони пасажира, що ОСОБА_6 і зробив, внаслідок чого ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_6 визначену ним суму неправомірної вигоди у розмірі 2100 євро, що в гривневому еквіваленті становить 71338,91 гривень, чим довів свій злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах ОСОБА_6 дій із використанням свого відповідального службового становища, до кінця.
29.01.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.01.2018 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 120000 грн.

30.01.2018 року у зв`язку з внесенням застави підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти, з встановленням ряду обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, в обґрунтування необхідності продовження підозрюваному строку дії обов`язків покладених під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, покладається необхідність запобігання спробам: переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні, просив продовжити строк дії обов`язків до чотирьох місяців.
Підозрюваний та адвокат в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 09.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
29.01.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

29.01.2018 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 міру запобіжного заходу тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 120000 грн., а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів

Вказана сума коштів була сплачена і 30.01.2018 року підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 покладено на строк до 28.03.2018 року наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі місця проживання: села Бурдюг, Кельменецького району, Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками по справі; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Постановою першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_8 від 27.03.2018 року продовжено строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 29.05.2018 року.
Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Приходжу до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків до чотирьох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.01.2018 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 28 травня 2018 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися із населеного пункту села Бурдюг, Кельменецького району, Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками по справі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; -здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2018 року

Підозрюваний ___________________________