Справа № 555/2408/17
Номер провадження 1-кс/555/9/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" січня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В :
До провадження судді Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 як слідчого судді відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень надійшла скарга ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000575 від 20.09.2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід, посилаючись на те, що у кримінальному провадженні №0000575 від 20.09.2017 року, в межах якого подано скаргу, його було допитано як свідка, що згідно п.2 ч.1 ст.75 КПК України унеможливлює його участь як слідчого судді при вирішенні скарги. Крім того, зазначає, що в його провадженні перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст130 КУпАП і у вказаній справі ним було прийняте процесуальне рішення, що також може викликати сумнів у його неупередженості при вирішенні скарги.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення заяви про самовідвід.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про проведення розгляду зави судді про самовідвід у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод «кожен має право на справедливий розгляд його справи... незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення».

Приймаючи до уваги, що слідчий суддя ОСОБА_4 був допитаний як свідок у кримінальному провадженні №0000575 від 20.09.2017 року, в межах якого ОСОБА_5 звернувся із скаргою на бездіяльність слідчого, даним суддею було прийняте рішення у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст130 КУпАП, наявні підстави для задоволення заяви судді про самовідвід.

Керуючись ст.75,81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Березнівського ВП ГУ НП в Рівненській області передати в канцелярію суду для проведення перерозподілу та передачі її іншому слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1