В И Р О К
іменем України
17 квітня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження № 0000009 кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатне Зміївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.01.2018, близько 05.00 години, ОСОБА_4 в ході раптово виниклих неприязних відносин, викликаних сваркою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись на 4-му поверсі в буд. АДРЕСА_3 дерев`яною битою, умисно наніс один удар по голові ОСОБА_5 та один удар по голові ОСОБА_6 .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1-Зм/18 від 04.01.2018 року, забиту рану в лобній частині справа, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В результаті умисних дій ОСОБА_4 ОСОБА_6 відповідно до висновку судово-медичної експертизи №2-Зм/18 від 04.01.2018 року, завподіяно забиту рану в лобній частині зправа, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з"явилася. Надали заяву про розгляд даного кримінального провадження за їх відсутності.

Сторони кримінального провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставинам справи, які ними не оспорюються. З урахуванням принципів диспозитивності та змагальності сторін кримінального провадження, з огляду на визнання обвинуваченим фактичних обставин, якими обгрунтовано обвинувачення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, пояснив, що кримінальне правопорушення вчинене ним при вищевикладених обставинах.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України,тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров"я..

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, визнається його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Суд, досліджуючи дані про особу винного, враховує, що він раніше не судимий, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів є покарання у виді громадських робіт.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Речові докази: дерев"яну биту із написом "Кам"янець", відібрані зразки крові ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що зберігаються у камері зберігання речових доказів Зміївського ВП ГУНП в Харківській області - знищити.

Майку вітлого кольору із плямами бурого кольору, що належить ОСОБА_5 та зберігається у камері зберігання речових доказів Зміївського ВП ГУНП в Харківській області - повернути ОСОБА_5 ..

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Головуючий: