АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000379 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 27 вересня 2017 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;
за участю:
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_5 для перевірки доводів апеляційної скарги, з метою отримання доказів невинуватості ОСОБА_6 , заявив клопотання про надання тимчасового доступу адвокату ОСОБА_5 або іншій уповноваженій особі до ТУ У 1-99 «Револьвер «ВАРЯГ-01», які зберігаються в Державному науково-дослідному інституті МВС України, та вилучити їх з метою приєднання до матеріалів справи, призначити повторну балістичну експертизу револьвера, який був вилучений у обвинуваченого ОСОБА_6 в ході обшуку 12 квітня 2016 року.

Справа № 11кп/796/412/2018
Категорія: ч.1 ст. 263 КК України
Суддя у першій інстанції ОСОБА_8
Суддя апеляційної інстанції ОСОБА_1 .

В обгрунтування клопотання захисник посилається на те, що суд першої інстанції необґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання сторони захисту щодо отримання доступу до ТУ У 1-99 «Револьвер «ВАРЯГ-01» 08.02.1999 року, примірник яких знаходиться на зберіганні в Державному науково-дослідному інституті МВС України, оскільки зазначений документ має суттєве значення для справи.
Заслухавши думку захисника та обвинуваченого на підтримку заявленого клопотання, прокурора, який заперечував проти його задоволення, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Копія ТУ У 1-99 «Револьвер «ВАРЯГ-01», згідно листа директора Державного науково-дослідного інституту МВС України ОСОБА_9 № 26/7-зі від 21 лютого 2017 року, знаходиться у ДНДІ, як правонаступника ДІУЦ "Спецтехніка"(т.2,а.п.73-74).
Зазначені ТУ У 1-99 «Револьвер «ВАРЯГ-01» в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для перевірки доводів апеляційної скарги, згідно яких револьвер «ВАРЯГ-01» не відноситься до вогнепальної зброї.
Згідно наявних у суду даних ТУ У 1-99 «Револьвер «ВАРЯГ-01» не містять охоронюваної законом таємниці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160,163,164, 376, 405 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до ТУ У 1-99 «Револьвер «ВАРЯГ-01» - задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_5 доступ до ТУ У 1-99 «Револьвер «ВАРЯГ-01», які зберігаються в Державному науково-дослідному інституті МВС України (01011, м. Київ, пров Є. Гуцала, 4А).

Керівництву Державного науково-дослідного інституті МВС України надати адвокату ОСОБА_5 можливість виготовити та завірити копію зазначених ТУ У 1-99 «Револьвер «ВАРЯГ-01».
Установити строк дії ухвали до 24.02.2018 року.
Попередити керівництво Державного науково-дослідного інституті МВС України про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:

______________ _______________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3