Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/638/2014 Справа №641/7444/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2014 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова
ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001858 від 09.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
22 липня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001858 від 09.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а саме надання тимчасового доступу до медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08.07.2014, близько 21.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 мав при собі предмет, який згідно з судово-криміналістичною експертизою № 171 від 10.07.2014, виготовлений саморобним способом за типом «нунчаку», який є холодною зброєю ударно-дробильної і задушливої дії.
Дане повідомлення внесене до ЄРДР під № 0001858 від 09.07.2014 за попередньою кримінально правовою кваліфікацією, передбачену ч. 2 ст. 263 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження була встановлена особа, яка скоїла кримінальне правопорушення.
17.07.2014 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
З метою вивчення особи ОСОБА_4 , наданий запит до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з відповіддю, яка надійшла на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 знаходився на обліку в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 1984 року з діагнозом: шизофренія, останнє звернення в диспансер в 2005 році.

Слідчий вважає, що в зв`язку з необхідністю проведення судовопсихіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , яка необхідна для встановлення факту його осудності в момент вчинення інкримінованого йому правопорушення, а також вирішення питання про застосування до нього заходів медичного характеру, для проведення даної експертизи, експертам необхідно надати медичну документацію по лікуванню ОСОБА_4 . Також, достовірно відомо, що зазначена медична документація знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1
В судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.
Представники КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 09 липня 2014 факт кримінального правопорушення був зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001858 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що медична документація на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1