Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/4797/15-к
номер провадження 1-в/215/341/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року Тернівський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Тернівського районного відділу з питань пробації (м. Кривого Рогу) Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.09.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням терміном два роки,
в с т а н о в и в:
У жовтня 2017 року до суду надійшло подання начальника Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке обґрунтовує тим, що на обліку в Тернівському РВ уповноваженого органу з питань пробації, засуджений перебуває з 30.10.2015 року, за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується добре, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Притягався до адміністративної відповідальності. На даний час знаходиться в реабілітаційному центрі «Паруса Надії», юридична адреса: м. Одеса, пос. Шевченко, 41Б, вул. Роздольна.

У судовому засідання представник органу пробації подання підтримав, з підстав та доводів наведених в ньому, вважає, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор у судовому засіданні вважає, що засуджений ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Розглянувши подання, вивчивши письмові матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, представника Тернівського районного відділу з питань пробації суд, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_6 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки, зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.

Згідно довідки інспектора поліції Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , за період з 28.09.2015 року по 28.09.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними ІПС АРМОР Тернівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки встановлений судом іспитовий строк закінчився 28.09.2017 року, протягом перебування на обліку засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, а тому він може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання начальника Тернівського районного відділу з питань пробації (м. Кривого Рогу) Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: