Справа № 592/3079/18
Провадження № 1-кс/592/1386/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000096, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , мотивує тим, що за зверненням ОСОБА_5 в кінці 2016 року проведено перевірку законності використання бюджетних грошових коштів ОКЗ СОР "ДЮСШ ТВС" за 2014-2016 роки. Ревізією встановлено, в ОКЗ СОР "ДЮСШ ТВС" наявні документи, щодо роботи тренерів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в гуртках з картингу та мотокросу впродовж 2013-2017 років.
В ході досудового розсідування встановлено, що гр. ОСОБА_9 окрім того що займає посаду директора ОКЗ СОР «СО ДЮСШ СТВС» працює тренером-викладачем у вищевказаному закладі, також на посаді тренера-викладача на протязі 2017 року та по теперішній час працює гр. ОСОБА_10 .
Вказане свідчить, що посадові особи ОКЗ СОР "ДЮСШ ТВС" зловживаючи службовим становищем, систематично, на постійній основі, діючи у змові, в період з 2013 по 2018 рік складають фіктивні документи, щодо роботи гуртків на території м. Конотоп та м. Суми груп з картинку та мотокросу, заняття в яких фактично не проводяться, з метою привласнення бюджетних грошових коштів заробітної плати викладачів та інших витрат на функціонування вказаних гуртків. За вказаний період їм виплачено заробітної плати на суму більше 100000 грн.
Ураховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що в офісних приміщеннях Обласного комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна дитячо-юнацька спортивна школа зі спортивно-технічних видів спорту»,за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 7, зберігаються документи, щодо роботи гуртків з картингу та мотокросу на території м. Конотоп та м. Суми за період з 01.01.2014 по теперішній час, в які внесено завідомо неправдиві відомості, щодо відвідування учнями вказаних занять під керівництвом тренерів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та документи, щодо порядку функціонування даних гуртків, нарахування і виплати заробітної плати даним тренерам за вказаний період, які необхідно вилучити для проведення судової-економічної експертизи, а тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів та копій, в яких зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення,предметів кримінально протиправних дій ОКЗ СОР "ДЮСШ ТВС".
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Сумського ВП ГУ НП в Сумській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096, розпочатому 31.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, вказані у клопотанні документи, перебувають у володінні Обласного комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна дитячо-юнацька спортивна школа зі спортивно-технічних видів спорту», який розташований за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що в документах, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
З огляду на положення ст. 2; п.п. 1, 2, 9, 10, 15, 19 ч.1 ст. 7 КПК України, стороною кримінального провадження, всупереч ч. 3 ст. 132; п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, шляхом отримання належним чином завірених копій, Обласного комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна дитячо-юнацька спортивна школа зі спортивно-технічних видів спорту», який розташовано за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги, а саме:

-Журнали обліку роботи груп, плани-графіки, обліки відвідування занять та інші документи щодо функціонування гуртків картингу та мотокросу де викладачами є ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 за період з 01.01.2014 по теперішній час;

-Табелі обліку робочого часу, відомості про виплату заробітної плати тренерам-викладачам ОКЗ СОР "ДЮСШ ТВС" ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за 2018 рік.

-Звіти про заробітну плату за професіями окремих працівників (форма №7-ПВ) по тренерам-викладачам ОКЗ СОР "ДЮСШ ТВС" ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за період з 01.01.2014 по 2018 рік.

-Накази на призначення, звільнення, переведення, посадові обов`язки на: тренерів-викладачів ОКЗ СОР "ДЮСШ ТВС" ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

-Посадові інструкції тренерів-викладачів ОКЗ СОР "ДЮСШ ТВС" ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 29.04.2018 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1