Справа№751/6219/17
Провадження №1-кс/751/3179/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянув клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Встановив:
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи з метою встановлення чи спростування фактів залишення підозрюваними ОСОБА_5 слідів пальців та долоней рук на місці вчинення злочину, а саме в будівлі Халявиської сільської ради Чернігівського району та області за адресою с. Халявин, вул. Шевченка, 55, Чернігівського району та області та місці події, а саме в автомобілі марки ВАЗ 2102, н.з. НОМЕР_1 на 145 км. по автодорозі Чернігів-Десна-Вишгород-Київ. Для цілей проведення вказаної експертизи та для забезпечення допустимості її висновку в контексті ст. 86 КПК України, від підозрюваного ОСОБА_5 необхідно відібрати відбитки папілярних візерунків пальців та долонь лівої та правої руки. Вказано, що отримання відбитків папілярних візерунків пальців та долонь лівої та правої руки підозрюваного ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання, просив проводити вказану слідчу дію в присутності його адвоката.
Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, пояснення підозрюваного, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність примусового відібрання біологічних зразків, а саме відбитків папілярних візерунків пальців та долонь лівої та правої руки, у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертиз, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані зразки містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 241, 242, 245, 491 КПК України, -
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , начальнику відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме відбитків папілярних візерунків пальців та долонь лівої та правої руки, у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 із залученням спеціаліста-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області та працівників оперативного підрозділу ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1