Справа № 191/3759/17
Провадження № 1-в/191/1265/17
У Х В А Л А
іменем України
01 грудня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Синельниківського міськрайонного суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році», -.
ВСТАНОВИВ:
25.10.2017 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» якого засуджено за вироком від 18.08.2016 року Миколаївського районного суду Миколаївської області за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.408, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання вважає, що застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_4 не можливе, оскільки заява не відповідає вимогам діючого закону.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, з урахуванням думки прокурора, встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

В той час, у ст.4 Закону «Про застосування амністії в Україні» та ст..9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року закріплено перелік випадків, коли амністія не застосовується.
З наданих суду матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що раніше він був засуджений :

- 23.12.2010 року за ч.2 ст.186, ст. 69 КК України до 2 років 8 місяців 20 днів позбавлення волі;

- 18.08.2016 року вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч.3 ст.408 ст.69 КК України до 2 років позбавлення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набув законної сили Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Згідно з п. е) ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, яких засуджено за злочини проти встановленого порядку несення військової служби, передбачені, зокрема, частинами другою, третьою і четвертою статті 408 КК України 2001 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 18.08.2016 року Миколаївським районним судом Миколаївської області ч.3 ст. 408 КК України до 2 років позбавлення волі, він відбуває покарання в СВК -94.

Таким чином, відповідно до п. е) ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб засуджених за ч. 3 ст. 408 КК України.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , якого було засуджено за ч.3 ст. 408 КК України, про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» слід відмовити.

На підставі ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_5 Матіяш