Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/691/18
У Х В А Л А
"25" квітня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що в ніч на 18.04.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка дерев`яних дверей проник до приміщення недобудованого СТО, яке розташоване на території паркінгу, що на 346-км автодороги М-12 «Стрий- Кропивницький- Знам`янка», орендарем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки вчинив крадіжку запчастин до автомобілів. З викраденим ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 18.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18.04.2018 було проведено огляд ґрунтової дороги, яка проходить по території колишньої заготівельної контори по вул. Пирогова в смт. Літин Вінницької області. На момент проведення огляду, на відстані 140 метрів від в`їзду на територію заготівельної контори було виявлено автомобіль марки «Пежо 406» польський реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 . Під час огляду на задньому лівому пасажирському сидінні салону автомобіля було виявлено наступне: дві картонні коробки із надписом «VOTO SPARE PARTS WVA NO / 29087 MBENZ ACTROS» в кожній із яких заходились по чотири гальмівних колодки; картонна коробка із гальмівними колодками, які обгорнені в полімерну плівку на якій наявний надпис «PWR 5018 VT 29195»; чотири гальмівних колодки «VOTO VT 29246», які знаходилися у полімерній упаковці; автомобільний генератор «BOSCH»; три коробки із масляними фільтрами GFT GFS 6040-1; десять картонних коробок із електричними лампочками «BLICK HALOGEN LAMP H3»; 10 картонних коробок із електричними лампочками «OSRAM 24 VOLT H1»; металевий колектор із кранами та двома манометрами; металевий вентиль в полімерній упаковці із надписом «ARTIKO 134 A Quick Coupler».
З метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням виникла необхідність проведення судової автотоварознавчої експертизи. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.
Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала і просить його задовільнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000125 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000125 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021)

На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість аналогічно нових гальмівних колодок «VOTO WVA NO / 29087 FOR MERCEDES BENZ ACTROS» на момент проведення експертизи?
-Яка ринкова вартість аналогічно нових гальмівних колодок «PWR 5018 WVA 29195 Т8.3» на момент проведення експертизи?
-Яка ринкова вартість аналогічно нових гальмівних колодок «VOTO VT 29246» на момент проведення експертизи?
-Яка ринкова вартість аналогічно нового паливного фільтру «GFT GFS 6040-1» на момент проведення експертизи?
-Яка ринкова вартість аналогічно нового генератора «BOSCH» 24 V до автомобіля MERCEDES BENZ ACTROS 18.35 MP1 1998 року випуску на момент проведення експертизи?
-Яка ринкова вартість аналогічно нових електричних лампочок «BLICK HALOGEN LAMP H3 E13 24V 70W» на момент проведення експертизи?
-Яка ринкова вартість аналогічно нових електричних лампочок «OSRAM 64155 24 VOLT HALOGEN H1» на момент проведення експертизи?
-Яка ринкова вартість аналогічно нового двохвентильного колектора «HongSen» HSS36G R-410 до системи кондиціонування автомобілів на момент проведення експертизи?
-Яка ринкова вартість аналогічно нового вентиля для заправки автокондиціонера низького тиску «ARTIKO QC 19 L 134 A » на момент проведення експертизи?
Експертні дослідження провести в рамках наданого матеріалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1