Справа № 676/1674/16-к
Номер провадження 1-кс/676/1432/17
07 листопада 2017 року Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області
за участю слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області
ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
Скарга обґрунтована тим, що скаржник звернувся до слідчого ОСОБА_3 з клопотанням про витребуванням технічного паспорта транспортного засобу та вилучення пасажирських сидінь автомобіля НОМЕР_1 . На думку ОСОБА_4 сидіння є речовим доказом в кримінальному провадженні, які суттєво вплинуть на обставини справи, а тому просить слідчого суддю доручити слідчому ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 витребувати технічний паспорт на автомобіль та вилучити пасажирські сидіння до автомобіля НОМЕР_1 , завершити проведення експертизи з урахуванням записів у документах.
В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав з мотивів наведених в ній, просить її задоволити, оскільки вважає, що не всі речові докази долучені до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки всі питання, які скаржник ставить в скарзі, ним як слідчим вирішено та прийнято рішення в постанові від 01.10.2017 року.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_4 , не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
ОСОБА_4 звернувся до слідчого з клопотанням про вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 та пасажирських сидінь до нього.
Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12.10.2017 року надано тимчасовий доступ до документів з правом вилучення, а саме до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Peugeot Expert, НОМЕР_1 , яке фактично знаходиться у ОСОБА_5 .
Згідно ч.1 та ч.2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Частиною 1 ст.94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Слідчим суддею враховано і той факт, що клопотання ОСОБА_4 вирішено постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 01.10.2017 року у відповідності до вимог КПК України.
Керуючись ст. ст. 94,220, 303, 309 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1