Справа № 405/1214/14-к
Номер провадження 1-кп/404/261/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000008 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень ч.2 ст. 15, п.п. 5,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.359, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України,

за участю учасників кримінального провадження

прокурорів ОСОБА_7 ,
захисника: ОСОБА_8

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженню підсудний Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах кримінального провадження відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Розгляд обвинувального акту проводити судом присяжних.

При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В підготовчому засіданні захисником ОСОБА_8 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу стосовно обвинувачених із застави на особисте зобов`язання.

Своє клопотання захисник мотивує тим, що строк дії виконання обов`язків, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу застава, закінчився, КПК України не передбачає продовження даних строків, а тому відпала необхідність і у самому запобіжному заході застава. Окрім того, обвинувачені довели своєю поведінкою, що вони повністю та добросовісно виконують свої процесуальні обов`язки, а тому, запобіжний захід має бути змінено на особисте зобов`язання.

Прокурор та представник потерпілого заперечили проти даного клопотання, обвинувачені підтримали клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Обвинуваченим ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 04.05.2016 року визначено запобіжний захід застава, яка була обвинуваченими внесена на відповідний рахунок.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На даний час, обвинувачені своєю поведінкою довели факт зменшення ризиків, які існували при обранні запобіжного заходу тримання під вартою. Так, протягом розгляду справи своєчасно з`являлися в судові засідання, повідомляли суд про зміну адреси місця проживання, відсутні будь-які докази впливу на потерпілого чи свідків.

За даних обставин, суд приходить до висновку про можливість зміни запобіжного заходу на інший особисте зобов`язання, в порядку ст. 331 КПК України.

Керуючись ст.177, 182, 314-316, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень ч.2 ст. 15, п.п. 5,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.359, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України призначити до судового розгляду на 14:00 годин 12.02.2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Судовий розгляд проводити судом присяжних.

Клопотання про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 запобіжний захід застава на особисте зобов`язання.
Змінити ОСОБА_6 запобіжний захід застава на особисте зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- прибувати за першим викликом суду до вказаного ним місця та у визначений час;

- не відлучатися з місця свого фактичного проживання без дозволу суду;

- повідомляти слідчого, прокурора суд, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали визначити до 05 лютого 2018 року.

Заставу, внесену на депозитний рахунок апеляційного суду у Кіровоградській області: №2249, , МФО 823016, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області за ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000008 відповідно до квитанції в 0.0.547087934.1 від 05.05.2016 року в сумі 275600 грн. та квитанції 0.0.547089628.1 від 05.05.2016 року в сумі 275600 повернути ОСОБА_9
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1