Справа № 140/2586/17
1-кс/140/866/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
У ході розшукових заходів направлених на встановлення номерів мобільних телефонів фігурантів, оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільними терміналами з номерами мобільних телефонів № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , а ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним терміналом з номером мобільного телефону НОМЕР_3 .
Враховуючи вище викладене з метою перевірки даної версії на причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів м. Умань Черкаської області виїмку інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка можлива причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий Немирівського ВП ГУНП ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, на паперовому та електронному носії про телефонні дзвінки за наступними сім-картками: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 01.08.2017 по 23:59 год. 11.12.2017 а саме:
- Адреси розташування та номери базових станцій.
- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- Дата, час та тривалість з`єднання.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний номери сім-картки, ІМЕІ).
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 14 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1