Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1015/18
Провадження №: 1-кс/332/293/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 30 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 30 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області знаходиться вище вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2018 року приблизно о 04-00год. невідома особа шляхом вільного доступу, таємно викрала одну металеву секцію огорожі Запорізького міського територіального центру соціального обслуговування, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив вказаному закладу матеріальну шкоду на суму 343грн. 98коп.. Під час досудового розслідування в якості свідка було допитано завідувача господарством Центр реінтеграції бездомних осіб Запорізького міського територіального центру соціального обслуговування ОСОБА_4 , яка пояснила, що одна секція металевої огорожі має прямокутну форму, складалась із чотирьох з`єднаних між собою кутків, розмірами 225х150 см, виготовлена із заліза, між протилежними кутками були розміщені металеві прути, які переплітаються між собою, діаметром 5 мм, довжина вертикальних прутів 150 см, горизонтальних 225 см. Вказаний паркан в експлуатації з 2005 року.

На теперішній час виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавчих досліджень для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а саме, встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а тому слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судово-товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з?явилася. Через канцелярію суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутності. Подане клопотання підтримує та просить його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000759 від 30 березня 2018 року; копію заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.03.2018 року, копію бухгалтерської довідки щодо вартості викраденого майна від 27.03.2018 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 05.04.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 30 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученнямслідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді(ч.1ст. 244 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження(ст.243 КПК України).

Враховуючи, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки),та під час досудового розслідування виникла необхідність у призначені судової товарознавчої експертизи для встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи, так як для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріаламдосудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 30 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу.

Доручити проведення судово їтоварознавчої експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість з урахуванням зносу однієї металевої секції огорожі, яка має наступні характеристики: прямокутна форма, складається із чотирьох з`єднаних між собою кутків, довжиною 225х150 см, шириною 5х5 см, виготовлена із заліза, між протилежними кутками були розміщені металеві прути, які переплітаються між собою, діаметром 4мм, довжина вертикальних прутів 225см, горизонтальних 150см. на момент скоєння злочину, тобто на 23.03.2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків.

Для проведення судової товарознавчої експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити копію заяви, довідки вартості викраденого майна Запорізького міського територіального центру соціального обслуговування та фототаблицю із зображенням секції металевої огорожі, аналогічної до викраденої, та надати копію ухвали слідчого судді про доручення проведення судової товарознавчої експертизи. Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0000759.

Копію ухвали слідчого судді направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1