справа №619/3138/17
провадження №1-кп/619/448/17
ВИРОК
28 вересня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
обвинуваченого захисника перекладачаОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
09.08.2017 року приблизно о 21 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля продуктового кіоску, що розташований поряд з буд. №67 по проспекту Перемоги в м. Харків, знайшов кисет червоного кольору, в якому виявив кулеподібний сплюснутий предмет рослинного походження, коричневого кольору.
У подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що знайдена ним речовина рослинного походження, коричневого кольору, має зовнішні ознаки характерні для наркотичного засобу гашиш (смоли канабісу), маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою їх подальшого особистого вживання без мети збуту, сховав вказаний кисет з наркотичним засобом під козирком своєї кепки, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб гашиш та почав його зберігати.
11.08.2017 року ОСОБА_4 поїхав на рейсовому автобусі сполученням «Харків-Бєлгород» до м. Бєлгород РФ в особистих справах, при цьому забув про те, що у нього у кепці перебуває раніше знайдена ним наркотична речовина.
У подальшому при проходженні огляду на території МАПП «Гоптівка» працівниками митної служби України було виявлено, а працівниками СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області протягом часу з 22.50 год. 11.08.2017 року по 00.15 год. 12.08.2017 року було вилучено кисет червоного кольору, в якому знаходився кулеподібний сплюснутий предмет рослинного походження, коричневого кольору.
Згідно висновку судово хімічної експертизи №1693 від 26.09.2017 року, вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження, масою: 0,6181 грама є особливо небезпечним наркотичним засобом смола канабісу, маса якої в перерахунку на суху речовину становить: 0,6076 грама.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 просили про затвердження угоди про визнання винуватості.
Суд дійшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості з наступних мотивів.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин кваліфікований за ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 указав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згодний з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.
Суд шляхом опитування обвинуваченого, захисника, прокурора у судовому засіданні переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, угода про визнання винуватості, яка укладена 28 вересня 2017 року між прокурором та обвинуваченим, відповідає вимогам КПК України та КК України.
Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.
За таких підстав суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за яке належить призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.
Речові докази у справі: речовину рослинного походження масою 0,6181 грама, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,6076 грама смола канабісу, яка перебуває на зберіганні на матеріальному складі управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП Харківської області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені судові витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 742 грн. 20 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1