УХВАЛА
Справа № 126/3224/17

Провадження № 1-кс/126/969/2017

"07" грудня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761 від 21.11.2017 року, правова кваліфікація ч. 2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні головного лікаря ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 , посилалася на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 21.11.2017 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 21.11.2017 о 04 год. 30 хв. в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, на об`їзному автошляху, під час виконання посадових обов`язків інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було зупинено автомобіль «Mersedes Benz ML 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , щодо якого була підозра про перебування в стані алкогольного сп`яніння. Під час спілкування ОСОБА_7 було запропоновано інспектором СРПП пройти медичне освідування на факт вживання алкогольних напоїв та повідомлено про тимчасове відсторонення від керування транспортним засобом. Не зважаючи на вимоги інспектора поліції ОСОБА_6 водій ОСОБА_7 різко розпочав рух автомобілем, відштовхуючи рукою від автомобіля ОСОБА_6 , який вимагав припинити протиправні дії та підкоритися законним вимогам працівника поліції. В результаті ОСОБА_6 впав на бруківку та отримав тілесні ушкодження. З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_6 перебував на лікуванні в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості по даному факту старшим слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761 від 21.11.2017 за ознаками злочину передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , з заподіяними йому травмами, в період з 21.11.2017 по 29.11.2017 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 картка хворого ОСОБА_6 на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований в АДРЕСА_2 головним лікарем якої є ОСОБА_5 .

Отримання тимчасового доступу до медичної картки хворого ОСОБА_6 з метою її огляду та вилучення на даний час має значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а наявна у ній інформація необхідна для проведення судово - медичної експертизи, а тому просить задоволити клопотання.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення і оскільки відомості зазначені в ній можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для його задоволення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_2 , у володінні головного лікаря ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_2 , у володінні головного лікаря ОСОБА_5 .

Зобов`язати головного лікаря ОСОБА_5 , надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , з метою її огляду та вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1