УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/729/18

Провадження № 1-кд/638/18/18
26.03.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові доручення першого кримінального суду першої інстанції району Андолу Стамбул (Турецька Республіка) щодо проведення допиту обвинуваченого ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться доручення першого кримінального суду першої інстанції району ОСОБА_5 ) щодо проведення допиту обвинуваченого ОСОБА_4 .
Для виконання міжнародного доручення судом направлявся запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, згідно відповіді якого від 01.02.2018 року (вх. №5310 від 06.02.2018 року) ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судові засідання, призначені на 02.02.2018 року о 09 год. 15 хв., 16.02.2018 року о 11 год. 00 хв., 12.03.2018 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_6 за викликом до суду не з`явився, поштові відправлення з судовими повістками повернулися до суду «за не запитом інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.03.2018 року здійснено у відношенні ОСОБА_4 привід у судове засідання на 26.03.2018 року, 10 год. 30 хв., проте обвинуваченого не доставлено до суду, тобто привід залишився невиконаним.
Як вбачається із рапорту ст. УОП Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 від 26.03.2018 року, двері квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не відкриває. Із бесіди з громадянином ОСОБА_8 ним встановлено, що ОСОБА_6 за даною адресою не проживає уже близько 5 років, у зв`язку з чим привід виконати не вбачається можливим.
Відповідно до статті 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.
Згідно з частиною 2 та частиною 3 статті 558 КПК України, запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. Складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу.
Частиною 7 статті 558 КПК України регламентовано, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Відповідно до частини 1, 2 статті 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.
Суд, вичерпавши всі можливі заходи щодо виконання міжнародного доручення першого кримінального суду першої інстанції району Андолу Стамбул (Турецька Республіка) щодо проведення допиту обвинуваченого ОСОБА_4 , повертає його без виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 551, 554, 558, 560, 561, 562 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Міжнародне доручення першого кримінального суду першої інстанції району ОСОБА_5 ) щодо проведення допиту обвинуваченого ОСОБА_4 - залишити без виконання.
Повернути матеріали міжнародного доручення першого кримінального суду першої інстанції району ОСОБА_5 ) щодо проведення допиту обвинуваченого ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий: