465/6173/16-к
1-кп/465/103/17
У Х В А Л А
судового засідання
09.10.2017 року Франківський районний суд м. Львова у складі:
Головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про відмову від захисника та призначення захисника у розгляді об`єднаних матеріалів кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002620 від 26.07.2016р. та за №0003467 від 28.09.2016р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 та ч.3 ст. 190 КК України
за участю потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинуваченої ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходяться об`єднані матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002620 від 26.07.2016р. та за №0003467 від 28.09.2016р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 та ч.3 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 , яка утримується під вартою, заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , який представляє її інтереси на підставі доручення, та залучення судом іншого захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки самостійно не може залучити захисника.
Захисник адвокат ОСОБА_4 підтримав заяву ОСОБА_5 про відмову від захисника.
Прокурор та інші учасники процесу не заперечили проти прийняття відмови обвинуваченої від захисника адвоката ОСОБА_4 та залучення захисника судом з центру вторинної безоплатної допомоги.
Згідно ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 відмовилася від захисника адвоката ОСОБА_4 у присутності захисника, пояснивши причини такої відмови, суд вбачає підстави для прийняття відмови від захисника.
Оскільки обвинувачена клопотала перед судом про залучення їй захисника, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 48, 49, 54 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_5 від захисника адвоката ОСОБА_4 .
Призначити через Львівський регіональний центр безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченій у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч.3 ст. 190 КК України, захисника, прибуття якого забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 06.11.2017 року о 11:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 71.
Ухвалу негайно направити Львівському регіональному центру безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1