У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4536/17

провадження № 1-кс/0285/202/18

21 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 06.07.2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20.02.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 із клопотанням про арешт майна, із якого слідує, що у провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 06.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст.199 КК України.

Згідно матеріалів провадження, невстановлена особа незаконно, шляхом підроблення, виготовила марки акцизного податку та використовує їх для маркування на реалізації алкогольних напоїв у м. Новоград-Волинський.

16.02.2018 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук автомобіля «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 ,що належить на праві власності та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого вилучено з багажнику алкогольні напої. А також автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить на праві власності та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході обшуку дані транспортні засоби не вилучалися.

Автомобілі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову про визнання предметів речовими доказами.

Автомобіль «DAEWOOLANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль«VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_2 , зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. Отже, існують достатні підстави вважати, що вони є доказом злочину, тому просить накласти арешт на вказані автомобілі.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Додатково надав суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 19.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України яке об`єднане в одне провадження з провадженням відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 06.07.2017 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 06.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 та ч. 1 ст. 204КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Новоград-Волинського ВПГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1