№ 1-м/760/54/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14. 12. 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманого гр. Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), захисника: ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до гр. Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 , затриманого гр. Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), захисника: ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до гр. Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Затриманий гр. Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та просив відмовити в його задоволенні.
Захисник затриманого в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що подане клопотання є необґрунтованим в зв`язку з чим не підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Встановлено, що 11.12.2017 о 20 год. 50 хв. співробітниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України щодо громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено протокол про затримання відповідно до ст. 208, 582 КПК України. Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу вказана особа перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК РМ шахрайство.
Ініціатором розшуку ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) є компетентні органи Республіки Молдови.

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) розшукується компетентними органами Республіки Молдови для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбачено ст. 190 КК Республіки Молдови (шахрайство).

Згідно документів, наданих Департаментом Інтерполу та Європолу НП України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Згідно ч. 2 ст. 583 КПК України, у разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.
Відповідно до ч. 8 ст. 583 КПК України, звільнення особи з-під тимчасового арешту у зв`язку з несвоєчасним надходженням до центрального органу України запиту про видачу не перешкоджає застосуванню до неї екстрадиційного арешту в разі отримання в подальшому такого запиту.
Згідно до ч. 9 ст. 583 КПК України, у разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.
Відповідно до ст. 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.
Крім того, згідно з ст. 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт
розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства.
З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в застосуванні тимчасового арешту гр. Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не встановлено, клопотанням про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності вимог ст. 583 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання та застосування до гр. Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) тимчасовий арешт на 40 діб, що рахується з 11. 12. 2017 року з 20 год. 50 хв. до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.
Враховуючи викладене, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 582, 583, 309 КПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах" від 22 січня 1993 року, Європейською конвенцією про видачу правопорушників" від 13.12.1957 року, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до гр. Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт на 40 діб, що рахується з 11. 12. 2017 року з 20 год. 50 хв. до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.

Утримувати гр. Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у Київському СІЗО.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1