У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року .Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області Павлоградського району села Вербки, громадянина України, українця, учня Західно-Донбаського професійного ліцею, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року ОСОБА_4 , був засуджений за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два рік, та відповідно до п 2,3,4 ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та з`являтися на реєстрацію .

Павлоградський міськрайонний відділ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що 21.01.2016 року до Павлоградського МРВ КВІ надійшов вирок суду відносно ОСОБА_4 . 03.02.2016 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком відбування покарання в присутності матері. 05.01.2017 року та 07.01.2017 року ОСОБА_4 без поважної причини не з`явився до відділ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, за що йому в присутності матері були винесені письмові попередження та вдруге роз`яснено порядок відбування покарання з іспитовим строком. В подальшому порушень не допускав. За період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризувався позитивно. Іспитовий строк закінчився 25.11.2017 року

Представник Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання подання у відношенні ОСОБА_4 за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання подання за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили __________________ року.