Справа № 716/1737/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньої освітою, не судимого

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 11 вересня 2017 року приблизно о 21.00 годині перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї домогосподарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 , де на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи значення своїх протиправних дій, підійшов до своєї співмешканки ОСОБА_5 , після чого наніс їй декілька ударів ногами та руками по різних частинах тіла. Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: синців по ліктьовій поверхні лівого передпліччя в верхній третині, по передній поверхні грудної клітини зліва між середньо ключичною і передньою під пахвою лініями на рівні 6-8 ребер; саден по зовнішній поверхні правого ліктьового суглобу, по ліктьовій поверхні лівого передпліччя в верхній третині, по передній поверхні правого колінного суглобу, які згідно висновку експерта №225-Е від 15.09.2017 року відносяться до розряду легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 п.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення це провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 122,125 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у підготовчому судовому засіданні у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення по даному кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.26,284,314,477 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000536 від 12.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1