Справа № 570/1961/17
Номер провадження 1-кс/570/454/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Рівне

19 травня 2017 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженнні, внесеному в ЄРДР за № 0000780 від 13.05.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
В обґрунтування зазначеного клопотання вказується про здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 13.05.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - за фактом крадіжки в період часу з 02:00 год. по 06:00 год. 13.05.2017 року з приміщення відділення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, їх вилучення, щодо телекомунікацій, а саме до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок в період часу з 02:00 год. 14.04.2017 року до 08:00 год. 14.04.2017 року у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку:

- на місці вчинення злочину по АДРЕСА_1 , де знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53282, 53481СID 31173, 18723, 18724, 31171, 12971, 12973;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 15001, 15511СID 6072, 4073, 4072, 291, 4071, 6071, 13386;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 51806, 52106, 54301 СID 50217, 50216, 50215, 14025, 27121;
- на луцькому кільці в м.Рівне по вул.Млинівська знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53281 СID 15125, 1522, 32613, 58222;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 14002 СID 19037, 7902, 2902, 7091, 1923, 1993;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 51806, 54301 СID 75, 50315, 77, 43, 233, 19293;
- на пості патрульної поліції в смт. Цумань, Квірецівського району Волинської області знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 56892 СID 20112, 20113, 20111, 11381;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 12001 СID 8601, 4071, 4073;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 54601 СID 2630, 222, 223.
В клопотанні слідчий вказує також, що такі документи зберігаються в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 »", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Отримання тимчасового доступу до документів, які містять вказану інформацію є необхідним з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, зазначені координати - із місця події та місць відходу.

В судове засідання представники ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " не з`явилися, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на обставини наведені у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку та міркування прокурора, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, оскільки прийшов до висновку, що зазначена у клопотанні інформація зберігається у вказаних операторів зв`язку, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав, визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Надати слідчому ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_2 , працівникам СКП Рівненського РВП: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості),які виходили на зв`язок в період часу з 02:00 год. 14.04.2017 року по 08.00 год. 14.04.2017року у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за координатами: LAC 53282, 53481СID 31173, 18723, 18724, 31171, 12971, 12973; LAC 53281 СID 15125, 1522, 32613, 58222; LAC 56892 СID 20112, 20113, 20111, 11381;

- ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за координатами: LAC 51806, 52106, 54301 СID 50217, 50216, 50215, 14025, 27121; LAC 51806, 54301 СID 75, 50315, 77, 43, 233, 19293, LAC 54601 СID 2630, 222, 223;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за координатами: LAC 15001, 15511СID 6072, 4073, 4072, 291, 4071, 6071, 13386; LAC 14002 СID 19037, 7902, 2902, 7091, 1923, 1993; LAC 12001 СID 8601, 4071, 4073;

які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_4 та надати можливість вилучити такі документи (зробити їх копії), в т.ч. надати інформацію на електронному носієві інформації - оптичному диску.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1