справа №619/515/18
провадження №1-кп/619/241/18
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження №0001613 від 02.09.2015 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, відносно якої обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту,
В С Т А Н О В И В:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001613 від 02.09.2015.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 12.02.2018 було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор звернувся до суду з клопотаннями про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зобов`язати представника Дворічанського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також продовжити відносно неї запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Обвинувачена в судовому засіданні проти задоволення клопотань прокурора не заперечувала.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, доходить до наступного.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави передбачені пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні.
Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
На підставі ст.27 КПК України, суд вважає необхідним здійснювати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно ст.178 КПК України, оцінюючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій ОСОБА_4 у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона обвинувачується, той факт, що у разі обрання їй більш м`якого запобіжного заходу, вона може перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватись від суду, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе.
На підставі зазначеного, суд, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.
З урахуванням думки учасників судового засідання, які підтримали необхідність складення досудової доповіді, суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам прав людини відповідно до ч.5 ст.314 КПК України.
Для запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді домашнього арешту таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 09 годин 30 хвилин 02 березня 2018 року у залі судових засідань №1 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Зобов`язати Дворічанський районний сектор з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Копію ухвали надіслати для виконання в Дворічанський районний сектор з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати продовженим до 22 квітня 2018 року включно.
Копія ухвали вручається обвинуваченій, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1