Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1607/17
Провадження № 1-кс/280/715/17
01 грудня 2017 року м.Коростишів
ВСТАНОВИВ:
13.11.2017 року о 01 годині 54 хвилин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, катували та незаконно позбавили волі потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження.
На підтвердження причетності до вчинення даних злочинів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановленої в ході слідства особи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до камер відеоспостереження, що наявні в приміщенні приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , які в ніч 13.11.2017р. перебували у даній лікарні.
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що відеозапис з камер відеоспостереження приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із положеннями п.2, 3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Учасники процесу за викликом суду не з`явились.
Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що відеозаписи з камери відеоспостереження, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому мають вагоме значення у проведенні досудового розслідування, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення до речей та інформації, а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , за 13.11.2017 року.
Відеозапис надати на оптичному носію інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1