Справа №705/4872/17
1-в/705/862/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, одруженого, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.04.2016 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України з урахуванням положень п.п. б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання у вигляді обмеження волі, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.10.2015 року, більш суворим, визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України із застосуванням положень п.п. б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання у вигляді обмеження волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.12.2015 року, остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. В строк остаточного покарання зараховано покарання, відбуте з 23.12.2015 року по 15.04.2016 року за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.12.2015 року. У відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення засудженого з 23.12.2015 року по 15.04.2016 року у співвідношенні 1 день попереднього ув`язнення до 2 днів позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2016 року внесено виправлення у вирок Придніпровського районного суду від 15.04.2016 року і вважати правильним наступну редакцію третього абзацу резолютивної частини вироку: «на підставі ст. 71 КК України із застосуванням положень п.п. б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання у вигляді обмеження волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.10.2015 року і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки». Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 05.07.2016 року вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.04.2016 року змінено. Виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку посилання на призначення покарання за правилами ст. 70 ч. 4 КК України до вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.10.2015 року. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 16.04.2016 року по 05.07.2016 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. В решті вирок від 15.04.2016 року залишено без змін,
Начальник ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» у Черкаській області направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.04.2016 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України з урахуванням положень п.п. б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання у вигляді обмеження волі, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.10.2015 року, більш суворим, визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України із застосуванням положень п.п. б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання у вигляді обмеження волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.12.2015 року, остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. В строк остаточного покарання зараховано покарання, відбуте з 23.12.2015 року по 15.04.2016 року за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.12.2015 року. У відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення засудженого з 23.12.2015 року по 15.04.2016 року у співвідношенні 1 день попереднього ув`язнення до 2 днів позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2016 року внесено виправлення у вирок Придніпровського районного суду від 15.04.2016 року і вважати правильним наступну редакцію третього абзацу резолютивної частини вироку: «на підставі ст. 71 КК України із застосуванням положень п.п. б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання у вигляді обмеження волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.10.2015 року і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки». Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 05.07.2016 року вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.04.2016 року змінено. Виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку посилання на призначення покарання за правилами ст. 70 ч. 4 КК України до вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.10.2015 року. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 16.04.2016 року по 05.07.2016 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. В решті вирок від 15.04.2016 року залишено без змін.
Початок строку відбування покарання: 15.04.2016 року, кінець строку: 12.12.2018 року.
Станом на 09.11.2017 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 2 роки 4 місяці 27 днів, не відбута частина покарання становить 1 рік 1 місяць 3 дні.
Засуджений ОСОБА_4 з 26.07.2016 року відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92 Черкаської області. За період відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Працевлаштований каменотесом в тесальному цеху № 2, до роботи відноситься сумлінно, старанно. Має 3 заохочення застосованих правами начальника установи. Режим відбування покарання не порушує. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки, приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому. Провину в скоєному злочині визнає повністю.
Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований, відбув 2/3 строку покарання і став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд клопотання задоволити і звільнити його умовно-достроково.
Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.04.2016 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України з урахуванням положень п.п. б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання у вигляді обмеження волі, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.10.2015 року, більш суворим, визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України із застосуванням положень п.п. б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання у вигляді обмеження волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.12.2015 року, остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. В строк остаточного покарання зараховано покарання, відбуте з 23.12.2015 року по 15.04.2016 року за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.12.2015 року. У відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення засудженого з 23.12.2015 року по 15.04.2016 року у співвідношенні 1 день попереднього ув`язнення до 2 днів позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2016 року внесено виправлення у вирок Придніпровського районного суду від 15.04.2016 року і вважати правильним наступну редакцію третього абзацу резолютивної частини вироку: «на підставі ст. 71 КК України із застосуванням положень п.п. б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання у вигляді обмеження волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.10.2015 року і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки». Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 05.07.2016 року вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.04.2016 року змінено. Виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку посилання на призначення покарання за правилами ст. 70 ч. 4 КК України до вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.10.2015 року. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 16.04.2016 року по 05.07.2016 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. В решті вирок від 15.04.2016 року залишено без змін.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 09.11.2017 року засуджений ОСОБА_4 має 3 заохочення, стягнень не має.
Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 21.12.2017 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 11 місяців 21 день.
На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 11 місяців 21 день.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1