Справа № 136/1583/17
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів
27 жовтня 2017 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 01.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене начальником Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення її.

Клопотання мотивоване тим, що 30.09.2017 біля 16:00 години водій автомобіля марки «Mercedes-Benz» Sprinter 413 CDI білого кольору ДНЗ № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , рухаючись по напрямку до смт. Турбів, зі сторони с.Вахнівка по вул. Миру здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказане вище кримінальне правопорушення попередньо кваліфіковано за ст. 286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В подальшому 30.09.2017 потерпілого ОСОБА_5 з метою надання медичної допомоги доставлено до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 02.10.2017 останнього госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділенні нейрохірургії.

Ураховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, отримати в інший спосіб їх неможливо, така потреба зумовлена необхідністю призначення та проведення судово-медичної експертизи, суб`єкт звернення просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, суд, відповідно до положень ст. 107 ч.1 КПК України приймає рішень про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який просив клопотання задовольнити, прокурора який не заперечував щодо задоволення клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст. 160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить суд, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, оскільки у медичних документах відображено тяжкість завданих тілесних ушкоджень вищевказаному громадянину, без яких не можливо провести судово-медичну експертизу та визначитись із правовою кваліфікацією вчиненого правопорушення.
Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення її.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1