АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/102/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Злочини проти власності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження № 0000422 за апеляційною скаргою прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 21 січня 2017 року у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Скородне, Губського району, Бєлгородської області РФ, громадянки України, циганки, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 було неодноразово відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_7
17 липня 2017 року обвинувачена повторно не з`явилася в судове засідання, не повідомила про причини неявки.
За викликами апеляційного суду Харківської області ОСОБА_7 не з`являється, а поштова кореспонденція повертається за закінченням терміну зберігання, про що свідчать поштові повідомлення.
Головуючим по справі направлялись листи прокурору, який здійснював процесуальне керівництво по вищевказаному провадженню для забезпечення явки ОСОБА_7 в судові засідання 27 квітня 2017 року, 11 травня 2017 року та 6 червня 2017 року. Проте явка обвинуваченої не була забезпечена.
Розгляд даного кримінального провадження неможливий у відсутності обвинуваченої, так як в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення її становища.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 , а з метою забезпечення її прибуття для вирішення питання про обрання запобіжного заходу просив надати дозвіл на затримання з метою приводу до апеляційного суду Харківської області та зупинити судове провадження до її розшуку.
У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Враховуючи те, що вжитими судом заходами встановити місце знаходження ОСОБА_7 не вдалось, у її відсутність кримінальне провадження розглянути неможливо, враховуючи дані про особу обвинуваченої, яка ухиляється від явки до суду, відсутня за місцем проживання та реєстрації, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для оголошення її розшуку і доставки у судове засідання апеляційного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 190, 323, 335, 372, 401 ч. 4, 405 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 . Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 0000422 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 21 січня 2017 року у відношенні ОСОБА_7 до її розшуку.
Організацію виконання розшуку доручити прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області.
При встановленні місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_7 надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу та доставку її до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Строк дії ухвали встановити до 18 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:
Судді: