Справа № 646/6698/17
№ провадження 1-кс/646/2091/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 13.11.2017 про закриття кримінального провадження № 0000170 від 24.02.2017,

в с т а н о в и в :

10.04.2018 заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 13.11.2017 про закриття кримінального провадження №0000170 від 24.02.2017, посилаючись на її необгрунтованість та безпідставність.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами, прихожу до висновку про необхідність повернення скарги заявнику з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, в тому числі про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з наданих додатків до скарги заявник оскаржує постанову слідчого від 13.11.2017 про закриття кримінального провадження № 0000170 від 24.02.2017.

Згідно ч. 1, п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, заявник мав право на звернення із скаргою на постанову про закриття провадження протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Заявником зазначено, що копію оскражуваної постанови було отриманою нею 03.04.2018, однак, письмових підтверджень зазначеного скарга не містить.

З урахуванням викладеного вище та те, що строк оскарження починається з часу отримання постанови про закриття кримінального провадження, але підтвердження зазначеної інформації в скарзі немає, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику у зв`язку з тим, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 13.11.2017 про закриття кримінального провадження № 0000170 від 24.02.2017- повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя - ОСОБА_1