Справа № 589/1182/15-к р.
Провадження № 1-в/589/155/15 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 начальника ВКВСР - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в міста Шостка клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, раніше судимого:

1. 24.06.2011 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

Звільнений по закінченню іспитового строку.

2. 22.08.2011 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3, 289 ч.1, 70 ч.1, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- Засуджений 24.07.2014 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,

Вирок набрав законної сили 26.08.2014 року,

- про застосування до нього Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:
05 березня 2015 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

Засуджений ОСОБА_5 , надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлене клопотання підтримує.

В судовому засіданні представник ШВК № 66 - начальник ВКВСР- ОСОБА_4 , вважає, що клопотання задоволенню не підлягає на підставі ст. 8 п. «в» вказаного Закону, як такий, що має судимості за тяжкі злочини.

Прокурор ОСОБА_3 , заперечує проти застосування до засудженого ОСОБА_5 , Закону України «Про амністію» від 08 липня 2014 року, оскільки відповідно до п. «в» ст.8 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, оскільки засуджений скоїв тяжкий злочин в період іспитового строку.

Суд вважає можливим розглядати подання без участі засудженого. Сторони не заперечують.

Заслухавши представника ШВК 66, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання на підставі п. «в» ст.8 «Закону України «Про застосування амністії в Україні» зі змінами, внесеними згідно із Законами, оскільки амністія не може бути застосована до осіб, які звільнені судом від відбування покарання за тяжкий злочин з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , на час розгляду справи має наступні судимості, які не зняті та не погашені в законному порядку за вчинення тяжких злочинів, а саме:

-22.08.2011 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 289 ч. 1, 70 ч. 1, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- Засуджений 24.07.2014 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,

Відповідно до п. «в» ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб:

в) які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Тому, з урахуванням вищевикладеного, в судовому засіданні встановлено, що підстав для задоволення клопотання засудженого не має, оскільки він вироком суду від 22.08.2013 року звільнений від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин за ст.. 185 ч. 3 КК України.

Керуючись п. 13 ст. 537 КПК України, п. «в» ст.8 « Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_5 , в задоволенні клопотання

про застосування до нього Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1