Єдиний унікальний номер справи 189/599/15-к
Провадження № 1-кп/185/459/17
У Х В А Л А
03 листопада 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

представника потерпілого - ОСОБА_14

обвинувачених - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21

захисників - адвоката ОСОБА_22 , адвоката ОСОБА_23 адвоката ОСОБА_24 , адвоката ОСОБА_25

перекладача - ОСОБА_26

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_21 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0001637 від 21 серпня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Обвинувачений ОСОБА_18 заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_24 про залучення Дніпропетровським центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги безоплатного захисника, у зв`язку з відсутністю коштів на самостійне залучення.

Прокурор не заперечувала щодо призначення захисника Дніпропетровським центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_18 .

Адвокат ОСОБА_24 просила дане клопотання задовольнити.

Заперечень від інших учасників судового розгляду не надійшло.

Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою уникнення порушення права на захист обвинуваченого, відповідно до ст. 53 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_18 та призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 193, 49, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_18 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_24 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання на 24 листопада 2017 року о 10.00 годині до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Дніпровська 135, для участі в кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3