Справа № 359/2440/18
Провадження № 1-кс/359/627/2018
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
02 квітня 2018 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації судового процесу клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бориспільського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що Слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000750, внесеному 25.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що У період часу з 18 год. 30 хв. по 19 год. 20 хв., 24.03.2018, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні супермаркету ТОВ "Fozzy Group", що знаходиться за адресою: Київська обл. Бориспільський район с. Гнідин вул. Центральна 23а, шляхом вільного доступу, таємно викрала м`яч пригун, сувенір "Яйце", декоративну прикрасу "Квітка", продукти харчування, канцелярські товари, після чого з місця скоєння злочину зникла в невідомому напрямку, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, завдавши своїми протиправними діями, майнової шкоди ТОВ "Fozzy Group".

Згідно акту списання товару № 76773 від 25.03.2018 ОСОБА_4 викрала наступні товари:

1. Новий м`яч - пригун в вигляди курчати сяючий;

2. Новий сувенір для декора «Яйце на палочці»;

3. Нова прикраса декоративне «Квітка на палочці»;

4. Рибу вомер холодного копчення;

5. Сир марки «Козуб» продукт Сулугуні косичка;

6. Бісквіт марки «Барні» лісові ягоди;

7. Нова ручка шарикова марки «Фламінго YI-02»;

8. Новий флакон коректора для облича марки «Color Intense № 4»;

9. Упаковка нових підгузків марки «Huggies Ultra Comfort»;

10. Упаковка нових підгузків марки «Pampers Premium Care».

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та з метою правильної кваліфікації дій особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), необхідно встановити майнову шкоду завдану діями ОСОБА_4 для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судово-товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Розгляд клопотання просив проводити без його часті. Його неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750, внесеному 25.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 18 год. 30 хв. по 19 год. 20 хв., 24.03.2018, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні супермаркету ТОВ "Fozzy Group", що знаходиться за адресою: Київська обл. Бориспільський район с. Гнідин вул. Центральна 23а, шляхом вільного доступу, таємно викрала м`яч пригун, сувенір "Яйце", декоративну прикрасу "Квітка", продукти харчування, канцелярські товари, після чого з місця скоєння злочину зникла в невідомому напрямку, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, завдавши своїми протиправними діями, майнової шкоди ТОВ "Fozzy Group".

На даний час для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення майнової шкоди завдану діями ОСОБА_4 для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання, у галузі судово-товарознавчої експертизи.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).
Таким чином, слідчим доведено, що для з метою встановлення майнової шкоди завдану діями ОСОБА_4 , необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, а тому в даному випадку є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України розташованого за адресою: 01601 вул. Володимирська 15 м. Київ, проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000750.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість наступних речей:

1. Нового м`яча - пригуна в вигляді курчати сяючого станом на 24.03.2018?

2. Нового сувеніру для декора «Яйце на палочці» станом на 24.03.2018?

3. Нової прикраси декоративної «Квітка на палочці» станом на 24.03.2018?

4. Риби вомер холодного копчення станом на 24.03.2018?

5. Сиру марки «Козуб» продукту Сулугуні косички станом на 24.03.2018?

6. Бісквіту марки «Барні» лісові ягоди станом на 24.03.2018?

7. Нової ручки шарикової марки «Фламінго YI-02» станом на 24.03.2018?

8. Нового флакону коректору для облича марки «Color Intense № 4» станом на 24.03.2018?

9. Упаковки нових підгузків марки «Huggies Ultra Comfort» станом на 24.03.2018?

10. Упаковки нових підгузків марки «Pampers Premium Care» станом на 24.03.2018?

Направити експертам для дослідження копію акту списання товару № 76773 від 25.03.2018, копію пояснення ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1