УХВАЛА
08 вересня 2017 року м. Хмельницький
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням погодженим прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки «ZYL» моделі «131» реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2017 о 19:30 до чергової частини Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від жительки м. Старокостянтинів ОСОБА_5 про те, що поруч із кафе «Уют», що по вулиці Залізничній в м. Старокостянтинові виникла пожежа на території складських приміщень. В ході досудового розслідування виявлено, що пожежа могла статись внаслідок руху автомобіля марки «ZYL» моделі «131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , безпосередньо поряд із складеними тюками, в ході якого було пошкоджено лінію електропередач.
15 серпня 2017 року в ході проведення огляду місця події - прилеглої території кафе «Уют» по вул. Залізнична, 2 м. Старокостянтинів було виявлено та вилучено автомобіль марки «ZYL» моделі «131», реєстраційний номер реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 . Згідно довіреності серії HAT 200497 від 18 березня 2016 року, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , бути повноважними представниками перед третіми особами щодо експлуатації та розпорядження автомобілем марки «ZYL» моделі «131».
16 серпня 2017 року в ході проведення огляду місця події - орендованої території ТОВ «Кен Біотек Україна» по вул. Залізнична, 12/9, 12/15, 12/16, 12/17 м. Старокостянтинів в центральній частині було виявлено пошкоджену залізобетонну опору ЛЕП, яка лежала на землі, крім цього на території було виявлено пошкоджені електропроводи.
Того ж дня в ході огляду транспортного засобу - автомобіля марки «ZYL» моделі «131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено подряпину на лівій стороні стріли маніпулятора, чотири подряпини на трубі борта з правої сторони.
01.09.2017 транспортний засіб - автомобіль марки «ZYL» моделі «131», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано в кримінальному провадженні речовим доказом.
Автомобіль марки «ZYL» моделі «131», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ, в тому числі шляхом проведення судових експертиз, накладення арешту на майно має вирішальне значення для встановлення істини по справі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речового доказу, є підстави тимчасово позбавити власника ОСОБА_6 та користувачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , можливості користуватися, відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати таке майно: вантажний автомобіль «ZYL» моделі «131», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який необхідний для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та має значення речового доказу у справі, прокурор просила клопотання задовольнити.
Так, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши слідчого вважаю, що слідчим наведені обґрунтовані підстави для накладення арешту на автомобіль марки «ZYL» моделі «131» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », клопотання слід задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб вантажний автомобіль марки «ZYL» моделі «131» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_6 .
Вантажний автомобіль марки «ZYL» моделі «131» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », залишити на зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Старокостянтинівському ВП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Попова, 2.
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець мана, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: