Справа № 643/4601/17
Номер провадження 1-кп/643/599/17
УХВАЛА

02.10.2017 року м.Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, який офіційно не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яке надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, в якому зазначено, що ОСОБА_5 24.11.2016 р. приблизно о 17 год. 00 хвил. знаходився у квартирі АДРЕСА_2 , коли до нього прийшли його сусіди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Саме в той час між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та з приводу грошової заборгованості. В ході сварки ОСОБА_5 спочатку наблизився до ОСОБА_6 , а потім, проявивши злочинну недбалість, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, не дивлячись на те, що міг і повинен був їх передбачити, байдуже відносячись до можливого настання наслідків у вигляді спричинення їй тілесних ушкоджень, штовхнув її рукою у праве плече. Від отриманого поштовху ОСОБА_6 впала, при цьому вдарившись головою та лівим плечем о підлогу. Надалі ОСОБА_8 припинив свої злочинні дії.
Того ж дня потерпілу ОСОБА_6 доставлено до 4-ї ХМКЛШНМД ім. проф. А.І. Мещанінова, де їй надано кваліфіковану медичну допомогу.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 проявив злочинну недбалість та спричинив потерпілій ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження: закритий перелом хірургічної шийки лівої плечової кістки, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що підтверджено висновком судово-медичного експерта № 1504-ая/16 від 02.12.2016 р.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст. 128 КК України, тобто необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №249 від 24.03.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 в період часу, який відноситься до інкримінуємого йому діяння, за своїм психічним станом на той час не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 відповідно до свого психічного стану потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.
Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання.
ОСОБА_5 визнавши свою вину, просив застосувати до нього амбулаторну медичну допомогу.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, що виключає можливість застосування покарання, оскільки він за своїм психічним станом не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 503 КПК України кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Цивільний позов потерпілою не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.292, 503, 506, 512-513 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
Апеляція на ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного характеру подається до Апеляційного суду Харківської області через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру.

СУДДЯ -