№ 243/1302/18
Провадження № 1-кс/243/276/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянув скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05 лютого 2018 року вона звернулася до керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , із заявою по факту скоєння правопорушення у вигляді фальсифікації матеріалів досудового розслідування та незаконно висунутої підозри її сину ОСОБА_6 по кримінальним провадженням № 0001232 та № 0002819 та просила внести відповідні відомості до ЄРДР. В порушення вимог ст. 214 КПК України заява ОСОБА_4 керівником Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 до теперішнього часу не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань і досудове розслідування за її заявою не проводиться. Вважає що вказані обставини свідчать про бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , і просить зобов`язати керівника Слов`янської місцевої прокуратури внести її заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 доводи своєї скарги підтримала, однак вказала, що який саме злочин вчинено та ким саме вона не знає.
Прокурор ОСОБА_3 у ході судового розгляду заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що:

05 лютого 2018 року ОСОБА_4 звернулася до керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , із заявою по факту скоєння правопорушення у вигляді фальсифікації матеріалів досудового розслідування та незаконно висунутої підозри її сину ОСОБА_6 по кримінальним провадженням № 0001232 та № 0002819 та просила у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести її заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

Під час розгляду справи було встановлено, що раніше ОСОБА_4 вже зверталась до суду з аналогічної скаргою та її вимоги були розглянуті судом і прийнято відповідне рішення.

Також з пояснень ОСОБА_4 слідує, що їй невідомо конкретно який злочин вчинено та ким саме, а тому суд не може при вирішенні даної скарги виходити з припущення заявника та вважає, що її вимоги не знайшли свого підтвердження у ході судового розгляду, а тому задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 , на бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1