Справа № 128/1137/17
ВИРОК
Іменем України
18 вересня 2017 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
за участю обвинуваченої: ОСОБА_4
представника потерпілого: ОСОБА_5
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -
До Вінницького районного відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 26.01.2017 року двоє невідомих осіб знаходячись в ТЦ «Метро Кеш енд Кері Україна», що розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Зарванці, 0,5 км Хмельницького шосе, 1, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, підбурювані жагою до наживи, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу вчинили замах на крадіжку продуктів харчування та білизни.
Так, о 19 год. 36 хв., 26.01.2017 року, неповнолітній ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, зайшли до приміщення торгового центру ТОВ ««Метро Кеш енд Кері Україна», що за адресою: с. Зарванці, вул. 0,5 км Хмельницького шосе, 1, Вінницького району Вінницької області. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи таємно, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , маючи вільний доступ до товару торгового центру та впевнившись, що за їхніми діями не спостерігають сторонні особи, спільно викрали наступний товар: чай «AHMAD» чорний 100 пак., вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 74 грн. 92 коп., «RITTERSPORT МОЛ. К-МУСС 100 Г», вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 29 грн. 08 коп., «RITTERSPORT МІНІ-ШОК АСОРТІ 150 Г», 2 шт. вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 66 грн. 58 коп. за одну штуку, «МЕНТОС ДРАЖЕ ЖУВ ЗD 33 Г», 2 шт. вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 20 грн. 42 коп. за одну штуку, «ВЕРТЕРС ЦУК КАРАМЕЛЬНІ 48 Г» 2 шт. вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 15 грн. 75 коп. за одну штуку, «МЕНТОС ЖУВ.ДРАЖЕ 37 Г», вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року становить 10 грн. 75 коп., «РАФФАЕЛЛО Т4», вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 19 грн. 92 коп., «ФЕРРЕРО РОШЕ ТЗ», вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 19 грн. 92 коп., «СМК СУДЖУК 0,385 Г», вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 67 грн. 34 коп., «ЧУМАК МАКАРОНИ СПАГЕТІНІ 400Г» 15 грн. 42 коп., «ВІД ШЕФА ПЕЛЬМЕНІ 800Г» 72 грн. 42 коп., «СУ «СХІДНА КОЛЕКЦІЯ 1» FВ81», вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 83 грн. 25 коп., «НАШ СІК ВИНОГРАД- ЯБЛУКО 0,95 Л» 9 грн. 92 коп., «ТІК - ТАК М`ЯТНИЙ ТВІСТ Т1» 24 шт. вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 10 грн. 21 коп. Викрадене ОСОБА_8 заховав під куртку, в яку був одягнений. Перебуваючи в торговому залі (одяг), переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, ОСОБА_4 , вчинила крадіжку майна ТОВ ««Метро Кеш енд Кері Україна», а саме: «MARIE MEILI БЮСТЕАЛЬТЕР ЖІН ММ», вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 333 грн. 25 коп., одягнувши його на себе. Після чого, бажаючи непомітно винести викрадені товари та не викликати при цьому до себе підозри, переконавшись, що охорона магазину їх не помітила, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 з викраденими речами пройшли через каси, при цьому не сплативши за товари. Після чого, намагаючись залишити магазин, направилися до виходу. Однак, довести свій злочинний умисел до кінця не змогли з причин, які не залежали від їх волі, так як виконали усі дії, які вважали необхідним для доведення злочину до кінця, але не змогли розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, оскільки злочинні дії були викриті та вони були затримані охоронцями торгового центру. Своїми діями ОСОБА_8 та ОСОБА_4 намагалися спричинити матеріальну шкоду ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» на загальну суму 1186 грн. 70 коп.
Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.
Обвинувачена ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення себе визнала повністю.
Обставинами, що відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої, суд встановив: щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушенню, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 , обвинувачена ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 надали суду угоду про примирення від 18.09.2017 року.
Відповідно до зазначеної угоди, сторони узгодили міру покарання, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої: щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушенню, добровільне відшкодування шкоди, а також характеризуючі дані особи обвинуваченої: раніше несудима, позитивну характеристику за місцем колишнього навчання, а також те, що обвинувачена на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Між сторонами досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 го року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням з іспитовим терміном на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , її захисник адвокат ОСОБА_6 просили затвердити угоду, пояснивши, що свої права, передбачені п.12 ч.5 ст. 474 КПК України розуміють, також їм зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, який буде призначено ОСОБА_4 у разі затвердження угоди.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні просив дану угоду затвердити, наслідки затвердження угоди, передбачені ст. ст. 473, 474 КПК України, йому зрозумілі.
Прокурор проти визнання угод не заперечувала.
Суд, переконавшись в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та вимогам закону, в тому числі, впевнившись, що відповідно до кваліфікації кримінального правопорушення сторони не позбавлені можливості укласти угоду, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості ОСОБА_4 , а узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, приходить до висновку про затвердження угоди про примирення.
Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 370, 374, 468, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення між ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» в особі ОСОБА_5 від 18.09.2017 року.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.
Речові докази: чай «AHMAD» чорний 100 пак., вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 74 грн. 92 коп., «RITTERSPORT МОЛ. К-МУСС 100 Г», вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 29 грн. 08 коп., «RITTERSPORT МІНІ-ШОК АСОРТІ 150 Г», 2 шт. вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 66 грн. 58 коп. за одну штуку, «МЕНТОС ДРАЖЕ ЖУВ ЗD 33 Г», 2 шт. вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 20 грн. 42 коп. за одну штуку, «ВЕРТЕРС ЦУК КАРАМЕЛЬНІ 48 Г» 2 шт. вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 15 грн. 75 коп. за одну штуку, «МЕНТОС ЖУВ.ДРАЖЕ 37 Г», вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року становить 10 грн. 75 коп., «РАФФАЕЛЛО Т4», вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 19 грн. 92 коп., «ФЕРРЕРО РОШЕ ТЗ», вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 19 грн. 92 коп., «СМК СУДЖУК 0,385 Г», вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 67 грн. 34 коп., «ЧУМАК МАКАРОНИ СПАГЕТІНІ 400Г» 15 грн. 42 коп., «ВІД ШЕФА ПЕЛЬМЕНІ 800Г» 72 грн. 42 коп., «СУ «СХІДНА КОЛЕКЦІЯ 1» FВ81», вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 83 грн. 25 коп., «НАШ СІК ВИНОГРАД- ЯБЛУКО 0,95 Л» 9 грн. 92 коп., «ТІК - ТАК М`ЯТНИЙ ТВІСТ Т1» 24 шт. вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 10 грн. 21 коп., «MARIE MEILI БЮСТЕАЛЬТЕР ЖІН ММ», вартість якого, згідно довідки від 27.01.2017 року, становить 333 грн. 25 коп., що передані на зберігання під розписку ОСОБА_7 - залишити у власності ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна».
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: