Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело №1-6-600/09
27.01.2010г. Центральный районный суд г. Николаева в составе: судьи Дирко ИИ пни секретаре Жихаревой А.М. с участием прокурора Холодовой Т.Г., защитника ОСОБА_1С рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, 27.02.1989г.р„ уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, официально не работающей без определенного места жительства, ранёе судимой 30.03.2005г. Центральным районным судом г. Николаева по ст. 186 ч.2, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком в 1 год, постановлением от 29.08.2005г. испытательный срок отменен, 05.11.2008г. Центральным районным судом г. Николаева по ст. 396 4.1, 198, 75 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 3 года осужденной 27.08.2009г. Центральным районным судом по ст. 396 4.1, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы
В совершении преступления предусмотренного ст. 185 4.2 УК Украины
04.04.2009г. около 23:00 часов ОСОБА_3 находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «Часон», расположенного на пересечении ул. Советской и проспекта Ленина в г. Николаеве, тайно похитила со стола в баре принадлежащий потерпевшему ОСОБА_4 мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 985 грн С похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 08.05.2009г. ОСОБА_3 около 01:00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в баре «Часон», расположенного на пересечении ул. Советской и проспекта Ленина в г. Николаеве, тайно похитила со стола в баре принадлежащийпотерпевшему ОСОБА_5 мобильный телефон марки «Сони» стоимостью 1445 грн С похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 30.05.2009г. около 03:30 часов, ОСОБА_3 действуя по
предварительному сговору с не установленным в ходе досудебного следствия лицом воспользовавшись сильнои степенью алкогольного опьянения потерпевшего ОСОБА_6 вывели последнего из палатки «Янтарь», расположенной на пересечении ул. Советской и проспекта Ленина,^усадили его на скамейку напротив бара «Дикси-Барбекью», где дождались когда потерпевший заснул, и тайно похитили мобильный телефон марки «Сони» стоимостью 25 грн., золото браслет стоимостью 2900 грн., печатку из золота стоимостью 1800 грн С похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили законному представителю потерпевшего ОСОБА_6 И Н материальный ущерб на сумму 5825 грн.
В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, пояснив, что 04.04.2009г. и 08.05.2009г. она в баре «Часон», при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, у находившихся в состоянии алкогольного опьянения мужчин, со стола похищала мобильные телефоны, которые в дальнейшем продавала на рынке. 30.05.2009г. она находилась в баре «Часон», когда к ней подошла наглядно знакомая девушка по имени ОСОБА_7 и сообщила, что она отдыхает в палатке «Янтарь» с парнем у которого есть мобильный телефон и золотые изделия и эти вещи можно похитить. Они вернулись в палатку «Янтарь», дождались когда потерпевший опьянеет, отвели его к скамейке на алее возле бара «Дикси», которое более безлюдное, и когда потерпевший заснул ОСОБА_7 сняла золотые изделия и похитила мобильныи телефон. ОСОБА_7 отдала ей, а золотые изделия оставила себе.
На основании изложенного суд находит вину подсудимой в совершении преступления доказанной, а ее действия подлежащими квалификации по ст. 185 ч,2 УК Украины как тайное хищение чужого имущества с квалифицирующим признаком повторность.
Потерпевшими по делу заявлен гражданский иск, который на основании ст. 1166 ГК краины подлежат удовлетворению в полном объеме, за вычетом стоимости возращенного в ходе следствия имущества.
Определяя вид и меру наказания подсудимой суд учитывает, что подсудимой совершено преступление средней степени тяжести, посредственную характеристику по прежнему месту жительства.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотреного ст. 185 ч.2 УК Украины. назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 гола.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности с приговором Центрального районного суда г. Николаева от 27.08.2009г., применив принцип частного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 3 месяца.
Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить до вступления поиговопа в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 08.06.2009г.
Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения материального вреда в пользу:
-ОСОБА_8 - 5825 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а подсудимой в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья