Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/42/18
Провадження № 1-кп/644/325/18
ВИРОК

Іменем України

18 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0003115 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
в скоєнні злочину за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2017 року приблизно о 19.00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи поруч з кафе «Сніжок», яке розташоване за адресою: м.Харків пр.Індустріальний буд.13, переслідуючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, придбав всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними» зі змінами від 28.12.2015 року та Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» зі змінами від 28.12.2015 року, у свого малознайомого на ім`я ОСОБА_5 медичний шприц ємністю 10 мл з «опієм». Цього ж дня о 20.00 годині ОСОБА_4 був зупинений співробітниками Індустріального ВП ГУНП в Харківській області поруч з будинком АДРЕСА_2 , де о 20.05 годин в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено у внутрішньому лівому кармані його спортивної кофти та вилучено: медичний шприц ємністю 10 мл з рідиною коричневого кольору об`ємом 6 мл. Рідина в шприці масою 6,3818 грам містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,4549 грам, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг котрих обмежений згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, та дав суду свідчення про обставини скоєння злочину, як вони викладені у даному вироку.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі щодо обставин злочину, викладених у обвинувальному акті, оскільки фактичні обставини вчиненого злочину ніким не заперечуються.

3 урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який задовільно характеризується, має на утриманні малолітню дитину та дружину інваліда 2-ої групи, раніше не засуджений. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , не має. Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що для виправлення та попередження скоєння нових злочинів ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді обмеження волі.

З урахуванням ступеню тяжкості та ступеню суспільної небезпеки вчиненого злочину, даних про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, раніше не засуджувався, щиро розкаявся в скоєному, має на утриманні малолітню дитину та дружину інваліда 2-ої групи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування ним покарання, а тому суд застосовує до нього ст.ст.75,76 КК України та звільняє його від покарання з випробуванням.

Враховуючи докази про витрати на судову експертизу наркотичних засобів, суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на проведення експертизи 742 грн. 20 коп.

Речові докази: пакет, шприц з наркотичними засобами, - слід знищити.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

В силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає наступні покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи - 742 грн. 20 коп.

Речові докази: пакет, шприц з наркотичними засобами, - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: