Справа № 282/868/17
Провадження № 1-кп/282/22/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

цивільного позивача: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000222 від 18.07.2016 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000222 від 18.07.2016 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

12 лютого 2018 року у судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та не повідомили про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про здійснення приводу вказаних свідків.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу свідків.

Потерпілий та цивільний позивач також не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи те, що належним чином повідомлені свідки не з`явились у визначений судом час у судове засідання і від них не надійшло заяв про причини неявки, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу свідків підлягає до задоволення, а відтак у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 131, 140-143, 369-372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про здійснення приводу свідків задовольнити.

Здійснити привід свідків ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_1 ; ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_3 ; ОСОБА_12 , жительки АДРЕСА_3 ; ОСОБА_13 , жительки АДРЕСА_3 на 15 березня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Виконання приводу свідків доручити начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 15 березня 2018 року до 09 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1