Провадження № 1-кп/638/294/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 0003503 від 19.07.2016.р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15,ч. 2 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в :
В провадженні Дзержинськго районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15,ч. 2 ст. 185 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2016 близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому залі супермаркету «Чудо Маркет» ТОВ «Дівія Трейд», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Новопрудна, 4-а, діючи повторно, з корисливих мотивів та маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у відділі з кавовими напоями, реалізуючи свій злочинний умисел, взяв з полиці одну упаковку кави Jacobs Monarch економ, м/у, вагою 400 грам, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4007 від 26.07.2016 року складає 239 гривень 85 копійок. Вказаний кавовий напій ОСОБА_6 , заховав під одяг. Далі, ОСОБА_6 прослідував через лінію кас до виходу із супермаркету, не маючи намір оплачувати товар. Проте, ОСОБА_6 довести свій умисел до кінця не зміг з причин, які не залежать від його волі, оскільки його злочинні дії були припинені працівниками охорони вказаного супермаркету. Своїми діями ОСОБА_6 міг спричинити матеріальну шкоду супермаркету «Чудо Маркет» ТОВ «Дівія Трейд» на суму 239 гривень 85 копійок.

Таким чином, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується копією висновку експерта №2555-ДМ/16, де вказано, що причиною смерті гр. ОСОБА_4 є кардіоміопатія, токсичного ґенеза, гостра недостатність кровообігу.
В судовому засіданні досліджено копію висновку експерта №2555-ДМ/16, що долучено до матеріалів кримінального провадження, з якого вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, згідно повідомлення Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області громадянин ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом про смерть №13278 від 09 вересня 2016 року.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Під час судового розгляду справи встановлено копією висновку експерта №2555-ДМ/16, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю .
Керуючись ст. ст. 284, 370, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0003503 від 19.07.2016.р. у відношені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя