Дата документу Справа № 335/2326/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 335/2326/18 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/778/167/18 ОСОБА_1

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
Згідно наданих матеріалів кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений та його захисник просили направити вказаний обвинувальний акт до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, повідомивши про те, що в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.
Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до Хортицького районного суду м. Запоріжжі, у зв`язку з перебуванням в провадженні вказаного вище суду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
У виняткових випадках відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути направлено до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням стосовно обвинуваченого, наявним в його провадженні для розгляду по суті.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в дійсності в провадженні судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 перебуває об`єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України. Вказане провадження по суті не розглянуті.
В рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , що перебуває у провадженні Хортицькому районного суду м. Запоріжжя, обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Натомість останній епізод злочинної діяльності, що інкримінується ОСОБА_5 , розглядається саме у рамках кримінального провадження, яке перебуває у Хортицькому районному суді м. Запоріжжя, що згідно ч.1 ст. 32 КПК України, передбачає судовий розгляд саме Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.
Крім того, при вирішенні даного подання з`ясовано, що ухвалами апеляційного суду Запорізької області задовольнялися подання голів місцевих загальних судів та кримінальні провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за іншими злочинами, передбаченими ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України,направлялися до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст. 334 КПК України та відноситься до компетенції місцевого суду.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, підлягає направленню з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3