Справа № 401/429/18;
Провадження № 1-кп/401/143/18

У Х В А Л А

19.03.2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
- головуючий суддя - ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;
- прокурора - ОСОБА_3 ;
- потерпілої - ОСОБА_4 ;
- обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
Прокурор вважає, що справу можливо призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає. Є необхідність у витребуванні досудової доповіді. Розгляд справи просить провести за участю потерпілих, питання щодо виклику свідків вирішити згодом, за необхідністю.
Представник потерпілого, ПАТ «Укртелеком», у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, подав до суду цивільний позов.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечує проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, просить визнати її цивільним позивачем.
Обвинувачений у підготовчому засіданні погодився із можливістю призначити справу до судового розгляду, клопотань не має, захисту не потребує.
Під час підготовчого засідання судом встановлено, що:
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Підстав для закриття кримінального провадження немає. Також немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, ч. 3, ст. 314 КПК України.
Потерпіла юридична особа, ПАТ «Укртелеком», звернулася до суду із позовом про відшкодування заподіяної злочином шкоди, просить визнати цивільним позивачем.
Потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із позовною заявою щодо відшкодування заподіяної їй злочином шкоди, в якій також просить визнати її цивільним позивачем, визнати обвинуваченого цивільним відповідачем.
Відповідно до ст. ст. 61, 62 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні визнається особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнову та/або моральну шкоду. Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні визнається особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями обвинуваченого.
Так як злочином потерпілим було заподіяно шкоду, потерпілі особи повинні бути визнані у кримінальному провадженні цивільними позивачами.
Не підлягає визнанню цивільним відповідачем обвинувачений, так як він несе цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну злочином самостійно та не є особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями іншої особи.
Відповідно до ст. ст. 314 та 314? КПК України виникає необхідність в складанні органом пробації досудової доповіді.
Враховуючи встановлені у підготовчому засіданні обставини, даний обвинувальний акт у кримінальному провадженню можливо призначити до судового розгляду.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 9, 22, 26, 61-62, 128, 314-317, 392 КПК України, суд, -
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання доручити органу пробації в строк до 29 березня 2018 року скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 .
Судове засідання провести за участю: потерпілих, обвинуваченого, повідомити представника органу пробації, неявка якого у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Визнати потерпілих: публічне акціонерне товариство «Укртелеком» та ОСОБА_4 цивільними позивачами.
Відмовити у клопотанні щодо визнання обвинуваченого цивільним відповідачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1