Справа № 588/1004/17
1-кп/588/158/17
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та
призначення судового розгляду
31.10.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області в залі суду у м.Тростянці обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 01.08.2017 року у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, яке відкладалось через неявку обвинуваченого та потерпілої.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність на його думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акту прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_4 вважав за можливе призначити провадження до розгляду, погодився на участь у засіданні в режимі відеоконференції.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд кримінального провадження без її участі, вказала, що претензій до обвинуваченого не має.
Заслухавши позицію прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи, те, що обвинувачений відбуває покарання у Конотопському ВЦ-130 в Сумській області, з огляду на це позбавлений можливості безпосередньо приймати участь у судовому провадженні, яке здійснюється Тростянецьким районним судом Сумської області, за його згодою суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 336, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 21.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000271 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, у зв`язку із завантаженістю на 11 годину 15 хвилин 14 листопада 2017 року, яке здійснити у дистанційному судовому провадженні під час трансляції з Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Зобов`язати Конотопський ВЦ-130 у Сумській області забезпечити явку ОСОБА_5 до Конотопського міськрайонного суду Сумської області об 11 годині 15 хвилин 14 листопада 2017 року.
Зобов`язати Конотопський міськрайонний суд Сумської області забезпечити відеконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області об 11 годині 15 хвилин 14 листопада 2017 року
Копію ухвали для виконання направити Конотопському ВЦ-130 в Сумській області та Конотопському міськрайонному суду Сумської області.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1