Справа: № 148/1098/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, за участю сторони кримінального провадження: слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування встановлено, що 18.06.2017 до чергової частини Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 23:00 год. 17.06.2017 по 04.00 год. 18.06.2017 двоє невідомих осіб з масками на обличчі, проникли до її житлового будинку та погрожували останній насильством, спричинивши їй тілесні ушкодження, заволоділи її грошовими коштами в сумі близько 2400 грн., спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

До ЄРДР внесено відомості за № 0000337 від 19.06.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування під час огляду місця події органами досудового розслідування виявлено і вилучено сліди взуття, які згідно висновку експерта за № 5238/17-21 від 15.11.2017, придатні для встановлення групової належності.

Крім того, встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які затримані Ямпільським ВП МП ВП ГУНП у Вінницькій області за вчинення аналогічного злочину. За місцем проживання ОСОБА_5 в ході обшуку вилучено 1 пару шкіряних чоловічих туфель коричневого кольору та 1 пару шкіряних зимових черевиків чорного кольору, які можуть мати значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

На думку слідчого, на даному етапі досудового розслідування наявна необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаного взуття, яке необхідне для проведення трасологічної експертизи.

Таким чином, слідчий суддя, заслухавши позицію викладену слідчим, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, які можливо встановити в ході проведення трасологічної експертизи з вилученим взуттям.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх подальшого вилучення, а саме 1 пари шкіряних чоловічих туфель коричневого кольору та 1 пари шкіряних зимових черевиків чорного кольору, які можуть мати значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, що вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого, за адресою:

АДРЕСА_2 , працівниками Ямпільського ВП МП ВП ГУНП у Вінницькій області під час обшуку в рамках кримінального провадження № 0000188, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: