Справа№751/7443/17
Провадження №1-кс/751/3073/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на грошові кошти, речі та докукменти.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2017 приблизно о 14 годині 40 хвилин Новобасанський сільський голова ОСОБА_5 , вимагав та отримав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 68 000 гривень від ОСОБА_6 за вчинення дій з використанням наданого йому службового становища, а саме прийняття рішень Новобасанською сільською радою щодо проведення оцінки будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим продажем будівлі та укладення договору оренди земельної ділянки розташованої за вказаною адресою, після чого о 14 годині 55 хвилин, ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
25.10.2017 перераховані вище речі та документи визнано та приєднано в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.
У зв`язку з тим, що вилучені в ході проведення обшуку приміщень Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області грошові кошти, речі та документи зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та містять інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення, також можуть бути використані як доказ факту у кримінальному провадженні, та з метою забезпечення можливої конфіскації майна, тому необхідно арештувати зазначені речі, грошові кошти та документи, без повідомлення власників майна з метою забезпечення його арешту.
Розгляд даного клопотання проводиться за відсутності власника майна у відповідності до ст. 172 КПК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри вважати, що грошові кошти, речі та документи одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходом від них, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третьої особи, вважаю необхідним накласти арешт на грошові кошти, речі та документи, вилучені 24.10.2017 в ході проведення обшуку приміщення Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-175 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти, речі та документи вилучені 24.10.2017 в ході проведення обшуку приміщення Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, а саме :
- грошові кошти у сумі 68 000 гривень вилучені 24.10.2017 в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме 132 купюри номіналом 500 гривень з серійними номерами УГ4403637, СД0727376, ВИ1994800, ФЖ7711946, ВЕ8959174, ЗЗ4962496, СБ3699998, МА1160661, ВЗ1599316, ЛГ0428228, СЗ0511507, ЛЗ3618810, УИ3244262, ЗД9845793, ФЗ0137274, ВЗ3561499, ВХ9819119, ЗД9229287, ХА9289572, ЛГ8344551, ХА8293415, МА7056885, ФД7824615, ЛА7434280, ВА7812573, ВИ6594237, ЛЗ6313593, СЗ6546180, ФЖ6413922, ГК6116897, БН6021031, СГ6225209, СЗ5758704, УД5458932, ЛИ4932787, МВ4494690, ЛИ4143018, МБ4125959, УИ3596198, ЗБ3575209, ЛЗ3501428, СЖ3268844, ВИ3039092, ГТ2843286, ЛИ1644371, СЖ1619473, ВД1291583, МА1160065, ВД1092061, БР1021887, ЛИ0410350, ЗИ0326887, МА9564060, ЛД9662949, ВЗ9687531, ЗЗ9093675, ЛД9035688, ВЖ9652297, ЛИ9188980, ЗФ8245114, ВЗ8989497, ВГ8971043, СБ8925038, ЛВ8719457, СЗ8061698, ЗЗ8921587, СБ7013210, ВИ7058196, ЛА7413586, БТ7738952, ХГ7682207, МВ7498702, СБ7362013, ЛИ7485296, УД7320939, МВ6489040, ВВ6280098, АА6444572, ЗЗ6390843, ЛЗ6184488, ЗГ5890163, ГК5318669, ВБ5045458, ЗГ5393988, ЛВ5441494, ЛД5128392, ВВ4239764, ЗЗ4655329, АА4037108, БТ4049337, СБ4270819, СБ3740253, ФГ3862119, ЛА3989184, БТ3803821, ВИ0380441, ГТ3467099, ФГ3098807, ЛД3505845, ВЗ2416103, ВВ2493893, ВВ2596886, ВВ2596887, ЛД2273873, ЛА2048207, ЛА2862747, ГН2433376, СЖ1126390, ЛБ1165377, МА1073605, ЗЗ1562352, ФБ1416187, БР1298577, ЗБ1587574, ЛИ1075851, УИ0623638, УГ4403637, СД0727376, ВИ1994800, ФЖ7711946, ВЕ8959174, ЗЗ4962496, СБ3699998, МА1160661, ВЗ1599316, ЛГ0428228, СЗ0511507, ЛЗ3618810, УИ3244262, ЗД9845793, ФЗ0137274, ВЗ3561499 та 50 купюр номіналом 200 гривень з серійними номерами УГ2011971, ЄГ4548775, ЗЄ2571733, ЗБ6137683, ЕЯ1909219, ПБ5924149, СИ3461779, АВ7786974, ЕБ0470716, СЕ4923259, ЕЮ3815019, КМ6900937, ЄЮ0447232, ЗБ6274078, УФ0741994, МБ2278561, ЗВ8479649, ПЕ1651334, ЕГ9358436, ЕЕ7944409, УМ5984526, ЕА9174294, ПД9172364, ПЕ6456680, КЕ0089375, ЕЧ2484763, СГ5961191, ЕХ2874898, АЕ2454809, МБ0866477, ЕЩ4236279, УЗ8336427, УЄ1888394, СЗ2611845, ЄШ0644404, ЄЩ6871570, УЛ6350081, ЕД9082708, УГ2011937, УГ2011933, ЕЄ9800263, КБ8629774, КБ6464390, ТВ9011034, ЕБ3094553, ЗГ0425932, КЖ6203395, УГ2011725, СЛ2874021, ПЗ7927358;
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий cуддя ОСОБА_1