Провадження №1-кс/409/25/18
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 січня 2018 року смт.Білокуракине
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 06.01.2018 приблизно о 17:30 годині, на території домоволодіння розташованого за адресою: вул. Перемоги, 9 с. Нещеретове Білокуракинського району Луганської області, Захаровій Тетяні Григорівні було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: забій мяких тканин голови, перелом нижньої челюсті зліва.
Згідно допиту в якості свідка фельдшера ЛМСШМД Білокуракинського ПС №4 Боровенського Віталія Володимировича у кримінальному провадженні, стало відомо, що 10.01.2018 він перебував на добовому чергуванні, о 12:28 годині на підстанцію швидкої допомоги надійшло повідомлення, про те, що за адресою: вул. Перемоги, 9 с. Нещеретове Білокуракинського району Луганської області, Захарова Тетяна Григорівна потребу медичної допомоги. По приїзду за вище вказаною адресою було встановлено, що Захаровій Т.Г. було спричинено тілесні ушкодження. Після чого останній було надано невідкладну медичну допомогу та доставлено до ЛМСШМД Білокуракинського ПС №4.
Учасники процесу в судове засідання не з’явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про надання тимчасового доступу до інформації слухати без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та надані на його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що неможливо отримати відомості в інший спосіб, є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Луганської міської станції швидкої медичної допомоги розташованої за адресою: вул. Монастирська, 67 м. Старобільськ Луганської області.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163–165, 309, 369–372 КПК України, –
Задовольнити клопотання слідчого СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області Бондаренка Б.В. про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Луганської міської станції швидкої медичної допомоги розташованої за адресою: вул. Монастирська, 67 м. Старобільськ Луганської області та можливості їх вилучення, слідчим СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області лейтенантом поліції Бондаренком Богданом Володимировичем, або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України оперативним співробітникам, а саме:
- журналу виїзду автомобілів швидкої медичної допомоги Білокуракинської підстанції ЛМСШМД за 10.01.2018;
- журнал реєстрації осіб які звернулись за медичною допомогою до Білокуракинської підстанції ЛМСШМД за 10.01.2018;
- карти виїзду швидкої допомоги Білокуракинської підстанції ЛМСШМД за 10.01.2018 року.
Строк дії ухвали встановити 30 днів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г.Третяк