АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1255/17 Справа № 208/8770/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення матеріалів кримінального провадження

04 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001798 від 09.09.2015 року за апеляційною скаргою прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_9 на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 травня 2017року, ухвалений стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:
-09.02.2005 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за cт. 187 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 04.03.2008 р. умовно-достроково на 1 рік З місяців 5 діб;
-13.06.2012 Красноармійським районним судом м. Дніпропетровська за cт. 185, ч.2 КК України до 5 місяців позбавлення волі, звільнений 29.08.2012 р. за відбуттям терміну покарання;
-10.06.2014 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.263, ч.2 КК України, штраф 850 гривень, Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2015 року заміна покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, станом на 08.09.2016 року відбутого строку покарання у вигляді громадських робіт не має, до відбування 50 годин громадських робіт,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 травня2017 року ОСОБА_8 визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_8 даним вироком суду, з врахуванням ст. 72 КК України, відповідно до якої одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт, приєднано частково у виді 5 днів позбавлення волі не відбуте покарання, призначене ОСОБА_8 вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за ст. 263 ч. 2 КК України у виді штрафу від 10.06.2014 року, який ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2015 року замінено покарання у вигляді штрафу на покарання у виді 50 годин громадських робіт, і остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 5 років 5 днів позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання, призначеного ОСОБА_8 даним вироком суду, строк попереднього ув`язнення, а саме з 10.11.2015 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
08 червня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001798 від 09.09.2015 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з апеляційною скаргою прокурора на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року.
09.08.2017 року в судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 заявив про те, що ним подавалися заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також апеляційна скарга на вирок районного суду, які на адресу апеляційного суду не надходили.Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявив про те, що ним також в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 подавалась апеляційна скарга на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 травня2017 року, яка не долучена до матеріалів провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 4 ст. 395 та ст. 397 КПК України з огляду на наступне.

Згідно відповіді на запит суду, яка надана Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» за № 3/5-15269 від 11.08.2017 року вбачається, щоОСОБА_8 подавав клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області вих. від 31 травня 2017 року за № В-78 та 12.07.2017 року за № В-97. Також, ним подана 31.05.2017 року за № В-21 апеляційна скарга на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року.
Відповідно до відповіді на запит суду, наданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.10.2017 року за вих. № 208/8770/15/13901/17, згідно журналу реєстру вхідної кореспонденції від обвинуваченого ОСОБА_8 дійсно надійшла апеляційна скарга на вирок суду від 04.05.2017 року, яка зареєстрована 02.06.2017 року вх. № 4736, та заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яка зареєстрована 02.06.2017 року вх. № 4737/17. Крім того, від адвоката ОСОБА_7 02.06.2017 року за вх. № 4746/17 надійшла апеляційна скарга на вирок суду від 04.05.2017 року.
Вищезазначені процесуальні документи на адресу апеляційної інстанції не надходили.
Враховуючи, що клопотання обвинуваченого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження направлено ним та надійшло до суду протягом строку на апеляційне оскарженнявироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року, згідно п. 4 ч. 1 ст. 401 КПК України для вирішення клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 необхідно повернути матеріали кримінального провадження до суду першої інстанції, оскільки суд не вирішив клопотання обвинуваченого та не надав йому передбачену ст. 395 КПК України можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Крім того, відповідно до вимог ст. 397 КПК України суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції. Апеляційні скарги, що надійшли після направлення матеріалів кримінального провадження до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня після їх надходження направляються до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, виявлений недолік є порушенням вимог кримінального процесуального закону та є перешкодою для подальшого розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за апеляційними скаргами на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року,у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження підлягають поверненню до суду для виконання зазначених вимог закону.

Керуючись ст. ст. 395, 397, 399, 418 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали кримінального провадження № 0001798 від 09.09.2015 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повернути до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 4 ст. 395 та ст. 397 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді