Єдиний унікальний номер 389/348/18
Провадження №1-кс/389/57/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 лютого 2018 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що з 00.00 год. 07.02.2018 року по 06.00 год. 07.02.2018 року невідомі особи маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка0, та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи шляхом пошкодження вхідної двері, проникли до господарського приміщення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку електричного кущоріза по дереву та спортивний велосипед, після чого з місця скоєння злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим було завдано потерпілому матеріальної шкоди на суму приблизно 11000 грн.

За вказаним фактом 07.02.2018 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Першочерговими слідчими діями, було проведено огляд місця події, в ході якого речових доказів виявлено не було. При відпрацюванні можливих свідків та осіб раніше засуджених, встановити осіб причетних до даного злочину не представилося можливим.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особи, які скоїли злочин могли користуватись засобами стільникового зв`язку, за допомогою яких координували свої дії при підготовці та вчиненні злочину, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження, і таку інформацію можна отримати у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг абонентам, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени за адресою АДРЕСА_1 з наступними координатами: LAC 34001, CID 9693, 6161, 4161, 4163, 6163, 4162, 21747, 11747, 31747, 21745, 11745, 31745, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 34802, CID 58731, 58732, 58733, 58734, 59171, 11052, 11375, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; LAC 31235, CID 17773, 51015, 51016, 51017, що перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила провести розгляд за її відсутності.
Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , (м.Знам`янка вул.Київська,25, тел.:2-20-94) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретрансляційне обладнання з обліковими позначеннями: LAC 34001, CID 9693, 6161, 4161, 4163, 6163, 4162, 21747, 11747, 31747, 21745, 11745, 31745, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ); LAC 34802, CID 58731, 58732, 58733, 58734, 59171, 11052, 11375, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ); LAC 31235, CID 31235, CID 17773, 51015, 51016, 51017, що перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ), які здійснювалися в період часу з 00 год. 00 хв. 07.02.2018 року по 05 год. 00 хв. 07.02.2018 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії даної ухвали з 19.02.2018 року по 19.03.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1