У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши за участю скаржника та прокурора ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області, в якій просить суд зобов`язати прокурора прокуратури Дніпропетровської області залучити її до кримінального провадження по заяві про злочин, відповідь за наслідками розгляду якої була направлена заявниці прокуратурою Дніпропетровської області за вих. № 15-7016-17 від 14.08.2017р., як потерпілу, на підставі чого вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки особи, яка подала заяву про вчинення кримінального правопорушення (ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2017р. по справі № 201/12565/17).

Заявник в судовому засіданні вимоги скарги підтримала в повному обсязі з підстав у ній викладених з врахуванням доповнень.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги визнав частково, проти визнання особи потерпілою заперечував, пояснивши, що підстави ля винесення такої постанови згідно діючого КПК відсутні, проти вимог щодо вручення пам`ятки потерпілій не заперечував. Щодо вимог про внесення до ЄРДР даних про потерпілу заперечував, пояснивши, що на його думку це не є необхідним.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 02.10.2017р. ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 (справа № 201/12565/17) було зобов`язано уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, відповідь за наслідками розгляду якої була направлена прокуратурою Дніпропетровської області за вихідним № 15-7016-17 від 14.08.2017р., про що її письмово повідомити (а.с. 6).
На виконання вказаної ухвали суду 17.10.2017р. прокурорами прокуратури Дніпропетровської області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою скаржниці.

Таким чином, відповідно до вимог ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. В даному випадку скаржник подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, тому права і обов`язки потерпілого виникають в неї саме з моменту подання такої заяви і винесення постанови слідчого чи прокурора про визнання її потерпілою, чи про залучення, як потерпілої не є необхідним і не передбачено діючим КПК України.

Таким чином, для визнання особи потерпілою не вимагається прийняття окремого процесуального документа.
Дана правова позиція відображена в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування».
Частина 2 статті 55 КПК України передбачає, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
У даній справі суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 набула статусу потерпілої, як особа, яка подала заяву про вчинення проти неї кримінального правопорушення, а тому прокурору прокуратури Дніпропетровської області необхідно внести до ЄРДР дані в кримінальному провадженні № 0001275 про потерпілу ОСОБА_4 та вручити останній пам`ятку про права та обов`язки потерпілої особи, що є підставою для задоволення вимог в цій частині скарги.

В задоволенні вимог скарги в частині залучення в якості потерпілої слід відмовити, оскільки винесення такої постанови не передбачено діючим КПК України, а скаржниця набула прав та обов`язків потерпілої з моменту подання заяви про злочин проти неї.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 вручити ОСОБА_4 пам`ятку про права та обов`язки потерпілої в кримінальному провадженні № 0001275.

Зобов`язати прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 внести до ЄРДР в кримінальному провадженні № 0001275 дані про потерпілу ОСОБА_4 .

В задоволенні вимог скарги в частині залучення в якості потерпілої відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1