Справа № 361/5176/17
Провадження № 1-кп/361/537/17
УХВАЛА
18 вересня 2017 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002701 від 12.07.2017 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 , ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
31.08.2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 , ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
05.09.2017 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що він 25.04.2017 відповідно до наказу №428/ЛГ призначений на посаду водія автотранспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» з 26.04.2017 року.

Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 26.04.2017 водія ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», з яким ОСОБА_5 ознайомився під підпис, останній зобов`язаний дбайливо ставитись до переданих йому для збереження чи з іншою метою матеріальних цінностей та документів Роботодавця та здійснювати заходи щодо запобігань заподіяння шкоди; своєчасно повідомляти адміністрацію Роботодавця про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей та документів Роботодавця; у випадку необхідності приймати участь в інвентаризації матеріальних цінностей, ввірених йому; вживати заходів до відвернення випадків заподіяння шкоди матеріальним цінностям Роботодавця.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, а саме дизельного палива, належного ТОВ «Сільпо-Фуд», ОСОБА_5 в період часу з травня 2017 року по липень 2017, під час своїх робочих змін ,перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в автомобілі марки «КАМАЗ» за адресою: Київська область Броварський район, с. Требухів, вул. Броварській, 52 шляхом втручання у паливну магістраль зворотної подачі палива автомобіля переливав протягом робочої зміни дизельне паливо та привласнював його собі.

В період часу з 29 травня 2017 року по 31 травня 2017 року привласнив дизельне паливо, в кількості 15 літрів вартістю 16 грн. 17 коп., спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 242 гривні 55 копійок.

Діяння ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні.

В період часу з 01 червня 2017 року по 06 червня 2017 року привласнив дизельне паливо, в кількості 15 літрів вартістю 15 грн. 96 коп., спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 239 гривень 40 копійок.

В період часу з 10 червня 2017 року по 16 червня 2017 року привласнив дизельне паливо, в кількості 20 літрів вартістю 15 грн. 75 коп., спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 315 гривень 00 копійок.

В період часу з 07 червня 2017 року по 09 червня 2017 року привласнив дизельне паливо, в кількості 15 літрів вартістю 15 грн. 96 коп. за літр ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 239 гривень 40 копійок.

В період часу з 28 червня 2017 року по 29 червня 2017 привласнив дизельне паливо, в кількості 20 літрів вартістю 15 грн. 63 коп. за літр

спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 312 гривень 60 копійок.

В період часу з 30 червня 2017 року по 01 липня 2017 року привласнив дизельне паливо, в кількості 25 літрів вартістю 15 грн. 63 коп. за літр спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 390 гривень 75 копійок.

В період часу з 02 липня 2017 року по 03 липня 2017 року привласнив дизельне паливо, в кількості 25 літрів вартістю 15 грн. 63 коп. за літр спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 390 гривень 75 копійок.

В період часу з 04 липня 2017 року по 05 липня 2017 року привласнив дизельне паливо, в кількості 25 літрів вартістю 15 грн. 63 коп. за літр спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 390 гривень 75 копійок.

В період часу з 05 липня 2017 року по 06 липня 2017 року привласнив дизельне паливо, в кількості 25 літрів вартістю 15 грн. 63 коп. за літр

спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 390 гривень 75 копійок.

В період часу з 06 липня 2017 року по 07 липня 2017 року привласнив дизельне паливо, в кількості 25 літрів вартістю 14 грн. 75 коп. за літр

спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 368 гривень 75 копійок.

В період часу з 08 липня 2017 року по 09 липня 2017 привласнив дизельне паливо, в кількості 25 літрів вартістю 14 грн. 75 коп. за літр спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 368 гривень 75 копійок.

10 липня 2017 року привласнив дизельне паливо, в кількості 20 літрів вартістю 14 грн. 75 коп. за літр спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму

295 гривень 00 копійок.

Діяння ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчиненого повторно.

11 липня 2017 року, доводячи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок чужих благ, був зупинений працівниками безпеки ТОВ «Сільпо Фуд», де в автомобілі було виявлено 9 літрів дизельного палива.

Діяння ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, а саме у незакінченому замаху на привласнення чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчиненого повторно.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» матеріальної шкоди на загальну суму 4760 гривень 85 копійок.

У підготовчому судовому засідання представник потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 , ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, в зв`язку з відмовою від його обвинувачення, мотивуючи тим, що ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» не бажає його притягнення до кримінальної відповідальності за даною статтею, оскільки обвинувачений відшкодував завдану шкоду.

Вислухавши думки прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , що не заперечував проти задоволення клопотання та просив винести належне процесуальне рішення, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження може бути закрито в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України обвинувачення за статтею 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, крім вчиненого організованою групою, або шкода від якого завдана державним інтересам), якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Отже, враховуючи, що згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 , ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, який він вчинив, будучи щодо потерпілого найманим працівником, і завдав шкоду виключно власності потерпілого, форма даного провадження є приватним.

Виходячи з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, так як ОСОБА_5 вчинив злочин будучи працівником ТОВ «СІЛЬПО-ФУД».

Оскільки представник потерпілого в судовому засіданні відмовився від приватного обвинуваення за ч. 1 ст. 191 , ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 , ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 340, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002701 від 12.07.2017, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 , ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1