Справа № 396/1843/16-к
Провадження № 1-в/396/107/17
УХВАЛА
22.02.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Новоукраїнського РВ пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка подання заступника начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Заступник начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_4 звернувся з даним поданням до суду, посилаючись на те, що ОСОБА_5 , засуджений за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2016 року за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на один рік. За період перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_5 двічі не з`явився на реєстрацію у встановлений для нього день реєстрації, а саме: в травні та червні 2017 року. До адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, порушень громадського порядку не допускав. За місцем проживання характеризується посередньо, обов`язки, які поклав на нього суд, виконав.
Представник Новоукраїнського РВ пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ в судовому засіданні повідомив, що в провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України. Ухвалою суду від 09.02.2018 року дане кримінальне провадження закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Ухвала набрала законної сили 17.02.2018 року. Враховуючи наведене та те, що іспитовий строк закінчився, вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Заслухавши пояснення представника Новоукраїнського РВ пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ, засудженого, його захисника та законного представника, думку прокурора, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання так як термін іспитового строку закінчено, засуджений за місцем проживання характеризується посередньо, кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст. 125 КК України закрите, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, які поклав на нього суд, виконав.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2016 року за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на один рік, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області прокурором, засудженим протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1