overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 676/2020/18
Номер провадження 1-кс/676/514/18
У Х В А Л А
Іменем України
29 березня 2018 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 .
Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 28 березня 2018 року близько 2 год. 00 хв. в приміщенні бару "Плейбой" по просп. Грушевського, в м. Кам`янці-Подільському, ОСОБА_5 , під час словесної суперечки з ОСОБА_4 спричинив останньому тілесні ушкодження.
До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення причин смерті.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, оскільки для визначення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести судову-медичну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Який характер, локалізація, механізм та час утворення, а також ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України .
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Кармаш Н.М.

3участю прокурора - Оніщука В.В.

розглянувши в судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 спільне

подання спостережної комісії при Шепетівській районній адміністрації та адміністрації

Шепетівської виправної колонії № 98 про встановлення адміністративного нагляду щодо

засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця М.Шепетівка, вул. Косецька, З, не працюючого, раніше судимого 31.07.2006 року

Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст.185 ч.З КК України до

4років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України-іспитовий строк 2 роки, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений: 14.12.2006 року Шепетівським міськрайонним судом

Хмельницької області за ст.ст. 309 ч.І, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення

волі.

Початок строку : 05.12.2006 року.

Кінець строку: 05.06.2011 року.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 допустив 1

порушення режиму відбування покарання, яке погашенно у встановленому законом

порядку. Має З заохочення.

Оскільки, ОСОБА_1 засуджений за один із злочинів, пов'язаний з незаконним обігом

наркотиків та згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,

звільненими з місць позбавлення волі», підпадає під адміністративний нагляд.

Заслухавши пояснення засудженого та представника ВК. дослідивши матеріали

справи, суд, знаходить необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд та

задовольнити подання Шепетівської виправної колонії № 98.

Тому, керуючись ст.ст. З п."г" Закону України " Про адміністративний нагляд за

особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном

на 1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

а) заборона виходити з будинку в нічний час (з 22.00 до 6.00);

б) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району де продаються спиртні

напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв ;

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району;

г) реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом

семи діб з моменту оголошення.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-255/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Попової К.В.

з участю прокурора - Манзюка С.П.

розглянувши в виїзному удовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98

спільне подання спостережної комісії при Шепетівській районній адміністрації та

адміністрації Шепетівської виправної колонії № 98 про умовно-дострокове звільнення

засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Німеччина, до арешту мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 21.05.2002 року

Хмельницьким міським судом за ст.ст. 15-185 ч.З КК України до З років позбавлення волі,

на підставі ст.75 КК України - виконання вироку на 1 рік 6 місяців; 16.07.2007 року

Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 309 ч.І, 311 ч.І, 70 ч.І КК України, до 2 років

позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України виконання вироку відстрочено на 2 роки,

суд,-

ВСТАНОЕИВ:

ОСОБА_1 засуджений 02.10.2007 року Хмельницьким міськрайонним судом

Хмельницької області за ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.2, 70 ч.І КК України на строк З роки З місяці

позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину

покарння за вироком від 16.07.2007 року і остаточно строк рахувати З роки 6 місяців

позбавлення волі.

Зарахувати час утримання під вартою з 10.08.2007 року по 01.10.2007 року включно.

Початок строку: 02.10.2007 року.

Кінець строку: 10.02.2011 року.

Відбуто 2/3 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 довів своєю

поведінкою, що став на шлях виправлення, до суспільно-корисної праці відноситься

сумлінно, стягнень не мав та 2 рази заохочувався адміністрацією установи. На міри

виховного характеру реагує позитивно, у скоєному злочині розкаюється, з рідними зв'язки

підтримує, що підтверджується поданням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та

представника ВК.

Керуючись ст. 81 ч.З КК України, ст. 407 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити на не відбутий

строк 6 (шість) місяців 21 (двадцять один ) день.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суд Хмельницької області протягом

семи діб з моменту оголошення.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №5-409/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Возгречко І.І.

з участю прокурора - Янцеловського В.Ф.

розглянувши в виїзному удовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 спільне подання спостережної комісії при Шепетівській районній адміністрації та адміністрації Шепетівської виправної колонії № 98 про у мовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та до арешту мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого: 25.01.2005 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.З КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк на З роки, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1М;. засуджений 20.06.2006,року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 162 ч.І, 71, 72' КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку: 20.06.2006 року.

Кінець строку: 20.07.2011 року.

Відбіуто 2/3 строку покарання. '

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 довів своєю поведінкою, що став на шлях виправлення, до суспільно-корисної праці відноситься сумлінно, мав 1 стягнення, яке знято та погашено у встановленому законом порядку та 4 рази заохочувався адміністрацією установи. На міри виховного характеру реагує позитивно, у скоєному злочині розкаюється,, з рідними зв'язки підтримує, що підтверджується поданням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника ВК.

Керуючись ст. 81 ч.З КК України, ст. 407 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ: Засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити на не відбутий строк 7 (сім ) місяців 28 (двадцять вісім) днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-273/ 2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Кармапі Н.М.

з участю прокурора - Піонтковського В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці подання інспектора КВІ Шепетівського МРП УДДВП в Хмельницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

встановив:

Без коровайний В.М.. засуджений 10 липня 2008 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.286 ч.2 КК України до 4 року позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст.75. КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

21 липня 2010 року до суду надійшло подання про звільнення ОСОБА_1 від покарання, оскільки за період іспитового строку останній зарекомендував себе з позитивної сторони, нових злочинів або правопорушень не скоював, обов'язки, встановлені судом, виконував вчасно та добросовісно, став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Крім того, іспитовий строк встановлений щодо ОСОБА_1 закінчився 10.07.2010 року.

В судовому засіданні інспектор КВІ Шепетівського МРП УДДВП в Хмельницькій області Слісарчук Р.П. подання підтримав.

Шепетівський міжрайпрокурор ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення даного подання.

Вислухавши думку інспектора КВІ Шепетівського МРП УДДВП, міжрайпрокурора, дослідивши матеріали справи, суд знаходить дане подання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк, встановлений вироком Шепетівського міськрайсуду суду Хмельницької області від 10 липня 2008 року щодо ОСОБА_1 закінчився 10 липня 2010 року, засуджений виконав всі покладені на нього судом обов'язки, нового злочину не вчиняв, а тому, суд вважає можливим звільнити останнього від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд-

постановив:

Подання інспектора КВІ Шепетівського МРП УДДВП від 12 липня 2010 року задоволити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 звільнити від покарання призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з наступного дня після її оголошення.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березюка О.Г.

секретаря - Панасюк Н.П.

з участю прокурора - Янцеловського М.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 спільне подання спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації та начальника Шепетівської виправної колонії № 98 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та до арешту мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого;

встановив:

ОСОБА_1 засуджений 20.03.2001 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 215-3 ч. 1, 94, 145 ч. 2, 42 КК України до 10 років позбавлення волі.

Початок строку: 16.10.2000 року

Кінець строку: 16.10.2010 року

Відбув 3/4 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, твердо став на шлях виправлення, до роботи відноситься добросовісно, 7 разів заохочувався адміністрацією установи. За весь час відбування покарання мав 5 стягнень, які погашені та зняті у встановленому законом порядку. З рідними підтримує зв'язки, в скоєному розкаюється, що підтверджується поданням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника ВК.

Керуючись ст. 81 ч.З КК України, ст. 407 КПК України суд,

постановив:

Засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити на невідбутий строк 5 місяців 09 днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №5-280/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді: Березюка О.Г.

секретаря: Панасюк Н.П.

з участю прокурора: Вознюка Р.П.

представника Шепетівського МРВ КВІ: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка подання начальника Шепетівського МРВ КВІ про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого,-

встановив:

28 липня 2009 року вироком військового місцевого суду Львівського гарнізону ОСОБА_2 за ст. 424 ч. 2, 69 КК України засуджений до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, в зв'язку з чим Шепетівський МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення представника Шепетівського МРВ КВІ, думку прокурора, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 408* КПК України, суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 засудженого вироком військового місцевого суду Львівського гарнізону від 28 липня 2009 року від покарання звільнити. Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий :
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-369/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Возгречко І.І.

з участю прокурора - Зварич С.С.

розглянувши в виїзному судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії №98 спільне подання спостережної комісії при Шепетівській районній адміністрації та адміністрації Шепетівської виправної колонії № 98 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та до арешту мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого: 27.12.2006 року Ізяславським районгійм судом Хмельницької області за СТ.185 ч. З КК України до З років, позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк на 2 роки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 16.05.2008 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. 186 ч.2, 185 ч. 2, 70, 71 КК України до З років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 12.02.2008 року.

Кінець строку: 12.04.2011 року.

Відбуто 2/3 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, довів своєю поведінкою, що став на шлях виправлення, до суспільно-корисної праці відноситься сумлінно, мав 1 стягнення, яке знято та пргашено у -встановленому законом... порядку та 2 рази заохочувався адміністрацією установи. На міри виховного характеру реагує позитивно, у скоєному злочині розкаюється, з рідними зв'язки підтримує, що підтверджується поданням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника ВК.

Керуючись ст. 81 ч.З КК України, ст. 407 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити на не відбутий строк 5 (п'ять) місяців 24 (двадцять чотири) дні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Возгречко 1.1,

з участю прокурора - Зварич С.С.

розглянувши в судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 подання адміністрації Шепетівської виправної колонії № 98 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, до арешту не працювавшого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, суд,-

В СТАН О ВИВ :

ОСОБА_1 0.0. засуджений 21.03.2008 року Кам'янець-Подільським міськрайсудом Хмельницької області за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

В строк відбування покарання зараховано час з 26.07.2007 року по 20.03.2008 року включно.

Початок строку : 21.03.2008 року. Кінець строку: 26.07.2012 року.

Оскільки, ОСОБА_1 0.0. засуджений за один із злочинів, пов'язаний з незаконним обігом наркотиків та згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підпадає під адміністративний нагляд.

Заслухавши пояснення засудженого та представника ВК, дослідивши матеріали справи, суд, знаходить необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд та задовольнити подання Шепетівської виправної колонії № 98.

Тому. керуючись п. «г» ст. з Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на 1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

а) заборона виходити з будинку в нічний час (з 22.00 до 6.00);

б) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв ;

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району;

г) реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя:
У Х В А Л А
смт Короп 27 березня 2018 року
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-257/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В. секретаря - Попової К.В. з участю прокурора - Янцеловського В.Ф.

розглянувши в виїзному удовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 спільне подання спостережної комісії при Шепетівській районній адміністрації та адміністрації Шепетівської виправної колонії № 98 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю до арешту мешканцю м.Шепетівка, вул.Котика, 49 Хмельницької області, раніше не судимого, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 31.10.2007 року Деснянським районним судом м.Києва за СТ.185 Ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі.

Постановою начальника Шепетівської виправної колонії УДДУПВП у Хмельницькій області (№98) від 27.05.2009 року переведений до дільниці соціальної реабілітації.

Початок строку: 05.03.2007 року.

Кінець строку: 05.03.2012 року.

Відбуто 2/3 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 довів своєю поведінкою, що став на шлях виправлення, до суспільно-корисної праці відноситься сумлінно, мав 1 стягнення, яке погашене та зняте у встановленому законом порядку та 4 разів заохочувався адміністрацією установи. На міри виховного характеру реагує позитивно, у скоєному злочині розкаюється, з рідними зв'язки підтримує, що підтверджується поданням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника ВК.

Керуючись ст. 81 ч.З КК України, ст. 407 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити на не відбутий строк 1 (один) рік 7 (сім) місяців 19 (дев'ятнадцять ) днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя: