Справа № 190/3/18
Провадження №1-в/190/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року м.П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р..

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р. - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для … участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено що, 07.05.2015р. вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнаний винним за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання 3 роки позбавлення волі, згідно ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 1 рік, вирок набрав законної сили 09.06.2015р..

25.02.2016р. вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнаний винним за ч.2 ст.309 КК України та із застосуванням ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.05.2015р. та до відбуття покарання призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі, строк відбуття покарання відраховано з моменту його фактичного затримання, вирок набрав законної сили 29.03.2016р.

10.06.2016р. вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнаний винним за ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання 3 роки позбавлення волі, згідно ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2016р., та до відбуття покарання призначено 3 роки 2 місяці позбавлення волі, строк відбуття покарання відраховано з моменту приведення вироку до виконання, вирок набрав законної сили 12.07.2016р., в порядку виконання вироку ОСОБА_4 затримано 27.03.2017р..
30.03.2017р. ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в кримінальній справі № 214/3695/16-к, провадження № 1-кп/214/189/17, номер в ЄРДР 0000847, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2ст.185, ч.2 ст.309 КК України, прийнято рішення тимчасово залишити ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження.

18.07.2017р. вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в кримінальній справі № 214/3695/16-к, провадження № 1-кп/214/189/17, номер в ЄРДР 0000847, ОСОБА_4 визнаний винним за ч.2,3 ст.185,ч.2 ст.309 КК України та із застосуванням ст.70 КК України призначено покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі.Згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом частково складання призначеного покарання за даним вироком та вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2016р. до відбуття покарання призначено 3 роки 3 місяці позбавлення волі.Строк відбуття покарання відраховано з 27.03.2017р., зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_4 період знаходження під вартою з 27.03.2017р. по 20.06.2017р. включно, згідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015р.) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, до набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не обрано, вирок набрав законної сили 16.11.2017р.

16.11.2017р. вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області - вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2017р. відносно ОСОБА_4 в частині призначено покарання скасовано та із застосуванням ст. ст. 70ч.1, 70ч.4, 71 КК України призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін.

З 06.12.2017р. ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ П`ятихатській ВК № 122 за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2017р. та вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.11.2017р.

Прокурор в задоволені клопотання просить відмовити, осуджений та представник ВК до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що період перебування осудженого під вартою за вироками за якими останній відбуває покарання вже зараховано осудженому, при цьому іншого строку попереднього увязнення вироком від 18.07.2017р. та 16.11.2017р. не визначено.

Керуючись ст.72 КК України, ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:

Відмовити в задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2017р. та вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.11.2017р з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі як такий що вже врахований осудженому в строк відбуття покарання згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції від 26.11.2015р..
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя