Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/9020/17

Провадження 1-в/711/824/17

27 жовтня 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 , за участю:
секретар - ОСОБА_2 , прокурор - ОСОБА_3 , представник Черкаської ВК №62 - ОСОБА_4 , засуджений - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого:
ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий:
на теперішній час відбуває покарання у Черкаській виправній колонії №62 на виконання вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.11.2015р., яким засудженому визначене покарання у виді 04 років 01 місяця позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
18.10.2017р. до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо можливості застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання.
Засуджений в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор і представник Черкаської ВК-62 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та зазначили, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, враховуючи думку засудженого, прокурора, представника Черкаської ВК-62, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно матеріалів особової справи 22.06.2015р. вироком Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 засуджено за вчинення тяжкого злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України з призначенням покарання у виді 01 року 06 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу залишено без змін тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахувати з 22.06.2015р., зарахувавши у строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення з 24.04.2015р. по 22.06.2015р.
09.11.2015р. вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 04 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України з урахуванням покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.06.2015р. остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 01 місяць. До набрання вироком законної сили обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з 09.11.2015р.. Зарахувати в строк відбуття покарання, яке остаточно визначено цим вироком, період перебування під вартою з 24.04.2015р. по 09.11.2015р..
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 21.01.2016р. вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.11.2015р. залишено без змін та зараховано в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі період попереднього ув`язнення з 24.04.2015р. по 21.01.2016р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Тож, початок строку відбування покарання 09.11.2015р., а кінець 26.08.2018р..
Станом на момент розгляду подання засуджений, з урахування перерахунку строку відбуття покарання, відбув понад двох третин призначеного йому покарання. Невідбута частина покарання складає 09 місяців 29 днів.
За час відбуття покарання в СІЗО м. Черкаси засуджений допускав порушення вимог режиму утримання, за що мав два стягнення, які на даний час погашено в установленому законом порядку, залучався до праці, до якої ставився посередньо. В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 03.02.2016р. і за цей час характеризується позитивно. Допустив 1 порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 1 стягнення, яке на даний час знято у встановленому законом порядку. На заходи виховного впливу та профілактичного характеру реагує добре, робить для себе належні висновки.
Працевлаштований днювальним клубу установи. До своїх обов`язків ставиться сумлінно, за що має чотири заохочення. За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний. В колективі засуджених вживається, товаришує із засудженими позитивної спрямованості. Закінчив у 2017р. Черкаський навчальний центр при установі, де здобув спеціальність «Електромонтажник з освітлення та освітлювальних мереж». Зв`язки із родичами підтримує, сосунки добрі. Провину в скоєному злочині визнав повністю. У разі звільнення з установи відбуття покарання проживатиме у матері за адресою: АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62, за що він 4 рази заохочувався адміністрацією установи. Сумлінно працює днювальним клубу установи. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочинів, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покараннязадовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.11.2015р. за ч.2 ст.186, ст.70 КК України з призначенням покарання у виді 04 років 01 місяця позбавлення волі, умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 09місяців 29днів.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Повний текст ухвали проголошений 31 жовтня 2017р..
Суддя: ОСОБА_1