УХВАЛА
іменем України
19 лютого 2018 рокуСправа №451/567/17
Провадження № 1-р/451/1/18
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді Мулявка О.В.
з участю: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.
прокурора Боднарчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про роз`яснення вироку суду, -
ВСТАНОВИВ:
До суду із клопотанням звернувся начальник ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)», відповідно до якого просить повідомити дійсний період зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_1 ..
Як вбачається із обґрунтувань клопотання, вироком Радехівського районного суду Львівської області від 27.10.2017 року, який набрав законної сили, засудженому ОСОБА_1 у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення по дату вступу вироку в законну силу.
Ініціатор звернення, із посиланням на норми Закону України «Про внесення змін до КК України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» №2046-VII від 18.05.2017 року зазначає, що час попереднього ув`язнення зараховується з дати взяття особи під варту і по 20.06.2017 року.
Прокурор на задоволенні вимог заперечила. Зазначає, що рішення суду набрало законної сили, а обставини і відповідні розрахунки, викладені судом у такому, є цілком зрозумілими і не викликають жодних сумнівів.
Представник виправної колонії у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином.
Заслухавши в судовому засіданні позицію прокурора, дослідивши та оголосивши матеріали судової справи №451/567/17, суд вважає за можливе у задоволенні клопотання відмовити, виходячи з наступних міркувань.
Так, відповідно до ч.1 п.14 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч.2 п.4 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, окрім іншого пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно обставин, зазначених у вироку Радехівського районного суду Львівської області від 27.10.2017 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_1 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 10 травня 2017 року і до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.214-219).
Зазначене процесуальне рішення суду 27 листопада 2017 року набрало законної сили у встановленому законом порядку, у результаті чого 30.11.2017 року винесено розпорядження №1кп-80/17.
Від так, є цілком зрозумілим і не викликає жодних сумнівів посилання суду на вимоги ч.5 ст.72 КК України, відповідно до чого у строк відбування покарання ОСОБА_1 зараховано строк попереднього ув`язнення по 27.11.2017 року.
Узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до переконання про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст.94,110,369-372,539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про роз`яснення вироку суду, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Радехівський районний суд Львівської області на протязі семи діб з дня її проголошення.

ГоловуючийМулявка О. В.