Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючої судді Малюк Т.О.

при секретарі Кожухар О.М.

з участю прокурора Ціома В. В.

захисникаШоломон О.В.

законного представника неповнолітнього ОСОБА_1В

представника ССД ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську подання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС, погоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором, про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи у зв'язку з застосуванням примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня 8-го класу Вознесенської вечірньої /змінної/ школи, раніше не судимого, 03.08.2011 року Вознесенським міськрайонним судом застосовувалися примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд педагогічного колективу Вознесенської вечірньої /змінної/ школи,

ВСТАНОВИВ:

Особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, - ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в ніч з 7-го на 8-ме листопада 2011 року в м. Вознесенську по вул. Папаніна, № 222, перелізши через паркан, проник на територію домоволодіння, належного ОСОБА_3, після чого шляхом вільного доступу проник до приміщення підвалу, що знаходиться на території цього домоволодіння, звідки таємно викрав два мішка картоплі загальною вагою 50 кг на суму 90 грн., які залишив за воротами домоволодіння, таким чином підготувавши їх до вивезення за допомогою металевого візка, що знаходився на території домоволодіння та належав ОСОБА_3 Крім цього, ОСОБА_1 таємно викрав металеву конструкцію для розпилювання дров /козел/ вартістю 100 грн., яка знаходилася на території цього ж домоволодіння. Внаслідок цієї крадіжки ОСОБА_3 було заподіяно матеріальний збиток на загальну суму 190 грн., але з причин, які не залежали від волі ОСОБА_1, останній не вчинив всіх дій, якій мав намір вчинити, а саме: вивезти один мішок картоплі, оскільки, повторно повернувшись на місце, цього мішка картоплі не знайшов.

За даним фактом 15.11.2011 року було порушено кримінальну справу за ст.ст. 15 ч. З - 185 ч. З КК України.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив злочин у віці до 14 років, слідчий у поданні просить провадження по кримінальній справі закрити та вирішити питання про застосування до ОСОБА_1 примусових заходів виховного характеру.

У судовому засіданні особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, - ОСОБА_1винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому та просить звільнити його від кримінальної відповідальності та застосувати примусові заходи виховного характеру - передати під нагляд матері.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_4 просить передати сина під її нагляд.

Захисник особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_1П - ОСОБА_5 просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з застосуванням примусових заходів виховного характеру - передати під нагляд матері.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру - направити його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків для його виховання на один рік, суд вважає, що подання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні суспільно- небезпечного діяння, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки. На момент вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_1 не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, характеризується посередньо, знаходиться на обліку у ВКМСД Вознесенського МВ УМВС, дот нього застосовувалися заходи виховного характеру - передавався під нагляд педагогічного колективу Вознесенської вечірньої /змінної школи/, виховується в сім'ї з одним з батьків.

Враховуючи викладене, щире каяття особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, суд вважає можливим обрати відносно ОСОБА_1 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд матері - ОСОБА_4, а провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 105 КК України, керуючись ст.ст. 7-3, 273, 282, 447-449 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.ст. 15 ч. З - 185 ч. З КК України у зв'язку з застосуванням примусових заходів виховного характеру. Провадження по кримінальній справі закрити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передати його під нагляд матері ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_6