КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7612/17
Провадження № 1-м/552/5/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків відбитків пальців та долонь рук громадяна Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні посилався на те, що 17.11.2017 року співробітниками ГУ БКОЗ СБ України в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який згідно отриманих матеріалів, перебуває в міжнародному розшуку, розшукується поліцією Французької Республіки, та згідно рішення Апеляційного суду Кольмара (трибуна вищої інстанції Страсбурга) від 02.09.2015 року йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Згідно наданих Департаментом Інтерполу та Європолу документів, ОСОБА_5 є громадянином Російської Федерації та перебуває в міжнародному розшуку, ініціатором якого є Апеляційний суд Кольмара Французької Республіки, у зв`язку із засудженням рішенням від 02.09.2015 року по справам:

- участь в організації зловмисників з метою підготовки правопорушення, що карається п`ятьма роками позбавлення волі (правопорушення були скоєні з 14.04.2012 по 15.01.2013 у Страсбурзі), дії передбачені ст. 450-1, п.3 Кримінального Кодексу Французької Республіки і карані ст. 450-1 п.3, 450-3 цього Кодексу;

- групова крадіжка (правопорушення були скоєні з 14.04.2012 по 15.01.2013 у Страсбурзі), дії передбачені ст. ст. 311-4 1*, 311-1 Кримінального кодексу Республіки Франції і карані ст. 311-4 1*, 311-14 1*, 2*, 3*, 4*, 6* цього Кодексу.

Цим же рішенням надано дозвіл на арешт ОСОБА_5 .

Разом з документами, які є підставою для затримання ОСОБА_5 та документами, що посвідчують його особу, Департаментом Інтерполу та Європолу надано дактилокарти з відбитками папілярних узорів пальців рук та долонь останнього.

Згідно українського законодавства дії ОСОБА_5 підпадають під кваліфікацію злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яка передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років і є екстрадиційним злочином.

На момент затримання ОСОБА_5 на території України запит про видачу останнього від компетентних органів Французської Республіки не надходив.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19 листопада 2017 року застосувано до затриманого громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт на строк 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Французької Республіки. Ухвалено утримувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Полтавській установі виконання покарань (№23) УДПтСУ в Полтавській області.
Під час затримання та під час розгляду клопотання ОСОБА_5 категорично заперечував, що є даною особою. Вказував, що є ОСОБА_6 .

Від добровільного надання відбитків папілярних узорів пальців рук відмовився.

В зв`язку з тим, що виникла необхідність в ідентифікації особи ОСОБА_5 шляхом проведення дактилоскопічного дослідження, прокурор просив надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків відбитків пальців та долонь рук громадяна Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

В поданому до суду клопотанні прокурором доведено, що ОСОБА_5 відмовляється від добровільного надання біологічних зразків, а саме відбитків пальців та долонь рук для ідентифікації його особи.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160-163, 245 КПК України -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме відбитків пальців рук та долонь рук громадяна Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: працівникам Полтавської установи виконання покарань (№23) УДПтСУ в Полтавській області із можливістю залучення, у разі необхідності спеціалістів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Увала оскарженню не підлягає.

Слдчий суддя ОСОБА_1