Справа №127/1304/18
Провадження №1-кс/127/568/18
19 січня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про арешт майна, -
В проваджені слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області перебувало клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, а саме автомобіль марки «ЗІЛ» модель «131» державний номерний знак НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 власником якого є згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_3 ) ДП «Підприємство Літинської ВК управління Державної пенітенціарної служби 123».
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2018 року клопотання задоволено.
Однак, в резолютивній частині даної ухвали слідчого судді допущено описку, а саме майно на яке накладено арешт вказано як тимчасово вилучене майно, виявлене та вилучене під час проведення обшуку 03.01.2018 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № 4513474, який належним чином упаковано; грошові кошти у сумі 200 гривень (купюри по 100 грн.: одна з яких серія ЕН №0040919, друга купюра серія КІ 0498706, які поміщено до поліетиленового пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № 4507904, який належним чином упаковано, тоді як вірно автомобіль марки «ЗІЛ» модель «131» державний номерний знак НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 власником якого є згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_3 ) ДП «Підприємство Літинської ВК управління Державної пенітенціарної служби 123».
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що вказану описку в ухвалі слідчого судді слід виправити відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, та в резолютивній частині ухвали, майно, на яке накладено арешт, вказати як автомобіль марки «ЗІЛ» модель «131» державний номерний знак НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 власником якого є згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_3 ) ДП «Підприємство Літинської ВК управління Державної пенітенціарної служби 123».
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2018 року постановленій в справі № 127/1304/18 за клопотанням клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про арешт майна та в резолютивній частині ухвали майно, на яке накладено арешт, вказати як автомобіль марки «ЗІЛ» модель «131» державний номерний знак НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 власником якого є згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_3 ) ДП «Підприємство Літинської ВК управління Державної пенітенціарної служби 123»
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя