єун. №389/1290/17
провадження № 1-кп/389/124/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 15.05.2017 року, стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, громадянина України, із середньо-технічної освітою, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий:
- 25.12.2013 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.125 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в сумі 680 гривень;
- 04.04.2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі. 29.08.2014 року ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда вирок переглянуто та застосовано ст.6 Закону України «Про амністію»; невідбуту частину покарання 4 роки 1 місяць 16 днів скорочено на Ѕ до відбування покарання строком на 2 роки 23 дні,
- 20.03.2017 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст.395 КК України до 2 місяців арешту
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.186, ч2,3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв:
- відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно;
- відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно;
- таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно;
- таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, поєднані з проникненням у житло, сховище та інше приміщення,
за наступних обставин.
14.05.2017 приблизно о 16.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився на території двору домоволодіння, розташованого за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вказаному місці, помітивши мобільний телефон в кишені куртки ОСОБА_7 , яка в цей час також перебувала на території двору домоволодіння, розташованого за вказаною адресою, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, а саме на відкрите викрадення належного ОСОБА_7 мобільного телефону, який знаходився в кишені куртки, в яку остання була одягнена. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_4 , перебуваючи на території двору домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії помічені ОСОБА_7 , відкрито повторно викрав із лівої кишені куртки ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Lenovo A7000» вартістю 3190 грн. з сім-картою оператора МТС вартістю 20 грн. та флеш картою «Kingston micro SD 16gb» вартістю 225 грн.
Крім того,14.05.2017 приблизно о 16.05 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився на території двору домоволодіння, розташованого за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вказаному місці, помітивши золоті сережки на вухах ОСОБА_7 , яка в цей час також перебувала на території двору домоволодіння, розташованого за вказаною адресою, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_4 , перебуваючи на території двору домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , долонею лівої руки наніс ОСОБА_7 один удар в обличчя, спричинивши таким чином їй тілесні ушкодження у вигляді саден та синців на обличчі, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 92 від 17.05.2017, по тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Після цього ОСОБА_4 , розуміючи, що його дії зрозумілі ОСОБА_7 , зняв з вух ОСОБА_7 золоті сережки вартістю 1330,31 грн., таким чином відкрито повторно їх викравши. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим за вищевказаних обставин майном ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив їй матеріальну шкоду на загальну суму 4765,31 грн.
Також, 09.04.2017 приблизно о 10.30 год. ОСОБА_4 знаходився поряд із кафе «Сіріус», розташованим за адресою вул.Перспективна,50, смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області. Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного ОСОБА_8 велосипеду, який знаходився поряд із вищевказаним кафе. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_9 , перебуваючи поруч із кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за вищевказаною адресою, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав належний ОСОБА_8 велосипед марки «Спутник» вартістю 1274 грн. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 24.03.2017 приблизно о 02.00 год. ОСОБА_4 знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_2 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме на крадіжку належного ОСОБА_10 майна з території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 . Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , перелізши через паркан,проник на територію домоволодіння, розташованого за вказаною адресою, звідки таємно повторно викрав належний ОСОБА_10 велосипед марки «Ардіс» вартістю 765 грн. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 30.03.17 приблизно о 00.05 год. ОСОБА_4 знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_3 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме на крадіжку належного ОСОБА_11 майна з території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

Реалізуючи даний умисел, діючиумисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , перелізши через паркан,проник на територію домоволодіння, розташованого за вказаною адресою, звідки таємно повторно викрав належні ОСОБА_11 2 металеві труби вартістю 193,89 грн. за 1 шт. загальною вартістю 387,78 грн. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 01.04.17 приблизно о 01.30 год. ОСОБА_4 знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_3 .

Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме на крадіжку належного ОСОБА_12 майна з території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_3 . Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в ціляхвласної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , перелізши через паркан,проник на територію домоволодіння, розташованого за вказаною адресою, звідки таємно повторно викрав належні ОСОБА_12 2 секції металевого паркану вартістю 630 грн. за 1 шт. загальною вартістю 1260 грн. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 15.04.17 приблизно о 01.40 год. ОСОБА_4 знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_4 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме на крадіжку належного ОСОБА_13 майна з території домоволодіння, розташованого за адресоюв АДРЕСА_4 . Реалізуючи даний умисел, діючиумисно та цілеспрямовано, з корисливихспонукань, в ціляхвласної наживи, скориставшисьтим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проник на територію домоволодіння, розташованого за вказаною адресою, звідкитаємно повторно викрав належну ОСОБА_13 металеву драбину вартістю 1400 грн. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_13 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 08.05.2017 приблизно о 02.00 год. ОСОБА_4 знаходився поряд із гаражним кооперативом «Сигнал», розташованим по вул.Скирдиу м.Знам`янка Кіровоградськоїобласті. Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме на крадіжку належного ПАТ «Укртрансгаз» обладнання із приміщення, розташованого на відстані 70 м. від вищевказаного гаражного кооперативу «Сигнал». Реалізуючи даний умисел, діючиумисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 підійшов до приміщення автоматичної газорозподільної станції, розташованої у вказаному місці, шляхом зламу запірного пристрою проник в середину, звідки таємно повторно викрав належні ПАТ «Укртрансгаз» трьохходовий кран Ду 100 Ру 16 вартістю 270 грн., СППК 4Р Ду-100 в кількості 2 шт. вартістю 225 грн. за 1 шт. загальною вартістю 450 грн., привід керування байпасного крану Ду 150 Ру 64 вартістю 270 грн., привід керування свічного крану високої сторони Ду 100 Ру 64 вартістю 225 грн., привід керування крану Ду 150Ру 64 в кількості 8 шт. вартістю 270 грн. за 1 шт. загальною вартістю 2160 грн., задню кришку крану Ду 150 Ру 64 в кількості 3 шт. вартістю 68 грн. за 1 шт. загальною вартістю 204 грн. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртрансгаз» матеріальну шкоду на загальну суму 3579 грн.

Крім того, 16.05.17 приблизно о 01.00 год. ОСОБА_4 знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_5 .

Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, а саме на крадіжку належного ОСОБА_14 майна з приміщення житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_5 . Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 через незачинену хвіртку проник на територію домоволодіння ОСОБА_14 , розташованого за вищевказаною адресою. Перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_4 через незачинені двері проник до приміщення житлового будинку, звідки таємно повторно викрав належні ОСОБА_14 DVD-плеєр «BBK» вартістю 200 грн., мобільний телефон «NokiaC-3» вартістю 550 грн., перфоратор «BOSH» вартістю 2200 грн., які знаходились в приміщенні будинку. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 2950 грн.

Також, 25.05.2017 приблизно о 09.00 год. ОСОБА_4 знаходився на території домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_5 речей із приміщення літньої кухні, розташованої за вищевказаною адресою. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно повторно викрав належну ОСОБА_5 плиту пічного опалення на дві конфорки вартістю 450 грн., що знаходилася в приміщенні літньої кухні, розташованої на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 26.05.2017 приблизно о 09.00 год. ОСОБА_4 знаходився на території домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_5 речей із приміщення житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно повторно викрав належну ОСОБА_5 соковитискач-м`ясорубку «Струмок-2» вартістю 300 грн., що знаходилася в приміщенні кухні житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 27.05.2017 приблизно о 09.00 год. ОСОБА_4 знаходився на території домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_5 речей із приміщення житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно повторно викрав належний ОСОБА_5 алюмінієвий таз об`ємом 10 л. вартістю 180 грн., що знаходився в приміщенні кухні житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Також, 12.01.2017 приблизно о 22.00 год. ОСОБА_4 знаходився поряд із магазином «Техномаркет», розташованим за адресою вул.Михайла Грушевського,14-А, м.Знам`янка Кіровоградської області. Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_15 ліхтарів зовнішнього освітлення із даху магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 заліз на дах магазину, звідки шляхом вільного доступу таємно повторно викрав належні ОСОБА_15 п`ять ліхтарів зовнішнього освітлення марки «Махus» вартістю 399 грн. за 1 шт. загальною вартістю 1995 грн. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_15 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 04.03.2017 приблизно о 22.30 год. ОСОБА_4 знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_6 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного ОКВП «Дніпро-Кіровоград» металевого каналізаційного люку, що знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за вищевказаною адресою. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно повторно викрав належний ОКВП «Дніпро-Кіровоград» металевий каналізаційний люк вартістю 1150 грн., який знаходився на дільниці поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_6 . Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОКВП «Дніпро-Кіровоград» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 05.03.2017 приблизно о 05.40 год. ОСОБА_4 знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_7 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного ОКВП «Дніпро-Кіровоград» металевого каналізаційного люку, що знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за вищевказаною адресою. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно повторно викрав належний ОКВП «Дніпро-Кіровоград» металевий каналізаційний люк вартістю 1150 грн., який знаходився на дільниці поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_7 . Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОКВП «Дніпро-Кіровоград» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 09.03.2017 приблизно о 23.00 год. ОСОБА_4 знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_8 .
Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного ОКВП «Дніпро-Кіровоград» металевого каналізаційного люку, що знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_8 , та належного ОКВП «Дніпро-Кіровоград» металевого каналізаційного люку, що знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_8 .
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно повторно викрав належний ОКВП «Дніпро-Кіровоград» металевий каналізаційний люк вартістю 1150 грн., який знаходився на дільниці поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_8 . Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення майна ОКВП «Дніпро-Кіровоград», ОСОБА_4 пройшов до території, розташованої поряд із домоволодінням, що знаходиться за адресою АДРЕСА_8 . Перебуваючи у вказаному місці ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно повторно викрав належний ОКВП «Дніпро-Кіровоград» металевий каналізаційний люк вартістю 1150 грн., який знаходився на дільниці поряд із домоволодінням, розташованим за вищевказаною адресою. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОКВП «Дніпро-Кіровоград» матеріальну шкоду на загальну суму 2300 грн.
Крім того, 10.03.2017 приблизно о 02.30 год. ОСОБА_4 знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_6 .
Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного ОКВП «Дніпро-Кіровоград» металевого каналізаційного люку, що знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_6 та належного ОКВП «Дніпро-Кіровоград» металевого каналізаційного люку, що знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_9 .
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно повторно викрав належний ОКВП «Дніпро-Кіровоград» металевий каналізаційний люк вартістю 1150 грн., який знаходився на дільниці поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_6 . Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення майна ОКВП «Дніпро-Кіровоград», ОСОБА_4 пройшов до території, розташованої поряд із домоволодінням, що знаходиться за адресою АДРЕСА_9 . Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно повторно викрав належний ОКВП «Дніпро-Кіровоград» металевий каналізаційний люк вартістю 1150 грн., який знаходився на дільниці поряд із домоволодінням, розташованим за вищевказаною адресою. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОКВП «Дніпро-Кіровоград» матеріальну шкоду на загальну суму 2300 грн.
Крім того, 10.04.2017 приблизно о 05.40 год. ОСОБА_4 знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_10 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного ОКВП «Дніпро-Кіровоград» металевого каналізаційного люку, що знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за вищевказаною адресою. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно повторно викрав належний ОКВП «Дніпро-Кіровоград» металевий каналізаційний люк вартістю 1150 грн., який знаходився на дільниці поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_10 . Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОКВП «Дніпро-Кіровоград» матеріальну шкоду на вказану суму.
Також, 21.03.2017 приблизно о 20.20 год. ОСОБА_4 знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_11 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме на крадіжку належного ОСОБА_16 велосипеду із подвір`я домоволодіння, розташованого за вказаною адресою. Цього ж дня, приблизно о 20.30 год., ОСОБА_4 , реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, перестрибнувши через паркан, проник на територію подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_11 . Перебуваючи на території двору ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно повторно викрав належний ОСОБА_16 велосипед «Merida» моделі «Matts 6.10-V», вартістю 6747,86 грн. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_16 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 02.06.2017 приблизно о 01.20 год. ОСОБА_4 знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_6 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю з опор ліній електропередач, розташованих у м.Знам`янка Кіровоградської області. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 з опор № 34/2 та № 34/3, розташованих по вул.Генерала Кульчицького у м.Знам`янка Кіровоградської області, шляхом зривання та відрізання за допомогою металевого крюка таємно повторно викрав належні ПАТ «Укртелеком» 55 м кабелю ТПП 30х2х0,4 вартістю 30,78 за 1 м загальною вартістю 1692,90 грн., 55 м кабелю ТПП 20х2х0,4 вартістю 21,88 за 1 м загальною вартістю 1203,40 грн. та 10,08 кг сталевого дроту марки ПСО-3 мм. вартістю 33 грн. за 1 кг. загальною вартістю 332,64 грн.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення майна ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_4 пройшов до території, розташованої поряд із домоволодінням, що знаходиться за адресою АДРЕСА_12 . Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_4 з опор № 54 та №55, розташованих між вул.Українська та вул.Олени Теліги у м.Знам`янка Кіровоградської області, шляхом зривання та відрізання за допомогою металевого крюка таємно повторно викрав належні ПАТ «Укртелеком» 70 м кабелю ТПП 10х2х0,4 вартістю 11,78 за 1 м загальною вартістю 824,60 грн.

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 4053,54 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєних кримінальних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дійсно 14.05.2017 року, перебуваючи за місцем свого проживання, відкрито заволодів мобільним телефоном та золотими сережками ОСОБА_7 , яка знаходилась у нього в гостях; в квітні 2017 року таємно викрав велосипед, який знаходився біля кафе «Сиріус» в сел.Знам`янка; протягом березня-травня 2017 року з території різних домоволодінь викрадав металеві предмети; також, в травні 2017 року з приміщення автоматичної газорозподільної станції викрав металеві частини обладнання; в червні 2017 року проник в домоволодіння по АДРЕСА_4 , звідки викрав DVD-плеєр, мобільний телефон та перфоратор; наприкінці травня 2017 року за місцем свого проживання викрадав різні металеві предмети, що належали його дідусеві ОСОБА_5 ; в червні 2017 року викрав телефонний кабель; в січні 2017 року з даху магазину «Техномаркет» викрав ліхтарі освітлення; в березні 2017 року викрадав металеві каналізаційні люки. Викраденим розпорядився на власний розсуд. В скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень повністю доведена дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_15 суду показали, що відносно них були скоєні крадіжки.
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (т.1 а.с.7), відповідно до якого ОСОБА_16 повідомив про вчинене щодо нього кримінальне правопорушення;
протоколом огляду місця події (т.1 а.с.9), відповідно до якого місцем огляду є територія домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_11 ;
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.06.2017 року (т.1 а.с.16-17), згідно якого свідок ОСОБА_17 на фотознімку №2 впізнав особу, у якої в березні 2017 року він придбав велосипед;
Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання від 30.06.2017 року (т.1 а.с.18), - відповідно до якої на фотознімку під №2 зображений ОСОБА_4 ;
Протоколом проведення слідчого експерименту (т.1 а.с.24), в ході якого підозрюваний ОСОБА_4 показав та розповів як, та при яких обставинах він вчинив кримінальне правопорушення;
Згідно висновку експерта (т.1 а.с.27-31), - вартість викраденого складає 6747,86 грн.;
рапортом ст.інспектора-чергового СРПП №1 Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградської області від 02.06.2007 року (т.2 а.с.6), відповідно до якого від електромеханіка ПАТ "Укртелеком" надійшло повідомлення про викрадення кабелю;
протоколом огляду місця події (т.2 а.с.9), відповідно до якого місцем огляду є ділянка місцевості, розташована на відстані близько 5м від будинку №3 по вул.Г.Кульчицького в м.Знам`янка;
протоколом огляду місця події (т.2 а.с.12), відповідно до якого місцем огляду є ділянка землі, розташована вздовш вулиці Тополина в м.Знам`янка;
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.06.2017 року (т.2 а.с.22-23), згідно якого свідок ОСОБА_18 на фотознімку №2 впізнав особу на ім`я ОСОБА_19 , який приносив йому обпалений кабель;
Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання від 12.06.2017 року (т.2 а.с.24), - відповідно до якої на фотознімку під №2 зображений ОСОБА_4 ;
Протоколом проведення слідчого експерименту (т.2 а.с.31), в ході якого підозрюваний ОСОБА_4 показав та розповів як, та при яких обставинах він вчинив кримінальне правопорушення;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (т.3 а.с.13), відповідно до якого ОСОБА_10 повідомив про вчинене щодо нього кримінальне правопорушення;
протоколом огляду місця події (т.3 а.с.15), відповідно до якого місцем огляду є територія домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (т.3 а.с.27), відповідно до якого ОСОБА_11 повідомила про вчинене щодо неї кримінальне правопорушення;
протоколом огляду місця події (т.3 а.с.29), відповідно до якого місцем огляду є територія домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (т.3 а.с.37), відповідно до якого ОСОБА_12 повідомила про вчинене щодо неї кримінальне правопорушення;
протоколом огляду місця події (т.3 а.с.39), відповідно до якого місцем огляду є територія домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (т.3 а.с.48), відповідно до якого ОСОБА_8 повідомив про вчинене щодо нього кримінальне правопорушення;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (т.3 а.с.58), відповідно до якого ОСОБА_13 повідомила про вчинене щодо неї кримінальне правопорушення;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (т.3 а.с.65), відповідно до якого ОСОБА_20 повідомив про вчинення крадіжки частин і вузлів обладнання газово-розподільної станції;
протоколом огляду місця події (т.3 а.с.66), відповідно до якого місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, яка розташована на відстані приблизно 70 м від кооперативу "Сигнал", що розташований по вул.Скирди, м.Знам`янка Кіровоградської області;
Згідно висновку експерта (т.3 а.с.70-71), - вартість викраденого складає 3579 грн.;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (т.3 а.с.80), відповідно до якого ОСОБА_14 повідомив про вчинене щодо нього кримінальне правопорушення;
протоколом огляду місця події (т.3 а.с.81), відповідно до якого місцем огляду є домоволодіння АДРЕСА_5 ;
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.07.2017 року (т.3 а.с.90-91), згідно якого свідок ОСОБА_18 на фотознімку №2 впізнав особу на ім`я ОСОБА_19 , який протягом березня-травня 2017 року приносив йому металеві вироби;
Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання від 03.07.2017 року (т.3 а.с.92), - відповідно до якої на фотознімку під №2 зображений ОСОБА_4 ;
Протоколом проведення слідчого експерименту (т.3 а.с.101), в ході якого підозрюваний ОСОБА_4 показав та розповів як, та при яких обставинах він вчинив кримінальні правопорушення;
висновком товарознавчої експертизи (т.3 а.с.104-105), яким встановлена вартість викраденого;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (т.4 а.с.11), відповідно до якого ОСОБА_15 повідомив про вчинене щодо нього кримінальне правопорушення;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (т.4 а.с.22), відповідно до якого ОСОБА_21 повідомив про вчинення крадіжки двох каналізаційних люків біля будинку №33 по вул.Луначарського в м.Знам`янка Кіровоградської області;
довідкою представника потерпілого про вартість викраденого (т.4 а.с.24-26);
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (т.4 а.с.32), відповідно до якого ОСОБА_22 повідомив про вчинення крадіжки каналізаційного люку біля будинку №33 по вул.Грушевського в м.Знам`янка Кіровоградської області;
довідками представника потерпілого про вартість викраденого (т.4 а.с.34-36, 41-42);
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (т.4 а.с.48), відповідно до якого ОСОБА_23 повідомила про вчинення крадіжки каналізаційного люку на перехресті вулиць Глібко-Матросова в м.Знам`янка Кіровоградської області;
протоколом огляду місця події (т.4 а.с.49), відповідно до якого місцем огляду є відкрита ділянка місцевості вул.Глібко в м.Знам`янка Кіровоградської області;
довідкою представника потерпілого про вартість викраденого (т.4 а.с.52-53);
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.06.2017 року (т.4 а.с.58), згідно якого свідок ОСОБА_18 на фотознімку №2 впізнав особу на ім`я ОСОБА_19 , який приносив йому металеві люки;
Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання від 07.06.2017 року (т.4 а.с.59), - відповідно до якої на фотознімку під №2 зображений ОСОБА_4 ;
Протоколом проведення слідчого експерименту (т.4 а.с.70), в ході якого підозрюваний ОСОБА_4 показав та розповів як, та при яких обставинах він вчинив кримінальні правопорушення;
висновком товарознавчої експертизи (т.4 а.с.73), яким встановлена вартість викраденого;
довідкою представника потерпілого про вартість викраденого (т.4 а.с.80-81);
протоколом проведення слідчого експерименту (т.4 а.с.88), в ході якого підозрюваний ОСОБА_4 показав та розповів як, та при яких обставинах він вчинив кримінальні правопорушення;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (т.5 а.с.9), відповідно до якого ОСОБА_5 повідомив про вчинене щодо нього кримінальне правопорушення;
протоколом огляду місця події (т.5 а.с.10), відповідно до якого місцем огляду є територія домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.06.2017 року (т.5 а.с.16), згідно якого свідок ОСОБА_24 на фотознімку №3 впізнав особу на ім`я ОСОБА_19 , який 25, 26 та 27 травня 2017 року приносив йому плиту, таз та соковитискач-м`ясорубку;
Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання від 01.06.2017 року (т.5 а.с.17), - відповідно до якої на фотознімку під №2 зображений ОСОБА_4 ;
висновком товарознавчої експертизи (т.5 а.с.19), яким встановлена вартість викраденого;
протоколом проведення слідчого експерименту (т.5 а.с.26), в ході якого підозрюваний ОСОБА_4 показав та розповів як, та при яких обставинах він вчинив кримінальні правопорушення;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (т.6 а.с.3), відповідно до якого ОСОБА_7 повідомила про вчинене щодо неї кримінальне правопорушення;
протоколом огляду місця події (т.6 а.с.5), відповідно до якого місцем огляду є територія домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
згідно висновку експерта №92 (т.6 а.с.19), - тілесні ушкодження, що виявлені при судово-медичному обстеженні ОСОБА_7 , , відносяться до категорії легких тілесних ушкодженб;
висновком товарознавчої експертизи (т.6 а.с.33-34), яким встановлена вартість викраденого;
протоколом проведення слідчого експерименту (т.6 а.с.42-43), в ході якого підозрюваний ОСОБА_4 показав та розповів як, та при яких обставинах він вчинив кримінальні правопорушення.
Таким чином, аналізуючи та оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно; відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно; таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно; таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, поєднані з проникненням у житло, сховище та інше приміщення, - доведеною, а його дії кваліфіковані правильно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєних обвинуваченим кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких, що він раніше неодноразово судимий, негативно характеризується за місцем проживання, але в скоєному щиро розкаявся.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.
До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд відносить скоєння злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 , особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 не можливе без ізоляції його від суспільства, та не знаходячи підстав для застосування до обвинуваченого положення ст.ст.69, 75 КК України.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення до і після винесення попереднього вироку, остаточне покарання йому має бути призначене за правилами ч. 4 ст. 70 та ст.71 КК України.
Цивільні позови потерпілих підлягають задоволенню внаслідок визнання їх обвинуваченим.
Керуючись ст. 367, 368,373 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України (по епізодам 12.01.2017 року, 04.03.2017 року, 05.03.2017 року, 09.03.2017 року, 10.03.2017 року) у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.03.2017 року більш суворим покаранням за даним вироком, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
- за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.185 КК України (по епізодам 09 та 10 квітня 2017 року, 25,26,27 травня 2017 року, 02 червня 2017 року) у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
- за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
Згідно ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком у виді 4 (років позбавлення волі) по епізодам: 09 та 10 квітня 2017 року, 25,26,27 травня 2017 року, 02 червня 2017 року, 21,24 та 30 березня 2017 року, 01 квітня та 15 квітня 2017 року, 08 та 16 травня 2017 року, 14 травня 2017 року, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання у виді 2 місяців арешту за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.03.2017 року, та покарання у виді 2 років позбавлення волі по епізодам: 12.01.2017 року, 04.03.2017 року, 05.03.2017 року, 09.03.2017 року, 10.03.2017 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 24.07.2017 року, міру запобіжного заходу залишити колишню - тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства ОКВП «Дніпро-Кіровоград» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином 8050 (вісім тисяч п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ «Укртелеком», в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином 8336 (вісім тисяч триста тридцять шість) гривень 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином 3579 (три тисячі п`ятсот сімдесят дев`ятьт) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_10 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином 765 (сімсот шістдесят п`ять) гривень та моральної шкоди в сумі 10000 (десять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_13 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином 1400 (одна тисяча чотириста) гривень.
Речові докази по справі - мобільний телефон «Lenovo A7000», флеш карта пам`яті «Kingston micro SD 16gb», сім-карта оператора МТС, пара золотих сережок, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_7 (т.6 а.с.30-31), - залишити ОСОБА_7 , як їй належні.
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання Знам`янського ВП УНП в Кіровоградській області (т.2 а.с.11, 14), - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1