Справа № 134/372/18
УХВАЛА
про залучення експерта

22 березня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000091 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи. Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим що, в період часу з 20:00 години 18.03.2018 по 06:30 години 19.03.2018 в смт. Крижопіль, Вінницької області по вул. Козацька невідома особа таємно викрала з автомобіля марки «ВАЗ 2103» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , автомагнітолу марки «SONY» модель «MEX DV1000» та два автомобільних динаміки марки «SONY» модель «XS-GTF6926».

19.03.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Опитаний в ході розслідування кримінального провадження потерпілий гр. ОСОБА_4 пояснив, що 18.03.2018 року о 20:00 годині він на своєму легковому автомобілімарки «ВАЗ 2103» державний номерний знак НОМЕР_1 разом зі своїм сином ОСОБА_5 приїхав до Крижопільської ОЛІЛ. Свій автомобіль залишив на стоянці біля приміщення пункту швидкої медичної допомоги. Зачинивши автомобіль гр. ОСОБА_4 разом із сином попрямували до інфекційного відділенняКрижопільської ОЛІЛ, де і заночували. 19.03.2018 біля 06:30 години гр. ОСОБА_4 прийшовши на стоянку помітив, що в передній правій дверці, по ходу руху автомобіля, відсутнє скло, а в салоні пошкоджено передню панель де знаходилась автомагнітола марки «SONY» модель «MEX DV1000» та панель за заднім склом де були розміщені два автомобільних динаміки марки «SONY» модель «XS-GTF6926».

Також, в ході допиту потерпілого гр. ОСОБА_4 стало відомо про те, що вказану вище автомагнітолу і два автомобільних динаміки до неї він придбав в 2009 році в м. Чернівці на місцевому базарі. На момент вчинення крадіжки автомагнітола марки «SONY» модель «MEX DV1000» та два автомобільних динаміки марки «SONY» модель «XS-GTF6926» були у повністю робочому стані та без пошкоджень.

В зв`язку із необхідністю встановлення вартості викрадених у гр. ОСОБА_4 автомагнітоли та двох автомобільних динаміки виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого, яка підтримала клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З матеріалів клопотання встановлено, що в період часу з 20:00 години 18.03.2018 по 06:30 години 19.03.2018 в смт. Крижопіль, Вінницької області по вул. Козацька невідома особа таємно викрала з автомобіля марки «ВАЗ 2103» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , автомагнітолу марки «SONY» модель «MEX DV1000» та два автомобільних динаміки марки «SONY» модель «XS-GTF6926».

19.03.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Враховуючи що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи на вирішення якої необхідно поставити запитання про встановлення вартості викраденого у ОСОБА_4 автомагнітоли марки «SONY» модель «MEX DV1000» та двох автомобільних динаміків марки «SONY» модель «XS-GTF6926» із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Василя Порика,8 м. Вінниця, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити. Доручити проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000091 від 19.03.2018, судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість автомагнітоли марки «SONY» модель «MEX DV1000» станом на 19 березня 2018 року? Для проведення судової товарознавчої експертизи експертам надати копії матеріалів кримінального провадження: протоколу допиту потерпілого гр. ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1