Справа № 577/3631/17
Провадження № 1-кс/577/1750/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 06.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2017 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, який призначений у кримінальному провадженні, уточнивши його в судовому засіданні, про надання слідчим ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , прокурору Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів, які знаходяться в приміщенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів: затверджений робочий проект на «Капітальний ремонт трамвайного переїзду на проспекті Червоної калини в м. Конотоп Сумської області» в повному обсязі; затверджені зміни до робочого проекту на «Капітальний ремонт трамвайного переїзду на проспекті Червоної калини в м. Конотоп Сумської області», а саме в частині заміни залізобетонних плит для покриття трамвайних колій: 2П.7.14.12 (20 шт.), 2П.14.15,12 (8 шт.), 2П.14.21.12 (10 шт.) на залізобетонні плити: ПО-30 (16 шт.), ПС-ЗОу (4 шт.) та ПС-15 (28 шт.); виконавчу документацію на виконання будівельних робіт по капітальному ремонту трамвайного переїзду на проспекті Червоної калини в м. Конотоп Сумської області, у тому числі: виконавчі схеми укладання ланок трамвайних колій та розкладку укладання плит, бракуючі паспорти та сертифікати на застосоване обладнання і продукцію та можливість їх вилучити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий повязує з розслідуванням кримінального провадження №0000002 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2017 року, а ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 уточнене клопотання підтримали.

Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 проти уточненого клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, вислухавши надані пояснення, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність у задоволенні уточненого клопотання.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що 06.01.2017 року відомості про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 допустили розтрату бюджетних коштів шляхом перерахування коштів за виконання робіт по ремонту трамвайного переїзду по пр. Ч. Калини в м. Конотоп в завищеному розмірі, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України. (а.с.2)

Прокурором та слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що оригінали документів, що знаходяться в приміщенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для використання відомостей, зазначених в них, як доказів при досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні та для встановлення об`єктивної істини по справі, іншим способом їх отримати неможливо.

Слідчий суддя вважає, що прокурором та слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів та вилучення вказаних документів з метою їх подальшого направлення експерту для проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 06.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Зобовязати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , прокурору Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів: затверджений робочий проект на «Капітальний ремонт трамвайного переїзду на проспекті Червоної калини в м. Конотоп Сумської області» в повному обсязі; затверджені зміни до робочого проекту на «Капітальний ремонт трамвайного переїзду на проспекті Червоної калини в м. Конотоп Сумської області», а саме в частині заміни залізобетонних плит для покриття трамвайних колій: 2П.7.14.12 (20 шт.), 2П.14.15,12 (8 шт.), 2П.14.21.12 (10 шт.) на залізобетонні плити: ПО-30 (16 шт.), ПС-ЗОу (4 шт.) та ПС-15 (28 шт.); виконавчу документацію на виконання будівельних робіт по капітальному ремонту трамвайного переїзду на проспекті Червоної калини в м. Конотоп Сумської області, у тому числі: виконавчі схеми укладання ланок трамвайних колій та розкладку укладання плит, бракуючі паспорти та сертифікати на застосоване обладнання і продукцію та можливість їх вилучити з метою подальшого направлення експерту для проведення судової експертизи.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1