УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/85/18
Провадження № 1-кс/486/19/2018
30 січня 2018 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 про скасування рішення начальника Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури про відмову у відкритті кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого суді зі скаргою, в якій просить скасувати рішення начальника Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури від 22 грудня 2017 року про відмову у відкритті кримінального провадження по факту підробки її підпису у офіційному документі та зобов`язати Южноукраїнський міський відділ Первомайської місцевої прокуратури відкрити кримінальне провадження по даному факту.
Оцінивши обставини викладені у скарги та дослідивши матеріали додані до неї, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частина 1 статті 303 КПК України містить вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
При цьому даною нормою закону не передбачене оскарження рішень начальника прокуратури про відмову у відкритті кримінального провадження провадження.
Окрім того, як вбачається з долученого до скарги листа Первомайської місцевої прокуратури, прокурором було розглянуто звернення ОСОБА_2 щодо неправомірних дій працівників Южноукраїнського відділення поліції Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, а аж ніяк не заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 4 статті 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
А тому, на підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за її скаргою.
Керуючись ст.ст. 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за її скаргою про скасування рішення начальника Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури про відмову у відкритті кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1