АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11-кп/796 /1433/2016 року Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 липня 2016 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу та доповнення до апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2016 року, щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11-12 квітня 2013 року, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2016 року частково задоволено клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування їй терміну попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення поряду зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року. Зараховано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11-12 квітня 2013 року за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст.358, ч. 1 ст. 393 КК України із застосуванням ст. 70 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, у строк відбування покарання, термін її попереднього ув`язнення з 14 травня 2011 року до набрання вироком законної сили, тобто по 22 жовтня 2014 року та час, на який її було затримано з 13 вересня 2010 року по 16 вересня 2010 року, виходячи із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
23 червня 2016 року захисник ОСОБА_3 на ухвалу суду подала апеляційну скаргу та 27 червня 2016 року доповнення до даної апеляційної скарги, які 19 липня 2016 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції та 20 липня 2016 року передані судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційну скаргу та доповнення до неї, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою та доповненнями до неї, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та доповненнями до апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2016 року щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11-12 квітня 2013 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.
Встановити до 08 серпня 2016 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2