Єдиний унікальний номер 741/1522/17
Номер провадження 1-кс/741/505/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000334 від 26.09.2017,

УСТАНОВИВ:

01 листопада 2017 року слідчий СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що 26.09.2017 року до чергової частини Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення заходів по оперативно-профілактичному відпрацюванню «Збоя та вибухівка» отримано оперативну інформацію про те, що мешканець Носівського району громадянин ОСОБА_6 за місцем свого проживання може зберігати незаконну нарізну зброю та набої.

26.09.2017 року відомості про це правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

31.10.2017 в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 в ході проведення обшуку вилучено: рушницю «Мосіна» з написами на стволі 7,62х54 № НОМЕР_1 ЕМ Мосіна 7,62х39 № НОМЕР_2 , рушницю марки «ТОЗ-17-01» з оптичним прицілом, на якому в наявності номер НОМЕР_3 ; два магазини по п`ять патронів у кожному; пластикову коробку з 43 патронами; три патрони з написом MEN 300WINMAG; коробку з патронами у кількості 11 штук з маркуванням 7,62х54 R; коробку з патронами у кількості 15 штук з маркуванням 7,62х54 R; коробку з патронами з написом Sellier &Bellot у кількості 10 шт. з маркуванням 7,62Х54R; коробку з патронами з написом Sellier &Bellot у кількості 18 шт. з маркуванням 7,62Х54R; дві коробки з патронами з написом Sellier &Bellot у кількості 20 шт. у кожній з маркуванням 7,62Х54R; сім коробок з написом Barnaul 7,62х54R FMJ повышеной кучности стрельбы по 20 патронів у кожній; коробка з написом Barnaul 7,62х54R FMJ повышеной кучности стрельбы в якій 19 патронів.

Слідчий просила накласти арешт на вищевказані вилучені речі.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 відмовилася від клопотання в частині накладення арешту на рушницю «Мосіна» з написами на стволі 7,62х54 № НОМЕР_1 ЕМ Мосіна 7,62х39 № НОМЕР_2 , рушницю марки «ТОЗ-17-01» з оптичним прицілом, на якому в наявності номер НОМЕР_3 ; два магазини по п`ять патронів у кожному; пластикову коробку з 43 патронами; коробку з патронами у кількості 11 штук з маркуванням 7,62х54 R; коробку з патронами у кількості 15 штук з маркуванням 7,62х54 R; коробку з патронами з написом Sellier &Bellot у кількості 10 шт. з маркуванням 7,62Х54R; коробку з патронами з написом Sellier &Bellot у кількості 18 шт. з маркуванням 7,62Х54R; дві коробки з патронами з написом Sellier &Bellot у кількості 20 шт. у кожній з маркуванням 7,62Х54R; сім коробок з написом Barnaul 7,62х54R FMJ повышеной кучности стрельбы по 20 патронів у кожній; коробка з написом Barnaul 7,62х54R FMJ повышеной кучности стрельбы в якій 19 патронів, та просила накласти арешт тільки на три патрони з написом MEN 300WINMAG, просила в цій частині клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив накласти арешт на тимчасово вилучені за місцем проживання ОСОБА_7 три патрони з написом MEN 300WINMAG.

У судове засідання власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_7 не з`явився.

Вислухавши слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя робить нижченаведений висновок.

Як зазначено вище, 26 вересня 2017 року відповідно до вимог КПК України відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України унесено до ЄРДР за №0000334.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимогою ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України, у строк, визначений у кримінальному процесуальному законі, що підтверджується копією протоколу обшуку від 31 жовтня 2017 року, у якому зафіксовано вилучення трьох патронів з написом MEN 300WINMAG.

Метою накладення арешту на це майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність використання цього майна в ході досудового розслідування в якості речового доказу.

Слідчий суддя вважає, що слідчим наведено достатньо доказів, що вказують на можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні. Арешт вищевказаного майна не має ніяких особливих наслідків для інших осіб. Слідчий суддя також уважає, що обмеження права власності, про яке просить слідчий, є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Накладення арешту необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, запобігання знищенню, втраті або пошкодженню майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існують підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити цей вид забезпечення кримінального провадження, а саме: тимчасово вилучене майно, про арешт якого ставить питання слідчий, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

А тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна, для забезпечення кримінального провадження на вищевказане майно необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: три патрони з написом MEN 300WINMAG, з позбавленням права їх відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1