Справа №477/2115/17 24.04.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000983

за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 9 листопада 2017 року відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_6

потерпілий ОСОБА_8 .

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.
Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 9 листопада 2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених пп. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Мотиви суду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 лікувався стаціонарно в психіатричній лікарні у 1992 році.
Тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні обов`язкова.
Обвинувачений ОСОБА_6 не має коштів для укладення договору про надання правової допомоги з адвокатом.
Заслухавши клопотання обвинуваченого про залучення захисника, прокурора та потерпілої, які не заперечували проти залучення захисника з числа адвокатів Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, апеляційний суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права.
На підставі ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник призначається, коли відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Оскільки, участь захисника у даному кримінальному провадженні обов`язкова, то в порядку ст. 49 КПК України доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 405 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням з числа адвокатів Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 9 листопада 2017 року перенести на 14 годину 45 хвилин 5 червня 2018 року.
Копію даної ухвали надіслати Директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для виконання. Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити прибуття призначеного захисника у призначений день та час до апеляційного суду.
Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3