Провадження №274/3424/16-к
УХВАЛА Провадження 1-в/0274/673/17
І м е н е м У к р а ї н и
02.04.18 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Половецьке, Бердичівського району, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, інваліда ІІ-групи, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
14.09.2017 до суду надійшло подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 1 п. "г" Закону України "Про амністію у 2016 році".
Подання грунтується на тому, що ОСОБА_5 засуджений 25.10.2016 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 11.01.2017 року вирок Бердичівського міськрайонного суду від 25.10.2016 року змінений. ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. В решті вирок залишений без змін.
З 07.02.2017 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації. На день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" в установленому порядку визнано інвалідом ІІ групи.
В судовому засіданні представник органу пробації при розгляді подання поклався на розсуд суду
Засуджений щодо застосування до нього амністії заперечив у зв"язку із тим, що іспитовий строк закінчився.
Прокурор вважає, що застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього.
Відповідно до ст. 10 ч. 8 Закону України "Про амністію у 2016 році" застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Заслухавши представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити у зв"язку із тим що засуджений щодо застосування до нього амністії заперечує.
На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 11 Закону України "Про амністію у 2016 році", статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" до засудженого ОСОБА_5 відмовити у зв"язку з тим, що засуджений проти цього заперечує.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1