154/2605/17
1-кп/154/235/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000091 по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту та замах на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу при наступних обставинах.

Так, обвинувачений, 12.07.2017, близько 12 год. 00 хв., у м. Рівному, по вул. Ніла Хасевича, поблизу будинку, в якому проживає, незаконно придбав для особистого вживання, у невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_6 , 10 грам особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу за 1300 гривень, який незаконно зберігав за місцем свого проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, 27.07.2017, близько 20 год. 00 хв., повторно незаконно придбав для особистого вживання у вищезазначеному місці у цієї ж особи за 2600 гривень 20 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, поміщеного в прозорий поліетиленовий пакет, який поклав в праву кишеню своєї куртки зеленого кольору та зберігав за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .
В подальшому, у липні 2017 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, маючи намір виїхати в Республіку Польща в особистих справах, обвинувачений помістив у належний йому на праві власності автомобіль марки «Мазда 6», р.н. НОМЕР_1 , куртку зеленого кольору, в правій кишені якої знаходився вищевказаний наркотичний засіб - канабіс вагою брутто 20 грам, для особистого вживання під час поїздки та цією ж метою, він зберігав в рюкзаку, що знаходився в багажному відділі даного автомобіля, пристрій для подрібнення речовин рослинного походження, також скляну банку з залишками речовини рослинного походження - канабісу, яку зберігав в сумці чорного кольору, поклавши її між сидіннями водія та пасажира.
В той же день, о 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 слідуючи вказаним автомобілем та зберігаючи даний наркотичний засіб, прибув на територію митного посту «Устилуг» Волинської митниці ДФС, розташованого в м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області, для подальшого виїзду до Республіки Польща.
Він же, 28.07.2017, о 23 год. 46 хв., діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою подальшого контрабандного переміщення в Республіку Польща наркотичних засобів, розмістив у особистих речах та різних конструктивних ємностях належного йому на праві власності автомобіля марки «Мазда 6», р.н. НОМЕР_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 17,847 грам, а саме:
- 17,011 г. - приховав у правій кишені власної куртки зеленого кольору, яку поклав за заднє пасажирське сидіння під скло автомобіля;
- 0,095 г. - помістив в нішу для речей передніх дверей автомобіля;
- 0,578 г. - помістив в нішу для речей на панелі приладів автомобіля;
- 0,013 г. - помістив до скляної банки, яку приховав в сумці чорного кольору, яку поклав між сидінням водія та пасажира вказаного автомобіля;
- 0,150 г. - помістив в металевий пристрій для подрібнення речовин рослинного походження, який приховав в рюкзаку, котрий поклав до багажного відділення автомобіля.
У подальшому 28.07.2017, слідуючи як водій автомобіля марки «Мазда 6», р.н. НОМЕР_1 , через митний пост «Устилуг» Волинської митниці ДФС України, що знаходиться в м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області, у напрямку «виїзд з України», вибравши смугу руху «зелений коридор» чим заявив, що жодних заборонених до переміщення через митний кордон України предметів не перевозить, ОСОБА_4 намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, способом, що утруднював виявлення, перемістити через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 17,847 грам.
ОСОБА_4 вчинив усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки під час проведення прикордонно-митного контролю зазначений наркотичний засіб загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 17,847 грам був виявлений інспекторами Волинської митниці ДФС у вищезазначених місцях та вилучений слідчим УСБУ у Волинській області в ході огляду місця події.

Дії обвинуваченого, які виразились у закінченому замаху на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто спробі його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю кваліфікуються за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Дії обвинуваченого, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України.

29 вересня 2017 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 309 КК України в повному обсязі.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання відносно ОСОБА_4 :

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, із застосуванням ч.ч.1, 2 ст. 69 КК України, визначивши обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 4118 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 70006, 00 грн. (сімдесят тисяч шість гривень 00 копійок) без конфіскації майна;
- за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 ( одна тисяча сімсот) гривень.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді штрафу в розмірі 4118 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 70006, 00 грн. (сімдесят тисяч шість гривень 00 копійок) без конфіскації майна.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 та ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином та злочином середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, та, виходячи з положень статей 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості за викладених вище обставин може бути укладена.
При узгодженні покарання, сторони погодили та врахували: обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, якими є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; визнання останнім вини, відсутність тяжких наслідків та заподіяння шкоди вчиненим злочином; дані про особу обвинуваченого, його молодий вік, який раніше не судимий, позитивно характеризується, що істотно знижує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів.
Наявні обставини свідчать про наявність підстав для призначення останньому більш м`якого виду покарання, ніж передбачено санкціями ч.2 ст.305 та ч. 2 ст. 309 КК України та без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 29.092017 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов по справі не заявлено.
Питання про долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, в сумі 892 грн. (вісімсот дев`яносто дві) гривні 32 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів підлягають стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому на стадії досудового розслідування, у вигляді особистого зобов`язання, до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 474-475 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 29 вересня 2017 у кримінальному провадженні №0000091 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 309 КК України призначивши покарання :

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, із застосуванням ч. ч.1, 2 ст. 69 КК України штрафу в розмірі 4118 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 70006, 00 грн. (сімдесят тисяч шість гривень 00 копійок) без конфіскації майна .

- за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700, 00 грн. ( одна тисяча сімсот гривень).

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді штрафу в розмірі 4118 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 70006, 00 грн. (сімдесят тисяч шість гривень 00 копійок) без конфіскації майна.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу залишити попередню особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 892 (вісімсот дев`яносто дві) грн. 32 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів.

Речові докази по справі: речовину рослинного походження зеленого кольору загальною масою 20,385 г- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 17,847 г, поліетиленовий пакетик із застібкою, скляну банку, запальничку, металевий пристрій для подрібнення, рюкзак - знищити.

Акт про проведення огляду (перогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205160/2017/000772Е, контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню, контрольний талон серії АЦЦ № 119270 для проходження по «червоному коридору» залишити в матеріалах кримінального провадження.

Мобільний телефон марки «IPHONE6», паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_7 , транспортний засіб марки «Mazda» державний номерний знак НОМЕР_3 , технічний паспорт на траспорттний засіб № НОМЕР_4 , договір купівлі-продажу на транспортний засіб марки Mazda» державний номерний знак НОМЕР_3 , чоловічу куртку зеленого кольору, сумку чорного кольору повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1