Єдиний унікальний номер 725/575/18
Номер провадження 1-кс/725/94/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2018 року м.Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

за участю

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, в кримінальному провадженні №0000017 від 05.01.2018 року, яке подане слідчим Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженцям м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що у період часу з 01:00 год. 31.12.2017 по 01 год. 30 хв. 01.01.2018 ОСОБА_5 , переслідуючи умисну корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна та особистого збагачення, умисно, повторно, знаходячись на лоджії своєї квартири АДРЕСА_2 , шляхом зняття дерев`яних планок на вікні лоджії четвертого поверху, проник до квартири АДРЕСА_3 , яка вікнами межує з його квартирою, звідки викрав належне ОСОБА_7 майно, а саме: із шафи вказаної кімнати гроші в сумі 4000 грн., мобільний телефон марки «Samsung S2», IMEI: НОМЕР_1 , білого кольору, вартістю 1000 грн. та набір постільної білизни фірми «Cleo», вартістю 1300 грн.. Після чого ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення пішов, а викраденим майном розпорядився на свій власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на загальну суму 6300 грн..
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками: вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

26 січня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
На підставі вищевикладеного, слідчий клопоче застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув до суду самостійно, копію клопотання отримав завчасно, а саме 29 січня 2018 року о 17 год. 30 хв..

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував, щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно нього.

Під час розгляду клопотання прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: протоколом допиту потерпілого, протоколом добровільної видачі та огляду речових доказів, протоколом допиту підозрюваного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Зважаючи на те, що підозрюваний гр. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю.

Разом з тим, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання спробам: переховуватися від органів досудового слідства і суду (оскільки злочин в якому підозрюється ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до від трьох до шести років), а також запобігання вчиненню ним іншого кримінального правопорушення, а тому вищевикладене вказує на схильність останнього до вчинення інших злочинів та переховування від органів досудового слідства та суду.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Таким чином, зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, дають підстави для застосування, щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладення на нього обов`язків визначених стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженцям м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до уповноваженого слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, прокурора та суду за першою вимогою.

2) не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, в період часу з 21 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.

Визначити строк дії ухвали 60 діб з моменту її проголошення, тобто по 30 березня 2018 року, 14 год. 30 хв..

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за ОСОБА_5 та постановлення його на відповідний облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноваженого слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1