Провадження № 1-кс/240/20/14
Справа № 240/402/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

30 квітня 2014 року Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Олександрівка Олександрівського району Донецької області, зареєстрований у тому ж АДРЕСА_1 , фактично мешкає у АДРЕСА_2 , не працюючого, з неповною середньою освітою, раніше засудженого:

- 15 вересня 2010 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.ст. 15 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 296 ч. 1, 70,71 КК України до 3 (трьох) років і 6 (шість) місяців позбавлення волі, звільненного умовно-достроково на 1 (один) рік 1 (один) місяць та 16 днів на підставі постанови суду м. Селідово від 10 грудня 2012 року за ст. 81 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 підозрюється за ст. 185 ч. 3 КК України в вчиненні повторно крадіжки чужого приватного майна на суму 308 гривень 45 коп. з проникненням на територію чожого домоволодіння. Даний злочин зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2014 року за № 0000192.

У клопотанні слідчого вказано, що ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, ставиться питання з метою запобігання ризику вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_6 застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з накладенням на нього таких обов*язків:

1) прибувати до кабінету № 18 у Олександрівському РВ ГУМВС України в Донецькій області старшого слідчого ОСОБА_4 за першою вимогою,

2) цілодобово не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , Обгрунтовуючи вказані ризики та необхідність застосування саме таких обов*зків тим, що підозрюваний раніше судимий за корисливі злочини, ніде не працює та веде паразитичний спосіб життя, а також має емоційно-нестійкий розлад особистості (психопатія, збудливий тип, нестійка компенсація) що зумовлює його агресивну поведінку в суспільстві та ведення аморального способу життя, дає підстави вважати, що він схільний скоїти інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний та його захисник не заперечують проти застосування вказаного запобіжного заходу, але вказали, що підозрюваний працює на тимчасових роботах, тому просять обмежити час перебування вдома з 18 до 08 години.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали та довели обгрунтованість підозрювання ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та вказаних у клопотанні ризиків.

ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, за яке передбачено покарання тільки у вигляді позбавлення волі, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами - витягом з реєстру, копіями протоколу допиту, копією побутової характерисики, копією судово-психіатричної експертизи, копією вимоги УІАЗ, копією заяви сільської ради та копією заяви голови сільської ради.

Необхідність застосування запобіжного заходу з вказаними обов*зками щодо підозрюваного підтверджується тим, що підозрюваний раніше судимий за коисливі злочини, має емоційно-нестійкий розлад особистості (психопатія, збудливий тип, нестійка компенсація) що зумовлює його агресивну поведінку в суспільстві та ведення аморального способу життя, дає підстави вважати, що він схільний скоїти інше кримінальне правопорушення, згідно побутової характеристики не має постійного місця роботи, зловживає алкогольними напоями.

Але при призначенні запобіжного заходу враховую, що підозрюваний не має постійного місця роботи, а працює на тимчасових роботах, особи, що проживають з ним за вказаною адресою, не є його рідними, відсутні дані про те, що вони згодні утримувати підозрюваного, тому для забезпечення свого проживання підозрюваному необхідно надати можливість в денний час виходити за межі вказаного домоволодіння на тимчасові роботи.

Керуючись ст.ст. 181,193, 194 та 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27 червня 2014 року включно.

Зобов*язати ОСОБА_6 виконувати такі обов*язки:

1) прибувати до кабінету № 18 у Олександрівському РВ ГУМВС України в Донецькій області старшого слідчого ОСОБА_4 за першою вимогою,

2) не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 18 (вісімнадцятої) до 08 (восьмої) години.

На ухвалу може бути подано апеляцію безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1