Справа № 303/4066/17
№ 1-кс/303/311/18

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 березня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0000860 від 14 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366 КК України, яке надійшло до суду 05 березня 2018 р.,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати їй старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ шляхом вилучення оригіналів наступних документів, а саме:
-інвентарної справи щодо будинку АДРЕСА_1 ;
-заяв, що слугували підставою для внесення відомостей, щодо виникнення права власності та зміни часток у власності на будинок АДРЕСА_1 ;
-документів, що стосуються будь яких дій пов`язаних зі зміною власності, в тому числі і заяв громадян, щодо виникнення права власності та зміни часток у власності на будинок АДРЕСА_1 .
Вищеперераховані документи перебувають у володінні юридичної особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_4 .
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
У провадженні старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 від 14 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про те, що 13 квітня 2017 року до чергової частини Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 про те, що ним в ході перевірки повноти та якості матеріалів за заявою ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_3 про неправомірні дії державного реєстратора, щодо будинку АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_6 наявні витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4201955 від 20.07.2004 та довідка КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №509 від 21.02.2017, які містять суперечливі дані про частки ОСОБА_7 у домоволодінні АДРЕСА_1 . Вказані суперечливі дані про частки ОСОБА_7 у домоволодінні АДРЕСА_1 у вказаних вище документах можуть свідчити про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України внесено старшим слідчим слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань «14» квітня 2017 року за №0000860.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.1 ст.366 КК України (Службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- шляхом вилучення оригіналів наступних документів, а саме: інвентарної справи щодо будинку АДРЕСА_1 ; заяв, що слугували підставою для внесення відомостей, щодо виникнення права власності та зміни часток у власності на будинок АДРЕСА_1 ; документів, що стосуються будь яких дій пов`язаних зі зміною власності, в тому числі і заяв громадян, щодо виникнення права власності та зміни часток у власності на будинок АДРЕСА_1 .
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у володінні юридичної особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- в ході проведення досудового розслідування встановлено, що у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4201955 від 20.07.2004 та довідці КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №509 від 21.02.2017, містяться суперечливі дані про частки ОСОБА_7 у домоволодінні АДРЕСА_1 . Вказані суперечливі дані про частки ОСОБА_7 у домоволодінні АДРЕСА_1 у вказаних вище документах можуть свідчити про наявність ознак кримінального правопорушення в діях службових осіб.
6) Можливість використання, як доказів:
- з метою встановлення законності виникнення права власності та зміни часток у власності будинку АДРЕСА_1 , перевірки документів на підставі яких набувалося право власності та змінювалися власники та відповідно їх частки у власності, законності внесення відомостей щодо власника та часток у власності будинку до Реєстру, державним реєстратором, з метою призначення почеркознавчої та інших експертиз та з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів, а саме інвентарної справи щодо будинку АДРЕСА_1 та всіх заяв, що слугували підставою для внесення відомостей, щодо виникнення права власності та зміни часток у власності на вказаний будинок, а також тих документів, що стосуються будь яких дій пов`язаних зі зміною власності, в тому числі і заяв громадян.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- враховуючи вище викладене, а також те, що для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів вищеперерахованих документів, які перебувають у володінні юридичної особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .
КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликалося, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
В судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, у матеріалах клопотання наявна заяву в якій вона просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні №0000860 від 14 квітня 2017 року у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів (далі тимчасовий доступ) це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ), вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:
?особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
?речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задоволити частково.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання копій, без їх вилучення, а саме:
-інвентарної справи щодо будинку АДРЕСА_1 ;
-заяв, що слугували підставою для внесення відомостей, щодо виникнення права власності та зміни часток у власності на будинок АДРЕСА_1 ;
-документів, що стосуються будь яких дій пов`язаних зі зміною власності, в тому числі і заяв громадян, щодо виникнення права власності та зміни часток у власності на будинок АДРЕСА_1 .
Вищеперераховані документи перебувають у володінні юридичної особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .
В решті клопотання відмовити.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1