Справа № 591/4005/16-к
Провадження № 1-кс/591/288/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0001719 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. 11 квітня 2016 року по 06 год. 00 хв. 12 квітня 2016 року в місці ймовірного вчинення злочину.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, надав документи в обґрунтування клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження №0001719, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження №0001719 від 12.04.2016, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ст.ст.146 ч.2, 189 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2016 р. біля буд. АДРЕСА_1 , невстановлені особи у кількості чотирьох осіб, діючи за попередньою змовою між собою із застосуванням насильства по відношенню до гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , силоміць витягнули його з транспортного засобу «Субару Форестер» та в подальшому затягли до автомобіля «Фольксваген Транспортер» по типу мікроавтобус білого кольору, д/н НОМЕР_1 , таким чином незаконно позбавили ОСОБА_4 волі та зникли з місця події у невідомому напрямку.

Для встановлення місця, часу, способу, а також повного кола осіб, які вчинили злочин та інших обставин вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про необхідність перевірити обставини, які було встановлено в ході досудового розслідування.

Вилучення документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів, з яких, в сукупності з іншими, можливо об`єктивно встановити умови, обставини, спосіб вчинення злочину.
Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 9, 25, 85, 91, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які перебувають в групі по розслідуванню кримінального провадження №0001719 дозвіл на тимчасовий доступ до документів у паперовому та в електронному вигляді, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. 11 квітня 2016 року по 06 год. 00 хв. 12 квітня 2016 року в місці ймовірного вчинення злочину, а саме крадіжки реєстраційних номерів НОМЕР_1 з транспортного засобу «Ford Fiesta» (зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1811 CID 20273, 21222, 22533, 22863, 992, LAC 1822 CID 5341,), та за період часу з 00 год. 00 хв. 20 квітня 2016 року по 00 год. 00 хв. 23 квітня 2016 року в місці вчинення злочину, а саме здійсненні ОСОБА_5 здійснений телефонного дзвінка з номеру мобільного оператора України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вимогою від останнього грошових коштів за повернення ОСОБА_4 (зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 62071 CID 38392, 38395, 38398, 9083, 14083, 9032, 40482, 14032, 40481, 9082,), а також за період часу з 00 год. 00 хв. 07 квітня 2016 року по 06 год. 00 хв. 12 квітня 2016 року за абонентськими мобільними номерами, НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , та НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Когер