№522/1786/18, 1-кс/522/3585/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ПортофранківськогоВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ ПортофранківськогоВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням у кримінальному провадженні №0000267 від 30.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи клопотання слідчий обґрунтував наступним.

Із клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно інформації отриманої з бюро технічної інвентаризації ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформації з ІНФОРМАЦІЯ_2 з`ясовано, що нежитлове приміщення площею 57,2 кв. метрів розташоване за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності серія та номер: НОМЕР_1 від 19 червня 2007 року належить Територіальній громаді міста Одеси в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про, що також свідчить технічний паспорт виготовлений КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від 13.05.2005, також встановлено, що дане приміщення на підставі договору оренди за №15/36 укладеного 29 серпня 2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_3 , орендується та передано на баланс ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В клопотанні указано, що згідно інформації отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що в період часу з 1991 року по 31.12.2012 року за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не зареєстровано право власності на будь, яке нежитлове приміщення розташоване в будинку АДРЕСА_1 , тому дане воно не могло передавати чи відчужувати дане приміщення оскільки не було і не є його власником. Враховуючи вищевикладене є достатньо підстав вважати, що право власності на дане приміщення зареєстровано незаконно.

Слідчий в клопотанні вважає, що враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , з метою залученню до матеріалів указаного кримінального провадження, та отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.
Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, указаних у клопотанні.

Заслухавши прокурора ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до копії довідки №112048894 встановлено, що 18.01.2018 року державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_4 , було зареєстровано за ОСОБА_5 , право власності на нежитлове приміщення №1, площею 84,8 кв. метрів, частина якого виходячи за наявною інформації є вищевказане приміщення площею 57,2 кв. метрів, розташоване у будинку АДРЕСА_1 , а підставою для даної реєстрації вказано акт прийому-передачі нерухомого майна серія та номер: б/н виданий 21.11.2001 року, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; договір купівлі продажу, серія та номер: 41, виданий 21.11.2001 року, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 12.01.2017 року, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » враховуючи те, що згідно інформації отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що в період часу з 1991 року по 31.12.2012 року за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не зареєстровано право власності на будь, яке нежитлове приміщення розташоване в будинку АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про них можуть бути використані в якості доказів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до цих речей і документів, а також приймаючи до уваги, що з урахуванням спливу певного часу та тяжкості виявленого злочину існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ ПортофранківськогоВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 , або співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться в електронній базі відповідних розділів ДРРПНМ, та електронних файлів, які містяться в відповідних розділах ДРРПНМ, які вказують на особу державного реєстратора який проводив реєстраційні дії, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю отримання їх належним чином завірених копій, а саме до:

?закриття розділу, щодо приміщення № 1, об`єкту житлової нерухомості площею 84,8 кв. метрів, розташованого за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 ;

?відкриття розділу, та реєстрації права власності за ОСОБА_5 , на приміщення № 1, об`єкт житлової нерухомості площею 34,1кв. метрів, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ;

?відкриття розділу, та реєстрації права власності за ОСОБА_5 , на приміщення квартири АДРЕСА_4 ;

?закриття розділу, та скасування реєстрації права власності за ОСОБА_5 , на приміщення № 1, об`єкт житлової нерухомості площею 34,1кв. метрів, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ;

?закриття розділу, та скасування реєстрації права власності за ОСОБА_5 , на приміщення квартири АДРЕСА_4 ;

?закриття розділу, щодо приміщення № 1, об`єкт житлової нерухомості площею 84,8 кв. метрів, розташованого за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 ;

?відкриття розділу, та реєстрації права власності за ОСОБА_5 , на приміщення №1, об`єкт житлової нерухомості площею 34,1кв. метрів, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ;

?відкриття розділу, та реєстрації права власності за ОСОБА_5 , на приміщення квартири АДРЕСА_4 ;

?закриття розділу, та скасування реєстрації права власності за ОСОБА_5 , на приміщення №1, об`єкт житлової нерухомості площею 34,1 кв. метрів, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ;

?закриття розділу, та скасування реєстрації права власності за ОСОБА_5 , на приміщення квартири АДРЕСА_4 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
19.02.2018