Справа № 531/1332/17
Провадження №1-кп/550/164/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 14.10.2017 р. близько 09.50 год., перебуваючи у власному будинку по АДРЕСА_1 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, використовуючи мобільний телефон марки «Lenovo» IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора «Vodafon» з номером НОМЕР_2 , зателефонував на гарячу лінію "102" Головного управління Національної поліції України в Полтавській області та повідомив завідомо неправдиву інформацію про те, що невідомий чоловік змайстрував саморобний вибуховий пристрій, який хоче застосувати на центральному ринку в м. Карлівка Полтавської області.
Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 259 КК України, а саме завідомо неправдиве повідомлення загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності.
Обвинувачений винуватим себе визнав у вчиненому злочині і дав показання, що він 14.10.2017 р. близько 09 год. 50 хв., перебуваючи у власному будинку в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки «Lenovo» IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора «Vodafon» з номером НОМЕР_2 , зателефонував на гарячу лінію "102" Головного управління Національної поліції України в Полтавській області та повідомив завідомо неправдиву інформацію про те, що невідомий чоловік змайстрував саморобний вибуховий пристрій, який хоче застосувати на центральному ринку в м. Карлівка Полтавської області.
07 листопада 2017 року між прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні укладено угоду про визнання винуватості.
В даній угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачений виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 259 КК України.
Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в судовому провадженні в обсязі, викладеному в обвинувальному акті.
В угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачений, його захисник узгодили призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 259 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.
Обвинувачений та його захисник в угоді про визнання винуватості зазначили, що їм роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КК України, та наслідків невиконання угоди.
В судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
В судовому засіданні, суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального Кодексу України, судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 259 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч. 1 ст. 259 КК України.
У судовому засіданні прокурор та обвинувачений, його захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
На підставі ст.ст.96-1,96-2 КК України суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію знаряддя вчинення злочину мобільного телефону.
Керуючись ст.ст. 369-371, 374, 376,475,392-395 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07 листопада 2017 року між прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000696 від 14 жовтня 2017 року.
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 259 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання - позбавлення волі на строк два роки.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання.
На підставі ст.ст.96-1,96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, а саме: мобільний телефон марки «Lenovo» IMEI НОМЕР_1 , з сім-картою оператора «Vodafon» з номером НОМЕР_2 який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області - конфіскувати в дохід держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1