1-кп/381/268/17
381/2379/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Фастів
19 вересня 2017 року
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000870 від 07.05.2013 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженку м. Фастів, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання 19.09.2017 року, обвинувачена ОСОБА_6 не була доставлена працівниками поліції відповідно до ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2017 року. Відповідно до рапорта ДОП Фастівського ВП здійснити привід обвинуваченої не представилось можливим.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої повторного примусового приводу на наступне підготовче судове засідання для проведення судового розгляду.
Учасники судового розгляду не заперечили проти клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання суд має право постановити ухвалу про привід.
Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 повторний привід через органи Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42,139,140,142,323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченої ОСОБА_6 повторного примусового приводу задовольнити.
Справу слуханням відкласти на 12.10. 2017 року на 10 год. 00 хв.
Доставити в примусовому порядку в підготовче судове засідання до Фастівського міськрайонного суду каб. №3:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області.
Копію ухвали направити для відома та контролю керівнику Фастівської місцевої прокуратури Київської області.

Суддя : ОСОБА_1