справа №619/3930/17
провадження №1-кс/619/1492/17
УХВАЛА
Іменем України
01 грудня 2017 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочинів,
встановив
28.11.2017 до Дергачівського районного суду Харківської області звернувся у порядку ст. 303, 304 КПК України із скаргою заявник ОСОБА_4 на дії уповноважених осіб Дергачівської місцевої прокуратури в Харківській області, а саме прокурора ОСОБА_5 - у вигляді невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину фальсифікації документів, які скоєні з боку старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 .
Із матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину за ч.1 ст. 286 КК України за епізодом ДТП від 15.08.2011, коли ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «МАN19.403» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , рухався по автошляху «КиївХарківДовжанський» на території Дергачівського району Харківської області зі сторони с. Довжанський в напрямку м. Київ, зі швидкістю близько 90 км/год. та скоїв зіткнення з автомобілем «КАМАЗ5511» реєстраційний номер № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , під керуванням ОСОБА_9 .
При цьому огляд місця пригоди проводила старший слідчий Дергачівського ВП ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , яка фальсифікувала данні з місця пригоди, не правильно вказала сліди ДТП, а деколи і зовсім не відобразила в протоколі огляду місця події вказаних слідів, що зробив сам ОСОБА_4 на місці пригоди за допомогою свого фото приладу. Дані обставини встановив сам ОСОБА_4 під час допиту ОСОБА_6 в судовому засіданні як свідка 27.10.2017.
Отже, в діях старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУМВС України в Харківській області майора ОСОБА_6 вбачається склад кримінального правопорушення за фальсифікування фактичних даних протоколу огляду місця події.
Тому 27.10.2017 саме до прокурора ОСОБА_5 . Дергачівської місцевої прокуратури в Харківській області ОСОБА_4 звернувся у судовому засіданні із заявою про внесення відомостей про скоєння злочинних дій ОСОБА_6 до ЄРДР, але до цих пір вказані відомості про скоєння злочину до ЄРДР не внесені.
За таких обставин заявник змушений звернутися до суду із скаргою на дії уповноважених осіб Дергачівської місцевої прокуратури в Харківській області.
В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився, сповіщений про дату, час та місце слухання справи.
У судовому засіданні прокурор прохав відмовити у задоволенні клопотання, так як строки звертання із даним клопотанням пропущені.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно ст. 25 КПК України Прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Крім того, згідно із положенням п. п. 1.1., 1.4. Розділу II Наказу Генеральної прокуратури України «Про єдиний реєстр досудових розслідувань» від 17 серпня 2012 року за № 69, формування Реєстру розпочинається із внесення до нього слідчим, прокурором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених в заяві чи повідомленні про його вчинення.
Також, п. 2.2. Розділу II Наказу Генеральної прокуратури України «Про єдиний реєстр досудових розслідувань» передбачено, що у випадку вчинення кримінального правопорушення досудове розслідування розпочинається невідкладно. За умови встановлення обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, проводиться досудове розслідування відповідно до вимог статті 214 КПК України.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч.2 ст. 303 КПК України скарга повертається, якщо:3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину за ч.1 ст. 286 КК України за епізодом ДТП від 15.08.2011, коли ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «МАN19.403» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , рухався по автошляху «КиївХарківДовжанський» на території Дергачівського району Харківської області зі сторони с. Довжанський в напрямку м. Київ, зі швидкістю близько 90 км/год. та скоїв зіткнення з автомобілем «КАМАЗ5511» реєстраційний номер № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , під керуванням ОСОБА_9 .
При цьому огляд місця пригоди проводила старший слідчий Дергачівського ВП ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , яка фальсифікувала данні з місця пригоди, не правильно вказала сліди ДТП, а деколи і зовсім не відобразила в протоколі огляду місця події вказаних слідів, що зробив сам ОСОБА_4 на місці пригоди за допомогою свого фото приладу. Дані обставини встановив сам ОСОБА_4 під час допиту ОСОБА_6 в судовому засіданні як свідка 27.10.2017.
Отже, в діях старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУМВС України в Харківській області майора ОСОБА_6 вбачається склад кримінального правопорушення за фальсифікування фактичних даних протоколу огляду місця події.
Тому 27.10.2017 саме до прокурора ОСОБА_5 . Дергачівської місцевої прокуратури в Харківській області ОСОБА_4 звернувся у судовому засіданні із заявою про внесення відомостей про скоєння злочинних дій ОСОБА_6 до ЄРДР, але до цих пір вказані відомості про скоєння злочину до ЄРДР не внесені.
За таких обставин суд вважає необхідним зобов`язати уповноважених осіб Дергачівської місцевої прокуратури в Харківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_4 в судовому засіданні від 27.10.2017 відносно старшого слідчого СВ Дергачівського ВП УМВС України в Харківській області ОСОБА_6 про скоєння злочину фальсифікації матеріалів кримінальної справи № 2010/3047/12 (провадження № 1/619/27/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303-307 КПК України, суд
ухвалив:
Зобов`язати уповноважених осіб Дергачівської місцевої прокуратури в Харківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_4 в судовому засіданні від 27.10.2017 відносно старшого слідчого СВ Дергачівського ВП УМВС України в Харківській області ОСОБА_6 про скоєння злочину фальсифікації матеріалів кримінальної справи № 2010/3047/12 (провадження № 1/619/27/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1