печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що П`ятим відділом з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000903 від 01.11.2016 за ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 364 КК України за фактами пропозиції службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди, а також зловживання службовим становищем при виділенні земельних ділянок на території Овідіопольського району Одеської області.

Розслідуванням епізоду злочину за ч. 2 ст. 364 КК України встановлено, що протягом 2010-2012 років ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято низку розпоряджень, що призвело до фактичного вибуття із державної власності земельних ділянок, які знаходились у постійному землекористуванні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Національно наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшим слідчим в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до документів, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 із можливістю їх вилучення у копіях, а саме:

- документів, які б посвідчили право на земельні ділянки, що першочергово належали ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- документів щодо встановлення меж зазначених земельних ділянок;

- державних актів на землю, проектів землеустрою, технічних документації, а також інших документів, які безпосередньо стосуються набуття права власності на указані землі громадянами та зміни в подальшому їх цільового призначення.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) старшим слідчим в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та ОСОБА_3 доступ та можливість вилучення вище перелічених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/52012/17-к.

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1