Справа № 404/5081/17
Номер провадження 1-кс/404/1854/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0009345 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка становить таємницю спілкування ОСОБА_5 , яка знаходиться в електронному вигляді на мобільному телефоні iPhone 6 S, 16 GB, IMEI НОМЕР_1 , який було вилучено у ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у програмах з функціями відправлення текстових повідомлень та зображень: Skype, Viber, WhatsApp, ooVoo, Line, GoogleTalk, Facebook Messenger, iMessages, ChatOn, ICQ, Mail@Агент, GaduGadu, Однокласники, Вконтакте, Microsoft Outlook, особистій електронній пошті та інших подібних програмах, з можливістю її виявлення та подальшого вилучення.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009345 від 15.08.2017 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України.

Ініціатор клопотання стверджує, що зібрані матеріали кримінального провадження, зокрема результати зафіксовані в протоколах НСРД, допитах свідків та потерпілого, в протоколі обшуку, містять достатньо доказів що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який використовує банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , на яку отримує грошові кошти від потерпілих, заведених ним в оману, користуючись мережею Інтернет на веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмістивши оголошення про надання послуги з допомоги в оформленні документів для роботи на молочній фермі в Німеччині.

За результатами проведеного 07.09.2017 обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено мобільний телефон iPhone 6 S, 16 GB, IMEI НОМЕР_1 , яким користувався останній, та на якому встановлено програмне забезпечення, що може містити відомості, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: Skype, Viber, WhatsApp, ooVoo, Line, GoogleTalk, Facebook Messenger, iMessages, ChatOn, ICQ, Mail@Агент, GaduGadu, Однокласники, Вконтакте, СМС, диктофон, нотатки, фото, а також відомості особистої електронної пошти та інші.

Інформація, що міститься у вилученому мобільному телефоні дозволить встановити відомості щодо спілкування ОСОБА_5 з іншими особами, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також особистого листування (електронна пошта, текстові та мультимедійні повідомлення, особиста переписка у соціальних мережах Інтернету, копії записів та нотаток), таких як: Skype, Viber, WhatsApp, ooVoo, Line, GoogleTalk, Facebook Messenger, iMessages, ChatOn, ICQ, Mail@Агент, GaduGadu, Однокласники, Вконтакте, СМС, диктофон, нотатки, фото, а також відомості особистої електронної пошти та інші.

Іншим чином отримати зазначену вище інформацію, окрім як шляхом тимчасового доступу до інформації, яка міститься на мобільному телефоні iPhone 6 S, 16 GB, IMEI НОМЕР_1 у програмах з функціями відправлення текстових повідомлень та зображень: Skype, Viber, WhatsApp, ooVoo, Line, GoogleTalk, Facebook Messenger, iMessages, ChatOn, ICQ, Mail@Агент, GaduGadu, Однокласники, Вконтакте, Microsoft Outlook, особистій електронній пошті та інших подібних програмах, власником якої є ОСОБА_5 , не представляється можливим.

Наведені обставини повною мірою обґрунтовують та виправдовуютьпотреби досудового розслідування саме у такому ступені втручання у права і свободи осіб, як тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що інформація, яка вказана в клопотанні може мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка становить таємницю спілкування ОСОБА_5 , яка знаходиться в електронному вигляді на мобільному телефоні iPhone 6 S, 16 GB, IMEI НОМЕР_1 , який було вилучено у ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у програмах з функціями відправлення текстових повідомлень та зображень: Skype, Viber, WhatsApp, ooVoo, Line, GoogleTalk, Facebook Messenger, iMessages, ChatOn, ICQ, Mail@Агент, GaduGadu, Однокласники, Вконтакте, Microsoft Outlook, особистій електронній пошті та інших подібних програмах, з можливістю її виявлення та подальшого вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 21.10.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1