Справа № 680/1092/17
№1-кп/680/11/18
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000317 від 17 листопада 2017 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шебутинці, Новоушицького району Хмельницької області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

08 грудня 2006 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до постанови Новоушицького районного суду Хмельницької області від 19 листопада 2008 року на підставі ч.2 ст.78 КК України направлено для відбуття покарання по вироку Новоушицького районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2006 року до 3 років позбавлення волі. Звільнений 08 лютого 2011 року умовно-достроково на не відбутий термін 10 місяців 29 днів;

18 січня 2012 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання 18 лютого 2015 року;

02 грудня 2016 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
17 листопада 2017 року близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, через незачинені на замок двері, проник до приміщення веранди житлового будинку, який належить ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав синтетичний мішок, вартістю 5 гривень, в якому знаходилися биті грецькі горіхи вагою 5 кг., ціною 130 гривень за 1 кг., загальною вартістю 650 гривень, що належать ОСОБА_5 , чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 655 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, суду дав покази про те, що дійсно 17 листопада 2017 року без дозволу власника зайшов до приміщення веранди житлового будинку ОСОБА_5 . Розуміючи те, що остання перебуває у іншому приміщенні та за ним не спостерігає, знаючи де знаходились биті грецькі горіхи, так як сам туди їх заносив, викрав синтетичний мішок з горіхами, який в майбутньому заніс до магазину та на отримані кошти купив собі потрібні товари. Зазначив, що завданої шкоди не відшкодував.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд кримінального провадження без її участі, просила суворо обвинуваченого не карати та стягнути з нього завдані їй матеріальні збитки.

Крім повного визнання обвинуваченим вини у вчиненні злочину, його вина підтверджується сукупністю зібраних по справі і досліджених в судовому засіданні доказів:

-протоколом огляду місця поді від 17 листопада 2017 року та таблицями ілюстраціями до нього, згідно якого огляду підлягало територія домогосподарства в АДРЕСА_1 , звідки було здійснено крадіжку синтетичного мішка та 5 кг. битих грецьких горіхів;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 30 листопада 2017 року та таблицями ілюстраціями до нього, згідно яких ОСОБА_4 показав, як вчинив крадіжку 5 кг. битих грецьких горіхів з мішком;

- довідкою Управління агропромислового розвитку Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області від 21 листопада 2017 року № 307, згідно якої середня ринкова ціна 1 кг. битих горіхів в листопаді 2017 року становила 130 грн.

Дії обвинуваченого, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в житло (крадіжка), підлягають кваліфікації за ч.3 ст.185 КК України.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів.

Також суд враховує, пом`якшуючі покарання та знижуючі ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини - визнання ним вини, активне сприяння розкриттю злочину; дані про особу обвинуваченого за місцем проживання характеризується негативно, завданої шкоди не відшкодував; є особою раніше судимою; на обліку в наркологічному кабінеті райполіклініки не стоїть; на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті не перебуває.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення злочину повторно та вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Тому з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, того що ОСОБА_4 раніше тричі судимий, в тому числі за умисні корисливі злочини проти власності, з непогашеною і не знятою в установленому законом порядку судимістю повторно вчинив аналогічне суспільно небезпечне діяння протягом іспитового строку, що свідчить про його явне небажання ставати на шлях виправлення, враховуючи тяжкість і суспільну небезпечність вчиненого злочину, претензії майнового характеру з боку потерпілої, суд приходить до переконання, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі на певний строк.

Цивільний позов у даній справі не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні. Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 127-129, 368, 370, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі строком 3 (три) роки шість місяців.

На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом частково приєднання невідбутого покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2016 року, визначити ОСОБА_4 міру покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

Строк відбуття покарання рахувати з 12 березня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 - 655 грн. 00 коп. завданої матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1