Справа № 629/3801/17
Номер провадження 1-кп/629/437/17
У Х В А Л А
31.10.2017 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-15.04.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
-15.01.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 04.08.2015 року в зв`язку з відбуттям покарання,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Підстави для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні.
Дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання, не надходило.
Відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника в зв`язку з відсутністю коштів.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора та обвинуваченого, а такожзадовольнити клопотання обвинуваченого та призначити для захисту його прав та законних інтересів у суді адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Луганській та Харківській областях.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372, п.9 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 16 листопада 2017 року на 14 годину 00 хвилин.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити, призначити для захисту його прав та законних інтересів у суді адвоката Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Луганській та Харківській областях.

Надати доручення Лозівському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти до 16 листопада 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Копію ухвали надіслати для відома учасникам судового провадження, для виконання - Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Луганській та Харківській областях.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1