н/п 1-кс/640/8743/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
01 листопада 2017р. слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до договору купівлі-продажу ОСОБА_6 у ОСОБА_7 ? частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , посвідченого 21.08.2017р. за р. № 2128 та договору купівлі-продажу ОСОБА_6 у ОСОБА_7 ? частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , посвідченого 18.08.2017р. за р. № 2108, а також документів, які надавались приватному нотаріусу для оформлення вказаних угод, документи, які складалися приватним нотаріусом при оформленні та реєстрації вказаних угод, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 .
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України до судового засідання не викликалась.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до договору купівлі-продажу ОСОБА_6 у ОСОБА_7 ? частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , посвідченого 21.08.2017р. за р. № 2128 та договору купівлі-продажу ОСОБА_6 у ОСОБА_7 ? частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , посвідченого 18.08.2017р. за р. № 2108, а також документів, які надавались приватному нотаріусу для оформлення вказаних угод, документи, які складалися приватним нотаріусом при оформленні та реєстрації вказаних угод.
Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії договору купівлі-продажу ОСОБА_6 у ОСОБА_7 ? частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , посвідченого 21.08.2017р. за р. № 2128 та договору купівлі-продажу ОСОБА_6 у ОСОБА_7 ? частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , посвідченого 18.08.2017р. за р. № 2108, а також документів, які надавались приватному нотаріусу для оформлення вказаних угод, документи, які складалися приватним нотаріусом при оформленні та реєстрації вказаних угод, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.12.2017р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1