Справа № 734/2831/17
1-в/729/53/17 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 р.
суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі,-
в с т а н о в и в:
07.12.2017 прокурор Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасове залишення засудженого 16 листопада 2017 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі, аргументуючи свої вимоги тим, що в провадженні СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000675 від 11.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по яким засуджений ОСОБА_4 проходить як підозрюваний у вчиненні злочинів, а тому з метою проведення додаткових слідчих дій прокурор просить суд дати дозвіл на тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити на підставі ст. ст. 36, 537, 539 КПК України.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку:
Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16.11.2017 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України і до 3 (трьох) років позбавлення волі. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу, змінено з особистого зобов`язання на тримання під вартою в СІЗО м. Чернігова, засудженого взято під варту з зали суду.
Відповідно до вимог ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Статтею 537 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків суду, а саме частиною 12 визначено, що суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Виходячи з аналізу вище зазначеної статті КПК України вбачається, що клопотання про залишення засудженого в слідчому ізоляторі може бути подано до суду і розглянуто ним, лише після набрання рішенням суду законної сили на стадії виконання вироку.
Оскільки Вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16.11.2017 законної сили не набрав, то суд вважає, що клопотання прокурора про залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі є передчасним, в зв`язку з чим в його задоволенні має бути відмовлено.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1