Справа № 554/1337/18
Справа № 554/1337/18
Провадження №1кп/554/261/2018

Дата документу 15.03.2018

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, з повною загальною освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України,-
у с т а н о в и в:
згідно з обвинувальним актом, 19.01.2018 року о 22 год. 45 хв., ОСОБА_5 був зупинений працівником УПП в Полтавській області роти №2 ОСОБА_6 за порушення Правил дорожнього руху по вул. Європейській, 68 у м. Полтаві та при перевірці документів на право керування транспортним засобом у того було виявлено водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 із зазначеною за серією НОМЕР_1 , яке мало явні ознаки підробки, протягом тривалого часу умисно використовував без проходження відповідної процедури на отримання посвідчення водія.
21 лютого 2018 року між прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та погодився на призначення йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.
Розглядаючи питання про затвердження даної угоди, суд виходить з наступного:
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального та Кримінального Кодексів України, а також інтересам суспільства.
Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження даної угоди.
Судові витрати підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави, а долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
угоду від 21 лютого 2018 року у кримінальному провадженні
ОСОБА_5 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази, а саме посвідчення з ознаками підробки на ім`я ОСОБА_5 серії та номеру НОМЕР_2 знищити.
Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати на залучення експерта у розмірі 1001, 00 (одна тисяча одна) грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1