У Х В А Л А
Справа № 285/471/18

провадження № 1-кс/0285/112/18

08 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчий ОСОБА_3 не прибула,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002134 від 26 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотаннями про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000242 по обвинуваченню неповнолітньої ОСОБА_5 , 1998 року народження за ч. 2 ст. 185 КК України, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України, з яких слідує, що 24.11.2017 року суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду ОСОБА_6 винесено вирок по кримінальному провадженню № 0000242 по обвинуваченню неповнолітньої ОСОБА_5 , 1998 року народження за ч. 2 ст. 185 КК України, за яким останній обрано покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки та на підставі ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено від відбування призначеного покарання.
Під час розгляду в Новоград-Волинському міськрайонному суді по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 вказала, що її підбурив до вчинення крадіжки ОСОБА_7 , викрадені речі вона віддала ОСОБА_7 , а він здавав їх у ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до довідки від 15.03.2016 по договору 29.12.2015 року
Матеріали кримінального провадження № 0000242 по обвинуваченню неповнолітньої ОСОБА_5 , 1998 року народження за ч. 2 ст. 185 КК України мають суттєве значення для встановлення вагомих обставин даного кримінального провадження та будуть використані як письмові та речові докази. Повне всебічне та неупереджене дослідження документів та обставин кримінального провадження є не можливим без отримання тимчасового доступу.
В судове засідання слідчий не прибула подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності та слідчої ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002134 від 26 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 24.11.2017 року суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду ОСОБА_6 винесено вирок у кримінальному провадженню № 0000242 по обвинуваченню неповнолітньої ОСОБА_5 , 1998 року народження за ч. 2 ст. 185 КК України, за яким останній обрано покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки та на підставі ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено від відбування призначеного покарання.
Під час розгляду в Новоград-Волинському міськрайонному суді по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 вказала, що її підбурив до вчинення крадіжки ОСОБА_7 , викрадені речі вона віддала ОСОБА_7 він здавав їх у ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до довідки від 15.03.2016 по договору 29.12.2015 року
Матеріали кримінального провадження № 0000242 по обвинуваченню неповнолітньої ОСОБА_5 , 1998 року народження за ч. 2 ст. 185 КК України мають суттєве значення для встановлення вагомих обставин даного кримінального провадження та будуть використані як письмові та речові докази. Повне всебічне та неупереджене дослідження документів та обставин кримінального провадження є не можливим без отримання тимчасового доступу до даного кримінального провадження.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільці персональних даних.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів. Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує необхідність в отриманні доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000242 по обвинуваченню неповнолітньої ОСОБА_5 , 1998 року народження за ч. 2 ст. 185 КК України, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 8 березня 2018 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали направити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1