н/п 1-в/640/354/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" грудня 2017 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові клопотання ОСОБА_4 , про звільнення його від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України « Про амністію у 2016 році» суд-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від покарання на підставі п. «г» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» , засудженого 25.05.2017 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 286 КК України, який є тяжким необережним злочином.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання .
Представник Київського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надала заяву до суду про розгляд клопотання за його відсутності ,щодо задоволення клопотання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_4 надав заяву до суду про розгляд подання за його відсутності , подання підтримує в повному обсязі, просить застосувати до нього Закон України « Про амністію у 2016 році»
Інші учасники процесу були належним чином повідомлені та завчасно. Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України суд розглядає подання у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього документи , приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.
Московським районним судом м.Харкова засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України 3 років іспитового строку, а також покладено на нього відповідні обов`язки на підставі ст. 76 КК України.
Згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію п. г ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» , оскільки особи, яких визнанно винними, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, яких визнано винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнані інвалідами першої, другої чи третьої групи.
Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджений скоїв необережний тяжкий злочин та є інвалідом третьої групи, що підпадає під дію ст п. г ч. 1 ст. 1 Закону України « Про амністію у 2016 році».
За такими обставинами суд дійшов до висновку, що засудженого ОСОБА_4 потрібно звільнити від покарання, так як він підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2016 році» і просить її застосувати.
Керуючись ст. 85 КК України, п. «г» ч.1 ст.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд
Клопотання ОСОБА_4 , про звільнення його від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України « Про амністію у 2016 році» - задовільнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Московського районного суду м.Харкова від 25.05.2017 року, яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України 3 роки іспитового строку, а також покладені на нього відповідні обов`язки на підставі ст. 76 КК України, на підставі п. «г» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1