Справа № 509/4863/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 рокуОвідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002418 від 17.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.157 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2017 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002418, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 157 КК України на підставі заяви представника громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яка 17.11.2017 надійшла до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

У своїй заяві ОСОБА_5 зазначив на те, що представники Таїровської та Сухолиманських рад скоїли перешкоджання вільному здійсненню громадянами права обирати і бути обраним депутатом місцевої ради або сільським, селищним головою.

Також, зі змісту заяви вбачається, що депутати ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріально вмотивовані ОСОБА_6 на скоєння протиправних дій.

Організовуючи скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 392 від 06.06.2017 року «Про добровільне об`єднання територіальних громад» сільський голова ОСОБА_7 шляхом обману депутатів та жителів громади приховав, що рішення буде суперечити діючому законодавству та виходить за межі повноважень ради.

Рішення XVII сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 392 від 06.06.2017 року «Про добровільне об`єднання територіальних громад» є правовим актом індивідуальної дії, застосовується одноразово.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , як орган місцевого самоврядування позбавлена повноважень на скасування рішення XVII сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 392 від 06.06.2017 року «Про добровільне об`єднання територіальних громад», так як норми Закону України «Про ІНФОРМАЦІЯ_4 » не містить повноважень щодо скасування раніше призначених виборів, норми Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» не містить повноважень суб`єктів об`єднання на безпосереднє звернення до ІНФОРМАЦІЯ_5 з питань призначених перших виборів депутатів ради та відповідального голови.

04.12.2017 працівниками поліції на підставі Ухвали Овідіопольського районного суду у справі № 5-9/4617/17 від 23.11.2017 проведено тимчасовий доступ до документів, які знаходились у ІНФОРМАЦІЯ_6 та стали підставами для прийняття та скасування рішень XVII сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 392 від 06.06.2017 «Про добровільне об`єднання територіальних громад», рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 729-VII від 15.11.2017 «Про скасування рішення XVII сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 392 від 06.06.2017».

Серед тимчасово вилучених документів знаходиться документ, а саме колективне звернення про визнання незаконним та скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 392 - VII від 06.06.2017 «Про добровільне об`єднання територіальних громад», яке складено у порушення вимог Закону України «Про звернення громадян», який передбачає, що у зверненні має бути зазначено прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання громадянина, викладено суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення повинно бути підписано заявником (заявниками) із зазначенням дати, та у відповідності до статті 8 Закону може вважатись таким що не підлягає розгляду та вирішенню.

Крім того, у зверненні відсутні відомості, щодо дати його надходження до ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстрації у журналі вхідної кореспонденції.

На теперішній час з метою підтвердження, або спростування факту надходження (отримання) до ІНФОРМАЦІЯ_2 колективного звернення про визнання незаконними та скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення № 392 від 06.06.2017, її відповідної реєстрації у сільській раді, та встановлення особи яка її надала, виникла необхідність в отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_2 оригіналу журналу реєстрацій вхідної кореспонденції за період з 06.06.2017 по 15.11.2017 включно.

Враховуючи викладене, а також те, що існує реальна загроза зміни та знищення вказаних документів, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, доцільно розглянути клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_7 у володінні яких знаходяться вище перелічені документи.

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 або за їх дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу журналу вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 06.06.2017 по 15.11.2017 роки з можливістю його вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1