н/п 1-кс/640/7895/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001105 від 01.09.2017, про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , протимчасове обмеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами (категорії «В») на строк досудового розслідування.

В клопотанні слідчий вказує, що 31 серпня 2017 року приблизно о 11:40 год., ОСОБА_4 керував технічно справним автомобілемГАЗ 330202 ЗНГ р.н. НОМЕР_1 ,на якому рухавсяпо автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» в м. Харкові з боку проспекту Людвига Свободи в напрямку вул. Клочківськоїм. Харковазі швидкістю близько 50 км/год.

Під час руху в районі 485 км + 51 мвказаної автодороги водій ОСОБА_4 втратив контроль над керуванням автомобіля, у зв`язку з чим виїхав на ньому за межі проїжджої частини дороги, до правого узбіччя по ходу свого руху, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка йшла по узбіччю в попутньому з рухом автомобіля напрямком, чим ОСОБА_4 грубо порушив вимоги п.12.1 Правила дорожнього руху України, згідно з яким:

п.12.1 «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним».

За наслідками даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 загинула на місці події. Згідно висновку судово-медичної експертизи №2335-ДМ/17 від 14.09.2017 причиною смерті останньої,явилась сукупна тупа травма тіла, з розвитком шоку.

Порушення правил безпеки дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 , згідно висновку автотехнічної експертизи №777/17 від 14.09.2017 перебувають у прямому причинному зв`язку з подією та наслідками, що наступили.

Таким чином, як зазначає слідчий, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення-злочин передбачений ч.2 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_6 .

Слідчий просить врахувати тяжкість та обставини вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, та з метою запобігання вчинення останнім інших правопорушень пов`язаних з безпекою дорожнього руху, просить тимчасово обмежити ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами.

В судовому засіданні слідчий просить його клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 просять вирішити це клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001105 від 01.09.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
26 вересня 2017 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України (в редакції від 13.04.2012) підозрюваному ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Матеріали кримінального провадження № 0001105 від 01.09.2017 свідчать про обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Так, обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0001105 від 01.09.2017, а саме: протоколом огляду місця події від 31.08.2017; висновком судово-медичної експертизи; висновком автотехнічної експертизи; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .
Судом встановлено, що ОСОБА_8 отримав право керування транспортними засобами легковими автомобілями (категорії «В») згідно посвідчення водія № НОМЕР_2 .

Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні слідчим доведена наявність та достатність підстав вважати, що для запобігання вчиненню іншого правопорушення та протиправній поведінці підозрюваного необхідно тимчасово обмежити ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом керування транспортними засобами в межах строку досудового слідства, тобто до 26.11.2017.

Керуючись ст.150-152, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001105 від 01.09.2017 про тимчасове обмеження ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом - задовольнити.

Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами легковими автомобілями (категорії «В»в межах строку досудового слідства, тобто до 26.11.2017 р. включно.

Посвідчення водія № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучити у останнього та зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0001105 від 01.09.2017.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2017 р. ___год.___хв. _____________________

ОСОБА_4