Справа № 379/404/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2017 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ховми Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого: 07.04.2008 року вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді дев`яти років позбавлення волі, звільненого на підставі ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 19.08.2016 року; вироком Таращанського районного суду Київської області від 04.04.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком три роки, про ознайомлення з матеріалами справи,-
ВСТАНОВИВ:
04.04.2017 року вироком Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі.
17.07.2017 року ухвалою Апеляційного суду Київської області вирок суду першої інстанції залишено без змін.
23.08.2017 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до ухвали судді Таращанського районного суду Київської області від 04.09.2017 року заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи задоволено.
На 08.09.2017, 22.09.2017, 29.09.2017 та 20.10.2017 засудженого ОСОБА_2 не доставлено.
Відповідно до ч.2, 3 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до п.14 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.221 цього Кодексу.
Частина 2 статті 425 КПК України передбачає, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Відповідно до ст.90 КВК України, п.12 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Бучанській виправній колонії № 85, суд вважає за необхідне етапувати його до ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області для ознайомлення з матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 43, ч.2 ст.425, 537, 539 КПК України, 90 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Перевести (етапувати) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 04.04.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України з Бучанської виправної колонії № 85 в Київський слідчий ізолятор №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області та доставити його в ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області на 24.11.2017 року на 14 год. 00 хв. для ознайомлення з матеріалами справи.
Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Бучанської виправної колонії № 85 в Київський слідчий ізолятор №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області та доставки його до ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області доручити начальнику Бучанської виправної колонії № 85, начальнику Київського слідчого ізолятора № 13, та начальнику ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області.
Копію ухвали направити засудженому, начальнику Бучанської виправної колонії № 85, начальнику Київського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області та начальнику ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1