АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
28 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
підсудних- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційні скарги захисника ОСОБА_9 , підсудного ОСОБА_7 , підсудної ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2016 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2016 року
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23 листопада 1998 року Московським районним судом міста Києва за ч.2 ст. ст. 215-3,140, ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 193, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ухвали Київського міського суду від 21 січня 1999 року строк покарання змінено на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки із штрафом 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; 12 листопада 1999 року Московським районним судом міста Києва за ст. 94, ч.2 ст.140, ст.ст. 42, 43 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений із місць позбавлення волі 17 серпня 2004 року умовно-достроково на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області, не відбутий строк - 4 роки 9 місяців 21 день,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_7 від призначеного покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, за якими призначено йому покарання: за ч. 4 ст. 187 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; за п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 70 КК України ОСОБА_7 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання довічним позбавленням волі призначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, за якими призначено їй покарання: за ч. 4 ст. 187 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна; за п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України у виді 13 (тринадцяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_8 за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначено остаточне покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавленням волі з конфіскацією всього належного їй майна.

На вказаний вирок засуджені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.
Дані апеляційні скарги були призначені до розгляду в апеляційній інстанції судом першої інстанції на 01 березня 2017 року та перенесені апеляційним судом на 28 березня 2017 року, 11 травня 2017 року, 01 червня 2017 року, 21 червня 2017 року, 13 липня 2017 року, 20 вересня 2017 року, 17 жовтня 2017 року, 09 листопада 2017 року, 04 грудня 2017 року, 12 грудня 2017 року, 17 січня 2018 року, 08 лютого 2018 року, 14 березня 2018 року.
В судовому засіданні ОСОБА_7 було повідомлено, що під час розгляду в суді першої інстанції його видаляли з зали судових засідань. Крім того, розгляд справи неможливо завершити в зв`язку з закінченням робочого часу.
Враховуючи викладене,колегія суддів вважає, що справа підлягає перенесенню в зв`язку з закінченням робочого часу та для додаткового вивчення протоколів судових засідань на предмет видалення ОСОБА_7 з залу судових засідань та порушення його прав на 13 годину 30 хвилин 18 квітня 2018 року.
Керуючись ст. 360 КПК України 1960 року та п.11 Розділу ХІ перехідних положень КПК України 2012 року, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Перенести розгляд справи за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_9 , підсудного ОСОБА_7 , підсудної ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2016 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 13 годину 30 хвилин 18 квітня 2018 року, повідомивши про це учасників процесу.

Судді:

ОСОБА_10 ОСОБА_3

№ 11/796/69/2017
Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_11
Доповідач ОСОБА_1