Справа № 466/1168/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

23 квітня 2018 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з наданням можливості їх вилучення (виїмки).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000031 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи помічником судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , діючи у порушення вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, Положення про помічника судді суду загальної юрисдикції, затвердженого рішенням Ради суддів України від 25.03.2011 №14, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом, із корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, у період з 05 лютого по 16 лютого 2018 року вимагав у ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 1400 доларів США, та 10.02.2018, перебуваючи у м. Чернівці, одержав для себе від ОСОБА_7 частину указаної неправомірну вигоду - грошові кошти в сумі 700 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на момент одержання становить 19182,90 грн., за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме: суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , - задля прийняття ним рішення щодо закриття адміністративної справи №725/293/18 відносно ОСОБА_9 та не притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, спрямовану на особисте незаконне збагачення, та діючи з єдиним умислом, направленим на одержання від ОСОБА_10 неправомірної вигоди, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, обіймаючи зазначену вище посаду, діючи?умисно, з корисливих мотивів, у порушення наведених вимог закону, з метою особистого незаконного збагачення, 16.02.2018, близько 12.40 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на території місця для паркування автомобілів біля кафедрального собору ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на АДРЕСА_1 , одержав для себе від ОСОБА_7 іншу частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на момент одержання становить 13379,90 грн., за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме: Головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , - задля прийняття ним рішення щодо закриття адміністративної справи №727/385/18 відносно ОСОБА_9 та не притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 369-2 КК України.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу (вилученні) матеріалів адміністративної справи за ч.1 ст. 130 КУпАП України відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 Єдиний унікальний номер №725/293/18, номер провадження №3/725/201/18, просив клопотання задовольнити.

Окрім цього, просив судовий розгляд клопотання здійснювати без участі представника володільця інформації та речей.

При цьому, на адресу суду поступила заява від слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Слідчим суддею встановлено, що силами СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Одночасно, органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, документи та інформація, мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, а тому беручи до уваги те, що в інший спосіб немає можливості отримати доступ до інформації, вважаю за доцільне надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів адміністративної справи за ч.1 ст. 130 КУпАП України відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 Єдиний унікальний номер 725/293/18, номер провадження 3/725/201/18, з можливістю її вилучення.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням у порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим СБ ВБКОЗ УСБУ у Чернівецькій області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів адміністративної справи за ч.1 ст. 130 КУпАП України відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 Єдиний унікальний номер №725/293/18, номер провадження №3/725/201/18, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1