Провадження № 1-кп/734/186/17 Справа № 734/2791/17
У х в а л а

іменем України

13 вересня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець клопотання прокурора у кримінальному провадженні т.в.о. військового прокурора Деснянського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, не одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , не судимого, РНОКПП: НОМЕР_3 ,
за підозрою у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 27 червня 2017 року,-

в с т а н о в и в:

28 серпня 2017 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні т.в.о. військового прокурора Деснянського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263, ч. 4 ст. 307 КК України, а кримінальне провадження № 0000501 просив закрити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі просив суд задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263, ч. 4 ст. 307 КК України.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження в рамках пред`явленого клопотання, судом встановлено.

На початку червня місяця 2017 року, точної дати слідством не встановлено ОСОБА_5 перебуваючи на тактичному полі в/ч ПП НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , знайшов сумочку з предметами схожими на патрони. Усвідомлюючи, що виявлені ним предмети можуть бути боєприпасами, ОСОБА_5 підібрав їх та приніс до казарми в якій проживав, де поклав до сумки з особистими речами, таким чином, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 27.06.2017 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 добровільно видав 47 предметів схожих на патрони працівникам поліції у присутності понятих. Згідно висновку експерта № 910 від 11.07.2017 видані патрони в кількості 26 (двадцяти шести) патронів є боєприпасами 5,45 мм військовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками (7Н6,7Н6М), які придатні до стрільби. Дані патрони використовуються, для стрільби з автоматів АКМ -74, ручних кулеметів РПК-74 та інші.; 5 (п`ять) патронів є боєприпасами - 7,62 мм. гвинтівочними патронами з кулями «ЛПС» зі сталевими сердечниками (57-Н-323С), які придатні для стрільби. Дані патрони використовуються для стрільби з гвинтівок Мосіна, СВД, СВТ та інші.; 1 (один) патрон є боєприпасом - 9мм., пістолетним патроном (9x18ПМ) з кулею зі свинцевим сердечником, який придатний до стрільби. Даний патрон використовується, для стрільби з пістолетів Макарова (ПМ), Стечкіна (АПС), ПА-63,П-64,РК-59 та інші; 4 (чотири) патрони калібру 7,62мм є холостими проміжними патронами (57-Х-231) та 11 (одинадцять) патронів калібру 7,62 мм є холостими гвинтівочними патронами, що призначені для створення звукового ефекту та до категорії боєприпасів не відносяться.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вичинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 25.06.2017 року близько 17 год. ОСОБА_5 перебуваючи в розвалених теплицях на території в/ч ПП НОМЕР_1 АДРЕСА_2 знайшов пластиковий футляр у якому знаходилась кремоподібна суміш схожа на наркотичну речовину. Усвідомлюючи, що виявлена ним кремоподібна суміш може бути наркотичною, ОСОБА_5 підібрав виявлений футляр з кремоподібною сумішшю та приніс до казарми в якій проживав, де поклав до сумки з особистими речами.

27.06.2017 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 добровільно видав футляр з кремоподібною сумішшю у присутності понятих.

Згідно висновку експерта № 551 (х) від 18.08.2017 року надана на експертизу порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, маса якого в порошкоподібній речовині становить 0,7760 г. в перерахунку на амфетамін основу.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

23 серпня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано.

Факт вчинення ОСОБА_5 інкримінованих йому злочинних діянь підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про добровільну видачу боєприпасів та наркотичних засобів; протоколом огляду місця події; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; висновком експерта № 910 від 11.07.2017 року; висновком експерта № 551 (х) від 18.08.2017 року; постановами про визнання речових доказів.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим законом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою чи другою ст. 263 КК України, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові пристрої або вибухові речовини.

Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення пересилання (ч. 1 ст. 309 КК України).

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

При повідомленні ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та роз`ясненні йому прав, останній заявив, що не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 3 ст. 263, ч. 4 ст. 307 КК України.

23 серпня 2017 року від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що він не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 3 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 287 КПК України, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 складено 28.08.2017 у військовій прокуратурі Деснянського гарнізону Центрального регіону України, що знаходиться за адресою: вул. Рибалко, 6а, смт Десна, Козелецький район, Чернігівської області ТВО військового прокурора Деснянського гарнізону майором юстиції ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить підстави для задоволення клопотання прокурора, підозрюваний ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речові докази:

наркотичні речовини, які відповідно висновку експерта № 551 (х) від 18 серпня 2017 року відносяться до наркотичного засобу каннабісу масою 0,093 та 0,743 грам, та амфетамін масою 0,7760 грам, та

26 (двадцять шість) патронів 5,45 мм, 5 (п`ять) патронів 7,62 мм, 1 (один) патрон 9 мм, 4 (чотири) патрони 7,62 мм є холостими проміжними патронами, 11 (одинадцять) патронів 7,62 мм є холостими гвинтівочними патронами, що знаходяться в камері речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Керуючись ст. 286, 314, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263, ч. 4 ст. 307 КК України.

Кримінальне провадження №0000501 від 27.06.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речові докази:

наркотичні речовини, які відповідно висновку експерта № 551 (х) від 18 серпня 2017 року відносяться до наркотичного засобу каннабісу масою 0,093 та 0,743 грам, та амфетамін масою 0,7760 грам, та

26 (двадцять шість) патронів 5,45 мм, 5 (п`ять) патронів 7,62 мм, 1 (один) патрон 9 мм, 4 (чотири) патрони 7,62 мм є холостими проміжними патронами, 11 (одинадцять) патронів 7,62 мм є холостими гвинтівочними патронами, що знаходяться в камері речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1