н/п 1-кс/766/9574/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.09.2017 близько 16.00, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого побутового конфлікту, на ґрунті ревнощів, навмисно, переслідуючи прямий злочинний умисел спрямований на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень іншій людині, наніс один удар кухонним ножем невстановленого досудовим розслідуванням зразку та виробництва в живіт своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив потерпілій згідно довідки Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О. С. Лучанського» проникаюче колото - різане поранення передньої черевної порожнини, брижейки поперечно ободової кишки, середній гемоперитонеум, геморрагічний шок першого ступеню, алкогольне сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

15.09.2017 в період часу з 20 годин 40 хвилин до 21 годин 15 хвилин слідчим ОСОБА_6 , за письмової згоди власниці вказаного домоволодіння ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (що підтверджується її заявою, та витягом з Реєстру речових прав), було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де було вчинено кримінальне правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та де продовжувала знаходитись особа, що підозрюється у скоєнні даного кримінального правопорушення, в ході якого було виявлено та вилучено наволочку з подушки, о знаходилась в кімнаті № 2 зі слідами речовини бурого кольору, та ніж з коричневою рукояткою.

Вказані вилучені речі були визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, про о винесено мотивовану постанову.

Вказана слідча дія була проведена у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у скоєнні злочину.

Вказана слідча дія була проведена відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України згідно якої слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов`язаних з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У зв`язку з тим, що вказані речі було вилучено, згідно ст. 171 КПК вказане клопотання, протягом наступного робочого дня після проведення слідчої дії до суду подане не було.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється, згідно з правилами кримінального процесуального законодавства, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, за наявності підстав для його проведення, та обґрунтуванням доводів клопотання оригіналами або копіями документів та іншими матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках. Слідчий суддя розглядає таке клопотання, згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Огляд місця події проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, які були виявленні під час огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів…».

У зв`язку з тим, що 15.09.2017 в період часу з 20 годин 40 хвилин до 21 годин 15 хвилин слідчим ОСОБА_6 , за письмової згоди власниці вказаного домоволодіння ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (що підтверджується її заявою, та витягом з Реєстру речових прав), було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де було вчинено кримінальне правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та де продовжувала знаходитись особа, що підозрюється у скоєнні даного кримінального правопорушення, в ході якого було виявлено та вилучено наволочку з подушки, о знаходилась в кімнаті № 2 зі слідами речовини бурого кольору, та ніж з коричневою рукояткою, які визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, та які мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та в інший спосіб їх отримати неможливо.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а саме необхідно надати дозвіл на проведення огляду житла 15.09.2017 в період часу з 20 годин 40 хвилин до 21 години 15 хвилин, що проводився за письмової згоди власниці вказаного домоволодіння ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дозвіл на проведення огляду житла 15.09.2017 в період часу з 20 годин 40 хвилин до 21 години 15 хвилин, що проводився за письмової згоди власниці вказаного домоволодіння ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (що підтверджується її заявою, та витягом з Реєстру речових прав), за адресою: АДРЕСА_2 , де було вчинено кримінальне правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та де продовжувала знаходитись особа, що підозрюється у скоєнні даного кримінального правопорушення, в ході якого було виявлено та вилучено наволочку з подушки, о знаходилась в кімнаті № 2 зі слідами речовини бурого кольору, та ніж з коричневою рукояткою, які визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, та які мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та в інший спосіб їх отримати неможливо.
Строк дії ухвали визначити до 18.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя