06.03.2018
№642/1778/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06березня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002849 від «21» листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про етапування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» до Ленінського районного суду м. Харкова для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вищевказане клопотання погоджене з прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 будучи раніше засудженою 1) 08.11.2016 Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту; 2) 04.08.2017 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, підозрюється у вчиненні нового, корисливого злочину при наступних обставинах.
Так 21 листопада 2017 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_6 знаходилась у приміщенні магазину ТОВ "ДЦ України", "Watsons 648", який розташований за адресою: м. Харків, вул. Є. Котляра, 3а, де діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла зі стелажу у торговій залі вказаного магазину наступний товар:
1) Підводка-фломастер TM «BOURJOIS» Liner Feutre Slim ultra black, вартістю згідно наданої відомості 91,50 грн., вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №23098-23101 від 24.11.2017- 229,00 грн.;
2) Туш для вій «P2 Highimpact Volumizing collagen 010», об`ємом 13 мл., вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №23098-23101 від 24.11.2017- 199,00 грн.,
3) Тональний крем з корегуючим ефектом TM «BOURJOIS» «123 perfect CC cream SPF 15», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №23098-23101 від 24.11.2017- 299,00 грн.;
4) Шапка в`язана сірого кольору «Watsons» з бубоном, склад 100 % акрил (шапка), 47 % акрил, 13% поліестер, 40 % медакрилові волокна, вироблено в Китаї, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №23098-23101 від 24.11.2017- 91,50 грн., а всього на загальну суму-818,50 грн, відірвавши при цьому магнітні стікери зі штрих-кодом товару та покинула приміщення магазину з викраденим майном, та мала змогу розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.
21.11.2017 відомості щодо вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчим Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002849.

Дослідженням вказаного кримінального провадження встановлено, що 04.08.2017 року, ОСОБА_6 засуджена Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим з урахуванням невідбутого покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 08.11.2016р. за ч.2 ст.185, ч.1 ст.125 КК України у виді 6 місяців арешту, із застосуванням правил ч.1 ст.72 КК України, і за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Ухвалою Ленінського районного суду Харківської області від 03.03.2018 ОСОБА_7 направлено для відбування покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04.08.2017. Вирок набрав законної сили. На даний час ОСОБА_6 направлена до Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» для відбування покарання, та на даний момент ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання у Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)», та рахується за установою виконання покарань.

У зв`язку з тим, що за участю ОСОБА_6 потрібно виконувати ряд слідчих дій на території Холодногірського району міста Харкова, виникла необхідність у етапуванні засудженої ОСОБА_6 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області для повідомлення останній про підозру в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до Ленінського районного суду м. Харкова з метою розгляду клопотання у вигляді застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та перерахування останньої за Холодногірським ВП ГУНП України в Харківській області.

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на етапування ОСОБА_6 для проведення необхідних слідчих дій підтримав.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень вчинених цією особою, за які вона не була засуджена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110 КПК України, ч. 12 п. 12 ст. 537 КПК України, ст. 538 КПК України, ст. 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на етапування засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04.08.2017р. за ч.2 ст.185 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки, етапувати з Харківської установи виконання покарань № 27 до Ленінського районного суду м. Харкова для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та перерахування за Холодногірським ВП ГУНП України в Харківській області.
Виконання ухвали доручити Холодногірському ВП ГУ НП в Харківській області, начальнику начальнику Харківської установи виконання покарань № 27.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1