Справа № 212/616/17-к
У Х В А Л А
про проведення слідчих дій під час судового провадження
08 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене 19 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування, в порядку ст. 333 КПК України, а саме проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 в умовах максимально наближеним до умов ДТП (погода без опадів, сухе чисте покриття проїзної частини, міське освітлення) за участю спеціаліста авто техніка.
Інші учасники кримінального провадження проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували. Представник потерпілого та захисник просили провести слідчий експеримент за участі потерпілої та/або її представника, обвинуваченого та його захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає за доцільне, задовольнити клопотання прокурора.

Виконання ухвали, відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, доручити органу, що проводив досудове розслідування даного кримінального провадження - Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторону обвинувачення і захисту в судовому засіданні, з урахуванням пояснень свідка щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, які мають важливе значення у справі, враховуючи, що під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування - СУ ГУНП в Дніпропетровській області, а саме - провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст.333, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити СУ ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 333 КПК України провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_8 (прож. АДРЕСА_1 ), за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_4 та/або представника потерпілої ОСОБА_5 , спеціаліста-автотехніка, в умовах максимально наближеним до умов ДТП (погода без опадів, сухе чисте покриття проїзної частини, міське освітлення), яка відбулася 19 листопада 2016 року приблизно о 17.45 годині на проїзній частині вулиці Електрозаводська Покровського району м. Кривого Рогу, із застосуванням фотофіксації, щодо з`ясування обставин ДТП, очевидцем яких була свідок.
Строк виконання доручення встановити до 04 жовтня 2017 року.

Зобов`язати СУ ГУНП в Дніпропетровській області, виконати вимоги ч. 11 ст. 290 КПК України щодо відкриття додаткових матеріалів сторонам кримінального провадження.

Матеріали, отримані в результаті виконання даної ухвали направити на адресу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у встановлений в ухвалі строк.

Контроль за виконанням постановленої ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1