У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ),-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 02.12.17, о 15:00 годині до ЧЧ Ужгородського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 21:00 години 01.12.17 по 09:15 годину 02.12.2017, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 умисно, таємно, викрала із припаркованого автомобіля марки «Шкода Октавія», синього кольору, номерні знаки Словацької реєстрації « НОМЕР_1 », чим спричинила останньому матеріальну шкоду. За даним фактом 03 грудня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді штрафу від 50 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк до від 80 до 240 годин, або виправними роботами на строк до двох років, або позбавлення волі на строк до трьох років.Станом на 13.12.2017 особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено. Також встановлено, що в період часу з початку листопада 2017 року по теперішній час на території м. Ужгород Закарпатської області встановлено 30 фактів вчинення крадіжок номерних знаків з автомобілів, при цьому в жодному випадку особу яка вчинила дані крадіжки не встановлено. 13.12.2017 в рамках розслідування даного кримінального провадження в порядку ст. 40 КПК України, надано доручення УКР ГУНП в Закарпатській області на встановлення особи, яка вчинила дані кримінальні правопорушення, місце знаходження викраденого майна, встановлення мобільних терміналів та номерів мобільного зв`язку, якими користуються (користувалася) особи, чи особа яка вчинила дані злочини. 13.12.2017 року до СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали виконання доручення відповідно до яких встановлено, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів працівниками УКР ГУНП в Закарпатській області було встановлено, що до даних злочинів причетні громадяни: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Бачумово, Ярського району, Удмурдійської області РФ, мешканець АДРЕСА_4 , раніше неодноразово судимий за ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_5 . В ході проведених подальших розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_6 , 03.11.2017 року звільнився з місць позбавлення волі та на даний час співмешкає з гр. ОСОБА_7 , яка неоноразово відвідувала останнього під час відбування покарання та передавала останньому передачі. Також було встановлено, що останні після вчинення крадіжок відразу сідають в поїзд № НОМЕР_2 сполученням Ужгород Львів, який відправляється з м. Ужгорода в 05:15 год., та на момент виявлення потерпілими крадіжок номерних знаків перебувають вже на території Львівської області. В ході проведених заходів було встановлено, що останні під час вчинення злочинів використовували мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_3 та сім картки операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 . На даний час в рамках розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні місця знаходження (перебування) вищевказаних осіб та шляхів їх пересування за допомогою мобільних номерів, якими користуються дані особи, періодичності їхнього спілкування між собою та іншими особами починаючи з 01.11.2017 по теперішній час, що має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженні. Вказані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення. Враховуючи вище викладене, беручи до уваги, що особам у користуванні яких перебувають вказані вище мобільні номери можуть бути відомі обставини зазначеного кримінального правопорушення, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації,слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд клопотання задовольнити, з підстав викладених у такому. Також просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », йому, або слідчим та оперативним працівникам, вказаним в клопотанні.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході досудового розслідування з метою встановлення місця знаходження (перебування) вищевказаних осіб та шляхів їх пересування за допомогою мобільних номерів, якими користуються дані особи, періодичності їхнього спілкування між собою та іншими особами починаючи з 01.11.2017 по теперішній час, що має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до роздруківок з`єднань абонентів стільникового зв`язку, про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, зазначених в клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги те, що в ході розгляду клопотання слідчим доведено те, що з метою встановлення місця знаходження (перебування) вищевказаних осіб та шляхів їх пересування за допомогою мобільних номерів, якими користуються дані особи, періодичності їхнього спілкування між собою та іншими особами починаючи з 01.11.2017 по теперішній час, що має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до роздруківок з`єднань абонентів стільникового зв`язку НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , а тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити частково.

Водночас, щодо отримання тимчасового доступу до роздруківок з`єднань інших абонентів стільникового зв`язку, зазначених в клопотанні, інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів які користуються мобільними терміналами з ІМЕІ, зазначеними в клопотанні, слідчим не доведено підстав щодо надання такого дозволу, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_16 , а також оперативним працівникам: СКП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- роздруківки з`єднань абонентів стільникового зв`язку НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 в період часу з 01.11.2017 року до моменту виконання ухвали суду із зазначенням номерів з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1