Справа №345/1383/17
Провадження № 1-кп/345/35/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України,-
що ОСОБА_8 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_9 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_10 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_11 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України.
ОСОБА_8 обрано запобіжний захід тримання під вартою терміном до 23.02.2018 року, ОСОБА_12 обрано запобіжний захід тримання під вартою терміном до 26.02.2018 року, ОСОБА_11 обрано запобіжний захід тримання під вартою терміном до 31.03.2018 року.
У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_12 під вартою.
Захисник ОСОБА_7 вважає, що обвинуваченому ОСОБА_8 слід змінити запобіжний захід із тримання під вартою на більш м`який , який не пов`язаний з триманням під вартою.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_12 ОСОБА_4 вважає, що термін тримання під вартою ОСОБА_12 не слід продовжувати, оскільки він вже відбуває покарання по іншому вироку.
Суд, вислухавши думку прокурора, й інших учасників судового розгляду, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_12 слід продовжити термін тримання під вартою, виходячи із вимог ст. 331 КПК України.
При продовженні запобіжних заходів ОСОБА_8 та ОСОБА_12 враховано, що інкриміновані обвинуваченим діяння відносяться до тяжких злочинів, а також враховано ризики, що обвинувачені можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків.
Зазначені обставини на даний час залишилися без змін, а тому суд вважає, що обвинуваченим слід продовжити строк тримання під вартою на два місяці.
Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 331 КПК України, суд
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ст. 15 ч. 3 ст. 186 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 289 ч. 2, ст. 185 ч 2 КК України строк тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 23 квітня 2018 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_2 , громадянину України, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ст. 186 ч. 2, ст. 15 ч. 3 ст. 186 ч. 2 КК України строк тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 26 квітня 2018 року.
У задоволенні клопотань захисника ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: