№ 243/9807/17
Провадження № 1-кп/243/814/2017
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження № 0002406 від 20 вересня 2017 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 28 липня 2008 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі;

2) 16 квітня 2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 186 КК України до 200 годин громадських робіт, судимість погашена в силу ст. 89 КК України;

3) 17 листопада 2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту, звільнився 27 жовтня 2015 року за відбуттям строку покарання, судимість погашена в силу ст. 89 КК України;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 03 листопада 2017 року надійшло кримінальне провадження № 1-кп/243/814/2017 (справа № 243/9807/17) відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке 20 вересня 2017 року було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002406.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, встановив, що в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області відносно ОСОБА_6 , окрім вищевказаного кримінального провадження, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2017 року за № 0002784.
Відповідно до ст. 334 КПК України в разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. Матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, відповідно до частини першої якої, в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Поряд з цим, з приписів частини 1 статті 76 КПК України слідує, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Так, по кримінальному провадженню, внесеному 02 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002784, суддею Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , як слідчим суддею, 22 листопада 2017 року вирішувалося клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_7 , про застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Отже суд, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №1-кп/243/814/2017 (справа № 243/9807/17), не вправі вирішувати питання про об`єднання зазначених матеріалів кримінального провадження та в наступному розглядати об`єднане кримінальне провадження.

В той же час статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, суд вважає доцільним матеріали кримінального провадження №1-кп/243/814/2017 (справа № 243/9807/17) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, передати складу суду під головуванням судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_8 , в провадженні якої також перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для вирішення питання про об`єднання цих кримінальних проваджень відповідно до правил ч. 2 ст. 334 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 217, п. 5 ч. 2 ст. 315, ст. 334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 1-кп/243/814/2017 (справа № 243/9807/17), внесене 20 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002406, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, передати складу суду під головуванням судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_8 , в провадження якої надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2017 року за №0002784, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1