Справа № 164/1779/16-к Провадження №11-кп/773/209/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України. Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 лютого 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
представника виправної колонії ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 23 листопада 2017 року про часткове задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_7 надіслав до апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 23 листопада 2017 року про часткове задоволення його клопотання щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В обґрунтування зазначає, що копію рішення отримав лише 16 січня 2018 року, а тому строк на апеляційне оскарження для нього розпочався із вказаної дати. З огляду на вищенаведене вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущений з поважних причин.
Заслухавши думку засудженого, який підтримав заявлене клопотання, інших учасників, які не заперечували проти поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 395 КПК України вказані рішення місцевого суду оскаржуються в апеляційному порядку протягом семи днів з дня їх оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається із супровідного листа Маневицького районного суду Волинської області від 23 листопада 2017 року № 164/1779/16-к/5812/2017вих, копію ухвали було направлено начальнику Маневицької виправної колонії № 42 для вручення засудженому ОСОБА_7 (а.к.п. 101). Однак у матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості про отримання останнім копії рішення.

27 листопада 2017 року засуджений звернувся до вказаного суду із заявою про видачу йому копії ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 23 листопада 2017 року (а.к.п.108), проте у відповідь йому було надіслано копію ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 12 вересня 2016 року (а.к.п. 110).
Клопотанням, надісланим засудженим до суду апеляційної інстанції стверджується, що ОСОБА_7 отримав копію рішення 16 січня 2018 року.
Інших відомостей про направлення йому копії ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 23 листопада 2017 року матеріали кримінального провадження не містять.
З огляду на вищенаведене, апеляційний суд вважає причини пропуску засудженим строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції поважними.
Керуючись ст. 405, КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 23 листопада 2017 року про часткове задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Поновити засудженому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 23 листопада 2017 року про часткове задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Головуючий

Судді