Справа № 485/1826/17
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
11.01.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 (який взяв участь в розгляді в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Миколаївської області, громадянина України, судимого 15.08.2002 року Центральним районним судом м. Миколаєва за стст. 15 та ст. 185 ч.3, 185 ч. 3 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, звільненого з місць відбування покарання 27.05.2006 року у зв`язку з відбуттям покарання, засудженого 28.09.2016 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ст. 121 ч.1 КК України до п`яти років позбавлення волі,
про застосування акту амністії,
До Баштанського районного суду з апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році.
Засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав та просив її задовольнити, через наявність в нього ряду захворювань та інвалідності.
Прокурор заяву не підтримав, оскільки засуджений не є суб`єктом амністії, оскільки на час вступу Закону України Про амністію у 2016 році в законну силу він не відбув половини строку призначеного йому покарання.
Вислухавши думку засудженого, прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого.
Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений за вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 28.09.2016 року за злочин, передбачений ст. 121 ч.1 КК України, який віднесений до категорії тяжких злочинів, до покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
При цьому, при постановленні Корабельним районним судом м. Миколаєва даного вироку судом було встановлено, що ОСОБА_4 засуджувався 15.08.2002 року Центральним районним судом м. Миколаєва за вчинення тяжких злочинів, передбачених ст. 15 та ст. 185 ч.3, 185 ч. 3 КК України, до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, був звільнений з місць відбування покарання 27.05.2006 року у зв`язку з відбуттям покарання, перебіг строку погашення вказаної судимості переривався у зв`язку з його засудженням у 2007 та 2013 роках.
Згідно з п. в ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Крім того, ст. 4 Закону України Про амністію у 2016 році передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
При цьому, на день набрання чинності Законом України Про амністію у 2016 році 07.09.2017 року ОСОБА_4 з врахуванням строку попереднього ув`язнення з 28.09.2016 року по 28.10.2016 року, який був зарахований із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, фактично відбув 1 рік 10 днів, тобто ним не було відбуто не менше половини призначеного йому вироком суду строку покарання у виді позбавлення волі.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 не підпадає під дію Закону України Про амністію у 2016 році, оскільки на день набрання чинності цим Законом він не відбув не менше половини призначеного строку покараннята має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
За таких обставин заява засудженого не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4 Закону України „Про амністію у 2016 році, п. в ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування акту амністії - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СУДДЯ: