overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 361/6975/17
Провадження № 1-кп/361/653/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
15 листопада 2017 року. м.Бровари
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо підозрюваних під час досудового розслідування згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувалися.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 у вчиненні КК України на 11 годину 30 хвилин 20 листопада 2017 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей виконкому Броварської міської ради, представника ювенальної провенції сектору провенції Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області, представника Броварського відділу з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/7728/17
Провадження по справі № 1-кп/367/552/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
15.11.2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.05.2016 року за № 0000060,-
в с т а н о в и в:
14.11.2017 року до Ірпінського міського суду Київської області, в порядку ст. 293 КПК України, від першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України суд,-

у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000060, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 14 год. 00 хв. 27.12.2017 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 372/3239/16-к
Провадження № 1-кп/369/370/17
УХВАЛА
Іменем України
15.11.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

встановив:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 вересня 2017 року ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, а саме до 20 листопада 2017 року включно.

В судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, оскільки 20 листопада 2017 року закінчується термін перебування обвинуваченого під вартою згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 вересня 2017 року.

Суд вислухавши думку прокурора, яка вважала за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому, обвинуваченого, який заперечував продовженню строків тримання під вартою, та захисника, який в питанні продовження строків тримання під вартою обвинуваченому покладався на розсуд суду, вважає за доцільне продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Суд, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, особу обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 331 КПК України, суд -

ухвалив:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на 60 днів, починаючи з 16 листопада 2017 року до 14 січня 2018 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_3
суддя ОСОБА_2
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2722/17
Провадження № 1-кп/376/179/2017
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"15" листопада 2017 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000488 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

"15" листопада 2017 р. до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000488 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000488 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 20.11.2017 року на 09:20 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 382/1845/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/515/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 14.11.2017

УХВАЛА
Іменем України
14 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,-

в с т а н о в и л а:
До Апеляційного суду Київської області подання в.о. голови Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000606 від 24.10.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, з одного суду до іншого.

Обґрунтовується подання тим, що для розгляду даного кримінального провадження неможливо утворити склад суду у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданих матеріалів, у суддів Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився строк повноважень, суддя ОСОБА_9 звільнений з посади судді, а суддя ОСОБА_5 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000606 від 24.10.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, з одного суду до іншого, необхідно задовольнити та скерувати указане провадження для розгляду по суті до Згурівського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Подання в.о. голови Яготинського районного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, направити для розгляду до Згурівського районного суду Київської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №Ск-2/2010
Провадження № Ск-2/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., при секретаріФедорченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 в порядку ст. 27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою приватного звинувачення в порядку ст. 27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 13 вересня 2009 року близько 9 годин 30-45 хвилин на секції спільного користування кімнат № 535, 537 та 540, які розташовані по вул. Маршала Бірюзова, 42, в м. Полтава, в присутності інших осіб, руками навмисно заподіяв ОСОБА_1 тілесні ушкодження, у вигляді закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, які згідно акту судово-медичного обстеження № 2487 від 02.11.2009 року, кваліфікуються як ЛЕГКІ тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров' я.

Своїми навмисними діями, які виразилися в умисному нанесенні ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

До скарги ОСОБА_1 додала позовну заяву до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1О 940 грн.

Враховуючи, що в матеріалах скарги достатньо даних, які вказують на вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та керуючись ст.ст. 98, 251, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого машиністом тепловоза локомотивного ДПО м. Полтава, тепловоза локомотивного ДПО м.Полтава, за адресою: 36015, м.Полтава, вул.Сортувальна, 3, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 537 - за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Визнати потерпілою та цивільним позивачем по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати ОСОБА_2 цивільним відповідачем по справі.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 03.02.2010 року о 15.30 год.

В судове засідання викликати ОСОБА_2А" ОСОБА_1 та свідків:

1) ОСОБА_3, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 42, кім.110 м.т. 095-500-13-61 ;

2)ОСОБА_4, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 42, кім.237, д.т.: 53-04-96

3)ОСОБА_5, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 42, кім.332, д.т.: 53- 04-08 ;

4)ОСОБА_6, Полтавський район, с.Гожули, вул. Кірова, 21-А ;

5)неповнолітного ОСОБА_7, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 42, кім.532, д.т.: 67-83-57 ;

6)ОСОБА_8, АДРЕСА_1, д.т.: 56-11-31 . Копію постанови направити зацікавленим особам.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави ОСОБА_9
Справа № 493/1966/17
Провадження № 1-кп/493/172/17

УХВАЛА
14 листопада 2017 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Балта Одеської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надійшов до суду 12.10.2017 року.
Прокурор, обвинувачений та його захисник клопотань не заявили, вважають можливим призначити справу до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підсудний Балтському районному суду Одеської області, порушень вимог КПК України під час судового слідства, без усунення яких обвинувальний акт не може бути призначений до судового розгляду, не виявлено, тому зазначений обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України, суд
Прийняти обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до провадження Балтського районного суду Одеської області.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Балтського районного суду Одеської області на 23.11.2017 року о 10:15 год.
В судове засідання викликати сторони.
Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Дата документу 10.11.2017
Справа № 501/1434/17

У Х В А Л А
10 листопада 2017 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області скаргу адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, надав заяву про розгляд скарги у її відсутності.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу, пояснив, що 01 листопада 2017 року звертався до слідчого ОСОБА_6 з клопотанням про витребування інформації щодо потерпілого ОСОБА_8 , але відповіді до теперішнього часу не отримав.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просив зупинити провадження по скарзі на бездіяльність слідчого у зв`язку з тим, що йому, у судовому засіданні, стало відомо що бездіяльність слідчого ОСОБА_6 припинена.
Беручи до уваги заначене слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч.3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів. Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу.
Доказів того, що ОСОБА_7 звертався до слідчого ОСОБА_9 з клопотанням про допит свідка ОСОБА_10 слідчому суду не надано.
За таких обставин скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 220, 303, 306, 307 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Копії ухвали надіслати (вручити) слідчому, заявнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 507/502/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Любашівського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.43, п.5 ч.4 ст.42, п.12 ст.537 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Одеській установі виконання покарань № 21 Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, для прийняття участі у судових засіданнях до повного розгляду кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Одеської установи виконання покарань № 21 Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/1699/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
15 листопада 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000226 від 28.01.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
14 листопада 2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000226 від 28.01.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0000226 від 28.01.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 17 листопада 2017 року о 14 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

15.11.2017
УХВАЛА
24 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 27.09.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000014 -

ВСТАНОВИВ
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України від 27.09.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000014 (в порядку ст. 303 КПК України), в якій заявник просить скасувати постанову слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 27.09.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000014.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 27.09.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000014 (в порядку ст.303 КПК України).

Витребувати матеріали кримінального провадження № 0000014.

Справу призначити на 27 жовтня 2017 року на 13 годин 30 хвилин.

У судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.

Копію ухвали направити заявнику, слідчому, прокурору.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/869/17
УХВАЛА

02.11.2017 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_2 ., у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 310 ч.2., КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст. 283.,291 КПК України надійшов обвинувальний акт по звинуваченю ОСОБА_2 ., у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 310 ч.2., КК України. У відповідності з ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по звинуваченню ОСОБА_2 ., у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 310 ч.2., КК України, призначити на 12 годину 30 хвилин 06 листопада 2017 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала № 1) за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора Одеської місцевої прокуратури №4, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 .