Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000268, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, що винесене у кримінальному провадженні № 0000268, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що у ході проведення досудового розслідування установлено, що 15.11.2017 о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Audi A4» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по автодорозі зі сполученням Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, на 8 кілометрі вказаної автодороги, здійснив зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ-САЗ» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . У результаті ДТП пасажирка автомобіля марки «Audi A4» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тяжкі ушкодження.
У ході проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди вилучено транспортний засіб, а саме автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» 3507 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 .
Ураховуючи те, що зазначений транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення його визнано речовим доказом, а також те, що із автомобілем «ГАЗ-САЗ» 3507 реєстраційний номер НОМЕР_2 необхідно провести ряд експертиз на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб з метою забезпечення його схоронності.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглянуто за відсутності власника та володільця автомобіля «ГАЗ-САЗ» 3507 реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у ході проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди 15.11.2017 16.11.2017 вилучено транспортний засіб, а саме автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» 3507 реєстраційний номер НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , який постановою слідчого від 16.11.2017 року визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (ч.1 ст. 170 КПК України).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно з ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» 3507 реєстраційний номер НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000268 і до проведення відповідних експертних досліджень має зберігатися у первісному стані після ДТП.
За таких обставин з метою збереження речових доказів клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 167, 170-172, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000268 накласти арешт який передбачає заборону відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «ГАЗ-САЗ» 3507 реєстраційний номер НОМЕР_2 , що згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 .

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та направити ОСОБА_8 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1