Справа № 367/7086/17
УХВАЛА
26 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
в с т а н о в и в:
Слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з клопотанням у якому просить накласти арешт на речі, що були вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме: страховий поліс, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від вказаного автомобіля, які належать потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та предмет схожий на ніж належний ОСОБА_4 , шляхом накладення заборони на користування, розпорядження та відчуження.

Зі змісту вказаної заяви встановлено, що 18.10.2017 приблизно о 20:00 год. (точний час досудовим слідством не встановлено), ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою на ім`я ОСОБА_6 та іншою невстановленою особою, діючи умисно, знаходячись за адресою: Київська область, смт. Гостомель, неподалік вул. Вербицького, за промисловою зоною, із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_5 та погрожуючи предметом зовні схожим на ніж та битою незаконно, протиправно заволоділи автомобілем останнього марки «Mercedes Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 . 19.10.2017 о 2:00 год. згідно ст.208 КПК України затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час затримання та особистого обшуку було виявлено та вилучено: - страховий поліс та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 - ключі від автомобіля - предмет схожий на ніж, - гроші в сумі 970 грнивень - гаманець - пояс чорного кольору - мотузка помаранчевого кольору - пара шнурків - насадка на шуруповерт.

В зв`язку із вище викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на майно вилучене в ході особистого обшуку, а саме на страховий поліс, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від вказаного автомобіля, які належать потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та предмет схожий на ніж належний ОСОБА_4 , який являється знаряддям вчинення злочину.

Прокурор подав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його присутності.
Відповідно до ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що 18.10.2017 приблизно о 20:00 год. (точний час досудовим слідством не встановлено), ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою на ім`я ОСОБА_6 та іншою невстановленою особою, діючи умисно, знаходячись за адресою: Київська область, смт. Гостомель, неподалік вул. Вербицького, за промисловою зоною, із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_5 та погрожуючи предметом зовні схожим на ніж та битою незаконно, протиправно заволоділи автомобілем останнього марки «Mercedes Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 . 19.10.2017 о 2:00 год. згідно ст.208 КПК України затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час затримання та особистого обшуку було виявлено та вилучено: - страховий поліс та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 - ключі від автомобіля - предмет схожий на ніж, - гроші в сумі 970 грнивень - гаманець - пояс чорного кольору - мотузка помаранчевого кольору - пара шнурків - насадка на шуруповерт.

В зв`язку із вище викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на майно вилучене в ході особистого обшуку, а саме на страховий поліс, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від вказаного автомобіля, які належать потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та предмет схожий на ніж належний ОСОБА_4 , який являється знаряддям вчинення злочину.

Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, вказаний у даному клопотанні предмети мають значення для розкриття кримінального правопорушення та були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна.
На підставі наведеного, керуючись статтями 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на речі, що були вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме: страховий поліс, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від вказаного автомобіля, які належать потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та предмет схожий на ніж належний ОСОБА_4 , шляхом накладення заборони на користування, розпорядження та відчуження.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж 5 (п`яти) днів.
Слідчий Суддя: ОСОБА_1