Дата документу 13.11.2017 Справа № 554/5362/17
Провадження №1-кс/554/7339/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 від 08 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
25.10.2017 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 В якому прохали: накласти арешт на автомобіль «УАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який був заповнений колодами деревини в кількості 3 шт., зовні схожої на дуб, в діаметрі близько 50-70 см., довжиною близько 2,4-2,5 м., який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким користується ОСОБА_5 , та 17 колод деревини, зовні схожої на дуб, в діаметрі близько 20-50 см., довжиною від 1 до 2,5 м, які зі слів ОСОБА_6 належать йому, що також підтверджується копіями товарно-транспортних накладних та квитанціями на оплату за придбання деревини дуб, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій; визначити місце зберігання автомобіль «УАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який був заповнений колодами деревини в кількості 3 шт., зовні схожої на дуб, в діаметрі близько 50-70 см., довжиною близько 2,4-2,5 м. на території майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. О.Пчілки, 19-е, 17 колод деревини, зовні схожої на дуб, в діаметрі близько 20-50 см., довжиною від 1 до 2,5 м., на території майданчика для
тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за
адресою: Полтавський р-н., с. Тахтаулове, вул. Перемоги, 7, до скасування арешту
майна у встановленому КПК України порядку.
Встановлено, що 25.10.2017 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000555 від 08.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України повернуто. Надано строк для усунення недоліків протягом 72 години з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
10.11.2017 слідчим отримано ухвалу від 25 жовтня 2017 року.

13.11.2017 до суду на виконання ухвали від 25.10.2017 матеріали клопотання не надходили. Слідчий не усунув недоліки та не звернувся до суду з клопотанням у строки встановлені ухвалою слідчого судді.

На підставі викладеного, приходжу до висновку клопотання про арешт майна залишити без розгляду, оскільки ухвала слідчого судді від 25.10.2017 в установлені строки не виконана.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 від 08 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1