В И Р О К
Іменем України
26 січня 2018 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0002732 від 26.10.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з середньо-спеціальною освітою, інваліда 2 групи, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У 2014 році, точну дату та час під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , виник протиправний умисел на незаконне придбання та зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел на незаконне придбання та зберігання особливо-небезпечного засобу канабісу для особистого вживання без мети збуту, у 2014 році (точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 року, зірвав частини рослинного походження з 730 кущів коноплі вирощених на території свого вищевказаного домоволодіння, які у подальшому, з метою висушування та доведення вказаної речовини рослинного походження до необхідного стану, розмістив у металевому гаражі на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим незаконно придбав та став незаконно зберігати особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свій єдиний протиправний умисел на незаконне придбання та зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу для особистого вживання без мети збуту ОСОБА_4 30 вересня 2017 року, в денний час доби, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 року, зірвав частини рослинного походження з 203 кущів коноплі вирощених на території свого вищевказаного домоволодіння, які у подальшому, з метою висушування та доведення вказаної речовини рослинного походження до необхідного стану, розмістив на чердаку будинку розташованого на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим незаконно придбав та став незаконно зберігати особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.

Через деякий час в жовтня 2017 в денний час доби (точну дату і час під час досудового розслідування, встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , за допомогою рук подрібнив частину вже висушеного листя та верхівок зірваних дикорослих конопель, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зсипав до семи паперових згортків масами 1,39 г., 1,23 г., 1,01 г., 0,43 г., 1,01 г., 2,42 г., 1,67 г., що в перерахунку на суху речовину становить 1,20 г., 1,05 г., 0,87 г., 0,38 г., 0,86 г., 2,12 г., 1,47 г. та поклав три паперові згортки з особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом в коридорі будинку на шафі, а чотири паперові згортки з особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом у квітковий горщик у кімнаті будинку, тим самим продовжив незаконно зберігати особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.

03.11.2017 року у період часу з 12:00 години до 14:45 години співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у присутності двох понятих за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого на чердаку будинку було виявлено 203 кущі рослини коноплі, 7 паперових згортків у будинку з особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, у металевому гаражі 703 кущів коноплі, тобто вилучено особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 29169,16 г., що в перерахунку на суху речовину складає 25143,87 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 № 512/4733) відноситься до особливо великого розміру наркотичного засобу, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім цього, у 2014 році, точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим ОСОБА_4 знаходився на вулиці Горького м. Слов`янськ, Донецької області, де на землі побачив поліетиленовий пеки в якому знаходилися бойові припаси. В цей час на цьому місці у ОСОБА_4 , виник протиправний умисел спрямований на придбання бойових припасів, та їх подальше зберігання без передбаченого законом дозволу.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, у 2014 році, точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 знаходячись по вулиці Горького м. Слов`янськ, Донецької області, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, підняв з землі засіб підриву (засіб детонування) уніфікований запалами ручних гранат, модернізованими, дистанції дії типу УЗРГМ - 2 (2 од.), корпус наступальної, осколкової, ручної гранати типу РГ- 42 (1 од.), корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГН (1 од.), що є боєприпасами та поклав вказані боєприпаси до кишені куртки, яка була одягнена на ньому, тим самим незаконно придбав, без передбаченого законом дозволу, засіб підриву (засіб детонування) уніфікований запалами ручних гранат, модернізованими, дистанції дії типу УЗРГМ - 2 (2 од.), корпус наступальної, осколкової, ручної гранати типу РГ- 42 (1 од.), корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГН (1 од.).

Продовжуючи свій злочинний протиправний умисел ОСОБА_4 незаконно придбаний засіб підриву (засіб детонування) уніфікований запалами ручних гранат, модернізованими, дистанції дії типу УЗРГМ - 2 (2 од.), що є вибуховим пристроєм, корпус наступальної, осколкової, ручної гранати типу РГ- 42 (1 од.), корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГН (1 од.) що є боєприпасами, незаконно переніс з вулиці Горького м. Слов`янськ, Донецької області до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де поклав у квітковий горщик у кімнаті будинку, тим самим почав незаконно зберігати бойові припаси та вибухові пристрої, без передбаченого законом дозволу.

03.11.2017 року у період часу з 12:00 години до 14:45 години співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у присутності двох понятих за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області проведено обшук, під час якого у кімнаті будинку у квітковому горшку було виявлено та вилучено засіб підриву (засіб детонування) уніфікований запалами ручних гранат, модернізованими, дистанції дії типу УЗРГМ - 2 (2 од.), що є вибуховим пристроєм, корпус наступальної, осколкової, ручної гранати типу РГ- 42 (1 од.), що належить до бойових припасів, корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГН (1 од.), що є боєприпасами, які ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті він скоїв дані кримінальні правопорушення. У вчиненому він розкаюється.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 щодо того, що він вчинив дані кримінальні правопорушення, в сукупності з іншими, добутими по справі доказами, суд вважає ці пояснення обвинуваченого правдивими та такими, що відповідають дійсності, оскільки вони цілком підтверджуються зібраними по справі доказами:

Відповідно до Протоколу обшуку від 03 листопада 2017 року, під час обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 203 кущів рослини коноплі, 7 паперових згортків з речовиною рослинного походження, 2 запали та 2 гранати; у металевому гаражі виявлено та вилучено 703 кущів коноплі.

Згідно з Висновком експерта № 2/21-371 від 16.11.2017 року, надані на експертизу предмети, вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 є: засобами підриву (засобами детонування) уніфікованими запалами ручних гранат, модернізованими, дистанції дії типу УЗРГМ-2 (2 од.), які виготовлені промисловим (заводським) способом та споряджені вибуховими речовинами; корпусом наступальної, осколкової, ручної гранати типу РГ-42 (1 од.), який виготовлений промисловим (заводським) способом та споряджений вибуховою речовиною; корпусом наступальної осколкової ручної гранати типу РГН (1 од.), який виготовлені промисловим (заводським) способом та споряджений вибуховою речовиною.

Згідно з Висновком експерта № 3/12-1353 від 13.11.2017 року, надані на експертизу речовини масами 1,39 г., 1,23 г., 1,01 г., 0,43 г., 1,01 г., 2,42 г., 1,67 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,20 г., 1,05 г., 0,87 г., 0,38 г., 0,86 г., 2,12 г., 1,47 г. відповідно. Надана на експертизу речовина загальною масою 39460 г. містить канабіс масою 29160 г. та речовину масою 10300 г., яка до наркотичних засобів та психотропних речовин не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 25135,92 г. відповідно. На поверхні марлевого тампону виявлено мікрокількість екстракту канабісу.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що події кримінальних правопорушень мали місце, провина обвинуваченого цілком доведена, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ч. 3 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у особливо великих розмірах без мети збуту.

При визначенні міри покарання обвинуваченому відповідно до ст. 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченим, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризующих його обставин, віднесення кримінального правопорушення законодавством до тяжких злочинів, характер, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

Відповідно до довідки КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» ОСОБА_4 психіатрична допомога не надавалась.

Відповідно до довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» ОСОБА_4 перебував під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога з серпня 1993 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання каннабіноїдів, зловживання зі шкідливими наслідками для здоров`я.» Знятий з нагляду лікаря у травні 1996 року у зв`язку з ремісією. В період з січня 2014 року до теперішнього часу за наданням медичної допомоги до лікарів диспансеру не звертався, на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні у закладі не перебував.

Відповідно до суспільної характеристики особи обвинуваченого, ОСОБА_4 характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, скарг на його поведінку не надходило.

Обставиною, пом`якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає повне визнання своєї вини, його щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, обтяжуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України суд визнає скоєння злочину в стані наркотичного сп`яніння.

При обранні міри покарання суд виходить з того, що статтею 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При визначенні міри покарання обвинуваченому відповідно до ст. 65 КК суд приймає до уваги наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, характеристику особи обвинуваченого, характер протиправних дій та враховуючи ступінь небезпеки особи обвинуваченого для суспільства, суд доходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання, пов`язане з реальним позбавленням волі на рівні мінімальної межі санкцій інкрімінуємих йому статей кримінального закону, що буде необхідним та достатнім, та таким, що відповідає меті покарання.

Витрати на проведення експертизи склали: за проведення експертизи № 2/21-371 від 16.11.2017 року 989,60 грн.; за проведення експертизи № 3/12-1353 від 13.11.2017 року 1979,20 грн., а всього 2968,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта

Речовим доказом по справі визнано: відповідно до Постанови про визнання та залучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 20 листопада 2017 року засоби підриву (засоби детонування) уніфіковані запалали ручних гранат, модернізовані, дистанції дії типу УЗРГМ-2 (2 од.), які виготовлені промисловим (заводським) способом та споряджені вибуховими речовинами; корпус наступальної, осколкової, ручної гранати типу РГ-42 (1 од.), яка виготовлена промисловим (заводським) способом та споряджений вибуховою речовиною; корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГН (1 од.), яка виготовлена промисловим (заводським) способом та споряджений вибуховою речовиною; відповідно до Постанови про визнання та залучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 20 листопада 2017 року речовини масами 1,39 г., 1,23 г., 1,01 г., 0,43 г., 1,01 г., 2,42 г., 1,67 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,20 г., 1,05 г., 0,87 г., 0,38 г., 0,86 г., 2,12 г., 1,47 г. Надана на експертизу речовина загальною масою 39460 г. містить канабіс масою 29160 г. та речовину масою 10300 г., яка до наркотичних засобів та психотропних речовин не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 25135,92 г. відповідно. На поверхні марлевого тампону виявлено мікрокількість екстракту канабісу.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_4 та етапування його для відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі доручити співробітникам Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

До набрання вироком законної сили обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», витрати на проведення експертиз у кримінальному провадження в розмірі 2968 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят вісім) гривні 80 коп.

Речові докази по справі: засоби підриву (засоби детонування) уніфіковані запалали ручних гранат, модернізовані, дистанції дії типу УЗРГМ-2 (2 од.), корпус наступальної, осколкової, ручної гранати типу РГ-42 (1 од.), корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГН (1 од.), речовини масами 1,39 г., 1,23 г., 1,01 г., 0,43 г., 1,01 г., 2,42 г., 1,67 г., які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,20 г., 1,05 г., 0,87 г., 0,38 г., 0,86 г., 2,12 г., 1,47 г., фрагмент марлевого бинта, речовину загальною масою 39460 г., яка містить канабіс масою 29160 г. та речовину масою 10300 г., яка до наркотичних засобів та психотропних речовин не відноситься, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 25135,92 г. знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1