Справа № 505/2583/17
Провадження № 1-кс/505/578/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню №-0001380 від 27.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на ноутбук марки «hp», сіро-чорного кольору, s/n: С NF435053L.p/n:PG568EA ANB; звукову колонку марки «Genius» білого кольору, зі шнуром електроживлення та блоком живлення (адаптор) чорного кольору, «Model No SP-P 100. Power Source 230 V AC 50 Hz0 0.02 А»; кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, довжиною 25 сантиметрів з написом на рукоятці у вигляді «Ц 90 К»; електричну плиту вітчизняного виробництва без будь-яких позначень, та заборонити розпоряджатись будь-яким чином та використовувати зазначене майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Подільським СВ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні провадженню №-0001380 від 27.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з підстав, що 26.09.2017р. невідома особа шляхом відмикання запасним ключем замка вхідних дверей проникла до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук марки "hp" сіро-чорного кольору, мобільний телефон марки "NOKIA Е 66" сріблястого кольору та електричну плиту вітчизняного виробництва, які належать ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування 26.09.2017р. допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меш.: АДРЕСА_1 , якій пояснив, що на протязі близько одного місяця в належному останньому домоволодінні проживав раніше знайомий ОСОБА_6 , якого й підозрює в скоєнні крадіжки вище вказаного майна.

В ході досудового розслідування встановлено, що викрадений ноутбук, мобільний телефон та електрична плита можуть знаходитись на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

27.09.2017 року в період часу з 18год. 20хв. по 18год. 31хв. слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на підставі ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.09.2017 року був проведений обшук території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено наступне майно: ноутбук марки «hp», сіро-чорного кольору, s/n: С NF435053L.p/n:PG568EA ANB; звукову колонку марки «Genius» білого кольору, зі шнуром електроживлення та блоком живлення (адаптор) чорного кольору, «Model No SP-P 100. Power Source 230 V AC 50 Hz0 0.02 А»; кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, довжиною 25 сантиметрів з написом на рукоятці у вигляді «Ц 90 К»; електрична плита вітчизняного виробництва без будь-яких позначень, що належать ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що вилучені речі є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні, тому є достатні підстави вважати, що вони можуть підтверджувати існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити вказане клопотання, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані на його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що вказаний ноутбук марки «hp», сіро-чорного кольору, s/n: С NF435053L.p/n:PG568EA ANB; звукові колонки марки «Genius» білого кольору, зі шнуром електроживлення та блоком живлення (адаптор) чорного кольору, «Model No SP-P 100. Power Source 230 V AC 50 Hz0 0.02 А»; кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, довжиною 25 сантиметрів з написом на рукоятці у вигляді «Ц 90 К»; електрична плита вітчизняного виробництва без будь-яких позначень, є речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження як речових доказів, недопущення їх переховування, знищення, або заміни є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №-0001380 від 27.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на ноутбук марки «hp», сіро-чорного кольору, s/n: С NF435053L.p/n:PG568EA ANB; звукову колонку марки «Genius» білого кольору, зі шнуром електроживлення та блоком живлення (адаптор) чорного кольору, «Model No SP-P 100. Power Source 230 V AC 50 Hz0 0.02 А»; кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, довжиною 25 сантиметрів з написом на рукоятці у вигляді «Ц 90 К»; електрична плита вітчизняного виробництва без будь-яких позначень та заборонити розпоряджатись будь-яким чином та використовувати зазначене майно.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1