Справа № 359/678/18
Провадження № 1-в/359/162/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» лютого 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації ЦМУпВКПП Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Бориспіль Київської області, раніше не судимої, засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року за ч. 1 ст. 191 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 191 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

26.01.2018 року Бориспільський міськрайонний відділ з питань пробації ЦМУпВКПП Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначається, що іспитовий строк у засудженої закінчився 23.01.2018 року. За час перебування на обліку характеризується позитивно. Обов`язків покладених на неї судом не порушувала. До адміністративної відповідальності не притягувалася. Згідно довідки КП ЖЕК-1 за місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає. Нових кримінальних правопорушень не скоїла.

Представник Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду. До початку розгляду справи подав заяву згідно якої просить розглядати справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення подання.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду.

Дослідивши особову справу засудженої № 24/2017 р., суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 191 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженої закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 характеризується позитивно. Обов`язків покладених на неї судом не порушувала. До адміністративної відповідальності не притягувалася. Згідно довідки КП ЖЕК-1 за місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає. Нових кримінальних правопорушень не скоїла.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , за час іспитового строку не скоїла нового кримінального правопорушення, а тому є всі підстави для звільнення її від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України та ч. 2 ст.165 КВК України, ст. 9 ч. 6, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України суд,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Бориспіль Київської області - звільнити від покарання у виді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляції до апеляційного суду Київської області з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1