Справа №766/5228/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 року м. Херсон Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
заявника: ОСОБА_3 ,
адвоката: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання,

встановила:
Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 розглянути в строк, передбачений ст. 220 КПК України, його клопотання від 27.11.2017 року про вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000148 та надати йому про це відповідний процесуальний документ. В обґрунтування скарги послалася на те, що 27.11.2017 року заявник, в межах кримінального провадження № 0000148, подав слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 своє клопотання про вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у зазначеному кримінальному провадженні. Однак, слідчий не розглянув дане клопотанняв строк, передбачений ст. 220 КПК України.
Заявник та його представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали подану скаргу та просили її задовольнити з викладених в ній підстав.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги у зв`язку з її безпідставністю та зазначив, що на момент подання клопотання слідчий перебував у відпустці, кримінальне провадження іншому слідчому не передавалось, оскільки перебувало на перевірці процесуального керівника.
Слідчий суддя вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга задоволенню не підлягає з оглядуна таке.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
В свою чергу ч.1 ст. 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Однак, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінального провадження № 0000148. 27.11.2017 року заявник ОСОБА_3 , в межах даного кримінального провадження, подав Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області своє клопотання в порядку ст. 220 КПК України про вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у зазначеному кримінальному провадженні. Проте зазначене клопотання слідчим не було розглянуто, що в свою чергу не спростовано прокурором в судовому засіданні.

Враховуючи зазначене вище слідчий суддя вважає, що скарга заявника про зобов`язання слідчого розглянути його клопотання від 27.11.2017 року в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, та повідомлення про результат даного розгляду обґрунтована у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 27.11.2017 року, отримане Херсонським ВП ГУНП в Херсонській області 27.11.2017 року, в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, та повідомити його про результат даного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1