дело № 1-308/11
производство № 1/208/3/18
05.02.2018 г. г. Каменсоке
Заводской районный суд г.Днепродзержинска Днепропетровской обл. в составе:
Председательствующий судья ОСОБА_1 ,
При секретаре ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3 ,
Обвиняемого ОСОБА_4 ,
Защитника обвиняемого адвоката ОСОБА_5 .
Представителя потерпевшей ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каменское ходатайство подсудимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205 УК Украины, о замене потерпевшей стороны,
В производстве Заводского районного суда г. Днепродзержинска находится уголовное дело в отношении ОСОБА_4 .
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о замене потерпевшей стороны по эпизодам ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 357 КК Украины с ОСОБА_7 на ООО «Центр-Крона». Защитник обвиняемого заявленное ходатайство поддержал.
Потерпевшая ОСОБА_7 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие. Представитель потерпевшей считал заявленное ходатайство преждевременным, таким, что подлежит рассмотрению после изучения всех доказательств по делу.
Прокурор считал необходимым признать в качестве потерпевшей стороны ООО «Центр-Крона» в эпизодах, квалифицированных органами досудебного следствия по ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 357КК Украины
В соответствии с положениями ст.49 УПК Украины (в ред. 1960 г.) потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. О признании лица потерпевшим судья выносит постановление. Суд вправе принять решение о признании лица потерпевшим независимо от наличия соответствующих ходатайств.
Согласно обвинительному заключению от 07.10.2008 по уголовному делу № 44079164 в результате умышленных действий ОСОБА_4 , выразившихся в оконченном совершении преступления похищении печати ООО «Центр-Крона», была нарушена нормальная деятельность и работа предприятия ООО «Центр-Крона», что выразилось в невозможности выполнять определенные действия и осуществлять финансово-хозяйственные операции. Данные действия квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 с. 357 КК Украины. Кроме того, согласно обвинительного заключения, в результате умышленных действий ОСОБА_4 , направленных на причинение имущественного ущерба, совершенных по предварительному сговору с ОСОБА_8 , ООО «Центр-Крона» был причинен ущерб, выразившийся в возникновении безусловного денежного обязательства перед ЧП «Транспортник 2005» на сумму 190 000,00 грн., что на период времени, относящемуся к совершению преступления, составляет 1086 нмдг, то есть является особо крупным размером; умышленные действия ОСОБА_4 , совершенные по предварительному сговору с ОСОБА_8 повлекли за собой наступление юридически значимых фактов, выразившихся в возбуждении 11.06.2007 Хозяйственным судом Днепропетровской обл. дела № Б15/122-07 о банкротстве ООО «Центр-Крона» на основании поданного должностными лицами ЧП «Транспортник 2005» заявления о банкротстве. Данные действия квалифицированы органами досудебного следствия по совокупности ч.3 с. 224, ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 358 КК Украины.
В тоже время, материалы уголовного дела № 44079164 не содержат постановления следователя, прокурора о признании по эпизодам, квалифицированным по ч. 2 ст. 357, ч.3 с. 224, ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 358 КК Украины, в качестве потерпевшего лица ООО «Центр Крона», разъяснения представителю ООО «Центр-Крона» права заявлять гражданский иск. Кроме того, ОСОБА_7 согласно обвинительного заключения признана потерпевшей по эпизоду, квалифицированному по ч. 4 ст. 190 УК Украины. Материалы уголовного дела № 44079164 постановления о признании в качесвте потерпевшего лица ОСОБА_7 по эпизодам по ч. 2 ст. 357, ч.3 с. 224, ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 358 КК Украины, не содержат.
Учитывая суть и характер обвинения ОСОБА_4 в совершении преступлений, квалифицированных органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 357, ч.3 с. 224, ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 358 КК Украины, в результате которых причинен ущерб ООО «Центр-Крона» (ЕГРПОУ № 20207045), указанное юридическое лицо подлежит признанию в качестве потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 273 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о замене потерпевшей стороны, удовлетворить частично.
Признать по эпизодам, квалифицированным ч. 2 ст. 357, ч.3 с. 224, ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 358 КК Украины, в качестве потерпевшего лица ООО «Центр Крона» (ЕГРПОУ № 20207045).
Постановление обжалованию не полежит.
Председательствующий судья ОСОБА_1