Справа №635/5327/17
Провадження №1-кп/635/792/2017
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001177 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єреван Республіки Вірменія, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, має на своєму утриманні малолітню дитину, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Борисівка Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, має на своєму утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.332, ч.2 ст. 304 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Яковенкове Балакліївського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.332, ч.2 ст. 304 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на території Харківського району Харківської області, організували та скоїли разом з іншими особами незаконне переправлення особи через державний кордон України, керували такими діями, діючи за попередньою змовою в групі осіб, за наступних обставин.

Так, мешканець села Борисівка Харківського району Харківської області ОСОБА_4 , в першій половині дня 28.10.2016 отримав за невстановлених під час досудового розслідування обставин інформацію про те, що громадянин Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_9 бажає незаконно, тобто в обхід встановлених пунктів пропуску Державної прикордонної служби України, потрапити із території Російської Федерації (далі по тексту РФ) на територію України і, діючи умисно, вирішив організувати та здійснити його незаконне переправлення через лінію державного кордону України, залучивши до цього інших осіб та керуючи їх діями.

Після цього, 28.10.2016 ОСОБА_4 , знаходячись в невстановленому місці на території Харківської області, здійснив о 16:47 год. дзвінок зі свого мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 на мобільний телефон мешканця цього ж села ОСОБА_5 з абонентським номером НОМЕР_2 , який знаходився за місцем фактичного проживання - в будинку АДРЕСА_5 в вищевказаному населеному пункті та, діючи умисно, вступив з ним у попередню змову у групі осіб, направлену на незаконне, тобто в порушення встановленого Законом України «Про державний кордон України» режиму та порядку перетину державного кордону України, в обхід пунктів пропуску Державної прикордонної служби України, переправлення через державний кордон України громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_9 , організацію його незаконного переправлення через державний кордон з території РФ на територію України, керівництво такими діями, за попередньою змовою групою осіб. ОСОБА_5 , діючи умисно, надав свою добровільну згоду на участь у скоєнні вказаного злочину, за попередньою змовою у складі групи осіб.

Також, під час вказаної розмови, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розробили та узгодили між собою план незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, згідно якого ОСОБА_4 мав намір, не ставлячи до відома про їх злочинні наміри, залучити до переправлення нелегального мігранта їх спільного знайомого мешканця с.Липці Харківського району Харківської області ОСОБА_10 , який повинен прибути в вечірній час 29.10.2016 на своєму автомобілі марки «Volkswagen Transporter» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 до одного із населених пунктів на території Бєлгородської області РФ, де зустрітись із ОСОБА_9 і, здійснивши його посадку у вказаний транспортний засіб, доставити до магазину на території села Вергелівка Бєлгородського району Бєлгородської області РФ.

Згідно цього ж плану, ОСОБА_4 з метою конспірації своєї протиправної діяльності та уникнення спілкування з нелегальним мігрантом та іншими співучасниками, на випадок викриття та припинення їх протиправної діяльності правоохоронними органами, доручив ОСОБА_5 вступити в попередню змову в групі осіб, направлену на незаконне переправлення особи через державний кордон України, із мешканцем села Борисівка Харківського району Харківської області ОСОБА_6 , який добре знайомий з навколишньою місцевістю та ще однією особою із числа мешканців вказаного населеного пункту. Останні двоє повинні, згідно плану, незаконно перетнути в ніч на 29.10.2016 державний кордон України в напрямку від села Борисівка Харківського району Харківської області до села Сонцівка Бєлгородського району Бєлгородської області РФ та прибути до будівлі невстановленого під час слідства магазину на території села Вергелівка цього ж району, де зустрітись з доставленим ОСОБА_10 громадянином Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_9 і, з дотриманням правил конспірації, тобто, в темну пору доби, у відсутності сторонніх осіб та працівників Державної прикордонної служби України, безпосередньо незаконно переправити його пішим порядком через лінію державного кордону України у зворотному напрямку до села Борисівка.

Цього ж дня, ОСОБА_4 , знаходячись в невстановленому місці на території Харківської області, діючи умисно, відповідно до розробленого та узгодженого з ОСОБА_5 планом незаконного переправлення особи через державний кордон України, з метою організації його скоєння, зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_10 та, не ставлячи до відома про свої злочинні наміри, домовився, що останній за оплату послуг таксі в розмірі 50 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України на 28.10.2016 склало 1276 гривень, доставить ОСОБА_9 на транспортному засобі мікроавтобусі марки «Volkswagen Transporter» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , від магазину торгівельної мережі ПАТ «Магніт», розташованого на території смт Жовтневий Бєлгородського району Бєлгородської області РФ, до магазину на території села Вергелівка цього ж району, для здійснення подальшого незаконного переправлення вказаного громадянина Сирійської Арабської Республіки через лінію державного кордону України іншими особами в пішому порядку.

З метою забезпечення координації дій щодо організованого ним разом з ОСОБА_5 незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_10 номер мобільного телефону ОСОБА_5 - НОМЕР_4 та надав вказівку повідомляти останнього про своє переміщення територією РФ та про факт доставлення вищевказаного громадянина Сирійської Арабської Республіки до магазину в селі Вергелівка Бєлгородського району Бєлгородської області РФ.

Виконуючи замовлення ОСОБА_4 щодо надання послуг таксі, ОСОБА_10 перетнув о 18:00 год. 28.10.2016 на своєму автомобілі марки «Volkswagen Transporter» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 пункт пропуску «Гоптівка» Державної прикордонної служби України, розташований на 38-му кілометрі траси «Харків Бєлгород» та прибув до магазину торгівельної мережі ПАТ «Магніт», розташованому по вулиці Матросова, 31 в смт.Жовтневий Бєлгородського району Бєлгородської області РФ, де здійснив о 21:05-21:28 год. посадку до вказаного автомобіля ОСОБА_9 і повіз його до невстановленого під час слідства магазину на території села Вергелівка Бєлгородського району вказаної держави.

В цей же час, ОСОБА_5 , близько 21:00 год. 28.10.2016, реалізовуючи розроблений та узгоджений з ОСОБА_4 план скоєння кримінального правопорушення, з метою організації його вчинення, згідно отриманої від останнього вказівки, конспірації їх протиправної діяльності та уникнення спілкування з нелегальним мігрантом на початковому етапі його скоєння, на випадок викриття злочину правоохоронними органами, прибув до будинку АДРЕСА_6 , де зустрівся з мешканцем цього ж села ОСОБА_6 , 1988 року народження, і, діючи умисно, не повідомляючи про наявність ще одного співучасника - ОСОБА_4 , вступив з ним в попередню змову в групі осіб, направлену на незаконне переправлення особи через державний кордон України. ОСОБА_6 , діючи умисно, надав свою добровільну згоду на участь у скоєнні злочину, за попередньою змовою у складі групи осіб з ОСОБА_5 .

Далі, ОСОБА_5 , організовуючи за попередньою змовою у групі осіб з ОСОБА_4 незаконне переправлення особи через державний кордон України, близько 21:10 год. 28.10.2016 прибув разом з ОСОБА_6 до будинку АДРЕСА_7 , де, виконуючи вказівку ОСОБА_4 щодо залучення кількох осіб до скоєння злочину, зустрівся з мешкаючою у вказаному будинку, разом з родиною, особою, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та діючи умисно, залучив його разом з ОСОБА_6 до скоєння незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, переконавши у можливості здійснити таке переправлення без ризику бути затриманими працівниками Державної прикордонної служби України.

З метою схилити особу, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_11 , до вчинення протиправних дій, ОСОБА_6 , також надав йому обіцянку знаходитись попереду на деякій відстані від нього та нелегального мігранта, під час незаконного переправлення останнього пішим порядком через лінію державного кордону України, щоб надати можливість ОСОБА_11 для зникнення з місця злочину в разі викриття їх злочинної діяльності, а ОСОБА_5 - надав обіцянку ОСОБА_11 залишатись поблизу лінії державного кордону України між селом Борисівка Харківського району Харківської області та селом Сонцівка Бєлгородського району Бєлгородської області РФ для спостереження за навколишньою обстановкою і переміщенням працівників Державної прикордонної служби України, які виконують службові обов`язки щодо охорони лінії державного кордону України, з метою попередити їх за телефоном, в разі виникнення небезпеки.

При цьому, ОСОБА_5 не повідомив ОСОБА_4 про те, що залучає до скоєння злочину саме особу, із числа мешканців села Борисівка, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

Потім, ОСОБА_5 , організовуючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_4 незаконне переправлення особи через державний кордон України та керуючи такими діями, направився разом з ОСОБА_6 та особою, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_11 в бік лінії державного кордону України з РФ та прибули близько 21:28 год. до дамби, розташованої на відстані 150 м в північному напрямку від будинку АДРЕСА_7 .

На вказаному місці ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4 , направлену на організацію та керівництво незаконним переправленням особи через державний кордон України, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , направлену на незаконне переправлення особи через державний кордон України, разом з особою, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_11 , керуючи з відома ОСОБА_4 такими діями, отримав о 21:28 год. під час розмови за телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 повідомлення від ОСОБА_10 , який користувався телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 , про те, що останній зустрівся з ОСОБА_9 та прямує разом з ним на автомобілі до села Вергелівка Белгородської області РФ, після чого, діючи з відома ОСОБА_4 , надав вказівку ОСОБА_6 та особі, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_11 , незаконно перетнути в пішому порядку лінію державного кордону України з РФ в напрямку від села Борисівка Харківського району Харківської області до села Сонцівка Бєлгородського району Бєлгородської області РФ.

Згідно цієї ж вказівки, ОСОБА_6 та особа, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_11 , повинні прибути до невстановленого під час слідства магазину на території села Вергелівка Белгородської області РФ, де зустрітись з доставленим ОСОБА_10 на автомобілі марки «Volkswagen Transporter» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в кузові білого кольору, громадянином Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_9 і, з дотриманням правил конспірації, тобто, в темну пору доби, у відсутності сторонніх осіб та працівників Державної прикордонної служби України, безпосередньо незаконно переправити його пішим порядком через лінію державного кордону України у зворотному напрямку - до села Борисівка, підтримуючи, при цьому, з метою координації злочинних дій, зв`язок за телефоном із ОСОБА_5 .

Відповідно до плану скоєння злочину та розподіленими ролями, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою у групі осіб з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з відома особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_11 , лишився на території вищевказаного села Борисівка, де став спостерігати за навколишньою обстановкою і переміщенням працівників Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , які виконують службові обов`язки щодо охорони лінії державного кордону України, з метою попередити співучасників в разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5 , з відома ОСОБА_4 , разом з особою, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_11 , дотримуючись правил конспірації, незаконно перетнули близько 21:30-22:50 год. 28.10.2016 пішим порядком, поза пунктами пропуску Державної прикордонної служби України, лінію державного кордону в напрямку від села Борисівка Харківського району Харківської області до села Сонцівка Бєлгородського району Бєлгородської області РФ, поблизу Інформаційного показника Державної прикордонної служби України №1057, розташованого на відстані 800 м. в північному напрямку від вищевказаного села Борисівка і прибули до села Вергелівка Бєлгородського району Бєлгородської області РФ.

В цей же час, 28.10.2016 в період з 22:18 год. до 22:28 год., ОСОБА_4 діючи умисно, відповідно до плану скоєння злочину, за попередньою змовою у групі осіб з ОСОБА_5 , організовуючи незаконне переправлення особи через державний кордон України та керуючи такими діями, здійснив з невстановленого під час досудового слідства телефону дзвінок ОСОБА_10 на телефон з абонентським номером НОМЕР_4 та встановив, що той, згідно отриманого від нього замовлення на послуги таксі, доставив ОСОБА_9 з селища Жовтневий Бєлгородського району Бєлгородської області РФ до магазину в селі Вергелівка цього ж району РФ, після чого, продовжуючи організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України та керуючи такими діями, здійснив о 22:28 год. та о 22:32 год. дзвінки ОСОБА_5 з телефону з абонентським номером НОМЕР_1 на телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та переконався, що ОСОБА_6 та особа, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_11 , діючи згідно отриманої від останнього вказівки, незаконно перетнули лінію державного кордону України з РФ та прямують до обумовленого місця - магазину на території села Вергелівка.

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою у групі осіб із ОСОБА_5 , з відома ОСОБА_4 , разом з особою, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_11 , прибувши близько 22:50 год. 28.10.2016 до обумовленого місця магазину на території села Вергелівка Бєлгородського району Бєлгородської області РФ, здійснили спостереження за навколишньою обстановкою та упевнившись у відсутності сторонніх осіб, зустрілись з ОСОБА_9 .

Діючи відповідно до плану скоєння злочину та отриманої від ОСОБА_5 вказівки, ОСОБА_6 здійснив о 22:52 год. йому дзвінок з телефону з абонентським номером НОМЕР_5 на телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та повідомив, що вони зустрілись з ОСОБА_9 в обумовленому місці на території села Вергелівка та супроводжують останнього пішим порядком до лінії державного кордону з Україною.

28 жовтня 2016 року о 22:57 год., 26:16 год. та 29.10.2016 о 00:07 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, відповідно до плану скоєння злочину, за попередньою змовою у групі осіб з ОСОБА_5 , організовуючи незаконне переправлення особи через державний кордон України та керуючи такими діями, скоюючи незаконне переправлення особи через державний кордон України, здійснив на адресу останнього дзвінки з телефону з абонентським номером НОМЕР_1 на телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та отримав від ОСОБА_5 інформацію про те, що ОСОБА_6 та особа, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_11 , діючи згідно отриманої від ОСОБА_5 вказівки, зустрілись в обумовленому місці біля магазину на території села Вергелівка РФ з ОСОБА_9 , незаконно перетнули пішим порядком лінію державного кордону України в напрямку від села Сонцівка Бєлгородського району Бєлгородської області РФ до села Борисівка Харківського району Харківської області та знаходяться на території України поблизу вищевказаного села.

Окрім того, ОСОБА_4 , під час здійснення вищевказаної розмови за телефоном о 22:57 год., надав ОСОБА_5 вказівку прибути, після доставлення нелегального мігранта, до нього за місцем мешкання будинку АДРЕСА_1 , з метою координації дій щодо подальшого незаконного переправлення ОСОБА_9 до країн Європейського Союзу.

В цей же час, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою у групі осіб із ОСОБА_5 , з відома ОСОБА_4 , разом з особою, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_11 , в період часу з 23:16 год. 28.10.2016 до 00:21 год. 29.10.2016 у відсутності сторонніх, дотримуючись правил конспірації, незаконно, тобто в порушення встановленого ст.ст. 8, 9, 12 Законом України «Про державний кордон України» № 1777-XII від 04.11.1991 режиму та порядку перетину державного кордону України, в порушення діючого відповідно до Закону України «Про прикордонний контроль» комплексу дій і системи заходів, спрямованих на встановлення законних підстав для перетинання державного кордону, в обхід пунктів пропуску Державної прикордонної служби України, переправили пішим порядком через лінію державного кордону України, в напрямку від села Сонцівка Бєлгородського району Бєлгородської області РФ до села Борисівка Харківського району Харківської області, поблизу Інформаційного показника Державної прикордонної служби України №1057, громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_9 , де останнього та особу, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_11 , затримали працівники Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_6 втік з місця вчиненого злочину.

Діючи відповідно до плану скоєння злочину, ОСОБА_6 здійснив о 00:21 год. 29.10.2016 дзвінок ОСОБА_5 з телефону з абонентським номером НОМЕР_5 на телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та повідомив про факт викриття скоєного ними злочину працівниками Державної прикордонної служби України та затримання нелегального мігранта і особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_11 .

Також, 29.10.2016 о 00:29 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, відповідно до плану скоєння злочину, за попередньою змовою у групі осіб з ОСОБА_5 , організовуючи незаконне переправлення особи через державний кордон України та керуючи такими діями, здійснюючи незаконне переправлення особи через державний кордон України, здійснив на адресу останнього дзвінок з телефону з абонентським номером НОМЕР_1 на телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та отримав від ОСОБА_5 інформацію про те, що працівники Державної прикордонної служби України викрили скоєний ними злочин і затримали ОСОБА_9 , після чого, з метою уникнути відповідальності за кримінальне правопорушення та викриття його ролі у його скоєнні, припинив спілкування з ОСОБА_5 за телефоном.

Крім того, при вчиненні 28.10.2016 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 втягнули малолітнього ОСОБА_11 у злочинну діяльність за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , знаходячись о 16:47 год 28.10.2016 за місцем мешкання будинок АДРЕСА_1 , під час розмови за телефоном з мешканцем цього ж села ОСОБА_4 , вступив з ним в попередню змову у групі осіб, направлену на організацію та скоєння разом з іншими особами незаконного, тобто в обхід встановлених пунктів пропуску Державної прикордонної служби України, переправлення громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_9 через державний кордон України, з території Російської Федерації (далі по тексту - РФ) на територію України і керівництво такими діями.

Після цього, співучасники розробили та узгодили між собою план скоєння злочину, згідно з яким, ОСОБА_4 повинен забезпечити на території РФ доставлення ОСОБА_9 до села Вергелівка Бєлгородського району Бєлгородської області, розташованого поблизу лінії державного кордону з Україною, а ОСОБА_5 - залучити до скоєння вказаного злочину мешканця с.Борисівка Харківського району Харківської області ОСОБА_6 та ще одну особу із числа їх односельчан, які добре знайомі з навколишньою місцевістю та безпосередньо, пішим порядком, незаконно переведуть нелегального мігранта через державний кордон України.

Діючи згідно плану скоєння злочину, ОСОБА_5 , близько 21:00 год. 28.10.2016 прибув до будинку АДРЕСА_6 , де зустрівся з мешканцем цього ж села ОСОБА_6 і вступив з ним в попередню змову в групі осіб, направлену на незаконне переправлення особи через державний кордон України, після чого, з метою залучення до скоєння злочину ще однієї особи, разом з останнім, прибули близько 21:10 год. 28.10.2016 до будинку АДРЕСА_7 в цьому ж селі, за місцем мешкання малолітньої особи - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час розмови з особою, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_11 , діючи умисно, з метою схилити його до вчинення протиправних дій, переконали останнього в можливості здійснити незаконне переправлення особи через державний кордон України без ризику бути затриманими працівниками Державної прикордонної служби України.

Так, ОСОБА_6 надав ОСОБА_11 обіцянку, що під час незаконного переправлення ОСОБА_9 пішим порядком через лінію державного кордону України, він буде знаходитись попереду на деякій відстані від нього та нелегального мігранта, щоб надати їм можливість для зникнення з місця злочину в разі викриття їх протиправної діяльності, а ОСОБА_5 - залишатись поблизу лінії державного кордону України між селом Борисівка Харківського району Харківської області та селом Сонцівка Бєлгородського району Бєлгородської області РФ для спостереження за навколишньою обстановкою і переміщенням працівників Державної прикордонної служби України, які виконують службові обов`язки щодо охорони лінії державного кордону України, з метою попередити їх за телефоном в разі виникнення небезпеки.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викликали у особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_11 впевненість у можливості безкарно скоїти злочин, а також рішучість та бажання вчинити протиправні дії щодо встановленого режиму та порядку перетину державного кордону України.

При цьому, ОСОБА_5 не повідомив ОСОБА_4 про те, що залучає до скоєння злочину саме особу, із числа мешканців села Борисівка, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

Після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 демонструючи особі, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_11 свою впевненість, рішучість та безкарність своїх дій, надали йому вказівку слідувати разом з ними в бік лінії державного кордону України з РФ та прибули близько 21:28 год. до дамби, розташованої на відстані 150 м в північному напрямку від будинку АДРЕСА_7 , де, ОСОБА_5 , демонструючи малолітньому ОСОБА_11 свою впевненість, рішучість та безкарність своїх дій, надав йому та ОСОБА_6 вказівку незаконно перетнути в пішому порядку лінію державного кордону України з РФ в напрямку від села Борисівка Харківського району Харківської області до села Сонцівка Бєлгородського району Бєлгородської області РФ та прибути до магазину на території села Вергелівка цього ж району.

Відповідно до цієї ж вказівки, ОСОБА_6 та особа, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_11 , повинні зустрітись поблизу будівлі зазначеного магазину з громадянином Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_9 і, з дотриманням правил конспірації, тобто, в темну пору доби, у відсутності сторонніх осіб та працівників Державної прикордонної служби України, безпосередньо незаконно переправити його пішим порядком через лінію державного кордону України у зворотному напряму - до села Борисівка, підтримуючи, при цьому, з метою координації злочинних дій, зв`язок за телефоном із ОСОБА_5 .

Відповідно до плану скоєння злочину, ОСОБА_5 лишився на території вищевказаного села Борисівка для спостереження за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_6 , демонструючи особі, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність - ОСОБА_11 свою впевненість, рішучість та безкарність своїх дій, дотримуючись правил конспірації, надав йому вказівку слідувати разом з ним пішим порядком в бік державного кордону України.

По прибуттю близько 21:30-22:50 год. 28.10.2016 до Інформаційного показника Державної прикордонної служби України №1057, розташованого на відстані 800 м. в північному напрямку від вищевказаного села Борисівка Харківського району Харківської області, ОСОБА_6 , демонструючи особі, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність - ОСОБА_11 свою впевненість, рішучість та безкарність своїх дій, надав йому вказівку незаконно, під його керівництвом, перетнути лінію Державного кордону України в напрямку від села Борисівка Харківського району Харківської області до села Сонцівка Бєлгородського району Бєлгородської області РФ.

Виконуючи вказівку ОСОБА_6 , особа, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність - ОСОБА_11 , разом з ним, незаконно поза пунктами пропуску Державної прикордонної служби України, перетнули лінію державного кордону України та прибули близько 22:50 год. 28.10.2016 до села Вергелівка Бєлгородського району Бєлгородської області РФ, де зустрілись з доставленим туди ОСОБА_4 за участі сторонньої особи, ОСОБА_9 .

Після цього, ОСОБА_6 , діючи умисно, демонструючи особі, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність - ОСОБА_11 свою впевненість, рішучість та безкарність своїх дій, з відома ОСОБА_5 , надав йому вказівку супроводжувати разом з ним ОСОБА_9 у зворотньому напрямку та незаконно переправити його через лінію державного кордону України.

Виконуючи вказівку ОСОБА_6 , який діяв з відома ОСОБА_5 , особа, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність - ОСОБА_11 , разом з ним, супроводили ОСОБА_9 до Державного кордону України, де в період часу з 23:16 год. 28.10.2016 до 00:21 год. 29.10.2016 у відсутності сторонніх, дотримуючись правил конспірації, незаконно, тобто в порушення встановленого ст.ст. 8, 9, 12 Законом України «Про державний кордон України» № 1777-XII від 04.11.1991 режиму та порядку перетину державного кордону України, в порушення діючого відповідно до Закону України «Про прикордонний контроль» комплексу дій і системи заходів, спрямованих на встановлення законних підстав для перетинання державного кордону, в обхід пунктів пропуску Державної прикордонної служби України, переправили його пішим порядком через лінію державного кордону України, в напрямку від села Сонцівка Бєлгородського району Бєлгородської області РФ до села Борисівка Харківського району Харківської області, поблизу Інформаційного показника Державної прикордонної служби України №1057.

Безпосередньо після здійснення у вищевказаний час незаконного переправлення ОСОБА_9 через лінію державного кордону України, поблизу Інформаційного показника Державної прикордонної служби України №1057, особа, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ОСОБА_11 та ОСОБА_9 були затримані працівниками Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_6 втік з місця скоєного злочину.

Допитані в ході судового розгляду обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повністю визнали свою винуватість в обсязі підозри, щиро розкаялись та пояснили про обставини так, як викладено вище у даному вироку.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, та розглядає справу відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує у межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту за ч. 2 ст. 332 КК України, а саме незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує у межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту за ч. 2 ст. 332 КК України, а саме - незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, вчинені за попередньою змовою групою осіб, та за ч. 2 ст. 304 КК України, а саме - втягнення малолітньої особи у злочинну діяльність.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує у межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту за ч. 2 ст. 332 КК України, а саме - незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене за попередньою змовою групою осіб, та за ч. 2 ст. 304 КК України, а саме - втягнення малолітньої особи у злочинну діяльність.

Винуватість обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в обсязі підозри суд вважає доведеною.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого, знаходження на його утриманні малолітньої дитини.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття обвинуваченого, знаходження на його утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_6 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, характер та суспільну небезпеку вчиненого, конкретні обставини по справі, спосіб, обстановку скоєного злочину, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих обставин, особу винного, який раніше не судимий, перебуває у цивільному шлюбі, має на своєму утриманні малолітню дитину ОСОБА_12 , 2004 року народження, офіційно не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступень тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких, характер та суспільну небезпеку скоєного, конкретні обставини по справі, спосіб, обстановку скоєного злочину, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих обставин, особу винного, який раніше не судимий, розлучений, офіційно не працює, має на своєму утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_13 , 2002 року народження, з 2004 року перебуває на обліку в обласному наркологічному диспансері з діагнозом синдром залежності від алкоголю, на обліку в обласному психіатричному диспансері не перебуває, про те знаходився на обстеженні у 24-му відділенні Харківської обласної клінічної лікарні № 3 в період з 20.02.1997 по 28.02.1997, діагноз: дебільність легкого ступеня, а згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 590 від 15.08.2017 ОСОБА_5 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі легкої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_5 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання, поза тимчасового розладу психічної діяльності. Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 відповідно до свого психічного стану застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, за місцем мешкання характеризується задовільно.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступень тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких, характер та суспільну небезпеку вчиненого, конкретні обставини по справі, спосіб, обстановку скоєного злочину, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих обставин, особу винного, який раніше не судимий, не одружений, офіційно не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження нових злочинів з урахуванням досудової доповіді Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, призначити покарання у межах, встановлених у санкції статті Особливої частини КК України у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, призначивши покарання з іспитовим строком.

Витрати на залучення експерта по проведенню судової експертизи та підтверджені довідкою про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0001177 відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 322 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 , такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 304 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 332 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.304 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 , такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 304 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 332 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.304 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 , такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рівних частках на користь держави витрати на проведення судової експертизи № 38 від 16.06.2017 у кримінальному провадженні №0001177 у сумі 11897 (одинадцять тисяч вісімсот дев`яносто сім) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Речові докази: мобільні телефони Nokia-RM-969 та Samsung-GT-S5830, зарядні пристрої до телефонів, та три сім карти оператора стільникового зв`язку, а також копія договору купівлі-продажу транспортного засобу від 13.12.2016 номер в Реєстрі 5366, які передані на зберігання ОСОБА_10 вважати повернутими за належністю.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1