УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2017 року Городоцький райсуд Львівської області в складі:
головуючого суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000600 від 12.07.2017р. на
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Бірче Городоцького р-ну Львівської обл., українку, громадянку України, безпартійну, з середньою спеціальною освітою, одружену, непрацюючу, раніше не суджену, проживаючу на АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.310 КК України, суд
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , в квітні 2017р., незаконно, не маючи спеціального дозволу, без мети збуту, на присадибній ділянці при будинку на АДРЕСА_1 , посіяла і вирощувала 363 рослини маку снотворного, що містить наркотичі засоби і відносяться до рослин, обіг яких допускається тільки в промислових цілях, 12.07.2017р. була виявлена, вищеозначене вилучено.

В суді ОСОБА_4 просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження, мотивуючи тим, що вину у вчиненні інкримінованого злочину за ч.1 ст.310 КК України визнає, сприяла його розкриттю, щиро кається, відшкодувала процесуальні витрати, подала суду відповідне письмове клопотання та квитанцію.

Прокурор висловився про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям і про закриття щодо неї кримінального провадження за ч.1 ст.310 КК України.
Заслухавши обвинувачену, думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, клопотання обвинуваченої, суд приходить до наступного висновку.
За положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, за положеннями ст.45 КК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності по справі в зв`язку із дійовим каяттям, у випадку коли вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину й повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинуваченій ОСОБА_4 інкриміновано вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України, який відповідно до положень ст.12 КК України, класифікується як злочин невеликої тяжкості.
В суді, ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України визнала повністю, кається, просить звільнити її від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям і закрити кримінальне провадження щодо неї.
ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності вперше, за скоєння злочину невеликої тяжкості, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, характеризується добре.
Про щире каяття і активне сприяння ОСОБА_4 у розкритті злочину йдеться в обвинувальному акті щодо неї від 25.07.2017р., на це в суді покликається також прокурор, про це ж свідчить добровільне відшкодування нею процесуальних витрат у провадженні.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000600 від 12.07.2017р. за ч.1 ст.310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, що є підставою до закриття провадження.
За наведеного та керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України, суд-
у х в а л и в :
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000600 від 12.07.2017р. за ч.1 ст.310 КК України звільнити, у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закрити.
Речові докази у провадженні: 3 рослини маку снотворного передані на зберігання в УЛМТЗ ГУ НП у Львівській обл. та 360 рослин маку снотворного передані на зеберігання в камеру речових доказів Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. знищити.
Апеляція на ухвалу може бути подана протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1