Провадження №1-кп/127/1132/17
20 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання у приміщенні суду, залі № 32 в м. Вінниці по об`єднаному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 186 КК України, суд,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли обвинувальні акти по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 186 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів, оскільки на обвинувальних актах відсутні відбитки печатки Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника, просив його задоволити та повернути обвинувальні акти до Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області. Крім того, зазначив, що в обвинувальних актах зазначені лише власники майна, а тому вважає, що має бути кваліфікація злочинів за ст. 185 КК України.
Щодо зазначеного клопотання прокурор ОСОБА_3 заперечив, оскільки чинним КПК не передбачено наявність печатки в обвинувальних актах.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальні акти, суд приходить до наступного висновку.
Вимоги до обвинувального акту та додатків, що до нього додаються встановлені ст. 291 КПК України та даний перелік є вичерпним. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувальні акти та додатки до них відповідають вищезазначеним вимогам. Так, в обвинувальних актах викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація з посиланням на положення закону та статті про кримінальну відповідальність, формулювання обвинувачення.
Крім того, посилання обвинуваченого на невідповідність правової кваліфікації фактичним обставин справи суд оцінює критично, оскільки ч. 2 ст. 337 КПК України встановлена можливість прокурора змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення. При цьому ст. ст. 338-340 КПК України регламентовано порядок зміни обвинувачення, висунення додаткового обвинувачення та відмови від обвинувачення.
Щодо посилання захисника на відсутність на обвинувальних актах печаток Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, суд зазначає, що вказане не є підставою для повернення обвинувальних актів, оскільки такі вимоги положеннями ст. 291 КПК України не передбачені.
Таким чином, суд приходить до переконання, що підстави для задоволення клопотання сторони захисту щодо повернення обвинувальних актів прокурору в зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України задоволенню не підлягає.
Тому, суд вважає, що по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд.
Об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 186 КК України відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальні акти складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.
Клопотання від учасників судового провадження, щодо зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжного заходу не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317, 372 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувальних актів прокурору - відмовити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду в залі Вінницького міського суду Вінницької області на 27 вересня 2017 року о 10:00 годині.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: