Справа №470/213/17 21.02.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Березнегуватського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадженню №0000053 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 185 КК України, до іншого суду.
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло подання в.о. голови Березнегуватського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадженню №0000053 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 185 КК України, до іншого суду.
З подання вбачається, що 29.01.2018р. до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з Апеляційного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Оскільки в суді працює три судді, з яких: суддя ОСОБА_5 уповноважений на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх у Березнегуватському районному суді Миколаївської області та брав участь у кримінальному провадженні під час судового розгляду і не має права розглядати його, відповідно до п.2.3.59 Положення про неможливість здійснення автоматизованого розподілу судових справ відповідно до п. 2.3.27 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, утворити новий склад суду неможливо.
Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, 29.01.2018р. до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з Апеляційного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 є неповнолітнім 2001 року народження, учень 9 класу Висунської ЗОШ І-ІІІ ступенів.
Відповідно до ч.4 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно.

Так в Березнегуватському районному суді Миколаївської області суддя ОСОБА_5 уповноважений на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх, проте він брав участь у кримінальному провадженні під час судового розгляду, прийняте ним рішення скасовано, а тому не має права розглядати його.
З огляду на те, що в суді працюють три судді, один з яких брав участь у кримінальному провадженні під час судового розгляду,інші не уповноважені на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх, іншого складу суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження створити неможливо.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Березнегуватського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадженню №0000053 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 185 КК України, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи.
Враховуючи завантаженість районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити подання в.о. голови Березнегуватського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадженню №0000053 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 185 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду Миколаївської області.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. голови Березнегуватського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадженню №0000053 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 185 КК України, до іншого суду задовольнити.
Направити кримінального провадженню №0000053 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 185 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:
Судді: