У х в а л а
іменем україни

12 грудня 2017року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000065, за касаційними скаргами захисника ОСОБА_6 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 квітня 2016 року й ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 20 жовтня 2016 року та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ту ж ухвалу апеляційного суду за обвинуваченням

ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця і жителя

АДРЕСА_1 ,

громадянина України, неодноразово судимого,

останній раз 06 липня 2015 року Козятинським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 263 КК України на 4 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и л а :

Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 квітня 2016 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці.

Вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06 липня 2015 року ухвалено виконувати самостійно.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20 жовтня 2016 року вирок змінено: постановлено вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06 липня 2015 року відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України виконувати самостійно. В решті вирок щодо ОСОБА_8 залишено без зміни.

Прокурор та захисник ОСОБА_6 оскаржили судові рішення щодо ОСОБА_8 в касаційному порядку з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону і невідповідності призначеного покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення й особі засудженого.

Захисник у касаційній скарзі наполягав на своїй участі під час розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції, однак в судове засідання не прибув.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка вважала за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження для забезпечення участі захисника в судовому засіданні, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що з метою неухильного дотримання процесуальних прав всіх учасників судового розгляду слухання кримінального провадження необхідно відкласти на інший час, про що повідомити учасників судового розгляду, інтересів яких стосуються касаційні скарги.

Керуючись ст. 434 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Розгляд у касаційному порядку кримінального провадження за касаційними скаргами захисникаОСОБА_6 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 квітня 2016 року й ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 20 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_8 відкласти, про що повідомити осіб, інтересів яких стосуються касаційні скарги. Про час та місце розгляду кримінального провадження в касаційному порядку учасникам судового розгляду буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3