Справа № 359/289/18
Провадження № 1-кс/359/84/2018
У Х В А Л А
«16» січня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді 15.01.2018 р. надійшло зазначене клопотання в якому слідчий зазначає, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке 14.01.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000116.
Так, клопотання обґрунтовано тим, що 14.01.2018 близько 03 год. 30 хв. поблизу будинку №10 вулиці Київський Шлях в м. Бориспіль Київської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Jaguar X-type», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . який рухаючись в напрямку м. Харків не обравши безпечної дистанції допустив зіткнення з попереду їдучим службовим автомобілем «TOYOTA PRIUS», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням якого перебував інспектор управлінні патрульної поліції м. Бориспіль ОСОБА_6 , 1989 року народження. В результаті ДТП водій автомобіля «TOYOTA PRIUS» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелом кісток носу, та пасажир автомобіля «TOYOTA PRIUS» інспектор управлінні патрульної поліції м. Бориспіль ОСОБА_7 , 1991 року народження отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин колінних суглобів, забою шийного відділу хребта.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 14.01.2018 року було вилучено автомобіль «Jaguar X-type», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На даний час досудове розслідування триває, встановлюється всі обставини кримінального правопорушення. Автомобіль «Jaguar X-type» реєстраційний номер НОМЕР_1 має істотне значення для досудового розслідування оскільки потребує подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема експертизу технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічну експертизу об`єктом котрої буде виступати вищевказаний транспортний засіб, у зв`язку з чим важливо збереження його стану.

З метою досягнення мети і виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить застосувати такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

У судовому засіданні прокурор внесене до суду клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Інші учасники судового провадження до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Їх не явка не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч. 1 ст. 172 КПК України.

Слідчий суддя оглянув в нарадчій кімнаті матеріали клопотання про накладення арешту і дійшов наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, дійсно існує кримінальне провадження № 0000116 від 14.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.п.4).
Постановою слідчого від 14.01.2017 р. (а.п.15-16) автомобіль «Jaguar X-type», реєстраційний номер НОМЕР_1 у кримінальному провадженні № 0000116 визнано речовим доказом.
Право власності на вказаний автомобіль, згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 (а.п.19).
Згідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів провадження, існують реальні ризики видозмінення, ремонту та відновлювальних робіт, штучної зміни конструктивних властивостей, механічних слідів утворених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди або відчуження на користь третіх осіб та як наслідок, це може призвести до втрати технічних властивостей автомобіля та знищення або спотворення доказової інформації, яка має суттєве значення для кримінального провадження та об`єктивного дослідження всіх обставин справи. Пошкодження на транспортному засобі, які виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди є унікальними по своїй суті та мають індивідуальні ознаки характерні для дорожньо-транспортної пригоди яка відбулася, мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин дорожньо-транспортної пригоди, механізму його розвитку та в цілому для прийняття обґрунтованого та законного рішення у кримінальному провадженні.

Тому слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити, накласти арешт на автомобіль «Jaguar X-type», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 належить водію ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Jaguar X-type», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 належить водію ОСОБА_5 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , помістивши його на територію закритого спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: Київська область Баришівський район, с. Семенівка вул. Кірова, 15.

Виконання ухвали покласти на слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно після її оголошення направити ОСОБА_5 , який є власником даного майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1