Справа № 476/794/17
Провадження №1-кп/471/77/17
Номер рядка звіту 28
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанка Житомирської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, невійськовозобов`язаного, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Близько 5 років тому, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні власного магазину в с. Ольгопіль знайшов револьвер марки "STARTER" калібром 9 мм. Після чого, у останнього виник злочинний умисел на придбання вогнепальної зброї шляхом її привласнення. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 незаконно придбав револьвер марки "STARTER" калібром 9 мм., який переніс до місця свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати придбаний ним револьвер за місцем свого мешкання.

19.09.2017 року в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено револьвер марки "STARTER", який незаконно зберігав за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу. Відповідно висновку балістичної експертизи № 498 від 29.09.2017 року, револьвер марки "STARTER", серія НОМЕР_1 , калібру 9 мм R/P.A.K., наданий на експертизу, є вогнепальною зброєю.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєні злочину визнав в повному обсязі.

Під час досудового розслідування, 06 жовтня 2017 року між прокурором Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 470 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно вимог ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні зокрема, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Вислухавши позицію прокурора, захисника, обвинуваченого, які просили суд про затвердження угоди про визнання винуватості, суд дійшов наступного.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання, встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, КК України, визнає повністю, цілком розуміє права визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченим, визначена у межах санкцій ч. 1 ст. 263 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено. Підстав для відмови в затверджені угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Речові докази: револьвер марки "STARTER", серія № НОМЕР_1 , пістолет, три предмети зовні схожі на набої та пустий (використаний) балон СО2 до пневматичної газобалонної зброї калібру 4.5 мм, що знаходяться в сейф-пакеті № 3205750, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, необхідно знищити.

На підставі ст. 118 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 витрати за проведення експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 жовтня 2017 року між прокурором Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: револьвер марки "STARTER", серія № НОМЕР_1 , пістолет, три предмети зовні схожі на набої та пустий (використаний) балон СО2 до пневматичної газобалонної зброї калібру 4.5 мм, що знаходяться в сейф-пакеті№ 3205750, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати в розмірі 988 (дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень 70 копійок за проведення експертиз (р/р 7675 ДКСУ в м. Києві, МФО 820172, ).

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1