233 № 233/4833/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області радника юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по матеріалам кримінального провадження № 0000861 від 23 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2017 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого в ОВС 2-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області радника юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по матеріалам кримінального провадження № 0000861 від 23 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Дослідивши подане клопотання, вважаю, що воно не відповідає вимогам ст. 297-2 КПК України та підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.297-2 КПК України у клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості щодо оголошення особи у міждержавний та/або міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 297-3 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Так, слідчим подане клопотання з порушенням вимог чинного законодавства України, а саме: додані до клопотання матеріали кримінального провадження незавірені належним чином, відсутня печатка та підпис.
За таких обставин вважаю за необхідне повернути слідчому клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по матеріалам кримінального провадження № 0000861 від 23 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-2, 297-3 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 2-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області радника юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по матеріалам кримінального провадження № 0000861 від 23 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1