Провадження № 1-кс/592/4866/17
УХВАЛА

про арешт майна
26 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000568, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.09.2017 р. за №0000568 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

19.09.2017 р. близько 15 год. 14 хв. до Сумського РВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від лікаря СОКЛ НХВ Гриневич, про те що за медичною допомогою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: забій тім`яної ділянки голови, навколоорбітальна гематома зліва та справа.

25.09.2017 р. виїздом слідчої-оперативної групи встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 відбулася бійка між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході бійки останні один одному по черзі нанесли дерев`яною палицею тілесні ушкодження по голові, від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 потрапив до лікарні, де станом на 26.09.2017 р. перебуває на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні СОКЛ в м. Суми.

Під час огляду буд. №35, що розташований по вул. Висока в с. Кіндратівка Сумського району, було виявлено, що на двох килимах червоного кольору, які на час огляду висіли на дерев`яних воротах, виявлені плями чорного кольору; біля пральної машини, яка стоїть на вході до будинку виявлено дерев`яну палицю, довжиною 80,5 см, діаметром 3 см, та на якій по всій довжині знаходяться плями бурого кольору; також в кімнаті на стіні та на стелі виявлені плями бурого кольору у вигляді бризків; крім цього, в кімнаті, яка розташована біля кімнати, де відбувалася бійка, на підлозі виявлено два підодіяльники блакитного та білого кольору, на яких знаходяться плями бурого кольору.

В подальшому в ході ОМП вилучені наступні речі, а саме: фрагмент килиму червоного кольору з нашаруванням речовини чорного кольору та який поміщено до паперового пакунку під №1; дерев`яну палицю, довжиною 80,5 см, діаметром 3 см, та на якій по всій довжині знаходяться плями бурого кольору та яку поміщено до паперового пакунку під №2; підодіяльник блакитного кольору з нашарування речовини бурого кольору та який поміщено до паперового пакунку під №3; підодіяльник білого кольору з нашарування речовини бурого кольору та який поміщено до паперового пакунку під №4; зіскоб речовини бурого кольору зі стіни в житловій кімнаті будинку з контрольним зразком та поміщено до паперового пакунку під №5; зіскоб речовини бурого кольору зі стіни в житловій кімнаті будинку з контрольним зразком та поміщено до паперового пакунку під №6.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За вимогами ст. 170 КПК України,- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України,- у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що вказане у клопотанні майно, вилучене під час огляду місця події відповідає критеріям ст. 98 КПК України, може бути використано, як доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слід накласти арешт на майно до його скасування у визначеному КПК порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на речі, які 25.09.2017 р. були вилучені в ході огляду місця події в буд. АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на: фрагмент килиму червоного кольору з нашаруванням речовини чорного кольору та який поміщено до паперового пакунку під №1; дерев`яну палицю, довжиною 80,5 см, діаметром 3 см, та на якій по всій довжині знаходяться плями бурого кольору та яку поміщено до паперового пакунку під №2; підодіяльник блакитного кольору з нашарування речовини бурого кольору та який поміщено до паперового пакунку під №3; підодіяльник білого кольору з нашарування речовини бурого кольору та який поміщено до паперового пакунку під №4; зіскоб речовини бурого кольору зі стіни в житловій кімнаті будинку з контрольним зразком та поміщено до паперового пакунку під №5; зіскоб речовини бурого кольору зі стіни в житловій кімнаті будинку з контрольним зразком та поміщено до паперового пакунку під №6, які на даний час вилучені належним чином та знаходяться на території Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. С.Бандери, 11.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1