У Х В А Л А
28.12.2017 Справа №607/16802/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту майна автомобіля марки «VOLKSWAGEN Passat 1.9 TDI», номер кузова НОМЕР_1 , 1999 року випуску, р.н. НОМЕР_2 , накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2016 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, оскільки всі необхідні експертизи та слідчі дії з транспортним засобом проведені, матеріальні витрати родичам особи, що загинула в ДТП, відшкодовано.

Володілець майна ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив, вказав, що всі необхідні слідчі дії та експертизи у кримінальному провадженні проведено, шкода потерпілим відшкодована. Необхідності в подальшому арешті автомобіля немає.

Заслухавши пояснення володільця майна, слідчого, вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2016 року накладено арешт на майно, а саме на автомобіль марки «VOLKSWAGEN Passat» р.н. НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 республіка Польща, шляхом заборони використання, розпорядження та відчуження майна, яке було вилучено з місця пригоди.

Накладаючи арешт на майно, слідчий суддя виходив з того, що даний транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки за його участю трапилася ДТП, останній зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та з ним необхідно провести ряд експертиз.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20 грудня 2017 року, автомобіль марки «VOLKSWAGEN Passat» р.н. НОМЕР_2 , було вилучено з місця ДТП у ОСОБА_3 , що дає підстави вважати його володільцем даного транспортного засобу.

Згідно заяви потерпілої ОСОБА_6 від 25 грудня 2017 року, будь-яких претензій майнового характеру у зв`язку з вчиненням ДТП до ОСОБА_3 не має, шкода відшкодована в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що всі слідчі дії щодо вказаного автомобіля проведені, позицію слідчого, який не заперечує проти скасування арешту автомобіля, а також те, що шкода, завдана внаслідок кримінального правопорушення, відшкодована в повному обсязі, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «VOLKSWAGEN Passat 1.9 TDI», номер кузова НОМЕР_1 , 1999 року випуску, р.н. НОМЕР_2 , накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2016 року у справі № 607/14511/16-к (провадження № 1-кс/607/5839/2016).

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1