гСправа № 358/407/18 Провадження № 1-кс/358/87/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого суді зі скаргою на бездіяльність прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

У своїй скарзі просить: 1. Визнати бездіяльність прокурора ОСОБА_3 ;

2. зобов`язати провести особисто або через органи дізнання чи слідчих повне та всебічне розслідування обставин в порядку до вимог ст. 400-8 КПК України 1960 року; 3. допитати його з метою фіксації нововиявлених обставин які не були відомі суду при розгляді справи по суті та отримання доказів відповідно до вимог ст. 65 КПК України 1960 року; 4. допитати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які не були відомі суду при розгляді справи по суті; 5. подати інформаційний запит у Згурівську ЦРЛ з метою підтвердження або спростування інформації щодо перебування ОСОБА_6 на обліку у психіатра під час коли останній давав покази суду та слідству у 2009 році.

До скарги не долучено жодної копії документа, який дав би можливість слідчому судді з`ясувати дані питання.

Крім того, в даній скарзі ставить питання про бездіяльність прокурора, не вказуючи конкретно в чому полягає така бездіяльність, скарга не містить характеристики бездіяльності, що не дає змогу слідчому судді ідентифікувати її відповідно до ст. 303 КПК України, та не підтверджена жодними доказами, такими як звернення до прокурора та невжиття ним заходів у встановлений законом строк, то така скарга не може бути прийнята до розгляду слідчим суддею.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений виключний перелік оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора на досудовому провадженні.

Зокрема : на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

У вищезазначений перелік, передбачений ч.1 ст. 303 КПК України, не входять оскарження бездіяльності слідчого та прокурора, на які у своїй скарзі посилається ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,-

У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання скаржником копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1