Номер провадження: 11-сс/785/1710/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2017 року по кримінальному провадженню №000180 від 05.05.2017 року, -

встановив:
оскарженою ухвалою слідчого судді задоволено клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 , та продовжено дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період з 21:00год. по 06:00год. наступного дня на 30 (тридцять) днів, тобто до 22.10.2017 року, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинове Лиманського району Одеської області, громадянина України, маючого вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 не працюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді підозрюваний ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою обрати відносно нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
23.10.2017 року, до початку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області із заявою про відмову від апеляційної скарги.

Прокурор, адвокат та підозрюваний будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

З урахуванням положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вислухавши суддю-доповідача; обговоривши заяву про відмову від апеляційної скарги; апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 23.10.2017 року ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2017 року відносно ОСОБА_5 , крім підозрюваного більше ніким не оскаржується.

За таких обставин, провадження за апеляці йною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2017 року про продовження дії запобіжного заходу по кримінальному провадженню №000180 від 05.05.2017 року підлягає закриттю, в зв`язку з відмовою підозрюваного від апеляційної скарги та відсутністю інших апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2017 року про продовження дії запобіжного заходу по кримінальному провадженню №000180 від 05.05.2017 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2017 року про продовження дії запобіжного заходу по кримінальному провадженню №000180 від 05.05.2017 року відносно ОСОБА_5 закрити, в зв`язку з відмовою підозрюваного від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4