Справа №766/6517/18
н/п 1-кс/766/4113/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону в дохід держави,
в с т а н о в и в :
Виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 01.04.2018 року о 08 год. 35 хв. під час ранкової перевірки ув`язнених, які знаходяться в дільниці слідчого ізолятору при Державній установі «Північна виправна колонія», а саме в камері № 11 представником зазначеної установи було проведено неповний обшук ув`язненого ОСОБА_3 під час якого у правій кишені штанів останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон «FLY» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з двома сім картами мобільних операторів «Водафон» та «Київстар».

Із ув`язненим ОСОБА_3 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, було запропоновано надати письмове пояснення, від якого останній в категоричній формі відмовився та в усній формі факт належності йому мобільного телефону визнав.

В ході проведеної перевірки по даному факту було встановлено, що вилучений мобільний телефон дійсно належав ув`язненому ОСОБА_3 . Також було встановлено, що він привіз в установу після судового засідання прихованим шляхом, що не дало змоги виявити його під час особистого догляду. Яким шляхом даний мобільний телефон потрапив до ув`язненого ОСОБА_3 з`ясувати не надалось можливим, оскільки його було отримано за межами дислокації установи. Крім того, ув`язнений ОСОБА_3 не вказав жодних даних щодо каналу отримання забороненого предмету з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.

Викладений факт підтверджується зібраними матеріалами перевірки, а саме поясненнями засуджених, які з оперативних міркувань знаходяться в справі оперативного відділу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до додатку 6 п. 3 розділу 3 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом ДПтС України № 2186/5, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 01.04.2018 року о 08 год. 35 хв. під час ранкової перевірки ув`язнених, які знаходяться в дільниці слідчого ізолятору при Державній установі «Північна виправна колонія», а саме в камері № 11 представником зазначеної установи було проведено неповний обшук ув`язненого ОСОБА_3 під час якого у правій кишені штанів останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон «FLY» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з двома сім картами мобільних операторів «Водафон» та «Київстар».

Із ув`язненим ОСОБА_3 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, було запропоновано надати письмове пояснення, від якого останній в категоричній формі відмовився та в усній формі факт належності йому мобільного телефону визнав.

В ході проведеної перевірки по даному факту було встановлено, що вилучений мобільний телефон дійсно належав ув`язненому ОСОБА_3 . Також було встановлено, що він привіз в установу після судового засідання прихованим шляхом, що не дало змоги виявити його під час особистого догляду. Яким шляхом даний мобільний телефон потрапив до ув`язненого ОСОБА_3 з`ясувати не надалось можливим, оскільки його було отримано за межами дислокації установи. Крім того, ув`язнений ОСОБА_3 не вказав жодних даних щодо каналу отримання забороненого предмету з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.

Викладений факт підтверджується зібраними матеріалами перевірки, а саме поясненнями засуджених, які з оперативних міркувань знаходяться в справі оперативного відділу.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Вилучений 01.04.2018 року о 08 год. 35 хв. під час проведення неповного обшуку ув`язненого ОСОБА_3 мобільний телефон «FLY» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з двома сім картами мобільних операторів «Водафон» та «Київстар» передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1