У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0005003 від 26.07.2017 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого,

у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ :

26.07.2017 року, біля 00 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу розважального закладу " Зов", що по вул. Відінській, 9 в м. Рівне, під час конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область правого ока ОСОБА_4 , чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в правій навколоочній ділянці з крововиливом в склеру ока та наявністю рани на верхній повіці правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України, як своїми умисними діями, які виразились в спричиненні потерпілому умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

31 жовтня 2017 року потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву, яку підтримала у судовому засіданні про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , і просила суд закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілої, оскільки вказаний злочин відноситься до приватного звинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просить закрити провадження по справі, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 6 ст. 284 КПК України регламентує, якщо обставини , передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч. 2 ст. 125 КК України.

Суд, заслухавши доводи сторін, вивчивши обвинувальний акт, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,477, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0005003 від 26.07.17 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1