Справа № 405/7128/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_3 про вирішення питання щодо заміни покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт чи виправних робіт стосовно засудженої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої т проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року (з урахуванням змін, внесених вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року) за ч.2 ст.364 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов`язків строком на 1 рік зі штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень; на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо заміни покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт чи виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року (з урахуванням змін, внесених вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року) ОСОБА_5 була засуджена за ч.2 ст.364 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов`язків строком на 1 рік зі штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень; на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
11.08.2017 року до Подільського РС з питань пробації надійшли зазначені рішення разом з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили в частині покарання у виді штрафу. Того, ж дня матеріали прийняті до виконання, ОСОБА_5 поставлена на облік та викликана до підрозділу. 18.08.2017 року ОСОБА_5 звернулась до Подільського РС з питань пробації для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на 10 місяців рівними частинами через відсутність можливості сплати всієї суми штрафу одним платежем у зв`язку із скрутним її фінансовим становищем. 21.08.2017 року до Ленінського районного суду м.Кіровограда внесено відповідне подання. Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.09.2017 року в задоволенні подання про розтрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Ленінського

районного суду м.Кіровограда від. 13.12.2016 року (з урахуванням змін, внесених вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року) стосовно засудженої ОСОБА_5 відмовлено. Станом на 12.10.2017 року несплачена сума штрафу становить 8500 гривень. Відповідно до виписки Державної реєстраційної служби України Серія АБ №421127 проведено державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 25.09.2013 року №0021982 фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 . Вид економічної діяльності: роздрібна торгівля хлібобулочними виробами, борошняними та цукровими кондитерськими виробами в спеціалізованих магазинах. Інше місце роботи встановити не вдалося.
В судове засідання представник Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації, надала до суду заяву про розгляд подання без участі представника (а.п. 26).

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження за № 1-кп/405/335/15, 405/7128/15-к та матеріали провадження за № 405/7128/15-к, 1-в/405/11/18 за клопотанням ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений за правилами ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, зокрема, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України), ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно - господарських та організаційно - розпорядчих обов`язків строком на один рік зі штрафом у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки (а.к.п. 179-186, Т.3).
Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року відносно ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасовано. ОСОБА_5 визнано винною та призначено покарання за ч.2 ст.364 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно- розпорядчих обов`язків строком на 1 рік та штрафом у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У решті вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року залишено без змін (а.к.п. 217-222, Т.3).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року набрав законної сили 31.05.2017 року (а.к.п. 227, Т.3).

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати

несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Станом на 31.01.2018 року Подільський РС Кропивницького МВ з питань пробації не отримував від засудженої ОСОБА_5 підтвердження про сплату штрафу, несплачена сума штрафу становить 8500 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 31.01.2017 року клопотання засудженої ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задоволено, розстрочено ОСОБА_5 сплату суми штрафу, яка не сплачена у розмірі 8500 грн., призначеної вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року (з урахуванням змін, внесених вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року), строком на 10 (десять) місяців з щомісячними платежами в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави. (справи № 405/7128/15-к, провадження № 1-в/405/11/18) - а.п. 28-30.

З урахуванням того, що питання несплати штрафу засудженою ОСОБА_5 за вироком суду вже було предметом судового розгляду та за ним було прийняте судове рішення про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, суд вважає, що у задоволенні подання начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_3 про вирішення питання щодо заміни покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт чи виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт чи виправних робіт за вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року (з урахуванням змін, внесених вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року) стосовно засудженої ОСОБА_5 - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1