гСправа № 358/112/18 Провадження № 1-кс/358/18/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 січня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000044 від 25 січня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій та додатків до нього, -

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника слідчого відділення Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі-начальник СВ), звернувшись до слідчого судді з клопотанням, просить надати для групи слідчих СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 20.01.2018 року по термін дії ухвали, а саме:

- до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), в яких відображена інформація про зв`язок абонента, який використовує мобільний термінал «Fly Ezzy 6» імейл НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 20.01.18 по термін дії ухвали, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, у заданий період часу, з можливістю вилучення електрнних копій згаданих документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.01.2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області о 08.10 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 24.01.2018 року о 23.30 троє невідомих осіб прибули на територію подвір`я ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 . Троє невідомих осіб проникши до приміщення застосували до власника будинку фізичне насильство, в ході якого спричинили йому тілесні ушкодження та зв`язали його. Скориставшись безпорадністю власника будинку, вказані невідомі особи відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 2470 грн., мобільним телефоном FLY та предметами одягу потерпілого. Після цього невідомі особи з місця вчинення злочину зникли та незаконно здобутим майном розпорядились на власний розсуд.

25.01.2018 року старшим слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_7 внесено відомості до ЄРДР за №0000044 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

25.01.2018 року у вказаному кримінальному провадженні створено групу слідчих у складі: т.в.о. начальника СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 .

Під час дачі показів потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що у нього викрали мобільний телефон марки «Fly Ezzy 6» імейл НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному правопорушенні проведеними слідчими діями, встановити осіб, які під час розбійного нападу заволоділи мобільним телефоном, а також місця знаходження радіоелектронного засобу не вдалося.

Встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для даного кримінального правопорушення, оскільки особи, які користуються цим телефоном, можуть бути причетні до вчинення даного злочину, або володіти для розслідування інформацією про обставини його вчинення, окрім того встановлення місця знаходження мобільного телефону дасть можливим його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечити часткове відшкодування завданим злочином шкоди після повернення викраденого мобільного терміналу потерпілій стороні.

Тому, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, начальник СВ просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Начальник СВ просить розглянути клопотання без його участі та в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози зміни або знищення документів (інформації), без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Виклик посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, начальник СВ довів про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), знаходиться інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в якій містяться відомості про зв`язок абонента, який використовує мобільний термінал «Fly Ezzy 6» імейл НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 20.01.2018 року по термін дії ухвали, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, у заданий період часу, які необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказані обставини та норми кримінально-процесуального права, слідчий суддя, з метою повного та об`єктивного розслідування даного злочину, з метою встановлення осіб, які користуються викраденим телефоном, можуть бути причетні до вчинення даного зочину, або володіти для розслідування інформацією про обставини його вчинення, вважає за необхідне надати дозвіл на можливість ознайомлення та вилучення інформації в електронному вигляді, яке перебуває в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: т.в.о. начальника СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме,

- до інформації про зв`язок абонента, який використовує мобільний термінал «Fly Ezzy 6» імейл НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 20.01.2018 року по термін дії ухвали, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, у заданий період часу, а саме надати можливість ознайомитися із зазначеною інформацією та вилучити дану інформацію в електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити керівнику чи посадовій особі, яка тимчасово виконує його обов`язки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження юридичної особи за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1