02.03.2018

Справа ЄУН-720/78/18
Проовадження №1-кп/720/30/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 09.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нойвід, Німеччина, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, зі середньою освітою, розлученого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 07.01.2018 року приблизно о 20 годині 50 хвилин переслідуючи корисливі мотиви з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні ресторану «Россана», який знаходиться по вул.Центральній,44 в м. Новоселиця, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Duos» імей НОМЕР_1 , імей НОМЕР_2 , який знаходився на барній стійці та належав ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілій матеріальних збитків на суму 800 гривень.

Обвинувачений в суді вину визнав. Угоду підписав добровільно, згідний на узгоджене покарання.

Потерпіла в судовому засіданні дала покази, що угоду підписала добровільно та згідна на призначення покарання узгоджене в ній, збитки їй відшкодовані повністю.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна - крадіжка.

Враховуючи те, що потерпіла та обвинувачений 28.02.2018 року уклали угоду про примирення, в якій зазначено про беззастережне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин, суд розглянув дану справу відповідно до положень ст.ст.471, 473, 474 ч.5 КПК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Щодо даних про особу, то суд враховує що ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою молодого віку.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і того, що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, будуть сприяти його перевихованню та попередженню скоєння ним нових злочинів.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 28.02.2018 року затвердити.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України з врахуванням обмеження права на оскарження передбаченого ч.2 ст.473 КПК України в апеляційний суд Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: