Справа № 163/243/18
Провадження № 1-кс/163/24/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року місто Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000007 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Слідчим внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх виїмки.

Клопотання обґрунтоване тим, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 при складанні Акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року внесено відомості щодо виконання робіт підрядником капітального ремонту сільського клубу, що по АДРЕСА_1 , на суму 1018145,94 гривень, які на даний час в повному обсязі не виконані.

Факт неповного виконання відповідних робіт за договором встановлено 06.02.2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме: підрядником не проведено реконструкцію та внутрішній ремонт приміщення клубу, хоча виконання таких робіт вказано в Акті.

На думку слідчого, зазначені документи являються джерелом доказів та містять відомості, що в сукупності з іншими речами та матеріалами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а необхідність вилучення цих документів зумовлена можливістю їх знищення або фальсифікації.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.366 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.02.2018 року за №0000007, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки неповного виконання робіт за договором між ІНФОРМАЦІЯ_3 та підрядником підтверджено копіями протоколу огляду місця події, акту приймання-передачі основних засобів, довідки про вартість виконаних будівельних робіт.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із документами матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини проведення оплати з огляду на стадію досудового розслідування неможливо, ненадання доступу і права вилучення може привести до втрати або знищення документів.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 166, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №0000007 надати слідчому СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , іншим слідчим СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_2 , і стосуються виконання та оплати підрядних робіт щодо капітального ремонту клубу по АДРЕСА_1 , а саме: до платіжних доручень №37 від 01.12.2017 року, №43 від 26.12.2017 року та чеків до них, згідно яких ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснило операції з перерахування коштів з рахунків ІНФОРМАЦІЯ_5 на рахунок ПП « ОСОБА_5 ».
Строк дії ухвали встановити до 23 лютого 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1