Справа № 361/4131/17
Провадження № 1-кп/361/434/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
23 жовтня 2017 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника потерпілих ОСОБА_7

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 125 КК України, -
12 липня 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 125 КК України
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_8 заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України, не застосовувалися.
Ухвалою суду від 12 липня 2017 року вказані матеріали кримінального провадження призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 17 липня 2017 року на 10 годину, однак у зв`язку з неявкою обвинуваченого у засіданні оголошена перерву на 26 липня 2017 року, після чого за клопотанням захисника про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження перерва оголошена на 07 вересня 2017 року. У зв`язку з неявкою захисника суд оголосив перерву на 19 вересня 2017 року, однак за клопотанням обвинуваченого у зв`язку з занятістю захисника перерва оголошена до 27 вересня 2017 року, але засідання не відбулося у зв`язку з ненаданням захисником документів, що підтверджують його повноваження і тому перерва оголошена на 06 жовтня 2017 року і , так як обвинувачений не з`явився, суд оголосив перерву на 23 жовтня 2017 року.
У підготовче судове засідання прибули прокурор ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх представник ОСОБА_7 .
Прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Обвинувачений та його захисник, а також потерпілі та їх представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст. 107 КПК України.
Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та їх представника.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 372 КПК України, суд, -
Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та їх представника..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1