Справа № 603/291/16-к
Провадження № 1-кп/603/1/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" січня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 16 березня 2016 року та №0000070 від 06.06.2016 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.185 та ч. 1 ст. 126 КК України,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора : ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
законного представника обвинуваченого: ОСОБА_5
захисника обвинуваченого: ОСОБА_6
потерпілих: ОСОБА_7 та ОСОБА_8
представника служби у справах дітей
Монастириської РДА: ОСОБА_9
представника Монастириського
відділення поліції: ОСОБА_10 , -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження із затвердженим прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000070 від 06.06.2016 року, зі змісту якого вбачається, що 04 червня 2016 року близько 21:00 год. на полі біля лісу в с. Горожанка, Монастириського району, Тернопільської області на грунті особистих неприязних відносин, між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_7 , виник словесний конфлікт, під час якого у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний намір направлений на спричинення потерпілому ОСОБА_7 фізичного болю.

Реалізуючи свій злочинний намір, 04 червня 2016 року близько 21:00 год. обвинувачений ОСОБА_3 , який знаходився на полі біля лісу с. Горожанка, Монастириського району, Тернопільської області, вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_7 , під час якого, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в область лівої щоки, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_7 відчув фізичну біль та страждання, проте будь-яких тілесних ушкоджень не отримав.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України.
Ухвалою суду від 26.09.2016 року, матеріали вказаного кримінального провадження були об`єднані з матеріалами кримінального провадження №0000035 від 16 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні потерпілий у кримінальному провадженні №0000070 від 06.06.2016 року - ОСОБА_7 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 126 КК України, просить вказане кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечила.
Обвинувачений ОСОБА_3 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , проти задоволення заяви про відмову від обвинувачення в частині обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України не заперечили, просять закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 126 КК України.
Представник служби у справах дітей Монастириської РДА ОСОБА_9 та представник Монастириського відділення поліції ОСОБА_10 стосовно закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.126 та ч. 3 ст. 185 КК України. Судом встановлено, що кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_7 .
Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.1 ст. 126 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 126 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст.372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_3 в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 126 КК України задоволити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 06.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 в частині обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: