Справа № 502/711/17
УХВАЛА

08 листопада 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області,
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши в залі судових засідань в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 26.03.2017 року відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 26.03.2017 року відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України.
В ході розгляду відповідного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 в порядку ст.136 КПК України, був викликаний в підготовчі судові засідання призначені на 13.09.2017 року, 11.10.2017 року, 25.10.2017 року та на 11 годину 30 хвилин 08.11.2017 року, однак до суду не з`явився, про поважність причин неприбуття не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про винесення ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченого.
З метою своєчасного розгляду кримінального провадження, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за доцільним винести ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за ст. 185 ч. 2 КК України до Кілійського районного суду для розгляду справи.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи , що обвинувачений ухиляється від явки до суду, поважні причини не явки відсутні, вчинив кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, санкція якої передбачає покарання до 5-ти років позбавлення волі, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 323 КПК України необхідно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду.
Керуючись ст. ст. 131, 134 -140, 143 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України на 15:00 годину 21 листопада 2017 року.
Зобов`язати Кілійський ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Кілійського району Одеської області, громадянина України, українця, в силу ст. 89 КК України, такого що не має судимості, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 21 листопада 2017 року на 15 годину 00 хвилин до Кілійського районного суду Одеської області до залу судових засідань.
Ухвалу суду негайно надіслати начальнику Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для здійснення організації виконання ухвали суду про привід обвинуваченого.
Ухвалу суду негайно надіслати прокурору Ізмаїльської прокуратури для здійснення контролю за виконанням Ухвали суду про привід обвинуваченого.
Попередити відповідальних посадових осіб про особисту відповідальність передбачену законом, щодо невиконання ухвали суду про привід обвинуваченої особи, відносно якої в суді на розгляді знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1