Справа 165/1840/17
Провадження 1-кп/165/196/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Нововолинського міського суду кримінальне провадження №0000997 від 05 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ковель Волинської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, яка заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимостей не має,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,
встановив:
02 серпня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000997 від 05 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 03 серпня 2017 року призначено підготовче судове засідання.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у наступному. Так, 04 липня 2017 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи у холі при вході у будинок АДРЕСА_3 , в ході словесної суперечки, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, потягнула ОСОБА_4 за волосся, в результаті чого остання втратила рівновагу та впала на цементне покриття, отримавши тілесні ушкодження у вигляді осадження на шкірі шиї та спини, закритого перелому правої ключиці зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи №112 від 12 липня 2017 року відносяться до категорії середньої ступені тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я. Своїми умисними протиправними діями, які виразились у спричиненні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, ОСОБА_6 вчинила злочин, передбачений ст.128 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження №0000997 від 05 липня 2017 року та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 підтримали клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності, стверджують, що ОСОБА_4 примирилась з обвинуваченою, завдані збитки їй відшкодовано, не заперечує проти її звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з їх примиренням.
Обвинувачена ОСОБА_6 , якій було роз`яснено право заперечувати проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, не заперечила фактичні обставини, викладені у клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності, правильності кваліфікації її дій за ст. 128 КК України та визнала свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Вивчивши клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 46 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, на даний час примирилась з потерпілою та повністю відшкодувала завдані нею збитки.
На підставі наведеного, ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284-286, 288, 314, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд
ухвалив:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження №0000997 від 05 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1