Справа № 194/524/17
Номер провадження 1-кп/194/137/17
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
03 жовтня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
19 червня 2017 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України.

20.06.2017 року ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 призначено підготовче судове засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 11.07.2017 року суддю ОСОБА_5 звільнено з посади судді, а тому дану справу протоколом повторного автоматизованого розподілу від 31.07.2017 року, розподілено судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ..

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000244 від 18.04.2017 року.

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

В підготовче судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_6 , хоча надав до суду телефонограму про розгляд кримінального провадження за його відсутністю.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, повернення обвинувального акту, немає.

Кримінальне провадження підсудне Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Клопотань щодо обрання, продовження, зміни або скасування запобіжного заходу не надходило.

Порушення вимог кримінального процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту без виклику свідків, заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження, в одне провадження з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити справу до розгляду, не заперечував проти об`єднання даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням, яке знаходиться в суді, без виклику свідків.

За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

За ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження № 194/524/17 (провадження № 1-кп/194/137/17) відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 194/826/17 (провадження № 1-кп/194/169/17) відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України, в одне провадження.

Крім того, суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до них документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду та з урахуванням наданої до суду телефонограми від потерпілого ОСОБА_6 про розгляд справи за його відсутності, судовий розгляд проводити за відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до слухання у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, без виклику потерпілого та свідків та без витребування певних речей та документів.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 334, 350, 371-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження задовольнити.

Об`єднати кримінальне провадження № 194/524/17 (провадження № 1-кп/194/137/17) відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 194/826/17 (провадження № 1-кп/194/169/17) відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України, в одне провадження, присвоїв основний № 194/524/17 (провадження № 1-кп/194/137/17).

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області на 03 жовтня 2017 року на 15-00 годину.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, обвинуваченого, без виклику потерпілого, свідків та без витребування певних речей та документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1