Номер провадження 1-кп/243/74/2018
Номер справи 243/8099/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0002648 від 11.09.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця к/с Кірово Букінського району Ташкентської області, громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, такого, що має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , 2009 року народження, раніше судимого:

1) 07.05.2012 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі 2 роки 6 місяців ст.ст. 75,76 КК України - випробувальний термін 2 роки;

2) 10.12.2012 року Слов`янським міськрайонним судом за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці. Звільнений 19.02.2016 року по відбуттю строку покарання,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів при наступних обставинах:

В серпні 2016 року, точний час в ході проведення судового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 будучи раніше судимим за скоєння кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів та маючи не зняту і непогашену в законному порядку судимість, знаходився на полі розташованому біля вулиці І. Франка м. Миколаївка. В цей час він побачив кущі дикорослої коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. В той же час, на цьому ж місці у нього виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою особистого вживання без мети збуту зірвав верхні частини дикорослих конопель які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, тим самим, незаконно повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Після цього приніс особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс до місця свого мешкання розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де склав для просушування, після чого перетер руками висушені листя дикорослих конопель та склав у паперовий згорток, та залишив за місцем свого мешкання. Таким чином ОСОБА_4 незаконно повторно виготовив та став зберігати за місцем свого мешкання особливо небезпечний наркотичний засіб- каннабіс для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свій злочинний намір, 11 вересня 2016 року, точний час в ході проведення судового розслідування встановити не довелось можливим, ОСОБА_4 , маючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, та зберігання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу, прийшов на поле розташоване біля вулиці І. Франка м. Миколаївка, де, з метою особистого вживання без мети збуту зірвав листя дикорослих конопель тим самим повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Надалі зірвані листя особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу склав до поліетиленового пакету та приніс до свого місця мешкання розташованого по АДРЕСА_2 .

11 вересня 2016 року, о 18 годині 30 хвилин, в ході проведення профілактичної роботи співробітниками СПД Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, на вул. І. Франка біля будинку № 5 м. Миколаївка був зупинений ОСОБА_4 . На запитання працівників поліції, чи перебувають у його володінні заборонені Законами України предмети, ОСОБА_4 з письмового дозволу останнього, за участю понятих добровільно видав співробітникам поліції 2 поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження загальною масою 241,05 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, (в перерахунку на суху речовину маса становить 62,46 г), та фрагмент ПЕТ пляшки з мікрокількістю особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу та мікрочастинки рослини роду коноплі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме в серпні 2016 року та у вересні 2016 року на полі розташованому біля вулиці І. Франка м. Миколаївка зірвав верхні частини дикорослих конопель, які приніс до місця свого мешкання розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де склав для просушування, після чого перетер руками висушені листя дикорослих конопель та склав у паперові згортки, які залишив за місцем свого мешкання, для особистого вживання. 11.09.2016 року на вул. І. Франка біля будинку № 5 м. Миколаївка, він був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав 2 поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження канабісом та фрагмент ПЕТ пляшки. У скоєному щиро кається.

Крім того, провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?Протоколом огляду від 11.09.2016 року, відповідно до якого у ОСОБА_4 з його особистого дозволу було виявлено та вилучено 2 поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження загальною масою масою 241,05 г., та фрагмент ПЕТ пляшки з мікрокількістю особливо небезпечного наркотичного засобу, а також фототаблицями до протоколу;

?Висновком експерта № 3/10-1044 від 20.09.2016 року, відповідно до якого надане на експертизу листя рослини масою 236,94 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 58,76 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 4,11 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 3,70 г. На внутрішній поверхні фрагменту пет (верхня частина пляшки) виявлено мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу та мікрочастинки рослини роду коноплі;

?Постановою від 23.09.2016 року про визнання речовим доказом : канабіс масою 58,16 г та 3,10 г, який переданий, відповідно до квитанції №278 від 23.09.2016 року на зберігання до камери зберігання речових доказів Слов`янського відділення поліції;

?Протоколом проведення слідчого експерименту від 18.09.2016 року та фото таблицями до нього, згідно якого ОСОБА_4 розповів та показав про обставини скоєного ним кримінального правопорушення;

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 ч. 2 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307,308,310,317 цього Кодексу.

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь загальної небезпеки скоєного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості; дані про особу: раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , 2009 року народження (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ).

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

Суд враховує, що обвинувачений провину визнав у повному обсязі, щиро кається, що є обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, а також сприяв розкриттю злочину.

В той же час, з огляду на обставини вчиненого злочину, враховуючи, що обвинувачений не працює, раніше вже був засуджений за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став та знов скоїв злочин, тривалий час ухилявся від суду, перебуваючи у розшуку, суд доходить до висновку про небезпеку ОСОБА_4 для суспільства, у зв`язку з чим, обвинуваченому слід призначити покарання ближче до мінімальної межі позбавлення волі, передбаченого у межах санкції інкримінованої частини статті Особливої частини КК України, яке є необхідним і достатнім для його виправлення, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Питання про речові докази вирішити на підставі КПК України.

Витрати у розмірі 703 грн. 68 коп. за проведення експертизи № 3/10-1044 від 20.09.2016 року Донецьким НДЕКЦ МВС України, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення та призначити йому покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на строк 3 (три) роки.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Після набрання законної сили вироком Слов`янському відділу поліції ГУНП в Донецькій області затримати ОСОБА_4 та направити його через ІТУ м. Слов`янська в Державну установу «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» м. Бахмут Донецької області, для виконання вироку.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня фактичного його затримання, після набрання вироком законної сили.

Речовий доказ: канабіс масою 58,16 г та 3,10 г, який переданий, відповідно до квитанції №278 від 23.09.2016 року на зберігання до камери зберігання речових доказів Слов`янського відділення поліції, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати у розмірі 703 грн. 68 коп. за висновок експерта № 3/10-1044 від 20.09.2016 року Донецьким НДЕКЦ МВС України (Стягувач Держава; балансовий рахунок: 3111 Надходження до загального фонду державного бюджету; код бюджетної класифікації доходу: 24060300 Інші надходження; призначення платежу: за висновок експерта № 3/10-1044 від 20.09.2016 року; замовник: СВ Слов`янський ВП).

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1