Справа № 694/923/17 Провадження №1-кп/694/9/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
30.01.2018 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
із участю у судовому засіданні:
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
встановив:
В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що згідно довідки КЗ «ЧОПЛ» від 26.12.2017р. ОСОБА_4 знаходився на примусових заходах медичного характері з 14.06.2017р. по 11.12.2017р. Крім того як вбачається з вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області від 28.12.2016р. при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 проводилася судово-психіатрична експертиза, згідно висновків якої у аналогічні періоди ОСОБА_4 не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав з викладених у ньому обставин, вказав що дійсно має психічні захворювання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти клопотання захисника.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Також, частиною другої даної статті визначені підстави обов`язкового призначення експертизи.
Зокрема, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України обов`язково експертиза проводиться щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Статтею 509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена психіатрична експертиза. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи № 397 від 08.10.2001 р. визначення способу проведення судово-психіатричної експертизи, а саме шляхом амбулаторного чи стаціонарного дослідження здоров`я особи є компетенцією експертів. Призначення стаціонарної експертизи можливе виключно за наявності медичних (психіатричних) підстав, які встановлюються експертами під час первинного амбулаторного дослідження та обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи наявні відомості, які викликають сумнів в осудності обвинуваченого, згідно з медичними документами у ОСОБА_4 вбачається наявність психічного захворювання, тому є необхідність у призначенні по справі судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи те, що продовження судового розгляду є неможливим до отримання висновку експерта, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 242, 332 , 372, 509 КПК України, суд, -
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення психічним розладом (грудень 2015 року) , внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то яким саме?
2. Чи страждає ОСОБА_4 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то якою саме?
3.Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру , якщо так, то яких саме?
4. Чи має обвинувачений ОСОБА_4 які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізовувати своє право на захист та чи може він брати участь у судових засіданнях?
Для проведення експертизи надати експертами матеріали кримінального провадження.
Обвинуваченому ОСОБА_4 з`явитися для проведення експертизи у зазначений час та місце.
Відкласти розгляд кримінального провадження до отримання висновку експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1