Справа №505/3423/17
пр. №1-кп-505/263/17
ВИРОК
29.12.2017 р. Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Кульна, Подільського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, раніше не судимого,
- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,
В 1999 році, більш точної дати в ході судового розгляду встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 незаконно придбав, знайдену ним на горищі будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вогнепальну зброю, яка згідно висновку експертизи № 1180-Б від 12.12.2017, є обрізом одноствольної мисливської рушниці «ИЖ-5», № НОМЕР_1 (ствол, цівка), 16 калібру, в конструкцію якої саморобним способом внесені зміни у вигляді укорочення ствола до залишкової довжини 278 мм і відпилювання частини прикладу, який для стрільби придатний і в подальшому незаконно переніс до приміщення кухонної кімнати вказаного будинку, де у подальшому почав незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігати вказану вогнепальну зброю, таким чином здійснивши незаконне придбання, носіння, а в подальшому без передбаченого законом дозволу незаконне зберігання вогнепальної зброї.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні даного кримінального правопорушення. Показав суду, що в 1999 році він купив будинок і знайшов на горищі будинку, розташованого в с. Стара Кульна, Подільського району, Одеської області вогнепальну зброю, яку біля року назад переніс до приміщення кухонної кімнати вказаного будинку і поклав під диван, зберігаючи її.
Покази ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням ОСОБА_4 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Оцінивши в сукупності надані по кримінальному провадженню докази, досліджені у судовому засіданні, суд дійшов висновку про повне підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні зазначених судом діянь, і суд його умисні дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України - як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, особу ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд в діях останнього не вбачає.
Виходячи із загальних принципів призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_4 , а також думки прокурора, обвинуваченого, щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, вважаючи, що таке покарання буде відповідати вчиненому обвинуваченим й достатнім для його виправлення.
Запобіжний захід ОСОБА_4 під час досудового слідства не обирався.
Питання відносно речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Питання про процесуальні витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку він не скоїть нового злочину.
На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речовий доказ, а саме: один сейфпакет №4166314, в якому знаходиться обріз одноствольної мисливської рушниці «ИЖ-5», № НОМЕР_1 (ствол, цівка), 16 калібру, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Подільського ВП ГУНП в Одеській області передати ХОЗО ГУНП в Одеській області.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи № 1180-Б від 12.12.2017 року в сумі 790 (сімсот дев`яносто) грн. 96 коп.
Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Вирок може бути оскаржений, до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайсуд, Одеської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5