Справа 127/5351/18
Провадження 1-кс/127/2562/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
13.03.2018, слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 23.02.2018, невідома особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом купівлі гречки, представившись працівником Вінницького комбінату хлібопродуктів, що у с. Десна Вінницького району Вінницької області, заволодів грошовими коштами у сумі 735000 грн.

Однією із версій досудового розслідування, яка відпрацьовується є те, що особа або особи, які вчинили злочин, безпосередньо в момент вчинення злочину, до вчинення злочину та після його вчинення, користувались мобільними телефонами за допомогою яких тримали зв`язок та корегували свої дії, в зв`язку з чим одним із шляхів встановлення даної особи або осіб може бути аналіз інформації про дзвінки в мобільних мережах з місця вчинення злочину. В ході досудового розслідування до слідчого надійшов рапорт про проведену працівниками СКП Вінницького РВП радіотехнічну розвідку по маршруту руху злочинців.

Беручи до уваги, що здобути фактичні данні про обставини скоєння злочину та осіб причетних до нього іншим шляхом неможливо, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомлявся своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ; головний офіс: АДРЕСА_5 ), в друкованому та електронному вигляді, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

з 09:00 до 09:40 23.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 22142, CID 12552, 12553, 17551, 4022, 6022, 17552, 31066;

з 11:00 до 11:40 23.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 22142, CID 6033, 4033, 4032, 12552, 4231, 6032, 38977;

з 12:20 до 13:00 23.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 21142, 22142, CID 9041, 2673, 1091, 1401, 2671, 1041, 2243, 2671, 38835;

з 13:10 до 13:4023.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 21142, CID 9402, 8053, 9401, 1402, 1092, 1093, 53, 38786;

з 00:01 до 23:59 23.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 21142, CID 19062, 11062, 11061, 19061, 8063, 28845;

з 00:01 до 23:59 23.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 21159, 21142, CID 8093, 213, 183, 181, 93, 38625, 38757;

з 17:50 до 18:30 23.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 21159, CID 8033, 33, 102, 8031, 8101, 101, 32, 18540, 79;

Вінницький міський суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

з 09:00 до 09:4023.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 4522, CID 54482;

з 11:00 до 11:40 23.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 2521, CID 20011, 2887;

з 12:20 до 13:00 23.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 2521, CID 56134;

з 13:10 до 13:4023.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 2521, CID63767;

з 00:01 до 23:59 23.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 2521, CID 56212;

з 00:01 до 23:59 23.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 2521, CID 56362;

з 17:50 до 18:30 23.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 2521, CID 56463;

Вінницький міський суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

з 09:00 до 09:4023.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 14701,14709, CID 20421, 10721, 10421, 422, 425, 721, 723, 895, 61313, 51047;

з 11:00 до 11:4023.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 14701, 14709, CID 10721, 10361, 21191,30781, 721, 205, 365, 165, 361, 783, 202;

з 12:20 до 13:0023.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 14709, CID 30723, 723, 631, 365, 221, 892, 722;

з 13:10 до 13:4023.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 14709, 14703, CID20221, 661, 222, 223, 362, 31, 33, 61;

з 00:01 до 23:59 23.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 14709, 14703, CID 10123, 30123, 121, 122, 123, 482, 32;

з 00:01 до 23:59 23.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 14703, CID 30022, 27, 22, 21, 41 26, 25;

з 17:50 до 18:30 23.02.2018, які відбувались в межах дій базових станцій LAC 14702, CID 30082, 144, 136, 83, 82, 562, 86.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя