Справа № 454/905/18
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

м. Сокаль 05.04.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000213 судово-дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, для вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи придатні для ідентифікації три сліди рук, вилучені під час огляду місця події 04.04.2018?

2. Чи належать виявлені три сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарти яких надано, чи іншій особі?

Клопотання мотивоване наступним.

04 квітня 2018 року, приблизно 04.00 год. ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, зайшов на територію господарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , де шляхом злому скоби навісного замка вхідних дверей, проник на горище вказаного будинку, звідки намагався викрасти одяг та речі домашнього вжитку, належні ОСОБА_6 , однак свого злочинного умислу до кінця не довів, так як був затриманий мешканцями вказаного будинку.

04 квітня 2018 р. за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3; ст.185 ч.3 КК України.

04 квітня 2018 року під час огляду місця події, а саме господарства ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено три сліди рук на поверхнях двох поліетиленових пакетів та на господарській сумці із зовнішньої сторони, які знаходилася при вході на горище з лівої сторони, які ймовірно могли бути залишеними особою правопорушника та із місця події були вилучені, дані три сліди рук було відкопійовано на окремі відрізки клейкої стрічки та поміщено на таблицю до протоколу огляду місця події №1, яка була поміщена у сейф пакет №4266956.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової криміналістики.

В судове засідання слідча не прибула, однак надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить задоволити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст. 242 КПК України).

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, яка має істотне значення для предмету доказування у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 85,86, 242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000213 судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України .

На вирішення даної судової експертизи поставити такі питання:

1. Чи придатні для ідентифікації три сліди рук, вилучені під час огляду місця події 04.04.2018?

2. Чи належать виявлені три сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарти яких надано, чи іншій особі?

Для дослідження експертам надати:

- опечатаний сейф-пакет №4266956, в якому знаходиться таблиця №1 до протоколу огляду місця події із відкопійованими 3-ма слідами рук; два паперові конверти із дактилокартами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- копії матеріалів кримінального провадження на вимогу

- копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1