Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/961/16-к
Провадження № 1-кп/280/51/17
У Х В А Л А
09 січня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення допущеної описки у вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2017 року,

встановив:

Коростишівським районним судом Житомирської області 26.12.2017 було ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначеного за цим вироком та за вироком Макарівського районного суду Київської області від 18 квітня 2017 року та вважати його засудженим до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 6 (шість) місяців. За правилами, передбаченими ст.72 КК України, зараховано в строк покарання відбуте частково покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 18 квітня 2017 року. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалено обчислювати з 11 липня 2016 року.

Вбачається, що у вступній частині вказаного вироку було допущено описку, а саме помилково вказано, що ОСОБА_3 18.04.2017 Макарівським районним судом Київської області судимий за ч.2 ст.289 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна замість вірного без конфіскації.

Окрім того, в абзаці першому описової частини вироку помилково вказано дату ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області «15.10.2016» замість вірного «15.10.2015».

Відповідно до положень частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказана описка є технічною, на зміст не впливає, а тому її слід усунути.

Керуючись ст. ст. 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описки у вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2017 року.

У вступній частині вироку вважати вірним, що ОСОБА_3 судимий 18.04.2017 Макарівським районним судом Київської області судимий за ч.2 ст.289 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Абзац перший описової частини вироку викласти в такій редакції: « ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим 23.05.2013 Ківерцівським районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.10.2015 невідбуту частину покарання терміном 1 рік 1 місяць 8 днів змінено на умовно-дострокове відбуття покарання, під час відбуття якого необхідних висновків не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став та вчинив нове умисне, повторне кримінальне правопорушення за наступних обставин».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1