печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання № -02 від 30 серпня 2017 року про надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000409,

В С Т А Н О В И В :

5 вересня 2017 року до слідчого судді надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання № -02 від 30 серпня 2017 року про надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000409.

Потерпілий у судовому засіданні підтримали скаргу.

Прокурор до судового засідання не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення потерпілого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 30 серпня 2017 року звернувся до прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 з клопотанням № -02 у кримінальному провадженні № 0000409 про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

Разом з тим, вказане клопотання прокурором не розглянуто.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання прокурора надати потерпілому матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні на ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220, 221 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання № -02 від 30 серпня 2017 року про надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000409 задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 чи іншого прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000409, надати потерпілому ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000409 на ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1