Справа № 540/156/18
Провадження № 1-кс/540/33/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2018 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000036 від 05.02.2018 р., -

в с т а н о в и л а :

13.03.2018 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового слідства проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту крадіжки 2-х ноутбуків «Асер», «Асус» та грошових коштів в сумі 200 грн. з приміщення Машівської центральної районної бібліотеки, що знаходиться за адресою: смт Машівка, вул. Юрія Печериці, 18, Полтавської області.

Для виявлення та вилучення викрадених речей виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання, а також іншого володіння (транспортного засобу, гаражу, господарських та побутових будівель) ОСОБА_4 .

Заслухавши думку слідчого, який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши документи, додані до клопотання, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.02.2018 року за заявою ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 03.02.2018 по 05.02.2018 року, невідома особа таємно, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла в середину приміщення Машівської центральної районної бібліотеки, що знаходиться за адресою: смт Машівка, вул. Юрія Печериці, 18, Полтавської області, звідки здійснила крадіжку 2-х ноутбуків «Асер» та «Асус», та грошових коштів в сумі 200 грн., були внесені відомості до ЄРДР за № 0000036 з правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 3 КК України (а.с.2-5).

Рапортом ст. о/у СКП Машівського ВП доповів начальникові Машівського ВП про те, що в ході виконання доручення СВ Машівського ВП у даному кримінальному провадженні, було встановлено, що до даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який за місцем свого проживання може зберігати викрадені речі (а.с. 7).

Як убачається з протоколів допиту свідків від 10.03.2018 (а.с. 8-9), останні вказали, що гр. ОСОБА_4 , мешканець с. Селещина Машівського району, продає два ноутбуки марки «Асер» та «Асус» за невеликі кошти, які зберігає за місцем свого проживання.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.03.2018, відомості про власника житлового будинку в АДРЕСА_2 , відсутні (а.с. 11).

За змістом ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У судовому засіданні не встановлено факту проживання у вказаному житлі осіб, відносно яких застосовується особливий порядок кримінального провадження.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що з огляду на здобуту в ході досудового розслідування інформацію про те, що ОСОБА_4 може бути причетним до вчинення вказаного злочину та за місцем проживання може зберігати викрадені з приміщення Машівської центральної районної бібліотеки, що знаходиться за адресою: смт Машівка, вул. Юрія Печериці, 18, Полтавської області, речі, а тому приходить до висновку, що з метою їх виявлення та вилучення наявні підстави для проведення обшуку за місцем його проживання, тобто клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000036 від 05.02.2018 р. - задовольнити.

Дозволити провести обшук житла та господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у його фактичному володінні, з метою виявлення та вилучення предметів кримінального правопорушення: ноутбуків марки «Acer EX 2519 C313» 2017 року випуску та «Asus R540L» 2016 року випуску.

Строк дії ухвали становить 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1