30.01.2018
Справа № 1-41/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

заявника: ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

Встановив:

Згідно листа слідчого Чернівецької міжрайонної природоохоронної прокуратури ОСОБА_5 від 15 січня 2010 року направленого під час досудового розслідування кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, накладено арешт на автомобіль „УАЗ31514 державний номер НОМЕР_1 , який надлежить ОСОБА_4 .

Згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2010 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 367 ч.1 КК України закрито у зв`язку із зміною обстановки.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням у якому просить звільнити з-під арешту автомобіль „УАЗ31514 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Вислухавши думку прокурора та заявника, дослідивши додані до клопотання копії документів, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно до ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 була закрита.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170-174, 539 КПК України 2012 року, ст. 126 КПК України 1960 року, суд, -

УХВАЛИВ:

На підставі частини 4 статті 174 КПК України, скасувати арешт на автомобіль „УАЗ 31514 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1995 року випуску, кузов НОМЕР_2 , накладений згідно листа слідчого Чернівецкої міжрайонної природоохоронної прокуратури ОСОБА_5 №06/82-02-10 від 15 січня 2010 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: