Справа № 456/1049/15-к
Провадження № 1-в/456/38/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за поданням фахівця Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , погодженого начальником Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, громадянина України, українця, не одруженого, діти: донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в с т а н о в и в:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2015 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України на 5 /п`ять/ років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 3 /три/ роки.

В поданні фахівець Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ставить питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання, так як протягом іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування покарання не порушував. Згідно характерезуючих матеріалів з місця проживання ОСОБА_6 , скарг від сусідів та родичів не поступало. Згідно матеріалів Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області та Стрийського МРВ з питань пробації скарг від сусідів та родичів на засудженого не поступало. ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень за час іспитового строку не вчиняв.

Заслухавши пояснення представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2015 року засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, свою поведінку виправив, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2015 року у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1