Провадження № 1-кс/520/1435/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Орлової Ю.Є., за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з старшим прокурором Київського району м. Одеси ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, 16.10.2013 року о 16 годині 45 хвилин невстановлена особа з метою заволодіння чужим майном,шляхом розбою, зайшла до відділення № 116 ПАТ «Акцент-Банку», розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Ак. Корольова, 75, де під загрозою застосування застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя, яке виразилося в загрозі застосування предмета, схожого на пістолет до касира установи ОСОБА_3, витребувала передати йому грошові кошти, на що ОСОБА_3 відповіла відмовою, після чого невстановлена особа покинула приміщення відділення ПАТ «Акцент-банку».

За даним фактом до ЄРДР 16.10.2013 року внесені відповідні відомості за № 0005576, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4 та акту застосування службової собаки від 16.10.2013 року був визначений останній маршрут особи, що скоїла кримінальне правопорушення, а саме: житлові будинки вул. Ак. Корольова, 65, 75,75/1 в м. Одесі.

Згідно довідок в. о. начальника УОТЗ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 про результати радіотехнічної розвідки від 16.10.2013 року, вказані адреси перебувають в зоні покриття базових станцій оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» LAC 11608, CID 1051, 2073, 106, 2071, 371, 101 та LAC 11608, CID 2253, 2257, 371, 101, 2553.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням мотивуючи його тим, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про зєднання ( моніторингу зєднань) абонентів стільникового звязку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, які в інший спосіб, згадно ст.9 ЗУ « Про телекомунікації», неможливо.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про

надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання відомостей, що містяться в ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, а саме: інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні LAC 11608, CID 1051, 2073, 106, 2071, 371, 101 у період часу з 14 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин 16.10.2013 року, та абонентських номерів сім-карток, яку здійснені LAC 11608, CID 2253, 2257, 371, 101, 2553, у період часу з 14.00 годин до 18.00 годин 16.10.2013 року, а також інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок; типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), є необхідними для встановлення осіб, вчинивших правопорушення, у звязку з чим вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого. Крім того, вказані дані, самі по собі а також в сукупності з іншими речами і документами, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Астеліт», розташований за адресою: м.Київ, вул. Миколи Амосова,12, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні LAC 11608, CID 1051, 2073, 106, 2071, 371, 101 у період часу з 14 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин 16.10.2013 року, та абонентських номерів сім-карток, яку здійснені LAC 11608, CID 2253, 2257, 371, 101, 2553, у період часу з 14.00 годин до 18.00 годин 16.10.2013 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок;

- типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б)

Попередити посадових осіб ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федулеєва Ю. О.