Справа № 629/765/18
№ провадження 1-в/629/31/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання у справі, в якій:
боржник - ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
заінтересована особи ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
заінтересована особи - ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
про визначення частки майна боржника, -
в с т а н о в и в :
Головний державний виконавець ОСОБА_5 підписала подання про визначення частки майна боржника, посилаючись на те, що на виконанні перебуває виконавче ВП № 54038148 від 30.05.2017 року по справі № 2025/1-78/11 від 21.05.2012 року про конфіскацію всього особистого належного майна ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про право власності на житло трикімнатна квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . У вказаному помешканні неповнолітні діти не зареєстровані. Факт відсутності виділеної частки квартири за боржником ОСОБА_2 , унеможливлює подальше виконання рішення суду.
Перевіривши дотримання вимог, які пред`являються до форми і змісту заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Подання викладене не на фірмовому бланку юридичної особи.
В порушення вищевказаних вимог заявником не вказано в поданні повне найменування та місце знаходження автора подання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, згідно ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього . Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Автор подання не дотримався вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити подану заяву без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Вищевказаних вимог автор подання не дотримався при поданні додатків до подання.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :
Подання головного державного виконавця ОСОБА_5 - залишити без руху.
Надати заявнику для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1