Справа № 577/4349/16-к
Провадження № 1-в/577/260/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" жовтня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського

МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання начальника Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року у відношенні засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, має на утримання доньку віком 13 років, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого :

- 29 листопада 2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді обмеженні волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 листопада 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення та засуджений ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік (а.с. 2-3).

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 18 квітня 2017 року вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 листопада 2016 року змінений: ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік (а.с. 3).

Начальник Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з клопотанням про застосування у відношенні засудженого ОСОБА_5 п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Конотопському МРВ з питань пробації з 15 травня 2017 року, скоїв злочин з необережності, вказаний злочин не є особливо тяжким, має малолітню доньку ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні якої він не позбавлений батьківських прав.

В судовому засіданні начальник Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор вважає, що вказане клопотання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримує та прохає застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, звільнивши його від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 вказаного закону, оскільки він має малолітню доньку ОСОБА_6 , 2004 року народження. Наслідки застосування до нього амністії, передбачені п. е) ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» йому зрозумілі.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року. Дія вказаного закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (ст. 13 Закону).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує також за ініціативою органу або установи виконання покарань, зокрема, щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за поданням органу виконання покарань.

Встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який він скоїв з необережності і який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Пунктом «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року передбачено, що необхідно звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким, відповідно до ст. 12 КК України, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Засуджений ОСОБА_5 є батьком неповнолітньої доньки - ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

За повідомленням служби у справах дітей Конотопської міської ради Сумської області від 14 вересня 2017 року, ОСОБА_5 не позбавлений батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року (до 7 вересня 2017 року).

Обмежень щодо застосування у відношенні засудженого ОСОБА_5 амністії, визначених ч. 4 ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» судом не встановлено, раніше амністія до ОСОБА_5 не застосовувалася.

Статтею 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року визначено, що особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

Керуючись п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року у відношенні засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, підставі п «в» ч. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року звільнити від відбування основного покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки та від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1