справа №176/2404/17
провадження №1-кс/176/27/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке 13.12.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, та який утримується під вартою в Державній установі Дніпровська установа виконання покарань №4, про продовження строку тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :
До Жовтоводського міського суду за вх. №1024 від 01.02.2018 року надійшло клопотання ст. слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, відомості про яке 13.12.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .

Одночасно за вх. 1036 від 01.02.2018 року надійшла до суду заява від підозрюваного ОСОБА_4 , в якій просить забезпечити його участь в розгляді цього клопотання шляхом відеоконференцзв`язку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 193 КПК України участь підозрюваного в судовому засіданні при розгляді такого клопотання є обов`язковою.

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває Державній установі Дніпровська установа виконання покарань №4, його участь у справі є обов`язковою, виходячи з технічної можливості, за умови згоди та клопотання підозрюваного про його участь в такому порядку, з метою дотримання ефективного, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає можливим проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 доручити Державній установі Дніпровська установа виконання покарань №4.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Проводити судове засідання у справі за клопотанням ст. слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, відомості про яке 13.12.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , яке призначити на 09 годину 30 хвилин 02 лютого 2018 року, з врахуванням наступних перерв у справі на іншу дату і час, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, а саме з приміщення Державної установи Дніпровська установа виконання покарань №4.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Доручити керівнику Державної установи Дніпровська установа виконання покарань №4 забезпечити здійснення дій, які передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України, тобто службовій особі установи попереднього ув`язнення вручити підозрюваному пам`ятку про процесуальні права, розписку про вручення пам`ятки направити до суду, перевірити документи, що посвідчують особу підозрюваного та перебувати поряд до закінчення судового зсідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи Дніпровська установа виконання покарань №4 для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1