overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 676/5108/17
Номер провадження 1-кс/676/1294/17
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. В обґрунтування скарги зазначає, що 15 серпня 2017 року та 24 серпня 2017 року звернувся з заявою про кримінальне правопорушення, а зокрема щодо вчинення директором ДП «Кам`янець-Подільський лісгосп» ОСОБА_4 та головним лісничим даного підприємства ОСОБА_5 зловживання владою та службовим становищем, підробки документів кадастрового плану ТОВ «Кайлас-К», завдання збитків державі та злочинних дій проти довкілля, однак в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР, що підтверджується листами №5246/17-2017, №5247/17-2017, №4059/2017. Скаржник вважає дій працівників поліції є не законними та такими, що порушують норми матеріального та процесуального права, просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР, які викладені в його заявах та розпочати досудове розслідування по даному факту.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення його скарги без розгляду.

Начальник Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, скарга розглядається у його відсутності.

Слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 214 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Заяву скаржника ОСОБА_3 про залишення без розгляду його скарги задоволити.

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/796/16-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/183/17 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 ККУкраїни
У Х В А Л А

04 жовтня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференцзвязку,

розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чорткова Тернопільської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 ,ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2017 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2. ст. 185, ч.3 ст.185 КК України та призначено остаточне покарання з застосуванням принципу поглинення менш судвого більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 закінчується, суд апеляцйної інстанції у відповідності до вимог ч.3 ст.331 КПК України за власною ініціативою вирішує питання щодо доцільності строку отримання під вартою обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, який вважає що слід продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою на визначений законом строк, думку обвинуваченого. який не заперечив проти продовження запобіжного заходу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

В матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність підстав обвинувачувати ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованих йому злочинів, а також існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які виправдовують тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що згідно з вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 засуджений до реального відбуття покарання у виді позбавлення волі, продовжують існувати ризики переховування обвинуваченого від суду, вчинення ним іншого кримінального правопорушення, в зв`язку з чим інший більш м`який запобіжний захід не буде достатнім для забезпечення запобіганню цим ризикам. З урахуванням наведеного, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 197, 199, 331, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 14.12.2017 року включно.

Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2
Провадження №1-кп/447/128/17
Справа №447/781/17
У Х В А Л А
про обєднання кримінальних проваджень

05.10.2017 року Миколаї вський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження № 0001112, які надійшли від Золочівської місцевої прокуратури Львівської області з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України

в с т а н о в и в :

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання у порядку ст. 334 КПК України про об`єднання кримінального провадження № 0001112 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з криміналами провадженням № 00001208 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що у провадженні Миколаївського районного суду Львівської області вже перебуває кримінальне провадження № 447/781/17к відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, яке поступило в Миколаївський районний суд Львівської області раніше і провадження по якій не закінчено.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають.

На підставі вище наведеного та з урахуванням ст. 334 КПК України, суд вирішив, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Таким чином, на підставі вищенаведеного наявні достатні підстави для об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 447/781/17к відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .

Керуючись ст. 334 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України та присвоїти справі № 447/781/17к.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/6612/17
пр.№ 1-кс/464/1781/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду
05 жовтня 2017 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого ОСОБА_3 до вчинення процеуальної дії,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 05 жовтня 2017 року звернувся в суд зі скаргою про зобов`язання слідчого ОСОБА_3 до вчинення процеуальної дії

Скарга відповідає вимогам статей 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України та підлягає розгляду Сихівським районним судом м.Львова.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого ОСОБА_3 до вчинення процеуальної дії,.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 5 поверх, 505 кабінет, на 16.00 год. 09 жовтня 2017 року.
В судове засідання викликати заявника, слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа 688/2880/17
№ 1-кп/688/217/17
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

05 жовтня 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001064 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривин Славутського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

встановила:
02 жовтня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений 29.09.2017 року прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0001064 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.185 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Копія обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування вручені ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_4 під розписку 29.09.2017 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суддя
ухвалила:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України на 13 год. 00 хв. 17 жовтня 2017 року в залі засідань Шепетівського міськрайонного суду (вул.Героїв Небесної Сотні, 30, м.Шепетівка, Хмельницької області).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
28.09.2017 Справа №607/12143/17

Провадження 1-кс/607/7380/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення та заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
Скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення та заяви про кримінальне правопорушення, подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 303, 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги осіб, які подали скаргу, слідчого та прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення та заяви про кримінальне правопорушення, призначити її до судового розгляду на 02 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги осіб, які подали скаргу, слідчого та прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Апеляційний суд міста Києва
УХВАЛА

26 лютого 2010 року Апеляційний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Балацької Г. О.,

судді Британчука В.В.,

народних засідателів Бокулева О.В., Черненка І.Г., Бурдик Т.М.,

при секретарі Лісному О.О.,

за участю прокурора ПіхЮ.Г.,

захисників Шпаківської І.В., Сподара А.В.,

розглянувши у залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожного за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

встановив:

Справа призначена до розгляду в Апеляційному суді міста Києва на 26.02.2010 року з викликом в судове засідання свідка ОСОБА_5

Вказаний свідок до суду за викликом на 19, 23 та 26 лютого 2010 року - не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу свідка ОСОБА_5 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 70, 273, 292 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в Апеляційний суд міста Києва на 10-30 годин 12 березня 2010 року свідка ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2

Виконання приводу свідка ОСОБА_5 доручити Подільському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ГУ МВС України в м. Києві.

Головуючий суддя:

Суддя:

Народні засідателі:

Справа №1-36/10 Категорія : ст. 115 ч.2 п.12 КК України

Головуючий у першій інстанції БалацькаГ.О.
Справа № 523/4836/17
Провадження №1-кп/523/461/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

31.03.2017 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами по матеріалам кримінального провадження №0000292 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До провадження Суворовського районного суду міста Одеси із надійшов обвинувальний акт разом із доданими до нього документами по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України. Крім того, до обвинувального акту долучено також угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним від 24.03.2017 року.

Відповідно до положень ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника, та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по справі за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, на 28 квітня 2017 року на 10 годину 30 хвилин в залі судових засідань №2 Суворовського районного суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 523/5126/17
Провадження №1-кп/523/479/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10.04.2017 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами по матеріалам кримінального провадження №0000932 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До провадження Суворовського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт разом із доданими до нього документами по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Відповідно до положень ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника, та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по справі за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, на 10 травня 2017 року на 16 годину 30 хвилин в залі судових засідань №2 Суворовського районного суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/523/718/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08.08.2017 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом, угодою про примирення та долученими до них документами по матеріалам кримінального провадження №0003163 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До провадження Суворовського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт разом із доданими до нього документами по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України. Крім того до обвинувального акту долучено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним від 31.07.2017 року.

Відповідно до положень ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника, та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по справі за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, на 11.09.2017 року на 16 годину 00 хвилин в залі судових засідань №2 Суворовського районного суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 165/2351/17 Провадження № 1-кп/165/239/17 Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 жовтня 2017 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000503 від 03 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.395 КК України,

встановив:

05 жовтня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000503 від 03 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.395 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000503 від 03 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.395 КК України, на 17 год. 00 хв. 05 жовтня 2017 року в приміщенні Нововолинського міського суду в залі судових засідань №1.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , представника потерпілого юридичної особи ТОВ «Стиль Д» ОСОБА_20 , захисника ОСОБА_21 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 541/1646/17
Провадження № 1-кс/541/672/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання №8 про проведення слідчих дій,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 від 03.10.2017 року на постанову слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 2.10.2017 року про відмову в задоволенні клопотання № 8 про проведення його судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000448,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1