Справа № 301/644/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" березня 2018 р. м. Іршава

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Слідчий вказує, що 27 березня 2018 року близько 14 години 16 хвилин до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що 27.03.2018 року без ознак насильницької смерті, по місцю проживання в АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27 березня 2018 року в ході огляду місця події в АДРЕСА_1 на трупі ОСОБА_4 візуальних тілесних ушкоджень не виявлено.
Під час допиту свідка ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою покійного ОСОБА_4 , встановлено, що 27 березня 2018 року ОСОБА_4 стало погано, через що рідні викликали працівників швидкої медичної допомоги для надання йому медичної допомоги, однак ОСОБА_4 помер.
Для з`ясування обставин щодо встановлення причини смерті, механізму та ступеня тяжкості наявних на трупі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи наведене, просив призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1) Які тілесні ушкодження виявлено на трупі ОСОБА_4 .?
2) Який механізм виникнення, локалізація та давність спричинення кожного тілесного ушкодження виявленого на трупі ОСОБА_4 .?
3) Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження виявленого на трупі ОСОБА_4 .?
4) Чи характерні тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 для падіння з висоти власного росту?
5) Чи є причинний зв`язок між наявними на трупі ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та його смертю?
6) Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
7) Чи вживав прижиттєво ОСОБА_4 спиртні напої, якщо так то яка ступінь алкогольного сп`яніння?
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1) Які тілесні ушкодження виявлено на трупі ОСОБА_4 .?
2) Який механізм виникнення, локалізація та давність спричинення кожного тілесного ушкодження виявленого на трупі ОСОБА_4 .?
3) Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження виявленого на трупі ОСОБА_4 .?
4) Чи характерні тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 для падіння з висоти власного росту?
5) Чи є причинний зв`язок між наявними на трупі ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та його смертю?
6) Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
7) Чи вживав прижиттєво ОСОБА_4 спиртні напої, якщо так то яка ступінь алкогольного сп`яніння?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1