Справа № 371/1252/15-к
Провадження № 1-кп/368/72/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2017 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
При секретарі: ОСОБА_4
З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор: ОСОБА_5

Сторона захисту:
Обвинувачений: ОСОБА_6

Захисник обвинуваченого: ОСОБА_7

Обвинувачений: ОСОБА_8

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000224 від 10.06.2014 року відносно:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , суд, -
В С Т А Н О В И В :
02.06.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000224 від 10.06.2014 року відносно:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
26.10.2017 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження визначено колегію суддів у складі:
Головуючий суддя - ОСОБА_1
Судді - ОСОБА_2
ОСОБА_3
27.10.2017 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про призначення справи до підготовчого судуового засідання.
Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 13.11.2017 року, прокурор ОСОБА_5 вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду колегіальним складом суддів, викликавши обвинувачених, захисників обвинувачених, заявив клопотання про зобов`язання органу пробації надати досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 . Інших клопотань не заявляв.
Обвинувачений ОСОБА_8 під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 13.11.2017 року, проти призначення справи до слухання не заперечував, під час підготовчого засідання клопотань не заявляв.
Обвинувачений ОСОБА_6 під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 13.11.2017 року, проти призначення справи до слухання не заперечував, під час підготовчого засідання клопотань не заявляв.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , - адвокат ОСОБА_7 , під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 13.11.2017 року, проти призначення справи до основного слухання не заперечувала, під час підготовчого засідання клопотань не заявляла.
Отже, суд, провівши підготовче засідання по даному кримінальному провадженні, приходить до наступного.
Кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, відповідно, кримінальне провадження може бути призначене до основного судового розгляду в строки, визначені в резолютивній частині даної ухвали.
Далі, згідно ст. 314 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.
Так, санкція ч. 2 ст. 364 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чси займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Санкція ч. 2 ст. 366 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ч. 3 ст. 12 КПК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 366 КК України, відноситься до злочинів середнього ступеню тяжкості.
Згідно ч. 2 ст. 364 КК України злочин, який передбачено ч. 2 ст. 364 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо:
- зобов`язання Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції, надати на адресу Кагарлицького районного суду в строки, вказані в резолютивній частині даної ухвали, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_8 .
- зобов`язання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції, надати на адресу Кагарлицького районного суду в строки, вказані в резолютивній частині даної ухвали, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_6 .
Крім того, слухання даного кримінального провадження слід провести колегіально в складі трьох професійних суддів на підставі п. 1 ч. 9 ст. 31 КПК України.
Враховуючи клопотання прокурора при виклик певних осіб, керуючись ст. ст. 31, 107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000224 від 10.06.2014 року відносно:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 09 год. 00 хв. 23.11.2017 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- прокурора;
- обвинуваченого ОСОБА_6 ;
- захисника ОСОБА_7 ;
- обвинуваченого ОСОБА_8 ;
- захисника ОСОБА_9 .
Зобов`язати Обухівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції, надати на адресу Кагарлицького районного суду до 11 год. 00 хв. 22.11.2017 року, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати Дарницький районний сектор Київського міського відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції, надати на адресу Кагарлицького районного суду до 11 год. 00 хв. 22.11.2017 року, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
Слухання провадження проводити суддею колегіально, в складі трьох професійних суддів: головуючий суддя, - ОСОБА_1 , судді, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар, - ОСОБА_4 .
Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1

суддя: ОСОБА_2

суддя: ОСОБА_3