Справа № 577/509/18
Провадження № 1-в/577/94/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" лютого 2018 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали до подання заступника начальника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13 травня 2002 року Конотопським міським судом Сумської області за ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 7 серпня 2002 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 188, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці;

- 5 липня 2010 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- 8 лютого 2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна,

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

7 лютого 2018 року заступник начальника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Проте вказане подання подане з порушенням вимог ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та п.п. 4.4., 4.5. розділу 4 Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затв. наказом МВС та державного департаменту України з питань виконання покарань від 04.11.2003 № 1303/203.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 вказаного закону за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно п.п. 4.4., 4.5. розділу 4 Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затв. наказом МВС та державного департаменту України з питань виконання покарань від 04.11.2003 № 1303/203 у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду. До рапорту додаються відповідні матеріали, що доводять необхідність встановлення адміністративного нагляду.

Начальник міськрайвідділу, розглянувши ці матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно цієї особи адміністративного нагляду, підписує його та разом з вищезазначеними матеріалами направляє до суду.

В той же час подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 підписане заступником начальника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області (без зазначення його прізвища), що вказує на те, що вказане подання складено неуповноваженою особою Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

За таких обставин, подання про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду слід повернути Конотопському ВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 повернути Конотопському ВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1