Справа № 554/1508/18
Провадження 1-кп/554/275/2018
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 20.04.2018

20 квітня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м.Полтави матеріали кримінального провадження №0000167 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, безпартійного, невійськовозобов`язаного, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-19.05.1994 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. ст. 140 ч.2, 17, 140 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі.

-25.04.1995 року Київським районним судом м. Полтава за ст.ст. 86-1, 44, 141 ч.2, 140 ч.2, 140 ч.3, 89 ч.3, 145 ч.1, 42 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

-04.10.1999 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. ст. 81 ч.2, 17, 81 ч.2, 42, 43 КК України до 2 року 6 місяців позбавлення волі.

-09.07.2003 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч.3, 140 ч.2, 395,15, 185 ч.3, 141 ч.2, 81 ч.2, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі.

-12.02.2008 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;

-10.12.2008 року Київським районним судом м. Полтава за ст.ст. 185 ч.3, 296 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі;

-07.06.2011 року Київським районним судом м. Полтава за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 309 ч.2, 296 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі

-05.04.2016 року Ленінським районним судом м. Полтава за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі;

-21.04.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі;

-06.05.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2 , 309 ч.2, 70 ч.1, 70 ч. 4 до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

-08.06.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

-18.01.2017 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі.

22.12.2017 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області звільнений умовно-достроково, на невідбуту частину покарання 11 місяців 9 днів.

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 296 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в :
13 січня 2018 року, близько 01 год. 25 хв., обвинувачений ОСОБА_7 , прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де він з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю, проявляючи явну неповагу до існуючих правил та норм поведінки, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання його суспільно-небезпечних наслідків, вирішив знищити автомобіль «Nissan Merch» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме зібрав сміття, яке помістив до салону вказаного автомобіля, та підпалив його, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 18210 грн.

Того ж дня, близько 02 год. 35 хв., ОСОБА_7 , продовжуючи свою злочинну діяльність, з тих же мотивів, прийшов до двору будинку АДРЕСА_3 , де усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання його суспільно-небезпечних наслідків, вирішив знищити автомобіль ЗАЗ 110217 («Таврія») д.н.з. НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме назбирав сміття, яке розмістив біля колеса вказаного автомобіля, після чого підпалив його., завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 35270 грн.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.296 ч.3 КК України визнав повністю. Підтвердив, що дійсно 13.01.2018 року він прийшов до будинку №12 по вул. Сковороди в м. Полтава, де зібрав сміття, яке помістив в салон автомобіля «Nissan Merch» та підпалив його, а потім того ж прийшов до будинку АДРЕСА_3 , де також за допомогою зібраного сміття підпалив автомобіль ЗАЗ 110217(«Таврія»).

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що його автомобіль «Nissan Merch» був знищений шляхом підпалу.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що його автомобіль ЗАЗ 110217 («Таврія») був знищений шляхом підпалу, підтримав цивільний позов та просив його задовольнити.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_7 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 296 ч.3 КК України, оскільки він своїми умисними діями скоїв хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене особою, раніше судимою за хуліганство.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є повне визнання своєї вини.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При вирішенні цивільного позову суд виходить з наступного.

Заявлені позовні вимоги потерпілого ОСОБА_6 в частині стягнення матеріальної шкоди в сумі 55000 грн., підлягають частковому задоволенню, які суд оцінює в 35270 грн., в частині задоволення моральної шкоди в сумі 20000 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти витрати немайнового характеру, внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства, моральна шкода може полягати у моральних переживаннях у зв`язку із знищенням чи пошкодженням майна, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Обговорюючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним, та конкретні обставини справи, але суд вважає, що виправлення та перевиховання його можливе тільки у місцях позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373-376 КПК України, суд, -

засудив:
Визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 296 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання згідно вироку Полтавським районного суду Полтавської області від 18.01.2017 року та остаточно вважати засудженим ОСОБА_7 до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_7 залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Строк покарання ОСОБА_7 рахувати з 13 січня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 35270 грн., моральну шкоду в сумі 20000 грн., а всього 55 270 грн.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь державивитрати пов`язані з проведенням експертиз у розмірі 3432 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1