Справа №503/2283/17
Провадження №1-кс/503/378/17
У Х В А Л А

про арешт майна

23.11.2017 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні №0000507, відкритому 20 листопада 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, зокрема: автомобіль марки «УАЗ 469» зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з вантажем деревини, в кількості 2 складометри, породи «Гледичії» (колючої акації) власником якого за технічним паспортом являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , але фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , та бензопилу марки «Husqvarna» 240, власником якої являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , які були вилучені під час огляду місця події, а саме частини ділянки лісової місцевості, що розташована в урочищі «Гертопе» 55 кварталі Слобідського лісового господарства (кримінальне провадження №0000507, відкритому 20 листопада 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України).

В судовому засіданні слідчий Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 пояснив те, що 19 листопада 2017 року до Кодимського Вп балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с Лабушне, Кодимського району, одеської області, про те, що 19.11.2017 року близько 09 години 30 хвилини невідомі особи на околиці с. Лабушне, Кодимського району, Одеської області здійснюють незаконну порубку лісу. 19 листопада 2017 року в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована в урочищі «Гертопе» 55 кварталі, Слобідського лісництва було виявлено автомобіль марки УАЗ 469 зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з вантажем деревини, в кількості 2 складометри, породи «Гледичії» (колючої акації та бензопилу марки «Husqvarna» 240, помаранчевого кольору. Власником вказаного автомобіля за технічним паспортом являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , але фактично ним користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 . Вказана бензопила також належить останньому. На час огляду вказаного місця події будь які документи на деревину у водія були відсутні. Згідно ст. 167, 237 КПК України автомобіль марки УАЗ 469 зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з вантажем деревини, в кількості 2 складометри, породи «Гледичії» (колючої акації та бензопила марки «Husqvarna» 240 є тимчасово вилученим майном тому згідно ч. 5 ст. 171 КК України необхідно накласти арешт на вилучене майно. З метою повного, всебічного розгляду матеріалів, забезпечення схоронності речових доказів та подальшого використання у якості речових доказів, необхідно накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку майно.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000507 суд вважає необхідним клопотання задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації. Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про необхідність накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «УАЗ 469» зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з вантажем деревини, в кількості 2 складометри, породи «Гледичії» (колючої акації) власником якого за технічним паспортом являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , але фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , та бензопилу марки «Husqvarna» 240, власником якої являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , які були вилучені під час огляду місця події, а саме частини ділянки лісової місцевості, що розташована в урочищі «Гертопе» 55 кварталі Слобідського лісового господарства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 172,173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні №0000507, відкритому 20 листопада 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України- задовольнити.

Арештувати майно, а саме: автомобіль марки «УАЗ 469» зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з вантажем деревини, в кількості 2 складометри, породи «Гледичії» (колючої акації) власником якого за технічним паспортом являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , але фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , та бензопилу марки «Husqvarna» 240, власником якої являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , які були вилучені під час огляду місця події, а саме частини ділянки лісової місцевості, що розташована в урочищі «Гертопе» 55 кварталі Слобідського лісового господарства.

Передати ОСОБА_6 на відповідальне зберігання автомобіль марки «УАЗ 469» зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з вантажем деревини, в кількості 2 складометри, породи «Гледичії» (колючої акації) та бензопилу марки «Husqvarna» 240.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти дня з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1