АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 643/110000/17
Провадження № 11-п/790/1437/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Московського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження № 643/874/17 щодо ОСОБА_5 до іншого суду ,

У С Т А Н О В И Л А:
25 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Московського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження № 643/874/17 щодо ОСОБА_5 до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання, виходячи з наступного:

Статтею 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з повідомлення судді Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_6 ухвалою судді від 01.09.2017 року призначено підготовче судове засідання на 11- 00 годину 11 вересня 2017 року. Ухвалою судді від 11.09.2017 року призначено судовий розгляд на 11.10.2017 року. В судовому засіданні 11.10.2017 року задоволено клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 . Міру запобіжного заходу залишено без змін у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27, та продовжено йому строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 10.11.2017 року. На даний час у справі був оголошений обвинувальний акт та визначений порядок дослідження доказів. Наступне судове засідання по справі призначено на 11-00 годину 07.11.2017 року.

З урахуванням викладеного, підстав для передачі провадження до Київського районного суду м. Харкова немає.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 372, 375, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Московського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження № 643/874/17 щодо ОСОБА_5 до іншого суду залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -
суддя суддя суддя
_________________ __________________ _________________

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9