пр. № 1-кс/759/3984/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0009211 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про надання дозволу слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, підполковнику поліції ОСОБА_7 , начальнику відділення слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме медичної документації, на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентгензнімків, та інформації про проведену комп`ютерну томографію мозку вказаної потерпілої особи, які знаходяться у приміщенні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2017 приблизно о 14год наглядно знайомий ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись на території гімназії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого на перетині АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , умисно наніс тілесні ушкодження, неповнолітньому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_11 у своїх показах зазначив, що 12.10.2017 ввечері близько 20год. він знаходився вдома, та здійснював переписку у соціальній мережі «Інстаграм» з ОСОБА_12 , його прізвище ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на той момент, навчався в гімназії « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому, під час переписки, ОСОБА_11 став сваритися з ОСОБА_14 . Як зазначив ОСОБА_11 , вони один одному стали писати нецензурні слова та погрози.

Згодом ОСОБА_11 перестав переписуватися з ОСОБА_15 .

Наступного дня, 13.10.2017 ОСОБА_11 пішов провідати старих друзів, в гімназію « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по на розі АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 .

На території гімназії, ОСОБА_11 спілкувався зі своїми друзями, і з далека побачив ОСОБА_15 . ОСОБА_11 покликав ОСОБА_15 до себе. Однак він не погодився підійти, а натомість він сказав ОСОБА_16 , щоб останній йшов до нього.

ОСОБА_11 підійшов до ОСОБА_17 , і тримав свої руки у кишенях своєї куртки. В цей самий час, ОСОБА_15 малий наніс ОСОБА_11 , один удар своєю правою рукою, стиснутою в кулак, в ліве око. Від удару, ОСОБА_11 впав на праву сторону на бетонну плиту, перед собою витягнувши свої руки. Потім ОСОБА_11 встав, і хотів теж нанести удар ОСОБА_18 , однак відчув сильний біль в області стопи правої ноги, та впав передньою частиною свого тулуба на праве коліно, витягнувши перед собою свої руки.

ОСОБА_11 став швидко кліпати своїми очима, аби побачити, що трапилось, та побачив, як ОСОБА_19 наніс йому удар своєю ногою в пахову зону з лівої сторони.

ОСОБА_11 поставив перед собою навхрест свої руки, аби захистити себе від наступних ударів ОСОБА_17 .

Потім ОСОБА_15 малий пішов в іншу сторону, а ОСОБА_11 продовжував лежати.

До ОСОБА_11 підбіг вчитель фізкультури з друзями ОСОБА_11 -однокласниками- ОСОБА_20 (т. НОМЕР_1 ), ОСОБА_21 (т. НОМЕР_2 ), ОСОБА_22 (т. НОМЕР_3 ), ОСОБА_23 , і допомогли підвестися ОСОБА_11 на ноги. ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , та іншими особами, допомогли ОСОБА_11 дійти до приміщення гімназії.

Потім до ОСОБА_11 підійшов директор гімназії ОСОБА_26 , спільно з двома завучами ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , і запитали в останнього що трапилось. Натомість ОСОБА_11 розповів їм про те, що його побив їхній учень ОСОБА_19 .

Згодом завуч сказала учням покликали ОСОБА_17 . Він прийшов до ОСОБА_11 . Останній почав кричати ОСОБА_17 .

Завучі сказали, що ОСОБА_11 потрібно підвести в якесь місце, щоб він або сидів або лежав. Згодом ОСОБА_11 відвели до кабінету на першому поверсі гімназії. Там він сидів, та разом з директором, завучами та ОСОБА_29 , очікували батьків останнього.

Однак, батьки ОСОБА_17 взагалі не приїхали.

Потім до ОСОБА_11 прийшов ОСОБА_30 , чоловік мого першого класного керівника ОСОБА_31 , і допоміг ОСОБА_11 роздягнутися.

В подальшому, ОСОБА_11 було викликано швидку медичну допомогу, яка приїхавши, госпіталізувала останнього, до дитячої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де після проведеного огляду лікарями, ОСОБА_11 залишився проходити стаціонарне лікування.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого, як вказано в медичних документах ОСОБА_9 , в період часу з 13.10.2017 до 02.11.2017 знаходився на стаціонарному лікуванні, в ІНФОРМАЦІЯ_5 та мікрохірургії ока Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ч.1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження, або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На виконання вимог ч.2 ст. 242 КПК України, яка наголошує на тому, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, з матеріалів кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи, зокрема медична карта стаціонарного хворого, результати проведеної комп`ютерної томографії мозку, та рентгензнімки, які будуть отримані Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 можуть мати суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки медична документація, на ім`я потерпілого (як вказано у самих медичних документах) ОСОБА_9 , необхідна для проведення відносно останнього, судово-медичної експертизи, задля встановлення ступеня тяжкості, завданих йому тілесних ушкоджень.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, задля захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, в міру своєї вини

У судовому засіданні слідчий підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до медичної документації, на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , та/або за його дорученням працівникам правоохоронних органів, які входять до слідчо-оперативної групи Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентгензнімків, інформації про проведену комп`ютерну томографію мозку вказаної потерпілої особи, які знаходяться у приміщенні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1