Справа № 520/2595/17
Провадження № 1-кп/520/663/17
УХВАЛА
18.09.2017 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у стадії підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003914 від 10.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 01.03.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003914 від 10.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
06.03.2017 року Київський районний суд м.Одеси звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень щодо одного обвинуваченого, який обвинувачується у вчиненні кількох злочинів.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.03.2017 року в задоволені подання було відмовлено і була визначена підсудність даного кримінального провадження за Київським районним судом м.Одеси.
Кримінальне провадження надійшло до суду з апеляційної інстанції 23.03.2017 року.
Ухвалою судді від 24.03.2017 року обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 11.04.2017 року, яке неодноразово відкладалося через неявку сторін судового провадження, через відсутність згоди іншого судді, за яким рахується ув`язнений ОСОБА_3 , на доставку до суду.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Угода не укладалася.
Інші учасники судового провадження також вважали можливим призначити судовий розгляд.
Клопотань від сторін не надійшло.
Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для повернення обвинувального акту прокурору, для закриття кримінального провадження, для укладання угод немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства.
Відповідно до ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003914 від 10.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 27.09.2017 року о 16.30 годині. Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Доручити органу пробації до 27.09.2017 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1