Справа № 186/1417/17
Провадження № 1-кс/0186/278/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 листопада 2017 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 01 вересня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

08 листопада 2017 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 01 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 31 серпня 2017 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.м.т. Петропавлівки, Дніпропетровської області, українка, громадянка України, працюючої прибиральницею службових приміщень КДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », освіта середня спеціальна, яка проживає по АДРЕСА_1 , про те, що 31 серпня 2017 р. о 12.10 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI 4A» золотого кольору, IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , який знаходився на шафі у приміщенні батьківської вітальні групи № НОМЕР_3 КДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдала їй матеріальну шкоду на суму 3 795 гривень.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка в своїх показах зазначила, що 31 серпня 2017 р. приблизно о 12.10 год. вона знаходилась на робочому місті у дитячому садку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , де виконувала роботу, а саме клеїла шпалери у коридорі біля входу до приміщення батьківської вітальні групи № НОМЕР_3 , разом з ОСОБА_5 , вони поклали свої мобільні телефони у вищевказаному приміщенні, а саме на шафу для взуття зправа від входу, також в цій кімнаті свій телефон залишила ОСОБА_6 , але де саме я не пам`ятає. Після чого, о 12.30 год. вона збиралась йти додому та не знайшла телефону на тому місці, де його залишила. Інші два телефони, були на своїх місцях. Також додала, що у приміщення зі сторони коридору ніхто не входив, а в приміщенні групи були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В цей час до приміщення батьківської вітальні групи № НОМЕР_3 , зі сторони вулиці входив лише ОСОБА_9 , який забирав свого молодшого брата, про це мені стало відомо від ОСОБА_8 . Хто саме викрав телефон «XIAOMI REDMI 4A» золотого кольору, IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім картка водафон НОМЕР_4 , вона не знає. Вищевказаний телефон їй подарував чоловік в червні місяці, його вартість складає 3795 гривень 90 копійок.

В ході досудового розслідування не встановлено осіб, які вчинили відносно потерпілої злочинні дії. Також не встановлено місцезнаходження викраденого майна, а саме: мобільного телефона марки «XIAOMI REDMI 4A» золотого кольору, IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно отримати дані про можливе використання особою, яка скоїла вказаний злочин мобільного телефону марки «XIAOMI REDMI 4A» золотого кольору, IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 .

Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, та те, що вони можливо будуть використані як докази для встановлення істини по справі, що іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна неможливо, беручи до уваги, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільного телефону, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в офісі мобільного зв`язку за адресою: за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав дане клопотання і просить його задовільнити, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів щодо використання мобільного телефону марки «XIAOMI REDMI 4A» золотого кольору, IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , а також роздруківок його трафіків з`єднань в період часу з 08 години 00 хвилин 31 серпня 2017 року по момент вилучення матеріалів в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в офісі мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 09 листопада 2017 року по 08 грудня 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .