Cправа № 750/3453/18
Провадження № 1-кс/750/1188/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 09.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
18.04.2018 року слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 09.04.2018 до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить провести перевірку по факту крадіжки двох ноутбуків, грошових коштів у сумі 400 грн. та чотирьох флеш-карт за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце в період часу з 16:00 год. 06.04.2018 по 11:30 год. 09.04.2018.

Відомості за вказаним фактом 09.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000323, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що у нього дійсно було незаконно відчужене майно, а саме: ноутбук марки «Asus» моделі «X542BA», який був придбаний 12.03.2018 за 8749,17 грн. новим, на момент вчинення кримінального правопорушення знаходився у придатному для використання стані та без пошкоджень, ноутбук марки «НР» моделі «ProBook 4540S 15.6», який був придбаний у 2015 році за 4917,64 грн. новим, на момент вчинення кримінального правопорушення знаходився у придатному для використання стані та без пошкоджень, флеш-карта марки «Transcend» об`ємом 8 Gb, яка була придбана 20.12.2017 за 196 грн. новою, на момент вчинення кримінального правопорушення знаходилася у придатному для використання стані та без пошкоджень, флеш-карта марки «Transcend» об`ємом 8 Gb, яка була придбана 18.11.2016 за 144,95 грн. новою, на момент вчинення кримінального правопорушення знаходилася у придатному для використання стані та без пошкоджень, флеш-карти у кількості 2 штуки марки «Transcend» об`ємом 8 Gb, які були придбані 05.04.2016 за 144,65 грн. кожна новими, на момент вчинення кримінального правопорушення знаходилися у придатному для використання стані та без пошкоджень.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25А, м. Чернігів, 14017.
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000323 від 09.04.2018 року, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

Однак слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на отримання, висновку експерта слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням.

Дана вимога, в частині надання висновку експерта уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000323 від 09.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25А, м. Чернігів, 14017.
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1.Яка вартість ноутбуку марки «Asus» моделі «X542BA» з урахуванням зносу станом на період часу з 06.04.2018 по 09.04.2018?

2.Яка вартість ноутбуку марки «НР» моделі «ProBook 4540S 15.6» з урахуванням зносу станом на період часу з 06.04.2018 по 09.04.2018?

3.Яка вартість флеш-карти марки «Transcend» об`ємом 8 Gb з урахуванням зносу станом на період часу з 06.04.2018 по 09.04.2018?

4.Яка вартість флеш-карти марки «Transcend» об`ємом 8 Gb з урахуванням зносу станом на період часу з 06.04.2018 по 09.04.2018?

5.Яка вартість флеш-карт у кількості 2 штуки марки «Transcend» об`ємом 8 Gb з урахуванням зносу станом на період часу з 06.04.2018 по 09.04.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1