УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31. 01. 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Фармюніон БСВ Девелопмент» та в інтересах ОСОБА_4 директора ТОВ «Фармюніон БСВ Девелопмент» - про роз`яснення ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11. 10. 2017 року по справі за клопотанням слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009131 від 09.08.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Фармюніон БСВ Девелопмент» та в інтересах ОСОБА_4 директора ТОВ «Фармюніон БСВ Девелопмент» - про роз`яснення ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11. 10. 2017 року по справі за клопотанням слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009131 від 09.08.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Подана заява обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді від 11. 10. 2017 року задоволено клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009131 від 09.08.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме надано дозвіл на тимчасовий доступ до певних документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМЮНІОН БСВ ДЕВЕЛОПМЕНТ".

06. 11. 2017 року вказана ухвала вручена представнику ТОВ "ФАРМЮНІОН БСВ ДЕВЕЛОПМЕНТ".

Заявник зазначав, що за результатами вивчення переліку документів, до яких надано дозвіл, у службових осіб Товариства та представників (адвокатів) виникли питання щодо його виконання в частині надання дозволу до окремих документів, в зв`язку з чим ухвала слідчого судді є незрозумілою, а тому підлягає роз`ясненню в частині назв документів до яких надано тимчасовий доступ, конкретизації періоду за який необхідно надати документи.

Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримав з підстав зазначених у заяві та просив слідчого суддю про задоволення заяви.

Слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП в місті Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 11. 10. 2017 року задоволено клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009131 від 09.08.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМЮНІОН БСВ ДЕВЕЛОПМЕНТ", а саме:

- Загальні документи (копії, засвідчені підписами та печаткою Товариства);

- Виписка з ЄДРПОУ та Довідка Статут (за наявності);

- Довідка 4-ОПП;

- Свідоцтва, інші дозвільні документи;

- договори оренди приміщень (житлових та нежитлових) з актами приймання-передачі нерухомості та оплатою користування;

- Протоколи (всі редакції) щодо розподілу прибутку та діяльності товариства;

- Документи про призначення/звільнення Директора, Головного бухгалтера;

- Довідки банків про відкриті поточні рахунки товариства за 01.01.2013 р.;

- банківські виписки, що підтверджують залишки коштів на банківських рахунках станом на теперішній час;

- Документи по річній інвентаризації активів та розрахунків товариства з контрагентами (наказ, відомості, акти взаєморозрахунків);

- Фінансова та податкова звітність (річний баланс, форми 1 ДФ) з оригінальними печатками та підписами за 2013, 2014, 2015, 2016 та 2017 роки;

- Оборотно-сальдові відомості (загальні, розгорнуті);

- Роздруківки по кожному балансовому рахунку, по якому були обороти;

- Виписки банків про рух коштів (надходження, списання) за 2013, 2014, 2015, 2016 та 2017 роки;

- Договори господарські, цивільно-правові, підрядні, оренди, кредитні, купівлі/продажу, контракти та інші;

- Прибуткові та вибуткові накладні, за період часу з 01.01.2013 по теперішній час, договірні

- Вхідні видаткові накладні, Акти приймання-передачі, довіреності;

- Інші первинні документи з оприбуткування та списання необоротних активів та товарно-матеріальних цінностей;

- Колективний договір, Відомості з нарахування заробітної плати, Табелі обліку відпрацьованого часу, Положення про оплату праці, про відрядження, про представницькі витрати;

-звірки з банками по поточних рахунках на теперішній час;

-акти звіряння розрахунків з дебіторами - кредиторами з оригінальними печатками та підписами;

-відомості про належність ключів доступу до системи «клієнт банк» та номера телефонів підв`язаних під -розрахункові рахунки;

-договір про визнання електронних документів;

-копії дозвільних документів на виробничі потужності а також, копії документів на працівників допущених до -виконання робіт на вказаному обладнані, інструкції та журнали з техніки безпеки.

Відповідно до положень ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно до ч.2 ст.21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили у порядку, визначеному КПК України, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України, а невиконання судового рішення має наслідком відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України.

Заявник в поданій заяві про роз`яснення ухвали посилався на те, що ухвала є незрозумілою в частині надання дозволу до окремих документів, а саме не зрозумілим є до яких саме документів надано дозвіл на тимчасовий доступ та періоду за який необхідно надати документи.
Разом з тим, слід зазначити, що ухвала слідчого судді від 11. 10. 2017 року по справі постановлена відповідно до вимог чинного КПК України, є законною, обґрунтованою та такою, що постановлена слідчим суддею відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Окрім того, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України, ухвала слідчого судді від 11. 10. 2017 року містить назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
З огляду на викладене, приходжу до висновку про необґрунтованість поданої заяви, в зв`язку з чим не вбачаю підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 309, 380 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1