ПРИГОВОР Дело №2034/1-1344/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 2034/706/2012
27 июня 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Шалыгино, Глуховского района, Сумской области, украинца, гражданина Украины, женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В пути следования, ОСОБА_4 двигаясь на указанном автомобиле в районе пересечения вышеуказанной дороги с дорогой ведущей к кладбищу п. Песочин, Харьковского района, Харьковской области, грубо нарушил требования п.п. 1.5,10.1 и 12.1 Правил дорожного движения Украины, согласно которых:
1.5 «Действие либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни и здоровью граждан, причинять материальный ущерб.
Лицо, создавшее такие условия, обязано незамедлительно принять меры к обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке дороги и принять все возможные меры для устранения препятствий, а если это невозможно, предупредить о них других участников дорожного движения, сообщить подразделению милиции, владельцу дороги или уполномоченному ими органу.
10.1 «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедится, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»
12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояния транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им», не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части, где допустил опрокидывание автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ОСОБА_6 1961 г.р., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1539-А/11 от 22.08.2011 причинены телесные повреждения средней степени тяжести, вызвавшие длительное расстройство здоровья, в виде: переломов 6-7 ребер справа по задней подмышечной линии.
Нарушение водителем ОСОБА_4 указанных требований Правил дорожного движения, которые находятся в причинной связи с наступившими событиями ДТП выразилось в том, что управляя технически исправным автомобилем, перед изменением направления движения, не убедился в том, что это будет безопасно, не учел дорожную обстановку и скорость движения своего автомобиля, в результате чего потерял контроль над его управлением выехал за пределы проезжей части, где допустил опрокидывание транспортного средства, причинив пассажиру ОСОБА_6 телесные повреждения средней степени тяжести, вызвавшие длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшей ОСОБА_6 средней степени тяжести телесное повреждение.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, временно не работает, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 3 группы.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 , согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , в силу ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в совершенном преступления, при этом суд считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и назначить наказание с испытанием, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 911,74 грн., подлежат взысканию с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4 оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский мрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1