АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУН 653/2646/17 Провадження № 11-сс/791/609/17 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Категорія: запобіжний захід Доповідач в апеляційної інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ
20 жовтня 2017 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 02 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 02 жовтня 2017 року, відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 та задоволено клопотання слідчого, продовжено срок тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 06 листопада 2017 року, включно.
Не погодившись з постановленою ухвалою, адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 , подав на неї апеляційну скаргу, в якій ставив питання про скасування оскаржуваної ухвали та ухвалення нової якою задовольнити його клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Вивчивши та проаналізувавши доводи апеляційної скарги адвоката приходжу до наступного.

Статтею ст. 309 КПК України, визначений вичерпний перелік ухвал слідчих суддів, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, до переліку яких не входять ухвали слідчих суддів щодо зміни запобіжного заходу, тобто ухвали слідчих суддів з вказаного питання в апеляційному порядку оскарженню не підлягають.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги та її резолютивної частини, законність оскаржуваної ухвали слідчого судді в частині продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку запобіжного заходу адвокатом не оскаржується.

Таким чином, адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя доповідач відмовляє в відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржене ним згідно з положеннями статті 394 КПК України.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги, відмову в відкритті провадження, згідно ч. 5 ст. 399 КПК України, невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданим до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 02 жовтня 2017 року, якою йому відмовлено в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 та задоволено клопотання слідчого, продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 06 листопада 2017 року, включно.
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, що її подала.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

З оригіналом згідно.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2