Пр. №1-кп/155/125/17
Справа № 155/1752/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області клопотання по кримінальному провадженню, внесеному 27 серпня 2017 року до ЄРДР № 0000352, яке надійшло від Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт.Маневичі Маневицького району Волинської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, неодруженого, приватного підприємця, несудимого, на утриманні в якого особи не перебувають, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2017 року приблизно о 02 годині 10 хвилин ОСОБА_6 , рухаючись технічно справним автомобілем марки Volkswagen моделі PassatB4 зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , автомобільною дорогою Т- 0302 у напрямку с.Павлівка Іваничівського району, ігноруючи правила безпеки на транспорті, не впевнившись у безпечності маневру, не врахувавши стан дорожнього покриття та погодних умов, проявив неуважність до дорожньої обстановки, яка виражалась у наявності інформаційних дорожніх знаків, не вибравши безпечної швидкості руху, не вжив заходів для руху в межах своєї сторони руху, не вжив заходів для забезпечення безпеки дорожнього руху та своїми необережними діями, які виразились у грубому порушенні вимог п.п.1.3, 1.5, 2.3, 2.10, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, під час виконання маневру здійснив виїзд власного транспортного засобу на праве узбіччя автодороги, де в подальшому допустив зіткнення із будівельними матеріалами, а саме піноблоками, що знаходились на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого пасажир даного автомобіля ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, травматичного звиху лівого плеча, закритого перелому лівої лопатки, обширної гематоми лівої пахової ділянки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1002 від 11 жовтня 2017 року по ступеню тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що потягнули за собою тривалий розлад здоров' я, оскільки для їх загоєння необхідно термін більше 21 доби.

Причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали у виді спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості громадянину ОСОБА_4 , стало грубе порушення водієм автомобіля марки Volkswagen моделі PassatB4 ОСОБА_6 вимог п.п.1.3, 1.5, 2.3, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України (Постанова КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року), які регламентують:

-учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил;

-дії або бездіяльність учасників дорожнього руху і інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян;

-для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплень вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керувань цим засобом у дорозі;

-перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

-під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

-у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги;

-у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди;

-у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання, ствердив, що між ним та ОСОБА_6 відбулося примирення, будь-яких претензій до останнього він не має.

У підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася із потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку підозрюваного, потерпілого, законного представника потерпілого, враховуючи те, що фактів спричинення будь-якої шкоди державним та суспільним інтересам не встановлено, а також те, що ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинене ним кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, примирився із потерпілим і останній та його законний представник не мають будь-яких претензій до нього, суд вважає, що ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілим на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.ч.2, 6 ст.284, ч.3 ст.288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, ст. 46 КК України, суд,
У Х ВА Л И В:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене 27 серпня 2017 року до ЄРДР № 0000352 відносно ОСОБА_6 , яке надійшло від Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1