Справа № 216/517/18
Провадження 1-в/216/53/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року Центрально-Міський районного суду м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
без участі учасників процесу та без застосування технічного запису
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23. 03. 2018 року по справі № 216/517/18, пров. 1-в/216/53/18 за поданням Центрально-Міського РС з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
23. 03. 2018 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу була винесеа ухвала по справі № 216/517/18, пров. 1-в/216/53/18 за поданням Центрально-Міського РС з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 .
В тексті ухвали суду було допущено описку: вказано, що «Вироком Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу від 31. 01. 2017 року за ст. ст. 286 ч 1 КК України ОСОБА_3 був засуджений до 1 року обмеження волі, та звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік», у той час як вірно необхідно було вказати: «Вироком Саксаганського районного суду м Кривого Рогу від 31. 01. 2017 року за ст. ст. 286 ч 1 КК України ОСОБА_3 був засуджений до 1 року обмеження волі, та звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік».
За положеннями ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
У судове засідання учасники провадження не викликались.
Розглянувши письмові матеріали справи (а.с.2 копія вироку суду), особисту справу ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали суду від 23. 03. 2018 року по справі № 216/517/18, пров. 1-в/216/53/18 за поданням Центрально-Міського РС з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , вказавши, що: «Вироком Саксаганського районного суду м Кривого Рогу від 31. 01. 2017 року за ст. ст. 286 ч 1 КК України ОСОБА_3 був засуджений до 1 року обмеження волі, та звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік».
Керуючись ст. ст. 110, 369, 372, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Виправити описку у тексті ухвали суду від 23. 03. 2018 року по справі № 216/517/18, пров. 1-в/216/53/18 за поданням Центрально-Міського РС з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , вказавши, що: «…Вироком Саксаганського районного суду м Кривого Рогу від 31. 01. 2017 року за ст. ст. 286 ч 1 КК України ОСОБА_3 був засуджений до 1 року обмеження волі, та звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік…».
В іншій частині змістухвали залишити без змін.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1