Справа №720/1181/17
Провадження:1-кп/720/104/17.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Новоселицкий районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженку та мешканку АДРЕСА_1 ,
громадянку України, з середньою освітою,
пенсіонерку, одружену, раніше не судиму,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000226 від 04.07.2017 року, суд,
встановив:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області від прокурора надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям ОСОБА_4 , яка підозрюється в тому, що в порушення ст. 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в липні 2017 року ОСОБА_4 на присадибній ділянці свого господарства, яке розташоване в с. Чорнівка Новоселицького району, не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно вирощувала, з метою доведення до стадії дозрівання, рослини маку, під час чого просапувала бур`яни та проріджували посіви маку.
03 липня 2017 року, працівниками поліції в ході проведення операції «Мак- 2017», під час огляду даної присадибної ділянки, було виявлено та вилучено 326 рослин, які згідно висновку експерта № 557-Х від 06.07.2017 року, мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, і містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».
Таким чином, вона підозрюється за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів снотворного маку в кількості 326 ( триста двадцять шість) рослин.
Прокурор підтримав заявлене клопотання та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
В судовому засіданні підозрювана вину визнала та суду показала, що вона на даний час ніде не працює, увесь час перебуває вдома, на присадибній ділянці вирощує сільськогосподарські культури, зокрема кукурудзу, картоплю, навесні цього року вона побачила, що на городі проріс мак та вона залишила його, так, як хотіла робити з нього хлібобулочні вироби. Під час обробки картоплі, вона проріджувала та просапувала посіви маку, тим самим доводила до стадії дозрівання. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Суд, вислухавши думки учасників судового процесу, вважає що клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, яка вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених КК, у порядку, встановленому КПК України.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала збитки або заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму ВС України №12 від 23.12.2005 дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа
щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю
відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття
виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.
45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення
злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або
не завдано збитки. Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те що, вчинений нею злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, ОСОБА_4 щиро розкаялася у скоєному, активно сприяла у розкритті злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За даних обставин суд вважає, що підозрювана ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям.
На підставі ст. 45 КК України, суд керуючись ст.ст. 286, , 371, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, відповідно до ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 310 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_4 - закрити.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької

області на протязі семі діб з дня винесення через місцевий Новоселицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1