Справа №№643/2191/18, 1-кс/643/521/18
У Х В А Л А
Іменем України
27 лютого 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що до 01.09.2015 до Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , з приводу того, що 05.05.2014 року ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 під приводом продажу автомобіля шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами у розмірі 3200 долларів США, чим спричинив матеріальну збитки.
Під час досудового розслідування під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що в 2014 році продаючи свій автомобіль ВАЗ-111840 «Калина», на сайті RST, він виклав оголошення про продаж автомобіля, через де який час, ОСОБА_6 зателефонував раніше невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_7 та запропонував обміняти вказаний автомобіль на Део Ланос зеленого кольору, при цьому доплативши різницю ОСОБА_5 , після чого вони зустрілись по вул.. Механізаторській в м. Харкові, де ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 грошові кошти, а ОСОБА_9 передав технічний паспорт на автомобіль Део Ланос. З метою встановлення місця перебування стільникового телефону ОСОБА_8 в момент вчинення вищевказаного злочину, який користується Сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1
Тому з метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону необхідно встановити його міжнародний ідентифікатор мобільного пристрою - IMEI в мережі оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ).
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ) про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільного телефону з № НОМЕР_1 , який працює в мережі оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ) та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з № НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 по теперішній час.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

27.02.2018