АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
__________________________________________________________________
Дело№ 623/1033/13-к Председательствующий 1 инстанции: ОСОБА_1
Производство№11/790/59/17 Докладчик: ОСОБА_2
Категория: ч.2 ст.289 КК Украины
ИМЕНЕМ УКРИНЫ
12 октября 2017 года коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суду Харьковской области в составе:
-председательствующего ОСОБА_2 ,
-судей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
-с участием прокурора ОСОБА_5 ,
-осужденного ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Харькова ходатайство осужденного ОСОБА_6 об исправлении описки в определении Апелляционного суда Харьковской области от 13 июля 2017 года, -
УСТАНОВИЛА:
Приговором Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 19 апреля 2017 года
ОСОБА_6 , 15 апреля 1991 года рождения, уроженец с.Бабенково Изюмского района Харьковской области, гражданин Украины, с неполным средним образованием, не женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающий по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимый:
-11.11.2005 года Изюмским горрайонным судом Харьковской области по ч.2 ст.289 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;
-01.06.2006 года Славянским районным судом Донецкой области по ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
-23.08.2012 года Изюмским горрайонным судом с изменением по определению Апелляционного суда Харьковской области от 05.03.2013 года по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
-22.11.2016 года Дзержинским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.121 УК Украины к 5 годам лишения свободы, -
осужден по ч.2 ст.289 УК Украины к 6 годам лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.70 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 22.11.2016 года 3 года лишения свободы и определено ОСОБА_6 окончательное наказание 9 лет лишения свободы без конфискации имущества.
Определением Апелляционного суда Харьковской области от 13 июля 2017 года, постановленным по результатам рассмотрения апелляционной жалобы осужденного ОСОБА_6 , приговор Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 19 апреля 2017 года оставлен без изменения. На основании ч.5 ст.72 УК Украины, в редакции Закона от 26 ноября 2015 года №838-VIII, зачтено осужденному ОСОБА_6 в срок отбывания наказания срок предварительного заключения по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 22.11.2016 года, с 23 ноября 2016 года по 23 декабря 2016 года включительно, из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.
В своем ходатайстве осужденный ОСОБА_6 , ссылаясь на звукозапись судебного заседания суда апелляционной инстанции от 13 июля 2017 года, просит исправить допущенную, по его мнению, описку в резолютивной части определения Апелляционного суда Харьковской области от 13 июля 2017 года о зачислении срока предварительного заключения в срокнаказания по приговору Дзержинского районного суду г.Харькова от 22.11.2016 года, а именно с 23 ноября 2016 года по 20 июня 2017 года, а не с 23 ноября 2016 года по 23 декабря 2016 года, как это указано в решении апелляционного суда.
Заслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, осужденного ОСОБА_6 , который просил удовлетворить его ходатайство, проверив материалы дела, коллегия судей считает, что ходатайство осужденного ОСОБА_6 удовлетворению не подлежит.
Частью 5 ст.72 УК Украины (в редакции Закона Украины №838-VIII от 26.11.2015 года) установлено, что зачисление судом срока предварительного заключения в случае осуждения к лишению свободы в пределах того же уголовного производства, в рамках которого к лицу было применено предварительное заключение, производится из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.
Согласно п.«в» ч.5 ст.72 УК Украины в срок предварительного заключения включается срок содержания лица под стражей как мера пресечения, избранная судьей, судом на стадии досудебного расследования или во время судебного рассмотрения уголовного производства.
Предварительное заключение, согласно предписаниям ст.1 Закона Украины «О предварительном заключении», заканчивается с момента вступления приговора в законную силу.
Как усматривается из материалов, срок предварительного заключения ОСОБА_6 по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 22.11.2016 года был зачтен судом в срок отбывания наказания с 13 сентября 2016 года по 22 ноября 2016 года, то есть на момент вынесения этого приговора.
Это приговор как не обжалованный вступил в законную силу 23 ноября 2016 года.
Поэтому в соответствии с требованиями ч. 5 ст.72 УК Украины (в редакции Закона Украины №838-VIII от 26.11.2015 года) срок нахождения ОСОБА_6 под страже до вступления этого приговора в силу, а именно с 23 ноября 2016 года по 23 декабря 2016 года был определением Апелляционного суда Харьковской области от 13 июля 2017 года зачтен осужденному в срок отбывания наказания из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.
Ссылка осужденного на звукозапись судебного заседания суда апелляционной инстанции от 13 июля 2017 года, согласно которой ему, якобы, в срок наказания зачислен срок предварительного заключения с 23 ноября 2016 года по 20 июня 2017 года, является надуманной.
В соответствии с требованиями ч.9 ст.362 УПК Украины 1960 года, в порядке которого было рассмотрено дело, фиксация техническими средствами хода судебного процесса в апелляционном суде ведется лишь в случае проведения апелляционным судом судебного следствия.
Согласно материалам дела фиксация техническими средствами хода судебного процесса в апелляционном суде по делу в отношении ОСОБА_6 не осуществлялась, поскольку апелляционным судом судебное следствие не проводилось.
С учетом изложенного, основания для внесения исправлений в определение Апелляционного суда Харьковской области от 13 июля 2017 года в отношении ОСОБА_6 отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.377, 409, 411 УПК Украины 1960 года, п.11 раздела ХІ Переходных положений УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Ходатайство осужденного ОСОБА_6 об исправлении описки в определении Апелляционного суда Харьковской области от 13 июля 2017 года в отношении ОСОБА_6 оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: