УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що У провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011552 від 30 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Досудовим слідством встановлено, 29 вересня 2017 року приблизно о 00 годині 30 хвилин вийшовши з машини "таксі", гр. ОСОБА_5 відчув як хтось підійшов ззаду на вдарив по голові, після чого втратив свідомість, а коли прийшов в себе виявив відсутність грошових коштів у сумі 4500 гривень та власного мобільного телефону марки "Redmi Note 4" ?ІМЕІ НОМЕР_1 , ? НОМЕР_2 вартістю 8000 гривень.
В ході допиту підозрюваного ОСОБА_6 останній повідомив, що з мобільного телефону який він викрав в ОСОБА_5 29.09.2017 року, одразу вийняв сім карту яка в ньому знаходилась та викинув на її місце він вставив власну сім-картку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_3 та користувався нею для роботи.
В ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отримані інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентського номеру сім карти НОМЕР_3 , які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення кола спілкування абонентів, який використовує номер мобільного оператора, а також осіб, які разом з останнім вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.
Документи, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентських номерів сім карти НОМЕР_3 , які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та має важливе значення для розкриття тяжкого злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів. Даний аналіз моніторингу з`єднань абонентів дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити співучасників вчинення кримінального правопорушення та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.
В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене нею клопотання та просила його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті речі та документи, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0011552 від 30 вересня 2017.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві капітану поліції ОСОБА_12 ,слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві капітану поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо абонентського номеру НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучити та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати у електронному та друкованому вигляді речі та документи, які містять дані щодо зазначених номерів абонентів, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 00 години 30 хвилин 29 вересня 2017 року по 15 годину 00 хвилин 06 жовтня 2017 року.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 23.11.2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя