Справа №585/3618/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/703/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне тяжке тілесне ушкодження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_9 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 травня 2017 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 травня 2017 року ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та йому призначено за цим Законом покарання у виді 9 років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

На даний вирок суду першої інстанції потерпілий ОСОБА_9 та прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_10 подали апеляційні скарги, в яких ставиться питання про скасування вироку суду першої інстанції та ухвалення апеляційним судом нового вироку, за яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначити йому покарання у виді 13 років позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Згідно зі ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

У даному кримінальному провадженні в суді першої інстанції захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснював адвокат ОСОБА_11 за договором про надання правової допомоги.

Разом з тим, в судове засідання суду апеляційної інстанції захисник ОСОБА_11 не з`явився та подав клопотання, у якому зазначив, що на даний час договір про надання правової допомоги, укладений між ним та обвинуваченим, припинено.

У свою чергу, в суді апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 підтвердив вказані обставини та заявив клопотання про призначення йому іншого захисника для участі в апеляційному розгляді за рахунок держави, мотивуючи тим, що він перебуває під вартою і за відсутністю коштів не може сам забезпечити своє право на захист.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України, захисник призначається у випадках, коли участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений, не залучив захисника.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке є особливо тяжким, у зв`язку з чим згідно ст. 52 КПК України участь захисника в судовому розгляді є обов`язковою, враховуючи той факт, що обвинувачений перебуває під вартою в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», коштів не має, убачається в порядку п.1 ч.1 ст.49 КПК України необхідним забезпечення участі у даному провадженні захисника для здійснення захисту за призначенням.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_7 , думку прокурора, який вважав за необхідне залучити обвинуваченому захисника, потерпілого та його представника, які не заперечували проти цього, колегія суддів, з метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_7 на захист, вважає за необхідне через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області залучити до участі в апеляційному розгляді захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст.49, 52, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Розгляд кримінального провадження відкласти на 07 листопада 2017 року на 10.00 годину, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття призначеного обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката в судове засідання Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, 6 каб.) на вказану дату та час.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

.