Справа № 540/1357/16-к
Провадження № 1-в/540/254/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2017 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання старшого інспектора Машівського РС з питань пробації ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання, -

в с т а н о в и в :

21.11.2017 року до суду надійшло указане подання, мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 в період відбування покарання за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 21.11.2016 року до кримінальної відповідальності не притягувався, один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, для реєстрації з`являвся 1-й вівторок кожного місяця, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому інспектор просить звільнити засудженого від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Заслухавши думку прокурора, який підтримує подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки останній нового злочину не вчинив, виконував обов`язки, покладені на нього судом, відсутня систематичність вчинення адміністративних правопорушень, засудженого, який просить подання задоволити, пояснивши, що від застосування амністії відмовився, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов до такого висновку.

Судом установлено, що вироком Машівського районного суду Полтавської області від 21.11.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи (а.о.с.2,3).

За період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, для реєстрації до органу пробації з`являвся вчасно, за місцем проживання характеризується позитивно (а.о.с.15,44,48, а.с.3,5).

Даних про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах особової справи немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи, що термін випробування ОСОБА_4 закінчився 21.11.2017, протягом іспитового строку він виконував покладені на нього обов`язки та нового злочину не вчинив, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання старшого інспектора Машівського РС з питань пробації ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 21.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1