Справа № 592/68/18
Провадження № 1-в/592/70/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 КК України у період відбування покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.06.2017 р., вказуючи, що з 02.03.2016 року по 09.04 2017 року знаходився у СІЗО м. Києва та СІЗО м. Миколаєва в той час, коли розглядалися кримінальні провадження і він брав участь у судових засіданнях.

У даному судовому засіданні засуджений клопотання підтримав і просить його задовольнити.

У судове засідання представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» не з`явився.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, однак вважає обгрунтованим для зарахування у строк покарання. строк попереднього ув`язнення з 30.03.2016 року по 08.04.2017 року.

Заслухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого у 2-х томах, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

У період з 24.12.2015 р. по 20.06.2017 р. включно частина 5 статті 72 КК України діяла у редакції Закону України від 26.11.2015 р. № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Вказаною нормою було передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.

При цьому у строк попереднього ув`язнення включався строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом, як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом встановлено, що 09.06.2017 року вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднати до покарання за даним вироком невідбуту частину покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 грудня 2016 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі. Вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.08.2014 року, відповідно до положень ч.4 ст. 70 КК України виконувати самостійно. Строк відбування покарання рахується з 24.09.2014 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 24.09.2014 року по 05.08.2015 року включно, та з 09.04.2017 року по 08.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відбуває покарання ОСОБА_4 у Сумській виправній колонії № 116 за цим вироком. (а.с. 114-117, 122 т.1)

До цього, встановлені наступні обставини.

Так, 02.06.2015 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ст. 289 ч.2, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців без конфіскації майна. (а.с. 38- 44 т.1)

05.08.2015 року ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області вирок суду від 02.06.20 15 року залишено без зміни. (а.с. 51-54 т.1)

15.03.2016 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ ухвалу суду апеляційної інстанції скасовано і призначено новий апеляційний розгляд (а.с. 78-80 т.1)

24.10.2016 року ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області вирок суду від 02.06.2015 року скасовано та призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції, яким був визначений Арбузинський районний суд Миколаївської області. (а.с. 97-101 т.1)

На підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 08.02.2016 року ОСОБА_4 етаповано з Сумської виправної колонії № 116 ( далі СВК № 116) до СІЗО м. Києва для прийняття участі у судовому засіданні , де він перебував з 05.03.2016 року та 22.03.2016 року був доставлений назад у СВК № 116. (а.с. 67 т.1)

В той же час, Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області від 04.03.2016 року виніс ухвалу про переведення ОСОБА_4 з СВК № 116 до Кіровоградської УВП № 14 для його участі у судовому розгляді кримінального провадження за ч.2 ст. 289 КК України. 15.12.2016 року був постановлений вирок. (а.с. 73, 103-106 т.1)

30.03.2016 року ОСОБА_4 вибув із СВК № 116 до СІЗО м. Кіровограда (а.с. 76) 05.04.2016 року прибув до Кіровоградської УВП № 14 .

Разом з цим, за ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20.03.2017 року ОСОБА_4 етаповано з Кіровоградської УВП № 14 до Миколаївського слідчого ізолятора № 20 для його участі у судовому розгляді кримінального провадження за ч.2 ст. 289 КК України. (а.с. 111 т.1)

09.04.2017 року ОСОБА_4 прибув до Миколаївського слідчого ізолятора № 20, а 09.06.2017 року був ухвалений вирок, який ніким не оскаржувався, після чого 05.09.2017 року ОСОБА_4 прибув для відбування покарання у СВК № 116.

Проаналізувавши періоди етапування засудженого ОСОБА_4 з місця відбування покарання до установ попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінальних проваджень, суд дійшов до висновку про необхідність зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у період з 30.03.2016 р. по 08.04.2017 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, так як саме після скасування Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ 15.03.2016 року ухвали суду апеляційної інстанції, ОСОБА_4 набув статусу особи, до якої було застосовано попереднє ув`язнення і він 30.03.2016 року із місця відбування покарання (СВК № 116) вибув до СІЗО м. Кіровограда, потім до Кіровоградської УВП № 14, потім до Миколаївського слідчого ізолятора № 20 і до ухвалення вироку Арбузинським районним судом Миколаївської області перебував у місцях попереднього ув`язнення. Також слід зазначити, що вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.06.2017 року даний період часу - з 30.03.2016 р. по 08.04.2017 р.зарахований не був.

Керуючись ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 р. № 838-VIII), ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати у строк призначеного ОСОБА_4 покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.06.2017 р., строк його попереднього ув`язнення з 30.03.2016 р. по 08.04.2017 р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1