справа № 489/6171/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/58/18
УХВАЛА
Іменем України
09 січня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:
старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив:
Інгульським ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 12.12.2017 по 13.12.2017 невідома особа під приводом продажу автомобіля шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в розмірі 21600 гривень.

Старший слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженого з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю їх вилучення, до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме паперових та електронних носіїв, які містять дані про рух коштів банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , реєстру з зазначенням дати, часу, місця зняття грошових коштів з вказаної банківської картки, даних власника банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (копій паспорта та ідентифікаційного коду), відеозапису або фотографій осіб, які знімали грошові кошти, за період з 12.12.2017 по 15.12.2017.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що вказані відомості мають значення для встановлення обставин заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 , які він перерахував через банківський термінал на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть бути використані як доказ вчинення даного кримінального правопорушення певною особою.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення старшого слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати як доказ.

Крім того, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 395 КПК України,-

постановив:
Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса розташування: АДРЕСА_1 ), на паперовому та електронному носіях, які містять дані про рух грошових коштів банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , реєстру з зазначенням дати, часу, місця зняття грошових коштів з вказаної банківської картки, даних власника банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (копій паспорта та ідентифікаційного коду), відеозапису або фотографій осіб, які знімали грошові кошти з вказаної платіжної картки за період з 12.12.2017 по 15.12.2017.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1