Номер провадження:1-кс/521/4660/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2, про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002080 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 04 вересня 2017 року до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 04 вересня 2017 року, перебуваючи за адресою:
АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, таємно проникла до його будинку та заволоділа трьома телевізорами марки «Самсунг», ноутбук та планшет марки «Асус», годинники марки «Радо» та «Джемсон», велосипед синього кольору, техпаспортом на автомобіль Хонда Цивік, 2008 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім я ОСОБА_5 . Сума збитку встановлюється.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.09.2017 під №0002080 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, повноваження прокурора по даному кримінальному провадженню здійснюється прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 (старший групи), прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого кримінальної поліції ГУНП в Одеській області стало відомо, що 05.10.2017 року за адресою: м. Одеса, вул. 2-а Пересипська, 2а на території бази в ангарі був виявлений легковий автомобіль марки «Honda - Civic», 2008 року випуску, седан чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , якій знаходиться у розшуку та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Після чого, 05.10.2017 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, який проводився з дозволу орендатора ангару, та в ході якого був виявлений та вилучений легковий автомобіль марки «Honda - Civic», 2008 року випуску, седан чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_2 .
04 вересня 2017 року до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 04 вересня 2017 року, перебуваючи за адресою:
АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, таємно проникла до його будинку та заволоділа трьома телевізорами марки «Самсунг», ноутбук та планшет марки «Асус», годинники марки «Радо» та «Джемсон», велосипед синього кольору, техпаспортом на автомобіль Хонда Цивік, 2008 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім я ОСОБА_5 . Сума збитку встановлюється.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.09.2017 під №0002080 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, повноваження прокурора по даному кримінальному провадженню здійснюється прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 (старший групи), прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого кримінальної поліції ГУНП в Одеській області стало відомо, що 05.10.2017 року за адресою: м. Одеса, вул. 2-а Пересипська, 2а на території бази в ангарі був виявлений легковий автомобіль марки «Honda - Civic», 2008 року випуску, седан чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , якій знаходиться у розшуку та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Після чого, 05.10.2017 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, який проводився з дозволу орендатора ангару, та в ході якого був виявлений та вилучений легковий автомобіль марки «Honda - Civic», 2008 року випуску, седан чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_2 .
Для встановлення істини з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин по кримінальному провадженню в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені слідчих дій, в тому числі проведенні ряду експертиз без результатів яких неможливо встановити істину по справі.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті автомобіля «Honda - Civic», 2008 року випуску, седан чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_3 , який має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Зазначений автомобіль «Honda - Civic», 2008 року випуску, седан чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_3 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість його досліджень за місцем зберігання, яким є адреса користувача автомобіля ОСОБА_5 у, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Якщо транспортний засіб буде перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні по кримінальному провадженню або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази по провадженню.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки «Honda - Civic», 2008 року випуску, седан чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_3 , який відповідно до державної реєстрації транспортних засобів має державний номерний знак НОМЕР_1 та який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу належить громадянину ОСОБА_5 у, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Надати слідчому Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та процесуальному керівнику місцевої прокуратури № 2 м. Одеси молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 можливість вилучення автомобіля «Honda - Civic», 2008 року випуску, седан чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_3 , а також дозволити його дослідження та подальше утримання в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Повернути майно, а саме легковий автомобіль марки «Honda - Civic», 2008 року випуску, седан чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_3 його власнику ОСОБА_5 у, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заборонити відчуження, розпорядження власнику вказаним майном.
Попередити власника, у володінні якого знаходиться зазначене майно, про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, відпоідно ст.ст. 197, 388 КК України.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1