Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/803/17
Провадження № 1-кс/273/53/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання заступника начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирської області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000243 від 30.07.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ :

Згідно клопотання, 30.07.2017 року в АДРЕСА_1 невстановлені особи розбивши скло в автомобілі «Тоуоіа сеііса» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » відкрито викрали грошові кошти близько 300 тис. грн. та пристрій для відстрілу гумових куль, чим спричинили великі матеріальні збитки ОСОБА_4 . До СВ Баранівського ВП надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , про те що було проведено аналіз отриманих в результаті радіорозвідки мобільних номерів телефонів, в результаті чого встановлено, що злочин скоїли власники нижче перерахованих телефонів. Дані телефони були відпрацьовані по наявних базах МВС, але встановити конкретних осіб, яким вони належать не вдалося. З метою встановлення власників мобільних телефонів та сім карток в яких вони використовуються, перевірки даних осіб на причетність до вчинення злочинів необхідно отримати їх роздруківку, а саме: СІМ -карти: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що мобільні телефони з вище вказаними номерами активовані та працюють в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і можуть використовуватись особами, які причетні або скоїли даний злочин, або іншими особами, які можуть надати інформацію стосовно осіб, які вчинили даний злочин і надати свідчення, що мають значення по кримінальному провадженню, тому автор клопотання просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явилися і не повідомили про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлені належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку з можливістю її копіювання на електронні носії:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах) НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , в період часу з 01.01.2017 року і по 23 лютого 2018 року.

- ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах) НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , в період часу з 01.01.2017 року і по 23 лютого 2018 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номер та ІМЕІ абонента «А», номер та ІМЕІ абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів в тому числі з`єднання нульової тривалості, заступнику начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за їх дорученням оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів зв`язку заступнику начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за їх дорученням оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1