Справа № 301/466/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава справу за поданням начальника Іршавського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, одруженої, непрацюючої, на утриманні 1 неповнолітня дитина, громадянки України, раніше судимої вироком Іршавського районного суду від 06 березня 2017 року за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, 70 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на 1 (один) рік,
в с т а н о в и в :
Начальник Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, посилаючись на те, що вироком Іршавського районного суду від 06.03.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, якщо протягом іспитового строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї на підставі ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
В поданні ставиться питання про застосування до ОСОБА_4 пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIІI та звільнення засудженої від подальшого відбування покарання.
Засуджена під час відбування іспитового строку за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно нього позбавлена не була, інформації про притягнення її до кримінальної відповідальності до Іршавського РВ з питань пробації не надходило.
Представник Іршавського РВ з питань пробації та прокурор у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій просила застосувати до неї акт амністії, справу розглянути в її відсутність (а.с.59).
Відповідно до ст. 539 ч.5 КПК України розгляд справи проведено без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк підлягають звільненню особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Вироком Іршавського районного суду від 06.03.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік (а.с.3-5).

Згідно ст. 12 КК України, злочини, передбачені ст.185 ч.1 та ст.185 ч.2 КК України, не є тяжкими чи особливо тяжкими.

Засуджена ОСОБА_4 є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20). Батьківських прав відносно неповнолітнього сина вона не позбавлена (а.с.51).

В період випробувального строку за місцем проживання засуджена ОСОБА_4 характеризується позитивно, правопорушень не вчиняла (а.с.52), тобто, стала на шлях виправлення.

Обставин, які б перешкоджали застосуванню амністії відносно засудженої ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Згідно п. «а» ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Засуджена ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просила застосувати до неї амністію.

Враховуючи наведене суд вважає, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 ч.4, 537 ч.1 п.9, ст.539 ч 2 п.3 та ч.4 КПК України, ст. ст. 1 п. «в», 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування призначеного вироком Іршавського районного суду від 06 березня 2017 року покарання, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Головуюча : ОСОБА_1