Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1501/17
1-кп/385/160/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000659 від 27.10.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Клайпеда, Литва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за таких обставин:

23.10.2017 року близько 11 год. ОСОБА_3 , умисно, маючи намір, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_5 , достовірно знаючи способи виготовлення наркотичного засобу, із раніше придбаних у місцевих магазинах насіння маку та розчинників, шляхом хімічних та термічних реакцій виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований, для власного вживання шляхом внутрішньовенних ін`єкцій. Одразу після виготовлення зазначеної наркотичної речовини, ОСОБА_3 розлив її у одноразовий медичний ін`єкційний шприц ємкістю 20 мл., який заздалегідь придбав у аптеці м. Гайворон Кіровоградської області, після чого, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , частину наркотичного засобу вжив самостійно, шляхом внутрішньовенної ін`єкції, а частину - залишив на зберігання при собі, для подальшого особистого вживання, без мети збуту, маючи намір перенести його за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим здійснив незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу.

23 жовтня 2017 року у період часу із 16 год. 30 хв. до 17 год. 30 хв. під час огляду працівниками поліції квартири АДРЕСА_2 , який узаконений на підставі ухвали Гайворонського районного суду від 24.10.2017 року, у сумці, належній ОСОБА_3 було виявлено та вилучено одноразовий медичний ін`єкційний шприц місткістю 20 мл., частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8,6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №1284 від 26.10.2017 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 0,050 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав, виготовив, зберігав, без мети збуту, для власного споживання - опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, показав, що в минулому місяці цього року в квартирі свого знайомого в м. Гайвороні з раніше придбаних ним насіння маку та розчинників, виготовив наркотичну речовину, оскільки періодично її вживає. При цьому в квартирі крім нього, нікого не було. Після виготовлення наркотичної речовини, він частину вжив, шляхом ін`єкції, а частину залишив в шприці, щоб потім вжиті. Після цього працівники поліції виявили в нього вказану наркотичну речовину. В скоєному розкаюється. Зазначає, що на даний час наркотичною залежністю не страждає.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.

Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту і суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо.

Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При таких обставинах, враховуючи, що обвинувачений ніде не працює, суд вважає, що покарання ОСОБА_3 повинно бути у виді позбавлення волі, оскільки, на думку суду воно буде достатнім для виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Враховуючи особу ОСОБА_3 , досудову доповідь органу пробації, суд вважає можливим звільнити його від відбуття призначеної міри покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_3 за спрямованістю своєї поведінки не представляє небезпеки для оточуючих і може бути виправлений без реального відбуття покарання. До нього необхідно застосувати ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.

З ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати в сумі 742 грн. 20 коп. на користь держави.

Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним і призначити за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з призначенням іспитового строку 1 рік.

Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 742 грн. 20 коп. судових витрат за проведення експертизи.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:

упакований до спеціального полімерного пакету № 4270281, один медичний ін`єкційний шприц із речовиною коричневого кольору, які передані на зберігання до камери збереження речових доказів ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України .

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

22.11.2017