Справа № 274/4171/17
Провадження № 1-в/0274/119/18
У Х В А Л А
"14" березня 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1

за участю:

секретаря . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73) . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Набур район Шамахи, Азербайджан, громадянина України, одруженого, маючого неповнолітню дитину, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 20.06.2008 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, згідно ст. ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки;

2) 12.01.2009 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. 05.01.2010 року постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 28.12.2009 року звільнений на підставі ст. 82 КК України з заміною на виправні роботи строком на 2 роки з утриманням 20% заробітної плати в дохід держави щомісячно, -

в с т а н о в и в :

на розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році".

Засуджений про дату, час та місце судового засідання повідомлений. Через адміністрацію установи подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" щодо задоволення заяви засудженого заперечив у зв"язку із тим, що ОСОБА_5 засуджений за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, у тому у відповідності до ст. 9 п. "е" амністія до нього не застосовується.

Прокурор з думкою представника адміністрації виправної колонії погодився.

Заслухавши представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого суд вважає, що у задоволенні заяви засудженого необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 17.01.2013 року Богунським районним судом м. Житомир за ст.ст. 307 ч. 2, 82 ч. 6, 71, 72 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією 1/5 частини майна. Вирок набрав законної сили 19.03.2013 року.

На даний час засуджений відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№73).

Відповідно до ст. 9 п. "е" Закону України "Про амністію у 2016 році", амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (стаття 307 КК України).

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_5 засуджено за ст. 307 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, його заява про застосування амністії задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, ст.ст. 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію в 2016 році" відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1