Справа № 587/3586/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білилівка Ружинського району Житомирської області, українки, громадянки України, працездатної, не працюючої, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_4 вчинила умисні кримінальні правопорушення за наступних обставин.
Так, ухвалами Калинівського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2017 року, ОСОБА_4 за поданням Калинівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було оголошено у розшук як боржника по кредитному зобов`язанню та їй було тимчасово, до виконання покладених на неї зобов`язань виконавчим написом №459, виданим 19.01.2017 р. про стягнення з неї на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 31 502,06 грн., обмежено у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу.
У подальшому, ОСОБА_4 , маючи нагальну потребу у виїзді за межі України до Російської Федерації, вирішила у паспорті громадянина України НОМЕР_1 виданому Калинівським РВ УДМС України у Вінницькій області 15.04.14 на ім`я ОСОБА_4 , виправити у прізвищі букву « ОСОБА_5 » на букву « ОСОБА_6 », змінивши таким чином прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », та в подальшому за вказаним паспортом, зі зміненим прізвищем, через пункт пропуску через державний кордон України залишити територію України.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підроблення офіційного документа, який видається державною установою та який посвідчує громадянство особи, ОСОБА_4 ,перебуваючи у потязі «Київ-Суми», особисто, за допомогою гелевої ручки виправила на 1-й, 2-й, 10-й сторінках паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Калинівським РВ УДМС України у Вінницькій області 15.04.14 на ім`я ОСОБА_4 , у прізвищі букву « ОСОБА_5 » на букву « ОСОБА_6 », змінивши таким чином прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
Таким чином, ОСОБА_4 , внісши зміни до первісних реквізитів паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 шляхом дописки, підробила вказаний паспорт громадянина України з метою його подальшого використання для виїзду за кордон.
У подальшому, 16.11.2017 року близько 10 год. 30 год., перебуваючи у пункті пропуску для автомобільного сполучення «Юнаківка» поблизу с. Юнаківка Сумського району, ОСОБА_4 , прямуючи до Російської Федерації, використала завідомо підроблений паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Калинівським РВ УДМС України у Вінницькій області 15.04.14 року на ім`я ОСОБА_4 , пред`явивши його працівникам пункту пропуску для автомобільного сполучення «Юнаківка».
16.11.2017 року у період часу з 12:10 год. до 12:40 год., у приміщенні на території пункту пропуску для автомобільного сполучення «Юнаківка» поблизу с.Юнаківка Сумського району слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області було вилучено паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 15.04.14 Калинівським РВ УДМС України в Вінницькій області на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , у якому, відповідно до висновку технічної експертизи документів № 19/119/6-5/198е від 23.11.2017, на 1-й, 2-й, 10-й сторінках в місцях розташування рукописних записів, а саме прізвища особи, були внесені зміни до первісних реквізитів шляхом дописки.
Таким чином, ОСОБА_4 , пред`явивши під час перетину державного кордону України, працівникам пункту пропуску для автомобільного сполучення «Юнаківка» попередньо підроблений паспорт, використала завідомо підроблений документ.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала повністю і дала показання про обставини вчинення злочину, зазначені в описовій частині ухвали.
В ході судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.4 ст. 358 КК України.
Прокурор не заперечувала проти клопотання та вважала за доцільне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1, ч.4 ст. 358 КК України у зв*язку з дійовим каяттям.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину.
Кримінальні правопорушення, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_4 , передбачені ч.1,ч.4 ст. 358 КК України, є злочинами невеликої тяжкості.
В судовому засіданні також встановлено, що обвинувачена вперше вчинила злочини невеликої тяжкості, раніше не судима, щиро розкаялася у вчинених кримінальних правопорушеннях та активно сприяла їх розкриттю.
За таких обставин суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої.
Арешт, накладений за ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми, необхідно скасувати.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 286,288 КПК України, суд
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1, ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, закривши кримінальне провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави ( місцевий бюджет) 2 474 гривні судових витрат, пов`язаних з проведенням технічної експертизи документів.
Речовий доказ: паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 15.04.14 Калинівським РВ УДМС України в Вінницькій області на ім`я ОСОБА_4 ,який запаковано до спеціалізованого пакету Експертної служби МВС України №3987823 які зберігаються в камері схову речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області, - зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя