Пр. № 1-кс/155/300/17
Справа № 155/1900/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 02 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2017 року слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000361, яке погоджено з заступником керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 01 вересня 2017 року в період часу з 11 години по 12 годину в АДРЕСА_1 невідомі особи шляхом підбору ключа таємно проникли в квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрали гроші в сумі 1000 доларів США, ноутбук ASUS, цівку від рушниці, а також оптичний приціл до рушниці, чим завдали матеріальної шкоди на загальну суму 53 000 грн.

02 вересня 2017 року СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000361 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, працівниками сектору кримінальної поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області проведено радіотехнічне обстеження за наступними адресами: м.Горохів Волинської області (місце вчинення злочину); с.Шклинь Другий Горохівського району Волинської області; м.Радехів Львівської області; м.Берестечко Горохівського району Волинської області.

Під час радіотехнічного обстеження встановлено, що за адресою: м.Горохів Волинської області (місце вчинення кримінального правопорушення) працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 12001 CID 8532;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 56962 СID 48721;

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 52105 СID 30011.

За адресою: Волинська область, Горохівський район, с.Шклинь Другий працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 12001 СID 1643:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 56962 СID 49363;

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 52105 СID 30055.

За адресою: м.Радехів Львівської області працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10044 СID 19402;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51782 СID 84003;

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51401 СID 16102.

За адресою: м.Берестечко Горохівського району працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 12001 CID 8202;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 56962 СID 30125;

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 52105 СID 32712.

Вищевказані відомості становлять важливе значення у даному кримінальному провадженні, адже зважаючи на час, місце вчинення та обставини вчинення даного злочину, проведеними оперативно розшуковими заходами не вдалося зібрати інформацію, необхідну для подальшого проведення ефективного досудового розслідування.

На думку слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться при перевірці причетності осіб до вчиненого злочину та їх алібі.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо підстав вважати, що дані, які знаходяться у володінні операторів зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та можуть сприяти у розкритті кримінального правопорушення, а іншим способом отримати дані про осіб, причетних до вчинення вказаного злочину неможливо, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ).

Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, що сприятимуть розкриттю даного кримінального правопорушення.

Разом з тим, враховуючи, що фактичною адресою розташування ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 являється м. Київ, яке знаходиться за межами юрисдикції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, а значна віддаленість вказаних регіонів унеможливлює отримання інформації лише слідчим СВ, який безпосередньо здійснює досудове розслідування, при вирішенні клопотання просимо врахувати п. 3 ч.2 ст.40 КПК України, яка надає право слідчому давати доручення на проведення слідчих дій оперативним підрозділам та дозволити виконання ухвали, як слідчому так і за його письмовим дорученням вказаному оперативному підрозділу Національної поліції з урахуванням територіальності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, стосовно якої виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їй необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації та документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та вказана інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ), а саме інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку в зоні дії базових станцій:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 12001 CID 8532;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 56962 СID 48721;

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 52105 СID 30011;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 12001 СID 1643;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 56962 СID 49363;

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 52105 СID 30055;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10044 СID 19402;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51782 СID 84003;

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51401 СID 16102;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 12001 CID 8202;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 56962 СID 30125;

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 52105 СID 32712.

Інформацію надати в паперовому та електронному вигляді із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості та із зазначенням серійних номерів (іmеі) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки з прив`язкою до базових станцій в період з 07:00 год. 01 вересня 2017 року по 23 год. 00 хв. 01 вересня 2017 року включно.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1