Справа № 466/623/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/81/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 28 січня 2018 року про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
ВСТАНОВИЛА:
ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 28 січня 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят діб), доручено слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 негайно повідомити родичам підозрюваного ОСОБА_6 про мотиви застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у відповідності до положень ст. ст. 182, 183 КПК України визначено підозрюваному ОСОБА_6 заставу у вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140,960 грн. (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят гривень); у разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого та прокурора; прибувати до слідчого та прокурора за їх першою вимогою; повідомляти слідчого та прокурора про зміну місця свого проживання; не спілкуватися з особами, які проходять свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу.

14 лютого 2018 року захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подала до апеляційного суду письмову заяву про відмову від апеляційної скарги у зв`язку із тим, що обвинувальний акт з матеріалами даної справи скеровано до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитись від неї.

Згідно ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень проти закриття апеляційного провадження інших осіб, які подали апеляцій скаргу, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Інші учасники апеляційну скаргу на вказану ухвалу слідчого судді не подавали.

Оскільки захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 до закінчення апеляційного розгляду добровільно відмовилась від апеляційної скарги і від інших учасників апеляційних скарг не надходило, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 403, 405, 418 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :
відмову захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги прийняти і апеляційне провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4