Справа №613/1325/16-к Провадження № 1-кс/613/188/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000828 від 04 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовується за адресою: АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ) за номером НОМЕР_2 та IMEI № НОМЕР_3 , а також № НОМЕР_4 та IMEI № НОМЕР_5 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів вищевказаного мобільного оператора, надання телекомунікаційних послуг, у ому числі отримання послуг, їх тривалості, зміст, маршрутів передавання в період часу з 17.00 год. 04 жовтня 2016 року по теперішній час, з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій, і можливість їх вилучити та надати доступ до інформації, яка знаходиться у вищевказаних операторів та провайдерів, начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_4 . Обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення № 0000828 від 04 жовтня 2016 року, за фактом розбійного нападу відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи 04 жовтня 2016 року близько 19.00 год., маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, знаходячись поблизу подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили напад на ОСОБА_5 , в ході якого, застосовуючи відносно неї фізичне насильство, нанесли їй декілька ударів в обличчя, повалили на землю, зв`язали рот та руки скетчем, після чого заволоділи її мобільним телефоном iPhone 5 C та спричини останній тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

05 жовтня 2016 року, за місцем скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 , проведено радіотехнічне обстеження.

04 листопада 2016 року, отримано інформацію про зв`язок мобільних терміналів з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку направлено для аналізу в УОТЗ ГУНП в Харківській області.

08 грудня 2016 року до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшов лист з УОТЗ ГУНП в Харківській області з довідкою про проведення аналізу абонентських номерів, відповідно до якої особливу увагу застосовують абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 IMEI № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 IMEI № НОМЕР_5 , як суміжні, можуть представляти оперативний інтерес, рекомендовано отримання трафіків вказаних абонентів.

Для встановлення невідомих осіб та перевірки їх причетності до скоєння даного кримінального правопорушення, а також для встановлення кола осіб, з якими вони спілкувались в районі місця злочину в період часу з 17.00 год. до 20.00 год. 04 жовтня 2016 року та додаткових даних, які б підтверджували їх причетність до даного злочину, що має додаткове значення по провадженню, можливе лише за умови отримання роздруківки про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 за № НОМЕР_6 IMEI № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 IMEI № НОМЕР_5 здійснених за період часу з 17.00 год. 04 жовтня 2016 року по теперішній час, які виходили з вищевказаних номерів мобільних операторів з прив`язкою, розшифровкою до базових станцій.

Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували в період часу з 17.00 год. до 20.00 год. 04 жовтня 2016 року, в районі місця злочину та спілкувались між собою, провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення.

Крім того, у випадку встановлення особи (осіб)причетних до скоєння кримінального правопорушення, наявність отриманої інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість органу досудового розслідування більш детально вивчити обставини перебування даної (даних) осіб (особи) в період часу з 17.00 год. до 20.00 год. 04 жовтня 2016 року в районі місця злочину.

Також при встановленні органом досудового розслідування обставин перебування зазначених осіб в період часу з 17.00 до 20.00 год. 04 жовтня 2016 року в районі місця злочину, зазначена інформація з терміналів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може надалі сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, використовуватись як доказ, у зв`язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: проведення інших слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб (особи),що скоїли кримінальне правопорушення, у тому числі вирішити питання про повідомлення особі (особам) про підозру.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явились, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, який на задоволенні клопотання наполягав, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000828 від 04 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, що знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ) за номером НОМЕР_2 та IMEI № НОМЕР_7 , а також № НОМЕР_4 та IMEI № НОМЕР_5 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів вищевказаного мобільного оператора, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 17.00 год. 04 жовтня 2016 року по 11 вересня 2017 року, з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали до 06 жовтня 2017 року.

Роз`яснити операторам та провайдерам телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1