Справа № 583/131/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000003 від 01 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16.01.2018 до суду надійшло клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000003 від 01.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яким просить накласти арешт на майно, а саме: настільні металеві тиски (лещата) коричневого кольору, шириною по середній лінії 12 см., довжиною 41 см., довжиною висувної ручки 32 см., середнім діаметром опори тисків 33 см., довжиною по боковій лінії 40 см, вагою 35 кг.

Клопотання мотивоване тим, що 03.12.2017 до Охтирського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що з його домоволодіння невідома особа вчинила крадіжку металевих виробів, а саме металевих тисків (лещат) та металевої плити з колісниками. В ході перевірки було встановлено, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_6 .

15.01.2018 біля території метало прийомного пункту, а саме станції Охтирка, вантажний двір по АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, у ході якого ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції настільні металеві тиски (лещата) коричневого кольору, ширина тисків по середній лінії становить 12 см, довжина 41 см, довжина висувної ручки становить 32 см, середній діаметр опори тисків становить 33 см, довжина тисків по боковій лінії становить 40 см. При зважуванні металевих тисків (лещат) їх вага склала 35 кг.

Вказані речі мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення тому їх вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вищевказані металеві тиски (лещата), що вилучені у ході огляду місця події можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 01.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 03.12.2017 до Охтирського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що з його домоволодіння невідома особа вчинила крадіжку металевих виробів. В ході перевірки було встановлено, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_6 .

З протоколу допиту потерпілого від 01.01.2018 вбачається, що з його домоволодіння були викрадені металеві тиски (лещата) та металева плита з колісниками.

Згідно протоколу огляду місця події від 15.01.2018, при огляді території біля станції Охтирка вантажний двір по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено настільні металеві тиски (лещата) коричневого кольору, шириною по середній лінії 12 см, довжиною 41 см, довжиною висувної ручки 32 см, середнім діаметром опори тисків 33 см, довжиною по боковій лінії 40 см, вагою 35 кг, які добровільно видав ОСОБА_8 . Зазначені тиски 03.12.2017 ОСОБА_8 продав ОСОБА_6 .

Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 15.01.2018 зазначені металеві тиски визнані речовим доказом по кримінальному провадженню та передано на зберігання ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час огляду місця події речі, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: настільні металеві тиски (лещата) коричневого кольору, шириною по середній лінії 12 см, довжиною 41 см, довжиною висувної ручки 32 см, середнім діаметром опори тисків 33 см, довжиною по боковій лінії 40 см, вагою 35 кг, які були вилучені 15 січня 2018 року під час огляду місця події.
Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1