провадження №1-кп/279/214/17
Справа № 283/2693/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, уродженця м. Малин Житомирської області, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не має, мешканця АДРЕСА_1 , притягується до кримінальної відповідальності прокуратурою Житомирської області за вчинення злочинів передбачених ч.2ст.187, ч.2ст.171,ч.3ст.185,ч.2ст.345-1 КК України,

у вчиненні злочинів передбачених ст. 125 ч.1, ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 03.04.2016 року близько 03 години в м. Малин Житомирської області, перебуваючи поряд з магазином «Полісся» (м. Малин вул. Миру), в ході розмови з раніше знайомим ОСОБА_6 , діючи умисно, почав наносити удари руками по обличчю та голові потерпілого ОСОБА_6 ,нанісши потерпілому не менше чотирьох ударів, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців та спадин голови, обличчя, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості без короткочасного розладу здоров`я .

Окрім цього, 02.07.2016 року близько 01 години ОСОБА_5 , в м. Малин Житомирської області, перебуваючи поряд з магазином «Продукт Полісся» в м. Малині по вул. Гагаріна, в ході розмови, на грунті раптово виниклих неприязних , разом з невстановленими слідством особами, діючи умисно, почав наносити удари руками по обличчю та голові потерпілого ОСОБА_7 , нанісши не менше двох ударів, спричинивши таким чином тілесні ушкодження у вигляді синців та рани обличчя, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості з короткочасним розладом здоров`я .

Своїми умисними діями, що виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.1ст.125 КК України.

Своїми умисними діями, що виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень,що спричинили короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_7 , ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.2ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали заяви про закриття відносно ОСОБА_5 кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Особисто в судове засіданння не з"явились , про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просить звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирились із потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , останні відмовилися від обвинувачення .

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив та зазначив, що оскільки потерпілі відмовилися від обвинувачення , є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

За правилами ч.1п.7ст.284 Кримінально-процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 2 статті 284 Кримінально-процесуального кодексу України передбачає закриття кримінального провадження судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284-286 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1,ч.2 ст.125 КК України в зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення, кримінальне провадження відносно нього закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1