Справа № 216/6700/17
Провадження 1-кп/216/379/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утримані неповнолітніх дітей не має, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06.05.2004 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання по вироку суду від 27.12.1999 р. ВК відбутий строк 7 (сім) років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився 19.03.2011 Солонянської ВК Дніпропетровської області (№21) по відбуттю строку покарання;
- 26.09.2011 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187, ст. 69, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 01.12.2016 року звільнений з Державної установи «Городищинської виправної колонії № 96» по відбуттю строку покарання;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 19.02.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
При постановленні даного вироку у тексті резолютивної частини вироку судом було допущено технічну помилку, а саме: ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, без зазначення п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, при цьому санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає штраф від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти внесення виправлення до вироку суду.
Обвинувачений, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести уточнення до вироку суду, оскільки штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, фактично дорівнює п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити технічну помилку допущену у вироку суду Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 19.02.2018 року, зазначивши в резолютивній частині:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1