1-кп/754/269/18
У Х В А Л А
Іменем України
30 березня 2018 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання в м.Києві по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.1 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9
представника потерпілих ОСОБА_10
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.194 ч.1 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва з Апеляційного суду м.Києва після визначення підсудності.
Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заявили клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з їх відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Представник потерпілих ОСОБА_10 просить закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, враховуючи наявність передбачених законом підстав для цього, обвинуваченого, який не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення, захисника, який просить закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, п.7 ч.1 статті 284 КПК України, яка передбачає закриття судом кримінального провадження у зв`язку відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_3 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 09.07.2017р. приблизно в 04.00 години він, будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по вул.Дніпровській,1 в м.Києві, бажаючи зупинити процес вирубки дерев, метою умисного пошкодження чужого майна, сів за кермо вантажного автомобіля «ГАЗ-53» н/ НОМЕР_1 та скерував його до місця, де були припарковані автомобілі, та не реагуючи на заклики оточуючих та вимоги працівників поліції, керуючи автомобілем «ГАЗ-53» н/ НОМЕР_1 умисно здійснив зіткнення з автомобілем «Honda CR-V» н/зВВ9790СА, пошкодивши ліву частину, дзеркало заднього виду, задній бампер, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 58102,25грн., після чого здійснив зіткнення з автомобілем «Hundai i30» н/ НОМЕР_2 , пошкодивши центральну стійку, задню ліву боковину, задні ліві двері, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду в сумі 128322,05грн., після чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВMW316» н/зLZA НОМЕР_3 , пошкодивши передній бампер, передню фару, переднє ліве крило, передні ліві двері, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 54326,41грн., після чого здійснив зіткнення з автомобілем «Lancia» модель «Alfa» н/ НОМЕР_4 , пошкодивши дзеркало заднього виду, праві передні двері, праве переднє крило, кришку капоту, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 37652,58грн., а всього заподіяв шкоду в сумі 278403,29 грн., що є великим розміром, після чого вантажний автомобіль під керуванням ОСОБА_11 був зупинений працівниками поліції.
Дії ОСОБА_11 кваліфіковані за ст.194 ч.1 КК України як умисне пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.194 ч.1 КК України, згідно ст.477 КПК України відноситься до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст.26 ч.4 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення по кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.194 ч.1 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.194 ч.1 КК України в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: