Справа № 676/4969/17
Номер провадження 1-кп/676/518/17
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
та звільнення особи від кримінальної відповідальності
16 листопада 2017 року м.Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському клопотання прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше несудимого,
у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001265 від 13 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 органом досудового слідства підозрюється в тому, що він 19 червня 2017 року о 10 год. 25 хв., перебуваючи у приміщенні залу судових засідань №17 Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по вул.Шевченка, 27, під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення за фактом керування транспортним засобом ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння, за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП, будучи попередженим головуючим суддею ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність передбачену ч. 1 ст. 384 КК України, за завідомо неправдиві показання свідка, умисно, в залі суду дав завідомо неправдиві показання в якості свідка про те, що 25 березня 2017 року близько 21 год. 00 хв. під час ДТП по АДРЕСА_2 за кермом автомобіля марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходилася ОСОБА_7 , а не ОСОБА_5 , хоча насправді за кермом ОСОБА_7 не перебувала.

За таких обставин, ОСОБА_4 підозрюється у завідомо неправдивому показанні свідка в суді, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Оскільки під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, а також надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в порядку ч.2 ст.286 КПК України склав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та надіслав його до суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
Заслухавши доводи прокурора та думку підозрюваного ОСОБА_4 , суд уважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, виходячи з наведених нижче підстав.
Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст.45 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину. Також судом встановлено, що ОСОБА_4 в результаті вчиненого злочину не завдано будь-яких збитків та не заподіяно будь-якої шкоди.
Таким чином, з урахуванням зазначеного, клопотання прокурора підлягає задоволенню, підозрюваний ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.285 КПК України та ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.1 ст.285 КПК України, ст.49 КК України, керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.2, ч.6 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання прокурора Кам`янецьПодільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.384 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження №0001265 від 13 липня 2017 року на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Речовий доказ CD R диск з аудіо записом судового засідання Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 червня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в матеріалах кримінального провадження ( а.м.к.п.20), залишити там же протягом усього часу їх зберігання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1