Комінтернівський районний суд м.Харкова
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2013 року приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 179, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяв з торгових стелажів відділу побутової хімії товар, а саме: шампунь ТМ «Сто відсотків красоти. Пивний. Пиво і пшениця. Для всіх типів волосся», у кількості 1 шт., об`ємом 450 мл., вартістю 9,99 грн. та крем-фарбу ТМ «Лонда. Стійка 11», у кількості 1 шт., вартістю 20,89 грн., які сховав під куртку, що була надіта на останнього. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 , направився у відділ м`ясної продукції, де з торгових стелажів взяв наступний товар: балик ТМ «Добров. Дарницький», у кількості 3 шт., загальною вагою 0,644 гр., вартістю 88,87 грн. та шийку ТМ «Добров. Свиняча», у кількості 2 шт., загальною вагою 0,281 гр., вартістю 29,22 грн. Вказані продукти, ОСОБА_4 також сховав під власну куртку та направився в бік виходу з вказаного магазину, минувши при цьому касову зону та не сплативши за товар, вартість якого складає 148 гривень 97 копійок. Однак свій злочинний намір ОСОБА_4 не довів до кінця, з причин незалежних від його волі, оскільки був зупинений адміністрацією вказаного магазину.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України визнав та пояснив, що намагався скоїти крадіжку, щоб використати шампунь та фарбу у власних цілях, а балик та шийку, щоб з`їсти.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.
Суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає те, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також бере до уваги, що скоєний ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, що підсудний раніше не судимий, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, і вважає, що він повинен нести покарання у вигляді штрафу.
Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу.
Речові докази шампунь для волосся ТМ «Сто відсотків красоти. Пивний. Пиво і пшениця. Для всіх типів волосся», у кількості 1 шт., об`ємом 450 мл.; крем-фарбу ТМ «Лонда. Стійка 11»; балик ТМ «Добров. Дарницький», у кількості 3 шт., загальною вагою 0,644 гр.; шийку ТМ «Добров. Свиняча», у кількості 2 шт., загальною вагою 0,281 гр., передані під розписку адміністратору магазину «АТБ-Маркет» ОСОБА_5 повернути магазину «АТБ Маркет».
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - ОСОБА_1