У Х В А Л А
Іменем України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Краматорськ Донецької області, громадянин України, який зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 ,
підозрюється у вчиненні злочину за ознаками ч. 1 ст. 109 КК України, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 клопотання слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що 28.05.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 109, у тому, що він протягом квітня 2014 року, будучи активним учасником самопроголошеної «Донецької Народної Республіки», маючи злочинний намір, спрямований на повалення конституційного ладу України, приймав активну участь у захопленні та утриманні будівель Краматорської міської ради та прокуратури Донецької області.
Прийнятими органом досудового розслідування заходами встановити теперішнє місце перебування підозрюваного не вдалося, у зв`язку з цим 22.10.2014 оголошений розшук підозрюваного.
На думку слідчого, ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, може продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється або вчинити інший злочин, що свідчить про існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
У зв`язку з цим слідчий просив надати дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_5 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Матеріалами клопотання доведено, що висунута ОСОБА_5 підозра за ч. 1 ст. 109 КК України є обґрунтованою. Оцінка встановлених у кримінальному провадженні обставин свідчить, що є доведеними ризики переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, вчинення іншого кримінального правопорушення та продовження злочину, у якому особа підозрюється, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчим доведено, що існують підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст.177, 188, 190 КПК України, слідчий суддя -
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного або закінчення шести місяців з дати її постановлення, тобто діє по 29 квітня 2015 року, або до відкликання її прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1