АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11п/790/358/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Московського районного суду м.Харкова про направлення матеріалів за клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 до іншого суду, -
в с т а н о в и л а:
27 березня 2018 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання Московського районного суду м.Харкова, в якому порушено питання про направлення матеріалів за клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , які надійшли до Московського районного суд м.Харкова, до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що у Московському районному суді м.Харкованеможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання слідчого, оскільки всі судді у період з 27 березня 2018 року по 29 березня 2018 року знаходяться у відрядженні у м.Київ.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали,колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Як убачається із наданих матеріалів, 14 грудня 2017 року на розгляд Московського районного суду м.Харкова надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 .
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 14 грудня 2017 року перенесено розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу в судове засідання, який протягом 36 годин з моменту затримання повинен бути доставлений до слідчого судді, який постановив ухвалу, або звільнений.
27 березня 2018 року до Московського районного суду м.Харкова надійшло повідомлення про те, що 26 березня 2018 року о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_6 був затриманий на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 14 грудня 2017 року та повинен був доставлений до слідчого судді протягом 36 годин з моменту затримання або звільнений.
Таким чином, на момент надходження справи до апеляційного суду Харківської області ОСОБА_6 був звільнений, оскільки сплило 36 годин з моменту його затримання і він не був доставлений до слідчого судді.
Окрім того, 30 березня 2018 року у Московському районному суді м.Харкова можливо бути створити склад суду для розгляду клопотання слідчого, за таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання Московського районного суду м.Харкова про направлення матеріалів за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити у задоволенні подання Московського районного суду м.Харкова про направлення матеріалів за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий суддя
Судді: