пр. № 1-кп/759/26/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва в складі колегії:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 , інші учасники: потерпілий ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, яке ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.11.2015 року виділено в окреме провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 не був доставлений в судове засідання та знаходиться під вартою в межах іншого кримінального провадження № 0000557 від 06.03.2015 по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 353 КК України в Чортківському СІЗО Тернопільської області.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.12.2015 року зобов`язано Чортківську установу виконання покарань № 26 Управління Державної пенітенціарної служби в Тернопільській області етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 до Київського слідчого ізолятора № 13 Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області. Станом на 14.09.2017 дозволу на етапування обвинуваченого не надано.

Відповідно до листа Збаразького районного суду Тернопільської області від 22.03.2017 № 607/16227/15-к кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 06.03.2015 по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 353 КК України станом на 22.03.2017 знаходиться на стадії судового розгляду. В телефонному режимі головуючий суддя повідомив, що станом на 06.09.2017 дане кримінальне провадження продовжує знаходитися на стадії судового розгляду.

ДУ «Чортківська установа виконання покарань» листом від 21.03.2017 № Ш-7 направила заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про його відмову щодо проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою в ДУ «Чортківська установа виконання покарань» з 16.11.2015 року по даний час та рахується за Збаразьким районним судом Тернопільської області.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, не розглянуто судом, останній розглядати кримінальне провадження в режимі відеоконференції відмовляється. Дозволу на етапування обвинуваченого до міста Києва суду не надано.
За таких обставин є достатні підстави для зупинення судового провадження до розгляду по суті матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР від 06.03.2015 року за № 0000557, та набрання вироком законної сили, для можливості етапування ОСОБА_5 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Разом з тим, до суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_8 , яке підтримане останнім у судовому засіданні, про передачу транспортного засобу «Toyota» державний номерний знак НОМЕР_1 йому на відповідальне зберігання, оскільки останній був вилучений Бориспільським відділом міліції ГУ МВС України у Київській області та переданий Головному слідчому управлінні МВС України в м. Києві. Даний транспортний засіб органом досудового розслідування було оглянуто, досліджено, знято сліди злочину та проведено всі необхідні дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів. На даний час даний транспортний засіб перебуває на штрафному майданчику, втрачає свої властивості та псується, оскільки з червня 2015 року не використовується за цільовим призначенням.

Прокурор заперечував щодо передачі транспортного засобу на відповідальне зберігання потерпілому, оскільки вважав, що дане клопотання потерпілим заявлено передчасно.

Заслухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Дослідивши обвинувальний акт, колегією суддів встановлено, що одним з потерпілих у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Київської області, українець, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому на праві володіння належить автомобіль «Toyota» державний номерний знак НОМЕР_1 та яким, згідно пред`явленого обвинувачення, 05.06.2015 незаконно заволодів ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, повторно та з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого.

Згідно обвинувального акту такими діями обвинуваченого ОСОБА_5 та інших осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, заподіяно потерпілому ОСОБА_8 збитку на суму 7 500 доларів США, що на момент вчинення злочину згідно курсу НБУ становить 157 500 гривень.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню та автомобіль «Toyota» державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві володіння належить потерпілому ОСОБА_8 , необхідно передати останньому на відповідальне зберігання.

Керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання потерпілогоОСОБА_8 задовольнити.
Автомобіль «Toyota» державний номерний знак НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_8 .

Зупинити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, до розгляду по суті матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР від 06.03.2015 року за 0000557, та набрання вироком законної сили, для можливості етапування ОСОБА_5 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Копії ухвали суду вручити учасникам кримінального провадження, уповноваженій особі по місцю ув`язнення обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3