Справа № 346/4455/17
Провадження № 1-кп/346/400/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі : судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0000972 від 30 серпня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
- за ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений незаконно виготовляв та зберігав без мети збуту наркотичні речовини.
Даний злочин було скоєно за наступних обставин.
Так, Докан діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, в ході вирощування у власному господарстві в АДРЕСА_1 рослин роду конопля, виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який вживав шляхом викурювання по місцю проживання. В результаті споживання наркотичної речовини на засобах для викурювання канабісу утворювався інший особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, який обвинувачений зберігав без мети збуту.
10 серпня 2017 року в ході проведення санкціонованого обшуку в господарстві обвинуваченого за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено: верхню частину пластмасової пляшки без дна зеленого кольору та емальований бідон зеленого кольору, на стінках яких відповідно до висновку експерта виявлено наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, в загальній кількості 0,2832 грама; металевий виріб сірого кольору та скляну прозору трубку, на яких відповідно до висновку експерта виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 0,396 грам.
Свою вину у скоєному злочині обвинувачений визнав і вказав, що дійсно із вирощених рослин коноплі виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який в подальшому вживав шляхом викурювання по місцю свого проживання. В результаті споживання наркотичної речовини на засобах для викурювання канабісу утворювався інший особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, який він також зберігав без мети збуту і який в процесі обшуку був вилучений працівниками Коломийського відділу поліції.
У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, а також застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», оскільки у нього на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей.
Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорюють фактичні обставини справи, правильно розуміють їх зміст, в зв`язку з чим у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, то суд після роз`яснення їм положень ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні знайшла підтвердження вина обвинуваченого у незаконному виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичних речовин, тобто вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
При обранні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено
До обставин, що помякшують покарання обвинуваченому суд відносить - щире каяття, повне визнання вини, сприяння органам слідства в розкритті злочину, позитивну характеристику, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей.
Речовими доказами розпорядитися за належністю.
Судові витрати стягнути на користь держави з винуватої особи.
Суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого дію Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування обраного покарання, як особу що підпадає під дію п. «в» ст. 1 вказаного закону, оскільки із поданих ним доказів видно, що він має являється батьком трьох неповнолітніх дітей і не позбавлений відносно них батьківських прав, а злочин у якому обвинувачується не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.

На підставі наведеного та ст.ст. 85, 86 КК України, керуючись ст.ст. 373, 374, 392-395 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання штраф у розмірі пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає вісімсот п`ятдесять гривень.
На підставі п. «в» ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від обраного покарання внаслідок акту амністії.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 1931,96 грн.
Зняти накладений арешт на майно ОСОБА_4 , яке вилучене під час обшуку, а саме: скляну прозору трубку; металевий круглий виріб; банківську картку банку «Ощадбанк»; дві паперові коробки червоного і білого кольорів; бідон сірого кольору; бідон зеленого кольору; верхня частина пластмасової пляшки зеленого кольору, з надписом «Тархун»; дві малі пластмасові, круглі коробки жовтого кольору; металеву коробку сірого кольору.
Речові докази :

скляну прозору трубку; металевий круглий виріб; дві паперові коробки червоного і білого кольорів; бідон сірого кольору; бідон зеленого кольору; верхня частина пластмасової пляшки зеленого кольору, з надписом «Тархун»; дві малі пластмасові, круглі коробки жовтого кольору; металеву коробку сірого кольору, якіпередано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

банківську картку банку «Ощадбанк» - якапередана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_6