Дата документу Справа № 334/1193/18
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/120/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/1193/18
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
26 березня 2018 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000451 від 07.02.2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
подання обґрунтовано тим, що у підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про направлення обвинувального акту щодо нього до апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки на даний час в Хортицькому районному суді м.Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК та в цьому кримінальному провадженні йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувальному акта у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Ленінського районного суду м.Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК, останній епізод злочинної діяльності мав місце 06.02.2018 року, запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Відповідно до інформації, отриманої з Хортицького районного суду м.Запоріжжя, в провадженні судді ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК. ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні 7 епізодів злочинів, останній епізод злочинної діяльності мав місце 08.02.2018 року, запобіжний захід обвинуваченому обрано у виді тримання під вартою на строк до 10.04.2018 року.
Розгляд вказаної справи по суті не розпочато, підготовче судове засідання відкладено на 29.03.2018 року.
Таким чином, останнє за часом кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання Ленінського районного суду м.Запоріжжя слід задовольнити, змінити територіальну підсудність кримінального провадження щодо ОСОБА_4 і направити його для судового розгляду до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
задовольнити подання Ленінського районного суду м.Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3