ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 648/1616/17
Провадження № 1-в/636/41/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі :головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві заяву старшого інспектора Суворівського РС Херсонського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про роз`яснення призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в:
Старший інспектор Суворівського РОС ХМВ з питань пробації ОСОБА_3 звернулася до суду з заяву про роз`яснення щодо застосування ст. 53 КК України до призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 .
Старший інспектор Суворівського РОС ХМВ з питань пробації ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі.
Прокурор військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали кримінального та судового провадження, перевіривши доводи клопотання, прийшов до висновку про наступне.
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 23.10.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості укладену 30.05.2017р. між прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, та йому призначене узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання із застосуванням ст.ст. 69, 53 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, поклавши на засудженого відповідно до ст. 76 КК України обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженого органом з питань пробації.
Згідно розпорядження вказаний вирок Чугуївського міського суду набрав законної сили 24.11.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Старший інспектор Суворівського РОС ХМВ з питань пробації ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про роз`яснення щодо застосування ст. 53 КК України до призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 .
Статтею 53 КК України роз`яснення порядок призначення грошового стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи що засуджений ОСОБА_4 засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, суд вважає за необхідне виключити з резолютивної частини вироку відносно ОСОБА_4 посилання на ст. 53 КК України, що не впливає на призначене покарання, а тому вирок суду у застосуванні ст. 53 КК України підлягає уточненню (виправлення описки), виключивши з резолютивної частини вироку ст. 53 КК України.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву старшого інспектора Суворівського РС Херсонського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про роз`яснення призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 задовольнити.
Уточнити резолютивну частину вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 23.10.2017 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості укладену 30.05.2017р. між прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , та ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, і йому призначене узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання із застосуванням ст.ст. 69, 53 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, у якому виключити з другого абзацу резолютивної частини вироку ст. 53 КК України.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома та начальнику Суворівського РС Херсонського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через міський суд протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.
Суддя