№ 755/899/18
№ 1-кп/755/562/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

особи, яка бере участь у

кримінальному провадженні

щодо застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_8 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0013135 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0013135 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 січня 2018 року відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком на 60 діб.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо продовження ОСОБА_8 строку обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме - до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, вказавши, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, розгляд клопотання не закінчено, не допитано всіх свідків, а тому підстав для зміни запобіжного заходу на інший більш м`який відсутні.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Захисник ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_7 та особа, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 , заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та прохали змінити його на більш м`який, а саме домашній арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Згідно зі частиною першою цієї статті, запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно зі ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Вислухавши учасників процесу, суд на даному етапі розгляду клопотання, не вбачає підстав для не продовження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, оскільки не зникли ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як останній є особою раніше судимою за корисливі злочини, немає місця реєстрації, схильний до скоєння нових кримінальних правопорушень і відносно нього неодноразово вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру. Крім того, як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_8 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдна форма, безперервний перебіг, дефектний стан і за психічним станом у періоди кримінальних правопорушень не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, страждає на шизофренію параноїдну з 1990 року, за своїм психічним станом на теперішній час потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом строком на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 508 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування запобіжного заходу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, за адресою: Київська обл., Васильківський Район, смт Глеваха, вул. Павлова, 7, строком не більше двох місяців - до 11 травня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя