Справа № 461/8794/15
У Х В А Л А
11 січня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою,непрацюючого,засудженого 21.12.2015р. Галицьким районним судом м.Львова за ч.2 ст.296 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнено на підставі ст.75 КК України від відбуття призначеного покарання із випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки

В С Т А Н О В И В:

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 21.12.2015р. ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.296 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнено на підставі ст.75 КК України від відбуття призначеного покарання із випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 2 роки.
Інспектор Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку. В клопотанні покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Залізничному РС Львівського МВ з питань пробації з 29.03.2016р. по даний час. Засуджений під час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо. За місцем проживання характеризується позитивно та згідно рапортів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, а притягався двічі до адміністративної відповідальності 08.04.2017р. та 09.09.2017р. за ст.122 ч.1 КУпАП. На даний час іспитовий строк закінчився.

У судовому засіданні інспектор Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації клопотання підтримав, просить суд його задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_5 не з"явився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України,після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Заслухавши пояснення інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, оглянувши особову справу № 30/2016р., з яких вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується позитивно, кримінальних правопорушень не скоював, а тому суд вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 довів своє виправлення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК Українита керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 21.12.2015р., у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя: