Справа № 583/468/17
УХВАЛА
"10" жовтня 2017 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

з фіксацією судового розгляду технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Охтирка Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

освіта вища, розлученого, не працюючого, раніше не судимого

за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, ст. 190 ч. 1 КК України
в с т а н о в и в:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана кримінальна справа.

У судовому засіданні 10.10.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про забезпечення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, врахувавши думку учасників судового провадження, виходив з наступного:

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу крім інших категорій осіб мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Згідно вимог ч.3 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке, крім іншого, полягає у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою.
З огляду на вимоги ст.20 КПК України про те, що засуджений має право на захист, положення ст. 49 КПК України, враховуючи положення п.п. «с» п.3 ст.6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод і практики Європейського суду з прав людини, а також виходячи з вимог п.13 ст.7, ч.6 ст.9 КПК України щодо віднесення забезпечення права на захист до загальних засад кримінального провадження, які підлягають застосуванню навіть у випадках, коли положення кримінального процесуального закону неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, вбачається необхідним забезпечення участі у даному провадженні захисника для здійснення захисту за призначенням.
За висновком суду залучення захисника для участі у розгляді справи за обвинуваченням ОСОБА_6 відповідає положенням закону, забезпечить реалізацію та захист прав і свобод людини і громадянина.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ч. 1 ст. 20, КПК України, п.п. «с» п. 3 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, суд -
ухвалив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (вул. Першотравнева, 29 (3-й поверх), м. Суми, 40035) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, ст. 190 ч. 1 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання Охтирського міськрайонного суду Сумської області, яке відбудеться за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Незалежності, 7, 10.10.2017 року о 15.00 год.
Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_8