Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4193/17
1-в/705/706/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016року № 1810-VIII,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII. В обгрунтування зазначив, що згідно вироку Канівського міськрайонного суду від 12.05.2017, його було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначено покарання строком 1 рік 1 місяць позбавлення волі.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.09.2017 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.05.2017 по 11.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання 29.03.2017.
Кінець строку відбуття покарання 18.02.2018.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 представник установи ОСОБА_5 , представник спостережної комісії Уманської районної державної адміністрації ОСОБА_6 не з`явилися, на адресу суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання просили задоволити.
Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заперечив щодо задоволення клопотання, зазначив, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, судимості в установленому законом порядку не зняті та не погашені, вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.09.2014 засуджений за ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Злочини передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України (2001 року) та злочин передбачений ч. 2 ст. 141 КК України (1960року) є умисними та відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких.
Тому згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» та п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», застосувати амністію до засудженого ОСОБА_4 не можливо.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо необхідності відмови в задоволенні клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016року № 1810-VIII з таких підстав.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» та п. «в» ч. 1 ст. 9 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII , ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з часу її оголошення до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1