УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29. 11. 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007639 від 01.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007639 від 01.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Солом`янським управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007639 від 01.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 23:30 30.06.2016 по 12:00 01.07.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме: автомобілю марки «Mitsubishi L200 Intense 2008» державний номер НОМЕР_1 VIN-code НОМЕР_2 чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому великої матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування було встановлено, що автомобіль марки «Mitsubishi L200 Intense 2008» державний номер НОМЕР_1 VIN-code НОМЕР_2 чорного кольору після угону міг бути перероблений шляхом заміни номерних ідентифікаційних деталей кузова. ОСОБА_4 03.08.2017 було знайдено вищевказаний автомобіль у м. Суми та встановлено що на даний час він ідентифікується, як автомобіль марки «Mitsubishi L200 Intense 2008» VIN-code НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , чорного кольору, який належить гр. ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 .

В ході допиту свідків та потерпілого ОСОБА_4 були отримані ґрунтовні матеріали, які пояснюють за якими ознаками було ідентифіковано автомобіль, що дає підстави вважати, що автомобіль марки «Mitsubishi L200 Intense 2008» VIN-code НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , чорного кольору, являє собою перероблений автомобіль марки «Mitsubishi L200 Intense 2008» державний номер НОМЕР_1 VIN-code MMBJNKB408D095883 чорного кольору.

Слідчий зазначав, що в автомобілі марки «Mitsubishi L200 Intense 2008» державний номер НОМЕР_1 VIN-code НОМЕР_2 чорного кольору який належить гр. ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , може міститься інформація, яка у свою чергу надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, чи осіб, що можуть бути до цього причетними, та використати, як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як стороною обвинувачення у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до автомобіля марки «Mitsubishi L200 Intense 2008» державний номер НОМЕР_1 VIN-code НОМЕР_2 чорного кольору який належить гр. ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 з можливістю вилучення автомобіля.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1