Провадження № 1-кс/520/1226/13
УХВАЛА

06.11.2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., при секретарі Величко Н.В., за участю старшого прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 погодженого зі старшим прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 23.10.2013 року невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 160000 гривень, шляхом несанкціонованого доступу через мережу Інтернет до системи клієнт-банк ТОВ «Альянс Фарм», перерахувавши їх на рахунок ПП «Аква Вітал» до банку АТ «Фінростбанк».

26.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005722 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що директором та засновником ПП «Аква Вітал» є ОСОБА_3, який користується мобільним номером +41 оператора мобільного зв'язку ЗАТ «Київстар» та який показав, що став директором ПП «Аква Вітал» за пропозицією ОСОБА_4 Також при спробі зняття ОСОБА_3 викрадених коштів ТОВ «Альянс Фарм» в приміщенні АТ «Фінростбанк» були затримані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили, що знайомі з ОСОБА_4

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення та необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання сім-карткок, які знаходяться в користуванні ОСОБА_3 за номером +41 та ОСОБА_5 за номером +78, у зонi дiї покриття мобільного оператора ЗАТ «Київстар», оскільки зазначені відомості, можуть бути використані, як докази причетності осіб до вчинення злочину, а отримати їх в iнший спосiб неможливо.

Слідчий та прокурор в суді підтримали клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться в інформації про з'єднання телефонних дзвінків сім-карток за № +41 і № +78, та не заперечували проти розгляду клопотання за відсутністю належним чином повідомленого про час та місце засідання і не зявившогося без вказання поважних причин представника ЗАТ «Київстар».

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, що містяться в ЗАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Одеса, вул.Ланжеронівська,3, а саме: інформації про телефонні дзвінки за сім-картками № +41 та № +78, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, а також потреба встановлення осіб вчинивших правопорушення, можливості тимчасового вилучення вказаних документів, задовільнити клопотання слідчого. Крім того, вказані дані, самі по собі а також в сукупності з іншими речами і документами, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати посадових осіб ЗАТ «Київстар» розташоване за адресою: м. Одеса, вул.Ланжеронівська,3, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картками № +41 та № +78, у період часу з 01.08.2013 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим наступної інформації: трафік телефонних з'єднань (вхідних та вихідних) із зазначенням типу, дати, тривалості, номерів учасників з єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та місця розташування ретрансляторів (базових станцій).

Попередити посадових осіб ЗАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.