Справа № 461/7785/17
Провадження № 1-кс/461/635/18
01.02.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, -
в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів.
В обгрунтовання заявленого клопотання покликається на те, що 10 жовтня 2017 року в прокуратуру Львівської області надійшло письмове звернення міського голови м. Винники про те, що відповідні рішення про передачу у власність зазначених земельних ділянок відсутні у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У проектній документації є світлокопії заяв громадян України про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із відмітками про реєстрацію у Виниківській міській раді, а також резолюціями на ОСОБА_5 , який перебував на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 (шосте скликання), засвідчені гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_1 світлокопії рішень 17-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.07.2014 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, листи ІНФОРМАЦІЯ_8 про відповідність земельної ділянки, висновки архітектора м. Винники та інші документи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані оригінали документів зберігаються у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а тому вилучити їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання ухвали суду на їх вилучення.
Тимчасовий доступ та вилучення вищевказаних документів дозволить встановити осіб, які звертались за розробленням вказаних проектів, а також провести по них криміналістичні експертизи та дозволить отримати інформацію про осіб, які приймали вказані рішення, а також іншу необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження інформацію.
Слідчий в судове засідання не прибула, подала клопотання про розгляд клопотанняу її відсутності, просить задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходиться вищевказані документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -
клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 або відповідно до вимог ст. 40 КПК України за дорученням на співробітників оперативних підрозділів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1