Справа № 635/1163/18
Провадження № 1-кс/635/616/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 26.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду подано зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 18 години 00 хвилин 25.02.2018 року по 21 годину 00 хвилин 25.02.2018 року до терміналів мобільного зв`язку з ідентифікуючою ознакою IMEL НОМЕР_1 , які належать операторам мобільного зв`язку а саме: «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 18 години 00 хвилин 25.02.2018 року по 21 годину 00 хвилин 25.02.2018 року до терміналів мобільного зв`язку з ідентифікуючою ознакою IMEL НОМЕР_1 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що, 25.02.2018 року о 20 год.00 хв. невстановлені особи проникли в будинок по АДРЕСА_4 та відкрито із застосуванням насилля небезпечним для здоров`я, відкрито заволоділи у ОСОБА_5 , виробами із золота, а саме двома каблучками чим спричинили матеріальну шкоду.

26.02.2108 року СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000348 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що близько 20 годині 00 хвилин 25.02.2018 року, двоє невідомих чоловіків, одягнуті в чорні куртки та чорні маски, проникли до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , де під загрозою застосуванням насилля небезпечного для життя та здоров`я (погрожували предметами, схожими на пістолети) до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , намагалися заволодіти грошовими коштами, але знайшли лише дві золоті каблучки, після чого з місця події зникли у невідомому напрямку.

Під час, досудового розслідування, було отримано рапорт від о/у СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, про те що в ході опрацювання статистичних даних моніторингу отриманого із місця скоєного злочину встановлено, що 25.02.2018 року в період часу з 18 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин зафіксовано 4 365 абонентських номерів, які мали 17 763 з`єднання. З них 495 груп на 655 абонентських номера. Згідно довідки встановлено групу осіб які, згідно з аналізом моніторингу знаходились в місці скоєння злочину у час його скоєння, 25.02.2018 року о 20 годині 00 хвилин, а саме особи які користувались мобільним телефоном з ідентифікуючою ознакою IMEL НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні у оператора мобільного зв`язку, а саме: «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації з 25.02.2018 року в період часу з 18 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає доведеним, що необхідні документи знаходяться у зазначених товариствах.

Керуючись ст. ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотанняслідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 26.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 18 години 00 хвилин 25.02.2018 року по 21 годину 00 хвилин 25.02.2018 року до терміналів мобільного зв`язку з ідентифікуючою ознакою IMEL НОМЕР_1 , які належать операторам мобільного зв`язку а саме: «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

1.2.Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

1.3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

1.4.Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.5.Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

1.6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити один місяць.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятиденний строк з моменту її проголошення, а особами що не були присутні у судовому засіданні в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена виключно з підстав надання судом тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

З інших підстав ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1