Справа № 177/625/17
Провадження № 1-кп/177/17/18
У Х В А Л А
14.02.2018 року м. Кривий Ріг
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001014 від 12.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 185 КК України
за участі прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 до суду повторно не з`явився, ухвала суду про його привід не виконана. Згідно рапорту ДОПСП Криворізького РВП ОСОБА_8 та доданих до нього матеріалів слідує, що встановити місце знаходження ОСОБА_5 не вдалося.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійнюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та /або прокурору.
Також у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку виявлення під час судового провадження факту смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріалам кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчинені одного чи більше кримінальних правопорушень.
Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Беручи до уваги вище викладене, вимоги ст. 28 КПК України щодо розумності строків виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, те, що виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, не матиме негативних наслідків для повноти судового розгляду, суд вважає за необхідне виділити в окремі провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 217, 334, 371-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
З матеріалів кримінального провадження № 177/625/17 провадження № 1-кп/177/17/18, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження № 177/625/17 провадження № 1-кп/177/17/18, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1