Провадження № 1-кс/750/2669/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001226 від 25.11.2017, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з надісланим поштою клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «SKODA» моделі «Felicia» р.н., НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись таким авто, мотивуючи тим, що 25.11.2017року близько 17.30 год. на автодорозі Р-56, Чернігів Пакуль- КПП Славутич біля повороту на с. Киїнка водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі «Шкода Феліція» р.н. НОМЕР_1 в напрямку м. Чернігова, в районі повороту на с.Киїнка здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 , який на велосипеді «ARDIS» перетинав проїзну частину з ліва на право по відношенню до руху автомобіля. В наслідок зіткнення т/з отримали механічні пошкодження, та з місця пригоди каретою ШМД до ЧЦРЛ було доставлено гр. ОСОБА_6 , який з діагнозом полі-травма, ЗЧМТ, СГМ, забійна рана голови, вуха, коліна, закритий перелом правого плечового суглобу, закритий перелом верхньої третини правого стегна, алкогольне сп`яніння під?, був госпіталізований.

За даним фактом 25.11.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

25.11.2017 автодорозі Р-56, Чернігів Пакуль- КПП Славутич біля повороту на с. Киїнка, проведено огляд місця дорожньо транспортної пригоди, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «SKODA» моделі «Felicia» р.н., НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 із пошкодженими: деформація капоту, переднього державного номерного знаку, склоочисників, розбиття переднього бампера, решітки радіатора, лобового скла, подряпини на капоті та, велосипед «ARDIS» зеленого кольору із рамою закритого типу, номером на рамі не встановлено, з деформованою рамою в задній частині, та заднім колесом. Даний автомобіль та велосипед в ході огляду вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання т/з Чернігівського РВП.

Постановою слідчого від 27.11.2017 автомобіль марки «SKODA» моделі «Felicia» р.н., НОМЕР_1 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Власником автомобіля марки «SKODA» моделі «Felicia» р.н., НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв`язку з тим, що вказаний автомобіль визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти такий арешт.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 27.11.2017, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказі, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «SKODA» моделі «Felicia» р.н., НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

Слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1