Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1357/18
Провадження № 1-кп/644/463/18
ВИРОК

іменем України

23 квітня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження №0002885 від 18 жовтня 2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, росіянина, освіта неповна середня, розлученого, має на утриманні двох дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимий,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 25.01.2018, приблизно о 16 годині, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, зустрівся біля буд. № 45 по вул. Грицевця в м. Харкові з особою, яка діяла під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Надалі ОСОБА_5 надав ОСОБА_8 медичний шприц об`ємом 5мл. з наркотичним засобом опій, після чого ОСОБА_8 передав йому грошові кошти у розмірі 200 грн. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 211 від 26.01.2018 року надана на дослідження рідина масою 5,0190 г., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) склала 0,2778 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , усупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів», незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, 08.02.2018, приблизно о 18 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, діючи повторно, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупкизустрівся біля першого під`їзду будинку №48 по вул. Грицевця в м. Харкові з особою з вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому було доручено проведення оперативної закупівлі. Далі ОСОБА_5 надав ОСОБА_8 медичний шприц об`ємом 5 мл. з наркотичною речовиною - опій, після чого ОСОБА_8 передав йому грошові кошти у розмірі 200 грн. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 364 від 09.02.2018 року надана на дослідження рідина, яка знаходилася в шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,2823 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , усупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів», незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, 08.02.2018 року в період з 18-00 години по 19-00 годину 15 хвилин за місцем реєстрації ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , працівниками поліції проведено обшук житла, під час якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. з наркотичною речовиною - опій. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 365 від 09.02.2018 року надана на дослідження рідина в медичному шприці, масою 8,5154 грам, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,4012 грам. Даний наркотичний засіб ОСОБА_5 зберігав при собі з метою збуту.

Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого, ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння злочину, як про то викладено у вироку.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, суд у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень ніким не заперечуються.З відповідним порядком дослідження матеріалів обвинувачений та інші учасники кримінального провадження погодилися.
3 урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю і його дії кваліфікує: за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, вчинений повторно, а також незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований з метою збуту, вчинений повторно.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, розлучений, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює без офіційного працевлаштування на ПрАТ «Філіп Морріс Україна» підрядником, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання характеризується задовільно.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого, фактичні і пом`якшувальні вину обставини, і вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів необхідно призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції вказаної частини статті із конфіскацією майна.

При цьому, суд, визначаючи таку сувору міру покарання, безумовно, враховує обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , а саме наявність на утриманні двох малолітніх дітей та матері пенсіонерки, а також факт повного визнання вини, розкаяння та активне сприяння розкриттю злочину та встановлення істини по справі. Однак суд вважає, що, з урахуванням характеру скоєних злочинів та ступеню їх важкості, виправлення ОСОБА_5 можливе у разі призначення останньому міри покарання, пов`язаної із ізоляцією від суспільства в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України, тому суд не вбачає підстав для призначення ОСОБА_5 покарання згідно ст. 69 КК України, як того просив захисник та обвинувачений, тобто більш м`якого, ніж передбачено санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, а саме нижче від найнижчої межі.

Витрати за проведення: судово-хімічних експертиз № 211 від 26.01.2018 року у сумі 858 грн.; № 364 від 09.02.2018 року у сумі 858 грн.; № 365 від 09.02.2018 року у сумі 858 грн.; № 12 від 23.02.2018 року у сумі 2860 грн. стягнути з ОСОБА_5 в дохід Держави.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в Харківської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27), до набрання вироку законної сили залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 373 ч.2 , 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в Харківської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області ( № 27), до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його фактичного взяття під варту, тобто з 08.02.2018 року, зарахувавши у строк відбування покарання, час перебування під вартою.
Витрати за проведення: судово-хімічної експертизи № 211 від 26.01.2018 року у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень; судово-хімічної експертизи № 364 від 09.02.2018 року у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень; судово-хімічної експертизи № 365 від 09.02.2018 року у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень; судово-хімічної експертизи № 12 л від 23.02.2018 року у сумі 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень - стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід Держави (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).
Речові докази:
-4-ри полімерних пакета рожевого кольору з надписами, опечатаний паперовою биркою з відбитком круглої печатки «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР №10 *МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ*», та пояснювальним надписом «об`єкт дослідження №2-5 до висновку експерта № 12 л від 23.02.2018» якому згідно висновку судово-хімічної експертизи № 12 л від 23.02.2018 року знаходяться ватні тампони, та зразки СХР, які зберігаються у камері схову Індустріального ВП ГУНП Харківській області;

-полімерний пакет з надписами, опечатаний паперовою биркою з відбитком круглої печатки «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР №50 *МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ*», та пояснювальним надписом «об`єкт дослідження №1-до висновку судово-хімічної експертизи № 211 від 26.01.2018 року, в якому відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 211 від 26.01.2018 року знаходиться мед. шприц з рідина масою 5,0190 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) склала 0,2778 г.; 2) полімерний пакет з надписами, опечатаний паперовою биркою з відбитком круглої печатки «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР №50 *МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ*», та пояснювальним надписом «об`єкт дослідження №1 до висновку судово-хімічної експертизи № 365 від 09.02.2018 року, в якому відповідно до висновку судово-хімічної № 365 від 09.02.2018 року знаходиться мед. шприц з рідина масою, масою 8,5154 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,4012 грам.; 3) полімерний пакет прозорого кольору з надписами, опечатаний паперовою биркою з відбитком круглої печатки «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР №10 *МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ*», та пояснювальним надписом «об`єкт дослідження №9 до висновку експерта № 1364 від 09.02.2018 від 13.10.2017» , в якому відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 364 від 09.02.2018 року знаходиться мед. шприц з рідина масою, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,2823 г., які зберігаються на складі в Управлінні логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП Харківській області знищити.

Речові докази: полімерний пакет прозорого кольору в котрому знаходиться сім карта мобільного оператора «Київстар», блакитного кольору , на якій маються надписи НОМЕР_1 та НОМЕР_2 знищити.
Речові докази: полімерний пакет прозорого кольору з надписами, опечатаний паперовою биркою з відбитком круглої печатки «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР №10 *МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ*», та пояснювальним надписом «об`єкт дослідження №1-12 до висновку експерта № 12 від 23.02.2018» якому згідно висновку судово-хімічної експертизи № 12 л від 23.02.2018 року, знаходяться грошові кошти в розмірі 352 грн. З вказаних 352 грн. 200 грн. видані управлінням фінансового забезпечення бухгалтерського обліку ГУ Національної поліції , купюри номіналом одна 100 грн -КУ8316920, одна 50 грн. - СЗ3459878, одна 20 грн ТБ9974068, три по 10 грн ХА8586820, ЦЦ7813182, НЖ8840709, які видавались для проведення оперативної закупки по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0002885 від 18.10.2017 року 23.01.2018 року в сумі 800 грн. на підставі рапорту начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області з дозволу начальника ГУНП в Харківській області в підзвіт матеріально відповідальній особі Індустріального ВП ГУНП в Харківській області по видатковому касовому ордеру, без фіксації серії та номера купюр - передати в дохід Держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1