Справа № 194/1319/17
Номер провадження 1-кс/194/123/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000599 від 23.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 протимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000599, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 22.09.2017 року приблизно о 22.20 годині, невстановлена особа, знаходячись біля четвертого під`їзду буд. АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження та фізичний біль ОСОБА_5 ..

За даним фактом 23.09.2017 року старшим слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599, внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

В наслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 23.09.2017 року було госпіталізовано до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де його було поміщено до відділення церебральної нейрохірургії №2. З вказаного відділення ОСОБА_5 був виписаний 10.10.2017 року.
В рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000599 від 23.09.2017 року, до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , було скеровано запит за вихідним № 51.3/6546 від 07.11.2017 року з проханням надати історію хвороби № Э2583 та рентгенівські знімки ОСОБА_5 для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
На даний вищевказаний запит, за вихідним №3/1051 від 13.11.2017 року з Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла відповідь про те, що медичну документацію щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони можуть надати за умови виконання ст.ст. 159-162 КПК України зі змінами та доповненнями станом на 01 червня 2017 року.
В зв`язку з чим, старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби № Э2583 та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , який знаходився в період часу з 23.09.2017 по 10.10.2017 року в відділенні церебральної нейрохірургії №2 Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання старший слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 не з`явився, однак подав письмову заяву, в якій підтримав клопотання в повному обсязі, просив провести розгляд клопотання без його участі та без фіксації технічними засобами.
Прокурор клопотання підтримав в повному обсязі, просив здійснювати розгляд клопотання без фіксації технічними засобами.
У судове засідання представник Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма від 05.12.2017 року.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 84 КПК України, передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в даній документації може бути встановлена інформація, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи та для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 протимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000599, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби № Э2583 та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився в період часу з 23.09.2017р. по 10.10.2017р. в відділенні церебральної нейрохірургії № 2 Комунального Закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала може бути виконана слідчим до 15.12.2017 року.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1