Справа № 570/3101/15-к
Номер провадження 1-кс/570/398/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001051 від 18 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, що 18.07.2015 до Рівненського РВ УМВС надійшов рапорт начальника штабу Рівненського РВ ОСОБА_4 про те, що 17.07.2015 року о 16 год. зі служби "102" надійшло повідомлення невідомого (м.т. НОМЕР_1 ) про те, що того ж дня, близько 15 год. 30 хв., у водоймі кар`єру с. Нова Любомирка Рівненського району втопився ОСОБА_5 , 1975 р.н., житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець, старший лейтенант 72-ої окремої механізованої бригади, який з 05.07.2015 відкомандирований на ІНФОРМАЦІЯ_1 командиром 4 взводу 4 роти 6 бригади, неодружений. Прибувши на місце події слідчо-опертаивною групою було встановлено, що тіло ОСОБА_6 знаходиться на острові, близько 150 м. від берега, на якому його колеги надавали йому першу медичну допомогу. На місце події було викликано рятувальників ДСНС, для надання допомоги в доставлені тіла ОСОБА_6 на берег з метою надання більш ефективнішої першої медичної допомоги медичними працівниками, однак працівники ДСНС з невідомих причин не прибули на виклик. У подальшому, ОСОБА_6 помер на вищевказаному острові не будучи переміщеним до берега, хоча зі слів медичних працівників останнього можна було врятувати при вчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги. Відомості за даним фактом 18.07.2015 року внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 та розпочато досудове розслідування. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 367 КК України.
В клопотанні слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що оригінали ряду речей та документів містяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо надходження та реєстрації повідомлень з ІНФОРМАЦІЯ_3 у яких можуть міститися відомості про отриманнята заходи реагування на повідомлення про утоплення людини на кар"єрі с Нова Любомирка Рівненського району. Зокрема необхідно дослідити аудіозаписи повідомлень отриманих ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 15.00 год. по 20.00 год. 17.07.2015 року, журналу нарядів ІНФОРМАЦІЯ_5 за 17.07.2015, журналів реєстрації повідомлень, де зафіксовано повідомлення, які надходили з ІНФОРМАЦІЯ_6 та громадян у вказаний період часу, наказів про призначення чергових та працівників оперативно-рятувальної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 , які чергували 17.07.2015, їх посадові інструкції, положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 , інструкцій, що регламентують діяльність чергових ІНФОРМАЦІЯ_5 та працівників оперативно-рятувальних служб ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказані речі та документи самі по собі в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, яка спростує чи підтвердить факт вчинення кримінального правопорушення, тому керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом в провадженні СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001051 від 18 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме оригінали аудіозаписів повідомлень отриманих ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 15.00 год. по 20.00 год. 17.07.2015 року, журналу нарядів ІНФОРМАЦІЯ_5 за 17.07.2015, журналів реєстрації повідомлень, де зафіксовано повідомлення, які надходили з ІНФОРМАЦІЯ_6 та громадян у вказаний період часу, наказів про призначення чергових та працівників оперативно-рятувальної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 , які чергували 17.07.2015, їх посадові інструкції, положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 , інструкцій, що регламентують діяльність чергових ІНФОРМАЦІЯ_5 та працівників оперативно-рятувальних служб ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , прокурору прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_7 або іншій уповноваженій ним службовій особі за його письмовим дорученням тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться по АДРЕСА_2 та вилучення оригіналів (на здійснення виїмки): аудіозаписів повідомлень отриманих ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 15.00 год. по 20.00 год. 17.07.2015 року, журналу нарядів ІНФОРМАЦІЯ_5 за 17.07.2015, журналів реєстрації повідомлень, де зафіксовано повідомлення, які надходили з ІНФОРМАЦІЯ_6 та громадян у вказаний період часу, наказів про призначення чергових та працівників оперативно-рятувальної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 , які чергували 17.07.2015, їх посадові інструкції, положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 , інструкцій, що регламентують діяльність чергових ІНФОРМАЦІЯ_5 та працівників оперативно-рятувальних служб ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1