Провадження № 11-сс/792/23/18
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

апелянта ОСОБА_6 ,

її представника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року,
у с т а н о в и л а :
16 листопада 2017 року ОСОБА_6 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність співробітників прокуратури Хмельницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вказуючи, що 17 жовтня 2017 року нею подано до прокуратури Хмельницької області заяву про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 та ч.2 ст.192 КК України.

20 грудня 2017 року матеріали за скаргою ОСОБА_6 надійшли на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 20 грудня 2017 року повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність співробітників прокуратури Хмельницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що в порушення ч.1 ст.304 КПК України скаргу ОСОБА_6 подала після закінчення десятиденного строку та в скарзі не порушено питання про поновлення цього строку.

В апеляційній скарзі, як видно з її змісту, ОСОБА_6 просила скасувати ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 20 грудня 2017 року та повернути дану скаргу до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, апелянта ОСОБА_6 та її представника адвоката ОСОБА_7 на підтримання апеляційної скарги, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів уважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Установлено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Зі змісту ч.1 ст.304 КПК України убачається, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як убачається з матеріалів, на конверті наявний відтиск штемпеля із написом «Укрпошта. Хмельницький ЦОП» та датою 02.11.2017, що містить інформацію про дату отримання цього поштового відправлення, направленого ОСОБА_6 структурним підрозділом «Укрпошти» - Хмельницьким цехом опрацювання пошти 02.11.2017 року.

Відповідь на заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 отримала 07 листопада 2017 року в листі із вих. №17/7-832-17 від 30 жовтня 2017 року за підписом заступника прокурора Хмельницької області ОСОБА_9 , що підтверджується записом про отримання на конверті, у зв`язку із чим колегія суддів уважає, що строк подання скарги не було пропущено.

Тому, з таким висновком колегія суддів не може погодитись, оскільки повертаючи з цих підстав скаргу ОСОБА_6 , слідчий суддя місцевого суду передчасно дійшов такого висновку, не дослідивши всіх фактичних обставин.

Відтак, ухвала слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 20 грудня 2017 року підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст.304, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність співробітників прокуратури Хмельницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .