г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3098/17
Номер провадження 1-кс/213/450/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , роглянувши клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , поданого в межах кримінального провадження №0001281 від 25 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2017 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , поданого в межах кримінального провадження №0001281 від 25 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів.

У клопотанні зазначається, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження за фактом здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001324 від 05 жовтня 2017 року.

Під час проведення досудового розслідування встановлено: 04 жовтня 2017 року під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001317 за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений факт порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом.

05 жовтня 2017 року даний матеріал зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Інгулецького ВП КВП за №11901. За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України: здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

Так, проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 , знаходиться викрадене майно ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме металевий ківш ємністю 5 м.3.

04 жовтня 2017 року був проведений санкціонований обшук на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено зокрема електричні прилади у кількості 15 штук, щітки з мідними проводами у кількості 50 штук, газорізальне обладнання а саме дві трубки з газовими різаком та два балони до них, електронні ваги «Спартак», що свідчить про незаконні операції з металобрухтом.

06 жовтня 2017 року на вилучене електричні прилади у кількості 15 штук, щітки з мідними проводами у кількості 50 штук, газорізальне обладнання а саме дві трубки з газовими різаком та два балони до них, електронні ваги «Спартак» накладено арешт в рамках кримінального провадження №0001317. На теперішній час вилучене електричні прилади у кількості 15 штук, щітки з мідними проводами у кількості 50 штук, газорізальне обладнання а саме дві трубки з газовими різаком та два балони до них, електронні ваги «Спартак» перебувають у Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих, за даним кримінальним провадженням на тимчасовий доступ до електричні прилади у кількості 15 штук, щітки з мідними проводами у кількості 50 штук, газорізальне обладнання а саме дві трубки з газовими різаком та два балони до них, електронні ваги «Спартак», які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 та на які накладено арешт у рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001317 від 04 жовтня 2017 року, власник яких на теперішній час встановлюється, з можливістю їх вилучення.
Дослідивши надані суду матеріали, суддя дійшов до такого.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статею 160 КПК України встановлені вимоги до клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів, так зокрема у клопотанні має бути зазначений: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як вбачається з витягу з ЄРДР №0001324 провадження було розпочато 05.10.2017 року за фактом порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом.

Особи, якій повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні немає, відомостей про власника або особи, у володінні якої перебувають речі, в клопотанні не зазначено.

Надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку) передбачає наявність обов"язкової умови, що власник (володілець) речі має бути встановлений. Неможливо обмежити право невстановленої особи щодо певного індивідуально визначеного майна (речі).

Відповідно до п. 10, викладеного в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження - З огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, беручи до уваги, що такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів є найбільш поширеним серед інших, а тому в разі невідповідності клопотання про його застосування вимогам ч.2 ст. 160 КПК України - слідчий суддя вправі повернути його прокурору для усунення недоліків.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно повернути слідчому для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 160, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , поданого в межах кримінального провадження №0001281 від 25 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів повернути слідчому для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1