Справа № 520/8617/17
Провадження № 1-кс/520/1808/17
УХВАЛА
27.07.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій він просить зобов`язати посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 12.07.2017 року до ЄРДР.

Прокурора в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що відомості за заявою ОСОБА_4 внесені до ЄРДР за № 0000554 від 31.08.2016 року та на теперішній час кримінальне провадження триває та проводиться досудове розслідування.

Заявник наполягав на задоволенні скарги посилаюсь на вказані в ній доводи, мотивуючи скаргу тим, що заява містила відомості про шахрайство та відкрите заволодіння належним йому майном, а відомості внесені за кваліфікуючими ознаками - вимагання.

Вислухавши думку прокурора, заявника, дослідивши надані суду матеріали, приходжу до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Київського ВП за фактами, викладеними у заяві ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 від 31.08.2016 року за ст.189 ч.2 КК України. Разом з тим, 12.07.2017 року ОСОБА_4 звернувся до Одеської місцевої прокуратури №1 з заявою щодо внесення відомостей до ЄРДР саме за ознаками шахрайства та відкритого заволодіння його майном, а також просив повідомити про результати досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000554 від 31.08.2016 року за ст.189 ч.1 КК України, яка до теперішнього часу не розглянуто та рішення по неї не прийнято. Тобто заявник фактично оскаржує не розгляд посадовими особами відповідної заяви від 12.07.2017 року.

У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Тобто за відомостями, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, наведених у заяві, на теперішній час вже відкрито кримінальне провадження і проводиться досудове слідство. Всі питання, в тому числі щодо кваліфікації дій осіб, в діях яких на думку слідчого чи прокурора є ознаки кримінального правопорушення, належать до виключної компетенції слідчого чи прокурора.

На підставі викладеного скарга в тій частині задоволенню не підлягає.

Разом з тим, згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Тобто бездіяльність прокурора не розгляд заяви ОСОБА_4 від 12.07.2017 року не відповідає діючому законодавству, зокрема вимогам ст.220 КПК України, що порушує права заявника.

Керуючись ст.303, 304, 305 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 розглянути заяву ОСОБА_4 від 12.07.2017 року відповідно до вимого ст.. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

В інший частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1