Справа № 445/2079/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золочеві Львівської області клопотання прокурора Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в кримінальному провадженні № 0000448 від 06.08.2017 року про дозвіл на затримання з метою приводу :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Прокурор Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для вирішення питання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинуваченому був обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та встановлено строк його застосування до 03.03.2018 року. Згідно повідомлень Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, які надійшли у Золочівську місцеву прокуратуру 22.01.2018 року та 25.01.2018 року та доданих пояснень родичів обвинуваченого, під час перевірки виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту встановлено, що обвинувачений за місцем проживання відсутній з 15.01.2018 року, тобто умов домашнього арешту не виконує.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, з наступних підстав.

03.01.2018 року ухвалою Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на 60 діб тобто до 03.03.2018 року.

25.01.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття.

Окрім цього, до суду 18.01.2018 року та 22.01.2018 року надійшли повідомлення №№ 529/06/47/2018 р., 526/06/47/2018, 596/02/47/2018, 590/06/47/2018 Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області про те, що обвинувачений під час перевірки 17.01.2018 року та 21.01.2018 року був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з"явлення обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.188, 189, 190, 191, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , для приводу його в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою.

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду , який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законної сили з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Виконання ухвали доручити Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області.

Строк дії ухвали становить шість місяців з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1