Справа № 727/4941/17
Провадження № 1-кп/727/235/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Шевченківському районному суді м.Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.
В судому засіданні прокурорами заявлено та підтримано клопотання про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_11 від посади оперуповноваженого відділу моніторингу та зонального контролю Чернівецького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Обвинувачений ОСОБА_11 та адвокат ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу дослідивши матеріали, приходу до наступних висновків.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 14.11.2016 ОСОБА_11 відсторонено від посади заступника начальника Управління внутрішньої безпеки в Чернівецькій області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України строком на 60 діб, дію якої у подальшому було продовжено.

13.02.2017 наказом Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України №38 о/с заступника начальника управління внутрішньої безпеки в Чернівецькій області ДВБ Національної поліції України ОСОБА_11 з 16.02.2017 звільнено із вищевказаної посади на підставі підпункту 4 ч. 1. ст. 77 ЗУ «Про Національну поліцію України» (у зв`язку із скороченням штатів або проведенням реорганізації).

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.08.2017 вищевказаний наказ Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України скасовано та відповідно ОСОБА_11 поновлено на займаній ним посаді.

У зв`язку із скороченням посади заступника начальника управління внутрішньої безпеки в Чернівецькій області ДВБ Національної поліції України, наказом Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України від 20.10.2017 № 258о/с ОСОБА_11 , призначено на посаду оперуповноваженого відділу моніторингу та зонального контролю Чернівецького управління.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.10.2017 року ОСОБА_11 відсторонено від посади оперуповноваженого відділу моніторингу та зонального контролю Чернівецького управління строком на два місяці тобто до 24.12.2017 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні тяжкого корупційного злочину, пов`язаного із перебуванням на посаді заступника начальника управління внутрішньої безпеки в Чернівецькій області ДВБ Національної поліції України, та враховуючи те, що на даний час його поновлено на роботі в цьому ж органі і призначено на посаду оперуповноваженого відділу моніторингу та зонального контролю Чернівецького управління ДВБ НП України, суд вважає, що обставини. які стали підставою для відсторонення ОСОБА_11 від посади продовжують існувати, так як ОСОБА_11 , продовжуючи працювати у вказаному органі, може незаконно впливати на свідків, які на даний час не допитані, а також враховуючи відсутність негативних наслідків продовження відсторонення обвинуваченого від посади для інших осіб, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131,132,154, 157, 158, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади оперуповноваженого відділу моніторингу та зонального контролю Чернівецького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України продовжити на два місяці, тобто до 21 лютого 2018 року
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

СУДДЯ ОСОБА_13