Справа № 591/1760/18
Провадження № 1-кс/591/1279/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення огляду,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.03.2018 до Сумського РВП ГУ НП у Сумській області надійшло повідомлення з відомостями про те, що у період часу приблизно з 01.03.2018 до 31.03.2018 невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку домоволодіння АДРЕСА_1 звідки з корисливою метою, діючи таємно викрала чавунну плиту з кільцями чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 на загальну заявлену суму 500 грн. ( ЖЄО № 1751 від 31.03.2018).

У подальшому 31.03.2018 на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою документування будь-яких слідів вчиненого правопорушення слідчим проведено огляд зазначеного домоволодіння під час проведення якого будь-які речі не вилучались.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 надав показання про те, що у період часу з 01.03.2018 до 31.03.2018 із його будинку домоволодіння АДРЕСА_1 у нього викрадено майно у вигляді чугунної плити розмірами ширина 47 см, довжина 78 см, з двома отворами діаметрами у 200 мм, у яких вміщувались 4 відповідні кільця, загальна вага якої з вказаними кільцями становить 22 кг, що була придбана новою у листопаді 2005 року і з того часу перебувала у використанні яку потерпілий оцінює у 500 грн.

Під час проведення заходів спрямованих на встановлення особи яка вчинила крадіжку вказаного майна, з`ясовано, що дане правопорушення вчинила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 05.03.2018 вона з метою викрадення будь-якого майна, шляхом пошкодження вікна проникла до будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала вказану плиту з чотирьома кільцями до неї, після чого 06.03.2018 її продала без зазначених кілець раніше їй невідомим циганам за 115 грн., якими розпорядились на свій розсуд. Пояснивши зазначене ОСОБА_6 вказані кільця добровільно видала. Дані кільця вилучено під час проведення огляду, яким з`ясовано що діаметри зазначених кілець становлять 15 см, 15 см, 21 см, 20 см, які поміщено до пакету та опечатано биркою з підписами понятих.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий уповноважений до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, але у такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, у даному випадку слідчий під час здійснення перевірки вказаного повідомлення застосував норми ст. 233 КПК України і без ухвали слідчого судді, на підставі письмової заяви ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , провів огляд вказаного домоволодіння з метою фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для проведення огляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 .

Строк дії даної Ухвали 01 травня 2018 року і вона може бути використана для проникнення до вказаних предметів лише один раз.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1