У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа №338/1151/17

27 жовтня 2017 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження № 0000297, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про надання тимчасового доступу до документів та інформації, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в:
26 жовтня 2017 року слідчий Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 50601, CID 196, 197, 195, LAC 53101, CID 10502, 10501 у період часу з 21 год. 30 хв. до 22 год. 30 хв. 23.10.2017 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 жовтня 2017 року за № 0000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.
За матеріалами кримінального провадження встановлено, що 24.10.2017 близько 22 год. 15 год. в АДРЕСА_1 , невідома особа здійснила постріл із гладкоствольної мисливської рушниці в область двох нижніх кінцівок потерпілого ОСОБА_4 та втекла із місця події. Внаслідок чого потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення обох стегон та множинних сторонніх тіл (дробу) обох стегон.
Зазначив, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не прибув.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , надати слідчому Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженим СКП Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та забезпечать отримання інформації на паперовому чи електронному носії про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 50601, CID 196, 197, 195, LAC 53101, CID 10502, 10501 у період часу з 21 год. 30 хв. до 22 год. 30 хв. 23.10.2017 року
При цьому вказати адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1