Справа № 199/2333/18
25.04.2018 УХВАЛА
25 квітня 2018 року місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
В результаті вчинення злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток носу, крововиливів м`яких тканин обличчя, забою передньої черевної стінки, саден в області статевих органів.
26.03.2018 в ході огляду місця події приміщення гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на дивані у вказаному приміщенні виявлені сліди речовини бурого кольору, схожої на кров. Крім того, у вказаному приміщенні біля стінки справа на підлозі виявлена гігієнічна прокладка зі слідами речовини бурого кольору, а також три серветки зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров.
В ході вказаного огляду вилучено фрагмент оббивки дивану зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, 2 контрольних зразки в 1 паперовий конверт, гігієнічна прокладка зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров в 1 паперовий конверт, 3 серветки зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров в 1 паперовий конверт.
Посилаючись у клопотанні на те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, та для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, у клопотанні й заявлено відповідну вимогу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Розглянув клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ст. 84 КПК).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Відповідним закладом, який може здійснити вказану судову експертизу, є КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, площа Соборна, 14), та відноситься до Міністерства охорони здоров`я України.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
1.Чи є на наданих на дослідження фрагменті оббивки дивану зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, гігієнічній прокладці зі слідами речовини бурого кольору, трьох серветках зі слідами бурого кольору, схожої на кров, вилучених 26.03.2018 в ході огляду гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , кров людини?
2.Якщо так, то яка її групова приналежність?
3.Чи можуть вказані сліди походити від потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Для проведення судово-імунологічної експертизи надати копію даної ухвали слідчому та зобов`язати старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати на дослідження експерту:
- 1 (один) паперовий пакет з фрагментом оббивки дивану зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, 2 контрольними зразками;
- 1 (один) паперовий пакет з гігієнічною прокладкою зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров;
- 1 (один) паперовий пакет з 3 (трьома) серветками зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров ;
- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів обласного бюро СМЕ.
- зразки крові потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в архіві бюро СМЕ.
Дозволити експертам:
- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;
- згідно ст.5 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Попередити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, яким буде доручено проведення судової експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1