У Х В А Л А
Справа № 184/402/18
Номер провадження 1-в/184/23/18

16 березня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ковель, Волинська область, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника ДУ "ПВЦ (№79)" ОСОБА_5 , засудженої - ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В :
13.03.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання адміністрації Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, а тому просять про застосування щодо неї умовно - дострокового звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні представник Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" подання підтримала та просила його задовольнити.

Представник спостережної комісії виконкому Покровської міської ради у судове засідання не з`явився, але через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, оскільки вона своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 17.07.2015 року ОСОБА_3 була засуджена Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 01 року обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.04.2015 року, остаточний строк - 04 роки 02 місяці обмеження волі. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22.01.2016 року зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 19.06.2015 року по 27.10.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за чотири дні обмеження волі, але з урахуванням вже зробленого перерахунку згідно вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17.07.2015 року.

Засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання з 19.06.2015 року.
До Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» прибула 22.11.2015 року із СІ м. Рівне, де характеризувалась задовільно, заохочень та стягнень не мала.
По прибуттю до установи працевлаштована до майстерні установи, вишивальницею, з виробничої необхідності була переведена до бригади № 10, днювальною відділення. На даний час працевлаштована до бригади № 12, швачкою. Техніку безпеки праці на робочому місці дотримується. До праці ставиться сумлінно, даний об`єм роботи виконує.

За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має одне заохочення та одне стягнення, яке знято в установленому законом порядку.

У взаємодії з іншими засудженими не конфліктна.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбаченні законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Підтримує соціальний зв`язок з рідними шляхом телефонних розмов.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що засуджена своєю поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, оскільки стягнень не має, має заохочення за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання адміністрації Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 17.07.2015 року Кузнецовським міським судом Рівненської області звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі на невідбутий строк - 03 (три) місяці 12 (дванадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1