Справа № 680/1020/17
№ 1-кс/680/176/17
УХВАЛА
"20" листопада 2017 р.смт. Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Нова Ушиця клопотання слідчого, погоджене із начальником Новоушицького відділу Кам`янець Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів ВП №52765222 від 20 червня 2017 року, щодо зобов`язання ОСОБА_5 знести самочинно збудований елінг, з можливістю їх вилучення, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначає, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , працюючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересів служби, в інтересах ОСОБА_7 , вніс в акт державного виконавця ВП №52765222 від 20 червня 2017 року та в постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №52765222 від 21 червня 2017 року завідомо неправдиві відомості про фактичне виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 грудня 2014 року, а саме: знесення елінгу за адресою АДРЕСА_2 , хоча йому було достовірно відомо, що будівля (елінг) фактично не демонтована. Внаслідок вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_6 земельна ділянка державної власності, вартістю понад 80 тис. грн., на якій розташовано елінг, площею 0,064 га, вибула з території земель рекреаційного призначення, що унеможливило її використання за цільовим призначенням, чим спричинено істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави.

Вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та у зв`язку із тим, що існує реальна загроза зміни, або знищення документів вказаного ВП, так як воно є предметом вчинення кримінального правопорушення, є потреба у тимчасовому доступі до оригіналів документів ВП №52765222 від 20 червня 2017 року щодо зобов`язання ОСОБА_5 знести самочинно збудований елінг, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно слідчий просить розглядати дане клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 підтримав дане клопотання.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, які додані на його обґрунтування, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що із змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, пояснень слідчого СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в документах ВП №52765222 від 20 червня 2017 року до яких просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000026, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2017 року.

Судом встановлено, що означені вище документи, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до акта державного виконавця від 20 червня 2017 року в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , елінг з кімнатами відпочинку за місцем виконання рішення суду не виявлено.

Згідно постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного ОСОБА_6 від 21 червня 2017 року виконавче провадження №52765222 було закінчене.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.160, ч.5, 7 ст.163 КПК України підстави для задоволення клопотання внесеного слідчим СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163,164 , 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів ВП №52765222 від 20 червня 2017 року, щодо зобов`язання ОСОБА_5 знести самочинно збудований елінг, з можливістю їх вилучення, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати ВП №52765222 віл 20 червня 2017 слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 20 грудня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1