Справа № 574/1127/14-к
№1-в/574/42/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2014 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь подання заступника начальника Глухівського МРВ КВІ ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богодарівка Шевченківського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 21 вересня 2012 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 307,ст.69 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на два роки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 засуджено 21.09.2012 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 307,ст.69 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на два роки.
В своєму поданні кримінально-виконавча інспекція просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання після закінчення іспитового строку.
Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання по закінченню іспитового строку з тих підстав, що засуджений за період іспитового строку порушень не допускав, хоча 1 раз був письмово попереджений за неявку 10.06.2014 за неявку на реєстраційну відмітку до інспекції.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення від покарання ОСОБА_6 .
В судовому засіданні ОСОБА_6 подання кримінально-виконавчої інспекції підтримав та просив звільнити його від відбування покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до подання, ОСОБА_6 поводить себе добре, громадський порядок не порушує, станом на 22.09.2014 року іспитовий строк скінчився.
Розглянувши матеріали подання, враховуючи думку прокурора, представника КВІ, які ввжають за можливе звільнити засудженого від покарання, суд вважає, що подання ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.
Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги викладене та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_6 закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_6 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богодарівка Шевченківського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 21 вересня 2012 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 307,ст.69 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на два роки - звільнити від покарання з випробуванням в зв`язку закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Головуючий: