АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 000000000
Провадження № 11-п/790/1525/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо визначення територіальної підсудності кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України,
У С Т А Н О В И Л А:
09 листопада 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо визначення підсудності кримінальних проваджень №0000193, №0000933, №0001108, №0002895, які перебувають в Харківському районному суді Харківської області, Жовтневому районному суді міста Харкова, Богодухівському районному суді Харківської області, Дзержинському районному суді міста Харкова відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України до Дзержинського районного суду міста Харкова у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши надані суду матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з повідомлення судді Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_6 , 31.08.2017 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт №0002895 щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Події інкримінованих злочинів мали місце 08.06.2017 року, 15.07.2017 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 03 листопада 2017 року подання голови Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_7 задоволено. Кримінальне провадження №0000193 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України передано з Богодухівського районного суду Харківської області на розгляд до Дзержинського районного суду міста Харкова, оскільки останній епізод злочину який інкримінується обвинуваченому було вчинено у межах територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду міста Харкова.
З повідомлення судді Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_8 , вбачається, що 30.08.2017 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт №0001108 щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України. Події інкримінованих злочинів мали місце 31.05.2017 року, 08.07.2017 року. На даний час кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України перебуває на стадії підготовчого судового засідання.
З повідомлення судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_9 вбачається, що в провадженні суду перебуває обвинувальний акт №0000933 від 10.05.2014 року щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Події інкримінованого злочину мали місце 07.05.2017 року. Зазначене повідомлення судді не містить повної та всебічної інформації щодо руху кримінального провадження. Також існують протиріччя стосовно самого кримінального провадження, а саме дата обвинувального акту №0000933 від 10.05.2017 року трактована суду,- як 10.05.2014 року. Далі, після призначення судом підготовчого судового засідання на 13 червня 2017 року та неодноразовим його відкладенням, у зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 суду не зрозуміло, на якій саме стадії судового розгляду на теперішній час знаходиться зазначене кримінальне провадження.
За таких обставин, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню.

Оскільки в Дзержинському районному суді міста Харкова знаходиться обвинувальний акт №0002895 щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у вчиненні останнього за часом злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відповідно до ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.34 КПК України, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 слід передати з Жовтневого районного суду міста Харкова на розгляд Дзержинському районному суду міста Харкова.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України передати з Жовтневого районного суду міста Харкова на розгляд Дзержинському районному суду міста Харкова, в іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3