Справа № 177/155/18
Провадження № 1-кс/177/40/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участі

секретаря ОСОБА_2

слідчого Криворізького РВП КВП ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 14.10.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
29 січня 2018 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , в якому просив надати йому тимчасовий доступ до:

1.1) документів з можливістю вилучення їх оригіналів: акту приймання-передачі внутрішньогосподарської зрошувальної мережі, інвентарних карток (карток обліку основних засобів), журналів реєстрації кореспонденції у яких відображено факт отримання ІНФОРМАЦІЯ_1 документів ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вказаного трубопроводу, викопіювання з карт з зазначенням місця розташування зрошувальних систем, на зрошувальну мережу, яка передавалася ІНФОРМАЦІЯ_3 27.01.2004 у відповідності до Постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 та Наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

1.2) документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій: посадових інструкцій голови, заступника голови та матеріально відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

які перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового доступу до документів підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, враховуючи обґрунтованість зазначених слідчим підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, судове засідання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені вище документи представника ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вивчивши клопотання та долучені до нього додатки слідчим суддею встановлено, що Криворізьким РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 14.10.2017 розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000826 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за повідомленням про те, що 11.10.2017 року за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Червоні Поди по вул. Центральній, шляхом вільного доступу, невстановлена особа здійснює крадіжку металевих труб.

Проведеним оглядом місця події встановлено, що на ділянці місцевості, що розташована приблизно в 1 км від автодороги, що по вул. Центральній с. Червоні Поди Криворізького району Дніпропетровської області, вирита траншея загальною довжиною 150-200 м, та глибиною близько 2 м. На момент огляду на зазначеній ділянці місцевості перебував вантажний автомобіль «МАЗ» р/н НОМЕР_1 , в кузові якого перебували фрагменти металевої труби, довжиною по 10 м, та 620 мм у діаметрі. Роботи з демонтажу труби були припинені, викопані фрагменти труб були залишені на місці події.

В ході досудового розслідування встановлено, що жодна фізична чи юридична особа не звернулася до СВ Криворізького РВП із заявою про визнання потерпілим у кримінальному провадженні та матеріальними претензіями. Тому, з метою підтвердження наявності в діях невідомих осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, виникла необхідність у встановленні власника предмету злочинного посягання металевої труби діаметром 620 мм, що проходить між автомобільним шляхом м. Кривий Ріг м. Дніпро та с. Червоні Поди Криворізького району, по вул. Центральній.

Слідчим для встановлення власника вищезазначеної металевою труби були направлені запити до підприємств та установ, які можуть являтися її балансоутримувачами. Зокрема запити направлені до КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно відповідей вище перелічених підприємств та установ у жодного із них описана металева труба на балансі не перебуває, ніким будь-яких документів, які б підтверджували право власності чи балансову приналежність даного майна не надано.

В той же час, на запит, наданий до ІНФОРМАЦІЯ_11 , отримано відповідь про те, що підземний водогін та металева труба, що розташовується по АДРЕСА_2 , станом на 27.01.2004 належали ІНФОРМАЦІЯ_12 , правонаступником якого є ІНФОРМАЦІЯ_13 . 27.01.2004 уся внутрішньогосподарська зрошувальна мережа, включаючи вищезгаданий металевий трубопровід, була передана ІНФОРМАЦІЯ_14 , у відповідності до Постанови Кабміну та Наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до наданої ІНФОРМАЦІЯ_15 копії акту приймання-передачі від 27.01.2004 проведено обстеження та передано ІНФОРМАЦІЯ_14 насосну станцію, внутрішньогосподарську мережу, колектори, дренажну мережу. Крім того, до СВ ІНФОРМАЦІЯ_16 надано копії акту інвентаризації внутрішньогосподарських меліоративних фондів ІНФОРМАЦІЯ_17 від 16.05.2005 та відповідних інвентаризаційних відомостей. Встановлено, що акт інвентаризації підписано представником управління зрошувальних систем, землевпорядником району, а також виконуючої на той час обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_5 .

Таким чином, вбачається невідповідність між наданою на запит слідчого довідкою №1594/5/02-29 від 13.10.2017, за підписом т.в.о. Новопільського сільського голови ОСОБА_5 , відповідно до якою зазначена металева труба на балансі сільської ради не перебуває, та відомостями і копіями документів, отриманими від ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно яких металевий трубопровід, що став предметом злочинного посягання, передавався сільській раді, та ОСОБА_5 особисто брала участь в інвентаризації зазначених зрошувальних систем.

З метою встановлення потерпілої сторони у кримінальному провадженні фактичного власника металевої труби, діаметром 620 мм, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , виникла необхідність у отриманні документів щодо прийняття та постановки на баланс зазначеної металевої труби. Також, з метою досягнення повноти та всесторонності досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні копій посадових інструкцій голови, заступника голови та матеріально відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 Враховуючи, що згідно відповіді т.в.о. сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_5 , вищезазначений трубопровід на балансі сільської ради не перебуває, тому отримати вказані документи інакше, аніж шляхом отримання до них тимчасового доступу неможливо.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення належності предмета злочинного посягання ІНФОРМАЦІЯ_14 , та, як наслідок, встановлення конкретного володільця даного майна, якому вчиненням кримінального правопорушення завдано матеріальну шкоду, і в подальшому вони можуть бути використані для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів а саме:

1) документів з можливістю вилучення їх оригіналів: акту приймання-передачі внутрішньогосподарської зрошувальної мережі, інвентарних карток (карток обліку основних засобів), журналів реєстрації кореспонденції, у яких відображено факт отримання ІНФОРМАЦІЯ_1 документів ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо трубопроводу, викопіювання з карт з зазначенням місця розташування зрошувальних систем, на зрошувальну мережу, яка передавалася ІНФОРМАЦІЯ_3 27.01.2004 у відповідності до Постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 та Наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2) документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій: посадових інструкцій голови, заступника голови та матеріально відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

які перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

Строк дії даної ухвали не повинен перевищувати одного місяця.

Згідно ст. 166 КПК України, за невиконання даної ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: