Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючого: судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

Підготовче судове засідання відбулось за участю прокурора, який вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, підстав для його повернення або закриття не вбачає, також вказав, що справа підсудна Придніпровському суду м. Черкаси, а судове засідання слід проводити відкрито.

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 просили направити вказане кримінальне провадження до Соснівського районного суду м. Черкаси для об`єднання з іншим кримінальним провадженням. На їх думку таке рішення може самостійно прийняти суд першої інстанції без направлення подання до апеляційного суду. При умові незадоволення цього клопотання, просили викликати та допитати в якості свідків уповноважених осіб (слідчих), які проводили досудове розслідування, оперативних працівників, експертів, осіб, які були присутніми під час проведення певних слідчих дій (понятих), а також інших осіб, показання яких, на їх думку, можуть вплинути на належність та допустимість доказів сторони обвинувачення.

Обвинувачені підтримали думку захисників.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає; провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду; підстав для його закриття відповідно до ст. 284 КПК України не встановлено.

Суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності судового провадження, слід проводити відкрито.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачені, захиники.

Відмовляючи у клопотанні захисників про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, суд керувався позицією апеляційного суду Черкаської області, яка вмотивована в ухвалі від 09.02.2018 з цього приводу.

Крім того для забезпечення принципу змагальності (ст. 21 КПК) суд вважає, що клопотання сторони захисту про виклик свідків має бути вирішено після з`ясування обставин та перевірки їх доказами, наданими стороною обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

У клопотанні захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про направлення вказаного кримінального провадження до Соснівського районного суду м. Черкаси для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відмовити.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України на 11.04.2018 об 15 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження, заявлених в обвинувальному акті.

Клопотання сторони захисту про виклик свідків вирішити після з`ясування обставин та перевірки їх доказами, наданими стороною обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3