копія

Справа № 678/421/17
Провадження № 1-кс-678-299/17

У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

14 грудня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого СВ - ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000030 від 27 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року до суду, у відповідності до ст. 159, ст. 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України, ст. 39 Закону України Про телекомунікації, надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Згідно клопотання 27 січня 2017 року близько 16 год. не встановлена особа із номеру телефону НОМЕР_1 зателефонувала на номер мобільного телефону ОСОБА_5 та під час телефонної розмови, представившись представником банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомила, що її пенсійна картка № НОМЕР_2 банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заблокована. Далі, увійшовши в довіру потерпілої, невідома особа під приводом розблокування карткового рахунку, випитала реквізити вказаної банківської картки та шахрайським шляхом заволоділа належними ОСОБА_5 грішми в сумі 2883 грн. 50 коп.

За даним фактом 27 січня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що невідома особа, яка шахрайським шляхом заволоділа належними ОСОБА_5 грішми, телефонувала до неї із номеру мобільного телефону НОМЕР_1 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філіалу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак після заволодіння її грошима дзвінки дана особа від потерпілої ОСОБА_5 ігнорує, при цьому знаходиться на зв`язку, що не є виключенням причетності володільця чи користувача вказаного мобільного номеру до вчинення цього злочину.

У зв`язку з тим, що невідома особа, яка користується номером телефону НОМЕР_1 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філіалу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може бути причетна до вчинення даного правопорушення, або ж повідомить інформацію про осіб, які вчинили вказане правопорушення, а іншими способами встановити особу злочинця та його місцезнаходження не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вищеозначеного оператора мобільного зв`язку, відомості у яких можуть бути використані, як докази та сприятимуть швидкому встановленню особи, яка вчинила правопорушення.

В судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, необхідне здійснення тимчасового доступу до документів оператора (ів) мобільного зв`язку, які містять інформацію, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, яка охороняється законом і відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, при цьому, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовити їх копії, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, які здійснювались із номеру НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 27 січня 2017 року по 00 год. 28 січня 2017 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1