Справа № 215/832/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст.185 ч.3 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, під наглядом лікаря психіатра та нарколога не перебуваючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:
- 06.11.2003 Дніпропетровським апеляційним судом за п.12 ч. 2 ст. 115 КК України до позбавлення волі строком на 10 років. Звільнений 10.05.2013 Бєлєньковською виправною колонією по відбуттю строку покарання,
- 12.06.2014 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. Звільнений 12.07.2016 з місць позбавлення волі Солонянською виправною колонією, умовно достроково на невідбутий термін 1 рік 5 місяців 28 днів,
ВСТАНОВИВ:
06.03.2018 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ..
В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та маючи не погашену і не зняту в установленому законом порядку судимість, знову вчинив новий, умисний, корисливий злочин.
Так, повторно, 12.10.2017 року, приблизно о 23-00 годині, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 зустрілись на зупинці громадського транспорту «44 квартал» в Покровському районі м. Кривого Рогу, де у останніх виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації свого умислу направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вирішили проїхати до кафе «Веселка» за адресою вул. О. Соломяного буд.№5 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, із приміщення якого планували скоїти крадіжку, оскільки ОСОБА_5 , раніше працював у вказаному кафе «Веселка» та знав розташування приміщень вказаного кафе.
Після чого, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись в тому, що їх дії носять таємний характер, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника кафе «Веселка» ОСОБА_7 , відсутністю інших очевидців, перелізли через паркан, що огороджує територію кафе «Веселка», розташованого по вул. О. Соломяного буд. №5 в Тернівському районі, м. Кривий Ріг, таким чином, потрапили на територію вищевказаного кафе.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підійшли до будівлі кафе, де ОСОБА_5 застосовуючи металеву «фомку», яку заздалегідь взяв із собою, видавив раму металопластикового вікна приміщення кафе «Веселка», таким чином забезпечивши собі та ОСОБА_6 доступ до вказаного приміщення. Потім, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проникли до приміщення кафе, де в підсобному приміщенні побачили електричну болгарку марки «ДВТ» WS-125L, вартість якої згідно судово-товарознавчої експертизи № 3594 від 07.11.2017 року становить 827 гривень 05 копійок, та перенесли вказану болгарку до металопластикового вікна, тобто підготували її до викрадення, таким чином виконавши всі необхідні дії направлені на таємне заволодіння чужим майном.
Однак, свій злочинний намір, спрямований на крадіжку чужого майна, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не довели до кінця з причин, що не залежали від їхньої волі, оскільки, 13.10.2017 року, приблизно о 00 годині 15 хвилин, були затримані, працівниками «Охорона-Нова», коли намагалися зникнути з місця скоєння злочину, а саме, з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками незакінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення, не доведеного до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

15.01.2018 повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбачених ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України ОСОБА_5 вручено його матері ОСОБА_8 .

05.03.2018 досудове розслідування зупинено, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено. Тому слідчий зазначає, що є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 став переховуватися від органів слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років.

Слідчий вважає, що оскільки підозрюваний ОСОБА_5 з метою ухилення від кримінальної відповідальності став переховуватися від органів досудового розслідування, в результаті чого його місцезнаходження не відоме, за місцем реєстрації не мешкає, скоїв тяжке кримінальне правопорушення, перешкоджає проведенню досудового розслідування, наведене свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Прокурор підтримав клопотання слідчого.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Як встановлено в судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу мотивовано тим, що останній за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. 05.03.2018 р. ОСОБА_5 оголошено у розшук. Таким чином, останній переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також може продовжити свою злочинну діяльність, вчинити новий умисний злочин.

Суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , який переховується від органу досудового розслідування, тому слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Суд вважає підозру обґрунтованою, при наявності ризиків, які свідчать що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити, надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, відкликання ухвали прокурором або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: