Провадження № 1-кс/734/185/18 Справа № 734/656/18
У х в а л а

іменем України

26 лютого 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000131, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся у суд у рамках кримінального провадження №0000131 від 24 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що 24 лютого 2018 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт інспектора роти № 4 БУПП в Чернігівській області ОСОБА_5 про те, що під час несення служби на 97 км автодороги Київ-ЧернігівНові Яриловичі (стаціонарний пост у с. Кіпті Козелецького району Чернігівської області) був зупинений автомобіль марки «OPEL VECTRA», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1995 р.н., у якого при перевірці документів на автомобіль виявлено невідповідність номеру кузова автомобіля реєстраційній базі. Відомості за вказаним фактом 24 лютого 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Допитаний свідком ОСОБА_6 показав, що через інтернет-мережу знайшов автомобіль марки «OPEL VECTRA» за ціною, яка його влаштовувала. Автомобіль придбав, коли перебував у зоні АТО, у січні 2018 році в м. Лисичанську Луганської області. Придбавши автомобіль, по базі його не перевіряв та номери не звіряв. Коли рухався в смт. Гончарівське Чернігівської області для проходження служби, його зупинили працівники поліції на стаціонарному посту у с. Кіпті Козелецького району Чернігівської області, де при перевірці документів виявили невідповідність номерів, про які не знав. Відповідно до роздруківки реєстраційної бази транспортних засобів та свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 автомобіля «OPEL VECTRA», р.н. НОМЕР_1 , де зазначений кузов автомобіля НОМЕР_3 , проте на автомобілі є номер кузова НОМЕР_4 . 24 лютого 2018 року проведений огляд автомобіля марки «OPEL VECTRA», р.н. НОМЕР_1 , де зазначений кузов автомобіля НОМЕР_4 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які вилучені та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132 і 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучені 24 лютого 2018 року в ході огляду місця події автомобіль «OPEL VECTRA» р.н. НОМЕР_1 , де зазначений кузов автомобіля НОМЕР_4 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять на собі сліди кримінального правопорушення, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень необхідно накласти арешт із метою тимчасового позбавлення власника (користувача) права на відчуження, розпорядження та користування вище вказаними речами.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «OPEL VECTRA», р.н. НОМЕР_1 , із номером кузова НОМЕР_4 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що вилучені 24 лютого 2018 року в ході огляду місця події на стаціонарному посту у с. Кіпті Козелецького району Чернігівської області.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала в частині накладення арешту на майно може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів із моменту її проголошення.

Слідчий суддя