Справа № 703/1827/15-к
УХВАЛА
03 квітня 2015 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентський номер НОМЕР_1 .
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що 21 лютого 2015 року до Смілянського МВ звернулася з заявою ОСОБА_5 про те, що цього ж дня в період часу з 11 год. 26 хв. по 12 год. 43 хв. невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами в сумі 8988,83 гривень, чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21 лютого 2015 року на його мобільний телефон з номеру НОМЕР_1 , зателефонував невідомий чоловік, голос якого був схожий на голос сина ОСОБА_5 - ОСОБА_6 . Дана особа, від імені ОСОБА_6 , повідомила, що він заподіяв тілесні ушкодження іншій людині та його затримано і доставлено до відділення міліції. Для уникнення відповідальності необхідно перерахувати грошові кошти батькові потерпілого хлопця. Для перерахування коштів ОСОБА_5 невідомим чоловіком було повідомлено рахунок, відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на який потрібно було перерахувати грошові кошти. Після цього 21 лютого 2015 року ОСОБА_5 у відділені ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , перерахував на наданий йому рахунок грошові кошти в загальній сумі 8988,83 гривень. Через деякий час ОСОБА_5 зателефонував до свого сина та дізнався, що він ні кому тілесні ушкодження не заподіював та до міліції не затримувався.
З метою встановлення місця знаходження на момент вчинення кримінального правопорушення та інтенсивності спілкування по мобільному терміналу до та після вчинення крадіжки необхідно отримати роздруківки телефонних з`єднань за № НОМЕР_1 яким користувався невідомий чоловік під час спілкування з ОСОБА_5 , слідчий просить клопотання задовольнити.
Перевіривши наданні матеріали, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначені слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення та враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках як докази у кримінальній справі.
Тому, для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування обставин справи, вважаю за необхідне надати слідчому Смілянського МВ дозвіл на доступ до вказаної ним роздруківки телефонних з`єднань.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , або іншій особі за його дорученням дозвіл на доступ до роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , абонентський номер НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, в період з 00 годин 21 лютого 2015 року по теперішній час.
Строк дії ухвали 30( тридцять) днів.
В разі невиконання даної ухвали про тимчасовий доступ до документів можливе настання наслідків, передбачених ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1