печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора САП ГПУ ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 08.08.2017,-

В С Т А Н О В И В :
Заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до слідчого судді із скаргою і просять зобов`язати прокурора САП ГПУ ОСОБА_6 , внести до ЄРДР відомості за їх заявою від 08.08.2017 про вчинення кримінальних правопорушень керівником органу досудового розслідування НАБУ, слідчим НАБУ, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 354, ч. 3 ст. 355, ст. 356, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 368-2, ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 382, ч. 1 ст. 396. ч. 2 ст. 397 КК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. скарга повертається, якщо: 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

08.08.2017 заявниками було направлено до НАБУ заяву про вчинення кримінальних правопорушень, яка була отримана адресатами 14.08.2017. 23.08.2017, не отримавши жодних відомостей про виконання приписів ст. 214 КПК України, заявники направили скаргу керівнику САП ГПУ ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ, однак теж жодної відповіді не отримали. Разом з тим, слід зазначити, що своїм правом на оскарження рішення, дії чи бездіяльності органу досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, передбаченого ст. 303 КПК України, заявники скористалися лише 15.09.2017 року. При цьому заявник не ставить питання про поновлення пропущеного строку.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу заявникам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора САП ГПУ ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 08.08.2017 - повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти діб з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1