У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №354/299/17
27 березня 2018 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження № 0000017 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до свідка ОСОБА_10 приводу, явка якого до суду є обов`язковою і який не з`явився до суду та не повідомив про причини свого неприбуття.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Так, свідок ОСОБА_10 був належним чином повідомлений про обов`язкову явку в судове засідання на 10 год. 27 березня 2018 року, про що свідчать повідомлення обвинуваченого ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , телефонограма та підтвердження доставлевння за призначенням судової повістки на електронну адресу Яремчанського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, але в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття.

Судом направлялась повістка про виклик до суду на 24.01.2018 року, однак ОСОБА_10 від її отримання відмовився.

Також судом направлялись повістки про виклик до суду на 15.01.2018 року, 06.02.2018 року, 19.02.2018 року, 28.02.2018 року за адресою реєстрації та фактичного проживання свідка, проте конверти повернулись у зв`язку із тимчасовою відсутністю ОСОБА_10 .

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що свідок ухиляється від явки до суду, що призводить до порушення розумних строків розгляду даного кримінального провадження.

Згідно ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до розділу ІІ ст.ст. 131-132, 139, 142, 143 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є привід, який застосовується на підставі ухвали суду. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Керуючись ст.ст. 131-143, 323, 333, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Застосувати заходи забезпечення кримінального провадження в кримінальній справі за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України до свідка ОСОБА_10 .

Здійснити привід в судове засідання Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 10 год. 19 квітня 2018 року свідка ОСОБА_10 , який зареєстрований на проживання за адресою: АДРЕСА_1 та працює в Яремчанському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (м. Яремче вул. Свободи, 309).

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

У разі неможливості здійснення приводу, зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду до 19 квітня 2018 року з письмовими поясненнями причин невиконання.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1