Провадження № 1-кс/243/1105/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, в якій заявник зазначає, що ним була подана скарга до Слов`янської місцевої прокуратури на незаконні дії робітників поліції при його затриманні. Вказав, що розслідування за його скаргою не проводилось та відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились, у зв`язку з чим просить визнати діє прокурора незаконними та зобов`язати прокуратуру внести відомості про вчинення злочину відносно нього працівниками поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.

При зверненні до суду з даною скаргою ОСОБА_2 не були дотримані вимоги кримінально-процесуального законодавства України.

Згідно зі ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За нормами ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень згідно з цим Кодексом.

Як слідує з матеріалів вказаної скарги та у самій скарзі зазначає заявник, що йому було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою Артемівським міськрайонним судом Донецької області за яким він на теперішній час і рахується, тобто досудове розслідування за відповідним кримінальним провадженням здійснюється на території м. Бахмут Донецької області.

Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі від 05.04.2013 року N 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» роз`яснив, що беручи до уваги, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК), з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК тощо). Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в зазначеному листі зауважує, що у таких випадках не можна керуватися положенням ч. 1 ст. 32 КПК, яке, з огляду на зміст цієї статті та її місце у структурі КПК, стосується лише суду, який здійснює кримінальне провадження як орган, що розглядає справу по суті (пункти 20 - 22 ч. 1 ст. 3, ст. 30, ст. 31 КПК), і не регламентує діяльність слідчого судді.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України слідує, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, повертаються, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином виходячи з викладеного, вважаю, що скарга ОСОБА_2 не підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, а тому підлягає поверненню заявнику для звернення до слідчого судді за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, повернути заявникові, як таку що не підлягає розгляду в цьому суді.

Ухвала відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовного провадження в суді.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1