Справа номер №303/3064/14-к
Провадження №1кс/303/276/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 березня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю подальшого їх вилучення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2013 року за №0000641,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу із можливістю подальшого вилучення до інформації, що містить банківську таємницю, а саме: 1) Висновку службового розслідування, проведеного за заявою ОСОБА_4 , щодо підробки підписів ОСОБА_5 , службовими особами РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у договорі страхування наземного транспорту «МКНО АК 0248 від 05.03.2005 року; 2) Інструкції ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо алгоритму дій кожного з працівників банку при оформленні та видачі кредиту по програмі «Авторозстрочка», який діяв станом на 05.03.2005 року; 3) Договору (та/або іншого документу, що регламентував взаємодію ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») при страхуванні предметів застави за кредитними договорами укладеними з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 05.03.2005 року; 4) Посадової інструкції Директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » З AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , з наявним особистим підписом ОСОБА_7 , про ознайомлення з нею; 5) Посадової інструкції (та/або інші документи що регламентують повноваження) страхового агента ІНФОРМАЦІЯ_5 , який діяв від імені та за Дорученням Страховика СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі Договору доручення на виконання страхових агентських послуг № 1 від 01.12.2002 року, в особі менеджера по взаємодії зі страховими компаніями - ОСОБА_8 , що діяв на підставі доручення від 22.10.2004 року; 6) Посадової інструкції провідного економіста філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який здійснював оформлення кредитного договору № MKH0AR01371155 від 05.03.2005 року, ОСОБА_9 , з наявним особистим підписом даного працівника, про ознайомлення з нею.
Дане клопотання мотивує існуючою необхідністю встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 31.01.2013 року до ЄРДР за №0000641, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.358 КК України та подальшого використання отриманих відомостей в якості доказу в даному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до відповідної інформації, що становить батьківську таємницю та яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,110,159,162 - 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 (службове посвідчення ЗКП №003265) тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення до документів у яких міститься інформація, що становить банківську таємницю, а саме: 1) Висновку службового розслідування, проведеного за заявою ОСОБА_4 , щодо підробки підписів ОСОБА_5 , службовими особами РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у договорі страхування наземного транспорту «МКНО АК 0248 від 05.03.2005 року; 2) Інструкції ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо алгоритму дій кожного з працівників банку при оформленні та видачі кредиту по програмі «Авторозстрочка», який діяв станом на 05.03.2005 року; 3) Договору (та/або іншого документу, що регламентував взаємодію ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») при страхуванні предметів застави за кредитними договорами укладеними з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 05.03.2005 року; 4) Посадової інструкції Директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » З AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , з наявним особистим підписом ОСОБА_7 , про ознайомлення з нею; 5) Посадової інструкції (та/або інші документи що регламентують повноваження) страхового агента ІНФОРМАЦІЯ_5 , який діяв від імені та за Дорученням Страховика СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі Договору доручення на виконання страхових агентських послуг № 1 від 01.12.2002 року, в особі менеджера по взаємодії зі страховими компаніями - ОСОБА_8 , що діяв на підставі доручення від 22.10.2004 року; 6) Посадової інструкції провідного економіста філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який здійснював оформлення кредитного договору № MKH0AR01371155 від 05.03.2005 року, ОСОБА_9 , з наявним особистим підписом даного працівника, про ознайомлення з нею, та яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , та адреса для зв`язку та листування: АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1