АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
11/796/23/2017 Головуючий першої інстанції ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

виправданого ОСОБА_6 ,,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_8 на виправдувальний вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 12.05.2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року ОСОБА_6 визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю участі у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України та за ч. 1 ст. 364 КК України виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину.

На вказаний вирок суду прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції подав апеляцію, в якій просить вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 12.05.2015 року скасувати та постановити вирок, яким визнати винним ОСОБА_6 за ч. І ст. 364, ч. 2 ст. 368 КК України та призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 364 КК України (редакція станом на 11.06.2009 року) - 2 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади в органах влади строком на 3 роки;
- за ч. 2 ст. 368 КК України (редакція станом на 11.06.2009) - 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах влади строком на 3 роки та з конфіскацією майна; на підставі ст. 54 КК України позбавити спеціального звання - майор міліції;
Згідно ст. 70 КК України - шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим призначити покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах влади строком на 3 роки та з конфіскацією майна; на підставі ст. 54 КК України позбавити спеціального звання - майор міліції.
01.02.2017 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва за клопотанням прокурора прийнято рішення про проведення при апеляційному розгляді справи часткового судового слідства, зокрема про допит виправданого, дослідження письмових доказів та допит свідка ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_9 будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи на 19.09.2017, 19.10.2017, 13.11.2017 року та 19.12.2017 року, в судове засідання не з`явився, і причини своєї неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим апеляційний суд позбавлений можливості провести судове слідство у визначеному об`ємі, а також неодноразова неявка свідка призводить до порушення розумних строків розгляду кримінальної справи.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення примусового приводу вказаного свідка до суду.

Вислухавши думку захисника та виправданого, які підтримали зазначене клопотання, з метою повного і всебічного проведення судового слідства у справі, колегія суддів вважає необхідним застосувати до свідка ОСОБА_9 примусовий привід в судове засідання через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись п.п.11,13, 15 розділу XI Перехідних положень КПК 2012 року та ст.ст. 360, 362, 292, 70 КПК України 1960 року, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Здійснити привід свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 в судове засідання в приміщення Апеляційного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 13 год. 30 хв., 30.01.2018 року.
Апеляційний розгляд справи перенести на 13 год. 30 хв., 30.01.2017 року про, що повідомити учасників процесу.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню поліції Національної поліції України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокурора міста Києва.

Судді:

__________ ______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4