Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7484/2017
У Х В А Л А

04.01.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, громадянина України, що мешкає АДРЕСА_1 , раніше не судимого

В С Т А Н О В И В:

Військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону розслідується кримінальне провадження №0000227. У вказаному кримінальному провадженні 01.07.2016р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ст. 408 ч.3 КК України. Згідно цього повідомлення ОСОБА_5 проходячи службу в військової частині польова пошта НОМЕР_1 , 19.01.2016р. не повернувся до розташування військової частини з метою ухилення від військової служби та проводив весь цей час на власний розсуд.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, в якості ризику зазначив можливість переховуватися від слідства.

Підозрюваний пояснив, що він був мобілізований, проходив службу в зоні АТО, 19.12.2015р. він вибув у відпустку, звідки до розташування частини не повернувся, оскільки на цьому наполягала мати, так як крім нього в зоні АТО проходив також службу його рідний брат, який в подальшому в 2016р. загинув. Мати хвилювалася що вони можуть загинути вдвох та на сімейній нараді вирішили що продовжить службу один з них. Весь цей час він мешкав разом з матір`ю, а також часто перебував в м. Києві на заробітках з будівництва. Дізнавшись в працівників поліції що перебуває в розшуку 19.12.2017р. самостійно з`явився до прокуратури.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та доданих до нього матеріалів, вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити виходячи з наступного.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ст. 408 ч.3 КК України. Така підозра на стадії досудового розслідування є обґрунтованою та підтверджується висновком службового розслідування та власне поясненнями самого підозрюваного в судовому засіданні.

З урахуванням тяжкості злочину, у вчиненні якого ОСОБА_5 підозрюється, є ризик щодо можливого переховування від слідства. Разом з тим, у сукупністю з наявним постійним місцем мешкання та міцних соціальних зв`язків, відсутності доказів щодо здійснення реального розшуку протягом року, оскільки він був оголошений в розшук разом з винесенням повідомлення про підозру, самим фактом добровільної явки до прокуратури, вказаний ризик не є значним та запобігти йому є можливість шляхом обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. 179, 193 КПК України

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його з`являтися за кожним викликом слідчого, прокурора та суду, а також на строк до 17.02.2018р. покласти обов`язки: повідомляти слідчого та суд про зміну місця мешкання та засобів зв`язку.

Попередити ОСОБА_5 що в разі порушення покладених на нього обов`язків, щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладений штраф в сумі до 2-х мінімальних заробітних плат.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1