Справа № 638/9275/17
Провадження № 1-кс/638/859/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1

За участю прокурора ОСОБА_2 .

При секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження №0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому просить - надати слідчому військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , членам слідчої групи та групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні військової прокуратури Харківського гарнізону з правом передоручення у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку іншим органам досудового розслідування або оперативним підрозділам тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) для ознайомлення та виготовлення копій: - судової справи №623/1355/16-к, провадження №1-кп/623/21/2017.

В обгрунтування доводів клопотання слідчий зазначив, що військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000117 від 30 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до даних, викладених у Доповіді щодо ситуації з правами людини в Україні, підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами роботи Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні в період з 16 листопада 2015 року по 15 лютого 2016 року, приблизно у вересні 2014 року, на території м. Ізюм Харківської області, співробітники ІНФОРМАЦІЯ_4 умисно протиправно заподіяли смерть іншій людині, яку незаконно утримували в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 за вказаним вище фактом військовою прокуратурою сил антитерористичної операції здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014, яке на даний час перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Піл час розслідування було встановлено, що в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2014 року за №0000014, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.356, ч.2. ст.28, ч.3 ст. 135 КК України.
На даний час у рамках даного кримінального провадження є потреба в проведенні огляду із застосуванням технічних засобів фіксації матеріалів кримінального провадження №0000014 від 14 листопада 2014 року, у зв`язку із чим слідчим скеровувався відповідний запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, враховуючи, що військова прокуратура ІНФОРМАЦІЯ_1 не є учасником даного кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_7 у своїй відповіді на запит відмовив у наданні можливості jзнайомитись з матеріалами судової справи №623/1355/16-к, провадження №1-кп/623/21/2017.
Вказані документи та відомості, що у них містяться, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення або спростування факту направлення військовою прокуратурою сил антитерористичної операції обвинувального акту до ІНФОРМАЦІЯ_2 за вищевказаним фактом.
У ході проведення будь-яких інших слідчих дій (іншими способами), у тому числі шляхом допиту свідків та проведення інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.
Судова справа №623/1355/16-к, провадження №1-кп/623/21/2017. перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується листами надісланими із вказаного суду до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.
Суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження №0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , членам слідчої групи та групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні військової прокуратури Харківського гарнізону з правом передоручення у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку іншим органам досудового розслідування або оперативним підрозділам тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) для ознайомлення та виготовлення копій: - судової справи №623/1355/16-к, провадження №1-кп/623/21/2017.

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1