Провадження № 1-кп/537/220/2017
Справа № 537/2763/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальні провадження №0001405, 0001103, №0001287, №0001295 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, раніше судимий: 11.05.1999 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст..46 1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 25.01.2002 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.140 ч.3, 17 - 140 ч.2, 42, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 06.07.2005 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.185 ч.2, 190 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 03.11.2009 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 190 ч.2, 263 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі; 11.07.2014 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 24.11.2014 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 25.12.2014 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі; 14.05.2015 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений 07 квітня 2017 року умовно достроково на невідбуту частину покарання 11 місяців 16 днів

у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив умисні злочини проти власності за наступних обставин.

22.06.2017 року близько 18 години ОСОБА_4 біля магазину «Маркет Опт», що розташований за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул..І.Приходько, 86/1, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме велосипед марки «Pegasus» вартістю 3 850 грн., чим спричинив останньому матеріального збитку на вказану суму..

01.07.2017 року близько 17 години 30 хвили ОСОБА_4 біля магазину «Пані плюс», що розташований за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул..І.Приходько, 121, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме велосипед марки «Ardis Virus» вартістю 1 920 грн., чим спричинив останньому матеріального збитку на вказану суму.

04.07.2017 року близько 16 години ОСОБА_4 біля будівельного магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_8 , а саме велосипед марки «Ardis R - Type» вартістю 1 118 грн., чим спричинив останньому матеріального збитку на вказану суму.

07.07.2017 року близько 18 години ОСОБА_4 біля магазину «Малятко», що розташований за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул..Республіканська, 50, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_9 , а саме велосипед марки «Master» вартістю 3 096 грн., чим спричинив останньому матеріального збитку на вказану суму.

09.07.2017 року близько 18 години ОСОБА_4 біля магазину «Супутник», що розташований по вул..Республіканській в м.Кременчуці Полтавської області, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_10 , а саме велосипед марки «Україна» вартістю 348 грн., чим спричинив останньому матеріального збитку на вказану суму.

13.07.2017 року близько 11 години ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні стоматологічного кабінету «Космодент», що розташований по вул..Республіканській в м.Кременчуці Полтавської області, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_11 , а саме мікрохвильову піч «LG МС 2047С» білого кольору вартістю 1118 грн., чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму.

21.07.2017 року близько 14 години ОСОБА_4 біля магазину «АТБ», що розташований за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул..Д.Бідного, 8, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_12 , а саме велосипед марки «Flint Discovery» вартістю 2 886 грн., чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму. 24.07.2017 року близько 11 години 20 хвилин ОСОБА_4 біля магазину «Взуття», що розташований на території ринку «Правобережний» за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул..Республіканська, 134 А, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_13 , а саме гірський велосипед вартістю 1 800 грн., чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму.

28.07.2017 року близько 14 години ОСОБА_4 біля магазину «Ветеринарна аптека. Зоомагазин», що розташований за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул..Республіканська, 93, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_14 , а саме велосипед зібраний із рами «ММВЗ», колес «Україна» з покришками «Duro» 28 розміру вартістю 1 219 грн., чим спричинив останньому матеріального збитку на вказану суму.

02.08.2017 року близько 12 години ОСОБА_4 перебуваючи у підвальному приміщенні Другої міської лікарні м.Кременчука, що розташована за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул..Г.Манагарова, 7 таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме перфоратор «Intertool DT 0181» вартістю 1 064 грн. та болгарку «Ferm FAG-115N» вартістю 432 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1 496 грн..

06.08.2017 року близько 11 11.15 години ОСОБА_4 перебуваючи на території Кременчуцької загальноосвітньої школи №9, що розташована за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул..І.Приходько, 38/5, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_15 , а саме велосипед марки «Ardis» модель «Либідь» вартістю 1979 грн., чим спричинив останньому матеріального збитку на вказану суму.

06.08.2017 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_4 біля магазину «Маркет Опт», що розташований за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул..І.Приходько, 86/1, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_16 , а саме велосипед марки «Ardis» вартістю 3 600 грн., чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму.

07.08.2017 року близько 12 години ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні «Фізкультурно оздоровчого центру відпочинку», що розташований за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул..Соборна, 26/37 таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_17 , а саме електролобзик «ЛЕ - 780» вартістю 765 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

10.08.2017 року близько 17 години 40 хвилин ОСОБА_4 біля перукарні «Любава», що розташована за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул..І.Приходько, 44, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_18 , а саме велосипед марки «Benneto» вартістю 2 160 грн., чим спричинив останньому матеріального збитку на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 за викликом в судове засідання не прибули, надіслали до суду заяви, відповідно до яких просили проводити судовий розгляд у їх відсутність, а потерпілий ОСОБА_18 за викликом до судового засідання не прибув, про причини неприбуття не повідомив.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого, які вважають за можливе провести судовий розгляд без потерпілих, що не прибули за викликом до судового засідання, суд вважає за можливе провести судовий розгляд без потерпілих, що не прибули за викликом до судового засідання, оскільки за їх відсутності можливо з`ясувати всі обставини під час судового розгляду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не оспорюючи фактичних обставин та зібраних доказів, свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ст..185 ч.2 КК України визнав повністю та пояснив, що вчинив злочини за обставин та по мотивам, що вказані в описовій частині вироку.

Учасники судового провадження не оспорювали докази щодо обставин вчинення обвинуваченим встановлених судом злочинів та не заперечували визнати недоцільним дослідження цих доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і їх позиція є добровільною, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 повторно, таємно викрав чуже майно, а тому суд його дії кваліфікує за ст..185 ч.2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд в повній мірі враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що останній вчинив злочини середньої тяжкості, всі конкретні обставини по справі, дані про особу обвинуваченого, який має не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення корисливих злочинів, повторно вчинив корисливі злочини протягом невідбутої частини покарання, по місцю проживання характеризується посередньо, примусового лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує, його вік та стан здоров`я.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

З урахуванням вище викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 , потрібно призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у межах санкції ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі та відповідно до вимог 71 КК України обвинуваченому необхідно визначити остаточне покарання.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості вчинених останнім злочинів, суд підстав для застосування ст..69 КК України та підстав для звільнення обвинуваченого від призначеного покарання не вбачає.

Питання щодо подальшої долі речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст..100 КПК України.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та тяжкість вчинених злочинів, суд приходить до висновку, що підстав для зміни обраного відносно ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили не вбачається.

Керуючись ст..ст.373 375 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст..71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 14.05.2015 року та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді 3 років позбавлення волі з відбуванням покарання в установі відбування покарань.

До набрання вироком законної сили, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Початок строку відбування покарання рахувати з 17 серпня 2017 року.

Речові докази по справі: велосипед марки «Ardis» модель «Либідь» - залишити у володінні та користуванні власника ОСОБА_15 ; три оптичні диски для лазерних систем зчитування інформації CD R «Perfeo» із відеозаписами з магазину «Маркет Опт» та ломбарду «Імперіал» та один оптичний диск для лазерних систем зчитуванні інформації CD R «Verbatim» з відеозаписами із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - залишити на зберігання у матеріалах кримінального провадження; велосипед моделі «ММВЗ» - залишити у володінні та користуванні власника ОСОБА_14 ; гірський велосипед рожевого кольору залишити у володінні та користуванні власника ОСОБА_13 ; велосипед «Україна» залишити у володінні та користуванні власника ОСОБА_10 ; мікрохвильову піч «LG MC 2047C» - повернути власнику (володільцю) ОСОБА_11 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору та надіслати потерпілим, які не були присутніми в судовому засіданні.

Обвинуваченому та потерпілим роз`яснити їх право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Обвинуваченому роз`яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1