Справа № 277/1139/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2018 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР від 14 жовтня 2017 року за № 0000328 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград Волинський, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Встановлено, що 08.10.2017 року біля 13.00 год. на узбіччі проїзної частини вулиці Пірожкова в с. Рихальське, Ємільчинськоґо району Житомирської області, на ґрунті особистих неприязних відносин виникла суперечка між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Будучи обуреним поведінкою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вирішив спричинити йому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 два удари кулаками рук в голову в область лівого та правого вуха, два удари ногами по тулубу з лівої та правої сторін, від яких останній впав спиною на трав`яне покриття кювету. Не припиняючи побиття, ОСОБА_4 підійшов до лежачого на спині ОСОБА_5 та умисно наніс йому ще один удар ногою в область тазу з правого боку, а коли останній піднявся та намагався вийти з кювету на обочину, то ОСОБА_4 умисно наніс йому один удар ногою по правій нозі.

Суперечка та побиття мали своє продовження біля 13.15 год. того ж дня за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . У ході суперечки ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 два удари кулаками рук в обличчя з лівої та правої сторін, один удар лобом в обличчя в область зубів, два удари кулаками рук в лівий та правий бік тулубу, два удари ногами по обох ногах останнього. Від отриманих ударів ОСОБА_5 впав на коліна та зігнувся. Не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком руки по тулубу з правої сторони та один удар коліном в ліву сторону тулуба, від яких останній впав на правий бік на подвір`ї. Коли ОСОБА_5 лежав на боці, то ОСОБА_4 підійшов до нього та умисно наніс йому два удари ногою в область живота.

У результаті нанесених ударів ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на задній поверхні лівого вуха з переходом в завушну ділянку, перелому 7-го ребра справа по середній паховій лінії, які належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою, з проханням закрити кримінальне провадження № 0000328 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив закриттю кримінального провадження № 0000328 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив закриттю кримінального провадження № 0000328 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення.

Суд, вислухавши потерпілого, думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що кримінальне провадження № 0000328 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а в силу з п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Отже, враховуючи, що потерпілий відмовилася від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, суд закриває кримінальне провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000328 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1