н/п 1-кс/766/9847/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2017 слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та органу досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000194, -
ВСТАНОВИВ:
Представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, в якій просить:
1) Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврида - Плюс» юридичною особою, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР під № 0000194 за заявою ТОВ «Агро - Тріус».

2) Зобов`язати слідче управління ГУНП в Херсонській області як орган досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000194 та старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000194 виконати ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06.09.2017р. по справі № 766/12676/17 про зобов`язання розглянути клопотання ТОВ «Таврида - Плюс», та зобов`язати у встановлений КПК України спосіб та строки розглянути клопотання ТОВ «Таврида - Плюс» як юридичної особи щодо якої здійснюється досудове провадження клопотань № № 177, 178 та 179 від 14.08.2017р.,
трьох клопотань без номера від 15.08.2017р., трьох клопотань без номера від
16.08.2017р.. трьох клопотань без номера від 18.08.2017р. та двох клопотань без
номера від 22.08.2017р. в рамках кримінального провадження № 0000194.
3) Зобов`язати слідче управління ГУНП в Херсонській області як орган досудового
розслідування по кримінальному провадженню № 0000194 та старшого
слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , який проводить
досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000194
розглянути клопотання ТОВ «Таврида - Плюс» як юридичної особи щодо якої
здійснюється досудове провадження від 11.09.2017р. без номера про залучення
Інституту рису НААН України до експертного дослідження причин загибелі врожаю
рису в рамках кримінального провадження № 0000194.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

В частині вимог скарги, в якій скаржник просить зобов`язати слідче управління ГУНП в Херсонській області як орган досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000194 та старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000194

розглянути клопотання ТОВ «Таврида - Плюс» як юридичної особи щодо якої

здійснюється досудове провадження від 11.09.2017р. без номера про залучення

Інституту рису НААН України до експертного дослідження причин загибелі врожаю

рису в рамках кримінального провадження № 0000194, підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено.

Стосовно вимог скарги в частині визнання Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврида - Плюс» юридичною особою, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР під № 0000194 за заявою ТОВ «Агро - Тріус» та зобов`язати слідче управління ГУНП в Херсонській області як орган досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000194 та старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000194 виконати ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06.09.2017р. по справі № 766/12676/17 про зобов`язання розглянути клопотання ТОВ «Таврида - Плюс», та зобов`язати у встановлений КПК України спосіб та строки розглянути клопотання ТОВ «Таврида - Плюс» як юридичної особи щодо якої здійснюється досудове провадження клопотань № № 177, 178 та 179 від 14.08.2017р.,
трьох клопотань без номера від 15.08.2017р., трьох клопотань без номера від
16.08.2017р.. трьох клопотань без номера від 18.08.2017р. та двох клопотань без
номера від 22.08.2017р. в рамках кримінального провадження № 0000194 то вони не входять в перелік зазначених пунктів ст.303 КПК України, які можуть бути оскаржені, відповідно в цій частині скарги відсутні підстави для відкриття провадження.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс» ОСОБА_2 на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
В іншій частині скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та органу досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000194 - відмовити у відкритті провадження.
Призначити скаргу до розгляду на 29.09.2017 року о 09-30 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.
Викликати в судове засідання особу, яка звернулась зі скаргою до суду та слідчого.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження на протязі 5 днів з дня оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1