Єдиний унікальний номер № 285/2384/17
Провадження № 1-в/0285/13/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника Новоград-Волинського ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за поданням ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , -
встановив:
ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок, на протязі року неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а саме 07.06.2017 року вчинив кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України за яке Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області його було засуджено на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 2 роки.

13.06.2017 року ОСОБА_4 було оголошено офіційне попередження про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Ознайомившись з попередження ОСОБА_4 антигромадський спосіб життя не припинив та 01.08.2017 року вчинив кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України. 29.09.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України.

05.08.2017 року ОСОБА_4 було оголошено офіційне попередження про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Ознайомившись з попередження ОСОБА_4 антигромадський спосіб життя не припинив та 10.11.17 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 425 гривень.

Представник Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області підтримав дане подання просить його задовольнити.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення осіб, допитаних в суді, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки вимога про встановлення обмеження щодо заборони залишати місце проживання з особистих питань без дозволу керівництва Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, не відповідає переліку вимог, зазначених в Законі України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Щодо вимог про встановлення обмежень про заборону перебувати в кафе, барах, ресторанах, закусочних, де є дозвіл торгівлі спиртними напоями на розлив; про зобов`язання явкою на реєстрацію до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області кожен перший та третій четвер щомісячно, заборони виходу з дому за адресою АДРЕСА_1 з 21:00 год. До 5:00 год. ранку, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню та встановленню адміністративного нагляду строком на 1 рік.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд,-

постановив:
Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити піднаглядному слідуючи обмеження:

- заборона перебувати в кафе, барах, ресторанах, закусочних, де є дозвіл торгівлі спиртними напоями на розлив;

- заборонити вихід з дому за адресою АДРЕСА_1 з 21:00 год. до 5:00 год. ранку.

- зобов`язати явкою на реєстрацію до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області кожен перший та третій четвер щомісячно.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд на протязі семи днів з моменту оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1