Провадження № 11-п/792/138/18
Справа № 678/105/18
Категорія: подання Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року Суддя Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 19.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000453 від. 03.10.2017 року за ч. 1 ст. 125 КК України, скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді та прокурора у кримінальному провадженні №1-кс-678-71/18 по факту нанесення тілесних ушкоджень,

в с т а н о в и в:
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 15 березня 2018 року задоволено подання голови Летичівського районного суду від 12 березня 2018 року та скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 19.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000453 від. 03.10.2017 року за ч. 1 ст. 125 КК України направлено до Хмельницького міськрайонного суду.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 28 березня 2018 року задоволено подання виконувача обов`язків голови Летичівського районного суду Хмельницької області та заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого передано на розгляд до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 28 березня 2018 року задоволено подання виконувача обов`язків голови Летичівського районного суду від 19 березня 2018 року та заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді та прокурора у кримінальному провадженні №1-кс-678-71/18 по факту нанесення тілесних ушкоджень направлено до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

29 березня 2018 року до апеляційного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_2 про передачу на розгляд до іншого суду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 19.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000453 від. 03.10.2017 року за ч. 1 ст. 125 КК України, скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді та прокурора у кримінальному провадженні №1-кс-678-71/18 по факту нанесення тілесних ушкоджень.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Перевіривши заяву на відповідність її вимогам кримінального процесуального закону вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, а заяву надіслати особі, яка її подала, з наступних підстав.

Як вбачається з копій ухвал апеляційного суду Хмельницької області від 15 березня, 28 березня та 28 березня питання про підсудність скарг було вже вирішено.

За таких обставин, слід відмовити у відкритті провадженні за заявою ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його заявою про передачу на розгляд до іншого суду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 19.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000453 від. 03.10.2017 року за ч. 1 ст. 125 КК України, скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді та прокурора у кримінальному провадженні №1-кс-678-71/18 по факту нанесення тілесних ушкоджень.

Копію ухвали разом з заявою та доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до касаційного суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області /підпис/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1