Справа № 165/2126/15-к
Провадження № 1-в/165/28/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заставодавця ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави, -
встановив:
12 лютого 2018 року до Нововолинського міського суду Волинської області надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України.
Своє клопотання (заяву) заставодавець ОСОБА_4 мотивує тим, що ним було внесено в розмірі 35000,00 грн. за обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 09 лютого 2017 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислюючи строк тримання під вартою з 08 лютого 2017 року до 08 квітня 2017 року включно, та визначено ОСОБА_5 заставу в розмірі 35000,00 грн.
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21 березня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 28.05.2013 року 4 роки 6 місяців позбавлення волі, остаточно визначено до відбування ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 8 (вісім) місяців. Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 по даному вироку рахувати з моменту приведення вироку до виконання. При цьому, запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_5 у виді застави до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Оскільки ОСОБА_5 під час перебування під заставою умови запобіжного заходу у виді застави не порушував, термін дії застави встановлено у 2 місяці, тобто до 08 квітня 2017 року, строк дії даного запобіжного заходу закінчився, запобіжний захід припинив свою дію, з клопотанням до судді про продовження дії застави ніхто не звертався, запобіжний захід продовжено не було, тому заставодавець просив повернути йому внесену заставу в розмірі 35000,00 грн.
Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підпримав своє клопотання, просив повернути заставу.
Прокурор ОСОБА_3 заперечила щодо повернення застави.
Розглянувши клопотання заставодавця ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21 березня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 28.05.2013 року 4 роки 6 місяців позбавлення волі, остаточно визначено до відбування ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 8 (вісім) місяців. Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено попередній у вигляді застави, яка внесена заставодацем ОСОБА_4 під час розгляду справи в сумі 35000,00 грн., що стверджується квитанцією № 51 від 20 лютого 2017 року, яка визначена ухвалою Нововолинського міського суду від 09 лютого 2017 року одночасно із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Пунктом 11 статті 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Судом встановлено, що запобіжний захід у виді застави щодо ОСОБА_5 припинив дію 20 грудня 2017 року після винесення ухвали апеляційного суду Волинської області 20.12.2017 року (а.с.138-141).
Таким чином оскільки вказаний вирок суду, набрав законної сили 20.12.2017 року, який відповідно до розпорядження про виконання вироку (т. 2 а.с. 146) звернено до виконання, однак вироком не вирішено питання про повернення визначеної суми застави, а тому суд вважає, що клопотання (заяву) слід задовольнити та повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу в розмірі 35000,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.182, 372, 376, 537-539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання (заяву) заставодавця ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині повернення застави - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу в розмірі 35000 (тридцять п`ять тисяч) грн., яка визначена ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 09 лютого 2017 року одночасно із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000626 від 21.07.2015р. та внесена ним 20 лютого 2017 року на депозитний рахунок № 2504, одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Волинській області, Банк ДКСУ м.Київ, , МФО 820172 на підставі квитанції № 51 від 20 лютого 2017 року.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Нововолинський міський суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1