г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2032/17
Номер провадження 1-кп/213/302/17
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000915 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
До початку розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання та просить допустити до участі у справі в якості його захисника адвоката ОСОБА_5 , з якою він уклав договір, від участі у справі адвоката ОСОБА_8 відмовляється.

Потерпіла проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечує, її представник покладається на розсуд суду.

Прокурор також не заперечував в задоволенні клопотання обвинуваченого стосовно заміни захисника, вважаючи, що це є його правом.
Вислухавши думку прокурора, потерпілої, її представника, суд вважає, що у задоволенні клопотання обвинуваченого в частині відмови від участі у справі захисника слід відмовити, та задовольнити його клопотання в частині допуска нового захисника.

При цьому суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим.

Згідно ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. При цьому відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника.

Приписами ст. 50 КПК України визначено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Адвокатом ОСОБА_5 надані суду документи, які підтверджують її повноваження захисника.

З огляду на відсутність в судовому засіданні захисника ОСОБА_8 , який не повідомив причини свого неприбуття в судове засідання, суд позбавлений можливості вирішити питання про відмову від даного захисника.

Керуючись ст.ст. 47-49, 54 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 в частині відмови від захисника - адвоката ОСОБА_8 відмовити, та задовольнити його клопотання про залучення до справи в якості захисника адвоката ОСОБА_5 .

Залучити до справи в якості захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1933, видане Дніпропетровською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури на підставі рішення № 11від 09.12.2008 року, ордер на надання правової допомоги серії ДП № 38 від 20.09.2017, договір про надання юридичних послуг у кримінальному провадженні від 20.09.2017).

Суддя ОСОБА_1