Справа № 517/404/17
Провадження № 1-кп/517/68/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року смт. Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Захарівка кримінальне провадження, відомості про яке внесені 21 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стоянове Фрунзівського району Одеської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого різноробочим СПД «Ковальська», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України.

ОСОБА_4 достовірно знаючи, що відповідно до рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 30.03.2013 він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 09.10.2013 року, до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, ОСОБА_4 , будучи фізично здоровою та працездатною особою, маючи офіційні доходи, будучи попереджений про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, добровільно рішення суду не виконував, будь-якої іншої допомоги доньці не надавав, приховував доходи та наявне робоче місце від державного виконавця, приховував від роботодавця про свій обов`язок сплачувати кошти на утримання дитини.

ОСОБА_4 , злісно ухиляючись від виконання рішення суду безвідповідально відноситься до покладених на нього зобов`язань і утримання дитини, що призвело до виникнення у період з 02.11.2014 по 21.06.2017 заборгованості по зазначеному виконавчому провадженню у сумі 11816 грн. 76 коп., а всього на загальну суму 16926 грн. 89 коп.

В судовому засіданні законний представник потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 відмовилась, про що надала письмову заяву. В судовому засіданні просила кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що в подальшому буде сплачувати аліменти на утримання дитини, підтримав заяву законного представника потерпілої та просив кримінальне провадження закрити.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі в зв`язку з заявою законного представника потерпілої, яка від підтримання обвинувачення відмовилась.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою ст. 164 (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин) КК України.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, на розгляді суду перебуває кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, а саме за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Законний представник потерпілої ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 164 КК України, про що подала письмову заяву, та просила закрити провадження в справі, що не суперечить вимогам законодавства.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 164 КК України, тобто злочині на підставі ч. 1 ст. 477 КПК України віднесеному до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову законного представника потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені 21 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 164 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: