Справа № 592/537/18
Провадження № 1-в/592/88/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1986 року народження,

про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році», -

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2016 році».

Прокурор заперечує проти застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію в 2016 році», оскільки дане клопотання не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

Судом встановлено, що на даний час засуджений ОСОБА_4 направлений для відбування покарання в ВК-100 Харківської області.

Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань не врегульовано ні Законом України «Про амністію в 2016 році», ні Законом України «Про застосування амністії в Україні», ані КПК України.

З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за Законом України «Про амністію в 2016 році», виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне звільнення від відбування призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуванням ст. 74 КК України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку Закону України «Про амністію в 2016 році», щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотанні засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2016 році», з роз`ясненням, що він має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 , засудженого за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 31 травня 2017 року, про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Сумської області, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії судового рішення, через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1