Справа № 467/190/17
УХВАЛА

25.01.2018 р. Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінального провадження№0000496 від 18 грудня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України;
В С Т А Н О В И В:

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит в режимі відеоконференції з приміщення Беріславського районного суду Херсонської області потерпілого ОСОБА_6 , що проживає в с.Вірівка Беріславського району Херсонської області, та не може з`явитись в судове засідання в зв`язку з несприятливими погодними умовами та за браком коштів.

Потерпілий неодноразово в судове засідання за викликом суду не з`явився.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала щодо допиту потерпілого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення Беріславського районного суду Херсонської області.

З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення допиту потерпілого в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336,371,372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про допит потерпілого в режимі відеоконференції задовольнити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 02 лютого 2018 року 14-00 год.

Допитати потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та проживає у АДРЕСА_3 , в дистанційному режимі відеоконференції з приміщення Беріславського районного суду Херсонської області.

Доручити Беріславському районному суду Херсонської області здійснити передбачені ч. 4, 5 ст.336 КПК України заходи для організації проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 в дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Беріславським районним судом Херсонської області 02 лютого 2018 року 14-00 год.

Зобов`язати службову особу Беріславського районного суду Херсонської області, яка буде виконувати дану ухвалу, вручити потерпілому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з потерпілим до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію допиту потерпілого між приміщенням Беріславського районного суду Херсонської області та Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1