Справа № 168/139/17 Провадження №11-кп/773/566/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: повернення апеляційної скаргиДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13 листопада 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 25.10.2017,
В С Т А Н О В И В:
Оскаржуваною ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 25.10.2017 відмовлено у задоволенні подання начальника Старовижівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.
Не погоджуючись із даною ухвалою суду, прокурор, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції - ОСОБА_3 , 02.11.2017 подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказану ухвалу суду скасувати у зв`язку із неправильним застосуванням судом закону України про кримінальну відповідальність, незастосуванням закону, який підлягає застосуванню, а також невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального правопорушення.
Згідно з штампом Старовижівського районного суду Волинської області на апеляційній скарзі, прокурор подав апеляційну скаргу 02.11.2017. Дані про те, що прокурор подавав раніше апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку у матеріалах справи відсутні.
Подавши 02.11.2017 апеляційну скаргу на ухвалу суду від 25.10.2017, прокурор ОСОБА_3 пропустив строк апеляційного оскарження, передбачений п.2 ч.2 ст.395 КПК України, який закінчився 01.11.2017, не просить поновити його та не зазначає будь-яких причин пропуску цього строку.
Згідно вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи те, що прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду з пропуском передбаченого Законом строку апеляційного оскарження, не просить поновити його та не зазначає причин пропуску цього строку, апеляційну скаргу необхідно повернути прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу прокурора Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 25.10.2017 щодо ОСОБА_4 , повернути прокурору ОСОБА_3 .
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Згідно з ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Суддя Апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_2