1-в/465/178/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"13" листопада 2017 р. Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

інспектора Франківського РС з питань

виконання покарань та пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

провівши в залі суду в м. Львові судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України -

в с т а н о в и в:
Вироком суду від 13.06.2017 року засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.На підставі ч. 4 ст. 70, ч.3 ст. 72 КК України з урахуванням вироку Франківського районного суду м.Львова від 03 березня 2017 року остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, із покладенням на нього обов`язків передбачених ч. 1 ст.76 КК України: один раз в місяць з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Покарання у виді штрафу виконувати самостійно.Речові докази по справі, а саме: три блістера із маркуванням «Subutex», в яких містяться таблетки в кількості 21 шт. (бупренорфін) знищено.Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 1058,48 гривень судових витрат за проведення фізико-хімічної експертизи НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області.

На адресу суду надійшло клопотання 12.09.2017 року з Франківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції про виправлення описки у вироці від 13.06.2017 року, у резолютивній частині третього абзацу допущено описку, а саме невірно вказано "На підставі ч. 4 ст. 70, ч.3 ст. 72 КК України з урахуванням вироку Франківського районного суду м.Львова від 03 березня 2017 року остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, із покладенням на нього обов`язків передбачених ч. 1 ст.76 КК України: один раз в місяць з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Покарання у виді штрафу виконувати самостійно." замість "На підставі ч. 4 ст. 70, ч.3 ст. 72 КК України з урахуванням вироку Франківського районного суду м.Львова від 03 березня 2017 року остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки , із покладенням на нього обов`язків передбачених ч. 1 ст.76 КК України: один раз в місяць з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Покарання у виді штрафу виконувати самостійно.".

Інспектор Франківського РС з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечили щодо виправлення описки у вироці суду від 13.06.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом з`ясовано, що при виготовленні вироку у резолютивній частині допущено описку.

Оскільки, судом встановлено допущення описки в резолютивній частині вироку суду від 13.06.2017 р. така підлягає виправленню та в резолютивній частині вироку слід правильно вказати: "На підставі ч. 4 ст. 70, ч.3 ст. 72 КК України з урахуванням вироку Франківського районного суду м.Львова від 03 березня 2017 року остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки , із покладенням на нього обов`язків передбачених ч. 1 ст.76 КК України: один раз в місяць з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Покарання у виді штрафу виконувати самостійно.".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в вироку Франківського районного суду м. Львова від 13.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та вірно вказати у резолютивній частині вироку "На підставі ч. 4 ст. 70, ч.3 ст. 72 КК України з урахуванням вироку Франківського районного суду м.Львова від 03 березня 2017 року остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки , із покладенням на нього обов`язків передбачених ч. 1 ст.76 КК України: один раз в місяць з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Покарання у виді штрафу виконувати самостійно."

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1