Справа № 172/1349/13-к
Провадження № 1-в/172/49/13
У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі судді Порох К.Г.

при секретарі Голубенко Т.В.

за участю: прокурора Прохуренко А.Ю.

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1

засудженої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка подання старшого інспектора Покровського МВ КВІ Управління ДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського районного суду надійшло вищевказане подання інспектора Покровського МВ КВІ управління ДПтС України в Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3. В обгрунтування вказують, що ОСОБА_2 засуджена 21.10.2011 року Васильківським районним судом за ст.185 ч.2, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на 3 роки, з обовязками: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації. За період випробування ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності :

- 08.05.2012 року за ст.184 ч. 1 КУпАП

- 13.04.2012 року за ст.197 КУпАП

-05.09.2013 року за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Засуджена ОСОБА_2 02.12.2011року не з"явилася на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене та на підставі частини 2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України просили суд задовольнити клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженної для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі.

У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 підтримав подання.

Прокурор вважав, що подання підлягає задоволенню.

Засуджена ОСОБА_2 просила надати їй ще один шанс, та завірила суд, що в подальшому правопорушень вчиняти не буде, пообіцяла у майбутньому виконувати покладені на неї судом обов*язки.

Суд, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, засуджену, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Згідно матеріалів особової справи №78/2011 ОСОБА_2 засуджена 21.10.2011 року Васильківським районним судом за ст.185 ч.2, ч.4 ст.70, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на 3 роки .

Притягувалася до адміністративної відповідальності.

На реєстрацію не з*явилася один раз 02.12.2011року.

Згідно довідки-характеристики з місця проживання - ОСОБА_2 характеризується задовільно, компрометуючих матеріалів відносно неї селищна рада не має (а.с.20)

ОСОБА_2 за період з січня 2012 по теперішній час обов"язки покладені на неї судом при винесенні вироку виконувала належним чином.

Протягом вказаного часу двічі була притягнута до адміністративної відповідальності: 13.04.2012р. за ст. 197 КУпАП - проживання без реєстрації, та 08.05.2012 за ч.1 ст. 184 КУпАП - неналежне виконання батьківських прав.

В ході розгляду подання судом не встановлено систематичне вчинення правопорушень засудженою ОСОБА_2 відповідно до вимог ч.2 ст. 166 КВК України з урахуванням положень Кодексу України про Адміністративної правопорушення щодо строків притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративних стягнень.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Покровського МВ КВІ Управління ДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі, залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: