У Х В А Л А
02.08.2017 Справа №607/12360/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 ро тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 22.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення інформації, до якої слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку

Як зазначено у клопотанні, у 2014 році невстановлені особи з числа мешканців Луганської області та громадян РФ створили терористичну групу «Брянка СССР» у складі терористичної організації «ЛНР», в рядах якої вони, у тому числі й уродженці Тернопільської області, до даного часу, беруть участь у збройному протистоянні військовослужбовцям Збройних сил України та працівникам правоохоронних органів, задіяних в проведенні АТО, поблизу міст Первомайськ, Брянка та у Попаснянському районі Луганської області.

На тимчасово окупованій території Луганської області терористична група « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має назву « ІНФОРМАЦІЯ_3 » («військова частина № НОМЕР_1 »), який входить до так званого « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та «прикомандирований» до т.з. «6 окремого козачого мотострілецького полку ім. Платова».

Крім того з`ясовано, що активну участь у терористичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приймає громадянин України ОСОБА_5 , на прізвисько « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Так, згідно з наявними даними, вказана особа у терористичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » займає одну з керівних посад, а саме «командира 1 механізованої роти».

Також, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що з метою вчинення даного злочину ОСОБА_5 спілкується зі своїми спільниками та бойовиками терористичної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за допомогою мобільного телефону № НОМЕР_2 .

У зв`язку з викладеним, з метою підтвердження факту спілкування ОСОБА_5 зі своїми спільниками та іншими учасниками даної терористичної організації під час вчинення ними кримінального правопорушення, а також з метою встановлення місць його перебування і осіб, з якими він контактував за допомогою телефонного зв`язку, що можливо причетні до вчинення зазначеного злочину, старший слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , про вхідні, вихідні телефонні дзвінки, смс-повідомлення із номера мобільного телефону НОМЕР_2 , а саме: інформацію про дату і час їх здійснення, тривалість, абонентів, маршрути передавання з прив`язкою до місцевості, як місцезнаходження запитуваного абонента так і його співрозмовників, індивідуальні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів абонентів, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів, а також номера скретч-карток, якими поповнювався вищевказаний номер мобільного телефону, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів, за період з 00 год. 00 хв. 1 вересня 2016 року по 24 год. 00 хв. 2 серпня 2017 року

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використане як доказ та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВКР УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому в ОВС цього ж відділу ОСОБА_8 право на тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 і свідчить про вхідні, вихідні телефонні дзвінки, смс-повідомлення із номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_5 на прізвисько « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про дату і час їх здійснення, тривалість, абонентів, маршрути передавання з прив`язкою до місцевості, як місцезнаходження запитуваного абонента так і його співрозмовників, індивідуальні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів абонентів, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, а також номера скретч-карток, якими поповнювався вищевказаний номер мобільного телефону, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів за період з 00 год. 00 хв. 1 вересня 2016 року по 24 год. 00 хв. 2 серпня 2017 року.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1