Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2306/17
Провадження № 1-в/572/402/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло подання начальника Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Своє подання мотивує тим, що 26.11.2013 року ОСОБА_3 вироком Сарненського районного суду Рівненської області було засуджено за ч.2 ст.185 до 1 року 6 місяців позбавлення волі з встановленням іспитового строку 2 роки. 14.06.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області іспитовий строк скасовано та направлено ОСОБА_3 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком від 26.11.2013 року, де він відбував покарання з 06.07.2016 року по 17.11.2016 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вживає спиртні напої в громадських місцях, має неохайний зовнішній вигляд чим ображає людську гідність та громадську мораль, поводить себе зухвало в присутності сторонніх осіб, вчиняє насильство в сім`ї, не працює і працевлаштовуватись не бажає, веде паразитичний спосіб життя, по місцю проживання характеризується посередньо. На протязі поточного року чотири раз притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Посилаючись на ч.2 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 з покладенням на нього відповідних обмежень.

В судовому засіданні ДОП ОСОБА_5 подання підтримав.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з огляду на наступне.

Вироком Сарненського районного суду від 26.11.2013 року ОСОБА_3 було визнано винуватим за ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання в вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 14.06.2016 року було скасовано звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 та направлено його для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 10.11.2016 року ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 14.06.2016 року про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання було скасовано та звільнено його з-під варти негайно.

Згідно довідки про звільнення вданої 17.11.2016 року Катеринівською ВК №46 ОСОБА_3 відбував покарання в установі Державної кримінально-виконавчої служби з 06.07.2016 року по 17.11.2016 року, звідки був звільнений на підставі ухвали Апеляційного суду Рівненської області.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З досліджених вище доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_3 не є такою особою, яка звільнена з місць позбавлення волі, оскільки він утримувався в місцях позбавлення волі незаконно, так, як ухвала суду, якою він був направлений для відбування покарання, була скасована Апеляційним судом Рівненської області.

Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: