Провадження № 1-кп/752/993/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, працевлаштованого неофіційно, освіта середня, має на утриманні неповнолітню дитину, 2011 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 05.06.2013 року за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 1, 186 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
- за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.07.2013 року за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, із застосуванням ст. ст. 69, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 10.09.2015 року за ухвалою Шосткінського міськрайонного суду Сумської області від 02.09.2015 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 19 днів,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме - опій ацетильований, та став незаконно зберігати його при собі без мети збуту, після чого 01.02.2017 року приблизно о 22 годині 01 хвилин працівниками поліції було виявлено та вилучено поблизу будинку № 118 по проспекту Голосіївському в місті Києві пластикову колбу із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,014 г., який обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та показав суду про те, що дійсно він придбав для власного вжитку у раніше незнайомої йому особи наркотичний засіб опій ацетильований, та зберігав його при собі для власного вжитку, після чого 01.02.2017 року працівники поліції поблизу будинку № 118 по проспекту Голосіївському в місті Києві виявили та вилучили пластикову колбу з залишками наркотичного засобу - опію ацетильованого, який він придбав та зберігав при собі для власного вжитку.
Щиро розкаявся у вчиненому.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 2 КК України правильно як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинені особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
При обранні покарання ОСОБА_5 суд враховує:
- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;
- особу обвинуваченого, який має на утриманні неповнолітню дитину, 2011 року народження, працевлаштованого неофіційно, начальником сектору превенції характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості, в тому числі за злочини проти власності, вчинив злочин, не відбувши покарання за попереднім вироком.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі, остаточно призначивши покарання згідно вимог ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків, частково приєднавши до покарання, призначеного даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.07.2013 року, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню вартість проведеної Київським міським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/854 від 06.04.2017 року у розмірі 660 гривень 30 копійок.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вчинив нове кримінальне правопорушення, не відбувши покарання, призначене за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.07.2013 року, враховуючи тяжкість покарання, призначеного обвинуваченому ОСОБА_5 за даним вироком, суд надходить до висновку про необхідність застосувати відносно нього запобіжний захід - тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, взявши останнього під варту негайно в залі суду.
Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання - 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
Згідно ст. 71 ч. 1 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.07.2013 року до внов призначеного покарання, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків - 2 (два) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/854 від 06.04.2017 року у розмірі 660 гривень 30 копійок в дохід держави.
Речовий доказ у даному кримінальному провадженні особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігається в камері зберігання речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, знищити.
До вступу вироку в законну силу застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід - тримання під вартою, взявши останнього під варту негайно в залі суду.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 відраховувати з 20.09.2017 року.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня його проголошення, а обвинуваченим у той самий строк з моменту отримання його копії.
Суддя ОСОБА_1