У Х В А Л А

про арешт майна

копія
Справа № 401/69/18 Провадження № 1-кс/401/9/18

17 січня 2018 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000082 від 15 січня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль «Шевроле Епіка» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві власності ОСОБА_5 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, який було тимчасово вилучено під час огляду місця події в зв`язку з розслідуванням кримінального провадження №0000082 від 15 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.01.2018 року о 21 годині 00 хвилин невідома особа керуючи транспортним засобом марки «Шевроле Епіка» сірого кольору рухаючись по вулиці Праці смт. Власівка м. Світловодськ допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Світловодської ЦРЛ для надання медичної допомоги. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у політравми та перелому ребер.

В ході проведення огляду місця події ДТП 14.01.2018 року на проїзній частині дороги по вулиці Праці біля будинку № 66 в смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області виявлено пластикові фрагменти чорного кольору з маркуванням на внутрішній поверхні. В ході проведення оперативних заходів направлених на встановлення особи водія та транспортного засобу, що вчинив ДТП було встановлено, що вказаний пластиковий фрагмент чорного кольору від автомобіля марки «Шевроле Епіка».

15.01.2018 року в ході проведення огляду місця події по вулиці Зеленій, 63 в смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області було виявлено транспортний засіб марки «Шевроле Епіка» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , який пояснив, що дійсно, 14.01.2018 року близько 21 години 00 хвилин він їхав на своєму автомобілі марки «Шевроле Епіка» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору по вулиці Праці в напрямку від вулиці Молодіжної смт. Власівка до себе додому. Під час свого руху він збив як він вважає собаку, яка рухалася з права на ліво по ходу його руху та не зупиняючись на місці події ДТП з місця вчинення ДТП зник, чим грубо порушив вимоги п. 2.10 (а, б, в, г, ґ, д, е) ПДР.

Під час огляду місця події встановлено, що автомобіль «Шевроле Епіка» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 має пошкодження у вигляді відсутності пластикового фрагменту чорного кольору правого переднього підкрилку, пошкодження переднього бамперу з правої сторони, розбите лобове скло автомобіля з правої сторони.

Даний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди злочину, у вигляді деформації лобового скла та відсутності пластикових деталей автомобіля.

Зважаючи на те, що автомобіль «Шевроле Епіка» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , має пошкодження, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, які збереглися, як сліди кримінального правопорушення, а тому вказаний транспортний засіб має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаного ДТП та для прийняття законного процесуального рішення по кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити, так як вказаний автомобіль має суттєве значення по даному кримінальному провадженні та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000082 від 15 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події 15 січня 2018 року з 09 години 14 хвилин по 09 години 17 хвилин у ОСОБА_5 тимчасово вилучений автомобіль «Шевроле Епіка» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, на якому виявлено сліди ДТП.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля Шевроле Епіка» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч.2 ст.100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику (володільцю) цього майна.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Шевроле Епіка», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні

Заборонити будь-якій фізичній чи юридичній особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися арештованим майном.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо в Апеляційний суд Кіровоградської області, може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1