Дата документу 07.12.2017 Справа № 554/8269/17
Провадження №1-кс/554/7237/2017
07 грудня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділення Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2017 року до мого провадження, як слідчого судді, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділення Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, з пропуском, визначеного ст. 304 КПК України десятиденного строку на її подання, разом із клопотанням про його поновлення, у якому скаржник посилається на поважність причин його пропуску.
У судове засідання сторони не з`явилися, судом повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали скарги та докази на підтвердження причин пропуску строку на подання скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення заяви та поновлення строку на подання скарги, як такого, що пропущений з поважних причин з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу (зокрема щодо бездіяльності прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення), можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів скарги вбачається, що 03 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , що полягає в ухиленні від сплати аліментів, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
06 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до поліції з запитом про надання їй інформації та витягу з ЄРДР стосовно її звернення, однак станом на 20 жовтня 2017 року відповіді заявниця не отримала, тому пропустила строк на подання цієї скарги.
Отже, з наведеного вбачається, що строк на подання скарги на бездіяльність начальника слідчого відділення Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області пропущений скаржником з поважних причин, тому підлягає поновленню.
Ураховуючи, що підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою чи її повернення, передбачені ст. 304 КПК України, відсутні, скарга відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження.
Керуючись ст. ст. 117, 303-306 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити та поновити строк на подання скарги на бездіяльність Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділення Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Судове засідання призначити на 11 грудня 2017 року о 11 годин 00 хвилин у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, зал судових засідань № 7.
Викликати в судове засідання заявника, представника Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області та представника Полтавської місцевої прокуратури.
Витребувати у Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області матеріали перевірки за зверненнями ОСОБА_3 від 03.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1