Справа № 574/976/17 Провадження № 1-кп/574/108/2017
про призначення справи до судового розгляду
07 вересня 2017 року Буринський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Буринь матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Буринського районного суду Сумської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України.
Ухвалою судді Буринського районного суду від 01.09.2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Також у підготовчому судовому засіданні прокурором - ОСОБА_3 заявлено клопотання про складення досудової доповіді на підставі ст.314-1 КПК України відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , також просить продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту. Заслухавши прокурора, думку сторін судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Буринському районному суду Сумської області.
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 статті 314 КПК України.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Ухвалою слідчого судді Буринського районного суду від 28.07.2017 року було обрано запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю.
Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу чи його скасування не надійшло.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді домашнього арешту слід вважати продовженим.
Клопотань про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу не надійшло.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Суд вважає, що відповідно до п.6 ч.3 т. 314 КПК України та на виконання вимог ст. 314-1 КПК України необхідно доручити представнику персоналу органу пробації управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України та надати таку доповідь до Буринського районного суду Сумської області у строк до 15 вересня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України, прийняти до провадження Буринського районного суду Сумської області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Буринь на 15.09.2017 року о 14:30 годині.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту - вважати продовженим по 05 листопада 2017 року включно.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Доручити представнику уповноваженого органу Буринського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в порядку ст. 314-1 КПК України підготувати в строк до 15 вересня 2017 року досудову доповідь відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», надавши її у вказаний строк до Буринського районного суду Сумської області.
Доручити представнику уповноваженого органу Білопільського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в порядку ст. 314-1 КПК України підготувати в строк до 15 вересня 2017 року досудову доповідь відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», надавши її у вказаний строк до Буринського районного суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1