Справа № 204/2100/18
Провадження № 1-кс/204/588/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупу, подане в рамках кримінального провадження № 0000553 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської міської прокуратури № 4 ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи трупу, подане в рамках кримінального провадження № 0000553 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.03.2018 року приблизно о 07.50 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , разом з раніше знайомим йому ОСОБА_6 , 1976 року народження, та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , 1976 року народження. Далі ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел скориставшись невстановленим під час досудового розслідування предметом, зовні схожим на кухонний ніж наніс не менше шести ударів в область передньої поверхні грудної клітини ліворуч, в проекції тіла грудини рани з рівними краями з загостреними кінцями. У результаті нанесення вказаних тілесних ушкоджень на місті вчинення кримінального правопорушення настала смерть потерпілого ОСОБА_6 . За вказаним фактом 30.03.2018 року СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до ЄРДР № 0000553, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 , для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження. Під час проведення експерту необхідно вирішити наступні питання: Чи маються на тілі померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості? Коли були спричинені виявлені тілесні ушкодження? Яким способом були спричинені виявлені тілесні ушкодження? Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту (зі стільця чи ліжка)? Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 242 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду за її відсутності.
У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Положеннями частини 6 статті 244 КПК України, визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупу відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупу, подане в рамках кримінального провадження № 0000553 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000553 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи маються на тілі померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості?
-Коли були спричинені виявлені тілесні ушкодження?
-Яким способом були спричинені виявлені тілесні ушкодження?
-Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту (зі стільця чи ліжка)?
У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1