Провадження № 1-кс/582/301/17
Справа № 582/1158/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 вересня 2017 року смт. Недригайлів
Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_2 , за участю секретаря ОСОБА_3 ,
з участю слідчого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2017 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів та речей, що є власністю ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: рятувальних мотузок, якими здійснювався підйом ОСОБА_6 з колодязя; книг та журналів щодо інструктажу особового складу з питань охорони праці та несення служби особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_4 ; наказів про чергування; наказів про призначення на посаду та посадових обов`язків: начальника караулу ОСОБА_7 , командира відділення ОСОБА_8 , пожежного рятувальника ОСОБА_9 , водія ОСОБА_10 , інспектора - ОСОБА_11 , а також старшого інспектора ОСОБА_12 ; документів щодо отримання посвідчення рятувальника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ; посвідчень рятувальника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ; положення про ДПРЧ 16; інших документів, що стосуються роботи та діяльності вказаних осіб.
Своє клопотання мотивував тим, що 26.07.2017 до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Беседівка Недригайлівського району, про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_3 , внаслідок падіння в колодязь.
Відомості за даним фактом 28.07.2017 були внесені до ЄРДР за ч. 2 ст. 272 КК України.
Під час проведення досудового розслідування для з`ясування обставин справи виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та речей, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не прибув, викликався належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів та речей - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_14 , заступнику начальника Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області - начальнику СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до документів та речей, що є власністю ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: рятувальних мотузок, якими здійснювався підйом ОСОБА_6 з колодязя; книг та журналів щодо інструктажу особового складу з питань охорони праці та несення служби особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_4 ; наказів про чергування; наказів про призначення на посаду та посадових обов`язків: начальника караулу ОСОБА_7 , командира відділення ОСОБА_8 , пожежного рятувальника ОСОБА_9 , водія ОСОБА_10 , інспектора - ОСОБА_11 , а також старшого інспектора ОСОБА_12 ; документів щодо отримання посвідчення рятувальника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ; посвідчень рятувальника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ; положення про ДПРЧ 16; інших документів, що стосуються роботи та діяльності вказаних осіб.
Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_2