справа №176/174/18
провадження №1-в/176/45/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням державної установи Жовтоводської виправної колонії в Дніпропетровській області (№ 26), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савро П`ятихатського району Дніпропетровської області, раніше не судимого, засудженого 26.07.2013 року за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі 8 років, за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року засудженому ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення за період з 25.04.2013 року по 27.08.2013 року який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Жовтоводській виправній колонії № 26, про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2016 році,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника адміністрації Жовтоводської ВК № 26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В заявленому клопотанні ОСОБА_3 просить суд застосувати відносно нього Закон України Про амністію у 2016 році.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, дає згоду на застосування до нього акту амністії, наслідки застосування амністії розуміє. Додатково пояснив, що має матір, яка має на утриманні дитину.

Оговоривши зазначене клопотання, вислухавши представника адміністрації установи виконання покарань, який не заперечував на задоволенні клопотання, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_3 підпадає під обмеження кола осіб амністія до яких не застосовується, суд приходить до наступного.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, якій діє з 07 вересня 2017 року.
Згідно зі ст. 13 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 р. дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Пунктом е статті 9 цього Закону чітко передбачено, що амністія не застосовується до осіб яких засуджено за частиною 2 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах).
Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений та відбуває покарання за тяжкий злочин за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2013 рокуза ч. 2 ст. 121 КК України, суд не знаходить правових підстав для застосування акту амністії засудженому за заявленим клопотанням.
Суд не приймає до уваги обставини на які посилається засуджений ОСОБА_3 , що має матір з якою підтримує міцні родинні зв`язкі, оскільки вони не впливають на застосування амністії виходячи із тяжкості та категорії вчиненого ним злочину за який на теперішній час він відбуває покарання.
В зв`язку із зазначеним в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування по відношенню до нього Закону України Про амністію 2016 року, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 85 Кримінального кодексу України, Законом України Про застосування амністії в Україні, Законом України Про амністію у 2016 році, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2016 році відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.
Суддя: