Справа № 274/2503/14-к
Провадження № 1-кс/0274/336/14

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання
м. Бердичів 20.05.2014 р.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в :
Ст.слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці та невстановленим слідством шляхом, умисно, незаконно придбав та незаконно зберігав при собі грошову купюру номіналом 100 грн. серії і номером ЕД №8657869, яка не відповідає грошовим знакам Національного банку України та виготовлена з використанням обладнання, яке друкує струменевим способом. 01 квітня 2014 року приблизно о 01.25 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, достовірно знаючи, що дана купюра являється підробленою, з метою розрахунку за товар, передав підроблену грошову купюру номіналом 100 грн. серії і номером ЕД №8657869, тобто збув, продавцю ОСОБА_7 в кіоску «Меркурій», що по АДРЕСА_1 .
Підозра ОСОБА_3 ґрунтується на матеріалах кримінального провадження, а саме: показами свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом огляду речей та іншими матеріалами кримінального провадження.
У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, не одружений, не має постійного місця проживання, однак працює, тому суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_3 є підставним та підлягає задоволенню, оскільки такий запобіжний захід буде достатнім та необхідним для забезпечення належної процесуальної поведінки
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Ружин Ружинського р-ну Житомирської обл., неодруженого, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого згідно ст. 89 КК України, та відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , що у разі невиконання ним покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосований біль жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Слідчому здійснювати контроль за виконанням вказаної ухвали до моменту надходження справи до суду, а з того часу контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1