Провадження № 1кс/712/358/18
Справа № 712/719/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 січня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000091 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 січня 2018 року прокурором Черкаської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
21 січня 2018 року прокурор Черкаської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 від 06.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

До Черкаської місцевої прокуратури надійшло рішення Європейського суду з прав людини від 20.06.2013 року у справі «Цибулько та інші проти України», яким встановлено надмірну тривалість виконання рішення, ухваленого на користь заявника ОСОБА_4 , зокрема постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.12.2010 року у справі № 2а-3807- 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення коштів і присуджено сплатити відшкодування матеріальної, моральної шкоди, судових витрат та залишок заборгованості за рішенням національного суду.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.12.2010 року (справа № 2а-3807-2010 року) адміністративний позов ОСОБА_4 задоволено частково, визнано відмову ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову у нарахуванні та виплаті ОСОБА_4 недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов`язано

ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_4

недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30%

мінімальної пенсії за віком.

В подальшому, у зв`язку із надмірною тривалістю виконання вказаного рішення Європейським судом з прав людини прийнято рішення проти України,

та зобов`язано стягнути з Державного бюджету на користь ОСОБА_4

відшкодування матеріальної, моральної шкоди, судових витрат та залишок

заборгованості за рішенням національного суду.

З метою прийняття об`єктивного та законного рішення у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в ознайомленні, з можливістю вилучення копій, із матеріалів судової справи № 2а-3807-2010 року , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для встановлення обставин кримінального правопорушення, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а в подальшому - використання отриманих документів, як доказів.

Прокурор до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен проводитися за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, натомість прокурор до судового засідання не з`явився, клопотання не підтримав та не надав до суду матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5