Справа № 509/3593/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником - прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000210 від 06.08.2017року за ч.5 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2017 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається, що 06.08.2017 до чергової частини Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП України надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , охоронця складської бази №12-В за адресою: АДРЕСА_1 , про те , що 05.08.2017 біля 22год. 30хв. група невідомих осіб через паркан проникла на охоронювану ним складську базу, після чого з застосуванням насилля, яке виразилось в нанесені декількох ударів по лицю заявника, відкрито шляхом зламу навісних замків проникли до приблизно 30 складських контейнерів на території бази, звідки викрали майно.

06.08.2017 до Авангардівського ВП Овідіопольського ВП надійшла заява ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо викрадення її майна в ніч з 05 на 06.08.2017 у вигляді курток «BAOSHUN» на загальну суму 1040000 гривень, з контейнеру №7а, який розташовано на складській базі №12-В.

06.08.2017 до Авангардівського ВП Овідіопольського ВП надійшла заява ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо викрадення її майна в ніч з 05 на 06.08.2017 у вигляді курток «BOJIE.K.S.» та «Thinsulate» у кількості 50 упаковок по 60 шт. в кожній, на загальну суму 1040000 гривень, з контейнеру №34/2, який розташовано на складській базі №12-В. (ЖЄО №1019, 1021, 1022, 1033 від 06.08.2017).

Дані відомості належним чином були внесені до Єдиного реєстру кримінальних правопорушень.

В ході досудового розслідування отримано оперативну інформацію від о/в СКП Авангардівського ВП Овідіопольського ВП, щодо номерів телефонів, які працювали в місці скоєння злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні виїмки інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, та знятті інформації з каналів зв`язку телефонної компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_2 ), за період часу з 01.08.2017 до дати виконання ухвали, по наступних номерах абонентів та ідентифікаційних номерах кінцевого обладнання: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ;ІМЕІ НОМЕР_22 ; ІМЕІ НОМЕР_23 ;ІМЕІ НОМЕР_24 ;ІМЕІ НОМЕР_25 ;ІМЕІ НОМЕР_26 ; ІМЕІ НОМЕР_27 ;ІМЕІ НОМЕР_28 ;ІМЕІ НОМЕР_29 .

Володільцем вказаних відомостей є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_2 .
Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч.2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого, погоджене з прокурором є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов`язати працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_9 , до наступної інформації з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій; дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентський номер SIM-картки, IMEI, MAC-адреса, IP-адреса); типи з`єднань (вхідні, вихідні з`єднання, SMS, MMS, GPRS, вихід до мережі Інтернет, переадресація, тощо) абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 за період з 01.08.2017 до часу фактичного виконання ухвали володільцем інформації (за наявності таких відомостей);
Адреси розташування та номери базових станцій; дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентський номер SIM-картки, IMEI, MAC-адреса, IP-адреса); типи з`єднань (вхідні, вихідні з`єднання, SMS, MMS, GPRS, вихід до мережі Інтернет, переадресація, тощо) абонентів мобільного зв`язку з ідентифікаційними ознаками терміналів ІМЕІ НОМЕР_22 ; ІМЕІ НОМЕР_23 ; ІМЕІ НОМЕР_24 ; ІМЕІ НОМЕР_25 ; ІМЕІ НОМЕР_26 ; ІМЕІ НОМЕР_27 ; ІМЕІ НОМЕР_28 ; ІМЕІ НОМЕР_29 за період з 01.08.2017 до часу фактичного виконання ухвали володільцем інформації (за наявності таких відомостей).
Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Покласти виконання даної ухвали на слідчого Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ діє до 18 жовтня 2017 року.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1