Справа № 686/1419/18

УХВАЛА

18 січня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
Встановлено, що 04.04.2017 року в ході здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки працівниками УПН ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що громадянин ОСОБА_5 умисно, з метою збагачення, за грошову винагороду у розмірі 750 грн., незаконно збув п`ять марок, схожих на «ЛСД», загальною масою 0,1237 г, що знаходилися у пластиковій коробці, яку в подальшому було виявлено, вилучено та поміщено до поліетиленового пакету. Відповідно до висновку експерта №857 від 08.06.2017 року вказані фрагменти паперу, у кількості 5 марок, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 25B-NBOMe, масою 0,0049 г.
Також, 30.05.2017 року в ході здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки працівниками УПН ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що житель м.Хмельницького громадянин ОСОБА_6 , умисно, з метою збагачення, використовуючи мережу Інтернет, а саме месенджер «Телеграм», за грошову винагороду у розмірі 1000 грн., незаконно збув громадянину ОСОБА_5 порошкоподібну речовину білого кольору, схожу на амфетамін, яка згідно висновку експерта №662 від 24.07.2017 року, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою19,3535 г.
Крім того, 19.09.2017 року в ході здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки працівниками УПН ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що жителі м.Хмельницького громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за попередньою згодою між собою, умисно, з метою збагачення, за грошову винагороду у розмірі 4000 грн., незаконно збули громадянину ОСОБА_5 порошкоподібну речовину білого кольору, схожу на амфетамін, масою 20,42 г, яка згідно висновку експерта №1246 від 06.10.2017 року, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 11,7415 г.
З метою встановлення причетності до скоєння даного злочину осіб,які користуються абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаних операторів мобільного зв`язку.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як доказ в кримінальному провадженні, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, -
Надати слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника УПН ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника УПН ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УПН ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УПН ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УПН ГУНП в Хмельницькій області поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому УПН ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому УПН ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому УПН ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )- роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в проміжок часу з 00 години 00 хвилин 01.04.2017 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, SMS-повідомлень з прив`язкою до базових станцій, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абоненту;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 )- роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в проміжок часу з 00 години 00 хвилин 01.04.2017 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, SMS-повідомлень з прив`язкою до базових станцій, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абоненту.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 18 лютого 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя