Провадження № 1-кп/161/172/18
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

м. Луцьк 21 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000285 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.3 КК України.

Ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області, відповідно, від 27.11.2017 та 22.01.2018 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, до 22.03.2018 включно, з покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 2 місяці, з покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки на даний час провадження по-суті не розглянуто, судовий розгляд відкладається після строку, на який його було продовжено попередньою ухвалою, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , кожен зокрема, заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з врахуванням положень ст.331 КПК України, враховуючи, що обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжують існувати, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, кримінальне провадження по-суті не розглянуто, тобто судове провадження триває, не застосування запобіжного заходу, на думку суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином шляхом уникнення його явки до суду, санкція статті, за якою обвинувачуються ОСОБА_4 передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 22.03.2018, тому, згідно ст.331 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 181 КПК України, продовжити щодо останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 20.05.2018 включно, однак без носіння електронного засобу контролю та дозволом залишати місце свого проживання у певний період доби, зокрема з 07.00 год. до 22.00 год., що достатньою мірою буде гарантувати виконання обвинуваченим покладених обов`язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 331 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 20.05.2018 включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце свого фактичного проживання АДРЕСА_1 , у певний період доби, зокрема, з 22.00 год. до 07.00 год.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик до суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну судового розгляду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це уповноважену особу;

-утриматись від спілкування зі свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності);

Ухвалу про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання с. Прилуцьке Ківерцівського району Волинської області.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1