УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2017 слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого ОСОБА_3 про відмову в задоволені клопотання в кримінальному провадженні № 0000274, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на рішення слідчого ОСОБА_3 про відмову в задоволені клопотання в кримінальному провадженні № 0000274, в якій просить:
1) Скасувати постанову слідчого про відмову у задоволені клопотання.
2) Скасувати постанову слідчого ОСОБА_3 про визнання вилучених речей 30.11.2011 р. за адресою: АДРЕСА_1 в якості речових доказів та накладення арешту.
3) Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 привезти всі речі в суд для з`ясування обставин щодо визнання речей речовими доказами.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що скаржник звернувся зі скаргою, в якій ставить питання про скасування постанови слідчого про відмову у задоволені клопотання, про скасування постанови слідчого про визнання речовим доказом та про скасування постанови про накладення арешту на майно, але у той самий час він не ставить питання щодо повернення тимчасово вилученого майна та щодо оскарження рішення слідчого, прокурора про відмову в задавлені клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій. У зв`язку із чим відсутні підстави для відкриття провадження та матеріали скарги необхідно повернути, роз`яснивши скаржнику можливість звернення зі скаргою про повернення тимчасово вилученого майна або із клопотанням про скасування арешту майна відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на рішення слідчого ОСОБА_3 про відмову в задоволені клопотання в кримінальному провадженні № 0000274.
Матеріали скарги повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а зацікавленою особою з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1