Справа № 1512/9767/2012
Провадження № 1/520/292/13
Киевский районный суд г.Одессы
под председательством ОСОБА_1,
при секретаре Драчинской А.В.
при участии прокурора прокуратуры Киевского района г.Одессы ОСОБА_2,
потерпевшей ОСОБА_3,
подсудимого ОСОБА_4 и его защитника адвоката ОСОБА_5,
подсудимого ОСОБА_6, его законного представителя ОСОБА_7 и защитника адвоката ОСОБА_8,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещенные суда в стадии судебного следствия материалы уголовного дела по обвинению граждан Украины ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.304 ч.1, ст.185 ч.З УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.З УК Украины,
Согласно обвинительному заключению ОСОБА_4 и ОСОБА_6 обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенному по предварительному сговору группой лиц, соединенном с проникновением в жилье, в т.ч. повторно, а ОСОБА_4, кроме того, в вовлечении несовершеннолетнего в преступную деятельность.
В судебном заседании были добыты данные, которые ставят под сомнение легитимность некоторых следственных действий, а именно, протокола обнаружения и изъятия, в котором зафиксирован факт изъятия у ОСОБА_4 шкатулки розового цвета, якобы, похищенной из частного жилого дама по адресу г.Одесса, ул. Кондинского, 5-й переулок, д.7, а также предъявления потерпевшей ОСОБА_3 для опознания фотографий ОСОБА_4 и ОСОБА_6
Досудебное следствие оканчивала старший следователь СУ ГУМВД Украины в Одесской области майор милиции ОСОБА_9
Указанные следственные действия проводились:
изъятие шкатулки о/у СУР Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области капитаном милиции ОСОБА_10 с участием понятых ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, и ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2,
предъявление фотографий для опознания старшим следователем СУ ГУМВД Украины в Одесской области майором милиции ОСОБА_9 с участием понятых: ОСОБА_13, АДРЕСА_3, ОСОБА_14, АДРЕСА_4.
Указанные понятые, а также бывший сотрудник милиции ОСОБА_10 подлежат допросу в судебном заседании в качестве свидетелей.
Вместе с тем, указанные лица на протяжении более, чем двух месяцев, невзирая наличие судебных решений о принудительном приводе их в суд, а также судебных поручений в порядке ч.3 ст.66 УПК Украины (1960г.), в суд так и не доставлены. По сведениям следователя Финиковой В.В., допрошенной в качестве свидетеля, по указанным в материалах дела адресам указанные понятые не проживают. Ею сделаны запросы в адресное бюро, однако ответов до сих пор нет.
Прокурор, поддерживающий обвинение в суде, полагал необходимым дать судебное поручение органу, проводившему досудебное следствие по данному уголовному делу, с целью установления места нахождения указанных понятых и бывшего работника милиции и обеспечения их явки в судебное заседание.
Остальные участники процесса поддержали прокурора.
Суд, опросив мнение сторон, учитывая изложенные обстоятельства, с целью проверки и уточнения фактических данных об обстоятельствах совершения преступления, приходит к выводу о необходимости в соответствии с требованиями ст.3151 УПК Украины (1960г.), не направляя дела для дополнительного расследования, поручить СУ ГУМВД Украины в Одесской области, проводившему досудебное следствие по данному делу, в установленном порядке установить место нахождение указанных понятых и бывшего сотрудника милиции, обеспечив их явку в судебное заседание, а также выполнить иные процессуальные действия, выходящие за рамки данного поручения, способствующие установлению объективной истины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3151 УПК Украины (1960г.), суд
Поручить СУ ГУМВД Украины в Одесской области установить место нахождение понятых: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 и бывшего сотрудника милиции ОСОБА_10, обеспечив их явку в судебное заседание на 22 апреля 2013 года к 11.00 часам в здание Киевского районного суда г.Одессы.
Во время исполнения настоящего постановления также выполнить и иные следственные действия на усмотрение следователя, не указанные в этом постановлении, которые могут способствовать уточнению фактических данных.
Для выполнения данного постановления установить срок один месяц до 22 апреля 2013 года.
Постановление является окончательным и обжалованию согласно ст.347 УПК Украины (1960г.) не подлежит.
Председательствующий Борщов І. О.