Справа № 203/5070/16-к
У Х В А Л А
іменем України
14 листопада 2017 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції) ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженеця смт. Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд -

В С Т А Н О В И В :
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції) ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2016 на підставі ч.1 ст.78 КК України, посилаючись на те, що 07 листопада 2016 року ОСОБА_5 був засуджений Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

16.12.2016 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до Центрального районного сектору з питань пробації м. Дніпра.

Згідно вироку суду засуджений ОСОБА_5 значився проживаючим за адресою, АДРЕСА_3 . Під час перевірки вищевказаної адреси стало відомо, що засуджений за даною адресою не проживає, у зв`язку з чим органом пробації були проведені першочергові розшукові заходи та 23.01.2017 року було направлено подання до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення подальших розшукових заходів силами Дніпровського ВП ГУНП.

31.01.2017 року засуджений ОСОБА_5 був доставлений до Центрального районного сектору з питань пробації м. Дніпра співробітниками поліції та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця). Цього ж дня ОСОБА_5 за довготривалий термін не явки до Центрального районного сектору з питань пробації м. Дніпра за викликами для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням та за зміну місця проживання без повідомлення було винесено застереження у вигляді письмового попередження. ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку до суду буде направлене подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його в місця обмеження волі для відбування покарання за вироком суду.

В подальшому засуджений ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно.

14.09.2017 року засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено із Законом України «Про амністію в 2016 році» та відібрано письмове пояснення про відмову від застосування до нього дії вищезазначеного закону на підставі ст. 10 у зв`язку із закінченням строку випробування в листопаді 2017 року.

За даними УІТ ГУНП в Дніпропетровській області і за даними «АРМОР» ОСОБА_5 в період строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні прокурор підтримала подання та вважала можливим задовольнити його.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, а також керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання інспектора Центрального РС Центрального МВ м. Дніпра УОПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції) ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2016 у зв`язку із закінчення іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1