ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/736/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 24.01.2017 р. за звинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 321-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.11.2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки він складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва та підстав для закриття чи зупинення провадження немає. Крім того, прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у зв`язку із наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема ризиків переховування від суду, незаконного впливу на свідків чи вчинення інших кримінальних правопорушень.
Захисники не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, проте заперечували проти задоволення клопотання прокурора про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання через його безпідставність та необгрунтованість у зв`язку із відсутністю ризиків, на які посилалась прокурор.
Обвинувачені підтримали своїх захисників.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення до судового розгляду, не встановлені, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обговорюючи доцільність обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України - під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України - запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали суду.
Особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Враховуючи особи обвинувачених, тяжкість інкримінованого обвинуваченим злочину, за вчинення якого передбачено покарання на строк понад п`ять років, факт допущення обвинуваченими неявки в минуле підготовче судове засідання, суд вважає що існує обгрунтований ризик переховуватись від суду. Таким чином суд вважає за доцільне обрати відносно обвинувачених запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що на думку суду буде достатнім заходом забезпечення судового провадження.

Також суд вважає необхідним при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідно до ст. 194 ч. 5 КПК України покласти на обвинувачених наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою, повідомляти суд про зміну свого місця проживання. Разом з тим, з урахуванням справи та характеристики осіб обвинувачених, суд вважає за недоцільне накладати на обвинувачених окремі обов`язкі, які зазначені в клопотанні прокурора, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому проживають обвинувачені, без дозволу прокурора або суду, а також здати до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177- 179, 194, 196, 314- 316 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування до обвинувачених запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задовольнити частково.

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, а саме до 22.03.2018 р.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 а такі обов`язки:

-прибувати до Дарницького районного суду м. Києва за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого проживання;

Обрати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, а саме до 22.03.2018 р.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_7 а такі обов`язки:

-прибувати до Дарницького районного суду м. Києва за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого проживання;

Ознайомити та вручити обвинуваченим під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Роз`яснити обвинуваченим, що в разі невиконання покладених на них судом обов`язків, до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 24.01.2017 р. за звинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 321-1 КК України.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал № 103-д, яке відбудеться 28.02.2018 р. о 14-30 год.
Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження., про що повідомити їх належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1