Справа № 577/5028/15-к
Провадження № 1-кп/577/10/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" жовтня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 вересня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.4, 263 ч.1, ст.27 ч.4,5 - 358 ч. 1, ст.27 ч.4,5 - 358 ч. 3 КК України та призначено покарання згідно ст. 70 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 8 (вісім) місяців. Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислювати з 24 квітня 2015 року, тобто з моменту затримання. Зарахувати в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення: з 24 квітня 2015 року до 20 червня 2017 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року); з 21.06.2017 року по дату набрання вироком законної сили відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 2046-УІІІ від 18.05.2017 року).

24 квітня 2015 року ОСОБА_6 згідно ухвали Зарічного районного суду м. Суми був заарештований за ст. 187 ч. 4 КК України і тогож числа доставлений до Сумського СІЗО.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30 червня 2015 року ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 18 червня 2015 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 за ст.ст. 187 ч.4, 263 ч.1, 27 ч.4,5, 358 ч. 3 КК України скасовано, відмовлено у продовженні строку тримання під вартою.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 09 липня 2015 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до Сумського СІЗО прибув 09 липня 2015 року.

Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО звернувся до суду з заявою про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 та зараховувння в строк відбуття покарання часу попереднього увязнення засудженому ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні вважає необхідним уточнити строк відбування покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне заяву начальника колонії задовольнити.

Так, відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні судового рішення.

Враховуючи, що відповідно до ухвали Апеляційного суду Сумської області від 30 червня 2015 року ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 18 червня 2015 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 за ст.ст. 187 ч.4, 263 ч.1, 27 ч.4,5, 358 ч. 3 КК України скасовано, відмовлено у продовженні строку тримання під вартою, ОСОБА_6 був звільнений.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 09 липня 2015 року до ОСОБА_6 застосовано повторно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380, п.14 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Уточнити вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 вересня 2017 року, вказавши, що строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даним вироком необхідно обраховувати з 24 квітня 2015 року, тобто з моменту затримання. Зарахувати в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення: з 24 квітня 2015 року по 30 червня 2015 року та з 09 липня 2015 року по 20 червня 2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року); з 21.06.2017 року по дату набрання вироком законної сили відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 2046-УІІІ від 18.05.2017 року).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1