№ 207/351/18
№ 1-кс/207/67/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ПАТ Європейський газовий банк на постанову слідчого СВ Південного ВП Камянського відділу поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 00001550,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2018 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська поштою надійшла скарга ПАТ Європейський газовий банк на постанову від 25.12.2017 року слідчого СВ Південного ВП Камянського відділу поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 00001550. До поданої скарги долучено копію листа слідчого про направлення копії постанови та отримання її заявником 19.01.2018 року, тому суд вважає дотриманим строк оскарження даної постанови.

Представник заявника надав суду письмове клопотання щодо проведення судового розгляду без його особистої участі, доводи скарги підтримує.

Згідно ст. 305 ч. 2 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п. 1, 2, 5 і 6 ч.1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надав для долучення до матеріалів справи постанову, винесену ним від 26.02.2018 року, якою скасовано постанову від 25.12.2017 року слідчого СВ Південного ВП Камянського відділу поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 00001550; витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що досудове розслідування продовжено. Також пояснив, що з урахуванням зазначених обставин не заперечує проти проведення судового засідання без участі представника заявника.

Неявка у судове засідання слідчого, прокурора, котрі належним чином повідомлені про судовий розгляд, не перешкоджають розгляду скарги по суті. З урахуванням обставин справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника заявника щодо розгляду скарги без його участі.

Згідно постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 постанову від 25.12.2017 року слідчого СВ Південного ВП Камянського відділу поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 00001550 скасовано, про прийняте рішення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали направлено до СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління поліції в Дніпропетровській області для організації подальшого досудового розслідування.

Таким чином згідно ч.2 ст. 305 КПК України провадження за скаргою підлягає закриттю, оскільки рішення слідчого, яке оскаржується, скасовано прокурором.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ПАТ Європейський газовий банк на постанову слідчого СВ Південного ВП Камянського відділу поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 00001550, - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня проголошення через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1