Справа № 481/1485/17
Провадж.№ 1-в/481/167/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, інвалід ІІІ-ої групи, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, засудженого 07.09.2017 року за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ст. 124 КК України до обмеження волі строком на 02 роки, залік: 07 місяців 24 дні; початок строку: 26.10.2017 року; кінець строку: 02.03.2019 року,
застосування Закону України від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році»,
В С Т А Н О В И В :
Представник Новобузького виправного центру № 103 ОСОБА_5 та голова спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області ОСОБА_6 звернулися до суду із спільним поданням, в якому просили застосувати до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 р..

Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений також не доставлений в судове засідання, від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі та застосувати до нього ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.
Проаналізувавши наведене, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: г) яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.09.2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ст.124 КК України до обмеження волі строком на 02 роки, залік: 07 місяців 24 дні.
ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину невеликої тяжкості та на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» згідно довідки до акта огляду медико-соціальною комісією № 373743 від 29.07.2016 року визнано інвалідом третьої групи.

ОСОБА_4 не відноситься до осіб, зазначених в ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія до яких не застосовується.

ОСОБА_4 під час відбування покарання до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

На підставі ст.ст. 1, 10, 11, 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:
Подання - задовольнити.

На підставі п «г». ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ст. 124 КК України до обмеження волі строком на 02 роки.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1