Справа № 180/3147/14-к
У Х В А Л А

14 листопада 2014 р.

слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши за участю прокурора прокуратури м.Марганець ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000993,

В С Т А Н О В И В:

Слідча Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м.Марганець ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації: у мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Марганецького МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області проводиться розслідування в кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 22.10.14 року ОСОБА_5 були завдані тілесні ушкодження, які утворилися від нападу з використанням тупого предмету у вигляді відкритої ЧМТ, крововиливу під оболонки і у речовину головного мозку та набряку головного мозку, від яких ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати дані про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг , які перебували в період часу з 8 год. до 14 год. 22.10.2014 року у зоні дії зазначених в клопотанні базових станцій операторів телекомунікацій.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Представники осіб, у яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися.

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000993 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунакаційних послуг, які перебували в період часу з 8 год. до 14 год. 22.10.2014 року у зоні дії зазначених в клопотанні базових станцій операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати надати слідчій Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ на отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в Дніпропетровській філії ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 ", Дніпровському територіальному управлінні ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого АДРЕСА_1 , LAC 30418 (CELL ID 34142, 34012, 34061)

у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої АДРЕСА_2 , на базові станції LAC 47070 з ідентифікаторами соти - CELL ID : 6082, 11241,2082

у Дніпровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на базові станції з LAC 33542 з ідентифікатором соти - CELL ID 14152,14151, 53562,

які перебували в період часу з 8 год. до 14 год. 22.10.2014 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Зобов`язати Дніпропетровську філію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Дніпровське територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій.(абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонента Б).

Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала судді є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1