Справа № 182/254/17
Провадження № 1-кс/0182/92/2018
У Х В А Л А
Іменем України
10.01.2018 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2017 року № 0000102 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафіків з`єднань абонента мобільної мережі ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ІМЕІ відсутній, з 00.00 год. 01.01.2017 року по теперішній час, з зазначенням їх з`єднання ( вхідні-вихідні дзвінки, СМС-ММС-повідомлення (без розкриття змісту)), дату, час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, як абонента «А» так і абонента «Б» та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) мобільних терміналів, а також нульових з`єднань, на оптичному носії, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою : АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчих дій, а саме на тимчасовий доступ до інформації трафіків з`єднань абонента мобільної мережі ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ІМЕІ відсутній, з 00.00 год. 01.01.2017 року по теперішній час, з зазначенням їх з`єднання ( вхідні-вихідні дзвінки, СМС-ММС-повідомлення (без розкриття змісту)), дату, час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, як абонента «А» так і абонента «Б» та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) мобільних терміналів, а також нульових з`єднань, на оптичному носії, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою : АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 07.01.2017 року до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в ніч на 07.01.2017 року невідома особа з території приватного домоволодіння АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 21093, 1989 р.в., д/н НОМЕР_2 , білого кольору, який належить гр. ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 25 000грн.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2017 року за № 0000102.
При проведенні досудового розслідування до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло інформування від СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області де вказано на те, що під час проведення аналізу матеріалів радіотехнічного обстеження місця скоєння злочину було встановлено, що до даного злочину може бути причетний:
Невстановлена особа на ім`я ОСОБА_6 , який користується мобільним зв`язком ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 imei: невідомий.
Беручи до уваги вищевказане, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, встановлення місцезнаходження транспортного засобу, виникла необхідність в проведені огляду та вилучення в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , технічну документацію, що містить інформацію трафіків з`єднань абонента НОМЕР_1 з 00.00 год. 01.01.2017 року по теперішній час, з зазначенням їх з`єднання ( вхідні-вихідні дзвінки, СМС-ММС-повідомлення (без розкриття змісту)), дату, час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) мобільних терміналів, а також нульових з`єднань, на оптичному носії.
У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Від прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та слідчої СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , надійшла заява, в якій вони прохають слідчого суддю розглянути клопотання, про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів компанії стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 по матеріалам кримінального провадження № 0000102 за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 289 КК України, без їх участі та без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.
Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому СКВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на підставі доручення слідчого дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію трафіків з`єднань абонента мобільної мережі ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ІМЕІ відсутній, з 00.00 год. 01.01.2017 року по теперішній час, з зазначенням їх з`єднання ( вхідні-вихідні дзвінки, СМС-ММС-повідомлення (без розкриття змісту)), дату, час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, як абонента «А» так і абонента «Б» та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) мобільних терміналів, а також нульових з`єднань, на оптичному носії, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою : АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі не виконанняухвали про тимчасовий доступ до зазначеної інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1