Справа № 638/2000/18
Провадження № 1-кс/638/677/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
14.02.2018 р. в провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 була розподілена скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати Шевченківський ВП ГУ НП в Харківській області: заяву внести до Державного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України; витяг з Державного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію даної заяви надіслати заявникові за його адресою: АДРЕСА_2 .

Скаржник зазначає, що ОСОБА_5 вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, а саме: умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили, чим завдано потерпілому шкоду в особливо великому розмірі, про що вказано в заяві, поданій скаржником до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області в порядку ст.ст. 60, 214 КПК України 07.02.2018 р. Однак досі жодних процесуальних питань, які порушувались в заяві, вирішено не було, в зв`язку з чим скаржник був вимушений звернутись до суду з зазначеною скаргою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 07.02.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до Шевченківський ВП ГУ НП в Харківській області з заявою в порядку ст.ст. 60, 214 КПК України про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Отримання зазначеної заяви підтверджується підписом уповноваженої особи з зазначенням номеру ЕО: 4743 від 07.02.2018 р.

Як вказує скаржник, досі відомості за його заявою від 07.02.2018 р. до ЄРДР не внесені. Даних, які б спростували вказані відомості представником Шевченківський ВП ГУ НП в Харківській області до суду не надано.

Вiдповiдно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена бездiяльнiсть слiдчого, прокурора, яка полягає в невнесеннi вiдомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслiдувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в неповерненнi тимчасово вилученого майна згiдно з вимогами ст. 169 цього кодексу, а також в нездiйсненнi інших процесуальних дій, якi він зобов`язаний вчинити в визначений цим кодексом строк.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вiдповiдно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття i реєстрацію заяв i повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанi прийняти i зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Вiдмова в прийнятті i реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань серед інших вносяться такі відомості: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, суд не вважає за можливе задовольнити вимоги скаржника в частині зобов`язання уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області внести в ЄРДР відомості про вчинення злочину, визначивши при цьому кваліфікацію злочину саме за ч. 1 ст. 382 КК України.

При цьому суд виходить з того, що як зазначалось вище, згідно ст. 214 КПК України, внесення відомостей до ЄРДР покладено на слідчого, прокурора, при цьому до реєстру досудових розслідувань вноситься короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела і здійснюється лише попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Всі встановлені обставини справи і повну кваліфікацію дій осіб, які будуть підозрюватись у вчиненні злочину (злочинів) слідчий може викласти лише в обвинувальному акті. На стадії ж внесення в ЄРДР відомостей про злочин, короткий виклад обставин і попередня кваліфікація злочину визначаються суто слідчим чи прокурором і ніхто не вправі вплинути на ці їх дії, які навіть не підлягають оскарженню слідчому судді.
Однак, враховуючи, що вирішити питання про обґрунтованість або необґрунтованість відомостей, викладених ОСОБА_3 в заяві від 07.02.2018 р. про вчинення злочину, можливо лише в ході досудового розслідування, суд вважає заявлені скаржником вимоги в частині зобов`язання уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відповідні дані про вчинений злочин, згідно його заяви від 07.02.2018 р., обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Також суд вважає зайвим задоволення вимог скаржника щодо зобов`язання уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області розпочати досудове розслідування згідно вказаної заяви, а також надіслати скаржнику витяг з ЄРДР про реєстрацію його заяви від 07.02.2018 р., оскільки зазначені дії передбачені законом і підлягають виконанню після внесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР.

На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані про вчинений злочин, згідно заяви ОСОБА_3 від 07.02.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1