АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
"21" грудня 2017 р. м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000663 щодо ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, тимчасово не працюючого, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, в силу статті 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч.2, ст.286 ч.2, ст.162 ч.2, ст.386 КК України, та визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.2, ст.286 ч.2, ст.162 ч.2, ст.386 КК України та призначено покарання:

- за ст.289 ч.2 КК України у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ст.286 ч.2 КК України у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами;

- за ст.162 ч.2 КК України у виді двох років позбавлення волі;

- за ст.386 КК України у виді трьох місяців арешту.

На підставі ст.70 ч.1 КК України ОСОБА_3 , остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна, без позбавлення права керування транспортними засобами.

ЄУНС: 713/392/17
Провадження №11-кп/794/475/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ст.289 ч.2, ст.286 ч.2, ст.162 ч.2, ст.386 КК України. Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , обраховано з моменту затримання з 10 січня 2017 року. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 залишено обраний у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

У строк відбутого ОСОБА_3 , основного покарання у виді позбавлення волі зараховано строк його попереднього ув`язнення з 10 січня 2017 року до 20 червня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнуто із ОСОБА_3 витрати на залучення експертів, а саме, за проведення судової авто-товарознавчої експертизи №59-А від 01.03.2017 року в сумі 1319,40 грн.; судової авто-технічної експертизи №152-А від 03.03.2017 року в сумі 615,72 грн.; судової авто-технічної експертизи №13-А від 10.01.2017 року в сумі 791,64 грн.; судової авто-технічної експертизи №14-А від 11.01.2017 року в сумі 1055,52 грн.; судової авто-технічної експертизи №58-А від 09.02.2017 року в сумі 703,68 грн.; судової авто-товарознавчої експертизи №111-А від 16.02.2017 року в сумі 1319,40 грн., а всього в розмірі 5805 (П`ять тисяч вісімсот п`ять) гривень 36 (Тридцять шість) копійок на користь держави.

Вирішена доля речових доказів.

Ухвалою судді-доповідача 11 грудня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , на вирок вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 грудня 2017 року, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
18 грудня 2017 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшла апеляційна скарга від обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення
апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою, адвокат ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 грудня 2017 року.
Кримінальне провадження № 0000663 щодо ОСОБА_3 , призначити до апеляційного розгляду "23" січня 2018 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

21.12.2017 року
(дата засвідчення копії)