Справа № 520/4140/15-к
Провадження № 1-кс/520/587/15
УХВАЛА
26.03.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
12.12.2014 року о 20:45 год. в м. Одесаі, по вул. Ак. Заболотного, з боку вул. Дніпропетровська дорога, в напрямку вул. проспект Добровольського, здійснював рух легковий автомобіль «Шевролет Авео», д/н НОМЕР_1 , під керуванням не встановленого водія, який навпроти будинку № 28 вул. Ак. Заболотного, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який від отриманих тілесних ушкоджень, помер на місці пригоди. Водій з автомобілем зник з місця ДТП.
За даним фактом розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 від 13.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Оперативно-розшуковими заходами автомобіль «Шевролет Авео», д/н НОМЕР_1 був знайдено на розі вул. Затонського вул. Ж.Кюрі в нерухомому стані із зачиненими дверцятами, належним чином опечатано та вилучено шляхом завантаження на евакуатор, після чого доставлено на майданчик тимчасового утримання транспорту № 6 в м. Одесі.
При поверховому огляді зазначеного автомобіля, виявлено характерні для стану після ДТП деформації передньої частини його кузова.
Автомобіль «Шевролет Авео», д/н НОМЕР_1 , згідно з довідкою національної бази транспортних засобів зареєстрованих в Україні, належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Водія, який керував вказаним автомобілем на час вчинення ДТП та залишив місце ДТП, не встановлено.
В ході досудового розслідування у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння злочину або володіти інформацією, що може сприяти розкриттю злочину, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.
З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками УКР ГУМВС України в Одеській області було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами проведення якої встановлено, що :
- у АДРЕСА_2 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 37002 CID 7831, 7043, 2533, 7833; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 42001 CID 42152, 42151, 60271, 60273; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 11603 CID 561, 563, 1312, 2403, 1316.
- у м. Одеса вул. Ак. Заболотного кут вул. Кримська працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 37002 CID 19532, 19531, 2532, 9812, 2533; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 42001 CID 42153, 42151, 45152, 60273, 60063; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 11603 CID 563, 562, 1316, 561, 13.
- у м. Одеса вул. Ак. Заболотного кут пр-кт Добровольського працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 37002 CID 9791, 2533, 7833, 9792, 9793; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 42001 CID 44461, 42153, 60273, 62273, 62604; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 11603 CID 541, 563, 1305, 1316, 1312.
- у м. Одеса вул. Ак. Заболотного кут вул. Жоліо-Кюрі працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 37002 CID 9793, 2901, 9791, 27882; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 42001 CID 44463, 60953, 44866, 44863; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 11603 CID 1305, 1303, 2523, 2521, 1306.
- у м. Одеса вул. Жоліо-Кюрі кут вул. Затонського працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 37002 CID 27882, 27883, 2901, 9253, 27881; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 42001 CID 62603, 60953, 60273, 60641, 60956; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 11603 CID 1773, 1772, 1297, 2521, 2522.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного телекомунікаційних послуг Одеській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованою за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.
Слідчий в суді підтримали клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вказаної інформації.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був належним чином повідомленого про час та місце засідання, не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань не надав, тому подання розглядається без його участі.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши пояснення і думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатнiх пiдстав вважати, що витребувана інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LАС 37002 CID 7831, 7043, 2533, 7833 у період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 12.12.2014;LАС 37002 CID 19532, 19531, 2532, 9812, 2533 у період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 12.12.2014;LАС 37002 CID 9791, 2533, 7833, 9792, 9793 у період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 30 хв. 12.12.2014;LАС 37002 CID 9793, 2901, 9791, 27882 у період часу з 20 год. 00 хв. до 23 год. 50 хв. 12.12.2014;LАС 37002 CID 27882, 27883, 2901, 9253, 27881; у період часу з 20 год. 00 хв. до 23 год. 50 хв. 12.12.2014 року, яка находиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в Одеській філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , а саме, інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:
LАС 37002 CID 7831, 7043, 2533, 7833 у період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 12.12.2014;
LАС 37002 CID 19532, 19531, 2532, 9812, 2533 у період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 12.12.2014;
LАС 37002 CID 9791, 2533, 7833, 9792, 9793 у період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 30 хв. 12.12.2014;
LАС 37002 CID 9793, 2901, 9791, 27882 у період часу з 20 год. 00 хв. до 23 год. 50 хв. 12.12.2014;
LАС 37002 CID 27882, 27883, 2901, 9253, 27881; у період часу з 20 год. 00 хв. до 23 год. 50 хв. 12.12.2014, з можливістю вилучення цієї інформації в копіях на електронному чи паперовому носії, а саме:
1)
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).
3) Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб Одеській філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів (носіїв інформації).
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1