Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 494/1686/14-к
Провадження №1-кп/523/316/17
УХВАЛА
про призначення судово-трасологічної експертизи
13.12.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої та її захисника адвоката ОСОБА_5 , під час судового розгляду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення в тому, що близько 16 години 00 хвилин 16 травня 2014 року, перебуваючи в службовому кабінеті №26 приміщення сектору дільничних інспекторів міліції Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області за адресою: Одеська обл., м. Березівка, вул. Мічуріна,3, на ґрунті неприязних відносин , будучи агресивно налаштованою, збудженою, знервованою, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень дільничному інспектору ОСОБА_4 , нанесла останньому два удари кулаком руки в голову та один удар кулаком руки в область живота, чим спричинила легкі тілесні ушкодження у вигляді одного синця голови та одного синця тулубу (живота).

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_6 , будучи агресивно налаштованою, умисно вдарила рукою по монітору комп`ютера, за яким працював ОСОБА_4 , від чого цей пристрій впав на стіл та пошкодився.

В судовому засіданні 13 грудня 2017 року було оглянуто вилучений з місця події та визнаний в якості речового доказу монітор «View Sonic», на лицьовій стороні екрана якого виявлено наступні пошкодження:
- у вигляді прямої лінії, довжиною 10 см, шириною 2-3 мм, що проходить під кутом та знаходиться на відстані 9 см від правого краю коробки монітора та 6,5 см від верхнього краю коробки монітора, інший край пошкодження знаходиться на відстані 3,5 см від лівого краю коробки монітора та 12 см від верхнього краю коробки монітора.
- у вигляді дугової лінії, довжиною 6,5 см, розташоване на відстані 14,5 см від правого краю коробки монітора та на відстані 8,5 см від верхнього краю коробки, інший край пошкодження знаходиться на відстані 20 см від лівого краю та на відстані 1,3 см від нижнього краю коробки екрана.
Обвинуваченою заявлено клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи з метою визначення характеристик процесу слідоутворення на даному речовому доказі.

Отримавши заперечення сторони обвинувачення, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 та ч.1 ст.332 КПК України суд має право доручити проведення експертизи експертній установі, коли для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки належне встановлення характеристик процесу слідоутворення виявлених пошкоджень на моніторі є суттєвим для з`ясування обставин даного кримінального провадження, то суд, з метою досягнення об`єктивності, вважає необхідним клопотання обвинуваченої задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.242, ч.1 ст.332 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченої задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська,35), якого попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які механічні пошкодження із зовнішньої сторони та всередині (на внутрішніх частині та елементах) має вилучений з місця події монітор «View Sonic»?

2. Чи могли бути спричинені ці пошкодження ударом руки або внаслідок падіння монітору на кришку столу? Якщо ні, то яким чином утворилися дані пошкодження?

Для належного проведення експертизи направити в розпорядження експерта визнаний в якості речового доказу монітор «View Sonic».

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1