Єдиний унікальний номер: 343/684/15-к
Номер провадження: 1-кп/0343/22/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ документів
25 вересня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області кримінальне провадження № 0000212 від 22.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0000212 від 22.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав письмове клопотання, яке підтримав в судовому засіданні, про зобов`язання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати йому копії документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з номерів мобільних телефонів, зазначених в ухвалі суду від 20.09.2017 року. Дану вимогу мотивував тим, що ухвалою суду від 20 вересня 2017 року частково задоволено його клопотання та надано йому тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації - роздруківки про вихідні та вхідні телефонні дзвінки, здійснені з номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , за період часу з 21.00 год. 21.04.2014 року по 12.00 год. 22.04.2014 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, при цьому в ухвалі не зазначено про зобов`язання володільця інформації надати копії вказаних документів для дослідження їх в судовому засіданні, що є необхідним для повноти та об`єктивності судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_7 клопотання захисника підтримав та просив його задоволити.

Прокурор та представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення заявленого клопотання не заперечили.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши надані докази, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого слід задоволити, виходячи з наступного.
Як вбачається з ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2017 року про тимчасовий доступ до документів, суд частково задоволив клопотання захисника ОСОБА_5 та надав йому тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації - роздруківки про вихідні та вхідні телефонні дзвінки, здійснені з номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , за період часу з 21.00 год. 21.04.2014 року по 12.00 год. 22.04.2014 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому в ухвалі не зазначено про зобов`язання володільця інформації надати захиснику копії вказаних документів.
Враховуючи викладене, з метою дослідження в судовому засіданні вищевказаної інформації - роздруківки про вихідні та вхідні дзвінки з номерів телефонів, зазначених в ухвалі суду від 20.09.2017 року, що може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, суд, дотримуючись засад диспозитивності кримінального провадження, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доводів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважає за необхідне клопотання задоволити та зобов`язати володільця вказаної інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати захиснику ОСОБА_5 копії документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні телефонні дзвінки, здійснені з номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , за період часу з 21.00 год. 21.04.2014 року по 12.00 год. 22.04.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164,333,350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати захиснику ОСОБА_5 належно засвідчені копії документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні телефонні дзвінки, здійснені з номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , за період часу з 21.00 год. 21.04.2014 року по 12.00 год. 22.04.2014 року.
Ухвала підлягає виконанню захисником ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 20 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя: