Справа № 570/5273/17
Номер провадження 1-кс/570/1034/2017
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 19 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного 09 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001555 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
570/5273/17

покликаючись на незаконність винесеної 19 жовтня 2017 року постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0001555, яка отримана стороною потерпілого 21 листопада 2017 року, представник скаржника адвокат ОСОБА_4 у поданій до суду 29 листопада 2017 року скарзі просить її скасувати. Вказує на те, що наміру відмовлятись від обвинувачення у кримінальному провадження потерпіла не мала, заява про закриття провадження не відповідає її волі, написана внаслідок обману, постанова винесена передчасно, з грубим порушенням чинного законодавства та внесенням до неї невірних відомостей. Вважає, що жодних підстав та умов для закриття кримінального провадження, які передбачені кримінальним процесуальним законом слідчим не наведено, слідчий безпідставно та незаконно закрив кримінальне провадження, в якому скаржник є потерпілим, оскільки постанова про закриття справи приватного звинувачення виноситься лише прокурором.

Згідно ч.1 ст.306 КПК України, розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції слідчих суддів місцевих загальних судів. Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги, встановлених ст.304 КПК України, не встановлено. Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України дані дії підлягають оскарженню, скарга оформлена відповідно до норм КПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті немає, подана у передбачений законом термін.

Таким чином, є підстави для відкриття по ній провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 19 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного 09 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001555 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити до судового розгляду одноособово в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) на 14 год. 00 хв. 05 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати скаржника, про слухання справи повідомити прокурора Рівненської місцевої прокуратури, начальника Рівненського РВП Рівненського ГУНП в Рівненській області, направивши їм копію ухвали.

Зобов`язати Рівненський РВП Рівненського ГУНП в Рівненській області надати Рівненському районному суду Рівненської області матеріали по даній скарзі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1