Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/156/18
24.01.2018 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю представника заявника скарги - ОСОБА_2 , секретар судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області,
ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаною вище скаргою. Зокрема, просить зобов`язати слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 18.01.2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України, та розпочати досудове розслідування.
Представник заявника скарги в судовому засіданні підтримав скаргу з викладених в ній підстав та додатково зазначив, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, до якого приєднано подану заявником скарги заяву, здійснює слідчий ОСОБА_7 , тому ймовірно, що даний слідчий долучив заяву до матеріалів кримінального провадження, а, отже, і допустив бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення згідно заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань. На час розгляду скарги заявник не отримав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області на розгляд скарги не з`явився. На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України скаргу розглянуто у відсутності слідчого.
Заслухавши доводи представника заявника скарги, дослідивши додані до скарги документи, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
18 січня 2018 року заявник скарги подав до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області заяву про кримінальні правопорушення від 18.01.2018 року (а.с. 3, 4). Заяву адресовано слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області. В заяві просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про дії, вчинені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України. Заяву зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Виноградівського відділення поліції, що підтверджує копія талону-повідомлення № 41 від 18.01.2018 року (а.с. 5).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно п. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий - це службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Таким чином, слідчий є конкретною службовою особою. Скаргу подано на бездіяльність слідчого без зазначення того, якого саме слідчого. Наведене виключає можливість перевірки доводів скарги на предмет допущення бездіяльності, яку може бути вчинено певним суб`єктом, а не узагальненим поняттям, що відображає найменування посади.
Пояснення представника заявника скарги про отриману в усному порядку інформацію щодо приєднання заяви слідчим до матеріалів кримінального провадження за відсутності доказів в цій частині не доводять відповідні обставини.
З викладених вище мотивів скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 307, 372 КПК України,
у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1