Справа № 369/2361/18
Провадження № 1-кс/369/636/18
У Х В А Л А
іменем України
06.03.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Автодом» на бездіяльність посадових осіб Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В:
03.03.2018 до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Автодом» на бездіяльність посадових осіб Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що ТОВ «Автодом» було створене та зареєстроване за адресою: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 4.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2017 у справі № БЗ/128-11 повністю задоволено заяву ліквідатора ТОВ «Автодом».
Вказана ухвала господарського суду Київської області від 14.02.2017 у справі № БЗ/128-11 залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2017.
19.02.2018 року ліквідатор ТОВ «Автодом» арбітражний керуючий ОСОБА_4 як представник ТОВ «Автодом» разом з адвокатами Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Аріо» та представниками банку «Ексімбанк» (заставоутримувачем даного майна) прибули за адресою майна належного ТОВ «Автодом», а саме: Київська обл., Києво Святошинський район, с. Чайки, вул. В. Чайки, 4-А.
Однак, потрапити на територію не змогли, так як автомобілі охоронної фірми «USS Security» та охоронної фірми «K.S.G.» заблокували ворота для в`їзду на територію нежитлових приміщень.
За вказаним фактом, за номером телефону «102» було викликано співробітників поліції для врегулювання ситуації, яка склалась та подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Після прибуття працівників поліції, з`явився представник Партнерства з обмеженою відповідальністю «Пьюер Лайф Провіжн» ОСОБА_5 , який повідомив присутнім про те, що власник ТОВ «Автодом» та його представники не будуть допущені на територію, яка на праві власності належить ТОВ «Автодом».
Таким чином, службові особи Партнерства з обмеженою відповідальністю «Пьюер Лайф Провіжн» та його представники незаконно привласнили та заволоділи майном ТОВ «Автодом», що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. В. Чайки, 4 та 4-А, умисно не виконують рішення суду та вчиняють дії направлені на протидію законній господарській діяльності ТОВ «Автодом».
Дії службових осіб Партнерства з обмеженою відповідальністю «Пьюер Лайф Провіжн», його представника ОСОБА_5 та інших невідомих осіб підпадають під ознаки кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 191, 206, 382 КК України.
Співробітниками поліції було складено протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та відібрано пояснення у присутніх осіб.
Вказана заява була зареєстрована в журналі обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за реєстраційним № 6772.
Станом на дату подання даної скарги, відомості викладені в заяві до ЄРДР внесені не були.
Посадовими особами Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області порушено вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язковості невідкладного внесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.
Тому заявник просив визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, яка виявилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов`язати слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області чи іншу уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ліквідатора ТОВ «Автодом» ОСОБА_4 від 19.02.2018, відносно службових осіб Партнерства з обмеженою відповідальністю «Пьюер Лайф Провіжн», його представника ОСОБА_5 та інших невідомих осіб, які незаконно привласнили та заволоділи майном ТОВ «Автодом», що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. В. Чайки, 4 та 4-А, та умисно не виконують ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2017, вчиняють дії направлені на протидію законній господарській діяльності ТОВ «Автодом», за фактом вчинення злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 206, ст. 382 КК України та розпочати досудове розслідування.
У відповідності до ч. 1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
В судове засідання представник заявника не з`явився.
В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не відомі.
У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, ТОВ «Автодом» було створене та зареєстроване за адресою: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 4.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2017 у справі № БЗ/128-11 повністю задоволено заяву ліквідатора ТОВ «Автодом».
19.02.2018 року ліквідатор ТОВ «Автодом» арбітражний керуючий ОСОБА_4 як представник ТОВ «Автодом» разом з адвокатами Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Аріо» та представниками банку «Ексімбанк» (заставоутримувачем даного майна) прибули за адресою майна належного ТОВ «Автодом», а саме: Київська обл., Києво Святошинський район, с. Чайки, вул. В. Чайки, 4-А.
Однак, потрапити на територію не змогли, так як автомобілі охоронної фірми «USS Security» та охоронної фірми «K.S.G.» заблокували ворота для в`їзду на територію нежитлових приміщень.
За вказаним фактом, за номером телефону «102» було викликано співробітників поліції для врегулювання ситуації, яка склалась та подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Після прибуття працівників поліції, з`явився представник Партнерства з обмеженою відповідальністю «Пьюер Лайф Провіжн» ОСОБА_5 , який повідомив присутнім про те, що власник ТОВ «Автодом» та його представники не будуть допущені на територію, яка на праві власності належить ТОВ «Автодом».
Співробітниками поліції було складено протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та відібрано пояснення у присутніх осіб.
Вказана заява була зареєстрована в журналі обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за реєстраційним № 6772.
Станом на дату подання даної скарги, відомості викладені в заяві до ЄРДР внесені не були.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Тому, скарга щодо зобов`язання уповноваженої особи Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області внести відомості до ЄРДР підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ліквідатора ТОВ «Автодом» ОСОБА_4 від 19.02.2018, відносно службових осіб Партнерства з обмеженою відповідальністю «Пьюер Лайф Провіжн», його представника ОСОБА_5 та інших невідомих осіб, які незаконно привласнили та заволоділи майном ТОВ «Автодом», що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. В. Чайки, 4 та 4-А, та умисно не виконують ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2017, вчиняють дії направлені на протидію законній господарській діяльності ТОВ «Автодом», за фактом вчинення злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 206, ст. 382 КК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1