Справа № 423/93/18
Провадження № 11-п/782/70/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши 05 квітня 2018 року в м. Сєвєродонецьку подання Кремінського районного суду Луганської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України, до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА
Виходячи з подання, в Кремінському районному суді Луганської області перебуває в провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України.
Дане кримінальне провадження надійшло до суду з Апеляційного суду Луганської області після відмови у задоволенні подання суду про його направлення до іншого суду.
У подальшому ухвалою суду першої інстанції у складі: головуючий суддя ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 задоволено самовідвід, у зв`язку з тим, що ухвала постановлено в цьому складі суду про повернення обвинувального акту прокурору, була скасовано судом апеляційної інстанції. На думку суду, це перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження в цьому ж складі суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 березня 2018 року - призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У поданні зазначають, що у Кремінському районному суді наразі працюють судді: ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які перебувають у відпустці, суддя ОСОБА_14 перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку.
При розгляді подання суду:

-прокурор не заперечував проти його задоволення, просив направити кримінальне провадження до Лисичанського міського суду Луганської області, як найбільш територіально наближеного до Попаснянського районного суду Луганської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення;

-захисники та обвинувачений не заперечували проти його задоволення, просили направити кримінальне провадження до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, посилаючись на зручне транспорте сполучення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи прокурора, захисників та обвинуваченого, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання суду підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як слідує з матеріалів справи, Кремінський районний суд Луганської області немає можливості розглядати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.5 ч.2 ст. 115, ч2 ст. 15 п. п. 1,5ч.2 ст. 115 КК України, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, з урахуванням наведеного, зазначене кримінальне провадження необхідно передати на розгляд Лисичанському міському суду Луганської області, як найбільш територіально наближеного до Попаснянського районного суду Луганської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
Подання Кремінського районного суду Луганської області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України, передати на розгляд Лисичанському міському суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3