ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/609/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000882 від 03.05.2017 року за обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого в ТОВ «Укрпроменерго» на посаді менеджера, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 , 02.05.2017 року, приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи на будівельному майданчику, який розташований неподалік станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, в середині якого знаходились фрагменти таблеток білого кольору, а саме наркотичний засіб - метадон, тим самим умисно, незаконно придбав його для власного вживання, без мети збуту. Вказаний поліетиленовий пакет із наркотичним засобом метадоном, ОСОБА_4 поклав до центрального відділення свого рюкзака, де став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , 02.05.2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, здійснив посадку до маршрутного таксі № 220, яким доїхав до зупинки громадського транспорту, що розташована неподалік станції метро «Осокорки» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб метадон. Після чого, ОСОБА_4 , вирішив скористатися послугами КП «Київський метрополітен» та з цією метою пішки дійшов до станції метро «Осокорки» КП «Київський метрополітен».
В подальшому, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 зайшов до станції метро «Осокорки» КП «Київський метрополітен» та незаконно перевіз вищевказаний наркотичний засіб до станції метро «Славутич» КП «Київський метрополітен», де вийшовши з вагону потягу, направився до виходу з даної станції метрополітену.
Цього ж дня, приблизно о 15 год. 05 хв., коли ОСОБА_4 , перебував у вестибюлі вищевказаної станції метрополітену, до нього підійшов працівник поліції та запросив до кімнати поліції, де в присутності двох понятих чоловічої статті, у ОСОБА_4 , під час проведення поверхневого огляду одягу та речей, із центрального відділення рюкзака, який він тримав у руках, було виявлено та вилученого поліетиленовий пакет, в середині якого знаходились фрагменти таблеток білого кольору, а саме наркотичний засіб метадон, який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевказаних обставин, без мети збуту.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичної речовини без мети збуту та його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.02.2017 року.
Дружина ОСОБА_4 ОСОБА_6 подала заяву, в якій не заперечувала щодо закриття кримінального провадження за нереабілітуючою обставиною - у зв`язку зі смертю її чоловіка.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України підставою для закриття кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України є смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Враховуючи факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 та відсутність клопотань про необхідність провадження для реабілітації померлого з боку його близьких родичів, провадження підлягає закриттю.
Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.
Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку з його смертю.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 1784 грн. 64 коп. віднести на рахунок держави.
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві (квитанція № 0001991) знищити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя