Ухвала

06 лютого 2018 р.
м. Київ
справа № 180|746|16-к
провадження № 51-576 км18
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць з конфіскацією майна.
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року зазначений вирок місцевого суду в частині призначеного покарання скасовано, засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна. В решті вирок залишено без змін.
У касаційних скаргах захисник та прокурор порушують питання про перевірку зазначеного вироку апеляційного суду в касаційному порядку.
Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) від 09 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 .
Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) від 24 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області.
25 жовтня 2017 року ухвалою судді ВССУ витребувано кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .
З урахуванням положень, передбачених пунктами 4, 6 § 3 розділу 4 Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», вказане кримінальне провадження за касаційними скаргами захисника та прокурора передано до Касаційного кримінального суду.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 надійшло до Верховного Суду 10 січня 2018 року.
Захисник ОСОБА_3 заявила клопотання про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у суді касаційної інстанції за участю засудженого.
Зазначене клопотання захисника відповідно до вимог ст. 430 КПК України підлягає задоволенню.
Також захисник ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення засудженому захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення засудженому ОСОБА_4 захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві не підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги № 004-0035998 від 25 липня 2017 року, адвокат ОСОБА_3 була призначена для участі у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 як захисник до закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень.
Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за касаційними скаргами першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року щодо ОСОБА_4 призначити на 11 годину 40 хвилин 20 березня 2018 року.
Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
Клопотання захисника ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у суді касаційної інстанції за участю засудженого задовольнити.
Доставити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4», у судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 11 годину 40 хвилин 20 березня 2018 року для участі в розгляді провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_4 покласти на начальника Головного управління Командувача Національної гвардії України та Міністерство юстиції України.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення засудженому ОСОБА_4 захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1