Справа № 150/601/17
Провадження № 1-кп/150/77/17
УХВАЛА
7 листопада 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Чернівецького районного суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 2 листопада 2017 року задоволено клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 до Чернівецького районного суду Вінницької області на 13 год. 00 хв. 7 листопада 2017 року.

Однак, в судове засідання 07.11.2017 обвинувачений ОСОБА_5 доставлений не був. Представник Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначив, що вимоги ухвали суду від 02.11.2017 були виконані та ОСОБА_5 було доставлено до Чернівецького районного суду, однак, останній поскаржився на погане самопочуття, вийшов з приміщення суду на вулицю і до зали суду не повернувся.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Із реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що запобіжний захід відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, а також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У частині 2 статті 142 КПК України зазначено, що під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно здійснити примусовий привід обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 141-142, 323, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий привід до Чернівецького районного суду Вінницької області на 13 годину 00 хвилин 16 листопада 2017 року.
Відкласти розгляд справи на 13 годину 00 хвилин 16 листопада 2017 року.

Доручити Чернівецькому ВП Могилів - Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 16 листопада 2017 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області, розташоване за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Чернівецького ВП Могилів - Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для контролю виконання до Могилів - Подільської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1