Справа № 727/9677/17
Провадження № 1-кс/727/2885/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краснодон Луганської обл., мешканки АДРЕСА_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0000037 від 17.10.2016 року),

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 .

Вказує, що з січня 2015 року ОСОБА_4 , разом із своїм сином ОСОБА_7 та іншими особами, використовуючи факт припинення діяльності банківських установ на тимчасово окупованій території Луганської області та дефіцит готівки в жителів регіону, створили у місті Краснодон Луганської області фінансову установу, за допомогою якої налагодили протиправний механізм переведення в готівку коштів з карткових рахунків населення Луганської області (в тому числі і терористів так званої «ЛНР»), відкритих в банківських установах України, а також сплачували кошти у бюджет так званої «ЛНР».

Приблизно з січня 2015 року по вересень 2016 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими особами, усвідомлюючи, що грошові кошти будуть витрачені на забезпечення діяльності терористичної організації «Луганська народна республіка», яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» має ознаки терористичної організації, забезпечували сплату установою податків та матеріальної допомоги за безперешкодну діяльність правоохоронним та контролюючим органам так званої «ЛНР», а також при зверненні в центр учасників військових формувань терористичної організації «ЛНР», які не мали можливості виїхати в Україну та зняти кошти зі своїх карткових рахунків, відкритих у банківських установах України, видавали їм готівку в місті Краснодон, а гроші за допомогою фінансових систем мережі «Інтернет» переводили на банківські карткові рахунки своїх співробітників, які обготівковували переважно у місті Харків.

Вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави підозрювати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Краснодон Луганської Луганської обл., мешканку АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України, тобто фінансування тероризму, вчинене повторно, з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб письмове повідомлення про що направлене ОСОБА_4 поштою, згідно вимог ч.1 ст. 278 КПК України.

Обрання відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється відповідними ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, а саме тим, що підозрювана ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків, приховувати докази та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інші кримінальні правопорушення

На даний час ОСОБА_4 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знаходиться у розшуку.
Приймаючи до уваги викладене, а також той факт, що підозрювана ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знаходиться у розшуку, тому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 17.10.2016 року за № 0000037.
Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_4 дійсно переховується від органу досудового розслідування.
Постановою слідчого від 29.09.2017 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Підставою для затримання ОСОБА_4 з метою приводу є наявність підстав для тримання її під вартою, а також підстав вважати, що вона переховується від органів досудового розслідування.

Окрім цього з матеріалів доданих до клопотання встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 одержавши відомості про звернення органу досудового розслідування до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до початку розгляду клопотання вчинить дії, які є підставою для застосування такого запобіжного заходу.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 доведено, що остання переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваній запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краснодон Луганської обл., мешканки АДРЕСА_1 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 25.12.2017 року включно.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1