Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року Справа № 608/255/18
Номер провадження1-кс/608/143/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №0000078, від 12.02.2018 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 12.02.2018 року, близько 06:30 год, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21074 д.н. НОМЕР_1 , рухався автодорогою, в с. Пробіжна, Чортківського району, де невпоравшись із керуванням виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем Renault Megane н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 , від зіткнення пасажири обох автомобілів із ушкодженнями доставленні в Чортківську ЦКРЛ.

12 лютого 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за № 0000078 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

12.02.2018 року в ході проведення огляду було вилучено автомобіль марки ВАЗ 21074 д.н. НОМЕР_1 , який на правах власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ, НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 , жит. с. Котівка, Гусятинського району, Тернопільської області, яким користується ОСОБА_5 , який являється учасником дорожньо-транспортної пригоди.

Підставою для накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21074 д.н. НОМЕР_1 є те, що вказаний транспортний засіб є учасником дорожньо-транспортної пригоди, та являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 21074 д.н. НОМЕР_1 , є забезпечення кримінального провадження, а саме його фактичне збереження в такому стані, в якому він був безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди, та недопущення втручання сторонніх осіб до роботи його вузлів та агрегатів, у зв`язку із проведенням ряду судових експертиз, що при по сторонньому втручанні в роботу вузлів та агрегатів, або спричиненні іншої шкоду, може істотно вплинути на хід досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задоволити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши прокурора та слідчого, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21074 д.н. НОМЕР_1 , який на правах власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ, НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 , жит. с. Котівка, Гусятинського району, Тернопільської області, яким користується ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000078 від 12.02.2018 року.

Ухвала набрала законної сили "____"______________2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано «___»____________________2018 року.
Секретар: