У Х В А Л А
03.04.2018 Справа №607/5561/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 29 вересня 2017 року у кримінальному провадженні №0000360, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2018 року слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 29 вересня 2017 року у кримінальному провадженні №0000360. Ухвалою від 02 квітня 2018 року відкрито провадження у справі за вищевказаною скаргою та призначено її до судового розгляду на 06 квітня 2018 року на 09 год. 00 хв.

ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про здійснення судового розгляду скарги у режимі відеоконференції.
Дослідивши клопотання, матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п. 1,4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вищевказані вимоги КПК України, а також віддаленість місця проживання ОСОБА_3 від місця розгляду скарги,вважаю за необхідне провести судовий розгляд вищевказаної скарги, в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з її розгляду, під час трансляції з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 29 вересня 2017 року у кримінальному провадженні №0000360,провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового розгляду у скарзі ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 29 вересня 2017 року у кримінальному провадженні №0000360,призначене на 06 квітня 2018 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1