ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1кп/201/625/2017
УХВАЛА
06 грудня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0003451 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Дніпропетровської області, Новомосковського району, с. Орловщина, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6

законний представник обвинуваченого ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_3

представник ювенальної превенції ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 так як наявні ризики визначені ст. 177 КПК України, а саме, обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 та представник ювенальної превенції підтримали клопотання прокурора, обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник та законний представник заперечували, та вважали за доцільне застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Суд, вирішуючи клопотання прокурора враховує, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, яке являється тяжким, його вік, обставини злочину викладені в обвинувальному акті, що в своїй сукупності говорить про наявність ризиків передбачених п. 1ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема обвинувачений, розуміючи наслідки розгляду кримінального провадження відносно нього може вчинити спробу переховатись від суду з метою уникнення відповідальності.

Враховуючи вищеописані обставини суд вважає, що більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити нівелювання цих ризиків, а тому вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 314, 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , до 04 лютого 2018 року

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

-Прибувати до суду за його вимогою;

-Щоденно з 21-00 години до 05-00 годин не залишати місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , без дозволу суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Повний текст ухвали, буде проголошено 07.12.2017 року о 09-00 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1