Справа № 397/1577/17
н/п : 1-в/397/282/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, раніше судимого:

-03.04.2003 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 510 грн.;

-30.01.2004 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі;

-06.07.2015 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2016 року на підставі Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано період з 04.09.2014 року по 10.09.2015 року; ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.10.2016 року невідбута частина покарання 2 роки 10 місяців 08 днів замінена на обмеження волі; ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 23.11.2016 року зараховано час слідування під вартою до виправного центру з 21.10.2016 року по 08.11.2016 року,

про застосування відносно нього умовно - дострокового звільнення, -
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ВЦ ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Олександрівському ВЦ (№ 104), звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав власне клопотання та пояснив, що був працевлаштований в установі, за що отримав 2 заохочення, а тому він підпадає під умовно-дострокове звільнення.
В ході витребування судом необхідних документів для розгляду даного клопотання, Олександрівським ВЦ (№104) було направлено висновок про можливість застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення з наступних підстав.

До установи засуджений ОСОБА_3 прибув 08.11.2016 року.

За час відбування покарання в Олександрівському ВЦ засуджений показав себе з позитивної сторони, має 2 заохочення, стягнення погашені та зняті, був працевлаштований в майстерні установи, чим довів своє виправлення. На даний час не працевлаштований, оскільки останньому 13.04.2017 року була проведена операція в Кіровоградській обласній лікарні, у зв`язку з чим йому обмежені фізичні навантаження терміном на 6 місяців, згідно довідки Олександрівської ЦРЛ від 15.11.2017 року. Крім того, засуджений приймав активну участь у роботах по благоустрою території установи та проводив ремонтні роботи у гуртожитку.
ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю 2/3 частини строку, що передбачено п.2 ч.3 ст. 81 КК України, та мало місце 22.07.2017 року.

Станом на 05.12.2017 року засудженим відбута частина строку покарання 4 роки 4 місяці 13 днів, невідбута частина строку покарання становить 1 рік 7 місяців 17 днів.

Представник установи в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просить застосувати відносно ОСОБА_3 умовно-дострокове звільнення.

Прокурор підтримав клопотання засудженого.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

06.07.2015 року Ленінським районним судом м. Кіровограда ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна (а.с. .18-20). З засудженого було стягнуто на користь держави судові витрати у сумі 1475 грн. 76 коп.

Спостережна комісія при Олександрівській районній державні адміністрації від 30.11.2017 року (а.с. 14-15) підтримала заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений за час відбуття покарання має 3 заохочення за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку, за підсумками роботи установи та за активну участь в роботах про проведенню ремонтних робіт, стягнення зняті та погашені (а.с.12).

З лютого по березень 2017 року ОСОБА_3 був працевлаштований в майстерні установи по виготовленню брикетів, з квітня по жовтень 2017 року не працював (а.с. 16). Також, засуджений приймав активну участь у роботах по благоустрою території установи та проводив ремонтні роботи у гуртожитку.
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №6509 Кіровоградської обласної лікарні (а.с.24) ОСОБА_3 13.04.2017 року була проведена операція: флебектомія на правій н/кінцівці по Троянову-Бебкову-Нарату-Кокету.
Згідно довідки Олександрівської ЦРЛ від 15.11.2017 року (а.с.24) ОСОБА_3 знаходиться на амбулаторному лікуванні з 15.11.2017 року з діагнозом: варикозна хвороба н/кінцівок ІІ ступеня, рекомендовано: обмеження від фізичного навантаження на 6 місяців.
Згідно квитанції №148 від 02.12.2017 року ТВБВ «Ощадбанк» (а.с.27) ОСОБА_3 сплатив за вироком суду судові витрати у розмірі 200, 00 грн.
Згідно ч.ч.2, 3 п.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення ; може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як було встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 позитивно характеризується по місцю відбування покарання. За період відбування покарання в Олександрівському ВЦ № 104 засуджений отримав 2 заохочення ( а всього 3 заохочень за весь період відбуття покарання), стягнення зняті та погашені, був працевлаштований в майстерні установи по виготовленню брикетів, приймав активну участь у роботах по благоустрою території установи та проводив ремонтні роботи у гуртожитку, добровільно частково сплатив за вироком суду кошти за судовими витратами у розмірі 200 грн. 00 коп. 2/3 частини строку покарання, що передбачено п.2 ч.3 ст. 81 КК України, ним було відбуто ще 22.07.2017 року.

А тому, оскільки у судовому засіданні було доведено, що ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 звільнити його від кримінального покарання, обраного за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.07.2015 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 17 днів.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях обмеження волі до фактичного звільнення.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1