Єдиний унікальний номер № 285/2399/16-к
Провадження № 1-кп/0285/145/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0001218 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Броницька Гута, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 з 01.08.2010 року ухиляється від сплати встановлених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03 січня 2003 року аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , 09.09.2000 року в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходів), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 05 грудня 2002 року до повнолітня сина, тобто до 09 вересня 2018 року.

Так, ОСОБА_4 , знаючи про свій обов`язок сплачувати встановлені рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду аліменти на утримання свого неповнолітнього сина, його не виконує з 01 серпня 2010 року, тобто не сплачує аліменти з 01 серпня 2010 року по 01 серпня 2016 року, офіційно не працює, роботу за місцем проживання не шукає, до центру зайнятості за допомогою у працевлаштуванні не звертався.

Також, ОСОБА_4 допомоги на утримання сина не надає, на попередження державних виконавців про кримінальну відповідальність за не погашення заборгованості по аліментах не реагує, що станом на 01 серпня 2016 року призвело до виникнення заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 44882,75 грн., що сукупно складає суму виплат більш ніж за шість місяців відповідних платежів.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що він за рішенням суду зобов`язаний до сплати аліментів на користь свого неповнолітнього сина. Аліменти не сплачує оскільки проживає за рахунок тимчасових заробітків, яких ледь вистачає на його особисті потреби. Зобов`язується погашати заборгованість по аліментах. В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Від потерпілої ОСОБА_5 05.09.2016 року надійшла письмова заява в якій вона просить дане кримінальне провадження розглядати у її відсутність в зв`язку з сімейними обставинами, просить покарати обвинуваченого суворо.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є невеликої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується негативно, раніше не судимий, не працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілої та призначає покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і обрати йому покарання за цим законом 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1