Справа № 169/189/18
Провадження № 1-кс/169/24/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення інженерно-транспортної експертизи
23 березня 2018 року смт Турійськ
Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Турійського ВП

Володимир-Волинського ВП

ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000083 від 16 березня 2018 року про проведення інженерно-транспортної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000083 від 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що приблизно о 17 годині 00 хвилин 16 березня 2018 року ОСОБА_4 , керуючи вантажним автомобілем марки «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , із спеціалізованим причіпом марки ГКБ, номерний знак НОМЕР_2 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну автодорогу М-07 сполученням Київ-Ковель-Ягодин, не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з автобусом марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 D», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого пасажири автобуса ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

З метою встановлення технічного стану транспортного засобу, а саме: вантажного автомобіля марки «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , із спеціалізованим причіпом марки ГКБ, номерний знак НОМЕР_2 , та виявлення у ньому можливих пошкоджень, які могли вплинути на виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди під час руху автомобіля, необхідно провести експертизу, а тому змушена звернутися з даним клопотанням до суду.

Заслухавши слідчого, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Із змісту ст.243 КПК України вбачається, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені в клопотанні обставини та додані до нього на їх підтвердження докази, а також те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення технічної справності транспортного засобу - вантажного автомобіля марки «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , із спеціалізованим причіпом марки ГКБ, номерний знак НОМЕР_2 , а також виявлення у ньому можливих пошкоджень, які могли вплинути на виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди під час руху транспортного засобу, необхідні спеціальні знання, для чого слід залучити експертів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про призначення інженерно-транспортної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити інженерно-транспортну експертизу з метою встановлення технічного стану транспортного засобу - вантажного автомобіля марки «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , із спеціалізованим причіпом марки ГКБ, номерний знак НОМЕР_2 , проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи в справному технічному стані перебувала на момент дорожньо-транспортної пригоди робоча гальмівна система, система рульового керування та ходова система вантажного автомобіля марки «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , із спеціалізованим причіпом марки ГКБ, номерний знак НОМЕР_2 ?

-Якщо у вказаних системах вантажного автомобіля марки «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , із спеціалізованим причіпом марки ГКБ, номерний знак НОМЕР_2 , виявлені несправності, то коли вони виникли: до моменту дорожньо-транспортної пригоди, в момент дорожньо-транспортної пригоди чи після дорожньо-транспортної пригоди?

-Якщо несправності виникли до дорожньо-транспортної пригоди, то чи міг водій їх виявити до початку руху, чи в процесі руху?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення даної експертизи, а також вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , із спеціалізованим причіпом марки ГКБ, номерний знак НОМЕР_2 .

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове знищення або зміну властивостей об`єкта дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя