Справа № 372/3510/17
Провадження № 1-кп/368/38/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" березня 2018 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор: ОСОБА_2

Сторона захисту:
Обвинувачений: ОСОБА_3

Захисник: ОСОБА_4

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні:

- клопотання прокурора ОСОБА_2 про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 ;

- клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 про заміну міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт з застосуванням електронних засобів контролю, -

- в рамках кримінального провадження за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001229 від 23.07.2017 року відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села М. Кутищі Каліновського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, не працюючого, не судимого, якого в рамках даного кримінального провадження 13.11.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, який передбачено п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, відносно якого в рамках даного кримінального провадження 25.07.2017 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін закінчення дії ухвали про продовження терміну дії запобіжного заходу, - 23.11.2017 року, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи ту обставину, що складання судового рішення в формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_2 про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , - відмовити.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 про заміну міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт з застосуванням електронних засобів контролю, - задовольнити частково.
Обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села М. Кутищі Каліновського району Вінницької області, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одруженому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючому, не судимому, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор», (Київському слідчому ізоляторі № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області), кримінальне провадження 1 кп/368/40/17, справа № 372/5015/14 к, змінити на запобіжний захід, - домашній арешт, негайно звільнивши його з під варти в залі судового засідання після проголошення ухвали на підставі ч. 5 ст. 202 КПК України.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_3 застосувати строком на два місяці.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) прибувати до суду, який розглядає справу № 1 кп/368/38/18, за першою вимогою;

2) не залишати без дозволу суду місце постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 невідкладно прибути до місця його проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали суду тривалістю два місяці з 07.03.2018 року по 05.05.2018 року, включно.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання Кагарлицькому ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу, зокрема, тримання під вартою.
Кагарлицькому ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області негайно поставити на облік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села М. Кутищі Каліновського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, не працюючого, не судимого.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від вироку суду не підлягає і набирає законної сили з моменту оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 00 хв. 09.03.2018 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1