Справа № 520/8922/14-к
Провадження № 1-кс/520/1087/14
УХВАЛА

21.07.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого зі старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 17.06.2014 року о 08:45 годин ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Reno Logan» д/н НОМЕР_1 , на регульованому перехресті вул. Заболотного/Дніпропетровська дорога при виконанні повороту ліворуч на вул. Дніпропетровська дорога скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїжджу частину вул. Дніпропетровська дорога з ліва на право по ходу руху автомобіля по пішохідному переходу на зелений, дозволяючий рух, сигнал світлофору. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 . .

04.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000716 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом її вилучення, у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, оскільки для проведення експертизи, експертам необхідно пред`явити вказаний медичний документ, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться в історії хвороби і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю належним чином повідомлених про час та місце засідання представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості у карті стаціонарного хворого ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення, яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_1 ) та рентген знімків ОСОБА_6 .

Попередити посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1