АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 199/2010р. Номер провадження 11-кп/786/726/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
09 жовтня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення строку оскарження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 червня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Крюківського районного суду Полтавської області від 11 травня 2010 року за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років, зараховано у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 24 лютого по 11 травня 2010 року;

частково задоволено клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Постановлено:
-зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24 лютого по 24 травня 2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

-початок строку відбуття покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 травня 2010 року обраховувати з 3 червня 2016 року, зарахувати в строк відбування покарання за вказаним вироком, термін тримання під вартою на території Російської Федерації, у зв`язку з вирішенням питання про видачу в Україну та час етапування ОСОБА_7 до місць позбавлення волі, з 3 червня 2016 року по 3 березня 2017 року включно.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, до апеляційного суду з апеляційною скаргою з пропущеним строком на апеляційне оскарження звернувся засуджений ОСОБА_7

Ставить питання про поновлення пропущеного строку.

При цьому вказує, що при оголошенні оскаржуваного рішення він присутній не був, копію цього рішення, на момент подання апеляційної скарги, не отримував.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , доводи засудженого ОСОБА_7 та захисника в його інтересах ОСОБА_8 , перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів провадження та апеляційної скарги засудженого, апеляційна скарга подана поза межами строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ст. 395 КПК України на оскаржуване засудженим рішення, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з моменту його проголошення, а ч. 3 цієї статті передбачено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Статтею 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи, що в матеріалах провадження відсутні відомості про отримання засудженим ОСОБА_7 копії ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 червня 2017 року, засуджений не був присутній під час її проголошення, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження зазначеної вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 червня 2017 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3