У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/52/17, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000760 від 13.05.2015 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Великі Геївці, Ужгородського району, українцю, громадянину України, з середньою освітою, непрацюючому, одруженому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою в АДРЕСА_1 , раніше не судимому,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2015 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/52/17, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000760 від 13.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України.
За ухвалою від 03.09.2015 року судом було призначено підготовче судове засідання за зазначеним обвинувальним актом, та за ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 06.10.2015 року, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Та в подальшому, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 та неможливістю виконання приводу його в суд, за ухвалою від 22.01.2016 року, було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18.12.2017 року, обвинуваченого ОСОБА_3 , було доставлено приводом до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, проте провести судове засідання у зазначений день не вдалося можливим через зайнятість судді на розгляді справ, та неможливістю забезпечення перекладача у вказане судове засідання.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що відпала підстава для зупинення провадження у цій справі, відтак його слід відновити та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 335, 392, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні № 1-кп/308/52/17, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000760 від 13.05.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України та призначити підготовче судове засідання на 05.02.2018 року на 10 год. 00 хв.
Скасувати розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження для відома.

Ухвала оскарження не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення, що буде прийняте судом при закінченні розгляду кримінального провадження по суті.
Суддя ОСОБА_1