справа №173/3482/13-к
провадження №1-кп/176/141/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про злочини в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2014 року за №0001621, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , за яким обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ст.ст. 186 ч. 3, 185 ч. 3 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , за яким обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ст. 186 ч. 3 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників обвинувачених за дорученням ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Жовтоводського міського суду на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.08.2017 року про передання справи на розгляд до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України надійшла кримінальна справа з обвинувальним актом, за яким обвинувачується ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ст.ст. 186 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, за zким обвинувачується ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ст. 186 ч. 3 КК України.

У відповідності до положень ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
В підготовчому судовому засіданні прокурор в кримінальному провадженні ОСОБА_5 заявив про можливість призначення справи за цим обвинувальним актом до судового розгляду, з викликом учасників процесу.

Потерпілий ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисник підтримали позицію прокурора в цілому, проти призначення судового розгляду не заперечували.

Рішенням Верхньодніпрівського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2017 року потерпілий ОСОБА_8 визнаний безвісно відсутньою особою.

Після з`ясування думки учасників судового процесу щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає, підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження за цим актом підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області згідно ухвали від 30.08.2017 року. У зв`язку з чим наявні підстави призначення судового розгляду.

Підстав для обрання обвинуваченbv запобіжного заходу суд не убачає.

Керуючись ст.ст. 314 -316, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості в якому про злочини внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2014 року за №0001621, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ст.ст. 186 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ст. 186 ч. 3 КК України, на 15 годину 30 хвилин 20 жовтня 2017 року.

Судовий розгляд справи здійснювати одноособово, проводити у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора в кримінальному провадженні,потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх захисника ОСОБА_7 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1