Справа № 446/633/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в с т а н о в и в :
заступник начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду із вказаним вище клопотанням, в якому просив надати дозвіл для проведення слідчих дій на 30 червня 2017 року, в межах ЛУВП Управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області № 19 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ЛУВП Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області № 19 та на даний час рахується за Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області, а саме: процесуальні дії, вручення обвинувального акта з реєстром матеріалів досудового розлідування, які проводимуться в межах ЛУВП Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області № 19. Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04 квітня 2017 року, близько 02 години, ОСОБА_3 , знаходячись в с. Добросин Жовківського району Львівської області, маючи умисел на вчинення крадіжки, з метою особистого збагачення через незакриту на замок хвіртку зайшов на територію належного ОСОБА_4 господарства по АДРЕСА_1 , після чого шляхом відкривання дверей ключем, який знаходився в замку, незаконно проник в середину гаражного приміщення за вказаною адресою, де, скориставшись відсутністю уваги по сторонніх осіб, таємно, умисно, повторно, викрав електрозварку жовтого кольору марки «РОС» вартістю 1250 (одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень, перфоратор сірого кольору вартістю 1000 (одна тисяча) гривень, перфоратор синього кольору марки «Бош» вартістю 1000 (одна тисяча) гривень, після цього залишив місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 3250 (три тисячі двісті п`ятдесят) гривень.
Окрім цього, 04 квітня 2017 року близько 03 години, ОСОБА_3 , знаходячись в с. Добросин Жовківського району Львівської області, маючи умисел на вчинення крадіжки, з метою особистого збагачення через незакриту на замок металеву хвіртку зайшов на територію належного ОСОБА_5 господарства по АДРЕСА_2 , після чого шляхом відкривання засуву дверей, незаконно проник в середину гаражного приміщення за вказаною адресою, де, скориставшись відсутністю уваги по сторонніх осіб, таємно, умисно, повторно, викрав бензопилу марки «Тайга» 1982 року випуску жовтого кольору вартістю 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, дриль зеленого кольору вартістю 1000 (одна тисяча) гривень, після цього, продовжуючи свій злочинний умисел на вчинення крадіжки, відкривши дерев`яний фіксатор дверей, проник в середину сараю, розміщеного на території вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав болгарку марки «Арсенал» сірого кольору вартістю 1000 (одна тисяча) гривень, дриль чорно-білого кольору марки «Електромаш ДЄУ-1200» вартістю 1000 (одна тисяча гривень, після цього залишив місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення чи сховище особи, вчинену повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.
29.05.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення чи сховище особи, вчинена повторно.
05.04.2017 року ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції за вчинення крадіжки, після чого останньому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і необхідність проведення слідчих дій в межах порушеного кримінального провадження передбачає його обов`язкову участь під час проведення досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного ст.110, ч.3 ст. 135 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури раднику юстиції ОСОБА_2 для проведення процесуальних дій на 30 червня 2017 року, в межах ЛУВП Управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області № 19 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ЛУВП Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області № 19 та на даний час рахується за Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області, а саме: процесуальні дії, вручення обвинувального акта з реєстром матеріалів досудового розслідування, які проводимуться в межах ЛУВП Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області № 19..
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_7