Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1979/17
В И Р О К
18 квітня 2018 року м. Коростень Житомирської області
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутору Гусарево Овруцького району Житомирської області, українця, громадянина України, із неповною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ст.185 ч.1 Кримінального кодексу України, з угодою про примирення підозрюваного з потерпілим ОСОБА_5 від 26 травня 2017 року, -
в с т а н о в и в :
31 березня 2017 року близько 9 години ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, з шафи для одягу в якій знаходилося майно ОСОБА_4 , таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_4 , а саме, купюру номіналом 100 доларів США, що в перерахунку на національну валюту станом на 3 квітня 2017 року згідно з курсом Національного банку України становить 2702 грн, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим з місця події зник.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, просив укладену 26 травня 2017 року угоду з потерпілим затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 також просив затвердити укладену 26 травня 2017 року угоду про примирення з підозрюваним ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти затвердження угоди про примирення.
26 травня 2017 року в м. Коростені Житомирської області між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, згідно з якою сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вказана угода за змістом відповідає вимогам ст.471 Кримінального процесуального кодексу України, укладена сторонами добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, її сторонам зрозумілі положення ст.474 ч.5 Кримінального процесуального кодексу України, усвідомлені наслідки її укладення, передбачені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та/або закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна, умови угоди не порушують інтересів суспільства, прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирились, відсутні, наявні фактичні підстави для визнання обвинуваченим винуватості.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає як повне та добровільне відшкодування завданої шкоди, щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , не встановлено.
Як особа ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується задовільно, на спеціалізованих обліках не перебуває, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.
Оскільки укладена сторонами угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його обставини, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом`якшуючі покарання обставини, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.
Речові докази, а також судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення мають право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до встановленої законом відповідальності.
Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1