Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/12/18
Провадження по справі № 1-кп/281/22/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року смт. Лугини
Лугинський районного суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000268 від 07.11.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Дивлин, Лугинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого заступником директора з навчально-виховної роботи Лугинської ЗОШ № 2, з повною вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, військовозобов`язаного, депутатом не являється,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2018 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000268 від 07.11.2017 року з додатками, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Через канцелярію суду захисником обвинуваченого та обвинуваченим подано клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
У судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали заявлене клопотання та пояснили, що на момент розгляду справи вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільну небезпечність.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України, оскільки на даний час діяння втратило суспільну небезпечність.
Представник органу пробації підтримав позицію прокурора.
Потерпіла не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Аналізуючи вимоги ст. 48 КК України щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки вважаю, що обвинуваченим та його захисником не надано жодних доказів і на них не посилаються, як на обставини, щодо можливості застосування статті 48 КК України.
За таких обставин у задоволені клопотання необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 48 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч.1 ст. 286, ст. 288 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки відмовити.
Призначити та провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000268 від 07.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області 20 лютого 2018 року на 16 годину 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1