Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0008886, внесеного до ЄРДР 29.11.2014 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Турбів, Липовецького району, Вінницької області, громадянки України, пенсіонерки, одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 28.11.2014 року близько 18 години 00 хвилин, разом із своєю невісткою ОСОБА_7 перебували за місцем мешкання у приміщенні квартири АДРЕСА_3 . В той час, у приміщенні квартири знаходився ОСОБА_8 , який по замовленню ОСОБА_7 виконував роботи по заміні замка у дверях. Виявивши даний факт, ОСОБА_6 це обурило і остання вступила у словесний конфлікт із ОСОБА_7 . Під час сварки у ОСОБА_6 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень своїй невістці.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 умисно обома руками почала наносити численні удари ОСОБА_7 по лівій поверхні шиї та спини, а саме дряпаючи її, тим самим згідно висновку експерта №3327 від 01.12.14 спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді: - саден на лівій боковій поверхні шиї в нижній третині (два) та в міжлопатковій ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень потерпілій.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від підтримання обвинувачення з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, просила кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_6 закрити.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання потерпілої, захисника ОСОБА_4 , який не заперечив, обвинуваченої ОСОБА_6 , яка заперечила, суд, переконавшись, що позиція потерпілої є добровільною і істинною, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом другим цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 125 КК України, ст. 284, 314-316, 477 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1