137/781/17

У Х В А Л А
25.10.2017р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області клопотання адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 1-кп/137/100/17 по обвинувачеенню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.121 КК України. УС Т А Н О В И В:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/137/100/17 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1ст.121 КК України.
В судовому засіданні адвокат обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної кртки стаціонарного хворого №822 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентгензнімків на ім`я ОСОБА_6 №460 від 23.02.2017 р., №461 від 23.02.2017 р., №462 від 23.02.2017 р., №605 від 10.03.2017 р., які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання мотивує тим, що 10.07.2017, ухвалою Літинського райсуду по вказаній справі було призначено комісійну судово-медичну експертизу, з метою встановлення чи могла отримати ОСОБА_6 тілесні ушкодження, при обставинах які вказані ОСОБА_5 , то які саме , а також до якого ступеня тяжкості вони відносяться. Проведення вказаної експертизи було доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, у наданому експертному висновку №80-к відсутня відповідь на запитання, які були поставлені перед експертами. Оскільки в розпорядження експертів не були надані оригінали медичних документів на ім`я ОСОБА_6 . На адвокатський запит із ІНФОРМАЦІЯ_4 була дана відповідь про те, що медичні документи на ім`я ОСОБА_6 , які необхідіні експертам для проведення признаеної комісійної
судово-медичної експертизи, на даний час знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказана медична документація містить фактичні дані, на підставі яких необхідно провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню, висновок якої буде процесуальним джерелом доказів та дасть змогу встановити ступінь тяжкості, механізм утворення та тілесних ушкоджень, а також буде слугувати речовим доказом по кримінальному провадженню. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
Адвокат та обвинувачений в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовільнити.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотанн адвоката.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Ураховуючи те, що медична картка стаціонарного хворого та рентгенівські знімки, на ім`я ОСОБА_6 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , містять фактичні дані, на підставі яких необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, призначену ухвалою суду від 10.07.2017, а іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо, тому клопотання адвоката підлягає задоволення. Керуючись ст.159-165 КПК України -
УХ В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовільнити. Надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого №822 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентгензнімків на ім`я ОСОБА_6 :№460 від 23.02.2017 р., №461 від 23.02.2017 р., №462 від 23.02.2017 р., №605 від 10.03.2017 р., які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1