Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-484/2010
17 сентября 2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи - ОСОБА_1 при секретаре - Бабаевой Х.О., с участием прокурора - Черниговской О.С, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, являющейся студенткой 3 курса НГУ, не замужем, прописанной в Николаевской области Веселиновском районе с. Райдолина ул. Молодежная, 3, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
08 апреля 2010 года, примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь в комнате общежития № 69, расположенного по ул. Водопроводная, 19/1 г. Николаева, увидела в сумке, находящейся возле тумбочки, мобильный телефон «Нокиа 5000», принадлежащий ОСОБА_3, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_3 и иных лиц, тайно похитила ее имущество, а именно -мобильный телефон «Нокиа 5000», а также стартовый пакет мобильного оператора «МТС». С похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей материальный ущерб на сумму 590 гривен.
Подсудимая в судебном заседании свою вину признала полностью, факты обвинения не оспаривала, согласилась на рассмотрение дела без допроса свидетелей и исследования письменных доказательств.
С учетом признания вины подсудимой, с согласия всех участников и на основании ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд, других доказательств по делу не исследуя, квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_2 по ч.1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества ( кража).
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что она характеризуется положительно, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, ранее не судима, частично возместила причиненный ущерб. Поэтому суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы по правилам ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_3 в сумме 20 грн. подлежит удовлетворению на основании ст. 1166 ГК Украины. Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на один год, в течение которого обязать ее не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в эти органы.
Меру пресечения - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 20 грн.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: О.Г. Разумовская