Справа № 204/373/18
Провадження № 1-в/204/223/18
у х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника установи: ОСОБА_4
засудженого : ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за клопотанням ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В січні 2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо його умовно-дострокового звільнення відповідно до ст.81 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.1 ст.122, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2016 року зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк відбутого покарання за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2015 року, строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 02 лютого 2015 року до набрання вироком законної сили 04 березня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Початок строку 02.02.2015 року, кінець строку 31.12.2018 року, станом на 30 січня 2018 року, засуджений відбув 3 роки 1 місяць, тобто більше половини строку покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання і просив задовольнити, застосувавши до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо його умовно-дострокового звільнення.
Представник Дніпропетровської установи виконання покарань №4 не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що засуджений відбув більше половини строку призначеного йому покарання, характеризується позитивно, до покладених обов`язків ставиться сумлінно, поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, вину у скоєному злочині усвідомив, глибоко кається. Згідно вироку суду має майновий позов, але виконавчий лист на адресу установи не надходив
Вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого, представника установи, прокурора, ознайомившись із характеристикою засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки станом на 30 січня 2018 року засуджений відбув 3 роки 1 місяць, тобто більше половини строку призначеного йому покарання, характеризується позитивно, підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом дзвінків та побачень, заохочень та стягнень не має, згідно вироку суду має майновий позов, але виконавчий лист на адресу установи не надходив. Примірною поведінкою та сумлінним відношенням до праці довів, що став на шлях виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 11 місяців.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1