КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/351/17
Провадження № 1-кп/391/64/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄДРР № 0000076 від 27.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
встановив:
У провадженні Компаніївського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судові засідання обвинувачений не з`являється та про причини своєї неявки суду не повідомив. Ухвала про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання не виконана, обвинувачений до суду не доставлений, місцезнаходження невідоме.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення кримінального провадження до його розшуку.
Адвокат ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав. Зазначив, що протягом всього часу його підзахисний з ним на зв`язок не виходив, про причини неявки не повідомляв.
Судом встановлено, що ухвалами суду від 14.09.2017 та 05.10.2017 до обвинуваченого ОСОБА_6 за клопотаннями прокурора застосовувалися приводи у судові засідання. (а.с.69, 84).
Згідно рапортів оперуповноважених СКП Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровгорадській області встановити фактичне місце знаходження обвинуваченого не представилось можливим. З пояснень його родичів ОСОБА_7 3 місяці потому поїхав у невідомому їм напрямку та на будь-який зв`язок з родичами не виходить. Тому виконати ухвали суду про привід обвинуваченого в судові засідання не представляється можливим (а.с.81, 82, 88,89)
Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, тому його необхідно оголосити у розшук, зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого, а після розшуку застосувати до нього привід для забезпечення його явки до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживаючий в АДРЕСА_1 , оголосити у міждержавний розшук.
Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , застосувати до нього привід для забезпечення його явки до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.
Організацію виконання розшуку доручити слідчому Компаніївському відділу поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали суду про розшук обвинуваченого, покласти на прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Про виконання ухвали повідомити Компаніївський районний суд Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1