Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа номер № 712/1149/18Номер провадження № 1-кс/712/540/18
м. Черкаси 05 лютого 2018 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянув винесене по кримінальному провадженню

№ 0008174 від 09.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 ККУкраїни, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ст.лейтенант ОСОБА_4 поліції звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.10.2017 року о 19 год. 40 хв., перебуваючи біля комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на знищення майна шляхом підпалу, а саме приміщення вказаного комплексу, яким фактично користується та розпоряджається потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вартістю 80 300 (вісімдесят тисяч триста гривень) згідно договору дарування станом на 13.10.2011 року.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зайшов до вищевказаного приміщення та піднявшись по дерев`яних сходах на другий поверх комплексу, тримаючи правою рукою невстановлену досудовим слідством пляшку з невідомою речовиною в середині та відкрив її зубами. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на знищення майна шляхом підпалу облив дерев`яні сходи з другого по перший поверх невідомою речовиною з невстановленої досудовим слідством пляшки та о 19 год. 43 хв., перебуваючи на першому поверсі біля дерев`яних сходів комплексу «Автомийки», умисно, вчинив підпал дерев`яних сходів, та впевнившись, що вогонь почав розповсюджуватись по сходах з першого поверху до другого поверху, вийшов з комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому на той час знаходилось троє людей.

Незважаючи на те, що ОСОБА_5 , виконав усі дії, які вважав необхідними для знищення приміщення комплексу, яким фактично користується та розпоряджається потерпілий ОСОБА_6 , шляхом підпалу, злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як пожежу в приміщенні було виявлено і ліквідовано свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та тим самим відвернуто настання небезпеки спричинення загибелі чи інші тяжких наслідків для осіб які на той час знаходились у вказаному приміщенні.
Після того, як пожежу було ліквідовано, свідок ОСОБА_7 , переглянув камери відеоспостереження, які розташовані по всій території комплексу та побачив, що ОСОБА_5 направився в сторону вулиці Сумгаїтської, що в м. Черкаси та зміг наздогнати останнього. Проте, ОСОБА_5 вирвався та зник у невідомому напрямку.
Разом з тим, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме комплекс за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 523, 4 кв. м. від 13.10.2017 року належить матері потерпілого гр. ОСОБА_9 , яка на даний момент перебуває за кордоном.

В зв`язку з проведенням досудового розслідування виникла необхідність у призначенні будівельно-технічної експертизи по вищевказаному комплексу, а тому є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів з здійсненням виїмки наступних документів: технічного паспорту та інших документів БТІ на комплекс за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до речей та документів мають важливе значення для розслідування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження. заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки існує реальна загроза знищити, сховати, спотворити вище вказані речі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України,-

УХВАЛИВ:
*Задовольнити клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4

*Зобов`язати адміністрацію комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати дозвіл на тимчасовий доступ, з здійсненням виїмки наступних документів: технічного паспорту та інших документів БТІ на комплекс за адресою: АДРЕСА_1 .

*Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій особі.

*Дана ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом 30 діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
З ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів ознайомлений. Копію ухвали отримав.

«___» ___ 2018 року _________________________