Справа №560/911/13-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 червня 2013 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., за участю прокурора Бризицької А.А., розглянувши матеріали клопотання заступника начальника СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погодженого із старшим прокурором Дубровицького району про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, за погодженням із старшим прокурором Дубровицького району на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000476 від 09.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в Рівненській центральній міській лікарні по вул.Мірющенка,25а в м.Рівне.

Клопотання мотивоване тим, що 09 травня 2013 року біля 00 год. 30 хв. ОСОБА_3, керуючи мотоциклом марки "VIPER ZS125J" без реєстраційного номерного знаку, рухаючись по проїжджій частині вулиці с.Жадень Дубровицького району в напрямку центру села, допустив наїзд на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. 09 травня 2013 року потерпіла ОСОБА_2 із завданими травмами звернулася у нейрохірургічне відділення Рівненської центральної міської лікарні, де перебувала на стаціонарній формі лікування по 30 травня 2013 року, котра передбачає обов'язкове заведення на пацієнта історії хвороби.

Тому, для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень, оскільки проведення медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Старший прокурор Дубровицького району та заступник начальника СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області клопотання підтримали повністю, просять його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Завідувач відділенням щелепно-лицьової хірургії Центральної міської лікарні ОСОБА_4, у володінні якої знаходяться документи, а саме історія хвороби, повідомлений про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явився.

Зі змісту ст.163 КПК України вбачається, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку старшого прокурора та заступник начальника слідчого відділу, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілої ОСОБА_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, а тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілої ОСОБА_2 та можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.132, 160-166, 309 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в Рівненській центральній міській лікарні по вул.Мірющенка,25а в м.Рівне з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

Строк дії ухвали - 15 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_5