№ 1-кс/317/1041/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника скарги ОСОБА_3 , слідчого СВ Запорізького відділення поліції ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Запорізького районного відділення поліції у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР),

ВСТАНОВИВ:
09.11.2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Запорізького районного відділення поліції у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР), уточнивши яку, заявник зазначив, що він звертався до Запорізького РВП із заявами від 28.07.2016 року та від 01.06.2017 року про притягнення до кримінальної відповідальності певних осіб ст. ст. 358 ч.3, 367 ч.1, 190 ч.4 КК України, але, жодні відомості про злочини до ЄРДР не вносилися. Не погоджуючись з бездіяльністю, ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, вважаючи, що відомості, що містяться в його заявах повинні бути внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу, просив суд її задовольнити, зобов`язати внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Слідчий СВ Запорізького районного відділення поліції ОСОБА_4 пояснив суду, що дані до ЄРДР вносилися лише за ст. 358 ч.1 КК України, але заявником ОСОБА_5 не було зазначено.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги, заслухавши думку заявника скарги, заступника начальника СВ Запорізького відділення поліції, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення під час досудового розслідування може постановити ухвалу, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Слідчим суддею при розгляді скарги встановлено наступне.

ОСОБА_3 у своїх заявах від 28.07.2016 року та від 01.06.2017 року повідомив Запорізький РВП про вчинені злочини за ст. ст. 358 ч.3, 367 ч.1, 190 ч.4 КК України, та просив внести відповідні відомості до ЄРДР.

Проте, заяви ОСОБА_3 були проігноровані та відповідні дані про злочини, де б заявником було зазначено ОСОБА_3 , до ЄРДР не були внесені.

Наявність чи відсутність складу злочинів за за ст. ст. 358 ч.3, 367 ч.1, 190 ч.4 КК України в діях осіб, на яких вказував заявник ОСОБА_3 у зверненнях може бути встановлена слідчим лише під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, з врахуванням усіх обставин та перевірки одержаних доказів.

Отже, слідчий суддя вважає, що відомості за заявами про кримінальні правопорушення за за ст. ст. 358 ч.3, 367 ч.1, 190 ч.4 КК України підлягають внесенню до ЄРДР та необхідно розпочати досудове розслідування, оскільки не були спростовані твердження заявника та не проводиться досудове розслідування, що є неприпустимим, а бездіяльність стосовно цього слід визнати такою, яку треба припинити, адже наявні порушення ст. 214 КПК України щодо обов`язку прийняття та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення у ЄРДР.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати СВ Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості про обставини кримінального правопорушення, повідомлені заявником ОСОБА_3 у заявах від 28.07.2016 року та від 01.06.2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ст. ст. 358 ч.3, 367 ч.1, 190 ч.4 КК України, призначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1