Справа №705/1516/17
1-кп/705/175/18
У Х В А Л А
06 березня 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, -
У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.
Протягом розгляду справи в суді обвинувачений ОСОБА_4 , будучи повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, систематично у судові засідання не з`являвся.
Судом достовірно встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду від 01.03.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання йому було частково приєднано невідбуте покарання за вироком Уманського міськрайоного суду Черкаської області від 05.02.2016 року та остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 17.05.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на вирок Уманського міськрайонного суду від 01.03.2017 року було залишено без задоволення. Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.03.2017 року відносно ОСОБА_4 було залишено без змін.
Згідно довідки Уманського міськрайонного суду за № 9187 від 02.06.2017 р. про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок суду відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 17.05.2017 року.
08.02.2018 року на адресу суду надійшов лист з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, в якому вказувалося, що Уманським відділом ВП ГУНП в Черкаській області відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду від 12.01.2018р. було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , який повинен відбувати покарання у вигляді позбавлення волі відповідно до вироку Уманського міськрайонного суду від 01.03.2017 року та був етапований в Уманський міськрайонний суд Черкаської області на підставі відповідної ухвали суду з метою забезпечення участі обвинуваченого в судових засіданнях в Уманському міськрайонному суді.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розглянувши дане клопотання, врахувавши процесуальну позицію прокурора, думку обвинуваченого, який не заперечував проти обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно вимог п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється, або обвинувачується у вчиненні злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 і той факт, що в даний час він засуджений вироком Уманського міськрайонного суду від 01.03.2017 року до покарання у вигляді позбавлення волі і вирок набув чинності, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу по відношенню до ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення з метою забезпечення його участі в судових засіданнях на період слухання відповідної кримінальної справи.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, ст. ст. 177, 178, 183, 201, 314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб.
Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 06.03.2018р. року по 04.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1