Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/30/18
У Х В А Л А
11.01.2018 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , за наслідками розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , звільненого з Шепетівської виправної колонії № 98 Хмельницької області 17.05.2013 року, що мав судимості: Виноградівським районним судом Закарпатської області 23.11.2009 року за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 місяці; Іршавським районним судом 19.02.2010 р. за ст. 185 ч.2, КК України до позбавлення волі строком на 5 місяців; Виноградівським районним судом 13.08.2010 р. за ст. 185 ч.3, 185 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки,
До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшло вказане подання начальника Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП України в Закарпатській області про обрання адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 формально підпадає під Закону України «Про адміністративний нагляд», після відбуття покарання на шлях виправлення не став і продовжує скоювати протиправні діяння. 29.11.2017 року на громадянина ОСОБА_5 було складі адміністративний протокол за ст.178 ч. 1 КУпАП. 11.12.2017 року на громадянина. ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.
За місцем проживання характеризується негативно, схильний до зловживання спиртних напоїв та порушень громадського порядку.
За наслідками розгляду подання підлягає поверненню на доопрацювання з огляду на наступне.
Згідно ч.3 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
У порушення вимог вказаної норми Закону до подання копії вироків не долучено.
Крім того, у поданні зазначено, що звільнений з місць позбавлення волі ОСОБА_5 29.11.2017 року та 11.12.2017 року притягався до адміністративної відповідальності. Однак постанова про притягнення до відповідальності від 11.12.2017 року за ст.175 ч.1 не підписана посадовою особою, а відомостей про притягнення до відповідальності ОСОБА_5 29.11.2017 року відсутні.
Крім того, у судовому засіданні зазначено, що ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності за крадіжку і був звільнений по амністії. Однак підтвердження цього матеріали подання не містять.
Прохальна частина подання викладена стилістично некоректно, не сформульована чітко, а вжито вислів «вважав би за доцільне».
Вказані недоліки, без їх усунення, не перешкоджають винесенню обґрунтованого рішення.
На підставі викладеного, відповідно до ст.158 КВК України, Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
подання начальника Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП України в Закарпатській області про вастановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_5 повернути на доопрацювання.
Головуючий ОСОБА_1