УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року
Барський районний суд Вінницької області у складі:
судді ОСОБА_1 ;
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ялтушків Барського району Вінницької області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мигалівці Барського району Вінницької області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мигалівці Барського району Вінницької області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мигалівці Барського району Вінницької області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_10 , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
18.01.2018 прокурор Барського відділення Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_7 заявив клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, обгрунтовуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_5 проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , а тому немає змоги прибути у судове засідання.
Заперечень від учасників судового розгляду не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі обвинуваченого ОСОБА_5 , який проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , у судовому провадженні у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проводити 27 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Повідомити ОСОБА_5 , який проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , про виклик до Козелецького районного суду Чернігівської області для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції 27 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати до Козелецького районного суду Чернігівської області для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя