ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4964/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2017 ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві (слідчого), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги зазначила, що 21.09.2017 вона подала до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві заяву про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Незважаючи на імперативні положення ч. 1 ст. 214 КПК України службові особи Деснянського УП ГУ НП у м. Києві не внесли відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017 підсудність цієї скарги визначена Дарницькому районному суду м. Києва.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 подав письмове заперечення на скаргу. Послався на те, що у заяві ОСОБА_3 не міститься відомостей, які вказували б на наявність складу кримінального правопорушення.

Заслухавши потерпілу та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

21.09.2017 ОСОБА_3 подала до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві заяву про кримінальне правопорушення, скоєне директором та заступником директора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва».

Вказуючи, що своїми брехливими діями та бездіяльністю зазначені особи завдали істотної шкоди її охоронюваним законом правам, свободам та інтересам, ОСОБА_3 просила внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Системний аналіз зазначеної норми в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є наявність у заяві чи повідомленні посилань на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

Із заяви ОСОБА_3 вбачається, що нею оспорюються дії КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», що свідчить про існування цивільно-правового спору, проте жодних обставин, які вказують на вчинення дій, які складають об`єктивну сторону зловживання владою або службовим становищем чи будь-якого іншого кримінального правопорушення, заява не містить, а відтак і підстав для внесення до ЄРДР відомостей за цією заявою не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: