УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся заступник начальник слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 , з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в приміщенні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості у яких можуть бути використані як докази.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2017 близько 12:30 год. працівники поліції, перебуваючи біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , підійшли до автомобіля служби таксі марки «Renault Kangoo» із д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , в ході огляду якого, на полику за переднім пасажирським сидінням виявили фірмовий пакет супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому перебувала сумка з полімерного матеріалу сріблястого кольору із написом «Thermo Bag» в середині якої знаходилось три окремих прозорих пакети, в яких 429,9 г, 496,3 г, та 499,1 г., загальною масою 1425,3 г. порошкоподібної речовини білого та рожевого кольорів, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 299,69 г., 199,32 г. та 296,635 г., загальною масою 795,645 г., яку ОСОБА_4 умисно, незаконно зберігав з метою збуту та яку, в ході огляду місця події, в період часу з 13:30 до 14:05 години вилучено. Разом з цим, ОСОБА_5 обіймаючи посаду оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_4 , умисно, діючи за попередньою змовою групою осіб та з іншими невстановленими особами, 21.04.2017 у м.Хмельницькому в одній із камер схову, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_2 незаконно зберігав з метою збуту психотропну речовину амфетамін загальною масою 51,7974 грам, що являється особливо великим розміром.
Того ж дня, ОСОБА_5 продовжуючи свої дії направлені на незаконний збут ОСОБА_6 зазначеної кількості амфетаміну, умисно, діючи за попередньою змовою групою осіб та з іншими невстановленими особами, повідомив ОСОБА_6 номер камери схову, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 та у якій незаконно зберігав психотропну речовину амфетамін, з якої ОСОБА_6 забрав амфетамін загальною масою 51,7974 грам, що являється особливо великим розміром.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що вилучену 21.04.2017 року речовину, того ж дня на підставі постанови ст. слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_7 , направлено для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність документального встановлення осіб, які безпосередньо доставляли вилучену 21.04.2017 року у ОСОБА_4 речовину разом із постановою про призначення експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_1 , часу здійснення такої доставки.
Такі дані містяться у документах ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема формулярах, папці-справі на експертне провадження, книгах (журналах), іншій документації щодо фіксації доставлення постанови та об`єктів для проведення судових експертиз та осіб, які здійснили таку доставку.
Враховуючи, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику представників вищевказаного суду, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 19 вересня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1