Справа 688/3796/17
№ 1-в/688/378/17
Постанова
Іменем України
27 грудня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Державної установи

«Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівка справу за поданням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ноябирськ Тюменської області РФ, громадянина Росії, з професійно-технічною освітою, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого

1)22.12.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн.;

2)20.02.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та штрафу в розмірі 1700 грн., який належить виконувати самостійно;

3)15.04.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 1700 грн., який належить виконувати самостійно,

встановив:

Начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, що відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, посилаючись на необхідність виходу із будинку в нічний час просив не встановлювати відносно нього вказане обмеження.

Заслухавши пояснення представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2014 року затверджено угоду про визнання винуватості, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначено за сукупністю злочинів, шляхом поглинення призначеного йому покарання покаранням за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2014 року у виді 4 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 1700 грн. (за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2011 року), який відповідно до вимог ст. 72 КК України належить виконувати самостійно. Ухвалено строк покарання обвинуваченому рахувати з 15.04.2014 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 лютого 2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України, ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.04.2014 року по 23.07.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в строк відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2014 року.

Початок строку: 15 квітня 2014 року, кінець строку: 07 січня 2018 року.

Крім того, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 22.04.2014 року утримувався в СІЗО м.Хмельницького, порушень режиму утримань не допускав до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

В ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» відбуває покарання з 27.08.2014 року і по даний час. За період відбування покарання характеризується негативно. Допустив 11 порушень режиму відбування покарання, які виражались у невиконанні ранкової фізичної зарядки, порушенні форми одягу, розпорядку дня, дисципліни строю, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії, в тому числі раз поміщався в ДІЗО, всі стягнення погашені у встановленому законом порядку. ОСОБА_4 не працевлаштований на виробництві колонії, від робіт по благоустрою свідомо ухиляється, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні, участі в програмах диференційованого виховного впливу, роботі самодіяльних організацій не приймає, до підвищення наявних професійних навиків не прагне.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 158 КВК України,п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з п. «а» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений, в тому числі, за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, забезпечення контролю за його поведінкою, суд знаходить задовольнити подання ДУ «Шепетівська виправна колонії (№ 98)» та встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд, визначивши зазначенні у поданні обмеження щодо його поведінки після звільнення з місць позбавлення волі, передбачені п.п. а), б), г) ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 2, 3 п. «г», 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
постановив:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 рік після звільнення його з місць позбавлення волі та застосувати наступні обмеження щодо його поведінки:

- заборона виходити з будинку за місцем проживання у нічний час (з 23.00 до 6.00);

- заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

- реєстрація в національній поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1