Справа № 182/8906/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1373/2014
У Х В А Л А
Іменем України
24.11.2014 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів компаній стільникового ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів мобільної мережі МТС imei: НОМЕР_1 , з 25.10.2014 року по теперішній час, встановити сім-карти якої мобільної мережі використовується у вищевказаному мобільному телефоні, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що 25.10.2014р. приблизно о 16-00год. в приміщенні торгового центру ЦУМ, розташованого по пр.. Трубників в м. Нікополі невідома особа таємно шляхом вільного доступу з кишені куртки ОСОБА_5 викрала належний йому мобільний телефон НТС Desire 600 Trual Sim, imei: НОМЕР_1 , з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належав ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 5020грн.
За даним фактом 26.10.2014 року порушено кримінальне провадження № 0004383 за ст. 185 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , 1984 року народження, який пояснив, що користувався рухомим (мобільним) телефоном марки телефон НТС Desire 600 Trual Sim, imei: НОМЕР_1 , з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На даний час по даному кримінальному провадженні не встановлені особи які причетні до вищевказаного кримінального правопорушення. З метою встановлення всіх свідків очевидців, а також осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та повного збору даних за даним фактом, встановлення обставин, що мають значення по справі, слідчий просить клопотання задовольнити.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити частково клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до документів компаній стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Надати слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , або співробітнику оперативного підрозділу ОВС на підставі її доручення, тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів мобільної мережі МТС imei: НОМЕР_1 , з 00.00 год. 25.10.2014 року по 00.00 год. 21.11.2014р. час, встановити сім-карти якої мобільної мережі використовується у вищевказаному мобільному телефоні, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1