Справа № 461/8272/17
Провадження № 1-кс/461/8420/17
УХВАЛА
30.11.2017 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме документів, які стали підставою для розмитнення вантажу та документів складених за результатами такого розмитнення, зокрема: договори (у т.ч. щодо надання послуг митного брокера), угод, контрактів, додатків до них та специфікацій, доповнень, рахунків - фактур, інвойсів, ЦМР, вантажно-митних декларацій, декларацій митної вартості, підтверджуючі документи про сплату відповідних платежів та всіх інших документи, які надавались ПП « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , для проведення митного оформлення за період часу з травня 2017 по липень 2017, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з правом ознайомлення та виготовлення копій.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст.159, 162, 163,164,165 КПК України, суддя, -
клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому групи слідчих слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: документів, які стали підставою для розмитнення вантажу та документів складених за результатами такого розмитнення, зокрема: договори (у т.ч. щодо надання послуг митного брокера), угод, контрактів, додатків до них та специфікацій, доповнень, рахунків - фактур, інвойсів, ЦМР, вантажно-митних декларацій, декларацій митної вартості, підтверджуючі документи про сплату відповідних платежів та всіх інших документи, які надавались ПП « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , для проведення митного оформлення за період часу з травня 2017 по липень 2017, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з правом ознайомлення та виготовлення копій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1