У Х В А Л А
12.12.2017 Справа №607/16156/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 від 11 грудня 2017 року, яка отримана судом 12 грудня 2017 року на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 18 листопада 2017 року та на бездіяльність прокурора у не розгляді клопотання потерпілої, -

ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2017 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_2 від 11 грудня 2017 року, в якій вона просить скасувати постанову старшого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 18 листопада 2017 року та визнати протиправною бездіяльність прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, а саме:

- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

- рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

- рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

- рішення прокурора про закриття кримінального провадження;

- рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

- рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

- рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

- рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Як вбачається із скарги, ОСОБА_2 просить слідчого суддю, окрім іншого, скасувати постанову старшого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 18 листопада 2017 року щодо внесення змін у фабулу кримінального провадження №0001255 від 28.03.2013 року, що не передбачено ст.303 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині скасування постанови старшого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 18 листопада 2017 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині скасування постанови старшого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 18 листопада 2017 року - відмовити.

Копію ухвали разом з копіями скарги та доданими до неї матеріалами негайно надіслати ОСОБА_2 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1