Справа№751/7602/17
Провадження №1-в/751/562/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в режимі відеоконференції клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання. Вимоги клопотання обгрунтовує тим, що визнає свою вину у скоєному злочині, стала на шлях виправлення та зрозуміла протиправність своєї поведінки, працює за місцем відбування покарання, до праці відноситься сумлінно, має подяку за сумлінне ставлення до праці, просить застосувати до неї пільгу передбачену ст.81 КК України.

В судовому засіданні засуджена та її захисник клопотання підтримали, просили звільнити її умовно-достроково від відбування покарання, оскільки відбула встановлену законом частину строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Представник ЧВК-44 в судовому засіданні не заперечував щодо застосування відносно засудженої ОСОБА_5 пільги, передбаченої ст. 81 КК України. Вказав, що засуджена відбула встановлену законом частину строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор висловив думку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджена відбула встановлену частину покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Заслухавши пояснення засудженої, представника ЧВК-44, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженої № 7-Г-15, суд приходить до висновку, що клопотання засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.10.2013 року вироком Ленінського районного суду м.Донецька ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.311 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, що є її власністю, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Початок строку покарання рахується з 29.08.2013 року.

Кінець строку покарання 30.11.2019 року.

Згідно характеристики ОСОБА_5 з Чернігівської виправної колонії № 44 строк відбування покарання засудженої рахується з 29.08.2013 року. По прибуттю до установи засуджена була працевлаштована до цеху по виготовленню товарів народного споживання, до праці відносилася добре, з травня 2015 року значно покращила свої показники. З 24.09.2015 року по 17.08.2017 року вибула для проходження стаціонарного лікування у міжобласній спеціалізованій туберкульозній лікарні, де характеризувалась добре, не допускала порушень встановленого порядку відбування покарання, мала одне заохочення правами начальника відділення, по прибуттю до установи, розподілена до відділення №3 та працевлаштована до бригади №31 швачкою, працює нещодавно. За час відбування покарання характеризується добре, вимоги встановленого порядку відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку, правила протипожежної безпеки на даний час не порушує, стягнення та заохочення не оголошувались. Залучена до програми диференційованого виховного впливу: відвідує лекції на правову тематику, планує відвідувати заняття які проводять психологи, медичні працівники, а також відвідує заняття на курсах по підготовці до звільнення. У спілкуванні з представниками адміністрації дотримується правомірних взаємовідносин. Приймає участь у роботах з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених в порядку черговості, лише під контролем представників адміністрації. За характером особа скритна, самокритична, вимоглива, хитра. Провину у скоєному злочині визнала повністю, розкаюється, висловлює позитивні плани на майбутнє. Підтримує зв`язок із сином шляхом листування та телефонних розмов.

При вирішенні питання про застосування відносно ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що засуджена відбула встановлену ч. 3 ст. 81 КК Україну частину покарання за вироком Ленінського районного суду м.Донецька від 28.10.2013 року, станом на 07.11.2017 року залишилось відбувати 2 роки 23 дні, характеризується добре, провину у скоєному злочині згідно вироку суду визнала повністю.

Суд дійшов висновку, що засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, відбула встановлену ч.3 ст.81 КК України частину покарання, а отже відносно неї можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 2 роки 15 днів від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Донецька від 28.10.2013 року.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України, - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1