Кримінальне провадження № 1-кп/760/1680/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про закриття кримінального провадження в зв`язку
із відмовою від приватного обвинувачення

26 лютого 2018 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
обвинуваченої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0011803 від 12 жовтня 2017 р. по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не одруженої, дітей немає, з незакінченою вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 , 11.10.2017 приблизно о 14.55 годині, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання, де вона проживає зі своєю мамою - ОСОБА_6 та бабусею - ОСОБА_4 , достеменно знаючи, що монітор «Асеr» разом з комп`ютером, який належить ОСОБА_4 , знаходиться в одній із кімнат, вирішила таємно викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 11.10.2017 приблизно о 15:00 годині, скориставшись тим, що в кімнаті нікого не має, а її мама - ОСОБА_6 та її бабуся - ОСОБА_4 , перебувають на кухні та за її діями ніхто не спостерігає, від`єднала шнур монітора від комп`ютера та шляхом вільного доступу, таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: монітор від комп`ютера марки «Асеr», який знаходився в кімнаті на столі.
Таємно викравши вище вказане чуже майно, ОСОБА_5 залишила місце вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на загальну суму 1,800 гривень.
Таким чином, згідно пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засідання потерпіла відмовилася від обвинувачення, просила провадження закрити.
Прокурор та обвинувачення проти закриття провадження не заперечували.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 3 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) Кримінального кодексу України - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Як встановлено під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_5 є онукою потерпілої ОСОБА_4 , про що в матеріалах справи містяться відповідні документи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України, близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Таким чином, враховуючи те, що дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення між близькими родичами та членами сім`ї, суд вважає, що є достатні підстави для його закриття за клопотанням потерпілої.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 3, 284, 477 КПК України та ч.1 ст. 185 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження № 0011803 від 12 жовтня 2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, здійсненого в провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази: монітор від комп`ютера чорного кольору "Acer" та шнур від нього залишити у власності ОСОБА_4 ; дві квитанції ломбарду "Благо" залишити зберігатися в матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1