АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 652/421/17
Номер провадження 11/791/325/18 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 309 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000143 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 18.01.2018 року щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Високопілля, Високопільського району Херсонської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и л а :
Вказаним вироком ОСОБА_6 визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2017 року у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, шляхом часткового приєднання невідбутої частини вказаного покарання за попереднім вироком, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки і 6 (шість) місяців. Строк відбуття покарання обчислено з 25.07.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 12.04.2018 року вирок скасовано в зв`язку з істотним порушенням вимог КПК, призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

В мотивувальній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду помилково вказано на провадження строку дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , оскільки запобіжний захід в рамках цього провадження до ОСОБА_6 не обирався.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена апеляційним судом помилка є очевидною, не впливає на суть прийнятого рішення та її виправлення не погіршить становище обвинуваченого, колегія суддів вважає за можливе виправити цю помилку та виключити з ухвали посилання на продовження строку дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 .

Керуючись ст.379 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Виключити змотивувальної та резолютивної частин ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 12.04.2018 року щодо ОСОБА_6 , вказівку апеляційного суду на продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 на 30 днів до 11.05.2018 року включно.

На вказану ухвалу учасниками судового провадження може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою, в той самий строк, - з моменту отримання копії судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Судді: три підписи
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2