Номер провадження: 11-сс/785/1694/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

власниці майна ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 подану в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 02 жовтня 2017 року про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001115 від 17 серпня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 02 жовтня 2017 року задоволено клопотання ст. слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_8 та накладений арешт на речі та гроші вилучені при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1) грошові кошти 15 купюр номіналом 100 доларів США (HF 26370720F; KD 15953369B; AB 51858599L; HB43333850J; HB 95253148G; KB 54965794L; KK 08889197B; HF 22225823F; AE 24648423C; HK 11770301D; BJ 15892958A; KF 13870509A; FH 57406461A; KK 75950329B; LB 23886801G); 50 доларів США (IA 46791799A)загальною кількістю 1550 доларів США;

2) 60 000 (шістдесят тисяч) доларів США, а саме шість пачок з купбрами номіналом по 100 доларів США;

3) документи в кількості 8 аркушів в портфелі з тисненням під шкіру крокодила.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді захисник ОСОБА_6 подала в інтересах ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою частково відмовити в задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 60 000 доларів США та повернути вказані грошові кошти законному власнику ОСОБА_7 .

В судове засідання апеляційного суду призначені на 15 год. 30 хв. 17 жовтня 2017 року не з`явився прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_10 , який про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином засобами телефонного зв`язку.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття прокурора до суду.

Безпідставна неявка прокурора ОСОБА_10 в судове засідання позбавляє апеляційний суд можливості перевірити доводи наведені в апеляційній скарзі захисника ОСОБА_6 та призводить до порушення прав учасників судового розгляду і затягування судового процесу, враховуючи скорений триденний термін розгляду апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів, встановлений положеннями ч.2 ст.422 КПК України.

За таких обставин з метою розгляду справи в розумні строки, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 , на іншу дату та зобов`язати прокурора Одеської області забезпечити явку прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні №0001115 у наступне судове засідання апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 172, 324, 376, 401, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 подану в інтересах ОСОБА_7 на 11 год. 30 хв. 20 жовтня 2017 року.

Зобов`язати прокурора Одеської області забезпечити явку прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні за №0001115 від 17 серпня 2017 року в наступне судове засідання апеляційного суду Одеської області з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4