Провадження № 1-кп/761/1360/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006296 від 28 травня 2017 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Алма-Ати Республіки Казахстан, казашки, громадянки Казахстану, освіти вищої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою (відповідно до даних обвинувального акту): АДРЕСА_2 , раніше не судимої, якій висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 29 червня 2017 року.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 зазначили про неможливість вирішення питань підготовчого розгляду, у зв`язку з черговою неявкою обвинуваченої.

При цьому і прокурор і захисник надали суду інформацію про те, що ОСОБА_5 на території України на даний час не проживає, а постійно мешкає на Батьківщині в Республіці Казахстан.

Обвинувачена ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 до суду не з`явились, при цьому останній належним чином, у встановленому законом порядку, неодноразово повідомлявся судом про час та місце розгляду справи.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, окрім іншого, прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 цього Кодексу.

Так, згідно ст. 291 КПК України, в обвинувальному акті повинні бути вказані анкетні відомості обвинуваченого, в тому числі і місце його проживання.

В той же час, як встановлено в судовому засіданні, за адресою, яка зазначена в обвинувальному акті (м. Київ, вул. Туполєва, 16-Е (хостел) ОСОБА_5 не проживає, про що свідчать відмітки на зворотних повідомленнях поштових відправлень, долучених до матеріалів судового провадження.

За таких обставин, зважаючи на те, що під час досудового розслідування слідчим, всупереч вимог процесуального закону не було встановлено та зазначено у подальшому в обвинувальному акті реальне місце проживання ОСОБА_5 , що на даний момент створило об`єктивні перешкоди для проведення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, оскільки повідомлення останньої про дату, місце і час судового засідання є неможливим, а судовий розгляд за її відсутності процесуальним законом не допускається, слід повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0006296 від 28 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

СУДДЯ ОСОБА_1