справа №619/3350/17
провадження №1-в/619/282/17
Ухвала
Іменем України
30 жовтня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
У складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі подання Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_4 щодо уточнення виконання вироків,
До суду надійшло подання Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації стосовно ОСОБА_4 щодо уточнення виконання вироків, в якому просять роз`яснити виконання вироків Дергачівського районного суду Харківської області від 09 листопада 2016 року та 29 вересня 2017 року відносно ОСОБА_4 в частині поглинання одного покарання іншим та уточнити виконання вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 16.11.2016 згідно КПК України в частині ст.76. В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.10.2017 року на виконання до Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов вирок Дергачівського районного суду Харківської області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.08.2017 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 389 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно чинного Кримінального Кодексу України зі змінами від 08.10.2016 року ст. 76 була змінена, а саме: у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб; дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних і обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля. На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні; її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, ос( винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання. Також встановлено, що ОСОБА_4 , 1981 року народження був засуджений 09 листопада 2016 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт. При винесенні вироку від 29 вересня 2017 року Дергачівським районі судом Харківської області не врахований попередній вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 09 листопада 2016 року.
Представник Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання подання та його розгляд без участі представника.
Прокурор у судовому засіданні заявлене подання не підтримав.
Перевіривши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як передбачено п.13-3 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.
Як зазначено у поданні Дергачівський міськрайонний відділ з питань пробації просить уточнити виконання вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року в частині ст.76 КК України, тоді як зазначений вирок суду не надано.
Крім того, просять роз`яснити виконання вироків Дергачівського районного суду Харківської області від 09 листопада 2016 року та 29 вересня 2017 року відносно ОСОБА_4 в частині поглинання одного покарання іншим, тоді як вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 29 вересня 2017 року суду також не надано.
За таких обставин, підстави для задоволення подання відсутні.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні подання Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_4 щодо уточнення виконання вироків - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1