печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 00000395,
В С Т А Н О В И В :
26 жовтня 2017 року слідчий в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно виявлене та вилучене за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000395 від 29.06.2017 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що групою осіб на території Київської області здійснюється збут наркотичних засобів «метадон» та «опій ацетильований».

Допитаний, як свідок ОСОБА_11 показав, що інколи вживає наркотичні засоби, а саме «опій ацетильований». Від знайомого йому стало відомо, що особа на ім`я ОСОБА_12 на прізвисько « ОСОБА_13 » збуває наркотичні засоби, в тому числі «опій ацетильований» та надав йому номер телефону ОСОБА_12 НОМЕР_1 .
В продовж останнього часу ОСОБА_11 інколи користувався послугами ОСОБА_12 та приблизно п`ять разів замовляв у нього для власних потреб «опій ацетильований». ОСОБА_12 вказав, що для замовлення наркотичних засобів йому можна телефонувати з 13 год. до пізньої ночі.
Замовлення наркотичних засобів у ОСОБА_12 відбувалося наступним чином: ОСОБА_11 телефонував на номер НОМЕР_1 та повідомляв ОСОБА_12 , що хоче придбати наркотичний засіб. В обумовлений в телефонній розмові час ОСОБА_11 приїжджав до ОСОБА_12 в АДРЕСА_2 (багатоквартирний будинок) та знову телефонував ОСОБА_12 та казав що приїхав. Приблизно через 5-10 хв. в під`їзд будинку виходив ОСОБА_12 та передавав йому наркотичний засіб «опій ацетильований» за що отримував грошові кошти із розрахунку 100 грн. за 1 «куб».
В ході виконання доручення слідчого прокуратури Київської області встановлено, що особою на ім`я ОСОБА_12 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

29.08.2017 та 18.09.2017 особовим складом УПН ГУ НП в Київській області проведено оперативну закупку наркотичного засобу «опій ацетильований» у ОСОБА_8 .
19.09.2017 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_14 від 12.09.2017 (справа № 757/52944/17-К) проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
- системний блок білого кольору з написом Nestit, клавіатура чорного кольору Genius, мишка чорного кольору Maxpro, монітор Asus s/n 6AL8006365;
- мобільний телефон Samsung imei: НОМЕР_2 ;
- мобільний телефон Lenovo imei: НОМЕР_3 з двома сім картами Life/Kyivstar у вимкненому стані;
- мобільний телефон NOKIA imei: НОМЕР_4 ;
- мобільний телефон Samsung imei: НОМЕР_5 ;
- мобільний телефон NOKIA imei: НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон Samsung imei: НОМЕР_7 ;
- мобільний телефон Samsung imei: НОМЕР_8 ;
- флешнокопичувачі: sp silicon pover 4 GB, Kingston чорного кольору та CEFC mic синього кольору;
- грошові кошти: 4 купюри номіналом 50 гривень (ТБ1322642, СБ2375684, УВ4077655, УМ2512471);
- грошові кошти: 1860 гривень;
- ваги Saturn червоного кольору;
- банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_9 ;
- банківські картки «Ощадбанку» № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ;
- банківські чеки з терміналу «ПриватБанк» про перерахування грошових коштів.
19.09.2017 ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.09.2017 слідчим за погодженням з прокурором управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вилучене майно, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт в рамках кримінального провадження № 0000395 від 29.06.2017 на майно виявлене та вилучене за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- системний блок білого кольору з написом Nestit, клавіатура чорного кольору Genius, мишка чорного кольору Maxpro, монітор Asus s/n 6AL8006365;
- мобільний телефон Samsung imei: НОМЕР_2 ;
- мобільний телефон Lenovo imei: НОМЕР_3 з двома сім картами Life/Kyivstar у вимкненому стані;
- мобільний телефон NOKIA imei: НОМЕР_4 ;
- мобільний телефон Samsung imei: НОМЕР_5 ;
- мобільний телефон NOKIA imei: НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон Samsung imei: НОМЕР_7 ;
- мобільний телефон Samsung imei: НОМЕР_8 ;
- флешнокопичувачі: sp silicon pover 4 GB, Kingston чорного кольору та CEFC mic синього кольору;
- грошові кошти: 4 купюри номіналом 50 гривень (ТБ1322642, СБ2375684, УВ4077655, УМ2512471);
- грошові кошти: 1860 гривень;
- ваги Saturn червоного кольору;
- банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_9 ;
- банківські картки «Ощадбанку» № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ;
- банківські чеки з терміналу «ПриватБанк» про перерахування грошових коштів;
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1