Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/881/15-к
Провадження № 1-в/280/72/17
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишеві подання начальника Коростишівського районного сектору з питань пробації про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Душанбе, Таджикістан, таджик, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 30.09.2015 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст.75, 76 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.09.2015 року засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

02.10.2017 року до суду надійшло подання інспектора Коростишівського РС з питань пробації про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, так як останній під час відбування призначеного судом покарання нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, своєчасно з`являвся за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, а також те, що випробування та іспитовий строк закінчився.

Представник Коростишівського РС з питань пробації інспектор ОСОБА_5 направила на адресу суду заяву, в якій просить подання розглядати без її участі, подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечив.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання(подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч. 4 ст. 539 КПК України).

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що за період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, покладені судом обов`язки виконував. Поведінка засудженого свідчить про відсутність підстав для направлення його для відбуття призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Коростишівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного 30.09.2015 року Коростишівським районним судом Житомирської області покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 років обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1