У Х В А Л А
04.04.2018 Справа №607/4597/18

Провадження № 1-кс/607/2111/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням начальника Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №00000065 від 18.03.2018 року, за ст. 185 ч. 3 КК України, звернувся заступник начальника слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням начальника Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку..

Як зазначено у клопотанні, в період часу з 19:00 год. 17.03.2018 року по 09:00 год. 18.03.2018 року, невідома особа таємно, шляхом проникнення в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Котівка Гусятинського району Тернопільської області, вчинила крадіжку грошових коштів в розмірі 300 грн. та товарно- матеріальних цінностей на суму близько 3000 грн., чим спричинено шкоду приватному підприємцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Котівка Гусятинського району.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 16005, СID 25066; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54082, СID 18821, 18822, 18862.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНПв Тернопільській області ОСОБА_4 , начальнику СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНПв Тернопільській області ОСОБА_7 , ст. о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНПв Тернопільській області ОСОБА_8 , ст. о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНПв Тернопільській області ОСОБА_9 , о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНПв Тернопільській області ОСОБА_10 , о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНПв Тернопільській області ОСОБА_11 , ст. о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНПв Тернопільській області ОСОБА_12 , о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНПв Тернопільській області ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01:30 год. по 04:30 год. 18 березня 2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , СID НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.прив`язку до місцевості та азимутом перебування абонента.

5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, одночасно надати можливість ви лучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1