справа № 208/4196/17
№ провадження 1-кп/208/498/17
ВИРОК
Іменем України
05 жовтня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл., громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 19.10.2016 вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік,
обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м. Кам`янське у невстановлений в ході досудового розслідування місці та час, незаконно придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», з метою його збуту, який в подальшому переніс до адреси свого проживання: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати з метою подальшого збуту.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного 20.06.2017 о 15 год. 14 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на кухні кв. АДРЕСА_3 , незаконно збув за 100,00 (сто) гривень ОСОБА_6 , який здійснював оперативну закупку на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. № 654 т від 13.06.2017, рідину коричневого кольору об`ємом 1 мл (масою 0,8009 г), яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, який знаходився в одноразовому шприці ємкістю 5 мл. Цього ж дня о 15 год. 30 хв. ОСОБА_6 в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції медичний шприц ємкістю 5 мл, який містив рідину коричневого кольору масою 0,8009 г, яку йому незаконно збув ОСОБА_5 . Згідно висновку експерта № 1/8.6/2069 від 30.06.2017 надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 0,8009 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0423 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро каявся, з фактичними обставинами, викладеними в обвинувальному акті, погодився, пояснив суду, що вчинив злочин, оскільки мав бажання збагатитися.
Окрім беззаперечного визнання вини ОСОБА_5 його вина також підтверджується наступними доказами:
-Ухвала № 13-2448м/2012 від 14.06.2017, про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії втручання в приватне спілкування шляхом аудіо,відео контролю відносно ОСОБА_5 (т.1, а.с.33-34);
-Постанова про проведення контролю за вчиненням злочину від 13.06.2017, постановлено провести негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_5 (т.2, а.с.24-25);
-Протокол огляду речей та документів від 20.06.2017, оглянуто грошові кошти у сумі 100,00 грн., дві купюри номіналом по 50,00 грн.: ТА 6177672, КЦ 9147372 (т.2, а.с.28-29);
-Протокол огляду покупця та вручення грошових коштів від 20.06.2017, оглянуто ОСОБА_6 , вручено грошові кошти у сумі 100,00 грн., дві купюри номіналом по 50,00 грн.: ТА 6177672, КЦ 9147372, медичний шприц об`ємом 5,0 мл (т.2, а.с.30);
-Протокол оперативної закупки від 20.06.2017, ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_5 за сто гривень 1 мл рідини коричневого кольору, яка поміщена у медичний шприц об`ємом 5 мл, який був виданий ОСОБА_6 співробітникам поліції (т.2, а.с.31-32);
-Протокол огляду добровільно виданих предметів від 20.06.2017, оглянуто добровільно виданий ОСОБА_6 медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений до позначки 1 мл рідиною коричневого кольору (т.2, а.с.33-34);
-Протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 21.06.2017, 20.06.2017 ОСОБА_6 перебуваючи на кухні в кв. АДРЕСА_3 придбав за 100,00 грн. у ОСОБА_5 темно-коричневу рідину, яка містилась у шприці об`ємом 5 мл, заповненому до 1,0 мл. В присутності понятих ОСОБА_6 видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 5,0 мл, заповнений рідиною темно-коричневого кольору на 1,0 мл, та пояснив, що в шприці знаходиться «опій», який він придбав у ОСОБА_5 за сто гривень (т.2, а.с.35-36);
-Доручення про проведення слідчих дій від 30.06.2017 (т.2, а.с.49);
-Висновок експерта № 1/8.6/2069 від 30.06.2017, надана на експертизу речовина коричневого кольору масою 0,8009 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0423 г (т.2, а.с. 61-64);
-Протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо,відео контроль особи від 10.07.2017, встановлено, що 20.06.2017 близько 14 год. 00 хв. після вручення грошових коштів ОСОБА_6 в присутності двох понятих зателефонував ОСОБА_5 та домовився про придбання у останнього 1,0 мл наркотичного засобу «опій», зустріч призначено за місцем мешкання ОСОБА_5 АДРЕСА_2 (т.2, а.с.65-67);
- Протокол обшуку від 12.07.2017, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ,виявлено та вилучено грошові купюри: КЦ 2784188, ТА 6177670, ЕГ 8222590, МБ 8641971, МЛ 4924888, ЕЦ 7676975, МБ 4707115, ЕЖ 3409632, СЄ 5035620, ВЦ 6040017, медичний шприц об`ємом 20,0 мл заповнений рідиною коричневого кольору на 10,0 мл, блокнот в чорній обкладинці, дві купюри номіналом по 50,00 грн. ТА 6177672, КЦ 9147372 (т.2, а.с.70-72).
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, встановлена та доведена. Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує, за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченому.
Злочин, вчинений ОСОБА_5 є тяжким злочином.
ОСОБА_5 є раніше судимою особою, вчинив умисний злочин під час іспитового строку, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття.
Обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_5 в силу ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання, пов`язане з позбавленням волі та конфіскацією ? частини належного йому майна, як необхідне та достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.10.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік. Остаточне покарання за цим вироком призначається шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до покарання призначеного цим вироком.
Вирішити долю речових доказів.
Цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід тримання під вартою.
Під час досудового розслідування проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, загальною вартістю 742,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.65,66,67,71 КК України, ст.ст. 349, 368, 370,371, 374, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією ? частини належного йому майна.
На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного 19.10.2016 вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання, призначеного цим вироком, визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на шість років один місяць з конфіскацією ? частини належного йому майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обраховувати з 18.07.2017.
Речові докази:
-медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений речовиною темно-коричневого кольору на 1 мл, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0423 г, знаходиться на зберіганні в камері схову Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл., книга обліку 47, порядковий № 003251;
-грошові кошти в сумі сто гривень, дві купюри номіналом по 50,00 грн.: ТА 6177672, КЦ 9147372, містяться в поліетиленовому пакеті, опечатаному паперовою біркою, знаходяться на відповідальному зберіганні УФЗБО ГУ НП в Дніпропетровській обл., квитанція № 000 469, порядковий номер 6/233, - звернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати у сумі 742,20 грн. на користь держави.
Дію запобіжного заходу тримання під вартою - залишити в силі до набрання вироком законної сили.
Зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 18.07.2017 до набрання вироком законної сили у строк покарання, призначеного цим вироком, із розрахунку день за день.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подач апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1