Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/483/18
Провадження № 1-кс/280/224/18
У Х В А Л А
13 квітня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000204 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 року, близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинено тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої втравми живота, розриву селезінки, гемоперитоніум, синців, саден.

Під час допиту ОСОБА_6 повідомив, що між ним та ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого остання нанесла декілька ударів по його обличчю та намагалася вирватися з рук. У зв`язку з чим вони впали на бетонну підлогу.

Для встановлення походження вказаної речовини у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.242, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, юридична адреса: м.Житомир, вул.Князів Острозьких, 131.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження було виявлено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

2. До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

3. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах, вказаних в описовій частині даної постанови?

4. Скільки ударів було нанесено ОСОБА_6 та чи було ци створено небезпеку для його життя?

5. Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_6 від падіння на виступаючі частини, від падіння з висоти власного зросту, при наданні тілу прискорення, на бетонну підлогу, на виступаючі частини металевого токарного станка для гранітних виробів, на гранітні вироби прямокутної форми, розмірами 177*80*180 мм, на гранітні вази розміром 30*15 см, на гранітні шари розміром 15*10 см.?

6. У якому положенні до травмуючого фактору знаходився ОСОБА_6 у момент отримання тілесних ушкоджень?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити в Житомирське обласне бюро судово-медичних експертиз копію направлення особи на судово-медичне обстеження та направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити отримання висновку експерта працівникам СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1