справа № 165/1816/17
провадження №1-кп/165/188/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
14 вересня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України
встановив :
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого правопорушення та показав, що 03 квітня 2017 року працював по договору на території ливарного заводу і виконував роботи по ремонту колії. Приблизно о 18 годині, коли закінчився робочий день, на колісний візок взяв вісім комплектів роликового блоку ковзання і наблизився до воріт на виїзд з території ПуАТ «Нововолинський ливарний завод», де був затриманий працівниками підприємства. Не зміг використати викрадене майно яке хотів здати на пункт прийому метралобрухту з причин, що не залежали від нього. Майно залишилось на території заводу. Підприємство до нього претензій не має. У вчиненому щиро кається, запевняє суд, що більше такого робити не буде і просить його суворо не карати і не заперечує щодо застосування Закону України «Про амністію в 2016 році».
Представник ПуАТ «Нововолинський ливарний завод» ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд провадження у її відсутності. Щодо покарання обвинуваченого, покладається на розсуд суду.
Враховуючи досліджені в суді належні докази, суд визнає ОСОБА_5 винним у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) і кваліфікує протиправні дії обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , суд не вбачає.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує тяжкість та стадію вчиненого ним злочину, що відноситься до злочинів невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується посередньо, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, і обираючи йому покарання, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, беручи до уваги відсутність претензій до обвинуваченого у представника потерпілого ПуАТ «НЛЗ», суд, вважає за доцільне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.
Захисник в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_5 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено копіями свідоцтв про народження дітей, пункт «в», ч.1, статті 1 Закону України «Про амністію в 2016 році».
Обвинувачений погодився на застосування щодо нього Закону України «Про амністію в 2016 році», прокурор не заперечила щодо звільнення обвинуваченого від покарання на підставі пункту «в», ч.1, статті 1 Закону України «Про амністію в 2016 році», який набрав чинності 07 вересня 2017 року.
Питання щодо речових доказів суд виріщує в порядку статті 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 369, 370 371, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
На підставі пункту «в» ч.1, ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році», звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.
Речові докази вісім роликових блоків ковзання залишити у власності ПуАТ «Нововолинський ливарний завод», колійний візок залишити у власності ТзОВ «Тідо», одну пару робочих рукавиць передати ОСОБА_5 , CD диск залишити при матеріалах провадження.
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий підпис
Суддя ОСОБА_9