Справа № 615/437/17
Провадження № 1-кс/615/410/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області заяву судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 про самовідвід у кримінальному провадженні № 615/437/17,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 615/437/17 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.309 КК України.

В поданій заяві про самовідвід суддя ОСОБА_7 зазначив, що брав участь у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 08.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, під час досудового розслідування в якості слідчого судді, що у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України є підставою для самовідводу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробацїї, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається із доданих до заяви матеріалів в провадженні судді ОСОБА_7 перебували матеріали кримінального провадження № 615/437/17 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 04.12.2017 року вказане кримінальне провадження об`єднано з кримінальним провадженням № 615/1387/17 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, в якому суддя ОСОБА_7 приймав участь під час досудового розслідування.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність обставин, передбачених ч.1 ст.76 КПК України в якості підстав для самовідводу судді, тому вважає за необхідне задовольнити заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід у кримінальному провадженні № 615/437/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75-76,80, 371-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 про самовідвід у кримінальному провадженні № 615/437/17 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 615/437/17 передати до канцелярії Валківського районного суду Харківської області для передачі іншому судді, визначеному в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1