Справа № 344/5166/18
Провадження № 1-кс/344/2027/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), та його захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) щодо громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу, громадянин Республіки Польща ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується судовими органами Республіки Польща для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки та штрафу, застосованого внаслідок судового рішення районного суду в Конське Республіки Польща від 28.05.2015 за № ПК 228/14, яке набрало законної сили 06.06.2015.

17 квітня 2018 року на адресу прокуратури Івано-Франківської області з Міністерства юстиції України надійшла належним чином засвідчена копія запиту судді районного суду в Конське Республіки Польща про видачу громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 286 § 1, ст. 286 § 1 КК (в ред. ст. 12 КК), ст. 13 § 1 КК (в ред. ст. 286 § 1, ст.12 КК), ст. 286, § 1 КК ст. 13 § 1 КК (в ред. ст. ст. 286 § 1, ст. 12, ст. 91 § 1, ст. 64 § 1 КК), ст. 286 § 1 (в ред. ст. 91 § 1 КК), ст. 33 § 1, 2, 3 КК Республіки Польща (шахрайство).

Запит компетентного органу Республіки Польща та інші документи про видачу ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) оформлено належним чином, у відповідності до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957, якою врегульовані відносини з питань екстрадиції.

Відповідно до наданих Республікою Польща матеріалів, встановлено, що вироком районного суду в м. Конське від 28.05.2015 за № ІІК 228/14 ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) засуджено до трьох років позбавлення волі та штрафу згідно з Кримінальним кодексом Республіки Польща, а також 03.08.2015 за № ІІ К 228/14 видано наказ про відбування ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ) покарання.

24 листопада 2016 року районним судом в Конське Республіки Польща винесено рішення про розшук ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), з метою виконання покарання.

16 березня 2018 року о 10 год 00 хв в м. Галичі Івано-Франківської області ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України уповноваженою особою старшим оперуповноваженим СКП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , у зв`язку з перебуванням особи в міжнародному розшуку.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16.03.2018 стосовно ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) у порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Польща.

На території України до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не притягується, невідбутого покарання за вироком українського суду немає, з питань набуття чи припинення громадянства, а також щодо визнання біженцем чи особою, яка потребує додаткового захисту, до ГУ ДМС України в Івано-Франківській області не звертався, не являється громадянином України.

Інкриміновані йому злочини за законодавством України кваліфікуються за ч. 2 ст. 190 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають позбавлення волі на строк не менше 1 року, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчились, указані кримінальні правопорушення не належать до військових і не носять політичного характеру.

На даний час громадянин Республіки Польща ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) перебуває під вартою в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16.03.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Відповідно до вимог ст. 1 Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, «Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення».

Забезпечення компетентними органами України виконання вимог вищезазначеної конвенції стосовно видачі громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливе лише в тому випадку, якщо судом щодо останнього буде застосований екстрадиційний арешт.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник щодо задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши прокурора, пояснення ОСОБА_9 та думку його захисника, вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки, вважаю наступне.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 541 КПК України видачею особи (екстрадицією) є видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.

Метою екстрадиційного арешту є виключення можливості особі уникнути його видачі.

Ст. 1 Європейської Конвенції про видачу правопорушників договірні визначено, що сторони зобов`язуються видавати одна одній всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої сторони за вчинення правопорушення.

В той же час згідно з ч. 8 ст. 584 КПК України слідчий суддя в ході розгляду клопотання не досліджує питання про законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

Так, відповідно до ч. 10 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців, а за ч. 11 цієї статті Кодексу слідчий суддя в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Отже з урахуванням викладеного вище вважаю, що є всі правові підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) щодо ОСОБА_9

Керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957р., ст. ст. 584, 587, 309, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Застосувати до громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичної передачі компетентним органам Республіки Польща.

Визначити місце утримання останнього в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1