Номер провадження: 11-сс/785/558/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Судді-доповідача: ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участю прокурора: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2018 року, якою відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку 2005 року народження, військовослужбовець, військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
підозрюваного в кримінальному провадженні за № 0010002 від 29.10.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 407 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави ,-

встановила:
Розмір застави, як запобіжного заходу, визначено достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень (20 X 1762 =35240).

Не погодившись з ухвалою слідчого судді адвокат ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2018 року та обрати підозрюваному ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з обов`язками, що передбачені ст. 76 КПК України. Адвокат посилається на те, що підозрюваний має постійне місце проживання в м. Одесі, від органу досудового розслідування не ухиляється, по кримінальному провадженню виконані всі слідчі дії, крім отримання обвинувального акту, потребує медичної допомоги та є особою, яка не судима.
Заслухавши доповідь судді, прокурора та захисника, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження за апеляційною скаргою має бути закрито з наступних підстав.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 407 КК України передано до суду. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2018 року призначено підготовче судове засідання по цій справі. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2018 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 .
У разі передання кримінального провадження до суду, досудове слідство вважається закінченим, і всі питання, пов`язані з обранням чи зміною запобіжного заходу мають вирішуватися при судовому розгляді відповідно до ст. 331 КПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 178, 194, 404, 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-
постановив:
Провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4