Провадження №1-в/193/77/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
21 березня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

представника пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Софіївського районного суду Дніпропетровської області, подання начальника Софіївського районного сектора з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду в залі суду Софіївського районного суду Дніпропетровської області, подання нача у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10 березня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за ч.4 ст.407 КК України до 04 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 02 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з поданням звернувся начальник Софіївського районного сектору з питань пробації Південно-Східного між регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_4 , призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2016 року, за ст.407 ч.4 КК України. В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_4 за період відбування покарання характеризується позитивно. Офіційно не працевлаштований, періодично працює по найму, спокійний та врівноважений. Алкогольними напоями не зловживає, для проведення з ним індивідуально-профілактичних бесід завжди з`являвся своєчасно, умови та порядок відбування покарання не порушував. До адміністративної та кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.

Громадського порядку не порушував, скарги від жителів та сусідів до Софіївської селищної ради на громадянина ОСОБА_4 не надходили.

Присутній у судовому засіданні засуджений підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Представник Софіївського районного з питань пробації Південно-Східного між регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просили задовільнити подання в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку засудженого та представника пробації, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 10 березня 2016 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровськоїобласті за ст.407 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 04 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 02 роки. З порядком відбування покарання та обов`язками, що покладені на нього судом, засуджений був ознайомлений. За період відбування покарання характеризується позитивно. Офіційно не працевлаштований, періодично працює по найму, спокійний та врівноважений. Алкогольними напоями не зловживає, для проведення з ним індивідуально-профілактичних бесід завжди з`являвся своєчасно, умови та порядок відбування покарання не порушував. До адміністративної та кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.

Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на ньогообов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом відпризначеного йому покарання.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.9 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст.539 ч.2 п.3 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст.537 ч.1 п.9 цього Кодексу.

Стаття 62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України та ч.1 ст.17 КПК України визначають, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Софіївського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_4 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст.376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Софіївського районного сектора з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного за вироком від 10 березня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за ч.4 ст.407 КК України до 04 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 02 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

У судовому засіданні 21 березня 2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 26 березня 2018 року о 15 годин 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1