Ухвала
15 лютого 2018 року

м. Київ
справа № 748/210/16-к

провадження № 51-1063 км 18
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 07 березня 2017 року щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 жовтня 2017 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 було призначено до касаційного розгляду на 10 годину 30 листопада 2017 року.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
Відповідно до пункту 4 параграфу 3 Розділу 4 вказаного Закону касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 07 березня 2017 року щодо ОСОБА_2 15 січня 2018 року передані до Касаційного кримінального суду.
Крім того, засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участі в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, та те, що касаційні скарги засудженого та його захисника 15 січня 2018 року були передані для розгляду разом із матеріалами кримінального провадження,
Керуючись ч. ч. 2, 6 ст. 336, ч. 3, ч. 4 ст. 430 КПК України,
постановив:
Призначити кримінальне провадження щодо засудженого ОСОБА_2 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 годину 29 березня 2018 року.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 29 березня 2018 року о 10 годині, між Верховним Судом та Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор»за участю засудженого ОСОБА_2 .
Доручити начальнику Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор»забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначено Верховним Судом на 29 березня 2018 року о 10 годині.
Копію ухвали направити до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1