справа №619/1516/18
провадження №1-кс/619/469/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
Органом досудового розслідування встановлено, що 20 березня 2018 року до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що його знайомий заволодів транспортним засобом автомобілем «Volkswagen Passat», моделі «В7», типу кузову «універсал», темно сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 ».
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що у листопаді 2016 року його товариш ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , запропонував йому придбати транспортний засіб з метою подальшого його продажу, на що ОСОБА_4 погодився та 09.11.2016 року надав йому довіреність з правом:
-бути його захисником в усіх органах та організаціях незалежно від підпорядкування, форм власності та галузевої належності, у тому числі у відповідних територіальних органах МВС, Департаменті поліції, сервісних центрах МВС з питань, пов`язаних з придбанням на його ім`я ;
-одержати реєстраційні документи, відповідне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, отримати транзитний номер, реєстраційний номер, тимчасовий реєстраційний талон, сертифікат, поставити автомобіль на облік, у тому числі на тимчасовий у відповідних органах;
-укласти та підписати договір купівлі-продажу, довідку-рахунок, інші необхідні документи;
-керувати придбаним автомобілем, а саме: перегнати його з місця мого проживання;
-сплачувати належні з мене при купівлі автомобілів гроші, сплачувати податки та збори, в тому числі на митницях;
-всюди розписуватись за нього та виконувати усі інші дії, пов`язані з виконанням довіреності.
При цьому довіреність видана з правом: догляду на митницях, правом поточного ремонту, переобладнання та перереєстрації, а також укладання страхових угод та отримання страхових відшкодувань в разі настання страхового випадку.
Приблизно через 2-3 тижні, як вказав потерпілий ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повернувся до України на автомобілі «Volkswagen Passat», моделі «В7», типу кузову «універсал», темно сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », який через два дні вони розмитнили та 18.11.2016 року зареєстрували на ім`я ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до підрозділу 5 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України щодо стимулювання розвитку ринку вживаних транспортних засобів, у разі відчуження протягом 365 днів з дня реєстрації транспортних засобів, при ввезенні яких були застосовані ставки акцизного податку, визначені вказаним законом, платник податку зобов`язаний сплатити акцизний податок за такі транспортні засоби за ставками, встановленими статтею 215 Податкового кодексу України. Товстий ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_5 домовились про те, що продавати автомобіль «Volkswagen Passat», моделі «В7», типу кузову «універсал», темно сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 » вони будуть через рік. При цьому, ОСОБА_4 неодноразово просив ОСОБА_5 , щоб той повернув йому гроші у розмірі 120000 доларів США, які він передав останньому, щоб той придбав вказаний автомобіль, одна ОСОБА_5 стверджував, що таких коштів він не має. Приблизно наприкінці жовтня 2017 року, як пояснив ОСОБА_4 , ОСОБА_5 перестав виходити на зв`язок і зник разом із автомобілем «Volkswagen Passat», моделі «В7», типу кузову «універсал», темно сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_4 .
Вказані факти підтвердили допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до бази інформації, отриманої з бази даних державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Головного сервісного центру МВС автомобіль «Volkswagen Passat», кузов № НОМЕР_2 , 2012 року випуску, зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії « НОМЕР_3 , виданий 06.05.2000 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до автомобіля «Volkswagen Passat», сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », кузов № НОМЕР_2 , 2012 року випуску з можливістю його вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 вказує, що вказана інформація є необхідною для всебічного, повного та об`єктивного розслідування зазначеного кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, тому суд вважає можливим розглянути клопотання за її відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «Volkswagen Passat», сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », кузов № НОМЕР_2 , 2012 року випуску з можливістю його вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25 травня 2018 року.
Попередити про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, які передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1