Справа № 390/36/15-к
Провадження № 1-кп/390/22/18
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
"28" лютого 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілих ОСОБА_4 ,
представника цивільного відповідача ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В призначене судове засідання на допит в режимі відеоконференції не з`явилися експерти ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у зв`язку з чим судом на обговорення поставлено питання щодо повторного проведення допиту судових експертів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва та Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.
Прокурор, представник потерпілого наполягали на проведені допиту судових експертів в режимі відеоконференції.
Представник відповідача вирішення питання щодо виклику та проведення допиту судових експертів в режимі відеоконференції, залишив на розсуд суду.
Обвинувачений та його захисник запречували щодо виклику та проведення допиту судових експертів в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З ч. 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду справи необхідно провести допит судових експертів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва, та допит судових експертів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в режимі відеоконференції із Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести допит судових експертів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 390/36/15-к (провадження № 1-кп/390/22/18) щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області (адреса: 25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) та Солом`янським районним судом м. Києва (адреса: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).
Провести допит судових експертів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 390/36/15-к (провадження № 1-кп/390/22/18) щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області (адреса: 25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) та Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57).
Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції під час відкритого судового засідання по кримінальному провадженню № 390/36/15-к (провадження № 1-кп/390/49/17), яке призначено на 14 год. 00 хв. 05 квітня 2018 року, та забезпечити виконання вимог частини 4 ст. 336 КПК України.
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції під час відкритого судового засідання по кримінальному провадженню № 390/36/15-к (провадження № 1-кп/390/22/18), яке призначено на 14 год. 00 хв. 05 квітня 2018 року, та забезпечити виконання вимог частини 4 ст. 336 КПК України.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є судові експерти Київського НДІ судових експертиз ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та судові експерти Дніпровського НДІСЕ ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Копію ухвали направити до Солом`янського районного суду м. Києва, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, для виконання, експертам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1