Справа № 354/621/17
Провадження № 1-кс/354/115/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 жовтня 2017 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення ( здійснення їх виїмки) по об`єднаному кримінальному провадженню №0000176, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.08.2017 року за ч.2 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться об`єднане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що спеціалісти приватного підприємства " ОСОБА_5 " протягом 2008-2009 склали та видали на ім`я ОСОБА_6 завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певні факти, має юридичне значення і надає певні права, а саме Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2000 га з кадастровим номером :10:018:0031 за адресою: с.Микуличин участок Підстрім Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, в якому відобразили неправдиві відомості про належність даної земельної ділянки до земель сільськогосподарського призначення, що фактично не відповідає дійсності оскільки вказана земельна ділянка повністю покрита лісовими насадженнями і належить до земель, що перебувають у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім цього встановлено, що спеціалісти приватного підприємства " ОСОБА_5 " протягом 2010 р. склали та видали на ім`я ОСОБА_7 завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певні факти, має юридичне значення і надає певні права, а саме Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,3500 га з кадастровим номером :12:001:0121 за адресою: с.Микуличин участок Підстрім Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, в якому відобразили неправдиві відомості про належність даної земельної ділянки до земель сільськогосподарського призначення, що фактично не відповідає дійсності оскільки вказана земельна ділянка повністю покрита лісовими насадженнями і належить до земель, що перебувають у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В подальшому, на підставі завідомо підробленого спеціалістами ПП " ОСОБА_5 " Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, затвердженого рішенням 27 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.08.2009 №180-27/2009, ОСОБА_6 04.12.2009 було видано Державний акт серії ЯИ №902588 на право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га з кадастровим номером :10:018:0031 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: с.Микуличин участок Підстрім Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.

Також, на підставі завідомо підробленого спеціалістами ПП " ОСОБА_5 " Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, затвердженого рішенням 32 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.07.2010 №205-32/2010, ОСОБА_7 10.03.2011 було видано Державний акт серії ЯЛ №279670 на право власності на земельну ділянку площею 0,3500 га з кадастровим номером :12:001:0121 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: с.Микуличин участок Підстрім Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.

З метою встановлення важливих обставин, що мають значення для об`єднаного кримінального провадження та кола осіб, які причетні до незаконної передачі у власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,2000 га з кадастровим номером :10:018:0031 за адресою: с.Микуличин участок Підстрім Яремчанської міської ради необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (реорганізація згідно Наказу Держгеокадастру від 07.11.2016 № 298 Про ліквідацію ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме до:виготовленого спеціалістами ПП " ОСОБА_5 " на ім`я ОСОБА_6 . Проекту землеустрою щодо відведення йому вказаної вище земельної ділянки та архівного примірника Державного акту серії ЯИ №902588 на право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га з кадастровим номером :10:018:0031 і вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В землевпорядній документації та інших правовстановлюючих документах зазначається адреса проживання особи, її анкетні дані та її ідентифікаційний номер, а тому відповідно до правил ст.ст.11,21 Закону України «Про інформацію» така інформація є конфіденційною.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

На підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених у клопотанні та ствердив, що на даний час в об`єднаному кримінальному провадженні необхідно призначити і провести комплексну земельно-технічну та земельно-оціночну експертизу, а також необхідно провести в повному об`ємі ряд інших судових експертиз, зокрема: судово-почеркознавчі експертизи підписів та почерку і технічні експертизи документів у зв`язку з чим в розпорядження судових експертів необхідно надати виключно оригінали зазначених вище документів, а також запобігти знищенню чи приховуванню їх зацікавленими особами.

Розгляд клопотання просив здійснювати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Так, згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Тому вважаю за доцільне розглянути клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, який підтримав дане клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів

полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Правила ст.162 КПК України передбачають, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

В землевпорядній документації та інших правовстановлюючих документах зазначається адреса проживання особи, її анкетні дані та її ідентифікаційний номер, а тому відповідно до правил ст.ст.11,21 Закону України «Про інформацію» така інформація є конфіденційною.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ч.5 і ч.6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела, що затребувана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і така інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи.

За таких обставин слід надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Надати старшому слідчому СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , чи за його письмовим дорученням оперативним працівникам Управління захисту економіки в Івано-Франківській області, в об`єднаному кримінальному провадженні №0000176тимчасовий доступ до документів, а саме до: оригіналу виготовленого спеціалістами приватного підприємства " ОСОБА_5 " на ім`я ОСОБА_6 Проекту землеустрою щодо відведення йому земельної ділянки площею 0,2000 га з кадастровим номером :10:018:0031 за адресою: с.Микуличин участок Підстрім Яремчанської міської ради Івано-Франківської області; оригіналу архівного примірника Державного акту серії ЯИ №902588 на ім`я ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га з кадастровим номером :10:018:0031 за адресою: с.Микуличин участок Підстрім Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, а також можливість вилучити оригінали вказаних документів (здійснити їх виїмку), які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і

документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1