Справа № 500/6691/17
Провадження № 1-кп/500/221/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт № 0002588 по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 10 вересня 2017 року, біля 00.05 годин, знаходячись біля магазину «Альбатрос» розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул.Гагаріна, 12, умисно, з корисливих мотивів, відкрито викрав спортивний велосипед марки «Мустанг», який належить потерпілому ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1050 гривень. Своїми діями він вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що знаходився у стані алкогольного сп`яніння, не подумавши вкрав велосипед, який потім був вийнятий працівниками поліції та повернутий потерпілому. У скоєному кається, просить призначити покарання у вигляді штрафу.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними доказами у кримінальному провадженні:

- протоколом проведення слідчого експерименту від 22.09.2017р., де обвинувачений ОСОБА_4 показав, як він відкрито викрав велосипед потерпілого;

- розпискою потерпілого ОСОБА_6 про те, що він отримав свій велосипед.

Аналіз усіх досліджених у судовому засіданні доказів дозволяє суду дійти висновку про те, що вказані докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для єдино вірного висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину та для ухвалення обвинувального вироку.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.186 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до ст. 65 КК України врахує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд відносить вчинення злочину у стані алкогольного сп`янння.

Також, згідно висновку досудової доповіді, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, а також ризик небезпеки для суспільства оцінюються як високу ймовірність вчинення повторно правопорушення, а тому перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 становить високу небезпеку для суспільства.

Керуючись ст. ст. 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1020 гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1