Справа № 283/746/18
провадження №1-кс/283/209/2018
У Х В А Л А
19 квітня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в м. Малині клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням установлено, що у ході досудового розслідування встановлено, що 10 квітня 2018 року близько 21-ї години поблизу с. Березино Малинського району, ОСОБА_4 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, відкопавши у лісовому масиві, близько 10 метрів кабелю, належного Головному центру спеціального контролю, викрав його.

11 квітня 2018 року близько 20-ї години поблизу с. Березино Малинського району, ОСОБА_4 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, відкопавши у лісовому масиві, близько 10 метрів кабелю, належного Головному центру спеціального контролю, викрав його.

За даним фактом 12.04.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №0000218 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 185 КК України.

16 квітня 2018 року без ухвали суду проведено огляд місця події, а саме територію домоволодіння АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено шматок металевої обгортки кабелю довжиною один метр.

Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2018 року надано дозвіл на проведення обшуку садиби АДРЕСА_1 для відшукання та вилучення шматку металевої обгортки кабелю довжиною один метр.
Крім того, 16 квітня 2018 року проведено огляд ділянки місцевості у лісовому масиві за участю ОСОБА_4 неподалік с. Березино Малинського району, в ході якого виявлено та вилучено 10 метрів кабелю, належного ГСЦК, сумку чорного кольору та пару рукавиць жовтого кольору, належні ОСОБА_4 .
З метою збереження речових доказів та виконання відповідних експертиз просить накласти арешт на 10 метрів металевого кабелю, сумку чорного кольору, пару рукавиць жовтого кольору, один шматок металевої обгортки кабелю довжиною один метр, оскільки є обґрунтовані підозри, що в разі не забезпечення збереження таких доказів вони можуть бути втрачені, відчужені чи змінені.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, втрати, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З метою повної та всебічної перевірки всіх обставин вчинення можливого кримінального правопорушення за ст.185 ч.1 КК України, слід накласти арешт на 10 метрів металевого кабелю, сумку чорного кольору, пару рукавиць жовтого кольору, один шматок металевої обгортки кабелю довжиною один метр.

Керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час оглядів місця події від 16.04.2018 року майно: на 10 метрів металевого кабелю, сумку чорного кольору, пару рукавиць жовтого кольору, один шматок металевої обгортки кабелю довжиною один метр.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя