КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________
Производство № 1/1512/873/2012
. Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Званской И.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, не работающей, на иждивении находиться малолетний сын ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины, -
09 октября 2012 года примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_1 с целью похищения чужого имущества, находясь в супермаркете ООО Таврия Врасположенном по адресу г. Одесса, Люстдорфская дорога, 140/1, пыталась тайно похитить имущество, а именно: коньяк Шабо VSOP 0,5 литра стоимостью - 63, 43 гривны, бижутерия стоимостью 3,75 гривен, украшения стоимостью 3,75 гривен, украшения стоимостью 10,80 гривен, украшения стоимостью 6,75 гривен, освежитель для пылесоса Air Fresh стоимостью 13, 58 гривен, косметички №267 стоимостью 19,90 гривен, ополаскиватель для рта Colgate plaks 50 мл стоимостью 3,90 гривен, крема Gamier 15мл стоимостью 77,15 гривен, филе семги ЕО х/к 250 г стоимостью 55,80 гривен, ОСОБА_2 Тропик 200 г 2 шт на общую сумму 130 гривен, балык МКЮ Дарницкий с/к стоимостью 95,05 гривен, грудинки ОСОБА_3 Свинаястоимостью 44,01 гривны, колбасы Глобино салями к чаюстоимостью 34,14 гривен, сыра Комо Российский 50% с орехом весстоимостью 22,04 гривны, сыр Добряна ОСОБА_4 36,60 гривен на общую сумму 620,69 гривен принадлежащие ООО Таврия В. Однако довести свой преступный умысел до конца ОСОБА_1, не смогла, по причинам не зависящим от ее воли, так как при выходе из торгового центра была задержана охранником ООО Таврия ОСОБА_5
В судебно заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины признала полностью и пояснила, что 09 октября 2012 года примерно в 18 часов 30 минут поехала в супермаркет ООО Таврия Врасположенный на Люстдорфской дороге, 140/1 в г. Одессе для того, чтобы купить продукты питания. Проходя мимо различных отделов она поняла, что у нее не хватает денег на все покупки, поэтому у нее возник умысел на похищение товара. Она похитила следующие товары: коньяк Шабо VSOP 0,5 литра стоимостью - 63, 43 гривны, бижутерия стоимостью 3,75 гривен, украшения стоимостью 3,75 гривен, украшения стоимостью 10,80 гривен, украшения стоимостью 6,75 гривен, освежитель для пылесоса Air Fresh стоимостью 13, 58 гривен, косметички №267 стоимостью 19,90 гривен, ополаскиватель для рта Colgate plaks 50 мл стоимостью 3,90 гривен, крема Gamier 15мл стоимостью 77,15 гривен, филе семги ЕО х/к 250 г стоимостью 55,80 гривен, ОСОБА_2 Тропик 200 г 2 шт на общую сумму 130 гривен, балык МКЮ Дарницкий с/к стоимостью 95,05 гривен, грудинки ОСОБА_3 Свинаястоимостью 44,01 гривны, колбасы Глобино салями к чаюстоимостью 34,14 гривен, сыра Комо Российский 50% с орехом весстоимостью 22,04 гривны, сыр Добряна ОСОБА_4 36,60 гривен на общую сумму 620,69 гривен. Кроме того она еще взяла салат крабовый стоимостью 8,20 гривен, помидоры Умань стоимостью 4,54 гривны, кулек стоимостью 0,60 гривен, каша Бистроф овсянаястоимостью 3,69 гривен, конфеты Актовичстоимостью 2,73 гривны, хлеб Обеденный стоимостью 4,40 гривен на обую сумму 23,56 гривны, а остальной товар решила не оплачивать. После чего она взяла чек и выходила из супермаркета, проходя мимо сигнализации Чек-Поинт, данный аппарат сработал. Охранник попросил мене остановиться и проследовать за ним в служебное помещение, где в присутствии двух понятых у нее был изъят товар, который она не оплачивала, затем была вызвана милиция. По приезду работников милиции попросили проследовать в ОСОБА_6
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 ч.3 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимой доказанной и признает ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренной ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания подсудимой, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеристику личности, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие материального ущерба по делу, положительную характеристику с места жительства, первую судимость и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст.299, 323, 332-335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренной ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - (л.д.10)- считать возвращенными.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья: Г.В.Войтов
Судья