У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2018 Справа №607/676/18

Провадження№1-кп/607/376/2018
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження №0003654 від 13 листопада 2017 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ігровиця Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 13 листопада 2017 року, близько 11 годині 00 хвилин керував технічно справним автомобілем "Mercedes - Benz 311 CDI", р.н. НОМЕР_1 та рухався заднім ходом по тротуарі вул. Л.Українки м. Тернополя, в напрямку вул. Дівоча.
Рухаючись у вказаному напрямку, зі швидкістю 10 км/год. водій ОСОБА_3 не був достатньо уважний, не стежив належно за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, чим порушив вимоги пунктів 1.5., 2.3. (б) Правил дорожнього руху України, які зобов`язували його своїми діями не створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків, а також в супереч вимог п.п. 10.1 та 10.9 ПДР України перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та не створюватиме небезпеки іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, для забезпечення безпеки руху, розпочав рух заднім ходом по тротуарі, що по вул. Л.Українки та допустив наїзд на ОСОБА_5 , яка рухалась в межах тротуару в спокійному темпі ходьби у попутному із автомобілем напрямку.
У результаті вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 спричинено травму лівого плеча у вигляді закритого перелому хірургічної шийки плечової кістки та із зовнішніх ушкоджень - підшкірну гематому лобної ділянки голови зліва, які за ознакою тривалого (більше 21 доби) розладу здоров`я належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Дорожньо-транспортна пригода перебуває у прямому причинному зв`язку із порушенням водієм ОСОБА_3 вимог п.п. 10.1 та 10.9 ПДР України.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням, жодних претензій до обвинуваченого вона не має.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілою та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження №0003654 від 13 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286 КК України, вважає можливим клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Як вбачається з вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився із потерпілою, відшкодував завдані ним збитки, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Заявлений прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 цивільний позов в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 2943,50 грн., понесених закладом охорони здоров`я слід залишити без розгляду у зв`язку із його сплатою обвинуваченим в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 350 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням, на підставі ст. 46 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження №0003654 від 13 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286 КК України закрити.
Цивільний позов прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 2943,50 грн., понесених закладом охорони здоров`я залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_1