АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 05.51.1/65/2017 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «У.Т.К. Групп» ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06.09.2017 року скасовано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28.07.2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ОВПП ДФС ОСОБА_7 , погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 та накладено арешт на майно ТОВ «У.Т.К. Груп» (), а саме грошові кошти, які знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 (код валюти 980), № НОМЕР_2 (код валюти 643), № НОМЕР_3 (код валюти 840), № НОМЕР_4 (код валюти 978), відкриті в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299), м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 60 з забороною розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на вказаних рахунках за винятком сплати до бюджетів податків, зборів та інших обов`язкових платежів, виплату заробітної плати, аліментів та зупиненням видаткових операцій з грошовими коштами, що надходять на адресу ТОВ «У.Т.К. Груп» () в банківській установі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299) на внутрішньобанківські рахунки та зупиненням видаткових операцій з коштами, які надійшли на вказані рахунки та вже знаходяться на них, окрім сплати до бюджетів податків, зборів та інших обов`язкових платежів, виплату заробітної плати, аліментів. Зобов`язано службових осіб ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299) надати старшому слідчому з ОВС 1-го ВРКП Офісу ВПП ДФС майору податкової міліції ОСОБА_7 , слідчим слідчої групи та/або за дорученням оперативним працівникам міжрегіонального оперативного управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, які оголошуватимуть вказану ухвалу суду, виписку руху грошових коштів по вказаних рахунках на день накладення арешту, а також надати довідку про залишок коштів на рахунках ТОВ «У.Т.К. Груп» () при накладенні арешту.

Постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ОВПП ДФС ОСОБА_7 , погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 про накладення арешту на майно ТОВ «У.Т.К. Груп» () відмовлено.

25.10.2017 року директор ТОВ «У.Т.К. Групп» ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про виправлення допущених описок в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 06.09.2017 року, у якій просив у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість невірно зазначеної дати оскаржуваної та скасованої ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.07.2017 року зазначити 01.08.2017 року. Також, заявник просив замість юридичної особи на майно якої накладено арешт , а також щодо накладення арешту на майно якої відмовлено ТОВ «У.Т.К. Груп» () у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06.09.2017 року зазначити вірно ТОВ «У.Т.К. - Груп» ().

Заявник та прокурор в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01.08.2017 року, яка переглядалася в апеляційному порядку за апеляційною скаргою директора ТОВ «У.Т.К. Групп» ОСОБА_6 , задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ОВПП ДФС ОСОБА_7 , погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 та накладено арешт на майно ТОВ «У.Т.К. - Груп» (), а саме грошові кошти, які знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 (код валюти 980), № НОМЕР_2 (код валюти 643), №5783 (код валюти 840), № НОМЕР_4 (код валюти 978), відкриті в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299), м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 60 з забороною розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 (код валюти 980), № НОМЕР_2 (код валюти 643), № НОМЕР_3 (код валюти 840), № НОМЕР_4 (код валюти 978), відкриті в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299), м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 60, за винятком сплати до бюджетів податків, зборів та інших обов`язкових платежів, виплату заробітної плати, аліментів та зупиненням видаткових операцій з грошовими коштами, що надходять на адресу ТОВ «У.Т.К. - Груп» () в банківській установі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299) на внутрішньобанківські рахунки та зупиненням видаткових операцій з коштами, які надійшли на вказані рахунки та вже знаходяться на них, окрім сплати до бюджетів податків, зборів та інших обов`язкових платежів, виплату заробітної плати, аліментів. Зобов`язано службових осіб ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299) надати старшому слідчому з ОВС 1-го ВРКП Офісу ВПП ДФС майору податкової міліції ОСОБА_7 , слідчим слідчої групи та/або за дорученням оперативним працівникам міжрегіонального оперативного управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, які оголошуватимуть вказану ухвалу суду, виписку руху грошових коштів по вказаних рахунках на день накладення арешту, а також надати довідку про залишок коштів на рахунках ТОВ «У.Т.К.-Груп» () при накладенні арешту.

У вступній та резолютивній частині короткого тексту, а також у вступній, мотивувальній та резолютивній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06.09.2017 рокуневірно зазначено дату постановлення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва «28 липня 2017 року», замість вірної «01 серпня 2017 року».

Крім того, в резолютивній частині короткого тексту, а також мотивувальній та резолютивній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06.09.2017 року невірно зазначена назва ТОВ «У.Т.К. Груп», - замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «У.Т.К. - Груп» ()» помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «У.Т.К. Груп» ()».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 06.09.2017 р. постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги директора ТОВ «У.Т.К. Групп» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01.08.2017 року.

Керуючись ст. ст. 379, 418 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Виправити допущену описку в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року у справі №11-сс/796/4475/2017, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «У.Т.К. Групп» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року та зазначити у вступній та резолютивній частині короткого тексту, а також у вступній, мотивувальній та резолютивній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06 вересня 2017 рокудату постановлення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва «01 серпня 2017 року» замість невірно зазначеної «28 липня 2017 року». Зазначити у резолютивній частині короткого тексту, а також мотивувальній та резолютивній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року назву Товариства з обмеженою відповідальністю «У.Т.К. Груп», а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «У.Т.К. - Груп» ()», замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «У.Т.К. Груп» ()»

Відповідно до ч. 3 ст. 379 , ч. 1, ч. 2 ст. 426 КПК України, ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

СУДДІ:

____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4