УХВАЛА

06 грудня 2017 року м.Хмельницький
05.12.2017 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на карабін марки «Benelli Argo», належний ОСОБА_5 , згідно дозволу №4263 від 17.07.2015 року УМВС України у Вінницькій області, з метою збереження знаряддя вчинення кримінального правопорушення а також слідів наявних на його поверхні для забезпечення подальшого призначення і проведення відповідних експертиз.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання з метою збереження речових доказів, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 04.12.2017 року, близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у полі, неподалік с.Давидківці Хмельницького району Хмельницької області, із необережності, що виявилась у формі злочинної недбалості, здійснив постріл із мисливського карабіну марки «Benelli Argo», в результаті чого влучив у ОСОБА_6 , в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, ступінь важкості яких встановлюється.
Допитані як свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що 04.12.2017 року, близько 23 год. 00 хв. вони, разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на автомобілі останнього, марки «Шевроле Нива», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхали до поля, розташованого за межами с.Давидківці Хмельницького району Хмельницької області, під приводом купівлі ОСОБА_5 належного ОСОБА_6 карабіна марки «Benelli Argo».
В подальшому, перебуваючи у зазначеному полі, вони перебували неподалік автомобіля, а ОСОБА_6 в цей час сидів за водійським кермом. В цей час до пасажирського місця підійшов ОСОБА_5 та схилившись над пасажирським сидінням, спробував заховати вищезазначений карабін до чохла, та в цей час, натиснув на спусковий гачок, в результаті чого відбувся постріл, та одразу ж після цього із водійського сидіння вийшов ОСОБА_6 , на штанах якого, із передньої сторони, була наявна кров.
Опитаний з даного приводу ОСОБА_5 надав аналогічні показання до показань ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..
05.12.2017 року слідчим ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме підсобного приміщення розташованого на 5-му поверсі багатоквартирного будинку, що по АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено предмет, що ззовні схожий на карабін марки «Benelli Argo» у чохлі та гільзу, калібром 7,62 мм.
Тому, з метою збереження знаряддя вчинення кримінального правопорушення а також слідів наявних на його поверхнях для забезпечення подальшого призначення і проведення відповідних експертиз, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження цього майна, є всі підстави для накладення арешту на майно, а саме вказаний карабін марки «Benelli Argo».
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого відділення Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити .
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене слідчим ОСОБА_3 в ході проведення 05.12.2017 року огляду місця події, а саме карабін марки «Benelli Argo», належний ОСОБА_5 , згідно дозволу №4263 від 17.07.2015 року УМВС України у Вінницькій області, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя