Справа № 387/306/16-к
Провадження № 1-кп/396/245/17
У Х В А Л А
26 грудня 2017 р. м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 125 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_7 ,
захисника - адвоката ОСОБА_8 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Під час розгляду кримінального провадження обвинувачена заявила клопотання про відмову від захисника та призначення їй захисника із центру в м. Дніпро, оскільки, вона наполягає на розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку, а адвокат ОСОБА_8 , їй призначена із центру правової допомоги в м. Кропивницькому та прибути до м. Дніпра для належного захисту її прав не може.
Захисник ОСОБА_8 вказала, що вона представляє інтереси обвинуваченої ОСОБА_4 за дорученням із центру вторинної правової допомоги в м. Кіровограді та прибути до м. Дніпра, не може, а тому з метою належного захисту прав обвинуваченої вважала за доцільне замінити її на захсинка із центру вторинної праввової допомоги в Дніпропетровській області.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо заміни захисника.
Потерпіла в судовому засіданні підтримала думку прокурора.
Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала щодо заміни захисника.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 49 КПК України, у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обставин не може його залучити самостійно, суд постановляє ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи те, що обвинувачена територіально знаходиться в м. Дніпро, а захисник ОСОБА_8 працює в м. Кропивницькому, призначена з центру вторинної правової допомоги в м. Кропивницькому та фізично не може захищати права та інтереси обвинуваченої в м. Дніпро, з метою не порушення права на захист обвинуваченої, суд приходить до висновку, що за даних обставин, слід прийняти відмову обвинуваченої від захисника ОСОБА_8 та призначити обвинуваченій захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Крім того, з метою економії процесуального часу та оперативності розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та наступне судове засідання провести в режимі відеокнференцзв`язку.
На підставі ст.ст. 49-52, 336 КПК України, суд, -
клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_8 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника із числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та відосно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 125 КК України, - на 13-00 год. 30.01.2018 року.
Судове засідання, призначене на 13-00 год. 30.01.2018 року провести в режимі відеоконференцзв`язку з Бабушкінським районним судом м. Дніпра та Новоархангельським районним судом Кіровоградської області.
Участь обвинуваченої ОСОБА_4 та її адвоката, призначеного із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, - у судовому засіданні 30.01.2018 року о 13-00 год., під час розгляду даного кримінального провадження здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпра.
Призначеному адвокату слід з`явитись в судове засідання 30.01.2018 року на 13-00 год. в Бабушкінський районний суд м. Дніпра, попередньо, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження.
Участь потерпілої ОСОБА_6 у судовому засіданні 30.01.2018 року о 13-00 год., під час розгляду даного кримінального провадження здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Новоархангельським районним судом Кіровоградської області.
Доручити відповідальній службовій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпра перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника, вручити обвинуваченій пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки і перебувати відповідальній особі поряд з ними до закінчення судового засідання.
Доручити відповідальній службовій особі Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої ОСОБА_6 , вручити потерпілій пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки і перебувати відповідальній особі поряд з нею до закінчення судового засідання.
В судове засідання в приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_3 .
В судове засідання в приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпро викликати обвинувачену ОСОБА_4 та її захисника.
В судове засідання в приміщення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області викликати потерпілу ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити сторонам для відома та належного виконання.
Копію ухвали направити до Бабушкінського районного суду міста Дніпра, Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, - для належного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1