Справа№672/235/18
Провадження №1-кс/672/60/18
У Х В А Л А
про повернення скарги

23 лютого 2018 року м.Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, зобов`язання вчинити дії,

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_2 22.02.2018 року звернулася до слідчого судді Городоцького районного суду зі скаргою, в якій просив визнати бездіяльність заступника керівника місцевої Городоцької прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення протиправною, зобов`язати Городоцьку місцеву прокуратуру Хмельницької області внести відомості про кримінальне провадження до ЄРДР на підставі його заяви про вчинення злочину за ознаками злочину, передбаченого ст.. 366 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як видно зі змісту скарги, ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність заступника керівника місцевої Городоцької прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення протиправною.

Ч. 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення … зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З матеріалів скарги видно, що ОСОБА_2 24.01.2018 року звернувся до прокуратури Хмельницької області з заявою про вчинення злочину. З врахуванням норми ч. 1 ст. 214 КПК України, ОСОБА_2 з 26.01.2018 року могло бути відомо про невнесення прокурором відомостей до ЄРДР.
Скарга на бездіяльність прокурора подана 20.02.2018 року (згідно відмітки на поштовому відправленні), тобто після спливу встановленого законом строку.

Однак, питання про поновлення пропущеного строку для подання вказаної скарги ОСОБА_2 не порушує.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_2 слід повернути.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка подала скаргу.

ОСОБА_2 роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України із зазначенням клопотання про поновлення пропущеного строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1