Номер провадження: 11-п/785/358/14
Номер справи місцевого суду: 514/1538/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: судді доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши в письмовому проваджені подання в.о. голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про зміну підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190,ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, та ОСОБА_6 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голова Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1ст.190,ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, та ОСОБА_6 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, мотивуючи його тим, що автоматичний розподіл здійснити неможливо через відсутність судді, який може розглянути дане кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотань були повідомлені. Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності, оскільки, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

За результатами письмового провадження колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Частиною першою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що виноситься вмотивована ухвала.

Як видно зі змісту подання в.о. голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , штатна чисельність суддів Тарутинського райсуду складає 4 судді, одна посада судді є вакантною, суддя ОСОБА_7 ще не склав присягу судді, судді ОСОБА_4 не може бути розподілено справу, оскільки 23 жовтня 2014 року закінчується 5-ти річний строк перебування на посаді судді та згідно до п. 3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду її виключено із КП «Д-3». Суддя ОСОБА_8 з 08 жовтня 2014 року знаходиться на лікарняному.

За таких обставин відповідно до ст.34 КПК України дане кримінальне провадження повинно бути передано для розгляду по суті до іншого найближчого районного суду Татарбунарського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 32, 34, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про зміну підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1ст.190,ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, та ОСОБА_6 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, - задовольнити, а кримінальне провадження направити для розгляду по суті до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду
Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3