Справа № 373/1005/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000382 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, офіційно не працюючого, з вищою освітою, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 восени 2016 року (точна дата не встановлена), перебуваючи на полі в с.Чирське Переяслав-Хмельницького району Київської області, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу з метою особистого в подальшому вживання, без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, власноручно зірвав верхівки рослини коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс» з метою власного вживання без мети збуту. У подальшому придбаний ним наркотичний засіб ОСОБА_4 загорнув в аркуш паперу та переніс його до місця свого проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та розмістив у власній кімнаті, тим самим незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», з метою власного вживання без мети збуту.
10.05.2017 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , власноруч перетер листя та верхівки коноплі руками до подрібленого стану, помістив частини рослин конопель у два аркуші паперу, а в подальшому до правої кишені своєї куртки, тим самим незаконно виготовив та продовжив зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», для власного вживання, без мети збуту.
Загальна маса наркотичного засобу становить 11, 42 г.
По суті пред`явленого обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення, зазначивши обставини скоєння кримінального правопорушення. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати. Зазначив, що восени 2016 року ходив по гриби в ліс біля с. Чирське. Повертаючись із лісу на полі побачив траву коноплі. Із Інтернету знав про її властивості, вирішив спробувати. Зірвав гілку, загорнув у газету, приніс до місця свого проживання. Весною 2017 року, коли вона висохла, перетер руками та вжив сам шляхом куріння. Нікому не пропонував та не пригощав. Крім того зазначив, що неофіційно працює, отримує доходи в середньому 1200 гривень щомісячно.
Справа слухалась в порядку ч.3 ст.349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Обставинами, які пом`якшують покарання, визнано щире каяття, яке виразилося у визнанні та усвідомленні негативності скоєного діяння; активне сприяння розкриттю злочину, а саме: належна участь у слідчих діях.
Обставин, що обтяжують покарання, не виявлено.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, приймає до уваги наявність двох обставин, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які його обтяжують, ту обставину, що він працює неофіційно та отримує доходи, і приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде призначене йому покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривень 80 коп. та 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 50 коп., а всього 1113 (одну тисячу сто тринадцять) гривень 30 коп.
Речові докази: наркотична речовина «канабіс», вагою 8,19 грам, що знаходиться в спецпакунку № 2848003, наркотична речовина «канабіс», вагою 3,23 грам, що знаходиться в спецпакунку № 3055575, та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Переяслав-Хмельницькому ВП ГУНП в Київській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя ОСОБА_1