Справа № 660/888/17
Номер провадження 1-кс/660/166/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка Херсонської області розглянув заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000416 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000416 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Заява мотивована тим, що з 22.09.2017 року на розгляді судді ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000416 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, оскільки до отримання цього провадження ним, як слідчим суддею, розглядалося і було задоволено клопотання Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про надання дозволу на проведення обшуку житла ОСОБА_5 з метою відшукання боєприпасів. У зв`язку з цим просив заяву задовольнити на підставі ч.1 ст.76 КПК України.

Для надання пояснень з приводу заявленого самовідводу в судове засідання запрошувався суддя ОСОБА_4 , але останній в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Інші учасники кримінального провадження проти задоволення заяви про самовідвід не заперечували.

Відповідно до вимог ст. 81 КПК України, участь учасників кримінального провадження в судовому засіданні при вирішенні питання про відвід не є обов`язковою.

Вивчивши заяву про самовідвід, суд дійшов до наступного висновку.

На розгляд судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 22.09.2017 року надійшло кримінальне провадження № 0000416 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Головуючим у справі заявлено заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що при вивченні обвинувального акту з`совано, що кримінальне провадження стосується добровільної здачі органам влади боєприпасів. Однак, до отримання цього провадження ним, як слідчим суддею, розглядалося і було задоволено клопотання Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про надання дозволу на проведення обшуку житла ОСОБА_5 з метою відшукання боєприпасів, які і були ним добровільно віданні органам досудового слідства.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав,передбачених статтями 75-79 цього Кодексу,суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Таким чином, заява про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 81 ,82, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000416 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000416 (справа № 660/888/17, провадження № 1-кп/660/131/17) передати до канцелярії Нововоронцовського районного суду Херсонської області для вирішення питання про передачу на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1