_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/1653/14
УХВАЛА
14.10.2014 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого с прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2014 року до слідчого судді Київского районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_5 про накладення арешту на майно.

З клопотання слідчого вбачається, що до Чергової частини Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшов рапорт о/у СДБЕЗ Київського РВ про те, що посадові особи ТОВ Євролот та ТОВ Зірка лото здійснюють свою діяльність за ліцензією, строк дії якої закінчився та під видом державної лотереї займаються організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино.

11.07.2014 було розпочато досудове розслідування за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-3 КК України. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення факту скоєння кримінального правопорушення. Проведеними оперативними заходами співробітників по боротьби з кіберзлочинністю за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25 було виявлено два ігрових автомати в подальшому протоколом огляду місця події який було проведено 11.10.2014 за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25 було виявлено та вилучено два ігрових автомати, які належать до ТОВ Євролот та ТОВ Зірка лото , керуючись.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить слідчого суддю на майно яке було вилучено, протоколом оглядом місця події 11.10.2014 року за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25, а саме два ігрових автоматив сфері надання ігрових послуг.

Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч.3 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Проте, всупереч ст. 171 КПК України, слідчим у своєму клопотанні не зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, яке було вилучено, протоколом оглядом місця події 11.10.2014 року.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.9 ст. 309 КПК України в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятиденний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1