Справа № 524/104/17
Провадження № 1-кп/524/179/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2017 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

у присутності обвинуваченого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука підготовче судове засідання по кримінальному провадженню , внесеному в ЄРДР за №0004583 від 02.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, українця, громадянина України, середньо- спеціальна освіта, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05 січня 2017 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука з Кременчуцької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0004583 від 02.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 10 січня 2017 року по вказаному провадженню призначене підготовче судове засідання.

11 липня 2017 року, в зв`язку із систематичною неявкою обвинуваченого, ОСОБА_5 було оголошено в розшук, а провадження по справі зупинено

15 листопада ОСОБА_5 було розшукано та доставлено до Автозаводського районного суду м.Кременчука для участі в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти відновлення провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе провадження по справі відновити. Призначити справу до судового розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку обвинуваченого, потерпілої, прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає відновленню та призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду міста Кременчука

Таким чином, в наявності достатні підстави для відновлення провадження по справі та призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Судове провадження по справі №524/104/17, провадження №1-кп/524/179/17 відновити.

Призначити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0004583 від 02.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України., до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука на 10 год. 55 хв. 15 листопада 2017 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати потерпілу,обвинуваченого та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1