Справа 127/2730/18
Провадження 1-кс/127/1265/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
07.02.2018, слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 11 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 10.01.2018 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт т.в.о. начальника ВБЗПТЛ ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками даного відділу було встановлено, що громадянка на ім`я « ОСОБА_4 » створила та утримує місце розпусти для надання сексуальних послуг з метою власного збагачення на території м. Вінниця.

За даним фактом 11.01.2018 року, Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час огляду місця події, який проводився 30.01.2018 року, в період часу з 14:00 год. до 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надала добровільний дозвіл на проведення огляду, слідчим Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 , було тимчасово вилучено наступні речі: мобільний телефон «NOKIA N6», в корпусі білого кольору, ІМЕІ №1 НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 - НОМЕР_2 , із сім-картами №1 НОМЕР_3 та №2 - НОМЕР_4 ; грошові кошти, а саме одна банкнота номіналом 20 доларів США серія/номер МВ89960214D, п`ять купюр номіналом по 100 гривень кожна серія/номер: МЕ0657212, ЗГ8880270, СЕ0884051, ЕВ4836899, МБ2263068, одна купюра номіналом 200 гривень серія/номер НОМЕР_5 ; засоби контрацепції та особистий записник «Ukrainian nature forms» в обкладинці коричневого кольору, які належать ОСОБА_5 .

Проведеними заходами було встановлено, що ОСОБА_5 , утримуючи місце розпусти, отримувала кошти в якості винагороди за надання сексуальних послуг з метою власного збагачення та отримання доходу.

Згідно показів ОСОБА_5 , остання працювала із адміністратором, відомий як Настя, якій остання перераховувала частину від отриманих коштів на банківський рахунок № НОМЕР_6 . Проведеними слідчими (оперативними) заходами було встановлено, що даний рахунок відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 62 «Порядок розкриття банківської таємниці» Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року, інформація щодо фізичних та юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що інформація, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема: копії банківської справи володільця банківського рахунку (картки) № НОМЕР_6 , інформацію про місце та час зняття грошових коштів із вказаного рахунку (картки), фотоматеріали та відеоматеріали на яких зафіксовано момент зняття грошових коштів, які мають істотне значення для розкриття даного злочину, а також являються обставинами які у відповідності до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню і неможливо іншими способами їх довести, керуючись вимогами п. 6, 7 ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 та слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді по банківському рахунку (картці) № НОМЕР_6 , зокрема: копію банківської справи володільця, роздруківки руху коштів, матеріали фото- та відео фіксації проведених операцій по даному рахунку (карткці) з банківських терміналів, інформації (роздруківки) про місце та час зняття грошових коштів із вказаного рахунку (картки), за період часу з моменту відкриття вказаного рахунку по 14.03.2018.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя