1-кп/489/302/2017
В И Р О К
Іменем України
10 листопада 2017 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, раніше судимого:

- 13.11.2002 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 22.08.2003 Апеляційним судом Миколаївської області за п.12 ч.2 ст.115, ст.71 КК України до 11 років позбавлення волі, звільнений 25.02.2014 по відбуттю покарання, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2017 о 16:27 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля території ТОВ "Юг Картон Україна" по вул. Гмирьова, 81/30 в м. Миколаєві, маючи намір на крадіжку чужого майна та діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття капоту автомобілю "Форд Транзит", д/н НОМЕР_1 , таємно викрав автомобільну акумуляторну батарею марки "Мерседес - Бенц" вартістю 7813 грн., що належить ОСОБА_6 .

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 7813 грн.

Крім цього, 09.02.2017 в період часу з 07:00 по 20:00 (точний час слідством не встановлений), ОСОБА_4 , знаходячись біля центральної прохідної заводу "ЗОРЯ", що знаходиться по пр. Богоявленському в м. Миколаєві, маючи намір на крадіжку чужого майна та діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття капоту автомобілю ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_2 , таємно викрав автомобільну акумуляторну батарею марки "Веста АТМ 60", вартістю 1300 грн., що належить ОСОБА_7 .

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 1300 грн.

Також, в ніч з 14.02.2017 на 15.02.2017 (точний час слідством не встановлений) ОСОБА_4 , знаходячись біля буд.31-б по вул. Південна, в м. Миколаєві, маючи намір на крадіжку чужого майна та діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття капоту автомобілю марки ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_3 , таємно викрав автомобільну акумуляторну батарею марки "ЕлектроИсток", вартістю 1149 грн., що належить ОСОБА_8 .

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 1149 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.04.2017 приблизно о 13:20, ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці громадського транспорту "Миколаївська" по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, маючи намір на крадіжку чужого майна та діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом злому замка проник до автомобіля ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_4 , звідки таємно викрав автомобільну акумуляторну батарею вартістю 1200 грн., що належить ОСОБА_9 .

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 1200 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України визнав повністю та пояснив, що вчинив злочин за обставин, викладених у обвинувальному акті. Погоджується з переліком викраденого та його вартістю. Один з викрадених акумуляторів він здав в пункт прийому металу свідку ОСОБА_10 . У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- показами потерпілого ОСОБА_6 , який суду пояснив, що він залишив свою машину "Форд транзит" жовтого кольору на вул. Гмирьова, 81/30. Сам в цей час зайшов на роботу. Коли вийшов з роботи, сів в машину, проте вона не працювала. Викликав поліцію. В нього з машини викрали акумулятор Мерседес-бенс вартістю 7813грн., підтверджуючих документів немає. На території підприємства, де він працює є камери. З відео, знятого за допомогою цих камер вбачається, що обвинувачений знаходився на території підприємства, взяв цигарку у охоронця. Потім той вирвав акумулятор, поклав його в свою сумку і пішов;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.02.2017, відповідно до якого ОСОБА_6 звернувся до правоохоронних органів із заявою про те, що 06.02.2017 о 16:27 год. невстановлена особа знаходячись біля території ТОВ "Юг картон Україна" по вул. Гмирьова, 81/30, шляхом вільного доступу з автомобіля Форд транзит д/н НОМЕР_1 таємно викрав майно ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду місця події від 06.02.2017, згідно з яким об`єктом огляду став автомобіль Форд транзит д/н НОМЕР_1 . При відкритті капоту автомобіля в моторному відділі виявлено відсутність акумуляторної батареї;

- протоколом огляду від 07.03.2017, відповідно до якого об`єктом огляду став диск DVD. На відео видно, як ОСОБА_4 підійшов до автомобілю білого кольору "ФОРД ТРАНЗИТ", озирається, потім відкриває капот автомобіля, робить декілька ривків після чого дістає акумулятор. Акумулятор кладе до сумки та зникає у невідомому напрямку;

- висновком експерта № 09/3-130 від 25.04.2017, згідно з яким середня ринкова вартість досліджуваної моделі нової акумуляторної батареї "Мерседес А" станом на 06.02.2017 могла становити 7813,00 грн.;

- показами свідка ОСОБА_11 , який суду пояснив, що обвинувачений декілька разів в квітні 2017 року приносив йому акумулятори в пункт прийому металобрухту.

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.02.2017, відповідно до якого ОСОБА_7 звернувся до правоохоронних органів із заявою, в якій вказав, що 09.02.2017 в період часу з 07:00 по 20:00, невстановлена особа, знаходячись біля центрального виходу до НКВТ "Зоря-Машпроект" по пр.Богоявленський таємно, шляхом відкриття капоту авто ВАЗ21063 д/н НОМЕР_2 , викрала акумулятор, який належав ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду віл 09.02.2017, відповідно до якого об`єктом огляду стала ділянка місцевості, яка розташована біля центрального входу НКВТ "Зоря-Машпроект" по пр. Богоявленському. Між деревами розташований автомобіль ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_2 . На момент огляду автомобіль у відчиненому стані, під капотом авто місце під акумуляторну батарею порожнє. В ході огляду було вилучено мобільний телефон Самсунг із переднього водійського сидіння;

- протоколом огляду від 18.02.2017, відповідно до якого об`єктом огляду став мобільний телефон марки Самсунг, чорного кольору;

- протоколом огляду предмету від 20.02.2017, відповідно до якого об`єктом огляду став слот для сім-карти, який добровільно видав ОСОБА_4 ;

- висновком експерта №09/3-131 від 25.04.2017, відповідно до якого середня ринкова вартість нової акумуляторної батареї "Westa 6CT-60A" станом на 09.02.2017 могла становити 1300 грн.;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.02.2017 (помилково вказано 2016 рік), відповідно до якого ОСОБА_8 звернувся до правоохоронних органів із заявою про те, що в період часу з 21:00год. 14.02.2017 до 10:00год. 15.02.2017, невстановлена особа знаходячись за будинком №31-б по вул. Південній в м. Миколаєві таємно, шляхом вільного доступу з автомобілю марки ВАЗ2105 д/н НОМЕР_3 синього кольору викрала майно ОСОБА_8 ,

- протоколом огляду місця події від 15.02.2016, згідно з яким об`єктом огляду стала ділянка місцевості, розташована з тильного боку буд. АДРЕСА_2 . На ділянці знаходиться автомобіль марки ВАЗ2105, д.н НОМЕР_3 . На момент огляду мається пошкодження у вигляді привідкритого капоту;

- висновком експерта від 25.04.2017 №09/3-132, відповідно до якого середня ринкова вартість акумуляторної батареї "ISTOK 6CT-60АЗ" станом на 4.02.2017 могла становити1149.00 грн.;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.04.2017, згідно з яким ОСОБА_9 звернувся до правоохоронних органів з заявою про те, що 03.04.2017 близько в 13:20год. невідома особа , знаходячись на зупинці громадського транспорту "Миколаївська" по вул. Космонавтів із т/з ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_4 таємно викрала акумулятор;

- протоколом огляду місця події від 03.04.2017, згідно з яким об`єктом огляду стала ділянка місцевості, розташована за адресо.: м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 107. Під час огляду вилучено акумуляторну батарею білого кольору;

- протоколом огляду місця події, речей від 03.04.2017, згідно з яким об`єктом огляду став автомобіль ВАЗ2106, д.н. НОМЕР_4 . На момент огляду - капот відчинений;

- товарним чеком від 05.12.2014, згідно з яким вартість 6-СТ-60-АЗ складає 1200грн.;

- протоколом обшуку особи від 03.04.2017, відповідно до якого у внутрішньому кармані куртки ОСОБА_4 справа виявлено дві рукавички синього кольору, рукавичка помаранчевого кольору і розвідний ключ; в кармані джинс - сім-карта Білайн;

- розпискою про зберігання від 04.04.2017, згідно з яким ОСОБА_12 отримав від слідчого акумулятор фірми "АМЕГА" білого-чорного кольору;

- протоколом огляду від 28.04.2017, відповідно до якого об`єктом огляду став диск ДВД -диск.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку в МОПЛ не перебуває, на обліку в ОНД перебував на обліку з 2016 року, діагноз - синдром залежності від опіоїдів, характеризується негативно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує - щире каяття, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, так як його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, рахуючи строк відбування покарання з 03.04.2017 року.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 03.04.2017 р. по 20.06.2017 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року), з 21.06.2017 р. по 10.11.2017 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року).

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити попереднім до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 0005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 395,48 грн., 395,48 грн., 395,48 грн. за проведення судових експертиз.

Речові докази - два диски з відеозаписами - залишити в матеріалах справи; мобільний телефон Самсунг - повернути власнику; слот для сім-карти - повернути власнику; акумулятор "АМЕГА"- повернути власнику ОСОБА_9 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1