Справа №474/174/18
Провадження №1-кп/474/31/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.18 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
без участі потерпілої ОСОБА_7
під час судового засідання в залі суду с.м.т. Врадіївка, в ході розгляду кримінального провадження, винесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 08.02.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07.02.2018 року, близько 22 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов на територію домоволодіння ОСОБА_5 , яке знаходиться по АДРЕСА_2 в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до останнього, умисно, наніс йому кулаком правої руки один удар в область правої частини грудної клітки, від чого той впав на бетонну підлогу піддашку житлового будинку, вдарившись головою об стіну будинку. В результаті чого потерпілому ОСОБА_5 , було спричинено тілесні ушкодження у вигляді садни волосистої частини голови, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Він же обвинувачується в тому, що того ж дня, близько о 22 год., перебуваючи на території домоволодіння (подвір`ї) ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_6 , умисно, наніс йому кулаком правої руки три удари в область правого плечового суглобу. В результаті чого потерпілому ОСОБА_6 , було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця правого плечового суглобу, садно лівого ліктьового суглобу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Його ж обвинувачують, що він, того ж дня, близько о 22 год., перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_5 , в ході сварки з ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до останньої умисно, наніс їй кулаком правої руки один удар в область голови, від чого вона впала спиною на землю. В результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_7 , сильний фізичний біль, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою (вх. № 1342 від 26.03.2018 року), в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення, претензій морального та матеріального характеру до останнього не має.
Потерпілий ОСОБА_6 , в ході судового розгляду, також звернувся до суду з письмовою заявою (вх. № 1344 від 26.03.2018 року), в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення, претензій морального та матеріального характеру до останнього не має.
Під час судового засідання від потерпілої ОСОБА_7 надійшла до суду заява (вх. № 1343 від 26.03.2018 року), в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення, претензій морального та матеріального характеру до останнього не має. В ході підготовчого судового засідання просила провести розгляд справи по суті у її відсутність, закривши провадження з цих же підстав.
Прокурор не заперечує проти закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілих від обвинувачення не заперечує.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України надане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення і розпочате за заявами потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Відповідно до п.7 ч.1 та абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається під час судового провадження у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, відмову потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, дане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.6 та ч.7 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд,- У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 08.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1