Єдиний унікальний номер 352/565/17
Номер провадження 1-кп/341/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглядаючи у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №0005047 від 29.10.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 186 ч.1, 153 ч.1, 187 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду знаходиться кримінальне провадження №0005047 від 29.10.2016р. відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.186 ч.1, 153 ч.1, 187 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 02.11.2017р. клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задоволено, судовий розгляд данного кримінального провадження новим складом суду розпочати з початку.

Ухвалою суду від 07.12.2017 року призначено до розгляду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 186 ч.1, 153 ч.1, 187 ч.1 КК України до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду з викликом учасників судового провадження. Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого залишено у вигляді тримання під вартою.
В процесі розгляду справи прокурором заявлено клопотання про допит свідків, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які проживають на території Вінницької області у режимі відеоконференції. Враховуючи, що місце проживання зазначених свідків є дуже віддаленим від місця знаходження суду в якому розглядається справа, а покази свідків будуть мати важливе значення для з`ясування всіх обставин справи, а також враховуючи, що обвинувачений перебуває під вартою тривалий час, а допит свідків в режимі відео конференції у відповідності до ст. 336 КПК України буде сприяти забезпеченню оперативності судового провадження.
Дане клопотання прокурора поставлене на обговорення учасниками процесу.
Обвинувачений та захисник погодились на допит свідків в режимі відеоконференції ,які є подружжям, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , щодо інших свідків заперечили.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та за необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У ч. 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 двічі викликалися в судове засідання однак не зявилися.
Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не прибув однак надіслав суду клопотання про неможливість прибути в судове засідання за сімейними обставинами та зайнятістю на роботу та просить його допитати в режимі відеоконференції з Вінницького міського суду.
З метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого прокурором клопотання.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживають на території Вінницької області, що є суттєвою перешкодою для їхньої явки в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області, їхні показання мають значення для об`єктивного розгляду кримінального провадження, беручи до уваги клопотання прокурора, який просив провести розгляд кримінального провадження у режимі відоеконференції, та те,що обвинувачений тривалий час перебуває під вартою,суд вважає за необхідне здійснити розгляд кримінального провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження в режимі відеоконференції із Вінницьким міським судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Провести наступне судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 186 ч.1, 153 ч.1, 187 ч.1 КК України 13 квітня 2018 року о 11-00 год. хв. дистанційно в режимі відеоконференції між Галицьким районним судом Івано-Франківської області та Вінницьким міським судом (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницької обл., 21000).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , доручити Вінницькому міському суду.
Зобов`язати Вінницький міський суд встановити особу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки свідка, і перебувати поряд з свідком до закінчення судового засідання, розписку свідка та присягу направити на адресу Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська область, 77100).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1