І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
секретаря- ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєве Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 13.02.2017 року, в денний час доби, точного часу не встановлено, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_6 , таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Nokia 1280», вартістю 231 грн. та тепловентилятора «Colore FHC-15N» вартістю 276,74 грн., які належать ОСОБА_4 , чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 507,74 грн.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).
24 лютого 2017 року між потерпілою та обвинуваченим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_7 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, а також того, що ОСОБА_3 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Крім цього сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Крім цього, суд вважає, що речові докази по справі, які передані на зберігання ОСОБА_4 слід залишити власнику.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду від 24 лютого 2017 року про примирення між ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонам покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Nokia 1280», та тепло- вентилятор «Colore FHC-15N», які передані на зберігання ОСОБА_4 слід залишити власнику ОСОБА_4 .
Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя