Справа № 738/44/18
№ провадження 1-кс/738/85/2018
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

01 березня 2018 року м. Мена

Менського районного суду Чернігівської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні № 0000017 від 10.01.2018 р.,

ВСТАНО В И В:
У березні 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме в тому, що 09.01.2018 року у вечірню пору доби ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у себе в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_7 , під час якої умисно наніс удари кулаками та ногами по голові та тулубу потерпілої, а також за допомогою ножа спричинив останній рани тіла. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_7 померла у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 об 11:14 годині.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 5 від 11.01.2018 року причиною смерті ОСОБА_7 став перелом основи та склепіння черепа. Напад з використанням тупого предмета з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12.01.2018 року підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07 березня 2018 року.

11.03.2018 року спливає двомісячний строк досудового розслідування, однак ряд слідчих дій не було виконано у зв`язку з чим, строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні постановою керівника Менської місцевої прокуратури було продовжено до 11.04.2018 року.

Зазначає, що ризики які були підставою для обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися, а також до закінчення дії ухвали про тримання підозрюваного під вартою не має можливості провести необхідні слідчі дії, тому слідчий просить продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою до 11.04.2018 року.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Підозрюваний та його захисник клопотання не визнали, просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Захисник додатково зазначив, що ризики вказані у клопотанні відсутні.

Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника та дослідивши клопотання з додатками до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12.01.2018 року підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07 березня 2018 року.

Постановою про продовження строку досудового розслідування від 28.02.2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 10.01.2018 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто 11.04.2018 року.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:
1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;
2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Згідно листів Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи, слідчому було повідомлено що судово-імунологічні експертизи по даному кримінальному провадженню будуть виконані до кінця березня місяця 2018 року(лист від 07.02.2018 р.), а судово-цитологічні експертизи протягом місяця(лист від 14.02.2018 р.)
Клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 є обґрунтованим та відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України. Доказів того, що ризики, які давали підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 суду не були надані, а тому суд приходить до висновку, що такі ризики не зменшилися. Крім того, у матеріалах до клопотання наявні листи з експертних установ, якими повідомляється слідчий про можливість виконання судових експертиз до кінця березня 2018 року.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а тому його необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 183, 193-194, 196, 197, 199, 205, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 17 год. 00 хв. 10 квітня 2018 року.

Визначити 10 квітня 2018 року датою закінчення строку дії ухвали про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Менську місцеву прокуратуру Чернігівської області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1