Справа № 554/8547/17
Дата документу 09.01.2018
В И Р О К
Іменем України
9 січня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника служби в справах дітей ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0004022 по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, студента 3 курсу Полтавського комерційного технікуму, не одруженого, не працюючого, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

9 вересня 2017 року, близько 00 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_8 , перебуваючи на території парку ім. «Воїнів Інтернаціоналістів», що на перехресті вулиць 23 Вересня та Івана Мазепи м. Полтаві, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4» 32 Gb темно-сірого кольору, який був залишений потерпілим ОСОБА_4 на лавочці на алеї вищевказаного парку. Після цього з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на суму 3724,02 грн.

Під час досудового розслідування між обвинуваченим, його законним представником ОСОБА_7 , захисником ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 27 жовтня 2017 року укладена угода про примирення.

Згідно з угодою ОСОБА_8 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_8 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання, а також на застосування інших заходів, які будуть вжиті до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального та Кримінального кодексів України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_8 , його законним представником ОСОБА_7 , захисником ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 .

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальних витрат по справі немає.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 373, 374 та 475 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Угоду від 27 жовтня 2017 року по кримінальному провадженню № 0004022 про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_8 , його законним представником ОСОБА_7 , захисником ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 затвердити.

Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази, які передані на зберігання потерпілому, - повернути йому ж, а ті, що приєднані до матеріалів кримінального провадження, - зберігати при них.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
СуддяОСОБА_1