Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/130/2013 Справа № 641/3509/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому відкритому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000023 від 13.03.2013 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, раніше не засудженої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб,єктів підприємницької діяльності фізичних осіб від 31.05.2012 року є суб,єктом підприємницької діяльності фізичною особою « ОСОБА_5 » та здійснює свою діяльність згідно Господарського кодексу України. У тому числі ст.. 46 вказаного кодексу і має право прийому на работу і звільнення з роботи осіб, а також право виплати заробітної плати, тобто є посадовою особою, у зв,язку з чим виконує організаційно розпорядливі і адміністративно господарські функції. Так, ОСОБА_5 організувала роботу цеху по виготовленню одягу, який розташований в орендованому в ДП « Завод імені В.О. Малишева» згідно договору оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Харків, вул.. Плеханівська. 126.
Крім того, ОСОБА_5 в своїй діяльності зобов,язана була керуватися законодавством України « Про працю», і « Про оплату праці», а саме:
- П.6 ч.1 ст. 24 КЗпП України, згідно з якою при укладенні трудового договору з фізичною особою дотримання письмової форми є обов,язковим;
- Ст.. 74 КЗпП України згідно з якою громадянам, що перебувають у трудових відносинах з підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і галузевої приналежності, а також що працюють за трудовим договором у фізичної особи, надаються щорічні ( основний і додаткові) відпустки з збереженням на їх період місця роботи ( посади) і заробітної плати.
- -ч.2 ст. 30 Закону України « Про оплату праці», згідно якої власник або уповноважений їм орган зобов,язаний вести облік робочого часу, відомості нарахування і виплати заробітної плати, а також забезпечити достовірний облік виконаної працівниками роботи і бухгалтерський облік витрат по оплаті праці в установленому порядку;
Проте, ОСОБА_5 , здійснюючи підприємницьку діяльність, діючи з прямим наміром, направленим на грубе порушення законодавства про працю, нехтуючи вимогам п.6 ч.1 ст. 24, ст.. 74 КЗпП України і ч.2 ст. 30 Закону України « Про оплату праці», допустила до роботи в цеху по виготовленню одягу 15 чоловік. А саме: ОСОБА_6 , яка працювала з осені 2010 року по 06.03.2013 року, ОСОБА_7 , яка працювала з січня 2010 року по 06.03.2013 року, ОСОБА_8 , який працював з січня 2011 року по 06.03.2013 року, ОСОБА_9 , яка працювала з лютого 2012 року по -6.03.2013 року, ОСОБА_10 , яка працювала з вересня 2012 року по 06.03.2013 року, ОСОБА_11 , яка працювала з лютого 2013 року по 06.03.2013 року, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які працювали з 14 січня 2013 року по 06.03.2013 року, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які пропрацювали один день тобто 06.03.2013 року, ОСОБА_19 , яка працювала з січня 2013 року по 06.03.2013 року, ОСОБА_20 , яка працювала з листопада 2012 року по 06.03.2013 року. А в подальшому використовувала їх найману працю, без складання з ними трудових договорів у письмовій формі, без надання належної щорічної відпустки, ведення табеля обліку робочого часу, нарахування заробітної плати і обов,язкових державних платежів, передбачених трудовим законодавством України.
ОСОБА_5 визнала обвинувачення в обсязі підозри на час підписання даної угоди в повному обсязі. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.
Сторонами, між якими укладено угоду про визнання винуватості, узгоджено покарання за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України та КК України.
Згідно до ст.. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.
Згідно до ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Скоєний ОСОБА_5 злочин, відповідно до ст.. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України.
Відповідно до ст.. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ч. 7 ст.. 474 КПК України судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затверджені угоди.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, а саме, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов,язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчинення якого його обвинувачують, а вона має такі права:
- мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;
- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;
- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;
- наслідки укладання т затвердження угоди, передбачені ст.. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Судом з,ясовано у прокурора та підозрюваної ОСОБА_5 , що вони цілком розуміють наслідки затвердження угоди.
Судом встановлено, що узгоджена між сторонами угода про визнання винуватості ,вид покарання ОСОБА_5 у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень відповідає нормам КПК України та КК України, не суперечить інтересам суспільства, визначено з урахуванням обставин, які пом,якшують покарання: щире каяття, сприяння розслідуванню кримінального провадження, той факт, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, скоїла злочин невеликої тяжкості, на обліках в КЗОЗ « Обласний наркологічний диспансер» та КЗОЗ « Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Обвинувачена ОСОБА_5 погодилася на призначення узгодженого покарання та в судовому провадженні визнала обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав про затвердження угоди про визнання винуватості.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст..ст. 468 476 КПК України
У Х В А Л И В
Угоду про визнання винуватості від 09.04.2013 року по кримінальному провадженню № 0000023, укладену між підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова юристом 3 класу ОСОБА_3 затвердити.
Визнати ОСОБА_5 винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити ОСОБА_5 та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1