Провадження №1-кп/523/21/16
УХВАЛА

02.09.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката-захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси об`єднані обвинувальні акти разом із долученими до них документами по матеріалам кримінального провадження №0000527 та №0002530 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.2, 122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться вищевказані об`єднані обвинувальні акти відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , що здійснює захист обвинуваченого, звернулася до суду із клопотанням про витребування та надання тимчасового доступу до медичних документів відносно потерпілого ОСОБА_6 , які знаходяться в КУ «Міська клінічна лікарня №11», що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул..Ак.Воробйова, 5, а також інформації стосовно лікарів, які оглядали та здійснювали лікування вищевказаного потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні стосовно заявленого адвокатом клопотання зазначив, що воно заявлене передчасно, адже у разі не явки свідків в наступне судове засідання можливо буде змінити порядок дослідження, вивчити докази, а потім розглянути заявлене клопотання. Крім того, зазначив, що висновок експерта ніким не оспорювався.

Ознайомившись із обвинувальними актами та долученими до нього документами, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи положення ст.ст.162, 163 КПК України, суд приходить до висновку, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування всіх обставин справи, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, дійсно виникла необхідність в отриманні інформації, що міститься в медичній документації відносно потерпілого ОСОБА_6 , яка знаходиться КУ «Міська клінічна лікарня №11», за адресою: м.Одеса, вул..Ак.Воробйова, 5, із повним відображенням всієї інформації стосовно хворого, результатів обстеження, діагнозу, лікарських призначень, та лікарів, що здійснювали лікування, тому встановлено достатньо підстав для можливості задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 164, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації відносно хворого ОСОБА_6 , 1995 року народження, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться в КУ «Міська клінічна лікарня №11», за адресою м.Одеса, вул..Ак.Воробйова, 5.

В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1