УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

22 березня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі питання про виправлення описки у вироку Смілянського міськрайонного суду від 21 лютого 2018 року по кримінальному провадженню №0001676 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

встановив:

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 лютого 2018 року затверджено угоду про визнання винуватості укладену 12 вересня 2017 року між ОСОБА_4 та прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 за якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України - 4 роки позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України - 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном в 2 роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки. Та затверджено угоду про визнання винуватості укладену 12 вересня 2017 року між ОСОБА_5 та прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 . ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Однак, під час виготовлення вироку суду від 21 лютого 2018 року було допущено описку. Так у резолютивній частині вироку не зазначено посилання на ст. 70 КК України відповідно до якої ОСОБА_4 призначено остаточне покарання, та не вказано ст. 69 КК України, яка була врахована при призначенні покарання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки в вироку суду від 21 лютого 2018 року.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи зазначену норму, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 379 КПК передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд приходить до висновку, що вищевказана описка має технічний характер, на суть постановленого вироку жодним чином не впливає, є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену у вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 лютого 2018 року, а саме другий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання

- за ч. 2 ст. 309 КК України - 4 роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України - 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Шостий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції : ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та з урахуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_1