Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/66/2014 Справа №641/704/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Слідчий суддя Комінтернівськогорайонного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області старшого лейтенанту міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов,язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа, Харківської області, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, раніше засудженого : 31.03.2003 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст.ст. 395,, 15, 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі; 03.12.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі; 13.10.2009 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.2, 395 КК України, 15.08.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України строком на один рік шість місяців; 10.01.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 125 КК України до одного року шести місяців двадцяти діб позбавлення волі, який зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов,язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий послався на те, що 16.01.2014 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в торговому залі супермаркету « Клас», розташованому за адресою: м. Харків, пр.. Гер. Сталінграду 136/8, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів,з метою наживи, шляхом вільного доступу, діючи повторно, намагався таємно викрасти товар, що належить ТОВ « Мега трейд», а саме джинсові брюки чоловічі т.м. «Denima&home» в кількості 1 шт, вартість товару згідно висновку товарознавчої експертизи № 273 від 21.01.2014 року складає 455 гривень 00 копійок, які він взяв з торгових прилавків та засунувши у брюки накрив курткою. Після чого не сплативши за вказаний товар, попрямував на вихід із супермаркету, де був зупинений співробітниками охорони супермаркету « Клас», таким чином, ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав необхідними, але довести свій злочинний намір до кінця, з причин, незалежних від його волі, не зміг.
16.01.2014 матеріали досудового розслідування за фактом крадіжки були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування були встановленні наступні обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а саме: протоколами огляду речових доказів джинсових брюк, протоколом огляду місця події, протоколами допитів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Матеріали даного кримінального правопорушення зареєстровані в ЄРДР №0000140 від 16.01.2014року за попередньою кримінально правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, а саме за фактом крадіжки.
Після того, як за матеріалами дійсного кримінального провадження було зібрано достатньо доказів 24.01.2014 року ОСОБА_5 , 1980р.н. повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов,язків, а також запобігання спробам:
1) Переховуватися від органів досудого розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) Незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, раніше був засуджений; не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає доцільним покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликом; не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання; не відвідувати, кафе, бари, ресторани.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області старшого лейтенанту міліції ОСОБА_4 підлягає задоволенню
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області старшого лейтенанту міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов,язання щодо ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликом; не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання; не відвідувати, кафе, бари, ресторани.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1