У Х В А Л А
Іменем України
16.02.2018 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 02.08.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бар Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.01.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, та на підставі п."в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання за цим вироком суду.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в описовій частині вказаного вироку Жмеринського міськрайонного суду від 25.01.2018 року була допущена описка у 22 абзаці, а саме: помилково зазначено, що ОСОБА_3 на день набрання чинності Закону України "Про амністію у 2016 році", тобто станом на 07.09.2017 року має на утриманні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо яких не позбавлений батьківських прав, та яким на день набрання чинності цим Законом не виповнилося 18 років, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 2-18-АВ та копією пенсійного посвідчення останньої серії НОМЕР_1 (а.к.п.18) й копією її паспорту НОМЕР_2 (а.к.п.16-17), проте фактично ці обставини підтверджуються довідкою Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області №1203 від 09.08.2017 року (а.с.33), розгляд питання про виправлення якої ініційовано судом.
В судове засідання прокурор та обвинувачений за їх належним викликом не прибули, останній попередньо до суду подав письмову заяву щодо розгляду справу за його відсутності, відтак їх неявка за вказаних обставин згідно ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає доцільним здійснити виправлення у описовій частині вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.01.2018 року, так як під час складання тексту вироку у його описовій частині було допущено описку та помилково зазначено інші документи стосовно підтвердження наявності дітей у обвинуваченого ОСОБА_3 : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які не стосуються даного кримінального провадження, що є суто технічною опискою, тому суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в описовій частині вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.01.2018 року в кримінальному провадженні №0000547 від 02.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, а саме:
в абзаці двадцять другому слова та цифри "що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 2-18-АВ та копією пенсійного посвідчення останньої серії НОМЕР_1 (а.к.п.18) і копією її паспорту НОМЕР_2 (а.к.п.16-17)" замінити словами та цифрами "що підтверджується довідкою Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області №1203 від 09.08.2017 року (а.с.33)".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1