Справа № 572/3578/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання начальника Дубенського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або покаранням у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою загальною освітою, одруженої, непрацюючої, засудженої вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить 1020 грн.),-
ВСТАНОВИВ :
Начальником Дубенського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до Сарненського районного суду надано подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або покаранням у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено, що Дубенський МРВ не володіє інформацією щодо сплати засудженою призначеного судом штрафу, а також інформацією щодо матеріального стану ОСОБА_4 , що є підставою для звернення до суду із вказаним поданням.
Із досліджених судом матеріалів кримінального провадження №572/3578/16 встановлено, що ОСОБА_4 14 вересня 2017 року була засуджена Сарненським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить 1020 грн.).
Вказаний вирок набрав законної сили 16 жовтня 2017 року, що вбачається із розпорядження про виконання вироку, наявного в матеріалах судового провадження та звернутий до виконання.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Призначення покарання у виді штрафу із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року, суд може на підставі ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи.
Відповідно до статті 26 КВК України - засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
До поданого суду подання відносно засудженої ОСОБА_4 не надано жодного документа, який би підтверджував факт невиконання останньою вироку суду, а саме : ті обставини, що ОСОБА_4 не сплатила призначений вироком суду штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і не повідомила про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання.
Крім цього, подання, яке було отримано на розгляд Сарненським районним судом, містить прохання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або покаранням у виді позбавлення волі.
Однак, статтею 53 КК України передбачено, що призначення покарання у виді штрафу із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року, суд може лише з урахуванням майнового стану особи.
Інформацією щодо майнового стану ОСОБА_4 суд не володіє.
Таким чином, суд вважає подання заступника начальника Дубенського МРВ з питань пробації необґрунтованим, а тому таким, що не підлягає до задоволення.
На підставі ст.53 КК України, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні подання начальника Дубенського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або покаранням у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою загальною освітою, одруженої, непрацюючої, засудженої вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить 1020 грн.) відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Cуддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_5