Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/321/17
Провадження № 1-в/475/5/18
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні подання

16.01.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання ст.інспектора Доманівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Ст.інспектор Доманівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у виді 2 років позбавлення волі. В обґрунтування подання посилається на те, що Доманівським РВ з питань пробації був прийнятий до виконання вирок Доманівського райсуду Миколаївської області від 17.08.2017р., згідно якого ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 КК на 2 роки позбавлення волі, за ст.75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Вказує, що 19.10.2017р. засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання та попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку. В цей же день йому було оголошено постанову про встановлення днів реєстрації в районному відділі з питань пробації. Проте, ОСОБА_5 не одноразово не з`являється на реєстрацію до органу пробації у призначені дні, а в подальшому засуджений тричі не з`явився до інспекці за викликами. Вжитими заходами початкового розшуку ОСОБА_5 його місцезнаходження виявлено не було. Таким чином, оскільки поведінка засудженого свідчить про його ухилення від виконання покладних вироком суду обов`язків, відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.
В судове засідання ні ст.інспектор органу пробації, ні засуджений ОСОБА_5 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши думку прокурора, яка вважала, що у задоволенні подання слід відмовити, оцінюючи матеріали, суд приходить до висновку, що подання органу пробації не підлягає до задоволення.
У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
При цьому, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених», який набрав чинності 08.10.2016 р., було внесено зміни до КВК України, зокрема, ч.2 ст.166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У відповідності до ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Оскільки ст.інспектором Доманівського РВ з питань пробації при направленні подання до суду не були дотримані вказані вимоги Закону, у задоволенні подання слід відмовити і повернути особову справу засудженого для подальшого виконання покарання, призначеного вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, в силу ст.166 КВК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання ст.інспектора Доманівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юсиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, - відмовити.
Особову справу № 40/2017 на ОСОБА_5 повернути в Доманівський РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ для подальшого виконання вироку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

суддя : ОСОБА_1