Провадження № 1-кс/592/5606/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02.11.2017 року,

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої службової особи поліції, в якій зазначає, що 02.11..2017 року ОСОБА_4 звернулася до особи Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області з заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України. Дану заяву було прийнято шляхом складання протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.11.2017 року і було видано талон-повідомлення від 02.11.2017 року за № 31, де вказано, що заяву зареєстровано за № 56462 за ЄО. Однак, на даний час відповідні відомості до ЄРДР не внесено, а досудове слідство не розпочато, а тому просить суд:

1) Визнати протиправною бездіяльність службової особи (слідчого) Сумського ВП ГУНП в Сумській області, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що має місце у вигляді не внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 02.11.2017р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не початку досудового розслідування.

2) Зобов`язати службову особу (слідчого) Сумського ВП ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою громадянки ОСОБА_4 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, яка була подана до Сумського ВП ГУНП в Сумській області 02.11.2017р. та розпочати розслідування.

У судовому засіданні адвокат доводи своєї скарги підтримав та просить її задовольнити.

Представник слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, заслухавши доводи адвоката, приходить до висновку про задоволення скарги.

Так, 02.11.2017 року ст. ДОП Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області - старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було складено протокол про прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінального правопорушення від 02.11.2017р. (а.с.3-4) За наслідками прийняття заяви ОСОБА_4 було видано талон - повідомлення від 02.11.2017р. за № 31, де вказано, що її заяву зареєстровано за № 56462 за ЄО ( 5)

Відповідно до вимог ч.1ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, порядок ведення якого визначається Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року N 139 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» .

Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону та підзаконним актам, заява ОСОБА_4 про вчинення, на її думку, кримінального правопорушення уповноваженими особами не була внесена до ЄРДР, а тому не можна вважати правомірними дії відповідних посадових осіб Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області з цього приводу.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвкоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність службової особи (слідчого) Сумського ВП ГУНП в Сумській області, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що має місце у вигляді не внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 02.11.2017р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не початку досудового розслідування.

Зобов`язати службову особу (слідчого) Сумського ВП ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою громадянки ОСОБА_4 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, яка була подана до Сумського ВП ГУНП в Сумській області 02.11.2017р. та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1