Провадження №1-кп/748/411/17
Єдиний унікальний № 748/3281/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001121 від 28 жовтня 2017 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новобогданівка, Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, солдата в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

Сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем за контрактом, на посаді гранатометника кулеметного відділення 9613 підрозділу військової частини НОМЕР_2 , 28 жовтня 2017 року близько о 02 год. «30» хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , без отримання відповідного дозволу, шляхом пошкодження серцевини замка дверцят водія, проник до салону автомобіля ВАЗ 21053, державний номерний знак НОМЕР_3 де, замкнувши проводи запалення, завів вказаний автомобіль та поїхав у напрямку КПП - військової частини НОМЕР_4 , таким чином незаконно заволодів автомобілем ВАЗ 21053, державний номерний знак НОМЕР_3 , що належить громадянину ОСОБА_7 .

У подальшому 28 жовтня 2017 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_3 не впорався з керуванням зазначеним транспортним засобом та в`їхав на автомобілі ВАЗ 21053, державний номерний знак НОМЕР_3 у бетонний стовп, внаслідок чого пошкодив транспортний засіб, чим завдав власнику матеріальну шкоду на загальну суму 28 362 грн. 28 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду показав, що дійсно 28 жовтня 2017 року після розпиття спиртних напоїв пішов до житлових будинків в смт. Гончарівське, де бля одного з будинку побачив автомобіль ВАЗ 21053. У нього виник умисел на заволодіння даним автомобілем, щоб покататись. Він завів даний автомобіль, з`єднавши проводи живлення та поїхав у напрямку військової частини. У подальшому не справився з керуванням та заїхав у бетонний стовп, тим самим пошкодивши автомобіль. У скоєному щиро розкаявся. Частково відшкодував шкоду потерпілому.

Згідно з вимогами ст. 349 ч.3 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину та добровільне часткове відшкодування завданого збитку, обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, посередню характеристику обвинуваченого. Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який злочин скоїв уперше, повне визнання вини, часткове відшкодування шкоди, обставини, за яких обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про призначення покарання обвинуваченому у межах санкції статті за даний злочин у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової автотоварознавчої експертизи у сумі 2 772 грн. 00 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженню: автомобіль ВАЗ 21053, державний номерний знак НОМЕР_3 , товарний чек на суму 545 грн. 31 коп., дві частини кожуха рульової колодки автомобіля ВАЗ 21053, зв`язку ключів, чохол рульового керма слід передати власнику ОСОБА_5 .

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався, підстав для його обрання до вступу вироку у законну силу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи у сумі 2 772 грн. 00 коп.

Речові докази у кримінальному провадженню: автомобіль ВАЗ 21053, державний номерний знак НОМЕР_3 , товарний чек на суму 545 грн. 31 коп., дві частини кожуха рульової колодки автомобіля ВАЗ 21053, зв`язку ключів, чохол рульового керма, передати власнику ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуюча ОСОБА_1