Справа № 456/1098/18
Провадження № 1-кс/456/247/2018
УХВАЛА

про закриття провадження

"18" квітня 2018 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Стрий Львівської області скаргу ОСОБА_4 на постанову від 30.10.2017р. про закриття кримінального провадження №0001662 від 14.09.2018р.,-

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду із скаргою та просить скасувати постанову слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 30.10.2017р. про закриття кримінального провадження №0001662, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.09.2017р.. В обґрунтування поданої скарги заявник покликається на те, щопостанова слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 30.10.2017р. про закриття кримінального провадження №0001662 є передчасною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки слідчим не було здійснено всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів, а в ході проведення досудового розслідування допущено істотні порушення кримінально-процесуального закону.

Представник заявника адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив, щодо закриття провадження по скарзі, оскільки прокурором вже скасовано оскаржувану постанову.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що постановою прокурора від 18 квітня 2018 року скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0001662, а відтак просить закрити провадження по скарзі.

Заслухавши думку осіб, що приймають участь в справі, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України заявник, потерпілий, його представник чи законний представник на досудовому провадженні можуть оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Статтею 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ст.305 ч.2 КПК України та п. 10 Інформаційного листа ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09 листопада 2012 року №1640-0-4-12» прокурор має право самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, наслідком цього є закриття провадження за скаргою слідчим суддею.

В судовому засіданні встановлено, що постанову слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001662

від 14.09.2017 року скасовано постановою прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 18 квітня 2018 року, а тому є всі підстави для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України,-

УХВАЛИВ:

провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову від 30.10.2017 р. про закриття кримінального провадження №0001662 від 14.09.2017 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1