Справа №1- 145/2010р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головоючого судді: Шелесько В.Д.

при секретарі: Гриценко Т.М.,

з участю прокурора: Приходько В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка справу по обвинуваченню , -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.-на України, освіта неповна середня (9 класів), не одруженого, працював по найму в приватних осіб, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

6 липня 2010 року біля 23 години 50 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебував в дворі домоволодіння № 3 по вул. Зелена в с. Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області, де між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_1 виник умисел, направлений на заподіяння умисних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_4 який знаходився в напівсидячому положенні на землі біля будівлі літньої кухні, та умисно наніс 2 удари ногами в область голови та біля 8 ударів ногами по тулубу в область ребер з правої та лівої сторони та грудної клітки ОСОБА_4 Коли ОСОБА_4 зайшов в приміщення літньої кухні, то туди ж зайшов і ОСОБА_1, який, продовжуючи свої умисні дії, направленні на умисне спричинення тілесних ушкоджень, наніс близько 10 ударів головою ОСОБА_4 об електричну плиту, яка стояла на підлозі в приміщенні літньої кухні. Після цього ОСОБА_1 руками три рази піднімав ОСОБА_4 на висоту біля 1 метра і кидав його на підлогу.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_1 постраждалому ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді : внутрішньочерепної травми головного мозку тяжкого ступеня, перелому 5-7 ребер зліва, багатьох синців та садин голови, обширного крововиливу в грудну клітку, обширного крововиливу мяких тканин в лівій поясничній області з забоєм лівої нирки, які згідно висновку медичної експертизи № 499 від 13.09.2010 року по ступеню тяжкості відносяться до категорії тяжких, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

Після отриманих вище тілесних ушкоджень ОСОБА_4 на протязі більше 2-х місяців знаходився на лікуванні в Онуфріївській центральній районній лікарні в різних відділеннях, де помер 14 жовтня 2010 року. Причинний звязок між отриманними ОСОБА_4 тяжкими тілесними ушкодженнями і смертю судово-медичною експертизою не встановлено, поскільки після смерті розтин його трупа судово-медичним експертом не проводився, обєктивні дані про смерть потерпілого в історії хвороби і протоколі розтину трупа, проведеного працівниками райлікарні, належним чином не описані і зробити висновок, що смерть ОСОБА_4 наступила від спричинених йому тілесних ушкоджень в ніч на 7 липня 2010 року, експертиза не могла встановити, хоча вірогідність смерті від наслідків травми в даному випадку дуже висока.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині по ч.1 ст. 121 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, приніс вибачення потерпілій, запевнив суд, що в подальшому злочинів вчиняти не буде, просив суворо не карати і визначити покарання у виді позбавлення волі строком в 5 років.

В судовому засіданні він дав пояснення, що відповідають предявленому обвинуваченню на досудовому слідстві і в мотивувальній частині даного вироку. Він також пояснив, що потерпілий після декількох ударів, нанесених ним в область обличчя потерпілому, не зреагував, додому не пішов, а зайшов в літню кухню домоволодіння матері. Це його обурило і в приміщенні літньої кухні він почав знову бити потерпілого ногами і руками в різні частини тіла, а потім взяв потерпілого за комір куртки і 8 разів ударив його лицем об керамічну електроплитку, що стояла на підлозі, а потім 3 рази піднімав і кидав на підлогу. При цьому потерпілий ударявся в підлогу лицем і грудною кліткою. В цей момент в літню кухню зайшли його тітка і ОСОБА_3, забрали його від потерпілого і повели додому. На другий день він прийшов до домоволодіння матері і бачив, що той лежить на подвірї. Він подумав, що потерпілий ще не прохмелів. Щоб відправити потерпілого в лікарню він і інші не пропонували. В ту ніч він був у стані спяніння так як випив біля 250 грам горілки і 2 літри пива. Про те що мати запросила потерпілого для проживання з нею він не знав.

Крім повного визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому злочині, його вина підтверджується такими доказами .

Показами представника потерпілого ОСОБА_5, яка на досудовому слідстві та в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 є її братом і він приїхав до неї 6.07.2010 року і сказав, що піде до знайомих, а 9 липня вона взнала, що брата побив ОСОБА_1 і брат знаходиться в лікарні, де він лікувався в хірургічному відділенні, потім в терапевтичному, а потім в інфекційному, де і помер 14 жовтня 2010 року. Вона провідувала його в лікарні, але брат нікого не взнавав. Від сусідів матері підсудного вона взнала, що брата побили сильно, а потім хотіли винести на вулицю,але не зробили цього бо сусідка це бачила. Похоронили брата вона і сільська рада. Ніяких матеріальних претензій вона до підсудного не має.

Показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_6 тітки та матері підсудного, які пояснили, що ввечері 6 липня 2010 року в домоволодінні ОСОБА_6 ОСОБА_4 і ОСОБА_6 вживали спиртні напої, а потім розмовляли, а потім ОСОБА_6 пішла спати, а ОСОБА_2 і ОСОБА_4 залишились в літній кухні. В цей час ОСОБА_4 почав просити ОСОБА_2 дати йому поїсти і положили спати на кроваті, а коли йому в цьому було відмовлено, то ОСОБА_4 взяв ніж, стукав ним по столу. ОСОБА_7 пішла додому і по дорозі про вказані обставини розповіла ОСОБА_3. Коли вони через деякий час зайшли на подвіря, то бачили як ОСОБА_1 бє потерпілого ногами, а через деякий час бачили, що ОСОБА_1 в приміщенні літньої кухні стояв біля лежачого потерпілого і наносив йому удари в область обличчя. ОСОБА_4 просив ОСОБА_1 щоб той його не бив. На другий день вранці вони винесли ОСОБА_4 з літньої кухні у двір і положили на матраці. Він був без свідомості. Забрали його в лікарню 09.07. 2010 року після обіду.

Показами свідка ОСОБА_3 який дав пояснення, аналогічні поясненням підсудного та інших осіб і пояснив, що в його присутності підсудний наносив удари ногами і руками по тулубу. В літній кухні Балим піднімав, потерпілого за комір куртки і бив його об електроплитку лицем.

Інші особи потерпілому ударів не наносили. Коли підсудний наносив удари потерпілому, то говорив, що це йому не вперше.

Висновком судово-медичної експертизи № 499 від 13.09.2010 року згідно якого тілесні ушкодження, спричиненні ОСОБА_4 у вигляді внутрішньочерепної травми головного мозку тяжкого ступеня, переломів 5-7 ребер зліва, численних синців та садин голови, обширного крововиливу на грудній клітці, обширного крововиливу мяких тканин в лівій поясничній області з забоєм лівої нирки,які по ступеню тяжкості відносяться до тяжких, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

а.с. 32-34, 120-124.

Протоколом огляду домоволодіння № 3 по вул.. Зелена в с. Попівка Онуфріївського району належного ОСОБА_6 від 09.07.2010 року в ході якого в дворі домоволодіння був виявленний побитий потерпілий ОСОБА_4 без свідомості, а також були вилучені електроплитка та куртка потерпілого.

а.с 5-17.

Висновком судово-медичної експертизи № 698 від 26.08.2010 року, згідно якого на поверхні електричної плитки виявлено кров людини, походження якої можливе від потерпілого ОСОБА_4

а.с. 103-105.

Протоколом огляду домоволодіння № 3 по вул.. Солдатська в с. Попівка Онуфріївського району, належного ОСОБА_2, де проживав ОСОБА_1 в ході якого вилучено одежу ОСОБА_1 (майку, штани та куртку).

а.с. 27-30.

Висновками судово-медичних експертиз № 699 від 26.08.2010 року та № 700 від 31.08. 2010 року згідно яких на поверхні камуфляжної куртки (належної ОСОБА_1С.) виявлено сліди крові належної ОСОБА_4 і походження вказаної крові від ОСОБА_1 виключається. На передній поверхні джинсових штанів (належних ОСОБА_1С.) виявлені сліди крові належної як ОСОБА_4, так і ОСОБА_1

а.с. 107-119.

Таким чином в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_1 в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя потерпілого ОСОБА_4 в момент заподіяння, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує : тяжкість вчиненого ним злочину, який є тяжким; особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, принесення вибачення представнику потерпілого, запевнення суду, що в подальшому злочинів вчиняти не буде;обставини, що обтяжують покарання: тяжкі наслідки, завдані злочином та вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства і підсудному необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

По справі прокурором заявлено цивільний позов про відшкодування з ОСОБА_1 витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину на користь Онуфріївської центральної районної лікарні у сумі 570 грн. 40 коп.

Суд вважає, що даний позов доведений і вказана сума підлягає стягненню з підсудного.

Речові докази по справі, що зберігаються в Онуфріївському РВ УМВС України: електроплитку повернути власнику, предмети одягу, які не виявляють цінності знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50,65 КК України, ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 28, 81, 323, 324, 328, 330 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 враховувати з часу затримання з 19 липня 2010 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу залишити раніше обрану взяття під варту.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Онуфріївської центральної районної лікарні витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 у сумі 570 (пятсот сімдесят) грн. 40 коп.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Онуфріївського РВ УМВС України:плитку електричну керамічну повернути власнику ОСОБА_6, інші : футболку чоловічу, джинси чоловічі, куртку камуфляжну чоловічу, як не виявляючих цінності, знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з часу проголошення, а засудженим ОСОБА_1, що перебуває під вартою, в той же строк з часу вручення копії вироку через Онуфріївський районний суд.

Суддя Онуфріївського

районного суду: ОСОБА_8