Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/336/2017р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має неповнолітню дитину, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2017 р. о 15.20 год. ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті виниклого конфлікту, маючи намір на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 декілька ударів правою рукою в область обличчя, заподіявши легкі тілесні ушкодження у вигляді рани нижньої губи, саден верхніх та нижніх кінцівок, синця правої щоки, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

Суд визнає ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, тобто в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і показав, що 02.05.2017 р. з 14.00 до 15.00 год., знаходячись за місцем проживання своєї колишньої дружини, в ході конфлікту, наніс їй декілька ударів рукою в обличчя.

Потерпіла ОСОБА_4 показала, що 02.05.2017 р. в піляобідній час, її колишній чоловік ОСОБА_8 перебуваючи у неї в квартирі, в ході конфлікту, наніс їй удари по обличчю і по тілу, в зв`язку з чим вона проходила лікування.

Згідно висновку експерта № 578 від 05.05.2017 р., у ОСОБА_4 мають місце тілесні ушкодження у вигляді рани нижньої губи, саден верхніх та нижніх кінцівок, синця правої щоки, які утворилися внаслідок не менше ніж чотирьох ударних дій тупих твердих предметів, якими могли бути руки, ноги та ін., з давністю біля 3-4 діб до часу огляду та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Дослідивши вказані докази суд вважає, що вина обвинуваченого поза розумним сумнівом, доведена показами самого обвинуваченого, який визнав себе винним у вчинені кримінального правопорушення, показами потерпілої про такі обставини, висновком експерта щодо наявності та причин виникнення у потерпілої тілесних ушкоджень і їх тяжкості.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, - не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який не судимий, характеризується, як схильний до насильства, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: