Коминтерновский районный суд г. Харькова
Производство № 1/2020/84/2012 Дело № 1-368/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.06.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе председательствующего: судьи- ОСОБА_1
с участием секретаря судебных заседаний: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
защитников: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
подсудимых: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_10 ОСОБА_4 об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_10 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года), ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 УК Украины, ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 УК Украины, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 УК Украины, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Коминтерновского районного суда города Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года), ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 УК Украины, ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 УК Украины, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 УК Украины, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 УК Украины.
В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_10 ОСОБА_4 заявил ходатайство об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_10 с заключения под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, ссылаясь на то, что он имеет ряд тяжелых заболеваний, а именно: киста правой почки, хронический тромбофлеито вен нижних конечностей, трофические язвы, остеохондроз и нуждается в постоянном стационарном лечении, имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Харькове, по месту жительства характеризуется посредственно.
Подсудимый ОСОБА_10 поддержал заявленное ходатайство защитника.
Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства , считал, что есть все основания для изменения меры пресечения.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ОСОБА_10 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительство и регистрацию в г. Харькове, по месту жительства характеризуется посредственно, а так же то обстоятельство , что сам подсудимый ОСОБА_10 страдает рядом тяжелых заболеваний, а именно: киста правой почки, хронический тромбофлеито вен нижних конечностей, трофические язвы, остеохондроз и нуждается в постоянном стационарном лечении.
Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, его возраст, суд считает, что своим нахождением на свободе подсудимый не сможет отрицательно повлиять на ход рассмотрения дела.
Так же суд, в настоящее время не располагает какими-либо данными , которые могли бы свидетельствовать о намерениях подсудимого скрыться от суда, воспрепятствовать установлению истины по делу , продолжить свою преступную деятельность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 151, 165, 273, 274 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Заявленное ходатайство защитника ОСОБА_4 удовлетворить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвиняемого по ст. 309 ч. 1, ст. 309 ч. 2, ст. 306-3, ст. 306 ч. 2, ст. 307 ч. 2 УК Украины изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив ОСОБА_10 из под стражи из зала суда немедленно.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья -ОСОБА_11