Справа № 369/844/18
Провадження №1-кс/369/209/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007877 від 22 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007877 від 22 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У своєму клопотанні слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться в кримінальному провадженні № 0002261 від 17 квітня 2017 року досудове розслідування якого здійснюється слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема висновку судово-медичної експертизи за механізмом нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , висновку судово-медичної експертизи за механізмом нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , висновку судово-медичної експертизи за механізмом нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , висновку судово-медичної експертизи за механізмом нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , який показано свідком ОСОБА_8 , протоколу тимчасового доступу до речей і документів про доступ до інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 від 04 грудня 2017 року по ухвалі слідчого судді (справа № 369/13411/17 провадження № 1-кс/3736/17 від 04.12.2017) та додатків до нього, доручення на УОТЗ про опрацювання інформації про з`єднання абонентських номерів підозрюваних та відповідь на нього та інших документів, необхідність в яких виникне під час ознайомлення із вказаним провадженням з можливістю вилучення завірених копій.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріли кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати доступ матимуть доказове значення у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , працівникам оперативних підрозділів за дорученням слідчих, тимчасовий доступ доступ до документів, що містяться в кримінальному провадженні № 0002261 від 17 квітня 2017 року досудове розслідування якого здійснюється слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема висновку судово-медичної експертизи за механізмом нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , висновку судово-медичної експертизи за механізмом нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , висновку судово-медичної експертизи за механізмом нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , висновку судово-медичної експертизи за механізмом нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , який показано свідком ОСОБА_8 , протоколу тимчасового доступу до речей і документів про доступ до інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 від 04 грудня 2017 року по ухвалі слідчого судді (справа № 369/13411/17 провадження № 1-кс/3736/17 від 04.12.2017) та додатків до нього, доручення на УОТЗ про опрацювання інформації про з`єднання абонентських номерів підозрюваних та відповідь на нього з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1