Справа № 387/1058/17
Номер провадження по справі 1-кп/387/140/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2017 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, неодруженого , утриманців не має, в силу ст. 89 КК України визнаного таким, що не має судимості, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України кваліфіковане, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, за наступних обставин :
Обвинувачений , 18.10.2017 року, близько 02 години 00 хвилин, знаходячись на території домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю господарів, вирішив скоїти крадіжку майна. Реалізуючи свій протиправний намір, пошкодив поліетиленову плівку, якою було забите вікно в кімнаті-залі житлового будинку, через віконний отвір проник всередину житлового приміщення, звідки таємно викрав : 10 кілограм капусти вартістю 5 гривень 75 копійок за один кілограм на суму 57 гривень 50 копійок; 25 кілограм муки, вартістю 13 гривень 00 копійок за один кілограм на суму 325 гривень 00 копійок; міні-звукову систему фірми " Daewoo" , модель XG -547 KR (з двома колонками) серійний номер Е 51200123, вартістю з урахуванням зносу 750 гривень 00 копійок; електронний настільний годинник фірми "Caixing" , модель СХ - 868, вартістю з урахуванням зносу 315 гривень 00 копійок; ручну м`ясорубку вартістю з урахуванням зносу 285 гривень 00 копійок; наушники фірми "Monster" (з тримачем, придбаних у 2016 році, у справному стані) вартістю з урахуванням зносу 325 гривень 00 копійок ; наушники фірми "Soul" (з тримачем, придбаних у 2016 році ,у справному стані) , вартістю з урахуванням зносу 240 гривень 00 копійок; футляр для DVD-CD дисків 50 штук фірми "Esperanta" ( придбаного у 2012 році, у справному стані) , вартістю з урахуванням зносу 60 гривень 00 копійок; два гучномовця настінних з маркуванням ГН - 3 1990 року випуску, у справному стані, вартістю з урахуванням зносу 50 гривень 00 копійок за один, на суму 100 гривень; плоскогубці з червоними ізолюючими ручками, виготовлені в УССР та придбані в 1990 році, у справному стані, вартістю з урахуванням зносу 30 гривень 00 копійок; машинку для стрижки волосся фірми "Eldom" модель MG-11, придбану у 2016 році, у справному стані, вартістю з урахуванням зносу 375 гривень 00 копійок; готівкові кошти в сумі 4500 гривень 00 копійок. З викраденим майном ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій збитків на загальну суму 7362 гривні 50 копійок.
ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, цивільний позов не визнав повністю. Обґрунтовуючи свої доводи, повідомив, що 18.10.2017 року, близько 02 години 00 хвилин, він, у власних справах прибув до домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 . Виявивши відсутність господарів, обвинувачений вирішив скоїти крадіжку майна. З цією метою, він, розірвав поліетиленову плівку, якою було забите вікно у кімнаті-залі житлового будинку та через віконний отвір проник всередину вказаного приміщення, звідки таємно викрав : 10 кілограм капусти; 25 кілограм муки; міні звукову систему фірми " Daewoo" , модель XG -547 KR (з двома колонками); електронний настільний годинник фірми "Caixing"; ручну м`ясорубку; наушники фірми "Monster" з тримачем; наушники фірми "Soul" з тримачем; футляр для DVD-CD дисків 50 штук фірми "Esperanta" ; два гучномовця настінних; плоскогубців з червоними ізолюючими ручками; машинку для стрижки волосся фірми "Eldom" та грошові кошти в сумі 4 500 гривень 00 копійок. Вказані речі він, у мішку, переніс до свого будинку. Стверджував, що повністю відшкодував заподіяні збитки, оскільки повернув потерпілій все викрадене майно та готівкові кошти .
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами, які узгоджуються між собою та не викликають сумнів у своїй належності та допустиммості.
Так, згідно протоколу слідчого експерименту від 20.11.2017 року з фототаблицею до нього, обвинувачений ОСОБА_3 добровільно розповів та показав про обставини скоєння крадіжки з домоволодіння потерпілої ОСОБА_6 .
Згідно протоколу огляду місця події від 18.10.2017 року з фототаблицею, було оглянуто домоволодіння потерпілої ОСОБА_6 , яке знаходиться в АДРЕСА_2 , Під час огляду житлового будинку було виявлено пошкодження поліетиленової плівки на одному із віконних отворів. У житловому приміщенні було зафіксовано розкидані речі . В ході огляду вилучено документи на звукову систему фірми " Daewoo" та машинку для стрижки волосся .
Згідно протоколу огляду місця події від 08.11.2017 року, було оглянуто домоволодіння в якому проживає обвинувачений ОСОБА_3 та яке знаходиться в АДРЕСА_1 . Під час проведення вказаної слідчої дії ОСОБА_3 добровільно видав поліцейським : дві колонки від музикального центру Speaker system № Е 51200123 AS-SUXD-01SO, музикальну колонку NEEKA, модель NK-606 в непрацюючому стані, електронний годинник "Caixing", наушники фірми "Monster", наушники фірми "Soul", футляр для DVD-CD дисків 50 штук фірми "Esperanta", два гучномовця настінних, плоскогубці з червоними ізолюючими ручками.
Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 49 вартість викраденого в потерпілої майна станом на жовтень 2017 року складає : 1 кілограма капусти -5 гривень 75 копійок ; 1 кілограма муки - 13 гривень 00 копійок ; міні-звукової системи фірми " Daewoo" , модель XG -547 KR (з двома колонками) серійний номер Е 51200123, з урахуванням зносу - 750 гривень 00 копійок; електронного настільного годинника фірми "Caixing", модель СХ - 868 - 315 гривень 00 копійок; ручної м`ясорубки - 285 гривень 00 копійок; наушників фірми "Monster" (з тримачем, придбаних у 2016 році, у справному стані), з урахуванням зносу - 325 гривень 00 копійок ; наушників фірми "Soul" (з тримачем, придбаних у 2016 році, у справному стані), з урахуванням зносу - 240 гривень 00 копійок; футляру для DVD-CD дисків 50 штук фірми "Esperanta" ( придбаного у 2012 році, у справному стані , з урахуванням зносу - 60 гривень 00 копійок; одного гучномовця настінного з маркуванням ГН - 3 1990 року випуску, у справному стані, з урахуванням зносу - 50 гривень 00 копійок; плоскогубців з червоними ізолюючими ручками, виготовлених в УССР та придбаних у 1990 році, у справному стані, з урахуванням зносу- 30 гривень 00 копійок; машинки для стрижки волосся фірми "Eldom" модель MG-11, придбаної у 2016 році, у справному стані, з урахуванням зносу 375 гривень 00 копійок.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 в скоєнні таємного викрадення чужого майна ( крадіжка ), поєднаного з проникненням у житло доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.3 ст.185 КК України .
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_3 , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, по місцю проживання характеризується негативно, щиро покаявся, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, не має постійного місця роботи та стабільних доходів.
Обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України суд визнає : щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання згідно ст. 67 КК України судом визнає вчинення кримінального правопорушення відносно особи похилого віку .
З огляду на вказане, а також враховуючи матеріали досудової доповіді, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_3 , слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкдування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди підлягає задоволенню частково . Так, позовна вимога про відшкодування матеріальної шкоди обґрунтовується вартістю викраденого майна. Однак, як встановлено судом, потерпілій повернуто : міні-звукову систему фірми " Daewoo"; електронний настільний годинник фірми "Caixing"; наушники фірми "Monster" з тримачем; наушники фірми "Soul" з тримачем; футляр для DVD-CD дисків 50 штук фірми "Esperanta"; два гучномовця настінних з маркуванням ГН - 3; плоскогубці з червоними ізолюючими ручками; готівкові кошти в сумі 4500 гривень. Отже відшкодуванню підлягає вартість капусти, муки, ручної м`ясорубки та машинки для стрижки волосся, що становить 1042 гривні 50 копійок .
Вирішуючи позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди, суд вважає доведеними ті обставини, що внаслідок протиправних дій обвинуваченого потерпіла зазнала душевних страждань, був порушений звичайний ритм її життя, а тому вона має право вимагати відшкодування такої шкоди .
З огляду на тривалість, глибину душевних страждань потерпілої, тяжкість вимушених змін у її житті, з врахуванням вимог розумності і справедливості суд визначає розмір відшкодування ОСОБА_6 моральної шкоди в сумі 3000 гривень .
Процесуальні витрати відсутні .
Запобіжний захід не обирався і підстави для його обрання відсутні .
Доля речових доказів має бути вирішенна в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки 6 ( шість ) місяців.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 ( два ) роки .
На підставі статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 в рахунок відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди кошти в сумі 1042 ( одна тисяча сорок дві ) гривні 50 копійок та моральної шкоди кошти в сумі 3000 ( три тисячі ) гривень .
Речові докази : документи на машинку для стрижки та міні звукову систему ; міні звукову систему фірми " Daewoo" , модель XG -547 KR (з двома колонками) серійний номер Е 51200123; електронний настільний годинник фірми "Caixing" , модель СХ - 868; наушники фірми "Monster" з тримачем; наушники фірми "Soul" з тримачем; футляр для DVD-CD дисків 50 штук фірми "Esperanta"; два гучномовця настінних з маркуванням ГН - 3 1990 року випуску; плоскогубці з червоними ізолюючими ручками ,виготовлені в УССР та придбані в 1990 році , які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 - повернути останній, як законному власнику, після набрання вироком законної сили.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1