Справа № 362/3328/16-к
Провадження № 1-кп/362/29/17
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника потерпілого в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

захисників обвинувачених- ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20

представника цивільного позивача ОСОБА_21

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000881 від 08.06.2015р .щодо ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 270, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 270, ч.2 ст.273 КК України, ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 270, ч.2 ст.273 КК України, ОСОБА_15 за ч. 2 ст. 275 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло вказане кримінальне провадження.

Через канцелярію суду надійшли позовна заява та клопотання про залучення в даному кримінальному провадженні в якості потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_22 з посиланням на те, що внаслідок пожежі на нафтобазі структур "БРСМ" у Васильківському районі та її гасіння загинув її чоловік ОСОБА_23 , через що їй та її малолітній дитині завдано моральних страждань; було порушено кримінальне провадження, вона визнавалась потерпілою, подавала позов, але потім їй не повідомляли про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів.

Також до канцелярії Васильківського міськрайонного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_24 про визнання потерпілими ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 внаслідок смерті ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 та ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 внаслідок отримання ними тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні представник ОСОБА_22 ОСОБА_39 підтримав клопотання, доповнивши його тим, що ОСОБА_22 має право на визнання її потерпілою та цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні, їй пропонували бути визнаною потерпілою в іншому кримінальному провадженні, але вона відмовилася.оскільки їй шкода заподіяна джерелом підвищеної небезпеки.

Адвокат ОСОБА_24 до суду не з"явився, особи, в інтересах яких подавалося клопотання також не з"явилася, крім ОСОБА_28 , яка підтримала клопотання ОСОБА_24 про визнання її потерпілою.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що матеріали щодо пожежників виділені в окреме провадження, яке внесене до ЄРДР 23.05.2016 року за № 0000149 за ч.2 ст.367 КК України щодо керівного складу ДСНС України та ГУ ДСНС України в Київській області.

Вислухавши інших учасників кримінального провадження, які покладаються на рішення суду, суд прийшов до такого висновку.

У відповідності з ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним провадження завдано моральної, фізичної шкоди.

Згідно ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та /або моральної шкоди.

Відповідно до обвинувального акт, який надійшов до суду, ОСОБА_12 обвинувачується в тому , що він у період із 01.04.2014 року по 08.06.2015 року, обіймаючи посаду заступника директора ТОВ «Укртрансоіл - 2009», пов`язану із виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій, організував та допустив здійснення виробничих процесів на нафтобазі по вулиці Південна,1, смт. Глеваха Васильківського району Київської області з порушенням встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило виникнення пожежі 08.06. 2015 року близько 17-30 год, яка призвела до загибелі операторів товарних ТОВ "Парком Транс" ОСОБА_40 і ОСОБА_41 , отримання операторами ТОВ "Парком Транс" ОСОБА_42 та ТОВ "Укртрансоіл- 2009" ОСОБА_8 тілесних ушкоджень середнього та тяжкого ступенів тяжкості відповідно.

ОСОБА_13 обвинувачується в тому , що він у період із 01.05.2015 року по 08.06.2015 року, обіймаючи посаду провідного інженера ТОВ «Парком Транс», пов`язану із виконанням організаційно - розпорядчих функцій, допустив експлуатацію нафтобази по вулиці Південна,1 смт. Глеваха Васильківського району Київської області з порушенням встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, яка призвела до загибелі операторів товарних ТОВ "Парком Транс" ОСОБА_40 і ОСОБА_41 , отримання операторами ТОВ "Парком Транс" ОСОБА_42 та ТОВ "Укртрансоіл- 2009" ОСОБА_8 тілесних ушкоджень середнього та тяжкого ступенів тяжкості відповідно.

. ОСОБА_14 обвинувачується в тому , що він у період із 01.05.2015 року по 08.06.2015 року, обіймаючи посаду директора ТОВ "Парком Транс", пов`язану із виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно - господарських функцій організував і здійснював експлуатацію нафтобази по вулиці Південна,1 смт. Глеваха, Васильківського району Київської області з порушенням встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило виникнення пожежі,яка призвела до загибелі працівників нафтобази ОСОБА_43 і ОСОБА_41 , отримання ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_42 середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

ОСОБА_15 обвинувачується в тому, що він у період із 2011 по 2015 рік, обіймаючи посаду директора ТОВ «Побутрембудматеріали», виконуючи організаційно- розпорядчі та адміністративно - господарські функції під час проектування та будівництва цілісного майнового комплексу по вулиці Південна,1 смт. Глеваха Васильківського району Київської області допустив порушення експлуатації і будівництва споруд, являючись особою, яка зобов`язана їх дотримуватися, що призвело до надмірного викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Приймаючи до уваги те, що в підготовчому судовому засіданні ніякі докази не досліджуються , а із обвинувального акту підстав для визнання ОСОБА_22 , ОСОБА_28 потерпілими та цивільними позивачами не вбачається, тому клопотання не може бути задоволеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55, 61, 314, 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_22 ОСОБА_39 , про залучення її потерпілою та цивільним позивачем, ОСОБА_28 про залучення її потерпілою в кримінальному провадженні №№0000881 від 08.06.2015р .щодо ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 270, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358,ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 270, ч.2 ст.273 КК України, ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 270, ч.2 ст.273 КК України, ОСОБА_15 за ч. 2 ст. 275 КК України,- відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_22 повернути ОСОБА_22 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1