Провадження № 1-кп/742/350/17
Єдиний унікальний № 742/4073/17

21 грудня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 ,
Ухвалою суду від 20 грудня 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення до обвинуваченого ОСОБА_4 за ухвалою суду від 26.10.2017 року був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечили проти продовження домашнього арешту.
Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку прокурора щодо доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_4 домашнього арешту, думку обвинуваченого, його захисника, потерпілої та її представника, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, тому суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо ОСОБА_4 такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому слід продовжити йому запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, однак враховуючи те, що обвинувачений навчається, має хвору матір та не порушував заборон встановлених ухвалою суду, суд вважає за необхідне змінити час залишення місця проживання та зобов"язати утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу її представника вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193-194, 196, 331, 314-316 КПК України,-
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 21 лютого 2018 року включно.
Заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання в будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з 17 години до 08 години
Заборонити ОСОБА_4 відлучатися з с. Товкачівка Прилуцького району без дозволу прокурора або суду.
Зобов`язати ОСОБА_4 утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 , свідками, крім спілкування з ними в присутності прокурора, суду.
Скерувати ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту для виконання до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Працівники відділу поліції з метою контролю за поведінкою ОСОБА_4 , який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на обвинуваченого зобов`язань.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Прилуцьку місцеву прокуратуру.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого,захисника, потерпілу , представника потерпілої та свідків.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1