Справа № 185/40/18
Провадження № 1-кс/185/519/18
У Х В А Л А

28 березня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003587 від 26.12.2017 року за ознаками ч.2 ст.191 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
26 березня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00003587 від 26.12.2017 року, про проведення експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання 26.12.2017 року до чергової частини Павлоградського ВП надійшло повідомлення керівника Відокремленого підрозділу ВПК «Айдар» у Павлоградському районні Дніпропетровської області, за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами Павлоградського РЦПМСД при укладанні договору поставки вугілля ДГ 25-50мм, але фактично було поставлено вугілля, котре не відповідає умовам договору.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2017 року за № 0003587 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 191 КК України, а саме: «Привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем».

В ході досудового слідства було встановлено, що ТОВ «Торгівельно-промислова компанія «Укрпроменерго» згідно договору поставки, укладеного з «Павлоградським районним центром первинної медико-санітарної допомоги» (в особі головного лікаря ОСОБА_4 ) було поставлено вугілля за наступними адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 .

28.12.2018 року до Павлоградського районного центру первинної медико-санітарної допомоги направлено запит, про виділення представника для проведення оглядів за вказаними приміщеннями, відібрання (вилучення зразків), допуск до них. Отримано відповідь про те, що виділення співробітника для проведення оглядів за вказаними приміщеннями, відібрання (вилучення зразків), допуск до них можливо лише на підставі ухвали слідчого судді.

В подальшому було отримано ухвалу слідчого судді та за участю фахівцю ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ОСОБА_5 було проведено огляд приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. В`язівок, вул. Чкалова, 21, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Лиманське, вул. Молодіжна, 33/1, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Нова Дача, вул. Молодіжна, 22; Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Морозівське, вул. Степова, 5. Вході огляду було вилученокам`яне вугілля та фахівцями ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» проведено дослідження вилученого вугілля.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження,а саме те, що в ході слідства виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи вилученого кам`яного вугілля необхідно призначити проведення товарознавчої експертизи вилученого кам`яного вугілля.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003587 від 26.12.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, проведення товарознавчої експертизи кам`яного вугілля.

На вирішення перед експертом поставити наступні запитання (з урахуванням результатів дослідження ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»):

- чи відповідає якість поставленого вугілля вимогам тендерної документації та ДСТУ, ТУ?

- встановити різницю вартості між вугіллям згідно тендерної документації та фактично поставленим.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1