Справа № 588/366/18
№ провадження 1-кс/588/125/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянці клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 23.12.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 старший слідчий СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000502 від 23.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України по факту того, що 22.12.2017 до Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що у серпні 2016 року службова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 внесла недостовірні відомості до протоколів сесії 7 скликання сільської ради. За даним фактом СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 23.12.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Під час проведення досудового розслідування було проведено допит свідка ОСОБА_5 , який показав, що він є депутатом ІНФОРМАЦІЯ_3 та під час виходу на пенсію головного бухгалтера сільської ради ОСОБА_6 та виплати останній матеріальної допомоги остання продовжувала працювати, нараховувати заробітну плату та допомогу працівникам сільської ради. На пропозицію депутатів під час сесій надати штатний розпис по сільській раді та інші документи по виплаті допомоги працівникам сільської ради дані документи їм не надавались. У досудового слідства виникла необхідність у вилученні документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо нарахування та виплати впродовж 2016-2018 р.р. премії та матеріальної допомоги працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 в тому числі голові, бухгалтеру та секретарю сільської ради, а саме: відомості за січень-грудень 2016, 2017 та січень-лютий 2018 року, рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2016-2018 р.р. про преміювання працівників апарату сільської ради, в тому числі голови та секретаря сільської ради, штатний розпис по ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2016-2018 р.р. Тому старший слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів та з можливістю їх вилучення.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, свої вимоги підтримує повністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 за клопотанням старшого слідчого у судове засідання не викликався.
Заслухавши старшого слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 23.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, за фактом того, що 22.12.2017 до Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що у серпні 2016 року службова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 внесла недостовірні відомості до протоколів сесії 7 скликання сільської ради.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі картки прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується), яка надійшла по телефону від ОСОБА_4 .
З письмовою заявою зверталися депутати ІНФОРМАЦІЯ_3 7 скликання з проханням провести перевірку по ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку з виявленням ними порушень за період з 2015-2017 років.
Під час допиту свідок ОСОБА_5 розповів про виявлені ним порушення у діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі її голови ОСОБА_7 .
Старший слідчий СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 11.01.2018 звертався з письмовим зверненням до голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 надати йому копій документів щодо проведення ремонту доріг на території Семереньківської сільської ради, в с.Поляне, а також документи по нарахуванню та виплаті премій та матеріальної допомоги голові та секретарю сільської ради впродовж 2017 року.
Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.1 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Таким чином є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та слідчий довів, що іншим способом неможливо отримати доступ речей і документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 163,164, 372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме, до:
-документи щодо нарахування та виплати впродовж 2016-2018 р.р. премії та матеріальної допомоги працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 в тому числі голові, бухгалтеру та секретарю сільської ради,

-розрахунково-платіжні відомості за січень-грудень 2016, 2017 та січень-лютий 2018 року по нарахуванню заробітної плати, премій та матеріальної допомоги працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2016-2018 р.р. про преміювання працівників апарату сільської ради, в тому числі голови та секретаря сільської ради;

-штатний розпис по ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2016-2018 р.р.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 26 квітня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1