Дата документу 01.09.2017 Справа № 554/6850/17
Єдиний унікальний номер: 554/6850/17
Провадження № 1-КС/554/5947/2017
УХВАЛА

Іменем України
01 вересня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту, -

встановила:

01.09.2017 року до суду звернувся слідчий Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 із клопотанням про накладення арешту на автомобіль Кіа Sportage, державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору, тип ТЗ - загальний легковий універсал-в, 2016 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Центром 5341, дата першої реєстрації 08.06.2016 року, номер кузову НОМЕР_3 , належний ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця Київської області та свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій.
Клопотання мотивоване наступним.
У провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000894 від 01.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
31.08.2017до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт інспектора роти батальйону УПП м. Полтава ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що під час несення служби в районі АЗС «ОККО» с. Супрунівка, Полтавського району, за вчинення правил дорожнього руху, зупинено автомобіль Кіа Sportage, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця Київської області, який надав для перевірки свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 котре при візуальному огляді має невідповідність виконання написів. В ході перевірки зазначеного автомобіля встановлено, розбіжності з зазначеним номером двигуна в реєстраційних документах з інформаційно-пошуковою системою. Дані номеру двигуна не співпадають з даними які надавалися під час реєстрації ТЗ в сервісному центрі МВС, що в свою чергу може свідчити про підробку або заміну агрегатів та вузлів транспортного засобу.
Відповідно до протоколу огляду від 31.08.2017 року автомобіль Кіа Sportage, державний номерний знак НОМЕР_1 вилучено і поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки 19Е, свідоцтва про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_2 вилучено та знаходиться в камері речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19 Е.
Автомобіль Кіа Sportage, державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору, тип ТЗ - загальний легковий універсал-в, 2016 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Центром 5341, дата першої реєстрації 08.06.2016 року, номер кузова НОМЕР_3 , належить ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вказує, що є підстави вважати, що автомобіль Кіа Sportage, державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є предметами, які зберегли на собі сліди злочину, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, у слідства виникла необхідність у вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98цього Кодексу.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Ураховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, слідчим не доведено необхідність застосування арешту та надано не достатньо доказів для накладення арешту, слідчий суддя прийшов до висновку, про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий судя, -

ухвалила:

У клопотанні слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на автомобіль Кіа Sportage, державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1