Справа № 520/6982/15-к
Провадження № 1-кс/520/904/15
УХВАЛА
про залишення скарги без розгляду
26.05.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка дії в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову від 05 травня 2015 року слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000237 від 29.03.2015р.

За відсутністю процесуальних перешкод ухвалою слідчого судді від 19 травня 2015 року було відкрите провадження за вказаною скаргою і було призначене судове засідання на 21 травня 2015 року, про що були сповіщені належним чином заявник та слідчий.

21 травня 2015 року розгляд скарги було відкладено у зв`язку із неявкою адвоката ОСОБА_3 , яка про причини неявки суду не повідомила, клопотань з цього приводу не надала.

Разом з тим, слідчий ОСОБА_5 надав суду копію постанови від 05 травня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000237 від 29.03.2015р. у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

26 травня 2015 року адвокат ОСОБА_3 , яка була належним чином сповіщена про чергове судове засідання, знов не з`явився у судове засідання, клопотань не надала, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст.306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування здійснюється не пізніше семи десяти двох годин з моменту надходження скарги за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її представника.

Отже, адвокат ОСОБА_3 , звернувшись до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого, двічі не з`явилася у судове засідання у встановлені строки, що виключає можливість розгляду скарги по суті без заявника та призводить до необґрунтованого затягування розгляду скарги, порушення засад кримінального провадження, не дотримання розумних строків, передбачених ст.28 КПК України.

Враховуючи поведінку заявника, слідчий суддя вважає за необхідне залишити її скаргу без розгляду, закривши провадження за скаргою, що за аналогією процесуального законодавства, передбаченої ст.ст.8, 9, ч.7 ст.304 КПК України, не позбавить заявника права повторно звернутися зі скаргою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 303-306 і 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову від 05 травня 2015 року слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000237 від 29.03.2015р., у зв`язку з чим провадження за скаргою закрити.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що вона не позбавлена права на повторне звернення зі скаргою до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1