печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло клопотання першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи подане клопотання перший заступник прокурора Київської області вказує на те, що ОСОБА_8 , розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для приведення до виконання вироку Павловського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації від 11 червня 2014 року, відповідно до якого останнього, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 222 (незаконно придбання та зберігання бойових припасів до вогнепальної зброї) Кримінального кодексу Російської Федерації та засуджено до покарання у вигляді одного року позбавлення волі та штрафу в розмірі 10 тисяч рублів, що відповідає ч. 1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та з викладених у ньому підста просив задовольнити.
ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували в частині покладення на підозрюваного обов`язків.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.
Вироком Павловського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації від 11 червня 2014 року, відповідно до якого останнього, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 222 (незаконно придбання та зберігання бойових припасів до вогнепальної зброї) Кримінального кодексу Російської Федерації та засуджено до покарання у вигляді одного року позбавлення волі та штрафу в розмірі 10 тисяч рублів.
18 листопада 2016 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу (екстрадицію) та фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації, але та строк не більше дванадцяти місяців.
Ухвалами Шевченківського районного суду міста Києва від 12 січня 2017 року, 09 березня 2017 року, 04 травня 2017 року, 29 червня 2017 року та від 22 серпня 2017 року визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_8 під вартою.
10 жовтня 2017 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва громадянину Російської Федерації ОСОБА_8 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт. Екстрадиційна перевірка обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_8 , завершена і матеріали 03.02.2017 направлено до Міністерства юстиції України для прийняття рішення відповідно до вимог ст. 590 КПК України.
Інформація про прийняте центральним органом України рішення відсутня. Також встановлено, що ОСОБА_8 звернувся до органів міграційної служби з заявою про визнання біженцем чи особою, якій необхідний додатковий захист.
Наказом Головного управління Державної міграційної служби України № 66 від 10 лютого 2017 року ОСОБА_8 відмовлено в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем чи особою, яка потребує додаткового захисту. Вказане рішення оскаржується в Державній міграційній службі України, остаточне рішення за вказаним питанням не прийнято.
04 грудня 2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту для забезпечення його видачі на запит компетентного органу іноземної держави, строком на один місяць до 03 січня 2018 року.
03 лютого 2018 року екстрадиційна перевірка обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_8 завершена, а матеріали направлено до Міністерства юстиції України для прийняття рішення у відповідності до ст. 590 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 січня 2018 року застосовано відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладеного на останнього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 17 березня 2018 року.
Правовідносини між Україною та Російською Федерацією врегульовано Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року та Європейською Конвенцією про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року.
Згідно зі ст. 17 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах - у відносинах один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.
Відповідно до вимог ст. 56 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах Договірні Сторони зобов`язуються відповідно до умов, передбачених цією Конвенцією, за вимогою видавати один одному осіб, що знаходяться на їх території, для притягнення до кримінальної відповідальності або для приведення вироку у виконання.
Згідно з вимогами ст. 1 Європейської Конвенцією про видачу правопорушників - Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.
Слідчий суддя, проаналізувавши всі надані сторонами докази та дані про особу ОСОБА_8 , його процесуальну поведінку, приходить до висновку про задоволення клопотання сторони обвинувачення про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 194, 583-585 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити виконання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього обов`язків особистої поруки до 08 травня 2018 року, а саме:
- прибувати за кожним викликом прокурора або слідчого судді;
- не відлучаться з м. Києва і Київської області без дозволу прокурора;
- повідомляти прокурора про місце свого проживання і про його зміну;
- здати на зберігання прокурору свій паспорт, та у разі наявності інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 14 год. 40 хв. 16 березня 2018 року.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1