Дата документу Справа № 314/2388/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №11-кп/778/1487/17 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №314/2388/17 Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ст.81 КК України
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2017 року про відмову в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)»,

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою суду відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В апеляційній скарзі засуджений, не погоджуючись із прийнятим щодо нього судовим рішенням, просить його переглянути та застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Заслухавши доповідь судді, з`ясувавши думку прокурора, який заперечив проти апеляційної скарги та вважав за необхідне ухвалу залишити без змін; перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.407 КПК за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити ухвалу без змін.

Встановлено, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10.06.2014 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням положень ч.4 ст.70 КК, остаточно до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.04.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК засудженому зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24.03.2014 року по 03.09.2014 року із розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд відмовив в задоволенні даного клопотання, мотивуючи тим, що засуджений не проявив себе як такий, що довів своє виправлення та перевиховання.

Колегія суддів погоджується із таким висновком районного суду виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбування покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого вцілому.

Суд першої інстанції дотримався зазначених вимог закону та детально проаналізував дані про особу засудженого та його поведінку під час відбування покарання. Зокрема судом встановлено, що засуджений ОСОБА_7 за час відбування покарання заохочень та стягнень не має. На виробництві установи не працевлаштований, участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі, та у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених не бере. Також засуджений не бере участі у роботі самодіяльних організацій.

Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів вважає, що засуджений ОСОБА_7 не проявив себе як такий, що довів своє виправлення та перевиховання, а отже і не довів своє право бути умовно-достроково звільненим від відбування подальшого покарання.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Відтак ухвала суду є законною та обґрунтованою, а тому підстави для її скасування відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4