Справа № 214/4693/17
1-в/214/261/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

ВСТАНОВИВ:

12.08.2016 ОСОБА_4 засуджений Краматорським міським судом Донецької області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік. На період випробування на нього судом покладено обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

В поданні начальник Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, просить суд звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що він завжди виконував покладені на нього судом обов`язки, за період відбування покарання зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. На даний час проходить військову службу за контрактом у ВЧ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Представник органу пробації до судового засідання не з`явився надав заяву про розгляд подання за його відсутності, та підтриманням подання.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності і просив суд задовольнити подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, вислухавши засудженого, суд прийшов до висновку, що подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 за період відбування покарання завжди виконував покладені на нього судом обов`язки, за період відбування покарання зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. На даний час проходить військову службу за контрактом у ВЧ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Краматорського міського суду Донецької області від 12.08.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1