Справа № 357/1519/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5
розглянувши клопотання засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 23.09.2016 року за ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, до засудження не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)11.01.1990 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 17, ч. 1 ст. 215-3, ст. 42 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі. 01.03.1990 року вирок змінено, перекваліфіковано ч. 3 ст. 81 на ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року), вважати засудженим за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 17, ч. 1 ст. 215-3, ст. 42 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільненого 16.09.1991 року по відбуттю строку покарання;
2)24.12.1992 року Подільським районного суду м. Києва за ст. ст. 17, 215-3 ч. 2 КК України (1960 року) до 1 року позбавлення волі. Звільненого 18.08.1993 року по відбуттю строку покарання;

3)01.12.1994 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 101 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі. Звільненого 27.04.1998 року по відбуттю строку покарання;

4)27.11.2001 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України (1960 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі. 27.11.2001 року вирок приведено у відповідність згідно КК України 2001 року, вважати засудженим за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 42 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 17.11.2006 року по відбуттю строку покарання;

5)28.11.2008 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

6)23.11.2009 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільненого 28.04.2016 року по відбуттю строку покарання.

про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»

В С Т А Н О В И В:
13.02.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що є інвалідом 2 групи.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», думку представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», який заперечив проти задоволення клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 має судимості за вчинення тяжких злочинів, вивчивши матеріали особової справи, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Відповідно до особової справи ОСОБА_4 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 23.09.2016 року за ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. ОСОБА_4 має більше двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, а тому до нього не може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», п. в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України суддя,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 23.09.2016 року за ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1