У х в а л а
13 березня 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 31 січня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000106 від 26 травня 2017 року, -
в с т а н о в и в :
20 лютого 2018 року до суду поступила скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 31 січня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000106 від 26 травня 2017 року.

Скаржник зазначає, що висновки, зазначені у постанові слідчого, є передчасними, мотиви для закриття кримінального провадження - суперечливими, оскільки не проведено усіх можливих слідчих та процесуальних дій. З огляду на вказане, просить скасувати зазначену постанову.

В судове засідання сторони, будучи повідомленими про дату і час розгляду справи, не з`явилися.

Скаржник подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності.

Причини неявка слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 не відомі.

Вивчивши скаргу, долучені до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно із правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318 - 380 КПК України, з урахуванням глави 26 КПК України.

З долучених до скарги матеріалів вбачається, що оскаржуваною постановою слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 31 січня 2018 року закрив кримінальне провадження за №0000106 від 26 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення).

Як встановлено в судовому засіданні орган досудового розслідування визначений слідчий відділ розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Стаття 32 Кримінального процесуального кодексу України встановлює, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядається слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду цьому суді.

Враховуючи викладене, зважаючи на місце знаходження органу досудового розслідування слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, приходжу до висновку, що розгляд даної скарги не відноситься до територіальної юрисдикції слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області, а тому скаргу слід повернути скаржнику разом із всіма доданими документами, оскільки вона не підлягає розгляду цьому суді та в зв`язку з чим не досліджуються зазначені у скарзі доводи про обґрунтованість самої скарги і не надаються з цього приводу відповідні висновки щодо доведеності тих чи інших обставин, які служили зверненню із скаргою.

Скаржник не позбавлений права на звернення із скаргою до належного суду в установленому КПК України порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 310, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 31 січня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000106 від 26 травня 2017 року, - повернути скаржнику для подання до належного суду.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1