Справа № 635/6430/15-к
Провадження № 1-кп/635/708/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд направити судове доручення до органу досудового слідства з метою встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_6 та вручення йому працівниками поліції судової повістки. Вказане клопотання підтримали також захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 , так як по справі Люботинським міським судом виносились як виправдувальний так і обвинувальний вироки, обидва які були скасовані апеляційним судом Харківської області, а справу для подальшого розгляду було направлено для Харківського районного суду Харківської області.
Харківським районним судом Харківської області неодноразово викликався повістками 06.10.2015 р., 26.10.2015 р., 18.11.2015 р., 14.12.2015 р., 19.01.2016 р., 24.02.2016 р., однак, не з`являється і про причини своєї неявки суд не повідомляє та своїх представників до суду не направляє потерпілий ОСОБА_6 .
З урахуванням того, що потерпілий ОСОБА_6 злісно ухиляэться від свого процесуального обов`язку, передбаченого ст. 57 ч. 1 п. 1) КПК України, прибувати за викликом до суду, відповідно до ст. 333 ч. 3 КПК України начальнику Люботинського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 , ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2016 року було направлено судове доручення, яке не тільки не було виконане Люботинським ВП, але навіть до суду не надійшла відповідь на судове доручення.
Відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню тягне за собою кримінальну відповідальність.
У зв`язку з тим, що ухвала Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2016 року не була виконана, в судовому засіданні виникло питання про необхідність проведення службового розслідування за фактом невиконання вказаної ухвали суду, так як, відповідно до ст. 95 ч. 4 КПК України: «Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому ст. 225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору або посилатися на них».
В зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити службове розслідування за фактом невиконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2016 року, встановити та притягнути до суворої дисциплінарної відповідальності посадових осіб поліції, які ігнорували і не виконали ухвалу суду, а також їх керівників, які залишили безконтрольним виконання ухвали суду їх підлеглими, проведення якого доручити начальнику Головного Управління Національної поліції в Харківській області
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звернути увагу начальника Головного Управління Національної поліції в Харківській області на встановлені судом факти порушень закону і службової дисципліни в Люботинському ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області і необхідності вжиття заходів по їх усуненню в подальшому.
Начальнику Головного Управління Національної поліції в Харківській області провести службове розслідування за фактом невиконання начальником Люботинського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області - ОСОБА_7 ухвали Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2016 року та притягнути винних службових осіб до суворої дисциплінарної відповідальності.
Начальнику Головного Управління Національної поліції в Харківській області попередити начальника Люботинського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області - ОСОБА_7 , якому було доручено виконання вказаної ухвали суду, про персональну, передбачену законом відповідальність за невиконання судових рішень, вироків, ухвал.
Начальнику Головного Управління Національної поліції в Харківській області забезпечити в подальшому виконання Харківським відділом поліції Головного Управління Національної поліції України судових рішень, вироків, ухвал, для чого прийняти необхідні організаційні та кадрові рішення, виконання яких взяти під суворий контроль.
Прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області організувати належний нагляд за додержанням законів в Люботинському ВП Головного Управління Національної поліції України при виконанні судових рішень, вироків, ухвал.
Начальнику Головного Управління Національної поліції в Харківській області по цій ухвалі прийняти необхідні заходи реагування, про результати яких повідомити Харківський районний суд Харківської області та надати свої висновки до канцелярії Харківського районного суду Харківської області у встановлений судом строк до 12 год. 00 хв. 28 березня 2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1