Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
156/1206/17: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України.
Надіслано судом: 05.01.2018. Зареєстровано: 08.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 09.01.2019.
Дата набрання законної сили: 05.01.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Cправа № 156/1206/17
№ провадження 1-кс/156/3/18
У Х В А Л А

05 січня 2018 року смт Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернулася прокурор Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку. Клопотання мотивує тим, що Іваничівським відділом Володимир-Волинською місцевої прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000040 від 05.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 198 КК України, про те, що невстановлені особи з числа мешканців міста Володимир-Волинський та району, Іваничівського, Турійського районів та м. Нововолинськ протиправно займаються купівлею видобутої органогенної сполуки "бурштин" у жителів північних районів Рівненської та Житомирської областей, який в подальшому доставляється у прикордонні райони Волинської області з метою його обробки та подальшого реалізації на території Республіки Польща.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, згідно рапорту співробітника міжрайонного відділу №3 УЗЕ у Волинській області, до вказаної діяльності причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який є директором ПП «УКРПОЛМЕТ», юридична адреса якого с. Бегета Володимир-Волинського району, вул. Нова, 42, 44, котрий за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , за допомогою найманих працівників здійснює запакування каміння бурштину в різні сховища металевих конструкцій марки «УКРПОЛМЕТ», які в подальшому перевозяться поза митним та прикордонним контролем до країн Євросоюзу.

Згідно інформаційної довідки №104558584 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрe прав власності на нерухоме майно, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у приватній власності ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення каміння бурштину, обладнання для його видобутку та обробки, грошових коштів, отриманих від незаконної діяльності, документів та записів, які мають відомості про вказану протиправну діяльність, виникла необхідність провести обшук житла та іншого володіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить надати дозвіл прокурору та слідчому у кримінальному провадженні №0000040, оперативним підрозділам за дорученням прокурора чи слідчого, на обшук житла чи іншого володіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення - каміння бурштину, обладнання для його видобутку та обробки, грошових коштів, отриманих незаконним шляхом, документів та записів, які мають відомості про вказану протиправну діяльність.

Прокурор підтримала клопотання, просить його задовольнити.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши прокурора, приходжу до висновку, що в його задоволенні необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості , зокрема, про житло та інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особі,у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказам під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться в зазначеному клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно матеріалів, що містяться у клопотанні, не надано доказів, що каміння бурштину, обладнання для його видобутку та обробки, грошових коштів, отриманих від незаконної діяльності, документів та записів, які мають відомості про вказану протиправну діяльність, можуть зберігатися у вказаному приміщенні.

Крім того, допит свідка був проведений старшим оперуповноваженим, однак такий протокол не може бути доказом так як проводити допит може слідчий, або за його дорученням інший працівник правоохоронних органів . В рапорті вказано, що до вказаних протиправних діянь причетний житель м. Володимир- Волинський ОСОБА_4 , хоча у витязі з кримінального провадження вказано, що невстановлені особи з числа мешканців міста Володимир-Волинський та району, Іваничівського, Турійського районів та м. Нововолинськ протиправно займаються купівлею видобутої органогенної сполуки "бурштин" у жителів північних районів Рівненської та Житомирської областей, який в подальшому доставляється у прикордонні райони Волинської області з метою його обробки та подальшого реалізації на території Республіки Польща.

Також відсутня інформація хто являється слідчим по кримінальному провадженні. Зі слів прокурора слідчий не визначений на даний час, хоча кримінальне провадження внесено до ЄРДР 05.07.2017 року.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...