Провадження № 1-кс/161/88/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 07 лютого 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: повідомлення Позичальника про умови кредитування в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.04.2008, згідно якого позичальник ОСОБА_5 ознайомлений з умовами кредитування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

Оскільки вищевказані речі і документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000103 від 21.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, з метою встановлення особи, яка може бути причетна до даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.5 ст.162, ч. ч. 5, 6, 7 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, а тому старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 , або ж за її дорученням працівникам Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 , або ж за її дорученням працівникам Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: повідомлення Позичальника про умови кредитування в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.04.2008, згідно якого позичальник ОСОБА_5 ознайомлений з умовами кредитування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя