У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №3, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -
встановив:
скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою, у якій просить визнати бездіяльність прокурора у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 07.03.2018 протиправною та зобов`язати прокурора порушити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України та внести відомості до ЄРДР.

В обґрунтування скаржник посилається на те, що 07.03.2018 на особистому прийомі у прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 ним було подано заяву щодо порушення кримінального провадження та внесення відомостей до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, вчиненого ОСОБА_5 . Проте 12.03.2018 отримав відповідь від 07.03.2018 №12(3), за змістом якої вбачається невнесення вказаних відомостей до ЄРДР. Вважає, що така відмова прокурора є незаконною та суперечить вимогам ч.1 ст.214 КПК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав викладених у такій.

Прокурор ОСОБА_3 скаргу заперечив, та пояснив, що немає підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши пояснення учасників кримінального процесу, вивчивши наявні матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що відповідальними працівниками Львівської місцевої прокуратури №3 не надано витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 від 07.03.2018, вважаю, що скаргу слід задоволити частково.

Керуючись ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
скаргу задоволити частково.

Зобов`язати прокурора внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 07.03.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1