Справа №175/195/18
Провадження №1-кс/175/52/18
Ухвала
Іменем України
17 січня 2018 року смт.Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначивши, що 15.01.2018 року до Дніпровського РВП надійшла інформація від інспектора СРПП Дніпровського РВП, про те, що під час патрулювання 15.01.2018 року близько 13:00 в с. Маївка, Дніпровського району, Дніпропетровської області, в лісосмузі було виявлено автомобіль ГАЗ 2705-222, вантажний фургон, д/н НОМЕР_1 , а також ОСОБА_3 , який вчинив незаконну порубку дерев в лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

16.01.2018 слідчим Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Проведеним оглядом було встановлено, що 15.01.2018 на оглядовій території за адресою: с. Маївка, Дніпровського району, Дніпропетровської області, в лісосмузі, знаходяться свіжо спиляні пні від акації у кількості 14 шт., діаметрами від 20 см до 90 см, поряд з пнями знаходяться численні фрагменти стовбурів деревини. Пні та стовбури, а також гілки мають аналогічні за походженням свіжі сліди зрізу. Також в ході огляду встановлено, що 15.01.2018 року, біля свіжо спиляних пнів акації у кількості 14 шт., знаходиться автомобіль ГАЗ 2705-222, вантажний фургон малотонажний-В, номер кузова № НОМЕР_2 , 0540, державний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ 2705-222 № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 . Також під час огляду було виявлено, що за зачиненими дверима кузову автомобіля ГАЗ 2705-222, які не щільно зачинені, візуально видні свіжі фрагменти деревини. Через отвір між дверима виявлено фрагменти стовбурів, схожих на стовбури акації, їх кількість встановити не виявилось можливим. Вказане майно в ході огляду місця події вилучено та опечатано за участю понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що складено відповідний протокол.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Вказане клопотання слідчий суддя вважає за необхідне, розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться вказаний автомобіль та речі, з метою унеможливлення завчасного продажу, знищення або переховування транспортного засобу та речей.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000061 від 16 січня 2018 року, а також заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Клопотання про арешт майна, з яким до суду звернувся слідчий за погодженням з прокурором, відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
При вирішенні питання про арешт майна суд враховує правову підставу для арешту майна, а також наслідки арешту майна, якими є фактичне позбавлення осіб можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на:
- автомобіль марки ГАЗ 2705-222, вантажний фургон малотонажний-В, номер кузова № НОМЕР_2 , 0540, державний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ 2705-222 № НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 ;

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1