Справа № 466/5576/17
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідування та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , яке погоджене начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідування та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 15 березня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.5 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

у с т а н о в и в :

14 листопада 2017 року слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідування та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , поданим в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 15 березня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.5 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що наприкінці 2015 на початку 2016 року в рамках загальнодержавного проекту «Підвищення енергоефективності в секторі централізованого теплопостачання України» замовником комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), проведено міжнародні конкурсні торги (тендер) на будівництво котельні з комбінованим виробництвом теплової і електричної енергії газовими і твердопаливними котлами на альтернативних видах палива». Фінансування вказаного проекту будівництва здійснюється за рахунок грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами проведених торгів 17 травня 2016 року між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та консорціумом Україна-Франція, до якого входять ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (лідер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (підрядник), укладено контракт №UDHEEP-KAM-ICB-02 вартістю 9500262,50 Євро, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повинен забезпечити проектування, виготовлення, тестування, доставку, монтаж, завершення і введення в експлуатацію об`єкта теплоелектростанції, яка повинна забезпечити централізоване постачання мікрорайону міста (Кам`янець-Подільський) тепловою енергією у вигляді гарячої води, виробництвом на біомасі і поставкою в мережу по зеленому тарифу електроенергії.

Серед інших, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір із французькою компанією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо поставки когенераційної установки вартістю згідно контракту 2 650 000 Євро. Досудовим розслідуванням перевіряється дотримання процедури поставки та розмитнення когенераційної установки (модуля ORC), відповідності фактично поставленої установки та її елементів умовам контракту та договорів за технічними характеристиками, а також завищення вартості на фактично поставлену продукцію когенераційну установку, яку продала французька компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні можуть бути відомі керівникам або особам, що входять до складу керівних органів «Енертайм СА» та безпосередньо працювали із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у рамках контракту №UDHEEP-KAM-ICB-02, а також займалися підписанням договірної документації та фактичною передачею для поставки (поставкою) когенераційної установки до України. Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ENERTIME SA) з капіталом Євро.200,906,40 АДРЕСА_2 , згідно наявної документації, є продавцем, виробником та відправником когенераційної установки (модуля ORCHID 1,6 MW e), відправка частинами якого здійснювалася АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене виникла необхідність у проведенні та території Французької Республіки ряду процесуальних дій, оскільки на території України здобути дані докази шляхом проведення цих дій не представляється можливим. Так, проведеним обшуком в українського учасника консорціуму ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявити та вилучити всі необхідні документи не вдалося, що ускладнює всебічне та повне проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, з метою підготовки запиту про міжнародну правовому допомогу до Французької Республіки у кримінальному провадженні №0000027 на даний час виникла необхідність в отриманні ухвали про надання дозволу на проведення тимчасового доступу та вилучення копій документів, оскільки дана процесуальна дія передбачена Главою 15 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою вирішення завдань кримінального провадження, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , а саме до:

- робочої переписки (поштової кореспонденції) між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та компанією « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- документації, що стосується участі компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в консорціумі Україна-Франція, лідером якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- договору(ів) купівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » когенераційної установки (модуля ORCHID 1,6 MW e) у компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », актів прийому-передачі цієї установки, сертифікатів якості та технічної документації на неї, документів щодо відправлення, транспортування та поставки когенераційної установки (модуля ORCHID 1,6 MW e) до України;

- документів, що підтверджують вартість по якій придбано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » модуль ORCHID 1,6 MW e у компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та фактичну оплату вартості цього модуля;

- документів, на підставі яких сформульовано ціну за модуль ORCHID 1,6 MW e для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- іншу наявну документацію, яка стосується участі компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у консорціумі Україна-Франція (лідер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та виконання нею, як членом консорціуму, умов контракту №UDHEEP-KAM-ICB-02 та інших договорів, укладених на виконання цього контракту, з можливістю виготовлення їх копій.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей, із можливістю вилучення копій цих документів, що знаходяться у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , а саме до:

- робочої переписки (поштової кореспонденції) між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та компанією « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- документації, що стосується участі компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в консорціумі Україна-Франція, лідером якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- договору(ів) купівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » когенераційної установки (модуля ORCHID 1,6 MW e) у компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », актів прийому-передачі цієї установки, сертифікатів якості та технічної документації на неї, документів щодо відправлення, транспортування та поставки когенераційної установки (модуля ORCHID 1,6 MW e) до України;

- документів, що підтверджують вартість по якій придбано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » модуль ORCHID 1,6 MW e у компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та фактичну оплату вартості цього модуля;

- документів, на підставі яких сформульовано ціну за модуль ORCHID 1,6 MW e для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- іншої наявної документації, яка стосується участі компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у консорціумі Україна-Франція (лідер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та виконання нею, як членом консорціуму, умов контракту №UDHEEP-KAM-ICB-02 та інших договорів, укладених на виконання цього контракту.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали прошу покласти на компетентний орган, який буде виконувати вказану ухвалу в ході виконання запита про міжнародну правову допомогу у Французькій Республіці, відповідно до діючого на території Французької Республіки законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1