ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/58/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомогина окрему процесуальну дію,

В С Т А Н О В И В:
У Дарницькому райсуді м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч.ч. 2, 3 ст. 289 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 направив до суду клопотання про неможливість прибуття в судове засідання, яке відбудеться 26.06.2017 року о 16.00 годині.

Згідно з приписами п. 13 ч.1 ст. 7 КПК України однією з пріоритетних засад кримінального провадження, що становлять його форму та зміст є забезпечення права на захист.

Частинною 1 статті 20 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисто участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

В частині 3 наведеної норми процесуального закону вказано, що у випадках, передбачених цим Кодексом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Оскільки, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинах, а саме у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 289 КК України, а частина 1 ст. 52 КПК України вимагає обов`язкову участь захисника у кримінальних провадженнях щодо таких злочинів з моменту пред`явлення обвинуваченим підозри, тому проведення судового засідання не можливо без участі захисника.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_2 права на захист при розгляді питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а також відсутності можливості у обвинуваченого залучити захисника, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 53, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києвідля проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, яке відбудеться 26 червня 2017 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб.17.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.,

Головуючий суддя: