Справа № 500/5291/17
Провадження № 1-кп/500/422/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001900 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця, з середньо спеціальною освітою, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 08. липня 2017р. приблизно о 00.30 годині, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на АЗС №49 ТОВ «Оптім Груп» розташований по пр.Суворова, 140-а в м.Ізмаїлі Одеської області, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав 90 л. палива А-95 вартістю 23,50 грн. за один літр, яке належить ТОВ «Оптім Груп», чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «Оптім Груп» на суму 2115 грн., після чого з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав та пояснив, що заступив в нічну зміну на АЗС, та о 00.30 годині ночі зайшов до резервуарного парку, звідки злив 90 літрів бензину, та розлив по каністрам. Коли приїхав контролер, побачив каністри, та викликав поліцію. У скоєному кається, та просить застосувати до нього амністію.

Представник потерпілого ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підтвердилась в судовому засіданні його показаннями.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до п.в ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина та дочку, визнаних інвалідами.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Також, згідно висновку досудової доповіді, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, а також ризик небезпеки для суспільства оцінюються як середню ймовірність вчинення повторно правопорушення, а тому перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк вважається можливим. Ізмаїльський міськрайонний відділ пробації може здійснити нагляд із застосуванням соціально-виховних зходів, що необхідні для виправлення та запобіганню вчиненню повторних кримінальних правопорушень: залучення релігійних та благодійних організацій, з метою отримання соціальних та інформаційних послуг, а також просвітницької інформації з питань профілактики ризикової поведінки; надання консультації психолога; надання консультації соціального працівника. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладення на правопорушника обов`язків, відповідно до ч.1 ст. 76 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 має двох малолітніх дітей, згоден на застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році», тому суд звільняє ОСОБА_4 від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В силу п.в ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 - звільнити від призначеного покарання.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1