Провадження №1-кс/369/3974/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 року м.Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0007501 від 04.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке він мотивував тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.12.2017 близько 16 години 30 хвилин перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, попередньо вимкнувши блок живлення охоронної сигналізації техніки, що знаходилась на вітрині, таємно викрав майно належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ноутбук марки «HP Pro Book 450» вартістю11110,00 грн. без урахування ПДВ.

Даний товар останній взяв з полиці торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сховавши під одягнутий на нього одяг.

Утримуючи при собі вказаний товар ОСОБА_4 , пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, тобто виконав усі дії для доведення злочину до кінця, та покинув територію магазину.

ОСОБА_4 08.12.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007501 від 04.12.2017 року.

Підозра ОСОБА_4 у вказаному злочині обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 03.12.2017, протоколом огляду місця події від 06.12.2017, показами свідка ОСОБА_5 та показами свідка ОСОБА_6 , а також іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Під час досудового розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні історії хвороби ОСОБА_4 з: Філії №3 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Святошинського району м. Києва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Психоневрологічного диспансеру № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Тому слідчий просив надати дозвіл слідчому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженим ним особам у порядку ст. 40 КПК України на здійснення тимчасового доступу з подальшим вилученням історії хвороби громадянина ОСОБА_4 з: Філії №3 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Святошинського району м. Києва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .Психоневрологічного диспансеру № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 160 КПК України передбачає що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Стаття 163 КПК України визначає що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки слідчий не довів що документи до яких він просить тимчасовий доступ перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи і вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В клопотанні слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0007501 від 04.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1