Справа № 132/3514/17
Провадження № 1-кс/132/1041/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
07.11.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
3 листопада 2017 року страший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, щодо з`єднань мобільного терміналу із сім картою № НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період з 08:00 год. 30.07.2017 р. по 20:00 год. 02.08.2017 р., що має суттєве значення для даного кримінального провадження.
Клопотання обґрунтовано тим, що 01.08.2017 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_4 разом із двома, не встановленими слідством особами, знаходячись у с. Мончинці, Калинівського району, Вінницької області по вул. Першотравнева, маючи умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків від своїх дій і бажаючи їх настання, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , на території його домогосподарства. В результаті чого, ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді поєднаної краніо-лицевої травми: важка відкрита проникаюча черепно-мозкова травма, забій головного мозку, вдавленні переломи лобної, тім`яної, потиличної кісток черепа ліворуч, перелом верхньої щелепи, перелом кісток носа, гемосинус, множинні забійні рани волосистої частини голови та обличчя, гематоми м`яких тканин обличчя, що відповідно висновку судово-медичного експерта №130 від 19.09.2017 року, за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, оскільки вдавленні переломи лобної, тім`яної, потиличної кісток черепа ліворуч, являлись небезпечними для життя в момент спричинення.
02.08.2017 року з урахуванням встановлених у кримінальному провадженні обставин повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 .
22.09.2017 року з урахуванням встановлених у кримінальному провадженні обставин, було змінено повідомлено про підозру ОСОБА_4 , з ч. 1 ст. 121 на ч.2 ст. 121 КК України.
ОСОБА_4 вчинював дане кримінальне правопорушення в групі, а саме, спільно із двома іншими особами, які на даний час не встановленні у зв`язку із тим, що останні переховуються від органів досудового розслідування, намагаються уникнути відповідальності.
Вході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний може бути причетна особа яка користується мобільним терміналом, сім карта № НОМЕР_1 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період з 08:00 год. 30.07.2017 р. по 20:00 год. 02.08.2017 р., що має суттєве значення для даного кримінального провадження.
У поданій письмовій заяві страший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якого знаходиться така інформація, повідомленийпро розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання страшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, щодо з`єднань мобільного терміналу із сім картою № НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період з 08:00 год. 30.07.2017 р. по 20:00 год. 02.08.2017 р., що має суттєве значення для даного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий судя,
Клопотання страшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, щодо з`єднань мобільного терміналу із сім картою № НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період з 08:00 год. 30.07.2017 р. по 20:00 год. 02.08.2017 р., що має суттєве значення для даного кримінального провадження.
При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Проведення тимчасового доступу дозволити старшому інспектору черговому СРПП №4 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_6 та старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1