Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2542/17
Провадження № 1-кп/553/230/2017
В И Р О К
Іменем України
17.11.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0001092 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чита Російської Федерації, громадянки України, українки, освіта середня спеціальна, розлученої, не працюючої, має малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

29.12.1998 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 155-6 КК України, покарання не застосовувалось в силу ч. 3 ст. 327 КПК України;

30.10.2002 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавленні волі; звільнена 06.12.2003 року згідно постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.11.2003 року на підставі ст. 3 Закону України "Про амністію" від 11.07.2003 року, умовно-достроково, невідбутий строк покарання 1 рік 8 місяців 16 днів;

14.07.2005 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років 6 місяців позбавленні волі; звільнена 08.02.2008 року згідно постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 31.01.2008 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяця 5 днів;

11.06.2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

20.06.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

05.07.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

15.07.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавленні волі;

07.08.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

11.09.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, вирок скасований та вироком Апеляційного суду Полтавської області від 26.11.2013 року засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

11.01.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнена 22.07.2014 року згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області на підставі ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року на невідбутий строк 2 роки 1 день;

01.12.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

10.04.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

21.05.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

26.06.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі;

22.07.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

20.08.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі; звільнена 02.09.2016 року на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 25.08.2016 року умовно-достроково на 5 місяців 9 днів;

02.08.2017 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 19.08.2017 року в період часу з 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. перебуваючи у приміщенні магазину "ТА-ДА", розташованого за адресою: м. Полтава, пр-кт Миру, 30-а, повторно таємно шляхом вільного доступу викрала з торгівельної полиці машинку для стрижки "Magio MG-589" вартістю 319 грн. 35 коп. (без ПДВ), чим завдала власнику магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнала повністю та пояснила про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки обставини справи учасниками процесу не оспорювались, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою прокурора та обвинуваченої, визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

В силу статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує дані про особу обвинуваченої, яка має постійне місце проживання, за яким характеризується негативно, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3 , вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, розкаюється у скоєному, добровільно відшкодувала завдану злочином матеріальну шкоду, бере до уваги, що вона не працює, а відтак не має постійного заробітку, раніше неодноразово судима, в тому числі, за вчинення злочинів проти власності, судимості за які не знято та не погашено у встановленому законом порядку, інкриміноване кримінальне правопорушення вчинила в період іспитового строку за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 02.08.2017 року, що свідчить про те, що на шлях виправлення вона не стала, враховує висновки, вкладені в досудовій доповіді органу з питань пробації, відповідно до яких виправлення обвинуваченої неможливе без обмеження чи позбавлення волі, а тому приходить до висновку про необхідність призначення їй покарання у вигляді позбавлення волі та з застосуванням ст. 71 КК України.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від призначеного судом покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" з огляду на наступне.

Згідно з п. "е" ч. 1 ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" від 01.10.1996 року, амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

За змістом положень ч. 1 ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Враховуючи викладене, те, що до ОСОБА_4 у 2014 році був застосований Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого вона обвинувачується, є умисним, повторне застосування амністії суперечить вищенаведеним нормам чинного законодавства, підстави для звільнення її від покарання відсутні.

Цивільний позов потерпілою не заявлений.

Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання - у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 02.08.2017 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років 1 місяця позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання після набрання вироком суду законної сили.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1