Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року місто Київ
Слідчий суддя суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду у місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нордін Україна, на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП України в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 , діючи як представник заявника у кримінальному провадженні ТОВ «Нордін Україна», звернулась до Подільського районного суду м.Києва зі скаргою, в якій просить зобов`язати СВ Подільського УП ГУ НП у м.Києві внести до ЄРДР відомості за її заявою від 26.09.2017 р. про кримінальне правопорушення.
Скарга мотивована тим, що 26.09.2017 р. адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ було здійснено виклик патрульної поліції, зареєстрований за № 16717619 в Подільському УП ГУ НП в місті Києві, та подано заяву про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення відносно ТОВ «Нордін Україна» кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.162 ч.2, 397 ч.2 КК України. Але станом на день подання скарги дана заява не внесена до ЄРДР.
В судовому засіданні особа, що подала скаргу, її підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним в най обставинам. Додала, що 26.09.2017 р. за ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва в орендованому ТОВ «Нордін Україна» приміщенні, розташованому в Подільському районі м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Ільїнська, 8, під`їзд 11, 6 поверх, проводився обшук службовими особами, які відмовились себе ідентифікувати, вчиняли незаконні дії щодо неї, як адвоката Товариства, в зв`язку з чим вона вимушена була викликати наряд поліції за номером «102». На виклик приїхали працівники патрульної поліції, які відібрали письмові пояснення та яким вона подала письмову заяву про вчинення злочину невідомими особами. Наполягає, що її заява про злочин від 26.09.2017 р. перебуває саме в Подільському УП, оскільки місцем вчинення злочину є Подільський район м.Києва. Стверджує, що про внесення відомостей до ЄРДР за даною заявою її усно повідомили працівники Подільського УП.
Прокурор та слідчий, будучи повідомленими про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, до судового засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. На підставі ст.306 ч.3 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані заявником матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
На підставі ст.303 ч.1 п.1 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання відповідної заяви, може бути оскаржена заявником.
Згідно ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В судовому засіданні достеменно встановлено, що заява від 26.09.2017 р. була подана заявником працівникам Управління патрульної поліції м.Києва, що підтверджується письмовими поясненнями, які відібрані саме працівником УПП м.Києва.
Обов`язок посадової особи внести відомості до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення виникає в разі надходження такої заяви саме до цього органу.
Між тим, скаржником не підтверджено слідчому судді той факт, що її заява від 26.09.2017 р. про вчинення кримінального правопорушення була передана з УПП м.Києва до Подільського УП ГУ НП в місті Києві. Тим самим не підтверджено, органом досудового розслідування, на бездіяльність посадових осіб якого скаржиться адвокат, було отримане її повідомлення про злочин.
А відтак доводи заявника про порушення слідчим Подільського УП ГУ НП і місті Києві обов`язку внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, для виконання якого встановлений обмежений процесуальний строк, за заявою від 26.09.2017 р.не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду. В зв`язку з чим, відсутні правові підстави для задоволення вищевказаної скарги.
Таким чином, вищевказана скарга не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.307, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 , що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нордін Україна, на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП України в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1