Провадження № 1-кп/470/101/17
Справа № 470/590/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2017 року за № 0000265 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не одруженого, утриманців не маючого, не військовозобов`язаного, працюючого трактористом ПМП «Даяна», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2017 року о 01 год. обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи поблизу магазину - бару ПП «Шиян» розташованого по вул.Центральній в с.Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області, під час припинення сварки між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, кулаком правої руки наніс останньому удар у праве око, заподіявши фізичний біль. Потім схопивши ОСОБА_3 за верхній одяг, вагою свого тіла повалив його спиною на проїзну частину дороги, внаслідок чого потерпілий при падінні отримав вколочений перелом шийки лівої плечової кістки, тобто тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості. Після цього ОСОБА_4 сів зверху на тулуб ОСОБА_3 та кулаками обох рук наніс не менше п`яти ударів по правій руці потерпілого, якою той прикривав обличчя від ударів, та після того, як потерпілий перевернувся на черевну порожнину, наніс йому не менше чотирьох ударів кулаками обох рук по потилиці голови, спричинивши гематоми в правій тім`яній та лівій тім`яно потиличній області голови. Протиправні дії ОСОБА_4 були припинені присутніми, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, суду показав, після 24 год., в ніч з 01 на 02 вересня 2017 року він перебував на вулиці біля бару ОСОБА_10 , після чого пішов на дорогу до перехрестя де побачив, що б`ються ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Він хотів їх розборонити, але через словесну перепалку у нього із Скороходом виник конфлікт, тому він ударив ОСОБА_11 кулаком в око. Від удару та натиску ОСОБА_11 упав спиною на землю, а він сів на нього та продовжив бити кулаком по обличчю, та після того, як той перевернувся на черево, бив кулаком по потилиці. Його дії припинили місцеві мешканці.

В зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, погодився з кваліфікацією вчиненого ним кримінального правопорушення, та не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин. Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, за відсутності їх заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, тому під час судового розгляду обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експерта, письмових доказів і документів характеризуючих особу обвинуваченого.

Відповідно до заяви потерпілого ОСОБА_3 начальнику Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області, останній просив притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та ОСОБА_13 які о 00 год. 10 хв. 02.09.2017 року біля бару в центрі с.Сергіївка вчинили відносно нього бійку та спричинили тілесні ушкодження (а.п.21).

За висновком експерта № 155 від 14.09.2017 року у ОСОБА_3 малися тілесні ушкодження у вигляді саден на правій щоці, нижній повіці правового ока, гематоми у правій та лівій тім`яно потиличних областях голови, вколочений перелом шийки лівої плечової кістки. Садна та гематоми відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що утворилися від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, можливо від ударів руками та ногами, а перелом плечової кістки утворився від дії травмуючої сили вздовж осі кістки, що можливо при падінні з положення стоячи, як самовільно так і з прискоренням, на виставлену в бік чи назад і зігнуту в лікті руку, можливо при обставинах зазначених потерпілим, утворення перелому від прямого удару виключається, та відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, оскільки при звичайному перебігу спричиняє розлад здоров`я більше 21 дня (а.п.25-26).

Таким чином, суд доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є доведеною та кваліфікує його дії за ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 судом встановлено, що він за місцем свого проживання характеризується виключно позитивно, має постійне місце роботи, проживає разом із співмешканкою та дідусем, на обліках у лікарів нарколога та психіатра Березнегуватської центральної районної лікарні не перебуває, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався (а.п.28-34).

Обставинами що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину під час судового розгляду.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 встановлено не було.

З огляду на викладене вище, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих вину обставин, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, що відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини та наслідки його вчинення, суд доходить висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді виправних робіт в межах санкції ч.1 ст.122 КК України, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази та процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначити покарання у виді виправних робіт на строк 1 (один) рік з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в дохід держави десяти відсотків.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1