Справа № 214/7566/17
1-кс/214/33/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003037 слідчим слідчого відділу Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.12.2017 року до Саксаганського ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про притягнення до відповідальності невстановленої особи, яка в період часу з 21-00 годин 20.12.2017 року до 04-00 годин 21.12.2017 року, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим спричинила заявнику матеріальний збиток на суму 45000 грн.

За даним фактом 21.12.2017 року слідчим відділенням Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомостідо ЄРДР за №0003037, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , яка показала, що приблизно о 21-10 годин 20.12.2017 року вона лягла відпочивати. Приблизно о 24-00 годин 20.12. 2017 року ОСОБА_5 прокинулася від того, що почула кроки, що доносилися з двору будинку. ОСОБА_5 вимкнула телевізор, який дивився син, так як спали з сином в одній кімнаті. В будинку всього 4 кімнати. ОСОБА_5 встала, пройшла по всім кімнатам та подивилася з вікон у двір, але нікого не побачила. Подивилася на хвіртку, вона була зачинена. Коли ходила по будинку, більше стороннього шуму не чула. ОСОБА_5 вирішила, що їй привиділося, так як передивилася телевізор та лягла знову відпочивати. 21.12.2017 року з 02-03 годин ОСОБА_5 знову прокинулася від скрипу полів. В цей час син на дивані повернувся на іншій бік, та шум втіх. ОСОБА_5 знову вирішила, що їй почулося, до підйому залишалося 2 години, та вирішила не вставати не перевіряти звідки шум, а продовжила спати. 21.12.2017 року в 04-00 годин ОСОБА_5 прокинулася, відчула, що в хаті стало холодно, пішла перевірити котел, та побачила відкрите вікно, та зрозуміла, що в будинку хтось побував, так як чула шум та кроки. Оглянувши будинок побачила у ванній кімнаті друге відкрите вікно зі слідами злому. Перевіривши майно, ОСОБА_5 виявила крадіжку двох жіночих сумок з майном.

Перша сумка з шкіряного замінника бежевого кольору, в якій знаходилися різні медикаменти та в кармані даної сумки ОСОБА_5 зберігала золоті вироби 585 проби, а саме:

-золотий хрестик з розпятієм з камінцем із цирконію вагою 2,90 грама вартістю 2900 грн.,

-обручальне золоте кільце чоловіче розмір 21,5 ; вагою 3,43; грама вартістю 3400 грн.,

-обручальне золоте кільце жіноче з 6 камінням із цирконію, розмір 17, загальною вагою 1,84 грама, вартістю 1800 грн.,

-золотий ланцюжок довжиною 45 см, вагою 6,56 грам, вартістю 6500 грн.,

-золотий перстень у вигляді корони з камінням цирконію розмір 19, вагою 6,3 грама, вартістю 6300 грн.,

-золотий перстень розмір 16.5; вагою 2,26 грама; вартістю 2200 грн.,

-золотий перстень з одним великим камінням розмір 18, вагою 4,79 грама, вартістю 4700 грн.,

-золоте кільце з камінням цирконію вагою близько 3 грама вартістю 3000 грн.,

-золоте кільце з напайкою трохи деформоване близько 4 грам, вартістю 3500 грн.,

-золотий жіночий браслет якірне плетіння вагою близько 5,5 грама вартістю 4500 грн.

Друга сумка з шкіряного замінника чорного кольору, в якій знаходилися жіночі приналежності матеріальної цінності не представляють, гаманець зі шкіри, лакований рижого кольору на вигляд зі зміїної шкіри, вартістю 500 гривень.

За даним фактом, в ході проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_6 , який показав, що після того як дізнався про крадіжку, самостійно пішов шукати викрадене майно. Від знайомого ОСОБА_7 йому стало відомо, що невідомий пропонував купити жіночий золотий браслет. Після чого ОСОБА_6 запитав опис виробу. Після того як опис співпав з викраденим майном дружини, він пішов до чоловіка, який пропонував купити вироб. Їм виявився ОСОБА_8 . В ході бесіди з останнім ОСОБА_6 стало відомо, що жіночий браслет знаходиться у ломбарді Довіра по АДРЕСА_2 . На питання де він його взяв, він повідомив, що в районі 95 кварталу він зустрів двох раніше невідомих чоловіків, які запропонували заробити грошей. Повинно було здати золоті вироби до ломбарду в Центрально-міському районі по АДРЕСА_3 , показали золоті вироби: браслет та ланцюжок з хрестиком. ОСОБА_8 сподобався браслет та він попрохав невідомих здати браслет в ломбард на пр. Гагаріна з метою подальшого викупу для себе, на що невідомі погодилися. Браслет заложив ОСОБА_8 , а його знайомий ОСОБА_9 разом з невідомими поїхали до ломбарду в Ц-Міський район здавати ланцюжок з хрестиком.

Так, в подальшому ОСОБА_8 передав ОСОБА_6 , який добровільно видав працівникам поліції квитанцію про заклад майна, золотого браслету, зокрема, специфікація до Договору1 та Договору2 № 17316 від 21.12.2017, укладені між ОСОБА_8 та повним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Отже, на даний час володільцем вказаного майна у даному випадку виступає повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

З метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення, досягнення ефективності досудового розслідування та призначення судово товарознавчої експертизи, у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (специфікації до Договору1 та Договору2 № 17316 від 21.12.2017), з подальшим вилученням майна, належного потерпілій стороні, а саме: браслет золото проба 585, вага 5,60/5,60 , оцінка 3528,00, яке було закладено 21.12.2017 року до вказаного підприємства ОСОБА_8 на підставі специфікації до Договору1 та Договору2 № 17316 від 21.12.2017, укладених між останнім та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

В разі отримання даного майна можливе їх безпосереднє використання як речового доказу в кримінальному провадженні, так і встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з використанням в сукупності з іншими відомостями.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю.

Згідност. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні встановлено, що слідчий у своєму клопотанні довів, що вищезазначений браслет, що перебуває у володінні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідає вимогам ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до речей ломбарду повне товариство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (специфікації до Договору1 та Договору2 № 17316 від 21.12.2017) , а саме: браслету золото проба 585, вага: 5.60/5.60, оцінка: 3528,00 грн., з можливістю його вилучення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 167, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей ломбарду повне товариство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (специфікації до Договору1 та Договору2 № 17316 від 21.12.2017) , а саме: браслету золото проба 585, вага: 5.60/5.60, оцінка: 3528,00 грн., з можливістю його вилучення.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1