ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/834/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
з участю адвоката ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_6 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання щодо клопотання Київської місцевої прокуратури № 2 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, РФ, учня 10-го класу Хотівського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185КК України у зв`язку з передачею на поруки колективу Хотівського НВК «Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - гімназії».
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 02.07.2017 року перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» (ТОВ «АТБ-Маркет»), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 3-д, вирішив таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 близько 11 год. 00 хв. переконався у тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає із сторонніх осіб, взяв з полиці торгової зали, а саме: лікер «Jagermeister» 0,5 л. в кількості 1 шт., вартістю 257 грн. 30 коп.(без ПДВ), горілка «Finlandia» 0,5 л. в кількості 1 шт., вартістю 171 грн. 95 коп. (без ПДВ), віскі «Jack Daniels» 0,5 л. в кількості 1 шт., вартістю 369 грн. 65 коп. (без ПДВ) та сховав весь вищевказаний товар в рюкзак, який тримав при собі, після чого попрямував на вихід з магазину через касові зони.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 підійшов до каси вказаного вище магазину, оплатив товар, який знаходився у нього в руках, а з схованим у рюкзаку товаром на загальну суму 798 грн. 90 коп. (без ПДВ), заздалегідь не маючи наміру його оплачувати, пройшов вказану вище касу та направився до виходу з магазину «АТБ». Однак, довести до кінця свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та зупинений працівниками охорони зазначеного магазину з викраденим товаром при ньому.
Дії ОСОБА_7 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), при цьому він виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заступник директора з виховної роботи Хотівського навчально-виховного закладу «Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - гімназія» - ОСОБА_8 клопотання підтримала, просила його задовольнити, передати ОСОБА_7 на поруки педагогічному колективу.

Захисник ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , просили звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_7 звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої, або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їх клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до статі 3 Конвенції про права дитини, а також пункту 10 Зауважень загального порядку №10 (2007) Комітету ООН з прав дитини «Права дітей у системі юстиції щодо дітей», у всіх рішеннях, які ухвалюються у контексті здійснення юстиції щодо дітей, головним міркуванням має бути якнайкраще забезпечення інтересів дитини. Найкраще забезпечення інтересів дитини означає, наприклад, що традиційні цілі кримінального правосуддя, такі як покарання, повинні поступатися місцем реабілітаційним та відновним цілям правосуддя у справах дітей-правопорушників.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_7 вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, є неповнолітнім, за місцем навчання характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся в скоєному, просить кримінальне провадження закрити та передати його на поруки Хотівському навчально-виховному закладу «Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - гімназія».
На підставі викладеного та з урахуванням думки учасників процесу, враховуючи відсутність обставин, які відповідно до ст.47 КК України виключають передачу особи на поруки, особу ОСОБА_7 , його щире каяття та особисту згоду на це, наявність всіх умов та передумов для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , керуючись ст.47 КК України, ч. 3 ст. 288 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України з передачею його на поруки педагогічному колективу Хотівському навчально-виховному закладу «Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - гімназія» за адресою: 08171, Київська обл., Хотів, площа Паширова, 1, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру педагогічного колективу не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 № 0007362 - закрити.
Речові докази: 1 лікер «Jagermeister» 0,5 л. в кількості 1 шт., горілка «Finlandia» 0,5 л. в кількості 1 шт., віскі «Jack Daniels» 0,5 л. в кількості 1 шт. - залишити у власності магазину «АТБ».
На ухвалу протягом семи діб, з дня її винесення, може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: