Провадження № 1-в/537/1177/2017
Справа № 537/5414/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії (№69) ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотанням засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що засуджений довів своє виправлення.
Представник ДУ «Кременчуцька виправної колонії (№69)» в судовому засіданні висловив думку про можливість задоволення клопотання так, як засуджений довів своє виправлення.
Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника установи, дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, за даною справою засуджений 05.04.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.2, 15 ч. З, 185 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. Вдруге засуджений 21.04.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі. Втрете засуджений 06.05.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1, 70 ч. 4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Вчетверте засуджений 08.06.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 15 ч. З, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років 1 місяцю позбавлення волі. В п`яте засуджений 18.01.2017 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 15 ч. 3, 185 ч.2, 263 ч. 1,70 ч.1, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі. Засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення з 16.03.2016 року по 11.07.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 16.03.2016 року. Кінець строку покарання 21.11.2018 року.
Згідно характеристики затвердженої в. о. начальника виправної колонії ОСОБА_5 під час утримання в Полтавській УВП № 23 характеризувався задовільно, порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 26.06.2016 року засуджений відбуває покарання у державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)». За час відбування покарання характеризується задовільно, дотримується умов відбування покарання, за що був заохочений два рази, стягнень не має. По відношенню до представників адміністрації ввічливий виконує їх законні вимоги. Працевлаштований днювальним чергової частини, до роботи ставиться задовільно, поставленні завдання виконує під наглядом адміністрації установи.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України, за клопотанням засудженого місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на момент звернення до суду, фактично відбув більше 2/3 строку покарання.
Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України - задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком від 18.01.2017 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 15 ч. 3, 185 ч.2, 263 ч. 1,70 ч.1, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі - на невідбутий строк 11 місяці 9 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя : ОСОБА_1