У Х В А Л А
Іменем України
08 грудня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що вперіод часу з 11.35 по 11.42 год. 07.11.2017, невстановлена особа маючиумисел на заволодіннячужим майном, шляхом обману, отрималавід гр. ОСОБА_4 , 1950 р.н., мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 певнівідомостістосовнобанківськоїкартки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої незаконно знялагрошовікошти в сумі 816 гривен, завдавшипотерпілійматеріальнийзбиток на вказану суму.
Допитана в якості ОСОБА_5 , 1950р.н. пояснила, що07.11.2017 знаходячись вдома, за адресою: АДРЕСА_1 на її мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , надійшло смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з інформацією про те, що її пенсійну банківську картку № НОМЕР_2 (у зв`язку з тим, що було оформлено нову пенсійну банківську картку від 08.11.2017, реквізити картки з якої були зняті грошові кошти невідомими особами, потерпілій не відомі) заблоковано, та деталі можна дізнатися за номером НОМЕР_3 . Зателефонувавши за вказаним номером потерпілою ОСОБА_4 було видано реквізити своєї банківської картки невідомому чоловіку. Після цього о 11:35 год. на її мобільний телефон прийшло смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що з зазначеної картки здійснюється зняття грошових коштівв розмірі499,80 грн. Згідно виписки руху коштів в період часу з 11:35 по 11:42 год. з пенсійною карткою потерпілої проведено дві операцій по зняттю грошових коштів через торгово-сервісну мережу «UKRKYIVPORTMONELTD*VODAFONE2 ( НОМЕР_4 )», спричинивши останній майнову шкоду на загальну суму 816 грн.
З метою перевірки викладених потерпілою фактів та встановлення точних дат, часу, місць видачі (переказу) грошових коштів, а також особистих даних власника (користувача) розрахункового (карткового) рахунку, так як встановлення вказаної інформації має важливе значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, що міститься уволодіння ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , про:
- рух коштів розрахункового (карткового) рахунку банківської картки № НОМЕР_5 -хххх-2982 виданої на ім`я ОСОБА_4 , прив`язаної до особистого рахунку № НОМЕР_6 та яка від 08.11.2017 змінена, у зв`язку втрати без пін-коду, на банківську картку № НОМЕР_7 ;
- рух грошових коштів по рахунку банківської картки № НОМЕР_5 -хххх-2982 виданої на ім`я ОСОБА_4 в період часу з 11:35 по 11:42 год. 07.11.2017 із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми переказу, номер рахунку на який було перераховано грошові кошти, а також повні анкетні дані отримувача коштів, відомі адреси та інші номери мобільного та стаціонарного зв`язку, копії паспорту тощо, прив`язані до картки, номери мобільних та стаціонарних телефонів;
- повну інформацію про прив`язані до зазначеного рахунку інтернет-сервіси (електронні гаманці, віртуальні рахунки тощо), із зазначенням відомих адрес їх локалізації, ip-адрес, інтернет-провайдерів, зміни номеру мобільного телефону, який прив`язаний до зазначеного рахунку та іншу наявну інформацію, що має значення у справі може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, та має доказове значення по справі та можливості її вилучення на паперовому та цифрових носіях.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 :
- рух коштів розрахункового (карткового) рахунку банківської картки № НОМЕР_5 -хххх-2982 виданої на ім`я ОСОБА_4 , прив`язаної до особистого рахунку № НОМЕР_6 та яка від 08.11.2017 змінена, у зв`язку втрати без пін-коду, на банківську картку № НОМЕР_7 ;
- рух грошових коштів по рахунку банківської картки № НОМЕР_5 -хххх-2982 виданої на ім`я ОСОБА_4 в період часу з 11:35 по 11:42 год. 07.11.2017 із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми переказу, номер рахунку на який було перераховано грошові кошти, а також повні анкетні дані отримувача коштів, відомі адреси та інші номери мобільного та стаціонарного зв`язку, копії паспорту тощо, прив`язані до картки, номери мобільних та стаціонарних телефонів;
- повну інформацію про прив`язані до зазначеного рахунку інтернет-сервіси (електронні гаманці, віртуальні рахунки тощо), із зазначенням відомих адрес їх локалізації, ip-адрес, інтернет-провайдерів, зміни номеру мобільного телефону, який прив`язаний до зазначеного рахунку та іншу наявну інформацію, що має значення у справі може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, та має доказове значення по справі та можливості її вилучення на паперовому та цифрових носіях.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
08.12.2017