Провадження №1-в/127/1102/17
13 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Полтавської області від 29 грудня 2006 року, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 30 листопада 2017 року надійшла заява ОСОБА_5 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Полтавської області від 29 грудня 2006 року, відповідно до якої він просить суд зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення вказаної заяви, оскільки ОСОБА_5 не є суб`єктом зазначеного закону.
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 підтримала клопотання засудженого та просила суд зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Полтавської області від 29 грудня 2006 року.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, особової справи засудженого, суд дійшов наступного.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 відповідно до протоколу затримання підозрюваної особи був затриманий 10 квітня 2006 року.
Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 29 грудня 2006 року ОСОБА_5 засуджений за п.п.1,9,10,12,13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, п.п.9,12,13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 152, ч.3 ст. 153, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 194, 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.
Ухвалою Верховного суду України від 17 травня 2007 року вирок Апеляційного суду Полтавської області від 29 грудня 2006 року щодо ОСОБА_5 змінено. Перекваліфіковано їхні дії з ч.4 на ч.3 ст.152 КК України і призначено за цим законом ОСОБА_5 дев`ять років позбавлення волі; з ч.3 ст. 153 на ст. 15 ч.2 ст. 153 КК України і призначити за цим законом ОСОБА_5 шість років позбавлення волі. Виключено з вироку п.10 ч.2 ст.115 КК України як зайвий. Вважати засудженим на підставі ст. 70 КК України: ОСОБА_5 за сукупністю злочинів, передбачених зазначеними нормами закону ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 194, п.п.1,9,12,13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, п.п.9,12,13 ч.2 ст. 115 КК України до остаточного покарання, призначеного судом. В решті вирок залишено без змін.
Вказаний вирок набув законної сили 17 травня 2007 року, що підтверджується розпорядженням Апеляційного суду Полтавської області.
Згідно із вказаним вироком запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.
Згідно вимог п. 2 розділу II «;Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до вимог п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Статтею 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність, або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, викладеної в новій редакції « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В тексті закону відсутнє посилання як на покарання у виді «довічного позбавлення волі», так і на покарання у виді «позбавлення волі на певний строк», законодавець обмежився загальною фразою «позбавлення волі».
Таким чином, суд вважає, що законодавцем не заборонено застосування до осіб, яким призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015), оскільки таке зарахування не встановлює строковість призначеного покарання, не скорочує та не змінює термін відбуття покарання, але може впливати на строк, з якого особа має можливість на реалізацію певних прав, передбачених Главою 22 Кримінально-виконавчого кодексу України, які виникають після відбуття певного строку покарання.
Суд приходить до висновку, що за відсутністю прямої заборони застосування ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) до осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, практика відмови у зарахуванні може свідчити про дискримінацію, яка у будь-яких своїх проявах заборонена як національним законодавством, так і Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.
Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 26 жовтня 2017 року по справі № 5-21кс(15)17.
Враховуючи вказане, суд на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, приймає рішення про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 з 10 квітня 2006 року по 17 травня 2007 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372,376,537,539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення задоволити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Полтавської області від 29 грудня 2006 року, строк попереднього ув`язнення з 10 квітня 2006 року по 17 травня 2007 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :