Справа № 541/2655/17
Провадження № 1-в/541/36/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
06 квітня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання щодо засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миргород Полтавської області, українки, громадянки України, із професійно-технічною освітою, не працюючої, неодруженої, проживаючої АДРЕСА_1 , засудженої 03.01.2017 року Миргородським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України, на 1 рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1(один) рік ,

встановив:
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.01.2018 було затверджено угоду від 30 листопада 2017 року про примирення між підозрюваною ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 . ОСОБА_5 було визнано винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 1 рік обмеження волі, Згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.
28.03.2018 Миргородський міськрайонний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з відповідним поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Миргородського міськрайонного суду від 03.01.2018 відносно ОСОБА_5 , мотивувавши свою позицію тим, що засуджена ОСОБА_5 допустила порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням і не з`явилася на обов`язкову періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин 21.02.2018 та 07.03.2018, не повідомила уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виконавши обов`язок покладений на неї судом.
В судовому засіданні представник Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав повністю, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Прокурор вважав, що задовольняти подання та направляти засуджену ОСОБА_5 передчасно зважаючи на складні життєві умови у неї, оскільки ОСОБА_5 не має роботи та постійного місця проживання. Порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням допустила з метою працевлаштування, тому подання не підлягає до задоволення.
Засуджена ОСОБА_5 просила не скасовувати її звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти її в місця позбавлення волі, оскільки порушення умов відбування покарання допустила по неуважності бо не зрозуміла необхідності явки два рази на місяць до Миргородського МРВ. В подальшому обіцяла не порушувати умов перебування на обліку, просила не направляти її в місця позбавлення волі.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, додані до подання, приходить до переконання що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.01.2018 було затверджено угоду від 30 листопада 2017 року про примирення між підозрюваною ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 . ОСОБА_5 було визнано винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 1 рік обмеження волі, Згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межу України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації. 07.02.2018 року засуджена ознайомлена з порядком та умовами випробування.
Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджена ОСОБА_5 , не з`явилася на обов`язкову періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин 21.02.2018 та 07.03.2018. 07.02.2018 ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, також ознайомлено з обов`язками, покладеними на неї судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та під підпис було ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на обов`язкову реєстрацію до Миргородського МРВ з питань пробації, а саме в 1-шу та 3-тю середу кожного місяця. 21.03.2018 ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено наслідки невиконання обов`язків покладених на неї судом.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_5 була засуджена за злочин проти власності, будь-яких посягань на вчинення злочину проти власності за час іспитового строку нею не допущено, неявки допустила з поважних причини оскільки вона має складні життєві умови, не має в м.Миргороді постійного місця проживання та місця роботи, виїхала в м.Київ для працевлаштування, що свідчить про те, що ОСОБА_5 бажає стати на шлях виправлення.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що відсутні достатні підстави для задоволення подання.
Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду за ч.2 ст. 185 КК України від 03.01.2018 року засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали особової справи ОСОБА_5 , повернути до Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1