Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/180/18
Провадження № 1-кп/540/98/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000076 від 15.03.2018 р. відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, не депутата, раніше судимого 15.03.2018 р. Машівським районним судом Полтавської області за ч.1,2 ст.185 КК України

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акта, 15.03.2018 р. близько 24 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в парку смт Машівка Полтавської області, зустрівся з ОСОБА_4 . Під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виникла сварка, під час якої у ОСОБА_6 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , сидячи на лавочці поблизу ОСОБА_4 наніс йому один удар долонею правої руки в область щоки, чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичного експерта №52 від 16.03.2018 р. у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді саднів - подряпин на лівій щоці, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

За таких обставин, дії ОСОБА_6 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засідання потерпілий ОСОБА_4 надав заяву, в якій просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення, пояснивши, що з обвинуваченим примирився.

Обвинувачений просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор та захисник проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечували.

Суд, розглянувши заяву потерпілого та заслухавши учасників кримінального провадження, уважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю виходячи з такого.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1