Справа № 359/7390/17
Провадження № 1-в/359/394/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації питання про об`єднання в одне провадження клопотання засудженого ОСОБА_3 13 листопада 1985 року та спільне клопотання начальника Бориспільської ВК № 119 ОСОБА_4 та спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році",

в с т а н о в и в :
22.09.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього положень ЗУ "Про амністію у 2016 році".
11.10.2017 р. адміністрацією Бориспільською ВК № 119 до суду було надіслано аналогічне клопотанням.
Учасники кримінального процесу в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
В судовому засіданні 15.11.2017 року, суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання про об`єднання в одне провадження вищезазначених клопотань, зважаючи на аналогічність заявлених в них вимог.
Суд, ознайомившись з поданими клопотаннями, вважає за необхідне та доцільне об`єднати їх розгляд в одне провадження.
Так, заявлені у клопотаннях вимоги зводяться до вимог про вирішення питання про застосування відносно засудженого ОСОБА_3 положень Закону України "Про амністію у 2016 році". Тобто, заявлені вимоги в них є ідентичними, і подані в порядку, визначеному ст. 539 КПК України.
У відповідності до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
В даному випадку, зважаючи на те, що розгляд клопотань здійснюється згідно правил судового розгляду, та з урахуванням того, що такі клопотання стосуються однієї і тієї ж особи, зважаючи на вимоги ч. 6 ст. 9, ст. ст. 217, 334, 539 КПК України, є всі підстави для об`єднання розгляду указаних клопотань в одне провадження.
У зв`язку з цим, матеріали клопотань слід передати для об`єднання в одне провадження до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області з присвоєнням єдиного номеру, сформованого за клопотанням засудженого ОСОБА_3 від 22.09.2017 року враховуючи те, що саме воно було подано до суду першим.
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст. 217, 334, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження клопотання засудженого ОСОБА_3 від 22.09.2017 року (справа № 359/7390/17, провадження 1-в/359/394/2017) та спільне клопотання начальника Бориспільської ВК № 119 ОСОБА_4 та спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації від 11.10.2017 р. (справа № 359/7966/17, провадження 1-в/359/544/2017) про вирішення питання про застосування відносно засудженого ОСОБА_3 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Присвоїти єдиний номер справи № 359/7390/17 та № провадження 1-в/359/394/2017.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду клопотань.
Суддя ОСОБА_1