Номер провадження: 11-п/785/722/17
Номер справи місцевого суду: 492/1239/13
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду подання голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000222 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:
Голова Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000222 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали.

Разом з тим, ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

Пункт 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачає, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, правосуддя у Саратському районному суді Одеської області здійснюється суддею ОСОБА_5 , оскільки у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження, в зв`язку з чим розпорядженням керівника апарату Саратського районного суду Одеської області за №31 від 07.11.2017 року було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи (т.2, а.п.244).

Разом з тим, 05.12.2014 року у зазначеному кримінальному провадженні суддею ОСОБА_5 відповідно до ухвали був заявлений самовідвід, у зв`язку з чим автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями зазначеного суду (т.2, а.п.245).

При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що злочин, який інкримінується ОСОБА_6 вчинений на території Арцизького району Одеської області, згідно довідки, наданої головним спеціалістом відділу діловодства та обліку звернень громадян апеляційного суду ОСОБА_8 станом на 17.11.2017 року кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ в Арцизькомурайонному суді Одеської області становить 1 суддя ОСОБА_9 ..
Разом з тим, згідно довідки, наданої даним судом також з 19.11.2017 року на робочому місці буде присутній суддя ОСОБА_10 ..
Отже, апеляційний суд вважає, що поданняголови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають направленнюдо Арцизькогорайсуду Одеської області для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Подання голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000222 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - передати доАрцизького районного суду Одеської області для розгляду зі стадії підготовчого провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3