Справа № 459/2965/17
Провадження № 1-кп/459/369/2017
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

05 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 28.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

07.11.2017 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та прийняти цивільний позов у даному кримінальному провадженні .

Обвинувачені та їх захисники щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечили. Щодо прийняття цивільного позову заперечили.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.

За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

В ході підготовчого судового засідання обвинуваченому ОСОБА_6 на підставі ухвали від 05.12.2017 року було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту та відсторонено його від займаної посади строком на 2 місяці.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Вирішуючи питання про прийняття цивільного позову в даному кримінальному провадженні, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.128 КПК України прокурор, який пред`являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 25 Закону України "Про прокуратуру".
Прокурор може звернутися до суду з позовом лише у випадку відсутності відповідного компетентного органу або нездійснення чи неналежного здійснення останнім чи іншим суб`єктом відповідних владних повноважень. При цьому прокурор повинен обґрунтувати наявність підстав такого представництва та надати докази на підтвердження того, що він попередньо повідомляв про це відповідні компетентні органи, які мали б самостійно захищати інтереси держави.
Згідно із ч.7 ст.55 КПК України якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.
Прокурор подав цивільний позов в інтересах держави в особі ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.
Враховуючи те, що прокурором не обґрунтовано наявність підстав такого представництва, суд приходить до висновку, що у прийнятті даного цивільного позову прокурора слід відмовити.

Таким чином, судом вирішено, всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закінчити.

У прийнятті цивільного позову прокурора відділу прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до ОСОБА_8 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок кримінальних правопорушень відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000176 від 28.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 11.12.2017 року о 15.00 год..

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі та обвинувачених та їх захисників.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1