Справа № 676/2764/16-к
Номер провадження 1-кс/676/1463/17
У Х В А Л А
09 листопада 2017 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженні №0002375 від 28.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в:
Захисник ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженні №0002375 від 28.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, мотивуючи дане тим, що 08 листопада 2017 року слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002375 від 28.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, закрито в зв`язку з малозначністю та відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, однак не вирішено питання по речових доказах в даному кримінальному провадженні, а саме не повернуто власнику ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1150 доларів США та 7550 грн., які були вилучені під час проведення обшуку в буд. АДРЕСА_1 . Захисник ОСОБА_3 керуючись п.9 ст.100 КПК України просить вирішити долю речових доказів в кримінальному провадженні №0002375 від 28.12.2016 року, оскільки в інший спосіб вирішити долю речових доказів та повернути власнику майно не можливо.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримав клопотання з мотивів наведених в ньому. Просить вирішити долю речових доказів та повернути грошові кошти власнику ОСОБА_4 , оскільки постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 кримінальне провадження №0002375 закрите.

Сторони кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явились та не подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши думку захисника, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження суд прийшов до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженні №0002375 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України.

Постановою прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 28 грудня 2016 року виділено з матеріалів кримінального провадження №0000022 відомості про яке внесено до ЄРДР від 12.04.2016 року за ч.2,3 ст.358, ч.3 ст.368 КК України в окреме кримінальне провадження, зокрема і постанову слідчого ОСОБА_5 про зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про них від 20.06.2016 року.

Постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 20.06.2016 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000022 грошові кошти на загальну суму 13876 грн. та 1150 доларів США та здано на зберігання у відділення АТ «Укрексімбанк» в м. Кам`янець-Подільському.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002375 від 28.12.2016 року, закрито постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 08 листопада 2017 року в частині малозначності та відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Крім того судом враховано, що грошові кошти в сумі 1150 доларів США та 7550 грн., які були вилучені під час проведення обшуку в буд. АДРЕСА_1 та які належать ОСОБА_4 не є підшуканими, виготовленими, пристосованими або використаними, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, не були предметом кримінального правопорушення та не одержані фізичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Також вказані грошові кошти не призначались для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

За викладених вище обставин, суд здобув достатньо підстав та належних доказів, що грошові кошти в сумі 1150 доларів США та 7550 грн., які належать ОСОБА_4 слід повернути власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України -

у х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженні №0002375 від 28.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України задоволити.

Речові докази грошові кошти в сумі 1150 доларів США та 7550 грн., які зберігаються у відділенні АТ «Укрексімбанку» м. Кам`янець-Подільського повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1