печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
21 грудня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, про притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ, ромалки, громадянки України, без освіти, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимої.

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
01.09.2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

08.09.2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

Під час підготовчого судового засідання захисник - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки вона добровільно звернулася до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника та просив звільнити її від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання, з підстав зазначених захисником - адвокатом.

Суд, вислухавши обвинувачену, її захисника - адвоката та прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню і обвинувачену необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки згідно довідки № 2898 від 23.10.2017 року КУ «Обласний наркодиспансер» ЗОР ОСОБА_5 пройшла лікування з 14.08.2017 року по 05.09.2017 року з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів. Вживання опіатів з шкідливими наслідками.

Таким чином судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 , яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернулася до лікувального закладу та пройшла курс лікування.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на зазначене вище, є підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 284, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п.4 ст. 309 КК України, звільнити, а кримінальне провадження закрити.

Міру запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 , на користь держави (УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві; р/р 0007; МФО 820019; КЕКД 24060300, символ звітності 115) процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 2623х від 04.12.2013 року в сумі 882,60 грн.

Речові докази по справі:

- згортки фольги з наркотичним засобом: метадон масою 0,165 г і 0,141 г та 0,201 г, що передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Печерського УП ГУНП в м. Києві (Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві) знищити;

- паперовий блокнот та мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 , які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Печерського УП ГУНП в м. Києві (Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві) повернути ОСОБА_5 за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1