Справа № 495/521/18
№ провадження 1-кс/495/209/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду, -
В С Т А Н О В И В:
26.01.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про проведення огляду.
В клопотанні зазначено, що 16.01.2018 року Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою Одеської області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000010, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за тим фактом, що невстановленими особами внесено завідомо недостовірні відомості до офіційного документу - акту-приймання виконаних робіт по капітальному ремонті будівлі колишнього ДНЗ №8 у м. Арциз Одеської області.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 06.12.2017 року між відділом освіти, молоді та спорту Арцизької РДА, розташованого за адресою: Одеська область, м. Арциз, вул. Соборна, 44 в особі начальника відділу освіти, молоді та спорту Арцизької РДА ОСОБА_4 (замовник) та ТОВ «ВЕНТА БІЛД», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Зоопаркова, 6, в особі генерального директора ОСОБА_5 (підрядник) було укладено договір під №60 про виконання робіт по капітальному ремонту будівлі колишнього ДНЗ №8 у м. Арциз Одеської області.

Відповідно до даного договору кінцевим строком виконання робіт генпідрядником є 31 грудня 2017 року. Загальна вартість робіт по даному договору складає 778 489 гривень 06 копійок.

Договір набирав чинності із дня його підписання, тобто із 06.12.2017 року і діяв до 31.12.2017 року, тобто всі роботи пов`язані із капітальним ремонтом будівлі колишнього ДНЗ №8 у м. Арциз Одеської області мали закінчитися 31.12.2017 року і генпідрядник та замовник мали провести через акт приймання передачі виконаних робіт.

З метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду будівлі колишнього ДНЗ №8 у м. Арциз Одеської області, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий
виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим надано достатніх даних, які дають підстави вважати, що огляд будівлі колишнього ДНЗ №8 у м. Арциз Одеської області, може позитивно вплинути на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000010 , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 237 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду будівлі колишнього ДНЗ №8 у м. Арциз Одеської області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000010, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Зобов`язати посадових осіб Арцизької РДА Одеської області, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Арциз, вул. Соборна, 44, забезпечити доступ та можливість слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України, провести огляд будівлі колишнього ДНЗ №8 у м. Арциз Одеської області.

Ухвала діє строком до 26.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя