Справа № 645/4331/17
Провадження № 1-в/645/196/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 19.08.2016 року вироком Київським районним судом м.Харкова за ст.. 289 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст..ст. 75, 76 ч. 1, п.2, 3 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2017 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 19.08.2016 року вироком Київським районним судом м.Харкова за ст.. 289 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст..ст. 75, 76 ч. 1, п.2, 3 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення подання на до оформлення, в зв`язку з тим, що в описовій частині подання помилково зазначено іншу особу, замість ОСОБА_5 .
Представник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та засуджений ОСОБА_6 в судове засіданні не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступного.
Відповідно до подання від 19.08.2017 року, яке надійшло до суду 03.10.2017 року ОСОБА_5 засуджена 19.08.2016 року вироком Київським районним судом м.Харкова за ст.. 289 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст..ст. 75, 76 ч. 1, п.2, 3 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. В установочній частині подання вказується, що ОСОБА_7 поставлена на облік Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
В зв`язку з викладеним суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, направити подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для належного оформлення.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України
Керуючись ст.166 КВК України, ст.78 КК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити для належного оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: