Справа № 372/799/18
Провадження 1-кс-196/18
ухвала
Іменем України
23 березня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000260 від 20.03.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.03.2018 до ЖЄО Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.03.2018 року слідчим СВ Обухівського ВП був проведений огляд трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого ознак насильницької смерті виявлено не було. Труп, спрямований до Обухівського відділення судово-медичної експертизи «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: м. Обухів, вул. Каштанова, 52, на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смертіта встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

?Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

?Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 , яка їх локалізація, характер, механізм і час утворення, ступінь тяжкості?

?Чи можливе отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 при падінні з висоти власного росту, та ударі об тверду поверхню?

?Коли саме настала біологічна смерть ОСОБА_4 .?

?Чи мається в крові, сечі трупа ОСОБА_4 алкоголь і яка його концентрація?

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Відповідно до ч. 5 розділу ІV спільного Наказу №807/1193/279 від 29.09.2017 Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України та Генеральної прокуратури України, яким затверджено Порядок взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини, обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи людей, смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах.
Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити .

Залучити експерта та призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженню № провадженню №0000260 від 20.03.2018 д ля встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Обухівського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: 08701, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 52.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2)Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 , яка їх локалізація, характер, механізм і час утворення, ступінь тяжкості?

3)Чи можливе отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 при падінні з висоти власного росту, та ударі об тверду поверхню?

4)Коли саме настала біологічна смерть ОСОБА_4 .?

5)Чи мається в крові, сечі трупа ОСОБА_4 алкоголь і яка його концентрація?

Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрання зразків для експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1