Справа № 740/1635/18
Провадження № 1-кс/740/305/18
УХВАЛА

19 квітня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 10 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання від 18 квітня 2018 року ставиться питання про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень з посиланням на те, що 10 квітня 2018 року до Ніжинського ВП ГУНП надійшло повідомлення з Ніжинської ЦМЛ про доставлення до них ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями. Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР №0000416 від 10 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. В подальшому було встановлено, що 09 квітня 2018 року у нічний час між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якої ОСОБА_4 кухонним ножем нанесла ОСОБА_5 один удар в область попередньої частини грудної клітки, другий по руці, коли останній намагався вихопити ножа. ОСОБА_5 , який вихопив ножа у ОСОБА_4 , вдарив останню в область живота, після чого ОСОБА_5 викликав швидку медичну допомогу, в подальшому ОСОБА_4 поміщено до операційного блоку, переведено до реанімації без свідомості з діагнозом проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням товстого кишечника, брижівки товстого кишечника, параорбітальної гематоми з правої сторони, забійної рана нижньої губи, остання перебувала у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_5 надано медичну допомогу та поміщено на стаціонарне лікування в травматологічне відділення з діагнозом колото-різані рани передньої частини грудної клітки, алкогольне сп`яніння.
Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини і в інший спосіб неможливо отримати необхідні дані, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення бюро судово-медичних експертиз (м. Ніжин, вул. Успенська, 6) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000416 від 10 квітня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, давність, яка кількість травмуючих дій?
-який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, чи були вони небезпечними для життя в момент їх нанесення?
-яким чином були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , чи могли вони утворитись внаслідок падіння на тверду поверхню?
-чи були тілесні ушкодження у ОСОБА_4 небезпечними для життя або здоров`я останньої?
-чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 в районі черева утворитись внаслідок удару гострого предмету? Якщо так, то яким саме?

-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись внаслідок удару кухонним ножем в область черева? Під яким кутом був нанесений удар ножем, характер, давність, локація, механізм ушкодження?

-скільки ударів ножем було нанесено в область черевної порожнини ОСОБА_4 .?

-чи одним і тим самим ножем нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

-чи були тілесні ушкодження у ОСОБА_4 небезпечні для життя або здоров`я в наслідок поранення черевної порожнини?

-до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи направитиОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.
Надати матеріали кримінального провадження № 0000416 від 10 квітня 2018 року за вимогою експертів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направити ухвалу Ніжинському міжрайонному бюро судово-медичних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6