Справа № 444/2522/17
Провадження № 1-кс/444/630/2017
УХВАЛА
про арешт майна
м. Жовква Львівської області 06 листопада 2017 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором про накладення арешту , -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, яке мотивоване тим, що 02.11.2017 року близько 09.20 годин під час складання адміністративних матеріалів за порушення ПДР України у ході перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на транспортний засіб ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_2 синього кольору під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та номерів вузлів та агрегатів ТЗ інспектором взводу ОДДЗ батальйону № 3 УПП у м. Львові ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 виявлено невідповідність номера кузова у свідоцтві про реєстрацію ТЗ номеру, нанесеному на вузли та агрегати автомобіля.
У ході огляду місця події (протокол огляду місця події від 02.11.2017 року) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 вилучено та поміщено до прозорого пакету, горло якого зв`язане ниткою білого кольору, кінці якої закріплені паперовою біркою із відповідним пояснюючим написом, транспортний засіб ВАЗ-2106 н.з. НОМЕР_2 синього кольору, вилучено, опечатано паперовими бірками з відповідним пояснюючим записом вилучено та поміщено на майданчик Жовківського ВП КБ ВП ГУНП у Львівській області.
Враховуючи викладене вище, а також те, що використання ТЗ та свідоцтва про реєстрацію ТЗ власником чи особами, які мають право керувати таким транспортним засобом, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а також те, що вказаний автомобіль є предметом вчиненого кримінального правопорушення, а також містить на собі ідентифікаційний номер: номери двигуна, шасі або кузова, номерну панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу, які могли бути змінені або знищені, на підставі викладеного, просить накласти арешт на майно - автомобіль ВАЗ-2106 н.з. НОМЕР_2 синього кольору та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб, забезпечення проведення відповідних експертиз у кримінальному провадженні та недопущення настання інших наслідків, які можуть перешкодити проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та встановленню істини.
Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження за №0001507 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що у кримінальному провадженні необхідно провести судово-криміналістичну експертизу номерів та агрегатів транспортного засобу з метою встановлення відомостей про наявність або відсутність слідів знищення, підробки або заміни ідентифікаційних номерів, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміни без дозволу відповідних органів номерних панелей з ідентифікаційним номерок транспортного засобу. Для проведення вказаних експертиз необхідно надати для огляду ТЗ ВАЗ-2106 н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 , які є на сьогодні тимчасово вилученим майном.
На даний час встановлено, використання ТЗ та свідоцтва про реєстрацію ТЗ власником чи особами, які мають право керувати таким транспортним засобом, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а також те, що вказаний автомобіль є предметом вчиненого кримінального правопорушення, а також містить на собі ідентифікаційний номер; номери двигуна, шасі або кузова; номерну панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу, які могли бути змінені або знищені, вважаю, що клопотання старшого слідчого слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме автомобіль ВАЗ-2106 н.з. НОМЕР_2 синього кольору та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1