Справа № 554/1058/17
Провадження № 1-в/541/107/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

- головуючого судді: ОСОБА_1 ,

- при секретарі: ОСОБА_2 ,

- з участю прокурора: ОСОБА_3

- представника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді справу за поданням Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на засудженого:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Миргородського району Полтавської області, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, з середньою спеціальною освітою, мешканця с. Попівка Миргородського району ,

- про звільнення від відбування покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році»,

в с т а н о в и в :
Вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 18 травня 2017 року, ОСОБА_5 був засуджений по ст. 407 ч.3 КК України; ст. 75 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.

13 жовтня 2017 року Миргородський міськрайонний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 18 травня 2017 року, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений перебуває на обліку в Миргородському міськрайонному відділі з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 07 липня 2017 року і по теперішній час. За період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. ОСОБА_5 є учасником АТО, тому на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає звільненню від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив суд застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування покарання призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 18 травня 2017 року , оскільки він підпадає під дію цього закону так є учасником АТО.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування відносно засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 року», оскільки засуджений являється учасником АТО, а тому підпадає під дію ст. 2 згаданого Закону.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної вили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 цього Закону.
Згідно матеріалів подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , він приймав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності , суверенітету та територіальної цілісності України в період з 01.06.2014 року по 28.09.2014 року (а.с. 32-35 особової справи ).
Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою засудженого. Застосування цього закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Оскільки положенням ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» чітко визначено, що застосування цього закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_5 .
Обставини, передбачені ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.85, 86 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбуття покарання призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 18 травня 2017 року у виді 2-х (двох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_6