27 жовтня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , -
23 жовтня 2017 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , які діє в інтересах ОСОБА_6 , у якій він прохає признати незаконну бездіяльність слідчого Дніпровського відділення поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 від 06 жовтня 2017 року та від 13 жовтня 2017 року в інтересах потерпілого ОСОБА_6 та зобов`язати слідчого Дніпровського відділення поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 розглянути його клопотання від 06 жовтня 2017 року та від 13 жовтня 2017 року в інтересах потерпілого ОСОБА_6 та надати відповідь на дане клопотання.
У судовому засіданні адвокат скаргу підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні її тексту. Додатково пояснив, що більше 7 місяців розглядається найпростіша справа. Ним неодноразово направлялись слідчому письмові клопотання, які залишені без розгляду, а згодом слідчий взагалі перестав відповідати на дзвінки.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги. Додатково пояснив, що було проведено судово-медичну експертизу. Потерпілий звернувся із клопотанням 5 липня в той час коли ДТП мало місце 4 місяці тому. Тому у органу досудового розгляду є певні сумніви щодо дійсного отримання потерпілим тілесних ушкоджень внаслідок цього ДТП.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання;про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Згідно з вимогами ч. 3 цієї статті, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Розглянувши скаргу та надані до неї додатки, заслухавши пояснення скаржника та прокурора, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 91, 220, 303, 304, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1