Справа № 372/177/18
Провадження № 1-кп-94/18
В И Р О К
іменем України
16 лютого 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000017 від 05.01.2018 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка, Київської обл., українця, громадянина України, працюючого не офіційно, неодруженого, маючий середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за таких обставин.
ОСОБА_4 , 05.01.2018, близько 14 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу філії «Райффайзен Банку Аваль» по вул. Київській, 113-А в м. Обухові, Київської області з метою власного вживання, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав-знайшов біля озера, неподалік філії «Райффайзен Банку Аваль» по вул. Київській, 113-А в м. Обухові, Київської області наркотичний засіб, а саме опій ацетильований, який містився у медичному шприці одноразового застосування, завернутого в рекламний буклет служби таксі, жовтого кольору, номінальною місткістю 5 мл, заповнений до позначки «0,6», який поклав до правої зовнішньої нагрудної кишені куртки, в яку він був одягнений, де і зберігав з метою подальшого вживання без мети збуту, до того часу, поки цього ж дня, близько 14 год. 50 хв., перебуваючи на східцевій площадці між другим та третім поверхом під`їзду «В», будинку АДРЕСА_2 , під час поверхневого огляду ОСОБА_4 , письмову згоду на проведення якого він надав особисто, в присутності понятих, працівниками поліції у останнього виявлено та вилучено зазначений вище медичний шприц з речовиною бурого кольору.

Згідно з висновком експерта №11-2/112 від 11.01.2018, надана на дослідження рідина бурого кольору, що знаходиться у медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,035 г.

В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, дав показання, які відповідають обставинам вчинення злочину за обвинуваченням, зокрема показав, що 05.01.2018 приїав в місто Обухів для пошуку роботи, приблизно в 14-20 год., перебуваючи біля будинку по АДРЕСА_3 , знайшов пакет, коли розкрив побачив шприц з рідиною, він зрозумів, що це наркотичний засіб, та вирішив його вжити. Для цього він, поклав знайдений шприц в кишеню куртки та пішов в найближчий будинок, щоб там вжити наркотичний засіб, де приблизно в 14-50 був затриманий працівниками поліції.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України роз`яснивши учасникам процесу положення цієї статті, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки жодним учасником процесу не оспорено винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та визначені обвинуваченням обставини.
Суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вказаного злочину повністю доведена.
Суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, його особу та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює не офіційно та має джерело доходу, має постійне місце проживання, відсутність негативної характеристики, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки такий вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов по справі не пред`являвся.
Судові витрати за проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.
Згідно ст.100 КПК України речові докази наркотичний засіб, що перебуває на зберіганні у кімнаті речових доказів Обухівського ВП ГУ НП в Київській області підлягає знищенню, а диск із відеозаписом слідчої дії слід залишити у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речовий доказ - наркотичний засіб опій ацетильований у спеціальному пакеті експертної служби МВС України № 1801078 знищити, диск із відеозаписом слідчої дії залишити у матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 858 гривень 00 копійок.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1