Справа № 186/445/18
Провадження № 1-кп/0186/66/18
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 15 січня 2018 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Першотравенська, Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення від 30 березня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена та її захисник проти затвердження угоди про примирення заперечували та просили суд призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, прокурор та потерпіла зазначене клопотання підтримали.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинувачену та захисника, суд вважає, що в затвердженні угоди про примирення, слід відмовити на підставі п.4 ч. 7 ст. 474 КПК України так як існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

В той же час відповідно до абзацу 3 ч. 7 ст. 474 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження та відсутність необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду в загальному порядку з наступних підстав.

В затвердженні угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України судом відмовлено. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Першотравенському міському суду Дніпропетровської області. Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,- суд

П О С Т А Н О В И В :
В затвердженні угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою від 30 березня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - відмовити.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Першотравенського міського суду на 09:30 годин 26 квітня 2018 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу, захисника та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Суддя: ОСОБА_1