Єдиний унікальний номер 741/1717/17
Провадження № 1-кс/741/549/17
У Х В А Л А

м. Носівка 29 листопада 2017 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000151 від 28 листопада 2017 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
28 листопада 2017 року від начальника Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що у провадженні Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 28 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на даний час перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції та щомісячно отримує адресну допомогу у сумі 565,76 грн. Однак, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 27 листопада 2017 року № 105286968, ОСОБА_4 з 18 травня 2016 року є власником 1/2 частки житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , що унеможливлює отримання ним щомісячної адресної допомоги як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

З огляду на вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в особових справах ОСОБА_4 та членів його сім`ї, зокрема, усіх заяв про призначення (продовження) адресної допомоги ОСОБА_4 та членів його сім`ї, відомостей про розмір отриманої ними допомоги за увесь час перебування на обліку, інших наявних документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, у тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, приймаю рішення про можливість розгляду клопотання прокурора без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання начальника Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, наявних в особових справах ОСОБА_4 та членів його сім`ї, зокрема, усіх заяв про призначення (продовження) адресної допомоги ОСОБА_4 та членів його сім`ї, відомостей про розмір отриманої ними допомоги за увесь час перебування на обліку, інших наявних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає виконанню начальником Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальником СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженими УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали до 28 грудня 2017 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1