Номер провадження: 11-п/785/678/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання колегії суддів Малиновського районного суду м. Одеси про вирішення питання щодо передачі до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №00003812 від 01.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, для вирішення питання щодо об`єднання з іншим кримінальним провадженням, -

вс тановив:
Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 03.08.2017 року, до Малиновського районного суду м. Одеси з Одеської місцевої прокуратури №2 надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00003812 від 01.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

12.10.2017 року колегія суддів Малиновського районного суду м. Одеси внесла подання до апеляційного суду Одеської області про передачу обвинувального акту в кримінальному провадженні №00003812 від 01.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, до Суворовського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді у Суворовському районному суді м. Одеси відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки від прокурора надійшла заява про розгляд подання за його відсутністю, а інші учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляду були повідомлені належним чином. Від прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 м. Одеси ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд вказаного подання без участі прокурора.

Вислухавши суддю-доповідача; ознайомившись з доводами подання судді районного суду та обговоривши їх; апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як убачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в Одеській УВП №21 та з 03.08.2017 року рахується за Малиновським районним судом м. Одеси. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження судовий розгляд обвинувального акту в Малиновському районному суді м. Одеси не розпочався.

Положеннями ст. 34 КПК України регламентовані правила та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, і дана норма закону за структурою Кримінального процесуального Кодексу України відноситься до Параграфу 3 «Суд і підсудність» Глави 3 «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Можливість прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень закріплена в ст. 334 КПК України, яка відноситься до Параграфу 1 «Загальні положення судового розгляду» Глави 28 «Судовий розгляд» Кримінального процесуального Кодексу України, який визначає правила та порядок судового розгляду, після призначення обвинувального акту до судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання.

Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК України вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КПК України до іншого суду для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в порядку ст. 334 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час в Суворовському районному суді м. Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що не спростовувалось стороно захисту під час підготовчого судового засідання та до початку судового розгляду в Малиновському районному суді м. Одеси. При цьому, останнє кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 було вчинено на території Суворовського району м. Одеси.

На підставі викладеного, для забезпечення найбільш повного, об`єктивного розгляду, для забезпечення оперативності розгляду справ, колегія суддів вважає за необхідне подання районного суду задовольнити та направити дане кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до Суворівського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває в провадженні цього суду.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00003812 від 01.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України для вирішення питання щодо об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 до Суворовського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3