Справа № 362/6783/17
Провадження № 1-кс/362/1451/17
У Х В А Л А
про проведення обшуку

19.12.2017 слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, який був проведений 18.12.2017 року,-

в с т а н о в и в :

19.12.2017 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання, погоджене з прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області про надання дозволу на проведення обшуку, який проведено 18.12.2017 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, автомобіля марки «MAN 8.163» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , з метою збереження речових доказів від знищення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.12.2017 року до ЧЧ Васильківського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що невідома особа проникла на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Далі, невідома особа проникла до металевого вагончика, що знаходився на території вищевказаного домоволодіння, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 46000 доларів США, горні велосипеди та автомобільні колеса (ЄО 20003 від 18.12.2017р.).

За даним фактом 18.12.2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна( крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, вчинена в особливо великих розмірах.

18.12.2017 року слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області було надано доручення працівникам Васильківського ВП провести оперативні (розшукові) заходи по встановленню особи, що здійснила крадіжку речей та грошей з домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході виконання доручення встановити та допитати можливих свідків та очевидців, яким може бути відомо про осіб, які вчинили крадіжку та можуть зберігати викрадені предмети.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказує на те, що її сусідка ОСОБА_7 , попросила її наглянути за будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , на період їх відсутності за місцем проживання та дала ОСОБА_6 , ключ від хвіртки до домоволодіння. 18.12.2017 року, близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_6 , прийшла перевірити чи все в порядку з будинком АДРЕСА_1 , коли ОСОБА_6 зайшла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , то вона побачила, що в дворі відкиданий сніг, також виявила розбитим скло у вхідних дверях до господарського приміщення, після чого ОСОБА_6 , відразу зателефонувала власниці будинку ОСОБА_7 та в телефонній розмові повідомила про побачене, а саме про розчищений сніг на території домоволодіння та розбите дверне скло у господарській будівлі.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є сестрою власниці будинку АДРЕСА_1 , зазначила, що під час огляду території домоволодіння, що належить ОСОБА_7 , було виявлено відсутність велосипеду марки «КУБ», чорно червоного кольору; велосипеду марки «Біанчо», сірого кольору; та дитячого велосипеду червоно - білого кольору; гуми та дисків в кількості 4( чотири) шт.. до автомобілю марки «Тойота Прадо 120»; гойдалки великої металевої зеленого кольору; насосу марки «Wilo-Star RS», серійний номер 23300- 31100 до автомобілю марки «Тойота»; гальмівних колодок АВЕС12111АВЕ, ключ від фільтру CatLife WR172; кахель для підлоги та декоративний кахель; автомобільні запчастини та інші будівельні матеріали.

18.12.2017 року було опитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який пояснив, що має в користуванні автомобіль «MAN 8.163» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 . 17.12.2017року, близько 21 год. 00 хв. йому зателефонував знайомий ОСОБА_9 , який запропонував за грошову винагороду перевезти речі з території домоволодіння, яке розташоване в м. Васильків Київської області. На що ОСОБА_8 погодився, та в ніч з 17.12.2017 року на 18.12.2017 року приїхав до домоволодіння розташованого неподалік магазину «АТБ» в м. Васильків, де в його вищевказаний автомобіль буди завантажені речі, що виносились з території домоволодіння. В подальшому завантажені речі він перевіз до м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «MAN 8.163» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 є ОСОБА_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

18.12.2017 року за письмовою згодою ОСОБА_8 старшим слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 з метою збереження речових доказів від знищення та до постановлення ухвали слідчого судді було проведено огляд автомобіля «MAN 8.163» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який був розташований на паркувальному майданчику за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Покровська, 1 та складено протокол огляду місця події від 18.12.2017 року.

В ході огляду автомобіля «MAN 8.163» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 було виявлено та вилучено: дитячі санки металеві з дерев`яним сидінням; умивальну раковину з тумбою білого кольору; дерев`яний стіл; металеві двері з рамою; газонокосарку «BRIGGS STRATTON 450»; бензотример «VIKING TE 600»; пилосос «ALPINA»; фальш дошки; дробилку «Даманс»; дві табуретки; скляний стіл; два плетених стільця з металевим каркасом; шахмати в коробці; стабілізатор напруги; електросамовар; манікюрний набір в чохлі; металеву драбину; дитячі ролики рожевого кольору; металеві трубки; три пари кросівок; налокотники та наколінники дитячі; розпилювач для води; змішувач з шлангом та розпилювачем; дві скляні пляшки в металевому корпусі; хутро білого кольору.

Слідчий в клопотанні зазначив, що невідкладністю огляду автомобіля «MAN 8.163» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 є мета збереження майна від знищення, а саме речових доказів у вигляді виявлених дитячих санок металевих з дерев`яним сидінням; умивальної раковини з тумбою білого кольору; дерев`яного стола; металевих дверей з рамою; газонокосарки «BRIGGS STRATTON 450»; бензотримера «VIKING TE 600»; пилосос «ALPINA»; фальш дошок; дробилки «Даманс»; двох табуреток; скляного стола; двох плетених стільців з металевим каркасом; шахматів в коробці; стабілізатора напруги; електросамовара; манікюрного набору в чохлі; металевої драбини; дитячих роликів рожевого кольору; металевих трубок; трьох пар кросівок; налокотників та наколінників дитячих; розпилювача для води; змішувача з шлангом та розпилювачем; двох скляних пляшок в металевому корпусі; хутра білого кольору.

Вислухавши слідчого, який підтримує клопотання, дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб, клопотання про проведення обшуку розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Приймаючи до уваги те, що з метою отримання доказів, щодо вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та їх збереження від знищення, дійсно були підстави для огляду слідчим без ухвали слідчого судді автомобіля «MAN 8.163» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , тому клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на проведення обшуку автомобіля марки «MAN 8.163» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який проведено 18 грудня 2017 року, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_10 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 та яким фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання доказів, щодо вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах, а також узаконення проведеного обшуку вищевказаного автомобіля.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1