АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/135/18 Справа № 694/264/17 Категорія: ч.1 ст. 122 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2017 року, яким

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кокчетав, Казахстан, гр. України,

не одруженого, не працюючого, маючого сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджено за ч.1 ст. 122 КК України до одного року обмеження волі.

На підставі ст.ст.1,10 Закону України «Про амністію у 2016 році», Закону України «Про застосування амністії в Україні» обвинуваченого ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Окрім того, стягнуто із ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 458 грн. 63 коп. завданої матеріальної шкоди, 20 000 грн. завданої моральної шкоди від злочину та 8000 грн. судових витрат за надану правову допомогу, -

в с т а н о в и л а :
Як убачається із цього вироку, ОСОБА_8 визнано винним та засуджено за те, що 03.01.2015 року близько 11.00 год., перебуваючи поряд із будинковолодінням ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_2 , умисно, на ґрунті особистих неприязнених стосунків із ОСОБА_9 , наніс йому один удар рукою у праву скроню, від чого ОСОБА_9 упав на землю на витягнуту праву руку та декілька ударів ногами у голову потерпілого, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді порушення цілісності правої ліктьової колатеральної зв`язки, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я, закритої черепно - мозкової травми із струсом головного мозку, саден на голові, забою м`яких тканин голови, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В апеляційній скарзі представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 порушено питання про скасування цього вироку із-за його невідповідності вимогам ст.374 КПК України та порушення вимог положень ч.9 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», та призначення нового розгляду у суді першої інстанції.

02 січня та 03 січня 2018 року до апеляційного суду Черкаської області від потерпілого ОСОБА_9 та його представника ОСОБА_10 надійшли заяви, датовані 29.12.2017 р., про відмову від апеляційної скарги на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.10.2017 року відносно ОСОБА_8 , що не суперечить положенням ст. 403 КПК України.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що згаданий вирок не оскаржений в апеляційному порядку іншими учасниками судового провадження прокурором, обвинуваченим та його захисником, і вони не мають ніяких заперечень з приводу цієї відмови, колегія суддів вважає, що мають місце безумовні підстави для негайного закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
У зв`язку з відмовою представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 від апеляційної скарги на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_8 , провадження за згаданою апеляційною скаргою - закрити.

Головуючий :

Судді :