АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/1639/17
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
6 грудня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на розгляд до іншого суду.
Голова суду посилається на те, що утворити склад суду для судового розгляду даної кримінальної справи неможливо, а тому просить вирішити питання щодо зміни підсудності, в порядку ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно даних подання голови районного суду та матеріалів кримінальної справи у Лозівському міськрайонному суді Харківської області фактично працює сім суддів. Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вже приймали участь у даній кримінальній справі. Судді ОСОБА_16 справи не розподіляються, у зв`язку з закінченням повноважень.

Відповідно до вимог закону, а саме ст. 35 КПК України, 30 листопада 2017 року зазначену кримінальну справу після задоволення відводу було зареєстровано для проведення автоматизованого розподілу між суддями районного суду. За результатами автоматизованого розподілу справи, призначення колегії суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, про що було складено відповідний протокол від 30.11.2017 року (Т. 59 арк. 170).

Отже у Лозівському міськрайонному суді Харківської області неможливо утворити колегію суддів для розгляду цього кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З урахуванням таких даних та з дотриманням вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на розгляд до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Разом з тим, вирішуючи питання про територіальну підсудність вказаного кримінального провадження, та враховуючи той факт, що майже всі обвинувачені та їх захисники проживають на території міста Харкова, та з урахуванням рівня завантаженості, з яким працюють районні суди міста Харкова, колегія суддів вбачає підстави для передачі кримінального провадження до Комінтернівського міського суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 задоволити.
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , передати з Лозівського міськрайонного суду Харківської області на розгляд до Комінтернівського районного суду міста Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3