Справа № 638/721/18
Провадження № 1-в/638/121/18
02 квітня 2018 року
У Х В А Л А
02.04.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за учасю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянуши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ Луганської області, раніше судимої, на працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої 07.10.2015 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку, -
встановив:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07.10.2015 р., який набрав сили 09.11.2015 р., ОСОБА_4 визнана винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і їй призначено покарання в вигляді 2 років позбавлення волі. У відповідності зі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання в вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на неї обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію, згідно їх графіка.
18.01.2018 р. в.о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07.10.2015 р., на тих підставах, що іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився 07.10.2017 р., і перебування ОСОБА_4 на обліку Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації не є доцільним.
При цьому зазначає, що засуджена на облік Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації поставлена 16.11.2015 р.; вона викликалась для постановки на облік, але за викликами не з`явилась; при перевірці ОСОБА_4 за адресою, зазначеною у вироку суду як адреса її фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_2 , було встановлено, що вказана адреса не є житловим приміщенням, там розташований магазин. В зв`язку з чим, відносно ОСОБА_4 . Шевченківським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації були розпочаті першочергові розшукові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких не відоме. Не зважаючи на проведені заходи, встановити місце перебування ОСОБА_4 не виявилося можливим.
04.03.2016 р. відносно засудженої були розпочаті повторні першочергові розшукові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких не відоме. Не зважаючи на проведені заходи, встановити місце перебування засудженої ОСОБА_4 не виявилося можливим.
Посилаючись на повідомлення Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області від 26.04.2016 представник органу пробації вказує, що ОСОБА_4 11.04.2016 р. була оголошена в державний розшук.
Представник органу пробації зазначає, що в період іспитового строку засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд подання відносно ОСОБА_4 за його відсутністю.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим Кодексом України.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з подання в.о. начальника органу пробації, підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 зазначено закінчення іспитового строку, а також не притягнення засудженої до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку.

При цьому з подання вбачається, що ОСОБА_4 в період іспитового строку не виконувала обов`язки, визначені судом, навіть не стала на облік до уповноваженого органу з питань пробації, на даний час перебуває в державному розшуку.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання в.о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя