н/п 1-кс/640/8340/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2017 р. м. Харків
що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості до ЄРДР внесені Харківською місцевою прокуратурою № 2 за результатами вивчення матеріалів, що надійшли з УСБУ в Харківській області.
11.10.2017 з кримінального провадження виділені матеріали відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 358 КК України щодо внесення нею недостовірних відомостей про відсутність у неї та у її чоловіка житла на праві особистої власності.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_2 за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Дозволити старшому слідчому Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання, а саме: заяви про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі оплату житлово-комунальних послуг від 20.11.2014; заяви про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі оплату житлово-комунальних послуг від 18.11.2015; заяви від 21.05.2015 щодо призначення грошової допомоги на покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг, заяви від 23.11.2015 щодо призначення грошової допомоги на покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг, заяви від 20.05.2016 щодо призначення грошової допомоги на покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг, які знаходяться в матеріалах особової справи внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати старшому слідчому Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених документів, забезпечивши можливість їх копіювання.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.11.2017 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1