Справа № 461/7056/17
Провадження № 1-кс/461/7124/17
УХВАЛА

20.10.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні ,-
В С Т А Н О В И В :
скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, що полягає у нерозгляді його клопотання про проведення слідчих дій. В обґрунтування скарги покликається на те, що 09.10.2017 року він звернувся до прокуратури Львівської області із клопотанням про проведення слідчих дій. Дане клопотання розглянуте не було, відтак ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати прокуратуру Львівської області розглянути його клопотання.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити. Надав пояснення аналогічні викладеним у позові.
Прокурор до суду не прибув, хоча прокуратура Львівської області була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду скарги.
Заслухавши скаржника, дослідивши інші матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити частково.
Слідчим суддею встановлено, в провадженні СУ прокуратури Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000068.
09.10.2017 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Львівської області із клопотанням про проведення слідчих дій. Дані про розгляд вказаного клопотання скаржника відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Проте, як вбачається із матеріалів скарги, рішення за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні винесено не було, що суперечить нормам КПК України.
Відтак, прокуратуру Львівської області необхідно зобов`язати розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.10.2017 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
скаргу задовольнити.
Зобов`язати орган досудового розслідування прокуратуру Львівської області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.10.2017 року у кримінальному провадженні № 0000068, за наслідками розгляду скласти відповідний процесуальний документ.
Повідомити ОСОБА_3 у встановленому законом порядку та у строки, встановлені ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .