overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-кп/522/1377/17
УХВАЛА

13.09.2017 року Місто Одеса

Суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за №0003029 від 03 червня 2017 року на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузії, м.Сухумі, грузина, громадянина Грузії, який проживає на території України на підставі посвідки на постійне проживання ХС НОМЕР_1 від 27.05.2012, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 25.11. 2016 року направлено обвинувальний акт до Приморського районного суду м.Одеси обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
У СТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

До початку судового розгляду встановлено, що Приморським районним суду м.Одеси під головуванням судді ОСОБА_3 вже здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За таких обставин вважаю за необхідне направити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 для вирішення питання про об`єднання судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 ..

Керуючись Гл.18, ст.ст. 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0003029 від 03 червня 2017 року на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, направити судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Суддя:
13.09.2017
Номер провадження: 11-кп/785/1303/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ст. 398 КПК України апеляційну скаргу прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2014р. по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень за ст.ст. 300 ч. 2, 301 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 300 ч.2, 301 ч.2 КК України та йому, у відповідності до ч.1 ст.70 КК України, остаточно було призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1870 грн.
Не погоджуючись із вироком суду, прокурор прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить його змінити, застосувавши до обвинуваченого ОСОБА_4 окрім основного покарання додаткове у вигляді конфіскації зазначеного в санкції статей майна.
Відповідно до ч.1 ст.421 КПК України обвинувальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, може бути скасований у зв`язку з необхідністю застосувати закон про більш суворе покарання, коли це погіршує становище обвинуваченого.
Застосування додаткового покарання до обвинуваченого погіршить його становище, однак прокурор в апеляційній скарзі ставить питання про зміну вироку суду першої інстанції, що суперечить вимогам Закону.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу прокурора без руху із наданням строку для усунення недоліків до 07.11.2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2014 року у відношенні ОСОБА_4 , залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 07.11.2014 року.
Копію ухвали направити прокурору прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_3 .

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/785/824/15
Номер справи місцевого суду: 509/4670/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 на вирок Овідіопольського райсуду Одеської області від 15 квітня 2015 р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України,

встановив:
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 20.05.2015 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , то відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, вони підлягають обов`язковому виклику в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ч.ч. 3 та 4 ст. 401 КПК України, суддя,

ухвалив:
Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.04.2015 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України призначити до розгляду на 10 червня 2015 року на 11 год. в приміщенні Апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.

Явка обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є обов`язковою.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2
Номер провадження: 11-п/785/170/16
Номер справи місцевого суду: 504/1223/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)
28.04.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 про зміну підсудності по кримінальному провадженню №0000410 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

встановив:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 про зміну підсудності по кримінальному провадженню №0000410 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000410 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України направити до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Повний текст ухвали буде оголошений 28 квітня 2016 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Номер провадження: 11-п/785/292/17
Номер справи місцевого суду: 521/4695/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.2017 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до судового розгляду провадження за поданням в.о. голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000382 від 16.09.2014 року,

встановив:
В.о. голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно в ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КУ України, ОСОБА_22 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що в суді 1-ої інстанції, при розгляді зазначеного кримінального провадження з боку невідомих осіб, які представилися громадськими активістами, були допущені порушення порядку судового засідання, а саме невиконання розпоряджень головуючого по справі, пронесення в залу судового засідання сторонніх предметів (автомобільних покришек), та інше, з метою забезпечення дотримання громадського порядку та забезпеченням прав та інтересів учасників провадження в суді апеляційної інстанції є необхідність в залученні Батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 330 КПК України суддя-доповідач, -

ухвалив:
Залучити до участі в розгляді подання в.о. голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000382 від 16.09.2014 року Батальйон поліції особливого призначення ГУНП в Одеській області.

Розгляд справи призначений на 14 годину 19 травня 2017 року в залі судових засідань №3 (перший поверх) Апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-А.

Копію ухвали направити командиру Батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Одеській області - для виконання та начальнику ГУНП в Одеській області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_1
Справа № 583/2168/17
УХВАЛА
"13" вересня 2017 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення слідчого Охтирського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2017 року захисник підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою.

Встановлено, що в силу приписів ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України оскаржувані дії слідчого, прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-305 КПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення слідчого Охтирського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2017 року на 10 годину з викликом особи, яка подала скаргу та повідомленням прокурора Охтирської місцевої прокуратури, слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Зобов`язати начальника Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області та прокурора Охтирської місцевої прокуратури надати до суду матеріали кримінального провадження знесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № № 585/801/17
Номер провадження 1-кп/585/325/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 вересня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000148 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області від 29 серпня 2017 року вирок Роменського міськрайонного суду від 27 березня 2017 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скасовано, справу направлено на новий розгляд в іншому складі суду.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_4 , обвинувачені: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 , які викликаються у підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000148 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 185 КК України на 17 жовтня 2017 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 12, з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_4 , обвинувачених: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 580/1623/17
Номер провадження 1-кп/580/202/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"13" вересня 2017 р.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2017 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000371 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 0000371 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15 вересня 2017 р. о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Петропавлівська, 2 м. Лебедин, Сумської області. Викликати:

1) прокурора ОСОБА_3

2) підозрювану ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
н/п 1-кс/766/9331/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Призначити розгляд скарги на 09.00 годин 15 вересня 2017 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: вул. Маяковського,6/29, каб. 414.

Про дату, час та місце розгляду повідомити скаржника, прокурора, слідчого.

Слідчому надати до суду матеріали кримінального провадження № 0001027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 736/1106/17
Номер провадження 1-кп/736/102/17
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
Відповідно здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ст. 31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другої, третьої та дев`ятої цієї статті.
Відповідно до норм ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання.
Вивчивши обвинувальний акт та враховуючи обставини справи, слід призначити підготовче судове засідання без призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1 КПК України, -
У підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/742/191/17
Єдиний унікальний № 742/2380/16-к
У Х В А Л А
13 вересня 2017 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ :
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.08.2017 ОСОБА_2 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі.

13.09.2017 до Прилуцького міськрайонного суду з Чернігівського СІЗО надійшла заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Вивчивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Положеннями ст.ст. 395, 425 КПК України передбачено право засудженого на ознайомлення в суді з матеріалами кримінального провадження. Згідно ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження судових рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 425 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Доставити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , найближчим конвоєм до ІТТ Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області для подальшого його ознайомлення в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області з матеріалами кримінального провадження.
Про виконання ухвали повідомити Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (м.Прилуки, вулиця Котляревського, 62).

Копію ухвали суду для виконання направити начальнику Чернігівського слідчого ізолятора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Провадження № 1-в/742/181/17
Єдиний унікальний № 740/479/16-к

08 вересня 2017 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 травня 2017 року,-

в с т а н о в и в.
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з заявою, у якій просить суд роз`яснити вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 травня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суддя
у х в а л и в.
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 травня 2017 року та
призначити до розгляду в залі суду на 15 вересня 2017 рік на 11 годину 40 хвилин
Викликати у судове засідання засудженого, прокурора..
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 1-81/2011
П О С Т А Н О В А

"13" вересня 2011 р. року Олександрівський районний суд Донецкої області

у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.

при секретарі Рєзнік Г.О.,

з участю прокурора Скидан О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

та

ОСОБА_2

обох за ст. ст. 121 ч. 2, 186 ч. 2, 296 ч. 2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання без поважних причин не зявилися свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені.

Керуючись ст. 70, 71 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У слуханні справи оголосити перерву до 20.09.2011 на 11:00 хвилин.

Доручити Олександрівському РВ ГУМВС України в Донецькій області привід на вказані дату та час у зал судового засідання с. Олександрівка свідків :

- ОСОБА_4, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_3, яка мешкає за адресою с.Олександрівка Олександрівського раойну Донецької області по вул. Донецька, 4/39.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Молчанов
Справа № 240/519/14-к
Провадження № 1-кп/240/46/14 р.
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03.07.2014 Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт який надійшов від прокуратури Олександрівського району Донецької області у кримінальному провадженні за обвинуваченням,

ОСОБА_2 ,

за ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2014 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження,

керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 125 ч. 1 КК України, призначити на 10:00 годину 11 липня 2014 року у судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену ОСОБА_3 та потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 240/312/14-к
Провадження № 1-кп/240/31/14
У Х В А Л А
про привід обвинуваченного
25 червня 2014 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Олександрівка кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Добропілля Добропільського району Донецької області, зареєстрований у тому ж АДРЕСА_1 , мешкає у АДРЕСА_2 ,
за ст. 296 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання без поважних причин.
Суд вважає за необхідне відкласти слухання справи у зв`язку з примусовим приводом обвинуваченого і доручити міліції привід вказаного обвинуваченого.
Клопотань від учасників судового засідання про оброння запобіжного заходу обвинуваченому ненадійшло.
Керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд
Відкласти слухання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України до 08 липня 2014 року до 10:00 години, про що повідомити усіх учасників процесу.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , застосувати привід в судове засідання на зазначені дату та час.
Запобіжний захід обвинуваченому - не обрано.
Виконання ухвали покласти на Добропільський МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1