УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/10434/16-к
Провадження №1-кп/712/97/17
10 жовтня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання щодо виправлення описки у вироці Сосніського районного суду м.Черкаси від 04.10.2017, винесеного у кримінальному провадженні №0004562по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч. 2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Соснівським районним судом м.Черкаси 04.10.2017, було винесено вирок у кримінальному провадженні №0004562по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч. 2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

Разом з тим, в резолютивній частині вироку допущено описку, а саме невірно вказано: « ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст.186 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, у виді 4 (чотирьох) років 1 (місяць) позбавлення волі;

за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, у виді 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.», а потрібно « ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, у виді 4 (чотири) роки 1 (місяць) позбавлення волі

за ч.2 ст.186 КК України, у виді 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.».

Зідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну вироку суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, тому виправляє описку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Сосніського районного суду м.Черкаси від 04.10.2017, винесеного у кримінальному провадженні №0004562по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч. 2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, вказавши вірно « ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, у виді 4 (чотири) роки 1 (місяць) позбавлення волі

за ч.2 ст.186 КК України, у виді 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1