Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кп/356/57/18
Справа № 356/79/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2018 Березанський міський суд Київської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березань кримінальне провадження внесене в єдиний реєстер досудових розслідувань під № 0000003 від 05.01.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,українця , громадянина України, освіта повна загальна середня ,не одруженого, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні злочину , передбаченого ч.2ст.125 КК України
В С Т А Н О В И В :
01 січня 2018 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,перебуваючи в приміщенні кухні будинку за адресою: АДРЕСА_2 ,вживали спиртні напої. Під час спільного розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла суперечка,у ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 з мотивів лайки. З метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ,усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи причинний зв`язок між своїми діями та можливими наслідками, ОСОБА_4 01 січня 2018 року близько 17 години 10 хвилин,вихвативши кухонний молоток з рук ОСОБА_5 ,який стояв поруч,наніс ОСОБА_6 два удари кухонним молотком в потилицю. Згідно висновку експерта №6/д від 10.01.2018 року у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді ран потилиці, які характерні для дії тупого твердого предмету(предметів),або при ударі об такий (такі) та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
15.03.2018 року подав до канцелярії суду заяву про закриття кримінального провадження № 0000003 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення , примиренням з обвинуваченим, претензій не має.
Разом з тим вирішуючи клопотання потерпілого, судом враховується, що згідно ч.6 ст. 9, ч.4 ст. 26, ч. 6 ст. 340 КПК України повторне неприбуття в судове засідання потерпілого, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом у інший спосіб), без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття після настання обставин, передбачених у частинах другій і третій цієї статті, прирівнюється до його відмови від обвинувачення і має наслідком закриття кримінального провадження за відповідним обвинуваченням.
Обвинувачений підтримав клопотання потерпілого.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В силу ст.477 КПК України кримінальне правопорушення порушене відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, 477 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження № 0000003 від 05.01.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1