У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2018 Справа №607/8294/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 03 липня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Покровка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого муляром ТОВ «Тернопільбуд» будівельного управління «Житлобуд 2», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И В:
02 липня 2016 року о 19 годині 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на території дачного кооперативу «Ініціатор», що на вул.Трояндова в селі Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_8 . В ході даного конфлікту обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_8 чотири удари кулаками обох рук в ділянку обличчя, чим спричинив йому забій м`яких тканин та рани верхньої і нижньої губ, а також закритий перелом кісток носа, що за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою винуватість у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю, підтвердивши усі обставини, які були зібрані під час досудового розслідування та викладенні у обвинувальному акті. Крім цього, показав, що 02 липня 2016 року він після роботи приїхав до себе на дачну ділянку, де зустрів потерпілого, з яким був у неприязних стосунках. Саме тоді між ними виник словесний конфлікт, під час якого він наніс близько чотирьох ударів руками в обличчя ОСОБА_8 . У вчиненому щиро розкаюється, шкодує про вчинене, просить пробачення у потерпілого.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 просила звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу будівельної бригади мулярів будівельного управління «Житлобуд 2» ТОВ «Тернопільбуд» та у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження на підставі ст. 47 КК України.

Обвинувачений підтримав захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу будівельної бригади мулярів будівельного управління «Житлобуд 2» ТОВ «Тернопільбуд»

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.

Потерпілий та його представник не заперечували проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 47 КК України - особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до клопотання будівельної бригади мулярів будівельного управління «Житлобуд 2» ТОВ «Тернопільбуд» трудовий колектив розглянув на загальних зборах питання про надання згоди на передачу йому на поруки обвинуваченого муляра ОСОБА_5 , де було прийнято рішення про взяття останнього на поруки трудового колективу, який зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення обвинуваченим нових злочинів, його перевиховання й виправлення.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вину свою визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості.

Клопотання колективу оформлене належним чином протоколом загальних зборів колективу за місцем роботи обвинуваченого, а тому суд вважає за можливе звільнити останнього від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України з передачею на поруки трудового колективу. ОСОБА_5 погоджується зі звільненням від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, його позиція є добровільною і істинною.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання захисника та трудового колективу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючі положення ч.1 ст. 129 КПК України, відповідно до яких цивільний позов вирішується при постановленні обвинувального вироку, суд вважає за необхідне залишити цивільний позов потерпілого про відшкодування завданої злочином шкоди без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 12, 47 КК України, ч.1 ст.129, ст.ст.284, 285, 286, 288, 372 КПК України ,суд -

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст. 47 КК України, - у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу будівельної бригади мулярів будівельного управління «Житлобуд 2» ТОВ «Тернопільбуд» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України закрити.

Повідомити трудовий колектив будівельної бригади мулярів будівельного управління «Житлобуд 2» ТОВ «Тернопільбуд» про передачу йому на поруки ОСОБА_5 , направивши копію даної ухвали.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 15000 гривень - залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_8 про можливість звернення до суду із позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1