У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання заявника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» на бездіяльність службових осіб НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» на бездіяльність службових осіб НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник ОСОБА_3 просив провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр.-т. Перемоги, 6.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи те, що найближчим судом до якого зможуть прибути заявник ОСОБА_2 для участі у розгляді скарги ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» на бездіяльність службових осіб НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення є Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя, за таких обставин суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Солом`янським районним судом м. Києва та Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання заявника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» на бездіяльність службових осіб НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Проведення судового засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» на бездіяльність службових осіб НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, призначеного на 14 грудня 2017 року на 12:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя за участю заявника у справі ОСОБА_2 .

Зобов`язати уповноважену особу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя перевірити особу заявника у справі керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» ОСОБА_2 .

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр.-т. Перемоги, 6), особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та в НАБУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1