печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області - ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000165, про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
13 листопада 2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000165, про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у ньому.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
В обґрунтування доводів та вимог клопотання, прокурор вказує, що прокуратурою Київської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 361 КК України.

05.04.2017 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

06.04.2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва виніс ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000165, тобто до 04.06.2017 року включно.

Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, у розмірі 480 000 грн. Крім того, на підозрюваного ОСОБА_5 покладені такі обов`язки, у разі внесення застави: прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні за їхнім викликом або із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора у кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора у кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
07.04.2017 року за ОСОБА_5 внесено заставу у розмірі 480 000 грн.

29.05.2017 року заступником прокурора Прокуратури Київської області продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 05 жовня 2017 року включно.

30.05.2017 року слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва була винесена ухвалу про продовження до 30 липня 2017 року строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 липня 2017 року слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва була винесена ухвала про продовження до 25 вересня 2017 року строку дії зазначених вище обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 вересня 2017 року слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва була винесена ухвала про продовження до 21 жовтня 2017 року строку дії зазначених вище обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 жовтня 2017 року слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва була винесена ухвала про продовження до 16.11.2017 року строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати до слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, або до процесуального керівника - прокурора у кримінальному провадженні за вимогою та із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

05 вересня 2017 року органом досудового розслідування прийняте процесуальне рішення (винесено постанову) про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000165 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України, тобто у зв`язку із наяною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
21 вересня 2017 року, у зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій - продовження обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 25 липня 2017 року, органом досудового розслідування прийнято процесуальне рішення про відновлення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

22 вересня 2017 року органом досудового розслідування прийняте процесуальне рішення (винесено постанову) про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000165 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України, тобто у зв`язку із наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
18 жовтня 2017 року, у зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій - продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , органом досудового розслідування було прийнято процесуальне рішення про відновлення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Того ж дня, органом досудового розслідування прийняте процесуальне рішення (винесено постанову) про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000165 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України, тобто у зв`язку із наяною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Строк досудового розслідування закінчується «12» грудня 2017 року.

Однак, обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що завершити досудове розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання додаткових відомостей, щодо протиправної діяльності підозрюваних, встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення злочину, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновки призначених у провадженні оціночно-будівельних, почеркознавчих експертиз, експертиз звукозаписів та комп`ютерно-технічних експертиз, отримати матеріали зібрані на території іноземної держави в результаті виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги, на підставі отриманих доказів остаточно кваліфікувати дії підозрюваних; виконати вимоги ст. 290-291 КПК України.

Крім того, прокурор у судовому засіданні зазначає, що здобуті фактичні дані, які вказують на те, що ОСОБА_5 може продовжити свою злочинну діяльність щодо крадіжки об`єктів нерухомого майна на території України, шляхом організації несанкціонованого втручання в роботу Державних реєстрів, а також, з урахуванням отриманих доказів, необхідно провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

Вказує прокурор і на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст.. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, окрім того, прокурор наголошує, що підозрюваний буде перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом здійснення незаконного впливу на свідків, інших учасників злочину, які у тому числі, відповідно до своїх посадових обов`язків, перебувають у його службовій залежності; знищувати, змінювати або переховувати документи, що мають доказове значення у провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.. 199 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Метою і підставою продовження покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді, є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливу на свідків у кримінальному провадженні, іншим ризикам, визначеним у ст.. 177 КПК України. Прокурором доведено, згідно з поданим клопотанням, наявність існування ризиків, визначених ст.. 177 КПК України. щодо підозрюваного.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 29 Конституції України , ст.. ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області - ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000165, про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.
Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні за їхнім викликом або із встановленою періодичністю;
повідомляти слідчого, прокурора у кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
продовжити до 12 грудня 2017 року включно.
Строк дії ухвали визначити до 12 грудня 2017 року.

Контроль за виконанням обов`язків підозрюваним покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1