печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчої групи Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчої групи Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання.

Просить суд зобов`язати слідчого слідчої групи Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001361 розглянути клопотання за вих..№ 1443/28 від 29.06.2017 р. у визначений ст. 220 КПК України строк.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначає, що ним 29.06.2017 року слідчому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001361 подано клопотання про допит його у вказаному провадженні в якості потерпілого.

Зазначене клопотання не розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

ОСОБА_3 та Генеральна прокуратура України про розгляд скарги повідомлялися належним чином, до суду заявник та слідчий не з`явилися, заявник направив до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність. Слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника з урахуванням принципу диспозитивності та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування підозрюваним може бути оскаржено бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

29.06.2017 р. за вих..№ 1443/28 ОСОБА_3 слідчому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001361 подано клопотання про допит його у вказаному провадженні в якості потерпілого.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Слідчим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001361 не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК при розгляді клопотання від 29.06.2017 р. ОСОБА_3 .

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчої групи Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчої групи Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.06.2017 року, вих..№ 1443/28 згідно ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1