УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому просила: накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000446 на тимчасово вилучене 09.10.2017 майно, вилучене під час проведення обшуку за автомобіля Infinity FX 35, д.н. НОМЕР_1 , а саме:

- марлевий тампон зі змивами з передньої водійської двері та ручки двері, упакований в конверт;

- марлевий тампон зі змивами з керма автомобіля, упакований в конверт;

- марлевий тампон зі змивами з задньої лівої пасажирської двері та ручки двері автомобіля, упакований в конверт;

- марлевий тампон зі змивами з передньої правої пасажирської двері та ручки двері автомобіля, упакований в конверт;

- марлевий тампон зі змивами з задньої правої пасажирської двері та ручки двері автомобіля, упакований в конверт.

яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використано як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.
З наданих документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2017 близько 23.30 год., невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, перебуваючи на 319 км автомобільної дороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», шляхом проколу шини автомобіля «Mersedes Sprinter», р.н. НОМЕР_2 , зупинили вказаний транспортний засіб, після чого із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажирів автобусу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , під час якого заволоділи майном:
ОСОБА_4 чоловічою сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 10300 гривень, в результаті чого спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму;
ОСОБА_7 - жіночою сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 500 доларів США та 10350 гривень, 2 мобільні телефони торгівельної марки «LG», в результаті чого спричинили потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 10350 гривень та 500 доларів США;
ОСОБА_8 - жіночою сумкою, в якій знаходилися паспорт громадянина України, ідентифікаційний код та пенсійне посвідчення на її ім`я банківська картка ПАТ «Ощадбанк», грошові кошти в сумі 45 000 гривень, в результаті чого спричинили потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 45 000 гривень;
ОСОБА_9 - жіночою сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 21 650 гривень, мобільний телефон торгівельної марки «Samsung», в результаті чого спричинили потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 21650 гривень;
ОСОБА_10 - жіночою сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 72700 гривень, мобільний телефон торгівельної марки «Nokia», в результаті чого спричинили потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 72 700 гривень;
ОСОБА_5 - жіночою сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 29 600 гривень, в результаті чого спричинили потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму;
ОСОБА_6 - жіночою сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 6000 гривень, в результаті чого спричинили потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму;
ОСОБА_11 - жіночою сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 25 000 гривень, в результаті чого спричинили потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму,
в результаті чого заподіяли потерпілим матеріальну шкоду у великих розмірах, на загальну суму 220 600 гривень та 500 доларів США..
09.10.2017 під час проведення обшуку автомобіля Infinity FX 35, д.н. НОМЕР_1 проведеного за місцем його перебування за адресою: м. Одеса, вул. Затонського, 20 вилучено:
- марлевий тампон зі змивами з передньої водійської двері та ручки двері, упакований в конверт;
- марлевий тампон зі змивами з керма автомобіля, упакований в конверт;
- марлевий тампон зі змивами з задньої лівої пасажирської двері та ручки двері автомобіля, упакований в конверт;
- марлевий тампон зі змивами з передньої правої пасажирської двері та ручки двері автомобіля, упакований в конверт;
- марлевий тампон зі змивами з задньої правої пасажирської двері та ручки двері автомобіля, упакований в конверт.
Враховуючи те, що вказане в клопотанні майно, не є майном фізичної особи, а є речовими доказами в кримінальному провадженні, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту

її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя: