Справа № 214/4899/17
1-кп/214/703/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ Херсонської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 06 червня 2017 року, приблизно о 16 годині, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини «метамфетамін», перебуваючи на вул. Космонавтів у Саксаганського району м. Кривого Рогу, за 1500 грн. у невстановленої слідством особи незаконно придбав психотропну речовину «метамфетамін» у 10 фрагментах полімерних трубочок (запаяні полімерною речовиною з обох сторін) масою (відповідно): 0,0535 г, 0,0597 г, 0,0602 г, 0,0520 г, 0,0521 г, 0,0571 г, 0,0548 г, 0,0578 г, 0,0589 г та 0,0557 г, які помістив у праву бокову кишеню своїх шортів та зберігаючи психотропний засіб при собі, пішки попрямував на вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, однак приблизно о 16 годині 50 хвилин цього ж дня, біля будинку №37 на вул. Володимира Великого був зупинений працівниками поліції, які під час проведення його зовнішнього огляду виявили та вилучили у правій боковій кишені одягнутих на ньому шортів вищевказаних 10 фрагментів полімерних трубок з порошкоподібною речовиною жовто-коричневого кольору, масою (відповідно): 0,0535 г, 0,0597 г, 0,0602 г, 0,0520 г, 0,0521 г, 0,0571 г, 0,0548 г, 0,0578 г, 0,0589 г та 0,0557 г, які згідно з висновком експерта 1/8.6/1840 від 09.08.2017 року містили психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, маса якого склала 0,0372 г, 0,0436 г, 0,0435 г,0,0383 г, 0,0374 г, 0,0410 г, 0,0359 г, 0,0395 г, 0,0401 г та 0,0358 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та підтвердив усі обставини його вчинення, що викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо, так як він зробив для себе належні висновки та дуже жалкує з приводу вчиненого.

Окрім показань обвинуваченого, судом досліджені письмові документи, які задовільно його характеризують за місцем проживання, підтверджують відсутність у нього судимості та відповідні медичні довідки, які свідчать про те, що обвинувачений на цей час під психіатричним або наркологічним наглядом не перебуває (а.с.49-56).

Суд, ураховуючи думки учасників судового провадження, визнання обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому у обвинуваченого та інших учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та впевнився у добровільності їх позиції, а також роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, тому у відповідності до положень ст. 349 КПК України вважає достатнім дослідження наступних доказів: показань обвинуваченого та письмових документів кримінального провадження, які характеризують його особу.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку, особисте ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, під наркологічним чи психіатричним наглядом на цей час не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, визнаються щире каяття останнього, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, суд, ураховуючи викладені вище обставини у своїй сукупності, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 2379 грн. 52 коп. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи.

Речові докази поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина «метамфетамін» загальною масою 0,2543 г, який зберігаються в камері схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .