н/п 1-кп/640/886/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 29.09.2017 року обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 29.09.2017 року.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2017 року по справі призначено підготовче судове засідання.
В судові засідання, призначені на 09.10.2017 року та 25.10.2017 року, 09.11.2017 року, 21.11.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ст. 333 КПК України про доручення працівникам Київського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області виконати слідчі дії, а саме встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , оскільки його місцезнаходження на теперішній час невідомо.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до вимог ст. 350 КПК України учасники судового провадження можуть заявляти клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Ухвалою суду від 25.10.2017 року, 09.11.2017 року, 21.112017 року застосовано привід до обвинуваченого.
Привід виконано не було, обвинуваченого не доставлено до суду, в рапорті працівник поліції зазначив, що встановлено, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, двері вказаної кварти відкрив громадянин ОСОБА_5 , який повідомив працівнику поліції, що він з придбав вказану квартиру, а де проживає ОСОБА_4 йому не відомо.
Враховуючи, що вказані обставини щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого необхідно для розгляду кримінального провадження, яке здійснюється за обов`язкової участі обвинуваченого, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити працівникам Київського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області виконати слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 для забезпечення його участі в судових засіданнях.
Керуючись ст.ст. 333, 350 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити працівникам Київського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області виконати слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , для забезпечення його участі в судових засіданнях.
Судове доручення виконати до 14.02.2018 року.
Організацію виконання судового доручення доручити начальнику Київського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.
Контроль за організацією виконання судового доручення покласти на Прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 старшу групи у складі прокурорів ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -