Справа № 686/6195/18

УХВАЛА

26 березня 2018 року м. Хмельницький
26.03.2018 року заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, упродовж травня-липня 2017 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з рядом громадян, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, сприяли передачі у власність вищезазначеним громадянам земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території однієї з сільських рад Красилівського району орієнтовною вартістю 668 тис. грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 надано у власність 8 громадянам для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності земельні ділянки площею 16 га, орієнтовною вартістю 668145,28 гривень.
Разом з тим, вивченням інформації з реєстрів речових прав з`ясовано, що окремі громадяни в порушення вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України отримали земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства вже маючи у власності ділянки по зазначеному виду використання.
Згідно з ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» будь-яке втручання в діяльність нотаріуса, зокрема з метою перешкоджання виконанню ним своїх обов`язків або спонукання до вчинення ним неправомірних дій, у тому числі вимагання від нього, його помічника, інших працівників, які знаходяться у трудових відносинах з нотаріусом, відомостей, що становлять нотаріальну таємницю, забороняється і тягне за собою відповідальність відповідно до законодавства.
Обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.
Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які містяться в нотаріальних справах приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 , а саме до відомостей про припинення права власності вказаних вище осіб на зазначені земельні ділянки, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення експертиз.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
-Надати дозвіл начальнику СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 та оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до нотаріальних справ, з можливістю їх огляду та вилучення належним чином їх завірених копій, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Хмельницької області, ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 .), а саме до документів, які містять відомості про припинення права власності (повне відчуження) за:
Зобов`язати приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Хмельницької області, ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 .) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливістю вилучення їх копій вищезазначених документів.
Ухвала діє по 26 квітня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя