Кримінальне провадження № 194/524/17
Номер провадження 1-кп/194/137/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області кримінальне провадження (№ 0000244, 0000302) за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, РФ, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, розлученого, який має на утриманні дитину, 2008 року народження, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.07.2010 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 17.01.2011 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 69, 70, 71, 72 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, 23.08.2012 року звільнений на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 17.08.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 17 днів;

- 01.06.2017 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 17 квітня 2017 року приблизно з 17.00 години до 17.30 години, знаходився в якості гостя на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де допомагав ОСОБА_5 здійснювати прибирання в гаражі, який розташований на території вказаного домоволодіння, де побачив мобільний телефон марки «Samsung S5830i», який лежав на поверхні сейфу в приміщенні вказаного гаражу, у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Після цього, скориставшись тим, що ОСОБА_5 вийшов з приміщення гаражу та за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, з поверхні сейфу, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung S5830i», вартістю 1025 грн., з вставленими в нього сім картою оператора мобільного зв`язку «МТС», вартістю 20 грн. та картою флеш пам`яті «Арасеr», ємністю 2 ГБ, вартістю 60 грн., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 107 від 30.05.2017р., після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1105 грн..

Крім того, 22.05.2017 року, приблизно о 19.00 годині, знаходячись в якості гості в кв. АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 , маючи корисливий умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з метою самозбагачення, під проханням здійснити телефонний дзвінок попросив у ОСОБА_6 його мобільний телефон марки «Nokia C1-01». В свою чергу ОСОБА_6 , будучи помилково впевненим у правомірності та доброзичливості дій ОСОБА_3 , добровільно передав останньому свій мобільний телефон марки «Nokia C1-01». Продовжуючи реалізовувати свій умисел до кінця, ОСОБА_3 заволодівши шляхом зловживання довіри, умисно, повторно, мобільним телефоном ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що переданий йому мобільний телефон він повертати не буде, а має намір ним заволодіти, вийшов з приміщення вказаної квартири та розпорядився мобільним телефоном на свій розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 705 гривень.

Вартість викраденого майна встановлена, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 154 від 16.08.2017р..

Також, ОСОБА_3 , 30.05.2017 року приблизно о 08.07 годині, перебуваючи у робочий час в приміщенні магазину «Брусничка 03120», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. С.Маркова, 7, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою самозбагачення, умисно, таємно, повторно, викрав з полки вітрини торгівельного залу вказаного магазину пляшку віскі «Джеймсон» 40%, ємністю 0,7 літри, вартістю 485,88 грн., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 134 від 06.07.2017р., після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Український Рітейл», матеріальну шкоду на суму 485,88 грн..

Крім того, ОСОБА_3 , 12.06.2017 року в період часу з 10.13 години по 10.14 години, перебуваючи у робочий час в приміщенні магазину «Брусничка 03400», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Харківська, 5, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою самозбагачення, умисно, таємно, повторно, викрав з полки вітрини торгівельного залу вказаного магазину пляшку віскі «Чивас Регал» 12 років витримки, ємністю 0,5 літри, вартістю 615 грн., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 137 від 08.07.2017р., після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Український Рітейл», матеріальну шкоду на суму 615 грн..

Також, ОСОБА_3 , 12.06.2017 року приблизно о 18.50 годині, перебуваючи у робочий час в приміщенні магазину «Делві-59», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Перемоги, 17-Б, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою самозбагачення, умисно, таємно, повторно, викрав з полки вітрини торгівельного залу вказаного магазину пляшку віскі «Феймос Граус», ємністю 0,5 літри, вартістю 447 грн., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 158 від 16.08.2017р., після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «ОПТТОРГ-15», матеріальну шкоду на суму 447 грн..
Крім того, ОСОБА_3 , 13.06.2017 року приблизно о 14.00 годині, перебуваючи біля магазину «Дніпровський», який розташований по вул. Дніпровській, 3 в м. Тернівка, Дніпропетровської області, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999р., з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно, повторно придбав (знайшов) паперовий згорток з речовиною масою 20,505 г, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1904 від 19.06.2017р., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 18,639 г. Переконавшись у тому, що в паперовому згортку дійсно знаходиться наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_3 , маючи умисел на його незаконне зберігання для особистого вживання без мети збуту, поклав паперовий згорток з наркотичним засобом в ліву зовнішню кишеню штанів, які була одягнуті на ньому, та продовжив умисно, повторно, незаконно його зберігати без мети збуту.

13.06.2017 року приблизно о 16.30 годині на ділянці місцевості, на території ЗОШ № 5, розташованій за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, 14, працівником поліції, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», під час здійснення превентивних поліцейських заходів, а саме поверхневого огляду особи (здійснення візуального огляду особи), був зупинений ОСОБА_3 .. Після чого, того ж дня, в період часу з 16.42 години по 17.05 години на вищезазначеній ділянці, в присутності двох понятих, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною масою 20,505 г, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1904 від 19.06.2017р., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 18,639 г, який ОСОБА_3 умисно, незаконно, повторно зберігав без мети збуту.

Також, ОСОБА_3 , 16.06.2017 року, приблизно о 16.00 годині, перебуваючи на ділянці місцевості між будинками № 17 по вулиці І. Петрова та № 10 по вулиці Маяковського в м. Тернівка, Дніпропетровської області, побачив розподільчий кабель зв`язку, який висів між вказаними будинками. У вказаний час, ОСОБА_3 продовжуючи перебувати на вказаній ділянці місцевості, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою самозбагачення, умисно, таємно, повторно, за допомогою пилки, яка була при ньому, скориставшись відсутністю будь кого поруч, зрізав та викрав 15 метрів розподільчого кабелю зв`язку ТПП 5х2х0,5, вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи №133 від 06.07.2017р., складає 199,50 грн.,після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 199,50 грн..

Крім того, ОСОБА_3 , 20.06.2017 року, перебував біля другого під`їзду буд. № 33 по вул. Перемоги в м. Тернівка, Дніпропетровської області, приблизно о 06.00 годині зайшов до другого під`їзду вказаного будинку, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою самозбагачення, умисно, таємно, повторно, викрав коляску марки «Адамекс», яка належить ОСОБА_7 вартістю 2750 грн., згідно висновку товарознавчої експертизи № 146 від 08.08.2017 року, після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на суму 2750 грн..

Також, ОСОБА_3 , 21.06.2017 року приблизно о 15.10 годині, перебуваючи у робочий час в приміщенні магазину «Делві-59», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Перемоги, 17-Б, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою самозбагачення, умисно, таємно, повторно, викрав з полки вітрини торгівельного залу вказаного магазину пляшку віскі «Ред Лейбл», ємністю 0,5 літри, вартістю 378 грн., згідно висновку товарознавчої експертизи № 157 від 16.08.2017 року, після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «ОПТТОРГ-15», матеріальну шкоду на суму 378 грн..

Крім того, ОСОБА_3 , 21.06.2017 року приблизно о 18.50 годині, перебуваючи у робочий час в приміщенні магазину «Делві-85», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, б-р. Героїв Космосу, 5-А, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою самозбагачення, умисно, таємно, повторно, викрав з полки вітрини торгівельного залу вказаного магазину пляшку віскі «Джек Деніелс», ємністю 0,5 літри, вартістю 432 грн., пляшку лікеру «Егеймастер», ємністю 0,5 літри, вартістю 299 грн., згідно висновку товарознавчої експертизи № 153 від 16.08.2017 року, після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «ОПТТОРГ-15», матеріальну шкоду на загальну суму 731 грн..

Також, ОСОБА_3 , 22.06.2017 року в період часу з 15.16 години по 15.17 годин, перебуваючи у робочий час в приміщенні магазину «Делві-85», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, б-р. Героїв Космосу, 5-А, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою самозбагачення, умисно, таємно, повторно, викрав з полки вітрини торгівельного залу вказаного магазину шампунь марки «Head&Shoulders» 2 в 1, ємністю 0,4 л., в кількості 3 штуки, загальною вартістю 239,04 грн. (79,68 грн.х3 шт.), дезодорант марки «Рексона Антибактеріальний, ефект аерозолю», ємністю 140 мл, в кількості 1 штука, вартістю 33 грн., дезодорант марки «Олд спайс White Bota», ємністю 50 мл, вартістю 24,77 грн., згідно висновку товарознавчої експертизи № 140 від 08.07.2017 року, після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «ОПТТОРГ-15», матеріальну шкоду на загальну суму 296,81 грн..

Крім того, ОСОБА_3 , 23.06.2017 року приблизно о 11.58 годині, перебуваючи у робочий час в приміщенні магазину «Делві-85», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, б-р. Героїв Космосу, 5-А, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою самозбагачення, умисно, таємно, повторно, викрав з полки вітрини торгівельного залу вказаного магазину пляшку віскі «Белс Оріджінал», ємністю 0,5 літри, вартістю 188 грн., пляшку віскі «Роял Матч», ємністю 0,5 літри, вартістю 178 грн., пляшку віскі «Капітан Морган», ємністю 0,5 літри, вартістю 275 грн., згідно висновку товарознавчої експертизи № 139 від 08.07.2017 року, після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «ОПТТОРГ-15», матеріальну шкоду на загальну суму 641 грн..

Також, ОСОБА_3 , 28.06.2017 року приблизно о 20.25 годині, перебуваючи у робочий час в приміщенні магазину «Делві-59», розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою самозбагачення, умисно, таємно, повторно, викрав з полки вітрини торгівельного залу вказаного магазину пляшку лікеру «Шерідан», ємністю 0,5 літри, вартістю 420 грн., пляшку лікеру «Бейліз», ємністю 0,5 літри, вартістю 463 грн., згідно висновку товарознавчої експертизи № 156 від 16.08.2017 року, після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «ОПТТОРГ-15», матеріальну шкоду на загальну суму 883 грн..

Крім того, ОСОБА_3 , 29.06.2017 року приблизно о 20.10 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Ізобіліє», де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_8 , та розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , маючи умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, звернувся до касира ОСОБА_9 з проханням дати йому до рук роздивитися пляшку лікеру «Шерідан», який знаходився на полиці вітрини за прилавком. В свою чергу касир ОСОБА_9 , будучи помилково впевнена у правомірності та доброзичливості дій ОСОБА_3 , добровільно передала останньому пляшку лікеру «Шерідан», ємністю 0,5 літри, вартістю 320,20 грн., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 138 від 08.07.2017 року.
Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати умисел, направлений на відкрите викрадення чого майна, на виду у касира ОСОБА_9 , та тримаючи в своїх руках пляшку лікеру «Шерідан», почав прямувати на вихід з магазину. В свою чергу касир магазину «Ізобіліє» ОСОБА_9 усвідомлюючи протиправність дій ОСОБА_3 , з метою припинення ним викрадення майна, яке належить ОСОБА_8 , голосно попрохала зупинитися. Проте, ОСОБА_3 усвідомлюючи, що саме до нього звертається касир ОСОБА_9 , ігноруючи її вимоги, прискорив шаг та продовжуючи тримати в руках пляшку лікеру «Шерідан» покинув приміщення магазину, чим завдав майнову шкоду ОСОБА_8 на вказану суму, після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 , 30.06.2017 року в період часу з 18.15 години по 18.25 години, перебуваючи у робочий час в приміщенні магазину «Брусничка 03120», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. С. Маркова, 7, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою самозбагачення,умисно, таємно, повторно, викрав з полки вітрини торгівельного залу вказаного магазину пляшку віскі «Джеймсон», ємністю 0,7 літри, вартістю 571 грн., згідно висновку товарознавчої експертизи № 155 від 16.08.2017 року, після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Український Рітейл», матеріальну шкоду на загальну суму 571 грн..

Також, ОСОБА_3 , 01.07.2017 року приблизно о 09.40 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка 03120», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. С. Маркова, 7, маючи умисел, спрямований на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою самозбагачення, умисно, таємно, повторно, викрав з верхньої полки вітрини торгівельного залу вказаного магазину пляшку віскі «Jack Daniels №07», ємністю 0,7 літри, вартістю 474,17 грн., пляшку віскі «Jameson», ємністю 0,7 літри, вартістю 485,88 грн., згідно висновку товарознавчої експертизи № 129 від 03.07.2017 року.

Після чого, вважаючи, що його дії залишились непоміченими, помістив вказані пляшки з алкогольними напоями в рюкзак, який був при ньому і достовірно знаючи, що платити за них не буде, пішов до турникету, через який покупці магазину потрапляють до торгівельної залу, з метою виходу з магазину.

В той же час, касир торгівельної зали магазину «Брусничка 03120» ОСОБА_10 бачила як ОСОБА_3 поклав до свого рюкзаку дві пляшки з спиртними напоями і прямує до турнікету, таким чином минуючи касові апарати, тобто усвідомлюючи можливість протиправних дій ОСОБА_11 , з метою припинення ним можливого викрадення майна магазину «Брусничка 03120» ТОВ «Український Рітейл», почала рухатись до нього та звернулась до ОСОБА_3 з проханням пройти до касової зони та розрахуватись за товар.

Проте, ОСОБА_3 усвідомлюючи, що саме до нього звертається ОСОБА_10 , пройшов повз неї, не реагуючи на її вимоги, у бік турнікету торгівельної зали. В свою чергу, ОСОБА_10 , з метою припинення можливого викрадення майна з магазину схопила за рюкзак, який висів на спині ОСОБА_3 , та в якому знаходились вищезазначені пляшки з алкогольними напоями, але останній, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що його дії фактично викрито, з метою доведення свого корисливого умислу до кінця, направленого на викрадення чужого майна, умисно, відкрито, повторно ривком тіла вивільнивши свій рюкзак з рук ОСОБА_10 , перетнув турнікет входу до торгівельної зали та побіг у напрямку вхідних дверей магазину, де був затриманий відвідувачем магазину.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними злочинними діями, намагався умисно, відкрито, повторно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «Український Рітейл» на загальну суму 960,05 гривень, тобто вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив у судовому засіданні, що дійсно він 17.04.2017 року приблизно о 17.00 годині, знаходився в гостях у ОСОБА_5 на території домоволодіння АДРЕСА_2 , та допомагав здійснювати прибирання в гаражі, звідки з поверхні сейфу викрав мобільний телефон марки «Samsung».22.05.2017 року, приблизно о 19.00 годині, знаходячись в гостях у ОСОБА_6 в кв. АДРЕСА_3 та попросив у нього мобільний телефон нібито для здійснення дзвінка, а потім він пішов з квартири забравши телефон. 30.05.2017 року приблизно о 08.00 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка», по вул. С.Маркова, в м. Тернівка, звідки викрав пляшку віскі «Джеймсон». 12.06.2017 року приблизно о 10.10 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка», по вул. Харківська, в м. Тернівка, викрав пляшку віскі «Чивас Регал». 12.06.2017 року приблизно о 18.50 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Делві», по вул. Перемоги, в м. Тернівка, викрав пляшку віскі «Феймос Граус». 13.06.2017 року приблизно о 14.00 годині, біля магазину «Дніпровський», по вул. Дніпровській, в м. Тернівка знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс, який поклав у ліву зовнішню кишеню штанів та зберігав при собі для особистого вживання, а через декілька годин його зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили даний паперовий згорток з канабісом. З видом та масою наркотичного засобу згоден. 16.06.2017 року, приблизно о 16.00 годині, перебуваючи на ділянці місцевості між будинками № 17 по вулиці І. Петрова та № 10 по вулиці Маяковського в м. Тернівка, побачив розподільчий кабель зв`язку, який висів між будинками, та він за допомогою пилки, викрав даний кабель. 20.06.2017 року о 06.00 годині з другого під`їзду буд. № 33 по вул. Перемоги в м. Тернівка викрав коляску марки «Адамекс». 21.06.2017 року приблизно о 15.10 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Делві», по вул. Перемоги, в м. Тернівка, викрав пляшку віскі «Ред Лейбл». 21.06.2017 року приблизно о 18.50 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Делві», по б-ру. Героїв Космосу, в м. Тернівка викрав пляшку віскі «Джек Деніелс» та лікер «Егеймастер». 22.06.2017 року приблизно о 15.15 годині перебуваючи в приміщенні магазину «Делві», по б-ру. Героїв Космосу, в м. Тернівка, викрав шампунь марки «Head&Shoulders», дезодорант марки «Рексона», дезодорант марки «Олд спайс». 23.06.2017 року приблизно о 12.00 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Делві», по б-ру. Героїв Космосу, в м. Тернівка, викрав три пляшки віскі. 28.06.2017 року приблизно о 20.25 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Делві», по вул. Перемоги, в м. Тернівка, викрав дві пляшки лікеру. 29.06.2017 року приблизно о 20.10 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Ізобіліє», по вул. Харківська, в м. Тернівка, попросив касира дати йому в руки роздивитися пляшку лікеру, який знаходився на полиці вітрини за прилавком, продавець передала йому пляшку та він пішов на вихід з магазину. Він чув, як продавець кричала йому в слід, щоб він повернув пляшку лікеру, але він проігнорував її слова та вийшов з магазину. 30.06.2017 року приблизно о 18.15 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка», по вул. С.Маркова, в м. Тернівка, викрав пляшку віскі. 01.07.2017 року приблизно о 09.40 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка», по вул. С. Маркова, в м. Тернівка, викрав дві пляшки віскі, які поклав в свій рюкзак та намагався пройти через турнікет з магазину, але до нього звернувся касир, схопила його за рюкзак та запропонувала показати рюкзак, він зрозумів, що вона бачила, як він поклав пляшки до рюкзаку, ривком тіла вивільнив свій рюкзак з рук касира, перетнув турнікет входу до торгівельної зали та побіг у напрямку вхідних дверей магазину, де був затриманий відвідувачем магазину. З переліком та сумою заподіяної шкоди він згоден. З боку працівників поліції погроз, фізичного та психічного примусу до нього не застосовувалися. Він розуміє наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України та наполягає на її застосуванні. У скоєному розкаявся.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчинені ним кримінальних правопорушень, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінальних правопорушень, які ніким не оспорюються, не наполягають на дослідженні інших доказів у справі, розуміють неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості їх позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним та суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 по епізодам викрадення чужого майна потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ТОВ «Український Рітейл», ТОВ «ОПРТОРГ-15», ПАТ «Укртелеком» доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України по кваліфікуючим ознакам як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, по епізоду заволодіння чужим майном потерпілого ОСОБА_6 доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України по кваліфікуючим ознакам як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно; по епізоду викрадення чужого майна потерпілого ОСОБА_8 доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України по кваліфікуючим ознакам як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно; по епізоду викрадення чужого майна ТОВ «Український Рітейл» доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України по кваліфікуючим ознакам як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочини середньої тяжкості та тяжкі злочини.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він громадянин України, раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину 2008 року народження, страждає на тяжке хронічне захворювання.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає активне сприяння в розкритті злочинів, щире каяття, наявність на утриманні малолітньої дитини, тяжкого хронічного захворювання.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає рецидив злочинів.

Суд приходить до висновку, що обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, не зменшують суспільну небезпеку кримінальних правопорушень до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1 КК України.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого ОСОБА_3 , обставин, які пом`якшують і обтяжують покарання, відношення до скоєного, суд призначає покарання ОСОБА_3 в межах санкції обвинувачення із застосуванням ч. 1 ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.06.2017 року, у вигляді позбавлення волі на певний строк, як необхідне і достатнє для його виправлення і перевиховання.

Крім того, при призначені покарання суд враховує положення ч. 3 ст. 68 КК України.

Строк відбуття покарання обвинуваченому обчислювати з моменту фактичного затримання з 01.07.2017 року.

Цивільні позови по справі не заявлені.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на ДВА роки ДВА місяців;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на ЧОТОРИ роки;

- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки ОДИН місяць;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на ДВА роки;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на ДВА роки ШІСТЬ місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у виді ЧОТИРЬОХ років ОДНОГО місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.06.2017 року до покарання призначеного цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк ЧОТИРИ роки ДВА місяці.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного затримання - з 01.07.2017 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; номер рахунку: 0004; МФО 805012, , найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/1904 від 19.06.2017 року) витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь СПД ФО ОСОБА_12 (одержувач: ОСОБА_12 , АТ «Укрсиббанк» р/р НОМЕР_2 ), витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення судово-товарознавчих експертиз № 107 від 30.05.2017 року в сумі 150 (сто п`ятдесят) грн., № 133 від 06.07.2017 року в сумі 110 (сто десять) грн., № 134 від 06.07.2017 року в сумі 110 (сто десять) грн., № 146 від 08.08.2017 року в сумі 110 (сто десять) грн., № 137 від 08.07.2017 року в сумі 110 (сто десять) грн., № 140 від 08.07.2017 року в сумі 170 (сто сімдесят) грн., № 139 від 08.07.2017 року в сумі 150 (сто п`ятдесят) грн., № 153 від 16.08.2017 року в сумі 110 (сто десять) грн., № 129 від 03.07.2017 року в сумі 130 (сто тридцять) грн., № 154 від 16.08.2017 року в сумі 110 (сто десять) грн., № 138 від 08.07.2017 року в сумі 110 (сто десять) грн., № 158 від 16.08.2017 року в сумі 110 (сто десять) грн., № 155 від 16.08.2017 року в сумі 110 (сто десять) грн., № 156 від 16.08.2017 року в сумі 110 (сто десять) грн., № 157 від 16.08.2017 року в сумі 110 (сто десять) грн..
Речові докази мобільний телефон марки «Samsung S5830i», сім карту оператора мобільного зв`язку «МТС», карту флеш пам`яті «Арасеr», які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 повернути законному володільцеві ОСОБА_5 , дитячу коляску «Adamex Neon», яка знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 повернути законному володільцеві ОСОБА_7 , пляшку віскі «Jack Daniels № 07», пляшку віскі «Jameson», які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_13 повернути законному володільцеві ТОВ «Український Рітейл».
Речові докази подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 20,505 г, фрагмент обпаленого дроту, пилку, два фрагменту зрізу дроту, коробку з під віскі «Chivas Regal 12», які зберігаються в камері схову речових доказів Тернівського відділення поліції ПВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанції № 164344 від 07.08.2017р., № 154405 від 07.08.2017р., № 154400 від 26.06.2017р) знищити.

Речові докази DVD-R диск з відеозаписом (постанова від 08.07.2017 року), DVD-R диск з відеозаписом (постанова від 07.07.2017 року), DVD-R диск з відеозаписом (постанова від 07.07.2017 року), DVD-R диск з відеозаписом (постанова від 12.07.2017 року), DVD-R диск з відеозаписом (постанова від 01.07.2017 року), які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк, з дня отримання копії вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1