Справа № 138/2925/17
Провадження №:1-кс/138/350/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000814 від 09.11.2017, -
ВСТАНОВИВ:
13.11.2017 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням,з наступних підстав:

досудовим слідством встановлено, що 09.11.2017 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу із 13:00 год. по 14:30 год. 09.11.2017 шляхом вільного доступу вчинила крадіжку належних йому грошових коштів із домоволодіння де він проживає.
За даним фактом 09.11.2017 Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000814 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Тим самим, 09.11.2017 ОСОБА_5 було добровільно видано грошові кошти в сумі 700 гривень купюрами номіналом по 100 гривень кожна. Дані купюри мали наступні серії та номери: УА 1232678, КВ 0775099, ВЛ 8748683, МП 4937991, СЄ 3951249, КБ 0661095, БЙ 5015634.

На даний час в зв`язку з всебічним, повним та об`єктивним розслідуванням вказаного кримінального правопорушення виникає необхідність визнати дані грошові кошти речовими доказами та приєднати їх до матеріалів кримінального провадження. Тим самим грошові кошти могли залишити на собі сліди вчинення злочину ОСОБА_5 , що потребує призначення судових експертиз.

Як зазначено в клопотанні, вказаний грошові кошти підлягають арешту, оскільки вони є речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи.

Зважаючи на вказані обставини, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 700 гривень купюрами номіналом по 100 гривень кожна, що мають наступні серії та номери: УА 1232678, КВ 0775099, ВЛ 8748683, МП 4937991, СЄ 3951249, КБ 0661095, БЙ 5015634, власником яких є ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши клопотання з додатками, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені грошові кошти, на які необхідно накласти арешт, є об`єктом злочинного діяння та можуть бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 700 гривень купюрами номіналом по 100 гривень кожна, що мають наступні серії та номери: УА 1232678, КВ 0775099, ВЛ 8748683, МП 4937991, СЄ 3951249, КБ 0661095, БЙ 5015634, власником яких є ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: