Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
- клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України обвинуваченій ОСОБА_7 , -
В С Т А Н О В И Л А :
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України обвинуваченій ОСОБА_7 .
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, зокрема, захисників та обвинувачених, які не заперечили щодо клопотання прокурора, врахувавши доводи сторони обвинувачення, вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Так, прокурор обґрунтовує своє клопотання тим, що 29 вересня 2015 року затверджено обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_9 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та скеровано для розгляду до Тернопільського міськрайонного суду.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 08 квітня 2015 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 97 440 грн. 09 квітня 2015 року вказану суму внесено на рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області та ОСОБА_7 звільнено з-під варти і обрано запобіжний захід у виді застави.
Ухвалою колегії суддів Тернопільського міськрайонного суду від 03 грудня 2015 року на ОСОБА_7 покладено наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду; утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими за умов, визначених судом, зокрема, не впливати на дачу показів у кримінальному провадженні.
Згідно ухвали суду від 03 грудня 2015 року строк дії обов`язків, які покладені на обвинувачену ОСОБА_7 закінчились 03 лютого 2016 року та не продовжувався у зв`язку з тим, що обвинувачена перебувала на стаціонарному лікуванні.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 10 березня 2016 року задоволено клопотання прокурора та на обвинувачену ОСОБА_7 покладено наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати за кожною вимогою прокурора, суду; утримуватись від спілкування з свідками та потерпілими за умов, визначених судом, зокрема, не впливати на дачу показів у кримінальному провадженні.
Строк дії обов`язків, покладених на обвинувачену ОСОБА_7 закінчується 10 травня 2016 року.
Водночас, враховуючи те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна, ризики, які стали підставою для обрання стосовно обвинуваченої запобіжного заходу продовжують існувати, зокрема, обвинувачена ОСОБА_7 підтримує зв`язки із співучасниками та свідками у кримінальному провадженні, знає їх та потерпілих фактичне місце проживання і може незаконно впливати на них з метою дачі неправдивих показів у суді, отже, не маючи певних обов`язків, матиме можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому судовому розгляду у кримінальному провадженні, а тому прокурор клопоче про продовження обвинуваченій ОСОБА_7 строку дії покладених судом обов`язків.
Враховуючи те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, існує наявність ризиків, зокрема, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати повному, всебічному та неупередженому судовому розгляду у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків обвинуваченій ОСОБА_7 покладених, згідно ухвали суду від 10 березня 2016 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 194, 318, 331 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и Л А:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України обвинуваченій ОСОБА_7 задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених судом на обвинувачену ОСОБА_7 , згідно ухвали суду від 10 березня 2016 року до 26 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:____________ ______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2