СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/182/18
Провадження № 1-кс/306/46/18
Рядок статзвтіу № 3
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
за участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6
розглянув клопотання заступника начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого процесуальним керівником начальником Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слепцівка, Татищівського району, Саратовської області, Російської Федерації, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 30 грудня 2017 року, близько 19 години 40 хв., будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в кухонній кімнаті приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 за місцем свого постійного проживання, у ході конфлікту, який виник між ОСОБА_5 та його матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, з метою заподіяння смерті останній, наніс один удар ножем в область спини зліва, що потягло за собою смерть ОСОБА_9 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 112 від 31.12.2017 року, виданого Свалявським районним відділенням СМЕ, причиною смерті ОСОБА_9 , стало: проникаюче ножове поранення грудної клітки з ушкодженням легенів, масивна зовнішня та внутрішня крововтрата, шок, напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення тілесного ушкодження.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 01.01.2018 року обрано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід тримання під вартою, без визначення застави на строк 40 діб до 07 лютого 2018 року 17:00 години.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 199 КПК України - клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000822 подано до суду 02.02.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України - слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

В судовому засіданні заступник начальника Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 пояснив, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується, однак з метою всебічного, повного досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема: витребувати висновок судово-медичної експертизи з Свалявського відділення СМЕ; витребувати висновки по призначених судово-імунологічних, судово-цитологічних та медико-криміналістичної експертизах з обласного бюро СМЕ в Закарпатській області; витребувати висновок одорологічної експертизи, проведення якої доручено НДЕКЦ у Вінницькій області; повідомити ОСОБА_5 про кінцеву підозру; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, а також для запобігання можливого впливу підозрюваного на свідка ОСОБА_10 , з метою змін показів свідка, є необхідність в продовженні строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 28.02.2018 року.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 є підставним та його слід задовольнити для забезпечення належного досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні про особливе тяжке кримінальне правопорушення, яке спричинило смерть людини.

Захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 (на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою № 2960 від 30.12.2017 року) в судовому засіданні просить відмовити в продовженні строку тримання під вартою підзахисному ОСОБА_5 до 28.02.2018 року, просить обрати підзахисному більш м`який запобіжний захід.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні вказує, що не пам`ятає подій того дня, коли було заподіяно смерть його мамі, просить обрати більш м`який запобіжний захід.

Копію клопотання про продовження строку тримання під вартою та доданих до нього матеріалів ОСОБА_5 отримав 02 лютого 2018 року о 10:30 годині, в присутності захисника ОСОБА_6 .

Згідно ч.3 ст.197 КПК України - строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:

1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості;

2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України - клопотання про продовження строку тримання під вартою повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Слідчий суддя при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою, враховує те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке відносяться до категорії особливо тяжких, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, вважає недостатнім застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від слідства та суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, незаконного впливу на потерпілого та свідків, продовження злочинної діяльності, зважає, що заявлені ризики не зменшилися, зокрема :

- ризик впливу на потерпілого ОСОБА_10 , поскільки проживає з потерпілим за однією адресою та раніше вчиняв насильство щодо потерпілого;

- ризик переховування від слідства, поскільки даних про те, що ОСОБА_5 сприяє досудовому слідству не здобуто.

Крім того, ОСОБА_5 не працює, отже не має джерела доходів.
З огляду на вищевказане, аналізуючи та враховуючи встановлені в судовому засіданні докази та обставини, слідчий суддя доходить висновку, що відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід продовжити строк тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, для запобігання зазначеним вище ризикам при здійсненні процесуальних дій для завершення досудового розслідування, зазначених у клопотанні.

Слідчий суддя бере до уваги, що кримінальне правопорушеня (злочин) вчинено із застосуванням насильства, спричинено загибель людини, а тому підстав для застосування застави не знаходить у відповідності до ч.3 ст.183 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 178, 183, 193, 199, 199, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк тримання під вартою щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слепцівка, Татищівського району, Саратовської області, Російської Федерації, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 без визначення застави, в межах строку досудового розслідування, тобто на 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата закінчення дії ухвали 28 лютого 2018 року о 17:00 годині.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1