Справа № 303/1057/18
Номер ст. звіту - 18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 11 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003105 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, тимчасово не працюючої, з вищою освітою, не одруженої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченої ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2017 року близько 22 години 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні ресторану «Дельфін», за адресою: м. Мукачево, вул. Ужгородська, 1, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, здійснила таємне викрадення належної ОСОБА_5 шкіряної жіночої сумочки, вартість якої, згідно із висновком експерта оцінювача ТОВ Ріалті-О від 22.12.2017 року, становить 720,00 гривень, всередині якої знаходилися: грошові кошти в сумі 800,00 гривень та 300,00 Євро, що відповідно до курсу української гривні, згідно довідки №04-5/191 ПАТ «Комінвестбанк» становить 9549,51 гривень; гаманець сірого кольору, вартість якого, згідно із висновком експерта оцінювача ТОВ Ріалті-О від 22.12.2017 року, становить 284,40 гривень та мобільний телефон марки «Homton-h3», вартість якого, згідно із висновком експерта оцінювача ТОВ Ріалті-О від 22.12.2017 року, становить 1035,00 гривень, чим самим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 12388,91 гривень.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та показала, що ввечері 09 грудня 2017 року, перебуваючи в кафе «Дельфін» в м. Мукачево, викрала належну ОСОБА_5 сумочку.
Враховуючи повне визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, суд, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України - у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої відсутні.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Беручи до уваги вищевказані обставини, враховуючи особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності раніше не притягалася та досудову доповідь органу пробації, який склавши соціально - психологічну характеристику обвинуваченої, прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, суд приходить до висновку про можливість виправлення останньої без ізоляції від суспільства та необхідність призначення їй покарання у виді громадських робіт в межах санкції частини статті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 100 годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1