У Х В А Л А

14.04.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором та мотивовано тим, що 04.12.2015 року до Ужгородської міжрайонної прокуратури Закарпатської області надійшло письмове повідомлення про злочин від гр. ОСОБА_3 про те, що 07.11.2015 року старший інспектор лейтенант міліції Малець зі своїм колегою, ім`я якого їй невідомо, під час перевірки правил дотримання торгівлі на ринках, встановили, що на АДРЕСА_1 неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місцях здійснення сезонної одноразової торгівлі, які офіційно встановлені рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 , торгують фізичні особи. Вказані особи безпідставно, систематично сплачували кошти за нібито торгівельні місця директору МКПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , про що ОСОБА_4 видавали деяким з них касові чеки.

За даним фактом 04.12.2015 року прокурором Ужгородської міжрайонної прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_5 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 04.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Допитана по даному факту в якості свідка ОСОБА_3 показала, що ОСОБА_4 , будучи директором МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконно в шахрайській спосіб збирала плату за нібито торгівельні міста на землях загального користування віднесених до земель запасу міста Чоп з підприємців та торговців, що здійснювали сезонну одноразову торгівлю між будівлею бувшого кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та районною лікарнею. Вказана територія визначена рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 для здійснення сезонної одноразової торгівлі. Однак, ніякої сплати за таку торгівлю жодним рішенням ради, або виконкому не було встановлено і директор МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не мала права захоплювати та здавати в оренду землі загального користування. Тим більше отримувати з само захоплених земель будь-яку матеріальну вигоду, зловживаючи довірою людей.

Допитана по даному факту директор МКПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 показала, що період часу з січня 2013 по листопад 2015 роки вона працювала директором міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Єдиним видом господарської діяльності, яким займалося МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було - отримання коштів від суб`єктів господарювання, торгівців, за здійснення торгівельної діяльності на території ринку міста Чоп, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та АДРЕСА_3 , а також збір коштів біля території ринку. Отримані в результаті діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кошти йшли на рахунок даного комунального підприємства. Згідно рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 15 відсотків перераховувалися на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що Міським комунальним проектним підприємствов « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було відкрито розрахунковий рахунок, а саме: р/р НОМЕР_2 .

Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, які розміщені на розрахунковому рахунку МКПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у органу досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_4 , що стосуються відкриття та обслуговування МКПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розрахункового рахунку: р/р НОМЕР_2 , що в подальшому матиме важливе значення для досудового розслідування, а саме: виписок про рух грошових коштів із розшифруванням контрагентів та призначенням платежів на вказаному розрахунковому рахунку МКПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відображають надходження та списання грошових коштів із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частин, призначення платежів, дати та часу надходження коштів на рахунки та перерахування з них, та документів на підставі яких проведені операції, за період з 01.01.2013 року по 01.12.2015 року.
Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченимист. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу .

Таким чином, клопотання слідчого є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164,309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_4 , що стосуються відкриття та обслуговування МКПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розрахункового рахунку р/р НОМЕР_2 , а саме: виписок про рух грошових коштів із розшифруванням контрагентів та призначенням платежів на вказаних розрахункових рахунках МКПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відображають надходження та списання грошових коштів із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частин, призначення платежів, дати та часу надходження коштів на рахунки та перерахування з них, та документів на підставі яких проведені операції, за період з 01.01.2013 року по 01.12.2015 року.
Надати органу досудового розслідування можливість вилучення документів які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_4 , з метою отримання відомостей, які в подальшому матимуть важливе значення для досудового розслідування.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1