У Х В А Л А
Іменем України
14 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 відповідно до якого просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що необхідно для проведення кримінального провадження № 0012728, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване наступним. В ході проведення досудового слідства встановлено, 27.10.2017, у період часу з 09 години 30 хвилин по 18 годину 00 хвилин, невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому замків вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала особисті речі ОСОБА_5 , та особисті речі ОСОБА_6 . Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_1 . Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 28053 Cid 21755, 11755, 31755, 27901, 22901, 27903, 1542, 19542; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 1823 Cid 46592, 46595, 46598, 82, 6031, 5081; Lac 1821 Cid 7002, 7001; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 13428 Cid 10242, 10241, 10243; Lac 10928 Cid 241, 242, 5233, 5451, 5232, 5237. З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та збору доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (+ код регіону, азимути та адреси базових станцій), про поповнення та приналежність номера (контракт або припейд) за абонентськими номерами, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 28053 Cid 21755, 11755, 31755, 27901, 22901, 27903, 1542, 19542; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 1823 Cid 46592, 46595, 46598, 82, 6031, 5081; Lac 1821 Cid 7002, 7001; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 13428 Cid 10242, 10241, 10243; Lac 10928 Cid 241, 242, 5233, 5451, 5232, 5237. Вказана інформація має важливе значення для викриття винних осіб, підтвердження факту їх перебування на місці вчинення кримінального, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, та в подальшому використана, як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий в судовому засіданні підтримав внесене клопотання, просив задовольнити. Зазначив, що отримати доступ до речей, які перебувають у володінні мобільного оператора інакше, ніж за ухвалою слідчого судді неможливо.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Кримінальне провадження № 0012728 розслідується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, що необхідна для проведення досудового розслідування може перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді копій документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (+ код регіону, азимути та адреси базових станцій), про поповнення та приналежність номера (контракт або припейд) за абонентськими номерами, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) оператора рухомого (мобільного) зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 28053 Cid 21755, 11755, 31755, 27901, 22901, 27903, 1542, 19542, у період часу з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин 27.10.2017;
Надати старшому слідчому ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді копій документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (+ код регіону, азимути та адреси базових станцій), про поповнення та приналежність номера (контракт або припейд) за абонентськими номерами, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) оператора рухомого (мобільного) зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 13428 Cid 10242, 10241, 10243; Lac 10928 Cid 241, 242, 5233, 5451, 5232, 5237, у період часу з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин 27.10.2017;
Надати старшому слідчому ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з вилучення у друкованому та електронному вигляді копій документів, які містять інформацію у друкованому та електронному вигляді, а саме до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (+ код регіону, азимути та адреси базових станцій), про поповнення та приналежність номера (контракт або припейд) за абонентськими номерами, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) оператора рухомого (мобільного) зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 1823 Cid 46592, 46595, 46598, 82, 6031, 5081; Lac 1821 Cid 7002, 7001, у період часу з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин 27.10.2017.
Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: