УХВАЛА
Справа № 126/2456/17

Провадження № 1-кс/126/705/2017

"13" жовтня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до нотаріальних справ щодо вчинення нотаріальних дій в період з 14 по 20 листопада 2014 року приватним нотаріусом Бершадського нотаріального округу ОСОБА_5 зокрема:

1) нотаріальна справа щодо оформлення договору купівлі-продажу на житловий будинок з ОСОБА_6 ;

2) нотаріальна справа щодо оформлення договору купівлі-продажу на житловий будинок з ОСОБА_7 ;

3) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_8 ;

4) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_9 ;

5) нотаріальна справа щодо оформлення договору купівлі-продажу на квартиру з ОСОБА_10 ;

6) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_11 ;

7) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину та щодо оформлення договору купівлі-продажу на житловий будинок з ОСОБА_12 ;

8) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_13 , які знаходяться у володінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу ОСОБА_5 надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 вищевказані документи з можливістю вилучення оригіналів документів, де міститься час, місце проведення нотаріальної дії та підпис особи, що її проводила.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що до прокуратури Бершадського району 01.04.2015 надійшла ухвала Бершадського районного суду від 26.03.2015, якою задоволено скаргу ОСОБА_14 та зобов`язано внести до ЄРДР відомості зазначені у його заяві про злочин від 12.03.2015, вчинений нотаріусом ОСОБА_5 , у реєстрації якої прокуратурою району раніше було відмовлено.

У своїй заяві та безпосередньо при допиті в якості свідка ОСОБА_14 повідомив, що йому стало відомо від місцевих жителів, що приватний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка з 14.11.2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні в пологовому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з пологами, ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї відбулись пологи та народжено дитину, якимось чином у вказаний період вчиняла нотаріальні дії реєструвала право власності на земельні ділянки та житлові будинки. Вказані нотаріальні дії проводились відносно наступних громадян: ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . На його думку ОСОБА_5 фізично не могла бути присутньою при вчиненні вказаних нотаріальних дій відносно вказаних осіб, хоча у відповідності до Закону України «Про нотаріат» присутність нотаріуса при вчиненні нотаріальних дій є обов`язковою. Таким чином, на його думку ОСОБА_5 , будучи в лікарні м. Вінниця з 14.11.2014 року до виписки з лікарні, вчиняла нотаріальні дії та підписувала відповідні документи, без своєї присутності, перевищуючи при цьому свої службові повноваження.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 заперечила факти, які у своїй заяві та показаннях вказав ОСОБА_14 та повідомила, що стосується проведення нотаріальних дій відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , то при проведенні нотаріальних дій з вказаними особами вона була присутня особисто, що можуть підтвердити вказані громадяни.

Допитані в якості свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , підтвердили надані ОСОБА_5 показання та при цьому повідомили, що дійсно звертались до неї з приводу вчинення нотаріальних дій та ОСОБА_5 особисто надавала консультації та оформляла відповідні документи, будь-яких претензій до неї вони не мають та з приводу цього ніхто до ОСОБА_14 не звертався. В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 14 по 20 листопада 2014 року ОСОБА_5 вчиняла наступні нотаріальні дії:

1) 14.11.2014 о 12:03:12 оформлення договору купівлі-продажу на житловий будинок з ОСОБА_6 ;

2) 14.11.2014 о 12:57:54 оформлення договору купівлі-продажу на житловий будинок з ОСОБА_7 ;

3) 14.11.2014 о 16:34:07 виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_8 ;

4) 18.11.2014 о 10:51:15 виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_9 ;

5) 18.11.2014 о 11:50:41 виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_9 ;

6) 18.11.2014 о 15:29:14 оформлення договору купівлі-продажу на квартиру з ОСОБА_10 ;

7) 19.11.2014 о 13:41:49 виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_11 ;

8) 20.11.2014 о 13:41:49 виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_12 ;

9) 20.11.2014 13:15:28 оформлення договору купівлі-продажу на житловий будинок з ОСОБА_12 ;

10) 20.11.2014 о 14:20:08 виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_13 .

06.07.2017 року слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області направлено запит до приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про надання оригіналів витягів та свідоцтв датованих 18.11.2014 року, 18.11.2014 року та 20.11.2014 року стосовно вчинення вищеперерахованих нотаріальних дій.

На теперішній час приватним нотаріусом ОСОБА_5 відповіді на вказаний запит не надано.

На даний час в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової-почеркознавчої експертизи. Враховуючи, що документи щодо вчинених нотаріальних дій в період з 14 по 20.11.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 , не є речами та документами доступ до яких заборонено, в ході досудового розслідування з метою всебічної, повної та неупередженої перевірки всіх обставин, а також підтвердження чи спростування фактів, які під час допиту в якості свідків надали ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , забезпечення можливості проведення судової експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до наступних нотаріальних справ, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 з метою вилучення їх оригіналів де міститься час, місце проведення нотаріальної дії та підпис особи, що її проводила:

1) нотарільна справа щодо оформлення договору купівлі-продажу на житловий будинок з ОСОБА_6 ;

2) нотаріальна справа щодо оформлення договору купівлі-продажу на житловий будинок з ОСОБА_7 ;

3) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_8 ;

4) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_9 ;

5) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_9 ;

6) нотаріальна справа щодо оформлення договору купівлі-продажу на квартиру з ОСОБА_10 ;

7) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_11 ;

8) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_12 ;

9) нотаріальна справа щодо оформлення договору купівлі-продажу на житловий будинок з ОСОБА_12 ;

10) нотарільна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_13 .

Враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні, зокрема, встановлення чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, а іншим способом отримати до них доступ не представилось можливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000009, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 01.04.2015 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що нотаріальні справи щодо вчинення нотаріальних дій в період з 14 по 20 листопада 2014 року приватним нотаріусом Бершадського нотаріального округу ОСОБА_5 зокрема: 1) нотаріальна справа щодо оформлення договору купівлі-продажу на житловий будинок з ОСОБА_6 ; 2) нотаріальна справа щодо оформлення договору купівлі-продажу на житловий будинок з ОСОБА_7 ; 3) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_8 ; 4) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_9 ; 5) нотаріальна справа щодо оформлення договору купівлі-продажу на квартиру з ОСОБА_10 ; 6) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_11 ; 7) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину та щодо оформлення договору купівлі-продажу на житловий будинок з ОСОБА_12 ; 8) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_13 , про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до нотаріальних справ щодо вчинення нотаріальних дій в період з 14 по 20 листопада 2014 року приватним нотаріусом Бершадського нотаріального округу ОСОБА_5 зокрема:

1) нотаріальна справа щодо оформлення договору купівлі-продажу на житловий будинок з ОСОБА_6 ;

2) нотаріальна справа щодо оформлення договору купівлі-продажу на житловий будинок з ОСОБА_7 ;

3) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_8 ;

4) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_9 ;

5) нотаріальна справа щодо оформлення договору купівлі-продажу на квартиру з ОСОБА_10 ;

6) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_11 ;

7) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину та щодо оформлення договору купівлі-продажу на житловий будинок з ОСОБА_12 ;

8) нотаріальна справа щодо виготовлення свідоцтва про право на спадщину з ОСОБА_13 , які знаходяться у володінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу ОСОБА_5 надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 вищевказані документи з можливістю вилучення оригіналів документів, де міститься час, місце проведення нотаріальної дії та підпис особи, що її проводила.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1