АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №11-кп/796/695/2018 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника ПрАТ «УПСК» ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти орган про зміну місця проживання.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 45409 гривень 19 копійок задоволено частково.
Стягнутоз Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь потерпілої ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 44519 (сорок чотири тисячі п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 19 копійок.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення моральної шкоди в розмірі 4500 гривень задоволено частково.
Стягнутоз Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь потерпілої ОСОБА_5 моральну шкоду в сумі 2225 (дві тисячі двісті двадцять п`ять) гривень 95 копійок.
В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.
Стягнутоз обвинуваченого ОСОБА_4 на користь державивитрати на проведених автотехнічних експертиз.
Скасовано, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06.09.2017 року арешт на автомобіль марки "Деу-Нексія", державний номерний знак НОМЕР_1 .
Вирішено долю речових доказів.
На вирок суду першої інстанції, представником ПрАТ «УПСК» ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду м. Києва 17.01.2018 року та передана головуючому судді ОСОБА_2 .
Ухвалою судді-доповідача від 18.01.2018 року апеляційну скаргу представника ПрАТ «УПСК» ОСОБА_3 у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
У встановлений ухвалою від 18.01.2018 року строк представником ПрАТ «УПСК» усунуто вказані в ній недоліки.

Перевіривши апеляційну скаргу представника ПрАТ «УПСК» вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «УПСК», у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПрАТ «УПСК» ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити до 22 лютого 2018 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2