Справа №584/21/18
Провадження №1-в/584/15/18
УХВАЛА
19 квітня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Путивльського районного сектора з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль клопотання начальника Путивльського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації Міністерства юстиції (далі- сектор пробації) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився та проживає в АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 16.01.2018 з ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

Начальник сектору пробації звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що з 27.02.2018 до сектору пробації для виконання надійшов вирок Путивльського районного суду від 16.01.2018 відносно ОСОБА_5 за ч.1.ст.309 КК України та розпорядження про виконання вироку.

Зазначеним вироком ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк на 1 (один) рік та відповідно до ст.76 КК України покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

ОСОБА_5 13.03.2018 в приміщення сектору пробації під особистий підпис було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. поперджено про наслідки ухилення від відбування покарання або систематичного порушення громадського порядку.

28 березня 2018 року він не з`являвся на виклик до сектору пробації без поважних причин.

Посилаючись на зазначене просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що напередодні був на дні народженні та забув з`явитись до сектору пробації.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого ОСОБА_6 , представника сектору пробації, який підтримав клопотання, думку прокурора, яка вважала, що ініціювати питання щодо скасування вироку, яким затверджено угоду про визнання винуватості, має право прокурор, просила відмовити у задоволенні клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання зважаючи на таке.

Як встановлено судом, вироком Путивльського районного суду від 16.01.2018 заверджено угоду про визнання винуватості, укладену 10 січня 2018 року між начальником Путивльського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , як підозрюваним у кримінальному провадженні №0000452 від 15.12.2017.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнено його від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, покладено згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

13 березня 2018 року ОСОБА_5 під підпис роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

Згідно з листком реєстрації ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію 28.03.2018.

В зв`язку з неявкою на реєстрацію ОСОБА_5 11.04.2018 було винесено попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи прокурор з відповідним клопотанням до суду про скасування вироку не зверталися.

З огляду на викладене підстави для задоволення клопотання відсутні

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Путивльського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покараня та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1