Справа № 404/423/18
Номер провадження 1-в/404/29/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.08.2015 року за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення полі. Звільнений 04.10.2017 року по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з поданням про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Подання мотивовано тим, що 17.10.2017 року за поданням начальника Черкаської виправної колонії №62 м. Черкаси, Придніпровським районним судом м. Черкаси відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік із встановленням певних обмежень.

За період встановленого адміністративного нагляду дільничним офіцером поліції Кропивницького ВП проводилася профілактична робота по недопущенню скоєння злочинів та порушень громадського порядку, а також попереджався про відповідальність за їх вчинення згідно чинного законодавства.

За результатами адміністративного нагляду за ОСОБА_2 вбачається, що засуджений за місцем мешкання характеризується добре, на проведену з ним роботу зі сторони поліції реагує позитивно, громадський порядок не порушує, влаштувався на роботи, де також має позитивні характеристики.

У суді ОСОБА_2 проти зміни умов адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що попереджався про можливість зміни адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_2 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, алкогольними напоями не зловживає, публічний порядок та спокій громадян не порушує, намагається налагодити соціальні зв`язки, створити сім`ю.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не допускав порушення встановленого адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне подання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Змінити умови встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

1) заборонити виїзд за межі м. Кропивницький без дозволу органів Національної поліції;

2) не залишати місце свого проживання: квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 21-00 год. по 06-00 год.

3) заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де реалізують на розлив алкогольні напої;

4) реєструватися в органах Національної поліції України 1 (один) раз на місяць.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1