Справа № 591/3616/17
Провадження № 1-кс/591/3854/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 .

З метою перевірки причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у перевірці інформації про те, чи має він рахунки у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000893, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» документи до яких сідчий просить надати тимчасовий доступ містять банківську таємницю. Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а отримати їх в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу як заходу забезпечення кримінального провадження, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах, що містять банківську таємницю, тому в частині вилучення копій зазначених документів, клопотання також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей чи надходили грошові кошти на рахунки ОСОБА_5 :

-рахунок НОМЕР_1 з належною до нього банківською картою;

-рахунок НОМЕР_2 з належною до нього банківською картою;

-рахунок НОМЕР_3 з належною до нього банківською картою;

-рахунок НОМЕР_4 з належною до нього банківською картою ;

-рахунок НОМЕР_5 з належною до нього банківською картою;

-рахунок НОМЕР_6 з належною до нього банківською картою;

-рахунок НОМЕР_7 з належною до нього банківською картою ;

-рахунок НОМЕР_8 з належною до нього банківською картою;

-рахунок НОМЕР_9 з належною до нього банківською картою;

-рахунок НОМЕР_10 з належною до нього банківською картою;

-рахунок НОМЕР_11 з належною до нього банківською картою;

-рахунок НОМЕР_12 з належною до нього банківською картою ;

-рахунок НОМЕР_13 з належною до нього банківською картою,

також інформацію про особу, яка перераховувала кошти, дата, час, місце та кількість грошових коштів за період з 01.06.2017 по 01.09.2017.

Встановити строк дії ухвали до 18.01.2018 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1