Дата документу 20.03.2018 Справа № 554/1718/18
Провадження № 1-кс/554/2239/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000505 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000505 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LАС) 24232, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): по АДРЕСА_1 : LАС 24232; CID 11071; 31071; 5071; 5073; 5072; 5261; 5133; 5202; 5102, по АДРЕСА_2 : LАС 24232; CID 5182; 5181; 5183; 5171; 5083; 5173; 5172; 21181; 31181, по АДРЕСА_3 LАС 24232; CID 24232; 11182; 11142; 5181; 5683; 5152; 5202, Квартал 101 б.10б м. Кременчука LАС 24232; CID 21192; 5192; 5191; 5071; 5261; 5072, по АДРЕСА_4 LАС 24232; CID 5071; 5073; 5102; 5072; 5081; 5202; 5133; 5261; 11071 з 13:00 год. 17.03.2018 року до 17:00 год. 17.03.2018 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_5 .

Також слідчий прохає надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять зафіксовані відомості на паперовому та/або електронному носії документ, з можливістю ознайомлення та копіювання за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Враховуючи неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий прохав отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та задовольнити заявлене клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання.

Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться зазначена у клопотанні інформація, будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду зазначеного клопотання до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється..

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17 березня 2018 року приблизно о 15 годині 05 хвилин, двоє невстановлених осіб, за попередньою змовою, в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили напад на громадянина ОСОБА_5 , 1998 р. н. та з погрозою застосування ножа відносно останнього, заволоділи грошовими коштами в сумі 5000 гривень.

17.03.2018 року СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП, відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України (а.с. 3).

З метою встановлення особи причетної до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення до огляду місця події було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 24232, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

Згідно довідки УОТЗ базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являються: по АДРЕСА_1 : LАС 24232; CID 11071; 31071; 5071; 5073; 5072; 5261; 5133; 5202; 5102, по АДРЕСА_2 : LАС 24232; CID 5182; 5181; 5183; 5171; 5083; 5173; 5172; 21181; 31181, по АДРЕСА_3 LАС 24232; CID 24232; 11182; 11142; 5181; 5683; 5152; 5202, Квартал 101 б.10б м. Кременчука LАС 24232; CID 21192; 5192; 5191; 5071; 5261; 5072, по АДРЕСА_4 LАС 24232; CID 5071; 5073; 5102; 5072; 5081; 5202; 5133; 5261; 11071.

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 13:00 год. 17.03.2018 року до 17:00 год. 17.03.2018 року на місці події у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом установлено, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 24232; CID 11071; 31071; 5071; 5073; 5072; 5261; 5133; 5202; 5102, LАС 24232; CID 5182; 5181; 5183; 5171; 5083; 5173; 5172; 21181; 31181, LАС 24232; CID 24232; 11182; 11142; 5181; 5683; 5152; 5202, LАС 24232; CID 21192; 5192; 5191; 5071; 5261; 5072, LАС 24232; CID 5071; 5073; 5102; 5072; 5081; 5202; 5133; 5261; 11071 за період часу з 13:00 год. 17.03.2018 року до 17:00 год. 17.03.2018 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_5 має суттєве значення для справи, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та буде використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримати ці відомості в інший спосіб неможливо. За таких обставин клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та слідчим відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, що перебувають в групі слідчих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, , що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LАС) 24232, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): по АДРЕСА_1 : LАС 24232; CID 11071; 31071; 5071; 5073; 5072; 5261; 5133; 5202; 5102, по АДРЕСА_2 : LАС 24232; CID 5182; 5181; 5183; 5171; 5083; 5173; 5172; 21181; 31181, по АДРЕСА_3 LАС 24232; CID 24232; 11182; 11142; 5181; 5683; 5152; 5202, Квартал 101 б.10б м. Кременчука LАС 24232; CID 21192; 5192; 5191; 5071; 5261; 5072, по АДРЕСА_4 LАС 24232; CID 5071; 5073; 5102; 5072; 5081; 5202; 5133; 5261; 11071 з 13:00 год. 17.03.2018 року до 17:00 год. 17.03.2018 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м. Київ, Солом"янська, 11-А з 13:00 год. 17.03.2018 року до 17:00 год. 17.03.2018 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою м. Київ, Солом"янська, 11-А

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять зафіксовані відомості на паперовому та/або електронному носії документ, з можливістю ознайомлення та копіювання за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1