Справа №687/1574/14-к
№1-кс/687/101/2014
УХВАЛА

15 серпня 2014 року смт. Чемерівці Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю начальника СВ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання начальника СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000260 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Чемерівці та жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, на утриманні перебуває одна малолітня дитина, раніше не судимої,

в с т а н о в и в :

До Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання начальника СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні №0000260 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці без застосування електронних засобів контролю та покладення на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, а саме: з`являтись до начальника СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_4 , прокурора та суду за першим викликом; цілодобово не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Клопотання начальник СВ мотивує тим, що 20 липня 2014 року близько 21.00 год. в фруктовому садку біля домоволодіння ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , під час спільного вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_7 з іншої сторони, які перебували в стані алкогольного сп`яніння, виникла словесна суперечка на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якої ОСОБА_5 не маючи наміру на позбавлення життя ОСОБА_7 , а з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно, за допомогою ножа господарсько-побутового призначення, двічі нанесла удар в область правої частини грудей останнього, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих сліпих колото-різаних поранень правої половини грудної клітки з пошкодженням тканини правої легені та накопиченням у плевральній порожнині не менше 1500 мл крові, які по степені тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних в момент спричинення.

14.08.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення, є:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.07.2014 року, під час складання якого ОСОБА_7 повідомив, що саме 20.07.2014 року близько 21 год. на господарстві ОСОБА_6 в с.Гуків Чемеровецького району, ОСОБА_8 спричинила йому тілесні ушкодження;

- показаннями потерпілого ОСОБА_7 даними 21.07.2014 року, в яких він розповів у деталях про факт спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 20.07.2014 року;

- оглядом місця події від 24.07.2014 року, під час проведення якого ОСОБА_6 добровільно видав ніж господарсько-побутового призначення яким 20.07.2014 року ОСОБА_5 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_7 ;

- показаннями ОСОБА_5 даними 24.07.2014 під час допиту у якості свідка;

- показаннями ОСОБА_6 даними 24.07.2014 під час допиту у якості свідка;

- висновком СМЕ №928 від 11.08.2014 року, в якому зазначено, що на тілі ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень;

- показаннями ОСОБА_5 , даними 14.08.2014 під час допиту у якості підозрюваної.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, пояснили, що підозрювана зізналася у вчиненні злочину, крім того підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, вчинила тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання, у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років, може виїхати за межі Чемеровецького району Хмельницької області, таким чином може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, а також незаконно впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Підозрювана ОСОБА_5 відносно задоволення клопотання не заперечила, пояснила, що вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років. Вищевказані обставини свідчать про наявність ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, а також незаконно впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Крім того, згідно ст. 178 КПК України при обранні запобіжного заходу суд оцінює в сукупності всі обставини задоволення клопотання про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_5 домашнього арешту, а саме: суд враховує вік підозрюваної, стан здоров`я, те, що вона має постійне місце проживання, до кримінальної відповідальності не притягувалася, скрутне матеріальне становище, оскільки ніде не працює, а тому суд вважає, за необхідне застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 176-179, 181 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці без застосування електронних засобів контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- з`являтись до Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області начальника СВ ОСОБА_4 за першим викликом;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду. Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту скерувати для виконання в Чемеровецький РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваній.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою - протягом п`яти діб з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_1