Справа № 481/1209/17
Провадж.№ 1-кп/481/10/2018
В И Р О К
Іменем України

19.03.2018 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

його законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

представника служби в справах дітей ОСОБА_11 ,

представника відділу пробації ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальне провадження № 0000550 від 13.09.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, українця, громадянина України, учня Новобузької загальноосвітньої школи №10, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

якого вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 31.05.2017 за ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 ст.105 КК України звільнено від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батька ОСОБА_13 строком на один рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено та визнано доведеним, що ОСОБА_5 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину ч. 1 ст. 185 КК України, за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області та підставі ч.1 ст.105 КК України його було звільнено від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батька ОСОБА_13 строком на один рік, на шлях виправлення не став та вчинив ряд інших умисних корисливих злочинів.

Епізод 1. Так, ОСОБА_5 , на початку червня 2017 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_8 , з домоволодіння останнього, розташованого по АДРЕСА_1 разом зі своїм товаришем ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому повідомив, що все робить з дозволу господаря, заздалегідь знаючи, де знаходиться ключ від вхідних дверей будинку, переконавшись у тому, що їх ніхто не бачить, відчинив будинок та разом з ОСОБА_14 таємно проник в середину будинку, звідки ОСОБА_5 таємно викрав алюмінієву каструлю, бувшу у користуванні, об`ємом 5 л. вартістю 80 гривень, алюмінієву каструлю, бувшу у користуванні, об`ємом 6 л вартістю 90 грн., алюмінієвий казан, бувший у користуванні, об`ємом 1,5 л. вартістю 45 грн., алюмінієвий казан, бувший у користуванні об`ємом 4 л. вартістю 65 грн. Після цього ОСОБА_5 проник з ОСОБА_14 до гаражного приміщення, ворота якого були на той час відчинені, і таємно викрав звідти алюмінієвий бідон об`ємом 2 л, бувший у користуванні, вартістю 60 грн. та алюмінієвий бідон, бувший у користуванні, об`ємом З л. вартістю 80 грн.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Вказаними злочинними діями, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_8 матеріального збитку на суму в розмірі 420 гривень.

Тобто вчинив злочин, передбачений ч. З ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Епізод 2 . Крім цього, ОСОБА_5 в середині червня 2017 року, переконавшись в тому, що його ніхто не бачить, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з господарчого приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 домоволодіння, що належить ОСОБА_8 , алюмінієвий бідон з кришкою об`ємом 40 л., бувший у користуванні, вартістю 450 грн., який належить ОСОБА_8 .

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд. Вказаними злочинними діями, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_8 матеріального збитку на суму в розмірі 450 гривень.

Тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Епізод 3. Крім цього, в середині липня 2017, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_14 , якому повідомив, що все робить з дозволу господаря, зайшли через неогороджений город на територію домоволодіння ОСОБА_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись в тому, що ніхто не бачить, ОСОБА_5 таємно, з території подвір`я, а саме за житловим будинком під вікном, яке знаходиться зі сторони городу, викрав дві металеві труби, довжиною 2 м, діаметром 50 мм кожна, бувших у користуванні, вартістю 140 грн. кожна, та металевий лист розміром 1,5 м на 1 м, товщиною 2 мм, бувший у користуванні, вартістю 200 грн. Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Вказаними злочинними діями, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_8 матеріального збитку на суму в розмірі 480 грн.

Тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Епізод 4. Крім цього, що в кінці серпня 2017 року, ОСОБА_5 ,зайшовши на територію домоволодіння ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , через неогороджений город, що знаходиться позаду будинку, для того щоб набрати пляшку води з крану, що знаходився на даному подвір`ї, так як потерпіла дозволяла сусідам звідти брати воду та пробігаючи повз вікна будинку даного домоволодіння, а саме зі сторони городу, ОСОБА_5 помітив через вікно, що у кімнаті на столі знаходиться DVD програвач «DEX» DVP - 181. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що його ніхто не бачить, проник через вікно до приміщення цього будинку, звідки таємно викрав DVD програвач «DEX» DVP - 181 бувший у користуванні, вартістю 240 грн., який належить ОСОБА_15 .

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.Вказаними злочинними діями, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_15 матеріального збитку на суму в розмірі 240 гривень.

Тобто вчинив злочин, передбачений ч. З ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Епізод 5. Крім цього, 05.09.2017 року ОСОБА_5 запропонував малолітньому ОСОБА_14 допомогти йому винести особисті речі ОСОБА_8 за місцем проживання останнього, під приводом того, що той дозволив йому їх взяти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_14 , зайшли через неогороджений город на територію домоволодіння ОСОБА_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та, переконавшись в тому, що їх ніхто не бачить, ОСОБА_5 взяв ключі від будинку та гаражу, заздалегідь знаючи де вони знаходяться, відчинивши ворота, проникли до гаражного приміщення, звідки ОСОБА_5 таємно викрав дві металеві гирі для терезів масою по 2 кг, бувших у користуванні, вартістю 16 грн. кожна, рожковий гайковий ключ 24x27 мм, бувший у користуванні, вартістю 40 грн. та ножний насос МТ, бувший у користуванні, вартістю 130 грн. Після цього ОСОБА_5 , відчинивши вхідні двері будинку ключем, проник до нього разом з ОСОБА_14 , звідки таємно викрав наступні речі: машинку для підстригання волосся «Technika» 7К-630А з насадками, які входять до комплекту машинки, бувшу у використуванні, вартістю 160 грн., ліхтар з радіоприймачем Pu Xing PX-40UR, бувший у користуванні, вартістю 145 грн., викрутку, бувшу у користуванні, вартістю 12 грн., пасатіжи 1 шт., бувші у користуванні, вартістю 25 грн., два простих обрізних дисків по металу, діаметром 80 мм, бувших у користуванні, в кількості 2 шт. вартість 7 грн. кожен та дві металеві гирі для терезів, бувших у користуванні, масою 1 шт. - 1 кг вартістю 8 грн., 1 шт. - 2 кг вартістю 16 грн.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд. Вказаними злочинними діями, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_8 матеріального збитку на суму в розмірі 582 гривень.

Тобто вчинив злочин, передбачений ч.З ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення.

Епізод 6. Крім того, ОСОБА_5 , в жовтні 2017 року, проживав у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_2 , тому завідомо знав, що у кімнаті її будинку, що розташований за вищевказаною адресою, знаходиться аудіоколонка F&D model No. 8.11.2017 y ОСОБА_5 винник умисел здійснити крадіжку цієї аудіоколонки. Реалізуючий свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення, ОСОБА_5 у вечірній час доби, зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_10 , зі сторони городу, що знаходиться позаду будинку та, переконавшись у тому що його ніхто не бачить, відчинив кватирку, яка мається у вікні будинку та таємно проник через неї до приміщення будинку, звідки таємно викрав аудіоколонку F&D model No: R216 Multimedia speaker, power 220 V - 50 Hz, бувшу y користуванні, вартістю 227 гривень 50 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд. Вказаними злочинними діями, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_10 матеріального збитку на суму в розмірі 227 гривень 50 копійок.

Тобто вчинив злочин, передбачений ч.З ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжца), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 за епізодами № 1-6 винним визнав себе повністю та підтвердив час, місце,спосіб викрадення та перелік викраденого майна, а також не оспорював його вартість. Обвинувачений повідомив, що вчиняв такі крадіжки через потребу в грошових коштах, які витрачав на продукти харчування, цигарки. Щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вчинення злочинів, вина неповнолітнього обвинуваченого підтверджується наступними доказами.

Показаннями потерпілого ОСОБА_8 , який пояснив, що обвинувачений ОСОБА_5 разом з його батьком ОСОБА_13 та малолітніми братом і сестрою, орендували домоволодіння, яке йому належить та знаходиться з ним по сусідству за адресою АДРЕСА_1 . В період проживання неповнолітній мав доступ до його домоволодіння, так як допомагав йому по господарству та бачив, де він ховає ключі, а тому в період часу з червня по листопад 2017 року здійснював крадіжки майна з будинку, а саме в червні 2017 року алюмінієву каструлю, об`ємом 5 л.; алюмінієву каструлю, об`ємом 6 л; алюмінієвий казан, об`ємом 1,5 л.; алюмінієвий казан, об`ємом 4 л.; з гаражного приміщення алюмінієвий бідон об`ємом 2 л. та алюмінієвий бідон, об`ємом З л.; з господарчого приміщення, алюмінієвий бідон з кришкою об`ємом 40 л.; в липні 2017 року з території подвір`я дві металеві труби, довжиною 2 м, діаметром 50 мм кожна та металевий лист розміром 1,5 м на 1 м, товщиною 2 мм; 5 вересня 2017 року з гаражу металеві гирі для терезів масою по 2 кг, рожковий гайковий ключ 24x27 мм. та ножний насос МТ, а з будинку машинку для підстригання волосся «Technika» 7К-630А з насадками, ліхтар з радіоприймачем Pu Xing PX-40UR, викрутку, пасатіжи, два простих обрізних дисків по металу, діаметром 80 мм та дві металеві гирі для терезів вагою 1 кг і 2 кг. Частину викраденого майна він повернув, а частину він знайшов вдома у ОСОБА_5 , а саме машинку для стрижки волосся «Technika» 7К-630А з насадками, ліхтар з радіоприймачем Pu Xing PX-40UR, пасатіжи, ножний насос, про що повідомив поліцію.

Показаннями потерпілої ОСОБА_10 , яка повідомила, що в жовтні 2017 року ОСОБА_5 покинув своє житло та тимчасово проживав у неї в АДРЕСА_2 та бачив майно, яке перебувало у неї в домоволодіння, а після того, як повернувся додому, 08.11.2017 року у вечірній час доби, коли її не було вдома, заліз через кватирку в її будинок, звідки таємно викрав аудіо колонку, яку в подальшому відніс до себе додому, де вона була знайдена працівниками поліції.

Протоколом огляду місця події від 09.11.2017 року домоволодіння ОСОБА_10 , розташованого по АДРЕСА_2 , з фото таблицями до нього (а.с.113-117 т.1).

Протоколом обшуку від 23.11.2017 року домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , з фото таблицями до нього, під час якого виявлено та вилучено аудіо колонку чорного кольору F&D model No: R216 2.0 Multimedia speaker, power 220 V - 50 Hz (а.с.119-124 т.1). Обшук проведено на підставі ухвали слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.11.2017 року.

Висновком судово-товарознавчої експертизи від 30.11.2017 року № 3910 , відповідно до якого вартість аудіо колонки станом на 08.11.2017 року складає 227 гривень 50 копійок (а.с 127-131 т.1).

Протоколом огляду місця події від 13.09.2017 року, домоволодіння ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_1 , з фото таблицями до нього, проведеного за заявою власника (а.с.133-138 т.1).

Заявою ОСОБА_8 від 13.09.2017 року, за якою він надає машинку для стрижки волосся «Technika» 7К-630А з насадками, ліхтар з радіоприймачем Pu Xing PX-40UR, пасатіжи, ножний насос( а.с.139 т.1).

Заявою ОСОБА_10 від 13.09.2017 року про видачу працівникам поліції гаєчного ключа(27/30) та викрутки , які вона виявила у ОСОБА_5 , який тимчасово у неї залишив це майно( а.с.140 т.1).

Протоколом огляду предметів: машинки для стрижки волосся «Technika» 7К-630А з насадками; ліхтаря з радіоприймачем Pu Xing PX-40UR; пасатижів; ножного насосу, а також гаєчного ключа(27/30) та викрутки від 13.09.2017 року та фото таблиці до нього ( а.с.141-153 т.1).

Протоколом огляду місця події, домоволодіння ,що знаходиться у володінні ОСОБА_15 по АДРЕСА_1 з фото таблицею до нього від 23.09.2017 року ( а.с.168-174 т.1).

Заявою ОСОБА_16 про добровільну видачу працівникам поліції DVD програвача, який він придбав у ОСОБА_5 15.09.2017 року за 100 гривень ( а.с.157 т.1).

Протоколом огляду предмету від 22.09.2017 року DVD програвача «DEX» DVP - 181 та фото таблиці до нього ( а.с.158-164 т.1).

Довідками ФОП ОСОБА_17 про вартість алюмінієвого бідону об`ємом 2 л. станом на червень 2017 року 60 гривень; алюмінієвого бідону об`ємом 3 л. станом на червень 2017 року 80 гривень;алюмінієвого казана об`єм 1.5 л станом на червень 2017 року 45 гривень; алюмінієвого казана об`єм 4 л станом на червень 2017 року 65 гривень; алюмінієвої кастрюлі об`ємом 5 л станом на червень 2017 року 80 гривень; алюмінієвої кастрюлі об`ємом 6 л станом на червень 2017 року 90 гривень; алюмінієвого бідону об`ємом 40 л. станом на червень 2017 року 450 гривень; металевої труби довжиною 2 м діаметром 50 мм товщина металу 2мм, станом на липень 2017 року 140 гривень; металевого листа розміром 1.5 м на 1 м. товщина металу 2мм таном на липнь 2017 року 200 гривень; машинки для підстригання волосся «Technika» ТК-630А з насадками станом на вересень 2017 року 160 гривень; ліхтаря з радіоприймачем Pu Xing PX-40UR станом на вересень 2017 року 145 гривень ;викрутки станом на вересень 2017 року 12 гривень; пасатижів станом на вересень 2017 року 25 гривень ; обрізного диску по металу станом на вересень 2017 року 7 гривень; металевої гирі для терезів масою 1 кг станом на вересень 2017 року 8 гривень; металевої гирі для терезів масою 2 кг станом на вересень 2017 року 16 гривень; рожкового гайкового ключа 30х27 мм станом на вересень 2017 року 40 гривень; ножного насосу МТ станом на вересень 2017 року 130 гривень; DVD програвача «DEX» DVP - 181 станом на серпень 2017 року 240 гривень (а.с.175-193 т.1).

Епізод 7. Крім того, ОСОБА_5 28.11.2017 року о 12:00 годині, прийшов до володіння ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташоване по АДРЕСА_3 , з метою попросити в останньої велосипед, та покликав її біля хвіртки, на що ніхто не відізвався. Зрозумівши, що вдома ОСОБА_18 немає, у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне проникнення до приміщення літньої кухні домоволодіння, з метою викрадення металевого лому, щоб в подальшому його продати і отримані кошти витратити на власні потреби. З цією метою, перелізши через тин, який знаходився зі сторони городу, проник на територію домоволодіння, підійшов до вхідних дверей літньої кухні, які були зачинені на навісний замок, та розуміючи, що дозволу зайти до приміщення даної кухні у нього немає, із застосуванням фізичної сили, смикнув навісний замок, в результаті чого вирвав скобу з рами вхідних дверей літньої кухні, таким чином відчинив вхідні двері даної кухні та незаконно, всупереч волі власниці домоволодіння ОСОБА_18 , тобто без добровільної згоди останньої, проник до її приміщення, таким чином порушив недоторканість житла потерпілої. З приміщення даної кухні ОСОБА_5 таємно викрав металевий казан та алюмінієву каструлю, завдавши потерпілій матеріальні збитки на суму в розмірі 145 гривень.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, за ч. 1 ст. 162 КК України, тобто незаконне проникнення до чужого домоволодіння особи, що порушує недоторканість житла громадян.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 за епізодом 7, щиро каючись, винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно умисно проник до домоволодіння своєї двоюрідної бабусі ОСОБА_18 , звідки викрав металеві речі, які здав приймачу металобрухту, а гроші витратив на власні потреби.

Крім визнання своєї вини обвинуваченого, його причетність до вчиненого злочину підтверджується такими доказами.

Показаннями потерпілої ОСОБА_18 , яка пояснила, що неповнолітній обвинувачений є її двоюрідним онуком та інколи приходив до неї в гості, а вона чим могла тим і допомагала йому, але 28.11.2017 року, прийшовши додому, виявила зірвану скобу в дверях літньої кухні та пропажу алюмінієвої каструлі і чавунного казана. Пішовши на пункт приймання металобрухту, дізналась, що приходив її онук ОСОБА_5 та здав каструлю та казан, в яких вона впізнала своє майно, вилучивши з пункту та повідомивши поліцію.

Протоколом огляду місця події від 29.11.2017 року домоволодіння ОСОБА_18 в АДРЕСА_3 з фото таблицею до нього( а.с.25-29 т.2).

Заявою від 29.11.2017 року ОСОБА_18 про добровільну видачу працівникам поліції залишків алюмінієвої каструлі ємністю 7 л., яку у неї було викрадено.

Протоколом огляду предмету від 29.11.2017 року залишків алюмінієвої каструлі ємністю 7 л та фото таблиці до нього( а.с.35,36 т.2).

Заявою ОСОБА_19 від 30.11.2017 року про добровільну видачу працівникам поліції решток чавунного казана, який він придбав у невідомого хлопця 28.11.2017 року(а.с.41 т.2).

Протоколом огляду предмету від 29.11.2017 року фрагментів алюмінієвого казана в кількості 12 штук та фото таблиці до нього( а.с.42-44 т.2).

Заявою ОСОБА_20 від 15.12.2017 року про добровільну видачу працівникам поліції матеріалів відеозапису камер зовнішнього спостереження від 28.11.2017 року, які розміщені на території домоволодіння в АДРЕСА_4 (а.с.59 т.2).

Протоколом огляду предмету від 15.12.2017 року диску NANOTEX RW DVD+R 4.7GB 120min, який добровільно виданий ОСОБА_20 працівника поліції та фото таблиці до нього( а.с.60,61 т.2).

Довідками ФОП ОСОБА_17 про вартість алюмінієвої каструлі об`ємом 7 л. станом на 28.11.2017 року 25 гривень; чавунного казана об`ємом 20 л. станом на 28.11.2017 року 120 гривень (а.с.65,66 т.2).

Епізод 8. Крім того, наприкінці листопада 2017 року у вечірній час доби, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не мав власних грошових коштів, у останнього виник злочинний умисел на здійснення крадіжки майна ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з території домоволодіння за місцем проживання останнього по АДРЕСА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 вечірній час доби, через хвіртку зайшов на територію домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_21 та, переконавшись у тому що його ніхто не бачить, розуміючи, що дозволу зайти до приміщення літньої кухні у нього немає, незаконно проник до цього приміщення, звідки таємно викрав мотокосу (кущоріз) МАКІТА «Petrol Brushcutter», бувшу у користуванні, вартістю 1500 грн.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Вказаними злочинними діями, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_21 матеріального збитку на суму в розмірі 1500 гривень.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, за ч. З ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у приміщення.

Обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за епізодолм № 8 визнав повністю та , щиро каючись, підтвердив факт викрадення наприкінці листопада з домоволодіння ОСОБА_21 мотокоси.

Крім визнання своєї вини обвинуваченого, його причетність до вчиненого злочину підтверджується такими доказами.

Протоколом огляду місця події від 14.12.2017 року домоволодіння ОСОБА_21 в АДРЕСА_5 , з фото таблицею до нього( а.с.21-27 т.2).

Довідкою ФОП ОСОБА_17 про вартість мотокоси (кущорізу) МАКІТА «Petrol Brushcutter» станом на листопад 2017 року 1500 гривень та технічний паспорт на вказану мотокосу (а.с.33,34 т.2).

Сукупність досліджених доказів, їх оцінка приводять суд до висновку про те, що за епізодами № 2,3 суд вважає доведеним вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за епізодами № 1,4,5,6,8 - злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло чи інше приміщення; за епізодом №7 злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, тобто незаконне проникнення до чужого домоволодіння особи, що порушує недоторканість житла громадян.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд на підставі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є багатоепізодними, корисливими, особу винного, який є неповнолітнім та виховувався в багатодітній сім`ї без матері, батько якого належним чином не приділяв його вихованню та не мав на нього впливу, обставини, що пом`якшують покарання, які визнано судом, як вчинення злочину неповнолітнім, його щире каяття та часткове відшкодування шкоди за епізодами № 4,5,6, з урахуванням відсутності обтяжуючих покарання обставин.

Крім того, суд не бере до уваги досудові доповіді відділу пробації від 27.02.2018 року, де визначено, що у неповнолітнього ОСОБА_5 виявлений середній ризик вчинення повторного злочину та відсутність необхідності ізоляції обвинуваченого від суспільства, так як вісім епізодів його злочинної діяльності вказує на те, що такий ризик є високим .

Також суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 в період строку застосування до нього примусових заходів виховного характеру за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, вчинив вісім умисних корисливих злочинів, чим довів, що він не бажає стати на шлях виправлення, а тому враховуючи думку потерпілого ОСОБА_8 ,який найбільше постраждав від неправомірних дій обвинуваченого, беручи до уваги розмір шкоди, заподіяний потерпілим викраденням, суд дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі , тобто пов`язаного з ізоляцією від суспільства, оскільки призначення такого покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів і буде співмірним з вчиненими ним злочинами.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 підлягає рахуванню з часу приведення вироку до виконання.

Вирішуючи питання про призначення покарання за ч.1 ст.162 КК України, суд з урахуванням того, що санкцією цієї статті передбачені покарання у виді штрафу, виправних робіт та обмеження волі, а також виходячи з того, що неповнолітній ОСОБА_5 самостійного доходу, власних коштів чи майна не має, не працює, так як є учнем ЗОШ № 10, а така міра покарання, як громадські роботи до нього взагалі не може бути застосована, відповідно до вимог ст.98 КК України, суд приходить до висновку про неможливість призначення покарання за вчинений злочин .

Міра запобіжного заходу по кримінальному провадженню не обиралась.

Долю речових доказів суд вирішує за правилами ч.9 ст. 100 КПК України, а саме.

Машинка для підстригання волосся «Technika» ТК-630А з насадками, які входять до комплекту машинки (спецпакет №3195205); ліхтар з радіоприймачем Pu Xing PX-40UR (спецпакет №.4251854); пасатіжи (1 шт)(спецпакет №2960096); ножний насос МТ(спецпакет №3195204); викрутка (спецпакет №4300203); рожковий гайковий ключ (спецпакет №4251855),

які за постановою слідчого від 13.09.2017 року, визнані речовими доказами, на праві приватної власності належать ОСОБА_8 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській областякі (а.с.154-155 т.1) підлягають поверненню ОСОБА_8 , як власнику.

Аудіоколонка F&D model No: R216 2.0 Multimedia speaker (пакет № 3195212), яка за постановою слідчого від 23.11.2017 року, визнана речовим доказом та передана на зберігання в кімнату речових Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області( а.с.125,126 т.1) підлягає поверненню Лісовській , як власнику.

DVD програвач «DEX» DVP - 181 з пультом від нього, який за постановою слідчого від 22.09.2017 року визнано речовим доказом (пакет № 2006735) та переданий на зберігання до кімнат речових Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області( а.с.165,166 т.1) підлягає поверненню ОСОБА_15 , як власниці.

Каструля з металу, бувша у користуванні (спец.пакет №4355439); фрагменти казана, у кількості 12 штук (спец.пакет №4355440), які на підставі постанов слідчого від 29.11.2017 року та 30.11.2017 року, визнані речовими доказами та передані на зберігання в кімнату речовий доказів Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області( а.с.37,38,45,46 т.2) підлягають поверненню ОСОБА_18 , як власнику.

Диск NANOTEX RW DVD+R 4.7GB 120min(пакет №1), який за постановою слідчого від 15.12.2017 року визнаний речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 000703 від 29.11.2017 року (а.с.63,64 т.2), підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження № 481/ 1209/17 (провадження № 1-кп/481/10/2018 .

Керуючись ст.ст.370,374,484-491 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України без призначення йому покарання за цей злочин.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання

за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначитиОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 підлягає рахуванню з часу приведення вироку до виконання.

Речові докази: машинку для підстригання волосся «Technika» ТК-630А з насадками, які входять до комплекту машинки(спецпакет №3195205), ліхтар з радіоприймачем Pu Xing PX-40UR ( спец пакет № 4251854), пасатіжи (спецпакет №2960096); ножний насос МТ (спецпакет №3195204); викрутку(спецпакет №4300203), рожковий гайковий ключ (спецпакет №4251855), повернути ОСОБА_8 , як власнику; аудіоколонку F&D model No: R216 2.0 Multimedia speaker (пакет № 3195212), повернути Лісовській, як власнику; DVD програвач «DEX» DVP - 181 з пультом від нього (пакет № 2006735) повернути ОСОБА_15 , як власниці; каструлю з металу, бувшу у користуванні (спец. пакет № 4355439) ; фрагменти казана, у кількості 12 штук (спец.пакет №4355440) повернути ОСОБА_18 як власнику; диск NANOTEX RW DVD+R 4.7GB 120min(пакет №1) залишити в матеріалах кримінального провадження № 481/ 1209/17( провадження № 1-кп/481/10/2018).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який знаходиться під вартою, в той же строк з часу отримання ним копії цього вироку.

Копію вироку вручити прокурору та засудженому негайно.

Суддя ОСОБА_1