233 № 233/4827/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби Безпеки України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 22 вересня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 22 вересня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

10 листопада 2017 року від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби Безпеки України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за його обвинуваченням, призначеного на 10 годину 00 хвилин 10 листопада 2017 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування прокурора та захисника в м. Вінниця, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Вінницькому міському суді Вінницької області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора та захисника у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора та захисника доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Проводити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 22 вересня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Вінницького міського суду Вінницької області.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні ізолятора та участь в ній прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби Безпеки України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 для проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Зобов`язати службову особу Вінницького міського суду Вінницької області перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1