Справа №333/5700/17
Провадження №1-кс/333/1155/17
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
28.09.2017 року до канцелярії Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, за змістом якої заявник вказує, що 23.08.2017 року заявник звернулася до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 189 КК України, обгрунтовуючи її тим, що у січні 23.08.2017 року приблизно об 11 годині 40 хвилин,на робочий телефон за місцем її роботи зателефонував невідомий чоловік, який представився ОСОБА_4 . Переконавшись, що розмовляє саме з ОСОБА_3 , почав ображати останню нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою в особливо жорстокій формі, яка, за його словами, відбудеться на прохідній ПАТ «ЗАЗ» після закінчення робочого часу, якщо заявник не поверне йому грошові кошти. Крім того, він погрожував фізичною розправою моєму сину ОСОБА_5 . Будь-яких грошових зобов`язань з невідомою особою у ОСОБА_3 не має, згоди бути поручителем не надавала. Відповідно до висновку про результати розгляду звернень громадян від 23.08.2017 року, який ОСОБА_3 отримала на руки 22.09.2017 року, розгляд матеріалу припинено, відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та здійснення досудового слідства не вчинялося. З огляду на викладене, заявник просить суд зобов`язати слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення відносно неї кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 189 КК України.

В судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд скарги за її відсутності, в якій вказала, що вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши письмові матеріали, суд дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів скарги, 23.08.2017 року ОСОБА_3 звернулася до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, яким просила внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 189 КК України.

В матеріалах скарги, станом на 02.10.2017 року відсутні докази на підтвердження внесення Комунарським ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , від 23.08.2017 року.

За таких обставин, оскільки представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування. У зв`язку з чим, скарга задовольняється судом.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого Комунарського відділення поліції ГУ НП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1