Справа № 557/684/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

Згідно із обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22 травня 2017 року близько 15 год. 00 хв., за місцем спільного проживання з потерпілою ОСОБА_4 , що в с.Подоляни Гощанського району Рівненської області, на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс останній п`ять ударів електричним кабелем в плече, передпліччя, живіт, коліна, в результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів: на передній поверхні середньої третини лівого плеча з осадненням по середині, на задній поверхні нижньої третини лівого плеча з осадненням, на задній поверхні середньої третини правого передпліччя з осадненням, на зовнішній поверхні лівого колінного суглобу, на передній поверхні живота з права, які згідно висновку судово-медичної експертизи №62 від 24 травня 2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотання, в якому просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з таких підстав.
Стаття 477 КПК України визначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.
Згідно із п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України
Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284, 337, 350, 477 КПК України, суд,
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.
С у д д я :