УХВАЛА

Справа № 569/15880/17

23 жовтня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ечмядзин, Республіка Вірменія, громадянина Руспубліки Вірменія, вірменина, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000561 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на зайняття гральним бізнесом, в порушення вимог Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні від 15 травня 2009 року, погодився на пропозицію ОСОБА_7 та вступив в якості виконавця до складу злочинної групи, яка з січня 2017 року по 15 серпня 2017 року надавала можливість доступу до азартних ігор на території м. Рівне Рівненської області.

До складу групи ОСОБА_7 , окрім ОСОБА_5 , залучила також виконавців ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . ОСОБА_7 з учасниками групи спільно дійшли згоди про ступінь та форми їх участі в діяльності, а також розмір винагороди кожного з них.

З метою безперебійного функціонування гральних закладів та проведення азартних ігор, під виглядом розповсюдження державних лотерей « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовували ряд нежитлових приміщень на території м. Рівне за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .
Зазначені приміщення облаштували, як гральні заклади, встановивши персональні комп`ютери з відповідним програмним забезпеченням, призначеним для отримання доступу до серверів, а саме симуляторами гральних автоматів, на яких надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет з внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш, а результат повністю або частково залежить від випадковості.

Відповідно до попередньої домовленості між учасниками групи ОСОБА_7 : здійснювала керівництво групою; підшукала нежитлові приміщення для розміщення в них гральних закладів; оформила договори оренди від імені ТОВ «Укрлото-Київ» та ТОВ «Перші ВЛТ Технології»; вуалювала діяльність гральних закладів під розповсюдження державних лотерей, що полягало у виготовленні пакету документів під розповсюджувача державних лотерей, завішування банерами та рекламними плакатами з назвами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та назвами розповсюджуваних лотерей; проводила моніторинг грошових коштів, отриманих від забороненої законом діяльності; на постійній основі здійснювала навчання та інструктування осіб, які влаштовувались на роботу адміністратор-касирами гральних закладів, функції яких полягали в отриманні від відвідувачів гральних закладів грошових коштів, віртуалізації вказаних коштів в умовні одиниці на вибраній клієнтом комп`ютерній техніці з відповідним програмним забезпеченням призначеним для отримання доступу до серверів, з розміщеним програмним забезпеченням, а саме симуляторами гральних автоматів, на якому надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет, видачі грошових коштів у випадку виграшу, дотримання чистоти та порядку в закладі; забезпечувала цілодобове функціонуванням гральних закладів, що полягало у безперервному постачанні комп`ютерної техніки в заклади, меблів, напоїв, доступу до мережі «Інтернет»; розподіляла грошові кошти між співучасниками злочину.

ОСОБА_5 , діючи як виконавець в складі групи, згідно з попередньою домовленістю, переслідуючи спільну злочинну мету: здійснював керівництво та контроль за роботою адміністратор-касирів гральних залів; підшуковував для роботи адміністратор-касирів гральних закладів; скеровував осіб (касирів) для проходження стажування в гральні заклади; проводив взаємозвірку з касирами закладів отриманих від незаконної діяльності грошових коштів; визначав розмір винагороди адміністратор-касирів гральних закладів; контролював наявність та функціонування в гральних закладах інтернет мережі та засобів відео фіксації.

ОСОБА_8 , діючи як виконавець в складі групи, згідно з попередньою домовленістю, переслідуючи спільну злочинну мету: слідкував за наявністю та кількістю у складі комп`ютерної техніки, комплектуючих та меблів; за вказівкою ОСОБА_7 , забезпечував швидку доставку комп`ютерної техніки, комплектуючих та меблів зі складу до гральних закладів у випадку їх вилучення працівниками правоохоронних органів; при необхідності, за вказівкою ОСОБА_7 , проводив інкасацію грошових коштів у гральних закладах; передавав виручені від забороненої діяльності грошові кошти ОСОБА_7 ..

ОСОБА_9 , діючи як виконавець в складі групи, згідно з попередньою домовленістю, переслідуючи спільну злочинну мету: на постійній основі в користуючись комп`ютерною технік зі спеціальними програмами проводила взаємозвірку прибутків-видатків гральних закладів з поданими звітами адміністратор-касирами.

Під час досудового розслідування задокументовано факти проведення азартних ігор за адресами: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_3 .
Крім того, під час проведення неодноразових санкціонованих обшуків у приміщеннях гральних закладів за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 вилучено комп`ютерну техніку з відповідним програмним забезпеченням, а саме симуляторами гральних автоматів, грошові кошти, отримані від незаконної діяльності.

Так, 01.03.2017 о 15 год. 26 хв. у гральному закладі, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 під час проведення контролю за вчиненням злочину ОСОБА_10 передав 100 гривень, видані працівниками поліції для контролю за вчиненням злочину невстановленій особі, яка за дорученням та з відома членів групи ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та ОСОБА_7 під керівництвом останньої працювала касиром, за що остання надала ОСОБА_10 доступ до персонального комп`ютеру з відповідним програмним забезпеченням призначеним для отримання доступу до серверів, з розміщеним програмним забезпеченням, а саме симуляторами гральних автоматів, на якому надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет з внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш, а результат повністю або частково залежить від випадковості, після вибору азартної гри, здійснював керування внесеними невстановленою особою - оператор-касиром коштами, а саме власним віртуальним балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної гри, що відображались на моніторі та керувались ним.

Віртуалізований баланс, що відповідає отриманим грошовим коштам, в розмірі 100 гривень, під час проведення азартної гри ОСОБА_10 програв.

13.03.2017 о 17 год. 50 хв. у гральному закладі, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 під час проведення контролю за вчиненням злочину ОСОБА_11 передав 100 гривень, видані працівниками поліції для контролю за вчиненням злочину невстановленій особі, яка за дорученням та з відома членів групи ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та ОСОБА_7 під керівництвом останньої працювала касиром, за що остання надала ОСОБА_11 доступ до персонального комп`ютеру з відповідним програмним забезпеченням призначеним для отримання доступу до серверів, з розміщеним програмним забезпеченням, а саме симуляторами гральних автоматів, на якому надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет з внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш, а результат повністю або частково залежить від випадковості, після вибору азартної гри, здійснював керування внесеними невстановленою особою - оператор-касиром коштами, а саме власним віртуальним балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної гри, що відображались на моніторі та керувались ним.

Віртуалізований баланс, що відповідає отриманим грошовим коштам, в розмірі 100 гривень, під час проведення азартної гри ОСОБА_11 програв.

13.03.2017 о 18 год. 26 хв. у гральному закладі, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 під час проведення контролю за вчиненням злочину ОСОБА_10 передав 100 гривень, видані працівниками поліції для контролю за вчиненням злочину невстановленій особі, яка за дорученням та з відома членів групи ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та ОСОБА_7 під керівництвом останньої працювала касиром, за що остання надала ОСОБА_10 доступ до персонального комп`ютеру з відповідним програмним забезпеченням призначеним для отримання доступу до серверів, з розміщеним програмним забезпеченням, а саме симуляторами гральних автоматів, на якому надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет з внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш, а результат повністю або частково залежить від випадковості, після вибору азартної гри, здійснював керування внесеними невстановленою особою - оператор-касиром коштами, а саме власним віртуальним балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної гри, що відображались на моніторі та керувались ним.

Віртуалізований невстановленою особою баланс, що відповідає отриманим грошовим коштам, в розмірі 100 гривень, під час проведення азартної гри ОСОБА_10 збільшився до 2000 одиниць, що дало змогу отримати виграш в сумі 200 гривень, які в подальшому передав працівникам поліції.

14.03.2017 о 17 год. 59 хв. у гральному закладі, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 під час проведення контролю за вчиненням злочину ОСОБА_11 передав 100 гривень, видані працівниками поліції для контролю за вчиненням злочину невстановленій особі, яка за дорученням та з відома членів групи ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та ОСОБА_7 під керівництвом останньої працювала касиром, за що остання надала ОСОБА_11 доступ до персонального комп`ютеру з відповідним програмним забезпеченням призначеним для отримання доступу до серверів, з розміщеним програмним забезпеченням, а саме симуляторами гральних автоматів, на якому надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет з внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш, а результат повністю або частково залежить від випадковості, після вибору азартної гри, здійснював керування внесеними невстановленою особою - оператор-касиром коштами, а саме власним віртуальним балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної гри, що відображались на моніторі та керувались ним.

Віртуалізований невстановленою особою баланс, що відповідає отриманим грошовим коштам, в розмірі 100 гривень, під час проведення азартної гри ОСОБА_11 збільшився до 1500 одиниць, що дало змогу отримати виграш в сумі 150 гривень, які в подальшому передав працівникам поліції.

15.03.2017 о 06 год. 48 хв. у гральному закладі, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 під час проведення контролю за вчиненням злочину ОСОБА_10 передав 100 гривень, видані працівниками поліції для контролю за вчиненням злочину невстановленій особі, яка за дорученням та з відома членів групи ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та ОСОБА_7 під керівництвом останньої працювала касиром, за що остання надала ОСОБА_10 доступ до персонального комп`ютеру з відповідним програмним забезпеченням призначеним для отримання доступу до серверів, з розміщеним програмним забезпеченням, а саме симуляторами гральних автоматів, на якому надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет з внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш, а результат повністю або частково залежить від випадковості, після вибору азартної гри, здійснював керування внесеними невстановленою особою - оператор-касиром коштами, а саме власним віртуальним балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної гри, що відображались на моніторі та керувались ним.

Віртуалізований баланс, що відповідає отриманим грошовим коштам, в розмірі 100 гривень, під час проведення азартної гри ОСОБА_10 програв.

15.03.2017 о 06 год. 24 хв. у гральному закладі, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 під час проведення контролю за вчиненням злочину ОСОБА_11 передав 100 гривень, видані працівниками поліції для контролю за вчиненням злочину невстановленій особі, яка за дорученням та з відома членів групи ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та ОСОБА_7 під керівництвом останньої працювала касиром, за що остання надала ОСОБА_11 доступ до персонального комп`ютеру з відповідним програмним забезпеченням призначеним для отримання доступу до серверів, з розміщеним програмним забезпеченням, а саме симуляторами гральних автоматів, на якому надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет з внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш, а результат повністю або частково залежить від випадковості, після вибору азартної гри, здійснював керування внесеними невстановленою особою - оператор-касиром коштами, а саме власним віртуальним балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної гри, що відображались на моніторі та керувались ним.

Віртуалізований невстановленою особою баланс, що відповідає отриманим грошовим коштам, в розмірі 100 гривень, під час проведення азартної гри ОСОБА_11 збільшився до 2500 одиниць, що дало змогу отримати виграш в сумі 250 гривень, які в подальшому передав працівникам поліції.

Так, з метою приховування злочинних дій, надання доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах гральних автоматах проводилося у приміщенні за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 під виглядом розповсюджувача державних лотерей ТОВ «М.С.Л.».

Згідно висновків проведених комп`ютерно-технічних експертиз жорсткі диски системних блоків комп`ютерів, вилучені у ході проведення обшуків гральних закладів містять систему доступу до «інтернет-казино», де частина даних окремо скачується з «інтернет ресурсу» (адреса закрита) (part1/and Settings/SettingsDataGame/) дана система містить доступ до «симуляторів ігрових автоматів», ведення коштів для початку гри здійснюється через систему електронних платежів.

16.09.2017 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 203-2 КК України повідомлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Ечмядзин, Республіка Вірменія, громадянина Руспубліки Вірменія, вірменина, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація злочину у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 ч. 1 ст. 203-2 КК України, тобто зайняття гральним бізнесом за попередньою змовою групою осіб. Даний злочин, згідно ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином, оскільки за його вчинення передбачене покарання у вигляді штрафу від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні злочину ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 203-2 КК України підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: висновками судових комп`ютерно-технічних експертиз; висновками судово-фоноскопічних експертиз; речовими доказами, влученими у ході проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_5 та за місцем розташування гральних закладів; інформацією отриманою в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій; іншими доказами у своїй сукупності, наявними в матеріалах кримінального провадження.

Метою застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 у вигляді застави є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних. Цей ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, є реальним зважаючи на те, що ОСОБА_5 , користуючись правами підозрюваного, що стосуються права ознайомлення з матеріалами провадження, зможе впливати на свідків та інших підозрюваних, схиляючи не давати показань щодо її відношення до протиправної діяльності;

2) вчиняти інше кримінальне правопорушення. Цей ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України є реальним зважаючи на те, що ОСОБА_5 , незважаючи на неодноразове припинення працівниками поліції незаконної діяльності закладів, продовжила займатись гральним бізнесом. Це дає підстави вважати, що ОСОБА_5 не бажає заробляти грошові кошти у законних спосіб та продовжить займатись незаконною діяльністю у сфері грального бізнесу.

Зокрема, з урахуванням особи підозрюваного ОСОБА_5 , вагомості наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, а також належного виконання процесуальних обов`язків, необхідно застосувати стосовно нього запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 134 720 грн., який достатньою мірою гарантує виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків та не є завідомо непомірним для нього.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини просили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного, адвоката та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на зайняття гральним бізнесом, в порушення вимог Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні від 15 травня 2009 року, погодився на пропозицію ОСОБА_7 та вступив в якості виконавця до складу злочинної групи, яка з січня 2017 року по 15 серпня 2017 року надавала можливість доступу до азартних ігор на території м. Рівне Рівненської області.

До складу групи ОСОБА_7 , окрім ОСОБА_5 , залучила також виконавців ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . ОСОБА_7 з учасниками групи спільно дійшли згоди про ступінь та форми їх участі в діяльності, а також розмір винагороди кожного з них.

З метою безперебійного функціонування гральних закладів та проведення азартних ігор, під виглядом розповсюдження державних лотерей « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовували ряд нежитлових приміщень на території м. Рівне за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .
Зазначені приміщення облаштували, як гральні заклади, встановивши персональні комп`ютери з відповідним програмним забезпеченням, призначеним для отримання доступу до серверів, а саме симуляторами гральних автоматів, на яких надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет з внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш, а результат повністю або частково залежить від випадковості.

Під час досудового розслідування задокументовано факти проведення азартних ігор за адресами: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_3 .
Крім того, під час проведення неодноразових санкціонованих обшуків у приміщеннях гральних закладів за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 вилучено комп`ютерну техніку з відповідним програмним забезпеченням, а саме симуляторами гральних автоматів, грошові кошти, отримані від незаконної діяльності.

Так, з метою приховування злочинних дій, надання доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах гральних автоматах проводилося у приміщенні за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 під виглядом розповсюджувача державних лотерей ТОВ «М.С.Л.».

Згідно висновків проведених комп`ютерно-технічних експертиз жорсткі диски системних блоків комп`ютерів, вилучені у ході проведення обшуків гральних закладів містять систему доступу до «інтернет-казино», де частина даних окремо скачується з «інтернет ресурсу» (адреса закрита) (part1/and Settings/SettingsDataGame/) дана система містить доступ до «симуляторів ігрових автоматів», ведення коштів для початку гри здійснюється через систему електронних платежів.

16.09.2017 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 203-2 КК України повідомлено ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.4 ст.182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Згідно п.3 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається у таких межах - щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, стан здоров`я, репутацію, майновий стан, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає, що до підозрюваного слід обрати запобіжний захід у виді застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваного запобіжний захід у виді застави, суд вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього на строк два місяці такі обов`язки повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193-194, 205 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 134 720 (сто тридцять чотири тисячі сімсот двадцять) гривень.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави він зобов`язаний внести кошти на депозитний рахунок ТУ ДСА у Рівненській області ГУ ДКУ у Рівненській області 0559, банк отримувача ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, М. КИЇВ, МФО 820172, .

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк 2 (два) місяці наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Роз`яснити підозрюваному та заставодавцю що, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням підозрюваним обов`язків покласти на старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя