Справа № 463/2973/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/822/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 25.07.2017 року про повернення скарги на постанову слідчого СВ Жовківського відділення Кам`янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області від 24.06.2017 року про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язання до вчинення дій,

за участю скаржника ОСОБА_7 ,

встановила:
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , звернулися із скаргою до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова постанову слідчого СВ Жовківського відділення Кам`янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області від 24.06.2017 року про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою слідчого судді скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повернуто, оскільки така не підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

В обгрунтування скарги покликається на те, що оскільки виконавчий лист по цивільній справі про зобов`язання ОСОБА_8 поновити знищені межові знаки, які розділяли подвір`я ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виданий Личаківським районним судом, то і скарга на дії слідчого СВ Жовківського відділення Кам`янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про відмову у визнанні потерпілим у зв`язку з невиконанням рішення суду повинна розглядатись у цьому ж суді.

Заслухавши доповідача, пояснення скаржника на підтримання апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи № 463/2973/15-к, дослідивши наведені доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.10.2017 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , звернулися із скаргою до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова постанову слідчого СВ Жовківського відділення Кам`янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області від 24.06.2017 року про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язання до вчинення дій.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Із матеріалів скарги вбачається, що суб`єктом оскарження є слідчий СВ Жовківського відділення Кам`янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, службова адреса якого: Львівська область, м. Жовква, вул. С. Бандери, 13, що підсудна Жовківському районному суду Львівської області.

Таким чином, з огляду на те, що скарга подана на постанову слідчого СВ Жовківського відділення Кам`янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області від 24.06.2017 року, колегія суддів приходить до переконання, що висновок слідчого судді про неможливість розгляду скарги у Личаківському районному суді м. Львова, є вірним, а тому підстав для скасування ухвали слідчого судді немає.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

постановила:
у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_6 відмовити.

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 25.07.2017 року про повернення скарги на постанову слідчого СВ Жовківського відділення Кам`янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області від 24.06.2017 року про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язання до вчинення дій залишити без змін.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4