У Х В А Л А 142/348/16-к
іменем України
27.12.2017 року
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника РС ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області подання ст.інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засудженого 28 квітня 2016 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2,304 ч.1,70 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст 76 ч.1 п.2, п.3, КК України з іспитовим строком терміном один рік шість місяців,-
В С Т А Н О В И В:
Ст.інспектор Піщанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_5 , відповідно до вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2016 року засуджений за ст. 185 ч.2,304 ч.1,70 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст 76 ч.1 п.2, п.3, КК України з іспитовим строком терміном один рік шість місяців, за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчинив, відбув встановлений судом іспитовий строк, не порушуючи порядку та умов відбування покарання.
В судовому засіданні представник РС з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання та наполягав на його задоволенні.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутності, просив звільнити його від відбування покарання.
Заслухавши думку прокурора, представника РС з питань пробації та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 , відповідно до вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2016 року засуджений за ст. 185 ч.2,304 ч.1,70 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст 76 ч.1 п.2, п.3, КК України з іспитовим строком терміном один рік шість місяців.
За час відбування покарання ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується добре, нового злочину не вчинив, відбув встановлений судом іспитовий строк, не порушуючи порядку та умов відбування покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 , повністю відбув іспитовий строк згідно вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2016 року, не вчинив протягом іспитового строку нового злочину, суд вважає за доцільне звільнити його від покарання, призначеного вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2016 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 318, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2016 року.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя: