Справа № 761/6106/18
Провадження № 1-кс/761/4307/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ТОВ «Національний центр медичних технологій» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 09.02.2018 року в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000139,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2018 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга ТОВ «Національний центр медичних технологій» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_4 , в якій ставить питання про зобов`язання слідчого розглянути клопотання від 09.02.2018 року про закриття кримінального провадження, в порядку та в строк, визначені ст.220 КПК України.

Скарга направлена до суду поштовим зв`язком 12.02.2018 року.

Представник ТОВ «Національний центр медичних технологій» ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, заслухавши доводи, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000139.

09.02.2018 року представником ТОВ «Національний центр медичних технологій» подано клопотання до Головного управління ДФС у м.Києві про закриття кримінального провадження. Вказане клопотання отримано уповноваженою особою Головного управління ДФС у м.Києві 09.02.2018 року, що підтверджується відміткою штампа на клопотанні.

Відповідно до ч.3 ст.110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено слідчим в суді, у встановлений строк слідчий не прийняв рішення згідно ст.110 КПК України та в строки, визначені ст.220 КПК України, за клопотаннями про результати розгляду клопотання всупереч вимогам ст.220 КПК України представника ТОВ «Національний центр медичних технологій» не повідомив.

У зв`язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають частковому задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов`язання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000139, прийняти процесуальне рішення, передбачене ч.3 ст.110 КПК України, розглянувши по суті клопотання ТОВ «Національний центр медичних технологій», відповідно до ст.220 КПК України.

Враховуючи, що ухвала суду підлягає виконанню з урахуванням ст. 220 КПК України, підстави для встановлення іншого строку для розгляду клопотання, в межах визначеного строку згідно ст. 220 КПК України не убачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 110, 220, 306-308 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ТОВ «Національний центр медичних технологій» задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві в провадженні якого перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000139, розглянути клопотання ТОВ «Національний центр медичних технологій» від 09.02.2018 року про закриття кримінального провадження, в порядку та в строк, визначені ст.220 КПК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1