Справа № 303/596/18
№ 1-кп/303/236/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у кримінальному провадженні № 0000164, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2013 року
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, менеджера з продажу дизельного пального ТОВ «БСП-ОІЛ», згідно ст.89 КК України раніше не судимого, одруженого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України
з участю : прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у кримінальному провадженні № 0000164 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2013 року.
Під час досудового розслідування встановлено, що 14 вересня 2012 року приблизно о 23 год. 20 хв. перебуваючи на майданчику, призначеному для паркування автомобілів, розташованому біля розважального закладу «Інфініті», що по вул. Фурманова, 13 в м.Мукачево, під час конфлікту, який відбувся між ним та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_3 не маючи умислу на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та не передбачаючи настання наслідків у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень, штовхнув його, внаслідок чого ОСОБА_6 втратив рівновагу та впав, ударившись головою об прилегле тверде покриття, отримавши таким чином тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, забій головного мозку середнього ступеня важкості, геморагічні забої обох лобних півкуль, закритий перелом потиличної кістки, травматичний субарахноїдальний крововилив. Вказані тілесні ушкодження виникли внаслідок дії твердих тупих предметів по ударному механізму спричинення, або при ударянні об такі предмети. По давності виникнення, з урахуванням дати госпіталізації, можуть вкладатися в час події, яка мала місце 14.09.2012 року і відносяться до групи тяжких тілесних ушкоджень, відповідно до висновку судово-медичного експерта Мукачівського районного відділення СМЕ за №783/2012 року від 09 листопада 2012
Стр. 2 із 2
року. під час спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 міг знаходитися як у вертикальному так і у горизонтальному чи близькому до цього положенні тіла.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задоволити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та провадження закрити.
Підозрюваний ОСОБА_3 свою вину у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, визнав повністю, щиро покаявся та просив суд задовольнити клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності не заперечив.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, вважає, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України необхідно задоволити з наступних підстав.
Згідно із ст.12 КК України злочин передбачений ст.128 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно із ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України.
Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Згідно із ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.288 ч.3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З врахуванням того, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 є невеликої тяжкості, вчинено 14.09.2012 року, з моменту вчинення минуло понад 3 роки, під час яких перебіг строків давності не зупинявся та не переривався, а тому суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а кримінальне провадження необхідно закрити.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності - задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі ст. 49 КК України.
Кримінальне провадження № 0000164, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, стосовно ОСОБА_3 - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1