н/п 1-кс/640/8930/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий Київського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 08.11.2017року звернувся до Київського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , яким просив надати тимчасовий доступ до медичних карток за періоди перебування з 17.08.1993 по 30.08.1993 та з 31.01.1995 по 25.02.1995 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-психіатричної експертизи експертами відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка зберігається в комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з необхідністю проведення в найкоротші строки судово-психіатричної експертизи гр. ОСОБА_5 , слідчий просив надати ухвалу в день її надходження та не здійснювати виклик представників комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що наприкінці липня 2017 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне вирощування нарковмісних речовин конопель, з метою подальшого виготовлення з них нарковмісного засобу «канабіс» для особистого вживання, скориставшись тим, що зазначені рослини, за не встановлених обставин, зійшли на земельній ділянці його домоволодіння АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного вирощування конопель та бажаючи цього, вирощував їх здійснюючи їх полив, підв`язування (з метою забезпечення подальшого зростання) та обробку шляхом прополу ґрунту в місці їх зростання, таким чином бажаючи довести їх до стану дозрівання.
01 жовтня 2017 року, близько 14:40 години, співробітниками поліції на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду місця події були виявлені і вилучені 11 рослин конопель, які згідно висновку експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №1985 від 25.10.2017 є нарковмісними рослинами роду коноплі, які ОСОБА_5 незаконно вирощував при вищевказаних обставинах з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Ураховуючи те, що під час розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.08.1993 по 30.08.1993 та з 31.01.1995 по 25.02.1995 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Останньому заплановано призначити судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів відділення №18 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Для об`єктивності проведення дослідження експертам необхідно надати медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 .
Директорові ІНФОРМАЦІЯ_4 направлявся запит з проханням надання медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , однак в їх наданні було відмовлено з посиланням на ст. 159 КПК України.
Слідчий також вказав, що для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 та проведення судово-психіатричної експертизи, необхідно витребувати медичні картки стаціонарного хворого з комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином. Проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних карток за періоди перебування з 17.08.1993 по 30.08.1993 та з 31.01.1995 по 25.02.1995 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-психіатричної експертизи експертами відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка зберігається в комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати представника КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних карток за періоди перебування з 17.08.1993 по 30.08.1993 та з 31.01.1995 по 25.02.1995 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-психіатричної експертизи експертами відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка зберігається в комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.12.2017 року.
Роз`яснити представнику КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1