Дата документу 06.03.2018
Справа № 501/512/18

У Х В А Л А
06 березня 2018 року слідчий суддя Іллічівський міський суд Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Скаржник просить слідчого суддю зобов`язати прокурора скасувати зазначену постанову слідчого.
В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу, прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання на з`явився, просив розглянути скаргу у його відсутності (а.с.11).
Слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню.
Скаржник, який є заявником в кримінальному провадженні (ст.60 КПК України), звернувся із клопотанням до прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області із клопотанням про скасування постанови слідчого (а.с.2), яке задоволено не було.
Частиною першою статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік осіб, які мають право оскаржити дії чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає, що заявник в кримінальному провадженні до цього переліку не відноситься.
При цьому слідчим суддею береться до уваги, що скаржник був обізнаний щодо свого процесуального статусу заявника в кримінальному провадженні, про що свідчить письмова відповідь прокурора на його адресу (а.с.2), та не оскаржував це в прядку, передбаченому п.5 ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
За таких обставин, враховуючи, що скаржник є особою, яка не має права подавати скаргу, скарга підлягає поверненню.
Крім того, частиною першою статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Слідчий суддя вважає, що бездіяльність прокурора, яку оскаржує скаржник, до цього переліку не відноситься.
При цьому слідчим суддею береться до уваги, що скаржник не оскаржує відмову прокурора у розгляді його клопотання про скасування постанови слідчого ( п.1. ч.1 ст.303 КПК України), а просить зобов`язати прокурора прийняти конкретне рішення про її скасування.
Згідно ч.2 ст.303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не включені до переліку, передбаченого ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування не розглядаються.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
За таких обставин, враховуючи, що скарга подана на бездіяльність прокурора, що не підлягає оскарженню, провадження по скарзі не підлягає відкриттю.
Враховуючи, що підстави для повернення скарги та для відмови у відкритті провадження були встановлені тільки під час розгляду скарги, а також враховуючи вичерпний перелік ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги, відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст.110, 303, 304 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Копії ухвали вручити (надіслати) скаржнику, Овідіопольському ВП ГУНП в Одеській області та прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя