Провадження № 1-кп/537/61/2018
Справа № 532/2160/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0000160 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобеляки, Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, українця, з повною загальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 309 КК України, -
встановив:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, ч. 2ст. 309 КК України.
В підготовче судове засідання призначене на 09.01.2018 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 не з`явився, повідомив про неможливість прибуття в судове засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі.
Прокурором заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника через центр надання безоплатної вторинної правової допомоги, для вчинення окремої процесуальної дії у вигляд обрання міри запобіжного заходу, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, що є особливо тяжким злочином і участь захисника у розгляді даної категорї справ є обов`язковою.
Вислухавши думку сторін кримінальної провадження, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Судом встановлено, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 спливає 09.01.2018 року до 24 години, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 , який був належним чином повідомлений про дату проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився, що позбавляє суд можливості вирішити питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для обвинуваченого ОСОБА_6 через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись статтями 48, 49, 52 , 53, 371, 372 КПК України, суд -
постановив:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (м. Полтава, вулиця Європейська, будинок № 37/40) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 09 січня 2017 року на 15 год. 30 хв. для участі у судовому засіданні про вирішення питання щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3