1-кс/381/657/17
381/3894/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі сідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Фастівського відділення поліції,-

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Фастівського відділення поліції посилаючись на те, що 03.09.2016 року та 30.08.2017 року ним до Фастівського відділення поліції було повідомлено телефонним дзвінком про скоєння злочину, а саме крадіжки в його будинку по АДРЕСА_1 . За результатами звернень працівники поліції провели огляди місць події і склали відповідні протоколи, однак, на неодноразові звернення скаржника щодо неналежного досудового розслідування працівники поліції не реагують, мотивуючи свої дії тим, що кримінальні провадження закриті.

В судове засідання скаржник не з`явився, скаргу просив розглянути в його відсутність.

На вимогу суду, слідчим відділом були надані матеріали за заявами ОСОБА_3 , а саме матеріали кримінального провадження № 0001755 від 03.09.2016 року та матеріали перевірки ЄО № 10477 від 30.08.2017 року.

Суд, вивчивши матеріали скарги та оглянувши надані органом досудового розслідування матеріали, вважає, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних причин.

Згідно ч.1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Згідно ч. 4 цієї ж статті слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті чи реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Щодо бездіяльності слідчого в частині невнесення відомостей в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 03.09.2016 року, то враховуючи наявність матеріалів кримінального провадження, відомості по яких було за заявою ОСОБА_3 внесено в ЄРДР, то відсутні підстави для задоволення скарги в цій частині.

Проте, після вчинення повторної крадіжки у будинку заявника 30.08.2017 року, ОСОБА_3 звернувся за телефоном до Фастівського відділення поліції про вчинення злочину, а саме крадіжки в його будинку по АДРЕСА_1 , але станом на день розгляду скарги відомості по такій заяві до ЄРДР внесені не були.

Отже, слідчим суддею під час розгляду скарги встановлено, що повідомлення про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 30.08.2017 року було зафіксовано, але відомості до ЄРДР не внесені.

Оскільки ч. 3 ст. 306 КПК України чітко визначені терміни розгляду слідчим суддею таких скарг, розгляд скарги було здійснено в передбачений законом строк без отримання відповіді на запит суду від Фастівського відділення поліції щодо матеріалів ЄО.

Зі змісту скарги ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 30.08.2017 року вбачається, що викладені обставини події містять обсяг інформації, яка необхідна для внесення зазначених відомостей в ЄРДР та зазначені відповідні норми КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також вимоги чинного кримінально-процесуального законодавства, слідчий, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог КПК, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування, тому суд вважає скаргу обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення частково.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 214, 303,306,309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати бездіяльність Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 30.08.2017 року.

Зобов`язати Фастівське відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань заяву про вчинення кримінального правопорушення та розпочати за заявою ОСОБА_3 від 30.08.2017 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1