Справа № 531/888/16-к
Провадження № 1-кп/545/10/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2018 року Полтавський районний суду Полтавської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч.3 ст.185 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу в зв`язку з його неявкою в судове засідання та продовження строку особистого зобов`язання ОСОБА_4 посилаючись на те, що наявні у даному випадку ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали і не змінилися.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, приходить до висновку, що запобіжний захід, вжитий щодо обвинуваченого під час судового розгляду, слід продовжити з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19.02.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 19.04.2018 року, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Таким чином, строк особистого зобов`язання ОСОБА_4 , встановлений ухвалою суду, закінчується 19.04.2018 року, однак судове провадження не закінчено і потребує значного часу для розгляду.
Об`єктивних даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України у судовому засіданні не встановлено.
Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

За таких обставин строк особистого зобов`язання ОСОБА_4 необхідно продовжити.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід в судове засідання, оскільки для об`єктивного та повного розгляду справи необхідна його участь.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139,140,194 КПК України, -
ухвалив:
Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані в ході судового розгляду відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання вважати продовженими до 11 червня 2018 року.
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 11:00 год. 07.05.2018 року в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області (м. Карлівка, вул. Симоненка, 1).
Копію ухвали направити прокурору Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1