СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 301/1123/17
Провадження № 1-кп/306/122/17
Рядок статзвіту № 33

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ? судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000554 відносно

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України,

не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , маючи автомобіль марки ВАЗ 21091, 1992 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в 2013 році через мережу інтернет знайшов оголошення про продаж автомобіля такої ж моделі та придбавши його доставив до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 02 вересня 2013 року за допомогою болгарки та зварювального апарату, із автомобіля марки ВАЗ 21091, який придбав, видалив частину кузова номерного майданчика з ідентифікаційним номером кузова, з первинною номерною панеллю та вварив на його місце частину площини кузова з номерною панеллю з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 без дозволу на це відповідних органів, після чого, використовував даний автомобіль до 16.02.2016 року для власних потреб.

Таким чином, ОСОБА_5 замінив без дозволу відповідних органів номерної панелі з індетифікаційним номером транспортного засобу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений та захисник обвинуваченого звернулися до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п.2 ч.1 ст.49 КК України. В обґрунтування клопотання покликаються на те, що передбачений законом трьохрічний строк, протягом якого особу може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, який інкримінується ОСОБА_5 минув.

Прокурор вважає, що клопотання є підставне,оскільки закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п.2 ч.1 ст.49 КК України. Перебіг давності за обставин, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.49 КК України не зупинявся і не переривався.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Початком перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений, тобто, згідно обвинувального акту 02 вересня 2013 року.

Враховуючи наведене, в матеріалах кримінального провадження наявні належні докази про те, що обвинувачений ОСОБА_5 , стосовно якого вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строку давності, не вчинив протягом цього строку нового злочину.

Таким чином, судом не встановлено обставин і не отримано об"єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2,3 ст.49 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності і закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду на таке звільнення обвинуваченого, з огляду на те, що злочин за яким обвинувачується ОСОБА_5 є злочином невеликої тяжкості та з моменту скоєння такого минуло більше трьох років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст.49 КК України не зупинявся і не переривався.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись п.2 ч.1 ст.49 КК України, ст.ст.284,288, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за ст.290 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 17.02.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України закрити.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ : ОСОБА_1