Справа № 357/7178/17
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 2 в м. Біла Церква, клопотання слідчого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001373 від 14.03.2017 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернувся 18.09.2017 року до суду з названим клопотанням, посилаючись на те, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 24.06.2017 року відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, було застосовано міру запобіжного заходу тримання під вартою строком на 60 днів.

19.08.2017 року слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_6 до 23 вересня 2017 року, але по кримінальному провадженню не виконано ряд процесуальних дій, а тому є необхідність продовжити строк тримання підозрюваного під вартою, так як останній, перебуваючи на волі матиме змогу продовжити займатися злочинною діяльністю, ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини у справі.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, який підтримав дане клопотання, думку захисника та пояснення підозрюваного ОСОБА_6 , які заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали за клопотанням, суд прийшов до висновку, що клопотання знайшло свого обґрунтування в суді і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, 14.03.2017 року СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001373, за ознаками вчинення кримінального злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

В суді встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні даного кримінального злочину і матеріалами кримінального провадження підтверджується його причетність до вчинення вказаного кримінального злочину, в зв`язку з чим ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 24.06.2017 року відносно ОСОБА_6 , було застосовано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, до 20.08.2017 року, а 19.08.2017 року слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_6 . Строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою закінчується 23.09.2017 року, однак досудове розслідування за даним кримінальним провадженням об`єктивно закінчити неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, а саме на даний час у кримінальному провадженні, призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка на даний час у зв`язку зі складністю досліджень ще не завершена.

Також, в ході проведення досудового розслідування, було отримано в порядку визначеному гл. 15 КПК України, у значному обсязі документи, з відомостями про зв`язки абонентів телекомунікаційних послуг, які в сукупності з іншими зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами, мають важливе доказове значення для кримінального провадження та потребують проведення ретельного та детального вивчення, систематизації та аналізу відповідними спеціалістами за дорученням слідчого.

Окрім цього, у кримінальному провадженні здійснено тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, серед яких здійснено виїмку фотознімки з банкомату, яким користувалися особи, що підозрюються у вчинені злочину для здійснення видаткових операцій по картковому рахунку потерпілого. З метою підтвердження чи спростування факту користування карткою потерпілого окремими співучасниками, необхідно проведення відповідних експертних досліджень в межах проведення судової фототехнічної експертизи.

Також, за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, отримано протоколи їх проведення та додатки до них. Опрацювання вказаної інформації, неможливо провести до завершення встановленого строку, з огляду на специфічність самої НСРД, а саме зняття інформації з каналів зв`язку, що пов`язане з необхідністю прослуховування значної за обсягом кількості аудіо файлів, з розмовами співучасників вчинення злочину та виготовлення відповідних стенограм та ряду інших слідчих дій необхідних для встановлення об`єктивної істини, вчинення злочин, а також необхідно виконати процесуальні та слідчі дії направлені на закінчення досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

В даному кримінальному провадженні постановою прокуратури Київської області від 21.09.2017 року було продовжено строк досудового розслідування до 23 листопада 2017 року.

В зв`язку з викладеним клопотання про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою на 60 днів підлягає до задоволення.

Підстав для зміни чи скасування даного запобіжного заходу не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 193, 197, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001373 від 14.03.2017 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 задовольнити.

Строк тримання під вартою відносно -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хурель, Кусарського району, Азербайжан, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, -

продовжити на 60 днів, утримуючи в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Датою закінчення дії даної ухвали вважати 19.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1