Справа № 643/299/18
Провадження № 1-в/643/79/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце народження: м. Красний Луч Луганської області, не одруженої, з вищою освітою, працює продавцем-консультантом магазину ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.07.2016 за ч. 3 ст. 301 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненої від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_3 засуджена вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.07.2016 за ч. 3 ст. 301 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненої від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Засуджена перебуває на обліку в Московському РС ХМВ з питань пробації. Їй були роз`яснені порядок та умови відбування покарання. За період іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не вчинила, тому Московський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації просить суд звільнити засуджену від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відсутністю.

Засуджена надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути подання за її відсутності та просила звільнити її від покарання.

Представник відділу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що іспитовий строк закінчився, за час іспитового строку засуджена нових злочинів не вчинила, покладені на неї виконала, обставини, які перешкоджали б звільненню засудженої від призначеного судом покарання, відсутні.

На підставі викладеного суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.07.2016 - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1