Справа № 367/6089/17
Провадження по справі № 1-в/367/569/2017
У Х В А Л А
Іменем України
22 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ІВЦ № 132» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Так, ОСОБА_5 було засуджено 26.07.2010 року Вишгородським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 5 років обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки. Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 01.11.2011 року уточнено вирок та засуджено до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 22.11.2011 року іспитовий строк скасований. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.01.2017 року невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 4 місяці 13 днів обмеження волі згідно ст. 82 КК України та зараховано час слідування до виправного центру.
Початок строку позбавлення волі: 29.05.2014 року.
Початок строку обмеження волі: 08.03.2017 року.
Кінець строку покарання: 09.04.2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 до державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» прибув 08.03.2017 року прибув з державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119». За період перебування в установі характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та порядок дня установи, за що був заохочений 4 рази, стягнень не має. Працевлаштований на території виробництва установи ПВТП «ГОЛЕОЛ». У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Згідно вироку суду вину в скоєному злочині визнав повністю. Виконавчі листи на ім`я засудженого до бухгалтерії установи не надходили.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_5 засуджений за злочин на строк менш ніж 10 років позбавлення волі та відбув 1/2 частину призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити засудженого від відбування покарання, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. 86 КК України, ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1