Справа № 444/2147/17
Провадження № 1-кп/444/211/2017
підготовчого судового засідання
м. Жовква Львівської області 20 жовтня 2017 року
Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
під час проведення підготовчого судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 293, ч. 2 ст. 345 КК України та щодо неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 293 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 293, ч. 2 ст. 345 КК України та щодо неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 293 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 ОСОБА_8 , клопотання захисника ОСОБА_4 ОСОБА_9 та клопотання захисника ОСОБА_4 ОСОБА_10 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Судом поставлено дані клопотання на обговорення.
Прокурор не заперечив на даній стадії проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечили проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд зважає на значну віддаленість між розташуванням Жовківського районного суду Львівської області та місцем проживання представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 ОСОБА_8 , а також місцем проживання захисників ОСОБА_4 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також зважає на необхідність забезпечення прав їх як захисників обвинуваченого і самої неповнолітньої обвинуваченої та обвинуваченого на захист.
А тому суд вважає, що з наведених підстав потрібно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
У зв`язку із проведенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Голосіївського районного суду міста Києва розгляд даної справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 293, ч. 2 ст. 345 КК України та щодо неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 293 КК України відкласти на 06.11.2017 р. о 14.15 год.
Провести судове засідання у даній справі, призначене на 06.11.2017 р. о 14.15 год. в режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом міста Києва.
Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції на 06.11.2017 р. о 14.15 год. з участю адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 ОСОБА_8 , та інших учасників, які з`являться в судове засідання
Копію ухвали направити у Голосіївський районний суд міста Києва - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1