Справа № 145/1766/17
Провадження №1-кп/145/25/2018
ВИРОК
Іменем України
"12" січня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальне провадження № 0000209 від 06.10.2017 року за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.04.2005 р. Жмеринським районним судом за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 24.09.2014 р. Тиврівским районним судом за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 н.м.д.г.,

кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:
02.10.2017, близько 17:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на відстійниках поблизу с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області, знайшов дикоростучі рослини коноплі, з яких обірвав кінцівки та суцвіття, після чого загорнув в матерчатий згорток та заніс до місця проживання в АДРЕСА_1 , де в підсобному приміщенні частину зірваних рослин коноплі висушив та подрібнив, а частину залишив в матерчатому згортку.

05.10.2017 в ході огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено паперовий згорток всередині із речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зі специфічним запахом канабісу, матерчатий згорток всередині із речовиною рослинного походження у висушеному стані зі специфічним запахом канабісу та саморобний пристрій для куріння із нашаруванням речовини коричневого кольору. Згідно висновку експерта № 2389 від 11.10.2017 р., надані на дослідження речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу становить 43,7 г (у перерахунку на висушену речовину). Згідно висновку експерта № 2383 від 09.10.2017, надане на дослідження нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні фрагменту полімерної пляшки з відсутньою нижньою частиною містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,518 г.

Даний наркотичний засіб ОСОБА_4 зберігав для власних потреб без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав і дав показання про те, що після скандалу з родичами в нього був стрес, він поїхав на відстійники, біля с. Могилівка Жмеринського р-ну, назбирав листя дикоростучої коноплі, щоб покурити, оскільки не п`є горілки протягом 10 років. Привіз додому, просушивши, на другий день курив через бульбулятор, решту вилучили працівники поліції.

У вчиненому кається.

У зв`язку з визнанням вини обвинуваченим, суд, врахувавши думку учасників судового провадження, вважає, за не доцільне досліджувати докази щодо тих обставин провадження, які ніким не оспорюються і вважає за можливе обмежити дослідження доказів у справі допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних.

Відповідно до ст. 349 КПК України, суд встановив, чи правильно зрозумів підсудний зазначені обставини, добровільність його позиції та роз`яснив підсудному, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України : незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини вчинення злочину.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить те, що він вину визнав, щиро кається.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до досудової доповіді від 11.01.2018р., складеної Тиврівським районним відділом з питань пробації, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченому оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і застосовує до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 392, 395 КПК України,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2383 від 09.10.2017 р. в сумі 989,60 грн.; витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2389 від 11.10.2017 р. в сумі 1484,40 грн., а разом 2 474 (Дві тисячі чотириста сімдесят чотири) грн.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме канабіс загальною масою 43,7 г, екстракт канабісу масою 0,518 г, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області- знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5