Провадження №1-кс/712/5166/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

14 вересня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0001033 від 13.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
14.09.2017 до суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 13.09.2017 до чергової частини ЧРВП ЧВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 по місцю проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігається заборонені вибухові речовини.

13.09.2017 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками поліції ЧРВП ЧВП ГУНП в Черкаській області було виявлено та вилучено: 2 металеві коробки із порошкоподібною речовиною, 2 кузова від автомобіля чорного кольору, 6 свердл, дрель, 2 номерні знаки S544UOS, коробка із 9 клеймами. Вказана порошкоподібна речовина може належати до вибухових речовин, а вказані деталі від автомобіля ймовірно було викрадено у інших осіб які на даний час встановлюються.

Для встановлення осіб котрим може належати вищевказане майно та до яких кримінальних проваджень воно відноситься потрібний певний проміжок часу, а тому необхідно накласти арешт на дане майно для законності його перебування на території Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області.

Відповідно ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який згідно ч. 3 ст. 170 КПК України накладається з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт тимчасово вилученого майна може розглядатись без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131,132, 170,171 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 2 кузова від автомобіля чорного кольору, 6 свердл, дрель, 2 номерні знаки S544UOS, коробка із 9 клеймами, що було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишити вилучене майно на зберігання на території Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту

її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1