Справа №613/1387/17 Провадження № 1-кп/613/218/17

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
04 грудня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта базова загально-середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
30 січня 2004 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;
23 лютого 2005 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;
11 листопада 2011 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі; 02 лютого 2016 року звільнений з Олексіївської ВК № 25 по відбуттю строку покарання,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України;
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Красноводськ Туркменської РСР, українки, громадянки України, розлученої, не працюючої, освіта базова початкова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України;
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Дніпропетровськ, українки, громадянки України, одруженої, не працюючої, освіта професійно-технічна, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України,-
Кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області. Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та заявив клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою, оскільки останній на даний час перебуває під вартою, строк дії якої закінчується 05 грудня 2017 року. Крім того, ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання запобіжного заходу наявні і на даний час, а саме те, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування або суду; може незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні з метою уникнення від кримінальної відповідальності; може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 вважали за можливе призначити судовий розгляд, не заперечували проти продовження міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинувачених та захисника, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинувачених, захисника та потерпілого.
Суд, розглянувши клопотання прокурора щодо продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як строк дії ухвали слідчого судді закінчується 05 грудня 2017 року, крім того, ризики, передбачені п.п. 1, 3,4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були підставою при обранні відносно обвинуваченого міри запобіжного заходу наявні і на даний час.
Керуючись ст.ст. 314 316, 371, 372 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 396 КК України у відкритому судовому засіданні на 10.20 год. 06 грудня 2017 року.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , у виді тримання під вартою, продовжити до 01 лютого 2018 року включно, з подальшим його утриманням в Харківській установі виконання покарань (№ 27).
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя