Справа № 646/205/17
№ провадження 1-кс/646/2306/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.18 року м.Харків

Слідчій суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 від 26.02.2018 про закриття кримінального провадження №0000454 від 10.04.2016,

в с т а н о в и в :

20.04.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова із скаргою звернувся заявник ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 від 26.02.2018 про закриття кримінального провадження №0000454 від 10.04.2016, посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги заявнику з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, в тому числі про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з наданих додатків до скарги заявник оскаржує постанову слідчого від 26.02.2018 про закриття кримінального провадження №0000454.

Відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст. 304 КПК України слідчий суддя повертає скаргу, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 даної статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою цієї особи не знайде підстав для його поновлення.

Як встановлено слідчим суддею, заявник у своєму клопотанні про поновлення строків на оскарження постанови про закриття кримінального провадження вказує на те, що заявником отримана постанова у відділенні Укрпошти 20.04.2018, однак доказів на підтвердження отримання постанови саме в цей день заявником не надано, тому слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку, оскільки неможливо встановити дату отримання заявником постанови від 26.02.2018.

Таким чином, заявник мав право на звертання із скаргою на постанову про закриття провадження протягом десяти днів з дня отримання її копії.

При таких обставинах, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 від 26.02.2018 про закриття кримінального провадження №0000454 - повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя - ОСОБА_1