Справа № 401/5449/13-к; 1-кс/401/399/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2013 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій О.А.

З участю: - прокурор - Бреус Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про надання тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів та речей: договору фінансового кредиту від 24.10.2013 року, укладеного з ломбардом «Скарбниця» ОСОБА_1 та документів, що подавались ОСОБА_1 для укладання вказаного фінансового договору, а також телевізору LC-32SH7, виробництва фірми SHARP, діагоналлю 32 см., який він заклав відповідно до вказаного договору фінансового кредиту, що на даний час перебувають у володінні ломбарду «Скарбниця», за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Гагаріна, 15/34.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в проваджені СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002267, відомості якого 25.10.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 185 КК України, скоєного за наступними обставинами:

24.10.2013 року о 15 годині 00 хвилин до чергової частини Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області з заявою звернувся громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 24.10.2013 року, близько 13 години 00 хвилин, громадянин на імя ОСОБА_1, перебуваючи в приміщені його квартири № 36, розташованої в будинку № 37, по вул. Молодіжній, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав його телевізор LC-32SH7, виробництва фірми SHARP, діагоналлю 32 сантиметра, спричинивши йому тим самим матеріальну шкоду на суму 3400 гривень.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказану крадіжку, та встановлення місця знаходження викраденого телевізора, встановлено, що вказану крадіжку вчинено громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 24.10.2013 року викрадений ним вищевказаний телевізор у громадянин ОСОБА_2 заклав під свій паспорт до ломбарду «Скарбниця», розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Гагаріна, 15/34.

Під час здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному проваджені виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: оригіналу договору фінансового кредиту, укладеного 24.10.2013 року, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та представником ломбарду «Скарбниця» та документів, що подавались ОСОБА_1 для укладання вказаного договору, а також самого телевізору LC-32SH7, виробництва фірми SHARP, діагоналлю 32 сантиметра, який перебуває на даний час у володінні ломбарду «Скарбниця» за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Гагаріна, 15/34.

Зазначені документи та речі мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшкодування матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні.

Необхідність вилучення зазначеного договору фінансового кредиту від 24.10.2013 року, укладеного між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ломбардом «Скарбниця», який розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Гагаріна, 15/34, а також самого телевізору, є подальше проведення впізнання потерпілим речей ОСОБА_2, свідками, проведенням судово-товарознавчої експертизи, огляду договору фінансового кредиту, а також в разі необхідності, проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення до зазначених в поданні документах, з наведених у поданні підставах.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0002267, внесеного до ЄРДР від 25.10.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 185 КК України.

Як слідує з клопотання, документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної особи, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132;ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів та можливість їх вилучити.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів та їх вилучення: договору фінансового кредиту від 24.10.2013 року, укладеного з ломбардом «Скарбниця» ОСОБА_1 та документів, що подавались ОСОБА_1 для укладання вказаного фінансового договору, а також телевізору LC-32SH7, виробництва фірми SHARP, діагоналлю 32 см., який він заклав відповідно до вказаного договору фінансового кредиту, що на даний час перебувають у володінні ломбарду «Скарбниця», за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Гагаріна, 15/34.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, з 15 листопада 2013 року по 15 грудня 2013 року включно.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України розяснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

15.11.2013