Справа № 460/3387/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток Російської Федерації, проживаючого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з яких одна є дитиною інвалідом, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 321, ч. 4 ст. 321 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , маючи на меті вчинення контрабанди сильнодіючих речовин нандролону та метандієнону, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, а саме на власній інтернет-сторінці у соціальній мережі «в Контакте», зазначив власний номер телефону НОМЕР_1 , розмістивши інформацію щодо продажу ним сильнодіючих речовин (сильнодіючих лікарських засобів) нандролону та метандієнону та подальшої їх реалізації. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на контрабанду сильнодіючих речовин (сильнодіючих лікарських засобів) нандролону та метандієнону, наприкінці серпня 2017 року отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи замовлення на придбання сильнодіючих лікарських засобів нандролону та метандієнону, а також домовився з нею про кількість та вартість партії вказаних речовин, умови її оплати, а також спосіб доставки з України до м. Кракова Республіки Польща. У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи виконання свого злочинного умислу, спрямованого на контрабанду сильнодіючих речовин (сильнодіючих лікарських засобів), за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, незаконно, без будь-яких документів (рецептів, ліцензій, дозволів тощо), придбав 4 флакони з рідиною з маркуванням «Nandrolone Decanoate…» та 4 пляшечки з таблетками з маркуванням «Methandienone 10 mg…»., що містять сильнодіючі лікарські засоби нандролон та метандієнон.
11 жовтня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що сильнодіючі лікарські засоби (сильнодіючі речовини) нандролон та метандієнон заборонені до вільного обігу та включені до Переліку
отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого Наказом МОЗ України № 490 від 17.08.2007 року, з метою приховування від митного контролю та унеможливлення виявлення вказаних речовин контролюючими органами при їх переміщенні через митний кордон України, особисто вшив усередину м`якої іграшки (ведмедика) 4 флакони з рідиною з маркуванням «Nandrolone Decanoate…» та 4 пляшечки з таблетками з маркуванням «Methandienone 10 mg…», після чого вказану м`яку іграшку із вмістом вищевказаних сильнодіючих речовин (сильнодіючих лікарських засобів) запакував у картонну коробку. Цього ж дня, ОСОБА_5 , прибув до відділення поштового зв`язку № 222 УДППЗ ПАТ «Укрпошта», яке знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Маяковського, 45, особисто заповнив та власноручно підписав митну декларацію форми «CN 22» та супровідний (рекомендований) лист, у якому себе вказав як відправника, а в графі «докладний опис вкладення» митної декларації форми «CN 22» зазначив товар під виглядом іграшки, таким чином, вчинив дії спрямовані на ретельне маскування, приховування від митного контролю та унеможливлення виявлення сильнодіючих речовин (сильнодіючих лікарських засобів) контролюючими органами при їх переміщенні через митний кордон України.
Після вищевказаних дій ОСОБА_5 здійснив відправлення міжнародного поштового відправлення (посилки) № RB 022324768 UA на ім`я особи ОСОБА_6 та у адресу АДРЕСА_3 , із вмістом усередині м`якої іграшки (ведмедика) 4 флаконів з рідиною з маркуванням «Nandrolone Decanoate…» та 4 пляшечок з таблетками з маркуванням «Methandienone 10 mg…», після чого 17 жовтня 2017 року їх було вилучено співробітниками Служби безпеки України.
Таким чином, ОСОБА_5 , за викладених вище обставин, своїми умисними діями вчинив закінчений замах на контрабанду сильнодіючих речовин, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 201 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_5 на початку березня 2017 року, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи замовлення на придбання сильнодіючих лікарських засобів нандролону та метандієнону, а також домовився з нею про кількість та вартість партії вказаних речовин, умови її оплати, а також спосіб доставки з України до м. Кракова Республіки Польща. У подальшому, ОСОБА_5 , у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, незаконно, без будь-яких документів (рецептів, ліцензій, дозволів тощо), придбав 12 (дванадцять) флаконів з прозорою рідиною світло-жовтого кольору із маркуванням «Nandrolone Decanoate U.S.P. 10 ml, 250 mg/ml …» та 1300 (одну тисячу триста) таблеток в 13 (тринадцяти) пляшечках з маркуванням Methandienone 10 mg ZPHCD…», що містять сильнодіючі лікарські засоби нандролон та метандієнон.
23 березня 2017 року ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що сильнодіючі лікарські засоби (сильнодіючі речовини) нандролон та метандієнон заборонені до вільного обігу та включені до Переліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого Наказом МОЗ України № 490 від 17.08.2007 року, з метою приховування від митного контролю та унеможливлення виявлення вказаних речовин контролюючими органами при їх переміщенні через митний кордон України, особисто приховав у внутрішніх кишенях куртки світлого кольору, джинсах синього кольору та джинсах чорного кольору 12 (дванадцять) флаконів з прозорою рідиною світло-жовтого кольору із маркуванням «Nandrolone Decanoate U.S.P. 10 ml, 250 mg/ml …» та 1300 (одну тисячу триста) таблеток в 13 (тринадцяти) пляшечках з маркуванням Methandienone 10 mg ZPHCD…», після чого помістив їх у валізу чорного кольору, яку поклав у багажне відділення власного автомобіля марки «Інфініті» (д.н.з. НОМЕР_2 ).
24 березня 2017 року, ОСОБА_5 , власним автомобілем марки «Інфініті» (д.н.з. НОМЕР_2 ) прибув у зону митного контролю на території митного поста «Краковець» за адресою: Львівська область, Яворівський район, смт Краківець, вул. Вербицького, 54.
Цього ж дня, у зоні митного контролю на території митного поста «Краковець» за адресою: Львівська область, Яворівський район, смт Краківець, вул. Вербицького, 54, під час проведення обшуку автомобіля марки «Інфініті» (д.н.з. НОМЕР_2 ) у багажному відділенні виявлено та вилучено 12 (дванадцять) флаконів з прозорою рідиною світло-жовтого кольору із маркуванням «Nandrolone Decanoate U.S.P. 10 ml, 250 mg/ml …» та 1300 (одну тисячу триста) таблеток в 13 (тринадцяти) пляшечках з маркуванням Methandienone 10 mg ZPHCD…», які знаходились у валізі чорного кольору та були приховані від митного контролю у внутрішніх кишенях куртки світлого кольору, джинсах синього кольору та джинсах чорного кольору.
За наведених вище обставин ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме для контрабанди сильнодіючих речовин (сильнодіючих лікарських засобів) нандролон та метандієнон, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, але злочин не було закінчено з причин, які не
залежали від його волі, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.
Таким чином, ОСОБА_5 , за викладених вище обставин, своїми умисними діями вчинив закінчений замах на контрабанду сильнодіючих речовин, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 201 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_5 наприкінці серпня 2016 року отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи замовлення на придбання сильнодіючих лікарських засобів нандролону та метандієнону, а також домовився з нею про кількість та вартість партії вказаних речовин, умови її оплати, а також спосіб доставки з України до м. Кракова Республіки Польща.
У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи виконання свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, незаконно, без будь-яких документів (рецептів, ліцензій, дозволів тощо), придбав 4 флакони з рідиною з маркуванням «Nandrolone Decanoate…» та 4 пляшечки з таблетками з маркуванням «Metandienone 10 mg…»., що містять сильнодіючі лікарські засоби нандролон та метандієнон.
11 жовтня 2016 року ОСОБА_5 , , перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що сильнодіючі лікарські засоби нандролон та метандієнон заборонені до вільного обігу та включені до Переліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого Наказом МОЗ України № 490 від 17.08.2007 року, особисто вшив усередину м`якої іграшки (ведмедика) 4 флакони з рідиною з маркуванням «Nandrolone Decanoate…» та 4 пляшечки з таблетками з маркуванням «Metandienone 10 mg…», після чого вказану м`яку іграшку із вмістом вищевказаних сильнодіючих лікарських засобів запакував у картонну коробку.
Цього ж дня, ОСОБА_5 прибув до відділення поштового зв`язку № 222 УДППЗ ПАТ «Укрпошта», яке знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Маяковського, 45. У вказаному поштовому відділенні ОСОБА_5 особисто заповнив митну декларацію форми «CN 22», яку власноручно підписав та супровідний (рекомендований) лист, у якому себе вказав як відправника, а в графі «докладний опис вкладення» митної декларації форми «CN 22» зазначив товар під виглядом іграшки. Після вищевказаних дій ОСОБА_5 здійснив відправлення міжнародного поштового відправлення (посилки) № RB 022324768 UA на ім`я особи Zgodzinsky Olexandr на адресу АДРЕСА_3 , із вмістом усередині м`якої іграшки (ведмедика) 4 флаконів з рідиною з маркуванням «Nandrolone Decanoate…» та 4 пляшечок з таблетками з маркуванням «Metandienone 10 mg…», після чого 17 жовтня 2017 р. їх було вилучено співробітниками Служби безпеки України.
Таким чином, ОСОБА_5 , за наведених вище обставин, своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів у великих розмірах, а саме злочин, передбачений ч. 3 ст. 321 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_5 на початку березня 2017 року, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи замовлення на придбання сильнодіючих лікарських засобів нандролону та метандієнону, а також домовився з нею про кількість та вартість партії вказаних речовин, умови її оплати, а також спосіб доставки з України до м. Кракова Республіки Польща.
У подальшому, ОСОБА_5 , у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, незаконно, без будь-яких документів (рецептів, ліцензій, дозволів тощо), придбав 12 (дванадцять) флаконів з прозорою рідиною світло-жовтого кольору із маркуванням «Nandrolone Decanoate U.S.P. 10 ml, 250 mg/ml …», що містять сильнодіючий лікарський засіб нандролон та 1300 (одну тисячу триста) таблеток в 13 (тринадцяти) пляшечках з маркуванням Methandienone 10 mg ZPHCD…», що містять сильнодіючий лікарський засіб метандієнон.
23 березня 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що сильнодіючі лікарські засоби нандролон та метандієнон заборонені до вільного обігу та включені до Переліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого Наказом МОЗ України № 490 від 17.08.2007 року, з метою їх збуту особисто приховав у внутрішніх кишенях куртки світлого кольору, джинсах синього кольору та джинсах чорного кольору 12 (дванадцять) флаконів з прозорою рідиною світло-жовтого кольору із маркуванням «Nandrolone Decanoate U.S.P. 10 ml, 250 mg/ml …» та 1300 (одну тисячу триста) таблеток в 13 (тринадцяти) пляшечках з маркуванням Methandienone 10 mg ZPHCD…», після чого помістив їх у валізу чорного кольору, яку поклав у багажне відділення власного автомобіля марки «Інфініті» (д.н.з. НОМЕР_2 ).
24 березня 2017 р., ОСОБА_5 , власним автомобілем марки «Інфініті» (д.н.з. НОМЕР_2 ) у багажному відділенні перевіз 12 (дванадцять) флаконів з прозорою рідиною світло-жовтого кольору із маркуванням «Nandrolone Decanoate U.S.P. 10 ml, 250 mg/ml …» та 1300 (одну тисячу
триста) таблеток в 13 (тринадцяти) пляшечках з маркуванням Methandienone 10 mg ZPHCD…» з м. Києва у зону митного контролю на території митного поста «Краковець» за адресою: Львівська область, Яворівський район, смт Краківець, вул. Вербицького, 54.
Цього ж дня, у зоні митного контролю на території митного поста «Краковець» за адресою: Львівська область, Яворівський район, смт Краківець, вул. Вербицького, 54, під час проведення обшуку автомобіля марки «Інфініті» (д.н.з. НОМЕР_2 ) у багажному відділенні виявлено та вилучено 12 (дванадцять) флаконів з прозорою рідиною світло-жовтого кольору із маркуванням «Nandrolone Decanoate U.S.P. 10 ml, 250 mg/ml …» та 1300 (одну тисячу триста) таблеток в 13 (тринадцяти) пляшечках з маркуванням Methandienone 10 mg ZPHCD…», які знаходились у валізі чорного кольору та були приховані від митного контролю у внутрішніх кишенях куртки світлого кольору, джинсах синього кольору та джинсах чорного кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 , за наведених вище обставин, своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів в особливо великих розмірах, тобто злочин, передбачений ч. 4 ст. 321 КК України.
Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 321 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 321 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України призначення покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років позбавлення волі. Застосувавши ст. 75 КК України, у зв`язку з врахуванням позитивної характеристики особи винного, враховуючи, що останній до адміністративної відповідальності не притягувався, не має судимості, на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, дружина ОСОБА_7 перебуває на обліку у жіночій консультації у зв`язку із вагітністю, тяжкий матеріальний стан (хвороба дитини та перебування колишньої дружини ОСОБА_8 у відпустці по догляду за дитиною без збереження заробітної плати у зв`язку із хворобою дитини) звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання із випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.
В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену міру покарання, при цьому пояснив, що повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердення угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, беззастережно визнав себе виним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 321, ч. 4 ст. 321 КК України, в повному обсязі обвинувачення, реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.
Враховуючи викладене, суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості.
Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України, вимогам закону України про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 321, ч. 4 ст. 321 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінальних правопорушень та щодо узгодженого покарання.
Шляхом вивчення документів кримінального провадження, опитування сторін, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано в обвинуваченого та встановлено, що він зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Окрім цього, обвинуваченому роз`яснено частини 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, положення яких йому зрозумілі, ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а саме можливість оскарження вироку лише з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частиною четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Наслідки невиконання угоди обвинуваченому зрозумілі. Після таких роз`яснень обвинувачений не заперечив проти затвердження угоди.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 201 КК України, оскільки він вчинив закінчений замах на контрабанду сильнодіючих речовин, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за ч. 3 ст. 321 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів у великих розмірах та за ч.4 ст. 321 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів в особливо великих розмірах.
Перевіряючи покарання, узгоджене сторонами угоди, на відповідність вимогам КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_5 , який за місцем проживання характеризується позитивно, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його скрутний майновий стан у зв`язку з хворобою дитини та перебуванням колишньої дружини ОСОБА_8 у відпустці по догляду за дитиною без збереження заробітної плати у зв`язку із хворобою дитини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину як обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому за наявності вказаних обставин суд вважає за можливе призначення узгодженого покарання у виді позбавлення волі та звільнення згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості.
Долю речових доказів по справі належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Крім цього з ОСОБА_5 належить стягнути судові витрати за проведення судових експертиз, оскільки такі проведені з його вини.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк - 3 (три) роки.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 9656 грн. 40 коп за проведення експертизи Українським науково-дослідним інститутом спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.
Речові докази по справі, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області м`яка іграшка (коричневий ведмедик), картонна коробка розміром 24Х24Х21 см; 4 флакони з рідиною з написом «Nandrolone Decanoate…» та 4 пляшечки з таблетками з написом «Methandienone 10 mg…», 2 пляшечки з таблетками з написом «... Stanozol 10 mg...»; 5 пляшечок з таблетками з написом « ....Turinabol 10 mg...»; 9 скляних ампул з рідиною з написом «Boldenone Undecylenate...»; 9 скляних ампул з рідиною з написом «Testosterone Enanthate»; 12 флаконів з рідиною з маркуванням «Nandrolone Decanoate U. S. P. 10 ml, 250 mg/ml», 13 пляшечок з пігулками рожевого кольору (1300) з написом «Methandienone 10 mg ZPHCD», які містяться у поліетиленовому пакеті чорного кольору, горловина якого прошита ниткою білого кольору та опечатана з відбитками печатки; 2 флакони з рідиною з маркуванням « Nandrolone Decanoate U. S. P. 10 ml, 250 mg/ml», 700 таблеток у 7 пляшечках з маркуванням «Methandienone 10 mg…», які містяться у поліетиленовому пакеті чорного кольору, горловина якого прошита ниткою білого кольору та опечатана з відбитками печатки знищити.
Речові докази по справі, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області мобільний телефон білого кольору «IPhone 6+» (модель: А 1522, FCC ID: BCG-E2817A IC:579C- Е2817А, imei НОМЕР_3 ), в який встановлено SIM-картку, ідентифікованою у мережі оператора за номером НОМЕР_4 ; чорну валізу розміром 60 см х40 см, куртку світлого кольору, джинси синього кольору, джинси чорного кольору повернути ОСОБА_9 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, а саме:
- обвинуваченим, його захисником, законним представником - виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;
- прокурором - з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1