Справа № 473/4374/17
Номер провадження 1-кс/473/997/2017
УХВАЛА
іменем України
"27" грудня 2017 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Вознесенську клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0002482 від 20.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вознесенським відділом поліції ГУ НП в Миколаївської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002482, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на вантаж автомобілю - фрагменти стволів дерев невідомої породи (дрова) в кількості 28 штук з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2017 року до Вознесенського ВП надійшло повідомлення від директора ДП «Вознесенське ЛГ» ОСОБА_5 про те, що 20.12.2017 року приблизно о 13:00 год. ним було виявлено факт незаконної порубки одного дерева породи дуб в лісосмузі, що знаходиться на балансі Таборівської сільської ради та розташованої на відстані 7-ми кілометрів від м. Вознесенськ.

20.12.2017 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

20.12.2017 року в період часу з 14:10 год. по 14:55 год. був проведений огляд ділянки лісосмуги, що розташована на відстані 7-ми кілометрів від м. Вознесенськ, в ході якого було виявлено на території ділянки місцевості що оглядалась автомобіль «ІЖ-Москвич», номерний знак НОМЕР_1 в з`єднанні з причепом синього кольору д.н. НОМЕР_2 . При огляді вказаного транспортного засобу було виявлено: в салоні автомобіля 7(сім) стовбурів дерева невідомої породи, в багажному відділенні автомобіля 3(три) стовбури дерева невідомої породи та бензопилу марки «SТІНL МS-270 Тurbo». При огляді причепу вищевказаного автомобіля було виявлено 18 стовбурів дерев невідомої породи По результатам огляду було складено відповідний протокол та вищевказаний автомобіль з причепом був вилучений до Вознесенського ВП разом із вантажем, а саме стволами дерев невідомої породи.

20.12.2017 року була оглянута ділянка лісосмуги, що розташована на відстані 7-ми кілометрів від м.Вознесенськ. В ході огляду виявлено 1 пень висотою близько 26 см., розміром 42x48 см., від пня приблизно в 30 см. Знаходиться стовбур дерева довжиною приблизно 4,6 метри.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки вилучені дрова є речовими доказами.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завдання арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.

Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч.1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучені фрагменти стволів дерев невідомої породи є речовими доказами, а тому з метою їх збереження слід накласти на них арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002482 від 20.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а саме: фрагменти стволів дерев невідомої породи в кількості 28 штук задовольнити та накласти арешт на фрагменти стволів дерев невідомої породи в кількості 28 штук.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: