Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15938/17
Провадження №1- кс/712/6649/17

про відмову в тимчасовому доступі до речей та документів

м. Черкаси 28 грудня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004197 від 18.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК Україниклопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004197 від 18.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 17.04.2017 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській поліції надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси про внесення до ЄРДР звернення ОСОБА_5 , щодо вчинення кримінального правопорушення, невстановленою особою передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
За даним фактом 18.05.2017 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , зверталася у 2016 році до ІНФОРМАЦІЯ_1 із позовом до ОСОБА_5 , про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, який мається у ОСОБА_5 , та на що у ОСОБА_5 виникла підозра щодо вчинення невстановленою особою адвокатом або громадянами умисних дій щодо внесення неправдивих відомостей до договору від 01.02.2017 та позовної заяви від 24.11.2016 як офіційного документу шляхом підробки підпису ОСОБА_6 та подальшим його використанням у правозастосовній діяльності як доказу, та про що склала заяву до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Просили суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу договору про надання правової допомоги від 01.02.2017 до розписки від 26 березня, який зберігаються в матеріалах цивільної справи № 711/10194/16-ц, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Дослідивши матеріали клопотання, суддя слідчий вважає, що клопотання прокурора не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен проводитися за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, натомість ні прокурор, ні слідчий до судового засідання не з`явилися, клопотання не підтримали та не надали до суду матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1