Дело № 1-746/2010
11 ноября 2010 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Стоматова Э.Г.,
при секретаре Митевой А.Л.,
с участием прокурора Цалкиной Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, работающего грузчиком 4 разряда ЧНПП «Базис», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, д13, кв.76, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 Украины,
27.07.2010 года примерно в 08.15.час. ОСОБА_1 имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь возле дома №13 по ул.Северокольцевой в г.Запорожье нашел предмет согласно заключения эксперта №126 от 12.08.2010 года, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов, произвольного исполнения упрощенной конструкции, который носил при себе в внутреннем кармане спортивных брюк для самообороны. Однако в этот же день примерно в 15.00 час ОСОБА_1 возле дома №20 по ул.Северокольцевой в г.Запорожье был остановлен работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли данный кастет.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил суду, что в 27.07.2010 года примерно в 08.00 час. он во дворе дома №13 по ул.Северольцевой в г.Запорожье нашел кастет, который впоследствии носил при себе для самообороны в кармане спортивных брюк. В этот же день около 15.00 час. во дворе дома №20 по ул.Северольцевой в г.Запорожье он был остановлен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли данный кастет.
В содеянном чистосердечно раскаялся.
Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст.299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, и данных, характеризующих личность подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.263 УК Украины, по признакам незаконного ношения кастетов либо иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие его наказание, также данные о его личности.
Так, ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется посредственно, тяжких последствий по делу не наступило.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание виде штрафа в размере 850грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: кастет находящийся в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Э.Г. Стоматов