Справа № 401/3346/17
Провадження 1-в/401/2/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 начальника Світловодського РВ пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Світловодську, подання начальника Світловодського РВ пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , про звільнення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23 грудня 2016 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2017 року до суду від начальника Світловодського РВ пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , надійшло подання про звільнення ОСОБА_5 , засудженого 23 грудня 2016 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України.
З подання начальника Світловодського РВ пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції вбачається, що за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв. За місцем проживання характеризується посередньо.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .
В судовому засіданні начальник Світловодського РВ пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції просить задовольнити подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Заперечень що до його звільнення не має.
Розгляд судом подання начальника Світловодського РВ пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції за відсутності в судовому засіданні засудженого не перешкоджатиме правильному вирішенню судом питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
Судом встановлено наступне, вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши прокурора, начальника Світловодського РВ пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Світловодського РВ пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Світловодського районного відділу пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1