Справа №: 398/4353/16-к
провадження №: 1-кп/398/349/17
УХВАЛА
"11" вересня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003253 від 21 грудня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні 11 вересня 2017 року під час допиту обвинувачений ОСОБА_4 заявив про те, що в грудні 2016 року був запрошений до Олександрійського ВП для бесіди. Перебуваючи в приміщенні Олександрійського ВП працівники поліції пропонували ОСОБА_4 добровільно зізнатися у вчиненні крадіжки відеокамери, при цьому, різні працівники поліції, які були в цивільному одязі, періодично наносили ОСОБА_4 удари (тумаки).
Прокурор та захисник вважали за необхідне призначити перевірку щодо застосування до обвинуваченого недозволених методів (вчинення фізичного та психологічного тиску) під час досудового розслідування кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи.
Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Частиною 6 ст. 206 КПК України передбачено, що якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладені в заяві особи.
Оскільки згідно ст. 36 КПК України прокурор здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, а у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 посилався саме на істотне порушення його прав і основоположних свобод під час досудового розслідування, то для повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд приходить до висновку про необхідність доручити прокурору Кіровоградської області провести дослідження та перевірку фактів зазначених обвинуваченим та за наявності для того підстав, прийняти рішення в порядку ст. 214 КПК України.
Керуючись ст. ст. 36, 206 КПК України, ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити прокурору Кіровоградської області провести перевірку щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 недозволених методів (вчинення фізичного та психологічного тиску) під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003253 від 21 грудня 2016 року, працівниками Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області та за наявності для того підстав, прийняти рішення в порядку ст.214 КПК України.
Про результати проведення перевірки негайно повідомити Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1