У Х В А Л А

23.04.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000426 від 09.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12:30 год. 08.04.18 року четверо молодих хлопців а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прописка м. Коростень Житомирської обл. вул. Соснова 50/69, працівник «ТОВ Джейбіл» оператор, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прописаний АДРЕСА_1 , працівник «ТОВ Джейбіл» оператор, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прописаний АДРЕСА_2 , працівник «ТОВ Джейбіл» оператор, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 прописаний АДРЕСА_3 , працівник «ТОВ Джейбіл» оператор, відпочивали за адресою проживання на даний момент: АДРЕСА_4 , ( ОСОБА_4 та ОСОБА_7 проживали в одній кімнаті) та під час розпиття алкогольних напоїв між гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 виникла сварка підчас якої гр. ОСОБА_7 наніс удар кухонним ножем довжиною близько 8см. у область грудної клітини, після чого покинув дане приміщення, перестрибнув паркан який знаходився біля будинку та зник у невідомому напрямку. Від отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 помер.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході досудового розслідування необхідно встановити чи наявні на вилученому взутті підозрюваного ОСОБА_7 , сліди крові, відтак виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-імунологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000426 від 09.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини сварки між гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , підчас якої гр. ОСОБА_7 наніс удар кухонним ножем довжиною близько 8см. у область грудної клітини, в результаті чого ОСОБА_4 помер від отриманих ушкоджень

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність встановлення наявності на вилученому взутті підозрюваного ОСОБА_7 , сліди крові та ставить питання про призначення та проведення судово-імунологічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000426 від 09.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам Закарпатського обласного бюро судово медичної експертизи провести судово-імунологічну експертизу в рамках кримінального провадження №0000426 від 09.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1)Чи є сліди кровіна наданих для дослідження предметах, а саме: на взутті чорного кольору з підошвою білого кольору, гр. ОСОБА_7 ,які вилучені в нього в ході проведення ОМП?

2)Якщо так, чи походить виявлена кров від людини або тварини ?
3)Чи може походити кров, виявлена на наданих для дослідження речах від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або іншої особи?

Для дослідження експертам надати картонну коробку з вмістимим у ній взуттям гр. ОСОБА_7 , яка упакована біркою.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, у разі необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1