overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1304/8656/12
Провадження №1-в/461/29/18
П О С Т А Н О В А
26.02.2018 року Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , де він просив зняти арешт з автомобіля NISSAN MAXIMA, державний номер НОМЕР_1 .

Згідно з пунктом 9 розділу XI «Перехідні положення» КПК України (в ред. 2012 року) питання про зняття арешту з майна, накладеного під час дізнання або досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, вирішується в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 126 КПК України (в ред. 1960 року), забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт.

Згідно з інформацією Автоматизованої системи документообігу суду, кримінальна справа № 1304/8656/12 була завершена в Галицькому районному суді м. Львова постановою суду від 06.06.2016 року, якою кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 367 КК України направлено прокурору Львівської області для проведення додаткового розслідування.

Кримінальна справа після розгляду Апеляційним судом Львівської області направлена до прокуратури Львівської області для здійснення додаткового розслідування та на даний час до Галицького районного суду м. Львова не поверталася.

У зв`язку з відсутністю в розпорядженні суду кримінальної справи та неможливістю розгляду даного клопотання без матеріалів досудового слідства, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовити.

Керуючись п. 15-17 Перехідних положень КПК України, ст. 126 КПК України (в редакції 1960 року), суд
ПОСТАНОВИВ:

відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/1112/18
Провадження №1-кп/442/220/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"26" лютого 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000025 від 17.01.2018, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 20.02.2018 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 314, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської областіна 15 березня 2018 р. о 14:00 год. (Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32, зал судових засідань № 1).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
03.03.18 Справа № 469/204/18
1-кп/469/77/18
У Х В А Л А
03 березня 2018 року смт. Березанка
встановила :
02 березня 2018 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.
Керуючись ч.1 ст. 314, ч.1 ст.334 КПК України, -

постановила :
Призначити підготовче судове засідання на 18 квітня 2018 року о 16:30 год.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та представника персоналу служби пробації.
Суддя
Справа № 487/1083/18
Провадження № 1-кп/487/403/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02.03.2018 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630 від 15.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.03.21018 року прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 звернувся до суду із затвердженим обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України на 07.03.2018 року о 10-00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (зал судових засідань №3).

Викликати підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Прокурору надати матеріали кримінального провадження №0000630 від 15.02.2018 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/520/653/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2018 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 201 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 201 КПК України відмовити.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 05.03.2018 року о 16 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 507/291/18
Провадження № 1-кп/507/50/2018
У Х В А Л А

"02" березня 2018 р. суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що надійшли з Котовської місцевої прокуратури Одеської області з обвинувальним актом,
ВСТАНОВИВ:
28.02.2018 року до Любашівського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з обвинувальним актом, для розгляду по суті.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області, обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, потерпілого та захисника обвинуваченого.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1
№522/3537/18,1-кп/522/644/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого

судового засідання

01.03.2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси, суддя вважає необхідним призначити підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. 314 КПК України /2012 р./, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК Українина 10 годину 05.03.2018 року.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

01.03.2018
Справа № 370/545/18
Провадження № 1-кп/367/319/2018
УХВАЛА
02 березня 2018 року колегія суддів Ірпінського міського суду Київської області за головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 115 ч. 1 КК України,-

встановила:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 115 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) може здійснюватися у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для оперативності судового провадження.

Оглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що для оперативності судового провадження необхідно провести судове засідання 03.03.2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 , який перебуває в державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України суд, -

постановила:
Провести судове засідання 03.03.2018 року о 10 год. 00 хв. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 115 ч. 1 КК Українив режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 , який перебуває в державній установі «Київський слідчий ізолятор» та Ірпінським міським судом Київської області.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Київський слідчий ізолятор» для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 369/2227/18
Провадження №1-кп/369/547/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28.02.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 09.02.2018 року
встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов 28.02.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на 09 годину 45 хвилин 05 березня 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати: процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000839, представника потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/269/18
Номер справи місцевого суду: 500/3258/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01.03.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.11. 2017 року відносно:
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїлі Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.02 2016 року Болградським райсудом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

встановив:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 370, 404, 405, 407, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 , - задовольнити частково.
Вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2017 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України змінити.
Виключити з мотивувальної частини вироку суду першої інстанції посилання на наявність обставини, що обтяжує покарання - вчинення нового злочину в період випробувального терміну за попереднім вироком.

В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Повний текст ухвали буде оголошений 02.03.2018 р. о 14 год. в залі судового засідання № 11 Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії даної ухвали.
Судді Апеляційного суду Одеської області:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 405/1095/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2018 р. м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника ТОВ «Одеський комбікормовий завод №1» адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький скаргу адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність заступника начальника СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.303,306-307,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
скаргу адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність заступника начальника СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна залишити без задоволення.
Повний текст ухвали буде оголошено 23.02.2018 року о 16.10 год.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6
Справа № 396/149/17
Провадження № 1-в/396/22/18
УХВАЛА
27.02.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням випробувального строку щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Згідно вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання, з встановленим іспитовим строком 1 рік.
Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, інспектор відділу пробації вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання.
У судове засідання учасники провадження не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про звільнення засудженого від призначеного йому покарання, у звязку з закінченням іспитового строку.
Технічна фіксація судового засідання не здійснювалася, у звязку з відсутністю всіх учасників провадження.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, кримінальної справи у відношенні нього не порушувалось.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 369 ч.2,370,372,537,539 КПК України,
Подання Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ про звільнення від призначеного покарання - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2017 року за ч. 2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання, з встановленим іспитовим строком 1 рік, звільнити від призначеного йому судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд.
Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 381/510/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/154/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 02.03.2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року м.Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2018 року якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Фастівського ВП,
В С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, колегія суддів вважає за можливе відповідно до ст. 376 КПК України оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

Керуючись ст.ст.376, 404,405,407,419, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2018 року якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Фастівського ВП скасувати.

Матеріали за скаргою ОСОБА_6 повернути до Фастівського міськрайонного суду Київської області для виконання вимог ст.ст. 304-307 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.03.2018р. о 12год.45хв.

С У Д Д І:

(підписи)
Справа №: 398/446/16-к
провадження №: 1-кс/398/170/18
УХВАЛА
"03" березня 2018 р.суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_2 про самовідвід ,-
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2018 року суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 заявлено самовідвід у кримінальному провадженні № 0001060 від 28 грудня 2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.289 КК України, оскільки наявні підстави, які викликають сумнів в неупередженості судді.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.81 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви судді Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0001060 від 28 грудня 2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.289 КК України призначити на 07 березня 2018 року о 09 год. 00 хв.
Про розгляд заяви повідомити групу прокурорів Олександрійської місцевої прокуратури, суддю Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/109/2018
Справа № 537/914/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт № 0000310 від 22 лютого 2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2018 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповвідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню. ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 05 березня 2018 року о 14.50 год. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1 ..
Справа № 541/463/18
Провадження № 1-кп/541/99/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 березня 2018 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
26.02.2018 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України вказане кримінальне провадження слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, о 14-00 год. 27 березня 2018 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1