Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2077/18
Провадження № 1кс/712/945/18
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
м. Черкаси 28 лютого року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 розглянув внесене по кримінальному провадженню № 0009207 від 18.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України, погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_3 клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні дітей не маючого, офіційно не працюючого, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_5 погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_3 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 в невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав у невстановленої особи для подальшого збуту у невстановлений спосіб п/е пакет, у яких розфасовано психотропну речовину «амфетамін» та з моменту придбання усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків зберігав її до 09 год. 00 хв. 18.11.2017 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_6 , усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», незаконно зберігав при собі раніше придбану ним речовину, яку 18.11.2017 приблизно о 09 год. 00 хв., коли ОСОБА_6 перебував неподалік від ЗОШ № 28 навпроти будинку 3 по вул. Героїв Майдану у м. Черкаси при спілкуванні із працівниками поліції під час проведення поверхневої перевірки у присутності понятих останній самостійно видав працівникам поліції у якості доказу, а саме: 1 п/е пакет із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/2829 від 07.12.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,081 г. Після чого СОГ у присутності двох понятих видні речовини було вилучено та упаковано до сейфпакету.

Крім цього, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», яку після проведення поверхневої перевірки відразу не видав працівникам поліції, продовжував незаконно зберігати при собі п/е пакети із психотропною речовиною, де по приїзду до приміщенні Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, 18.11.2017 приблизно 0 11 год. 30 хв. під час спілкування із працівниками поліції повідомив, що має при собі ще п/е пакети із психотропною речовиною «амфетамін», які у присутності понятих останній самостійно видав працівникам поліції у якості доказу, а саме: 8 п/е пакетів із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/2828 від 07.12.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,330 г. Після чого СОГ у присутності двох понятих видні речовини було вилучено та упаковано до сейфпакету. Загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу), яку ОСОБА_6 зберігав при собі, становить 0,411 г.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, на утриманні дітей не має, офіційно не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, без реєстрації, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимий.

28.02.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, за який законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом умовляння, погроз, підкупу чи інше; перешкоджати кримінальному провадженню, користуючись своїми злочинними зв`язками, а тому запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом умовляння, погроз, підкупу чи інше, перешкоджати кримінальному провадженню, користуючись своїми злочинними зв`язками.
Відповідно п. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали та застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, крім випадків, передбачених ч. 4 цієї статті.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176, 182, 183, 200, 201 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_5 погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою проживання: АДРЕСА_1 , з 20 години до 08 години наступного дня строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1)Прибувати до старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області за першою вимогою;

2)Не відлучатись за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)Здати на зберігання слідчому документи, що дають право на виїзд і в`їзд в України.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_5 ..

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_6 , слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Черкаській області, прокурору Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси
З ухвалою ознайомлений. Копію ухвали отримав.

«___» 2018 р.