У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 27.10.2017 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.10.2017 близько 09:28 а саме відкритої ділянки місцевості біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у якого у правій кишені куртки виявлено та тимчасово вилучено під час огляду місця події медичний шприц об`ємом 20 мл. із залишками рідини невідомого походження, флакон із залишками рідини невідомого походження та три пластини з пігулками, на яких мається напис «Метафін ІС». Вказані шприц, флакон та пігулки були видані ОСОБА_5 під час огляду місця події 27.10.2017. Спеціалістом НДЕКЦ ОСОБА_6 вищевказані речі були поміщені до паперового конверту.
Крім того, 27.10.2017 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та тимчасово вилучено полімерний пакет з твердою кристалоподібною речовиною білого кольору вагою приблизно 10 гр., 4 медичні шприци із залишками прозорої рідини всередині та пляшку з невідомою речовиною всередині світло-коричневого кольору. Спеціалістом НДЕКЦ ОСОБА_6 вищевказані речі були поміщені до паперового конверту. Огляд місця події відбувався у приміщенні квартири АДРЕСА_3 з письмового дозволу власника квартири ОСОБА_7 .
Згідно положень ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду, що має бути засвідчено протоколом. Полімерний пакет з твердою кристалоподібною речовиною білого кольору вагою приблизно 10 гр., 4 медичні шприци із залишками прозорої рідини всередині та пляшку з невідомою речовиною всередині світло-коричневого кольору, були вилучені 27.10.2017 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , про що складено відповідний протокол огляду місця події. Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України вказані речі є тимчасово вилученим майном, оскільки можуть бути предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом.
Підставами для накладення арешту на полімерний пакет з твердою кристалоподібною речовиною білого кольору вагою приблизно 10 гр., 4 медичні шприци із залишками прозорої рідини всередині та пляшку з невідомою речовиною всередині світло-коричневого кольору, вилучені 27.10.2017 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ч. 4 ст. 170 КПК України є заборона використання, а також заборона розпоряджатися вищевказаним тимчасово вилученим майном, оскільки незастосування таких підстав може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Крім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи, на дослідження якої необхідно надати вказані полімерний пакет з твердою кристалоподібною речовиною білого кольору вагою приблизно 10 гр., 4 медичні шприци із залишками прозорої рідини всередині та пляшку з невідомою речовиною всередині світло-коричневого кольору.
Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було виявлено та вилучено 27.10.2017 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на полімерний пакет з твердою кристалоподібною речовиною білого кольору вагою приблизно 10 гр., 4 медичні шприци із залишками прозорої рідини всередині та пляшку з невідомою речовиною всередині світло-коричневого кольору, які було виявлено та вилучено 27.10.2017 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
31.10.2017