Справа № 507/1642/17
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в клопотанні зазначає, що 24.10.2017 року до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те що сім`я ОСОБА_6 , які мешкають в АДРЕСА_1 , не законно утримують та позбавляють волі громадян з метою примушування до виконання робіт різного роду, погрожують та застосовують фізичну силу.
31.10.2017 на підставі ухвали слідчого судді від 27.10.2017 року, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення якого було виявлено та вилучено: картку Ощадбанку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 ; паспорт гр. України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 ; посвідчення інвалідності серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 ; трудова книжка серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 ; копія картки фізичної особи - платника податків № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_10 ; копія тимчасового посвідчення № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_11 ; копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання на ім`я ОСОБА_11 ; аркуш паперу з переліком прізвищ в кількості 14 осіб; аркуш паперу з фотокарткою особи чоловічої статі із записом ОСОБА_12 ; аркуш паперу із записом ОСОБА_13 ; аркуш паперу із записом ОСОБА_14 ; вісім зошитів в клітинку з різними рукописними записами із зазначенням прізвищ, адрес, дат; два аркуша паперу в клітинку із рукописними записами-розписки текст в яких нерозбірливий; паспорт серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зв`язка ключів в чохлі коричневого кольору з яких три ключа залізні замочні і один магнітний ключ; пусті бланки цивільно-правових договорів; дерев`яну битку; копію паспорту серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_15 ; рукописна розписка на аркуші із зошита від ОСОБА_15 на ім`я ОСОБА_16 .
Вказані речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди злочину,містять інформацію про обставини вчинення злочину, в подальшому підлягатимуть дослідженню, тому слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучені речі.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України, предмети, які вилучені, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:… 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, що були вилучені під час санкціонованого обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення речових доказів та в подальшому підлягатимуть дослідженню, тому з метою забезпечення, їх збереження, для проведення експертного дослідження необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1