Провадження № 1-кс/161/210/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів
04 січня 2018 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу представництва інтересів громадянина або держави в суді та при виконанні судових рішень прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання прокурору, слідчому або за їх дорученням іншій уповноваженій особі оперативних підрозділів Луцького ВП ГУНП у Волинській області в даному кримінальному провадженні, тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: виконавчих проваджень № 50688855 від 05 квітня 2016 року з примусового виконання виконавчого листа № 803/1270/15а (1264/2015), виданого 22 грудня 2015 року Волинським окружним адміністративним судом; № 50689713 від 05 квітня 2016 року з примусового виконання виконавчого листа № 641/2015, виданого 15 липня 2015 року Волинським окружним адміністративним судом та зведеного виконавчого провадження № 51065889 від 05 квітня 2016 року про стягнення боргів з ПП " ОСОБА_5 ", які перебувають на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформації щодо проведення державними виконавцями перевірки майнового стану боржника за період з 05 квітня 2016 року по даний час (щодо відкриття виконавчих проваджень, надісланих запитів про номери рахунків, відкритих ПП " ОСОБА_5 ", отримання на них інформації, звернення щодо стягнення майна (коштів)).

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 14 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, а також те, що вказані відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для проведення експертиз, у зв`язку із чим слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до вимог п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-6 ст. 163 КПК України, однак не доведено наявність підстав, передбачених ч. 7 ст. 163 КПК України, а тому прокурору, слідчому або за їх дорученням іншій уповноваженій особі оперативних підрозділів Луцького ВП ГУНП у Волинській області в даному кримінальному провадженні, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), без надання можливості вилучення (проведення виїмки) оригіналів вказаних документів, з можливістю їх копіювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) прокурору, слідчому або за їх дорученням іншій уповноваженій особі оперативних підрозділів Луцького ВП ГУНП у Волинській області в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: виконавчих проваджень № 50688855 від 05 квітня 2016 року з примусового виконання виконавчого листа № 803/1270/15а (1264/2015), виданого 22 грудня 2015 року Волинським окружним адміністративним судом; № 50689713 від 05 квітня 2016 року з примусового виконання виконавчого листа № 641/2015, виданого 15 липня 2015 року Волинським окружним адміністративним судом та зведеного виконавчого провадження № 51065889 від 05 квітня 2016 року про стягнення боргів з ПП " ОСОБА_5 ", які перебувають на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформації щодо проведення державними виконавцями перевірки майнового стану боржника за період з 05 квітня 2016 року по 04 січня 2018 року включно (щодо відкриття виконавчих проваджень, надісланих запитів про номери рахунків, відкритих ПП " ОСОБА_5 ", отримання на них інформації, звернення щодо стягнення майна (коштів)), з можливістю їх копіювання.

Тимчасовий доступ до документів провести до 04 лютого 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1