Справа № 405/7289/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2017 р. м. Кропивницький
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «DAF 95 XF 380», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та причеп «Krone AZW 20», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 із забороною користування та розпорядження, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання вказав, що 02.12.2017 близько 18 години 40 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «DAF 95 XF 380», реєстраційний номер НОМЕР_1 разом з причепом «Krone AZW 20», реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснюючи рух по авто дорозі ОлександрівкаКропивницькийМиколаїв з боку міста Кропивницький в напрямку м. Бобринець, на відстані 105 м. від АЗС «АМІС» 12-03 на території Кіровоградського району, Кіровоградської області допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz Vito 110», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку.
У результаті ДТП водій автомобіля «Mercedes-Benz Vito 110», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП, а пасажири вищевказаного транспортного засобу, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ще один невстановлений пасажир, отримали тілесні ушкодження та доставлені до Кіровоградської обласної лікарні.
З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
Під час розгляду слідчим суддею клопотання слідчий підтримав його повністю.
Власники майна до суду не зявилися, про причини неприбуття не повідомили, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя вважає необхідним задоволення клопотання слідчого і застосування арешту на майно.
При цьому враховується, що відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або ) зберегли його сліди; що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді,суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Надані слідчому судді матеріали свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що зазначене в клопотанні слідчого майно, а саме: автомобіль «DAF 95 XF 380», реєстраційний номер НОМЕР_1 та причеп «Krone AZW 20», реєстраційний номер НОМЕР_2 об`єктивно могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення ( п.1 ч.2 ст.170 КПК України). За таких обставин є наявними передбачені законом підстави для накладення арешту на майно за клопотанням слідчого.
За таких обставин слід визнати необхідність накладення арешту на майно з передбачених законом підстав.
З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167, 170- 173, 175 КПК України, слідчий суддя,--
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на автомобіль «DAF 95 XF 380», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та причеп «Krone AZW 20», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .
Заборонити розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9 Загреба