ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8567/16-к
провадження № 1-кп/753/532/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс» про скасування вироку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003186 від 24.03.2016 р за звинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.05.2016 р. до штрафу в сумі 850 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вищезазначене клопотання про скасування вироку Дарницького районного суду м. Києва від 19.05.2016 р., яким був засуджений ОСОБА_4 .
З матеріалів справи вбачається, що засуджений жодного разу не з`явився в судові засідання, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце їх проведення.
Для встановлення місцезнаходження засудженого судом було ухвалено рішення про примусовий привід засудженого до суду. Проте з встановити конкретне місце перебування засудженого не виявилось можливим.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення засудженого в розшук із його затриманням для розгляду клопотання представника потерпілого про скасування вироку.
Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що існують обґрунтовані підстави вважати, що засуджений на даний час ухиляється від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, про що свідчить його неналежна процесуальна поведінка, яка виявляється в порушенні останнім покладених на нього обов`язків щодо явки до суду за першою вимогою, тобто з матеріалів провадження вбачається, що засуджений переховується від суду, що вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне доручити правоохоронним органам затримати засудженого та доставити до суду для розгляду справи.
Отже, враховуючи те, що для з`ясування місця знаходження засудженого ОСОБА_4 та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження до розшуку засудженого та доставки його до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 190, 323, 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук засудженого ОСОБА_4 .
Організацію виконання розшуку засудженого доручити слідчому відділу Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури № 2.

Після затримання ОСОБА_4 утримувати його в Дарницькому УП ГУ НП України в м. Києві та не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити його до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, зал 103-д, для розгляду справи.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це Київську місцеву прокуратуру № 2 за телефоном та Дарницький районний суд м. Києва за тел. .

На час розшуку засудженого ОСОБА_4 зупинити судове провадження.

Ухвала в частині дозволу на затримання засудженого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1