Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/213/18
Провадження №: 1-кс/332/55/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,-
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, а саме, автомобіль «ВАЗ-2101», 1977 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , 1958 р.н.

Клопотання мотивується тим, що у провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 16.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2018 до Заводського ВП надійшло повідомлення про те, що при огляді автомобілю ВАЗ 2101 НОМЕР_1 було виявлено три чавунні кришки люку.

18.01.2018 року, під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 15 по вул. Вроцлавській в м. Запоріжжі, було виявлено і в подальшому вилучено автомобіль «ВАЗ-2101», 1977 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , у багажнику якого знаходились металеві кришки люків.

Вилучений автомобіль «ВАЗ-2101», 1977 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , має істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки використаний як знаряддя вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди, та у подальшому буде використаний в якості доказів обставин, які встановлюються у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме автомобіль «ВАЗ-2101», 1977 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за гр. ОСОБА_6 1958 р.н.

Даний автомобіль, відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, набув статус тимчасово вилученого майна.

Вказаний автомобіль зареєстрований за гр. ОСОБА_6 1958 р.н., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучений автомобіль «ВАЗ-2101», 1977 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , має істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки використаний як знаряддя вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди, та у подальшому буде використаний в якості доказів обставин, які встановлюються у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме автомобіль «ВАЗ-2101», 1977 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за гр. ОСОБА_7 1958 р.н.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився в необхідності задоволення клопотання, просив його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_8 , суду пояснив, що є фактичним власником зазначеного автомобілю, останній придбав за усним договором купівлі-продажу у ОСОБА_9 , яка передала йому транспортний засіб, технічний паспорт на цей автомобіль та страховий поліс. Дане майно перебуває в його володінні та користуванні. Мають місце випадки, коли він дозволяє своїм знайомим користуватися цим автомобілем. У вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

18.01.2018 року, під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованої білля будинку АДРЕСА_2 , було виявлено і в подальшому вилучено автомобіль «ВАЗ-2101», 1977 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , у багажнику якого знаходились металеві кришки люків.

Даний автомобіль, відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, набув статус тимчасово вилученого майна.

Вказаний автомобіль зареєстрований за гр. ОСОБА_6 1958 р.н., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучений автомобіль «ВАЗ-2101», 1977 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , має істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки використаний як знаряддя вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди, та у подальшому буде використаний в якості доказів обставин, які встановлюються у кримінальному провадженні.

18.01.2018 року вказаний транспортний засіб постановою слідчого визнаний речовим доказом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме автомобіль «ВАЗ-2101», 1977 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за гр. ОСОБА_6 1958 р.н.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно в подальшому може бути використано як доказ, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме, автомобіль «ВАЗ-2101», 1977 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за гр. ОСОБА_6 1958 р.н.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1