печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
15.11.2017 прокурор Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 07.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться спрва № 910/5005/17 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи Концерн « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , Військова прокуратура Центрального регіону України та розпорядник майна Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , про зобов`язання укласти додаткову угоду до договору оренди та за зустрічним позовом Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), про визнання недійсним договору, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Предметом договору оренди, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 10 листопала 2016 року є державний майновий комплекс загальною площею 12354, 90 кв. м., що належить Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на праві господарського відання.

25 вересня 2017 року під час розгляду справи № 910/5005/17 в ІНФОРМАЦІЯ_6 представником ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано до суду проект мирової угоди № 269 від 22.09.2017 укладеної та підписаної між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заявлено клопотання про затвердження даної угоди.

Вказані дії з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають в укладенні з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) мирової угоди в рамках провадження в якому розглядається зустрічна позовна заява Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про визнання договору оренди від 10.11.2016 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) недійсним, може свідчити про зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 службовим становищем.

Кримінальне провадження №№0000234 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні та перевірці факту укладення та подання до ІНФОРМАЦІЯ_7 в рамках провадження №910/5005/17 мирової угоди № 269 від 22.09.2017 укладеної та підписаної між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення місця та часу укладення угоди, осіб які її підписували та вноили відповідні клопотання.

Підставами вважати, що документи необхідність у доступі до яких порушується в клопотанні, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 є те, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою колегії суддів ІНФОРМАЦІЯ_9 від 30.10.2017 у справі №910/5005/17 прийнято рішення про прийняття апеляційної скарги до провадження за апеляційною скаргою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 від 29.09.2017.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 07.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні: прокурорам Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів з наданням завірених копій матеріалів справи №910/5005/17 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи Концерн « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , Військова прокуратура Центрального регіону України та розпорядник майна Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , про зобов`язання укласти додаткову угоду до договору оренди та за зустрічним позовом Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), про визнання недійсним договору, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном, витребування майна з чужого незаконного володіння, що перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 виданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1