Справа № 336/2656/15-к
Провадження № 1-кс/336/313/2015
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

15 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м. Запоріжжя, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого:

- 01.04.2003 р. Жовтневим р/с м. Запоріжжя, за ст. ст. 141 ч.2, 142 ч.2, 140 ч.2, 263 ч.1 КК України (1960р) до 7 років позбавлення волі; Покарання відбував у Дружелюбівській ВК Запорізької області;

-20.01.2009 р. Жовтневим р/с м. Запоріжжя, за ст.118, 185 ч.4 КК України, до 3 років 6 місяцям позбавлення волі. Звільнився в 11.03.2010 року умовно-достроково, не відбутий строк 3 місяці 15 днів;

-17.11.2011 р. Шевченківським р/с м. Запоріжжя, за ст.185 ч. 2 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки;

-16.04.2013 р. Жовтневим р/с м. Запоріжжя, за ст.186 ч.3, КК України, до 3 років 3 місяцям позбавлення волі. Звільнився в 24.04.2014 року умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 13 днів;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 16.01.2015 року,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України. В клопотанні слідчий зазначив, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2015 року підозрюваному було обрану запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.03.2015 року. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18.03.2015 р. було продовжено строк тримання ОСОБА_5 під вартою до 16.04.2015 року.

Наразі строк тримання його під вартою спливає, а досудове розслідування по даній справі не завершено, не проведено всі необхідні процесуальні дії. Крім того не відпали ризики, які обумовлювали застосування даного виду запобіжного заходу, а тому слідчий просить задовольнити його клопотання.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання у повному обсязі, вказали на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків та просили продовжити строк тримання ОСОБА_5 під вартою. Крім того зазначили, що продовжують існувати ризики впливу ОСОБА_5 на потерпілу та свідків.

Підозрюваний та його захисник просили відмовити в задоволенні клопотання та обрати інший більш м`який запобіжний захід, посилаючись на те, що у досудового слідства відсутні докази вини ОСОБА_5 та продовження існування ризиків, які були враховані під час обрання запобіжного заходу, а тому немає підстав для продовження тримання його під вартою.

Перевіривши надані матеріали слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний раніше неодноразового притягувався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, внаслідок якого постраждало здоров`я потерпілої, не працевлаштований та немає ніякого джерела прибутку, тому є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на волі може продовжити зайняття злочинною діяльністю, та як наслідок, з метою уникнення відповідальності за вчинене правопорушення почати переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на свідків та потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення, тим самим перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню.

Оскільки досудове розслідування по даному кримінальному провадженню не завершено, а ризики, які були враховані судом при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не відпали, клопотання про продовження обраного запобіжного заходу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 192,199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого ОСОБА_4 задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк тримання під вартою до чотирьох місяців, тобто до 17 травня 2015 року.

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1