Єдиний унікальний номер: 343/1999/17
Номер провадження: 1-кс/0343/262/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 листопада 2017 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000668 від 27.10.2017 року, за ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.11.2017 року слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу її, або за її письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 терміном на один місяць до документів, в тому числі електронних, а саме інформації - роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вхідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів за допомогою яких відбувались з`єднання) із сім-карти № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 у період часу з 06.00 год по 18.00 год. 26.10.2017, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.10.2017 в період з 06.00 по 17.10 год невстановлена особа шляхом пошкодження механізму замка проникла в приміщення квартири ОСОБА_11 , що знаходиться в АДРЕСА_2 звідки таємно викрала грошові кошти в іноземній валюті, національній валюті, норкові шуби, золоті ювелірні вироби, планшет марки «Асус», фотоапарат, алкогольні напої та інше майна.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до даної крадіжки може бути причетним ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який користується автомобілем марки «Мерседес Е200», д.н.з. НОМЕР_2 , який на час злочину перебував поблизу будинку по місцю проживання ОСОБА_11 . Також встановлено, що ОСОБА_12 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням ІМЕІ, сім-карти № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з допомогою якого ОСОБА_12 проводились телефонні розмови, номера мобільних телефонів та їх ІМЕІ з яких телефонували на вказаний телефонний номер з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, соти, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, реєструється в сервері мобільного оператора, зокрема яким є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Необхідність отримання вказаної інформації полягає у встановленні зв`язків ОСОБА_12 з метою перевірки їх на причетність до даного злочину, а також перевірки осіб, які могли, телефонувавши до останнього, вивідувати інформацію про наявність у житлі потерпілої чи іншої інформації.

Вказана інформація у відповідності до вимог ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, може містити відомості, які дадуть змогу встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а в послідуючому може бути використана, як доказ в кримінальному провадженні.

В даний час іншим способом неможливо отримати інформацію про можливих ворогів потерпілого, чи осіб, які цікавились її життям, або можуть володіти інформацією про даний злочин та винних осіб, так як потерпіла чи її рідні можуть самі не здогадуватись та нікого не підозрювати, а в сукупності з іншими доказами по справі, інформація-роздруківка про телефонні з`єднання може дати змогу встановити винних осіб.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Дана інформація у відповідності до вимог п. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Ураховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону за допомогою сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження підозрюваної особи

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.

Зважаючи на доведеність існування реальної загрози зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику осіб, у володінні яких дана інформація знаходиться.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, встановив наступне:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Долинського ВП КВП ГУНП в Івано-Франківській області довів, що дані документи, що містять охоронювану законом таємницю, в тому числі електронних, а саме інформації - роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вхідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів за допомогою яких відбувались з`єднання) із сім-карти № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , і довів існування реальної загрози зміни або знищення документів, які зберігаються у них, а також те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для встановлення осіб, що причетні до вищевказаного діяння, а в подальшому можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що слід надати тимчасовий доступ слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , або за її письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до документів, в тому числі електронних, а саме інформації - роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вхідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів за допомогою яких відбувались з`єднання) із сім-карти № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 у період часу з 06.00 год по 18.00 год. 26.10.2017, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160,162-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , або за її письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до документів, в тому числі електронних, а саме інформації - роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вхідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів за допомогою яких відбувались з`єднання) із сім-карти № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 у період часу з 06.00 год по 18.00 год. 26.10.2017, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області ОСОБА_4 , оперативними працівниками Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1