Справа № 166/1120/17 Провадження №11-сс/773/564/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: відмова у відкритті провадженняДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
08 грудня 2017 року місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000093 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 29.11.2017,
В С Т А Н О В И В :
Оскаржуваною ухвалою слідчого судді відмовлено у наданні дозволу слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , а за його дорученням - оперативному підрозділу чи іншому слідчому, на передачу речових доказів у кримінальному провадженні № 0000093 від 27.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України, а саме, 2850 кг м`яса, вилученого в ході проведення огляду від 26.09.2017 року в с. Гірники Ратнівського району Волинської області, для технічної переробки або знищення.
У поданій апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу слідчого суді та ухвалити нову, якою задовольнити клопотання про надання дозволу слідчому на передачу вищевказаного 2850 кг м`яса для технічної переробки або знищення. Вважає, що ухвала слідчого судді є незаконна та необґрунтована.
Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
До вказаного переліку оскаржувана ухвала слідчого судді не відноситься.
Незважаючи на те, що в резолютивній частині даної ухвали зазначено, що вона може бути оскаржена, це не відповідає вимогам вищевказаного кримінального процесуального законодавства України.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 слід відмовити.
На підставі наведеного і керуючись ч.4 ст. 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000093 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 29.11.2017.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору ОСОБА_3 .
Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_2