печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві в кримінальному провадженні №0001744, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2015, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, заяву ОСОБА_6 щодо компенсації послуг перекладача, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувало кримінальне провадження №0001744, судовий номер 757/51724/16-к, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Вироком суду від 07.07.2017 під головуванням судді ОСОБА_7 кожного із обвинувачених засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 7 місяців. Вказаний вирок суду набрав законної сили та не оскаржувався.

Як вбачається з матеріала провадження, для здійснення перекладу показань обвинувачених до кримінального провадження було залучено перекладача ОСОБА_6 , який, згідно довідки за підписом головуючої судді ОСОБА_7 приймав участь в засіданнях:

23.11.2016 з 16:14 до 19:49 год.;

19.01.2017 з 12:28 до 13:04 год.;

02.03.2017 з 12:20 до 12:33 год.;

17.03.2017 з 11:53 до 13.01 год.;

09.06.2017 з 15:13 до 16:30 год.;

05.07.2017 з 14:31 до 15:47 год.;

07.07.2017 з 11:03 до 11:45 год.

Пункт 3 частини 1 ст. 118 КПК України до судових витрат відносить, зокрема, витрати, пов`язані із залученням перекладаів.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Відповідно до пунктом 3 ч. 2 ст. 68 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 122 КПК України визначено, що витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань обвинуваеного здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Частиною 4 цієї ж статті визначено, що перекладачам повинна бути сплачена винагорода за виконану роботу, якщо це не є їх службовим обов`язком.

Як визначено ст. 148 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» функції розпорядника бюджетних коштів щодо місцевих судів здійснюють територіальні управління Державної судової адміністрації України.

На підставі викладеного суд вважає необхідним направити до Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві ухвалу для виплати винагороди ОСОБА_6 за участь в якості перекладача в кримінальному провадженні №0001744, судовий номер 757/51724/16-к, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в судових засіданнях:

23.11.2016 з 16:14 до 19:49 год.;

19.01.2017 з 12:28 до 13:04 год.;

02.03.2017 з 12:20 до 12:33 год.;

17.03.2017 з 11:53 до 13.01 год.;

09.06.2017 з 15:13 до 16:30 год.;

05.07.2017 з 14:31 до 15:47 год.;

07.07.2017 з 11:03 до 11:45 год.

На підставі виследного, керуючись ст. ст. 68, 118, 126 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Виплатити перекладачу ОСОБА_6 винагороду за участь в якості перекладача в кримінальному провадженні №0001744, судовий номер 757/51724/16-к, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в судових засіданнях:

23.11.2016 з 16:14 до 19:49 год.;

19.01.2017 з 12:28 до 13:04 год.;

02.03.2017 з 12:20 до 12:33 год.;

17.03.2017 з 11:53 до 13.01 год.;

09.06.2017 з 15:13 до 16:30 год.;

05.07.2017 з 14:31 до 15:47 год.;

07.07.2017 з 11:03 до 11:45 год. в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали направити для виконання до Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1