Єдиний унікальний номер 725/1536/18
Номер провадження 1-кс/725/264/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 17.03.2018, о 04 год. 30 хв. по вул. Ясській працівниками патрульної поліції був проведений поверхневий огляд гр.. ОСОБА_4 в результаті якого було виявлено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну речовину.

Зазначила, що даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити походження вилученої речовини, у зв`язку з чим слідчий клопоче про призначення проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи порошкоподібної речовини.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д)провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку, який був вилучений під час ОМП від 17.03.2018 року?

-Якщо так, то яким саме та яка його вага?

-Чи відноситься дана порошкоподібна речовина білого кольору до особливо небезпечних наркотичних засобів?
Для проведення експертизи надати експертам вилучений 17.03.2018 року паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору та за необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1