06.03.18 Справа № 200/2987/18
Провадження № 1-кс/200/2361/18
УХВАЛА

6 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2018 року слідчий в ОВС СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс, місцезнаходження, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з вказуванням ІМЕІ, та інформацію про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких реєструвалися вищевказані абоненти за період часу з 01.01.2017 року по 20.02.2018 року, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зберігається в приміщені юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0001130 від 26.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з лютого по серпень 2017 року невідомі особи по імені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші, шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_8 , заволодіши її документами, без її відома продали квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2 вкартира АДРЕСА_3 та заволоділи її особистим майном, причинивши матеріальних збитків на загальну суму 300 000 гривень.

В ході допиту в якості потерпілої було встановлено, що до скоєння злочину були причетні особи по імені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які телефонували їй на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_8 і яким вони в подальшому незаконно заволоділи.

При проведенні слідчих (розшукових) дій було встановлено, осіб як могли бути причетні до скоєння вищевказаного злочину, а саме ОСОБА_12 уріка ОСОБА_13 користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ; ОСОБА_14 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_11 ; ОСОБА_15 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_12 ; невстановлена особа по імені ОСОБА_11 який користується мобільними телефонами абонентськими номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

З метою швидкого та повного досудового розслідування, збирання доказів, встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, доведення вини особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до технічної інформації про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні СМС, тривалість з`єднань та місцезнаходження вищевказаних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вказуванням ІМЕІ, які використовувались вказаними абонентами та до інформації про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких реєструвалися вищевказані абоненти за період часу з 01.01.2017 року по 20.02.2018 року.

Підставами вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є те, що вказаний абоненти являються абонентськими номерами оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити зв`язки, IMEI терміналів та місцезнаходження мобільних телефонів та зв`язків вищевказаних осіб, котрі можуть бути причетні до скоєння злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в інформація про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні СМС, тривалість з`єднань та місцезнаходження вищевказаних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вказуванням ІМЕІ, які використовувались вказаними абонентами та до інформації про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких реєструвалися вищевказані абоненти за період часу з 01.01.2017 року по 20.02.2018 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання для вилучення доказів та неможливість іншим способом отримати дану інформацію.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали: витяг з ЄРДР, протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 , протокол допиту свідка ОСОБА_16 , приходжу до висновку про наявність підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про усі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання та відправлення повідомлень, що відбувались із використанням вищевказаних абонентських номерів моніторингу телефонних з`єднань абонентів, що працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, та враховуючи, що вказана інформація зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати не можливо, так як і не можливо іншим способом довести обставини вказаного кримінального правопорушення, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. Однак, виходячи з того, що злочин було вчинено у період з лютого по серпень 2017 року, вважаю за необхідне надати доступ до вищевказаної інформації за період часу з 01.02.2017 року по 01.09.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого в порядку ч. 2 ст. 41 КПК України оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 до охоронюваної законом таємниці інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс, місцезнаходження, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з вказуванням ІМЕІ, та інформацію про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких реєструвалися вищевказані абоненти за період часу з з 01.02.2017 року по 01.09.2017 року, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зберігається в приміщені юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: -

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номером (абонент А та абонента Б).

-Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А та абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незанятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувається сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 6 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1