Справа № 520/8049/14-к
Провадження № 1-кп/520/66/15
УХВАЛА
12.09.2014 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 і прокурора ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, віповідно до ст. 89 КК України не маючого судимостей, не зареєстрованог та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні криминального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за звинуваченням у скоєнні криминального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України ОСОБА_4 відносно якого запобіжний захід не обирався.

15.07.2014 року по кримінальному провадженню, відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, призначено підготовче судове засідання.

Належним чином (судовими викликами) викликаний у судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про зміну обвинуваченому запобіжного заходу та дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді данного клопотання, а також просив оголосити його у розшук, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_4 на виклики не з`являється, за місцем мешкання не проживає, а також тим, що на теперешній час місце знаходження обвинуваченого не відоме та вжитими заходами встановити його перебування не надалося можливим.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи до уваги дані, які містяться в наданих суду матеріалах, суд вважає доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованої підозри в скоєнні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

З рапортів дільничного інспектора вбачається, що місце знаходження ОСОБА_4 не відомо, що свідчить про ухилення обвинуваченого від органів міліції та від явки до суду.

Крім того, ухилення обвинуваченого від органів міліції і від явки до суду є підставою вважати, що до обвинуваченого слід обрати запобіжний, який може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам.

Приймаючи до уваги, що місцезнаходження ОСОБА_4 на теперішній час не відоме, суд вважає необхідним оголосити його у розшук

У зв`язку з викладеним, відповідно до ст.335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі його в розгляді клопотання про зміну відносно нього запобіжного заходу.

Судове провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст.185 ч.1 КК України, зупинити.

Виконання ухвали доручити СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та прокурору прокуратури Київського району м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1