Справа №127/1466/18
Провадження №1-кс/127/642/18
25 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4 , яка на даний час являється менеджером магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомила про те що, 31.12.2017 року, близько 16.00 год., невідома особа, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться у ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 , викрала набір із 4-х каблучок, наручний годинник, туалетну воду, при цьому усі вказані вище речі із маркуванням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також, під час огляду місця події було виявлено що, у даному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться декілька камер внутрішнього відео спостереження.
Враховуючи те, що записи із камер відеоспостереження можуть підтверджувати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеоматеріалів з камер внутрішнього спостереження, які знаходяться у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), та являються приватною власністю.
Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено, що у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), знаходяться записи із камер внутрішнього спостереження за 31.12.2017 року, які можуть допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та враховуюче те що іншим шляхом вказану інформацію отримати неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису із камер відеоспостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеоматеріалів із камер внутрішнього спостереження приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), за період часу з 09:00 год. по 21:00 год. 31.12.2017 року, з можливістю його вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: