Справа № 520/1914/14-к
Провадження № 1-кс/520/273/14
УХВАЛА

24.02.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 26.12.2013 приблизно о 21 год. 30 хв. співмешканець ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , таємно викрав із сейфу грошові кошти в сумі 7 000 доларів США, 12 000 гривень та ювелірні вироби, причинив тим самим ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 68 000 гривень.
26.12.2013 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006708 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення оперативних заходів, визначені чотири можливих маршруту відходу правопорушника з місця вчинення злочину, а саме: житлові будинки по АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_2 .Донського 74, АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 ; АДРЕСА_22 ; АДРЕСА_23 ; АДРЕСА_24 ; АДРЕСА_25 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, в період його скоєння, тобто 26.12.2013, користувались мобільними телефонами, які їм належать.
Згідно довідки начальника УОТЗ ГУ МВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_7 , про результати радіотехнічної розвідки від 17.02.2014, вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 42001, 42001, 42003, 42000, CID 60371, 60377, 60373, 44492, 61081, 61084, 61081, 44692, 44493, 62621, 60182, 60481, 42161, 60202, 62201, 60203, 62203, 60906.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_26 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.
Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через LAC 42001, 42001, 42003, 42000, CID 60371, 60377, 60373, 44492, 61081, 61084, 61081, 44692, 44493, 62621, 60182, 60481, 42161, 60202, 62201, 60203, 62203, 60906 у період часу з 18 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 26.12.2013 року.
В клопотань також зазначено, що існують підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів стороною у володінні, якої перебувають вищевказані документи, тому слідчий прохав не викликати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і розгляди клопотання за його відсутністю.
Прокурор підтримав клопотання слідчого вважаючи його таким, що підлягає задоволенню.
Вивчивши клопотання та матеріали,які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши пояснення і думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатнiх пiдстав вважати, що інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через LAC 42001, 42001, 42003, 42000, CID 60371, 60377, 60373, 44492, 61081, 61084, 61081, 44692, 44493, 62621, 60182, 60481, 42161, 60202, 62201, 60203, 62203, 60906 у період часу з 18 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 26.12.2013, яка находиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_26 , сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_26 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через LAC 42001, 42001, 42003, 42000, CID 60371, 60377, 60373, 44492, 61081, 61084, 61081, 44692, 44493, 62621, 60182, 60481, 42161, 60202, 62201, 60203, 62203, 60906 у період часу з 18 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 26.12.2013, а також надати можливість їх вилучити.
Тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю подальшого вилучення, надати ст. о/у СКР Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області майору міліції ОСОБА_8 , який відповідно до постанови включений до слідчо-оперативної групи, до наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1