Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/800/18

Номер провадження: 1-кс/511/252/18

26.04.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роздільнянського ВПГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000390, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року старший слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2018 о 08:54 год. надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що 09.04.2018 в ранковий час у АДРЕСА_1 на німецькому кладовищі виявлено труп з ознаками насильницької смерті, у вигляді множинних ссадин та забоїв гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав у АДРЕСА_2 , труп направлено до моргу в м.Роздільна Одеської області для проведення СМЕ.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000390 від 09.04.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення злочину, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, можливо має затримку розвитку та не в повному обсязі усвідомлює значення своїх дій і керує ними.

Зокрема, ОСОБА_5 , під час надання пояснень з приводу вчиненого ним тяжкого злочину, говорив, що в нього на фоні зловживання спиртними напоями була часткова втрата свідомості та він не пам`ятає всіх обставив вчинення злочину.

Для з`ясування психологічного та психіатричного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, на думку слідчого, необхідно призначити амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Одеської обласної клінічно психіатричної лікарні № 1.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні вказане клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не згоден з обставинами, викладеними в клопотанні, оскільки прекрасно пам`ятає обставини, за яких завдав потерпілому чотири удари кулаком в область ребер, більш ніяких тілесних ушкоджень йому не спричиняв, залишив його живим, сидячим на дорозі неподалік від його будинку, тілесні ушкодження наносив один. Знаходився під час цих подій в стані алкогольного сп`яніння. Удари наніс на ґрунті раптово виниклого почуття агресії до потерпілого із-за того, що останній приховував місце перебування свого сина, який вчинив крадіжку у ОСОБА_8 . Не заперечував проти проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 в судовому засідання не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

10.04.2018р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до матеріалів справи під час вказаних подій ОСОБА_5 знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 10.04.2018 року встановлено, що він не пам`ятає деякі моменти подій, які відбулися 8-9 квітня 2018 року.

У зв`язку з вищевказаним, з огляду на вимоги п.3 ч.2 ст. 242 КПК України, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Підстави та порядок направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи регулюються ст. 509 КПК.

Таким чином, з огляду на те, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відтак, слід призначити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309, 369-372, 509, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000390, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000390 від 09.04.2018, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- Чи страждав ОСОБА_5 в період вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто чи знаходився він в осудному стані?

- Чи страждає ОСОБА_5 в теперішній час будь-яким психічним захворюванням, чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто чи можна його вважати осудним?

- Якщо ОСОБА_5 в даний час чи на момент вчинення злочину страждає (страждав) психічним захворюванням, то чи потребує він застосування відносно нього заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 за адресою: м.Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5, для проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження. (за вимогою).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експертизи видати слідчому за клопотанням якого призначено експертизу або іншій особі за дорученням слідчого.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1