Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №5-63/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Малюк Т.О., при секретарі Стрєльніковій А.Д., з участю прокурора Арделя А.М., розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у ВК-72 у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 19.07.2007 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.309 із застосуванням ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 13.01.2009 року ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 із застосуванням ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку - 13.01.2009 року, кінець - 07.06.2011 року. Відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відбуваючи призначену судом міру покарання засуджений зарекомендував себе наступним чином: під час тримання у СІЗО м. Миколаєва допустив два порушення режиму, за що має два стягнення, погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 03.02.2009 року відбуває покарання у Вознесенській ВК № 72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується наступним чином: має чотири заохочення, стягнень не мав. У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований у виробничій зоні установи на дільниці пілотезу, норми виробітку виконує, до праці відноситься сумлінно. Приймає участь у програмі диференційованого впливу на засуджених до позбавлення волі "Духовне відродження". Є членом ради колективу засуджених відділення. Підтримує зв'язки з рідними, регулярно листується та ходить на побачення, отримує від них передачі. Дотримується санітарно-гігієнічних норм.

За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Провину вчиненого злочину визнав повністю, у скоєному кається. Має цивільний позов на суму 4648,65 грн., відшкодувань не було.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно- дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної ради при Вознесенській міській ОСОБА_1 області - задовольнити.

ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 01 (один) рік 05 (пять) днів невідбутого строку основного покарання.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: Т.О.Малюк