Справа №127/7642/18
Провадження №1-кс/127/3746/18
04 квітня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України капітана юстиції ОСОБА_6 про продовження строку цілодобового домашнього арешту та обов`язків в порядку ст. 194 КПК України щодо підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді начальника відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, -
У ході слідства встановлено, що начальник відділення офіцерів запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 старший лейтенант ОСОБА_4 протягом 2014 2015 років проходив військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокувалась у зоні антитерористичної операції на посаді заступника командира роти з виховної роботи. Під час проходження військової служби останнім привласнено пістолет Макарова ПМ ХГ № 7851 1984 року випуску. Вказаний пістолет у 2014 році був виданий ОСОБА_4 та на даний час рахується втраченим в ході бойових дій.
Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, всупереч вимогам, визначеним Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняною виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, та Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2012 року №576, достовірно знаючи, що вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої є предметами, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних з порушенням правил обігу зброї, діючи умисно, незаконно придбав вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, а саме: 27 запалів до ручних гранат із маркуванням УЗРГМ 2, 2 капсуля детонатора, 2 електродетонатора, вогнепровідний шнур довжиною біля 135 см., 6 ручних оборонних гранат моделі «Ф-1», 2 ручних оборонних гранати моделі «РГД-5», 2 ручних гранати моделі «РГН», 3 тротилових шашки вагою 200 г кожна, 6 ручних противотанкових гранатометів із маркуванням «26» споряджених пострілами, артилерійський порох, 6 пострілів до ручних противотанкових гранатометів, 1725 набоїв різного калібру, пістолет моделі «ПМ» калібр 9 мм, після чого, вказанувогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої незаконно перевіз та зберігав на горищі житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , в якому проживає його мати ОСОБА_7 .
09.02.2018, у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Оратівського районного суду №141/153/18, на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , працівниками поліції було виявлено та вилучено вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, серед яких: 27 запалів до ручних гранат із маркуванням УЗРГМ 2, 2 капсуля детонатора, 2 електродетонатора, вогнепровідний шнур довжиною біля 135 см., 6 ручних оборонних гранат моделі «Ф-1», 2 ручних оборонних гранати моделі «РГД-5», 2 ручних гранати моделі «РГН», 3 тротилових шашки вагою 200 г кожна, 6 ручних протитанкових гранатометів РПГ-26 «Аглень» споряджених пострілами, артилерійський порох, 6 пострілів до ручних протитанкових гранатометів, 1725 шт. набоїв різного калібру.
Окрім того, 10.02.2017 під час огляду автомобіля марки «Peugeot» моделі «Partner» державний номерний знак НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пістолет моделі «ПМ» НОМЕР_3 , ручну гранату та 81 шт. набоїв різного калібру.
Також, 10.02.2018 під час огляду місця події в кв. АДРЕСА_3 в сейфі, при добровільній видачі зареєстрованої зброї на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено двадцять один патрон, які згідно висновку експерта № 49 від 15.02.2018, є бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї гвинтівочними патронами калібру 7,62х54R призначеними для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї під даний патрон, дані патрони придатні для стрільби.
За результатами розслідування 10.02.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Вина ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме: обшуком від 09.02.2018 на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого було виявлено та вилучено бойові припаси та вибухові речовини, оглядом місця події автомобілю, марки «Peugeot» моделі «Partner» д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , у ході якого було виявлено та вилучено пістолет моделі «ПМ» НОМЕР_3 , ручну гранату та 81 шт. набоїв різного калібру, протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - понятих, які були присутні під час проведення огляду автомобіля, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 мами ОСОБА_10 , по місцю проживання якої було проведено обшук, оглядом вилучених під час обшуку предметів, у ході якого проведено відбирання зразків для судової вибухо-технічної експертизи, протоколом допиту свідка військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 колишнього командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , оглядом місця події в кв. АДРЕСА_3 , у ході якого виявлено та вилучено двадцять один патрон, протоколами допиту свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - понятих, які були присутні під час огляду місця події в кв. АДРЕСА_3 , висновком експерта № 49 від 15.02.2018, висновком судового експерта № 9 від 06.03.2018 за результатами судової вибухо-технічної ексертизи, висновком судового експерта № 10 від 13.03.2018 за результатами судової вибухо-технічної ексертизи, висновком судового експерта № 11 від 06.03.2018 за результатами судової вибухо-технічної ексертизи, та іншими матеріалами кримінального провадження.
Слідчим суддею Оратівського районного суду Вінницької області 12.02.2018 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, шляхом заборони протягом двох місяців залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 12.02.2018 до 12.04.2018 включно. Крім цього, на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду на його виклик у встановлений термін; не відлучатися із місця постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання, місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками та експертами у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали слідчого судді, якою підозрюваному ОСОБА_4 обрано цілодобовий домашній арешт та покладено обов`язки, передбачені п. п. 1-4, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України, закінчується 12.04.2018. Однак, завершити розслідування до цього часу не представляється можливим з об`єктивних причин, оскільки необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: завершити та отримати висновки призначених у ході проведення досудового розслідування судових вибухо-технічних, судово-балістичних експертиз та судово-біологічної експертизи, призначити у кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, допитати в якості свідків понятих, які були присутні під час проведення обшуку на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , отримати з військової частини НОМЕР_4 (колишня в/ч - польова пошта НОМЕР_1 ) матеріали службового розслідування по факту втрати пістолета Макарова ПМ ХГ № 7851, який був виданий військовослужбовцю ОСОБА_4 , з урахуванням здобутих доказів та проведених слідчих дій скласти та повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про нову підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України, допитати його по суті підозри, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме: повідомити підозрюваного ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та надати доступ для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а також скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.
Строк досудового слідства у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 10.05.2018.
Беручи до уваги, що наведені слідчі та процесуальні дії виконати до закінчення строку дії ухвали, якою підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладено обов`язки, передбачені п. п. 1-4, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України, не є можливим, підстави для зміни чи скасування цілодобового домашнього арешту та покладних на нього обов`язків відсутні, оскільки ризики, пов`язані з тим, що підозрюваний може продовжити злочинну діяльність, впливати на свідків у кримінальному провадженні та переховуватись від органів досудового розслідування, не змінились, тому строк цілодобового домашнього арешту та обов`язків, передбачених п. п. 1-4, 8,9 ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 необхідно продовжити. На підставі викладеного прокурор просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 дане клопотання підтримав за обставин, викладених в ньому.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та доданих до нього матеріалів, заслухавши думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.02.2018 року ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, шляхом заборони протягом двох місяців залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 12.02.2018 до 12.04.2018 включно. Крім цього, на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду на його виклик у встановлений термін; не відлучатися із місця постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання, місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками та експертами у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Строки досудового розслідування 02.04.2018 року продовжено заступником військового прокурора Віницького гарнізону Центрального регіону України до 10.05.2018 року.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 12.04.2018 року. По справі необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: завершити та отримати висновки призначених у ході проведення досудового розслідування судових вибухо-технічних, судово-балістичних експертиз та судово-біологічної експертизи, призначити у кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, допитати в якості свідків понятих, які були присутні під час проведення обшуку на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , отримати з військової частини НОМЕР_4 (колишня в/ч - польова пошта НОМЕР_1 ) матеріали службового розслідування по факту втрати пістолета Макарова ПМ ХГ № 7851, який був виданий військовослужбовцю ОСОБА_4 .
При вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років, в судовому порядку відносно нього було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. На час розгляду клопотання заявлені ризики, а саме: те що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, перешкоджаючи проведенню досудового розслідування не зменшилися.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодового домашнього арешту ОСОБА_4 з покладенням певних обов"язків строком на один місяць, тобто до 04.05.2018року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 181, 194, 199 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України капітана юстиції ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити строк цілодобового домашнього арешту, шляхом заборони залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та покладених на нього обов`язків, передбачених п. п. 1-4, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
прибувати до слідчого, прокурора, суду на його виклик у встановлений термін;
не відлучатися із місця постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання, місця роботи;
утримуватися від спілкування з свідками та експертами у даному кримінальному провадженні;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
носити електронний засіб контролю,
на один місяць, тобто до 04.05.2018року в межах строку досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий судя: