УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.11.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ст. сержанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів для подальшого вилучення, а саме до відеозапису з камер відеоспостереження, що зафіксували події в період часу приблизно з 15:30 до 17:00 години 04.10.2017 року біля платформи № НОМЕР_1 приміської ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005556 від 05.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1985 р.н. про те, що 04.10.2017 року близько 16:10 год. знайомий на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись на території приміської автостанції, розташованої в АДРЕСА_2 , спричинив йому тілесні ушкодження, а саме: перелом нижньої щелепи.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що 04.10.2017 року близько 16:00 він приїхав до приміської автостанції та припаркував свій автобус на території автостанції біля автобусної платформи № НОМЕР_1 та вийшов з нього, в цей момент водій на ім`я ОСОБА_6 стояв посеред подвір`я автостанції та спілкувався з іншими водіями. Потерпілий вирішив підійти до нього та поцікавитися чому на передодні ОСОБА_5 порушував графік руху та публічно ображав його. Як тільки ОСОБА_4 підійшов до Ляшка останній, притримуючи його за плече почав відводити до автобусу, після чого, тримаючи за плече лівою рукою наніс потерпілому один удар правою рукою в область лівої нижньої щелепи. Після цього ОСОБА_7 пішов з автостанції в напрямку вул. Маяковського.

Так, згідно висновку експерта № 1241, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 27.10.2017 року у потерпілого встановлено такі тілесні ушкодження: перелом лівого суглобового відростка нижньої щелепи, синець лівої щоки, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я.

В ході досудового розслідування було встановлено наявність камер відеоспостереження, які знаходяться біля автобусної платформи № НОМЕР_1 приміської автостанції, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та якими можливо було зафіксовано факт скоєння кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозаписів із вказаних камер відеоспостереження, які зафіксували події в період часу приблизно з 15:30 год. до 17:00 години 04.10.2017 року, що знаходяться у володінні відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1985 р.н. про те, що 04.10.2017 року близько 16:10 год. знайомий на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись на території приміської автостанції, розташованої в АДРЕСА_2 , спричинив йому тілесні ушкодження, а саме: перелом нижньої щелепи.

В ході досудового розслідування було встановлено наявність камер відеоспостереження, які знаходяться біля автобусної платформи №8 приміської автостанції, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та якими можливо було зафіксовано факт скоєння кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозаписів із вказаних камер відеоспостереження, які зафіксували події в період часу приблизно з 15:30 год. до 17:00 години 04.10.2017 року, що знаходяться у володінні відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ст. сержанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів для подальшого вилучення, а саме до відеозапису з камер відеоспостереження, що зафіксували події в період часу приблизно з 15:30 до 17:00 години 04.10.2017 року біля платформи № НОМЕР_1 приміської автостанції м. Херсон за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 13.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1