Справа № 466/5043/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«06» листопада 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянула клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031від 20.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

у с т а н о в и в :

06 листопада 2017 року прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031від 20.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслалася на те, що відповідно до свідоцтва від 05.07.2001 серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 через аукціон придбав приміщення площею 158,1 кв.м. по АДРЕСА_1 .

В червні 2016 року до ОСОБА_3 звернувся чоловік на ім`я ОСОБА_4 , який стверджував, що він є власником вищевказаного приміщення, яке також придбав через аукціон та надав йому копії відповідних документів, згідно яких ПП « ОСОБА_5 » є власником приміщення площею 158,1 кв.м. по АДРЕСА_1 .

Оскільки ОСОБА_3 планував будівництво готельно-ресторанного комплексу та уклав з ІНФОРМАЦІЯ_1 договір оренди земельної ділянки за вищевказаною адресою, не розуміючись юридичних питань щодо оформлення права власності він вирішив купити у Руслана приміщення площею 158,1 кв.м. по АДРЕСА_1 за 19 ти. доларів США.

Крім того, встановлено, ЩО 25.01.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено постанову про арешт майна (будинок АДРЕСА_1 ) боржника ( ОСОБА_3 ) та оголошено заборону на його відчуження, виконавче провадження №49926069, старший державний виконавець ОСОБА_6 .

Згідно вказаної постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 25.01.2016 державним реєстратором ОСОБА_7 . ЛМУЮ внесено запис про обтяження № 13013164 в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна.

Вказаний арешт знято 12.05.2016 відповідно до постанови про звільнення майна боржника з-під арешту, серія та номер ВП №50912956, виданої 10.05.2016 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згодом встановлено, що коштами ОСОБА_3 шахрайським способом заволоділи невідомі особи на підставі підроблених документів.

Як встановлено з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, 21.01.2016 приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 внесла запис про право власності за № 13003286, у зазначений Реєстр, згідно якого власником будинку АДРЕСА_1 є приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер 119, видане 21.01.2016 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

При цьому, на час реєстрації права власності вказаного вище майна за ПП « ОСОБА_5 » (21.06.2017), власником майна являвся ОСОБА_3 , відомості про що внесено 04.06.2004 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 15.01.2016 начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 затверджено Акт про проведені електронні торги, відповідно до якого ПП « ОСОБА_5 » через приватного нотаріуса отримало право власності на вищевказане майно. Вказаний Акт затверджено в межах виконавчого провадження №47005021.

Враховуючи вищенаведене, в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів виконавчого провадження № 47005021 та всіх інших документів, які стосуються виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 461/7538/14-ц, а також інших документів, які стосуються стягнень з боржника ОСОБА_3 , з можливістю їх вилучення (виїмки).

Вилучення такої документації надасть можливість провести почеркознавчі та технічні експертизи, отримати або встановити інші важливі докази для розслідування даного кримінального провадження, з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни або знищення, у тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_10 або за їх дорученням оперативним працівникам поліції до оригіналів виконавчого провадження №47005021, відкритого ІНФОРМАЦІЯ_7 , та всіх інших документів, які стосуються боржника ОСОБА_3 з можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходяться в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1