печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні №0000129

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні №0000129 , посилаючись на те що 18.09.2017р. було проведено обшук в нежилій будівлі за адресою АДРЕСА_1 та вилучено мобільні телефони , блокноти , грошові кошти, які належать ОСОБА_4 . Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі. В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав.

Слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено , що СВ ГПУ здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000129

18.09.2017р. було проведено обшук в нежилій будівлі в нежилій будівлі за адресою АДРЕСА_1 та вилучено , телефони , грошові кошти, блокности , документи , належать ОСОБА_4 на підставі ухвали Печерського районного суду м.Києва від 12.09.2017р.

Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Встановлено , що вилучена комп"ютерна техніка , записи, грошові кошти , згідно ухвали суду є тимчасово вилученим майном , оскільки входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, арешт не накладався.

Отже, тимчасове вилучення майна ОСОБА_4 є таким, що припинене на підставі п. 3 ч. 1 ст. 169, ч. 5 ст. 171 КПК України, а тому подальше їх утримання органом досудового розслідування являється порушенням його прав як власника, на володіння, користування та розпорядження належнимйому майном, яке перебувало у нього на законній підставі тому підлягають поверненню

З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № №0000129 задовольнити.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000129 від 20.01.2017 року, повернути негайно ОСОБА_4 вилучені 18.09.2017 року речі, а саме:

- моноблок «Emachines» у корпусі чорного кольору, серійний номер «PWNE3E7D3000»;

- мобільний телефон Samsung у корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон Nokia у корпусі сріблястого кольору IMEI НОМЕР_5 з сім-карткою № НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон Nokia у корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_7 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «МТС-України»;

- упаковка від стартового пакета «МТС-України» з номером НОМЕР_8 ;

- аркуш з рукописним записом;

- кліше з відтиском підпису;

- блокнот з написом на обкладинці MinimalNotebook;

- блокнот в обкладинці томно-синього кольору з написом «АСКО»;

- 50 купюр номіналом 100 доларів США (5 000 доларів США);

- 22 купюри номіналом 500 гривень (11 000 гривень);

- 3 купюри номіналом 200 гривень (600 гривень);

8 купюр номіналом 100 гривень (800 гривень).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1