Дата документу 17.08.2017
Справа № 334/239/17
Провадження № 1-кп/334/491/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0006953 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 20.06.2017 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 19 серпня 2017 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, оскільки справа розглядом не закінчена, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

Обвинувачений, його захисник проти продовження строку дії запобіжного заходу не заперечували.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Згідно матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді від 06.01.2017р. обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.03.2017р. В подальшому суд ухвалами від 01.03.2017, 27.04.2017, 20.06.2017 продовжував термін дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 . Ухвалою суду від 20.06.2017 ОСОБА_5 , продовжено дію запобіжного заходу до 19.08.2017р., однак завершити розгляд кримінального провадження до цього часу не можливо.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 раніше судимий, є особою, яка обвинувачується у скоєні тяжкого злочину, не має джерела постійного доходу, та на даний час не зменшилися ризики, визначені ст. 177 КПК України, а саме, існують ризики, що він може впливати на свідків, ухилитися від суду, скоїти інші правопорушення, до обвинуваченого не може бути застосований більш м`який запобіжний захід.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого підлягає продовженню до 15.10.2017р. відповідно до положень ст.ст. 196, 197 КПК України.

Керуючись ст.ст. 196, 197, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів до 15.10.2017р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1