Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1/1412/440/12
8 мая 2012 года Заводский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи : Разумовской О.Г., при секретаре Юрчак Я.И. с участием прокурора Вильчак З.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаева уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
06.12.2006 г. Заводским райсудом г. Николаева по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с освобождением от наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год;
23.08.2007 г. Центральным райсудом г. Николаева по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с освобождением от наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;
25.03.2008 г. Заводским райсудом г. Николаева по ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден от наказания 12.01.2011 г. по отбытию срока,
-в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
02 февраля 2012 года, применрно в 15 часов, ОСОБА_3, находясь на ул. Фалеевская г. Николаева, увидел во дворе дома № 59, расположенного по ул. Фалеевская г. Николаева, металлическую оконную решетку, принадлежащую ОСОБА_4, после чего у него возник умисел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умисел, ОСОБА_3, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_4 м отсутствием внимания со стороны иных лиц, путем свободного доступа тайно похитил имущество Адрут, а именно металлическую оконную решетку. С похищенным скрылся с места совершения преступления, рас порядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 203 грн.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью, факты обвинения не оспаривал, согласился на рассмотрения дела без допроса свидетелей и исследования письменних доказательств. Пояснил, что 02.02.2011 г., примерно в 15 часов, он находился на ул. Фалеевская , где во дворе дома № 59 увидел металлическую оконную решетку, и ре шил ее похитить. Путем свободного доступа он похитил эту решетку и распорядился ею по своему усмотрению. В содеянном раскаивается.
С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников и на основании ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд, других доказательств по делу не исследуя, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно по месту жительства, полностью возместил ущерб потерпевшему. В связи с этим, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишеним свободы, по правилам ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием на два года, в тесении которого обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживання, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в эти органы.
Меру пресечения подсудимому подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апеляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий - судья О.Г. Разумовская