Справа № 336/1644/18
провадження № 1-кс/336/407/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою, яку мотивує тим, що 14.03.2018 р. він звернувся до Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області із заявою, в порядку ст.214 КПК України, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 КПК України за фактом підроблення та використання ОСОБА_6 підробленого офіційного документа статутів ТДВ «СК «Мотор-Гарант».

Вказана заява про кримінальне правопорушення зареєстрована у Шевченківському ВП 16.03.2018 р. в журналі Єдиного обліку за № 6820.

У заяві наведені докладні обставини вчиненого кримінального правопорушення. Разом з цим, до цього часу його повідомлення до ЄРДР не внесено, що підтверджується відповіддю за підписом заступника начальника Шевченківського ВП ДВП від 27.03.2018 р., згідно якої за його повідомленням проводиться перевірка відповідно до ЗУ «Про звернення громадян».

Посилаючись на вищезазначені обставини та на положення ст.ст. 214, 303 КПК України, ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою за ч.1, 4 ст.358 КК України; зобов`язати слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області або іншу відповідальну посадову особу Шевченківського ВП внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення ОСОБА_6 та іншою невідомою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за ознаками підроблення офіційного документа (статутів ТДВ «СК «Мотор-Гарант» від 18.06.2016 р. (протокол б/н) та від 19.07.2016 р. (протокол б/н), з метою використання його підроблювачем чи іншою особою та розпочати досудове розслідування; зобов`язати слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області або іншу відповідальну посадову особу Шевченківського ВП внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення ОСОБА_6 та іншою невідомою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України за ознаками підроблення офіційного документа (статутів ТДВ «СК «Мотор-Гарант» від 18.06.2016 р. (протокол б/н) та від 19.07.2016 р. (протокол б/н), з метою використання його підроблювачем чи іншою особою та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви, оскільки як вбачається з повідомлення Шевченківського ВП остаточне рішення за заявою ОСОБА_3 наразі не прийнято. Крім того, скаржником не надано доказів, що його заява, яка додана до скарги відповідає заяві, яка зареєстрована в Шевченківському ВП.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку представника заявника та прокурора, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 14.03.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського ВП з приводу внесення відомостей до ЄРДР про вчинення ОСОБА_6 та іншою невідомою особою кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.4 ст.358 КК України.
Вказане свідчить, що заява ОСОБА_3 є повідомленням про кримінальне правопорушення.
Також встановлено, що 27.03.2018 р. представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 отримав письмову відповідь за підписом заступника начальника Шевченківського ВП ОСОБА_7 , з якої вбачається, що заява ОСОБА_3 від 14.03.2018 р. до ЄРДР не вносилась, оскільки відсутні дані, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, та на даний час проводиться перевірка згідно ЗУ «Про звернення громадян».

Як передбачено ч. 1 ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Зазначена норма КПК України не надає слідчому або прокурору права, до внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, самостійно робити будь-які висновки щодо відсутності даних про кримінальне правопорушення та повертати відповідні заяви без їх реєстрації.
Більш того, відповідно до вимог ч. 4 зазначеної вище статті, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, а тому лист щодо розгляду заяви ОСОБА_3 від 27.03.2018 року не може бути визнаний таким, що ґрунтується на законі та свідчить про невиконання вимог, які прямо передбачені законом, у даному випадку ч. 1 ст.214 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним постановити ухвалу, якою скаргу ОСОБА_3 в частині зобов`язання посадових осіб Шевченківського ВП вчинити певні дії - задовольнити.

Відповідно до ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

З наведеної вище норми слідчий суддя дійшов висновку, що встановлення бездіяльності Шевченківського ВП виходить за межі рішень, які можуть бути прийняті за результатами розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 372, ч.2 ст.376, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати посадовихосіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 від 14.03.2018 року.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1