Справа № 402/906/13-к
№ 1-кп/479/22/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
27 березня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Криве Озеро матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої: АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта вища, по спеціальності правознавство, юрист, працюючої суддею Савранського районного суду Одеської області, заміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Саврань Одеської області, зареєстрованої: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої: АДРЕСА_4 , громадянки України, освіта вища, по спеціальності правознавство, працюючої секретарем судового засідання Савранського районного суду Одеської області, незаміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України,
05 лютого 2018 року Верховним Судом України до районного суду надіслано кримінальне провадження № 402/906/13-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.
Ухвалою колегії суддів від 06 лютого 2018 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 19 лютого 2018 року на 12.00 год., яке відкладено за неявкою прокурора на 19 лютого, 2 березня, 19 березня та на 27 березня 2018 року.
До початку підготовчого судового засідання суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід, оскільки з 2000 року знайома з обвинуваченою ОСОБА_6 та з 2011 року підтримує робочі стосунки.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання судді ОСОБА_3 про самовідвід.
Обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що з суддею ОСОБА_3 разом навчалися та підтримують дружні стосунки, не заперечувала проти задоволення клопотання судді ОСОБА_3 про самовідвід.
Обвинувачена ОСОБА_7 в судовому засіданні вважає, що заяву необхідно розглянути на розсуд суду.
Вислухавши учасників кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що суддя ОСОБА_3 з 2000 року знайома з обвинуваченою ОСОБА_6 та з 2011 року підтримує робочі та дружні стосунки.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_3 підтримує дружні стосунки з обвинуваченою ОСОБА_6 , що може для учасників процесу поставити під сумнів об`єктивність даного судді під час розгляду кримінального провадження, заяву судді про самовідвід від кримінального провадження необхідно задовольнити. Кримінальне провадження негайно передати до канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу іншого складу суду відповідно до вимог ст. 31 КПК України.
Керуючись ст.ст. 75, 80-82, 367, 371 КПК України, суд,-
Заяву судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 402/906/13-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України - задовольнити.
Прийняти заявлений самовідвід судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 402/906/13-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.
Кримінальне провадження № 402/906/13-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України негайно передати канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу іншого складу суду відповідно до вимог ст. 31 КПК України
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: (підпис)
СУДДІ: (підпис)
(підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1
Ухвала суду вступила в законну силу «______» __________________2018 року
Оригінал ухвали знаходиться в суді в к/провадженню № 402/906/13-к
Керівник апарату суду ОСОБА_8