Провадження: 1-в/484/134/17
Справа: 484/265/17
Ухвала
про привід засудженого
13.11.2017 року м.Первомайськ Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
у відсутність засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання начальника Первомайського МРВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про заміну призначеного вироком суду від 08.02.2017 року покарання у вигляді штрафу, відносно ОСОБА_4 ,-

10.10.2017 року до суду надійшло подання начальника Первомайського МРВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про заміну призначеного вироком суду від 08.02.2017 року покарання у вигляді штрафу відносно ОСОБА_4 , оскільки засуджений ОСОБА_4 не сплатив призначений судом штраф у розмірі 850 грн. Згідно з ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.06.2017 року ОСОБА_4 було розстрочено виплату штрафу у розмірі 850 грн., строком на 3 місяці з щомісячним погашенням по 283 грн 34 коп. Однак ОСОБА_6 штраф сплачено не було.
У судове засідання засуджений не з`явився, на судові засідання викликалася неодноразово, шляхом направлення поштою судових повісток, що підтверджується матеріалами справи.
Прокурор вважає необхідним піддати засудженого приводу.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик суду була викликана у встановленому порядку та не зявилася без поважних причин, або не повідомила про причини свого неприбуття, постановлює ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, участь засудженого в судовому засіданні під час розгляду вказаного питання є обов`язковою, суд, за аналогією закону, вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід в судове засідання, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 проживає в м. Первомайську Миколаївської області, тому суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід засудженого ОСОБА_4 доручити Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, ч. 1, 4 ст. 539 КПК України, суд,
Здійснити привід засудженого в наданій справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 в судове засідання на 20.11.2017 року на 09-30 годину.
Виконання ухвали про привід засудженого ОСОБА_4 в порядку, визначеному ст.. 143 КПК Укркаїни, доручити Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.
Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.
Суддя: