Справа № 521/2067/18
Номер провадження:1-кс/521/773/18
У Х В А Л А
06.02.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000034 від 31 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 365-2 ч. 3, 388 ч.1 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000034 від 31 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 365-2 ч. 3, 388 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СУ ГУНП в Одеській області здійснюється до досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до ЄРДР за №0000515 від 22.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

Також з матеріалів вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_4 , будучі службовою особою - ліквідатором Державного підприємства МО України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , штучно наростив кредиторську заборгованість ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надав в серпі 2017 року суб`єкту оціночної діяльності СПД « ОСОБА_5 » недостовірні відомості про нерухоме майно зазначеного підприємства.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2017 року накладено арешт на нерухоме майно цілісний майновий комплекс (об`єкти нерухомого майна реєстраційний номер 10) ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Проте 29.01.2018 року за наслідками проведеного 17.01.2018 року аукціону з продажу майна ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оголошення про продаж якого було розміщено на офіційному веб-сайті МЮ України, приватним нотаріусом ОСОБА_6 , на підставі наданих арбітражним керуючим ОСОБА_7 документів, внесено відомості до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зміну власника об`єктів нерухомого майна ) ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 на приватну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку з вище викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей руху коштів по реєстраційним рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: № НОМЕР_1 відкритого 12.12.2016 року в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО: НОМЕР_2 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити та пояснив що їм необхідно отримати тимчасовий доступ до документів покупця спірної будівлі з метою виявлення фіктивності підприємства покупця.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання слідчому судді не було надана Ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2017 року про накладено арешту на нерухоме майно цілісний майновий комплекс (об`єкти нерухомого майна реєстраційний номер 10) ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , яка підтверджувала факт вчинення службовими особами вчинення кримінального правопорушення, а саме відчуження майна на яке накладено арешт, та недоведено факту, що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, та керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про надання дозволу на розкриття банківської таємниці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1