Пров. №1-В/522/236/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2017 року місто Одеса
Приморський районий суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Приморського РС Одеського МВ з питань пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі на строк призначений вироком відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 19.11.2015 року Київським районним судом м.Одеси за ч. 2 ст.186 КК України до покарання у вигляді: 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75,76 КК України, з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків;

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України,

За участю сторін судового процесу:

інспектора сектору пробації ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ст.186 ч. 2 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75,76 КК України, з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до ОКВС.

Згідно подання та матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку з 22.08.2016 року.

30.08.2016 року засуджений прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де з ним була проведена співбесіда, під час якої роз`яснювався порядок та умови відбування випробування, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, а також був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

За результатами співбесіди відібрано особисте пояснення, підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, заповнено анкету, які долучені до особової справи.

В подальшому, незважаючи на бесіду, засудженим ОСОБА_3 були проігноровані виклики призначені на 19.06.2017 року, 03.07.2017 року, 21.08.2017 року, 04.09.2017 року, відповідно до яких він на реєстрацію не з`явився, за що йому 22.06.2017 року, 17.07.2017 та 08.09.2017 року було винесено застереження у виді письмового попередження .

28.08.2017 року за вих.№ 2448 надійшов рапорт дільничного офіцера поліції Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_3 за місцем мешкання зі слів сусідів характеризується негативно, веде своєрідний спосіб життя, помічався у зв`язках з підобліковим елементом, схильний до вчинення злочинів та правопорушень.

Засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку, до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, незважаючи на те, що в суді надавав підписку про ознайомлення з обов`язками покладеними на нього вироком суду та необхідністю з`явитися до органів пробації, але від виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку Київського районного суду м.Одеси від 19.11.2015 року свідомо ухиляється, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Вивчивши дане клопотання, матеріали особистої справи № 113/16, заслухавши думку представника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації, яка просила задовольнити подання, засудженого ОСОБА_3 , який заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що не міг з`являтись на відмітку з огляду на те, що постійно працював заробляючи гроші на операцію батькові, суд вважає, що подання Приморського РС з питань пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням здійснюється судом за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарань у випадках, коли засуджений не виконує покладені на нього обов`язки чи систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_3 після отримання Приморським РС Одеського МВ з питань пробації матеріалів особової справи, періодично з`являвся на відмітку на виклик інспектора, проте потім, через своє працевлаштування, був позбавлений можливості з`явитися у призначенні інспектором дати.

Разом з цим, суд враховує, що своє постійне місце проживання, відповідно до матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 не залишав, а тому співробітники Приморського РС Одеського МВ з питань пробації не були позбавлені можливості здійснити ряд заходів щодо сповіщення належним чином засудженого про необхідність явки до кабінету інспектора.

На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Приморського РС Одеського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням в місця позбавлення волі на строк призначений вироком відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Матеріали особової справи № 113/16 відносно ОСОБА_3 повернути до Приморського РС Одеського МВ з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
16.10.2017