справа № 563/1298/17
провадження № 1-кп/563/166/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2017 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Андрусіїв Гощанського району Рівненської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючої, не одруженої, українки, громадянки України, раніше не судимої в порядку ст.89 КК України-

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:
30 серпня 2017 року, близько 16 год. знаходячись на дорозі поблизу господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистої неприязні, нанесла для ОСОБА_6 один удар в область голови та два удари в область тулуба, внаслідок чого завдала для неї тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин потиличної ділянки голови зліва, крововиливів в ділянці лівого надпліччя і передньої поверхні грудної клітки зліва в проекції 3-го ребра, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 815 від 01 вересня 2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень та виникли не менше як від трьох травматичних дій тупого(их) предмету(ів), яким могла бути рука, нога чи інші тупі предмети.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнала повністю, підтвердивши обставини, встановлені судом, а саме, що нанесла тілесні ушкодження потерпілій. Додатково показала, що в даний час розкаюються у вчиненому, просить її суворо не карати, зобов"язується в подальшому не порушувати закон.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що обвинувачена дійсно нанесла їй тілесні ушкодження, через наявність неприязних відносин.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_5 доведеною, і кваліфікацію її дій правильною за ч.1 ст.125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

При обранні виду і міри покарання суд враховує, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, обвинувачена позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання штраф в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п"ятсот десять) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: