Справа № № 585/2203/17
Номер провадження 1-в/585/255/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
28 вересня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання та про звільнення від покарання у вигляді довічного позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 10 січня 2006 року по 24 лютого 2009 року. При цьому, клопотання обгрунтовує тим, що перебування в СІЗО після набрання вироком законної сили має зараховуватись у строк відбуття покарання за правилами ч.5ст.72 КК України, оскільки умови тримання не змінились, вони були нелюдськими, що є порушенням ст..3 Конвенції про права людини, а тому цей строк також повинен зараховуватись у строк покарання з розрахунку один день перебування в СІЗО за два дні позбавлення волі. Зазначає, що положення Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, та не містить заборон чи обмежень щодо його застосування до осіб засуджених до довічного позбавлення волі. 26 вересня 2017 року, через канцелярію суду ОСОБА_4 , додатково звернувся до суду з клопотання в якому просив звільнити його від відбуття покарання у вигляді довічного позбавлення волі негайно на підставі Закону України № 838-VIII, оскільки йому призначене покарання у виді довічного позбавлення волі, яке не передбачене ч.1ст.72 КК України, а тому на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону на час звернення з клопотанням) його необхідно звільнити від подальшого відбуття покарання у виді довічного позбавлення волі, залишивши лише строкові види покарання за вироком Апеляційного суду Сумської області від 22.09.2005 року.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених у самому клопотання та додатках до нього.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання засудженого та просив його задовольнити. Вважає, що при вирішенні клопотання засудженого застосуванню підлягає ч.5ст.72 КК України в редакції визначеної Закон № 838- VIII від 26.11.2015 року. У зв`язку з тим, що засудженому призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, яке не передбачене ч.1ст.72 КК України то він підлягає звільненню від подальшо його відбуття на підставі ч.5ст.72 КК України. Крім того, йому має бути зараховано в строк відбуття покарання період перебування в СІЗО після набрання вироком законної сили по день прибуття в колонію для відбуття покарання.

Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки ОСОБА_4 призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, згілно розпорядження вирок апеляційного суду Сумської області від 22 вересня 2005 року , яким ОСОБА_4 засуджено набрав законної сили 10 січня 2006 року, у зв`язку з чим період, який засуджений просить зарахувати йому ( з 10.01.2006 року по 24.02.2009 року) не пілягає до зарахування відповідно до Закону України №838-VIII. В частині звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді довічного позбавлення волі вважає клопотання не обґрунтованим, такі вимоги законом не передбачені, а тому просив відмовити в задоволенні клопотання в повному обсязі.

Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи, приходить наступного висновку.

Статтею 51 КК України також визначено види покарань серед яких є позбавлення волі на певний строк та довічне позбавлення волі.

При цьому, у ч.5 ст. 72 КК України не конкретизовано який з зазначених видів позбавлення волі охоплюється положеннями зазначеної норми.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни, згідно яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно ч.2 ст.4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

За злочини, передбачені п.п. 6,9,13 ч. 2 ст. 115 КК України, передбачено максимальне покарання у виді довічного позбавлення волі.

Встановлено, що вироком колегії судової палати у кримінальних справах апеляційного сулу Сумської області від 22 вересня 2005 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, п.п. 6,9,13 ч. 2 ст. 115, ст.. 15, п.п.9,13 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України і призначено йому покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахується з 14 січня 2005 року (а.с. 42-49).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 10.01.2006 року, що стверджується розпорядженням про набрання вироком законної сили (а.с. 40). Згідно протоколу затримання підозрюваного у скоєнні злочину від 14.01.2005 року ОСОБА_4 є затриманим з 14 січня 2005 року з 19 год. 40 хв.( а.с.41).

Заявлений в клопотанні засудженим ОСОБА_4 строк з 10.01.2006 року по 24.02.2009 року не охоплюється вироком апеляційного сулу Сумської області від 22 вересня 2005 року, за яким він на даний час засуджений і відбуває покарання, тому період, зазначений ОСОБА_4 зарахуванню за правилами ч. 5 ст. 72 КК України не підлягає.
Крім того, призначене вироком апеляційного суду Сумської області від 22 вересня 2005 року ОСОБА_4 покарання у вигляді довічного позбавлення волі відповідає положенням та нормам КК України, які діяли на момент вчинення ним злочинів, а тому в задоволенні клопотання засудженого в частині негайного звільнення його від відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі також необхідно відмовити

Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та про звільнення від покарання у вигляді довічного позбавлення волі відмовити в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.

Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1