Справа № 567/23/17
УХВАЛА

12.01.2018 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.122 КК України питання про виправлення описки в ухвалі суду про арешт майна
встановив:
в ході розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.122 КК України прокурор звернувся в суд із клопотанням про арешт майна, в якому просив накласти арешт на речовий доказ - водяний насос марки "Бужок", який знаходився в камері схову речових доказів Острозького ВП ГУНП в Рівненській області та в подальшому переданий потерпілому ОСОБА_6 .

Ухвалою суду клопотання було задоволено та накладено арешт на насос марки "Бужок" із маркуванням №1589170, що належить ОСОБА_6 жителю АДРЕСА_1 , встановивши заборону власнику чи будь-якій іншій особі за його дорученням вчиняти будь-які дії по відчуженню насосу марки "Бужок" із маркуванням №1589170 до закінчення розгляду кримінального провадження.

Прокурор вважає за можливе виправити описку в даному судовому рішенні в частині написання цифрового маркування, наявного на насосі, зазначаючи про те, що в ухвалі суду допущено описку в зазначені маркування насосу і замість №1422705 зазначено №1589170.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечують проти виправлення описки в судовому рішенні.

Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі суду від 09.11.2017 року з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000002 за фактом викрадення з будинку ОСОБА_6 , який знаходиться с.Волосківці Острозького району водяного насосу та іншого майна за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На даний час кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у викраденні зазначеного майна знаходиться у провадженні суду. Зокрема, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 27.12.2016 року у період часу з 05 год. по 06 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи непомітно для сторонніх осіб, шляхом розбиття вікна, проник до житлового будинку ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, що належить на праві власності ОСОБА_7 , а саме водяний насос марки "Бужок" вартістю 200 грн., дві алюмінієві каструлі об`ємом по дві літри кожна загальною вартістю 160 грн., алюмінієвий бідон об`ємом дві літри вартістю 60 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 595 грн.

В судовому засіданні встановлено, що 02.01.2017 року слідчим Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 було оглянуто водяний насос та постановою від 17.01.2017 року зазначений насос, який було ідентифіковано, як насос марки "Бужок" із маркуванням №1422705 було визнано речовим доказом та передано на зберігання в кімнату речових доказів Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.

За обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , водяний насос марки "Бужок" зберігався в камері схову Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, хоча в судовому засіданні встановлено, що водяний насос було передано потерпілому.

Ухвалою суду від 09.11.2017 року було накладено арешт на насос марки "Бужок" із маркуванням №1589170, що належить ОСОБА_6 , встановивши заборону власнику чи будь-якій іншій особі за його дорученням вчиняти будь-які дії по відчуженню насосу марки "Бужок" із маркуванням №1589170 до закінчення розгляду кримінального провадження.

Таким чином, в ухвалі суду допущено описку в зазначенні цифрового маркування насосу та зазначено його як №1589170 замість №1422705.

Оскільки відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, то зазначену описку в ухвалі суду від 09.11.2017 року слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

ухвалив:

виправити описку в ухвалі Острозького районного суду від 09.11.2017 року про накладення арешту на насос марки "Бужок" в частині його цифрового маркування, зазначивши його №1422705 замість №1589170.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1 .