Справа № 495/9769/17
УХВАЛА
про проведення підготовчого судового засідання
в режимі відео конференції
23.11.2017 м. Білгород - Дністровський

Колегія суддів Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 115 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 115 ч.1 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження призначено на 23.11.2017 року на 15.40 год.

У відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який наразі спливає.

23.11.2017 року до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло повідомлення від захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно якого він просить провести судове засідання в режимі відео конференції, оскільки він не має змоги прибути вчасно у судове засідання з причин участі в іншому судовому процесі в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд прийшов до висновку, що слід провести судовий розгляд в режимі відеоконференції в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області, який розташований за адресою: вул. Соборна, 29, м. Арциз, Одеська область доручивши відповідній службовій особі зазначеного суду відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу (захисника) ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336, 369-372,392-395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 23.11.2017 року на 15.40 год. за згодою обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відео конференції.

Доручити відповідній службовій особі Арцизького районного суду Одеської області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу (захисника) ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 , перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді