Номер провадження 1-кп/243/676/2017
Номер справи 243/7837/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

за участю захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження № 0001491 від 29.05.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого, не одруженого, с середньою освітою, який зареєстрований за адресою; АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

28.05.2017 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 на автомобілі марки ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, який знаходиться у нього на праві користування, який належить на праві власності ОСОБА_6 , приїхав на кладовище «Північне», яке розташоване у м. Слов`янськ, вулиця Літературна, де у нього виник протиправний, корисливий умисел спрямований на заволодіння майном, яке знаходиться на кладовище «Північне» м. Слов`янськ. ОСОБА_4 свій автомобіль залишив зі сторони поля кладовища «Північне» м. Слов`янськ.

Реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, 28.05.2017 року приблизно о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, що знаходяться в місцях похованні, а також предметів, що знаходяться на могилі, приїхав на вищевказаним автомобілі на кладовище «Північне», яке розташоване по вул. Літератури м. Слов`янськ, Донецької області, де ігноруючи загальноприйняті моральні принципи та засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, скориставшись тим, що його протиправні дії залишаються не поміченими, шляхом вільного доступу, підійшов до могил покійного ОСОБА_7 (28.04.1949 - 13.12.1989) та покійної ОСОБА_8 (20.02.1920 - 17.06.1983), де діючи умисно, із корисливих мотивів, вчинив наругу над могилою покійного ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яка виразилась у таємному, умисному викраденні, металевої кришки столика розміром 0,6 х 0,5 м з кутника 40 мм, труби 0,20 м - 4 штуки по 0.40 м та основи з труби діаметром 110 мм довжиною 0,2 м, вартість яких складає 450 гривень, які ОСОБА_4 демонтував за допомогою металевого лому.

Продовжуючи свою єдину злочинну протиправну діяльність, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою викрадення предметів, що знаходяться в місцях поховання на кладовище «Північне» м. Слов`янськ, розташоване по вул. Літературна м. Слов`янськ, Донецької області, де ігноруючи загальноприйняті моральні принципи та засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, скориставшись тим, що його протиправні дії залишаються не поміченими, шляхом вільного доступу, підійшов до могили покійного ОСОБА_9 (13.06.1946 03.06.2013) та покійної ОСОБА_10 (24.04.1916 15.03.1986), де діючи умисно, із корисливих мотивів вчинив наругу над могилою покійного ОСОБА_9 та покійної ОСОБА_10 , яке виразилося у таємному, умисному викраденні, металевої кришки столу розміром 1x0,6 м товщиною 5 мм з привареним по центру фрагментом труби діаметром 76 мм довжиною 100 мм, вартість якого складає 527 гривень 28 копійок, розташованої в місці поховання, біля вказаних могил, які ОСОБА_4 за допомогою металевого лому демонтував.

Після чого, ОСОБА_4 викраденими металевими виробами, а саме:

- верхньої частини столу розміром 0,6x0,5м з кутника 40мм, труби 0,20 м-4 штуки по 0,40 м та основи з труби діаметром 110 мм довжина 0,2м, пофарбоване фарбою зеленого кольору. Стіл виконано з дошки;

- лист металу 0,5 х 0,8 м товщиною 5мм з привареним по центру болтом;

- труба довжиною 0,8 м діаметром 0,04м з привареними колісами у кількості 2 штук;

- металеві квіти - 2 штуки діаметром 0,22м товщиною 20 мм з різьбою на основі;

- фрагменти полоси -2 штуки довжиною 0,5 м кожна шириною 20 мм;

- труба довжиною 1,25 м з шаром на кінці, діаметром 60 мм;

- труба довжиною 1.44 м, діаметром 80 мм зі слідами деформації, вогнутості;

- металевий лист у вигляді кришки столу, розміром 1 м X 0,6 м, товщиною 5 мм з привареним по центру фрагментом труби діаметром 70мм довжиною 100мм;

- труба довжиною 1,78 м діаметром 27 мм зі слідами корозії та нашаруванням ґрунту, розпорядився на власний розсуд, тим самим вчинив дії щодо грубого порушення суспільних відносин, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияви поваги до пам`яті і праху покійних.

Тим самим, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_11 , який є родичем померлого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , моральну та матеріальну шкоду на суму 450 гривень, а також потерпілій ОСОБА_12 , яка є цивільною дружиною померлого ОСОБА_9 та покійної ОСОБА_10 , спричинено матеріальну шкоду на суму 527 гривень 28 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме 28.05.2017 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, він приїхав на автомобілі марки ВАЗ з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , на кладовище «Північне» та за допомогою металевого лому демонтував металеві компоненти столів, що знаходились біля могил та металеві квити, з метою їх продажу. У скоєному щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, претензій матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.

Потерпіла ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, претензій матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.

Крім того, провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?Протоколом огляду місця події від 28.05.2017 року та фототаблицями до нього, відповідно до якого оглянута ділянка ґрунтової дороги, що проходить біля цвинтаря Північне по вул. Літературній м. Слов`янська, на якої знаходиться автомобіль ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 , задні праві двері автомобілю відчинені та в салоні відсутнє крісло, відчинена кришка багажнику, в ньому лежить металевий лом, також на відстані 370 метрів від автомобілю знаходяться металеві предмети, а саме верхня частина столу розміром 0,6x0,5м з кутника 40мм, труби 0,20 м-4 штуки по 0,40 м та основи з труби діаметром 110 мм довжина 0,2м, пофарбоване фарбою зеленого кольору, стіл виконано з дошки; лист металу 0,5 х 0,8 м товщиною 5мм з привареним по центру болтом; труба довжиною 0,8 м діаметром 0,04м з привареними колісами у кількості 2 штук; металеві квіти - 2 штуки діаметром 0,22м товщиною 20 мм з різьбою на основі; фрагменти полоси -2 штуки довжиною 0,5 м кожна шириною 20 мм;труба довжиною 1,25 м з шаром на кінці, діаметром 60 мм; труба довжиною 1,44 м, діаметром 80 мм зі слідами деформації, вогнутості; металевий лист у вигляді кришки столу, розміром 1м X 0,6 м, товщиною 5 мм з привареним по центру фрагментом труби діаметром 70мм довжиною 100мм; труба довжиною 1,78 м діаметром 27 мм зі слідами корозії;

?Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.06.2017 року, відповідно до якої речові докази: транспортний засіб марки ВАЗ 2101 зеленого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 та лом чорного металу, що знаходиться в кузові вказаного автомобілю запровадити на майданчик тимчасового утримання транспорту, розташований за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Сучасна, 19А для зберігання згідно діючого законодавства;

?Постановою про запровадження транспортного засобу на майданчик тимчасового утримання від 12.06.2017 року, з якої вбачається, що транспортний засіб марки ВАЗ 2101 зеленого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить особі ОСОБА_6 та лом чорного металу, що знаходиться в кузові вказаного автомобілю запровадити на майданчик тимчасового утримання транспорту, розташований за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Сучасна, 19А;

?Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.07.2017 року, за участю свідка ОСОБА_13 , який впізнав на фотознімку №2 чоловіка, ким виявився ОСОБА_4 якого він бачив 28.05.2017 року приблизно о 20.00 годині біля цвинтаря Північне, у якого в руках була кувалда і поряд на землі лежали металеві вироби, а також довідкою до протоколу;

?Довідкою, що до місця поховань кладовища вул. Літературна м. Слов`янська, відповідно до якої зазначено, адреса місця поховання, період з якого здійснюються поховання, розмір місця поховання, схема розташування місця поховання;

?Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.07.2017 року за участю свідка ОСОБА_14 , який впізнав на фотознімку №3 чоловіка, ким виявився ОСОБА_4 якого він бачив 28.05.2017 року на кладовище Північне, та який просив його допомогти завантажити в автомобіль металеві вироби, а також довідкою до протоколу;

?Висновком № 1135 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 20.07.2017 року, відповідно до якого загальна ринкова вартість об`єктів дослідження з врахуванням зносу станом на момент вчинення кримінального правопорушення 28.05.2017 року складає 1436 грн. 57 коп.;

?Протокол огляду місця події від 24.07.2017 року, відповідно до якого місцем огляду є територія кладовища Північне, що розташоване по вул. Літературній м. Слов`янська, на якому виявлена відсутність біля деяких пам`ятників металевих столів та металевих виробів;

?Протокол огляду місця події від 28.07.2017 року та фототаблицями до нього, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який вказав місця біля могил на території кладовища Північне, де ним було демонтовано металеві столи та інші металеві вироби;

?Протокол проведення слідчого експерименту від 30.08.2017 року та фототаблицями до нього, за участю свідка ОСОБА_14 , який показав та розповів, що 28.05.2017 року у вечірній час доби на кладовище Північне, що розташоване по вул. Літературній м. Слов`янська, він бачив свого знайомого ОСОБА_4 який запропонував йому допомогти погрузити в автомобіль марки ВАЗ зеленого кольору металеві вироби, а саме фрагменти металевих труб та поверхні столів.

З висновку судово-психіатричної експертизи №1030 від 31.08.2017 року, вбачається, що ОСОБА_4 , 1978 року народження, є психічно здоровим, виявляє синдром залежності від канабоїдів. На час скоєння правопорушення не знаходився в тимчасово-хворобливому розладі психічної діяльності, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст. 297 ч. 3 КК України, що полягає в нарузі над могилою, предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь загальної небезпеки скоєного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, дані про особу: раніше судимий, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з травня 2001 року з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання каннабіноїдів. Зловживання зі шкідливими наслідками для здоров`я та на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, офіційно працевлаштований, тобто має стійкі соціальні зв`язки.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Одночасно, суд вважає необхідним прийняти до уваги щире каяття обвинуваченого в скоєному, що є обставиною, що пом`якшує покарання, критичну оцінку обвинуваченого своїх дій та, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ним злочину, особи винного, сприяння останнього у розкриттю злочину, відшкодування шкоди, обставини, що пом`якшує покарання та конкретних обставин вчинення злочину, відсутність претензій з боку потерпілих матеріального характеру, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання у виді позбавлення волі, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням. Зазначене покарання, за своїм видом та розміром, суд вважає, є справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про речові докази вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати у розмірі 3714 грн. 00 коп., за проведення експертизи, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, -

З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

В силу ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Речовий доказ: транспортний засіб марки ВАЗ 2101 зеленого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та знаходиться, відповідно до постанови від 12.06.2017 року на майданчику тимчасового утримання, який розташований за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Сучасна, 19А , після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_6 , скасувавши арешт, а лом чорного металу, що знаходиться в багажнику зазначеного автомобілю, після набрання вироком законної сили обернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати у розмірі 3714 грн. 00 коп. за висновок судово - товарознавчої експертизи №1135 від 20.07.2017 року Донецьким НДІСЕ, відповідно до Акту №1135 здачі-прийняття висновку судового експерта, спеціаліста №1135 по кримінальній справі № 0001491 за постановою від 11.07.2017 року.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1