Справа №687/2030/14-к
№1-кс/687/135/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000010 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

До Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000010 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

27.10.2012 року близько 14 год. невстановлена особа шляхом обману, заволоділа грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 , перерахувавши із кредитної картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 1959 грн. 04 коп., на кредитну картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 та із кредитної картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 1200 грн., на кредитну картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 3159 грн. 04 коп. 17.01.2013 року на ім`я голови правління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 було надіслано запит з метою долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження, дані про рух грошових коштів із вищевказаних кредитних карток, відомості про особу, яка проводила вищевказані операції, відомості про відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому здійснювалось зняття даних грошових коштів та матеріалів відеонагляду фактів зняття грошових коштів. До вищевказаного запиту від 17.01.2013 року було додано письмову заяву потерпілої ОСОБА_5 , написаної на ім`я керуючого Чемеровецьким відділенням ХФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , яка прийнята уповноваженою особою вказаного відділення та в якій потерпіла надає дозвіл на розкриття банківської таємниці, пов`язаної з операціями із належними її картками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проте, незважаючи на наявність даної заяви у вигляді додатку до вказаного запиту та фактичної згоди на розкриття банківської таємниці самої потерпілої, уповноваженою особою вищевказаної установи в наданні інформації, вказаної в запиті від 17.01.2013 року, було відмовлено, посилаючись на положення ст. 99 та ч. 2 ст. 159 КПК України. Виходячи з вищевикладеного, для встановлення місця вчинення даного кримінального правопорушення необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження документально підтверджуючі дані про відомості про особу, яка проводила вищевказані операції із картки КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кредитною карткою № НОМЕР_3 та зарплатною карткою № НОМЕР_1 , (в тому числі шляхом використання послуги безготівкового зняття грошових коштів (за допомогою мобільного телефону) із даних карток; відомості про відділення (або реквізити та місцезнаходження терміналу) КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому здійснювалось зняття грошових коштів (в тому числі шляхом використання послуги безготівкового зняття грошових коштів за допомогою мобільного телефону) із даних карток; матеріали фото-, відео нагляду фактів операцій (в тому числі шляхом використання послуги безготівкового зняття грошових коштів за допомогою мобільного телефону) із даних карток, фактичним володільцем яких виступає ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою АДРЕСА_1 , які згідно ст. 162 КПК становлять охоронювану законом таємницю.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000010 від 23 листопада 2012 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що вказані відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення місця, часу та способу скоєння кримінального правопорушення, а також особи правопорушника, виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей та матеріалів відеонагляду фактів зняття даних грошових коштів та той факт, що для долучення вказаних документів виникла необхідність в застосуванні такого засобу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, на підставі ст. 159 КПК України для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Прокурор в судове засідання з`явився, просить клопотання задовольнити вказуючи на те, що іншими способами встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини його вчинення неможливо.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до інформації надасть можливість для встановлення місця, часу та способу скоєння кримінального правопорушення, а також особи правопорушника, виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність , ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Приватне Акціонерне Товариство комерційний банк ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований за адресою АДРЕСА_1 , надати дозвіл працівникам Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області на тимчасовий доступ до інформації, а саме: видати для долучення до матеріалів кримінального провадження документи оперуповноваженому УКР в Хмельницькій області майору міліції ОСОБА_8 , в яких міститься наступна інформація за період часу з 11 год. 27.10.2012 до 27.11.2010: відомості про особу, яка проводила вищевказані операції із картки КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кредитною карткою № НОМЕР_3 та зарплатною карткою № НОМЕР_1 , (в тому числі шляхом використання послуги безготівкового зняття грошових коштів (за допомогою мобільного телефону) із даних карток; відомості про відділення (або реквізити та місцезнаходження терміналу) КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому здійснювалось зняття грошових коштів (в тому числі шляхом використання послуги безготівкового зняття грошових коштів за допомогою мобільного телефону) із даних карток; матеріали фото-, відео нагляду фактів операцій (в тому числі шляхом використання послуги безготівкового зняття грошових коштів за допомогою мобільного телефону) із даних карток.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_1