УХВАЛА
Справа № 126/2388/17

Провадження № 1-кс/126/799/2017

"18" жовтня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000583 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України-

ВСТАНОВИВ :
В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з метою її вилучення.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 03 вересня 2017 року близько 05 год 30 хв в м. Бершадь Вінницької області по вул. Ю. Коваленка, водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 рухаючись на автомобілі "Опель Вектра" д.н.з. НОМЕР_1 , в напрямку с. Бирлівка неподалік АЗС "TATOIL" виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення із автомобілем ВАЗ21221 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого в подальшому було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час ДТП в автомобілі ВАЗ 2121, перебували два пасажири ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка сиділа на задньому пасажирському сидінні та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка сиділа на передньому пасажирському сидінні.

03 вересня 2017 року слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 відомості по даному факту внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583.

З 03 по 23 вересня 2017 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_2 .

З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідна історія хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та прокурора вважає, що медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яку потрібно вилучити, містить фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Крім того, вказані документи містять фактичні дані, на підставі яких необхідно провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, висновок якої буде процесуальним джерелом доказів та дасть змогу встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, а також може слугувати речовим доказом у кримінальному провадженні. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Беручи до уваги те, що медична картка стаціонарного хворого (історія хвороби) на ім`я ОСОБА_5 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ), тому відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчому слід надати право тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000583 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 ) та зобов"язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_8 надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з метою її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1