Справа № 712/28/18
Провадження № 1-кс/712/61/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей
03 січня 2018 рокуСлідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0007558 від 23 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України клопотанняпро тимчасовий доступ до речей,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В клопотанні зазначає, 23.09.2016 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з Черкаської місцевої прокуратури по зверненню ОСОБА_5 , за фактом службової недбалості та нездійснення всіх необхідних виконавчих дій працівниками Придніпровського ДВС. (ЄО № 51358 від 22. 09.2016)

23.09.2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007558 за ст. 367 ч. 1 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.07.2008 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладений договір позики, за яким ОСОБА_5 передав у борг йому грошову суму 175 305 гривень, а ОСОБА_6 зобов`язався її повернути через рік, а також сплатити відсотки у розмірі 35% річних.

01.09.2008 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був укладений ще один договір позики, за яким ОСОБА_5 передав йому гроші в сумі 6 850 євро, а ОСОБА_6 повинен був повернути їх через три роки та сплатити відсотки у розмірі 35% річних.

Коли пройшов термін повернення боргу, ОСОБА_6 гроші не повертав та на зв`язок не став виходити. Після чого ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом і 18.05.2012 Придніпровським районним судом було задоволено його позовні вимоги та суд зобов`язав ОСОБА_6 повернути йому борг. Коли виконанням рішення суду стала займатися виконавча служба, виявилося, що у ОСОБА_6 відсутнє будь-яке майно, яке б можна було описати, так як він переписав усе своє рухоме і нерухоме майно на своїх родичів, а сам продовжує займатися підприємницькою діяльністю.

Згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.05.2012 суд зобов`язав ОСОБА_6 повернути ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 293259 грн. 43 коп. за договором позики від 09.07.2008 та 102420 грн. 53 коп. за договором позики від 01.09.2008 та ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито виконавче провадження про примусове стягнення даних коштів.

В зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь фізичних та юридичних осіб, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.

В зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь фізичних та юридичних осіб, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для встановлення обставин кримінального правопорушення, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а в подальшому використання отриманих документів, як доказів.

Крім того, з метою збереження перелічених документів, запобігання їх зникненню, знищенню, пошкодженню чи внесенню будь-яких змін до них, вважаю за необхідне розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, так як вищевказані документи можуть мати значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні,керуючись ст. ст. 40, 131,132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , чи уповноваженій ним особі тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь фізичних та юридичних осіб, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення копій вказаних документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 або за його дорученням на співробітників ГУНП в Черкаській області.

Строк дії даної ухвали становить 30 діб з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя