КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/744/17
Провадження № 1-кс/391/96/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2017 р. селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного 16.11.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000327 від 16.11.2017, яке погоджено з начальником Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України КК України, за фактом замаху на вбивство ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2017 о 07.30 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , 1988 р.н., гр. України, жителя АДРЕСА_1 , про те, що 16.11.2017 близько 07.00 його батько - ОСОБА_5 , 1956 р.н., гр. України, житель АДРЕСА_1 , працює головою СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виїхав з подвір`я вищевказаного домоволодіння на власному автомобілі «Сузукі Грант-Вітара», д.н.з. НОМЕР_1 та зупинився біля в`їзних воріт будинку. У цей час невідома особа з автомобіля «ВАЗ-2108», червоного кольору, д.н.з. не відомо, здійснив декілька пострілів з невстановленої на даний час зброї в напрямку автомобіля «Сузукі Гранд-Вітара» в якому знаходився гр. ОСОБА_5 . У результаті вказаних пострілів було пошкоджено водійські двері автомобіля, а гр. ОСОБА_5 отримав вогнепальне поранення грудної клітки. Потерпілого доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
16.11.2017 проведено огляд місця події, а саме домоволодіння ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події серед вилучених речей та об`єктів було вилучено мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору IMEI №1: НОМЕР_2 , ІМЕІ №2: НОМЕР_3 , з сім-картою № НОМЕР_4 , який належить потерпілому ОСОБА_5 .

Крім того, в ході проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у власному користуванні мав автомобіль марки «Suzuki GRAND VITARA» чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 . Являється головою СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що займається вирощуванням сільськогосподарських культур, тощо. Більшість часу проводив на території Компаніївського району та СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мав конфлікти з членами правління СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з приводу згідно показів свідків, користування майном господарства у власних цілях з метою особистого збагачення. Також встановлено, що ОСОБА_5 мав конфлікти з невстановленими на даний час слідством особами, які згідно показів свідків являються працівниками підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в с. Федорівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області.

В ході досудового розслідування, висунуто версію про можливу причетність до скоєння вказаного злочину осіб, з числа працівників СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших заінтересованих осіб у трудовій діяльності потерпілого ОСОБА_5 , щодо зняття його із займаної посади голови СВК та вирішення інших питань у сфері його трудової діяльності.

Таким чином враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового розслідування, висунуто версію про можливу причетність до скоєння вказаного злочину осіб з числа конкурентів у господарській діяльності, існує достатність підстав, вважати, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, обґрунтовано підозрюються, особи з числа працівників СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також осіб, які займаються підприємницькою діяльністю та мали конфліктні стосунки з потерпілим ОСОБА_5 , а саме:

ОСОБА_7 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 .

ОСОБА_8 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 .

ОСОБА_9 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_12 .

ОСОБА_10 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_13 ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_16 ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_17 .

ОСОБА_11 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_20 .

Плескун ОСОБА_12 , яка у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_21 , ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ: НОМЕР_23 , ІМЕІ: НОМЕР_24 , ІМЕІ: НОМЕР_25 , ІМЕІ: НОМЕР_26 , ІМЕІ: НОМЕР_27 , ІМЕІ: НОМЕР_28 .
ОСОБА_13 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_29 , ІМЕІ: НОМЕР_30 .
ОСОБА_14 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_31 , ІМЕІ: НОМЕР_32 , ІМЕІ: НОМЕР_33 , ІМЕІ: НОМЕР_34 , ІМЕІ: НОМЕР_35 .
ОСОБА_15 , яка у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_36 ,ІМЕІ: НОМЕР_37 ,ІМЕІ: НОМЕР_38 ,ІМЕІ: НОМЕР_39 .
ОСОБА_16 , яка у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_40 ,ІМЕІ: НОМЕР_41 ІМЕІ: НОМЕР_42 .
ОСОБА_17 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_43 ,ІМЕІ: НОМЕР_44 .
ОСОБА_18 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_45 , ІМЕІ: НОМЕР_46 , ІМЕІ: НОМЕР_47 .
ОСОБА_19 , яка у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_48 ,ІМЕІ: НОМЕР_49 ,ІМЕІ: НОМЕР_50 .
ОСОБА_20 ,яка у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_51 , IMEI: НОМЕР_52 .
ОСОБА_21 , яка у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_53 ,ІМЕІ: НОМЕР_54 .
ОСОБА_22 , яка у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_55 , ІМЕІ: НОМЕР_56 , ІМЕІ: НОМЕР_57 .
ОСОБА_23 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_58 ,ІМЕІ: НОМЕР_59 ,ІМЕІ: НОМЕР_60 .
ОСОБА_24 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_61 , IMEI: НОМЕР_62 .
ОСОБА_25 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_63 ,ІМЕІ: НОМЕР_64 .
ОСОБА_26 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_65 , ІМЕІ: НОМЕР_66 , ІМЕІ: НОМЕР_67 .
ОСОБА_27 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_68 , ІМЕІ: НОМЕР_69 , ІМЕІ: НОМЕР_70 , ІМЕІ: НОМЕР_71 , ІМЕІ: НОМЕР_72 , ІМЕІ: НОМЕР_73 , ІМЕІ: НОМЕР_74 .
ОСОБА_28 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_75 ,ІМЕІ: НОМЕР_76 ,ІМЕІ: НОМЕР_77 ,ІМЕІ: НОМЕР_78 ,ІМЕІ: НОМЕР_79 .
ОСОБА_29 ,яка у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_80 , ІМЕІ: НОМЕР_81 .
ОСОБА_30 ,який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_82 , ІМЕІ: НОМЕР_83 , ІМЕІ: НОМЕР_84 ,ІМЕІ: НОМЕР_85 ІМЕІ: НОМЕР_86 , ІМЕІ: НОМЕР_87 .
ОСОБА_31 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_88 , ІМЕІ: НОМЕР_85 , ІМЕІ: НОМЕР_87 , ІМЕІ: НОМЕР_89 .
ОСОБА_32 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_90 , ІМЕІ: НОМЕР_91 .
ОСОБА_33 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_92 , ІМЕІ: НОМЕР_89 , ІМЕІ: НОМЕР_93 .
ОСОБА_34 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_94 , ІМЕІ: НОМЕР_95 , ІМЕІ: НОМЕР_96 .
ОСОБА_35 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовує sim-картку мобільного оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_97 , ІМЕІ: НОМЕР_98 , ІМЕІ: НОМЕР_99 , ІМЕІ: НОМЕР_100 .
З метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та враховуючи те, у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюються, вищевказані особи, які у власному користуванні мають мобільні термінали, за допомогою яких вказана категорія осіб, підтримували та продовжують підтримувати зв`язок із співучасниками злочину та особами, які переховуються від органів досудового розслідування, які безпосередньо були виконавцями та іншими учасниками вчинення злочину, щодо замаху на вбивство ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.

Заслухавши думку слідчого СВ, дослідивши матеріали клопотання, (копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, копію протоколу огляду місця події, копію протоколу допиту свідка від 16.11.2017 ОСОБА_16 , копію протоколу допиту свідків ОСОБА_10 ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_36 , ОСОБА_11 , ОСОБА_37 , ОСОБА_7 ) приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного злочину. суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа-його відображення, якому надається таке ж значення як документу.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного злочину.
Відповідно до пункту 1,2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п"ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи вимоги п.16 про Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014, встановлено, що лише у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначається про неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів. За таких обставин вимога слідчих суддів до осіб, які звертаються із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, доводити, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, є неправомірною.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а також ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного 16.11.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Компаніївського ВП Долинського Головного управління Національної поліції в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0000327 від 16.11.2017: слідчому СВ Компаніївського ВП Долинського Головного управління Національної поліції в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_38 , старшому слідчому СВ Компаніївського ВП Долинського Головного управління Національної поліції в області капітану поліції ОСОБА_39 , начальнику СВ Компаніївського ВП Долинського Головного управління Національної поліції в області майору поліції ОСОБА_40 , або за дорученням одного з вказаних слідчих:старшому оперуповноваженому СКП Компаніївського ВП Долинського Головного управління Національної поліції в області лейтенанту поліції ОСОБА_41 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2017 по 00 год. 00 хв. 23.11.2017, за номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_29 , № НОМЕР_31 , № НОМЕР_40 , № НОМЕР_43 , № НОМЕР_48 ,№ НОМЕР_48 ,№ НОМЕР_51 , № НОМЕР_53 ,№ НОМЕР_55 , № НОМЕР_58 ,№ НОМЕР_61 , № НОМЕР_63 ,№ НОМЕР_65 , № НОМЕР_68 , № НОМЕР_75 , № НОМЕР_80 , а також за номерами, які використовувались у мобільних терміналах: ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_16 ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_17 , ІМЕІ: НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_20 , ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ: НОМЕР_23 , ІМЕІ: НОМЕР_24 , ІМЕІ: НОМЕР_25 , ІМЕІ: НОМЕР_26 , ІМЕІ: НОМЕР_27 , ІМЕІ: НОМЕР_28 , ІМЕІ: НОМЕР_30 , ІМЕІ: НОМЕР_32 , ІМЕІ: НОМЕР_33 , ІМЕІ: НОМЕР_34 , ІМЕІ: НОМЕР_35 , ІМЕІ: НОМЕР_41 ІМЕІ: НОМЕР_42 , ІМЕІ: НОМЕР_44 , ІМЕІ: НОМЕР_49 ,ІМЕІ: НОМЕР_50 , IMEI: НОМЕР_52 , ІМЕІ: НОМЕР_54 , ІМЕІ: НОМЕР_56 , ІМЕІ: НОМЕР_57 , ІМЕІ: НОМЕР_59 ,ІМЕІ: НОМЕР_60 , IMEI: НОМЕР_62 , ІМЕІ: НОМЕР_64 , ІМЕІ: НОМЕР_66 , ІМЕІ: НОМЕР_67 , ІМЕІ: НОМЕР_69 , ІМЕІ: НОМЕР_70 , ІМЕІ: НОМЕР_71 , ІМЕІ: НОМЕР_72 , ІМЕІ: НОМЕР_73 , ІМЕІ: НОМЕР_74 , ІМЕІ: НОМЕР_76 ,ІМЕІ: НОМЕР_77 ,ІМЕІ: НОМЕР_78 ,ІМЕІ: НОМЕР_79 , ІМЕІ: НОМЕР_76 ,ІМЕІ: НОМЕР_77 ,ІМЕІ: НОМЕР_78 ,ІМЕІ: НОМЕР_79 , ІМЕІ: НОМЕР_81 , ІМЕІ: НОМЕР_98 , ІМЕІ: НОМЕР_99 , ІМЕІ: НОМЕР_100 .
Надати дозвіл слідчому СВ Компаніївського ВП Долинського Головного управління Національної поліції в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0000327 від 16.11.2017: слідчому СВ Компаніївського ВП Долинського Головного управління Національної поліції в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_38 , старшому слідчому СВ Компаніївського ВП Долинського Головного управління Національної поліції в області капітану поліції ОСОБА_39 , начальнику СВ Компаніївського ВП Долинського Головного управління Національної поліції в області майору поліції ОСОБА_40 , або за дорученням одного з вказаних слідчих:старшому оперуповноваженому СКП Компаніївського ВП Долинського Головного управління Національної поліції в області лейтенанту поліції ОСОБА_41 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часуз 00 год. 00 хв. 01.08.2017 по 00 год. 00 хв. 23.11.2017, за номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: № НОМЕР_11 , № НОМЕР_36 , № НОМЕР_45 , № НОМЕР_82 , № НОМЕР_88 , № НОМЕР_90 , № НОМЕР_92 , № НОМЕР_94 , № НОМЕР_97 , а також за номерами, які використовувались у мобільних терміналах: ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_91 , ІМЕІ: НОМЕР_37 ,ІМЕІ: НОМЕР_38 ,ІМЕІ: НОМЕР_30 , ІМЕІ: НОМЕР_39 , ІМЕІ: НОМЕР_46 , ІМЕІ: НОМЕР_47 , ІМЕІ: НОМЕР_83 , ІМЕІ: НОМЕР_84 ,ІМЕІ: НОМЕР_85 ІМЕІ: НОМЕР_86 , ІМЕІ: НОМЕР_87 , ІМЕІ: НОМЕР_85 , ІМЕІ: НОМЕР_87 , ІМЕІ: НОМЕР_89 , ІМЕІ: НОМЕР_89 , ІМЕІ: НОМЕР_93 , ІМЕІ: НОМЕР_95 , ІМЕІ: НОМЕР_96 .
Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали до 21.12.2017 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1