Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/98/18
В И Р О К
Іменем України

01 березня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000012 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середню освіту, не працює, одружений, є військовозобов`язаним, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення - прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту захисник ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
В кінці листопада 2017 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , гуляючи з собакою в с. Тополевому Гребінківського району Полтавської області, в кінці села знайшов та підібрав ніж, щоб в подальшому використовувати його в господарстві, а 08.12.2017 року коли збирався їхати на залізничний міст станції Гребінка, щоб витягнути кабель телекомунікаційних мереж МКСАШп-4*4*1,2, то поклав вищевказаний ніж разом з лебідкою та кусачками до рюкзака, який взяв із собою.
08 грудня 2017 року близько 02 год. 40 хв., під час огляду місця події на шляхопроводі в м. Гребінка Полтавської області, поруч з вул. Городищенською, а саме при виїзді з м. Гребінка зі сторони населеного пункту с. Лутайка Гребінківського району, у ОСОБА_3 вилучено ніж, який згідно висновку експерта № 3401 від 12.12.2017 року відноситься до категорії холодної зброї колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом за допомогою промислового та/або подібного йому обладнання по типу мисливських ножів загального призначення.
12 лютого 2018 року начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладена угода про визнання винуватості, яка направлена до суду одночасно з обвинувальним актом.
Згідно угоди сторони погодили, що тяжких наслідків від злочину не настало, потерпілі особи, яким завдано шкоду відсутні, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Відповідно до угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 263 КК України; сторони угоди про визнання винуватості погодилися на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 263 КК України в межах санкції статті у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн., яке є достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним злочинів в майбутньому.
Як вбачається із угоди, обвинувачений ОСОБА_3 розуміє наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди для сторін, передбачені ст. 473 КПК України, а також підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджується ця угода. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 розуміє, передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а саме у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу. Обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину, підтвердив свою згоду на призначення узгодженого покарання, а також те, що цілком розуміє свої права, які передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винним, вид покарання, а також інші заходи, що будуть застосовані до нього, у разі затвердження угоди.
Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо злочинів середньої тяжкості, до яких згідно ст. 12 КК України належать злочин, вчинений ОСОБА_3 . А шкода завдана злочином, який вчинив ОСОБА_3 , лише державним інтересам.
Узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам ст. ст. 53, 65 КК України.
Таким чином, судом не встановлено перешкод для затвердження угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 з призначенням узгодженої сторонами міри покарання, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого.
Цивільний позов не пред`являвся.
Речовий доказ ніж, який згідно висновку експерта № 3401 від 12.12.2017 року є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений по типу мисливських ножів загального призначення, який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, відповідно до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, необхідно знищити.
Процесуальні витрати в розмірі 395 грн. 48 коп. на проведення експертизи холодної зброї відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України слід стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався. З огляду на обрану міру покарання, підстави для обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого відсутні.
Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,

ухвалив:

затвердити угоду про визнання винуватості від 12 лютого 2018 року, укладену між начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000012 у присутності захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
На підставі угоди про визнання винуватості від 12 лютого 2018 року призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Речовий доказ ніж, який згідно висновку експерта № 3401 від 12.12.2017 року є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений по типу мисливських ножів загального призначення, який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в розмірі 395 (триста дев`яносто п`ять) грн. 48 коп. за проведення експертизи на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1