Справа № 344/7572/17
Провадження № 1-кп/344/491/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю:прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , згідно ст. 89 КК України вважається несудимим,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та на підставі угоди про визнання винуватості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 12.03.2017 року приблизно о 22.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік джерела, що вул. 22 січня в с. Крихівці Івано-Франківської міської ради знайшов скляну банку із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору. Будучи переконаним, що знайдена подрібнена рослинна речовина зеленого кольору у скляній банці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), ОСОБА_5 шляхом привласнення знайденого, помістив вказану банку із подрібненою рослинною речовиною спочатку до зовнішньої лівої кишені своїх штанів, пізніше до кишені кутки, яка знаходилась у його рюкзаку та зберігав при собі, без мети збуту. В подальшому, 13.03.2017 року приблизно о 00.05 год. ОСОБА_5 перебуваючи неподалік будинку № 9, що по вул. Привокзальна у м.Івано-Франківську, був зупинений працівником поліції із військовослужбовцями. Після цього, під час проведення огляду місця події, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції скляну банку із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною). Кількість наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 99,821 грама.

Під час досудового розслідування між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури та підозрюваним ОСОБА_5 09.06.2017 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно вказаної угоди, сторонами досягнуто домовленості про кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, про беззастережне визнання ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні даного злочину і про визначену сторонами узгоджену міру покарання: за ч.1 ст.309 КК України - штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. Підозрюваний та прокурор також розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання вини, передбачені ст. 473 КПК України, а саме обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України, а для підозрюваного - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. У вчиненому розкаявся, просив суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості, а також просив застосувати до нього вимоги Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей Правові наслідки застосування Закону України Про амністію у 2016 році обвинувачений розуміє.

Прокурор та захисники обвинуваченого також просили суд затвердити дану угоду про визнання винуватості та застосувати до ОСОБА_5 вимоги Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думку сторін провадження, роз`яснивши сторонам провадження наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст. 473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і закону, переконавшись, що укладення сторонами даної угоди є добровільним, суд вважає, що укладену під час досудового розслідування між прокурором та підозрюваним угоду про визнання винуватості слід затвердити з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам.

Дана угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України щодо змісту угоди про визнання винуватості. Під час підготовчого судового засідання встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним. Обставин, які би перешкоджали затвердженню угоди - не встановлено.

Cудом встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковано згідно обвинувального акту та угоди про визнання винуватості за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а узгоджене покарання обвинуваченому, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, суспільної небезпеки вчиненого, даних про особу обвинуваченого, який вважається несудимим, позитивно характеризується, працює, хворіє, одружений, має двох неповнолітніх дітей, та обставин, що пом`якшують його покарання, таких як щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, за ч.1 ст.309 КК України - штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень штрафу, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання встановлені законні підстави для затвердження угоди і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

В той же час, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 вимоги ст. 1 п. «в» Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки останній на день набрання чинності цим Законом має дітей, яким не виповнилось 18 років та звільнити останнього від призначеного судом покарання. Обставин, які б виключали можливість застосування щодо ОСОБА_5 акту амністії, судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 394, 474-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості від 09.06.2017 року, укладену між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - з а т в е р д и т и.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 1700 (тисяча сімсот) гривень штрафу.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання на підставі ч.1 п. «в» Закону України "Про амністію у 2016 році".

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави - 660 гривень 30 копійок судових витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази: наркотичні засоби - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1