Справа № 577/1331/18
Провадження № 1-кс/577/511/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" березня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участюсекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про призначення у кримінальному провадженні № 0000334 від 28.03.2018 року судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 28.03.2018 року до ЧЧ Конотопського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , про те, що за місцем мешкання покінчив з життям самогубством через повішення чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.03.2018 СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

28.03.2018 під час виїзду слідчо-оперативної групи Конотопського ВП ГУНП в Сумській області на місце пригоди, при огляді трупа ОСОБА_5 візуально слідів насильницької смерті на ньому виявлено не було.

28.03.2018 труп ОСОБА_5 направлено до Конотопського відділення судово-медичної експертизи на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка дружину померлого ОСОБА_6 , яка пояснила, що її чоловік ОСОБА_5 27.03.2018 близько 14.20 год. пішов з дому, де вони проживають за адресою АДРЕСА_1 , щоб забрати з дитячого садочка «Калинка», що розташований в м. Конотоп, пр. Миру, 8 дитину. Близько 15.30 год. вона зателефонувала на мобільний телефон чоловіка, щоб запитати, де він знаходиться, він відповів, що зайшов до будинку, де вони планували зробити ремонт та в подальшому разом жити, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , також він зазначив, що хоче трохи відпочити. Пізніше, ОСОБА_6 зателефонувала своєму чоловікові на мобільний телефон близько 15.40 год., але чоловік не відповідав. Потім вона телефонувала на мобільний телефон свого чоловіка близько 8 разів, але абонент перебував в зоні недосяжності. Вночі рідні ОСОБА_5 телефонували до лікарні та поліції, але отримали відповідь , що до них ОСОБА_5 не поступав. 28.03.2018 близько 08.20 год. ОСОБА_6 разом з свекрухою ОСОБА_7 прийшли до будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 і зайшовши до будинку, який при цьому був незачинений, виявили ОСОБА_5 в коридорі будинку повішеного на трубі водяного опалення. ОСОБА_6 , не знаючи, що робити , обрізала мотузку і поклала його на підлогу. Ніяких тілесних ушкоджень на тілі чоловіка вона не бачила, слідів боротьби не було видно . Враховуючи, що ОСОБА_5 вже не дихав і пульс у нього був відсутній, вона зателефонувала на номер служби «102». При житті ОСОБА_5 не висловлював намір покінчити життя самогубством, спритними напоями не зловживав.

Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.

В судовому засіданні слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження, внесене 28.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 28.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і перебуває у провадженні слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурором призначено ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000334 від 28.03.2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи, до якої залучити експерта Конотопського відділення судово-медичної експертизи Сумської області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і час її настання ?

2. Чи є на тілі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, яка їх характеристика, локалізація, спосіб і час виникнення, ступінь тяжкості?

3. Чи є в крові та сечі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголь і опіати , якщо так, то в якій кількості ?

У висновку експерта відобразити з належним обґрунтуванням виявлені обставини, які можуть мати значення для слідства, але не зазначені в переліку питань, поставлених перед експертом згідно Інструкції про проведення судово-медичних експертиз, затвердженої Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України».

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Конотопського відділення судово-медичної експертизи здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експертам експертної установи: Конотопське відділення судово-медичної експертизи для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1