Справа № 731/118/18
Провадження № 1-в/731/5/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника сектору з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Варва подання старшого інспектора Варвинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України та звільненого від відбування покарання з випробуванням впродовж іспитового строку тривалістю 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
2 квітня 2018 року до суду надійшло подання Варвинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України та звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки, з 5 травня 2016 року по даний час перебуває на обліку у Варвинському районному секторі з питань пробації.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України та направлено матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом до суду, де вони по даний час і перебувають на розгляді. Разом з тим, іспитовий строк за вироком суду закінчився. Засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього вироком суду в частині не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання виконав без порушень. 27 грудня 2016 року мало місце неприбуття на реєстрацію без поважних причин, однак після винесення письмового попередження він порушень більше не допускав, лише раз притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 127 КУпАП.

Вищезазначені обставини зумовили необхідність вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням за вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2016 року.

В судовому засіданні представник Варвинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 вважає за неможливе звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання згідно вироку Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2016 року, оскільки він не виконав покладених на нього судом обов`язків.

Заслухавши думку представника Варвинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 , прокурора Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та дослідивши матеріали особової справи № 04/2016 р., приходжу до наступного.

З особової справи вбачається, що вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з тим, ОСОБА_5 , будучи судимим вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненим від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, в період іспитового строку на шлях виправлення не став, а вчинив нові умисні злочини, за які вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 5 березня 2018 року був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 3 ст. 78, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі.

В абз 4 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначається, що частиною 2 статті 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК, що і було зроблено судом.

Таким чином, ОСОБА_5 не виконав покладеніна нього вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2016 року обов`язки, а тому в свою чергу не може бути звільнений від відбування покарання у зв`язку з формальним закінченням іспитового строку, оскільки таке звільнення суперечить загальним принципам кримінального та кримінально-виконавчого права, а тому в задоволенні подання Варвинського районного сектору з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку слід відмовити.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537 ч. 1 п. 9, 539, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання старшого інспектора Варвинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2016 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1