.Дело № 1-755/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 ноября 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Наумовой И.И.,
при секретаре: Фиркаловой И.Ю.,
с участием прокурора Цалкиной Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеет на иждивении сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего неофициально строителем, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
-06.12.2000 год Коммунарским p.c. г. Запорожья по ст. 140 ч. 2, ст. 140 ч. 3 УК Украины, приговорен к 3 годам лишения свободы, срок отбывал ИТК № 20 Вольнянск;
-13.06.2001 год Коммунарским p.c. г. Запорожья по ст. 140 ч. 2 УК Украины, приговорен к 3,3 годам лишения свободы, срок отбывал ИТК № 20 Вольнянск, освобожден по отбытию наказания 30.01.2004 год;
-18.10.2005 год Коммунарским p.c. г. Запорожья по 185 ч. 2. 185 ч. 3 УК Украины, приговорен к 3,6 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;
- 02.06.2010 год Коммунарским p.c. г. Запорожья по 185 ч. 2. 185 ч. 3 УК Украины, приговорен к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263,ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины.
Судебным следствием, суд -
ОСОБА_1,будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления и перевоспитания не стал, и вновь совершил аналогичные преступления при следующих обстоятельствах:
Так, в период времени с ноября по декабрь 2009 года в вечернее время ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь на территории дачного кооператива «Железнодорожник» по ул. Очаковской в г. Запорожье, путем демонтажа входной двери, проник в дом, расположенный на территории дачного участка № 36, откуда тайно похитил одну металлические дверь из указанного дома, стоимостью 200 гривен, одну металлическую дверь из сарая, стоимостью 200 гривен, расположенного на том же участке, металлическую ляду запирающую подвал, стоимостью 50 гривен, металлическую решетку с окна дачного дома, стоимостью 50 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_3 В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 500 гривен.
Примерно в средине декабря 2009 года, в вечернее время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь на территории дачного участка № 15, дачного кооператива «Железнодорожник» по ул. Очаковской в г. Запорожье, путем свободного доступа тайно проник в указанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно: металлические уголки, длиной по 2 м. каждый, в количестве 12 шт. стоимостью 20 грн., каждый на общую сумму 240 грн., металлические трубы в количестве 5 шт., длиной по 3 м. каждая, диаметром 0,5 дюймов, стоимостью по 15 грн. каждая, на общую сумму 75 грн., плоскогубцы в количестве 2-х штук, стоимостью по 25 грн., каждые на общую сумму 50 грн., напильники в количестве 3-х шт., стоимостью по 15 грн., каждый, на общую сумму 45 грн., секатор садовый в количестве 4-х шт., стоимостью по 15 грн., на общую сумму 60 грн., ключи разводные в количестве 4-х штук, стоимостью по 25 грн. каждый, на общую сумму 100 грн., топоры в количестве 3-х штук, каждый стоимостью по 50 грн., на общую сумму 150 грн., кувалда стоимостью 150 грн., две алюминиевые садовые лестницы стоимостью 200 грн., каждая на общую сумму 400 грн., чугунную плиту весом около 50 кг., стоимостью 100 грн., алюминиевую трубу стоимостью 250 грн., медный провод длиной 25 м., стоимостью по 4 грн., за метр, на общую сумму 100 грн. В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1720 гривен.
В начале апреля 2010 года в вечернее время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь на территории дачного участка № 17, дачного кооператива «Железнодорожник» по ул. Очаковской в г. Запорожье, путем подбора ключа открыл два винтовых замка входной двери и тайно проник в дачный дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_5, а именно: 4-х камфорную газовую печь, стоимостью 200 гривен, молоток стоимостью 10 гривен, ручную пилу по дереву, стоимостью 15 гривен, плоскогубцы, стоимостью 10 гривен, три металлических трубы 3/4 дюйма, длиной по 3 метра каждая, стоимостью по 16,60 гривен каждая на общую сумму 50 гривен. В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 285 гривен.
Примерно в средине апреля 2010 года, в вечернее время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь на территории дачного участка № 16, дачного кооператива «Железнодорожник» по ул. Очаковской в г. Запорожье, путем взлома навесного замка тайно проник в дачный дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_6, а именно: радиоприемник, в корпусе черного цвета, стоимостью 200 грн., металлические гаечные ключи в количестве 8-ми шт. стоимостью 10 грн., каждый на общую сумму 80 грн., топор стоимостью 50 грн. две телескопические рыболовные удочки стоимостью по 45 грн. каждая, на общую сумму 90 грн., бронзовые водопроводные краны в количестве 5 штук, стоимостью по 25 грн., каждый на общую сумму 125 грн. В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 545 гривен.
12.05.2010 года примерно в 08.30 час. ОСОБА_1А, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным по уголовному делу лицом, находясь на техническом этаже д. 11 по ул. Сытова в г. Запорожье, путем свободного доступа, тайно похитил аккумулятор 6 ст. 60 АЗС «Varta Blue Dynamic», в количестве 2-х штук стоимостью по 425 гривен каждый на общую сумму 850 гривен принадлежащие ООО «РадиоКом», чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 850 гривен.
15.05.2010 года примерно в 23.00 час. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным по уголовному делу лицом, находясь возле дома № 6/1 по ул. Спартаковской в г. Запорожье, путем свободного доступа проник во двор указанного доступа от куда тайно похитил спортивный велосипед черно-красного цвета, стоимостью 400 гривен и детский трехколесный велосипед синего цвета, стоимостью 300 гривен, принадлежащие ОСОБА_7, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 700 гривен.
23.05.2010 года примерно в 21.00 час. ОСОБА_1А, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь во дворе дома № 76-А по ул. Космическая в г. Запорожье, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что потерпевшая ОСОБА_8 оставила свое имущество без присмотра, тайно похитил с лавочки женскую сумочку белого цвета, стоимостью 250 гривен, в которой находилось имущество принадлежащее ОСОБА_8, а именно: паспорт гражданина Украины, заполненный на имя ОСОБА_8, идентификационный код заполненный на ее имя, договор с «Ощад банком», на получение заработной платы, две банковские карточки «Приват Банк», записная книжка, которые для потерпевшей материальной ценности не представляют, мобильный телефон «Нокиа 6131», в корпусе черного цвета, стоимостью 300 гривен, в котором находилась не представляющая для потерпевшей материальной ценности сим карта оператора мобильной связи «МТС», на счету которой находились денежный средства в сумме 2 гривны, так же в сумочке находились денежные средства в сумме 15 гривен, различными купюрами, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 567 гривен.
В первых числах июня 2010 года, в вечернее время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь на территории дачного участка № 41, дачного кооператива «Железнодорожник» по ул. Очаковской в г. Запорожье, путем демонтажа оконного стекла, тайно проник в дачный дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_9, а именно: сковородку, металлическую миску, две кружки из нержавеющей стали, дорожный газовый баллон, стоимостью 150 гривен, топор, стоимостью 80 гривен, грабли, вилы, сапки общей стоимостью 160 гривен, денежные средства в сумме 50 гривен одной купюрой. В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_9 был причинен материальный ущерб на общую сумму 700 гривен.
В период времени с 16.00 час. 06.06.2010 года по 15.00 час. 15.06.2010 года, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь во дворе дома № 74-А по ул. Белинского в г. Запорожье, путем отжима входной двери, тайно проник в указанный дом, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 4000 гривен, различными купюрами, принадлежащие ОСОБА_10 В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_10 был причинен материальный ущерб на сумму 4000 гривен.
В ночь 16.06.2010 года на 17.06.2010 года, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, путем свободного доступа через не запертую балконную дверь, проник в общий коридор-тамбур, квартир №№ 49 и 50, д. № 8 по ул. Нагнибеды в г. Запорожье, откуда тайно похитил велосипед марки «Десна», стоимостью 500 гривен, рыболовецкие снасти, на общую сумму 1400 гривен, принадлежащие ОСОБА_11, а также велосипед марки «Салют», стоимостью 800 гривен, сварочный аппарат, стоимостью 1300 гривен, принадлежащие ОСОБА_12 В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_11 был причинен материальный ущерб на сумму 1900 гривен, а потерпевшей ОСОБА_12, причинен материальный ущерб на общую сумму 2100 гривен.
28.06.2010 года примерно в 17.00 час. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь в парфюмерном отделе супермаркета «Амстор», по ул. Новокузнецкая в г. Запорожье, путем свободного доступа, тайно похитил из под прилавочной полки указанного парфюмерного отдела, имущество, принадлежащее ОСОБА_13, а именно: мобильный телефон «Самсунг S 5230», в корпусе черного цвета, стоимостью 1600 гривен, в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 30 гривен на счету которой находились денежный средства в сумме 2 гривны, так же в телефоне находилась флеш-карта памяти емкостью 2 Гб, стоимостью 85 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1717 гривен.
06.07.2010 года, в период времени с 08.00 час. по 16.30 час., ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, путем отжима створки металлопластикового окна гостиной комнаты д. № 38 по ул. Вагонной в г. Запорожье, тайно проник в указанный дом, откуда тайно похитил золотые изделия принадлежащие ОСОБА_14, а именно: цепочка золотая, пробы 585, весом 1,8 грамма, длиной 18 см., стоимостью 250 гривен, золотые серьги, пробы 585, с цирконием, весом 1,5 грамма, стоимостью 350 гривен, кольцо обручальное, пробы 585, весом 1 грамм, стоимостью 250 гривен, кольцо обручальное, пробы 585, весом 1 грамм, стоимостью 250 гривен, кольцо золотое пробы 585, с цирконием, весом 1 грамм, стоимостью 250 гивен, булавка золотая пробы 585, весом 0,5 грамм, стоимостью 150 гривен. В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_14, был причинен материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен.
07.07.2010 года в период времени с 09.00 час. по 10.00 час. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь во дворе дома № 11 по ул. Юности в г. Запорожье, путем разбития окна ванной комнаты, тайно проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_15, а именно: одну пару золотых сережек 585 пробы весом 4 грамма, стоимостью 600 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.
В период времени с 09.07.2010 года по 15.07.2010 года, в вечернее время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь на территории дачного участка № 32, дачного кооператива «Железнодорожник» по ул. Очаковской в г. Запорожье, путем подбора ключа открыл замок входных дверей и тайно проник в дачный дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_16, а именно: деревянную детскую качелю, стоимостью 100 грн., кухонный нож, стоимостью 20 грн., топор стоимостью 50 грн., штыковую лопату, стоимостью 100 грн. В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_16 был причинен материальный ущерб на общую сумму 270 гривен.
В период времени с 19. 00 час. 10.07.2010 года, до 18.00 час. 12.07.2010 года ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь на территории дачного участка № 13, дачного кооператива «Железнодорожник» по ул. Очаковской в г. Запорожье, путем отпирания винтового замка входной двери, хозяйственной постройки тайно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_17, а именно: велосипед «Аист», стоимостью 200 грн., опрыскиватель, стоимостью 300 грн., тачку строительную, стоимостью 250 грн., трубы металлические, различной длины и диаметра, общей стоимостью 300 грн., чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1100 гривен.
23.07.2010 года, сотрудниками СУР Коммунарского РО в Запорожской области, при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г. Запорожье ул. Днестровская 20, а именно в дальнем правом углу кухни данного дома, был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения эксперта № 270 З/Т от 05.08.2010 года, является гладкоствольным огнестрельным оружием. По своим баллистическим качествам относится к боевому огнестрельному оружию обрезу, изготовленному самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья модели ИЖ 43 М 16-го калибра производства СССР с уничтоженными заводскими номерами путем укорачивания стволов до остаточной длины 348 мм и удаления приклада самодельным способом, пригоден к производству выстрелов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении и гражданские иски признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях, и дал суду подробные показания об обстоятельствах содеянного, полностью соответствующие изложенному выше.
Учитывая требования ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился в исследовании доказательств допросом подсудимого, поскольку фактические обстоятельства данного дела и размеры гражданских исков никем не оспариваются.
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно и по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража),соединенное с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях, активно содействовал раскрытию преступлений и признает данные обстоятельства смягчающими наказание.
Учитывая данные обстоятельства, степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого ОСОБА_1А, который ранее неоднократно судим за корыстные преступления, преступления совершил находясь на испытательном сроке, положительную характеристику с места жительства, семейное положение, имеет на иждивении малолетнего сына, работает неофициально строителем, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статей, и считает, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения ним новых преступлений.
Судом также рассмотрены гражданские иски потерпевших.
Суд считает, что гражданские иски потерпевшей ОСОБА_3 о взыскании материального ущерба на сумму 500 грн., потерпевшей ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба на сумму 1070 грн., потерпевшего ОСОБА_18 о взыскании материального ущерба на общую сумму 545 грн., потерпевшего ОСОБА_5 о взыскании материального ущерба на общую сумму 1720 грн., потерпевшей ОСОБА_7 о взыскании материального ущерба на сумму 700 грн., потерпевшей ОСОБА_8 о взыскании материального ущерба на сумму 567 грн., потерпевшей ОСОБА_9 о взыскании материального ущерба на общую сумму 700 грн., потерпевшей ОСОБА_10 о взыскании материального ущерба на общую сумму 4000 грн., потерпевшей ОСОБА_12 о взыскании материального ущерба на сумму 2100 грн., потерпевшего ОСОБА_11 о взыскании материального ущерба на сумму 1900 грн., потерпевшей ОСОБА_13 о взыскании материального ущерба на общую сумму 1717 грн., потерпевшего ОСОБА_14 о взыскании материального ущерба на общую сумму 1500 грн., потерпевшей ОСОБА_15 о взыскании материального ущерба на сумму 600 грн., потерпевшей ОСОБА_16 о взыскании материального ущерба на сумму 270 грн., ООО «Радиоком» о взыскании материального ущерба на общую сумму 850 грн. подлежат удовлетворению, а перечисленные выше суммы должны быть взысканы с подсудимого ОСОБА_1 как виновника причинения вреда.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_17 о взыскании материального ущерба на сумму 900 грн. подлежит частичному удовлетворению в сумме 650 грн. в связи с возвратом части имущества.
Решая вопрос о судебных издержках, суд руководствуется ст.93 УПК Украины. При этом принимая во внимание то, что судебные экспертизы по данному делу проводились экспертами государственных учреждений, в обязанность которых входит проведение таких экспертиз, а расходы по оплате труда данных экспертов в соответствии со ст.15 Закона Украины "О судебной экспертизе" осуществляется из Государственного бюджета Украины, суд пришел к выводу о том, что с подсудимого ОСОБА_1 не подлежат взысканию судебные издержки, т.к. при проведении судебной баллистической экспертизы по данному уголовному делу отсутствуют расчеты сумм истраченных материалов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321, 323,324, 328, 330 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание
- по ч.1ст.263УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ч.2 ст.185УК Украины в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, к назначенному ОСОБА_1 наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Коммунарского районного суда г.Запорожья от 02.06.2010 года, и определить ему окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания с 18.07.2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 500 грн., в пользу ОСОБА_4 1070 грн., в пользу ОСОБА_6 545 грн., в пользу ОСОБА_5 1720 грн., в пользу ОСОБА_7 700 грн., в пользу ОСОБА_8 567 грн., в пользу ОСОБА_9 700 грн., в пользу ОСОБА_10 4000 грн., в пользу ОСОБА_11 1900 грн., в пользу ОСОБА_12 2100 грн., в пользу ОСОБА_13 1717 грн., в пользу ОСОБА_14 1500 грн., в пользу ОСОБА_15 600 грн., в пользу ОСОБА_16 270 грн., в пользу ОСОБА_17 650 грн., в пользу ООО «Радиоком» 850 грн.
Вещественные доказательства по делу:
-микрочастица, приобщенная к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела(л.д.128,128-а);
-микрочастицы с поверхности заднего стекла парфюмерного отдела супермаркета «Амстор» по ул.Новокузнецкой в г.Запорожье, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела(л.д.204,204-а);
- топор и штыковая лопата, переданные на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_16 , по вступлении приговора в законную силу, оставить последней по принадлежности. (л.д. 236-237);
- велосипед «Аист», переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_17 по вступлении приговора в законную силу, оставить последнему по принадлежности. (л.д. 259-261);
-обрез двуствольного охотничьего оружия модели ИЖ-43 М 16-го калибра, сданный в камеру хранения Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, по вступлении приговора в законную силу-уничтожить(л.д.285).
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожье в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья И.И.Наумова