печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0002509 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, щоУправлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002509 від 04.08.2017 за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що група невстановлених осіб діючи умисно, за попередньою змовою з службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (з 25.05.1994 - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в порушення норм податкового законодавства, внаслідок мінімізації вартості приватизованого майна, ухилились від сплати податків, що призводить до ненадходження до Державного бюджету України коштів в особливо великих розмірах.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , а також іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню №0002509 або за їх дорученням оперативним підрозділам до речей та документів (з можливістю вилучення оригіналів, а в разі відсутності належним чином завірених копій документів) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (з 25.05.1994 - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що стали підставою для його приватизації у період з 1991 року по 1995 роки, та продажу акцій у період з 1991 року по 2017, які зберігаються у структурних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , до всіх оригіналів, а в разі їх відсутності завірених копій документів, а саме: Відомості відносно складу комісії Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради України з питань приватизації; протоколи засідань Спеціальної контрольної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Документи складені за результатом контролю діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 ; документи складені за результатом контролю створення державними органами умов для проведення приватизації; Документи складені за результатом контролю порядку випуску, розміщення та використання приватизаційних паперів (акцій); документи складені за результатом надходження систематичної інформації Верховної Ради України про хід приватизації; звіти ІНФОРМАЦІЯ_5 про хід приватизації, а також звіти інших державних органів приватизації; протоколи засідань під час заслуховування посадових осіб Кабінету Міністрів України, міністерств (в т.ч. Міністерства економічного розвиту і торгівлі України (що є крайнім правонаступником Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії) та відомств з питань приватизації; документи, матеріали з питань приватизації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; програми і плани приватизації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Документи складені аудиторськими фірмами і контрольно-ревізійними органами; Рішення, протоколи засідань, офіційне листування Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради України з питань приватизації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомості щодо фактів порушення законодавства з питань приватизації (рішення, протоколи засідань з усіма додатками), документи які стали підставою для прийняття відповідних рішень; Документи (рішення, листи, доповідні записки та інше) складені щодо зупинення незаконних розпоряджень (дій) органів; Документи (рішення, листи, доповідні записки та інше) складені щодо недоліків, допущених службовими особами державних органів приватизації; пропозиції щодо усунення посадових осіб із займаних посад; Протоколи засідань та рішення Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради України, які скликались не менше 1 разу на місяць; оригінали декларацій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру з усіма додатками (доповненнями), за період з 1992 по 2017 роки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_2 ;Відомості щодо складу робочих груп з приватизації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Рішення, висновки, листування, пропозиції, протоколи засідань робочих груп з приватизації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; висновки Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради України з питань приватизації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також: інші документи складені під час приватизації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; випуску акцій та їх продажу (відчуження) за період з 1992 по 2017 роки включно.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/52640/17-к
Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_8
Слідчий суддя ОСОБА_1