Справа № 703/2335/14-к

УХВАЛА
13 травня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за те, що він, 05 липня 2011 року, використовуючи завідомо підроблене повідомлення до довідки про надання можливості самостійного працевлаштування №5355 від 05 липня 2011 року, виданого та підписаного ФОП ОСОБА_6 , про призначення ОСОБА_5 на посаду різноробочим в будівельну бригаду з місячним окладом 850 гривень, куди він фактично не працевлаштовувався та трудовий договір не укладав, та достовірно знаючи, що зазначене повідомлення до довідки підроблене, з метою отримання грошових коштів та одержання одноразової грошової допомоги, з корисливих мотивів надав повідомлення до Смілянського ДНЗ ЦППРК. За виданими на підставі наданого підробленого повідомлення наказом №124 від 30 вересня 2011 року, відомістю по зарплаті №0246 за жовтень 2011 року, платіжним дорученням №79 від 17 жовтня 2011 року, ОСОБА_5 нараховані 6146 гривень одноразової грошової допомоги при працевлаштуванні, якими останній заволодів, використовуючи завідомо підроблений документ, чим заподіяв матеріальної шкоди на вказану суму.
Він же, використовуючи 05 липня 2011 року завідомо підроблене повідомлення до довідки про надання можливості самостійного працевлаштування, з метою отримання грошових коштів та одержання одноразової грошової допомоги, з корисливих мотивів шляхом зловживання довірою, привласнив на свою користь нараховані йому на підставі даного підробленого повідомлення наказом №124 від 30 вересня 2011 року, відомістю по зарплаті №0246 за жовтень 2011 року, платіжним дорученням №79 від 17 вересня 2011 року 6146 гривень одноразової грошової допомоги при працевлаштуванні.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України.
Заслухавши пояснення підозрюваного, думку слідчого, прокурора, які вважають за необхідне застосування йому вказаного запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки існує обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину. А тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та з врахуванням того, що він не працює, але має постійне місце проживання, суд вважає за можливе застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, як найменш суворий.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1. Прибувати на виклики слідчого СВ Смілянського МВ УМВС в Черкаській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2. Не відлучатися із с. Залевки, Смілянського району, де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та діє до 13 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1