755/3957/17-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 , яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003334 від 10.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003334 від 10 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 , на початку січня 2016 року зустрівся з наглядно знайомим на прізвисько « ОСОБА_9 », та отримав у нього за грошові кошти в сумі 150 гривень невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - зерна канабісу для подальшого особистого вживання.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 направився до лісозмуги, яка знаходиться в Обухівському районі, що в Київській області. Перебуваючи у лісосмузі, ОСОБА_6 , почав незаконний посів зерна рослини коноплі на землі, які він придбав у наглядно знайомого на прізвисько « ОСОБА_9 » яка знаходиться у лісосмузі, що в Обухівському районі, Київської області. Після чого почав вирощувати, періодично поливати рослини роду конопель, з метою доведення їх до стадії достигання.

Так, у кінці жовтня 2016 року, ОСОБА_6 , перебуваючи у лісосмузі, що в Обухівському районі, Київської області, зірвав листя особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та одразу висушив його.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 зібрав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу та помістив до банки об`ємом 3 літри та попрямував на автомобілі «Шкода октавіа», д.н.з. НОМЕР_1 до орендованого гаражного приміщення, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сиваська, 7, гаражний бокс № НОМЕР_2 , де почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Так, 10.03.2017 приблизно о 13 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ. вул. Сиваська, 7, був виявлений громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який пояснив, що у гаражному боксі № НОМЕР_2 , по вул. Сиваська, 7, що в м. Києві, зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Після чого було викликано слідчо - оперативну групу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві. По приїзду слідчо-оперативної групи, слідчим Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, за участі двох понятих у гаражному боксі № НОМЕР_2 , за адресою: м. Київ, вул. Сиваська, 7, було виявлено та в подальшому вилучено: 7 поліетиленових пакетів, 3 паперові згортки та 2 трилітрові банки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, предмети, схожі на засоби для паління із нашаруваннями речовини коричневого кольору, які ОСОБА_6 зберігав дія подальшого особистого вживання без мети збуту. В подальшому дані речовини поміщено до поліетиленових пакетів, які були опечатані печатками «Для пакетів Дніпровського УП» з підписами слідчого та понятих.

15.11.2017 року прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 відкрито матеріали кримінального провадження.

13.11.2017, 14.11.2017, 15.11.2017 підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам: ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , надіслано повістку про виклик слідчим для повідомлення про завершення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

В період часу з 13.11.2017 по 23.11.2017 підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники: ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , на виклик слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибули. Про поважні причини своєї неявки зазначені в ст. 138 КПК України не повідомили.

24.11.2017 року підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники: ОСОБА_10 , ОСОБА_5 з`явились до Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві кабінет слідчого № 304, але ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження відмовились.

Всі вищевикладені обставини свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники: ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , умисно зволікають при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушують вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити, встановивши строк для ознайомлення ОСОБА_6 та його захисникам ОСОБА_10 , ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування № 0003334 від 10 березня 2017 року.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Судом встановлено, що жодних обмежень зі сторони обвинувачення в ознайомленні з матеріалами провадження в порядку ст. 290 КПК України не було. Будь яких об`єктивних підстав для неможливості ознайомлення з матеріалами, слідчий суддя не вбачає.
З урахуванням викладеного, вбачається зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні строку для ознайомлення з матеріалами провадження.
Враховуючи викладені слідчим обставини, які підтверджуються наданими матеріалами, слід визнати обґрунтованим посилання органу досудового розслідування на те, що сторона захисту зволікає у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що в свою чергу є обов`язком встановлення строку для ознайомлення з матеріалами. З урахуванням обсягу, невеликої складності матеріалів та вільних умов доступу до них, слідчий суддя вважає достатнім встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003334 до 30 листопада 2017 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 290,309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 задовольнити.
Встановити для підозрюваного у кримінальному провадженні № 0003334 ОСОБА_6 та його захисникам ОСОБА_10 , ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 30 листопада 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текс ухвали буде оголошено 30 листопада 2017 року о 16 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя: