Справа № 369/4180/18
Провадження №1-кс/369/1230/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0002121 від 02.04.2018 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002121 від 02.04.2018 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Своє клопотання прокурор обґрунтовував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005190, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.03.2010 року ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу укладеного з ОСОБА_6 придбав житловий будинок в АДРЕСА_1 .

15.03.2010 року ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу укладеного з Казімі Мохамад Ідріс Надір придбав земельну ділянку з кадастровим номером :01:018:0157 в АДРЕСА_1 .

Вказані договори купівлі-продажу посвідчені приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 за № № 635, 637.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 02.04.2018 року встановлено, що з 07.09.2017 року власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:018:0157 та житлового будинку в АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 який вищевказане майно купив за договором купівлі-продажу у ОСОБА_9 . Вказаний договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 . У свою чергу ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу від 07.10.2011 (зареєстровано в реєстрі 1739) стала власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:018:0157, а відповідно договору купівлі-продажу від 07.10.2011 (зареєстровано в реєстрі 7137) стала власником житлового будинку в АДРЕСА_1 . У свою чергу ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу від 07.10.2011 (зареєстровано в реєстрі 1739) стала власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:018:0157, а відповідно договору купівлі-продажу від 07.10.2011 (зареєстровано в реєстрі 7137) стала власником житлового будинку в АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення об`єктивної істини під час розслідування вказаного кримінального провадження, дослідження документальних доказів, в органу досудового розслідування виникла необхідність у долучені до матеріалів провадження документів, які стали підставою для укладання 07.10.2011 договору купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 883,4 кв.м. та земельної ділянки з кадастровим номером :01:018:0157 загальною площею 0,3221 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження № 0002121 від 02.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 анульовано свідоцтво на право зайняття нотаріальною діяльністю, у зв`язку з цим всі матеріали можуть бути передані до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які стали підставою для вчинення 07.09.2017 року нотаріальної дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 щодо укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:018:0157 площею 0,3221 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та житлового будинку, об`єктом житлової нерухомості (зареєстровано в реєстрі 2121, 2124), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання розглядалось у відсутності ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Судом встановлено, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002121 від 02.04.2018 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання частково, а саме суд вважає за можливе надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для вчинення 07.09.2017 року нотаріальної дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 щодо укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:018:0157 площею 0,3221 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та житлового будинку, об`єктом житлової нерухомості (зареєстровано в реєстрі 2121, 2124), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо задоволення клопотання в частині вилучення оригіналів вищевказаних матеріалів, то суд відмовляє в його задоволенні, оскільки слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналів вказаних ним у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчої групи СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , або працівнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме документів, які стали підставою для вчинення 07.09.2017 нотаріальної дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 щодо укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:018:0157 площею 0,3221 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та житлового будинку, об`єктом житлової нерухомості (зареєстровано в реєстрі 2121, 2124), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 : документ, що підтверджує право власності на земельну ділянку та житловий будинок; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; реєстру прав власності, на нерухоме майно; Державного реєстру Іпотек; єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку про відсутність обмежень та обтяжень; звіт про експертно-грошову оцінку земельної ділянки та житлового будинку; довідка з виконавчого комітету по земельній ділянці про те, що вона не виділялась в натурі, як частка (пай) на підставі сертифікату; заява ОСОБА_9 про те, що земельна ділянка та житловий будинок, яку вона відчужує не є об`єктом спільної власності та перебуває у її особистій приватній власності, оскільки набута нею у власність відповідно до законодавства; паспорти та ідентифікаційні документи сторін; заява про згоду на відчуження (придбання) майна дружини (чоловіка), справжність підпису нотаріально засвідчена; свідоцтво про шлюб; договір купівлі-продажу житлового будинку від 07.09.2017 року, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1