Справа № 157/3222/17
Провадження №1-кс/157/186/17
УХВАЛА
Іменем України
27 грудня 2017 року місто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 ,

встановив:

04 грудня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Крім того, просить поновити йому строк для звернення до суду з даною скаргою.

У скарзі ОСОБА_4 зазначає, що 01 жовтня 2017 року він звернувся до Волинського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень працівниками Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області. 22 листопада 2017 року він отримав лист з прокуратури Волинської області датований 26 жовтня 2017 року, в якому було вказано, що по його заяві була проведена перевірка, однак відомості про кримінальне провадження до Реєстру не вносилися.

22 листопада 2017 року ОСОБА_4 отримав лист слідчого в ОВС прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про те, що відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою внесено не було.

Просить визнати дії слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 протиправними та зобов`язати його внести відомості за його повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. Крім того, просить поновити йому строк для звернення до суду з даною скаргою.

Представник особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги підтримав повністю з підстав, що в ній зазначені.

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Вислухавши пояснення представника особи, яка подала скаргу, проаналізувавши надані документи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

У листі слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 26 жовтня 2017 року № 17-1907 вих-17, адресованому заявнику, вказано, що в зібраних під час перевірки матеріалах не знайшли свого підтвердження факти, вказані в заяві ОСОБА_4 , а тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР за його заявою, передбачених ст. 214 КПК України, немає.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, п. 1.1 розділу 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування.

Частиною 2 ст. 214 КПК України визначено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до вказаного реєстру.

З досліджених у суді документів встановлено, що наведені вище вимоги процесуального закону посадовими особами прокуратури Волинської області порушені, оскільки після надходження повідомлення ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення відповідні відомості до ЄРДР не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до цього реєстру після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Положеннями ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як стверджує скаржник лист з прокуратури Волинської області від 26 жовтня 2017 року про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою він отримав 22 листопада 2017 року, тому строк для подання скарги пропущений з поважних, незалежних він нього причин. Оскільки наведене підтверджується оглянутими в судовому засіданні поштовими конвертами, на яких міститься дата відправлення листів, тому заявнику слід поновити строк для подання скарги на дії слідчого.

Беручи до уваги наведені вище норми закону та зважаючи на той факт, що повідомлення ОСОБА_4 відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України, тому є достатні підстави вважати, що відомості за його повідомленням безпідставно не були внесені посадовими особами прокуратури Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307 КПК України,

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк для подання скарги на дії слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 .

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Волинської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1