Справа № 369/1290/18
Провадження № 1-кс/369/333/18
У Х В А Л А
іменем України
01 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000684 від 31.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000684 від 31.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2018 близько 23 години 00 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебувала за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , де з останнім розпивали спиртні напої.
Так, перебуваючи в спальній кімнаті, під час розмови, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до останнього, діючи з прямим умислом, направленим на протиправне спричинення смерті ОСОБА_5 , тобто посягаючи на найвищу цінність життя людини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, пішла до кухні, де взяла зі столу порожню скляну пляшку із-під горілки, та повернувшись до ОСОБА_5 , який на той момент сидів на ліжку, спершись спиною до бильця, тримаючи в правій руці пляшку, почала наносити нею удари в область голови та обличчя ОСОБА_5
31.01.2018 року під час огляду будинку АДРЕСА_1 , з письмової заяви ОСОБА_6 , вилучено: змив речовини бурого кольору з кімнати № 1; змив речовини бурого кольору з кімнати № 2; сліди папілярних узорів пальців зі скляної чашки в кухні; сліди пальця руки з пляшки «Хортиця срібна» об`ємом 1 л. в кухні; пляшка «Хортиця срібна», пляшка «Закарпатське» та пляшку об`ємом 0,25 л. в кухні; змив речовини бурого кольору з підлоги на кухні; недопалки в кількості 7 штук зі столу на кухні; дві рукавички оранжево-жовтого кольору з кухні; зіскоб речовини бурого кольору з пляшки в кімнаті № 2; горловина від пляшки з написом «Хортиця» в кімнаті № 2; наволочка зі слідами речовини бурого кольору з кімнати № 2; виріз фрагмента тканини з подушки з кімнати № 2; зіскоб речовини бурого кольору зі стіни в кімнаті № 2; фрагменти скляної пляшки з написом «Хортиця срібна» з кімнати № 2; фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору з кімнати № 2; державний прапор України зі слідами речовини бурого кольору з кімнати № 2.
31.01.2018 під час затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, в ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору зі слідами бурого кольору ззовні схожі на кров; футболка в біло-зелену смужку з білим комірцем, на якій наявні сліди бурого кольору ззовні схожі на кров; кофта жіноча, темно-червоного кольору, на якій наявні плями бурого кольору ззовні схожі на кров; штани жіночі, чорного кольору на яких наявні плями бурого кольору ззовні схожі на кров.
У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, і зазначені речі відповідають критеріям визначеним 98 КПК України, оскільки є предметом кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на змив речовини бурого кольору з кімнати № 1; змив речовини бурого кольору з кімнати № 2; сліди папілярних узорів пальців зі скляної чашки в кухні; сліди пальця руки з пляшки «Хортиця срібна» об`ємом 1 л. в кухні; пляшка «Хортиця срібна», пляшка «Закарпатське» та пляшку об`ємом 0,25 л. в кухні; змив речовини бурого кольору з підлоги на кухні; недопалки в кількості 7 штук зі столу на кухні; дві рукавички оранджево-жовтого кольору з кухні; зіскоб речовини бурого кольору з пляшки в кімнаті № 2; горловина від пляшки з написом «Хортиця» в кімнаті № 2; наволочка зі слідами речовини бурого кольору з кімнати № 2; виріз фрагмента тканини з подушки з кімнати № 2; зіскоб речовини бурого кольору зі стіни в кімнаті № 2; фрагменти скляної пляшки з написом «Хортиця срібна» з кімнати № 2; фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору з кімнати № 2; державний прапор України зі слідами речовини бурого кольору з кімнати № 2; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору зі слідами бурого кольору ззовні схожі на кров; футболка в біло-зелену смужку з білим комірцем, на якій наявні сліди бурого кольору ззовні схожі на кров; кофта жіноча, темно-червоного кольору, на якій наявні плями бурого кольору ззовні схожі на кров; штани жіночі, чорного кольору на яких наявні плями бурого кольору ззовні схожі на кров.

Ухвала виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1