Справа №766/1844/18
н/п 1-кс/766/1640/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2018 р. м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке вилучено під час проведення огляду службового кабінету №11, який розташований у приміщенні Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, проспект Миру, 44, саме банкноти номіналом 50 гривень у кількості 28 штук: СС 1079992, СУ 1126995, УН 1413572, ПЕ 5686836, СИ 1920864, ТБ 6940781, УЗ 2053101, СС 5967274, КИ 4101177, АИ 8448910, ПЕ 6088508, ПБ 5821485, УМ 9161863, УГ 9693380, СИ 7950610, УД 0606382, ТЗ 0865338, СВ 6661943, УД 6820523, СИ 5319889, УА 4592452, УД 6820525, УМ 7618512, ПВ 6478237, УМ 2932751, УК 9233040, УЛ 2570884, УН 2371685; купюра номіналом 100 гривень 1 штука МЕ 6149800; купюра номіналом 500 гривень 1 штука ФЗ 6479541; купюри номіналом 200 гривень у кількості 5 штук ЄД 8198022, СЛ 2317274, ТЕ 7674509, ЄА 9526206, КЖ 3138416.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою повернення тимчасово затриманого транспортного засобу та позитивного розгляду адміністративної справи в суді, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу Головного управління Національної поліції в Херсонській області (далі ГУНП в Херсонській області) від 02.08.2017 № 204 є начальником сектора реагування патрульної поліції № 2 Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області (далі СРПП № 2) та відповідно до функціональних обов`язків є уповноваженим на здійснення функцій представника влади та виконання організаційно-розпорядчих функцій, а тому відповідно до Примітки 1 до ст. 364 КК України та Примітки 2 до ст. 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище, надав неправомірну вигоду за вчинення в його інтересах дій з використанням наданого службового становища за наступних обставин.

Так, 25.01.2018 інспектором СРПП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії БР № 024979 за ст. 130 КУпАП за керування ОСОБА_4 транспортним засобом ВАЗ 2106 держаний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Цього ж дня вказаний автомобіль, відповідно до вимог ст. 265-2 КУпАП поміщено на спеціальний майданчик тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів.

ОСОБА_4 діючи з умислом на схилення ОСОБА_5 до одержання неправомірної вигоди, 25.01.2018 у денний час, перебуваючи у службовому кабінеті останнього, який розташований у будівлі Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, за адресою: Херсонська область м. Генічеськ, проспект Миру, 44, особисто, в усній формі, повідомив останньому з достатньою очевидністю про своє бажання і готовність надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 3 000 гривень, за вирішення питання щодо повернення транспортного засобу, автомобіля ВАЗ 2106 держаний номер НОМЕР_1 , зі спеціального майданчику тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів, а також позитивного розгляду протоколу стосовно нього про вчинення адміністративного правопорушення серії БР № 024979 за ст. 130 КУпАП в суді.

01.02.2018 близько 12:00 год. ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на надання ОСОБА_5 неправомірної вигоди, перебуваючи у службовому кабінеті останнього, який розташований у будівлі Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, проспект Миру, 44, надав неправомірну вигоду в сумі 3 000 грн., за вчинення вищевказаних дій.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 369КК України, надання службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданого службового становища.

Так, у період часу з 12-45 год. по 14-28 год. у службовому кабінеті №11 який розташовано у Генічеському ВП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область м. Генічеськ, проспект Миру, 44 проведено огляд, під час якого було виявлено та вилучено грошові кошти, які на момент початку проведення огляду лежали на столі. На столі знаходились грошові кошти загальною сумою 3 000 (три тисячі) гривень номіналом 50 гривень у кількості 28 штук: СС 1079992, СУ 1126995, УН 1413572, ПЕ 5686836, СИ 1920864, ТБ 6940781, УЗ 2053101, СС 5967274, КИ 4101177, АИ 8448910, ПЕ 6088508, ПБ 5821485, УМ 9161863, УГ 9693380, СИ 7950610, УД 0606382, ТЗ 0865338, СВ 6661943, УД 6820523, СИ 5319889, УА 4592452, УД 6820525, УМ 7618512, ПВ 6478237, УМ 2932751, УК 9233040, УЛ 2570884, УН 2371685; купюра номіналом 100 гривень 1 штука МЕ 6149800; купюра номіналом 500 гривень 1 штука ФЗ 6479541; купюри номіналом 200 гривень у кількості 5 штук ЄД 8198022, СЛ 2317274, ТЕ 7674509, ЄА 9526206, КЖ 3138416.

01.02.2018 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

Слідчий вказує, що є підстави вважати, що грошові кошти, а саме банкноти номіналом 50 гривень у кількості 28 штук: СС 1079992, СУ 1126995, УН 1413572, ПЕ 5686836, СИ 1920864, ТБ 6940781, УЗ 2053101, СС 5967274, КИ 4101177, АИ 8448910, ПЕ 6088508, ПБ 5821485, УМ 9161863, УГ 9693380, СИ 7950610, УД 0606382, ТЗ 0865338, СВ 6661943, УД 6820523, СИ 5319889, УА 4592452, УД 6820525, УМ 7618512, ПВ 6478237, УМ 2932751, УК 9233040, УЛ 2570884, УН 2371685; купюра номіналом 100 гривень 1 штука МЕ 6149800; купюра номіналом 500 гривень 1 штука ФЗ 6479541; купюри номіналом 200 гривень у кількості 5 штук ЄД 8198022, СЛ 2317274, ТЕ 7674509, ЄА 9526206, КЖ 3138416, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметом вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного рухомого майна.

Крмі цього, вищевказані кошти у відповідності до вимог ст. 98 КПК України визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, оскільки на вказаних купюрах збережені сліди злочину, які можуть бути використанні як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, а їх повернення власнику може привести до втрати речових доказів у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно є предметом вчинення кримінального правопорушення та має значення для кримінального провадження, оскільки зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час проведення огляду службового кабінету №11, який розташований у приміщенні Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, проспект Миру, 44, саме банкноти номіналом 50 гривень у кількості 28 штук: СС 1079992, СУ 1126995, УН 1413572, ПЕ 5686836, СИ 1920864, ТБ 6940781, УЗ 2053101, СС 5967274, КИ 4101177, АИ 8448910, ПЕ 6088508, ПБ 5821485, УМ 9161863, УГ 9693380, СИ 7950610, УД 0606382, ТЗ 0865338, СВ 6661943, УД 6820523, СИ 5319889, УА 4592452, УД 6820525, УМ 7618512, ПВ 6478237, УМ 2932751, УК 9233040, УЛ 2570884, УН 2371685; купюра номіналом 100 гривень 1 штука МЕ 6149800; купюра номіналом 500 гривень 1 штука ФЗ 6479541; купюри номіналом 200 гривень у кількості 5 штук ЄД 8198022, СЛ 2317274, ТЕ 7674509, ЄА 9526206, КЖ 3138416.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1