Справа № 172/719/14-к
Провадження № 1-кп/172/99/14
У Х В А Л А
24.09.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання селища Васильківка кримінальну справу у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000157 від 06.03.2014 року відносно:

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ,громадянина України, освіта середня- технічна, не працюючого, утриманців не має, раніше судимого:

1) 29.01.2013року Васильківським районним судом Дніпропетровської області до 80 годин громадських робіт, обвинуваченому у вчиненні злочинів,передбачених ч.3ст.185КК України;

З ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця і мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України,освіта середня- технічна,не працюючого,утриманців не має, раніше не судимого, обвинувачеонму у вчиненні злочинів,передбачених ч.3 ст.185КК України;

К ОСОБА_9 ,1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженця села Старовишневецьке Синельниківського району Дніпропетровської області,громадянина України,освіта неповна середня,не працюючого, утриманців не має,проживає в АДРЕСА_3 ,раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів,пердбачених ч.3ст.185КК України;

П ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця і мешканця АДРЕСА_4 ,громадянина України, освіта середня технічна,непрацюючого, утриманців не має, зареєстровіаного в АДРЕСА_5 , раніше не судимого,обвинуваченого увчиненні злочинів за ч.3ст.185КК України

В С Т А Н О В И В:

18червня 2014 року обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

28 серпня 2014року обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Підготове судове засідання відкладено на 24.09.2014року, винесена ухвала про примусовий привід в судове засідання ОСОБА_11 і ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_11 в черговий раз не з`явився в підготовче судове засідання, привід не виконаний.

В порядку ст.323 КПК України якщо обвинувачений, якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійсненння приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_11 не з"явився в підготовче судове засідання, яке неможливо провести у його відсутність, без поважних причин, слід забезпечити прибуття в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_11 застосувавши до них привід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 323, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід в судове засідання на 09 жовтня 2014 10год.30хв. обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця і мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Васильківському РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :