Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/210/18
Провадження № 1-кп/376/38/2018
УХВАЛА

"15" березня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 12.12.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонів Сквирського району Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, з повною середньою освітою, одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 року близько 01-ої години, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що остання втрутилась у конфлікт, що відбувався у її доньки ОСОБА_6 з чоловіком ОСОБА_4 , останній умисно завдав один удар кулаком правої руки в область обличчя та одтин удар в область грудної клітини потерпілої. Від удару ОСОБА_5 впала на підлогу.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи № 44 від 12.12.2017 року, спричинено наступні тілесні ушкодження : в області верхньої та нижньої губи справа мякі тканини набряклі, синього кольору болючі при пальпації 4х2 см на внутрішній поверхні верхньої губи справа рана покрита червоними кірками розміром 0,3х0,1 см. В області грудини по передній поверхні в середній третині м`які тканини набряклі болючі при пальпації на ділянці 8х7 см.

Описані вище тілесні ушкодження виникли від дії тупих предметів можливо в час та за обставин, вказаних у постанові та освідуваною і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового розгляду, через канцелярію суду, надійшла заява від потерпілої ОСОБА_5 , у якій вона відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України та яку вона підтримала у судовому засіданні.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 також просив закрити кримінальне провадження на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання потерпілої та обвинуваченого.

Так, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України і ч.6 ст.284 КПК України, якщо під час здійснення підготовчого чи судового розгляду провадження будуть виявлені обставини, передбачені п.п.5,6,7,8 ч.1 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За змістом з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням викладеного та на підставі вільного волевиявлення потерпілого та обвинуваченого встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст.26, 284, 314, 372, 376, 395, 477 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: