Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про повернення скарги

07 листопада 2017 року місто Київ

Слідчий суддя суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла скарга в якій ОСОБА_2 , як заявник у кримінальному провадженні, просить зобов`язати уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП в місті Києві внести до ЄРДР відомості за його заявою від 25.09.2017 р. про вчинення кримінального правопорушення, у внесенні якої йому було відмовлено листом від 12.10.2017 р. з посиланням на відсутність в події ознак кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали вищевказаної скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.,

На підставі ст.303 ч.1 п.1 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, може бути оскаржена заявником.

Між тим, згідно ст.304 ч.1 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 ч.1 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі скарги, листом Подільського УП ГУ НП в місті Києві від 12.10.2017 р. заявнику ОСОБА_2 повідомлено про те, що в зв`язку з відсутністю в події ознак кримінального правопорушення його заява розглянута відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Як вбачається з матеріалів скарги, вона здана на пошту лише 02.11.2017 р.

Посилання на іншу дату для відрахування строку на звернення до суду матеріали скарги та сама скарга не містять. Клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого скарга та додані до неї матеріали також не містять.

А відтак заявником пропущений строк на звернення до слідчого судді з вищевказаною скаргою.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку на подачу скарги, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В зв`язку з наведеним, скаргу з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути особі, що подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторно звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України. А відтак заявник має право повторно звернутись до слідчого судді, одночасно поставивши питання про поновлення йому строку на звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, що подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1