Єдиний унікальний № 590/1159/17
Провадження № 1-кп/590/121/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 р.
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0 000239 від 15.09.2017, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні дитину сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 у точно не встановлений в ході досудового розслідування час, маючи умисел на поводження з вогнепальною зброєю без передбаченого законом дозволу, при невстановлених обставинах придбав предмет схожий на пістолет. Розуміючи, що придбаний ним предмет схожий на пістолет є вогнепальною зброєю, ОСОБА_4 , маючи умисел на зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, одразу переніс його до адреси свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав його у своєму домогосподарстві до 15.09.2017 року.
Крім цього, ОСОБА_4 у точно не встановлений в ході досудового розслідування час, приблизно в середині квітня 2017 року перебував на р. Івот, де ловив рибу, під час чого випадково з дна річки виловив предмет зовні схожий на гвинтівку. Розуміючи, що знайдений ним предмет є вогнепальною зброєю, для поводження з якою необхідний спеціальний дозвіл, ОСОБА_4 , діючи єдиним умислом, направленим на зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вирішив залишити собі знайдений предмет схожий на гвинтівку для подальшого використання в своїх цілях, тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю. Придбавши предмет візуально схожий на гвинтівку, ОСОБА_4 , маючи умисел на зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, одразу переніс його до адреси свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав у своєму домогосподарстві разом з предметом візуально схожим на пістолет до 15.09.2017 року.
15.09.2017 року перед проведенням обшуку працівниками поліції за адресою фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , останній з метою спроби уникнути кримінальної відповідальності за придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, намагаючись сховати предмет зовні схожий на гвинтівку, заховав його на території сусіднього домогосподарства АДРЕСА_2 , однак дії останнього були помічені працівниками поліції.
15.09.2017 року в період часу з 12-15 год. по 12-55 год., в ході проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 працівниками Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гвинтівку, яка згідно висновку експерта № 19/119/6-3/270е від 11.09.2017 року є вогнепальною зброєю карабіном, виготовленим із використанням ствольної коробки із затвором № …939… 7,62-мм гвинтівки зразку 1891/30 р. або 7,62-мм карабіну зразку 1938 р. чи 1944 р. конструкції С.І. Мосіна, а також ствола 5,6-мм карабіну чи гвинтівки, точну модель яких встановити не видалось можливим, який ОСОБА_4 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Також, 15.09.2017 року в період часу з 09-50 год. по 11-10 год., в ході обшуку домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 працівниками Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет, який згідно висновку експерта № 19/119/6-3/334е від 05.10.2017 року є вогнепальною зброєю - одноствольним дульнозарядним пістолетом із ґнотовим запаленням, який ОСОБА_4 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав в повному обсязі, детально пояснивши всі обставини справи, розповів, що точно вже не пам`ятає коли, десь навесні біля смітника в смт.Свеса знайшов предмет схожий на пістолет. Розумів, що це зброя. Дозволу на зберігання вогнепальної зброї не має. Знайдений пістолет переніс до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав його у дворі свого домогосподарства.
Крім цього, обвинувачений розповів, що точно вже не пам`ятає коли, десь в середині квітня 2017 року перебуваючи на рибалці на р. Івот, випадково з дна річки виловив предмет зовні схожий на гвинтівку. Розумів, що знайдений ним предмет є вогнепальною зброєю, для поводження з якою необхідний спеціальний дозвіл. Відповідного дозволу не мав. Гвинтівку також переніс до себе додому за адресою АДРЕСА_1 , де її почистив та став зберігати в сараї свого домогосподарства. Обвинувачений заявив про бажання більше не вчиняти подібних правопорушень, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Причини скоєного пояснив «цікавістю до зброї».
Заслухавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне поводження зі зброєю, а саме: придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу винного, який раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.
Обставинами, які пом`якшують покарання суд, згідно із ст. 66 КК України, визнає: повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.
Обставини, що обтяжують покарання, - вчинення злочину особою повторно.
Враховуючи особу обвинуваченого, інформацію викладену в досудові доповіді, ступінь тяжкості вчиненого злочину, пом`якшуючі покарання обставини, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину і особі винного.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази:
Предмет зовні схожий на гвинтівку, який є вогнепальною зброєю карабіном, виготовленим із використанням ствольної коробки із затвором № …939… 7,62-мм гвинтівки зразку 1891/30 р. або 7,62-мм карабіну зразку 1938 р. чи 1944 р. конструкції С.І. Мосіна, а також ствола 5,6-мм карабіну чи гвинтівки, точну модель яких встановити не видалось можливим, що вилучений 15.09.2017 року, в ході проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 та який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області, а також
Предмет зовні схожий на пістолет, який є вогнепальною зброєю - одноствольним дульнозарядним пістолетом із ґнотовим запаленням, що вилучений 15.09.2017 року, в ході обшуку домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 та який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області все знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1878 грн. 53 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення у ході досудового розслідування судових балістичних експертиз № 19/119/6-3/332е від 05.10.2017 року та № 19/119/6-3/334е від 05.10.2017 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили не обирати.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1