Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/3137/17
Справа № 711/8827/17
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ФОП ОСОБА_4 , подану ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб прокуратури Черкаської області та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга від скаржника ФОП ОСОБА_4 , подана ОСОБА_5 , на бездіяльність службових осіб прокуратури Черкаської області та зобов`язання вчинити певні дії. Зазначено, що 02.10.2017р. Соснівським райсудом м. Черкаси винесена ухвала, якою зобов`язано службових осіб Черкаської місцевої прокуратури повернути ФОП ОСОБА_4 майно, яке було вилучене під час проведення обшуку приміщення у АДРЕСА_1 .

03.10.2017р. до Черкаської місцевої прокуратури направлена заява щодо виконання ухвали суду. Станом на 09.10.2017р. ухвала не виконана.

Зазначено, що 09.10.2017р. до прокуратури Черкаської області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення стосовно службових осіб Черкаської місцевої прокуратури відносно невиконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Отже, просить суд, - зобов`язати службових осіб прокуратури Черкаської області внести відомості до ЄРДР стосовно службових осіб Черкаської місцевої прокуратури за ч.1 ст. 382 КК.

В судове засідання неодноразово ФОП ОСОБА_4 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив.

В судове засідання не з`явився ОСОБА_5 , який підписав дану скаргу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти скарги і просив відмовити у її задоволенні.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матепріали за скаргою, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що 09.10.2017р. ФОП ОСОБА_4 подав до прокуратури Черкаської області заяву про вчинення службовими працівниками Черкаської місцевої прокуратури злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК.

Відповідно до даних витягу з ЄРДР від 04.08.2017р., Смілянським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001788 щодо неповернення ОСОБА_5 речей, за ч.1 ст. 382 КК.

Крім того, в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000528 від 18.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356КК. При цьому, відповідно до листа заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 09.11.2017р., - виділені матеріари досудового розслідування з кримінального провадження №0000528 від 18.05.2017р. направлені до Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області для перевірки доводів в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001788 від 04.08.2017р.

Також, слід зазначити, що особа, яка підписала скаргу ОСОБА_5 , жодним чином не довів слідчому судді, яким чином порушуються його права чи інтереси, враховуючи, що 09.10.2017р. заяву про вчинене кримінальне правопорушення подавав ФОП ОСОБА_4 .

Наявність довіреності від 18.07.2017р., що посвідчена нотаріусом ОСОБА_7 (реєстр №2035),- не є належним документом, що підтверджує повноваження за положеннями Кримінального процесуального Кодексу України.

Отже, у задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 3, 214, 303-310, 372, 395, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ФОП ОСОБА_4 , подану ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб прокуратури Черкаської області та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8 Позарецька