ВЕРХОВНИЙ СУД
КАСАЦІЙНИЙ кримінальний СУД
справа № 330/2297/17
провадження № 51-4042 ска 18
У Х В А Л А
14 березня2018 року м. Київ

Колегія суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 4 січня 2018 року у справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и л а:
Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2017 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-3 КУпАП щодо ОСОБА_4 закрито у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Притягнено ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1 та 2 ст. 172-7 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. та 3400 грн. відповідно, і на підставі ст. 36 КУпАП остаточно накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень.
Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 4 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а рішення районного суду без зміни.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перевірку судових рішень у касаційному порядку.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши додані до касаційної скарги копії судових рішень та матеріали, перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке.
Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний розгляд справи, а у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України).
Встановлюючи обмеження права на касаційне оскарження судових рішень, законодавець керувався такою складовою принципу верховенства права, як пропорційність. За правовою позицією Конституційного Суду України обмеження прав і свобод людини і громадянина є допустимим виключно за умови, що таке обмеження є домірним (пропорційним) та суспільно необхідним (абз. 6 п.п. 3.3 п. 3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 19 жовтня 2009 року № 26-рп/2009).
Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності може бути оскаржена до апеляційного суду. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає (ч. ч. 2 і 10 ст. 294 КУпАП).
Таким чином, встановлене ст. 294 КУпАП обмеження права особи на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції у справах про адміністративні правопорушення відповідає основним засадам судочинства, що визначені Конституцією України (п. 8 ч. 1 ст. 129) та є пропорційним і обґрунтованим.
Зважаючи на викладене постанова Апеляційного суду Запорізької області від 4 січня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 не може бути предметом перегляду в суді касаційної інстанції.
До того ж, відповідно до закону Касаційний кримінальний суд Верховного Суду не наділений повноваженнями здійснювати перевірку судових рішень у справах про адміністративні правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції (Касаційний кримінальний суд Верховного Суду) постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 294 КУпАП, п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 напостанову Якимівського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 4 січня 2018 року у справі про його притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3