Код суду 233 Справа № 233/5149/17
Вирок
Іменем України
05 грудня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, українець, громадянин України, має вищу освіту, розлучений, не працює, інвалід 3 групи, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 03 жовтня 2017 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході слідства встановити не надалося можливим, рухався на велосипеді на території Іллінівської сільської ради Донецької області, де на відкритій ділянці місцевості біля лісосмуги, яка розташована на відстані 1,5 км. від с. Іллінівка Костянтинівського району Донецької області виявив дикорослу рослину роду коноплі. У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання рослини роду коноплі для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 22 грудня 2006 року, руками зірвав гілку з верхівковими частинами рослини роду коноплі, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання наркотичного засобу без мети збуту, для особистого вживання шляхом куріння.
Після цього, у цей же день та час, ОСОБА_4 діючи умисно, незаконно, придбану ним гілку з верхівковими частинами рослини роду коноплі при вищевикладених обставинах, помістив до пакету з полімерного матеріалу, який був у нього при собі, та в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року», почав умисно, незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту, для особистого вживання шляхом куріння. Після чого, зберігаючи в пакеті з полімерного матеріалу наркотичний засіб, ОСОБА_4 продовжив рух велосипедом до с. Довга Балка Костянтинівського району Донецької області по ґрунтовій дорозі вздовж лісосмуги Іллінівської сільської ради, тим самим почав незаконно, умисно перевозити вищезазначений наркотичний засіб без мети збуту.
03 жовтня 2017 року ОСОБА_4 , був зупинений співробітниками поліції на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, де на відстані 1,5 км від с. Іллінівка Костянтинівського району Донецької області, у період часу з 13 години 50 хвилин до 14 години 20 хвилин, у встановленому законом порядку огляду особистих і носимих речей ОСОБА_4 , було виявлено пакет з полімерного матеріалу, який останній мав при собі, в якому знаходилась гілка з верхівковими частинами речовини рослинного походження загальною масою 16,76 г, яка згідно з висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 8,11 г, який ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно придбав, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 8,11 г - достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року зі змінами та доповненнями та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, із змінами до Постанови «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 26 грудня 2014 №712 - канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, щиро каявся.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами по справі.
Згідно з протоколом огляду місця події від 03 жовтня 2017 року, на ділянці місцевості, розташованій на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області по направленню від с. Іллінівка до с. Довга Балка Костянтинівського району Донецької області, проведено особистий огляд носимих речей ОСОБА_4 . В ході огляду встановлено, що ОСОБА_4 при собі має поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі.
Згідно з протоколом огляду місця події від 03 жовтня 2017 року, на ділянці місцевості, розташованій на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області на відстані 1,5 км від с. Іллінівка, ОСОБА_4 вказав частину лісосмуги та місце, на якому він 03 жовтня 2017 року приблизно о 12 годині 00 хвилин зірвав рослину роду коноплі та поклав у поліетиленовий пакет для особистого вживання без мети збуту.
Відповідно до висновку експерта Донецького науково дослідного експертно криміналістичного центру № 3/12-1181 від 13 жовтня 2017 року надана на експертизу гілка з верхівковими частинами рослини масою 16,76 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,11 г.
Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 23 жовтня 2017 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , останній показав та розказав про обставини вчиненого ним 03 жовтня 2017 року кримінального правопорушення.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мала місце, вина обвинуваченого у скоєнні зазначеного злочину доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_4 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч. 1 ст. 309 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівка», відповідно до висновку наркологічного огляду хворіє на наркоманію та йому встановлено діагноз: «синдром залежності до канабіоідів», від примусового лікування відмовився, є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням, за місцем мешкання характеризується позитивно, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно застосувати покарання у вигляді штрафу, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідними та достатніми для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.
Процесуальні витрати на проведення судово хімічної експертизи у розмірі 494,80 грн. відповідно до ст.ст. 122,124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Питання речових доказів суд вирішує згідно з ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався. На підставі викладеного і керуючись ст.ст.368, 370,371, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривні 80 копійок.
Речовий доказ гілку з верхвіковими частинами рослини масою 16,76 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,11 г, яка зберігається в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення надіслати/вручити учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1