Справа № 351/1188/17
Номер провадження №1-в/351/34/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання Снятинського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.08.2016р. Косівським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання Снятинського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, в якому вказано, ОСОБА_3 засуджений вироком за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25.08.2016 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст.75,76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Інспектор Снятинського РС подання мотивував тим, що засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію та неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Тому, вважав за доцільне направити матеріали стосовно засудженого ОСОБА_3 , для внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Інспектор Снятинського РС подав до суду заяву, якою подання підтримав з підстав викладених у ньому.

Прокурор подав до суду клопотання, яким просив залишити без задоволення подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні був відсутній.

Заслухавши подання представника Снятинського РС з питань пробації, врахувавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25.08.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст.75,76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та на підставі ст.76 КК України на нього було покладено такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; у дні визначені органами кримінально-виконавчої інспекції з`являтися для реєстрації.

Зі змісту подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 не з`явився без поважних причин 26.12.2016 року на реєстрацію в Снятинський РС з питань пробації, згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, чим допустив порушення порядку і умов відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком та протягом 2017 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Однак, в матеріалах справи міститься довідка Заболотівської районної лікарні з якої слідує, що ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в інфекційному відділі Заболотівської ЦРЛ з 09 по 23.12.2016 року з діагнозом лівобічна в/д пневмонія.

Із наведеного слідує, що у надісланих до суду матеріалах до подання мають бути докази того, що засуджена особа не з`явилась до інспекції на реєстрацію у визначений день саме без поважних причин, а при розгляді подання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зважаючи на діагноз та перебіг хвороби ОСОБА_3 , його неявка на реєстрацію у орган пробації була зумовлена поважною причиною.

Крім того судом встановлено. що на день розгляду у суді даного подання закінчився іспитовий термін відбування ОСОБА_3 покарання. який встановлений згідно вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25.08.2016р.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_3 не має постійного місця проживання, являється інвалідом ІІІ групи по зору, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак випробувальний термін встановлений вироком суду від 25.08.2016р. закінчився, отже, на підставі наведеного суд вважає, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Снятинського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1