Провадження № 11-п/792/131/18
Справа № 685/348/18
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

28 березня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Білогірського районного суду від 22 березня 2018 року про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду заяви про самовідвід судді у кримінальному провадженні №0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 22.03.2018 року до Білогірського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000010 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

22.03.2018 року суддя ОСОБА_6 заявила самовід по справі, оскільки вона як слідчий суддя розглядала клопотання під час досудового розслідування кримінального провадження №0000010.

22.03.2018 року голова Білогірського районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вказаної заяви, посилаючись на те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями. У судді ОСОБА_7 22.01.2017 року закінчились повноваження, а суддя ОСОБА_6 заявила самовідвід.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Білогірського районного суду від 22 березня 2018 року і вказану заяву направити до Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Білогірського районного суду від 22 березня 2018 року задоволити.

Заяву судді про самовідвід у кримінальному провадженні №0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України направити до Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1