У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Солом`янського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Солом`янського районного суду м. Києва з вказаною скаргою, посилаючись на те, що 25 липня 2017 року вони подали до Генерального прокурора України ОСОБА_5 заяву про вчинене відповідальними особами Київгаз кримінальне правопорушення.

Їх заява Генеральною прокуратурою України через Прокуратуру міста Києва 04.08.2017 року та Київську місцеву прокуратуру № 9 08.08.2017 року було направлено до Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві.

У визначений законодавством строк не були внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв`язку з цим заявник просить визнати бездіяльністю невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати відповідальну особу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Особи, які подали скаргу, у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду скарги.

Представник Солом`янського УП ГУНП у м. Києві у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 08 серпня 2017 року Київською місцевою прокуратурою №9 до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві було надіслано заяву ОСОБА_3 та інших про вчинення кримінального правопорушення, яку було подано до Генеральної прокуратури України.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Тому слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві вчинити дії передбачені статтею 214 КПК України.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1)скасування рішення слідчого чи прокурора;

2)зобов`язання припинити дію;

3)зобов`язання вчинити певну дію;

4)відмову у задоволенні скарги.

Тому вимоги про визнання бездіяльності є необгрунтованими і задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене, скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві вчинити дії, передбачені статтею 214 КПК України, щодо заяви ОСОБА_3 та інших про вчинення кримінального правопорушення від 25 липня 2017 року.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1