Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/693/18
Провадження № 1-в/553/232/2018
У Х В А Л А
Іменем України
16.04.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи Полтавська виправна колонія №64 у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, українця, громадянина України, має середню освіту, неодружений, згідно подання зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживав: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.
По даній справі засудженого: 17.08.2015 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 31.03.2016 року, згідно ст.72 ч.5 КК України, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 06.11.2014 року по 31.03.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи Полтавська виправна колонія №64 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що за період перебування у СІЗО м.Харкова він характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 25 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі один раз поміщався до карцеру та сім разів до ДІЗО. Стягнення погашені. Заохочень не мав.
З 14.03.2018 року відбуває покарання в Державній установі Полтавська виправна колонія № 64. Характеризується негативно. За цей час 2 рази притягувався до дисципланарної відповідальності, у тому числі 1 раз поміщався до ДІЗО. Стягення не зняті та непогашені. Заохочень не має. За станом здоров`я працездатний
У відношенні до персоналу установи може проявляти грубість, нетактовність, потребує додаткового контролю за виконанням їхніх законних вимог. Вимог санітарно-гігієнічних норм дотримується. Утримує у чистоті своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний вигляд. Роботи по благоустрою та самообслуговуванню виконує під контролем, не має достатнього рівня необхідних навичок, намагається перекласти їх виконання на інших засуджених. На виробництві установи не працевлаштований з особистих міркувань, до праці ставиться негативно.
Участь у програмах диференційованого впливу не приймає. Заходи виховного характеру відвідує формально, вірні висновки для себе не робить.
Соціально-корисні зв`язки підтримує з батьками шляхом листування, телефонних розмов.
За характером скритний, нахабний. У відношенні до інших засуджених зверхній. Схильний до створення конфліктних ситуацій. Спілкується переважно із засудженими негативної спрямованості. Підтримує злодійські традиції.
Вину у скоєному злочині визнає частково.
На підставі викладеного, ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» просив суд вирішити питання про встановлення за засудженим адміністративного нагляду строком на 1 рік.
Засуджений ОСОБА_3 направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутності, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Начальник Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.
Суд, дослідивши подання Полтавської виправної колонії № 64, характеристику засудженого ОСОБА_3 , вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
За таких обставин, згідно п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"щодо засудженого має бути встановлений адміністративний нагляд із застосуванням до нього обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, "г" ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5, ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи Полтавська виправна колонія № 64 у відношенні ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 05-00);
- заборонити перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;
- заборонити виїзд за межі адміністративного району за місцем проживання по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва відповідного відділу Національної поліції України;
- реєстрація в органів поліції чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1