АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №11-кп/796/550/2018 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 263 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У х в а л а

24 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0010171 за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду Києва від 21.08.2017 року щодо обвинуваченого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21 серпня 2017 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2016 року у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, більш суворим, призначеним за цим вироком, остаточно до відбуття ОСОБА_9 призначено покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_10 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_10 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Не погодившись з вироком суду першої інстанції, заступник прокурора м. Києва ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Дарницького районного суду м. Києва від 21.08.2017 року стосовно ОСОБА_10 скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України вирок Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2016 року виконувати самостійно.

Обвинувачений ОСОБА_11 , участь якого під час апеляційного розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, оскільки ставиться в апеляційній скарзі питання про погіршення його становища, будучи повідомленим про день та час розгляду справи, в судові засідання 21.11.2017, 14.12.2017, 24.01.2018 року не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_10 в наступне судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи неодноразову неявку без поважних причин обвинуваченого ОСОБА_10 в судові засідання за умови, що його явка є обов`язковою, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_10 в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 327, 405 КПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 привід в судове засідання Апеляційного суду м. Києва на 13 год. 00 хв., 28 лютого 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Апеляційного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Виконання ухвали доручити Дарницькому УП ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №2

Судді:
__________ _____________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .