УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06. 12. 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002722 від 13.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002722 від 13.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що слідчий Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002722 від 13.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Солом`янського УП надійшло повідомлення першого заступника Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , щодо самовільного, всупереч вимог ст. 96 ЗКУ, використання земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 та АДРЕСА_11 .

Так, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №922/922 від 18.12.2008 року, у приватну власність для будівництва та обслуговування житлових будинків і господарських будівель передано наступні земельні ділянки: по АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :72:544:0035) виділено на праві власності ОСОБА_5 ; по АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :72:544:0036) виділено на праві власності ОСОБА_6 ; по АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :72:544:0037) виділено на праві власності ОСОБА_7 ; по АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :72:536:0100) виділено на праві власності ОСОБА_8 ; по АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :72:536:0101) виділено на праві власності ОСОБА_9 ; по АДРЕСА_7 (кадастровий номер: :72:536:0102) виділено на праві власності ОСОБА_10 ; по АДРЕСА_8 (кадастровий номер: :72:536:0103) виділено на праві власності ОСОБА_11 ; по АДРЕСА_9 (кадастровий номер: :72:536:0104) виділено на праві власності ОСОБА_12 ; по АДРЕСА_10 (кадастровий номер: :72:536:0105) виділено на праві власності ОСОБА_13 ; по АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :72:536:0106) виділено на праві власності ОСОБА_14 .

В подальшому, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що власниками земельних ділянок є інші особи, а перереєстрація права власності в усіх випадках здійснювалась нотаріусом ОСОБА_15 .

Так, 23.02.2017 року, приватним нотаріусом ОСОБА_15 , внесено інформацію про право приватної власності за ОСОБА_16 на земельну ділянку кадастровий номер :72:544:0035, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі під №302 від 23.02.2017 року.

26.12.2015 року, приватним нотаріусом ОСОБА_15 , внесено інформацію про право приватної власності за ОСОБА_16 на земельну ділянку кадастровий номер :72:544:0036, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі під №2327 від 26.12.2015 року.

24.12.2015 року, приватним нотаріусом ОСОБА_15 , внесено інформацію про право приватної власності за ОСОБА_16 на земельну ділянку кадастровий номер :72:544:0037, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі під №2321 від 18.12.2015 року.

29.01.2014 року, приватним нотаріусом ОСОБА_15 , внесено інформацію про право приватної власності за ОСОБА_17 на земельну ділянку кадастровий номер :72:536:0100, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі під №89 від 29.01.2014 року.

27.02.2014 року, приватним нотаріусом ОСОБА_15 , внесено інформацію про право приватної власності за ОСОБА_18 на земельну ділянку кадастровий номер :72:536:0101, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі під №269 від 27.02.2014 року.

19.02.2014 року, приватним нотаріусом ОСОБА_15 , внесено інформацію про право приватної власності за ОСОБА_18 на земельну ділянку кадастровий номер :72:536:0102, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі під №242 від 19.02.2014 року.

13.02.2014 року, приватним нотаріусом ОСОБА_15 , внесено інформацію про право приватної власності за ОСОБА_19 на земельну ділянку кадастровий номер :72:536:0103, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі під №214 від 13.02.2014 року.

19.08.2016 року, приватним нотаріусом ОСОБА_15 , внесено інформацію про право приватної власності за ОСОБА_20 на земельну ділянку кадастровий номер :72:536:0104, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі під №1128 від 19.08.2016 року.

01.09.2016 року, приватним нотаріусом ОСОБА_15 , внесено інформацію про право приватної власності за ОСОБА_20 на земельну ділянку кадастровий номер :72:536:0105, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі під №1173 від 01.09.2016 року.

Вході допиту власники земельних ділянок по АДРЕСА_9 (кадастровий номер: :72:536:0104) - ОСОБА_12 та по АДРЕСА_10 (кадастровий номер: :72:536:0105) - ОСОБА_13 , яким вони виділялись рішенням КМР повідомили, що вказані земельні ділянки не продавали, будь-які документи не підписували, грошові кошти за земельні ділянки не отримували.

Згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва №1-кс/760/13811/17 накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :72:536:0105 та цегляну споруду на ній за адресою: АДРЕСА_10 накладено арешт.
Слідчий зазначав, що у слідства є всі підстави вважати, що невстановлені особи разом із нотарiусом ОСОБА_15 на основі підроблених документів заволоділи земельними ділянками за вищевказаними адресами, тому відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених документів.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме: до документів, які було подано приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 для проведення 23.02.2017 нотаріальних дій по реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :72:544:0035 за ОСОБА_16 на підставі чого внесено запис про право власності за №19172720; документів, які було подано для проведення 26.12.2015 нотаріальних дій по реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :72:544:0036 за ОСОБА_16 на підставі чого внесено запис про право власності за №12776431; документів, які було подано для проведення 24.12.2015 нотаріальних дій по реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :72:544:0037 за ОСОБА_16 на підставі чого внесено запис про право власності за №12743117; документів, які було подано для проведення 29.01.2014 нотаріальних дій по реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :72:536:0100 за ОСОБА_17 на підставі чого внесено запис про право власності за №4480176; документів, які було подано для проведення 27.02.2014 року нотаріальних дій по реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :72:536:0101 за ОСОБА_18 на підставі чого внесено запис про право власності за №4822299; документів, які було подано для проведення 19.02.2014 року нотаріальних дій по реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :72:536:0102 за ОСОБА_18 на підставі чого внесено запис про право власності за №4730422; документів, які було подано для проведення 13.02.2014 року нотаріальних дій по реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :72:536:0103 за ОСОБА_19 на підставі чого внесено запис про право власності за №4665744; документів, які було подано для проведення 19.08.2016 року нотаріальних дій по реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :72:536:0104 за ОСОБА_20 на підставі чого внесено запис про право власності за №16004327; документів, які було подано для проведення 01.09.2016 року нотаріальних дій по реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :72:536:0105 за ОСОБА_20 на підставі чого внесено запис про право власності за №16182716, для проведення судово-почеркознавчих експертиз та встановлення дійсних обставин у кримінальному провадженні. Зазначені документи знаходиться у справах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_12 .

В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як стороною обвинувачення у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 та/або слідчому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які було подано приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 для проведення 23.02.2017 нотаріальних дій по реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :72:544:0035 за ОСОБА_16 на підставі чого внесено запис про право власності за №19172720; документів, які було подано для проведення 26.12.2015 нотаріальних дій по реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :72:544:0036 за ОСОБА_16 на підставі чого внесено запис про право власності за №12776431; документів, які було подано для проведення 24.12.2015 нотаріальних дій по реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :72:544:0037 за ОСОБА_16 на підставі чого внесено запис про право власності за №12743117; документів, які було подано для проведення 29.01.2014 нотаріальних дій по реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :72:536:0100 за ОСОБА_17 на підставі чого внесено запис про право власності за №4480176; документів, які було подано для проведення 27.02.2014 року нотаріальних дій по реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :72:536:0101 за ОСОБА_18 на підставі чого внесено запис про право власності за №4822299; документів, які було подано для проведення 19.02.2014 року нотаріальних дій по реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :72:536:0102 за ОСОБА_18 на підставі чого внесено запис про право власності за №4730422; документів, які було подано для проведення 13.02.2014 року нотаріальних дій по реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :72:536:0103 за ОСОБА_19 на підставі чого внесено запис про право власності за №4665744; документів, які було подано для проведення 19.08.2016 року нотаріальних дій по реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :72:536:0104 за ОСОБА_20 на підставі чого внесено запис про право власності за №16004327; документів, які було подано для проведення 01.09.2016 року нотаріальних дій по реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :72:536:0105 за ОСОБА_20 на підставі чого внесено запис про право власності за №16182716, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_12 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-почеркознавчої експертизи та встановлення дійсних обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1