Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2137/17
Провадження № 1-кс/382/260/17
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2017 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготині клопотання слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та містять охоронювану законом таємницю, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 12.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,
В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв"язку МТС Україна, ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в котрому зазначено, що 12 вересня 2017 року на перегоні станцій «Яготин - Черняхівка» в напрямку міста Яготина в лісозахисній смузі було виявлено працівників «ПЧЛУ-24» та «ПЧ-2» Дарницької колії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які без будь-яких на те документів здійснювали незаконну порубку дерев породи клен та дуб, за даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 12 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного правопорушення та в місцях ймовірного відходу злочинців було проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та місця ймовірного відходу злочинців знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку МТС Україна, ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з наступними координатами: місце скоєння злочину - LAC 13091 CID 13891. З метою встановлення всіх осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) і містять в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, котрі ним користуються, та надати доступ до зняттяінформації з каналів зв`язку, за період часу з 08 год. 00 хв. 12.09.2017 року до 12 год. 00 хв. 12.09.2017 року, так як дані документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ст. 246 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та містять охоронювану законом таємницю, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 12.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України - задовольнити.
Надатислідчому СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 або за його дорученням інспектору криміналістуЯготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (юридична адреса: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , факс НОМЕР_1 ),і містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в електронному та друкованому вигляді, в період часу з 08 год. 00 хв. 12.09.2017 року до 12 год. 00 хв. 12.09.2017 року за наступними координатами: місце скоєння злочину - LAC 13091 CID 13891.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на прооведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1