Номер провадження: 11-сс/785/997/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора: ОСОБА_5 ,

представника заявниці: ОСОБА_6 ,

при секретарі: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляцією ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 30.09.2014 року,

Встановила:

Як вбачається з судових матеріалів, матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 , звернувшись з заявою про ухилення від сплати податків ОСОБА_9 до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів в Одеській області, вказала, що її колишній чоловік ОСОБА_9 , є власником кількох підприємств за кордоном і поточних рахунків в іноземних банках, при цьому вказала назви підприємств і номери рахунків.

За вказаною заявою ОСОБА_8 21.03.2014 року в ЕРДР за № 000062 зареєстроване кримінальне провадження за ст. 212 ч.1 КК України, яке 19.06.2014 року закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутню складу кримінального правопорушення.

07 липня 2014 року до Приморського районного суду м.Одеси звернулась ОСОБА_8 зі скаргою на постанову слідчого четвертого ВКР ФР ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_10 від 19.06.2014 року про закриття вказаного кримінального провадження № 000062.

30 вересня 2014 року слідчим суддею в задоволення скарги відмовлено.

В апеляції ОСОБА_8 , її представник ОСОБА_6 вказують на неповноту проведеного розслідування, просять скасувати ухвалу слідчого судді від 30.09.2014 року, постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу на постанову слідчого четвертого ВКР ФР ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_10 від 19.06.2014 року про закриття кримінального провадження.

Вивчивши судові матеріали, доводи апеляції, заслухавши ОСОБА_6 , яка підтримала апеляцію, прокурора, який заперечував проти апеляції, просив залишити її без задоволення. апеляційний суд вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.

Звернувшись з заявою про ухиляння від сплати податків колишнім чоловіком, ОСОБА_8 послалася на те, що ОСОБА_9 є власником кількох підприємств за межами України, але перевірка сплати податків за межами України, де отримується дохід, не входить до компетенції правоохоронних органів України.

Крім того, законодавством України не передбачено подвійного оподаткування доходів фізичних осіб (ст.13 Податкового Кодексу України).

При таких обставинах вказана в апеляції неповнота досудового слідства відсутність відповіді правоохоронних органів Панами, Маршаллових остовів відносно підприємств ОСОБА_9 , а також відсутність відповіді про наявність банківських рахунків в банківських установах України, не може бути підставою для скасування ухвали слідчого судді від 30.09.2014 року, а також постанови слідчого четвертого ВКР ФР ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_10 від 19.06.2014 року про закриття вказаного кримінального провадження № 000062.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 422 КПК України, колегія суддів

Ухвалила:

Апеляцію ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 30.09.2014 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_2