Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/598/2017 Справа № 641/5744/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001965 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Рогань, Харківського району, Харківської області, громадянина України, із середньою освітою , не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 15.01.2009 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 296 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України строком на два роки; 28.02.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.122, ч.3 ст. 296,70 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України строком на три роки; 07.06.2012 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.3 ст. 296, ч.4 ст.70,71 КК України до трьох років позбавлення волі; 03.07.2014 року звільненого від подальшого відбування покарання відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25.06.2014 року на підставі ст.2 Закону України « Про амністію» від 08.04.2014 року; 21.10.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.125 КК України до 200 годин громадських робіт, 10.05.2017 року знятий з обліку Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації по відбуттю покарання,без постійного місця реєстрації, мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів , передбачених ч.3 ст. 296, ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 18.08.2017 року близько 02 годин 00 хвилин, будучи у стані алкогольного сп,яніння, знаходячись у громадському місці поруч з супермаркетом « Посад», який розташований за адресою: м. Харків, бульвар Жасміновий, 14б, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, підійшов до раніше йому невідомого ОСОБА_5 , який знаходився біля приміщення вищевказаного супермаркету « Посад», та за відсутності будь якого приводу, безпідставно, діючи із хуліганських мотивів, схопив пляшку з під пива та вилив її на голову ОСОБА_5 , тим самим принижуючи людську гідність останнього. Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи діяти із хуліганських мотивів, з особливою зухвалістю, безпричинно, наніс потерплому ОСОБА_5 один удар скляною пляшкою з під пива по голові, від якого останній впав на спину та один удар правою ногою, взутою у кросівок, по голові, спричинивши потерпілому, згідно з висновком судово медичної експертизи, садна на голові, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не потягли за собою короткочасний розлад здоров,я.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці, порушував громадський порядок на території,розташованій поруч із супермаркетом, заважаючи спокою інших громадян, та діючи із хуліганських мотивів, з особливою зухвалістю, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , після чого в подальшому його дії були припинені ним самостійно.
Крім того, 18.08.2017 року близько 02.05 годин, ОСОБА_4 , знаходячись біля супермаркету « Посад», який розташований за адресою: м. Харків, бульвар Жасміновий,14 Б, вчинивши раніше по відношенню до раніше йому невідомого ОСОБА_5 хуліганські дії, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на відкрите викрадання чужого майна, керуючись корисливим мотивом та маючи мету незаконного збагачення, перебуваючи в стані алкогольного сп,яніння, відкрито заволодів належною потерпілому ОСОБА_5 барсеткою, яка знаходилася поруч з ним та для останнього матеріальної цінності не представляє, та в якій знаходилися кошти в сумі 1900 гривень.
Після чого, ОСОБА_4 , звернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння кримінального правопорушення злочину втік, розпорядившись їм в подальшому на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1900 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів визнав в повному обсязі та не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставин, щодо скоєння ним вищезазначених епізодів злочинної діяльності.
Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідженням відомостей про його особу та речових доказів.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 :
за ч.1 ст. 186 КК України тобто відкрите викрадення чужого майна ( грабіж);
за ч.3 ст.296 КК України хуліганство,тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене особою, раніше судимою за хуліганство .
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий і судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на обліку в КЗОЗ Обласний наркологічний диспансер та КЗОЗ Харківський міський психоневрологічний диспансер № 16не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Відповідно до п. 13, ч.1 ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп,яніння.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених останнім кримінальних правопорушень - злочинів , відомості про особу обвинуваченого, обставини, що помякшують та обтяжують покарання і тому, суд дійшов висновку про призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі. Підстав для застосування до призначеного покарання ст. 75 КК України суд не вбачає. Однак з урахуванням також позиції потерпілого, який просив не призначати обвинуваченому суворого покарання, не пирзначаючи максимального покарання,передбаченого санкцією ч.3 ст. 296 КК України
В зв,язку з тим, що обвинувачений скоїв декілька кримінальних правопорушень - злочинів, ні за одне із яких він засуджений не був,суд вважає за необхідне призначити покарання за правилами ст.. 70 КК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушеннь - злочинів, передбачених ч.1 ст. 186,ч.3 ст. 296 КК України та призначити йому покарання :
-за ч.3 ст. 296 КК України у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі;
-за ч.1 ст. 186 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;
У відповідності до вимог ст..70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
Строк покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід , який був застосований ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту відповідно до ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 30.08.2017 року, до набрання вироком законної чинності - залишити без змін.
Речові докази: грошові кошти в сумі 600 гривень вважати повернути за належністю, штани сірого кольору, фрагмент скляного горлечка з під пляшки, 6 змивів РБК знищити.
Скасувати арешт, який було накладено ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.08.2017 року на тимчасове вилучене майно.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1