справа № 164/1792/17
п/с 1-кс/164/273/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2017 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маневичі питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Маневицького районного суду Волинської області від 21 липня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В :
Згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 21 липня 2017 року до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 18 вересня 2017 року включно.
Однак, при ухваленні вказаної ухвали, зокрема в резолютивній її частині, було допущено описку в закінченні строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме замість «до 17 вересня 2017 року включно» вказано «до 18 вересня 2017 року включно».
В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, проте їх не явка в судове засідання згідно ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.
Відповідно до статті 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 було затримано 20 липня 2017 року, однак при постановленні Маневицьким районним судом Волинської області ухвали від 21 липня 2017 року про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 18 вересня 2017 року, було допущено описку в закінченні строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме замість «до 17 вересня 2017 року включно» вказано «до 18 вересня 2017 року включно».
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у резолютивній частині ухвали суду, вказавши строк закінчення запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою «до 17 вересня 2017 року включно». В решті ухвалу залишити без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, -
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 21 липня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , вказавши строк закінчення запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою «до 17 вересня 2017 року включно».
В решті ухвалу залишити без змін.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1