Справа №295/2048/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву про зарахування терміну попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, -
прокурора ОСОБА_4
Засуджений ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати у його відсутність. Суд, за погодженням с учасниками судового провадження, розглядає заяву у відсутність засудженого.
Прокурор висловив думку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки засудженому не обирався запобіжний захід і останній був взятий під варту після набранням вироку законної сили.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю.
Засуджений на даний час відбуває покарання в Житомирській виправні колонії (№4).
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-УІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 березня 2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання з моменту затримання. Запобіжний захід не обирався.
Згідно розпорядження вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 березня 2015 року набув законної сили 04 вересня 2015 року та звернутий до виконання.
Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_5 затримано 22 вересня 2015 року.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки засудженному під час судового розгляду кримінального провадження запобіжний захід не обирався, а він був взяти під варту лише після набрання вироком законної сили.
Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування терміну попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1