Справа № 522/5512/18
Провадження № 1-кс/522/6186/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001744 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У ході досудового розслідування встановлено, що 28.03.2018, близько 04:30 год., більш точний час в ході слідства встановити не вдалося, ОСОБА_4 , заздалегідь маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, зайшов до під`їзду будинку АДРЕСА_1 . Далі, перебуваючи за вказаною адресою та підшукуючи квартиру в якій може знаходитись цінне майно, ОСОБА_4 піднявшись на одинадцятий поверх, виявив металеві двері, які ведуть до літньої тераси. Шляхом пошкодження дверей, а саме за допомогою декількох ударів ногою в нижню частину двері він проник до літньої тераси.

Перебуваючи на літній терасі де знаходяться балкони квартир, ОСОБА_4 визначив предметом свого злочинного посягання цінне майно, яке знаходилось в квартирі АДРЕСА_2 вищезазначеного будинку, та яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, ОСОБА_4 розуміючи, що реалізувати свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, в ніякий інший спосіб ніж шляхом проникнення до вищезазначеного житла, неможливо, а тому мав при собі заздалегідь підготовлені знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, яке надасть йому змогу здійснити проникнення до чужого житла.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинній намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, впевнившись що за ним ніхто не спостерігає, та його дії носять таємний характер, заздалегідь підготувавши як знаряддя для вчинення правопорушення різноманітні відмички у вигляді металевих предметів та конструкцій, за допомогою яких, останній, шляхом пошкодження металопластикового вікна балкону, проник через нього до квартири АДРЕСА_3 .

Далі перебуваючи уже безпосередньо в квартирі, ОСОБА_4 обшукав її, та виявив цінне майно, а саме: відеокарти моделі 580 RX 580 8 GB, марки «Nitro Supphire», «XFX», «ASUS», у кількості 13 шт, вартістю 14 070 гривні. кожна; відеокарти моделі 1070 ТІ марки «ASUS», у кількості 10 шт., вартістю 18 500 гривні кожна; три материнські плати фірми «ASUS Prime z270-p», у зборі (процесор та пам`ять), вартістю 6 400 гривень кожна; два блоки живлення марки «НР» та блок живлення марки «DELL», вартістю 4 800 гривень кожен; 10 нових райзерів в упаковці, вартістю 210 гривень за одиницю; SSD-диск, вартістю 1 600 гривень, флеш- накопичувач, вартістю 250 гривень; трійник РСІ-ЕХ у кількості 2 шт, вартістю 650 гривень кожний, відеореєстратор «Dahua Technology» моделі NWR 2104, вартістю 2 700 гривень; wifi- роутер «ТР-link», вартістю 800 гривень; зовнішній жорсткий диск «TOSHIBO» для відеореєстратора, вартістю 1 840 гривень; внутрішній блок від кондиціонера фірми «Cooper&Hunter», марки «Inventer», вартістю 18 000 гривень; кухонна варильна електрична поверхня, вартістю 3 000 гривень; дві ортопедичні подушки, вартістю 800 гривень кожна, 4 ковдри; вартістю 400 гривень кожна; три пляшки вина, загальною вартістю 450 гривень; електричний чайник, вартістю 1500 гривень; кухонний посуд вартістю 400 гривень.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 склав вищевказані речі до чотирьох картонних коробок та виніс їх на сходи до під`їзду. Далі, за допомогою ліфту ОСОБА_4 , разом з викраденим майном спустився на перший поверх вищевказаного будинку, де мав реальну можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Даним кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 було спричинено матеріальний збиток на загальну суму 443 650 гривень.

28.03.2018 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, в ході якого у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «НТС», у корпусі чорно-сірого кольору, IMEI-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ; зв`язка з трьома ключами чорного кольору; згорток паперу блакитного кольору в середині якого знаходиться рослинна речовина темно-зеленого кольору у подрібненому стані; прозорий зіп-пакет в середині якого наявні залишки порошкової речовини білого кольору; картка «КлеверБонус» з номером НОМЕР_3 .

З метою повного, всебічного, та неупередженого дослідження всіх обставин справи є доцільне накладення арешту на вищевказане майно, що в свою чергу обумовлено метою збереження майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: мобільний телефон марки «НТС», у корпусі чорно-сірого кольору, IMEI-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ; зв`язка з трьома ключами чорного кольору; згорток паперу блакитного кольору в середині якого знаходиться рослинна речовина темно-зеленого кольору у подрібненому стані; прозорий зіп-пакет в середині якого наявні залишки порошкової речовини білого кольору; картка «КлеверБонус» з номером НОМЕР_3 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.04.2018