Справа № 344/2810/18
Провадження № 1-кс/344/1164/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Приватного підприємства «Фабрика дитячих меблів», ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Управління служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2018 року до слідчого судді надійшла скарга Приватного підприємства «Фабрика дитячих меблів», ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Управління служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , в якій заявники просили зобовязати слідчого Управління служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 вручити потерпілому у кримінальному провадженні № 0000032 від 19.12.2017 року Приватному підприємству «Фабрика дитячих меблів» в особі керівника ОСОБА_5 памятку про процесуальні права та обовязки потерпілого, зобовязати слідчого Управління служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 вручити потерпілому у кримінальному провадженні № 0000032 від 19.12.2017 року ОСОБА_3 памятку про процесуальні права та обовязки потерпілого, зобовязати слідчого Управління служби безпеки України в Івано- Франківській області ОСОБА_4 надати Приватному підприємству «Фабрика дитячих меблів» в особі керівника ОСОБА_5 витяг з кримінального провадження № 0000032 з відомостями станом на 19.02.2018 року.

У судовому засіданні заявники уточнили вимоги скарги просили зобовязати слідчого розглянути подані заявниками клопотання в порядку ст.220 КПК України.

У судовому засіданні слідчий просив відмовити в задоволенні скарги, посилаючись на її необгрунтованість.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та оцінивши надані докази, якими заявники обґрунтовують скаргу, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Так, в ч. 1 ст. 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Як вказано у ч. 3 ст. 55 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим Управлінням СБУ в Івано-Франківській області Жовніровичем здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 19.12.2017 року за ч.1 ст.367 КК України. Відомості до ЄРДР внесені Коломийською місцевою прокуратурою на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 19.12.2017 року за скаргою Приватного підприємства «Фабрика дитячих меблів», ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Коломийської місцевої прокуратури.

В даному провадженні представник Приватного підприємства «Фабрика дитячих меблів» ОСОБА_5 та ОСОБА_3 являються завниками.

Відповідно до ч.2 ст.60 КПК України заявникам надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

15.02.2018 року директор ОСОБА_5 звернулася до Управління СБУ в Івано-Франківській області з клопотанням надати Приватному підприємству «Фабрика дитячих меблів» в особі керівника ОСОБА_5 витяг з кримінального провадження № 0000032 з відомостями станом на 19.02.2018 року та клопотанням вручити потерпілому у кримінальному провадженні № 0000032 від 19.12.2017 року Приватному підприємству «Фабрика дитячих меблів» в особі керівника ОСОБА_5 памятку про процесуальні права та обовязки потерпілого.

Про реєстрації відомостей в ЄРДР заявнику було надано витяг, а повторне надання витягу з ЄРДР нормами КПК України не передбачено.

16.02.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Управління СБУ в Івано-Франківській області з клопотанням про вручення йому памятку про процесуальні права та обовязки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000032 від 19.12.2017 року.

Оскільки в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 являються заявниками, слідчий не зобовязаний розглянути подані ними клопотання в порядку ст.220 КПК України. Також, слід зазначити, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 із заявами про залучення до провадження як потерпілих не зверталися, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303, п.3 ч. 2, ч.3 ст.307, 309, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги Приватного підприємства «Фабрика дитячих меблів», ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Управління служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1