печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
26 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

особи, в інтересах якої подано клопотання ОСОБА_5

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 про зміну застосованого до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний період доби, -

В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 із клопотанням в порядку ст. 201 КПК України про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний період доби.

Обґрунтовуючи клопотання, захисник зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007953, в якому ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому було змінено на цілодобовий домашній арешт. З огляду на особу підозрюваного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, постійно потребує медичної допомоги, мав до затримання постійне місце роботи та на даний час має можливість знову працевлаштуватись, захисник вважає, що запобіжний заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 22-00 год. до 06-00 год. наступної доби зможе у повній мірі забезпечити процесуальну поведінку підозрюваного.

В судовому засіданні захисник підозрюваного, підозрюваний вимоги клопотання підтримали з викладених в ньому обставин, просили задовольнити. Зазначили, що ОСОБА_5 має намір працевлаштуватися на роботу та ФОП « ОСОБА_7 » має змогу його працевлаштувати.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував. При цьому, просив визначити строк дії ухвали в межах строків досудового розслідування, тобто до 24.12.2017.

Захисник з вказаного приводу визначення ухвали в межах строків досудового розслідування не заперечував.

Заслухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007953 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

В рамках означеного кримінального провадження 24.03.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2017 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.7, ст.26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на засадах диспозитивності. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя, враховуючи обставини, визначені ст. 178 КПК України, позицію прокурора щодо згоди із вимогами клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони захисту про зміну раніше застосованого запобіжного заходу до ОСОБА_5 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний період доби.

При зміні запобіжного заходу вважаю доцільним продовження покладення на підозрюваного додаткових обов`язків відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді та суду на визначений час;

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Поряд з тим, слідчий суддя не знаходить підстав для визначення строку дії ухвали в межах строку досудового розслідування, оскільки відповідно ст. 201 КПК України передбачає звернення сторони захисту з клопотанням про зміну запобіжного заходу, а вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вирішується відповідно порядку, встановленого статтями 181, 199 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 194, 201, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити застосований відносно інтересах ОСОБА_5 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний період доби.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді та суду на визначений час;

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді та термін дії покладених на підозрюваного обов`язків до 06.10.2017 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, організацію виконання ухвали слідчого судді покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1