УХВАЛА

Справа № 569/1928/18

13 лютого 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), а саме до кримінального провадження № 0000606 від 06.12.2017 року, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій.
В обґрунтування клопотання вказав, що Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007985 від 03.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, 02 грудня 2017 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи у АДРЕСА_2 , зловживаючи довірою, шахрайським способом, під приводом участі у виграшній акції, заволоділи грошовими коштами в сумі 3700 доларів США, що належать ОСОБА_7 , чим завдали значної майнової шкоди.
29.01.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист про те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000606 від 06.12.2017 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Документи та речі тимчасовий доступ до яких планується отримати належним чином завірені копії кримінального провадження № 0000606 від 06.12.2017 року, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Підстави, що документи та речі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується інформаційною довідкою.
Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні проведення огляду та вилучення належним чином завірених копій кримінального провадження № 0000606 від 06.12.2017 року, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах проведення огляду та виїмки завірених копій вищевказаного кримінального провадження вказуватимуть на підтвердження правдивості показань потерпілого та свідків або їх спростування, та як наслідок можуть будуть використані як докази в межах кримінального провадження.
Обґрунтування необхідності вилучення речей - для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, необхідно оглянути та провести виїмку належним чином завірених копій кримінального провадження № 0000606 від 06.12.2017 року, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , так як це матиме суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, та які в подальшому можуть бути долучені до кримінального провадження в якості речового доказу.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані при допитах, документальних перевірках, як речові докази, при проведенні судово-економічної та інших криміналістичних експертиз, пред`явлення документів під час проведення слідчих дій, інших слідчих, процесуальних діях, будуть мати доказове значення, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів до кримінального провадження № 0000606 від 06.12.2017 року, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя