Справа № 703/2830/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
12 вересня 2017 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме до картки розвитку новонародженого та історії пологів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Клопотання мотивує тим, що 21 січня 2016 року до Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 під час пологів у ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 та її дитина.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що з 28 грудня 2015 року до моменту пологів ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в пологовому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні комплексної судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим в розпорядження експертам слід надати оригінали документів, а саме: історію пологів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та картку розвитку новонародженого, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі.
Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Як вбачається з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 25 січня 2016 року, 08 січня 2016 року в приміщенні пологового відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час пологів померла його дружина ОСОБА_5 та новонароджена дитина.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та проведення комплексної судово-медичної експертизи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до картки розвитку новонародженого та історії пологів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка з 28 грудня 2015 року по 08 січня 2016 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у пологовому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1