Справа № 139/821/17
Провадження № 1-кп/150/78/17
УХВАЛА
9 жовтня 2017 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000153 від 4 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
3 жовтня 2017 року на адресу Чернівецького районного суду Вінницької області із Апеляційного суду Вінницької області надійшло для розгляду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000153 від 4 вересня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 04.10.2017 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України на 9 год. 30 хв. 09.10.2017 призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до п.п. 1,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Прокурором заявлено клопотання (зареєстровано Чернівецьким районним судом за №3261/17-Вх від 09.10.2017) про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції зважаючи на територіальну віддаленість обвинуваченого від суду та його тяжкий матеріальний стан, що унеможливлює його безпосередню участь у судовому процесі. Окрім того, прокурор в клопотанні зазначив про згоду обвинуваченого ОСОБА_2 на дистанційне судове провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, за наявності згоди обвинуваченого на проведення дистанційного судового розгляду, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначеного на 9 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв., здійснювати в режимі дистанційного судового провадження шляхом відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області, за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, та Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за адресою: вул. Комарова, 8, смт. Муровані Курилівці - для участі обвинуваченого та прокурора.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити голові Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Роз`яснити уповноваженій особі Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області його обов`язок вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1