ПРИГОВОР Дело № 2034/1-702/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1-2034/448/12
02 апреля 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Мерефа Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого 20.04.2007 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год; 22.02.2008 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст.309 ч.2,71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 20.03.2009 года на не отбытый срок 11 месяцев 20 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины,

Суд признает доказанным, что 17.04.2010 года примерно в 15-00 часов, ОСОБА_4 , находясь во дворе дома АДРЕСА_2 , используя малозначительный повод, в ходе словесного конфликта, внезапно для потерпевшего ОСОБА_5 , действуя умышлено нанес ему один удар деревянным держаком лопаты в левую часть челюсти, в результате чего причинил ему, согласно заключения эксперта № 322/153-ОКБ/10 от 30.11.2010 года, телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти в области 3-4 зубов слева с разрывом слизистой оболочки в зоне перелома, которые относятся к категории средней степени тяжести, по критерию длительности расстройства здоровья.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ч.1 ст.122 УК Украины умышленное средней тяжести повреждение, т.е. умышленное повреждение, не являющиеся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он ранее судим 20.04.2007 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год; 22.02.2008 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст.309 ч.2,71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 20.03.2009 года на не отбытый срок 11 месяцев 20 дней, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности, а также мнение потерпевшего ОСОБА_5 , который подал суду заявление о том, что он не имеет к ОСОБА_4 претензий материального и морального характера и просит не лишать его свободы.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 , согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, и при этом суд считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание с испытанием, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4 оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья ОСОБА_1