Справа №576/476/18
1-кс/576/109/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000920 від 09.11.2017 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
14 березня 2018 року слідчий Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000920, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000920, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК України).

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та які становлять банківську таємницю, а саме: до інформації про рух грошових коштів по карті НОМЕР_1 , яка належить невстановленій особі, яка шахрайським шляхом заволоділа грошима потерпілого ОСОБА_5 , в період часу з 14 годин 05 хвилин 27.10.2017 по 23 годину 59 хвилин 30.10.2017, а також інформації про особу, на яку зареєстрований даний рахунок, а також фото-, відео зображення особи, яка знімала грошові кошти з даної карти, в період часу з 14 годин 05 хвилин 27.10.2017 по 23 годину 59 хвилин 30.10.2017.

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим. Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 27.10.2017 невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 5500 гривень, належними ОСОБА_5 , який перерахував їх через програму « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за придбання автозапчастин.

Допитаний по даному кримінальному провадженню потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 27.10.2017 через інтернет він знайшов об`яву на сайті, назву якого не пам`ятає, щоб придбати автозапчастину коробку переключення передач. Зателефонувавши на мобільний телефон, який був зазначений на сторінці об`яви, громадянин який представся ОСОБА_6 повідомив, що для купівлі даної запчастини йому потрібно перерахувати всю суму одразу та повідомив номер картки № НОМЕР_1 . Через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він перерахував грошові кошти у сумі 5500 гривень. Після чого незнайомий громадянин повідомив, що грошові кошти отримано, та дану КПП він відправить з 01.11 - 02.11.2017. Більше з даною особою він не розмовляв, так як мобільний телефон невстановленої особи був вимкнений.

Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - відомості, які можуть становити банківську таємницю) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої запитується, надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цієї інформації.

Керуючись статтями 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково. Надати слідчому Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копії даних документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про рух грошових коштів по картці НОМЕР_1 , яка належить невстановленій особі, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , в період часу з 14 годин 05 хвилин 27.10.2017 по 23 годину 59 хвилин 30.10.2017, а також інформацію про особу, на яку зареєстрований даний рахунок.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити Керівнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1