Справа № 199/7663/17
УХВАЛА
03.11.2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про закриття досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002105 внесеного 22.08.2017 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 26.09.2017 року слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за результатами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002105 від 22.08.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, ухвалено постанову про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Заявник вважає, що прийняте слідчим рішення є незаконним та необґрунтованим, оскільки слідчий не проводив розслідування по суті правопорушення, а обмежився частиною інформації з документів, які ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 (другою потерпілою) долучили до своєї заяви від 18.08.2017 про вчинене кримінальне правопорушення, що була подана до ГУНП в Дніпропетровській області та прокуратури Дніпропетровської області.

Слідчим повністю проігноровано факт того, що дії з перереєстрації вищевказаного автомобіля вчинені 11.07.2017 року зацікавленими особами ОСОБА_6 або ОСОБА_7 та працівниками сервісного центру №1249 МВС в Дніпропетровській області з використанням нотаріально засвідченої довіреності, датованої 11.10.2014 року, від імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , тобто більш ніж через півроку після смерті довірителя.
Під час досудового слідства не допитано потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , не витребувано та не досліджено відповідну реєстраційну справу з перереєстрації автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з сервісного центру №1249 МВС в Дніпропетровській області, не допитано працівників цього сервісного центру щодо обставин перереєстрації транспортного засобу, не встановлено коло осіб, які приймали у цьому участь та не перевірено їх причетність до незаконного заволодіння цим автомобілем з використанням довіреності від імені померлого власника. Також не встановлено фактичне місцезнаходження викраденого автомобіля, та визначено розмір шкоди від кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, заявник просить скасувати постанову слідчого СВ АНД ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002105 від 22.08.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В судовому засідання заявник скаргу підтримав, надав пояснення аналогічні викладених в скарзі та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду Постанову Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 прокуратури Дніпропетровської області від 03.11.2017 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги та додатки до неї, суд дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, за фактом шахрайських дій з боку невстановленої особи.

На підставі вказаної заяви розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0002105 таправовою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України.

26.09.2017 року слідчим СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було прийнято постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002105 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постановою Дніпропетровською місцевою прокуратурою №1 прокуратури Дніпропетровської області від 03.11.2017 скасована постанова слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 26.09.2017 року про закриття кримінальне провадження №0002105 від 22.08.2017 та матеріали досудового розслідування №0002105 направлено слідчому для подальшого розслідування.

Таким чином, оскільки Постанова слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 26.09.2017 про закриття провадження скасована, суд вважає, що провадження за скаргою ОСОБА_3 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про закриття досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002105 внесеного 22.08.2017 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1