Справа № 442/7530/17
Провадження № 1-в/442/311/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 26.10.2017 року надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить клопотання розглядати у його відсутності та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання. Вказує, що у вчиненому щиросердечно розкаюється, став на шлях виправлення.

Вислухавши думку представника адміністрації установи ОСОБА_5 та висновок прокурора, які вважають за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від подальшого відбування покарання з тих підстав, що останній довів своє виправлення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань відноситься і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким або умовно-дострокове звільнення.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2017 року ОСОБА_6 визнано винним за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення в період з 19.11.2010 року по 31.10.2013 року та з 05.10.2016 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 22.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Статтею 107 КВК України визначено перелік прав і обов`язків осіб, засуджених до позбавлення волі, серед яких закріплено право звертатись до адміністрації установи з проханням внести подання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання чи щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Вимогами статті 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, може бути застосоване умовно дострокове звільнення після фактичного відбуття засудженими не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання. Застосування умовно дострокового звільнення є можливим, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за особливо тяжкий умисний злочин, за який йому було призначено покарання у виді 8 років 1 місяця позбавлення волі, на даний час фактично відбув більше як три чверті строку покарання і невідбутими залишились 4 місяці 23 дні позбавлення волі.

Як вбачається з наданої суду характеристики, затвердженої 25.10.2017 року начальником ДУ «ДВК-40» ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_4 за час відбуття покарання зарекомендував себе як не конфліктний, ввічливий, до виконання робіт із благоустрою ставиться сумлінно, працевлаштований у будівельній бригаді, до роботи відноситься добре, підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень. Допустив одне порушення режиму колонії, однак накладене стягнення знято шляхом заохочення.

З огляду на зазначене вище, враховуючи особу засудженого ОСОБА_4 , який вчинив особливо тяжкий умисний злочин, визнав себе винним, у вчиненому щиросердечно розкаявся, характеризується позитивно, відбув більше як 3/4 призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе застосувати до засудженого ОСОБА_4 умовно дострокове звільнення, як до такого, що довів своє виправлення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2017 року на невідбутий термін 4 місяці 23 дні.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя