Справа № 591/4369/17
Провадження № 1-кс/591/179/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу прокуратури Сумської області радник юстиції ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000765, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Посилаючись на необхідність проведення слідчих дій, наявність визначених ст.177 КПК України ризиків, прокурор просив змінити запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 ..
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з мотивів наведених в ньому.
Підозрюваний, його захисник не заперечували проти вказаного клопотання.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Досудовим розслідування встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000765, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
22.07.2017 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 289 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
21.07.2017 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
23.07.2017 Роменським міськрайонним судом Сумської області відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15 год. 00 хв. 19.09.2017.
04.08.2017 Апеляційним судом Сумської області ОСОБА_4 замінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 00 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. та 12 год. 00 хв. по 00 год. 00 хв. з покладенням на нього обов`язків.
09.11.2017 постановою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, а саме до 22 січня 2018 року.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців, а сукупний строк тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати шести місяців.
Слідчий суддя приходить до висновку, що обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно змінити на особисте зобов`язання , оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо нього такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж особисте зобов`язання немає.
Тому, враховуючи особу підозрюваного, наявність визначених ст.177 КПК України ризиків, існують достатні підстави для зміни запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання.
Тобто, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181 183, 193,194-199 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з домашнього арешту на особисте зобов`язання встановивши строк дії до 22 січня 2018 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
-не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований, а саме:Житомирська область, Овруцький район, с.Словечне без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти їх про зміну свого місця проживання та/або місця роботи ( навчання);
-утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , потерпілою ОСОБА_9 та свідками у даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж розгляду справи з підстав, визначених КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1