Справа № 520/5114/14-к
Провадження № 1-кс/520/679/14
УХВАЛА

30.04.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 , про отримання зразків для експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, голова громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону Київського району м. Одеси «Південь» гр. ОСОБА_5 надала недостовірні довідки на адресу гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що вони є членами формування, хоч ніякої участі у цьому формуванні не приймали та не були членами формування. В свою чергу зазначеним особам було надано право на отримання дозволу на придбання, зберігання і використання пристрою вітчизняного виробництва для пострілів патронів, заряджених гумовими кулями.
16.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005581 були внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
16.04.2014 року, слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_3 призначено судово-почеркознавчу експертизу в НДЕКЦ при УМВС України на Одеській залізниці.
Судовий експерт ОСОБА_12 звернувся до слідчого з клопотанням про додаткові матеріали, необхідних для дачі висновку, а саме - експериментальні зразки підпису та тексту ОСОБА_5 , для проведення вищезазначеної експертизи.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на проведення слідчим слідчого відділу Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , відібрання експериментальних зразків підпису та рукописного тексту у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та можливість вилучення їх для проведення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки, для проведення експертного дослідження необхідні зразки підпису та тексту ОСОБА_5 .
Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зразки підпису та тексту ОСОБА_5 ..
ОСОБА_5 , яка була сповіщена слідчим про розгляд клопотання, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, а тому відповідно до ст.163 КПК України клопотання розглянуто без її участі.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Для легалізації доказів та допустимості їх у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження по суті, відповідно до ст.245 КПК України зразки для проведення експертизи відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи.
Слідчим надано докази з приводу призначення ним судово-почеркознавчої експертизи документів, висновки якої самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки висновок експерту може бути використаний як доказ причетності особи до кримінального провадження.
Крім того експерт подав слідчому клопотання для отримання зразків підпису та рукописного тексту ОСОБА_5 для проведення порівняльного аналізу (проведення експертизи).
Отримати експериментальні зразки підпису та рукописного тексту у ОСОБА_5 в інший спосіб неможливо, оскільки відповідно до ст.159 КПК України отримання зразків для експертизи можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166, 245, 272 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про отримання зразків для експертизи.
Надати дозвіл слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 здійснити відібрання зразків підпису та почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 для проведення експертизи.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1