Дата документу Справа № 336/1506/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №336/1506/16-к Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/778/1226/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0003283 від 10 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 ,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИЛА:
представник потерпілих - адвокат ОСОБА_10 заявив відвід судді ОСОБА_4 , який входить до складу колегії суддів у цьому провадженні, з тих підстав, що суддя ОСОБА_4 у складі колегії суддів приймав рішення про скасування вироку суду відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з направленням справи на додаткове розслідування.

Вказані обставини дають підстави сумніватися в об`єктивності судді ОСОБА_4 при розгляді даного провадження.

Заслухавши прокурора, яка не заперечувала проти заявленого відводу, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , які не вбачали підстав для відводу судді ОСОБА_4 , розглянувши заявлений відвід, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Статтями 75, 76 КПК України визначені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

брав участь прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2017 року, якою задоволено клопотання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про скасування арешту майна, скасовано арешт майна, яке належить ОСОБА_8 : будівлю КПП літ А-2, склади літ Б.В.Г.Д,, компресорну літ Е, гараж літ Ж, споруду лабораторії літ 3-2, цех по виробництву технічних мастил і змазок літ К, адміністративна будівля літ Л, навеси П.О, вбиральня літ Н, об`єкт житлової нерухомості Ні за адресою АДРЕСА_1 , з 1/3 частини квартири за адресою АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.407, 422 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2017 року, якою задоволено клопотання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про скасування арешту майна, скасовано арешт майна, яке належить ОСОБА_8 : будівлю КПП літ А-2, склади літ Б.В.Г.Д,, компресорну літ Е, гараж літ Ж, споруду лабораторії літ 3-2, цех по виробництву технічних мастил і змазок літ К, адміністративна будівля літ Л, навіси П.О, вбиральня літ Н, об`єкт житлової нерухомості Ні за адресою АДРЕСА_1 , з 1/3 частини квартири за адресою АДРЕСА_2 , скасувати.
Призначити новий розгляд в суді першої інстанції зі стадії вирішення питання щодо прийняття клопотання до розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 30 жовтня 2017 року о 14-00 годині.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4