Справа № 300/967/17
Провадження № 1-кс/300/219/2017
У Х В А Л А
12.12.2017 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ст. слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000326, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
До слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке було погоджено з прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Multivan" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю подальшого його вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000326 в якості речового доказу.
Клопотання мотивовано тим, що 09.12.2017 року близько 15.00 год. ОСОБА_6 , керуючи вантажним автомобілем марки "Volvo" д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричіпом "Kogel SN 24", д.н.з. НОМЕР_4 та рухаючись в напрямку м. Львів на підйомі Латірського перевалу поза межами населенного пункту с. Латірка Воловецького району, 703 км + 370 км, автодороги "Київ-Чоп", на лівосторонньому повороті, не впорався з керуванням та зіткнувся із зустрічним автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Multivan" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у напрямку м. Чоп, внаслідок чого пасажир автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Multivan" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження.
10.12.2017 року відомості по зазначеному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000326, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
09.12.2017 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з місця ДТП було вилучено автомобілем марки Volkswagen" моделі "Multivan" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ст. слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести експертні дослідження, для проведення яких необхідний автомобіль марки Volkswagen" моделі "Multivan" д.н.з. НОМЕР_1 , зокрема, для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та судової автотехнічної експертизи. Таким чином ст. слідчий довів наявність підстав для задоволення клопотання щодо тимчасового доступу до транспортного засобу.
Прокурор в суді подане клопотання слідчого підтримав.
Вважаю за необхідне провести судовий розгляд на підставі положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи у володінні якої знаходиться речі чи документи.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора та ст. слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про те, що потрібно тимчасово надати доступ до автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Multivan" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого ОСОБА_5 - задовольнити повністю.
Надати слідчому Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Multivan" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю подальшого його вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000326 в якості речового доказу.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1