Справа № 367/8715/17
Провадження по справі № 1-в/367/112/2018
У Х В А Л А
Іменем України
23 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання посилалися на те що засуджений своєю працею не довів, що став на шлях виправлення.
Представник БВК № 85 не заперечував проти задоволення клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 25.12.2015 р. було засуджено Святошинським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч.1 ст.317, ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18.07.2016 р. було зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.08.2015 року по 26.01.2016 року. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 26.02.2016 р. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини строку покарання.
За період відбування покарання характеризується позитивно, був працевлаштований на дільниці майстерень. Від адміністрації установи має 1 заохочення за сумлінну поведінку та відношення до праці. Заходи виховного та профілактичного характеру, що проводяться в установі відвідує, робить для себе належні висновки. Стягнень немає.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки ОСОБА_6 відбув 2/3 частини строку покарання і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Суд не приймає до уваги заперечення прокурора, оскільки засуджений був працевлаштований, стягнень не має, має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, що вказує на тн, що він довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.12.2015 р., з не відбутою частиною покарання 2 місяці 17днів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 26.01.2018 р. о 08 год 00 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1