Справа № 359/1687/18
Провадження № 1-кс/359/389/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за №0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, -
в с т а н о в и в:
06 березня 2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що в ЄРДР внесені відомості про те, що на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.07.2003 № 371 у користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на умовах довгострокової оренди строком 49 років передано земельні ділянки, площею 20 га та 10 га, за рахунок земель державної власності на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області під розміщення об`єктів культурно-оздоровчого, водоспортивного та туристичного призначення.
На виконання п. 3 вказаного розпорядження, 09.07.2003 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір оренди земельної ділянки №3757, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 09.07.2003 року за №27 згідно якого в оренду товариству передаються земельні ділянки водного фонду площею 30 га, розташовані в адміністративних межах Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області.
В подальшому, розпорядженнями ІНФОРМАЦІЯ_5 №№ 3241-3245, 3247, 3252 від 15.05.2008 року затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 30 га у власність 300 громадянам для індивідуального дачного будівництва. Після цього, вказані земельні ділянки були відчуженні їх власниками на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у зв`язку з чим останньому видано 100 державних актів про право власності на земельні ділянки площею 0,03 га кожна.
Відповідно до листа КДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 22.06.2016 № 01- 01/829 та доданої до нього схеми накладення земельних ділянок установлено, що спірні території повністю накладаються на землі водного фонду Канівського водосховища.
З огляду на викладене ІНФОРМАЦІЯ_8 видала спірні розпорядження з перевищенням повноважень, всупереч вимог ст.ст. 17,19,20,59,60,61,116,122 ЗК України, не припинивши право оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з порушенням встановленого порядку надання та використання земель водного фонду.
Відведенню у власність громадян земель водного фонду під виглядом земель рекреаційного призначення сприяли, видані управлінням земельних ресурсів висновки про погодження землевпорядної документації, під час видачі яких посадові особи повинні були перевірити на предмет відповідності чинному законодавству відведення даних ділянок.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий ,прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, встановленні певного кола осіб які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у вивчені та долучені до матеріалів кримінального провадження оригінали документів, а саме розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.07.2003 № 371 на підставі якого надано у користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на умовах довгострокової оренди строком 49 років земельні ділянки площею 20 га та 10 га.
У зв`язку з вищезазначеним та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копію та вилучити їх, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а також слідство приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що вказане клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки є реальна загроза знищенню або зміни об`єктів тимчасово доступу.

Старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_9 не з`явилися у судове засідання, повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.07.2003 № 371 у користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на умовах довгострокової оренди строком 49 років передано земельні ділянки, площею 20 га та 10 га, за рахунок земель державної власності на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області під розміщення об`єктів культурно-оздоровчого, водоспортивного та туристичного призначення.
На виконання п. 3 вказаного розпорядження, 09.07.2003 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір оренди земельної ділянки №3757, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 09.07.2003 року за №27 згідно якого в оренду товариству передаються земельні ділянки водного фонду площею 30 га, розташовані в адміністративних межах Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області.
В ході досудового розслідування також встановлено, що розпорядженнями ІНФОРМАЦІЯ_5 №№ 3241-3245, 3247, 3252 від 15.05.2008 року затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 30 га у власність 300 громадянам для індивідуального дачного будівництва. Після цього, вказані земельні ділянки були відчуженні їх власниками на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у зв`язку з чим останньому видано 100 державних актів про право власності на земельні ділянки площею 0,03 га кожна.
Відповідно до листа КДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 22.06.2016 № 01- 01/829 та доданої до нього схеми накладення земельних ділянок установлено, що спірні території повністю накладаються на землі водного фонду Канівського водосховища. Відведенню у власність громадян земель водного фонду під виглядом земель рекреаційного призначення сприяли, видані управлінням земельних ресурсів висновки про погодження землевпорядної документації, під час видачі яких посадові особи повинні були перевірити на предмет відповідності чинному законодавству відведення даних ділянок.
Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження №0000001 (а.с.5).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході досудового розслідування стало відомо про те, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення причетна ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності невстановлених осіб та з метою неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження надати дозвіл на ознайомлення з оригіналами документів та зняття з них копій для вилучення. Документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у відповідно в встановленому законному порядку їх завірених копіях, а саме: розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.07.2003 року №371 на підставі якого надано у користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на умовах довгострокової оренди строком 49 років земельні ділянки площею 20 га та 10 га, в паперовому вигляді.

Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , допустимо надати тимчасовий доступ та можливість вилучення вказаних ним документів в завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 163, 164, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ, СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до оригіналів документів з можливістю ознайомитися з ними, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням їх офіційно встановленому законом порядку завірених копій, а саме: документу Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.07.2003 року №371 на підставі якого надано у користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на умовах довгострокової оренди строком 49 років земельні ділянки площею 20 га та 10 га.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1