08.11.2017
справа № 642/5596/17
провадження №1кс/642/1899/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшла адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У скарзі зазначено, що 20.10.2017, громадянином Швеції, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) було надіслано на адресу Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області письмове повідомлення про вчинення кримінального правопорушення (від 29.09.2017) в порядку ст.214 КПК України, щодо скоєння злочину ОСОБА_6 , за ч.1 ст.190 КК України, а саме: заволодіння майном (грошовими коштами), яке їй не належало шляхом обману. Вказане повідомлення було отримано Холодногірським ВП ГУ НП в Харківській області 24.10.2017 та зареєстровано в журналі ЄО за №20223.
До теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені, що порушує права ОСОБА_4 , передбачені діючим Законодавством.
У судове засідання представник скаржника не з`явився. Як вбачається з скарги ОСОБА_3 просить розглянути скаргу без його участі.
Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Дійсно, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на адресу Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області направив письмове повідомлення про вчинення кримінального правопорушення (від 29.09.2017) в порядку ст.214 КПК України, щодо скоєння злочину ОСОБА_6 , за ч.1 ст.190 КК України. (а.с.6-8)
Вищевказану заяву про скоєння злочину, було зареєстрована за №20223 від 24.10.2017.
Згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) про вчинення кримінального правопорушення не розглянута.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КУПК України потерпілий має право оскаржити до суду бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову (службову) особу Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) від 29.09.2017 за фактом незаконного заволодіння майном ОСОБА_4 шляхом обману громадянкою ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та розпочати досудове розслідування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Холодногірський відділ Харківської місцевої прокуратури №1.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1