УХВАЛА

02 жовтня 2017 року
м.Хмельницький
встановив:
Слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
Як зазначено в клопотанні, в період часу з 07.08.2017 року по 28.08.2017 року невстановлена особа, перебуваючи на території господарства по АДРЕСА_3 , шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до підсобного приміщення, звідки таємно викрала золоті прикраси та грошові кошти в сумі 8500 доларів США, внаслідок чого спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 350000 гривень.
Під час досудового розслідування, в результаті проведення заходів щодо встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, працівниками СКП Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області отримано інформацію, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , житель м.Хмельницького, який користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , житель м.Хмельницького, який користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , які знали, що гроші потерпілий зберігає в будинку по АДРЕСА_3 , а також ОСОБА_8 , житель с.Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, який користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , у якого наявні порізи руки, а на місці події було вилучено плями бурого кольору ззовні схожі на кров.
Причетність вказаних осіб потребує перевірки шляхом отримання документів від мобільних операторів України про орієнтовне місцезнаходження зазначеного абонента з орієнтацією до найближчої базової станції, конкретне територіальне місцезнаходження пристрою станції та зони її роботи. Зазначені відомості можливо буде використовувати у якості аргументу стосовно того, що власники абонентів перебували у певному місці, насамперед у зоні роботи певного пристрою базової станції, а також аргументувати факт того, що одночасно з ними у цій зоні знаходились і інші особи (співучасники, свідки, потерпілі).
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі. з`єднань тривалістю „0" секунд та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання абонентів, які використовують мобільний телефон із абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та мобільний телефон із абонентським номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 години 01.07.2017 по теперішній час.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ухвалив:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS- повідомлень» та нульових з`єднань, абонентів, які використовують мобільний телефон із абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , в період часу з 00.00 години 01.07.2017 по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS- повідомлень» та нульових з`єднань, абонентів, які використовують мобільний телефон із абонентським номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 години 01.07.2017 по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 01 листопада 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя