137/275/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2018р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника ДУ Літинська ВК 123 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці Вінницької області, з вищою освітою, одруженого, громадянина України, засудженого 11 грудня 2014 р. Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна (початок строку 25 червня 2014 року, кінець строку: 01 листопада 2019 р.), про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
Засуджений ОСОБА_5 , звернувся до суду із вказаним клопотанням, яким просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити його клопотання.
Представник Літинської ВК 123 ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання пояснивши, що ОСОБА_5 тільки стає на шлях виправлення, втім зарано робити остаточні висновки.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, вважаючи що засуджений не став на шлях виправлення.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що 11 грудня 2014 р. останнього засуджено Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна (а.с.15).
Стаття 81 КК України передбачає, що умовою для застосування умовно-дострокового звільнення є те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2000 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , вбачається, що під дію ст. 81 КК України останній підпадає по відбуттю 2/3 частини строку призначеного йому покарання (01.11.2017 р.) (а.с. 18), однак відповідно до витягів із протоколів 21 від 08.11.2017 р. та № 23 від 16.11.2016 р. комісія Літинської ВК №123 по розгляду матеріалів особових справ засуджених відмовила ОСОБА_5 , у застосуванні до нього ст.ст 81, 82 КК України, оскільки останній під час відбування покарання не довів, що став на шлях виправлення. (а.с. 16, 17).
Згідно характеристики засудженого ОСОБА_5 , яка міститься в матеріалах особової справи, останній за час перебування у Літинській ВК № 123 характеризується посередньо (а.с. 18).
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення від 01.11.2017 р.., виданої начальником відділення СПС Літинської ВК 123 ОСОБА_4 у засудженого ОСОБА_5 за весь період перебування в установі відбування покарання заохочення відсутні. Наявні 2 стягнення котрі погашені на момент звернення до суду (а.с. 19).
Оскільки на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 відбуваючи покарання у Літинській ВК №123, своєю поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення, клопотання останнього про застосування умовно-дострокового звільнення не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1