overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
_________________________________________________________
Дело № 1512/3388/2012
о назначении уголовного дела к рассмотрению в суде
14.03.2012 г. Одесса
Киевский районный суд г. Одессы
под председательством - ОСОБА_1
при секретаре Драчинской А.В.
при участии помощника прокурора Киевского района г.Одессы ОСОБА_2,
защитника обвиняемого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещенные суда в стадии предварительного рассмотрения материалы уголовного дела по обвинению гражданина ОСОБА_5 ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины,
Данное дело согласно ст.37 УПК Украины подсудно Киевскому районному суду г. Одессы, поскольку преступление совершено и досудебное следствие окончено в районе деятельности этого суда.
Оснований для приостановления или прекращения дела нет.
Обвинительное заключение составлено согласно требованиям УПК Украины.
Нарушений норм УПК, которые препятствуют назначению дела к судебному разбирательству, не установлено.
Ходатайств не поступило.
Руководствуясь ст.ст.237, 244, 245 и 253 КПК Украины,
Уголовное дело по обвинению гражданина ОСОБА_5 ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины, назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Киевского районного суда г.Одессы на 10.00 час. 3 апреля 2012 года при участии государственного обвинителя.
В судебное заседание вызвать потерпевшего ОСОБА_6, подсудимого ОСОБА_3 и его защитника адвоката ОСОБА_4.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3, - подписку о невыезде - оставить без изменений.
Постановление обжалованию не подлежит, на нее не может быть внесено представление прокурором.
Председательствующий И.А.Борщёв
_________________________________________________________
о назначении уголовного дела к рассмотрению в суде
27.08.2012 г. Одесса
Киевский районный суд г. Одессы
под председательством - ОСОБА_1
при секретаре Драчинской А.В.
при участии прокурора прокуратуры Киевского района г.Одессы ОСОБА_2,
обвиняемого ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещенные суда в стадии предварительного рассмотрения материалы уголовного дела по обвинению гражданина Украины ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 УК Украины,
Данное дело согласно ст.37 УПК Украины подсудно Киевскому районному суду г. Одессы, поскольку преступление совершено и досудебное следствие окончено в районе деятельности этого суда.
Оснований для приостановления или прекращения дела нет.
Обвинительное заключение составлено согласно требованиям УПК Украины.
Нарушений норм УПК, которые препятствуют назначению дела к судебному разбирательству, не установлено.
Ходатайств не поступило.
Руководствуясь ст.ст.237, 244, 245 и 253 КПК Украины,
Уголовное дело по обвинению гражданина Украины гражданина Украины ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 УК Украины, назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Киевского районного суда г.Одессы на 15 час. 3 сентября 2012 года при участии государственного обвинителя.
В судебное заседание вызвать подсудимого ОСОБА_3.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3, - подписку о невыезде - оставить без изменений.
Постановление обжалованию не подлежит, на нее не может быть внесено представление прокурором.
Председательствующий И.А.Борщёв
26.10.2012 года г. Одесса
Киевский районный суд в составе:
под председательством - ОСОБА_1
при секретаре Драчинской А.В.
старшего прокурора прокуратуры города Одессы ОСОБА_2
подсудимого ОСОБА_3 и его защитника адвоката ОСОБА_4
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению гражданина Украины:
ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.187 УК Украины,
Согласно материалов дела и обвинительному заключению в деле в качестве потерпевшей участвует ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
В соответствии со ст.72 УПК Украины потерпевший обязан явиться в указанное место и время по вызову суда.
Вместе с тем, потерпевшая ОСОБА_5, несмотря на заблаговременное уведомление ее о месте и времени судебных заседаний, в судебные заседания по вызову суда неоднократно не являлась.
Так, ОСОБА_5, не информируя суд о причинах своей неявки и не предоставив никаких оправдательных документов, не прибыла по вызову суда в ряд судебных заседаний, что повлекло отложение слушания дела.
В случае неявки потерпевшего без уважительных причин, он в соответствии со ст.72 УПК Украины подлежит приводу через органы внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.290, 72 УПК Украины, суд
Подвергнуть приводу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Одессы, украинку, гражданку Украины, не замужем, не работающую , проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, которую доставить к 10.30 часам 27 ноября 2012 года в Киевский районный суд г.Одессы по адресу: г.Одесса, ул.Варненская, 3-б, зал судебного заседания №2.
Исполнение данного постановления возложить на Киевский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Постановление является окончательным и обжалованию согласно ст.347 УПК Украины не подлежит.
Председательствующий И.А.Борщёв
_________________________________________________________
о назначении уголовного дела к рассмотрению в суде
24.09.2012 г. Одесса
Київський районний суд м. Одеси
під головуванням - ОСОБА_1
при секретарі Драчинскій О.В.
за участю прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_2,
представників потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,
обвинуваченого ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в стадії попереднього розгляду матеріали кримінальної справи за обвинуваченням громадянина України ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ст.175 ч.1 КК України,
Дана справа згідно ст.37 КПК України підсудна Київському районому суду м. Одеси, оскільки злочин скоєно та досудове слідство закінчено в районі діяльності цього суду.
Підстав для зупинення або закриття справи немає.
Обвинувальний висновок складено згідно вимогам КПК України.
Порушення норм КПК України, які заважають призначенню справи до судового розгляду, не вбачається.
Клопотань не надійшло.
Керуючись ст.ст. 237,244,245 та 253 КПК України,
Кримінальна справа за обвинуваченням громадянина України ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ст.175 ч.1 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м.Одеси на 11 годину 4 жовтня 2012 року за участю державного обвинувача.
В судове засідання викликати потерпілих, згідно обвинувальному висновку, представників потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також підсудного ОСОБА_5
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_5 - підпис про невиїзд залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Головуючий І.О.Борщов
Дело № 1512/1-308/11
26.09.2012 года г. Одесса
Киевский районный суд в составе:
под председательством - ОСОБА_1
при секретаре Драчинской А.В.
прокурора отдела поддержки государственного обвинения в суде прокуратуры Одесской области ОСОБА_2
подсудимых:
ОСОБА_3, его защитника - адвоката ОСОБА_4,
ОСОБА_5, его защитника - адвоката ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ее защитника - адвоката ОСОБА_8,
ОСОБА_9, его защитника адвоката ОСОБА_10,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению граждан Украины:
ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.3 ст.189, ч.2 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.364 УК Украины,
ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.364 УК Украины,
ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.189, ч.2 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.383 УК Украины,
ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 УК Украины,
Согласно обвинительному заключению допросу в суде в качестве свидетеля подлежит ОСОБА_11.
В соответствии со ст.70 УПК Украины лицо, вызванное судом, обязано явиться в указанное место и время для дачи показаний об известных ему обстоятельствах дела.
Вместе с тем, ОСОБА_11, несмотря на заблаговременное вручение ему судебных повесток и уведомлении о месте и времени судебных заседаний, в судебные заседания по вызову суда неоднократно не являлся, о причинах неявки не уведомлял.
Кроме того, ОСОБА_11 на основании ст.7О УПК Украины подлежал приводу через Ильичевский ГО УМВД Украины в Одесской области, однако, постановление суда, которое было заблаговременно получено адресатом, исполнено не было, и свидетель на 12 сентября 2012 года в суд не доставлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.292, 70 УПК Украины, суд
ПОВТОРНО подвергнуть приводу ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, р.Беларусь, белоруса, гражданина Украины, женат, временно без работы, номер мобильного телефона 063-853-66-45, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, которого доставить к 14 часам 16 октября 2012 года в Киевский районный суд г.Одессы по адресу: г.Одесса, ул.Варненская, 3-б, зал судебного заседания №2.
Исполнение данного постановления возложить на ГУ МВД Украины в Одесской области, поскольку Ильичевский ГО УМВД Украины в Одесской области не в состоянии исполнить судебное решение.
Постановление является окончательным и обжалованию согласно ст.347 УПК Украины не подлежит.
Председательствующий И.А.Борщёв
_________________________________________________________
. КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ОДЕССЫ
председательствующего судьи - Губы Е.И.
при секретаре - Чупа И.В.
с участием прокурора - Захаровой Н.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о направлении в суд для решения вопроса о прекращении по срокам давности уголовного дела № 069602309, возбужденного по факту кражи чужого имущества, совершенного с проникновением в жилище в отношении имущества гр. ОСОБА_1
В суд поступило постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о направлении в суд уголовного дела, возбужденного по факту кражи чужого имущества, совершенного с проникновением в жилище в отношении имущества гр. ОСОБА_1 для решения вопроса о его прекращении по срокам давности.
Прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела № 069602309 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Как следует из материалов уголовного дела, в период с 9-30 до 10-30 29.10.1996 г. неустановленное лицо проникло в дом 2 по ул. Фурманова. в гор. Одессе и похитило личное имущество гр. ОСОБА_1
Постановлением следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 28.03.2012 г. досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено и предприняты меры в пределах установленных законом сроков давности по установлению лиц, совершивших вышеуказанное преступление. Однако органами дознания и досудебного следствия, каких либо данных о лицах, которые совершили данное преступление, добыто не было.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, а также принимая во внимание, что в соответствии со ст. 49 ч.2 УК Украины сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины истекли, так как прошло 15 лет с момента совершения преступления, суд считает, что уголовное дело по факту кражи имущества гр. ОСОБА_1 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело №,069602309 возбужденное 29.10.1996 г. по факту кражи чужого имущества, совершенного с проникновением в жилище в отношении имущества гр ОСОБА_1 по признакам ст.185 ч.3 УК Украины - прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья Е.Губа
_________________________________________________________
КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ОДЕССЫ
председательствующего судьи - Губы Е.И.
при секретаре - Чупа И.В.
с участием прокурора - Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы постановление следователя СО Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о направлении в суд для решения вопроса о прекращении по срокам давности уголовного дела № 069701567, возбужденного по факту грабежа имущества гр.ОСОБА_1,
В суд поступило постановление следователя СО Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о направлении в суд уголовного дела, возбужденного по факту грабежа в отношении имущества гр ОСОБА_1В для решения вопроса о его прекращении по срокам давности.
Прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела №069701567 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Как следует из материалов уголовного дела, 01.07. 1997 года примерно в 13-00 час. в парадной дома 82 по ул. Ак. Королева в гор. Одессе неустановленные лица открыто похитили имущество гр ОСОБА_1В
Постановлением следователя СО Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 14.09.2012г. досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено и предприняты меры в пределах установленных законом сроков давности по установлению лиц, совершивших вышеуказанное преступление. Однако органами дознания и досудебного следствия, каких либо данных о лице, которое совершило данное преступление, добыто не было.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, а также принимая во внимание, что в соответствии со ст. 49 ч.2 УК Украины сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 141 УК Украины в ред. 1960 г. истекли, так как прошло 15 лет с момента совершения преступления, суд считает, что уголовное дело по факту грабежа имущества гр. ОСОБА_1В относительно неустановленных лиц подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело №069701567 , возужденное 01.07.1997 г. по признакам ч.2 ст. 141 УК Украины в ред. 1960 г. по факту грабежа имущества гр ОСОБА_1- прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья Е.Губа
_________________________________________________________
18.12.2012 г. Одесса
Киевский районный суд гор. Одессы в составе :
Председательствующего Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В.
Прокурора - Косик В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, азербайджанца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, зарегистрированного по адресу: ОСОБА_2, АДРЕСА_1; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, у азербайджанца, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ОСОБА_2, с. Юхары Гаралар, Имишлийського района; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1, ОСОБА_3 обвиняется по ст. 187 ч 2 УК Украины.
Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании, однако подсудимые в судебное заседание не являлись. Согласно рапорта ОУР ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 18.12.2012 года ОСОБА_1 и ОСОБА_3 по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 отсутствуют.
Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении розыска подсудимых, так как рассмотреть дело в отсутствии подсудимых не представляется возможным.
При таких обстоятельствах в силу ст. 138 УПК Украины, если место пребывания лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении их по делу в качестве обвиняемых, не установлено, суд объявляет их розыск.
Руководствуясь ст. ст. 138, 139, 280 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Объявить розыск подсудимых ОСОБА_1 Элгуна Мустафы- оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, азербайджанца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, зарегистрированного по адресу: ОСОБА_2, АДРЕСА_1; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
ОСОБА_3 Махана Нураддина- оглы, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, у азербайджанца, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ОСОБА_2, с. Юхары Гаралар, Имишлийського района; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого;
После розыска подсудимых доставить их в Киевский районный суд гор. Одессы для решения вопроса об избрании меры пресечения.
Производство по делу приостановить до розыска подсудимых
Исполнение постановления поручить ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья : Губа Е.И.
_________________________________________________________
. КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ОДЕССЫ
председательствующего судьи - Губы Е.И.
при секретаре - Чупа И.В.
с участием прокурора - Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о направлении в суд для решения вопроса о прекращении по срокам давности уголовного дела № 069701297, возбужденного по факту хищения денежных средств почтового отделения №89 гор. Одессы
В суд поступило постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о направлении в суд уголовного дела возбужденного по факту хищения денежных средств почтового отделения №89 гор. Одессы для решения вопроса о его прекращении по срокам давности.
Прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела №,069701297 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Как следует из материалов уголовного дела, в почтовом отделении связи № 89 было похищено материальныхъ средств на сумму свыше 1 млрд. карб.
Постановлением следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 2106.2012 г. досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено и предприняты меры в пределах установленных законом сроков давности по установлению лиц, совершивших вышеуказанное преступление. Однако органами дознания и досудебного следствия, каких -либо данных о лицах, которые совершили данное преступление, добыто не было.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, а также принимая во внимание, что в соответствии со ст. 49 ч.2 УК Украины сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч..2 ст 191 УК Украины истекли, так как прошло 15 лет с момента совершения преступления, суд считает, что уголовное дело по факту хищения денежных средств почтового отделения №89 гор. Одессы подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело №,069701297 возбужденное 22.06.1996 г. по факту хищения денежных средств почтового отделения №89 гор. Одессы по признакам ст. 191 ч.2 УК Украины - прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья Е.Губа
Справа № 1512/9767/2012
Провадження № 1/1512/636/2012
20.12.2012года г. Одесса
Киевский районный суд г.Одессы
под председательством - ОСОБА_1
при секретаре Драчинской А.В.
прокурора прокуратуры Киевского района г. Одессы ОСОБА_2
подсудимых:
ОСОБА_3, его защитника - адвоката ОСОБА_4,
ОСОБА_5, его защитника - адвоката ОСОБА_6,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению граждан Украины:
ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.304, ч.3 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины,
Допросу в суде в качестве свидетеля подлежит ОСОБА_7.
В соответствии со ст.70 УПК (1960) Украины лицо, вызванное судом, обязано явиться в указанное место и время для дачи показаний об известных ему обстоятельствах дела.
Вместе с тем, ОСОБА_7, несмотря на заблаговременное вручение ему судебных повесток и уведомлении о месте и времени судебных заседаний, в судебные заседания по вызову суда неоднократно не являлся, о причинах неявки не уведомлял.
В случае неявки свидетеля без уважительных причин, он в соответствии со ст. 7О УПК (1960) Украины подлежит приводу через органы внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.292, 70 УПК (1960)Украины, суд
Подвергнуть приводу ОСОБА_7, и.о. следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, которого доставить к 11 часам 23 января 2013 года в Киевский районный суд г.Одессы по адресу: г.Одесса, ул.Варненская, 3-б, зал судебного заседания №2.
Исполнение данного постановления возложить на Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление является окончательным и обжалованию согласно ст.347 УПК Украины не подлежит.
Председательствующий И.А.Борщёв
КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.ОДЕССЫ
Дело № 1512/4440/2012
Производство № 1/520/293/13
11.02.2013 года г.Одесса
Киевский районный суд г.Одессы
под председательством - ОСОБА_1
при секретаре - Драчинской А.В.
при участии старшего прокурора прокуратуры Киевского района г.Одессы ОСОБА_2,
потерпевшего ОСОБА_3, его представителя адвоката ОСОБА_4,
подсудимого ОСОБА_5, его за щитника - адвоката ОСОБА_6,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уго ловного дела по обвинению ОСОБА_5 в совершении пре ступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины,
Допросу в судебном заседании в качестве свидетеля подлежит ОСОБА_7.
В соответствии со ст.70 УПК Украины (1960г.) лицо, вызванное судом, обязано явиться в указанное место и время для дачи показаний об известных ему обстоятельствах дела.
Вместе с тем, свидетель ОСОБА_7 в суд не является, хотя о времени, месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом. О причинах неявки суд не информировал.
Так, ОСОБА_7 неоднократно не прибывал в судебные заседания, что повлекло отложение слушания дела.
Кроме того, ОСОБА_7 на основании ст. 70 УПК Украины (1960г.) подлежал приводу в судебное заседание через Киевский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, однако, постановления суда, которые были заблаговременно получены адресатом, исполнены не были, и свидетель в суд не доставлен, что повлекло отложение дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.292, 70 УПК Украины (1960г.), суд
В четвертый раз подвергнуть приводу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, которого доставить к 14.30 часам 4 марта 2013 года в Киевский районный суд г.Одессы по адресу: г.Одесса, ул.Варненская, З-б, зал судебного заседания №2.
Исполнение данного постановления возложить на Малиновский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Копию данного постановления для сведения, а также контроля исполнения направить прокурору Киевского района г.Одессы.
Постановление обжалованию согласно ст.347 УПК Ук раины не подлежит.
Председательствующий И.А.Борщёв
Справа № 520/3837/13-к
Провадження № 1-кп/520/79/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25.03.2013 року

м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЕРДР за № 0001110 від 21.02.2013р. стосовно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 25 березня 2013 року надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 і ст.15 ч.2 КК України.

До обвинувального акту додана угода про примирення.

Відповідно до ч.1 ст.314 ч.2 ст.474 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати сторони угоди.

З угоди про примирення вбачається, що угоду підписали обвинувачена ОСОБА_1 та представник потерпілого від ПП Таврія-Плюс ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.314, 474 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 і ст.15 ч.2 КК України, на 10 квітня 2013 року о 10.00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинувачену ОСОБА_1 та представника потерпілого від ПП Таврія-Плюс ОСОБА_2

Про підготовче судове засідання сповістити прокурорів, які надають процесуальне керівництво у провадженні.

Суддя Борщов І. О.