Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/4912/17
1-кс/279/1526/17

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 28.10.2017 в період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи неподалік кафе-бару "У фонтана", що розташований по вул. Ольгинській у м. Коростень та пішохідного моста у парку ім. Островського м. Коростень, шляхом вільного доступу, таємно викрала чуже майно з внутрішньої кишені куртки ОСОБА_4 , який її залишив для нагляду ОСОБА_5 , а саме мобільний телефон марки «Samsung SGH-C120» в корпусі чорного кольору, вартістю 800 гривень, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , вартістю 25 гривень та на якому знаходився шкіряний чохол чорного кольору, вартістю 50 гривень, після чого з викраденим майном місце вчинення злочину покинула, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на суму 875 гривень.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що у його викраденому мобільному телефоні марки «Samsung SGH-C120» знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування були проведені слідчі (розшукові) дії, під час проведення яких встановити місцезнаходження викраденого майна, що належить потерпілому ОСОБА_4 , не представилось можливим.
У органу досудового слідства є достатньо підстав вважати, що однією із невстановлених осіб, які заволоділи майном потерпілого ОСОБА_4 , може бути особа, яка, в свою чергу може спілкуватись за допомогою SIM-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар з номером НОМЕР_1 .з особами, які володіють інформацією з приводу вчиненого злочину або причетні до його вчинення.
Отримана внаслідок даної слідчої дії інформація буде використана для встановлення місця знаходження викраденого майна і осіб, що користуються даним майном, а також володіють потрібною для досудового розслідування інформацією, про обставини вчинення даного кримінального правопорушення або причетні до його вчинення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_7 або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» шляхом отримання роздруківок з`єднань абонента, якийкористується SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар з номером НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період часу з 28.10.2017 по час надання інформації.
Дозволити здійснити виклик представників підприємств, у володінні яких знаходяться документи і інформація, до яких потрібен тимчасовий доступ, з використанням офіційної електронної адреси підприємства (факсу), а саме:
- ПрАТ «ВФ Україна» - факс 050-1103495; електронна адреса: http// www.mts.com.ua/.php;
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу