Дата документу 02.11.2017 Справа № 554/5150/17
Справа № 554/5150/17
Провадження № 1-в/554/196/2017
У Х В А Л А
Іменем України
2 листопада 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

клопотання захисника останнього про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, щодо якої не позбавлений батьківських прав, водія «Об`єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області», судимого

2 листопада 2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до статті 75 КК України з іспитовим строком на один рік шість місяців,

в с т а н о в и в :
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 2 листопада 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до статті 75 КК України з іспитовим строком на один рік шість місяців.

2 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року (далі - Закон) в зв`язку з тим, що він має на утриманні неповнолітню дитину, щодо якої не позбавлений батьківських прав.

В судовому засіданні він та його захисник підтримали заявлене клопотання та просили звільнити обвинуваченого від відбування покарання з мотивів, наведених ним.

Прокурор та потерпілий також вважали, що обвинувачений підлягає звільненню від відбування покарання з мотивів, наведених ним, на підставі п. «в» ст. 1 Закону, так як він на день набрання чинності цим Законом мав дитину, якій не виповнилося 18 років, щодо якої його не позбавлено батьківських прав.

Суд, заслухавши думку названих осіб та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від відбування покарання, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію в 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами, які не позбавлені батьківських прав.

Судом встановлено, що обвинувачений на час скоєння кримінального правопорушення мав неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якої не позбавлений батьківських прав.

Злочин, за яким його засуджено до позбавлення волі, відповідно до статті 12 КК України не є особливо тяжким.

Отже, судом встановлені наявні підстави для задоволення заявленого обвинуваченим клопотання про застосування щодо нього Закону, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність звільнення останнього від покарання та застосування щодо нього амністії.

Керуючись статтею 537 КПК України, пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22 грудня 2016 року, суд,

у х в а л и в :
Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 2 листопада 2017 року на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22 грудня 2016 року в зв`язку з тим, що на день набрання чинності цим Законом він мав на утриманні неповнолітню дитину, щодо якої не позбавлений батьківських прав.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1