Справа № 449/1107/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2017 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001825 від 18.07.2017 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України,не працює, з середньою освітою,військовозобов`язаний, одружений, раніше несудимого,

обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.125 КК України та заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття провадження по справі,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Перемишлянському районному суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 13 липня 2017 ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку на подвір`ї ОСОБА_8 зі своєю сестрою ОСОБА_9 під час якої висловлювався до неї нецензурною лайкою, ображав її та завдав їй тілесні ушкодження. Під час цієї сварки на подвір`я поблизу брами зайшов чоловік ОСОБА_9 ОСОБА_7 ОСОБА_9 повідомила ОСОБА_7 , що ОСОБА_4 її побив. Почувши це, ОСОБА_7 завдав ОСОБА_4 кілька ударів кулаками по руках, животі та ребрах. Своїми діями ОСОБА_7 внаслідок цих ударів заподіяв ОСОБА_4 синець зліва на грудях, два синці на правій руці та три синці на лівій руці, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1056 від 7 серпня 2017 року є легкими тілесними ушкодженнями.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про закриття провадження по даній кримінальній справі у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та відмовою від обвинувачення.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ознайомившись з даним клопотанням, заслухавши думку учасників процесу з цього приводу, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Згідно ч.7 цієї статті в таких випадках суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного звинувачення, до яких відноситься і провадження щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Отже, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284,372,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1