Провадження № 1-кс/734/283/18 Справа № 734/788/18
У х в а л а

іменем України

26 березня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000159, що внесене 12 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000159, що внесене 12 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Клопотання обґрунтоване тим, що близько 00.15 години 11 березня 2018 року між населеними пунктами Красилівка та Надинівка Козелецького району його затримано з незареєстрованою мисливською рушницею ТОЗ-63 2х16 № НОМЕР_1 на снігоході марки «РOLARIS» із впольованою тушою козулі. За вказаним фактом 12 березня 2018 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України. 11 березня 2018 року в ході огляду місця події вилучений снігохід марки «POLARIS» 10 TOURING серійний номер SN1PT7EE47C708664 чорного кольору, до якого була прив`язана за допомогою мотузки впольована туша козулі, яка також вилучена в ході огляду місця події і передана на відповідальне зберігання у ТОВ «Лисяча нора». 11 березня 2018 року протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів вилучено мисливську рушницю ТОЗ-63 2x16 № НОМЕР_1 та вісім набоїв до неї, яка незареєстрована у встановленому законом порядку. За ухвалою від 13 березня 2018 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області накладений арешт на тимчасово вилучене майно: снігохід марки «POLARIS» 1G TOURING серійний номер НОМЕР_2 , чорного кольору; мисливську рушницю ТОЗ-63 2x16 № НОМЕР_1 та вісім набоїв до неї; тушу козулі, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ТОВ «Лисяча нора». За постановою від 23 березня 2018 року начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 12 березня 2018 року, закрите. У зв`язку з тим, що кримінальне провадження, у рамках якого накладений арешт на його майно закрите, у подальшому застосуванні арешту снігоходу марки «POLARIS» 1G TOURING серійний номер SN1PT7EE47C708664, чорного кольору, та мисливської рушниці ТОЗ-63 2x16 № НОМЕР_1 і восьми набоїв до неї відпала потреба.

У судовому засіданні начальник СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 вважає, що клопотання підлягає задоволенню. ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Вислухавши позицію начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , вивчивши надані докази, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

За ухвалою від 13 березня 2018 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області накладено арешт на тимчасово вилучене майно: снігохід марки «POLARIS» 1G TOURING серійний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, що знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , мисливську рушницю ТОЗ-63 2x16 № НОМЕР_1 та вісім набоїв до неї, що знаходяться у користуванні ОСОБА_4 . За постановою від 23 березня 2018 року начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 12 березня 2018 року, закрите.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що у подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на тимчасово вилучене майно, снігохід марки «POLARIS» 1G TOURING серійний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, що знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , відпала потреба. Разом із тим, у решті вимог цього клопотання необхідно відмовити, оскільки не надані докази про належність ОСОБА_4 мисливської рушниці ТОЗ-63 2x16 № НОМЕР_1 та восьми набоїв до неї. До того ж, на ОСОБА_4 складений 10 березня 2018 року протокол № 000117 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 85 КУпАП. Зі змісту цього протоколу виходить, що у ОСОБА_4 вилучені мисливська рушниця ТОЗ-63 2x16 № НОМЕР_1 та вісім набоїв до неї.

Керуючись ст.ст. 170 і 174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000159, що внесене 12 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, частково задовольнити.

Скасувати арешт, що накладений за ухвалою від 13 березня 2018 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області, на тимчасово вилучене майно снігохід марки «POLARIS» 1G TOURING серійний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, що знаходиться у користуванні ОСОБА_4 .

У решті вимог клопотання ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п`яти днів із моменту її проголошення.

Слідчий суддя