Справа № 175/279/18
Провадження № 1-кс/175/211/18
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпровського районного відділу поліції Дніпропетровського відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

У клопотанні зазначається, що 10.10.2017, в період часу з 08:20 по 17:15 години, невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки вчинила таємне викрадення чужого майна, яке належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили останній матеріального збитку.
11.10.2017 за даним фактом слідчим відділом Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001828 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками СКП Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено осіб, причетних до скоєння злочину у даному кримінальному провадженні, зокрема це: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яким 10.02.2018, відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, повідомлено про підозру у вищезазначеному кримінальному провадженні. Також встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили умисний корисливий злочин, що полягає у таємному викраданні чужого майна, яке належить ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, та під час спілкуванні з співумисниками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визначення об`єкту злочину, місце вчинення кримінального правопорушення, його обсяг, а також при підшукуванні знаряддя злочину, та подальшому його вчиненні, ОСОБА_5 користувався (та натепер користується) абонентським номером: НОМЕР_1 , а ОСОБА_6 номером: НОМЕР_2 .

З метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні №0001828 від 11.10.2017, з метою встановлення кола зав`язків вказаної особи, в тому числі співучасників зазначеного кримінального правопорушення, які на теперішній час невстановлені, можливих свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, виникає необхідність в отриманні інформації щодо абонентських номерів, якими користуються ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), та ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ) у результаті чого можливо отримати інформацію про місцезнаходження зазначених осіб під час вчинення кримінального правопорушення та тих, з ким вони контактували.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПУ України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі матеріалів клопотання та вищевикладеного, а також враховуючи, що під час досудового слідства вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, речі та предмети мають значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32 Конституції України, ст.ст. 27 п.5, 40, 131, 132, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпровського районного відділу поліції Дніпропетровського відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса розташування: АДРЕСА_4 , а саме, про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, власників терміналів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період часу з 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2017 по 13 год. 00 хв. 10 жовтня 2017.

Надати на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентів власників терміналів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період часу з 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2017 по 13 год. 00 хв. 10 жовтня 2017, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; 2) інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, у якому використовувались сім картки з номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; 3) типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо; 4) дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації покласти на: слідчого Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області юриста 2 класу ОСОБА_13 .

Ухвалу виконати до 11 квітня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1