Справа №766/5144/18
н/п 1-кс/766/3408/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Т.в.о. слідчого СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: задовольнити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000163, а саме поліетиленовий пакет чорного кольору з частинами скрученої алюмінієвої проволоки вагою 1,5 кілограма вилучені т.в.о. слідчого СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 під час огляду, що мав місце 26.03.2018 в період часу з 11 години 30 хвилин по 12 годину 00 хвилин на території ФГ «Мега 5» по вул. Кудрі 11А, смт. Чаплинка, Херсонської області

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 25.03.2018 до Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 23.03.2018 по 25.03.2018 не встановлена особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку електричного кабелю, який простягався від трансформатору до будівлі відділу статистики за адресою вул. Грушевського 12 Б, смт. Чаплинка.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.03.2018 року по закінченню робочого дня о 17.00 год. ОСОБА_5 вийшла з адміністративної будівлі відділу статистики в Чаплинському районі, що розташований по вул. Грушевського 12 Б, смт. Чаплинка та пішла додому, наступного дня 24.03.2018 близько 10.00 год. я приїхала на вище вказане місце роботи, з метою забрати свій електронний носій інформації, та коли ОСОБА_5 зайшла до вище вказаної будівлі вона помітила, що в ній відсутнє електропостачання, але вона не придала цьому уваги тому, що ОСОБА_5 думала, що на той час тривають роботи з електромережою, потім ОСОБА_5 поїхала до лікарні проходити медичний огляд.

Наступного дня 25.03.2018 року о 08.50 год. ОСОБА_5 на мобільний телефон зателефонував колишній робітник відділу статистики ОСОБА_6 , та повідомив, що електрокабель, який йде від трансформатору до адміністративної будівлі статистики викрали, та з вказаного трансформатору звисає залишок обрубаного кабелю довжиною близько 1 метра, після чого приблизно через годину ОСОБА_5 приїхала до вище вказаного місця, та побачила, що дійсно вище вказаний кабель довжина, якого складає 70 метрів викрали, після чого ОСОБА_5 одразу повідомила до поліції, про вище вказаний факт.

26.03.2018 з 11.00 години по 11 годин 20 хвилин допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який являється приймачем металобрухту на ФГ «Мега 5» по вул. Кудрі 13, смт. Чаплинка, який пояснив, що 24.03.2018 року він перебував на своєму вище вказаному робочому місці та близько 10 години 30 хвилин на територію ФГ «Мега 5» по вул. Кудрі 11А, смт. Чаплинка прийшов раніше не відомий йому чоловік з пакетом чорного кольору, та вказаний чоловік попрохав прийняти в нього алюміній, як здалось ОСОБА_7 вказаний алюміній був випалений з кабелю, після чого ОСОБА_7 зважив вище вказаний алюміній, та він мав вагу 1,5 кілограма, потім ОСОБА_7 розрахувався з вище вказаним чоловіком грошовими коштами в сумі 45 гривень, також ОСОБА_7 вказав, що він може впізнати вище вказану особу яка приносила йому алюміній. Після чого ОСОБА_7 на підставі добровільно написаної заяви вказав співробітникам поліції де знаходиться вище вказаний алюмінієвий дріт вагою 1,5 кілограма та видав вище вказаний алюмінієвий дріт вагою 1,5 кілограма, який він придбав у вище вказаної особи 24.03.2018.

26.03.2018 в період часу з 11 години 30 хвилин по 12 годину 00 хвилин т.в.о. Слідчого СВ Чаплинського Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події в ході якого було оглянуто територію ФГ «Мега 5» по вул. Кудрі 11А, смт. Чаплинка, в ході огляду вказаної території в складі зберігання металобрухту на електронних вагах виявлено чорний поліетиленовий пакет в середині якого виявлено частини скрученої алюмінієвої проволоки. Вході зважання вказаного поліетиленового чорного пакету з частинами скрученої алюмінієвої проволоки на електронних вагах вага склала 1,5 кілограма, після чого вказаний поліетиленовий пакет чорного кольору з частинами скрученої алюмінієвої проволоки було вилучено до Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонської області.

26.03.2018 до Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонської області надійшла заява від ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що він в ніч з 23.03.2018 на 24.03.2018 він скоїв крадіжку електричного кабелю який йшов від трансформатору до будівлі, яка відома заявнику, як будівля виконавчої служби, після чого здав вказаний кабель до пункту прийому металобрухту по вул. Кудрі в смт. Чаплинка.

Вказаний вище огляд місця події проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, які були виявлені під час огляду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вилучені під час огляду від 26.03.2018 поліетиленовий пакет чорного кольору з частинами скрученої алюмінієвої проволоки вагою 1,5 кілограма, є предметом злочину та може зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального правопорушення, є об`єктом кримінально протиправних дій, тобто містить ознаки речового доказу, в зв`язку з чим, є передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України підстави для арешту майна вказаного в клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000163, а саме поліетиленовий пакет чорного кольору з частинами скрученої алюмінієвої проволоки вагою 1,5 кілограма вилучені т.в.о. слідчого СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 під час огляду, що мав місце 26.03.2018 в період часу з 11 години 30 хвилин по 12 годину 00 хвилин на території ФГ «Мега 5» по вул. Кудрі 11А, смт. Чаплинка, Херсонської області

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: