У Х В А Л А
25.04.2017 Справа №607/1511/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000346 від 02 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні,02.02.2017р. в Тернопільський ВП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період часу з 16:30 по 17 год. 02.02.2017р. невідома особа, представившись начальником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом обману і зловживання довірою, за допомогою названих - кодів доступу, заволоділа її грошовими коштами в сумі 1797 грн., які зняла з карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та грошовими коштами в сумі 6 570 грн., які зняла з карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 8 367 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - заволодіння чужим майном шляхом обману, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.190 КК України.

За даним фактом 02 лютого 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000346 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження допитана як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 02.02.2017р. до неї на мобільний телефон прийшло CMC-повідомлення із номеру НОМЕР_3 про те, що карточка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить потерпілій, заблокована. Коли потерпілий передзвонив на вказаний номер, у ході розмови із невідомим чоловіком, він повідомив йому реквізити карки. Після розмови із невідомим на телефон до потерпілого прийшло повідомлення про те, що в нього із рахунку знято грошові кошти. Зрозумівши, що він став жертвою шахраїв потерпілий вирішив звернутися в правоохоронні органи.

Відповідно до відповіді із банку, а саме довідки про рух грошових коштів, грошові кошти в сумі 860 гривень були перераховані через міжбанківську систему електронної доставки та оплати рахунків ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно отриманої відповіді із міжбанківської системи електронної доставки та оплати рахунків ІНФОРМАЦІЯ_5 вказана операції із перерахунку грошових коштів здійснювалися з ІР адреса НОМЕР_4 , із якої 02.02.2017р. о 17:08:43 год. проводилася трансакція по перерахунку грошових коштів у сумі 860 гривень із картки потерпілої ОСОБА_6 НОМЕР_5 , що належить « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на номер картки НОМЕР_6 , що належить « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно відповіді із міжбанківської системи електронної доставки та оплати рахунків ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З врахуванням того, що інформація, яка перебуває у володінні провайдера телекомунікаційних послуг TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , МФО НОМЕР_8 , 66, а саме: відомостей про належність адреси ІР НОМЕР_4 , якою користувалися 02.02.2016 р. починаючи з 17 год. 00 хв. і закінчуючи о 17 год. 25 хв., що перебувають у володінні провайдера телекомунікаційних послуг TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , МФО НОМЕР_8 , 66, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , дорученням слідчого оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_16 та оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, яка перебуває у володінні провайдера телекомунікаційних послуг TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , МФО НОМЕР_8 , 66, а саме: відомостей про належність адреси ІР НОМЕР_4 , якою користувалися 02.02.2016 р. починаючи з 17 год. 00 хв. і закінчуючи о 17 год. 25 хв., що перебувають у володінні провайдера телекомунікаційних послуг TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , МФО НОМЕР_8 , 66 та вилучити їх завірені копії.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1