Справа № 397/1694/14-к
У Х В А Л А
18.10.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка в залі судового засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000464 (судове провадження №397/1694/14-к н/п 1-кп/397/1/17) по обвинуваченню ОСОБА_2 , 1983 року, грудня місяця, 11 числа народженн, в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.390 КК України,

при секретарі судового засідання- ОСОБА_3 ,

за участю :

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.390 КК України .

22.08.2017 року обвинуваченому ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.10.2017 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки він був оголошений в розшук, може продовжувати злочинну діяльність та переховуватися від суду.

Обвинувачений розгляд даного клопотання покладає на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

На даний час маються достатні дані, які свідчать про обґрунтовані ризики, передбачені п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, так , перебуваючи на свободі ОСОБА_2 може й надалі переховуватися від суду з метою уникнення покарання за вчинений ним у період відбування покарання злочин, а також, враховуючи неодноразові судимості, існують високі ризики вчинення ним інших кримінальних правопорушень, що може створити суттєві перешкоди розгляду кримінального провадження в розумні строки та призначення покарання, що відповідає обставинам вчиненого суспільно-небезпечного діяння та особі обвинуваченого. Вказаним ризикам неможливо запобігти, застосувавши більш м`яку міру запобіжного заходу обвинувачений ухиляється від суду, що виключає можливість його участі у судовому провадженні

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

В зв`язку з необхідністю виклику свідка, розгляд кримінального провадження необхідно перенести на іншу дату.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 184, 331, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора.

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Петропавлівка Каховського району Херсонської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 15 години 00 хвилин 18 жовтня 2017 року по 15 годину 00 хвилин 16 грудня 2017 року.

Перенести судовий розгляд кримінального провадження №0000464 (судове провадження №397/1694/14-к н/п 1-кп/397/1/17) по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.390 КК України на 15 листопада 2017 року о 11 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати прокурора та свідків, здійснити доставку обвинуваченого.

Зобов`язати начальника ІТТ №4 м. Знам`янка в Кіровоградській області забезпечити доставку в судове засідання обвинуваченого, який утримується під вартою в Кропивницькій УВП №14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1