Справа № 185/8507/17
Провадження № 1-кс/185/1748/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2017 року за № 0002974, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2017 року старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2017 року за № 0002974, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 31 жовтня 2017 року в черговій частині Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області зареєстровано рапорт інспектора СРПП ОСОБА_5 про те, що 31.10.2017 року близько 00-30 год. на перехресті вулиць Дніпровської та Луганської м. Павлограда Дніпропетровської області під час несення служби екіпажем «Анеліт 353» у складі капітана поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 за порушення Правил дорожнього руху, зупинений транспортний засіб автомобіль марки «Volvo» 440 сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , 1998 року народження. В ході огляду транспортного засобу виявлено в ньому кабельну продукцію.

За даним фактом слідчим СВ Павлоградського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_9 з письмової згоди ОСОБА_10 проведено огляд транспортного засобу та протоколом огляду від 31.10.2017 року його вилучено на площадку тимчасового тримання транспортного засобу, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченка, 51. Окрім того, протоколом огляду вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ключі до транспортного засобу, пилу та кабельну продукцію, яка знаходилась у багажному відділені даного автомобіля.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2017 за № 0002974.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

31.10.2017 року слідчим СВ Павлоградського ВП вилучені об`єкти, а саме транспортний засіб - автомобіль марки «Volvo» 440 сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ключі до транспортного засобу, пилу, ножиці та кабельну продукцію визнано речовими доказами.

Власником автомобіля марки «Volvo» 440 сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_11 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, пила, автомобіль марки «Volvo» 440 сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , ключі до нього є засобом вчинення кримінального правопорушення, а напиляні фрагменти кабельної продукції, що містяться в багажному відділені автомобіля - предметом кримінального правопорушення, та мають значення речового доказу. Враховуючи, що у разі повернення вказаного автомобіля з кабельною продукцією та пилою, може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження, знищення чи відчуження суттєвих доказів його вчинення: автомобіля, пили, кабельної продукції, необхідно накласти на них арешт, з забороною використання та розпорядження.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити повністю.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002974 від 31.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 31 жовтня 2017 року, вилучені 31.10.2017 року автомобіль марки «Volvo» 440 сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , кабельну продукцію, пилу, ножиці, які виявлені в зазначеному автомобілі, під час проведення огляду у ОСОБА_8 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002974.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.
Вислухавши думку слідчого та його обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи вважаю, що вказане клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль марки «Volvo» 440 сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , кабельну продукцію, пилу, ножиці, які виявлені в зазначеному автомобілі, які були вилучені 31.10.2017 року під час проведення огляду автомобіля марки «Volvo» 440 сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2017 року за № 0002974, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volvo» 440 сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на площадці тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП по вул. Шевченка, 51 міста Павлограда, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі від даного автомобіля, пилу, ножиці та кабельну продукцію, з застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування, які були вилучені 31 жовтня 2017 року у ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1