Пр. №1-кп/643/882/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2017 р. Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «Фіто-Лек», в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 28.06.2017 року близько 18-00 години, будучі у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи на грунті ревнощів, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_4 , і, маючи умисел, направлений на заподіяння їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, наніс удар долонею лівої руки в праву частину обличчя ОСОБА_4 , від якого вона впала на підлогу, після чого наніс серію хаотичних ударів кулаками і ногами в область голови, тулубу і кінцівок, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку, множинні забійні рани та синці обличчя; субконюктивального крововиливу обох очей, закритої травми грудної клітини зліва у вигляді пневмотораксу зліва; множинні синці кінцівок. Вищевказані ушкодження у сукупності відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
З отриманими тілесними ушкодженнями 28.06.2017 року ОСОБА_4 була доставлена до КЗОЗ Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. Мещанінова, де їй було надано своєчасну медичну допомогу.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
26.07.2017 р. між обвинуваченим та потерпілою укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України у вигляді 1 року 2 місяців обмеження волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений просив суд затвердити угоду про примирення, яка досягнута ним з потерпілою.
Потерпіла підтвердила суду, що матеріальних претензій до обвинуваченого не має і вони досягли угоди про примирення.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим).
Згідно із ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як випливає із змісту угоди від 26.07.2017 р., вона відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Судом перевірялись обставини, що викладені у ст.ст. 473-474,394,424 КПК України і з*ясовано, що обвинувачений, потерпіла цілком розуміють права, обов*язки та наслідки укладання і затвердження даної угоди.
Судом також вивчалась особа обвинуваченого і встановлено, що останній в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра або нарколога не перебуває, працює, має постійне місце проживання.
Тяжких наслідків від скоєння злочину немає.
Вищенаведене дає суду правові підстави для затвердження угоди про примирення.
Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 26.07.2017 р., укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 року 2 місяців обмеження волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
В силу п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов*язати ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений через районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
СУДДЯ: ОСОБА_1