Київський районний суд м. Одеси
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/151/13- к
Провадження № 1-кс/520/16/13
УХВАЛА

10.01.2013 року

Cлідчій суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., при секретарі Кириленко Г.М., за участю старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_1 погодженого з ст. прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2013 року до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1, з клопотанням, погодженим з ст. прокурором прокуратури Київського району м. Одеси, юристом 2-класу ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

З клопотання слідчого вбачається, що 08.08.2010 о 15.20 год. невстановлена слідством особа проникла на подвіря домівки №12 по вул. Глинки у м.Одесі де з мисливської рушниці 12-го калібру здійснила постріл у вікно дверцят автомобілю НОМЕР_1, де за кермом знаходився ОСОБА_3 якому було заподіяно проникаюче вогнепальне поранення правого плеча та грудної клітини, проникаючим у праву плевральну і ліву плевральну порожнини, з пораненням грудного відділу аорти, правої і лівої легені. ОСОБА_3 помер на місці події від гострої кровотечі, яка настала в результаті заподіяного вогнепального поранення.

За даним фактом СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 08.08.10 року порушено кримінальну справу №7 та 28.12.12 року внесено відомості до ЄРДР за №0001002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування та відпрацювання висунутих версій по кримінальному провадженні встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, з мотивів неповернення боргу потерпілому в розмірі 200000,00 доларів США. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 для звязку використовує мобільний номер сім-карти НОМЕР_2.

Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своєму клопотанні слідчий просить зобовязати ЗАТ Київстар, розташованого за адресою: 65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська,3 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефоні дзвінки за сім-картою НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 01.05.2010 року до 00.00. год. 31.12.2010 року та з 00:00 год. 01.04.2012 до 00:00 год. 08.01.2013 року та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення о/у СКР Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість зєднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, серійні номери, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу ( якщо існують), з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити на вищевикладених підставах.

Представник ЗАТ Київстарв судове засідання не зявився, сповіщений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 159,160,163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_1задовольнити.

Зобовязати ЗАТ Київстар, яке розташоване за адресою: 65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 3 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефоні дзвінки за сім-картою НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 01.05.2010 року до 00.00. год. 31.12.2010 року та з 00:00 год. 01.04.2012 до 00:00 год. 08.01.2013 року та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення о/у СКР Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість зєднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, серійні номери, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу ( якщо існують), з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.