Справа № 576/1348/17
Провадження 1-кп/576/239/17
УХВАЛА
20.12.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 28.05.2017 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст. 262 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Глухівського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст.262 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_5 в призначені судові засідання на 31.10.2017 року, 15.11.2017 року, 01.12.2017 року та на 20.12.2017 року не з`явився. Ухвалою суду від 31.10.2017 року обвинуваченого було піддано приводу, який виконаний не був, оскільки місце знаходження його невідоме. Крім того, в провадженні Глухівського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , по якому його оголошено у розшук.

20 грудня 2017 року, під час судового засідання прокурор заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі у зв`язку з оголошенням обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук по іншому кримінальному провадженню.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження з наступних підстав.

Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до положень ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

На підставі викладеного, оскільки явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно зупинити до його розшуку, а розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 продовжити, відклавши його на іншу дату у зв`язку із неявкою в судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Керуючись ст. ст. 314, 323, 335, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст.262 КК України до розшуку обвинуваченого.

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст. 262 КК України, на 16 січня 2018 року на 10:00 годину.

Про дату та час розгляду кримінального провадження повідомити інших учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя