Справа № 577/100/18
Провадження № 1-кд/577/2/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" лютого 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність із законодавством України,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 року до Конотопського міськрайонного суду надійшло клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України.

У клопотанні зазначено, що 27.12.2017 року наказом Міністерства юстиції України № 4286/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 29.09.2017 року за № 06-120029/17.

ОСОБА_4 засуджений вироком Глушковського районного суду Курської області Російської Федерації від 15.03.2017 року до покарання у виді двох років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 229.1 КК РФ (незаконне переміщення через митний кордон Митного союзу в рамках ЄврАзЕС наркотичних засобів), що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність. За ухвалою Курського обласного суду Російської Федерації від 31.05.2017 року наведений вирок суду першої інстанції змінений та призначено покарання за ч.1 ст.229.1 КК РФ із застосуванням ст.64 КК РФ у виді двох років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишений без змін.

ОСОБА_4 відбуває покарання у ФКУ ВК-3 УФСВП Росії по Курській області, кінець строку 23.12.2018 року.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .

За приписом частини третьої статті 609 КПК України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

За положенням ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Вищевикладене зумовило звернення із зазначеним клопотанням з проханням визначити статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним за вироком Глушківського районного суду Курської області Російської Федерації від 15.03.2017 року та строку позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим на підставі наведеного вироку.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання Міністерства юстиції України.

Представник Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути справу без його участі, що відповідає положенням ч. 1 ст. 610 КПК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши представлені докази приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи із такого.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 610 КПК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

У матеріалах справи мається належно завірена ксерокопія паспорта громадянина України ОСОБА_4 , а також лист ДМС України, що підтверджують громадянство України та місце проживання: АДРЕСА_1 .

Крім того мається заява засудженого про перевід для подальшого відбуття покарання в Україну.

Відповідно до вказаних вище вироку Глушківського районного суду та ухвали Курського обласного суду Російської Федерації ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.229.1, ст.64 Кримінального кодексу Російської Федерації до двох років позбавлення волі.

З витягу Кримінального кодексу Російської Федерації (ст. 64 та ч.1 ст. 229.1 КК РФ), що долучений до клопотання, вбачається, що ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за незаконне переміщення через митний кордон Митного союзу в рамках ЄврАзЕС наркотичних засобів, а міра покарання призначена із застосуванням більш м`якого покарання, ніж передбачено за даний злочин.

Зміст вироку суду Російської Федерації, свідчить що Кримінальним кодексом України передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим ОСОБА_4 , зокрема ч.1 ст.305 КК України.

Таким чином, суд визначає статтю (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення вчинене засудженим громадянином України, а саме ч. 1 ст.305 КК України як контрабанда наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Аналогом ст.64 КК РФ є ст.69 КК України, яка визначає можливість призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.

За положенням ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: 1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України; 2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Санкцією ч.1 ст.305 КК України передбачений строк покарання у виді позбавленням волі від п`яти до восьми років, а тому слід дотримуватись тривалості покарання призначеного вироком суду Російської Федерації два роки позбавлення волі.

Наведене свідчить, про наявність підстав для задоволення клопотання Міністерства юстиції України та приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України.

Керуючись: ст.ст. 609, 610 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно громадянина України ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України задовольнити.

Привести вирок Глушківського районного суду Курської області Російської Федерації від 15.03.2017 року, зміненого ухвалою Курського обласного суду від 31.05.2017 року, яким засуджено громадянина України ОСОБА_4 за ч.1 ст.229.1, ст.64 Кримінального кодексу Російської Федерації у відповідність із законодавством України.

Визначити, що Кримінальним Кодексом України передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, за ч. 1 ст.305 Кримінального кодексу України.

Визначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.305, ст.69 Кримінального кодексу України у виді двох років позбавлення волі.

Копію ухвали суду направити Міністерству юстиції України (01001 м. Київ вул. Городецького 13) для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1