Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/125/18
провадження № 1-кс/624/16/18
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 22 березня 2018 року
Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000061 за ознаками ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000061 за ознаками ч.3 ст.185 КК України, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі «Vodafon ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно з клопотанням, слідчим відділом Кегичівського ВП розпочате досудове розслідування кримінального провадження, за повідомленням від служби 102, що надійшло 19 лютого 2018 року о 06 год. 04 хв. про те, що 19 лютого 2018 року о 06 год. 03 хв. по телефону було повідомлено про зірваний замок у поліклініці за адресою АДРЕСА_1 .
Виїздом встановлено, що невідомі особи в ніч з 18 лютого 2018 року на 19 лютого 2018 року шляхом зриву замка, вхідних дверей, проникли до приміщення амбулаторії ЗПСМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки вчинили крадіжку кардіографу ЄКЦП-01, акумуляторної батареї до автомобіля марки «УАЗ», тонометру та інших матеріально побутових цінностей, після чого залишили місце вчинення злочину.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 19 лютого 2018 року за №0000061.
Попередня правова кваліфікація визначена за ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, щодо вчинення цього злочину можуть бути причетні раніше засуджені особи ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , яка користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 .
У зв`язку з вищевикладеним, необхідно встановити коло спілкування вказаних осіб з іншими мобільними абонентами зв`язку, а також місце перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , починаючи з 08:00 год. 17 лютого 2018 року по 20 лютого 2018 року включно, що можливо встановити у разі якщо останні користувались своїми телефонами. Так як, лише таким чином можливо здійснити перевірки можливої причетності зазначених осіб до вчинення вказаного злочину, або ж спростування цього.
Враховуючи викладені вище обставини, виникла необхідність в отриманні інформації, яка має суттєве значення для подальшого об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, що в подальшому може слугувати доказом по кримінальному провадженні, зокрема про телефонні зв`язки, вхідні та вихідні телефонні дзвінки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, що здійснювалося за допомогою оператора мобільного зв`язку мережі Vodafon ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , номером НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 та знаходиться у володінні «Vodafon ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Мета встановлення місця перебування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в період час з 08:00 год. 17 лютого по 20 лютого 2018 року, кола спілкування цих осіб з іншими мобільними абонентами зв`язку. Підтвердження факту їх причетності до скоєння цього кримінального правопорушення, отримання відомостей, що можуть виступати доказами і сприяти розкриттю злочину. Отримані відомості необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання має додатки, подане в межах юрисдикції, вирішення відноситься до компетенції слідчого судді.
У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню:
У судовому засіданні надано відомості про суть правопорушення, значення об`єктів доступу для встановлення обставин у даному провадженні.
Доведено, що ступінь тяжкості правопорушення може бути підставою для застосування цього заходу, потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи.
Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,159-166,167,168, ч.2 ст. 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або за дорученням в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим СКП Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 - тимчасовий доступ до інформації з можливістю зняття її копії, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі «Vodafon ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації, що містить детальну роздруківку про телефонні зв`язки, вхідні та вихідні телефонні дзвінки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів, що здійснювалося за допомогою мобільного оператора Vodafon ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 починаючи з 08:00 год. 17 лютого 2018 року по 20 лютого 2018 року включно.
Володільцю інформації забезпечити доступ до цієї інформації та можливість зняття її копії.
У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення зазначеної інформації.
Вирішення питання щодо забезпечення схоронності вилучених об`єктів покласти на слідчого, їх подальше зберігання підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК.
Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1