Справа № № 585/1230/18
Номер провадження 1-кс/585/281/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
29 березня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів , -
В С Т А Н О В И Л А:
29 березня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 26.03.2018 року до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення від о/у СКП Роменського ВП ОСОБА_4 , про те що 26.03.2018 ним неподалік ЗОШ №11 в м. Ромни, що розташована по вул. Горького в м. Ромни, був зупинений ОСОБА_5 , 1984 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , у якого виявлено при собі наркотичні речовини.

26.03.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

23.03.2018 року в ході огляду предмета неподалік ЗОШ №11 м. Ромни по вул. Горького, а саме між залізничними коліями та ЗОШ №11, на відкритій ділянці місцевості з під підкладки куртки з внутрішньої лівої сторони у яку ОСОБА_5 був одягнений, виявлено картонний коробок синього кольору з під бензинового насосу, всередині якого виявлено суху подрібнену речовину, рослинного походження, темно-зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками нагадує наркотичний засіб канабіс. Даний картонний коробок разом з речовиною рослинного походження поміщено до спецпакету № 4375924 та опечатано.

Враховуючи те, що для встановлення предмету злочину, що має суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000228 від 26.03.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до часткового задоволення в частині: залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000228 для експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В частині зобов`язання експертної установи, а саме: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали та проведення експертизи і направлення висновку експерта на адресу Роменського ВП: м. Ромни, вул. Коржівська,107, Сумської області, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки стаття 244 КПК України, якою визначено порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи, не дає слідчому судді право будь в чому зобов`язувати експертну установу (експерта). А термін проведення експертиз визначено «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженою наказом МОЗ України за № 53/5 від 08.10.1998 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000228 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи являється речовина рослинного походження вилучена в ОСОБА_5 та поміщена до пакету № 4375924, який надано на дослідження, наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка вага його сухого залишку?

Для дослідження експертам надати суху подрібнену речовину рослинного походження, темно зеленого кольору, поміщену до пакету № 4375924.

В порядку ст. 69 ч. 3 КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження повно або частково знищити об`єкт експертизи, або змінити його властивість.

Копію ухвали та пакунок № 4375924 направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1