Справа № 563/1432/17
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року м. Корець
в с т а н о в и в :
В даному клопотанні слідчий зазначає, що до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли заяви від:
- ОСОБА_5 , 1961 р.н., жителя с. Дивень, Корецького району, про те, що невідомі особи проникли до його гаражного приміщення та викрали електроінструменти.
- ОСОБА_6 , 1974 р.н., жителя с. Заставя, Корецького району, про те, що невідомі особи проникли до його підсобного приміщення та викрали електроінструменти .
- ОСОБА_7 , 1969 р.н., жителя с.Дивень, Корецького району, про те, що невідомі особи проникли до його підсобного приміщення та викрали електроінструменти та дві гумові шини.
- ОСОБА_8 , 1965 р.н., жителя с. Заставя, Корецького району, про те, що невідомі особи проникли до його гаражного приміщення та викрали електроінструменти та автомобільний акумулятор.
- ОСОБА_9 , 1972 р.н., жителя с. Заставя, Корецького району, про те, що невідомі особи проникли до його гаражного приміщення та викрали електродриль.
- ОСОБА_10 , 1971 р.н., жителя с.Дивень, Корецького району, про те, що невідомі особи проникли до його гаражного приміщення та викрали бензопилу.
- ОСОБА_11 , 1952 р.н., жителя с.В. Межиричі, Корецького району, про те, що невідомі особи проникли до його гаражного приміщення та викрали бензопилу.
- ОСОБА_12 , 1962 р.н., жителя с. Заставя, Корецького району, про те, що невідомі особи проникли до його підсобного приміщення та викрали електроінструменти.
При проведені радіорозвідки та отриманні довідки з УОТЗ ГУНП в Рівненській області про опрацювання інформації про зв`язок абонентських номерів операторів мобільного зв`язку, під час аналізу моніторингу, встановлено такі абонентські номери, власники яких можуть становити оперативний інтерес так, як були зафіксовані на місці скоєння злочину абонентам «А» і «Б» у період з 00:00 по 06:00 14.10.2017 року всього 30 абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 .
У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про зв`язок абонентів, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користуються абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 00:00 год. 14.10.2017 року по даний час, тобто до 05.12.2017 року.
Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які здійснювали телефонні дзвінки в день вчинення кримінального правопорушення, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Ураховуючи те, що на даний час ймовірно, що особи, які користуються вище вказаними абонентськими номерами перебувають в Україні, де діє даний оператор мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та від якого можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок та (або) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказів. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність оператора мобільного зв`язку так і на життєдіяльність невстановлених осіб, Конституційні права яких тим самим не обмежуються бо тим самим не розголошуються персональні данні.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд, його задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за допомогою факсимільного зв`язку.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання полуг, їх тривалості, змісту, маршрутоів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий судя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - задоволити.
Надати слідчому СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_15 можливість ознайомитись, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), інформацію про здійснення телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 00:00 год. 14.10.2017 року до 05.12.2017 року у абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , без розкриття змісту інформації.
Строк дії ухвали до 09 січня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С л і д ч и й с у д д я :