Справа № 138/608/18
Провадження №:1-кс/138/106/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000143 від 22.02.2018, -

ВСТАНОВИВ:
23.02.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2018 до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 21.02.2018 близько 16 години ОСОБА_5 викрала побутові товари у магазині "Шик і Блиск", а саме: шампунь "LOREAL ELSEVE", мило "Vanish", рідину для зняття лаку "Nogotok", крем "Nivea", мило "Palmolive", чим заподіяла матеріальну шкоду.

Даний факт 22.02.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143, з ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході проведення досудового розслідування, під час оперативно-розшукових заходів встановлено, що викрадені шампунь марки «LOREAL paris ELSEVE» ємкістю 400 мл, мило проти плям марки «Vanish» вагою 75 грам, зволожуючий крем для обличчя марки «NIVEA» ємкістю 100 мл, мило інтенсивне зволоження марки «PALMOLIVE» натурель з екстрактом оливи (5х70(г) = 350 г, засіб для зняття гель-лаку марки «NOGOTOK» з додаванням «GLYCERIN» ємкістю 150 мл., знаходяться у ОСОБА_5 , яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, 22 січня 2018 року ОСОБА_5 в присутності двох понятих добровільно видала: 1 шампунь марки «LOREAL paris ELSEVE» ємкістю 400 мл; 1 мило проти плям марки «Vanish» вагою 75 грам; 1 зволожуючий крем для обличчя марки «NIVEA» ємкістю 100 мл; 1 упаковку мила інтенсивне зволоження марки «PALMOLIVE» натурель з екстрактом оливи (5х70(г) = 350 г; 1 засіб для зняття гель-лаку марки «NOGOTOK» здодаванням «GLYCERIN» ємкістю 150 мл. Дані речі було оглянуто та визнано речовим и доказами.

На даний час в зв`язку з всебічним, повним та об`єктивним розслідуванням вказаного кримінального правопорушення, а також з метою уникнення можливості втрати речових доказів, оскільки вони є тимчасово вилученим майном, яке на протязі доби має бути арештованим або повернуте особі в якої було вилучене, виникає необхідність в накладені арешту.

На підставі викладеного з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речового доказу, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на 1 шампунь марки «LOREAL paris ELSEVE» ємкістю 400 мл; 1 мило проти плям марки «Vanish» вагою 75 грам; 1 зволожуючий крем для обличчя марки «NIVEA» ємкістю 100 мл; 1 упаковку мила інтенсивне зволоження марки «PALMOLIVE» натурель з екстрактом оливи (5х70(г) = 350 г; 1 засіб для зняття гель-лаку марки «NOGOTOK» з додаванням «GLYCERIN» ємкістю 150 мл, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю повернення вказаних вище речей на зберігання власнику ОСОБА_4 без права відчуження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 1 шампунь марки «LOREAL paris ELSEVE» ємкістю 400 мл; 1 мило проти плям марки «Vanish» вагою 75 грам; 1 зволожуючий крем для обличчя марки «NIVEA» ємкістю 100 мл; 1 упаковку мила інтенсивне зволоження марки «PALMOLIVE» натурель з екстрактом оливи (5х70(г) = 350 г; 1 засіб для зняття гель-лаку марки «NOGOTOK» з додаванням «GLYCERIN» ємкістю 150 мл, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю повернення вказаних вище речей на зберігання власнику ОСОБА_4 без права відчуження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: