ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

провівши в залі суду у м. Дніпро судове засідання кримінального провадження № 0000314 від 21.02.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпро, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4

захисника-адвоката - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений 20 лютого 2018 року близько 18 години 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №34-А по пр. Петра Калнишевського у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, незаконно придбав у невстановленої особи медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 мл., в якому знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого, поклав вказаний медичний шприц зі вмістом до лівої внутрішньої кишені, одягнутої на ньому куртки. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись по вулицях м. Дніпро пішим ходом.
В цей же день, тобто 20 лютого 2018 року о 19 годині 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , де до нього підійшли співробітники поліції, які запитали чи має він при собі предмети, що заборонено до цивільного обігу, на що обвинувачений ОСОБА_3 відповів, що у нього при собі знаходиться медичний шприц з наркотичним засобом опій ацетильований. В подальшому, в період часу з 19 годині 50 хвилин до 20 години 14 хвилин під час проведення огляду за участю двох понятих, у обвинуваченого ОСОБА_3 було виявлено в лівій внутрішній кишені куртки, одягнутої на ньому медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл., який було оглянуто та вилучено.
Рідина масою 1,9314 г., вилучена у обвинуваченого ОСОБА_3 у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0780 г..
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив суду фактичні обставини викладені у обвинувальному акті.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 ..

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено, та вважає за необхідним призначити покарання у виді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 100 неоподаткованих мінімумі доходів громадян, що становить 1 700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені за проведення експертизи у сумі 858 гривень.
Речовий доказ медичний шприц об`ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору масою 1,9314 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській область - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою відносно якої винесено обвинувальний вирок у той же строк з дня врученя копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1