Справа 611/1049/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2013 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінковому подання заступника начальника Барвінківського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком щодо засудженого
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Барвінкове Харківської області, гр. України з базовою вищою освітою, не одруженого, який ніде не працює, засудженого 26 березня 2013 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст. 190 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від призначеного покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, який проживає в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Барвінківського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду із зазначеним поданням, обґрунтовуючи його тим, що вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 26 березня 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 190 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від призначеного покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

Вироком на засудженого покладені обов`язки, передбачені ст. 76 п. 2,3,4 КК України, і поставлено його на облік 29 квітня 2013 року. 24 травня 2013 року після здійсненого Барвінківським РВ ГУМВС У в Харківській області приводу, засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. На підставі п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено обов?язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, періодично з?являтися у вказаний орган на реєстрацію. Після ознайомлення з умовами і порядком відбування покарання, у тому числі визначені дні явки на реєстрацію, засуджений на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи не з?явився без поважних причин дев??ять разів. За період з 24 травня по 30 липня 2013 року ОСОБА_4 тричі письмово попереджався про наслідки невиконання ним обов?язку, покладеного судом - з?являтися для реєстрації до КВІ. Попереджався 22 червня 2013 року за неявку на реєстрацію 27.05.2013, 03.06.2013, 10.06.2013 року; 6 липня 2013 року за неявку на реєстрацію 25.06.2013, 01.07.2013 року;

Проте, не зважаючи на вказані попередження, засуджений 15.07. 2013 року та 22.07.2013 року не з?явився на реєстрацію без поважних причин.

Ініціатор подання вважає, що ОСОБА_4 на заходи виховного характеру не реагує, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства і просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо нього.

Засуджений у судовому засіданні визнав і підтвердив факти неявки на реєстрацію.

В судовому засіданні представник заступника начальника Барвінківського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області подання підтримав.

Вивчивши подання, заслухавши засудженого, думку прокурора, який підтримав подання і вважає, що є всі підстави для скасування звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробування з іспитовим строком, оскільки засудженим порушені умови відбування такого покарання, не виконуються покладені на нього обов`язки, передбачені ст.. 76 п.п. 3, 4 КК України, що свідчить про небажання ставати на шлях виправлення і його подальше виправлення та ресоціалізація більше неможлива без ізоляції від суспільства, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Підставами для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання суд визнає невиконання ним покладених вироком суду обов`язків, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, хоча він мав реальні можливості виконувати покладені на нього обов`язки, однак систематично не з`являється на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

В підтвердження поважності причин неявки на реєстрацію засудженим не надано жодного документа, який би підтвердив хворобу, неможливість явки на таку реєстрацію через роботу чи ін..

На підставі ст..ст. 76, 78 ч. 2 КК України, керуючись ст. 537 ч. 1 п. 8, ст. 539 ч. 5 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Барвінкове Харківської області, гр. України з базовою вищою освітою, не одруженого який ніде не працює, засудженого 26 березня 2013 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст. 190 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від призначеного покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, який проживає в АДРЕСА_1 .

Направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання з поміщенням у кримінально-виконавчу установу закритого типу на призначений строк три роки позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в залі суду негайно.

Строк відбуття покарання рахувати з 12 серпня 2013 року.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Харківської області.

Суддя ОСОБА_1