ВИРОК

ІМЕНІ УКРАЇНИ

23.01.2013 м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

за участю секретаря Демиденко Н.В.,

прокурора Бачина С.О.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу, по якій обвинувачується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м.Очаків Миколаївської області, громадянин України, із середньою освітою, має неповнолітню дочку, одружений, працюючий охоронником ТЦ «Таврія В», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає АДРЕСА_3, раніше судимого:

-31.08.2011р. Заводським райсудом м.Миколаєва за ст.190ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт,

-у вчиненні злочину, передбаченого ст.389ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 31.08.2011р., який набув чинності 16.09.2011р., ОСОБА_1 був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст.190ч.1 КК України, та йому було призначено покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

20.12.2011р. ОСОБА_1 був постановлений на облік у Заводській кримінально-виконавчій інспекції м.Миколаєва для відбування громадських робіт, проте з моменту постановки на облік ОСОБА_1 до відбування покарання не приступив, для реєстрації до інспекції не прибув, на виклики інспекції не реагував, змінив місце проживання без повідомлення про це органів, що виконують покарання, тим самим ухилився від відбування громадських робіт.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним, підтвердив, що 31.08.2011р. йому був проголошений вирок суду, він отримав його копію, місце свого проживання змінив, але про це суд та інспекцію не повідомляв, сам до органів не з'являвся, хоча про покладений на нього судом обов'язок відбути громадські роботи усвідомлював.

Крім визнання вини підсудним, його винуватість в ухиленні від відбування громадських робіт підтверджується показаннями свідка ОСОБА_2 про те, що вона є інспектором КВІ у Заводському районі, куди у грудні 2011р. надійшли документи для виконання вироку відносно ОСОБА_1, засудженого до громадських робіт; в процесі виконання було встановлено, що засуджений за місцем проживання, зазначеним у вироку АДРЕСА_1, не мешкає та вжитими заходами місце його знаходження встановлено не було, тому у травні 2012р. КВІ направила подання до прокуратури про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання. Показання свідка підтверджуються матеріалами особової справи, заведеної КВІ на виконання вироку щодо ОСОБА_1, зокрема, копією вироку суду від 31.08.2011р. про засудження ОСОБА_1 до 120 годин громадських робіт, розпорядженням про його виконання, матеріалами КВІ про виклики засудженого, його розшук.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що ОСОБА_1, будучи засудженим до покарання у вигляді громадських робіт, ухилився від їх відбування шляхом зміни місця проживання без повідомлення про це органів, що виконують покарання, а тому підлягає відповідальності за ст.389ч.2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує невеликий ступень тяжкості скоєного злочину, дані про особу підсудного, який характеризується посередньо, має судимість, не відбуте покарання. Як пом'якшуюча обставина враховується щире каяття підсудного.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.389ч.2 КК України, і призначити йому покарання - один рік обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком від 31.08.2011р. та остаточно призначити ОСОБА_1 один рік 15 днів обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити на один рік випробування, протягом якого зобов'язати його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Т.В.Корнешова