АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/784/38/18 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 399 КПК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року м. Миколаїв
Суддя-доповідач Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2017 року, якою відмовлено з задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 13 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження №0006013,

В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на постанову слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 13 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження №0006013, в якій просив її скасувати.

29 грудня 2017 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва постановлено ухвалу, якою у задоволенні вказаної скарги було відмовлено.

16 січня 2018 року ОСОБА_3 до Апеляційного суду Миколаївської області подано апеляційну скаргу від 16 січня 2018 року на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2018 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Згідно з правилами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Частиною третьою цієї статті визначено, що у разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як видно із змісту оскаржуваної ухвали, ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні при розгляді його скарги, надавав суду пояснення, тому строк апеляційного оскарження ним ухвали слідчого судді, згідно п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, складає п`ять днів з дня оголошення ухвали слідчим суддею.

За наведеного та враховуючи положення ст. 113, 115 КПК України, ОСОБА_3 мав право подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали, тобто до 4 січня 2018 року.

Проте, апеляційну скаргу подано ОСОБА_3 після закінчення зазначеного строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі та в доданих до неї матеріалах ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ним ухвали слідчого судді.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За такого, апеляційна скарга з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 395, 399, 426 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2017 року, якою відмовлено з задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 13 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження №0006013, повернути ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя