УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/2462/17

пр. №1-кп-505/34/18

19.04.2018 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

у відсутності потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання прокурора про примусовий привід свідків по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000919 від 24.06.2017 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка, Кізильського району, Челябінської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого по найму, розлученого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , а проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 23.02.2009 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком1 рік;

- 30.09.2009 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 307 ч. 2; ст. 309 ч. 3 КК України, на підставі ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 24.11.2014 року звільнений умовно-достроково, не відбутий строк покарання 10 місяців 4 дні;

- 31.03.2017 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 120 годин громадських робіт;

- обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайсуду, Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 309 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0000919 від 24.06.2017 р.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід свідків: ОСОБА_8 мешкає АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , проживаючого АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 мешкає АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 проживаючого АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 мешкає АДРЕСА_1 , оскільки вони раніше отримували судові виклики, що підтверджується їх розписками, долученими до обвинувального акту з додатками, однак не з`являлись в судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд кримінального провадження у відсутності свідків неможливий, а тому розгляд справи слід відкласти та застосувати відносно свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до свідків ОСОБА_8 мешкає АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 проживаючого АДРЕСА_3 , ОСОБА_13 мешкає АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 проживаючого АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 мешкає АДРЕСА_1 , - примусовий привід до Котовського міськрайсуду, Одеської області за адресою м. Подільськ, пров. Спортивний 1а, Одеської області на 13 годину 00 хвилин 11.05.2018 року.

Виконання ухвали доручити Подільському ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури.

Зобов`язати Подільський ВП ГУНП в Одеській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 09 години 00 хвилин 11.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_14