Справа № 627/214/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2018смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000102 від 01 березня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
До Краснокутського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, яке мотивоване тим, що 01.03.2018 року до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період з з вересня 2017 року та по теперішній час, невідомі особи, шляхом розбиття віконного скла, проникли у його дачне домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку речей домашнього вжитку. Сума спричиненого матеріального збитку встановлюється.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 01 березня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На підставі ухвали Краснокутського районного суду №627/214/18 від 06.03.2018 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 в якому проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення обшуку в приміщенні гаража, було виявлено револьвер системи «Наган» калібру 7.62, без ідентифікуючого номеру, часів ВВВ, два залізних молотка з дерев`яними ручками, дві стамески з дерев`яними ручками, довжиною 12 см. кожна, трьохгранний напільник з дерев`яною ручкою, довжиною 15 см., викрутку залізну з пластмасовою ручкою, чотири залізних рожкових ключа, розміром 22/13- дві штуки, 10/17- дві штуки, залізна ручна коса, дві лопати штикові, 20 штук скляних банок ємністю по 0,5 л.. Вказані предмети було вилучено в присутності понятих, для подальшого призначення експертизи.

Після проведення обшуку та вилучення у ОСОБА_7 револьвера системи «Наган» калібру 7.62, без ідентифікуючого номеру, часів ВВВ, Краснокутським ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області було порушено кримінальне провадження №0000110 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

Окрім цього, клопотання мотивоване тим, що зазначені предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з чим в подальшому можуть бути використані як речові докази, а також необхідні для проведення судових експертиз.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, прохали його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяги з ЄРДР щодо кримінального провадження, доходить наступного.

Відповідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 09.03.2018 року в ході проведення обшуку в приміщенні гаража, було виявлено револьвер системи «Наган» калібру 7.62, без ідентифікуючого номеру, часів ВВВ, два залізних молотка з дерев`яними ручками, дві стамески з дерев`яними ручками, довжиною 12 см. кожна, трьохгранний напільник з дерев`яною ручкою, довжиною 15 см., викрутку залізну з пластмасовою ручкою, чотири залізних рожкових ключа, розміром 22/13- дві штуки, 10/17- дві штуки, залізна ручна коса, дві лопати штикові, 20 штук скляних банок ємністю по 0,5 л.

У зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги, що для подальшого проведення експертиз, а також те, що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначені предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з чим вони в подальшому можуть бути використані як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 117, 167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000102 від 01 березня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на зазначені в клопотанні речі, які вилучені 09.03.2018 року, під час обшуку, який проводився на підставі ухвали Краснокутського районного суду №627/214/18 від 06.03.2018 року, а саме:
- револьвер системи «Наган» калібру 7.62, без ідентифікуючого номеру, часів ВВВ;
- два залізних молотка з дерев`яними ручками;
- дві стамески з дерев`яними ручками, довжиною 12 см. кожна;
-трьохгранний напільник з дерев`яною ручкою, довжиною 15 см.;
- викрутку залізну з пластмасовою ручкою;
- чотири залізних рожкових ключа, розміром 22/13- дві штуки, 10/17- дві штуки;
- залізна ручна коса;
- дві лопати штикові;
- 20 штук скляних банок ємністю по 0,5 л.

Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів Україні № 1104 від 19.11.2012 року Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1