Провадження № 1-в/537/63/2018
Справа № 537/239/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» - ОСОБА_4 , розглянувши судовому засіданні в приміщенні Крюківського райсуду м.Кременчука подання адміністрації Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» про можливість переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» звернулась до суду з даним поданням, де просить суд перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць; допустити негайне виконання ухвали в частині виконання накладеного стягнення.
Згідно змісту подання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02 серпня 2013 року за ч. 1 статті 187, ч.2 статтею 187,70ч.1,71 Кримінального кодексу України до покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
За час відбування покарання засуджений характеризується негативно, за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання 14 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 12 разів поміщався в ДІЗО. Стягнення на даний час не зняті та непогашені. Потребує постійного контролю за своєю поведінку та виконанням законних вимог співробітників адміністрації установи, дотримання установленого порядку відбування покарання та розпорядку дня. Згідно змісту подання, заходи виховного характеру не дали позитивного результату, так як засуджений ОСОБА_6 вперто не робить для себе вірних висновків та не бажає змінювати свою поведінку на право слухняну. Начальником відділення СПС ОСОБА_7 на даний час характеризується з негативної сторони. Відповідно до довідки лікаря, ОСОБА_5 за станом здоров`я практично здоровий і може утримуватися в приміщенні камерного типу.
Окрім того, як вказує представник установи виконання покарань, 22 січня 2018 року засуджений ОСОБА_5 вчинив дисциплінарне порушення при наступних обставинах: 22 січня 2018 року о 13.30 год., під час проведення обіду був виявлений в строю з явними ознаками вживання продуктів шумування. На зроблені зауваження і пропозиції надати пояснення з приводу допущеного порушення відреагував вкрай негативно, висловлював невдоволення режимом відбування покарання,викрикував нецензурні та жаргонні слова в бік представників адміністрації.,присвоюючи їм прізвиська.
У зв`язку із викладеними обставинами адміністрація установи виконання покарань і звернулась до суду з даним поданням.
В судовому засіданні представник Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 подання щодо можливості переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання адміністрації установи виконання покарань підтримав та, враховуючи характер вчиненого засудженим порушення, просив перевести останнього до приміщення камерного типу строком на півтора місяці.
Засуджений ОСОБА_5 направив до суду заяву про слухання подання відносно нього без його участі.

Вивчивши матеріали подання, приймаючи до уваги думку представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69», прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 засуджений вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02 серпня 2013 року за ч. 1 статті 187, ч.2 статтею 187,70ч.1,71 Кримінального кодексу України до покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27.01.2013 року за частиною 5 статті 72 Кримінального кодексу України засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення з 25.03. 2013 року по 05.11.2013 року.
Початок строку покарання 25.03.2013 року,
Кінець строку покарання 19.08. 2020 року.
З 23 листопада 2013 року відбуває покарання у Державній установі «Кременчуцька виправна колонія №69».
Як вбачається з характеристики, затвердженої 23 січня 2018 року в.о. начальника Державної установі «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_8 , засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час відбування покарання характеризується негативно, 13 разів допустив порушення установленого порядку відбування покарання, притягувався до дисциплінарної відповідальності і 12 разів поміщався до ДІЗО та один раз до приміщення камерного типу, 9 стягнень погашені та одне знято достроково у встановленому законом порядку і три не зняті та не погашені. Допущені порушення виражаються систематично. Має три заохочення за сумлінну поведінку та активну участь по благоустрою відділення. По відношенню до інших засуджених не конфліктний,
Підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості,адекватно реагує на критику на свою адресу. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться задовільно. Не працевлаштований. Наміру працювати не проявляє.
Не приймає участі у суспільному житті колективу засуджених відділення. Не бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі; не бере участі в реалізації програм диференційованого виховного впливу, відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України. Не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Засуджений ОСОБА_5 вперто не бажає стати на шлях виправлення і продовжує злісно порушувати встановлений режим утримання. Свою вину визнає, в скоєному злочині розкаюється.
Із довідки про наявність заохочень та стягнень у засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній має 14 стягнень, з яких 12 у вигляді поміщення до ДІЗО, та три заохочення.
Згідно із положеннями статей 537, 539 Кримінально-процесуалього кодексу України, питання, що виникають під час виконання вироку, зокрема про застосування до засудженого стягнення, вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до частини 1 статті 132 Кримінально-виконавчого кодексу України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення, зокрема як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно із частиною 1 статті 134 Кримінально-виконавчого кодексу України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Так, згідно рапорту начальника відділення СПС №2 ОСОБА_7 від 22 січня 2018 року, 22 січня 2018 року ОСОБА_5 допустив невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб які відбувають покарання у виді позбавлення волі, а саме 0 13.30 год. під час проведення обіду засуджений ОСОБА_5 був виявлений в строю з явними ознаками після вживання продуктів шумування.

На зроблені зауваження відреагував негативно,виражав невдоволенні режимом відбування покарання. В розмові використовував нецензурні і жаргонні слова та присвоював прізвиська представникам адміністрації.
Засуджений свідомо відмовляється виконувати встановлений порядок відбування покарання, має негативну спрямованість особистості та не реагує на виховні та профілактичні заходи. Інші заходи для нього безуспішні.
Відповідно до частини 9 статті 134 Кримінально-виконавчого кодексу України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Згідно змісту подання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)», відповідно до вимог статті 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, на засіданні дисциплінарної комісії установи було прийнято рішення про необхідність поміщення засудженого до приміщення камерного типу, так як інші заходи виховного впливу вичерпали свою ефективність і не дають позитивного впливу на особу засудженого.
Згідно медичного висновку начальника АПВ СТЛ державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_9 від 23 січня 2018 року, засуджений ОСОБА_5 , 1981 року народження, визнаний працездатним та за станом здоров`я у ПКТ утримуватися може, діагноз: практично здоровий.
Відповідно до частини 6 статті 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
На підставі вищевикладеного, враховуючи думку прокурора, приймаючи до уваги негативну характеристику засудженого, наявність 14 стягнень, 12 з яких у вигляді поміщення до ДІЗО; враховуючи обставини і характер вчинення порушення ОСОБА_5 встановлених заборон до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавленні волі, що мало місце 22 січня 2018 року, та факт вчинення якого доведено в судовому засіданні; той факт, що засуджений відмовляється виконувати встановлений порядок відбування покарання в категоричній формі, не реагує на виховні та профілактичні заходи; оскільки інші заходи виховного впливу не дають позитивного впливу на особу засудженого, суд приходить до висновку, що подання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» про можливість переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць законне та обґрунтоване, у зв`язку із чим підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, статтями 132, 134, 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Подання адміністрації Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» про можливість переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
Допустити негайне виконання ухвали в частині виконання накладеного стягнення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1