Провадження № 1-кс/344/3896/17
10 жовтня 2017 року м.Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря секретаря Максимів Н.С., слідчого Каркіча Є.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання про арешт майна,
У клопотанні зазначається, що 04 жовтня 2017 року працівниками податкової міліції на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду проведено обшук будівлі, кисневого цеху за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Отинія, вул. Іванціва (вулиця Щорса, вулиця Колійова) будинок 2, де здійснює діяльність ТОВ «І.Ф.П.» де при обшуку будівлі виявлено та вилучено 3 поліетиленові бочки синього кольору місткістю 220 л. кожна, наповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту наступним чином: поліетиленова бочка синього кольору під №1 наповнена на 2/3 прозорою рідиною з різким запахом спирту, тобто 146 л.; поліетиленова бочка синього кольору під №2 наповнена на 3/4 прозорою рідиною з різким запахом спирту, тобто 165 л.; поліетиленова бочка синього кольору під №3 наповнена повністю прозорою рідиною з різким запахом спирту, тобто 220 л.; десять порожніх поліетиленових каністр білого кольору об’ємом 30 л. кожна та насос з фільтром для перекачування рідин.
Матеріалами клопотання зазначається, що 05 жовтня 2017 року винесено постанову про визнання речовими доказами алкогольних напоїв, порожніх каністр від алкогольних напоїв, насос з фільтром для перекачування рідин, які вилучені в ході обшуку, що мав місце 04.10.2017 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність накладення арешту на майно, яке виявлено та вилучено згідно протоколу обшуку від 04.10.2017 року а саме: алкогольні напої в кількості 531 літр, які поміщені в 3 поліетиленові бочки синього кольору, десять білих каністр від алкогольних напоїв ємністю по 30 літрів кожна та насос з фільтром для перекачування рідин, зазначаючи, що вилучені три бочки ємністю 220 літрів у яких містяться незаконно виготовлені алкогольні напої є предметом кримінального правопорушення, а порожні каністри від алкогольних напоїв та насос з фільтром для перекачування рідин є засобом вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши пояснення слідчого який підтримав доводи клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна відповідно до ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України вилучені під час обшуку речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 ст.167 КПК України встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, з метою повного, всебічного та неупередженого з’ясування всіх обставин кримінального провадження, а також прийняття законного і обгрунтованого рішення та досягнення завдань даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 98, 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено згідно протоколу обшуку від 04.10.2017 року а саме: алкогольні напої в кількості 531 літр, які поміщені в 3 поліетиленові бочки синього кольору, десять білих каністр від алкогольних напоїв ємністю по 30 літрів кожна та насос з фільтром для перекачування рідин.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Т.М. Антоняк