Справа № 545/3343/17
Провадження № 1-в/545/1061/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтава спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонії (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, раніше не судимого; за даною справою засуджений 25.08.2011 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст. 187 ч. 4 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Менського районного суду від 09.03.2016 року зараховано в строк попереднього ув`язнення із 29.08.2011 року по 26.03.2012 рік включно. Рішення Апеляційної комісії ДПтС України від 15.09.2016 року, протокол № 12 переведено до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація КВК №29 звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
Представник адміністрації подання підтримав та прохав суд його задовольнити.
Засуджений надав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав, прохав задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення подання, зазначив, що своєю поведінкою і ставленням до праці засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення.
Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 25.08.2011 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст. 187 ч. 4 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Менського районного суду від 09.03.2016 року зараховано в строк попереднього ув`язнення із 29.08.2011 року по 26.03.2012 рік включно. Рішення Апеляційної комісії ДПтС України від 15.09.2016 року, протокол № 12 переведено до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.
На момент звернення до суду з поданням згідно наявних у суду даних ОСОБА_5 формально має право на розгляд питання щодо умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення .

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої

частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення, за час перебування у КВК-29 засуджений ОСОБА_5 мав 5 заохочень та 6 стягнень, останнє з яких накладено 20.02.2017 року та знято 31.03.2017 року.
Аналіз динаміки поведінки засудженого ОСОБА_5 у період відбуття покарання не дає підстав вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні спільного подання державної установи «Крюковська виправна колонії (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1