печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2482/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва:

ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

підозрюваного: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18 січня 2018 року у провадженні за клопотанням Слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене Прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, заступником начальника відділу прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 28.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.01.2018 р. у кримінальному провадженні № 757/2482/18-к задоволено клопотання Слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене Прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, заступником начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 28.10.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043.

Після проголошення вказаної ухвали, слідчим суддею встановлено, що у вступній та резолютивній частинах тексту даної ухвали допущено описку щодо дати внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та номеру кримінального провадження, а саме, замість вірних даних 28.10.2014 р. № 0000043 невірно зазначено 09.09.2014 р. № 0004872.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України вважаю можливим вирішити дане питання у відсутність учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді від 18.01.2018 р., слідчий суддя встановив наступне.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.01.2018 р. клопотання Слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене Прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, заступником начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 28.10.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 було задоволено.

Однак, після постановлення вказаної ухвали встановлено, що у вступній та резолютивній частинах даної ухвали допущено описку, а саме, замість вірної дати внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та номеру кримінального провадження 28.10.2014 р. № 0000043 невірно зазначено 09.09.2014 р. № 0004872.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 379, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року, постановленій за результатом розгляду клопотання Слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене Прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, заступником начальника відділу прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 28.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043, а саме, вважати вірну дату внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та номер кримінального провадження 28.10.2014 р. № 0000043 замість помилково зазначених 09.09.2014 р. № 0004872.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1