Справа № 206/3528/17
1-кс/206/679/17
УХВАЛА
06 грудня 2017 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції № 2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2017 року слідчий СВ ВП на станції № 2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим ыз прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про арешт майна.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що вніч з 13.04.2017 на 14.04.2017 в АДРЕСА_1 , невідомі особи проникли на охоронювану територію бази комплектації СП «Нижньодніпровська дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», де, зі снігоприбиральної машини СМ-2 №1405 таємно демонтували та викрали 210 метрів кабелю марки КГ1х35, що належать СП «Нижньодніпровська дистанція колії».

14.04.2017 приблизно о 02 годині 00 хвилин в м. Дніпро,вул. Механічна, 22, група невстановлених осіб проникли на охоронювану територію механічних майстерень СП «Нижньодніпровська дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», де, таємно демонтували та викрали наступне майно: з дрезини ДГКу №3801 - два акумулятори марки «Істок» модель «6СТ190», з дрезини МПТ-4 №280 - два акумулятори марки «Uno» модель «6СТ190», зі зварювального агрегату дрезини МПТ-4 №280 - 16 метрів кабелю марки КГ1х35, з домкрату Т-30 - 12,5 метрів кабелю марки КГ1х35, що належать СП «Нижньодніпровська дистанція колії».
14.04.2017 в ході огляду місця події, а саме території механічних майстерень СП «Нижньодніпровська дистанція колії» виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 2102, помаранчевого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який покинули особи, що вчинили дане кримінальне правопорушення, втікаючи з місця події від працівників воєнізованої охорони.

Згідно показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 осіб які втікали з місця події було двоє.

При огляді із зовні було видно, що в даному автомобілі знаходилися об`єкти злочинного посягання, а саме мідні кабелі. Безпосередньо біля вказаного автомобіля знаходилися інші об`єкти злочинного посягання, а саме два акумулятори марки 6СТ190, чорного кольору та неподалік два акумулятори марки 6СТ190, білого кольору, які викрадені з території механічних майстереньСП «Нижньодніпровська дистанція колії».

Присутній під час огляду місця події, майстер СП «Нижньодніпровська дистанція колії», ОСОБА_7 , впізнав, кабелі, що зналися у вказаному автомобілі як ті, що викрадені з бази комплектації та територію механічних майстерень СП «Нижньодніпровська дистанція колії».

Вказаний автомобіль був визнаний речовим доказом та тимчасово вилучений слідчим, як знаряддя злочину, із викраденими кабелями, які в ньому знаходилися та поміщений на охоронювану території Відділення поліції на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровської за адресою: м. Дніпро, вул. Механічна, 16. У зв`язку з цим, до Самарського районного суду було подано клопотання про накладення арешту на вказаний автомобіль.

В період часу з 22 години 00 хвилин 14.04.2017 до 05 години 20 хвилин 15.04.2017 в м. Дніпро, вул. Механічна, 16, невідомі особи проникли на територію Відділення поліції на станції №2 ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, самоправно заволоділи автомобілем ВАЗ 2102 д/н НОМЕР_1 , разом з кабелями викраденими з території СП «Нижньодніпровська дистанція колії».

В ході виконання доручення слідчого направленого на проведення комплексу слідчих (розшукових) дій та встановлення винних осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, їх повні анкетні дані, адреси, наявність нерухомості, транспортних засобів, мобільного зв`язку та компрометуючих матеріалів, працівниками сектору кримінальної поліції Відділення поліції на станції №2 ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, встановлено, наступні особи, які являють собою злочинну групу, причетну до вчинення цього злочину та ряду подібних злочинів на Придніпровській залізниці, які продовжують вчиняти інші злочини до теперішнього часу:

1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_2 , імей: « НОМЕР_3 » (організатор);

2) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; імей: « НОМЕР_6 ».

3) ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , через якого здійснюється збут викраденого майна.

Дана інформація знайшла своє потвердження в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 263 КПК України, під час яких отримано інформацію про можливу причетність вказаних осіб до вчинення цього та інших кримінальних правопорушень на залізничному транспорті.

05.12.2017 в ході проведення санкціонованого судом обушку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_9 , виявлено та вилучено майно ПАТ «Українська залізниця», а саме 127 рельсових підкладок, зі слідами маркування вапном та 20 стикових рельсових накладок, марки, Р-65.

В ході виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом ВП на станції №2 ДВП ГУНП у Дніпропетровській області встановлено, що вказані 127 рельсових підкладок, зі слідами маркування вапном та 20 стикових рельсових накладок, марки, Р-65, які виявлені та вилучені у ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , були викрадені 01.12.2017 приблизно о 11 годин 00 хвилин з вагону №68569243 вантажного поїзду №2245, під час його руху поблизу с. Яковлівка, Пятихатського району, Дніпропетровської області.

Враховуючи, що вказані 127 рельсових підкладок, зі слідами маркування вапном та 20 стикових рельсових накладок, марки, Р-65, які виявлені та вилучені у ОСОБА_9 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні ЄРДР №0000055, а саме були предметом злочинного посягання та підтверджують причетність ОСОБА_9 до вчинення кримінальних правопорушень на залізничному транспорті, виникає необхідність накласти арешт на вказане майно, шляхом заборони розпорядження та використання.

Слідчий зазначає, що не накладення арешту на вказане майно може привести до його зникнення, втрати, пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Просить суд задовольнити клопотання та накласти арешт на 127 рельсових підкладок, зі слідами маркування вапном та 20 стикових рельсових накладок, марки, Р-65, які виявлені та вилучені у ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 ,шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи той факт, що 127 рельсових підкладок, зі слідами маркування вапном та 20 стикових рельсових накладок, марки, Р-65, які виявлені та вилучені у ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , мають доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя з метою збереження речових доказів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на зазначене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 223, 234, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на 127 рельсових підкладок, зі слідами маркування вапном та 20 стикових рельсових накладок, марки, Р-65, які виявлені та вилучені у ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1