№ 566/116/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

05 лютого 2018 року смт.Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури 31.01.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2018 року в Млинівський райсуд надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 28 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, а саме: Надати слідчому слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженим за письмовим дорученням особам: тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

¦Інформації про реєстрацію ОСОБА_4 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» (далі - Реєстр) із зазначенням дати та часу реєстрації;

¦Інформації про подання ОСОБА_4 декларації після звільнення за 2016 рік до «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування»;

¦Інформації про послідовність дій користувача інформаційно-телекомунікаційної системи ОСОБА_4 в «Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» з зазначенням проведеної дії, дати, часу, та тривалості сесії за період з 00 год. 26.02.2016 по 24 год. 29.01.2018.

2. Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 створити умови для здійснення тимчасового доступу до речей та документів, надавши для вилучення оригінали документі із зазначеною інформацією у паперовому виді.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_4 , після звільнення 26.02.2016 року з посади провідного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи суб`єктом подання декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, всупереч ч.2 ст.45 Закону України " Про запобігання корупції" не подала декларації за 2016 рік.

В ході досудового розслідування отримати відомості, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 і мають значення для даного кримінального провадження не виявилось можливим, оскільки у наданні такої інформації на запит слідчого, було відмовлено.

Таким чином, для встановлення обставин подання ОСОБА_4 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, існує необхідність у доступі до документів, які містяться в інформаційно-телекомунікаційній системі "Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування", що стосуються зазначеного суб`єкта.

Слідчий вважає, що інформація, яка перебуває в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для доведення обставин, які необхідно довести за допомогою цих документів, зокрема, обставин вчинення кримінального правопорушення, тобто містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Як встановлено в суді, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема одержано відкриту інформацію з Єдиного державного реєстру декларацій щодо декларанта ОСОБА_4 , а також письмові відомості з місця її роботи на предмет віднесення її до суб`єктів подання декларцій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та подання ним декларацій за період 2016 року. З наявних у матеріалах кримінального провадження даних видно, що було встановлено факт неподання ОСОБА_4 декларації за минулий / 2016 / рік після її звільнення.

Враховуючи, що листом ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запит слідчого, в порядку ст.40 КПК України, у наданні вище вказаної інформації відмовлено, то обставини, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, іншим способом, ніж за допомогою інформації відносно ОСОБА_4 , з інформаційно - телекомунікаційної системи" Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування", встановити неможливо. А тому, слідчий суддя вважає, що існують, передбачені ст. 163 КПК України, правові підстави для надання доступу до документів, що містять інформацію про користувача ОСОБА_4 у інформаційно-телекомунікаційній системі "Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування".

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим дотримано вимоги ч.6 ст.163 КПК України, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься в документах, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженим за письмовим дорученням особам: оперуповноваженому СКП Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

¦Інформації про реєстрацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» (далі - Реєстр) із зазначенням дати та часу реєстрації;

¦Інформації про подання ОСОБА_4 декларації після звільнення за 2016 рік до «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування»;

¦Інформації про послідовність дій користувача інформаційно-телекомунікаційної системи ОСОБА_4 в «Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» з зазначенням проведеної дії, дати, часу, та тривалості сесії за період з 00 год. 26.02.2016 по 24 год. 29.01.2018.

2. Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 створити умови для здійснення тимчасового доступу до речей та документів, надавши для вилучення оригінали документів із зазначеною інформацією у паперовому виді.

Строк дії ухвали встановити з 05.02.2018 року по 05.03.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1