Cправа № 750/519/18
Провадження № 1-в/750/18/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання володільця майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 23.11.2017 на його майно, а саме: автомобіль марки «BMW-540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 та заборону щодо розпорядження, користування та відчуження цим майном.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, але надіслав до суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання про скасування арешту майна та розглянути клопотання за його відсутності.
Прокурор, слідчий в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
17.11.2017 працівниками поліції був зупинений автомобіль марки «BMW-540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 .
В ході перевірки документів водій ОСОБА_5 надав працівникам поліції два свідоцтва про реєстрацію ТЗ на автомобіль марки «BMW-540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які викликали сумнів у своїй дійсності.
В цей же день в ході проведення огляду місця події, працівниками поліції були вилучені: автомобіль марки «BMW-540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 .
Обидва вилучені свідоцтва про реєстрацію ТЗ були видані на автомобіль марки «BMW-540», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Дані відомості слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008685 від 17.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України та розпочате досудове розслідування.
В рамках проведення досудового розслідування, постановою слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 20.11.2017, автомобіль марки «BMW-540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.11.2017 був накладений арешт на автомобіль марки «BMW-540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 з забороною розпоряджатися, користуватися та відчужувати їх.
За висновком судової трасологічної експертизи № 169 від 06.12.2017, в автомобілі марки «BMW-540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова слідів механічних пошкоджень або інших змін не має і є первинним. Заводська дублююча табличка з ідентифікаційним номером виготовлена та закріплена заводським способом.
За висновком судової технічної експертизи документів № 1654 від 13.12.2017, бланк свідоцтва про реєстрацію ТЗ з серійним номером НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , відповідає встановленому зразку аналогічного бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що перебуває в офіційному обігу на території України. Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 виконаний: фонове зображення захисної сітки, фонове зображення тексту за допомогою плоского офсетного способу друку, вихідні типографські дані за допомогою лазерного гравіювання.
За результатами проведеного досудового розслідування, постановою слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 22.12.2017 було закрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008685 від 17.11.2017 за відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
За змістом частини першої статті 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою суду за клопотання власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З огляду на те, що ОСОБА_5 не є підозрюваним та обвинуваченим у даному кримінальному провадженні, правомірно володіє автомобілем марки «BMW-540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору та свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , яке не є предметом злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, тому є всі підстави для скасування арешту транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Враховуючи наведене, клопотання підлягає задоволенню.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити повністю.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 листопада 2017 року на автомобіль марки «BMW-540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 та заборону ОСОБА_5 розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказане майно, - скасувати.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1