Справа № 755/1447/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" березня 2018 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0000803 від 22.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернулась до суду в рамках кримінального провадження №0000803 від 22.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг, шляхом надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 документів у електронному та друкованому вигляді, які містять дані про зв`язок за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , зокрема: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, із зазначенням ІМЕІ номерів радіоелектронних, в які вставлялись картки мобільних операторів, якщо телекомунікаційні послуги надавались з оформленням договірних відносин, а також адресу місцеперебування абонентів зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефона за період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2018 року по 06 годин 00 хвилин 22.01.2018 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 22.01.2018 року приблизно о 03 годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції був виявлений громадянин ОСОБА_5 , який під час проведення огляду місця події, в присутності понятих, ОСОБА_5 добровільно дістав з лівої кишені своєї куртки, п`ять гумових презервативів, заповнених рідиною коричневого кольору, біля яких знаходилось по одній таблетці білого кольору та два гумові презервативи заповнені рідиною коричневого кольору, біля яких знаходилось по дві таблетки білого кольору. В подальшому виявлені у ОСОБА_5 п`ять гумових презервативів, заповнених рідиною коричневого кольору, біля яких знаходилось по одній таблетці білого кольору та два гумові презервативи заповнені рідиною коричневого кольору, біля яких знаходилось по дві таблетки білого кольору, слідчим було вилучено.

Під час допиту ОСОБА_5 пояснив, що виявлені та вилучені у нього п`ять гумових презервативів, заповнених рідиною коричневого кольору, біля яких знаходилось по одній таблетці білого кольору та два гумові презервативи заповнені рідиною коричневого кольору, біля яких знаходилось по дві таблетки білого кольору, він знайшов біля будинку АДРЕСА_2 , та зрозумівши, що у гумових презервативах знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, залишив зберігати для власних потреб.

В подальшому, під час проведення огляду місця події 22.01.2018 року, що проводився в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 у громадянина ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Ксіомі», модель «Редмі 4х», з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Після чого було проведено огляд даного мобільного телефону, в ході якого у мобільному додатку «WhatsApp» було виявлено вихідні аудіозаписи від 22.01.2018 року, в яких ОСОБА_5 називав точні адреси, місце розташування та кількість наркотичного засобу.

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №0000803 від 22.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , користувався мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 а тому, з метою встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення збуту наркотичного засобу, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що містять дані про зв`язок за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , крім того, інформація, що знаходиться у мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як доказ.

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява слідчого Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, з метою встановлення місцезнаходження особи, причетної до збуту наркотичного засобу ОСОБА_5 , виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що містять дані про зв`язок за абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , зокрема: інформації про надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_7 , доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій шляхом надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 документів у електронному та друкованому вигляді, які містять дані про зв`язок за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , зокрема: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, із зазначенням ІМЕІ номерів радіоелектронних, в які вставлялись картки мобільних операторів, якщо телекомунікаційні послуги надавались з оформленням договірних відносин, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2018 року по 06 годин 00 хвилин 22.01.2018 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя