пр. № 1-кс/759/3035/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженного прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0008017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
13.09.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженного прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 , заявленого в межах кримінального провадження № 0008017 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти та предмети, вилучені згідно протоколу огляду місця події від 12.09.2017, на ділянці місцевості, розташованої біля зупинки громадського транспорту «вул. Академіка Єфремова» неподалік буд. № 20 по вул. Ак. Єфремова м. Києві у ОСОБА_5 , а саме:

- належні потерпілому ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1 200 гривень, а саме 3 купюри номіналом по 200 гривень (ПА 8662018, ЄФ 6446023, ЗГ 7502415), 5 купюр номіналом по 100 гривень (СЗ 3841520, ЕЖ 0633812, ГЄ 3089635, МА 4047762, МГ 9340505), 2 купюри номіналом по 50 гривень (СЙ 8913361, ФГ 5626353) та 1 000 Російських рублів, а саме 2 купюри номіналом по 500 рублів (НИ 1561084, БИ 6905300);

- мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора «Лайф».
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 12.09.2017, приблизно об 11 годині 45 хвилин, знаходячись по вул. Малинській, 16 в м. Києві, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , погрожуючи застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, повторно, відкрито викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 .

При цьому, ОСОБА_5 12.09.2017, приблизно об 11 годині 45 хвилин, знаходячись разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 біля АЗС «Укрнафта» по вул. Малинській, 16 в м. Києві, побачили в салоні вантажного автомобіля марки «Мерседес Актрос 1844» д.н.з. НОМЕР_2 , раніше незнайомого їм ОСОБА_6 , майном якого вирішили незаконно заволодіти, вступивши між собою в попередню злочинну змову.

Діючи згідно досягнутої раніше домовленості, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 підійшли до вказаного автомобіля та, відчинивши пасажирські дверцята, сіли в салон службового автомобіля ОСОБА_6 . При цьому, ОСОБА_5 погрожуючи ОСОБА_6 фізичною розправою, висловив вимогу щодо передачі їм грошових коштів. Побоюючись за своє життя та здоров`я, ОСОБА_6 дістав з кишені штанів грошові кошти в сумі 1 200 грн. (3 купюри номіналом по 200 грн., 5 купюр номіналом по 100 грн. та 2 купюри номіналом по 50 грн.), які передав ОСОБА_5 .

Продовжуючи далі свої злочинні дії, направлені на повторне, відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_8 висловив ОСОБА_6 вимогу щодо передачі останньому гаманця, в якому ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виявили та забрали 1 000 Російських рублів (2 купюри номіналом по 500 рублів), що станом на 12.09.2017 згідно курсу НБУ становить 460 грн.

Заволодівши чужим майном, що належить ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зникли, завдавши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1660 грн.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.09.2017, на ділянці місцевості, розташованої біля зупинки громадського транспорту «вул. Академіка Єфремова» неподалік буд. № 20 по вул. Ак. Єфремова м. Києві у ОСОБА_5 вилучено:

- належні потерпілому ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1 200 гривень, а саме 3 купюри номіналом по 200 гривень (ПА 8662018, ЄФ 6446023, ЗГ 7502415), 5 купюр номіналом по 100 гривень (СЗ 3841520, ЕЖ 0633812, ГЄ 3089635, МА 4047762, МГ 9340505), 2 купюри номіналом по 50 гривень (СЙ 8913361, ФГ 5626353) та 1 000 Російських рублів, а саме 2 купюри номіналом по 500 рублів (НИ 1561084, БИ 6905300);

- мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора «Лайф».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та предмети, вилучені згідно протоколу огляду місця події від 12.09.2017, на ділянці місцевості, розташованої біля зупинки громадського транспорту «вул. Академіка Єфремова» неподалік буд. № 20 по вул. Ак. Єфремова м. Києві у ОСОБА_5 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, правовою підставою для арешту майна є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладений у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Майно на яке накладається арешт може бути використане як доказ у даному кримінальному провадженні. Вважаю арешт майна співрозмірним обмеженням права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти та предмети, вилучені згідно протоколу огляду місця події від 12.09.2017, на ділянці місцевості, розташованої біля зупинки громадського транспорту «вул. Академіка Єфремова» неподалік буд. № 20 по вул. Ак. Єфремова м. Києві у ОСОБА_5 , а саме:

- належні потерпілому ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1 200 гривень, а саме 3 купюри номіналом по 200 гривень (ПА 8662018, ЄФ 6446023, ЗГ 7502415), 5 купюр номіналом по 100 гривень (СЗ 3841520, ЕЖ 0633812, ГЄ 3089635, МА 4047762, МГ 9340505), 2 купюри номіналом по 50 гривень (СЙ 8913361, ФГ 5626353) та 1 000 Російських рублів, а саме 2 купюри номіналом по 500 рублів (НИ 1561084, БИ 6905300);

- мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора «Лайф».
Керуючись ст.ст. 100, 170, 173, 309, 371, 372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженного прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0008017 накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти та предмети, вилучені згідно протоколу огляду місця події від 12.09.2017, на ділянці місцевості, розташованої біля зупинки громадського транспорту «вул. Академіка Єфремова» неподалік буд. № 20 по вул. Ак. Єфремова м. Києві у ОСОБА_5 , а саме:

- належні потерпілому ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1 200 гривень, а саме 3 купюри номіналом по 200 гривень (ПА 8662018, ЄФ 6446023, ЗГ 7502415), 5 купюр номіналом по 100 гривень (СЗ 3841520, ЕЖ 0633812, ГЄ 3089635, МА 4047762, МГ 9340505), 2 купюри номіналом по 50 гривень (СЙ 8913361, ФГ 5626353) та 1 000 Російських рублів, а саме 2 купюри номіналом по 500 рублів (НИ 1561084, БИ 6905300);

- мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора «Лайф».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами без виклику яких постановлено ухвалу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Ухвала виконується негайно. ЇЇ оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1