У Х В А Л А
Справа № 184/1672/17
Номер провадження 1-в/184/172/17

26.10.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Покровського ВЦ №79 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з неповною вищою освітою, не працює, не заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима: 19.09.2014 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ч.ч.1,2 ст.190, ч.ч.1, 3, 4 ст.358, 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена з іспитовим строком на 1 рік; -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04 листопада 2015 року ОСОБА_5 визнана винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч.3,4 ст.358 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначено остаточний строк 4 роки обмеження волі.
18 жовтня 2017 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області звернулась засуджена ОСОБА_5 , яка просить суд звільнити її від відбування призначеного їй покарання на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році». В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 7 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році», згідно якого вона має право на застосування до неї амністії, як особа, що відбула ? строку призначеного їй покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні своє клопотання підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити, наслідки застосування до неї амністії їй відомі і вона з ними погоджується.
Прокурор ОСОБА_3 та представник ПВЦ №79 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання засудженої ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника ПВЦ №79, засудженої ОСОБА_5 суд прийшов до наступних висновків.
Засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2015 року, за яким вона визнана винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, з призначенням покарання у виді 4 років обмеження волі.
З 21 квітня 2017 року по теперішній час ОСОБА_5 відбуває покарання в Покровському виправному центрі №79 Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.85 КК Українина підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Таким чином, суд вважає, що оскільки засуджена ОСОБА_5 на день набрання законом «Про амністію у 2016 році» відбула більш ніж ? частину призначеного їй покарання у виді обмеження волі - її клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування до неї амністії задовольнити.
Засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2015 року за ч.2 ст.190, ч.ч.3,4 ст.358 КК України у виді 4 років обмеження волі, на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1