Справа №295/3209/18
УХВАЛА
Іменем України

22.03.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженні за №0001140 від 18.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи холодної зброї Житомирському НДЕКЦ МВС України.
У клопотання слідчий зазначила, що 17.03.2018 року на лінію -102- надійшло повідомлення від працівників поліції охорони про те, що за адресою: м. Житомир, вул. Івана Гонти «Королівська Бочка» у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено ніж, що схожий на холодну зброю.
В ході огляду місця події 17.03.2018 року за адресою: м. Житомир, вул. Івана Гонти, 68 у приміщенні «Королівської Бочки» працівниками Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено ніж, що має ознаки холодної зброї.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0001140 від 18.03.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Чи є представлений предмет (ніж), холодною зброєю?

2. Якщо так, то до якого виду він відносяться, та яким способом виготовлений?

В розпорядження експертній установі надати копію ухвали слідчого судді, речові докази вилучені в ході огляду місця події, а саме спец. пакет №0006523 із ножем та дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати Житомирський НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи відповідний висновок, об`єкти, вилучені в ході огляду передати особі, якій надано відповідне доручення на отримання речових доказів та висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1