Справа № 367/8281/17
Провадження 1-кп/367/230/2018
У Х В А Л А
23 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному 10.09.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002500, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду з прокуратури Київської області надійшов зазначений вище обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий, обвинувачений та його захисник вважали, що справа підсудна Ірпінському міському суду.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину поряд із першою лінією електропередач між селом Стоянка Києво-Святошинського району та м. Ірпінь Київської області.

Отже, досудовим розслідуванням не встановлено, що територіально злочин було вчинено в межах Ірпінського регіону або в межах Києво-Святошинського району Київської області.

Таким чином, суд дійшов висновку, що, оскільки місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження повинно здійснюватись судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно обвинувального акту досудове розслідування було закінчено слідчим ГУ НП у Київській області та затверджено прокурором прокуратури Київської області, тому дане провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва (за місцем знаходження органу розслідування).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що до початку судового розгляду слід вирішити питання підсудності даної справи в межах юрисдикції різних апеляційних судів, суд вважає за доцільне направити кримінальну справу до Апеляційного суду Київської області для направлення подання до Верховного Суду для передачі справи за підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Направити до Апеляційного суду Київської області кримінальну справу з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 10.09.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002500, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, для направлення подання до Верховного Суду з метою направлення провадження до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1