У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 370/1873/17
"14" грудня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтМакарів Макарівського району Київської області подання
Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_3 ,
В с т а н о в и в:
Згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 08.09.2015 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 та ст.70 ч.1 КК України, засуджено з застосуванням вимог ст.75, п.2,3,4 ст.76 КК України до двох років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки з виконанням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Макарівський РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції звернувсь до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_4 подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 згідно поданої письмової заяви подання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Встановлено, що за період іспитового строку, під час перебування на обліку в Макарівському РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції, засуджений покладені на нього за вироком суду обов`язки не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе з позитивної сторони. Нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку не скоював, чим довів своє виправлення.
Засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, згідно характеристики, скарг на засудженого до сільської ради не надходило.
Судом не виявлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись вимогами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд
У х в а л и в :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.09.2015 року вироком Макарівського районного суду Київської області за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 та ст.70 ч.1 КК України з застосуванням вимог ст.75, п.2,3,4 ст.76 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки з виконанням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя