АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/5363/17 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/194/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року м. Кривий Ріг
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
суддя-доповідач ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001707 від 09 вересня 2017 року щодо
ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Великий Кунинець Збаразького району Тернопільської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
учасники кримінального провадження прокурор ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2018 року ОСОБА_6 визнано винуватою та призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., на користь держави.
На цей вирок прокурором, що приймав участь при розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, була подана апеляційна скарга.
04 квітня 2018 року до початку апеляційного розгляду від прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Вислухавши прокурора, який підтримав подану заяву та наполягав на закритті апеляційного провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно з положеннями ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
У зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2018 року, враховуючи відсутність апеляційних скарг і заперечень проти закриття провадження інших учасників процесу, суд вважає за необхідне апеляційне провадження у цьому провадженні закрити.
Керуючись ст.ст.403, 405 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2018 року щодо ОСОБА_6 закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
___________________ ____________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3