Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1798/17
Провадження № 1-кс/280/758/17
У Х В А Л А
29 грудня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 08.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КПК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до копій цивільної справи № 2-0-57/11 за заявою ОСОБА_4 про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_5 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи його наступним.

08 серпня 2017 року , у період часу з 15.43 год. по 16.10 год. під час огляду місця події, що проводився на території домоволодіння ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено об`єкт зовні подібний до кисті правої руки людини, який був знайдений останнім під час очищення каналізації на території вказаного домоволодіння.

По даному факту 08 серпня 2017 року слідчим відділення Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області відкрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме наданні копій цивільної справи № 2-0-57/11 за заявою ОСОБА_4 про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_5 яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.08.2017 за вих. № 4579/213-2017 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було надіслано запит щодо надання копій цивільної справи № 2-0-57/11 за заявою ОСОБА_4 про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_5 .

Відповідно до наданої відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_2 №2-0-57/11/3446/17 від 01.09.2017 встановлено, що вони не можуть надати копії цивільної справи № 2-0-57/11 за заявою ОСОБА_4 про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_5 так як це суперечить чинному законодавству, та для отримання вказаної справи необхідно звернутися до суду в порядку ст. 160-166 КПК України

Ураховуючи викладене, вбачається, що копії цивільної справи № 2-0-57/11 за заявою ОСОБА_4 про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_5 , потрібні для встановлення істини по справі, а також те, що іншими способами не можливо отримати вказані копії, просить клопотання задовольнити.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, проте з огляду на положення ч.4 ст.163 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки копії цивільної справи № 2-0-57/11 за заявою ОСОБА_4 про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_5 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до отримання копій цивільної справи № 2-0-57/11 за заявою ОСОБА_4 про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_5 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1