справа №274/780/18
провадження № 1-кс/0274/206/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 01.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2018 року старший слідчий СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні приватного акціонерного товариства« ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , що зареєстроване та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів по виконанню умов договору на виконання буровибухових робіт № 4 від 01.04.2015 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- договору на виконання буровибухових робіт,
- типовиого проекту буровибухових робіт,
- повідомлення про наміри розпочати вибухові роботи,
- заявки від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання буровибухових робіт,
- тахіометричної зйомка підриваємого блоку,
- паспорту вибухових робіт,
- розрахунку необхідних матеріалів для проведення вибуху,
- договору про переведення боргу № 31/73Г від 04.06.2015 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто можливість ознайомитися з даними документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

В обгрунтування клопотання зазначено, що у період з 29.06.2016 по 22.09.2016 ДФІ в Житомирській області проведено планову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході якої встановлено, що згідно акту здачі-приймання буро вибухових робіт по дільниці №21 від 04.06.2015 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно договору №4 від 01.04.2015 за період з 02.06.2015 по 04.06.2015 надало, а ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало послуги з буро вибухових робіт в кар`єрі №2 Райківського родовища гранітів в кількості 9000 м куб.
Ревізією реалізації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » добутої гірничої маси встановлено, що згідно умов п.1.1 Договору купівлі-продажу від 05.05.2015 №28/73Г, Підприємство продає, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » купує і приймає у свою власність гранітну сировину Райківського родовища гранітів, при цьому, згідно п.3.1 вказаного договору ціна гранітної сировини є динамічною і складається з двох складових: умовно-постійної 15 грн. без врахування ПДВ за 1 м куб. гранітної сировини в щільному тілі та умовно-змінної вартості розкривних, буро вибухових та інших робіт, пов`язаних із видобутком та підготовкою до реалізації гранітної сировини.
Відповідно до додаткової угоди від 04.06.2015 №1 до вказаного вище договору сторони внесли зміни в розділ 3 «Ціна товару», виклавши п. 3.1 в наступній редакції, зокрема ціна гранітної сировини є динамічною і складається з двох складових: умовно-постійної 15 грн. без врахування ПДВ за 1 м куб. гранітної сировини в щільному тілі та 5 грн. без врахування ПДВ за 1 м куб. гранітної сировини розкривних та вивітрених порід та умовно-змінної вартості розкривних, буро вибухових та інших робіт, пов`язаних із видобутком та підготовкою до реалізації гранітної сировини.
Згідно представлених до ревізії накладних від 04.06.2015 та від 06.11.2015 Підприємство протягом 2015 року відпустило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гранітної сировини розкривних та вивітрених порід в кількості 9000 м куб. по ціні 5 грн. на загальну суму 45000 грн.
Ревізією повноти застосування цін при відпуску вищевказаної гранітної маси встановлено, що проведеною в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зустрічною звіркою та наданої Товариством інформації, фактично Товариством проведено буро вибухові роботи розкритих Підприємством блоків і гірничої маси, тобто видобуто гранітної сировини в щільному тілі, а не гранітної сировини розкривних та вивітрених порід.
Враховуючи вищевикладене, внаслідок реалізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гранітної сировини в щільному тілі в кількості 9000 м куб. протягом 2015 року по цінах нижчих, ніж передбачено договором та додатковою угодою до нього, Підприємством недоотримано фінансових ресурсів в загальній сумі 90000 грн.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , який працює на посаді начальника виробничо-технічного відділу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомив, що на підставі договору на виконання буровибухових робіт № 4 від 01.04.2015 їхньою організацією були проведені буро-вибухові роботи по подрібненню гірської маси методом свердловинних зарядів без подрібнення негабариту. Для проведення вибухових робіт складаються наступні документи: договір, типовий проект буро вибухових робіт, повідомлення про наміри розпочати вибухові роботи, заявка від кар`єру, тахіометрична зйомка підриває мого блоку, паспорт вибухових робіт, розрахунок необхідних матеріалів для проведення вибуху.
Окрім цього, розслідуванням встановлено, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір про переведення боргу № 31/73Г від 04.06.2015, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мало оплатити вартість буро-вибухових робіт, який має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Встановлено, що вищевказані документи по виконанню умов договору на виконання буровибухових робіт № 4 від 01.04.2015 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема сам договір на виконання буровибухових робіт, типовий проект буровибухових робіт, повідомлення про наміри розпочати вибухові роботи, заявка від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання буровибухових робіт, тахіометрична зйомка підриваємого блоку, паспорт вибухових робіт, розрахунок необхідних матеріалів для проведення вибуху, договір про переведення боргу № 31/73Г від 04.06.2015 укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до вимог ст.ст. 98,99 КПК України мають значення у кримінальному провадженні речових доказів та необхідні слідству для встановлення істини у кримінальному провадженні і осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

01.04.2016 року відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України та розпочате досудове розслідування.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище документів та здійснити їх виїмку з метою збереження на них інформації у первісному вигляді та проведенні криміналістичних експертиз

Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України.

На підставі долучених до клопотання документів слідчий суддя приходить до висновку, про задоволення клопотання і враховує наступне. Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні приватного акціонерного товариство« ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , зареєстроване та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас, у зав`язку з тим, що вказані документи представляють особливу цінність для слідства та те, що вони зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим до них можуть мати доступ зацікавлені особи, слідство має достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів особою, у володінні якої вони знаходиться, що призведе до негативних наслідків у досудовому розслідуванні та не встановлення важливих обставин вчинення злочину. Враховуючи те, що дані документи мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказів по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні приватного акціонерного товариства« ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , що зареєстроване та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів по виконанню умов договору на виконання буровибухових робіт № 4 від 01.04.2015 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- договору на виконання буровибухових робіт,
- типовиого проекту буровибухових робіт,
- повідомлення про наміри розпочати вибухові роботи,
- заявки від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання буровибухових робіт,
- тахіометричної зйомка підриваємого блоку,
- паспорту вибухових робіт,
- розрахунку необхідних матеріалів для проведення вибуху,
- договору про переведення боргу № 31/73Г від 04.06.2015 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто можливість ознайомитися з даними документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1