Справа № 646/2413/17
№ провадження 1-кп/646/400/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.17 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000420 від 02.03.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Єкатеринбург, Росія, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 27 лютого 2017 року, приблизно о 16:30 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в групі та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу прибули до тамбуру квартири АДРЕСА_3 , де їм відкрила двері ОСОБА_6 , із згоди якої там знаходився компресор ТМ «Минск-24», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1088 від 14.03.2017 - 1991,51 гривень, та під приводом проведення подальших ремонтних робіт викрали вказаний компресор, чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на зазначену суму, після чого місце вчинення злочину покинули, звернувши викрадене майно на свою користь та в подальшому розпорядилися ним на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, підтвердив обставини скоєння злочинів, як вказано вище. Щиро розкаявся у скоєнні кримінального правопорушення.
За таких обставин суд, враховуючи думку учасників судового провадження, відсутність сумнівів та добровільність їх позиції щодо визнання недоцільним дослідження доказів відносно обставин, які ніким не оспорюються, вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Аналізуючи викладене, суд приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, тобто тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, одружений, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неофіційно працює будівельником. На обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд вважає щире каяття у скоєнні кримінальних правопорушень. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, та призначає обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, від якого останній підлягає звільненню на підставі п.в ст.1 ЗУ «Про амністію», оскільки обвинувачений має неповнолітню дитину та заявив відповідне клопотання.
Цивільний позов не заявлений. Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст.ст. 368, 370-371, 373-376 КПК України,
У Х В АЛ И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у вигляді обмеження волі на підставі п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Судові витрати у розмірі 175,92 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники мають право отримати копію вироку.

Суддя ОСОБА_1