Справа №522/4444/18
Провадження№1-кс/522/6670/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 за погодження прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0003756 від 06.07.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені в ході обшуку від 03 квітня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0003756 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Встановлено, що 04.07.2017 року до Одеської місцевої прокуратури №3 надійшов лист Заступника начальника Управління начальника ГВ БКОЗ ОСОБА_5 , в якому повідомлено про виявлення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, а саме про особу, яка створила злочинну групу, що спеціалізується на сутенерстві та звідництві на території м. Одеси, втягують осіб в зайняття проституцією та утримують на території міста значну кількість місць розпусти, з метою отримання неправомірної вигоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , група осіб здійснює сутенерство, тобто організували незаконну діяльність по забезпеченню заняття проституцією особами жіночої статі з метою наживи, а саме на протязі тривалого часу, систематично втягують дівчат у зайняття проституцією, контролюють їх діяльність, отримують плату за надання сексуальних послуг від клієнтів та розподіляють неправомірну вигоду між всіма учасниками групи.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснюється незаконна діяльність у сфері надання сексуальних послуг з метою отримання доходу, належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Вказане майно є тимчасово вилученим майном і відповідає ч. 2 ст. 167 КПК України, так як є достатні підстави вважати що вищезазначені речі містять сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. А також за зазначеними критеріями відповідають ст. 98 КПК України.

Слідчий до судового засідання з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження для розгляду клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Зазначені у клопотанні вилучені речі на думку слідчого судді, є речовими доказами у даному кримінальному провадженню, та можуть містити на собі сліди злочину передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилучених речей, задля використання їх у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є в цілому обґрунтованим. Однак, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на оригінал паспорту громадянина України, що суперечить ст. 25 Конституції України, та може мати негативні наслідки у реалізації особою своїх законних прав та обов`язків.
Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за погодження прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0003756 від 06.07.2017р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України про накладення арешту на майно - задовольнити частково.
Накласти арешт на речі, вилучені в ході обшуку від 03 квітня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: поліетиленовий пакет, синього кольору, в якому знаходяться презервативи різних виробників; поліетиленовий пакет з чорновими записами, на частинах аркушів паперу; поліетиленовий пакет з бальзамами «Water based»; фалоімітатор з вібратором бежевого кольору; мобільний телефон марки «Айфон 5», білого кольору; мобільний телефон марки «Nokia», жовтого кольору, з сім-картою мобільного оператора «Лайфселл», з наліпкою на задній кришці «Шоколад, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 »; мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, з наліпкою на задній кришці «Shocolate, »; мобільний телефон марки «Nokia», жовто-чорного кольору; мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору з сім-картами мобільних операторів «Лайфселл» та «Київстар»; поліетиленовий пакет, синього кольору, в якому знаходяться презервативи різних виробників; поліетиленовий пакет з чорновими записами та розподільною таблицею (імена та дати); поліетиленовий пакет, синього кольору з візитками з написом «Shocolate, , НОМЕР_1 , , luxus-girls.od.ua»; поліетиленовий пакет з чорновими записами та розподільною таблицею (імена та дати); поліетиленовий пакет, синього кольору, в якому знаходяться презервативи різних виробників; мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору з тріщиною на задній кришці, в лівому нижньому куті, блокнот з чорновими записами, чорного кольору; поліетиленовий пакет з чорновими записами, на частинах аркушів паперу; мобільний телефон марки «Huawei», чорного кольору з сім-картами мобільних операторів «ВФ Україна» та «Лайфселл»; мобільний телефон марки «GSmart» чорного кольору; мобільний телефон марки «Samsung Duos», чорного кольору з тріщинами на екрані, з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна»; мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору з сім-картою мобільного оператора «ВФ України»; мобільний телефон марки «Huawei», чорного кольору з ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна»; мобільний телефон марки «Samsung Duos lite», білого кольору, з кнопочним набором, чорного кольору; планшет «ASUS NEXUS», чорного кольору на екрані з лівої сторони тріщина; блокнот з чорновими записами та розподільною таблицею (імена та дати); грошові куп`юри, які знаходяться під запискою «Бар», номіналом: 200(двісті) гривень 4 шт., 100(сто) гривень 1 шт., 50(п`ятдесят) гривень 2 шт., 20(двадцять) гривень 1 шт., 10(десять) гривень 2 шт.; які знаходяться під запискою «Расход», номіналом: 200(двісті) гривень 1 шт., 100(сто) гривень 3 шт., 50(п`ятдесят) гривень 1 шт.; які знаходяться під запискою «Сайти», номіналом: 200(двісті) гривень 5 шт., 100(сто) гривень 1 шт., 50(п`ятдесят) гривень 2 шт.; які знаходяться під запискою «Метро-март», номіналом: 200(двісті) гривень 2 шт., 100(сто) гривень 3 шт.; які знаходяться під запискою «Ника-такси», номіналом: 100(сто) гривень 1 шт.; які знаходяться під запискою «Ремонт», номіналом: 200(двісті) гривень 1 шт., 100(сто) гривень 1 шт.; які знаходяться під запискою «Чай, кофе», номіналом: 50(п`ятдесят) гривень 3 шт., 10(десять) гривень 1 шт., 5(п`ять) гривень 3 шт., 1(одна) гривня 4 шт.; мобільний телефон марки «Samsung», золотистого кольору, з чохлом чорно-прозорого кольору, з візерунком «квіти».

У задоволенні клопотання про накладення арешту на інше майно - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.
Слідчий суддя:

06.04.2018