Справа № 171/2227/15-к
В И Р О К
іменем України
14 вересня 2017 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове кримінальне провадження № 0001053 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Велика Костромка Апостолівського району Дніпропетровської обл., громадянина України, українця, який має середню освіту, не працює, не перебуває в шлюбі, раніше судимий: 23.01.2008 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської обл. за ст.199 ч.1, 199 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 2 роки відповідно до положень ст. 75,76 КК України; 22.05.2012 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської обл. за ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого умовно-достроково відповідно до положень ст. 81 КК України ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської обл. від 23.06.2015 року на невідбуту частину покарання 1 рік 06 місяців 06 днів; проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

встановив:
11.09.2015 року, близько 17 год., ОСОБА_5 повторно, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до станції Зелене Поле Апостолівського району Дніпропетровської обл., територія якої не має огорожі та не являється сховищем для майна, звідки шляхом розібрання таємно викрав матеріали верхньої будови колії № 31, а саме: підкладки Д-50, в кількості 16 штук на суму 848 грн. 15 коп.; костилі в кількості 50 штук на суму 215 грн. Після чого ОСОБА_5 , обернувши викрадене на свою користь, з місця злочину зник, чим заподіяв ПАТ «Київ-Дніпровському міжгалузевому підприємству залізничного транспорту» майнову шкоду на загальну суму 1063 грн. 35 коп.
Повторно 12.09.2015 року, близько 17 год., ОСОБА_5 , маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до станції Зелене Поле Апостолівського району Дніпропетровської обл., територія якої не має огорожі та не являється сховищем для майна, звідки, шляхом розбору таємно викрав матеріали верхньої будови колії № 31, а саме: підкладки Д-50 в кількості 14 штук, на суму 742 грн. 15 коп.; костилі в кількості 39 штук, на суму 167 грн. 35 коп. Обернувши викрадене на свою користь, ОСОБА_5 з місця злочину зник, чим заподіяв ПАТ «Київ-Дніпровському міжгалузевому підприємству залізничного транспорту» майнову шкоду на загальну суму 909 грн. 50 коп.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, від надання пояснень відмовився, з обставинами вчинення злочинів, що зазначені в обвинувальному акті, погодився.
У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши, чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого та розписками потерпілого.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує його вік, сімейний та матеріальний стан, те, що обвинувачений працездатний, не зайнятий суспільно-корисною працею, не має постійного доходу, ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, суд також враховує конкретні обставини скоєних ним злочинів та його відношення до цього, щире каяття, також враховує, що вчинені обвинуваченим злочини згідно зі ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку є призначення покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України та остаточного призначення покарання за правилами призначення покарання за сукупністю вироків відповідно до ст.71 КК України, оскільки вищевказані злочини вчинені обвинуваченим в період умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та відшкодування завданої шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не встановив.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до положень ст.71 КК України остаточне покарання призначити за правилами призначення покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2012 року до покарання призначеного теперішнім вироком, у виді 1 року 08 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Речові докази, повернуті потерпілому, вважати повернутими за належністю

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку вручити обвинуваченому, прокурору та надіслати потерпілому.

Суддя: