Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року Справа № 608/445/18

Номер провадження1-кс/608/196/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000115 від 15.03.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000115 від 15.03.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В клопотанні слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП ОСОБА_2 вказала, що 15 березня 2018 року надійшло повідомлення від експерта територіального сервісного центру №6145 ОСОБА_4 про те, що на автомобілі марки «Мерседес Бенц», д.н.з НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , 1957 року народження, жительку с. Ланівці Борщівського району Тернопільської області, знищений номер двигуна.

15 березня 2018 року в ході проведення огляду було вилучено автомобіль марки «Мерседес Бенц», д.н.з НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , 1957 року народження, жительку с. Ланівці Борщівського району Тернопільської області.

Підставою для накладення арешту на даний автомобіль є те, що у вказаному транспортному засобі знищений номер двигуна, а транспортний засіб являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Метою накладення арешту на даний автомобіль є забезпечення кримінального провадження, а саме його фактичне збереження в такому стані, в якому він був та недопущення втручання сторонніх осіб до роботи його вузлів та агрегатів, у зв`язку із проведенням ряду судових експертиз, що при сторонньому втручанні в роботу вузлів та агрегатів, або спричиненні іншої шкоди, може істотно вплинути на хід досудового розслідування.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до вимог п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Так, відповідно до ст. 132 КПК України ( в редакції Закону України № 2147-V111 від 03.10.2017 року) вбачається, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвал слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

У разі, якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, подання та розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється виключно слідчим суддею місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане вище клопотання необхідно повернути органу досудового розслідування - Чортківському відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, оскільки клопотання подано до Чортківського районного суду Тернопільської області, а саме до суду не в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування, як юридична особа.

Керуючись ст.ст. 131, 132 КПК України (в редакції Закону України № 2147-V111 від 03.10.2017 року ), слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000115 від 15.03.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України повернути органу досудового розслідування - Чортківському відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, оскільки клопотання подано до Чортківського районного суду Тернопільської області, а саме до суду, не в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування, як юридична особа.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1