Справа № 346/5386/17
Провадження № 1-в/346/358/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Коломийської ВК №41 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд м. Коломия у режимі відео конференції подання начальника ДУ Коломийська виправна колонія (№41) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Нижні Ремети, Берегівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого17.02.2015 р. Берегівським районним судом за ст.ст. 309 ч.1; 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, засудженого 03.02.2016 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст. ст. 289 ч.2, 69, 304 ч.1, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, зараховано в строк час перебування під вартою з 07.07.2015 р. по 06.08.2015 р. - 30 днів, ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 24.05.2016 року зараховано згідно ст. 72 ч.5 КК України строк попереднього ув`язнення 7 місяців 3 дні,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Коломийської виправної колонії (№41) звернувся до суду із поданням, в якому просив встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: забороною виходити з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. ранку, забороною відвідувати ресторани, кафе, бари; реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць, забороною виїзду за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції.

Свої вимоги мотивував тим, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 03.09.2015 року.

Під час тримання в СІЗО м. Ужгород допускав порушення вимог режиму утримання, за що було накладено одне дисциплінарне стягнення, яке на даний час погашене в установленому законом порядку. Заохочення не оголошувались.

З 08.04.2016 року відбуває покарання в Коломийській виправній колонії (№41). За час відбування покарання характеризується наступним чином: допускає порушення установленого порядку відбування покарання, за що накладено три дисциплінарні стягнення, одне з яких на даний час не зняте та не погашене в установленому законом порядку. Заохочення не оголошувались.

За час відбування покарання ним допущено порушення: спроба пронести заборонений предмет на територію установи; нетактовна поведінка та неохайний зовнішній вигляд; відмова від чергування згідно графіку; невиконання вправ ранкової фізичної зарядки.

Засуджений ОСОБА_5 відповідно до п.п. «Б» та «Г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд» не став на шлях виправлення та відбуває покарання в місцях позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин.

Представник Коломийської ВК №41 просить подання задовольнити та встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд з обмеженнями вказаними у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував з приводу задоволення подання.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника Коломийської ВК №41 та засудженого, суд вважає, що подання є належно обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. "Б" ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно п. «Г» ст. 3 вищевказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 під час тримання в СІЗО м. Ужгород допускав порушення вимог режиму утримання, за що було накладено одне дисциплінарне стягнення, яке на даний час погашено в установленому законом порядку; заохочення не оголошувалось; за час відбування покарання в Коломийській ВК №41 допускав порушення установленого порядку відбування покарання, за що накладено три дисциплінарні стягнення, одне з яких на даний час не зняте та не погашене в установленому законом порядку; заохочення не оголошувались; до роботи відноситься посередньо; безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні; не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням; у відношенні до представників адміністрації колонії не завжди ввічливий та тактовний; свідомо не утримує в чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має неохайний зовнішній вигляд; умисно уникає робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні.

Так як ОСОБА_5 не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, є порушником установленого порядку відбування покарання, відбуває покарання за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, тому по відношенню до нього слід встановити адміністративний нагляд після звільнення із застосуванням обмежень вказаних у поданні.

На підставі ст. 3 п. "Б", «Г», ч.2 ст. 5, 6, 10 Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на два роки з наступними обмеженнями:

- заборонити виходити з будинку з 22.00 год. до 06.00 год. ранку;

- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, де продаються спиртні напої на розлив;
- реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1