Справа № 191/3900/17
Провадження № 1-в/191/1288/17
У Х В А Л А
іменем України
14 грудня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК № 94 ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області в режимі відео конференції з приміщення СВК № 94 с. Шахтарське клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:
Захисник в інтересах засудженого звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яким просить суд застосувати до засудженого ОСОБА_6 п. в) ст.. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», з тих підстав, що він має неповнолітню дитину. Також згідно характеристик, наданих виконкомом Магдалинівської селищної ради та Магдалинівською районною спілкою споживчих товариств «Райспоживспілка» засуджений характеризується позитивно.

Засуджений просив суд застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році».

Представник адміністрації СВК № 94 заперечував проти задоволення даного клопотання згідно п. а) ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016».

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.

ОСОБА_6 раніше засуджений тричі, останній раз 16.11.2009 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 28.11.2011 року умовно-достроково на 1 рік 10 місяців. У даній справі засуджений 28.05.2013 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ст.. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначено покарання за сукупністю вироків, в зв`язку з тим, що засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, тому до покарання, призначеного за новим вироком, повністю приєднано не відбуту частину покарання за попередньою ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 04.02.2010 року та до відбуття 6 років 10 місяців позбавлення волі. Даний вирок ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області залишено без змін. Початок строку: 13.03.2013 року. Кінець строку: 14.05.2019 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про застосування амністії в Україні амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

У відповідності до п. а) ст. 9 Закону України Про амністію у 2016 році амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Отже, наявність тієї обставини, що засуджений ОСОБА_6 після ухвалення вироку від 16.11.2009 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.02.2010 року, якою вирок змінено, але до повного відбуття покарання, знову вчинив умисний злочин, про що також зазначено вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, є підставою для відмови в застосуванні відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році». У зв`язку з цим інші зазначені в клопотанні обставини не є законними підставами для застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі вищевикладеного, п. а) ст. 9 Закону України Про амністію у 2016 році, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1