19.03.2018
Справа № 642/1074/18
Провадження № 1-кс/642/428/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення огляду, у кримінальному провадженні № 0000639 від 11.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В клопотанні просить надати дозвіл на проведення огляду гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_4 , в якому розташований пункт прийому металобрухту, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, виявлення та вилучення речових доказів, а саме: велосипеда «Україна», помаранчевого кольору, без коліс, який належить ОСОБА_5 .
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, що у провадженні СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 11.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2018.р. приблизно о 7 годині ранку ОСОБА_6 перебуваючи за адресою, АДРЕСА_2 викрав з гаражного приміщення ОСОБА_5 велосипед «Україна» помаранчового кольору та здав його на пункт прийому металобрухту за адресою: АДРЕСА_1 , продавши його ОСОБА_4 за грошові кошти у сумі 40 гривень.

12.03.2018 близько о 17 годині вказане майно було вилучено у ході огляду місця подій.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у органа досудового слідства виникли наявні достатні підстави вважати, що за місцем розташування гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися предмети, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, необхідні для проведення судових експертиз та встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню. Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення огляду гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_4 , в якому розташований пункт прийому металобрухту, за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.
Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст. 233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч. 3 ст. 233 КПК.
Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.
При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому постановляє ухвалу про проведення огляду гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_4 , в якому розташований пункт прийому металобрухту, за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 237, 371-372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_4 , в якому розташований пункт прийому металобрухту, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, виявлення та вилучення речових доказів, а саме: велосипеда «Україна», помаранчевого кольору, без коліс, який належить ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1