Справа №718/89/18
Провадження №1-кп/718/6/18
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 000002 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого: вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.10.2011 року за ст.395 КК України на три місяці арешту; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.02.2017 року за ст.395, ст.71 КК України на один рік три місяці позбавлення волі; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.05.2017 року за ч.2 ст.263, ст.71 КК України на п`ять місяців арешту; у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 , будучи особою, відносно якої постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.12.2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями: заборони виходу з домогосподарства, розташованого в с.Давидівці Кіцманського району Чернівецької області, з 22 до 06 години; заборони відвідування кафе, ресторанів, барів, інших торговельних закладів, де спиртні напої продаються на розлив; заборони виїзду за межі району по особистих справах без дозволу начальника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області; та щодо обов`язку з`являтися на реєстрацію до ОВС 1-го вівторка кожного місяця; та будучи ознайомленим під підпис із вказаною постановою та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від адміністративного нагляду, умисно, без поважних причин та без повідомлення працівників поліції, залишив місце свого проживання та був відсутнім в період з 13 грудня 2017 року по 01 січня 2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся та надав показання, що у грудні 2017 року відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та покладено обов`язки: не виходити з дому з 22 до 06 години, не відвідувати заклади, де спиртне продається на розлив, не виїжджати за межі області, щотижня з`являтися для реєстрації. Оскільки в його будинку немає електроенергії та відсутнє опалення, 13 грудня 2017 року він перейшов проживати до свого друга в м. Кіцмань, але працівників поліції не повідомив, бажання з`являтися на реєстрацію не мав, не бажав, щоби працівники поліції були обізнані про місце його знаходження.

Судом досліджено: - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до змісту якого 01.01.2018 року за № 000002 внесено відомості про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України (а.с.1); - рапорти працівників поліції, згідно яких ОСОБА_5 був відсутній по місцю проживання в с. Давидівці Кіцманського району Чернівецької області після 22 години 13, 14, 15, 17, 19, 20, 21, 23, 25, 28, 30 грудня 2017 року (а.с.4-15); - Графік перевірки місцезнаходження ОСОБА_5 (а.с.16); - Листок реєстрації адмін. наглядного, згідно якого ОСОБА_5 прибув на реєстрації 08.12.2017 року (а.с.17); - постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.12.2017 року (а.с.19).

Суд дійшов висновку, що в діях обвинуваченого має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, самовільно залишивши місце проживання та не з`являвся на реєстрацію, з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Обтяжуючих вину обставин не встановлено.

Пом`якшуючими його вину обставинами є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує також особу обвинуваченого, те, що він раніше судимий (а.с.49-50, 52-53, 54, 55, 56-57), негативно характеризується за місцем проживання (а.с.48), не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога (а.с.51), страждає легкою розумовою відсталістю, однак примусових заходів медичного характеру не потребує, що вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта № 26 від 11.01.2018 року (а.с.59-60).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого необхідним за вчинення даного кримінального правопорушення буде призначення покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на два місяці.

Строк відбування призначеного покарання у виді арешту належить рахувати з моменту поміщення особи до виправної установи.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :