Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2423/17
Провадження № 1-в/723/2966/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2017 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець подання начальника Сторожинецького РВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання на підставі ЗУ "Про амністію у 2016 році, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Снячів, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянин України, засудженого 20.12.2017 р. вироком Першотравневого районного суду, м. Чернівці, за ст.402 ч.1, 408 ч.1, 70 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком один рік,-

ВСТАНОВИВ :
Вироком Першотравневого районного суду, м. Чернівці, від 20.12.2017 року, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.402 ч.1, 408 ч.1, 70 ч.1 КК України, та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком один рік.
13 вересня 2017 року, начальник Сторожинецького РВ з питань пробації, звернувся в суд із заявою про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п.«в» ст.1 ЗУ "Про амністію у 2016 році". Заява мотивована тим, що на час набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" він має на утриманні неповнолітню дитину, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого він не позбавлений батьківських прав.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, направив заяву про розгляд подання у його відсутності подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
У відповідності до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» у засудженого на утриманні є неповнолітня дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , і обставин, передбачених ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» чи ст.9 ЗУ «Про амністію в 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого судом не встановлені, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від призначеного за вироком суду покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.74, 86 КК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд -

УХВАЛИВ :
Клопотання начальника Сторожинецького РВ з питань пробації про звільненняОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ЗУ "Про амністію у 2016 році" - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Снячів, Сторожинецького району, Чернівецької області, від відбування призначеного вироком Першотравневого районного суду, м. Чернівці, за ст.402 ч.1, 408 ч.1, 70 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком один рік, на підставі ЗУ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ: