КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1709/17
Провадження № 1-кс/534/345/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000625 від 14.06.2017 року) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась ст. слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до документів щодо інформації по картковому рахунку № НОМЕР_1 , а саме інформацію щодо власника картки, його анкетні дані, адресу проживання та всі існуючи документи по рахунку; про рух коштів по вказаному картковому рахунку, інформацію про рахунок картки отримувача, його контактну інформацію, інформацію про рух грошових коштів та дані про дату та відділення, в якому був відкритий рахунок клієнта, фотознімки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 в період часу з 12.06.2017 року по 12.08.2017 року.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована необхідністю встановлення важливих обставин справи за фактом шахрайства.

Як убачається з представленого клопотання, 12.06.2017 року невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 загальною сумою 50 000 грн., які вона перерахувала на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 .

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 14.06.2017 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволені клопотання.

Будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із змісту ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документи, про надання доступу до яких просить слідчий, містять відомості, які можуть становити банківську таємницю та належать до охоронюваної законом таємниці. Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів.

Згідно з приєднаними до клопотання слідчого матеріалами, 14.06.2017 року до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП звернулася ОСОБА_5 з приводу вчинення невстановленою особою шахрайських дій по заволодінню її грошовими коштами, які остання перерахувала на картковий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_6 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Виходячи із змісту письмових пояснень потерпілої ОСОБА_5 , останній на мобільний телефон зателефонував незнайомий чоловік, який представився слідчим та повідомив, що її син вчинив кримінальне правопорушення, і кошти потрібні для відшкодування матеріальної шкоди потерпілим.
До клопотання приєднано копію квитанції, із змісту якої вбачається, що 12.06.2017 року о 16:21:15 було здійснено операцію з поповнення картки за номером « НОМЕР_2 » на суму 50 005,00 грн. Однак, матеріали кримінального провадження не містять відомостей про повний номер згаданого рахунку та платника, згідно із внесеним слідчим клопотанням, останній без будь-яких обґрунтувань порушує питання про надання дозволу про надання доступу до інформації по картковому рахунку № НОМЕР_1 . До клопотання слідчий додає завірений його підписом аркуш паперу (а.с.6) з більш повними реквізитами карткового рахунку, але джерело походження вказаних відомостей не зазначає, відповідних доказів до клопотання не приєднує, тому ці відомості неможливо визнати допустимим доказом. Вказані обставини позбавляють суд можливості упевнитись в обґрунтованості клопотання і як наслідок його задовольнити. Неточність реквізитів рахунків може призвести до порушення банківської таємниці сторонніх осіб.
Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є:1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, може розкриватися банками на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації.

Таким чином, органи досудового розслідування не мають перешкод для отримання від банку відомостей про номер відповідного банківського рахунку.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні пред`явленого клопотання.
Керуючись ст.ст.60,62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1