Справа № 136/1453/17
УХВАЛА
іменем України
20 грудня 2017 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 20.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: матеріалів справи № 136/1436/16-к, яка може зберігатись за юридичною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований у АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) із неї копій висновку експерта № 400а від 03.06.2016 про результати проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, копії протоколу слідчого експерименту від 09.06.2016, копії висновку експерта № 432а від 14.06.2016 про результати проведення автотехнічної експертизи, копії протоколу огляду місця ДТП із план-схемою до нього від 27.05.2016, строком на 1 (один) місяць.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 20.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.03.2017 Липовецьким відділом Немирівської місцевої прокуратури внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України за фактом порушення правил та стандартів підрядною організацією під час проведення будівництва тротуару у м. Липовець по вул. Г.Майдану в обох напрямках, внаслідок чого не було створено умови для убезпечення руху пішоходів на час проведення будівельних робіт, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 27.05.2016 внаслідок якої загинув пішохід ОСОБА_4 .

Під час проведення подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у визначення відповідності робіт з організації дорожнього руху, у тому числі і в період проведення ремонту на вказаній ділянці дороги, вимогам безпеки руху, а також осіб, чиї дії чи бездіяльність лежать у причинному зв`язку із виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладене, 26.10.2017 процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні прийнято рішення про призначення експертизи стану доріг та дорожніх умов у місці ДТП (дорожньо-технічної експертизи), до виконання якої залучено судових експертів КНДІСЕ.

27.11.2017 до Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури надійшло клопотання судових експертів, яким доручено проведення даного експертного дослідження, про надання додаткових матеріалів, необхідних для належного виконання поставлених питань, а саме відомостей про швидкість руху автомобіля, яким керував підозрюваний ОСОБА_5 в момент наїзду; дані про відстані видимості елементів дороги та пішохода в напрямку руху автомобіля, яким керував підозрюваний ОСОБА_5 ; оригінал або якісну копію протоколу огляду місця події; дані про автомобіль, яким було скоєно наїзд на пішохода та про його технічний стан (справність) на час ДТП.

На даний час на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000169 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України. Усі необхідні запитувані матеріали містяться у матеріалах судової справи № 136/1436/16-к, оскільки вони були зібрані під час досудового розслідування та у подальшому досліджені у судовому засіданні.

Ураховуючи те, що отримані відомості, які містяться у документах мають суттєве значення для кримінального провадження, та є очевидним неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суб`єкт звернення просить суд вирішити питання про надання тимчасового доступу до таких документів.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, будучи повідомленою у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України, клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст. 160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить суд, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які йдеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області юристу 2 класу ОСОБА_3 , прокурору Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , прокурору Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 та заступнику начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до матеріалів справи № 136/1436/16-к, яка може зберігатись за юридичною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований у АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) копій висновку експерта № 400а від 03.06.2016 про результати проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, копії протоколу слідчого експерименту від 09.06.2016, копії висновку експерта № 432а від 14.06.2016 про результати проведення авто технічної експертизи, копії протоколу огляду місця ДТП із план-схемою до нього від 27.05.2016.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1