Справа № 523/7036/16-к
Провадження №1-кс/523/937/16
УХВАЛА

24.05.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002707 від 28.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим із прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до даного клопотання, 28.04.2016 року до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 26.04.2016 року, невстановлена особа, шляхом обману заволоділа її 1/2 частиною квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала останній матеріальний збиток на загальну суму 400 000 гривень. 28.04.2016 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0002707 за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належала в рівних частинах ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Після смерті свого чоловіка, ОСОБА_5 26.04.2016 року звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_7 для відкриття спадщини. В ході проведення нотаріальних дій нотаріус повідомила їй, що квартира належить іншій людині, а саме ОСОБА_8 , на підставі договору купівлі - продажу № 5-222, виданого 28.02.2012 року державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення про реєстрацію права на квартиру № 29317867 від 19.04.2016 було зареєстровано ОСОБА_9 , Третя ІНФОРМАЦІЯ_2 . У вказаній квартирі ОСОБА_5 проживає з 1984 року.

В поданому клопотанні слідчий, посилаючись на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, проведення технічних експертиз, є потреба у вивчені документів, а саме оригіналів, реєстру вчинення нотаріальних дій за 2012 рік, договору купівлі - продажу, серія та номер: 5-222, виданий 28.02.2012 року, номер бланку ВРП 135968, видавник: державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , та документів, які є підставами його укладання та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, вважати, що вищевказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, знаходяться у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тому в клопотанні просив надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю тимчасового вилучення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого в повному обсязі, посилаючись на ті ж підстави, що відображені в останньому.

Слідчий суддя, ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, вислухавши думку прокурора, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ст.163 КУпАП, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановленні істини по справі, встановлено наявність достатніх підстав для необхідності тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з правом тимчасового вилучення документів, а саме оригіналів реєстру вчинення нотаріальних дій за 2012 рік, договору купівлі - продажу, серія та номер: 5-222, виданий 28.02.2012 року, номер бланку ВРП 135968, видавник: державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , та документів, які є підставами його укладання, які знаходяться у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_3 .

В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1