Справа № 466/987/18
У Х В А Л А
14 березня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові у режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє 22 лютого 2016 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ст. ст. 296 ч. 1, 71 ч. 1, 71 ч. 4, 72 ч. 1 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі,-

у с т а н о в и в:

вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 296 ч. 1, 71 ч. 1, 71 ч. 4, 72 ч. 1 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання 05 липня 2016 року, кінець терміну покарання 05 жовтня 2018 року.

Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 81 КК України посилаючись на те, що він відбув 2/3 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання порушував лише один раз, 2 (два) рази заохочувався.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи в Чортківській УВП (№26) з 23 липня 2016 року порушення вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи не заохочувався.

У Львівську виправну колонію (№48) прибув 03 серпня 2016 року за яас відбування покарання в установі допустив одне правопорушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи два рази заохочувався.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений прибув 27 жовтня 2017 року. З листопада 2017 року працевлаштований на виробництві установи (ТзОВ «Фуджікура Аутоматів Україна Львів»). За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався. На заходи виховного та індивідуально-профілактичного характеру реагує добре. Відповідально відноситься до робіт по благоустрою установи, при цьому вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи.

Перевіривши подані матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, який вважає клопотання обгрунтованим, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, ОСОБА_5 перебуваючи у місцях позбавлення волі державній установі «Личаківська виправна колонія (№30) порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи 2 (два) рази заохочувався. Наявність двох заохочень та відсутність порушень вимог режиму утримання, на думку суду, свідчить про те, що ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Суд вважає, що адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» надала достатньо доказів того, що засуджений ОСОБА_5 зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. Належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправно-трудової установи під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне відношення до праці впродовж всього строку відбуття покарання доводить його виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2016 року на невідбутий термін покарання 06 місяців 21 день.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1