Справа №460/11/18
Провадження №1-в/460/39/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові, в залі суду, подання начальника Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, безпартійної, вдови, освіта середня технічна, інваліда 2 групи, тимчасово не працюючої, раніше судимої вироком Яворівського районного суду Львівської області від 17.04.2007 року за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі, звільненої 03.02.2012 року з Дніпропетровської виправної колонії №34,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В поданні покликається на те, що ОСОБА_3 03.02.2012 року звільнилася з Дніпропетровської виправної колонії №34. Після звільнення з місць позбавлення волі протягом 2012 року, не зважаючи на офіційні попередження, вчиняла адміністративні правопорушення, тому 20.08.2012 року їй був встановлений адміністративний нагляд терміном один рік, який 04.09.2013 року був продовжений терміном на шість місяців. 11.04.2014 року Яворівським районним судом Львівської області ОСОБА_3 було встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік, 11.01.2016 року цим же судо було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, веде антигромадський спосіб життя, на роботу не влаштувалася, протягом 2017 року допускала числені адміністративні правопорушення, а саме,
10.02.2017 року ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

25.05.2017 року ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. та за ст.175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

29.06.2017 року ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. 00 коп..

22.11.2017 року ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп..

По кожному вищевказаному правопорушенню ОСОБА_3 було попереджено про можливість встановлення стосовно неї адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник поліції подання підтримав.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 03.02.2012 року звільнилася з Дніпропетровської виправної колонії №34. Після звільнення з місць позбавлення волі протягом 2012 року, не зважаючи на офіційні попередження, вчиняла адміністративні правопорушення.
Відповідно до постанови Яворівського районного суду Львівської області від 20.08.2012 року ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд терміном один рік, який 04.09.2013 року був продовжений терміном на шість місяців. 11.04.2014 року Яворівським районним судом Львівської області їй було встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік.
11.01.2016 року відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд, терміном на один рік.
Згідно п.а ч.3 ст.8 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Як вбачається із ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою, однак копію вироку відносно ОСОБА_3 та матеріалів, які свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду, характеризуючих документів не скерували до суду.
Крім цього, в надісланому до суду поданні не вказана дата та місце його складання.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, однак згідно вимог даної статті до адміністративної відповідальності може бути притягнута особа, яка порушила правила адміністративного нагляду, щодо якої такий встановлений, однак як вбачається з матеріалів справи адміністративний нагляд у ОСОБА_3 закінчився 11.01.2017 року, постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності за цією статтею датовано 25.05.2017 року, тобто після встановленого строку, на який було встановлено адміннагляд.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в поданні начальника Яворівського ВП ГУ НП про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
У Х В А Л И В:
В поданні начальника Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_1