№ 207/3003/17
№ 1-в/207/157/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника уповноваженого

органу з питань пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське подання Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації про звільнення по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.10.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст..ст.75,76 КК України, зі звільненням від відбування призначеного покарання , з іспитовим строком 1 рік і покладенням обов`язків, передбачених ст..76 КК України. Вирок районного суду набрав законної сили 01 грудня 2016 року і не був оскаржений.

З грудня 2016 року ОСОБА_5 перебував на обліку в кримінально виконавчій інспекції.

30.10.2017 року Південний районний сектор Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Представник уповноваженого органу з питань пробації за дорученням ОСОБА_4 просить задовольнити подання та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 підтримує подання про звільнення його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, пояснив, що у нього двоє неповнолітніх дітей, тому не бажає, щоб біографія дітей була заплямована.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що ОСОБА_5 повинен бути звільнений від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленим поданням, дослідивши матеріали особової справи засудженого, надані уповноваженим органом з питань пробації, прийшов до висновку , що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.10.2016 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст..ст.75,76 КК України, зі звільненням від відбування призначеного покарання , з іспитовим строком 1 рік і покладенням обов`язків, передбачених ст..76 КК України, набрав законної сили і не був оскаржений.

З грудня 2016 року засуджений перебував на обліку в кримінально виконавчій інспекції і виконував покладені на нього за вироком суду обов`язки.

Іспитовий строк у нього закінчився 01 грудня 2017 року. Нового кримінального правопорушення не вчинив, тому не має підстав для подальшого перебування на обліку у уповноваженого органу з питань пробації.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..78 КК України, ст..537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 .

Засудженого за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 жовтня 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1