Справа № 342/6/18
Провадження № 1-кс/342/1/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2018 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання заступника начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному проваджені, прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого Городенківським районним судом Івано-Франківської області 26.12.2016 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого 06.10.2017 по відбуттю покарання,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2018 року до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000294 від 13.12.2017 року. Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 прибув в судове засідання самостійно на підставі судового виклику. Підтвердженням надання підозрюваному копії клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є відмітка в клопотанні з датою, часом та підписом підозрюваного та його захисника про отримання.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що маючи не зняту та не погашену судимість ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та повторно вчинив майновий злочин за наступних обставин. 04.12.2017 близько 14 год. ОСОБА_4 прийшов у господарство по АДРЕСА_1 до свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запропонувавши випити з ним пляшку горілки, яку приніс. ОСОБА_7 погодився та запросив ОСОБА_4 до свого житлового будинку, де в одній із кімнат вони разом розпивали алкогольні напої. В той час ОСОБА_4 побачив на столі мобільний телефон ОСОБА_7 марки «Nokia C1» чорного кольору і в нього виник намір відкрито заволодіти ним. В подальшому ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, без застосування насильства чи його погроз до потерпілого, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Nokia C1» чорного кольору вартістю 250 грн. із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», вартістю 25 грн., без грошових коштів на рахунку, схопив вказаний мобільний телефон зі стола в присутності потерпілого ОСОБА_7 і з викраденим телефоном вибіг із даного господарства, незважаючи на вимоги потерпілого ОСОБА_7 зупинитись та повернути належний йому мобільний телефон. Викрадений телефон ОСОБА_4 продав в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 за 150 грн., тим самим викраденим повністю розпорядився. Своїми діями спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 275 грн. В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 186 КК України. Обгрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 4 до 6 років, раніше він був судимий за майновий злочин, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, так як ніде не працює, не одружений, не має тісних соціальних зв`язків, вдома не проживає; він може незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення, продовжувати займатись злочинною діяльністю. Просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього такі обов`язки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за першою вимогою; не відлучатися із с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання з наведених в ньому підстав, захисник та підозрюваний не заперечують щодо обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Витяг з кримінального провадження № 0000294 від 13.12.2017 року свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що 13.12.2017 р. до Городенківського ВП поступила заява від ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 , про те, що 04.12.2017 ОСОБА_4 , перебуваючи в його житловому будинку відкрито заволодів його мобільним телефоном марки «Nokia C1» з сім картою компанії «Київстар»; правова кваліфікація ч.2 ст.186 КК України. Згідно з згаданим Витягом, органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, слідчий ОСОБА_8 , ОСОБА_6 .

03 січня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому повторно.

ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 4 до 6 років, він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності.

За змістом ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КК України.

Враховуючи докази вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, слідчий суддя вважає, що існують ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого, вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення. Також при застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема те, підозрюваний не працює, не одружений, в нього відсутні утриманці, він раніше судимий, судимість не знята та не погашена, тому приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 184, 186, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 :

- прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема, проведення процесуальних дій за першою вимогою;

- не відлучатися із с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Вказані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_4 з дати винесення цієї ухвали до 02 березня 2018 р.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 та на слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1