Справа№751/8378/17
Провадження №1-кп/751/316/17

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
19 грудня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця міста Чернігова, громадянина України, із професійно-
технічною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню
дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
працюючого у ПП «Вималспецбуд» слюсарем-сантехніком, в силу
ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
Встановив:

19 вересня 2017 року близько 09 год. 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля магазину «Чернігівська горілка», розташованого по проспекту Миру, буд. 174 міста Чернігів умисно незаконно без мети збуту для особистого вживання придбав, шляхом привласнення знайденого на землі, медичний шприц номінальною ємністю 5 мл з рідиною массою 1,604 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,053г. Вказаний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту, переніс до будинку АДРЕСА_3 , біля якого того ж дня о 12 годині 25 хвилин вказаний шприц був виявлений та вилучений працівниками поліції під час проведення огляду місця події.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав себе виним повністю та суду показав, що він 19 вересня 2017 року близько 09 год. 00 хвилин біля магазину «Чернігівська горілочка» знайшов медичний шприц ємністю 5 мл, зрозумів, що у ньому знаходиться наркотичний засіб опій приблизно 1,5 мл, залишив його собі для особистого споживання без мети збуту. Вказаний шприц поклав до лівої кішені одягнених на ньому штанів та зберігав при собі до вилучення працівниками поліції на вулиці Кримській, коли хотів вжити даний наркотичний засіб. У скоєному щиросердно кається.
Оскільки обвинувачений, правильно розуміючи суть пред`явленого обвинувачення, добровільно повністю визнав свою вину і вказав на обставини вчинення кримінального правопорушення, суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає недоцільним дослідження інших доказів і доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує середній ступінь тяжкості вчиненого злочину, вид і обсяг наркотичного засобу, дані про особу обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України не судимий, працює, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно (а.с.38,39), одружений, має на утриманні малолітню дитину (а.с.37), на обліках у медичних закладах не перебуває (а.с.32,33), у скоєному щиросердно розкаявся і активно сприяв розкриттю вчиненного кримінального правопорушення, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для попередження нових злочинів є покарання у виді штрафу на користь держави.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 118, ч.1 та ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта з проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробі № 996(х) від 25.10.2017 року в розмірі 494,80 гривень, оскільки в межах цього кримінального провадження було проведено експертне дослідження експертною спеціалізованою державною установою (а.с.24-28).
Речовий доказ: медичний шприц номінальною ємністю 5 мл з рідиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетільований, масою в перерахунку на суху речовину 0,053г, що зберігається в камері схову ЧВП ГУНП в Чернігівській області, необхідно знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-374 КПК України,
Засудив:
ОСОБА_3 визнати винним за частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 (восьмистам п`ятдесяти) гривень.
На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1