Дата документу 31.01.2018
Справа № 334/599/18
Провадження № 1-кс/334/175/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000389 від 31.01.2018р. за ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2018 року, близько 06:30 годині, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ЗАЗ-1103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснювала рух по вул. Південне шосе, в напрямку вул. Діагональної в м. Запоріжжі, в районі ЛЕП №103/98, змінила напрямок свого руху, та виїхавши на зустрічну смугу допустила зіткнення з автомобілем «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ЗАЗ» ОСОБА_5 , водій автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_6 та пасажири автомобіля «ЗАЗ», ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлена до лікарні.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту та вилучення автомобіля «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видного Запорізьким ВРЕР №2УДА УМВС України в Запорізькій області, автомобіль є власністю ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечення арешту та доступу до автомобіля «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що є власністю ОСОБА_9 , необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової автотехнічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної трасологічної експертизи, тощо. Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені, що перешкодить встановленню обставин кримінального правопорушення і знищенню доказів.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого про арешт транспортного засобу з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000389 від 31.01.2018р. за ч.1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2018 року, близько 06:30 годині, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ЗАЗ-1103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснювала рух по вул. Південне шосе, в напрямку вул. Діагональної в м. Запоріжжі, в районі ЛЕП №103/98, змінила напрямок свого руху, та виїхавши на зустрічну смугу допустила зіткнення з автомобілем «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ЗАЗ» ОСОБА_5 , водій автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_6 та пасажири автомобіля «ЗАЗ», ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлена до лікарні.

З протоколу огляду місця ДТП від 31.01.2018р. вбачається, що в ході огляду автомобіль був вилучений і розміщений на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видного Запорізьким ВРЕР №2УДА УМВС України в Запорізькій області, автомобіль є власністю ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно вилученого 31.01.2018р. автомобіля марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , наявна сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказаний транспортний засіб є доказом злочину.

Таким чином, суд вважає доведеним необхідність арешту автомобіля марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення та відчуження, оскільки існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Вказаний транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, накладення арешту є заходом забезпечення збереження доказів, які у подальшому можуть бути використані для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.

Зберігання та доступ до вилученого в ході огляду транспортного засобу здійснюється в порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», та в порядку, встановленому ст. 100 КПК України, у разі визнання його речовим доказом.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Скасування арешту майна здійснюється в порядку, встановленому ст. 174 КПК України.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000389 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що є власністю ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням з права на відчуження, розпорядження та користування майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1