Провадження № 1-в/161/29/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 31 січня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Луцького МРВ з питань пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Москва, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, ветерана війни учасника бойових дій, маючого на утриманні одну особу похилого віку, маму ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Млинівського районного суду Рівненської області, від 18.10.2017 року, ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та засуджений до покарання у виді позбавленням волі строком на 4 роки без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст.ст.75; 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, який набрав законної сили 17.11.2017 року.

На адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області, засуджений ОСОБА_5 надіслав клопотання у якому просить застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він є учасником бойових дій.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, зокрема вирок Млинівського районного суду Рівненської області, від 18.10.2017 року, військовий квиток серії НОМЕР_1 , від 31.07.2014 року, службове посвідчення серії НОМЕР_2 , від 23.10.2015 року, заслухавши думку засудженого ОСОБА_5 , який клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у ньому, міркування прокурора ОСОБА_3 , представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , які щодо задоволення клопотання не заперечували, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до повного задоволення, оскільки:

Законом України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року, а саме ст.1 встановлено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зокрема, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким, відповідно до ст.12 КК України, які у відповідності до п.Д) цієї статті є ветеранами війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»).
Положеннями ст.13 ЗУ «Про амністію у 2016 році» передбачено, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Як вбачається з матеріалів клопотання, зокрема:
вироку Млинівського районного суду Рівненської області, від 18.10.2017 року, засуджений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК України 30.07.2016 року;

військового квитка серії НОМЕР_1 , від 31.07.2014 року, службового посвідчення серії НОМЕР_2 , від 23.10.2015 року, з яких убачається, що засуджений ОСОБА_5 має статус ветерана війни учасника бойових дій.

Ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено, що питання про застосування амністії, зокрема, суд вирішує за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
П.а) даної статті, застосування цього Закону здійснюється зокрема щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК України, який мав місце 30.07.2016 року, за вчинення якого засуджено ОСОБА_5 , за ступенем тяжкості хоч і відноситься до категорії тяжких, однак вчинений з необережності, та мав місце до набрання чинності Закону України «Про амністію 2016 році», відповідно до матеріалів справи та як встановлено в суді, засуджений ОСОБА_5 є ветераном війни учасником бойових дій.
Таким чином, на підставі вищезазначеного, враховуючи, що заборон застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» не встановлено, суд вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання у виді позбавленням волі строком на 4 роки з іспитовим строком на 2 роки, призначеного вироком Млинівського районного суду Рівненської області, від 18.10.2017 року.

Керуючись ст.ст.370; 372; 539 КПК України, ст.12 КК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році» суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», задовольнити.

На підставі ст.1 п.Д) Закону України «Про амністію у 2016 році», засудженого вироком Млинівського районного суду Рівненської області, від 18.10.2017 року, за ч.2 ст.286; ст.ст.75; 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі стоком на 4 (чотири) роки без позбавлення права керування транспортними засобами з іспитовим строком на 2 (два) роки, ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1