№ 5-314/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про звільнення від покарання

07 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Іжевської Н.Г., при секретарі Сіненко С.М., з участю прокурора Зімкової М.А., розглянув в судовому засіданні подання Шевченківського РВ КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області про вирішення питання про застосування Закону України Про амністію у 2011 роцівідносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2011 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

Шевченківський РВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про застосування Закону України Про амністію у 2011 роцідо ОСОБА_1, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, з обовязками покладеними на нього судом: повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

У поданні зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Шевченківському РВ КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області з 11.07.2011 року.

Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2011 року ОСОБА_1 засуджений за злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. На день набрання чинності Закону України Про амністію у 2011 роціОСОБА_1 має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Під час перебування на обліку засуджений нового злочину не скоїв, проти застосування амністії не заперечує.

У судове засідання засуджений ОСОБА_1 не зявився, однак в матеріалах подання знаходиться заява засудженого про те, що він не заперечує проти застосування до нього амністії.

Прокурор у судовому засіданні вважає можливим задовольнити подання Шевченківського РВ КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області про застосування амністії.

Вивчивши матеріали особової справи, враховуючи думку прокурора, яка вважає можливим задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом вст. 1 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.11 передбачено звільнення від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей інвалідів незалежно від їх віку.

ОСОБА_1 засуджений за злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_1 має неповнолітню доньку ОСОБА_2, 10.07.2005 року (свідоцтво про народження І-ЖС №014790), відомості щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2 відсутні.

Таким чином, ОСОБА_1 є особою, до якої застосовується Закон України Про амністію у 2011 році.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 86 КК України, ст. 411 КПК України, п. вст. 1, ст.ст. 6, 8, 12 Закону України Про амністію у 2011 році, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Шевченківського РВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з випробуванням на два роки, на підставі п. вст. 1 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя - Н.Г. Іжевська