Дата документу 04.03.2014

Справа № 334/3701/13-к
Провадження № 1-кп/334/4/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засідання в м.Запоріжжі кримінальне провадження № 0001178 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України,не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2005 року ОСОБА_4 зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 13.06.2003 року і до повноліття дитини.

Будучи неодноразово попереджений про наслідки ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_4 у період з 28.02.2007 по 29.03.2013 року злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду конштів на утримання доньки і не зробив жодної оплати аліментів на користь ОСОБА_5 ..

ОСОБА_4 не вжив жодних заходів до виконання рішення суду, офіційно не працевлаштувався, на облік у Правобережний міжрайонний центр зайнятості м. Запоріжжя не став, з 28.02.2007 по 29.03.2013 року не здійснив жодної оплати аліментів на користь ОСОБА_5 в результаті чого загальна сума боргу, згідно розрахунку від 01.04.2013 року , виданого ВДВС Ленінського району за період з 28.02.2007 по 29.03.2013 року складає 44005,90 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 164 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів)

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , оскільки він частково сплатив їй заборгованість по аліментам в сумі 5000 грн, про що надала суду заяву.

ОСОБА_4 просить суд закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор також не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що передбачено законом.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за ст.164 КК України розпочинається лише на підставі заяви потерпілої.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 , на підставі заяви якої було відкрито зазначене кримінальне провадження, відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ст.164 ч.1 КК України - закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1