Провадження № 1-кп/127/1682/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого . 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судові засідання, призначені на 24.11.2017 року та 14.12.2017 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, повідомлялась судом завчасно та належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_5 мотивуючи це тим, що остання повідомлялась завчасно на та належним чином, проте в судові засідання не з`являється, за місцем свого постійного місця проживання відсутня, через що місце перебування останньої на даний час встановити не можливо, в зв`язку із чим просив оголосити розшук ОСОБА_5 , надати дозвіл на її затримання з метою її доставки до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, а кримінальне провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 .
Представника потерпілого ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
В судові засідання, призначені на 24.11.2017 року та 14.12.2017 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Так, в матеріалах кримінального провадження наявні поштові конверти, які повернулись до суду, з судовими повістками про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 24.11.2017 року та 14.12.2017 року. Згідно довідки «Укрпошти», причиною повернення вказаних поштових повідомлень, адресованих ОСОБА_5 , зазначено: «за закінченням встановленого строку зберігання».
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, суд вважає, що підстави для розгляду клопотання прокурора щодо оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 з наданням дозволу на її затримання для доставки в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно неї підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 189, 190, 314, 323, 335, 370, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вінниці, українку, громадянку України, зареєстровану та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду кримінального провадження та вирішення питання про обрання її запобіжного заходу.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 для організації виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: