Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/321/17
№ 1-кп/733/38/17
У Х В А Л А
"20" жовтня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_5 та

секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження за № 0000033 від 19 січня 2017 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, судимого Ічнянським районним судом Чернігівської області 02.07.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі, згідно ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 17.03.2015 року невідбутий строк покарання скорочений на половину, 06.11.2015 року звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання, однак судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, за ч. 2 ст. 185 КК України, та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, за ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження, обвинувальний акт по якому надійшов до суду 23 лютого 2017 року.
У зв`язку з неодноразовими неявками обвинувачених до суду ухвалою від 30 травня 2017 року було надано дозвіл на їх затримання з метою розгляду клопотання прокурора про застосування до них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а самих обвинувачених оголошено в розшук.
Ухвалами Ічнянського районного суду від 22 серпня 2017 року застосовано стосовно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці до 01-20 год 21 жовтня 2017 року з утриманням в СІЗО № 31 м. Чернігова.
Ухвалою суду від 07 вересня 2017 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду, міру запобіжного заходу обвинуваченим залишено у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 31 м. Чернігова.
Прокурор під час судового засідання заявив клопотання та просив продовжити обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як ризики не виконання обвинуваченими обов`язків не відпали.
Обвинувачені та їх захисник заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили застосувати домашній арешт.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим до двох місяців.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не відпали, зважаючи також на те, що існує реальний ризик можливості обвинуваченими переховуватися від суду, тому застосування до обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу не вбачається.
Керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою в СІЗО № 31 м. Чернігова до 2 (двох) місяців - до 01-20 год 19 грудня 2017 року.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під вартою в СІЗО № 31 м. Чернігова до 2 (двох) місяців - до 01-20 год 19 грудня 2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1