Справа № 296/8510/17
Вирок
Іменем України
22 лютого 2018 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорнобиль Київської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, 2012 року народження, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2017 року близько 12 години, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, перебуваючи біля будинку № 14, що по площі Польовій в м. Житомирі, шляхом купівлі у невстановленої особи, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, незаконно придбав два паперових згортки в поліетиленовому пакеті, з порошкоподібною масою. Після чого усвідомлюючи, що порошок є психотропною речовиною амфетаміном, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини без мети її збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за вищевказаних обставин, шляхом купівлі, придбав психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,1646 грама, що знаходилася у двох паперових згортках, помістивши його до свого головного убору, незаконно зберігав пр. собі, переносивши вулицями міста Житомира до 17 години 20 хвилин 05 серпня 2017 року.

05 серпня 2017 року о 17 годині 20 хвилин на перехресті вулиць Космонавтів Корольова, що в м. Житомирі працівниками поліції у ОСОБА_4 виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, масою 0,1646 грама, яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та в судовому засіданні дав пояснення, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення, фактичними обставинами справи та погодився з їх юридичною кваліфікацією, що запропонована стороною обвинувачення.

Суд, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження, погодившись на дослідження лише даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але судимість погашена, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час не працює. Проходить курс лікування від наркоманії.

Відповідно до досудової доповіді виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є: щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі, не виявлені.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання у виді штрафу до прибутку держави.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 989, 60 гривень витрат за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі, а саме амфетамін, масою 0,1646 грама-знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1