Справа № 449/1159/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017 м.Перемишляни

17.10.2017 року слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю заступника начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції - ОСОБА_2 , начальника Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про узаконення проведеного огляду місця події, -

в с т а н о в и в:
14.10.2017 року капітан поліції СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітан поліції - ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням погодженим із начальником Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про узаконення проведеного огляду місця події від 14.10.2017 року господарства, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із проведенням досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000443 від 14.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, приблизно о 17 год. 00 хв. 10 жовтня 2017 року, знаходячись в приміщенні літньої кухні, яка знаходиться в господарстві ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , під час суперечки із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , наніс останньому один удар кулаком правої руки по обличчі, від якого ОСОБА_6 впав на підлогу, а ОСОБА_5 продовжував наносити йому удари кулаками та ногами у взутті в область голови, обличчя та тулубу.

13.10.2017 року о 11.00 годин ОСОБА_6 каретою швидкої медичної допомоги було доставлено в реанімаційне відділення Перемишлянської центральної районної лікарні з діагнозом: гостре порушення мозкового кровообігу, забійна рана голови і грудної клітки, який цього ж дня помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 45 від 14.10.2017 року, виданого судово-медичним експертом Перемишлянського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, причиною смерті ОСОБА_6 є стиснення головного мозку, масивна субдуральна гематома, тупа травма голови із переломом основи черепу.

У зв`язку з наведеним, виникла необхідність для невідкладного проведення огляду місця події господарства та приміщень, що знаходяться в АДРЕСА_1 , які перебувають у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки були наявні ризики знищення слідів злочину, тому були підстави для проникнення до іншого володіння особи та невідкладного проведення огляду місця події.

Огляд місця події в господарстві ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 проводився на основі письмової згоди на огляд ОСОБА_4 та за її присутності. В ході проведення огляду місця події, який проводився 14.10.2017 року за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: два змиви з слідами РБК з кахельної пічки, один виріз тканини з подушки з слідами РБК та 14 (чотирнадцять) уламків керамічної кружки, які можуть бути речовими доказами та мати значення для розкриття кримінального правопорушення та встановлення всіх обставинах у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази за даними матеріалами, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

14.10.2017 року, слідчим СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_2 , була отримана письмова згода ОСОБА_4 (власник господарства), на огляд господарства, яке знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно ч. 3 ст. 214 КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Під час огляду місця події, який проводився 14.10.2017 року за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: два змиви з слідами РБК з кахельної пічки, один виріз тканини з подушки з слідами РБК та 14 (чотирнадцять) уламків керамічної кружки.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14.10.2017 р., було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (кримінальне провадження №0000443).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником будинку, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 (11).

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Водночас, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За змістом закону огляд це слідча (розшукова) дія, яка полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних обєктів, які повязані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії прокурор, слідчий виявляє (знаходить), досліджує й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданням огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших обєктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; зясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ст. 233 ч. 1 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим та прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що дійсно були наявні підстави для проведення без ухвали слідчого судді за згодою власника огляду місця події з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів.

Враховуючи наведене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення клопотання необхідно задовольнити.

У зв`язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України не потрібно визначати строк дії цієї ухвали.

На підставі викладеного і керуючись статтями233, 237 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції - ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду господарства - 14.10.2017 року, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.121 КК України і вилучення виявлених в господарстві - два змиви з слідами РБК з кахельної пічки, один виріз тканини з подушки з слідами РБК та 14 (чотирнадцять) уламків керамічної кружки.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1