У Х В А Л А

іменем України

15.02.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Томаківка подання інспектора Томаківського району відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого «27»04.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра за ч.3 ст. 407,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області звернувся інспектор Томаківського району відділу уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_7 мотивуючи це тим, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, зокрема систематично не з`являється на реєстрацію до Томаківського РВ з питань пробації..
В судовому засідання ОСОБА_7 визнав, що без поважних причин через власну легковажність не з`являвся на реєстрацію до Томаківського РВ з питань пробації. Просить не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його для відбуття призначеного судом покарання.

Прокурор та інспектор Томаківського району відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 підтримали дане подання через неповажність причин неявки засудженого до органу пробаціїї для реєстрації та просили його задовольнити. Крім цього інспектор Томаківського РВ пробації повідомила, що ОСОБА_7 двічі за рік був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1.2 ст. 130 КУпАП

Заслухавши засудженого, прокурора, представника органу пробації та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду від 27.04.2015 року ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст.407 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 роки та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_7 , 20.07.2015 року поставлено на облік у Томаківському МРВ з питань пробації. При постановці на облік він був ознайомлений з порядком відбування покарання, покладеними на нього обов`язками, днями явки на реєстрацію та наслідками їх невиконання.

Як встановлено в судовому засіданні, після набрання вироком чинності засуджений ОСОБА_7 не виконує покладені на нього обов`язки. Так, 03.08.2015 року, 22.05.20107 року,15.01.2018р. без поважних причин не з`явився для реєстрації, у зв`язку з цим 31.01.2018 року засуджений був письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Крім цього судом встановлено, що ОСОБА_7 під час іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 , та за ч.2 ст. 130 КУпАП

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки ОСОБА_7 систематично не виконував покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому його слід направити для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, -

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Томаківського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 27.04.2015 року за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненим від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76, КК України з іспитовим строком на 3 роки, та направити ОСОБА_7 для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1