печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8424/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
15.02.2018 старший слідчий слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування попередньо встановлено, що ТВО директора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ОСОБА_4 під час виконання своїх службових обов`язків, протягом 2016 року уклав договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке має ознаки фіктивності, на надання ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступних послуг: оформлення кадрової документації, проведення рекламної кампанії, з клінінгу та хімчистки, з юридичних питань, з оцінки стану бухгалтерського обліку та аналізу фінансової спроможності, з розробки концепції та дизайну кав`ярні, з перетягування тканиною меблів, з проведення заходів до дня туризму, з розробки меню ресторану, та безпідставно перерахували кошти в розмірі 1949809,82 гривень, в той час коли ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно з установчими документами, займається рекламною діяльністю та ніякого відношення до юриспруденції, аудита та клінінгу не має.

Крім того, на 2016 рік планова норма обсягу прання білизни в кілограмах на одне поселення була в кількості 2,61 кг, фактичний обсяг прання білизни в кілограмах на одне поселення в 2016 році склав 2,95 кг. Сплачений фактично (з врахуванням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») обсяг прання білизни в кілограмах на одне поселення в 2016 році був 5,60 кг, що на 114,56% більше планової норми обсягу прання.

У зв`язку з викладеним, в діях керівництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Більше того, відповідно до висновків звіту по результатам аудиту відповідності окремих питань діяльності ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

№ 234/40/11 від 17.03.2017 встановлено фінансових порушень та ризиків на загальну суму 6263,65 тис. грн., серед яких, незаконні витрати ресурсів, усього 4126,22 тис. грн., зокрема, через безпідставне витрачання коштів унаслідок завищення обсягів та вартості отриманих товарів, робіт, послуг : 1 949,81 тис. грн. - підприємством оплачено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » послуги, фактичне надання яких підприємству належним чином не підтверджено, що дає змогу кваліфікувати данні дії як здійснення безтоварних операцій, що призвело до незаконного перерахування коштів на загальну суму 1949,81 тис. грн.

З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та для отримання відомостей, які є необхідними для виявлення доказів у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які можуть містити достатні дані, що вказують на наявність у діях осіб, ознак складу кримінального правопорушення, а саме до документації, що стосується господарських відносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2016 по теперішній час, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).

Про день і час судового засідання слідчий повідомлявся належним чином, не з`явився. Разом з тим, 15.02.2018 року подав до суду заяву, за змістом якої просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ за його відсутності, доводи і вимоги клопотання підтримав у повному обсязі. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_5 , прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України капітану юстиції ОСОБА_7 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документації, що стосується господарських відносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2016 по теперішній час, яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю її вилучення в належним чином завірених копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 виданий старшому слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1