Справа № 445/1303/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/708/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

у справі № 445/1303/17 за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 27.06.2017 про закриття кримінального провадження № 0000341, розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 29 серпня 2017 року про відмову в задоволенні скарги

в с т а н о в и л а :
в апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_5 , покликаючись на невідповідність висновків суду, наведених в ухвалі, фактичним обставинам справи і порушення вимог кримінального процесуального закону, просить ухвалу слідчого судді скасувати.

В обґрунтування зазначає, що при постановленні рішення слідчий суддя не прийняв до уваги пояснення ОСОБА_6 та не надав їм належної оцінки. В ухвалі не зазначено про присутність останнього в судовому засіданні при розгляді скарги, тим самим, на думку адвоката, районний суд свідомо виніс завідомо неправосудну ухвалу, яка є незаконною і підлягає скасуванню. Крім того, слідчий суддя неправильно вказав в ухвалі, що він не навів у своїй скарзі належних доводів, так як ним подавались і усні мотивування щодо повного проведення досудового слідства та зібрання доводів доказів і усунення суперечних пояснень між свідками, що не було зроблено під час досудового слідства. Також судом не взято до уваги, що слідчим не з`ясовано яким чином відбувся злочин та не встановлено осіб, які його вчинили.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги всі учасники були повідомлені, однак в судове засідання не прибули і про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомили.

Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК неприбуття сторін не перешкоджає розгляду скарги, колегія суддів визнала можливим розглянути скаргу у їх відсутності.

Заслухавши доповідь головуючого про зміст ухвали і доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, обговоривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів встановила наступне.

18.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 слідчим Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 внесено відомості про те, що 18.06.217 о 03 год. 30 хв. на автодорозі « Львів-Тернопіль » в с. Підгороднє Золочівського району водій автомобіля « Mersedes Benz » р.н. НОМЕР_1 не впорався з керуванням і виїхав за межі проїзної частини, внаслідок чого водій та пасажир автомобіля з тілесними ушкодженнями доставлені в лікарню, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що водій автомобіля ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_8 не отримали тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Враховуючи, що кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху за ч. 1 ст. 286 КК настає лише при умові спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень, чого в ході досудового розслідування встановлено не було, слідчий Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 27 червня 2017 року виніс постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Копію постанови скеровано інспектору з дорожнього нагляду Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_6 та ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху.

Відмовляючи у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження слідчий суддя в ухвалі вказав, що в ході досудового розслідування слідчий перевірив всі обставини та встановив, що жоден з учасників ДТП не отримав середньої тяжкості тілесних ушкоджень, а тому обґрунтовано прийняв рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК, через відсутність складу кримінального правопорушення. Прийняте рішення є вмотивованим і відповідає вимогам ст. 110 КПК України.

Із правильністю цього рішення погоджується і суд апеляційної інстанції.

Як вбачається з постанови слідчого, при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження ним було взято до уваги висновок судово-медичного експерта про отримання ОСОБА_6 внаслідок ДТП легких тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що порушення правил безпеки дорожнього руху тягнуть за собою кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 286 КК України лише у випадку спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий обґрунтовано прийняв рішення про закриття кримінального провадження через відсутність складу кримінального правопорушення.

При цьому, оскільки дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_8 мала місце, слідчий правильно прийняв рішення про скерування копії постанови інспектору з дорожнього нагляду Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області для вирішення питання про притягнення останніх до адміністративної відповідальності.

У випадку складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_8 рішення про наявність або відсутність в їхніх діях складу правопорушення буде приймати суд на підставі зібраних та перевірених доказів, у тому числі з врахуванням їхніх пояснень наданих при розгляді справи.

Неповноти чи порушень вимог кримінального процесуального закону, які-б були підставою для скасування рішення слідчого судді при розгляді апеляційної скарги колегією суддів не встановлено.

З врахуванням наведеного підстав для задоволення апеляції адвоката ОСОБА_5 колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 29 серпня 2017 року про відмову в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 27.06.2017 про закриття кримінального провадження № 000034, без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4