Провадження №1-в/337/138/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали за клопотанням заступника начальника Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 4 рази, востаннє: 24.10.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 121 ч.1, 135 ч.1, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальник Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду ще на 6 місяців (до 13.04.2018 р.) з тими ж самими обмеженнями, які були встановлені йому ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 13.10.2016 р. Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 під час знаходження під адміністративним наглядом неодноразово порушував обмеження, встановлені постановою суду, за що притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

В судове засідання інспектор Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП та засуджений ОСОБА_4 надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Розглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2011 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 121 ч.1, 135 ч.1, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі.

Відбував покарання в Біленьківській виправній колонії №99, звідки був звільнений 15.12.2016 року по відбуттю строку покарання.

Після звільнення, 13.10.2016 року, Запорізьким районним судом Запорізької області ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, при цьому застосовані обмеження у вигляді заборони виходу з будинку з 21-00 до 05-00 годин наступного дня; заборони перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив; заборони виїзду за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України; реєстрації в органах поліції 1 раз на місяць.

Після звільнень з місць позбавлення волі ОСОБА_4 став на облік у Хортицькому ВП та став мешкати за адресою: АДРЕСА_2 . 05.07.2017 року ОСОБА_4 написав заяву про зміну місця мешкання на адресу: АДРЕСА_1 . Під час постановки на облік ОСОБА_4 був попереджений про те, що у разі порушення адміністративного нагляду, громадського порядку та скоєнні злочинів, йому буде продовжено адміністративний нагляд.

За час перебуванням під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та потребує подальшого контролю з боку працівників органів поліції.

У відповідності до ст. 6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд», та ст.539 КПК України, адміністративний нагляд може бути продовжено судом за місцем відбування адміністративного нагляду, ще на шість місяців з встановленням передбачених вказаним Законом обмежень.

Таким чином, адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 має бути продовжений ще на шість місяців, з тими ж обмеженнями, які були йому встановлені на підставі ухвали суду Запорізького районного суду Запорізької області від 3.10.2016 року.

Керуючись ст.ст.539, 371,372 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд», суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців (до 13.04.2018 року) з наступними обмеженнями:

1.заборонити вихід з будинку з 21-00 до 05-00 годин наступного дня;

2.заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

3.заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами поліції;

4.реєструватися в органах поліції 1 раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення, через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1