Справа № 520/6973/15-к
Провадження № 1-кс/520/897/15
УХВАЛА
19.05.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого ВРЗЛКР СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 01.05.2015 18.00 год. по 02.05.2015 11.00 год., невстановлена особа шляхом підбору ключів до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти ОСОБА_5 на загальну суму 1 644000 грн. і 70 грам золотих виробів, сума яких встановлюється.

02.05.2015 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Згідно довідки заступника начальника УОТЗ ГУ МВС України в Одеській області полковника міліції ОСОБА_6 , про результати радіотехнічної розвідки від 02.05.2015 на вказаних місцях працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: АДРЕСА_2 перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 42000 CID 60311, 60314, 6031, 60312, 46381;

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного телекомунікаційних послуг Одеській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованою за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.
Слідчий в суді підтримали клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні інформація про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні за адресою: LАС 42000 CID 60311, 60314, 6031, 60312, 46381 у період часу з 01.05.2015 18.00 год. по 02.05.2015 11.00 год. ( АДРЕСА_2 ).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був належним чином повідомленого про час та місце засідання, не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань не надав, тому подання розглядається без його участі.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши пояснення і думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатнiх пiдстав вважати, що витребувана інформація про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні за адресою: LАС 42000 CID 60311, 60314, 6031, 60312, 46381 у період часу з 01.05.2015 18.00 год. по 02.05.2015 11.00 год. ( АДРЕСА_2 ), яка находиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗЛКР СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому ВРЗЛКР СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в Одеській філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , а саме, інформація про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні за адресою: LАС 42000 CID 60311, 60314, 6031, 60312, 46381 у період часу з 01.05.2015 18.00 год. по 02.05.2015 11.00 год. ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення цієї інформації в копіях на електронному чи паперовому носії, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб Одеській філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів (носіїв інформації).
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1