Справа №127/468/18
Провадження №1-кс/127/126/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 05.01.2018 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 про проведення слідчого експерименту. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , маючи умисел на шахрайське заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , переслідуючи мету наживи, з корисливих спонукань, реалізовуючи свій злочинний умисел, вступив в злочинну змову із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 . В подальшому, переконавши потерпілого в достовірності та добросовісності своїх намірів, достовірно знаючи, що грошові кошти не поверне та не буде виконувати свої обіцянки, шляхом зловживання довірою, під приводом добросовісної позики, отримав від ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 500 000 доларів США, які останнім були передані ОСОБА_8 в приміщенні його службового кабінету, що за адресою: місто Вінниця, вулиця Магістратська, 21. Після отримання грошових коштів, ОСОБА_5 повернув з позичених грошей лише 130 000 доларів США, а грошовими коштами в сумі 370 000 доларів США, які останній не мав наміру повертати, спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди на суму 370 000 доларів США.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведені слідчого експерименту з метою перевірки достовірності показів потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_9 . Перевірка показів на місці події, а саме в приміщені Вінницького обласного клінічного шкірно венерологічного диспансеру та службовому кабінеті лікаря ОСОБА_8 , що розташовані за адресою: місто Вінниця, вулиця Магістратська, 21, шляхом відтворення обстановки та обставин події, має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
На пропозицію слідчого провести слідчий експеримент в приміщенні ВОКШВД та службовому кабінеті ОСОБА_8 , головний лікар вказаної установи ОСОБА_10 відповів відмовою.
На підставі наведеного, враховуючи те, що проведення слідчого експерименту метою якого є перевірка достовірності показів потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_9 в приміщені ВОКШВД та службовому кабінеті ОСОБА_8 , має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий експеримент може бути проведений для перевірки виниклих у слідчого різного роду припущень, версій, з метою перевірки фактичних даних, отриманих у результаті допиту підозрюваного, свідка, потерпілого, проведення інших слідчих дій (огляду, пред`явлення для впізнання тощо).

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою перевірки достовірності показів потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_9 необхідно надати дозвіл слідчому на проведення слідчого експеримента. Дану перевірку показів необхідно провести на місці події, а саме в приміщені Вінницького обласного клінічного шкірно венерологічного диспансеру та в службовому кабінеті лікаря ОСОБА_8 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом відтворення обстановки та обставин події, які можуть мати значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 240, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту в приміщені Вінницького обласного клінічного шкірно венерологічного диспансеру та службовому кабінеті лікаря ОСОБА_8 , що розташовані за адресою: м. Вінниця, вулиця Магістратська, 21 з потерпілим ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_9 ..
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя