САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1741/17
Провадження №1-кс/726/286/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2017 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ :
18.10.2017 року слідчий СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: роздруківку в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номера стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером НОМЕР_1 , а також SMS - повідомлень терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ) по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості в період часу з 00:00 год. 01.10.2017 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.

В клопотанні посилається на те, що 07.10.2017 року близько 07:00 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , поїхав із дому в сторону МТК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , та по теперішній час не повернувся. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 11.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Крім цього, працівниками СКП Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, оперативним шляхом, було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , має в своєму користуванні мобільний телефон марки «Мейзу», в якому було встановлено сім карту оператора стільникового зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_2 . Для встановлення знаходження мобільного терміналу та у зв`язку з відшукуванням безвісти відсутньої особи, необхідно отримати трафіки з`єднань вказаними абонентськими номерами. У зв`язку з тим, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ. Крім того, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, що містяться в документах, не можливо.

Враховуючи вище викладене, а також те, що злочин передбачений ч.1 ст. 115 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких, а раніше застосовані оперативно-розшукові заходи результатів не дали, виникла необхідність у проведенні комплексу оперативно-розшукових дій спрямованих на встановлення кола спілкування зниклого безвісти, а також осіб з якими громадянин ОСОБА_4 спілкувався по даному мобільному телефоні в якому встановлено сім-карту оператора стільникового зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на передодні свого безвісного зникнення та після цього, так як дана інформація може мати суттєве значення по даному кримінальному провадження та сприяти у встановленні місця знаходження розшукуваного, а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії, та у разі прийнятті відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 та оперуповноваженому СКП Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей щодо операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківку в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номера стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером НОМЕР_1 , а також SMS - повідомлень терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ) по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості в період часу з 00:00 год. 01.10.2017 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1