УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0003188 від 09.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України заступника начальника СВ Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0003188 від 09.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України заступника начальника СВ Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, що стали підставою в реєструванні голови правління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 : протокол засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , заява, протокол загальних зборів співвласників ОСББ, особисті дані голови, а також оригінал ухвали центрального районного суду №190/6833/17-к, із можливістю вилучення зазначених оригіналів документів з метою долучення до матеріалів кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначив, що Слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003188 від 09.08.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2017 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 підробила документи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допитом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що остання обіймає посаду з 08.06.2017 голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». До цього на посаді голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувала ОСОБА_7 . Після обрання ОСОБА_5 на посаду голови вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 з метою зареєструватися як голова правління але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що до реєстраційної служби надійшла ухвала центрального районного суду м. Миколаїв №190/6833/17-к стосовно того, що остання начеб то в травні 2017 року перебуваючи на посаді діючого керівника ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримала грошові кошти від директора ПП « ОСОБА_8 » передоплату у розмірі 120 000 грн., хоча на той час вказану посаду не обіймала. Також в реєстраційній палаті ОСОБА_5 , було повідомлено, що з 02.06.2017 головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являється ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_2 але вказана особа ніколи там зареєстрована не була і не проживала і вказана особа не обиралася на загальних зборах. Всі документи, а саме протокол засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 під час якого ОСОБА_4 обрано головою правління, протокол загальних зборів співвласників ОСББ підроблені. Під час подання документів до реєстраційної служби повинні бути надані наступні документи, а саме: заява, протокол загальних зборів співвласників ОСББ, протокол засідання правління, особисті дані голови.

Відповідно до відповіді на адвокатський запит із центрального ІНФОРМАЦІЯ_4 в автоматизованій системі документообігу суду справа №190/6833/17-к не значиться.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження оригінали документів, що стали підставою у реєстрації як голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме протокол засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , заява, протокол загальних зборів співвласників ОСББ, особисті дані голови, а також оригінал ухвали центрального районного суду №190/6833/17-к, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення оригіналів зазначених документів, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання. Зазначені підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: оригіналів документів, що стали підставою в реєструванні голови правління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 : протокол засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , заява, протокол загальних зборів співвласників ОСББ, особисті дані голови, а також оригінал ухвали центрального районного суду №190/6833/17-к, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , є достатніми, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003188, а іншими способами їх довести неможливо. У зв`язку із зазначеним вище клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, що стали підставою в реєструванні голови правління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 : протокол засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , заява, протокол загальних зборів співвласників ОСББ, особисті дані голови, а також оригінал ухвали центрального районного суду №190/6833/17-к, із можливістю вилучення зазначених оригіналів документів з метою долучення до матеріалів кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1