Справа № 523/3163/18
Провадження №1-кс/523/679/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000290 слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2018 в період часу з 16 годин 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Nissan Maxima», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 8 000 доларів США (згідно курсу НБУ=216 000 грн).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 10.02.2018 приблизно о 00:05 год. на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 - сина потерпілого ОСОБА_4 , працівниками патрульної поліції було складено протокол про адмыныстративне правопорушення за керування автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння, в результаті чого він залишив автомобіль марки «Nissan Maxima», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 біля стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з реєстраційним талоном всередині автомобіля. Залишивши автомобіль, ОСОБА_5 направився в сторону дому та по дорозі загубив ключі від вищевказаного автомобілю.

Про те, що автомобіль було залишено за адресою: АДРЕСА_1 , біля стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з документами всередині та про загублені від нього ключі крім ОСОБА_5 , знали наступні особи:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном з номером: НОМЕР_3 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_4 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_4 , користується мобільним телефоном з номером: НОМЕР_5 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_6 .
А також, було встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який під час допиту пояснив, що 11.02.2018 приблизно о 23.00 годині 00 йому зателефонувала невідома особа з номеру мобільного телефону НОМЕР_7 для виклику евакуатору з метою евакуації від стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » автомобіля марки «Nissan Maxima», державний номерний знак НОМЕР_1 . Дана невстановлена особа передала водію евакуатора реєстраційний талон на вказаний автомобіль, знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 , та скерувала евакуювати автомобіль до с. Маяки Одеської області.

Крім того в ході допиту в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , працюючого майстром по виготовленню ключів для автомобілів, та який користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 , під час допиту пояснив, що 12.02.2018 він прибув на замовлення за адресою: с. Маяки, Біляївського району, Одеської області на виконання замовлення щодо виготовлення ключів до автомобілю «Nissan Maxima». Проте надати номер мобільного телефону замовника ОСОБА_12 , не зміг через те, що на той час користувався тимчасовим мобільним телефоном, який він взяв у майстерні телефонів.

З метою встановлення осіб які можуть бути причетні до скоєння даного злочину, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », НОМЕР_3 ; який належить ОСОБА_6 , НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 , НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 , НОМЕР_6 ОСОБА_9 у період часу з 01.01.2018 р. по день винесення ухвали.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 .

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 01.01.2018 р. по день винесення ухвали, а також його місцезнаходження у вказаний період часу, забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому слідчого відділення Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУ НП м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУ НП м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУ НП м. Києві ОСОБА_16 на паперовому або електронному носії наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних телефонів з сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , (абонент А), у період часу з 01.01.2018 р. по день винесення ухвали.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у період часу з 01.01.2018 р. по день винесення ухвали.

3. Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного телефону з сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , (абонент А), у період часу з 01.01.2018 р. по день винесення ухвали.

4. Номери сім карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у період часу з 01.01.2018 р. по день винесення ухвали.

5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали доручити слідчому Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1