Справа № 360/941/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області,

встановив:

16 квітня 2018 року до суду із вказаною скаргою звернувся адвокат ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 , мотивуючи її тим, що 04 квітня 2018 року направив до СВ Бородянського ВП клопотання щодо проведення слідчих дій, оскільки відома імовірна особа, що вчинила злочин, однак слідство у кримінальному провадженні №0000041 від 16 січня 2018 року, за фактом вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України фактично не проводиться. Оскільки клопотання не розглянуте вважав, що слідчим допущена бездіяльність, тому просив зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000041 надати відповідь на його клопотання від 04 квітня 2018 року та зобов`язати його (слідчого) провести слідчі дії, зазначені у клопотанні від 04 квітня 2018 року.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився.

Керівник СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до принципу диспозитивності та відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проведено за відсутності керівника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області та адвоката ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали скарги встановлено наступне.

04 квітня 2018 року адвокат ОСОБА_3 направив слідчому Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000041, за фактом вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що запити суду щодо надання інформації про виконання вимог ст.220 КПК України залишені без виконання, тобто докази, що підтверджують дотримання вимог вказаної статті не надані, вважаю за необхідне задовольняючи скаргу, зобов`язати слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000041 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 від 04 квітня 2018 року та повідомити його протягом 3 днів про результати розгляду.

Керуючись ст.303, 306-307, 309, 220 КПК України,

ухвалив:

Зобов`язати слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000041 від 16 січня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 від 04 квітня 2018 року (відповідно до ст.220 КПК України) та повідомити його протягом 3 днів з дня отримання зазначеної ухвали про результат розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5