Справа № 405/5332/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька

виправна колонія (№6)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нівицьке, Поліського району, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.04.1994 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 140; ст. 43 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 18.07.1994 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст. 17- ч.3 ст. 81, ч.3 ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 28.10.1997 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 140, ст. 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 23.01.2003 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту. Звільнений 23.01.2003 року із залу суду по відбуттю строку покарання; 15.10.2014 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 185, ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 10.09.2015 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309, ст. 70; ст. 71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голова спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті звернулися до суду із спільним поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженого ОСОБА_5 .

Вказане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 скоїв злочин середньої тяжкості, відбув 1/4 частину строку покарання (станом на 07.09.2017 року відбув 01 рік 06 місяців 25 днів призначеного покарання у виді позбавлення волі) та за формальними ознаками підпадає під дію ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» та підлягає звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк як особа, засуджена, за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я , якщо на день набрання чинності цим Законом вказана особа відбула не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

В судовому засіданні представник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки п. «а» та п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено пряму заборону застосування амністії до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин, а також до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (ч.2 ст.309 КК України).

Засуджений ОСОБА_5 підтримав спільне подання, просив його задовольнити та застосувати до нього положення ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали спільного подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 за № 206-Л-17, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.09.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч..1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, та на підставі ст.ст.70, 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 05 місяців (а.о.с. 4-6, Т.1 ч.1).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.09.2015 року набрав законної сили 12.10.2015 року (а.о.с. 3, Т.1 ч.1).

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 12.11.2015 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017 року) засуджений відбув 01 рік 06 місяців 25 днів.

Тобто, ОСОБА_5 відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисного злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України. При цьому, засуджений ОСОБА_5 , маючи непогашену судимість за вчинення умисних злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 185 КК України, за попереднім вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.10.2014 року в період іспитового строку знову вчинив умисний злочин (а.о.с. 4-6, Т.1 ч.1).

Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Крім того, ОСОБА_5 засуджено Добровеличківським районним судом Кіровоградської області від 10.09.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (частина друга і третя статті 309 КК України 2001 р.; частина друга і третя статті 229-6 КК України 1960 р.).

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки вказаним Законом встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин, а також щодо осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, п. «а», п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні спільного подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» для вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1