Справа № 159/5104/15-к
Провадження № 1-в/159/158/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання Ковельського міжрайонного відділу з питань пробації звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06.10.2015 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ст. 336 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в :
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.10.2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 336 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ковельський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Подання обґрунтовано тим, що випробувальний термін закінчився. Протягом цього терміну засуджений порушень не допускав, обов`язки, встановлені вироком суду виконував добросовісно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Дільничним офіцером поліції Ковельського ВП ГУНП у Волинській області засуджений характеризується посередньо, як особа, що з розумінням ставиться до індивідуально-профілактичної роботи та розкаюється у вчиненому злочині. В період звільнення від відбування покарання з випробуванням за місцем проживання скарг від жителів села та сусідів до сільської ради на засудженого не надходило.

Представник Ковельського МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явився. Однак, як вбачається з самого подання, воно підтримується в.о.начальника відділу з одночасним проханням розглянути без участі працівників інспекції.

Заслухавши засудженого, який підтримав подання та просив його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Досліджені матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що останній виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, а тому довів своє виправлення та, як особа, не становить суспільної небезпеки.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_1