У Х В А Л А
02 жовтня 2017 року
02 жовтня 2017 року слідчий Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2017 року у період часу з 15:00 до 16:00 годин невстановлена особа знаходячись на третьому поверсі торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташован за дресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу з робочого місця ОСОБА_4 викрала сумку білого кольору в які знаходились громадянський паспорт, студентський квиток та особисті речі останньої.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на третьому поверсі вищезазначеного торгівельного центру знаходяться камери зовнішнього відео спостереження які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою встановлення осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення або можуть бути причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, у ході слідства виникла необхідність у вилученні відеозаписів, які проводяться на третьому поверсі торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташован за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 15:00 по 16:00 годин 15.08.2017, враховуючи, що іншими способами отримати вищезазначену інформацію не є можливим, а вилучена інформація може бути використана, як речовий доказ у кримінальному провадженні.
Посилаючись на зазначене, з урахуванням того, що вказані відеозаписи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити інформацію з камер відеоспостереження, розташованих на третьому поверсі торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 15:00 по 16:00 годин 15.08.2017, а також зазначену інформацію на електронному носії, надавши можливість його вилучення.
При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання слідчого Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити інформацію з камер відеоспостереження, розташованих на третьому поверсі торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 15:00 по 16:00 годин 15.08.2017, а також зазначену інформацію на електронному носії, надавши можливість його вилучення.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1