Справа № 461/2437/18
Провадження № 1-кс/461/2515/18
УХВАЛА

16.04.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області. ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000690 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000690 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання мотивує тим, що 27 березня 2018 року о 19:00 перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5 таємно викрав банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_6 , з якої в подальшому зняв, кількома операціями з банкомату, грошові кошти на сумі 2850 грн.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та в її відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів та інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", найменування юридичної особи: ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому 2 відділення Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та зобов`язати ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати в друкованому вигляді та на носії інформації, в електронному вигляді, фотознімки особи, яка знімала готівкові кошти в період часу з 19:00 год. по 21:00 год. 27.03.2018 року з банківської карти № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , через банкомат ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , вмонтований у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом отримання документів через ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 16.05.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .