Справа №463/593/18
Провадження №1-кс/463/199/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 лютого 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000164 від 18.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів всіх наявних документів щодо виконання робіт по об`єкту будівництва «Добудова терапевтичного корпусу на 50 ліжок до існуючих корпусів ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 в т.ч. коригування ПКД», в тому числі: проектно-кошторисну документацію, договорів, актів приймання виконаних КБ-2в, КБ-3, накладних на придбання обладнання, платіжних документів, актів передачі товарно-матеріальних цінностей на відповідальне зберігання, журналів технічного нагляду, штатних розписів, наказів про прийняття на роботу, посадових інструкцій відповідальних осіб на вказаному об`єкті.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України за фактом заволодінні коштами шахрайським способом від час виконання робіт по об`єкту «Добудова терапевтичного корпусу на 50 ліжок до існуючих корпусів ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 в т.ч. коригування ПКД». Вилучення такої документації надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без повідомлення осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 18.01.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Як вбачається із клопотання, слідчий просить надати доступ до оригіналів наявних документів щодо виконання робіт по об`єкту будівництва «Добудова терапевтичного корпусу на 50 ліжок до існуючих корпусів ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 в т.ч. коригування ІНФОРМАЦІЯ_3 », виходячи з того, що в акти виконаних робіт внесені неправдиві відомості про вартість виконаних робіт та обладнання , в тому числі встановлення компресорно - кондесаційних блоків Lennox, що не виключає завищення вартості робіт і в такий спосіб розкрадання бюджетних коштів..

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні з приводу заволодіння коштами, інформація, до якої просить надати доступ слідчий в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має важливе значення для встановлення обставин по справі, що підтверджується долученими до матеріал клопотання доказами, такі документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до переконання, що клопотання є підставним.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що слідчий, як сторона кримінального провадження довів наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів і що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення речей і документів, які перебувають у володінні КЗ ГРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів всіх наявних документів щодо виконання робіт по об`єкту будівництва «Добудова терапевтичного корпусу на 50 ліжок до існуючих корпусів ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 в т.ч. коригування ПКД», в тому числі: проектно-кошторисну документацію, договорів, актів приймання виконаних робіт КБ-2в, КБ-3, накладних на придбання обладнання, платіжних документів, актів передачі товарно-матеріальних цінностей на відповідальне зберігання, журналів технічного нагляду, штатних розписів, наказів про прийняття на роботу, посадових інструкцій відповідальних осіб на вказаному об`єкті

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1