Справа № 156/968/17
Номер провадження: 1-кп/156/72/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 потерпілої ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна-середня, українця, громадянина України, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
20 вересня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000265 від 13.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвалою від 22 вересня 2017 року призначено підготовче судове засідання.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 06.07.2017 року приблизно о 15-00 годині переслідуючи корисливий мотив з метою заволодіння чужим майном прийшов у торговий павільйон, який розташований на ТЦ «Гостинець» в смт.Іваничі вул.Грушевського, 34.Перебуваючи у вказаному павільйоні, ОСОБА_5 шляхом обману, який полягав у повідомленні працівнику павільйону ОСОБА_7 неправдивих відомостей про те, що мобільний телефон , який знаходиться у останнього, потерпіла ОСОБА_4 просила повернути , оскільки ОСОБА_5 перебуває з потерпілою у товариських відносинах, про що ОСОБА_7 було відомо та не викликало у останнього будь-яких підозр щодо передачі мобільного телефону ОСОБА_5 , незаконно заволодів мобільним телефоном марки «Bravis» моделі « CLAMP» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 500 грн. . Своїми умисними діями, направленими на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.
При підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення його підзахисного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою, відшкодуванням завданих збитків та закриття кримінального провадження . Обвинувачений підтримав клопотання.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання, вважає можливим кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України закрити. Потерпіла не заперечила проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням. Заслухавши клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності, думку учасників судового провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно із п. 2 ч. 3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності. Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ст. 46 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, на даний час примирився з потерпілою та повністю відшкодував завдані ним збитки. На підставі наведеного, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК Укрїни, підлягає закриттю. Речові докази : мобільний телефон марки «Bravis» моделі « CLAMP» червоного кольору повернути власнику ОСОБА_4 ( а.с. 16)
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.284-286,288, 314, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження №0000265 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речові докази : мобільний телефон марки «Bravis» моделі « CLAMP» червоного кольору повернути власнику ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1