Провадження № 1-кп/679/85/2017
Справа № 679/1202/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 13.09.2017 року близько 02 год. 05 хв., перебуваючи біля бару «Старий Томас», що по вул. Михайлова, 1 у м. Нетішин Хмельницької області, на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень з мотивів помсти за те, що ОСОБА_4 кинув на землю, а не передав особисто в його руки борг в сумі 100 грн., усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи настання цих наслідків, умисно наніс три удари кулаками обох рук в обличчя та по тулубу ОСОБА_4 , внаслідок чого останній впав на землю, а також умисно наніс удар правою ногою по тулубу ОСОБА_4 . Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , через декілька хвилин ОСОБА_5 умисно наніс один удар по тулубу потерпілого, внаслідок чого останній впав на землю, а обвинувачений ще наніс йому чотири удари обома ногами по тулубу.
Внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми легкого ступеня - струсу головного мозку, осадження в ділянці лівої вушної раковини, забою м`ягких тканин із крововиливом під слизову оболонку верхньої губи зліва, трьох синців в ділянці внутрішньої поверхні правого плеча, забою правого плечового суглобу, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, передбачених у ст. 125 КК України.
До суду потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання, яке підтримав в судовому засіданні і просить закрити дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з його відмовою від вказаного обвинувачення.
Прокурор, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечують проти заявленого потерпілим клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 слід задоволити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча ОСОБА_1