У Х В А Л А
24.04.2017 Справа №607/5269/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000207 від 21 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні, СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000207 від 21 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.
В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що в грудні 2015 року, у межах смуги відводу автодороги «Гримайлів-Яблунів» в межах Гусятинського району, службові особи ПП « ОСОБА_5 » спільно із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення робіт по демонтажу неробочої кабельної лінії електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно здійснили порубку 374 дерев, які відносились до смуги відводу вказаної автодороги і відповідно належали Службі Автомобільних доріг у Тернопільській області.
Окрім, в березні 2016 року, у межах смуги відводу автодороги М-19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Теребче» в межах Чортківського району, службові особи ПП « ОСОБА_5 » спільно із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення робіт по демонтажу неробочої кабельної лінії електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно здійснили порубку 1062 дерев, які відносились до смуги відводу вказаної автодороги і відповідно належали Службі Автомобільних доріг у Тернопільській області.
Вказане кримінальне правопорушення кваліфікується за ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка лісу.
На даний час в ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність встановленні фактів з`єднань та їх інтенсивності між собою, а також встановлення абонентів із якими спілкувались: місцеві мешканці які здійснювали розчистку смуги відводу автодороги М-19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Теребче» в межах Чортківського району, а саме: ОСОБА_6 НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 НОМЕР_6 ; а також працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 НОМЕР_7 який проводив роботи по розчищенні смуги відводу автодороги в Гусятинському районі, мешканець Гусятинського району ОСОБА_13 НОМЕР_8 , який повинен був вивозити зрізані дерева; директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 НОМЕР_9 , у зв`язку із чим, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , та містить інформацію за абонентськими номерами, якими користуються ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ); ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ); ОСОБА_8 ( НОМЕР_3 ); ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 ); ОСОБА_10 ( НОМЕР_5 ); ОСОБА_11 ( НОМЕР_6 ); ОСОБА_12 НОМЕР_7 за період з 01.10.2015 року по 01.06.2016 року.
Приймаючи до уваги вищевикладене, що інформація яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентами: ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ); ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ); ОСОБА_8 ( НОМЕР_3 ); ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 ); ОСОБА_10 ( НОМЕР_5 ); ОСОБА_11 ( НОМЕР_6 ); ОСОБА_12 НОМЕР_7 за період з 01.10.2015р. по 01.06.2016р., сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дозволить встановити коли та в якій кількості спілкувались між собою вказані особи з приводу незаконної порубки дерев, може бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за його дорученням співробітникам УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на проведення тимчасового доступу до інформації, тобто ознайомитися та зробити копії документів у електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію за період часу з 01.10.2015р. по 01.06.2016р., яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , за абонентськими номерами, якими користуються: ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ); ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ); ОСОБА_8 ( НОМЕР_3 ); ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 ); ОСОБА_10 ( НОМЕР_5 ); ОСОБА_11 ( НОМЕР_6 ); ОСОБА_12 НОМЕР_7 , а саме:

1. Адреса розташування базової станції.

2. Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1