Справа № 185/901/18
Провадження № 1-кс/185/221/18
У Х В А Л А
15 лютого 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження № 0000426 від 09 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про арешт майна.

Прокурор слідчий підтримали клопотання . Дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні. Посилались на те ,що було необхідно оглянути приміщення для виявлення доказів.

Суд вислухавши слідчого, прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

09 лютого 2018 року, приблизно о 18 год. 37 хв., в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлені ножові поранення шиї та інших частин тіла.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 09 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Під час проведення 10 лютого 2018 року огляду наданих ОСОБА_6 речей, які належать її синові - ОСОБА_7 (причетність до вчинення злочину якого перевірялася під час слідства), виявлені та вилучені до Павлоградського ВП: куртка, брюки, спортивні штани та сорочка, в які був одягнений ОСОБА_7 09 лютого 2018 року під час слідування в сторону міста Павлограда. Як показала під час розслідування свідок ОСОБА_6 , у вечірній час 09 лютого 2018 року її син, перебуваючи у стані сильного алкогольного сп`яніння, повернувся до дому в тому ж одязі, який був дуже брудним.

10 лютого 2018 року, в порядку ст. 208 КПК України, затриманий ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні вбивства ОСОБА_5

10 лютого 2018 року вилучений під час проведення огляду одяг ОСОБА_7 : куртка, брюки, спортивні штани та сорочка, були визнано згідно ст. 98 КПК України речовими доказами, оскільки мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, та задля повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно призначити експертні дослідження вказаних об`єктів.

Вилучені під час проведення 10 лютого 2018 року огляду трупа ОСОБА_5 клинок ножа та зразки крові потерпілого, мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно призначити експертні дослідження, на предмет дослідження вказаних об`єктів.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233,234, 237 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити

Накласти арешт , шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на одяг ОСОБА_7 : куртку, брюки, спортивні штани та сорочку, які були виявлені та вилучені під час проведення 10 лютого 2018 року огляду речей.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий суддя: ОСОБА_1