overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 580/1794/17
Номер провадження 1-кп/580/217/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

10 жовтня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, які б не давали можливості призначити судовий розгляд кримінальної справи під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження суд вважає необхідним призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України;

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України призначити до розгляду в залі судових засідань Лебединського районного суду о 15 год. 19 жовтня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження та вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Доручити Ковпаківському районному сектору Сумського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїскласти та надати суду до 19.10.2017 року досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого і мешканця АДРЕСА_1 .

Суддя: ОСОБА_1
Справа №585/2092/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/826/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 жовтня 2017 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2017 року, якою в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відмовлено, -

ВСТАНОВИВ:
На адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження за клопотанням ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вищевказану ухвалу суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана належною особою засудженим, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2017 року, якою в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відмовлено.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження з інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 19 жовтня 2017 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати нові докази, матеріали, клопотання, доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу, зазначивши у запереченні, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3
н/п 1-кп/766/3975/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2017 року м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0003323 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 371 КПК України, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0003323 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українина 21.08.2017 року о 10:10 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського 6/29, каб.808.
На вказану дату викликати учасників судового провадження, при собі мати документ, що посвідчує особу.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/2883/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2017 року м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника Херсонської виправної колонії № 61 міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Херсонської виправної колонії № 61 між обласної спеціалізованої туберкульозної лікарні ОСОБА_5 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Херсона, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
Начальник Північної ВК(№ 61) звернувся до суду із поданням, про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення його з місць позбавлення волі строком на 12 місяців.
ОСОБА_4 відбуває покарання у ПВК №61 за вироком від 28.10.2010 року Октябрського районного суду м. Орська Оренбурської області, яким його засуджено за ч.3 ст. 162 КК України до 07 років позбавлення волі.

Засуджений за строк відбування покарання мав 39 (тридцятьдев`ять) стягнень, одне заохочення. Згідно наданої установою покарання характеристики характеризується негативно, раніше неодноразово засуджувався до покарання у виді позбавлення волі, що свідчить про те, що засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишився небезпечним по відношенню до суспільства.
Представник Північної ВК № 61 в судовому засіданні підтримав подання в повному обсязі.
Засуджений в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.
Суд заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3 п «б», 5 ч.1, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України суд, -
постановив:
Подання начальника Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області (№61) про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:
- заборона відвідувати розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу органу поліції;
- реєстрація у відділі поліції за місцем проживання чотири рази на місяць;
- заборона з`являтись в громадських місцях в нетверезому стані.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 647/2471/16-к Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/903/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст. 185 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
09 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження № 0000441 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Бериславського суду Херсонської області від 21.08.2017 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 29.09.2017 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду. Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Кримінальне провадження № 0000441 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Бериславського суду Херсонської області від 21.08.2017 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українипризначити до розгляду на 14 листопада 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно.

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 738/1466/17
№ провадження 1-в/738/350/2017
УХВАЛА

іменем України
(резолютивна частина)
09 жовтня 2017 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю

представника установи виконання покарань: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія № 91» в залі судових засідань №1 Менського районного суду подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
В зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу то, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вирішив обмежитися складанням та проголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини.

Керуючись ст. 3-5,10 Закону Укpаїни "Про адмiнiстpативний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волi", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Апеляційного суду міста Києва від 25 липня 2016 року, адміністративний нагляд строком на 12 місяців у вигляді:

- заборони виходу з будинку (квартири) з 23 години вечора до 06 години ранку наступного дня, окрім випадків коли робота в нічну зміну;

- заборона відвідування розважальних закладів (кафе, бари ресторани) в яких здійснюється реалізація спиртних напоїв;

- з`являтися на реєстрацію до відділення поліції по місцю проживання після звільнення один раз на місяць;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району, без дозволу працівників відділення поліції на обліку в якому він перебуває.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Повний тест ухвали буде оголошений 11 жовтня 2017 року о 15 год. 15 хв.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа№751/6268/17
Провадження №1-кс/751/2867/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на грошові кошти.
Допитаний в якості свідка керівник ТОВ «Декорт система», ТОВ «Крок Трейд Вст» ОСОБА_7 , показав, що зареєстрував дані підприємства за грошову винагороду, жодної господарської діяльності від імені даних підприємств не здійснював.
Згідно отриманої у ході досудового розслідування інформації, на теперішній час підприємства з ознаками фіктивності продовжують здійснювати незаконну діяльність, яка фактично контролюється організаторами «конвертаційного центру». Крім того, встановлено, що реально діючі СГД перераховували грошові кошти за нібито поставлені товари (роботи, послуги) на розрахункові рахунки підприємств, що мають ознаки фіктивності, які в подальшому обготівковувалися через касу банків.
Розгляд даного клопотання проводиться за відсутності власника майна у відповідності до ст. 172 КПК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-175 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/742/241/17
Єдиний унікальний № 742/2950/17
05 жовтня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , фахівця (з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації) Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Линовиця, Прилуцького району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого слюсарем СТОВ «Цукровик», засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2016 року за ч.3 ст.407, ст.ст.75,76 КК України до двох років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо останній протягом визначеного іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов"язки, -
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.407, ст.ст.75,76 КК України до двох років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо останній протягом визначеного іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов"язки.

Із подання вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Прилуцькому міськрайонному відділі з питань пробації з 28 жовтня 2016 року по даний час. За час перебування на обліку у відділі зарекомендував себе задовільно. Виконував обов`язки покладені на нього судом. До адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Працює слюсарем на СТОВ «Цукровик». Одружений. До сільської ради скарг та нарікань відносно нього не надходило. До кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчить вимога УІПКП «102» ГУНП в Чернігівській області. Іспитовий термін збіг повністю.

Заслухавши думку фахівця ОСОБА_4 , яка підтримала подання, пояснення засудженого, висновок прокурора, який вважає за необхідне задовольнити таке, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 - звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України,-

ухвалив:
ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2016 року - З В І Л Ь Н И Т И.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/299/17
Єдиний унікальний№ 748/2143/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
10 жовтня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду у м. Чернігові підготовче судове засідання кримінального провадження №0000502 від 18.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривець Маньківського району Черкаської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, з повною загальною середньою освітою, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України;

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 надійшло до суду 19.08.2017 року із обвинувальним актом з Чернігівської місцевої прокуратури.

Прокурор під час підготовчого судового засідання просив суд призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, крім того просив викликати у судове засідання лише обвинуваченого, прокурора, представника потерпілого та свідка ОСОБА_6 .

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, 29.09.2017 р. подав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, ТОВ «Епіцентр К» претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши сторону обвинувачення та захисту, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Чернігівському районному суду Чернігівської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального-процесуального законодавства.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходило, під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 331, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000502 від 18.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Чернігівського районного суду Чернігівської області на 18 жовтня 2017 року об 11-45 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово. Викликати у судове засідання прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого та свідка ОСОБА_6 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/228/17
Єдиний унікальний № 742/2484/17
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівськоїобласті ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за №0000857 по обвинуваченню :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Російська Федерація Хабарівська область, Амурський район, с.Вознесенське, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.1 ст.185 , ч. 2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2017 року зупинено судове провадження №1кп/742/228/17 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000857, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Російська Федерація Хабарівська область, Амурський район, с.Вознесенське, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.185 КК України, до розшуку останньої.Оголошено розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10 жовтня 2017 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про встановлення 09 жовтня 2017 року місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_2 , яка ухиляється від суду.
Оскільки на даний час місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_2 встановлено і відпали підстави для подальшого зупинення судового провадження, тому суд вважає за необхідне відновити судове провадження №1кп/742/228/17 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000857, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.185 КК України та призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314,315, 369 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження №1кп/742/228/17 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000857, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.185 КК України та призначити до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 15 год 00 хв. 10 жовтня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1