Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________09.06.2017
Справа № 490/3030/17
н/п 1-кп/490/600/2017
У Х В А Л А
09 червня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

їх захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11

під час підготовчого судового засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000017, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого судового засідання щодо зазначеного вище обвинувального акту встановлено, що до обвинувального акта не додано розписку про отримання обвинуваченим ОСОБА_5 копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , посилаючись на те, що цей обвинувачений взагалі не отримав копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, а також на те, що їм при виконанні вимог ст. 290 КПК України стороною обвинувачення відкрито не усі матеріали кримінального провадження, а лише три томи з них, заявили клопотання про повернення обвинувального акту.

Інші учасники процесу, крім прокурора, вважали вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню. Прокурор проти вказаного клопотання заперечувала та просила відкласти підготовче судове засідання для вручення обвинуваченому ОСОБА_5 копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Вислухавши думки учасників процесу, суд дійшов наступного.

Та обставина, що обвинуваченому та його захисникам стороною обвинувачення не відкрито всіх матеріалів кримінального провадження не є підставою для повернення обвинувального акту. Відповідно до приписів ч. 12 ст. 290 КПК України наслідком такого невідкриття матеріалів досудового розслідування, які були у розпорядженні сторони обвинувачення на момент виконання вимог ст. 290 КК України, є неможливість прийняття судом як доказів відомостей, що містяться у цих матеріалах.

Разом з цим, згідно п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акту, крім іншого, додається розписка підозрюваного про отримання ним обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування. Отже, вказана розписка є невід`ємним додатком обвинувального акту.

Слід зауважити, що відповідно до ст. 293 КПК України прокурор зобов`язаний під розписку надати копію обвинувального акта та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику саме одночасно з переданням обвинувального акту до суду, а не після його надходження до суду.

Враховуючи ту обставину, що розписка про отримання підозрюваним обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування є невід`ємним додатком до обвинувального акту, і таку розписку про отримання підозрюваним ОСОБА_5 копію обвинувального акту, що надійшов до суду, до нього не додано, суд вважає, що цей обвинувальний акт не відповідає вимогам закону, тобто п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України, а, відповідно, виходячи зі змісту п. 3. ч. 3 ст. 314 КПК України підлягає поверненню.

Отже, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників підлягає задоволенню та, відповідно, клопотання прокурора, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 293 КПК України, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання для вручення ОСОБА_5 копії обвинувального акту - відмовити

Обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000017, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - повернути.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: