Справа № 698/183/14-к
Провадження № 1-в/698/20/17
06 квітня 2017 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль клопотання начальника Катеринопільського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення порядку виконання вироку щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Катеринопільського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду щодо роз`яснення порядку виконання вироку Катеринопільського районного суду від 09.12.2016 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки. Даний вирок набрав законної сили 09.03.2017 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. В той же час згідно ст. 76 КК України (в редакції із змінами від 07.09.2016 року) суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи або навчання. На підставі викладеного просить роз`яснити порядок виконання вироку.
В судове засідання начальник Катеринопільського РС з питань пробації ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву від 06.04.2017 року, в якій клопотання підтримав просить його задовольнити та провести розгляд клопотання без його участі.
Інші учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою, або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
За таких обставин, суд визнає, що під час виконання вироку від 09.12.2016 року виникла необхідність роз`яснити, що покладені на засудженого згідно вказаного вироку обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції належить розуміти, як обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи або навчання.
На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Роз`яснити, що обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції покладенні на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області від 09.12.2016 року, належить розуміти, як обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1