Номер провадження 1-кс/754/3050/16
У Х В А Л А
29 грудня 2016 року м.Київ

Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_5 , власника майна - ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004872 від 12.05.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2016 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження № 0004872 від 12.05.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 366 КК України, про арешт нерухомого майна 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004872 від 12.05.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено,що у 2003 році ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , шляхом шахрайства заволоділа правом власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .
Також встановлено, що у 2003 році ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , проникли шляхом незаконних дій до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали речі та цінності, що належать ОСОБА_5 на загальну суму не менше 5000 грн.
Оскільки квартира АДРЕСА_1 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу, слідчий просить накласти на неї арешт з метою запобігти здійсненню дій, пов`язаних з відчженням квартири.

Вислухавши слідчого, прокурора, власника 1/4 квартири ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_5 , дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим доведено в суді наявність правових підстав для арешту майна 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 185 КК України.

Накладення арешту на вказану вище квартиру не потягне негативних наслідків для її власників, зазначена квартира визнана речовим доказом в кримінальному провадженні, а тому, з метою збереження вказаного речового доказу, вважаю необхідним накласти арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання ст.слідчого Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 про накладення арешту на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , площею 12,4 кв.м, яка належить на праві присатної власності ОСОБА_6 (1/4) та ОСОБА_10 (1/4).

Накласти арешт на 1/2 квартири АДРЕСА_1 , заборонивши її відчуження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя