Справа №705/4666/14-к
1-в/705/15/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника відділу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання Уманського міськрайонного відділу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.08.2014 року Уманським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,
Уманський міськрайонний відділ пробації звернувся до суду з поданням про направлення для відбування покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .
Із подання Уманського міськрайонного відділу пробації вбачається, що ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, а став на шлях злісного ухилення від відбування покарання. Неодноразово не з`являвся на виклики до Уманського відділу пробації.
Тому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.
В судовому засіданні представник Уманського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_4 вказала, що в Уманському міськрайонному суді відносно ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження, яке не розглянуте. Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 09.03.2016 року провадження зупинено до розшуку обвинуваченого. Тому просить відмовити в задоволенні подання.
В судовому засіданні прокурор вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки протягом розгляду подання органу пробації з серпня 2016 року ОСОБА_5 в судове засідання жодного разу не з`явився, до нього двічі застосовувався примусовий привід, який не виконаний через відсутність його за місцем проживання. Крім того, суддя ОСОБА_6 оголосив засудженого в розшук, але на сьогоднішній день ОСОБА_5 не розшуканий.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно в установленому законом порядку.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши представника Уманського міськрайонного відділу пробації, прокурора, суд вважає, що в задоволенні подання відділу пробації необхідно відмовити, оскільки ст. 539 КПК України, що набрав чинності з 19.11.2012 року, передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, а явка засудженого в судове засідання обов`язкова.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 166 КВК України, та ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання Уманського міськрайонного відділу пробації відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7-ми діб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1