Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-397/11
Провадження № 1/1616/61/2012
П О С Т А Н О В А

06.02.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді : Кононенко С.Д.,

при секретарі : Мацицькій К.С.,

з участю прокурора: Снісаренко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 25.05.1983 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, раніше не судимої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22.10.2011 року приблизно о 15 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вона зайшла в зал очікування залізничного вокзалу ст. Полтава -Південна, що в Ленінському районі м. Полтава, де на дерев'яній лавці побачила поліетиленовий пакет, та скориставшись відсутністю спостереження за нею, вирішила здійснити крадіжку пакету чорного кольору з речами. З цією метою, маючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та протиправно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, яке належить гр. ОСОБА_2В - поліетиленовий пакет чорного кольору з написом «БОСС» вартістю 1 грн., в якому на той час знаходились продукти харчування та інші речі, придбані потерпілим на Центральному базарі м. Полтава, а саме: один оселедець вагою 800 г., вартістю 9 грн., напівфабрикати котлети 12 шт. - вартістю 10 грн., печиво вагою 300г. вартістю 10 грн., два пакетики кави «Нескафе» вартістю 2 грн., за два пакетики, один рулон туалетного паперу вартістю 2 грн. 50 коп., одна футболка вартістю 20 грн., лотерейний квиток «Хто там?» вартістю 5 грн., одне махрове полотенце вартістю 15 грн. ( зі слів потерпілого), документи видані на ім'я ОСОБА_2, паспорт, трудова книга, ощадна книжка, ідентифікаційний код, одна флеш карта на 512 МБ, вартістю 50 грн., одна флеш карта на 2 ГБ вартістю 40 грн., (зі слів потерпілого). Також в пакеті знаходився термос фірми «А-Плюс» в чохлі та сумка сірого кольору, загальною вартістю згідно висновку експерта 76 грн. 70 коп. Всього ОСОБА_1 викрала майна потерпілого на загальну суму 241 грн. 20 коп. З викраденим з місця злочину зникла та розпорядилася викраденим на власний розсуд.

25.11.2011 року органами досудового слідства ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, відповідно до якої її зобов»язано із вказаної адреси: АДРЕСА_1 без дозволу органу міліції, слідчого, прокурора та суду не відлучатись та з»являтись по першій вимозі.

23.12.11 року, 17.01.2012 року, 06.02.2012 року викликана в судове засідання підсудна ОСОБА_1 не з»явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, відносно останньої 17.01.2012 року була винесена постанова про примусовий привід в судове засідання, на виконання якої надійшла розписка ОСОБА_1, в якій вона зобов»язувалась з»явитися у судове засідання, але до суду ОСОБА_1 працівниками міліції доставлена не була.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення підсудної ОСОБА_1 в розшук та зміну відносно неї запобіжного заходу.

Суд, вислухавши прокурора, думку потерпілої, яка підтримала клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання прокурора та оголосити підсудну ОСОБА_1 в розшук, змінивши відносно неї запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148-151,158, 165, 262, 274, 280 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук підсудної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, раніше не судимої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою з подальшим утриманням в СІЗО №23 УДДУ в Полтавській області.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України призупинити до розшуку підсудної.

Виконання постанови доручити начальнику ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці.

Зобов»язати ЛВ на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці вручити копію постанови підсудній ОСОБА_1

Про хід виконання постанови обов»язково повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3