Справа № 362/147/14-к
Провадження № 1-кс/362/14/14
У Х В А Л А
Іменем України

17.01.2014 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року слідчий СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до виконавчого провадження, яке знаходиться на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму громадян щомісячно на кожну дитину починаючи з 19.03.2002 року і до їх повноліття з можливістю відібрання його копії.

Клопотання мотивовано тим, що 01.01.2014 року до ЧЧ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , 1975 року народження, починаючи з 2004 року та до теперішнього часу злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання двох своїх доньок.

На підставі виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2-304 від 29.03.2002 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.04.2002 року про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму громадян щомісячно на кожну дитину починаючи з 19.03.2002 року і до їх повноліття, однак ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати аліментів.

За даним фактом 01.01.2014 року було внесено відомості до ЄРДР № 0000002 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до виконавчого провадження, яке знаходиться на виконання у ІНФОРМАЦІЯ_3 та відкритого на підставі виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2-304/2002 від 29.03.2002 року

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні слідчого документи - виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму громадян щомісячно на кожну дитину починаючи з 19.03.2002 року і до їх повноліття та оскільки задоволення

клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати слідчому тимчасовий доступ до речей.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162 164, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до виконавчого провадження, яке знаходиться на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму громадян щомісячно на кожну дитину починаючи з 19.03.2002 року і до їх повноліття.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії.

Строк дії ухвали - до 14.02.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя