Справа № 539/378/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Лубенської місцевої прокуратури,-

В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_5 12.05.2017 року звернулася до Лубенського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Лубенської місцевої прокуратури.

В скарзі зазначила, що 03 травня 2017 року вона, як потерпіла у кримінальному провадженні № 0002046, звернулась з письмовою заявою до прокурора Лубенської місцевої прокуратури про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати відносно слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області кримінальне провадження про вчинення ним злочину передбаченого ст. 364 КК України.

Станом на 12 травня 2017 року рішення по її заяві від 03 травня 2017 року не прийнято.

ОСОБА_5 у своїй скарзі прохала визнати, як бездіяльність прокурора Лубенської місцевої прокуратури, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення, а також у відмові в проведенні досудового слідства; зобов`язати прокурора Лубенської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати відносно слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002046, котрий причетний до зловживання владою та службовим становищем під час розслідування кримінального провадження № 0002046, про вчинення ним злочину, передбаченого ст. 364 КК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_4 вимоги скарги підтримали, прохали їх задовольнити.

Прокурор Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 прохала в задоволенні скарги відмовити.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку, що вищезазначена скарга ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав .

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність ( п.18 ч.1 ст.7 КПК України).

Суть даної засади кримінального провадження полягає в тому, що прокурор , слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення , а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов"язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Крім того, відповідно до п.3.1 Положення про порядок ведення ЄРДР затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69 внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків(про): 1) заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений ч.1 ст. 214 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор Лубенської місцевої прокуратури, отримавши заяву про кримінальне правопорушення, був процесуально зобов`язаний виконати вимоги КПК України та внести безпосередньо відомості по даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена до слідчого судді .

Частиною 2 статті 307 КПК України визначено процесуальні повноваження та способи реагування слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування, одним із яких є зобов`язання вчинити певну дію, зокрема внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2)зобов"язання припинити дію; 3) зобов"язати вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скраги.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне зобов`язати прокурора Лубенської місцевої прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 03.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст.7, 25,26 214 303, 307 КПК України, -
УХ В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором Лубенської місцевої прокуратури - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Лубенської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 03.05.2017 року відносно слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002046.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1