Справа № 610/2254/17
№ провадження 1-кп/610/247/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровабад, Азербайджан, громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України,
27.06.2017, близько 08:00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. 1-го Травня, 28, де з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно і протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, скориставшись відсутністю уваги персоналу магазину та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, викрав з полиці консервних та рибних виробів 2 (дві) банки лососевої зернистої ікри марки «Своя лінія», вагою по 100 грамів кожна, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3420 від 24.07.2017 становить 245 грн. 00 коп., помістивши їх в кишеню жилетки, в яку був одягнутий, після чого не розрахувавшись, вийшов з торгівельного залу через касу та зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим на свій розсуд, заподіявши, таким чином, матеріальний збиток ТОВ «АТБ - Маркет» на вищевказану суму.
Також, 01.07.2017, близько 08:50 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. 1-го Травня, 28, де з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно і протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, скориставшись відсутністю уваги персоналу магазину та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, викрав з полиці консервних та рибних виробів 2 (дві) банки лососевої зернистої червоної ікри марки «Парамушир», вагою по 120 грамів кожна, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3420 від 24.07.2017 становить 290 грн. 60 коп. та 1 (одну) банку лососевої зернистої ікри марки «Своя лінія», вагою 100 грамів, вартістю 122 грн. 50 коп., помістивши їх в кишеню жилетки, в яку був одягнутий, після чого не розрахувавшись, вийшов з торгівельного залу через касу та зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим на свій розсуд, заподіявши, таким чином, матеріальний збиток ТОВ «АТБ - Маркет» на загальну суму 413 грн. 10 коп.
Крім цього, 05.07.2017, близько 07:00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. 1-го Травня, 28, де з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно і протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, скориставшись відсутністю уваги персоналу магазину та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, викрав з полиці консервних та рибних виробів 4 (чотири) банки лососевої зернистої червоної ікри марки «Парамушир», вагою по 120 грамів кожна, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3420 від 24.07.2017 становить 581 грн. 20 коп., помістивши їх в кишеню жилетки, в яку був одягнутий, після чого не розрахувавшись, вийшов з торгівельного залу через касу та зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим на свій розсуд, заподіявши, таким чином, матеріальний збиток ТОВ «АТБ - Маркет» на вищевказану суму.
Також, 11.07.2017 близько 07:00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. 1-го Травня, 28, де з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно і протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, скориставшись відсутністю уваги персоналу магазину та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, викрав з полиці консервних та рибних виробів 4 (чотири) банки лососевої зернистої ікри марки «Русский Посол Золотий запас», вагою по 130 грамів кожна, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3420 від 24.07.2017 становить 437 грн. 64 коп., помістивши їх в кишеню жилетки, в яку був одягнутий, після чого не розрахувавшись, вийшов з торгівельного залу через касу та зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим на свій розсуд, заподіявши, таким чином, матеріальний збиток ТОВ «АТБ - Маркет» на вищевказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч.1,2 ст.185 КК України визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку, у скоєному щиро розкаявся.
Представник потерпілого в судовому засіданні пояснив про обставини скоєння ОСОБА_5 крадіжки в ТОВ "АТБ-Маркет".
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці); за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно .
Вину ОСОБА_5 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_5 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, тому суд дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, при застосуванні ст.ст.75,76 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням на мінімальний термін і покладанням обов`язків, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім в якості кари за скоєне, для виправлення та попередження нових злочинів.
Застосування більш суворих розмірів покарання або ізоляції від суспільства, за конкретних обставин справи і поведінки обвинуваченого, суд визнає явно не справедливим і достатніх підстав для цього не вбачається, так само як і для застосування правил ст.69 КК України.
Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.1 ст.185 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі,
за ч.2 ст.185 КК України - 1 (один) рік 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покарання за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_5 у виді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік 6 місяців не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.
Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту оголошення вироку.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити не обраним.
Речовий доказ по справі: диск «CD-R», на якому міститься відео з камер спостереження з магазину ТОВ «АТБ-маркет», вилучений в ході ОМП від 18.07.2017- залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по справі в сумі 296,61 грн.за проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя