Справа № 369/1241/17
Провадження № 1-кп/369/242/17
УХВАЛА
Іменем України
10.03.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінального провадження № 0000070 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ташкент Узбекистан, українки, громадянки України, заміжньої, яка має повну загальну середню освіту, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000070 ОСОБА_5 01.01.2017 року близько 10 години, знаходячись в коридорі гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті різко виниклих неприязних відносин, нанесла кулаками рук не менше двох ударів по обличчю ОСОБА_4 , в результаті чого останній впав на підлогу, після чого ОСОБА_5 нанесла чисельні удари ногами по різним частинам тіла ОСОБА_4 . Вказанами діями ОСОБА_5 заподіяла потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців та саден обличчя, садна правої вушної раковини, синця правого плеча, які, відповідно до висновку експерта № 4 від 06.01.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, чим вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 та пояснив, що 01.01.2017 року конфлікт розпочався між ним та ОСОБА_5 , але тілесні ушкодження йому нанесла не вона.

За таких обставин, суд, з`ясувавши мотиви відмови потерпілого від обвинувачення, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які заперечень з приводу заяви ОСОБА_4 не мали, вважає, що кримінальне провадження № 0000070 від 06.01.2017 року щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Отже, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 477, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ст. ст. 369-372 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження № 0000070 від 06.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1