Справа № 367/6383/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1/2017
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_5 ,-
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_5 було засуджено 22.07.2013 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ст.ст. 309 ч. 1, 317 ч. 1, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник підтримав своє клопотання.
Засуджений підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього документи, особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_5 не підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про застосування амністії», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовної кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
ОСОБА_5 під час іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 24.03.2015 року відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 175-1 КУпАП та винесено письмове попередження. 29.07.2015 року відносно ОСОБА_5 складено адміністративний протокол за ст. 178 ч. 1 КУпАП та винесено попередження (а.с. № 133). 04.09.2014 року на ОСОБА_5 було накладено штраф в сумі 510 грн. за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП (а.с. № 101).
Крім того, згідно характеристик дільничих інспекторів міліції ОСОБА_5 схильний до вживання наркотичних засобів (а.с. № 102, 105, 123, 125, 135-139, 147).
06.05.2015 року, 12.05.2015 року, 13.11.2015 року та 23.11.2015 року ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився до Ірпінського МВ КВІ на реєстрацію (а.с. № 116, 148).
10.10.2015 року до ЄРДР було внесено повідомлення по вчиненню ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а 31.10.2015 року йому було вручено повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного вище злочину (а.с. № 152-154).
В даний час, вказане кримінальне правопорушення розглядається суддею Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_6 .
Вказана поведінка ОСОБА_5 вказує на зловживання ним довірою наданою судом під час надання йому іспитового строку та те, що він не довів своє виправлення, т.я. схильний до вчинення аналогічних правопорушень.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, суд вважає за не можливе звільнити засудженого від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст. 86 КК України, ст. 3 Закону України «Про застосування амністії», ст. 537 КПК України суд, -
у х в а л и в:
відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2014 році»
Повний текст ухвали буде складений в межах строків визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 16.01.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1