Номер провадження 11-п/788/26/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки голови Ковпаківського районного суду м. Суми про направлення кримінального провадження за №592/10934/16-к відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України, до іншого суду за підсудністю, -

ВСТАНОВИЛА:
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України.

В.о. голови Ковпаківського районного суду м. Суми звернувся до Апеляційного суду Сумської області з поданням про направлення даного кримінального провадження до іншого суду з мотивів того, що вказане кримінальне провадження надійшло до Ковпаківського районного суду м. Суми з порушенням правил територіальної підсудності, визначених ст.32 КПК України. Зі змісту клопотання вбачається, що місце вчинення кримінального провадження не визначене.

Заслухавши суддю доповідача про зміст внесеного подання, думку прокурора та ОСОБА_6 які покладалися на розсуд суду, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

За правилами ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається зі змісту клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України неможливо встановити місце вчинення кримінального правопорушення.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось слідчим відділу УСБУ в Сумській області, яке відповідно до адміністративно-територіального поділу, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 для розгляду до Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись, ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання виконуючого обов`язки голови Ковпаківського районного суду м. Суми задовольнити.

Кримінальне провадження №592/10934/16-к відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3