Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Святошинського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0003441 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

06.07.2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло зазначене подання, яке внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Святошинського районного суду м. Києва від 26.06.2017 року про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 до Апеляційного суду міста Києва для визначення його підсудності.

Подання та ухвала суду мотивовані тим, що кримінальне провадження надійшло до Святошинського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень поза межами територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва. А тому голова суду, з посиланням на положення ст.32 КПК України, якою визначено правила територіальної підсудності, просить вирішити питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи прокурора ОСОБА_5 , яка подання підтримала, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити, з таких підстав.

Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах

____________________________
№ 11-п/796/448/2017
Доповідач: ОСОБА_1
територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено

останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з фактичних обставин кримінальних правопорушень та формулювання обвинувачення викладених в обвинувальному акті, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , були вчинені на території Солом`янського району м. Києва (вул. Гавела, вул. Шепелева, вул. Білецького, вул. Леваневського, пр-т Відрадний, вул. Донця).

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, є обґрунтованими, а тому кримінальне провадження підлягає направленню на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання голови Святошинського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003441 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, направити на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3