печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Васильків Київської обл., громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, від посади начальника управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в м. Києві державної адміністрації () у межах строків досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001674 від 05.03.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

Старший слідчий СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про відсторонення ОСОБА_6 від посади начальника управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в м. Києві державної адміністрації () у межах строків досудового розслідування, посилаючись на те, що ОСОБА_6 ,перебуваючи на вказаній посаді, може знищити, сховати чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора та слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваної та її захисника, які заперечували проти його задоволення, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної ОСОБА_6 як відсторонення від посади, оскільки саме перебування її на посаді начальника управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в м. Києві державної адміністрації фактично сприяло вчиненню інкримінованого злочину і її подальше перебування на вказаній посаді може негативно впливати на хід досудового слідства, оскільки вона може знищити, сховати чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_6 від посади начальника управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в м. Києві державної адміністрації () в межах строків досудового розслідування, а саме до 30 січня 2017 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1