Справа № 589/765/17
Провадження № 1-кс/589/249/17
УХВАЛА
01 березня 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення огляду автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000266 від 01.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2017 до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч на 01.03.2017 невстановлені особи проникли до подвір`я будинку АДРЕСА_1 , звідки діючи, таємно від оточуючих викрала майно, що їй належить, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 525 грн.

01.03.2017 під час проведення огляду місця події, на ділянці місцевості, розташованої. в районі будинку АДРЕСА_1 було виявлено автомобіль марки «Газель 330210» д.н.з. НОМЕР_1 з номером рами НОМЕР_2 у відкритому кузові якого перебувало гри металеві бочки. В ході проведення огляду місця події було проведено огляд автомобілю марки «Газель 330210» д.н.з. НОМЕР_1 з номером рами НОМЕР_2 без письмового дозволу власника транспортного засобу у зв`язку з тим, що на момент виявлення вказаного автомобілю не було отримано будь-яких відомостей про належність транспортного засобу. З метою врятування майна та вилучення предметів, що мають значення для вказаного кримінального провадження огляд автомобілю проводився негайно. У зв`язку з викладеним, отримати від власника письмовий дозвіл на проведення огляду вищевказаного автомобілю-та повідомити про його подальше, вилучення не виявилось можливим.

В ході огляду автомобілю марки «Газель 330210» д.н.з. НОМЕР_1 з номером рами НОМЕР_2 , який проводився 01.03.2017 в період часу з 08-30 год. по 09-55 год. слідчим Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , зафіксовано, що в кузові автомобілю було виявлено та вилучено три металеві бочки, загальною вагою 150 кг,. які можуть відноситись до предметів, здобутих злочинним, шляхом та мають значення для кримінального провадження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки «НАZ» модель - 330210 SPN, типу - фургон малотоннажний, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з номером рами НОМЕР_2 і належить ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги те, що в ході огляду автомобілю марки «НАZ» модель - 330210 SPN, типу - фургон малотоннажний синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з номером рами НОМЕР_2 було виявлено та вилучено майно, яке може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та вказувати на причетність невстановлених осіб до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи невідкладність у необхідності отримання дозволу на огляд вищевказаного автомобілю, пов`язану з ризиком подальшого швидкого знищення виявленого майна та необхідністю його рятування, що виникла в ході проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив задовольнити клопотання.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частина 3 ст. 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме; копію витягу з кримінального провадження № 0000266 від 01.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, рапорт про виявлення про затримання невідомих осіб на автомобілі Газель від 01.03.17 р., протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.03.17 від ОСОБА_5 , та протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 01.03.17, заяву ОСОБА_5 про дозвіл на огляд її дачного будинку від 01.03.2017, протокол огляду місця події від 01.03.2017, копію свідоцтва про реєстрацію Т.З. ОСОБА_7 , слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання виходячи з наявних підстав для огляду вказаного автомобіля та вказаних речей без ухвали слідчого судді у зв`язку з метою виявлення, фіксації і вилучення вищевказаного та відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 7, ст.ст. 233 235, 237 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду автомобіля задовольнити.

Вважати наданим дозвіл слідчого судді в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000266 від 01.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на огляд автомобілю марки «HAZ» модель - 330210 SPN, типу - фургон малотоннажний синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з номером рами НОМЕР_2 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_2 ,проведеного 01.03.2017 у зв`язку з невідкладністю його проведення, пов`язаної з ризиком подальшого швидкого знищення виявленого майна та необхідністю його рятування, що виникла в ході проведення огляду, з меток виявлення, та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1