Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/50/17
Провадження № 1-в/541/4/2017
П О С Т А Н О В А
25 січня 2017 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді подання начальника Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хомутець Миргородського району, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 20.03.2008 року Миргородським міськрайонним судом за ст. 115 ч.1 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який після повернення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працює, порушує громадський порядок, допустив ряд правопорушень: 27.06.2016 року - за порушення ст. 187 ч.2 КУпАП, підданий штрафу в сумі 255 гривень; 10.10.2016 року за розпивання спиртних напоїв у громадському місці по ст. 178 ч. 1 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження, одночасно йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду; 02.11.2016 року за появу в нетверезому стані у громадському місці по ст. 178 ч. 2 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 гривня, одночасно йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду; 05.01.2017 року за паління тютюнових виробів у заборонених місцях по ст. 175-1 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередженя, одночасно йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду;

В судовому засіданні представник Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечував та просив не встановлювати адміністративний нагляд відносно нього.

Суд, заслухавши пояснення представника Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 , вивчивши матеріали подання, встановив, що ОСОБА_3 після звільнення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працює, порушує громадський порядок, допустив ряд правопорушень, тому подання підлягає частковому задоволенню встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та такі обмеження:

1) не виходити з дому в особистих справах в період часу з 23.00 до 05.00 год. доби кожного дня, з метою попередження скоєння нових правопорушень та злочинів;

2) заборонити виїзд з Миргородського району без дозволу органів поліції до закінчення терміну адміністративного нагляду з метою контролю за раніше судимим та попередження нових правопорушень та злочинів в інших районах;

3) заборонити відвідування закладів харчування, барів, кафе, ресторанів де маються спиртні напої на розлив, з метою уникнення виживання спиртних напоїв та наслідків, які можуть статися.

Керуючись ст.158 КВК України, ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд
П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та встановити наступні обмеження:

1) не виходити з дому в особистих справах в період часу з 23.00 до 05.00 год. доби кожного дня, з метою попередження скоєння нових правопорушень та злочинів;

2) заборонити виїзд з Миргородського району без дозволу органів поліції до закінчення терміну адміністративного нагляду з метою контролю за раніше судимим та попередження нових правопорушень та злочинів в інших районах;

3) заборонити відвідування закладів харчування, барів, кафе, ресторанів де маються спиртні напої на розлив, з метою уникнення виживання спиртних напоїв та наслідків, які можуть статися.

Копію постанови направити в Миргородський ВП ГНП України в Полтавській області для виконання, Керівнику миргородської місцевої прокуратури для відому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1