Справа № 399/605/17
Провадження № 1-кс/399/78/17
УХВАЛА
11 серпня 2017 року селище Онуфріївка

Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановила:
До слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування вимог скарги зазначив, що він 13.04.2017 року звернувсь з заявою до прокуратури Кіровоградської області про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України, тобто завідомо неправдимого повідомлення про вчинення злочину. В подальшому дана заява була направлена спочатку до Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури, а потім до Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, де була зареєстрована 10.05.2017 року.

В даній заяві були зазначені обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена кримінальна відповідальність за ст. 383 КК України.

Відповідь на свою заяву про вчинення злочину отримав лише 20 липня 2017 року, в якій повідомлялось, що за результатами перевірки проведеної працівниками Онуфріївського ВП викладені в його заяві факти не знайшли свого підтвердження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив задовольнити та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вичинене ОСОБА_5 завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила в задоволенні скарги відмовити, мотивуючи тим, що за результатами перевірки проведеної Онуфріївським ВП підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Вислухавши скаржника, прокурора та, вивчивши представлені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

В судовому засіданні встановлено, що заява про кримінальне правопорушення зареєстрована в Онуфріївському ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області 10.05.2017 року. Лист начальника Онуфріївського ВП щодо розгляду заяви ОСОБА_4 йому надіслано 18.05.2017 року, проте зі слів скаржника, він його отримав 20.07.2017 року, що не спростовується наявними в матеріалах справи документами, а тому скарга подана до суду у строк, передбачений частиною першою ст.304 КПК України.

У передбачений ч.1 ст. 214 КПК України строк відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Викладені обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами, в зв`язку з чим вважаються встановленими.

При аналізі встановлених по справі обставин відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З матеріалів перевірки вбачається, що ОСОБА_4 подано заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 383 КК України, яке зареєстроване в Онуфріївському ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області 10.05.2017 року.

У висновку інспектора Онуфріївського ВП ГУНП Олександрійського відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , затвердженого начальником Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_7 за результатами перевірки зазначено, що перевірка заяви громадянина ОСОБА_4 вважається закінченою, а викладені в ній факти не підтвердились.

Зміст повідомлення ОСОБА_4 від 13.04.2017 року свідчить, що воно є повідомленням саме про вчинення кримінального правопорушення, оскільки в ньому містяться вказівки на фактичні обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому повідомлення підлягає перевірці у встановленому законом порядку після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Тобто, необхідно звернути увагу, що із наведеного слідує: означені норми кримінального процесуального закону вимагають обов`язкового внесення слідчим або прокурором заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, і це є саме обов`язком слідчого або прокурора, проте не правом вільного вибору - які саме заяви реєструвати, а які - не приймати та не реєструвати.

Такі вимоги кримінального процесуального закону встановлені законодавцем на загальнодержавному рівні, вони є обов`язковими для виконання, і при цьому законодавцем не вимагається від прокурора проведення, при надходженні заяви про кримінальне правопорушення, системного аналізу положень ст. 214 КПК України та інших норм закону для того, щоб визначитись, чи потрібно реєструвати заяву про кримінальне правопорушення.

За таких підстав, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги, оскільки Онуфріївським ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області порушені вимоги ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

постановила:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 13.04.2017 року про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1