Справа № 163/1777/17
Провадження № 1-кс/163/220/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2017 року місто Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду погоджене з начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000282,

в с т а н о в и в :
15.07.2017 року слідчим внесено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку неогородженої території колишнього домогосподарства по АДРЕСА_1 , що належало померлій ОСОБА_5 , з метою вилучення речей, предметів, об`єктів і транспортних засобів.
Клопотання обґрунтоване тим, що о 22:25 годині 14.07.2017 року у чергову частину Любомльського ВП ГУНП у Волинській області надійшло телефонне повідомлення старшого оперуповноваженого Любомльского МРВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів ним було виявлено факт викрадення лісопродукції з території лісової ділянки Мосирського лісництва ДП «Любомльське ЛГ», де проводиться суцільна санітарна рубка. Викрадене майно було ним виявлене на неогородженій території колишнього домогосподарства в селі Замлиння Любомльського району Волинської області.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2017 за № 0000282 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, їх подальшого переслідування, фіксування обставин події, в село Замлиння Любомльського району на службовому автомобілі негайно виїхала слідчо-оперативна група Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.

На неогородженій території колишнього домогосподарства по АДРЕСА_1 було виявлено транспортні засоби та зрізана деревина (лісопродукція) породи «сосна». За повідомленнями присутніх працівників Любомльського МРВ УСБУ у Волинській області лісопродукція була викрадена та вивезена з території лісової ділянки Мосирського лісництва ДП «Любомльське ЛГ», де проводиться суцільна санітарна рубка. Після цього жителями села Замлиння та навколишніх сіл деревина була завезена в дане господарство для тимчасового зберігання, а в подальшому мала б бути продана та відправлена іншим особам. Осіб, які здійснили вивіз та крадіжку деревини (лісопродукції) з території лісової ділянки, виявлено не було. Крім того, в даному місці знаходився громадянин ОСОБА_7 на вантажному автомобілі «Рено», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом, номерний знак НОМЕР_2 . На автомобілі та напівпричепі було виявлено частину завантаженої лісопродукції. На виявлену в напівпричепі автомобіля та на території домогосподарства деревину будь-яких документів надано не було, на деревині були відсутні будь-які маркувальні позначення та бирки щодо проведеного облікування.

В ході проведення огляду місця події було виявлено і вилучено необроблену лісопродукцію; колісний трактор «МТЗ-892», а на ньому три сліди пальців; причіп і лафет до трактора без номерних знаків та заводського маркування; вантажний автомобіль «Рено» з напівпричепом.

Відповідно інформації виконуючого обов`язків старости Вишнівської сільської ради ОСОБА_8 неогороджена територія колишнього домогосподарства по АДРЕСА_1 на даний час офіційно нікому не належить. Останньою жителькою та офіційно власницею даної території являлась ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до її заповіту від 08.12.1998 року територія домогосподарства має перейти її внукам: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які проживали в місті Любомль.

З огляду на такі обставини та з посиланням на ст.233 КПК України слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку метою належного вилучення доказів у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження по факту таємного викрадення лісопродукції за ознаками ч.1 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.07.2017 року за №0000282, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення необлікованої лісопродукції і транспортних засобів підтверджено протоколом огляду місця події, який проводився з 23 години 14 липня по 02:55 годину 15 липня 2017 року.

З письмових пояснень ОСОБА_7 вбачається, що на час огляду місця події в нього були відсутні документи на лісопродукцію, а для її перевезення його направив у село Замлиння власник транспортного засобу ОСОБА_12 .

З протоколу допиту ОСОБА_6 вбачається, що на підставі одержаної оперативної інформації про розкрадання лісопродукції він прибув в село Замлиння, де на неогородженій території виявив навантаження трактором деревини в напівпричіп автотягача. Три особи, що здійснювали навантаження, з місце події втекли, залишивши трактор. Ні вони, ні водій автотягача документів на лісопродукцію не надали.

З довідки в.о.старости Вишнівської сільської Ради встановлено, що місцем події є господарство ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, з досліджених по справі доказів встановлено підстави для проникнення в домоволодіння з метою переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, та для рятування викраденого майна.

Згідно із ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Таким чином, проведення огляду місця події відповідало положенням кримінально-процесуального закону. Відтак клопотання належним чином обгрунтоване і доведене, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 372 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 з метою вилучення:
-необробленої лісопродукції - пиловника породи «сосна» 1, 2, 3 сортів в загальній кількості 46,091 м3;
-колісного трактора «МТЗ-892», номерний знак НОМЕР_3 , заводський номер НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 ;
-трьох слідів пальців на деталях колісного трактора «МТЗ-892», номерний знак НОМЕР_3 ;
-чотирьох-колісного причепа до трактора без номерного знаку та заводського маркування;
-чотирьох-колісного лафета до трактора без номерного знаку та заводського маркування;
-вантажного автомобіля «Рено», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом, номерний знак НОМЕР_2 ,
які вилучені слідчим СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 в період часу з 23 години 14 липня по 02:55 годину 15 липня 2017 року в ході проведення огляду місця події відповідно до складеного ним протоколу огляду місця події.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1