печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
14.08.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про накладення арешту на автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, колір чорний, кузов VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0013137 від 21.11.2014 за фактами вчинення незаконних заволодінь транспортними засобами, підробки документів щодо реєстрації транспортних засобів, заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, а також незаконних заволодінь заставним майном, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290, ч. 3 ст. 358, ч. 2 і ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що викрадені на території України транспортні засоби узаконюються під реєстраційними даними автомобілів аналогічних моделей, які зареєстровані на території АР Крим. Таким чином встановлено спосіб легалізації викрадених на території України автомобілів елітних моделей, які в підрозділах реєстраційно-екзаменаційної роботи при УДАІ ГУМВС України в м. Києві та Головного сервісного центру МВС України реєструвались під видом аналогічного автомобіля, що офіційно зареєстрований в базі даних ДАІ на території АР Крим, що на даний час вважається тимчасово окупованою територією.
В ході огляду комп`ютерної техніки вилученої в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено 42 макета підроблених свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.
Серед яких свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , марки CHEVROLET LACETTI, власником якого є ОСОБА_4 , VIN НОМЕР_1 , чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
11.08.2017 на стаціонарному посту № 1, с. Опарипси (434 км. а/д Київ-Чоп) працівниками Радивилівського ВП ГУНП в Рівненській області на підставі постанови Головного слідчого управління Національної поліції України від 21.07.2017 було затримано та вилучено CHEVROLET LACETTI, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .
21.07.2017 було винесено постанову про визнання речовим доказом транспортний засіб марки CHEVROLET LACETTI, власником якого є ОСОБА_4 , VIN НОМЕР_1 , чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
14.08.2017 постановою Головного слідчого управління Національної поліції України призначено проведення комплексної судової трасологічної та автотоварознавчої експертизи даного транспортного засобу та експертизу технічного дослідження документу на предмет відповідності справжності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу до проведення якої залучено експертів експертної служби МВС України.
В ході досудового розслідування з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб CHEVROLET LACETTI, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 чорного кольору, із забороною користування, розпорядження та відчуження.
Метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з вказаних в ньому підстав.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Постановою слідчого від 21.07.2017 року транспортний засіб CHEVROLET LACETTI, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 чорного кольору визнаний речовим доказом.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 в даному кримінальному провадженні є об`єктом кримінального правопорушення та постановою Головного слідчого управління Національної поліції України від 14.08.2017 призначено проведення експертизи технічного дослідження документу на предмет відповідності справжності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, з метою збереження вказаних речових доказів та об`єкту кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 ; автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, колір чорний, кузов VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 та ключі до нього, з забороною користування, розпорядження та відчуження на користь третіх осіб вказаного транспортного засобу.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1