Справа № 296/9715/16-к
УХВАЛА
Іменем України
22 листопада 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні прокуратури Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 18.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ст. 246, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 14 ч. 2 ст. 240 КК України.

Встановлено, що починаючи з травня 2015 року і по даний час на території Коростенського району Житомирської області систематично здійснюється незаконна порубка лісу, яку організували жителі Коростенського району ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . До вказаної діяльності також причетні службові особи ДП «Коростенське лісомисливське господарство», які використовують своє службове становище всупереч інтересам служби, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди як для себе, так і для інших осіб, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків на суму понад 500 тис. грн.

Крім того, в рамках вказаного кримінального провадження розслідуються факти незаконного видобування корисних копалин (бурштину) та незаконного зберігання боєприпасів.

Так, під час проведення обшуку 16.11.2016 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира на території, в приміщеннях та транспортних засобах, розташованих за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Вигів, вул. Першотравнева, 37, яка належить приватному підприємству «Українська приватна інвестиційна промислова компанія» було виявлено та вилучено: двигун Мерседес-Бенц та гідронасос, розміщений на одноосьовій рамі з двома колесами (мотопомпа); 10 паперових коробок, в кожну з яких упакований пожежний рукав; пожежний рукав з написом L50183; 3 пожежних рукави діаметром 100 мм; 12 пожежних рукавів діаметром 152 мм; 3 пожежних рукави діаметром 80 мм червоного забарвлення; 2 водозабірних прорезинові рукави; водозабірний прорезиновий рукав із металевим решетом.

Вказані речі ймовірно використовувалися для незаконного видобутку корисних копалин, а тому підлягають арешту як речові докази.

Також під час вказаного обшуку з приміщення пилорами було вилучено знаряддя та засоби, які використовувались для обробки деревини, а саме: стрічкові пили в кількості 33 штуки різної довжини; 15 пил діаметром 55 см; 4 пили діаметром 30 см; 3 пили діаметром 50 см; 2 пили діаметром 70 см; 2 пили діаметром 40 см; 2 пили діаметром 25 см; 2 пили діаметром 80 см; 2 пили діаметром 64 см.; бензопила Craft-tec.

Вказані речі ймовірно використовувалися для незаконної вирубку деревини, а тому підлягають арешту як речові докази.

Під час обшуку автомобіля ЗАЗ «Таврія», н.з. НОМЕР_1 , належного охоронцю пилорами ОСОБА_7 також було виявлено та вилучено знаряддя, які використовувались для незаконної вирубки деревини, а саме: бензопила STIHL MS 361; бензопила STIHL MS 291.

У самого ОСОБА_7 було вилучено: мобільний телефон Samsung чорного та сірого кольору; мобільний телефон Samsung (смартфон) чорного кольору.

У працівника пилорами ОСОБА_8 було вилучено мобільний телефон HUAWEI та мобільний телефон Nokia чорного та фіолетового кольору.

У працівника пилорами ОСОБА_9 було вилучено мобільний телефон Nokia X2-02 чорного кольору.

Зазначені мобільні телефони використовувались зазначеними особами як засоби для полегшення вчинення злочинів - незаконних рубок деревини, оскільки останні постійно спілкувались між собою, що значно пришвидшувало процес організації вирубки деревини.

На території за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить приватному підприємству «Українська приватна інвестиційна промислова компанія» було виявлено та вилучено: 2 автомобілі ЗІЛ, без н.з., з маніпулятором кожен; автомобіль «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_2 , з маніпулятором; автомобіль «SCANIA» н.з. НОМЕР_3 з причепом, н.з. НОМЕР_4 . Крім того, в приміщенні пилорами виявлено автомобіль ЗІЛ, н.з. НОМЕР_5 , який з місця обшуку не вилучався, у зв`язку із незадовільним технічним станом.

Зазначені автомобілі використовувались для перевезення незаконно вирубаної деревини від місць рубок до пилорами, а в подальшому покупцям, які придбали незаконно вирубану деревину.

31 колода деревини породи «дуб», які також були виявлені на вказаній території без будь-яких дозвільних документів щодо проведення рубки дерев вказаної породи, що є безпосереднім предметом злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

Під час обшуку одного з підсобних приміщень пилорами також було виявлено та вилучено: чорнові записи на 4 арк.; накладна № 7 від 01.04.2016; зошит на 96 арк. в обкладинці зеленого кольору, які підтверджують факт незаконного надходження, обробки та реалізації деревини на вказаному підприємстві.

Також під час обшуку виявлено та вилучено в підсобному приміщенні вказаної пилорами печатку «Українська приватна інвестиційна промислова компанія», за допомогою якої могли посвідчуватись фіктивні фінансово-господарські документи вказаного підприємства, в тому числі, щодо продажу незаконно вирубаної деревини.

Під час обшуку автомобіля Hyundai, н.з. НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_8 , та знаходився на території вказаної пилорами було виявлено та вилучено печатку фізичної особи-підприємця « ОСОБА_8 », який одночасно є працівником цієї ж пилорами, що могла використовуватись для укладення фіктивних договорів, в тому числі предметом яких була купівля-продаж деревини.

Постановою слідчого в ОВС СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 від 17.11.2016 зазначені вище предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову, а також з метою збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Таким чином, у слідства є достатні підстави вважати, що вилучене майно під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , відповідає вимогам п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167, ст. 170 КПК України, оскільки зазначені речі є предметом кримінального правопорушення, доказом злочину, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення, майном, що набуте злочинним шляхом, а, отже мають значення для кримінального провадження, їх повернення володільцю надасть можливість останньому приховати, пошкодити, знищити, відчужити вилучене майно, відомості, які зберігаються в ньому, тобто унеможливить належне забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на предмети, речі, документи, що були вилучені під час проведення обшуку 16.11.2016 на території, в приміщеннях, транспортних засобах за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить приватному підприємству «Українська приватна інвестиційна промислова компанія», а також у осіб, що перебували на вказаній території, а саме:

1) 10 паперових коробок, в кожну з яких упакований пожежний рукав;

2) пожежний рукав з надписом L50183;

3) 3 пожежних рукави діаметром 100 мм;

4) 12 пожежних рукавів діаметром 152 мм;

5) 3 пожежних рукави діаметром 80 мм червоного забарвлення;

6) 2 водозабірних прорезинених рукави;

7) водозабірний прорезинений рукав з металевим решетом;

8) стрічкові пили в кількості 33 штуки різної довжини;

9) 15 пил діаметром 55 см ;

10) 4 пили діаметром 30 см;

11) 3 пили діаметром 50 см;

12) 2 пили діаметром 70 см;

13) 2 пили діаметром 40 см;

14) 2 пили діаметром 25 см;

15) 2 пили діаметром 80 см;

16) 2 пили діаметром 64 см;

17) бензопила STIHL MS 361;

18) бензопила STIHL MS 291;

19) бензопила Craft-tec;

20) двигун Мерседес-Бенц та гідронасос, розміщений на одноосьовій рамі з двома колесами (мотопомпа);

21) 2 автомобілі ЗІЛ без н.з. з маніпулятором;

22) автомобіль ЗІЛ, н.з. НОМЕР_5 , з маніпулятором;

23) автомобіль «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_2 , з маніпулятором;

24) автомобіль «SCANIA», н.з. НОМЕР_3 , з причепом н.з. НОМЕР_4 ;

25) 31 колода деревини породи «дуб»;

26) мобільний телефон Nokia X2-02 чорного кольору;

27) мобільний телефон Samsung чорного та сірого кольору;

28) мобільний телефон Samsung (смартфон) чорного кольору;

29) мобільний телефон HUAWEI;

30) мобільний телефон Nokia чорного та фіолетового кольору;

31) печатка «Українська приватна інвестиційна промислова компанія»;

32) печатка фізичної особи-підприємця « ОСОБА_8 »;

33) наручники у шкіряному чохлі;

34) пластиковий холдер до SIM картки МТС;

35) пластиковий холдер до SIM картки life;

36) чорнові записи на 4 арк.;

37) накладна № 7 від 01.04.2016;

38) зошит на 96 арк. в обкладинці зеленого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1