Справа №295/8078/17
УХВАЛА
Іменем України

25.07.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 22.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, а саме: кухонний ніж з написом на лезі «Хортиця»; два марлеві тампони зі змивами речовини бурого кольору зовні схожі на кров; штани синього кольору зі шкіряним ременем; футболку чорного кольору; ганчірки білого кольору; шкіряні капці (шльопанці) та паперовий стаканчик синього кольору ємкістю 200 мл. з написом «Аlokozay» та тимчасово позбавити власника (власників) майна можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 22.07.2017 року о 07 год. 50 хв. поблизу будівельного маркету «Е-пік», що на території Малинського ринку по вул. Народицька, 1, в м. Житомир на землях Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, невідома особа кавказької національності на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно нанесла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два удари ножем, внаслідок чого спричинила останньому одне проникаюче ножове поранення передньої черевної стінки (живота), яке було небезпечне для життя в момент заподіяння.

Вказану подію 22.07.2017 зареєстровано в Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000749, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході оперативно-розшукових заходів та досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний чоловік кавказької зовнішності, який називав себе Мушвіг.

22.07.2017 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Житомир вул. Народицька,1, на землях Оліївської сільської ради Житомирського р-ну., Житомирської обл., на території Малинського ринку поблизу будівельного маркету «Е-пік» було виявлено та вилучено наступне, а саме: кухонний ніж з написом на лезі «Хортиця» та сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров, з яких зроблено два змиви на марлеві тампони.

22.07.2017 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Житомир вул. Романа Шухевича, 2-А, у кабінеті приймального відділення КУ «Центральна міська лікарня №2 м. Житомира» було виявлено та вилучено: штани синього кольору зі шкіряним ременем, футболку чорного кольору, ганчірки білого кольору та шкіряні капці (шльопанці) на яких наявні слід речовини бурого кольору зовні схожі на кров.

22.07.2017 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Житомир вул. Народицька, 1, на землях Оліївської сільської ради Житомирського р-ну., Житомирської обл., на території Малинського ринку поблизу будівельного маркету «Е-пік» було виявлено та вилучено паперовий стаканчик синього кольору ємкістю 200 мл. з написом «Аlokozay» .

17.07.2017 під час огляду трупа ОСОБА_4 виявлено та вилучено одяг, який був на трупі, а саме: сині кросівки, сині джинсові штани, а також чорний шкіряний ремінь, який знаходився на шиї трупа ОСОБА_4 .

Вищевказані речі, які вилучені 22.07.2017 під час трьох оглядів місця події в межах даного кримінального провадження являються речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки на вказаному одязі, змивах, стакані та кухонному ножі наявні сліди біологічного походження, які є доказом вчиненого злочину, а також кухонний ніж являється безпосередньо знаряддям злочину.

У зв`язку з тим, що вказані речі є речовими доказами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані речі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

За таких обставин, з метою недопущення пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речей, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт майно, а саме: кухонний ніж з написом на лезі «Хортиця»; два марлеві тампони зі змивами речовини бурого кольору зовні схожі на кров; штани синього кольору зі шкіряним ременем; футболку чорного кольору; ганчірки білого кольору; шкіряні капці (шльопанці) та паперовий стаканчик синього кольору ємкістю 200 мл. з написом «Аlokozay» та тимчасово позбавити власника (власників) майна можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: