Провадження № 1-кс/161/6020/17
У Х В А Л А
про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного

при застосуванні запобіжного заходу

м. Луцьк 22 серпня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000036 від 27.05.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України.

29 грудня 2016 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.5 ст.27 - ч.3 ст.212, ч.3 ст.358 КК України.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 30.12.2016 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 27.02.2017 року, з можливістю внесення застави, достатньої для забезпечення виконання останнім обов`язків, в сумі 128 000 гривень, а також покладенням обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

04.01.2017 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави в розмірі 128000 грн. на депозитний рахунок ДСА України.

Постановою прокурора Волинської області ОСОБА_6 від 23.02.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 27.05.2016 про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.5, 212 ч.3, 205 ч.1, 358 ч.3 КК України, продовжено до 4-х місяців, тобто до 28.04.2017.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 24.02.2017 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу, згідно ст.194 КПК України.

Постановою прокурора Волинської області ОСОБА_6 від 20.04.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 27.05.2016 про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.5, 212 ч.3, 205 ч.1, 358 ч.3 КК України, продовжено до 6-х місяців, тобто до 28.06.2017.

13 червня 2017 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про зміну повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України.
Постановою заступника Генерального прокурора України ОСОБА_7 від 14.06.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 27.05.2016 продовжено до 9-ти місяців.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема, останній не проживає на території Волинської області, може переховуватись від слідства та суду, здійснювати незаконний вплив на свідків у даному провадженні з метою уникнення відповідальності, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисника, які заперечували щодо продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Враховуючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема, останній проживає в м. Миколаїв, може переховуватись від слідства та суду, здійснювати незаконний вплив на свідків у даному провадженні з метою уникнення відповідальності, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, тому ОСОБА_4 слід продовжити строк дії обов`язків, покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу.

Зважаючи на викладене, враховуючи наявність постанови про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу продовжується судом до два місяці, в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу, відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду від 30.12.2016, а саме:

-з`являтись на виклик до старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 або ж іншого слідчого чи процесуального керівника, визначеному у кримінальному провадженні №0000036, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає м. Миколаїв, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утриматись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження.

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1