Справа № 161/3014/17
Провадження № 1-в/161/69/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 15 травня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

представника МРВ з питань пробації - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за клопотанням заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, українця, гр.України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,

раніше судимого:
- 09.08.2005 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 08.05.2009 року по відбуттю строку покарання;

- 28.03.2012 року Рожищенським районним судом Волинської області за ст.296 ч.1 КК України до 4 місяців арешту, звільненого 23.08.2012 року по відбуттю строку покарання.;

- 22.10.2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України, на підставі ст.70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, із покладанням обов`язків,

ВСТАНОВИВ:
За вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.10.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України та засуджено на 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки. ОСОБА_5 зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Із клопотання вбачається, що 10.12.2014 року до Луцького РП КВІ (з 04.01.2017 року Луцький МРВ з питань пробації) для виконання надійшов вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_5 ..

12.01.2015 року ОСОБА_5 був поставлений на облік Луцького РВ КВІ, ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку. За результатами проведеної бесіди засуджений дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язався виконувати.

Відповідно до ст.13 КВК України інспектором Луцького РП КВІ ОСОБА_7 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засудженому було призначено днем явки 3-ій понеділок кожного місяця. З нею ОСОБА_5 ознайомився під підпис.

12.01.2015 року під час постановки на облік, ОСОБА_5 повідомив, що змінив місце проживання, раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а на даний час постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

09.02.2015 року особова справа ОСОБА_5 була отримана Луцьким МРВ КВІ у зв`язку із зміною місця проживання засудженого.

11.02.2015 року ОСОБА_5 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку. За результатами проведеної бесіди засуджений дав підписку про ознайомлення із вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом.

Відповідно до ст.13 КВК України інспектором Луцького МРВ КВІ ОСОБА_8 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засудженому було призначено днем явки 2-у, 4-у середу кожного місяця. З нею ОСОБА_5 ознайомився під підпис.

Проте, протягом іспитового строку засуджений допускав порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме:

11.03.2015 року, 11.05.2016 року, 25.05.2016 року, 08.06.2016 року не з`явився на реєстрацію без поважної на те причини.

Згідно наданого пояснення з травня 2016 року змінив місце проживання з адреси: АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 . Про даний факт забув повідомити інспектора.

Відповідно до ст.13 КВК України інспектором Луцького МРВ КВІ ОСОБА_7 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засудженому було призначено днем явки 1-й,3-й понеділок щомісяця. З нею ОСОБА_5 ознайомився під підпис.

Однак, 07.11.2016 року, 21.11.2016 року, 05.12.2016 року, 19.12.2016 року, 02.01.2017 року, 16.01.2017 року, 06.02.2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважної на те причини.

Згідно наданого пояснення змінив місце проживання з адреси: АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 . Про даний факт забув повідомити інспектора.

27.10.2016 року до Луцького МРВ КВІ надійшов рапорт офіцера поліції, з якого вбачається, що ОСОБА_5 перевірявся за місцем проживання,а саме АДРЕСА_1 ,який змінив місце проживання, за словами дружини.

Засуджений викликався до інспекції для встановлення причин неявки на реєстрацію та встановлення місця проживання на 04.11.2016 року, 14.11.2016 року, проте за викликами не з`явився з невідомих причин.

Із рапорту офіцера поліції вбачається, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 .

Так, 03.01.2017 року Луцьким МРВ з питань пробації для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 проводились початкові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановити не вдалось.

02.02.2017 року матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_5 було передано до Луцького ЛВП РВП ГУНП у Волинській області для проведення подальших розшукових заходів.

15.02.2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшло повідомлення із Луцького ЛВП РВП ГУНП у Волинській області, з якого вбачається, що проведеними заходами встановлено місце знаходження та перебування ОСОБА_5 по місцю реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Того ж дня засудженого було доставлено до органу з питань пробації.

Із ОСОБА_5 неодноразово проводились індивідуально-профілактичні бесіди, в ході яких засудженому роз`яснювався зміст ст.166 КВК України, проте останній хоча і усвідомлював неправомірність своїх дій, продовжував ухилятися від виконання покладених на нього судом обов`язків, що може свідчити про умисне небажання стати на шлях виправлення та може призвести до рецидивної злочинності.

15.02.2017 року для посилення контролю за поведінкою засудженого було винесено постанову про встановлення днів явки, якою ОСОБА_5 змінено дні явки на реєстрацію на частіше, а саме: 1-ша, 2-га, 3-тя середа кожного місяця. З нею ОСОБА_5 ознайомився під підпис.

ОСОБА_5 на шлях виправлення не став. Своєю поведінкою,виявлену йому довіру суду не виправдав.

Таким чином, ОСОБА_5 систематично ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме не виконує вимоги:

- двічі не повідомив орган пробації про зміну місця проживання;

- 11 разів пропустив реєстрацію без поважних на те причин

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.2,3 ст. 166 КВК України, начальник Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковник внутрішньої служби ОСОБА_9 просила суд,-

Вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала і просила його задовольнити, направити ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, в зв`язку з систематичним невиконанням ним покладених судом обов`язків.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 у вирішенні клопотання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування покарання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи № 21/2015, з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 ,вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

За вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.10.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України та засуджено на 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки. ОСОБА_5 зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 порушив умови випробування, а саме двічі не повідомив орган пробації про зміну місця проживання, не з`являвся на реєстрацію в орган пробації у встановлені дні явки, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працює.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 не виконував покладених на нього судом обов`язків, не з`являвся на реєстрації без поважної причини,а саме: 11.03.2015 року, 11.05.2016 року, 25.05.2016 року, 08.06.2016 року (а.с.45).

Відповідно до постанов інспектора Луцького МВ КВІ УДПтСУ у Волинській області від 11.02.2015 року встановлено,що змінено періодичність днів явки на реєстрацію з одного разу на місяць на два рази у місяць (а.с.44).

11.03.2015 року начальником Луцького МРВ КВІ ОСОБА_9 винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.с.51).

Згідно рапорту офіцера поліції вбачається, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 (а.с. 103).

Згідно подання заступника начальника Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_10 26.05.2016 року, 07.06.2016 встановлено, що до засудженого ОСОБА_5 застосувався примусовий привід через органи поліції за місцем проживання (а.с.75-76).

Однак, згідно рапорту інспектора Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 05.06.2016 року встановлено, що приводи не були виконані через відсутність засудженого ОСОБА_5 за місцем проживання (а.с.80).

Згідно пояснення засудженого ОСОБА_5 від 22.06.2016 року встановлено, що останній з травня 2016 року змінив місце проживання з адреси: АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 . Про даний факт забув повідомити інспектора (а.с.82).

22.06.2016 року начальником Луцького МРВ КВІ ОСОБА_9 винесено повторне застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.с.83).

Окрім того, 07.11.2016 року, 21.11.2016 року, 05.12.2016 року, 19.12.2016 року, 02.01.2017 року, 16.01.2017 року, 06.02.2017 року, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважної причини (а.с.88).

Згідно пояснення засудженого ОСОБА_5 від 15.02.2017 року він змінив місце проживання з адреси: АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 . Про даний факт забув повідомити інспектора (а.с.123).

15.02.2017 року начальником Луцького МРВ КВІ ОСОБА_9 винесено повторне застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.с.124).

Відповідно до постанови інспектора Луцького МРВ з питань пробації від 15.02.2017 року встановлено,що змінено періодичність днів явки на реєстрацію з двох разів на місяць на три рази у місяць (а.с.125).

Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

У ході розгляду подання встановлено, що жодних позитивних змін в особистості засудженого ОСОБА_5 з часу постановлення вироку Луцького міськрайонного суду від 22.10.2014 року не відбулося. Вказані обставини в сукупності з злісним ухиленням засудженого від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, свідчать про підставність подання та необхідність направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати, в тому числі, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, у тому числі, п.9 ч.1 ст.537 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що, засуджений ОСОБА_5 систематично, без поважних причин, не виконує покладені на нього обов`язки, повідомляти орган пробації про зміни місця проживання, періодично з`являтись на реєстрацію в органи пробації системи свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а також те, що він продовжує ухилятись від відбування покарання, суд вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, згідно вироку Луцького міськрайонного суду від 22 жовтня 2014 року покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 ч. 2 КВК, 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А ЛИ В :
Клопотання начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду від 22 жовтня 2014 року у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дати приведення ухвали до виконання.

На підставі ст.87 КВК України засудженого ОСОБА_5 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1