Cправа № 737/601/17
Провадження № 1-кс/750/1709/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про проведення допиту свідка в судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000100 від 31.03.2017,

в с т а н о в и в :

Начальник слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні, мотивуючи, тим, що в органів досудового розслідування виникли підозри, що вищезазначені свідки, можуть у подальшому під тиском, або вмовлянням ОСОБА_8 , який може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, змінити свої покази та взагалі відмовитись від них, що буде підставою для не притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину. Також зазначено, що можлива відмова або зміна показів свідків може вплинути на повноту або достовірність показань учасників кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя, і здоров`я свідка, чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді, або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка, чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється в судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Разом із тим, клопотання слідчого не містить належного правового обґрунтування для задоволення такого, оскільки не визначає точно, котру з ряду обставин, передбачених ст. 225 КПК України, слідчий уважає в даному випадку обов`язковою для проведення такого допиту, більш того, саме текст клопотання, що для того є безумовним, не містить викладу обставин, на підставі яких слідчий дійшов висновку про наявність необхідності такого допиту слідчим суддею, відсутнє й посилання на матеріали, що підтверджують ті обставини, ураховуючи те, що саме по собі зазначення в клопотанні про ймовірні тиск або вмовляння ОСОБА_8 , процесуальний статус якого не зазначений, змінити свідків свої покази, судом не може бути прийняте до уваги, як виняткову обставину, при чому достовірно доведену, в зв`язку з чим, клопотання слідчого задоволенню не підлягає, що не виключає подальше проведення такого допиту за наявності дійсних обставин, передбачених ст. 225 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 225 КПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання начальника слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про проведення допиту свідка відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1