Справа № 487/2437/17
Провадження № 1-в/487/78/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2017 року .

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України у відношенні :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Миколаїв, громадянин України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- 24.11.2014 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.;

засудженого 30.04.2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ,

- про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування,-

В С Т А Н О В И В:
04.05.2017 року, начальник Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування, зазначивши, що ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені судом, виконав.

У судове засідання представник Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України ОСОБА_4 , не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

У судове засідання прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання відносно засудженого ОСОБА_3 підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ОСОБА_3 , вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 30.04.2015 року, засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації з 09.06.2015 року. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За даними довідки - характеристики від дільничного інспектора Заводського відділу поліції характеризується посередньо. Обов`язки покладені судом, виконав.

Таким чином суд вважає, що подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання по закінченню строку випробування, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.04.2015 року за ч.2 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1