Справа № 443/465/17 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/324/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Жидачівського районного суду Львівської області від 25 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

На розгляд до Жидачівського районного суду Львівської області із слідчого відділення Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 надійшло клопотання про надання дозволу на арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 22 квітня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 292 КК України.

25 квітня 2017 року відповідно до розпорядження заступника керівника апарату суду №16 від 25 квітня 2017 року та вимог п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду дану справу внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу. Згідно із протоколом від 25 квітня 2017 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №443/465/17, провадження №1-кс/443/67/17, між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, відповідно до вищезазначеного подання штатна чисельність Жидачівського районного суду Львівської області складає 4 судді, з них одна посада судді вакантна з 2015 року.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року за №1600-У111 судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнені з посад у зв`язку із поданням заяви про відставку, суддя ОСОБА_8 відповідно до висновку Львівської МСЕК №2705/2 від 10 жовтня 2016 року визнаний інвалідом 1 групи «Б» і потребує постійної сторонньої допомоги. З 11 жовтня 2016 року у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю під час перебування у щорічній основній відпустці, наданої наказом по суду №18/В від 15 квітня 2016 року, суддя ОСОБА_8 продовжує перебувати у відпустці (накази по Жидачівському районному суду від 11 жовтня 2016 року за №82/В; від 11 листопада 2016 року за № 89/В) та у невідбутій відпустці за 2014-2016 р.р. наказ по суду від 02 грудня 2016 року за №97/В, додатковій відпустці за 2017 рік наказ по суду від 30 грудня 2016 року, щорічній основній відпустці за 2016-2017 р.р. наказ по суду №9/В від 23 січня 2017 р., та частковій щорічній основній відпустці за 2016-2017 р.р. накази по суду від 09 лютого 2017 року за №12/В, за №14/В від 27 лютого 2017 року, у відпустці без збереження заробітної плати наказ по суду за №19/В від 09 березня 2017 року, наказ по суду від 14 квітня 2017 року за №27/В). 11 жовтня 2016 року у відповідності до п.1 ч.5 ст. 126, п.1 ч.4 ст. 131 Конституції України та ст. 113 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ним подано заяву до Вищої ради юстиції (Вищої ради правосуддя) про звільнення з посади у зв`язку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоров`я. Відповідно до ст. 120 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» повноваження судді припинилися у зв`язку із досягнення шістдесяти п`яти років, з 15 квітня 2017 року.

А відтак, у Жидачівському районному суді Львівської області немає змоги розглянути вищезазначине клопотання.

З урахуванням наведеного Жидачівський районний суд Львівської області просить скерувати дане клопотання на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали клопотання та розглянувши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Проаналізувавши вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до переконання, що в Жидачівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання, а тому, вважає, що таке слід скерувати на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:
Подання Жидачівського районного суду Львівської області від 25 квітня 2017 року, задовольнити.

Матеріалів справи №443/465/17 (провадження №1-кс/443/67/17) за клопотанням слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 22 квітня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 292 КК України, скерувати на розгляд до Миколаївського районного суду Львівської області.

Головуючий :
Судді :