Справа № 592/2313/17
Провадження № 1-кс/592/1129/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд-Суми, Чернігів» на бездіяльність слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, -

встановив:
Представник ТОВ «Євротрейд-Суми, Чернігів» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог ст. 169 КПК України.

Протиправність бездіяльності полягає в тому, що згідно ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.12.2016 року проведено обшук нежитлового приміщення, яке розташовано за адресою: м. Суми, вул.. Металургів, 13, яким користується ТОВ «Євротрейд-Суми, Чернігів» з метою виявлення та вилучення речей, комп`ютерної техніки за допомогою яких надаються послуги грального бізнесу та документації, а також незаконно отриманих коштів з такої діяльності. Однак під час обшуку було виявлено та вилучено копії документів (умов проведення державних лотерей ТОВ «М.С.Л.», змін та доповнень до них, посвідчення розповсюджувача та ін. згідно з п.1-25 протоколу обшуку); грошові кошти купюрами 5 грн. - 2 шт., 2 грн. - 23 шт.; 1 грн. - 7 шт. (серійні номери купюр згідно з протоколом обшуку); ЖК монітор Samsung 1 шт.; Термінал SX-410 1 шт.; Системний блок LogicPower 164111 1 шт.; Маршрутизатор VPN MikroTik 1 шт.; Маршрутизатор TP-Link 1 шт.; Печатка «trodat» 1 шт.; Принтер HP інв.№051695 1 шт., які не були внесені до переліку речей та документів для пошуку та вилучення яких проводився обшук, слідчий поліції не звертався до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Просить постановити ухвалу про зобов`язання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0005336 від 08.12.2016 р. повернути ТОВ «Євротрейд-Суми, Чернігів» усе тимчасово вилучене 26.12.2016 року під час обшуку нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул.. Металургів, 13, майно.

Представник ТОВ «Євротрейд-Суми, Чернігів» в судовому засіданні вимоги скарги підтримала в повному обсязі.

Слідчий СВ Сумського СВ ГУНП в Сумській області в судовому засіданні вважав скаргу такою, що задоволенню не підлягає.

Вислухавши представника товариства, слідчого, перевіривши доводи скарги вважаю, що вона задоволенню не підлягає.

В ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.12.2016 року, якою надався дозвіл на проведення обшуку в якості речей, для виявлення яких проводиться обшук зазначені не тільки речей, комп`ютерної техніки за допомогою яких надаються послуги грального бізнесу та документації, та незаконно отриманих коштів з такої діяльності безпосередньо зазначених в ухвалі, а і інші документи предмети і речі, які можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом`якшення відповідальності.

Дозвіл на обшук надавався в зв`язку з перебуванням у слідчого СВ Сумського СВ ГУНП в Сумській області кримінального провадження №0005336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, за фактом зайняття гральним бізнесом за адресою: м. Суми, вул.. Металургів, 13.

З протоколу обшуку від 26.12.2016 року вбачається, що під час вищезазначеної слідчої дії було вилучено понад 33 найменувань речей та документів.

Суд констатує, що в скарзі ТОВ «Євротрейд-Суми, Чернігів» відсутні відомості про те, що під час обшуку вилучені речі та документи, які посвідчують користування права на здійснення підприємницької діяльності або інших, за відсутністю яких юридична особа позбавлена можливості здійснювати свою діяльність.

Посадови особи вищезазначеного товариства не позбавлені можливості звернутись до слідчого (слідчої групи) в провадженні якої перебуває вищезазначене кримінальне провадження з метою отримання копій відповідних документів для складання податкової звітності, проведення звірок з контрагентами, тощо.

Таким чином, вважаю, що вилучені 16.04.2014 року під час санкціонованого слідчим суддею обшуку речі та документи ТОВ «Євротрейд-Суми, Чернігів» відносяться до речей та документів на вилучення яких фактично давався дозвіл на обшук і не мають статусу тимчасово вилученого майна, а відповідно відсутня необхідність додатково вирішувати питання про накладання арешту на вказані в скарзі речі та документи в контексті вимог ст. 171-174 КПК України.

Керуючись ст. 171-174, 234, 303, 309 КПК України, -

постановив:
У задоволенні вимог скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд-Суми, Чернігів» на бездіяльність слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, про зобов`язання повернути вилучені під час обшуку 26.12.2016 року речі та документи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлено 03.03.2017 р.

Суддя ОСОБА_1