Справа№487/1593/17
Провадження №1-кс/487/414/17
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
22.03.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
20.03.2017 року старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 24.11.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000384, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати стороні обвинувачення дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням матеріалів цивільної справи № 2-1511/07 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору дійсним, а також журналу отримання позовних заяв за 2007 рік, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому по АДРЕСА_1 .

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 24.11.2016 року до ЄРДР за № 0000384 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за фактом використання завідомо підробного документу.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні матеріалів цивільної справи № 2-1511/07 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору дійсним, а також журналу отримання позовних заяв за 2007 рік, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому по АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-почеркозначої експертизи, що необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 в строк до 22 квітня 2017 року на тимчасовий доступ з подальшим вилученням матеріалів цивільної справи № 2-1511/07 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору дійсним, а також журналу отримання позовних заяв за 2007 рік, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1