Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/470/17
1-кп/291/31/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Мухлинський Октябрського району Амурської області
Російської Федерації, проживаючого по
АДРЕСА_1 , освіта середня, непрацюючого,
неодруженого, громадянина України, раніше судимого вироком
Ружинського районного суду Житомирської області від 06.06.2017р. по
ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в:
21 березня 2017 року близько 16 години (точний час не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташоване по вул.Бірюкова, 29 в смт.Ружині Житомирської області, маючи в своєму розпорядженні завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 30.06.1999 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області на ім`я ОСОБА_6 , в бланк якого була вклеєна особиста фотокартка ОСОБА_5 , а також на першій та другій сторінках паспорта здійснена заміна первісного змісту документа у вигляді підчистки з наступною допискою в графах "Ім`я", "По-батькові", "Прізвище", "Дата народження", "Стать", вирішив використати вказаний документ у власних цілях.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що наявний у нього паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 30.06.1999 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області на ім`я ОСОБА_6 , в бланк якого ним була вклеєна
2
особиста фотокартка ОСОБА_5 , а також на першій та другій сторінках паспорта ним була здійснена заміна первісного змісту документа у вигляді підчистки з наступною допискою в графах "Ім`я", "По-батькові", "Прізвище", "Дата народження", "Стать", надав вказаний підроблений паспорт працівнику поліції для встановлення його особи, таким чином використавши завідомо підроблений документ.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вищевказаного визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що народився в Російській Федерації, однак вже з раннього дитинства проживає в с.Дерганівка Ружинського району Житомирської області, де і закінчив загальноосвітню школу. Проте після її закінчення виникли проблеми з отриманням паспорта, оскільки у нього була лише копія з копії свідоцтва про його народження.
Тому, залишаючись без паспорта, він в 2012 році викрав його у ОСОБА_6 , яка в той час проживала в с.Дерганівка Ружинського району. Через місяць чи два після цієї крадіжки він підробив викрадений паспорт під своє ім`я, а саме: за допомогою леза відірвав у вказаному паспорті кольорову фотокартку із зображенням ОСОБА_6 та за допомогою клею вклеїв до нього кольорову фотокартку зі своїм зображенням, а також шляхом підчистки змінив дані в графах "Ім`я", "По-батькові", "Прізвище", "Дата народження", "Стать", на першому та другому аркушах вказаного паспорта.
21.03.2017 р. до нього приїхали працівники поліції по питанню викрадення велосипеда та разом з ними він приїхав в Ружинський ВП. Там, для того, щоб працівники поліції змогли встановити його особу, він надав їм цей підроблений паспорт. Після того, як працівники поліції виявили, що паспорт підроблений, він все їм розповів.
На даний час він повторно звернувся із заявою про видачу паспорта і чекає відповідь на запит з Росії про підтвердження свого народження.
Покази обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує, а також підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом огляду місця події від 21.03.2017р., з якого вбачається, що 21.03.2017р. в приміщенні Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області по вул.Бірюкова, 29 в смт.Ружині Житомирської області у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 20.06.1999 р. Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області, з явними ознаками підробки;
-висновком експерта №1/623 від 13.04.2017р., з якого вбачається, що в наданий на дослідження паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий 30.06.1999 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області, внесено конструктивні зміни шляхом переклеювання фотокартки власника паспорта, та зміни первісного тексту рукописних записів шляхом підчистки на першій та другій сторінках в графах"Прізвище", "ім`я", "По батькові", "Стать/пол" з наступною допискою у вказаних графах -" ОСОБА_5 , чол.";
-оглянутим в судовому засіданні речовим доказом по справі - паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий 30.06.1999 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області, заповненим на ім`я ОСОБА_5 ;
-копією ф.№1- "Заява про видачу паспорта", з якої вбачається, що ОСОБА_6 30.06.1999 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 .
Як вбачається з ухвал Ружинського районного суду Житомирської області від 23.05.2017р. та 07.07.2017р. ОСОБА_5 був звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, та за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі викладеного, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_5 вчинив використання завідомо підробленого документа і його дії підлягають кваліфікації по ч.4 ст.358 КК України.
3
Визначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.
ОСОБА_5 вчинив умисний злочин невеликої тяжкості.
Обставиною, яка обтяжує його покарання, є рецидив злочину.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає щире розкаяння у скоєнні злочину та активне сприяння його розкриттю.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.
Враховуючи вказане, суд призначає ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, однак в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.358 КК України.
Відповідно до вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 06 червня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин,суд до покарання, призначеного новим вироком повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Проте відповідно до ч.3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу при призначенні його за сукупністю злочинів або вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконується самостійно.
З врахуванням викладеного, покарання , яке призначено ОСОБА_5 вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 06.06.2017р. та покарання, яке суд призначає ОСОБА_5 за даним вироком, складанню не підлягають, а виконуються самостійно.
Цивільний позов по справі не заявлено. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Процесуальні витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого, а речовий доказ - залишенню на зберіганні в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 369, 370,371, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.4 ст.358 КК України, і призначити покарання штраф в розмірі 50 (П`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп. (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).
Вирок Ружинського районного суду Житомирської області від 06 червня 2017 року , яким ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до 200 годин громадських робіт - виконується самостійно.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати по справі в сумі 1058 грн.48 коп. (Одна тисяча п`ятдесят вісім гривень 48 копійок).

Речовий доказ по справі- паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 30.06.1999 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області, залишити зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення .

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1 .