УХВАЛА

04 серпня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що упродовж 2016-2017 років у відкритому режимі на території Хмельницької області функціонують гральні зали з проведення азартних ігор на гроші, що є порушенням ЗУ "Про заборону грального бізнесу в Україні".
05 травня 2017 року до слідчого управління надійшли матеріали управління карного розшуку ГУНП в Хмельницькій області, за результатами проведення оперативно-розшукових заходів, що містять відомості про зайняття гральним бізнесом.
Згідно рапортів старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 фігуранти кримінального провадження користуються наступними абонентськими номерамиоператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_4 НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 - НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 НОМЕР_8 ; ОСОБА_12 НОМЕР_9 ; ОСОБА_13 НОМЕР_10 ; ОСОБА_14 - НОМЕР_11 ; ОСОБА_15 НОМЕР_12 .
Під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон останнього марки «Iphone 6», imei НОМЕР_13 .
Під час проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_10 , за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено мобільні телефон останнього: марки «Iphone 5s», IMEI НОМЕР_14 , в якому знаходилась сім-картка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_15 , та мобільний телефон «Nomi 184», imei 1: НОМЕР_16 , imei 2: НОМЕР_17 .
Під час проведення санкціонованого обшуку в ігровому залі, розташованому на перехресті вулиць Чкалова і Курчатова, біля бару «Пік-Нік», що знаходиться в АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Prestigio», imei1: НОМЕР_18 , imei2: НОМЕР_19 , в якому знаходилась сім-картка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_20 .
Під час провеення санкціонованого обшуку в ігровому залі, розташованому в АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia 1280», imei: НОМЕР_21 , в якому знаходилась сім-картка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_22 .
Під час провеення санкціонованого обшуку в ігровому залі, розташованому в АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено мобільні телефонии - «Nomi i300», imei 1: НОМЕР_23 , imei : НОМЕР_24 , в якому знаходилась сім-картка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_25 ; «Samsung GT-E1200i», imei : НОМЕР_26 , в якому знаходилась сім-картка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_27 .
Під час провеення санкціонованого обшуку в ігровому залі, розташованому в АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено мобільний телефон «Lenovo K10a40», imei 1: НОМЕР_28 , imei 2: НОМЕР_29 , в якому знаходилась сім-картка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_30 .
Під час проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_16 , за адресою: АДРЕСА_7 , виявлено та вилучено мобільний телефон останнього «Samsung SM-J320H», imei 1: НОМЕР_31 , imei 2: НОМЕР_32 .
Під час проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації і проживання
ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_8 , виявлено та вилучено мобільні телефони останньої - «Samsung SM-G350E», imei 1: НОМЕР_33 , imei 2: НОМЕР_34 ; «Nokia 6233», imei НОМЕР_35 .
Під час проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_9 , виявлено та вилучено планшети «Lenovo TB3-710i», imei: НОМЕР_36 , «Lenovo TAB 2 A7 30DC», imei: НОМЕР_37 ; мобільні телефони останньої - «Nokia RM-872 - 206», imei 1: НОМЕР_38 , imei 2: НОМЕР_39 , в який вмонтована сім-картка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_40 ; «Nokia RM-872 - 200», imei 1: НОМЕР_41 , imei 2: НОМЕР_42 ; «Fly IQ4490i», imei 1 НОМЕР_43 , imei 2: НОМЕР_44 ; «Samsung I9890», imei : НОМЕР_45 ; «Fly IQ 235», imei 1: НОМЕР_46 , imei2: НОМЕР_47 ; «Motorolla С123», imei: НОМЕР_48 ; «Motorolla С121», imei: НОМЕР_49 ; «Nokia GT-E1081T», imei НОМЕР_50 ; «Nokia 1200», imei: НОМЕР_51 ; «Nokia 1110», imei: НОМЕР_52 .
Беручи до уваги викладене, з метою доведення вини осіб, які вчинили злочин, відслідковування їх зв`язків та місцеперебування в момент вчинення данного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Враховуючи, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику представників вищевказаної установи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за його дорученням, слідчому організаційно-методичного відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому о/у УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_10 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_12 ) - роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за ІМЕІ наступних мобільних терміналів: НОМЕР_14 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_52 (абонент А) в період з 00 год. 30.09.2016 р. по 00 год. 04.08.2017 р., а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу;
2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_10 ) - роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за абонентськими номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_9 (абонент А), в період часу з 01.01.2016 р. по 04.08.2017 р., а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 04 вересня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1