Справа № 740/188/17
Провадження № 1-кс/740/45/17
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання

18 січня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001569, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

18 січня 2017 року слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що у вересні 2016, порушуючи встановлений порядок раціонального використання та відновлення лісу, незаконно, без спеціального на те дозволу, маючи прямий умисел, направлений на незаконну порубку дерев у лісі, використовуючи фізичну силу найманого робітника ОСОБА_6 , за допомогою бензопили «Гудлак», як засобу незаконної вирубки лісу, а також самостійно за допомогою невстановленого знаряддя в обході № 8, кварталі № 42, виділі № 4 ДП «Ніжинрайагролісництво» поблизу с. Бобрик Ніжинського району, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, спиляв сім дерев виду «Дуб», діаметрами пнів: 30, 48, 51, 58, 66, 70, 91 см, чотири дерева виду «Ясен» із діаметрами пнів: 27, 35, 37, 55 см, одне дерево виду «Клен» із діаметром пня 42,5 см. Спиляні з кореня сироростучі дерева розкряжував, колоди та порубочні рештки (верхівки) обернув на свою користь, внаслідок чого заподіяв істотну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 112 889,38 грн., що розрахована відповідно до «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008.

11.01.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушеннях вину свою визнав повністю.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами оглядів місця події, протоколом допиту підозрюваного, протоколом слідчого експерименту.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин з корисливих мотивів, а тому відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 3ч. 1 ст. 177 КПК України, і відносно ОСОБА_7 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання із зазначених в ньому підстав.
Підозрюваний ОСОБА_5 , проти обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечував.

Приймаючи до уваги, що слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до трьох років, слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням встановлених ст.178 КПК України обставин та відповідно до ч.2 ст.177 КПК України є підстави для застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя враховує особистість підозрюваного, який раніше не судимий, і вважає можливим обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов"язання з покладенням на підозрюваного зазначених у клопотанні обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тузель Ордженікідзенського району Ташкентської області Республіка Узбекістан, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду у визначений час;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
У разі невиконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії даної ухвали - до 17 березня 2017 року.

Здійснення контролю за виконанням особистого зобов*язання підозрюваного покласти на слідчого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1