Справа № 146/94/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2017 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000469, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням щодо надання дозволу працівникам Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, яка розташована в м.Вінниця по вул. 600- річчя, 19 провести позапланову перевірку у ДП «Томашпільський райагроліс» у період часу з 30 січня 2017 року по 13 лютого 2017 року. Під час проведення перевірки встановити дотримання ДП «Томашпільський райагроліс» екологічно законодавства; категорію лісу у частині якого було виявлено незаконні порубки; дату та періодичність незаконних порубок; підприємство яке обслуговує частини лісу, у яких було виявлено незаконні порубки; факт самовільної (незаконної порубки) лісу; розмір шкоди завданої незаконними порубками.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

Вказує на те, що 08.12.2016 року до ЧЧ Томашпільського ВП надійшов рапорт інспектора СПП Томашпільського ВП про те, що під час розгляду матеріалів по відношенню, яке надійшло з ДП «Томашпільський райагроліс», по факту незаконної порубки дерев породи акації білої, дуба червоного, граба звичайного в загальній кількості 90 штук, що знаходилися на території Вербівської сільської ради.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, незаконну порубку дерев порід білої акації та дуба червоного, граба звичайного в кількості 22 шт. різного діаметру було скоєно в кварталі 75 виділі 10 на території Вербівської сільської ради та згідно розрахунку розмірів лісопорушень та заподіяної шкоди перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 18.11.2016 року заподіяно шкоду в розмірі-106608 грн 00 коп, дерев породи білої акації в кількості 68 шт. в кварталі 75 виділі 14 на території Вербівської сільської ради та згідно розрахунку розмірів лісопорушень та заподіяної шкоди перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 18.11.2016 року заподіяно шкоду в розмірі 186165 грн 10 коп.

При цьому, в ході досудового розслідування встановлено, що з метою повного всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, перевірки дотримання ДП «Томашпільський райагроліс» екологічного законодавства, встановлення категорії лісу у якому було проведено незаконну вирубку, дату даної порубки, підприємства яке обслуговує дану ділянку лісу, факту самовільної порубки та встановлення точної шкоди завданої в результаті даної порубки, необхідно провести позапланову перевірку по вказаним питанням у ДП «Томашпільський райагроліс», до якої залучити працівників Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, яка розташована в м. Вінниця вул. 600- річчя, 19.

Висновки вказаної перевірки в подальшому будуть визнані, як доказ у даному кримінальному провадженні, що дасть можливість повно, об`єктивно та всебічно розслідувати дане кримінальне провадження.

При розгляді клопотання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Вислухавши надані пояснення, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обгрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання убачається, що 08.12.2016 року до ЧЧ Томашпільського ВП надійшов рапорт інспектора СПП Томашпільського ВП про те, що по відношенню, яке надійшло з ДП «Томашпільський райагроліс», по факту незаконної порубки дерев породи акції білої, дуба червоного, граба звичайного в загальній кількості 90 штук, що знаходилися на території Вербівської сільської ради.

09.12.2016 року по даному факту було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

З копії відношення вбачається, що від в.о.директора ДП «Томашпільський райагроліс» ОСОБА_5 до Томашпільського ВП ГУНП Могилів- Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області надійшла заява, про прийняття міри до невідомої особи, яка скоїла незаконну порубку дерев: порід акації білої та дуба червоного, граба звичайного в кількості 22 шт. в кварталі 75 вид. 10 на території Вербівської сільської ради; дерев породи акації білої в кількості 68 шт.,в кварталі 75 вид. 14 на території Вербівської сільської ради .

Пунктом 2 ч.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» №408 від 13.08.2014р. передбачено, що надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових ) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок та інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.84 КПК України одним із процесуальних джерел доказів є документи, до яких п.4 ч.2 ст.99 КПК України віднесено акти перевірок.
Таким чином, даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що оскільки в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні позапланової перевірки, а відтак суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3 , 84, 93, 99 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам Державної екологічної інспекції, яка розташована в м. Вінниця вул. 600- річчя, 19 провести позапланову перевірку у ДП «Томашпільський райагроліс» у період часу з 30 січня 2017 року по 13 лютого 2017 року.

Під час проведення перевірки встановити:

1) Дотримання ДП «Томашпільський райагроліс» екологічного законодавства;

2) Категорію лісу у частині якого було виявлено незаконні порубки;

3)Дату та періодичність незаконних порубок;

4)Підприємство, яке обслуговує частини лісу у яких було виявлено незаконні порубки;

5)Факт самовільної (незаконної порубки) лісу;

6) Розмір шкоди завданої незаконними порубками.

Виконання ухвали доручити фахівцям Державної екологічної інспекції у Вінницькій області.
Термін проведення позапланової перевірки у ДП «Томашпільський райагроліс» у період часу з 30 січня 2017 року по 13 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1