Справа № 601/1856/14-к
Провадження № 1-кс/601/70/2017
У Х В А Л А

06 березня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого від 19 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 14.02.2014 року,

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 19 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, в якій просить скасувати вказану постанову слідчого, оскільки вона винесена передчасно, слідчим не вжито заходів щодо з`ясування всіх обставин справи.

У судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали та пояснили, що 14.02.2014 року внесено відомості в ЄРДР за № 0000096 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 125, 126 КК України. 30.07.2014 року слідчим ОСОБА_5 винесено постанову про закриття даного кримінального провадження, яка 11.09.2014 року скасована слідчим суддею Кременецького районного суду. 19 грудня 2016 року слідчим повторно зроблено висновок про те, що у діях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 125, 126 КК України, а в діях ОСОБА_3 наявний склад кримінального правопорушення. Вважають, що досудове слідство по даній справі практично не проводилось, не звято до уваги покази свідка ОСОБА_9 та висновок експерта № 509 від 08 травня 2014 року та не дано їм належної юридичної оцінки. Також, органами досудового розслідування не було з`ясовано всіх обставин даного кримінального правопорушення. Просять скасувати постанову старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 19 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 14.02.2014 року, яку скаржник, на своє письмове звернення, отримав 06.02.2017 року.

Старший слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Як вбачається з показів свідка ОСОБА_9 , які наявні в матеріалах кримінального провадження № 0000096, яка дає пояснення з приводу вчиненого кримінального правопорушення, слідчим не враховано та не надано їм жодної правової оцінки в постанові про закриття кримінального провадження, що свідчить про однобічність та упередженість винесення вказаної постанови слідчим.

Крім цього слідчий в постанові про закриття кримінального провадження від 19 грудня 2016 року нічим не спростовує висновку експерта № 509 від 08 травня 2014 року, згідно якого у ОСОБА_3 був діагностований струс головного мозку та із зовнішніх ушкоджень описані прояви забою (набряк,біль) м`яких тканин носа, лівої половини тім`яної і потиличної ділянок голови. Не взятий до уваги протокол проведення слідчого експерименту від 23 червня 2014 року, де показаний механізм нанесення потерпілому тілесних ушкоджень, який співпадає з висновком судово-медичного експерта, тому не зрозуміло з яких причин закрито кримінальне провадження по справі.

На думку суду, слідчий формально та упереджено віднісся до висновку експерта № 509 від 08 травня 2014 року, показів свідка ОСОБА_9 та самого потерпілого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника та його представника - адвоката, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається із матеріалів даного кримінального провадження, досудове слідство проведено не повно, без врахування обставин здобутих на досудовому слідстві і слідчим зроблений поспішний висновок про закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись статтями 306-307, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову сташого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 19 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 14.02.2014 року.

Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: ОСОБА_1