Справа №463/1033/16-к
Провадження №1-кп/463/150/16
В И Р О К
іменем України
27 грудня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 02.02.2016р. та №0000908 від 13.03.2016р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Озерне, Скадовського району Херсонської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.1,2 ст.190 КК України, ч.1, 4 ст.358 КК України -
встановив:
На початку жовтня 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Б.Хмельницького, 56, поруч з залізничною станцією «Підзамче» у м.Львові, знайшов паспорт громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданий Рожнятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 04.03.1998 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого в останнього виник умисел, спрямований на використання знайденого ним паспорта громадянина України. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 на початку жовтня 2015 року у знайдений ним раніше паспорт громадянина України серійний номер НОМЕР_1 , виданий 04.03.1998 Рожнятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, на сторінки №1 та №3 паспорта вклеїв дві свої фотокартки з метою його подальшого використання в АТ «ОТП Банк» (м, Львів, Б.Хмельницького, 214) при отриманні там споживчого кредиту.

Крім цього, ОСОБА_4 маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, 11 жовтня 2015 року, прибувши у відділення АТ «ОТП Банк», що за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 214, з метою оформлення та отримання там споживчого кредиту, подав працівнику зазначеної установи попередньо підроблений ним документ, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 04.03.1998 Рожнятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, серійний номер НОМЕР_1 , із вклеєними у нього фотокартками ОСОБА_4 . На підставі поданого ОСОБА_4 , паспорта громадянина України на НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 04.03.1998 Рожнятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, серійний номер НОМЕР_1 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_6 в особі ОСОБА_4 було укладено договір про надання споживчого кредиту №, відповідно до якого вказаний банк надав ОСОБА_4 кредитні кошти у сумі 21 518, 31 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, завідомо знаючи, що не виконає своїх зобов`язань по оплаті отриманого кредиту, 11.10.2015, перебуваючи в приміщенні відділення АТ «ОТП Банк», що за адресою: м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 214, отримав відповідно до кредитного договору № кредитні кошти в сумі 21 518, 31 грн. на споживчі цілі, використавши при укладенні зазначеного договору підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 04.03.1998 Рожнятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, серійний номер НОМЕР_1 , із вклеєними у нього фотокартками ОСОБА_4 .

Крім цього, ОСОБА_4 маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, 11 жовтня 2015 року, прибувши у відділення ПАТ «Банк Михайлівський», що за адресою: м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 214, з метою оформлення там платіжної картки, подав працівнику зазначеної установи попередньо підроблений ним документ, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 04.03.1998 Рожнятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, серійний номер НОМЕР_1 , та вклеєними у нього фотокартками ОСОБА_4 . На підставі поданого ОСОБА_4 паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 04.03.1998р. Рожнятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, серійний номер НОМЕР_1 між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_6 в особі ОСОБА_4 було укладено договір про видачу та використання платіжної картки № НОМЕР_3 , відповідно до якого вказаний банк надав ОСОБА_4 платіжну картку № НОМЕР_4 з рахунком картки № НОМЕР_5 із встановленим лімітом кредитних коштів 2 550,00 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, завідомо знаючи, що не виконає своїх зобов`язань по оплаті отриманого кредиту, 11.10.2015р., перебуваючи в приміщенні відділення ПАТ «Банк Михайлівський», що за адресою: м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 214, отримав відповідно до договору про видачу та використання платіжної картки № НОМЕР_3 кредитні кошти в сумі 2550,00 грн. на власні цілі, використавши при укладенні зазначеного договору підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 04.03.1998 Рожнятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, серійний номер НОМЕР_1 , із вклеєними у нього фотокартками ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю і суду пояснив, що знайшов чужий паспорт громадянина України, вклеїв у нього свої фотокартки та отримав по цьому паспорту кредити. У вчиненому обвинувачений розкаявся і просить суворо його не карати.

Оскільки учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому, судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене вище, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальних актах, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.358 КК України підроблення офіційного документа, кваліфіковано правильно.

Дії ОСОБА_4 за ч.4 ст.358 КК України використання завідомо підробленого документа, кваліфіковано правильно.

Дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману, кваліфіковано правильно.

Дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, кваліфіковано правильно.

Вирішуючи цівільний позов заявлений ПАТ «Банк Михайлівський» до обвинуваченого, суд вважає, що такий згідно ч.3 ст.129 КПК України слід залишити без розгляду. Відповідно роз`яснити цивільному позивачу про можливість звернутись з позовом в суд в порядку цивільного судочинства.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, обставини вчинення кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити покарання в межах санкцій ч.1, ч.2 ст.190 КК України та ч.1, ч.4 ст.358 КК України.

Разом з тим, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого і з врахуванням всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного покарання і його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.4 ст.358 КК України та ч.1, ч.2 ст.190 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.358 КК України один рік обмеження волі;

за ч.4 ст.358 КК України один рік обмеження волі.

за ч.1 ст.190 КК України один рік обмеження волі;

за ч.2 ст.190 КК України один рік позбавлення волі;

На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи ;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази:

Паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_4 , серійний номер НОМЕР_6 , виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області 15.03.2000р. та паспорт громадянина україни для виїзду за кордон, виданий на ім`я ОСОБА_7 , серійний номер НОМЕР_7 , виданий 04.03.2008р., які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , вважати повернутими за належністю.
7 фотокарток ОСОБА_4 залишити при матеріалах справи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1