Справа №: 398/419/17
УХВАЛА
Іменем України
"15" лютого 2017 р. cлідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі представника Олександрійської міської ради ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засінанні в місті Олександрія скаргу міського голови Олександрійської міської ради на дії слідчого , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Міський голова Олександрійської міської ради звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Олександрійського ВП , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга мотивована тим, що він 02 лютого 2017 року звернувся до Олександрійського ВП з заявою про вчинення державним реєстратором ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України. Але відомості зазначені у заяві внесені до ЄРДР внесені не були. Тому за захистом прав звернувся до суду.

В судовому засіданні представник Олександрійської міської ради підтримав вимоги за скаргою.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час і дату розгляду скарги були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Разом з тим, т.в.о. начальника слідчого відділу Олександрійського ВП на запит суду повідомлено, що дійсно відомості зазначені у заяві міського голови ОСОБА_5 до ЄРДР внесені не були, а лише зареєстровані в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень. Матеріали за заявою передані за належністю до Управління захисту економіки ГУНП в Кіровоградській області.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення представника Олександрійської міської ради , дійшов висновку , що вимоги за скаргою слід задовольнити з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 02 лютого 2017 року міський голова Олександрійської міської ради звернувся до Олександрійського ВП з заявою про вчинення державним реєстратором ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Відомості зазначені у заяві міського голови ОСОБА_5 до ЄРДР внесені не були та відповідних доказів цього не надано.

Згідно частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України, слідчий, керівник органу досудового розслідування та прокурор зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Незважаючи на те, що у заяві від 02.02.2017 року адресованій до Олександрійського ВП міським головою Олександрійської міської ради здійснено повідомлення про вчинення державним реєстратором злочину, відповідні відомості до ЄРДР не внесені.

Перевірка фактів викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення в порядку визначеному Законом України «Про звернення громадян», є неприпустимою та суперечить вимогам КПК України.

Крім того у разі виявлення обставин , передбачених ч.1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження, яку може бути оскаржено в порядку, визначеному нормами КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу міського голови Олександрійської міської ради ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області , внести відомості зазначені у заяві міського голови Олександрійської міської ради ОСОБА_5 від 02 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1