Справа №1-482/11
23 серпня 2011 року местный Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Савченко М.В.
с участием прокурора Мотебадзе А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании ,в зале суда , в п.Овидиополь уголовное дело по обвинению
12 августая ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
украинца, гражданина Украины ,
ІНФОРМАЦІЯ_3,, женатого, имеющего двоих малолетних детей:
сына ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 и сына ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего директором
КП Южный берег, Дальницкого с/совета, Овидиопольского
района,Одесской области, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6,
ул. Хуторская,48, Овидиопольского района,Одесской области
не судимого
по ст.368 ч. 1 УК Украины
ОСОБА_3 обвиняется в том, что работая согластно контрактиа от 01.04.2011 г. директором коммунального предприятия Южный БерегДальницкого с/совета, Овидиопольского района,Одесской , обладая при этом обладая организационно распорядительными функциями 24 мая 2011 г. в автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем на праве собственности ОСОБА_6который был расположен возле здания Дальницкого с/совета, находящегося на ул. Ленина,126, с. Дальник Овидиопольського района, Одесской области , получил от последней взятку в сумме 300 долларов США из ранее оговоренных 1000 долларов США за оказания содействия в размещении торгового павильйона на автостоянке,расположенной напротив баз отдыха Лавандаи ОСОБА_708.6.2011 г., около 15 часов , ОСОБА_3 в том же автомобиле , который был на вышеуказанном месте получил от ОСОБА_6 в качестве взятки оставшиеся 700 долларов США.
В процессе предварительного судебного заседания подсудимый ОСОБА_3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ст.1 п.в Закона Украина Об амнистиии.
Данное ходатайство было поддержано прокурором и адвокатом.
Заслушав указанное ходатайство ,мнение участников процесса по заявленому ходатайству ,суд полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 6 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 г. №3680-У освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях ,определенных этим Законом лица ,подпадающие под действие ст.1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых не рассмотрены судами .
В соответствии со ст.1 п. вуказанного Закона освобождаются от уголовной ответственности лица имеющие несовершеннолетних детей , которые обвиняются в совершении преступлений, которые в соответствии со ст.12 УК Украины не являются тяжкими и особо тяжкими . В соответствии со ст.8 названного выше Закона вопрос о применении амнистии решается по собственной инициативе органа досудебного следствия , суда, а также прокурора, подсудимого и его защитника.
Судом установлено, что преступление ,по которому обвиняется ОСОБА_3 к тяжким и особо тяжким не относится.
ОСОБА_3 в соответствии со свидетельствами о рождении детей І-ЖД №354435 (л.д.45) и І-ЖД №288639 (л.д.45) имеет двух несовершеннолетних малолетних сыновей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5.
Таким образом, поскольку ОСОБА_3 против применения амнистии не возражает, имеет несовершеннолетних детей , суд считает необходимым применить к ОСОБА_3 действие Закона №3680 от 08.07.2011 г. Об амнистиии дело в отношении него производством прекратить.
Суд полагает необходимым взыскать с подсудимого в пользу ОНИИСЭ судебные издержки по делу в сумме 3633 гр.80 коп. , которые складываются из затрат по проведению судебно-криминалистических экспертиз.
Вещественные доказательства по делу 700 долларов США и 100 гр. ,хранящиеся в банковской
ячейке ,арендуемой прокуратурой Одесской области суд полагает необходимым обратить в доход государства, остальные вещественные доказательства , указанные на л.д.204-209 т.2 ,хранящиеся в материалах уголовного дела, суд полагает необходимым оставить хранить при материалах уголовного дела
Руководствуясь ст. 6 п.4 УПК Украины , ст.ст.1 п.в,6,8 Закона Украины Об амнистииот 08 июля 2011 года,суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 368 ч.1 УК Украины производством прекратить, освободив ОСОБА_3 от уголовной ответственности , предусмотренной ст.368 ч.1 УК Украины.
В возмещение судебных издержек взыскать с ОСОБА_3 .С. пользу ОНИИСЭ 3633 гр. 80 коп.
Вещественные доказательства по делу 700 долларов США и 1000 гр. обратить в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления постановления в законную силу оставить прежней- залог, а после вступления постановления в законную силу отменить, возвратив сумму залога залогодателю ОСОБА_8 , проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_7.
Постановление может быть обжаловано в апеляционном порядке в палату по уголовным делам Одесского апеляционного суда путем подачи апеляции через местный Овидиопольский районный суд на протяжении семи суток с дня последующего после его провозглашения.
Судья Куркан Н.Н.