Справа №712/6139/17
Провадження №1-кс/712/2779/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Черкаси 22 травня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо внесення відомостей до ЄРДР .
В обґрунтування вимог скарги заявник вказує на те, що 12.05.2017 року він звернувся до Черкаського відділу поліції ГУНП В Черкаській області у зв`язку із вчиненням службовими особами УСБУ в Черкаській області злочинів, передбачених ст.382 та ст.397 КК України, оскільки в 24- годинний строк для внесення відомостей до ЄРДР сплинув 13.05.2017 року.
За наведених обставин ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб невідкладно зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання скаржник не з`явився, належним чином повідомлявся про розгляд скарги на адресу, зазначену в скарзі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Представник відділу поліції Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області до судового засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть
бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому проваджені, окрім іншого, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів скарги 12.05.2017 року ОСОБА_3 звернувся до командиру роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Черкаси Департаменту патрульної поліції із завою, про те, що службові особи УСБУ в Черкаській області відмовляються виконувати ухвалу суду в справі №757/16436/17-к. За вказаним фактом ОСОБА_3 надані пояснення від 12.05.2017р.
Дійсно, згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Разом з тим, ОСОБА_3 не надав документів, що звертався із заявою до слідчого, прокурора із вищевказаною заявою. Співробітники патрульної поліції, які відібрали пояснення у скаржника не наділені правом вносити відомості в ЄРДР та оскарження їх дій чи бездіяльності не відноситься до компетенції слідчого судді згідно глави 26 КПК України.
Таким чином, оскільки ОСОБА_3 до матеріалів скарги не додав доказів факту його звернення до органу, який уповноважений вносити відомості до ЄРДР із заявою про кримінальне правопорушення , то й підстави для задоволення його скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 110, 303, 305-307, 309, ч.2 ст.376 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України відмовити.

Повний текст ухвали проголошений 24 травня 2017 року о 14.00

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1