15.02.2017
Справа ЄУН-720/173/17
Провадження №1-кп/720/23/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000451 від 24.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, зі середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.309 ч.1, ст.313 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігав без мети збуту по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 0,4902 грама амфетаміну. Окрім того, він незаконно зберігав за місцем свого проживання обладнання для виготовлення психотропних речовин, а саме - скляний кульковий холодильник.

Обвинувачений в суді вину визнав. Угоду підписав добровільно, згідний на узгоджене покарання.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив злочини, передбачені ст.309 ч.1 КК України, тобто незаконне зберігання психотропних речовин, без мети збуту та ст.313 ч.1 КК України, тобто незаконне зберігання обладнання для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Щодо даних про особу, то суд враховує, що ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, перебуває на обліку у лікаря нарколога, у лікаря психіатра не перебуває.

Враховуючи те, що прокурор та обвинувачений під час досудового розслідування 06 лютого 2017 року уклали угоду про визнання винуватості, в якій зазначено про беззастережне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних в обвинувальному акті обставин, суд розглянув дану справу відповідно до положень ст.ст.471, 473, 474 ч.5 КПК України.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і того, що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Суд, вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання у виді обмеження волі, яке буде достатнім та необхідним для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки за ч.1 ст. 309 КК України та у виді обмеження волі строком на 2 роки за ч.1 ст. 313 КК України є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особи обвинуваченого, будуть сприяти його перевихованню та попередженню скоєння ним нових злочинів. Крім того, суд вважає що обвинуваченому слід призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш тяжкого злочину більш тяжким на підставі ст.70 КК України.

Суд, враховуючи індивідуальний ступінь суспільної небезпечності скоєного, даних про обвинуваченого, вважає за можливе звільнити його від відбування покарання із іспитовим строком на підставі ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе без відбування покарання.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст.313 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості між прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 06 лютого 2017 року затвердити.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.309 ч.1, ст.313 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

за ст.309 ч.1 КК України у вигляді трьох років обмеження волі строком;

за ст.313 ч.1 КК України у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді трьох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази по справі:

- сім згортків із порошкоподібною масою білого та коричневого кольорів, скляний кульковий холодильник, дві циліндричні колби із залишками порошкоподібної маси білого кольору, три скляні трубки, фрагменти фольги із залишками порошкоподібної маси білого кольору, три скляні пляшки із рідиною «Оцтова кислота», одна чотирьохлітрова пластмасова каністра та дві однолітрові пластмасові каністри з написом «Ацетон технічний», які зберігаються в кімнаті речових доказів Новоселицького відділення поліції, після набрання вироком законної сили, знищити.

-вісім ампул «Димидрол», скляний стакан, дзеркало, два канцелярських леза із залишками порошкоподібної маси білого кольору, керамічна тарілка, одноразова бритва «Бік», які зберігаються в кімнаті речових доказів Новоселицького відділення поліції, після набрання вироком законної сили, повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України з врахуванням обмеження права на оскарження передбаченого ч.2 ст.473 КПК України в апеляційний суд Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: