У Х В А Л А
Іменем України
05 квітня 2017 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Лубни клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_6 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення судового розгляду по вищезазначеному кримінальному провадженню, прокурор заявив клопотання про призначення психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що останній перебуває на обліку в Лубенському обласному наркологічному диспансері з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, активне вживання, а також має легку розумову відсталість (а.с.93).
На вирішення експертизи прохає поставити наступні питання :
1. Чи страждає на теперішній час та чи страждав на час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 будь-яким психічним захворюванням чи іншим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?
2. Чи знаходився ОСОБА_6 в момент здійснення кримінального правопорушення у стані тимчасового розладу психічної діяльності?
3. Чи міг ОСОБА_6 в момент вчинення протиправних дій розуміти характер і суспільну небезпеку скоєних дій, та керувати своїми діями?
4. Чи осудний ОСОБА_6 відносно інкримінуємого йому діяння?
5. Чи потребує ОСОБА_6 застосування відносно нього заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Проведення експертизи доручити судово-психіатричній експертній комісії при Полтавській обласній психіатричній лікарні імені О.Ф.Мальцева.
Обвинувачений ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання заперечував.
Інші учасники судового провадження щодо проведення судової психіатричної експертизи не заперечували.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду справи суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.242, 332 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити .
Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України судову психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нікель Печерського району Мурманської області РФ, мешканця АДРЕСА_1 на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає на теперішній час та страждав на час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 будь-яки психічним захворюванням чи іншим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?
2. Чи знаходився ОСОБА_6 в момент здійснення кримінального правопорушення у стані тимчасового розладу психічної діяльності?
3. Чи міг ОСОБА_6 в момент вчинення протиправних дій розуміти характер і суспільну небезпеку скоєних дій, та керувати своїми діями?
4. Чи осудний ОСОБА_6 відносно інкримінуємого йому діяння?
5. Чи потребує ОСОБА_6 застосування відносно нього заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Проведення експертизи доручити судово-психіатричній експертній комісії при Полтавській обласній психіатричній лікарні імені О.Ф.Мальцева.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1