Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3432/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» - ОСОБА_4
на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18 червня 2016 року
про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009494 від 22 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В :
09.03.2017 року від ПАТ «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» - ОСОБА_4 , на адресу суду надійшла скарга на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18.06.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009494 від 22.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Скаргу мотивує тим, що 21.12.2015 року ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» направило до Подільського УП ГУНП України в м. Києві повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за № 2323/11 щодо незаконного заволодіння посадовими особами Банку за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Іммобілен-Груп грошовими коштами Банку, що спричинило матеріальну шкоду в особливо великих розмірах, яке було зареєстровано в ЖЄО за № 87367. 22.12.2015 року за вказаними в повідомленні фактами до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0009494 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. 18.06.2016 року слідчим ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009494 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення. Однак ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» вважає, що постанова слідчого СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_5 від 18.06.2016 року винесена з суттєвим порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства України щодо повноти та об`єктивності, а тому вимушене було звернутися до суду зі скаргою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.
Заслухавши думку ОСОБА_3 , який вважає за можливе скаргу розглянути без участі слідчого, слідчий суддя, керуючись ст. 306 ч. 3 КПК України, вважає за можливе скаргу розглянути без його участі, оскільки неявка слідчого, не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , ознайомившись зі скаргою та матеріалами доданими до неї, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити.
Такого висновку слідчий суддя дійшов з наступних підстав.
Згідно з постановою слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18.06.2016 року про закриття кримінального провадження, вбачається, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009494 від 22.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення (а.с. 4).
Оцінивши зібрані по справі докази слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки, на думку слідчого судді, слідчий виніс оскаржувану постанову завчасно, без з`ясування усіх обставин, які мають відношення до справи, та встановлення причетних до нього осіб, які дали йому підстави для винесення оскаржуваної постанови.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18 червня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009494 від 22 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України СКАСУВАТИ.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1 .