В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2017 р. Справа153/1216/16-к

Провадження1-кп/153/120/16-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області
кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000298, №153/1216/16-к про обвинувачення
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Сорока Р.Молдова, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина Р.Молдова, освіта неповна середня, заняття не працює, сімейний стан не одружений, відповідно до ст.89 КК України не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 24 липня 2016 близько 12 години будучи в гостях у свого знайомого ОСОБА_5 під час розпивання спиртних напоїв по АДРЕСА_2 під час виходу з будинку, в одній з кімнат на підвіконні помітив радіоприймач «RADIO/USB PLAYER» із картою пам`яті (флеш-картою USB) «Apaser», ємністю 16 Гб, який належить ОСОБА_5 . При цьому у ОСОБА_6 виник умисел спрямований на таємне викрадення вказаного радіоприймача із картою пам`яті. Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 керуючись жагою наживи, скориставшись тим, що знаходиться в кімнаті сам та впевнившись, що діє таємно, взяв із підвіконня радіоприймач «RADIO/USB PLAYER» із вказаною картою пам`яті та вийшов з будинку ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, привласнивши викрадене та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 405 гривень 05 копійок.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно 24.07.2016 зайшов до ОСОБА_5 в гості. При виході з будинку побачив на вікні радіо, яке він взяв і вийшов з будинку. Потім радіо віддав ОСОБА_7 скоєному щиро розкаявся.
Із показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 24.07.2016 у другій половині дня він прийшов додому і побачив, що не має радіо на вікні, про що повідомив дільничному ОСОБА_8 . Також вказав, що зранку 24.07.2016 ОСОБА_6 був у нього в гостях.
Фактичними даними, які містяться у досліджених письмових доказах:
- у висновку експерта №1109 від 06.09.2016 встановлено, що ринкова вартість з урахуванням зносу, станом на 24.07.2016 могла становити: радіоприймач «RADIO/USB SD PLAYER» 296 гривень 70 копійок, карта пам`яті (флеш-карти USB) «Apaser», ємністю 16 гігабайтів - 108 гривень 35 копійок.
Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 доведеною, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яким заподіяно шкоди гарантованому ст.41 Конституції України непорушному праву приватної власності, так і особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, відповідно до ст. 89 КК України не судимий, що підтверджено вимогою про судимість, виданою Ямпільським ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області вих..№5098/227/2016 від 09.08.2016, ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.06.2012 звільнений від відбування покарання по закінченню іспитового строку та знятий з обліку кримінально-виконавчої інспекції 11.06.2012, що підтверджено повідомленням УДПС України у Вінницькій області Ямпільського РВ КВІ вих..№10/29/1604 від 16.09.2016, позитивно характеризується за місцем свого проживання, що підтверджено даними, які містить довідка-характеристика, видана виконкомом Тростянецької сільської ради вих.№32 від 05.08.2016, проживає один в с. Тростянець Ямпільського району Вінницької області, що підтверджено довідкою, виданою виконкомом Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№372 від 20.09.2016, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога, що підтверджено даними, які містить Довідка №01-4-10009 від 09.08.2016 Ямпільської ЦРЛ.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , є щире каяття, що виразилося у критичній оцінці обвинуваченим своєї злочинної поведінки шляхом визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність та активне сприяння розкриттю злочину - добровільне надання обвинуваченим органу досудового розслідування та суду допомоги в з`ясуванні тих обставин вчинення злочину, що мають істотне значення для повного його розкриття (розповів про час, місце та спосіб вчиненого кримінального правопорушення).
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 за правилами ст.50 КК України, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, так і особу обвинуваченого, обирає покарання необхідне й достатнє для його виправлення та перевиховання, а тому має підстави обрати відносно нього міру покарання у виді громадських робіт, у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 185 КК України у виді ста годин громадських робіт.
При вирішенні питання щодо речового доказу, який був об`єктом кримінального правопорушення радіоприймач «RADIO/USB SD PLAYER» із картою пам`яті (флеш-картою USB) «Apaser», ємністю 16 Гб, суд керується положеннями п. 5 ч.9 ст.100 КПК України, і має підстави повернути їх законному володільцеві потерпілому ОСОБА_5 .
При вирішенні питання щодо процесуальних витрат у сумі 351 гривня 84 копійки, пов`язаних із залученням експерта, суд керується положеннями ст.124 КПК України, і має підстави стягнути їх із обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовувався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.
Речовий доказ - радіоприймач «RADIO/USB SD PLAYER» із картою пам`яті (флеш-картою USB) «Apaser», ємністю 16 Гб повернути законному володільцеві ОСОБА_5 .
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 351 (триста п`ятдесят одну) гривню 84 копійки процесуальних витрат на залучення експерта (висновок експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України №1109 від 06.09.2016).
Початок строку відбування покарання обчислюється з моменту приведення вироку до виконання.
Згідно зі ст.ст.376, 392, 393, 395, 532 КПК України, вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_9 -ОНІЛОВА