23.03.2017 Справа № 756/7199/16-к
Унікальний № 756/7199/16-к Порядковий № 1-в/756/2/17
У Х В А Л А
Іменем України
23 березня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського РВ КВІ в м. Києві про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
31.05.2016 року начальник Оболонського РВ КВІ в м. Києві звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 в місця позбавлення волі за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 08 серпня 2014 року, обґрунтовуючи тим, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 порушувала порядок та умови відбування покарання, а саме: притягувалась до адміністративної відповідальності 20.11.2014 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 21.02.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 19.03.2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 23.03.2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Протягом січня-лютого не проживала за вказаною адресою, про зміну місця проживання не повідомила РВ КВІ, таким чином допустила не виконання обов`язку покладеного вироком Оболонського районного суду м. Києва згідно ст. 76 КК України.

Крім того, вказано у поданні, 01.04.2015 року Оболонським УП ГУ НП в м. Києві відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор подання не підтримав, просив залишити подання без задоволення.

Представник Оболонського РВ КВІ в м. Києві про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, проте, в судове засідання не з`явився, тому суд вважає можливим розглядати подання за його відсутності.

Засуджена, яка тримається в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та доставлена в судове засідання конвойною службою, подання також не підтримала та пояснила суду, що з липня 2016 року вона перебуває під вартою, а 23.01.2017 року щодо неї Ірпінським міським судом Київської області постановлено вирок за ч.2 ст. 185 КК України, яким їй було призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, з врахуванням в порядку ст. 71 КК України покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2014 року. На даний момент вказаний вирок Ірпінського міського суду Київської області не набрав законної сили, оскільки він нею оскаржений.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи, вислухавши учасників процесу, суд, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебувала на обліку Оболонського районного відділу КВІ в м. Києві з 15 вересня 2014 року. За час перебування на обліку засуджена порушувала порядок та умови відбування покарання, вчиняла адміністративні правопорушення, проте строк їх дії сплив і наразі вона вважається такою, яка не має адміністративних стягнень, тримається в ДУ «Київський слідчий ізолятор», де фактично вже відбуває покарання, призначене

вироком Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2014 року за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки його враховано при призначенні покарання вироком Ірпінського міського судом Київської області від 23.01.2017 року за ч.2 ст. 185 КК України, ухваленого щодо ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва, а засудженим з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1