Справа№ 346/555/17
Провадження № 1-кс/346/234/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

представника ВК 41 ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия у режимі відео конференції внесене в кримінальному провадженні за № 0000116 від 03.02.2017 року слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_5 і погоджене прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_7 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, українця, засудженого Святошинським районним судом м. Києва від 22.09.2011 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років, на даний час відбуває покарання в Коломийській ВК № 41, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 .

Із клопотання вбачається, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 03.02.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Святошинським районним судом м. Києва від 22.09.2011 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років, на даний час відбуває покарання в Коломийській ВК № 41. Однак, ОСОБА_8 на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив, та під час відбуття покарання в місцях позбавлення волі вчинив нове кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи за наступних обставин:

02.02.2017 приблизно о 08.50 год., ОСОБА_8 , знаходячись у відділенні соціально-психологічної служби № 3 Коломийської виправної колонії № 41, що в с. Товмачик, вул. Привокзальна, 30 Коломийського району, де він відбуває покарання, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вчинив словесний конфлікт із засудженим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході даного конфлікту ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_9 один удар металевою милицею в ділянку голови, чим, відповідно до висновку експерта від 22.02.2017, спричинив тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми із забійною раною лівої тім`яної ділянки, вдавленого перелому правої тім`яної кістки, забою головного мозку легкого ступеня. Вказані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення.

Будучи допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_8 заперечив свою вину в умисному спричиненні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .

Вина підозрюваного ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення повністю доведена зібраними доказами, а саме: показами потерпілого ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , висновком судово-медичної експертизи, іншими матеріалами кримінального провадження.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , не одружений, не працюючий, засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.09.2011 за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років, на даний час покарання відбуває в Коломийській ВК № 41, якому 24.02.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, яке, згідно чинного законодавства, вважається тяжким злочином, за яке передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Враховуючи вищевикладене, вважає, що підозрюваний ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення яких передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі, а тому може незаконно впливати на свідків та на потерпілого у даному кримінальному провадженні з метою схилити їх до зміни показів для уникнення кримінальної відповідальності.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України інакше, як шляхом обрання запобіжного заходу тримання під вартою.

Слідчий просив задовольнити подане ним клопотання.

Прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти застосовування по відношенню до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Враховуючи обставини, вагомість доказів та обґрунтованість підозри про вчинення підозрюваним ОСОБА_8 кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, особу підозрюваного, його вік та стан здоров`я, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам в подальшому незаконно впливати на свідків та потерпілого в даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам, без визначення розміру застави, оскільки злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_8 вчинено із застосуванням насильства.

Час тримання під вартою необхідно рахувати 16 год. 28 лютого 2017 року.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 182 - 184, 194, 197, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з 16 год. 28 лютого 2017 року по 16 год. 29 квітня 2017 року.

Утримувати під вартою підозрюваного ОСОБА_8 в УВП м. Івано-Франківськ.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`яти днів з її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1