Справа № 279/1232/17
УХВАЛА
іменем України
05 квітня 2017 року м. Коростень Житомирської області
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,

розглядаючи клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 01.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 03.04.2017.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000532 від 01.04.2017, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , дійшов висновку про наступне.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Обставини, викладені в клопотанні, підтверджують вчинення кримінального правопорушення: 01.04.2017, близько 03:00 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі від с. Сантарка в напрямку с. Ушомир Коростенського району, на відстані 1 кілометру від с. Сантарка не впоравшись з керуванням, не обрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку здійснив наїзд на перешкоду, внаслідок чого трапилося ДТП, в результаті якого пасажир автомобіля громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув, від отриманих травм.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було проведено огляд транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 .

По даному факту 01 квітня 2017 року СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532, за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Як зазначено в клопотанні, правовою підставою накладення арешту є те, що існує реальна загроза зміни, знищення, зникнення вказаного автомобіля у разі повернення його, та у випадку ненакладення на його арешту може бути зіпсований, знищений, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вищевказаного предмета, який зберіг на собі сліди злочину .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна ( тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вищевказаних речей, які є предметом вчинення злочину - згідно пунктів 1 та 4 статті 167 КПК України, та які зберегли на собі сліди злочину, слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені в ході досудового розслідування речі, а саме, автомобіль марки ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 , є предметом вчинення злочину та зберіг на собі його сліди, а також у випадку ненакладення на його арешту може бути зіпсований, знищений, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.170 - 172 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-

у х в а л и в :
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: Житомирська обл. м. Коростень, аул. Грушевського, 5 .

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника (володільця) майна, що не був присутнім при розгляді питання про арешт майна.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1