Справа №295/96/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомир ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Богунському районному суді м. Житомир клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну запобіжного заходу із домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Слідчий слідчого відділення Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав клопотання про заміну запобіжного заходу із домашнього арешту на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_5 маючи непогашену та не зняту судимість належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисні, корисливі злочини за наступних обставин.
Так, 06.10.2016 р. близько 13.00 год. ОСОБА_5 , перебував в приміщенні відділення «Приватбанку», що розташоване в приміщенні ТРЦ «Глобал», по вул. Київській, 77 в м. Житомирі, де на письмовому столі помітив мобільний телефон марки «Леново S 820 », який належить ОСОБА_7 . В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону торгової марки «Леново S 820» в корпусі червоного кольору. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, враховуючи сприятливу обстановку, ОСОБА_5 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними, керуючись корисливими мотивами, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7 а саме:мобільний телефон торгової марки «Леново S 820», в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», яка для потерпілої матеріальної цінності не становить, а всього на загальну суму 2 500,00 грн. Після чого, ОСОБА_5 утримуючи викрадене майно при собі місце вчинення злочину залишив та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2 500 грн.
Крім того, 10.10.2016 р. близько 13.00 год. ОСОБА_5 , перебував в приміщенні гардеробної розважального комплексу «Острів Розваг», що розташований в приміщенні ТРЦ «Глобал», по вул. Київській, 77 в м. Житомирі, де на меблевій стінці помітив рюкзак з речами, який належить ОСОБА_8 та поліетиленовий пакет в якому знаходилися речі ОСОБА_9 . В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме вищевказаних речей. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, враховуючи сприятливу обстановку, ОСОБА_5 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними, керуючись корисливими мотивами, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 а саме: рюкзак, вартістю 100 гривень в якому знаходились гаманець голубого кольору, вартістю 100 гривень, гроші в сумі 210 гривень, навушники торгової марки «Панасонік», вартістю 50 гривень, шарф голубого кольору вартістю 100 гривень, а всього на загальну суму 560 гривень та поліетиленовий пакет з речами, який належить ОСОБА_9 а саме: навушники торгової марки «Соні», вартістю 200 гривень, чоловічі кросівки марки «Адідас», вартістю 300 гривень, зарядний пристрій до мобільного телефону, вартістю 50 гривень, гаманець шкіряний чорного кольору вартістю 100 гривень, гроші в сумі 200 гривень, а всього на загальну суму 850 грн. Після чого, ОСОБА_5 утримуючи викрадене майно при собі місце вчинення злочину залишив та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 560 грн. та ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 850 грн.
Крім того, 17.11.2016 р. близько 14.00 год. ОСОБА_5 , перебував в приміщенні магазину «Хаус», що розташоване в приміщенні ТРЦ «Глобал», по вул. Київській, 77 в м. Житомирі, де на вітрині помітив чоловічу куртку «OW493». В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме вищевказаної чоловічої куртки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, враховуючи сприятливу обстановку, ОСОБА_5 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними, керуючись корисливими мотивами, таємно, повторно викрав чуже майно, а самечоловічу куртку «OW493» вартістю 1499 гривень 17 копійок. Після чого, ОСОБА_5 утримуючи викрадене майно при собі місце вчинення злочину залишив та в подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» матеріальної шкоди на загальну суму 1499 гривень 17 копійок.
Крім того, 09.12.2016 р. близько 16.00 год. ОСОБА_5 , перебував в приміщенні кафе «Догма», що розташоване по вул. Бородія, 53 в м. Житомирі, де біля музичних інструментів помітив мікшерський пульт марки «ROLAND VM-3100». В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме вищевказаного мікшерського пульту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, враховуючи сприятливу обстановку, ОСОБА_5 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними, керуючись корисливими мотивами, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_10 а саме:мікшерський пульт торгової марки «ROLAND VM-3100 вартістю 8000 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_5 утримуючи викрадене майно при собі місце вчинення злочину залишив та в подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 8000 гривень 00 копійок.
26.12.2016 р. о 23.30 год. в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
27.12.2016 р. о 17.35 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
28.12.2016 р. слідчим суддею Богунського РС м. Житомира ОСОБА_1 , обрано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 26.02.2017 р.
Згідно матеріалів, які надійшли від начальника КП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_12 , з приводу порушення умов виконання ухвали суду, щодо запобіжного заходу, а саме цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході перевірки дотримання, останнім, умов домашнього арешту встановлено відсутність ОСОБА_5 за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, згідно рапорту інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції у м. Житомирі Департаменту патрульної поліції, лейтенантом поліції ОСОБА_13 02.01.2017 р., близько 19.40 год. затримано ОСОБА_5 , який вчинив дрібну крадіжку та в подальшому щодо останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, інспектором поліції, капітаном поліції ОСОБА_14 ..
Вищевказане засвідчує те, що ОСОБА_5 покинув місце проживання неповідомивши про це орган досудового розслідування, чим порушив умови домашнього арешту, та тим самим не виконав обов`язки покладені на нього судом.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 порушив умови обраного відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд приходить до висновку, що застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, не забезпечить виконання останнім покладених на нього КПК обов`язків.
Таким чином, тяжкість вчиненого злочину та сукупність встановлених обставин, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, репутація підозрюваного, його схильність до вчинення злочинів свідчать про наявність ризиків, передбачених п.1 і п.5 ч.1 ст.177 КПК України. Все це дає підстави вважати обґрунтованими доводи прокурора про те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам протиправної поведінки підозрюваного.
Обираючи запобіжний захід в виді тримання під вартою, суд відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України тією ж ухвалою має визначити питання щодо розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним передбачених процесуальним законом обов`язків, внесення якої є підставою для звільнення особи із-під варти.
Тяжкість злочинів, обставини кримінального правопорушення, дані про особу підозрюваного, а також ризики, передбачені ст.177 КПК України, унеможливлюють застосування застави відповідно до вимог ч. 3 ст.183 КПК України.
Тому, керуючись ч.4 ст.183 КПК України, розмір застави підозрюваній особі не визначається, що буде відповідати принципам достатності та виваженості, та гарантувати дієвість даного кримінального провадження і належну процесуальну поведінку особи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182-184, 193, 194, 196, 197, 309, 310 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , задовольнити.
Замінити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України запобіжний захід із домашнього арешту на тримання під вартою
Строк тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів і має обчислюватися з моменту взяття ОСОБА_5 під варту, тобто з 04.01.2017 р. по 04.03.2017 р.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1