пр. № 1-кс/759/641/14
ун. № 759/3576/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення прокуратури Святошинського району міста Києва,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 щодо скасування рішення прокуратури Святошинського району міста Києва про відмову внесення відомостей з заяви про злочин до Єдиного рестру досудового розслідування і про внесення зави скаржника про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши доводи скарги і дослідивши її матеріали, суд дійшов висновку необхідність її часткового задоволення, виходячи із такого.

Із доданих до скарги матеріалів вбачається, що 20.02.2014 року ОСОБА_3 , як заявник, потерпілий, звернувся до прокуратури Святошинського району міста Києва із заявою про злочин з боку працівника ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_4 .

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування (частина 1 статті 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відтак, з огляду на те, що всупереч зазначених вимог, відомості, викладені у заву скаржника про злочин від 20.02.2014 року не були Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення даної скарги і зобов`язання прокуратури Святошинського району міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.02.2014 року щодо неправомірних дій з боку працівника ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_4 .

Разом із цим суд вказує на те, що у разі якщо у ході досудового слідства органом слідства буде встановлено відсутність події кримінального правопорушення, або відсутність у діянні відповідних осіб складу кримінального правопорушення, то у цьому разі орган слідства має винести відповідну постанову про закриття кримінального провадження у порядку статей 283, 284 КПК України.

Керуючись статтями 220, 283, 284, 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати прокуратуру Святошинського району міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.02.2014 року щодо неправомірних дій з боку працівника ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_4 і за наслідком чого невідкладно повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя