Справа № 587/2428/16-к

УХВАЛА
призначення справи до судового розгляду
05 квітня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ріпки Роменського району Сумської області,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Дана справа підсудна Сумському районному суду Сумської області.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК немає.
Прокурор заявив клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, з тих підстав, що він відбуває покарання по вироку суду, але по даному кримінальному провадженню запобіжний захід відносно нього не обирався.
Обвинувачений та його захисних заперечували проти задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаючи що в цьому нема необхідності.
Потерпілий погодився з клопотанням прокурора.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і відносно ОСОБА_6 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки він раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, та на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.
Також необхідно визначити ОСОБА_6 заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194, 196, 331 та 335 КПК України, суд -
Справу з обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України прийняти до провадження Сумського районного суду Сумської області.
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 04 червня 2017 року включно.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ч.5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого у разі внесення застави наступні обов`язки:
не відлучатися з населеного пункту без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну місця свого проживання,
з`являтися до суду на його виклики.
Визначити 2-місячний термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її винесення.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Сумській області має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського районного суду Сумської області на 10 годин 00 хвилин 14 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1