Справа № 131/783/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" травня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ВП Гайсинського ВП ГУНП Україи у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 11.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 11.04.2017 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в АДРЕСА_2 , невідомі особи в період часу з 10.03.2017 по 11.04.2017, шляхом пошкодження дверей та вікон, таємно проникли до підсобних приміщень не жилого будинку його матері, звідки здійснили крадіжку чорного металу та подушок, чим завдали ОСОБА_4 матеріального збитку.

11.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

11.04.2017 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який вказав, що він на даний час проживає в АДРЕСА_2 знаходиться нежилий будинок його матері ОСОБА_5 , 1930 р.н., яка на даний час хворіє та проживає разом з ОСОБА_4 . За вищевказаним будинком ОСОБА_4 доглядає тривалий час, і час від часу приїжджає в с. Кам`яногірка, Іллінецького району Вінницької області.

Так, в березні місяці 2017 року, ОСОБА_4 приїжджав до вищевказаного будинку, оглянув його, замкнув підсобні приміщення та будинок і поїхав в м. Вінниця.

11.04.2017, ОСОБА_4 знову приїхав в с. Кам`яногірка, Іллінецького району, Вінницької області. Знаходячись на території даного домогосподарства, ОСОБА_4 виявив пошкоджені вікна та двері підсобних приміщень, після чого підійшов до будинку та виявив пошкоджені вхідні двері.

Оглянувши будинок із середини, потерпілий виявив відсутність 2-х металевих ліжок з металевими бильцями, після чого в одній із кімнат виявив відсутність 4-х подушок, після чого зателефонував до поліції.

11.04.2017 ОСОБА_4 добровільно написав заяву в якій надав добровільну згоду на огляд домогосподарства, що в АДРЕСА_2 .

11.04.2017 року було проведено огляд місця події, а саме території домогосподарства та нежилого будинку ОСОБА_4

17.05.2017 року за добровільною згодою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 було проведено огляд місця події, а саме території ПП « ОСОБА_7 », що в АДРЕСА_4 .

Під час даного огляду ОСОБА_6 добровільно видав металеву сітку синього кольору до ліжка, та пояснив, що 03.04.2017 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здали йому, як металобрухт 2 металевих сітки до ліжок синього кольору та 4 металевих бильця, до вищевказаних ліжок. Також ОСОБА_6 вказав, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 продали йому ще 4 подушки.

17.05.2017 на території ПП « ОСОБА_7 » на електронних вагах «ІНДИКАТОР ІЕ-03-А ВН-500-1-А» було проведено зважування вищевказаної металевої сітки і її вага склала 31,2 кг.

Після проведення огляду території ПП « ОСОБА_7 », було вилучено металеву сітку до ліжка та доставлено її до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП.

Оскільки, металева сітка до ліжка, в подальшому буде визнаватись речовим доказом по вказаному кримінальному проваджені та з нею будуть проводитись всі необхідні слідчі дії, в слідчого виникла необхідність до вказаної сітки, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою : АДРЕСА_2 з метою її вилучення.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до металевої сітки, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 з метою її вилучення.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до вказаної в клопотанні металевої сітки.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказана металева сітка, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до неї з метою її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

У межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000103 від 11.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України надати слідчому СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до металевої сітки до ліжка, яку вилучено під час огляду місця події від 17.05.2017 року на території ПП « ОСОБА_7 », що в АДРЕСА_4 та яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 з метою її вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: