Справа № 645/3040/16-к
Провадження № 1-кс/645/211/17
У Х В А Л А
іменем України

23 лютого 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № № 0001623 від 01.06.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, ,
в с т а н о в и в:
Слідчий Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , в якому просить суд надати йому, оперуповноваженому управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майору поліції ОСОБА_5 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в інвентаризаційних справах на об`єкти нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 , будинку АДРЕСА_4 ; квартиру АДРЕСА_5 , будинку АДРЕСА_6 ; квартиру АДРЕСА_7 та до оригіналівтехнічних паспортів на вищезазначені квартири, які знаходиться уКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_8 , з можливістю отримання завірених належним чином ксерокопій документів вказаних інвентаризаційних справ та технічних паспортів.

Підставами для надання доступу до матеріалів слідчий зазначає те, що до ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Немишлянського відділу поліції Національної поліції в Харківській області 31.05.2016 року надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прописана за адресою: АДРЕСА_9 , про те, що невстановлена особа вчинила шахрайські дії відносно заявниці. За даним фактом СВ(Фрунзенського відділення поліції Індустріального відділу поліції (м. Харків)) Немишлянськоговідділу поліції Національної поліції в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001623 від 01.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулася з заявою про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи її квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , у якій вона прописана та проживає з 25.07.1966 року. Згідно свідоцтва про право власності на житло, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 23.04.1999 року, квартира АДРЕСА_10 , зареєстрована у міському бюро технічної інвентаризації на праві спільної (сумісної) власності на підставі свідоцтва про право власності за ОСОБА_6 , та записана у реєстрову книгу за №П-8-20965 від 24.05.1999 року. Разом з цим, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що, згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 06.04.2016 державним реєстратором: приватним нотаріусом ОСОБА_7 (номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8300), яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_11 , зареєстровано договір купівлі-продажу, серія та номер: 1368, виданий 06.04.2016, відповідно до якого право власності на квартиру АДРЕСА_10 набув ОСОБА_8 . За результатами проведення досудового розслідування кримінальне провадження №0001623 від 01.06.2016 року було перекваліфіковано на ч.4 ст. 190 КК України. Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державним реєстратором: приватним нотаріусом ОСОБА_9 (номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 2840), яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_12 : 14.12.2016 було зареєстровано договір купівлі-продажу, серія та номер: 2924, виданий 14.12.2016, відповідно до якого право власності на квартиру АДРЕСА_1 набув ОСОБА_8 ; 14.12.2016 було зареєстровано договір купівлі-продажу, серія та номер: 2919, виданий 14.12.2016, відповідно до якого право власності на квартиру АДРЕСА_2 набув ОСОБА_8 ; Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державним реєстратором: приватним нотаріусом ОСОБА_7 (номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8300), яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_11 : 26.09.2016 було зареєстровано договір купівлі-продажу, серія та номер: 3863, виданий 26.09.2016, відповідно до якого право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_13 набув ОСОБА_8 ; 01.06.2016 було зареєстровано договір купівлі-продажу, серія та номер: 2169, виданий 01.06.2016, відповідно до якого право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_14 набув ОСОБА_8 ; 21.10.2016 було зареєстровано договір купівлі-продажу, серія та номер: 4274, виданий 21.10.2016, відповідно до якого право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_7 набув ОСОБА_8 . У зв`язку з тим, що у слідства є достатні підстави вважати, що особа, яка 06.04.2016 здійснила продаж квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , може бути причетною до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а саме до заволодіння шахрайським шляхом вищезазначеною квартирою а також до вчинення інших кримінальних правопорушень або може володіти інформацією, яка має значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у матеріалах інвентаризаційних справна об`єкти нерухомого майна:квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_15 , будинку АДРЕСА_16 ; квартиру АДРЕСА_3 , будинку АДРЕСА_4 ; квартиру АДРЕСА_5 , будинку АДРЕСА_6 ; квартиру АДРЕСА_7 , які знаходиться уКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_8 , з можливістю отримання завірених належним чином ксерокопій документів вказаних інвентаризаційних справ, а також оригіналів технічних паспортів на вищезазначені квартири, з одночасною можливістю отримання завірених належним чином копій паспортів.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка не може бути встановлена в інший спосіб.
У судовому засіданні слідчим доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні відомості про вчинення відносно малолітньої кримінального прваопрушення без надання тимчасового доступу до її медичної картки.
Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майору поліції ОСОБА_5 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в інвентаризаційних справах на об`єкти нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 , будинку АДРЕСА_4 ; квартиру АДРЕСА_5 , будинку АДРЕСА_6 ; квартиру АДРЕСА_7 та до оригіналівтехнічних паспортів на вищезазначені квартири, які знаходиться уКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_8 , з можливістю отримання завірених належним чином ксерокопій документів вказаних інвентаризаційних справ та технічних паспортів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 23.03.2017 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1