Справа № 390/779/17
Провадження № 1-кс/390/84/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей
"27" квітня 2017 р. м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000428 клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вивчивши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2017 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, відповідно до якого просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації яка знаходиться в архіві КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби стаціонарного лікував хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені № 2 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 11.04.2017 року по 21.04.2017 року, з можливістю її вилучення..

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.04.2017 року до Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 10.04.2017 року в вечірній час невідома особа перебуваючи в приміщенні домоволодіння АДРЕСА_2 нанесла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ножове проникаюче поранення в область грудної клітини від чого останній отримав тілесні ушкодження.

Слідчий Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання за його відсутності та підтримав і просив задовольнити клопотання.

Крім того, слідчий просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме без виклику представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни, знищення речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання може бути розглянуто без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться.

Суд вивчивши зазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000428 від 12 квітня 2017 року, на розгляді Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області містяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до виписки-епікріз із медичної карти стаціонарного хворого №3092, встановлено, що ОСОБА_4 , знаходився на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 11 квітня 2017 року по 21 квітня 2017 року.

Відповідно до ст. 163 п.5 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 163 п.6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я (Закон України N 2801-XII від 19 листопада 1992 року) медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Враховуючи, що карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має значення для розгляду кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначеної карти стаціонарного хворого, суд дійшов висновку, що вилучення вищезазначеної карти слід здійснити на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 11 квітня 2017 року по 21 квітня 2017 року, тобто часу протягом якого ОСОБА_4 перебував на лікуванні в хірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя