Справа № 450/1318/16-к Провадження № 1-кс/450/295/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"21" жовтня 2016 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :
20.10.2016 року слідчий СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме надати слідчому Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України згідно дорученням слідчого Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 оперативному працівнику Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 ) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання, а також вхідні-вихідні текстові CMC повідомлення по абонентському номеру № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 якими користується особа яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, в період часу з 00:00 год., 11.03.2016 року до моменту виконання ухвали, з прив`язкою до місцевості, з можливістю вилучити документальні копії інформації, яка зберігається у компанії оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням дозволу на проведення виїмки за вищевказаною адресою.

Клопотання обґрунтовується тим, що 16.03.2016 в Пустомитівське ВП Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 проте, що з його дачного будинку, який знаходиться за адресою: Пустомитівський район, с. Солонка в ДК Верховина викрала електроінструменти та унітаз марки "Церзаніт на суму 6 200 грн. Згідно протоколу допиту ОСОБА_7 вбачається, що 11.03.2016 він за попередньою змовою з ОСОБА_8 перебуваючи у с. Солонка в ДК ІНФОРМАЦІЯ_2 , Пустомитівський район Львівська область, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли у приміщення дачного будинку, яий належить ОСОБА_9 , звідки таємно викрали електроінструменти та унітаз марки Церзаніт.

17.03.2016 року відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесені до ЄРДР за № 0000478.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, заявлене клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Представник компанії оператора не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав вказаних у ньому.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України згідно дорученням слідчого Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 оперативному працівнику Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 ) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання, а також вхідні-вихідні текстові CMC повідомлення по абонентському номеру № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 якими користується особа яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, в період часу з 00:00 год., 11.03.2016 року до моменту виконання ухвали, з прив`язкою до місцевості, з можливістю вилучити документальні копії інформації, яка зберігається у компанії оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням дозволу на проведення виїмки за вищевказаною адресою.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1