Справа № 635/2250/17
Провадження № 1-к/635/543/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні винесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 19 лютого 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до суду із клопотанням та просить у кримінальному провадженні винесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 19 лютого 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, допитати свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що слідчим Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000112 від 19 лютого 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Підозру у вказаному кримінальному провадженні пред`явлено ОСОБА_6 . В якості свідка у кримінальному провадженні допитано ОСОБА_5 , який крім показань щодо обставин вчинення злочину, також зазначив, що ОСОБА_6 здійснює на нього тиск, погрожує спричиненням шкоди здоров`ю, як самого свідка, так і його дружині ОСОБА_7 та вимагає дати неправдиві показання. Свідок та підозрюваний відбувають покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр № 140», проживають в одному приміщенні. Підозрюваний підбурює інших засуджених до тиску на свідка, здійснення погроз. Крім того, 07 квітня 2017 року до установи прийшов адвокат, який клопотав про побачення зі свідком та посилався що уклав угоду з ОСОБА_7 на надання правої допомоги її чоловіку ОСОБА_5 , тоді як ОСОБА_7 заперечувала укладання такої угоди. За вказаних обставин слідчий звернувся до суду з клопотанням про допит свідка допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження встановив наступне.

19 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 19 лютого 2017 року, внесено повідомлення про вчинення 18 лютого 2017 року в приміщенні Державної установи виконання покарань «Хролівський виправний центр № 140», злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і проводиться досудове розслідування.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Слідчим у заявленому клопотанні не доведено існування виняткових обставин, які можуть унеможливити допит в суді свідка ОСОБА_5 , або вплинути на повноту чи достовірність його показань, при цьому посилання слідчого на те, що свідок повідомляє про тиск на нього з боку підозрюваного не є підставою для допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, а фактично є клопотанням про забезпечення безпеки свідка.

За вказаних обставин, відсутні підстави для допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, тому відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні винесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 19 лютого 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1