Справа № 527/735/17
провадження № 1-кп/527/86/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду
26 квітня 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого

ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_8 ,

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000005, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 388 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 388 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
31 березня 2017 року до Глобинського районного суду Полтавської області від Кобеляцької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 388 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 388 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Глобинському районному суду Полтавської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. ст. 109, 291 КПК України.

На даний час підстав для обрання відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_9 запобіжних заходів немає.
Учасники судового провадження вважали можливим призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Вислухавши прокурора, потерпілих, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисника, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілим ОСОБА_5 було подано позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди.
Учасники судового провадження не заперечували проти прийняття цивільних позовів та розгляду їх одночасно з кримінальним провадженням.
Суд, вислухавши сторони судового провадження, приходить до висновку про можливість прийняття цивільних позовів та розгляду їх одночасно з кримінальним провадженням, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.
Керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 388 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 388 КК України призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 26 травня 2017 року.

Прийняти позовну заяву потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про стягнення матеріальної та моральної шкоди до розгляду разом з кримінальним провадженням.

Прийняти позовну заяву потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про стягнення моральної шкоди до розгляду разом з кримінальним провадженням.

Справу розглядати судею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1