Ухвала
іменем україни
23 серпня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на вирок Кам`янського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 20 січня 2017 року щодо ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а:

Потерпіла звернулася з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 квітня 2017 року касаційну скаргу потерпілої було залишено без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК і надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також ОСОБА_4 роз`яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 429 КПК України копію цієї ухвали невідкладно було надіслано на адресуОСОБА_4 , яку вона вказала у касаційній скарзі, крім того, вказане рішення повторно було надіслано скаржнику 19 травня 2017 року та 14 червня 2017 року, при цьому об?єктом поштового зв?язку ухвалу ВССУ від 04 квітня 2017 року двічі було повернуто до суду касаційної інстанції у зв?язку із закінченням встановленого терміну зберігання поштового відправлення.
Згідно з п. 116 «Правил надання послуг поштового зв?язку», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об?єктом поштового зв?язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, після чого повертаються відправнику. Зазначене свідчить, що потерпіла ОСОБА_4 не з?являлася до поштового відділення для отримання поштового відправлення та не цікавилася його наявністю. Не зверталася скаржниця і до суду касаційної інстанції з будь-якими заявами чи клопотаннями щодо руху її касаційної скарги, не повідомляла про зміну місця свого проживання чи перебування.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Проте потерпіла не усунула недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не надходило.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року, колегія суддів

у х в а л и л а:

Повернути касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на вирок Кам`янського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 20 січня 2017 року щодо ОСОБА_5 разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3