№ 755/4960/17
№ 1-кс/755/2536/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002063 від 16 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання їй, а також слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_5 тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію стосовно СМС повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань за період часу з 01 жовтня 2016 року по теперішній час, що здійснювались з телефону, з абонентським номером НОМЕР_1 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань, ІМЕІ коду мобільного телефону.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 16.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 15 лютого 2017 року в період часу з 12 год. 00 хв. по 15 год. 20 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала сейф, в якому знаходились грошові кошти у сумі 450 грн., що належать гр. ОСОБА_6 .

В подальшому, до СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про те, що в ході супроводження матеріалів, внесених до ЄРДР №0002063 від 16.02.2017, здійснюються заходи щодо встановлення осіб, причетних до вчинення крадіжки з квартири АДРЕСА_2 , за результатами яких встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення та інших квартирних крадіжок на території міста Києва може бути причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Крім того, отримано відповіді з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно яких ОСОБА_8 періодично користується послугами даних ломбардів та закладає різноманітну техніку та золоті вироби, що дає підстави вважати, що останній може бути причетним до квартирних крадіжок, вчинених на території міста Києва.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з сім картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 01.10.2016 по теперішній час, а також встановлення ІМЕІ коду мобільного телефону за відомим номером абонента вищевказаного мобільного оператора. В інший спосіб встановити вказаних осіб, на даний час не надається можливим.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо СМС повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_1 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номерів співрозмовників із зазначенням нульових з`єднань, ІМЕІ кодів мобільних телефонів, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонів із зазначеними IMEI терміналами, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного телефону.

Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_9 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та часу судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба встановити інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікації, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити та надати слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_5 тимчасового доступу до документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. ОСОБА_10 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_5 тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію стосовно СМС повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань за період часу з 01 жовтня 2016 року по теперішній час, що здійснювались з телефону, з абонентським номером НОМЕР_1 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань, ІМЕІ коду мобільного.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1