Справа № 712/2190/17
Провадження № 1кс/712/1060/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м.Черкаси 21 лютого 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області; громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, має на туриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , учасником бойових дій, депутатом, інвалідом, учасником ліквідації наслідків на ЧАС не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0009387 слідчим ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси 21.02.2017 звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання вмотивовано тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.08.2016 наказом № 23-к був призначений на посаду комерційного агента ТОВ «Ласка Черкаси», що розташоване за адресою м. Черкаси вул. Громова 188, юридична адреса: м. Кропивницький (Кіровоград) вул. Валентини Терешкової, 215. Являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 24.11.2016 в денний час, знаходячись в приміщенні магазину «Міні Маркет» ФОП « ОСОБА_8 » по АДРЕСА_2 , отримав грошові кошти в сумі 702 грн. 17 коп., від ФОП « ОСОБА_8 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0359538 від 18.11.2016, про що особисто розписався в видатковій накладній, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 702 грн. 17 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, в денний час, знаходячись на ринку в с. Медведівка, Чигиринського району, Черкаської області ФОП « ОСОБА_9 », отримав грошові кошти в сумі 978 грн. 44 коп., від ФОП « ОСОБА_9 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0356159 від 11.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 978 грн. 44 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 11.11.2016 в денний час, знаходячись в приміщенні магазину «Кармеліта» за адресою: вул.. Гагаріна, 267, Черкаської області ФОП « ОСОБА_10 », отримав грошові кошти в сумі 478 грн. 68 коп., від ФОП « ОСОБА_10 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0356173 від 11.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 478 грн. 68 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, в листопаді 2016 року, в денний час, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ФОП « ОСОБА_11 », отримав грошові кошти в сумі 370 грн. 58 коп., від ФОП « ОСОБА_11 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0358700 від 17.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 370 грн. 58 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 23.11.2016 в денний час, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ФОП « ОСОБА_12 », отримав грошові кошти в сумі 207 грн. 36 коп., від ФОП « ОСОБА_12 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0358698 від 17.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 207 грн. 36 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 24.11.2016 в денний час, знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_5 ФОП « ОСОБА_13 », отримав грошові кошти в сумі 351 грн. 02 коп., від ФОП « ОСОБА_13 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0356172 від 11.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 351 грн. 02 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 23.11.2016 в денний час, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ФОП « ОСОБА_14 », отримав грошові кошти в сумі 464 грн. 41 коп., від ФОП « ОСОБА_14 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0358699 від 17.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 464 грн. 41 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 16.11.2016 в денний час, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: вул. 50-Річчя с. Стецівка, Звенигородського району, Черкаської області ФОП « ОСОБА_15 », отримав грошові кошти в сумі 320 грн. 03 коп., від ФОП « ОСОБА_15 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0355732 від 10.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 320 грн. 03 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 23.11.2016 в денний час, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 ФОП « ОСОБА_16 », отримав грошові кошти в сумі 317 грн. 91 коп., від ФОП « ОСОБА_16 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0358696 від 17.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 317 грн. 91 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 23.11.2016 в денний час, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: вул. Дружби, 5 м. Ватутіно, Черкаської області ФОП « ОСОБА_17 », отримав грошові кошти в сумі 212 грн. 13 коп., від ФОП « ОСОБА_17 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0355738 від 10.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 212 грн. 13 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 16.11.2016 в денний час, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: вул.Бабушкіна, 6 м. Корунь-Шевченківський, Черкаської області ФОП « ОСОБА_18 », отримав грошові кошти в сумі 1084 грн. 85 коп., від ФОП « ОСОБА_18 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткових накладних № РН-0357835 та № РН-0357839 від 16.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 1084 грн. 85 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 10.10.2016 в денний час, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_7 ФОП « ОСОБА_19 », отримав грошові кошти в сумі 211 грн. 95 коп., від ФОП « ОСОБА_19 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0314438 від 30.08.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 211 грн. 95 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 24.11.2016 в денний час, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_4 ФОП « ОСОБА_20 », отримав грошові кошти в сумі 539 грн. 37 коп., від ФОП « ОСОБА_20 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0353059 від 04.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 539 грн. 37 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 12.11.2016 в денний час, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_8 ФОП « ОСОБА_21 », отримав грошові кошти в сумі 1189 грн. 67 коп., від ФОП « ОСОБА_21 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0356786 від 12.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 1189 грн. 67 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, в денний час, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_9 ФОП « ОСОБА_22 », отримав грошові кошти в сумі 227 грн. 65 коп., від ФОП « ОСОБА_22 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0359551 від 18.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 227 грн. 65 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 24.11.2016 в денний час, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_10 ФОП « ОСОБА_23 », отримав грошові кошти в сумі 698 грн. 17 коп., від ФОП « ОСОБА_23 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0359546 від 18.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 698 грн. 17 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 24.11.2016 в денний час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_11 ФОП « ОСОБА_24 », отримав грошові кошти в сумі 868 грн. 09 коп., від ФОП « ОСОБА_24 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0353061 від 04.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 868 грн. 09 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 24.11.2016 в денний час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_11 ФОП « ОСОБА_24 », отримав грошові кошти в сумі 327 грн. 02 коп., від ФОП « ОСОБА_24 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0353062 від 04.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 327 грн. 02 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, в денний час, знаходячись по АДРЕСА_12 ФОП « ОСОБА_25 », отримав грошові кошти в сумі 500 грн. 00 коп., від ФОП « ОСОБА_25 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0344668 від 18.10.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 500 грн. 00 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 24.11.2016 в денний час, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: вул.. Перемоги, с. Матвіївка, Чигиринського району, Черкаської області ФОП « ОСОБА_26 », отримав грошові кошти в сумі 973 грн. 29 коп., від ФОП « ОСОБА_26 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0359547 від 18.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 973 грн. 29 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 17.11.2016 в денний час, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: вул.. Перемоги, с. Матвіївка, Чигиринського району, Черкаської області ФОП « ОСОБА_26 », отримав грошові кошти в сумі 656 грн. 09 коп., від ФОП « ОСОБА_26 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0356164 від 11.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 656 грн. 09 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 15.11.2016 в денний час, знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_13 ФОП « ОСОБА_27 », отримав грошові кошти в сумі 400 грн. 00 коп., від ФОП « ОСОБА_27 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0351882 від 02.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 400 грн. 00 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 22.11.2016 в денний час, знаходячись на ринку за адресою: вул.. Бабушкіна, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області ФОП « ОСОБА_28 », отримав грошові кошти в сумі 480 грн. 53 коп., від ФОП « ОСОБА_28 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0355068 від 09.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 480 грн. 53 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 15.11.2016 в денний час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_14 ФОП « ОСОБА_29 », отримав грошові кошти в сумі 1777 грн. 80 коп., від ФОП « ОСОБА_29 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0351876 від 02.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 1777 грн. 80 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 15.11.2016 в денний час, знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_14 ФОП « ОСОБА_30 », отримав грошові кошти в сумі 617 грн. 57 коп., від ФОП « ОСОБА_30 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0355066 від 09.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 617 грн. 57 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 22.11.2016 в денний час, знаходячись в приміщенні за адресою: вул.. Перемоги, с. Петрушки, Корунь-Шевченківського району, Черкаської області ФОП « ОСОБА_31 », отримав грошові кошти в сумі 283 грн. 66 коп., від ФОП « ОСОБА_31 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-03557838 від 16.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 200 грн. 00 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 22.11.2016 в денний час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_15 ФОП « ОСОБА_32 », отримав грошові кошти в сумі 201 грн. 58 коп., від ФОП « ОСОБА_32 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0358222 від 16.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 201 грн. 58 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 22.11.2016 в денний час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_14 ФОП « ОСОБА_33 », отримав грошові кошти в сумі 2306 грн. 86 коп., від ФОП « ОСОБА_33 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0358140 від 16.11.2016, однак в подальшому отримані грошові кошти до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 2306 грн. 86 коп.

Він же, повторно, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.08.2016 укладеного з ТОВ «Ласка Черкаси», а також діючи відповідно до вказаного договору згідно якого він був наділений спеціальними повноваженнями приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, направлених на особисте збагачення, 15.11.2016 в денний час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_14 ФОП « ОСОБА_33 », отримав грошові кошти в сумі 1941 грн. 56 коп., від ФОП « ОСОБА_33 » за раніше відвантажений товар ТОВ «Ласка Черкаси» згідно видаткової накладної № РН-0355081 від 09.11.2016, однак в подальшому отриману частину грошових коштів до каси товариства ТОВ «Ласка Черкаси» не вніс, використавши їх на власні потреби, тим самим здійснив привласнення та розтрату грошових коштів належних ТОВ «Ласка Черкаси», чим спричинив вказаному товариству матеріальних збитків на суму 1000 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 190 КК України привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, та привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі вчинене повторно.

24.01.2017 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст. 191 КК України.

Слідчий в клопотанні посилається на те, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити. Звернули увагу суду на те, що підозрюваний без дозволу слідчого неодноразово виїздив за межі м.Черкаси та не з`являвся на виклики для проведення слідчих дій, чим перешкоджає проведенню досудового розслідування.

Підозрюваний заперечував свою причетність до вчинення кримінального правопорушення. Суду пояснив, що виїздив до м.Канів до батьків за сімейними обставинами. На всі виклики слідчого з`являвся, не прибув за викликом лише тоді, коли повідомлення про необхідність з`явитися надійшло за 30 хвилин.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, оскільки відсутні ризики, передбачені чинним законодавством для застосування самого суворого запобіжного заходу. Наголосив, що підозрюваний має сім`ю, малолітню дитину, постійне місце проживання та не має наміру ухилятися від слідства та суду чи перешкоджати вставленню істини по справі. Просив суд обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 184 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства було встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) можливе переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 2) можливий незаконний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; 3) можливе перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 4) можливе вчинення іншого кримінального правопорушення.

Слідчий мотивує тим, що в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конституції України та ст. 19 Закону України від 29 червня 2004 року № 1906-IV "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і застосовуються вони у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Міжнародні договори України, які набрали чинності у встановленому законом порядку та встановлюють інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідних актах законодавства України, мають перевагу над внутрішньодержавними законодавчими актами.

Згідно з ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 17 Закону України № 3477-IV від 23.02.2006 року «Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини українські суди мають застосовувати при розгляді справ практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Згідно з п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини - обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув"язнення.

Крім того, зі ст.5 Європейської конвенції з прав людини, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на свободу і особисту недоторканість. Нікого не може бути позбавлено свободи. Крім таких випадків і відповідно до процедури встановленої законом.

Так, у справі «Смирнов проти Росії» Європейський суд з прав людини наголосив, що особа, обвинувачена в скоєнні злочину, завжди повинна знаходитися на свободі, до закінчення розгляду справи, якщо Держава не зможе довести, що маються «умісні і достатні» причини взяти її під варту, і зокрема, коли є підстави вважати, що особа ухилятиметься від слідства та суду, перешкоджатиме встановленню істини у справі, або продовжить злочину діяльність.

В частині 3 ст. 5 Конвенції / правова позиція ЄСПЛ, викладена в п. 60 рішення від 06.11.2008 року у справі "Єлоєв проти України"/ після спливу певного проміжку часу / досудового розслідування, судового розгляду/ навіть обґрунтована підозра у вчинені злочину не може бути єдиним виправданням тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого.

При формуванні внутрішнього переконання слідчого, прокурора, слідчого судді, врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки вона свідчить про ступінь суспільної небезпеки цієї особи та дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем імовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за тяжкий злочин підвищує ризик того, що підозрюваний може ухилятися від слідства й суду. Проте сам по собі факт тяжкості злочину, який інкримінується особі, не може бути підставою для застосування запобіжного заходу, оскільки це суперечило б презумпції невинуватості. У цьому ключі послідовною та логічною є позиція Європейського суду з прав людини, яка зводиться до наступного: небезпека можливості переховуватися від правосуддя не може вимірюватися виключно на підставі суворості можливого вироку. Наявність сильної підозри в тому, що особа вчинила тяжкий злочин, є, звичайно, таким чинником, що відноситься до суті питання, однак сама по собі така підозра не може бути виправданням довготривалому утриманню під вартою. Небезпека переховування особи від правосуддя повинна оцінюватися не лише у світлі тяжкості покарання, але й виходячи з усіх інших обставин, які можуть або підтвердити наявності такої небезпеки, або звести її до такого мінімуму, що попереднє ув`язнення виявиться невиправданим.

В даному випадку слідчим з прокурором не доведено та не надано письмових доказів того, що виникли ризики, передбачені вимоги ст.177 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний має постійне місце проживання, на його утриманні перебуває малолітня дитини та дружина, яка знаходиться у відпустці по догяду за дитиною до трьох років. З урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено переконливих даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеним ризикам будь-яким із передбачених ч.1 п.1,3,4,5 ст. 177 КПК України, тому за таких обставин суд вважає, що підозрюваний ОСОБА_6 не потребує ізоляції від суспільства та є можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, а саме: домашнього арешту в нічний час доби.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 181,184, 193-196, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 20.00 год. до 07.00 год., терміном на 60 (шістдесят) діб, тобто до 22 квітня 2017 року, включно.

Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали - з 21 лютого 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- заборонити в період доби з 20.00 год. до 07.00 год. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон;
- докласти зусиль до офіційного працевлаштування.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_34 , слідчому, та прокурору для контролю за її виконанням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « 21 » лютого 2017 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ОСОБА_6