Справа №475/797/16-к 24.03.2017
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24 березня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення апеляційної скарги прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області на вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 31 січня 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано невинуватим у вчинені злочину, передбаченого ст. 395 КК України та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України,
в с т а н о в и л а :
до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга прокурора на вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 31 січня 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 16.03.2017 р. за апеляційною скаргою прокурора відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження у вказаному кримінальному провадженні проведені підготовчі дії всім учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформація про права та обов`язки. Обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_3 надіслані копії апеляційної скарги, крім того роз`яснено право на подачу до 24 березня 2017 року заперечень на подану апеляційну скаргу.
Оскільки в установлений судом термін клопотань, заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів від учасників судового провадження не надійшло, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України завершена, апеляційна скарга прокурора на вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 31 січня 2017 року підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурор ставить питання про скасування виправдувального вироку та ухвалення нового вироку, яким він просить визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 395 КК України, а відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, участь виправданого ОСОБА_2 в апеляційному розгляді апеляційної скарги прокурора є обов`язковою.
Враховуючи те, що виправданий ОСОБА_2 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, але на даний час відбуває покарання за вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 24.09.2015 р. в Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)», виправданий ОСОБА_2 підлягає етапуванню із державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» з послідуючою доставкою його в судове засідання для забезпечення його участі у судовому засіданні.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и л а:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 31 січня 2017 року, призначити на 14.00 годину 27 квітня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області.
ОСОБА_2 етапувати з Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для подальшої його доставки до Апеляційного суду Миколаївської області для участі у розгляді справи, який призначений на 14.00 годину 27 квітня 2017 року.
Учасників кримінального провадження повідомити про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» та начальнику Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4