Справа № 135/873/17
Провадження № 1-в/135/56/17
УХВАЛА

Іменем України

02.08.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області в режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:
До Ладижинського міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив залишити його клопотання без розгляду, про що подав відповідну заяву.

Прокурор вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши прокурора, засудженого, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Судом встановлено, що вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19.12.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 01.06.2016 року, зарахувавши в строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк перебування під вартою з моменту затримання по день набрання вироком законної сили.
28 квітня 2017 року вироком Апеляційного суду Донецької області вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19.12.2016 року в частині призначення покарання скасовано. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України 4 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.289 КК України 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В іншій частині вирок залишено без змін.

28 квітня 2017 року згідно розпорядження Великоновосілківського районного суду Донецької області вирок Апеляційного суду Донецької області набрав законної сили.
Таким чином, судом достеменно встановлено, що засудженому ОСОБА_4 у відповідності до ч.5 ст.72 КК України по кримінальному провадженню в межах якого до нього застосовувалось попереднє ув`язнення, та за вироком якого ОСОБА_4 , відбуває покарання, строк попереднього ув`язнення уже зараховано в строк відбування покарання з 01.06.2016 року по 28.04.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, зважаючи на те що засудженому ОСОБА_4 уже було зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України, засуджений подав заяву про залишення його клопотання без розгляду, підстав для задоволення клопотання не має.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя: