АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1000/17 Справа № 205/7433/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

28 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 та прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.10.2016 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли вищезазначені апеляційні скарги, перевіривши які на її відповідність вимогам закону, вважаю за необхідне повернути їх з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру подається протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Якщо таке рішення було постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для даної особи починається з моменту вручення їй копії рішення.

Згідно ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо особа, що її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою такої особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з наданих матеріалів, захисник ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 10.10.2016 року були присутні в судовому засіданні в суді першої інстанції при проголошенні вироку, тому строки на апеляційне оскарження почали рахуватися з наступного дня. Також вбачається, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 згідно з штампом суду першої інстанції була подана 10.11.2016 року, а апеляційна скарга прокурора ОСОБА_5 14.11.2016 року, що перевищує встановлені ст. 395 КПК України строки, крім того апелянтами не було подано і відповідної заяви про поновлення цих строків. Тому враховуючи вищенаведене існують всі підстави про повернення вказаних апеляційних скарг особам які їх подали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 та прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.10.2016 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути.
Роз`яснити апелянтам їх право на повторне подання апеляційної скарги, з одночасним поданням вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2