Єдиний унікальний номер 725/3536/17
Номер провадження 1-кс/725/539/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001044 від 25.07.2017 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 24.07.2017 близько о 18 год. 00 хв. невідома особа зателефонувала з номеру НОМЕР_1 та представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволоділа коштами в сумі 34000 гривень, які були зняті з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

За даним фактом, 17 червня 2017 року СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що 24.07.2017 близько о 18 год. 00 хв. невідома особа зателефонувала з номеру НОМЕР_1 та представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і повідомила, що з її рахунку невідомі намагаються зняти кошти і для заблокування картки потрібно було назвати номер картки і назвати всі коди, які приходили на телефон смс повідомленням, що ОСОБА_5 , і зробила. Внаслідок чого невідома особа заволоділа коштами останньої в сумі 34000 гривень, які були зняті з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в Україні діє ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адреса: АДРЕСА_1 , у володінні якого перебувають відомості про рух коштів по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , який у встановленому законом порядку, вправі надати вище вказані документів.

На підставі вищевикладеного слідчий просить надати старшому слідчому Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до копій документів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять:

-відомості про рух коштів в період часу з 23.07.2017 по 25.07.2017 по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 ;

-фото записів у електронному вигляді, які стосуються операцій зняття готівки з банкоматів, із зазначенням адрес банкоматів, часу з датою проведення фінансових операцій, які зафіксовані на внутрішніх камерах банкоматів та зовнішніх камерах розташованих поряд з банкоматами з яких здійснювалось зняття готівки по рахунках, на які були переведенні кошти з картки № НОМЕР_2 ;

-повну наявну інформацію про власника банківського рахунку, на який були переведені кошти з картки № НОМЕР_2 , з обов`язковим зазначенням його усіх контактних даних (стаціонарних та мобільних телефонів) завірену печаткою банку;

- надати ІР адрес через який було здійснено переказ коштів з картки № НОМЕР_2 через UKR KYIV WEB Banking, з можливістю вилученню у Чернівецькій філії ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , на строк до одного місяця з дня постановлення ухвали.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з принципу диспозитивності та змагальності, зокрема з того, що слідчий в судове засідання не з`явилася, будучи повідомлена належним чином про час та місце розгляду клопотання, що свідчить про те, що остання клопотання не підтримує.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0001044 від 25.07.2017 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1