Справа № 496/2006/15-к
Провадження № 1-кс/496/299/15
У Х В А Л А
12 травня 2015 року м. Біляївка
Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Одеської області ОСОБА_3 та заступника начальника управління начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою і просить поновити їй строк на оскарження бездіяльності прокурорів, оскільки його пропущено з поважної причини, а саме: лише 05 травня 2015 року вона дізналася про оскаржувану бездіяльність після отримання листа від 20 квітня 2015 року заступника начальника управління начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , а також зобов`язати прокурора Одеської області ОСОБА_3 , заступника начальника управління начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 розглянути її скаргу від 10 квітня 2015 року на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування кримінального провадження № 1310 в порядку ст. 308 КПК України.
Вивчивши скаргу та додані матеріали, вважаю, що у відкритті провадження має бути відмовлено, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
З аналізу вказаних норм вбачається, що в порядку ст. 303 КПК України можуть бути оскаржені дії та бездіяльність прокурора, який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки оскаржуються дії прокурора Одеської області ОСОБА_3 та заступника начальника управління начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , які не являються процесуальними керівниками у кримінальному провадженні, у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Одеської області ОСОБА_3 та заступника начальника управління начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1