Справа №639/2173/17
Провадження №1-в/639/301/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові у режимі відеоконференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зідьки Зміївського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 20.06.2014 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 18.09.2014 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 30.01.2015 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.277, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 08.12.2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 під час судового засідання клопотання підтримали, просили суд застосувати до засудженого вимоги Закону України «Про амністію у 2014 році».

Під час судового засідання прокурор проти задоволення клопотання заперечував, оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочини, які було вчинено після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», а також має дві судимості за вчинення тяжких умисних злочинів, що виключає можливість застосування до нього вимог Закону про амністію.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Згідно статті 12 Закону України «Про амністію в 2014 році», дія закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Судом встановлено, що згідно вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 18.09.2014 року ОСОБА_4 злочини було вчинено 09.07.2014 та 14.07.2014 року, згідно вироку Зміївського районного суду Харківської області від 30.01.2015 року ОСОБА_4 злочини було вчинено 01.09.2014 та 11.09.2014 року, тобто після вступу в силу Закону України «Про амністію в 2014 році», який набрав чинності 19.04.2014 року.

Крім того, відповідно до п. «в» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Згідно ст.12 КК України злочини за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України є умисним тяжкими злочинами.
Як встановлено під час судового розгляду, 18.09.2014 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 засуджений за вчинення тяжкого умисного злочину за ч.2 ст.186 КК України, який було вчинено в період звільнення від відбування покарання з випробуванням, що виключає можливість застосування до засудженого амністії на підставі «в» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Таким чином, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 необхідно відмовити, оскільки він не є суб`єктом та не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році»

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.8, 9, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1