Справа №522/1501/17
1-«кс»/522/1287/17

Іменем України
14 лютого 2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , представника ПП «Тепличне» ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі скаргу директора ПП «Тепличне» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
Директор ПП «Тепличне» ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого УСБУ в Одеській області яка виразилась у неповернені тимчасово вилученого майна ПП «Таличне», вилученого в ході обшуку від 18.10.2016р., проведеного в офісних та інших приміщеннях ПП «Тепличне».
Скаржник вважає, що слідчий вчинив бездіяльність, порушивши вимоги ст.169 КПК України та за результатом розгляду скарги просив зобов`язати слідчого негайно повернути вищевказане майно, вилучене в ході проведення обшуку 18.10.2016р..
У судовому засіданні представники ПП «Тепличне» - ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 підтримали скаргу та просили її задовольнити.
Слідчий УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, посилаючись на її необґрунтованість.
Розглянувши скаргу, заслухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.
Як встановлено ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
17.11.2016р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси клопотання директора ПП «Тепличне» ОСОБА_5 було задоволено, а арешт накладений ухвалою слідчого судді від 21.10.2016р. на майно, вилучене під час проведення обшуку, а саме: 1) швидкозшивач червоного кольору із написом «ГОС АКТИ», в якому містяться наступні документи: сертифікат на право на земельну ділянку на КСП «ТЕПЛИЧНЕ»; держані акти на право власності на земельні ділянки на ім`я: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; 2) швидкозшивач червоного кольору із написом «папка № 2», в якому містяться наступні документи: виписка із протоколу ПП «Тепличне»; свідоцтво про реєстрацію ПП «Тепличне»; свідоцтво про право власності на ПП «Тепличне»; Типовий договір оренди землі; державний акт на право власності на земельну ділянку ПП «Тепличне»; технічний паспорт на ПП «Тепличне»; заява ОСОБА_5 ; рішення № 1 ПП «Тепличне»; копія договору купівлі-продажу між ПП «Тепличне» та ТОВ «Експоюг»; договір про спільне володіння майном, що знаходиться у спільній частковій власності; договір купівлі-продажу земельної ділянки між Авангардською селищною радою та ПП «Тепличне»; договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва між представництвом ФДУ в Овідіопольському районі та ПП «Тепличне»; свідоцтво про реєстрацію ПП «Тепличне»; зміни до статуту ПП «Тепличне»; копія акту підсумкової перевірки виконання умов договору; копія довідки з ЄДР на ПП «Тепличне»; копія реєстраційної картки земельної ділянки на ПП «Тепличне»; копія реєстраційної картки на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; копія договору купівлі-продажу земельної ділянки між ПП «Тепличне» та ОСОБА_23 ; акт відкриття автогосподарства; договір суборенди земельної ділянки між ПП «Тепличне» та ТОВ «Амарантус»; повідомлення про взяття на облік юридичної особи ПП «Тепличне»; 3) картонна папка із написом «папка № 3», в якій містяться наступні документи: договір оренди землі між ПП «Тепличне» та ОСОБА_24 ; акт про прийом-передачу земельної ділянки та державний акт на право власності на земельну ділянку, видану ОСОБА_24 ; 4) картонна папка із написом «акты передачи из с-за Авангард», в якій містяться наступні документи: акт передачі земель від совхозу Авангард до совхозу Тепличний; акт прийому-передачі основних засобів від совхозу Авангард до совхозу Тепличний; план-схема совхозу Тепличний; 5) швидкозшивач зеленого кольору із написом «папка № 4», в якій містяться наступні документи: виписка з ЄДР на ПП «Тепличне»; державний акт на право власності на земельну ділянку ПП «Тепличне»; наказ засновника ПП «Тепличне»; свідоцтво про державну реєстрацію ПП «Тепличне»; статут ПП «Тепличне»; статут КСП «Тепличне»; свідоцтво про реєстрацію сільськогосподарського підприємства; типовий договір на оренду землі між Авангардською селищною радою та ПП «Тепличне»; свідоцтво на право власності на ПП «Тепличне»; договір купівлі-продажу № ВСК 186080 між РВФДМУ по Одеській області та ПП «Тепличне»; договір купівлі-продажу № ВРВ 171311 між РВФДМУ по Одеській області та ПП «Тепличне»; довіреність ОСОБА_5 ; виписка із протоколу КСП «Тепличне»; акт прийому-передачі майна; копія акту на право власності на землю на КСП «Тепличне»; довідка з ЄДР на ПП «Тепличне»; 6) договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_25 та ПП «Тепличне»; 7) системний блок Logic Power в корпусі чорного кольору скасовано.
З наданих матеріалів не вбачається будь яких правових підстав утримувати по теперішній час тимчасово вилучене під час обшуку 18.10.2016р. майно ПП «Тепличне». У свою чергу слідчим не було надано жодних доказів на спростування обставин зазначених скаржником.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.303, 307,309 КПК України, -
Скаргу директора ПП «Тепличне» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого УСБУ в Одеській області задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

14.02.2017