ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/196/17
1-кс/0187/66/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2017 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,за участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи

В С Т А Н О В И В
13 березня 2017 року слідчий Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про направлення малолітньої ОСОБА_4 , 02.08.2007 року для проведення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи до Дніпропетровського комунального Міжобласного клінічного психоневрологічного Міжобласного центру судово-психіатричних експертиз, розташованого в м. Дніпро по вул. Бехтерева, 1, посилаючис на те, що її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злісно не виконують встановлені законом обов`язки по догляду за донькою.

Під час досудового розслідування з метою встановлення у малолітньої ОСОБА_4 виражених ознак соціально-педагогічної занедбаності та встановлення причинної наявності у малолітньої ознак соціально-педагогічної занедбаності, слідчий вважає направити ОСОБА_4 до вищевказаного медичного закладу.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримала, надала суду копію заяви від законного представника малолітньої ОСОБА_7 про розгляд справи у її відсутність та заперечення по клопотанню.
Захисник ОСОБА_8 до суду не з`явилась.
Законний представник малолітньої ОСОБА_7 до суду не з`явилась, в телефонному режимі заперечувала проти задоволення клопотання, пояснивши, що її племінниця ОСОБА_9 знаходиться на вихованні з матір`ю ОСОБА_10 в АДРЕСА_1 , але точної адреси не знає, відмовляється приїхати до суду.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до висновку про те, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, так як відповідно до ст.512 КПК України судовий розгляд щодо проведення і призначення примусових заходів медичного характеру проводиться за участю прокурора, законного представника та захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.
Приймаючи до уваги, що по справі органом досудового слідства при розгляді клопотання повторно не залучено захисника, не забезпечена явка законного представника малолітньої ОСОБА_7 , яка тільки 23.03.2017 року була залучена слідчим до справи в якості представника, в телефонному режимі остання заперечувала проти задоволення клопотання, точне місцезнаходження племінниці ОСОБА_11 їй невідоме,відмовляється приїжджати до Петриківського суду, суд вважає відмовити в задоволені клопотання, так як інтереси малолітньої особи повинні бути захищенні в установленому законом порядку, з обов`язковою участю захисника та законного представника неповнолітньої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 372 КПК України,
У Х В А Л И В
У задоволенні слідчого С Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпропетровського комунального Міжобласного клінічного психоневрологічного Міжобласного центру судово-психіатричних експертиз, розташованого в м. Дніпро по вул. Бехтерева, 1, для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1