Справа № 703/903/17
УХВАЛА

06 квітня 2017 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
Сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у клопотанні.
Як вбачається з договору №0039/09-2014 та договору підряду №П-007/04-2014 ремонтні роботи по об`єкту ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області здійснювало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У порядку п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні слід надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 , а саме: контракт на будівництво в повному обсязі «комплекс робіт по об`єкту ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; проектно-кошторисна документація на будівництво в повному обсязі «комплекс робіт по об`єкту ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; виконавча документація (акти виконаних робіт форма КБ-2в, звіт про нормативне використання матеріалів форма М-29, довідка про вартість виконаних робіт форма КБ-3, акти на приховані роботи тощо) в повному обсязі по «комплекс робіт по об`єкту ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування в повному обсязі по «комплекс робіт по об`єкту ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; контракт на будівництво в повному обсязі «поточний ремонт котельні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; проектно-кошторисна документація на будівництво об`єкта в повному обсязі по об`єкту «поточний ремонт котельні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; виконавча документація (акти виконаних робіт форма КБ-2в, звіт про нормативне використання матеріалів форма М-29, довідка про вартість виконаних робіт форма КБ-3, акти на приховані роботи тощо) в повному обсязі по об`єкту «поточний ремонт котельні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по об`єкту «поточний ремонт котельні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; контракт на будівництво в повному обсязі по об`єкту «комплекс робіт по впровадженню заходів з енергозбереження в будівлі ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; проектно-кошторисна документація на будівництво в повному обсязі по об`єкту «комплекс робіт по впровадженню заходів з енергозбереження в будівлі ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; виконавча документація (акти виконаних робіт форма КБ-2в, звіт про нормативне використання матеріалів форма М-29, довідка про вартість виконаних робіт форма КБ-3, акти на приховані роботи тощо) в повному обсязі по об`єкту «комплекс робіт по впровадженню заходів з енергозбереження в будівлі ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; сертифікат відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по об`єкту «комплекс робіт по впровадженню заходів з енергозбереження в будівлі ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1