22.06.2017 Провадження № 1-в/331/64/2017
Єдиний унікальний номер 331/808/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- засудженої вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2017 року старший інспектор Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про заміну засудженій ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.
В обґрунтування клопотання інспектор зазначила, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2017 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Станом на 20.04.2017 року штраф засудженою не сплачений.
Посилаючись на положення ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України, просить суд постановити ухвалу, якою покарання у вигляді штрафу замінити на покарання у вигляді громадських робіт.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 1-кп/331/164/2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, суд дійшов висновку, що подання Дніпровського РС ЗМРВ уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2017 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
На момент розгляду подання судом вирок в частині сплати штрафу не виконаний, штраф не сплачений.
Положеннями ч. 1 ст. 26 КВК України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це
кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно положень ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 ( у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на теперішній час штраф не сплачений, суд вважає за доцільне замінити засудженій ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, відповідно до положень ч. 5 ст. 53 КК України із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_5 , засудженої вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 08.02.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, задовольнити.
Замінити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2017 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, на покарання у вигляді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6