Справа № 459/2165/17
Провадження № 1-кс/459/938/2017
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 серпня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001385 від 17.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області звернувся в суд з даним клопотанням, в якому послався на те, що на початку квітня 2017 року, у вечірній час, невстановлена особа, перебуваючи поряд із стадіоном школи No10 в місті Червоноград, Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала у ОСОБА_5 мобільний телефон марки "Lenovo A620а40" IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 вартістю 4333,80 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2017 року за №0001385 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно рапорту о/у Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області мобільний телефон марки "Lenovo A620а40" IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 знаходиться в ломбардному відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що даний мобільний телефон марки "Lenovo A620а40" IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , який знаходиться у ломбардному відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні а тому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаного мобільного телефону у зазначеному ломбардному відділенні.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що мобільний телефон марки "Lenovo A620а40" IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , який знаходиться у ломбардному відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, мобільного телефону марки "Lenovo A620а40" IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , а також документів (договір застави), який знаходиться в Ломбардному відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18.09.2017 року включно.

У випадку невиконання ІНФОРМАЦІЯ_2 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1