справа № 691/1071/16-к
провадження № 1-кп/691/52/17
УХВАЛА

14 червня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про розгляд кримінального провадження №0000453 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в режимі відеоконференції, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000453 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

11 травня 2017 року задоволено клопотання прокурора та ухвалено рішення про розгляд вище зазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Станом на 14 червня 2017 року судовий розгляд кримінального провадження триває, а тому виникла необхідність повторно вирішити питання про судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку прокурора, який просив продовжити судовий розгляд в режимі відеоконференції з врахуванням раніше прийнятого рішення, обвинуваченого, який не заперечив проти клопотання прокурора, враховуючи, що обвинувачений знаходиться в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд, враховуючи вище викладене, вважає за доцільне, продовжити судовий розгляд в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Провести судовий розгляд кримінального провадження №0000453 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» м.Київ вул.Дегтярівська №13 забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні установи для проведення судового засідання, яке відбудеться 20 червня 2017 року 15 годині 00 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Зобов`язати відповідну службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» м.Київ, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.

Вручити до початку судового засідання обвинуваченому памятку про процесуальні права та обов`язки та надіслати на адресу суду розписку про її вручення.

Обвинуваченому ОСОБА_4 має бути забезпечена можливість чути та бачити розгляд кримінального провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Київському слідчому ізолятору Управління ДПтС України у м.Києві вул.Дегтярівська №13, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1