Справа № 638/6101/17 Провадження № 1-кс/638/1096/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

20 квітня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 ,поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000034 від 06.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Військовою прокуратурою Харківського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000034 від 06.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України.

Слідчим ОСОБА_3 подано клопотання про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обгрунтування клопотання вказано про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2014 військовослужбовець строкової служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб та з метою ухилитись від виконання обов`язків військової служби, без поважних на те причин не з`явився з лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 тимчасово передислокованої до м. Харкова, станом на теперішній час ОСОБА_4 до місця служби не прибув, а з`явившийся у зв`язку із цим вільний час використовує на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби.

Згідно пояснення ОСОБА_4 встановлено, що останній після захоплення військової частини НОМЕР_1 невідомими особами, разом зі своїми батьками повернувся додому за адресою: АДРЕСА_1 . По приїзду у м. Щастя, ОСОБА_4 через проблеми зі здоров`ям звернувся у ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ІНФОРМАЦІЯ_2 останній перебував на стаціонарному лікуванні до 09.07.2014. Після виписки із медичного закладу, ОСОБА_4 намагався довідатись куди передислокована військова частина НОМЕР_1 та здійснював телефонні дзвінки до заступника командира військової частини з виховної роботи ОСОБА_5 , проте телефон останнього завжди був вимкнений.

Так, відповідно до показань свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що останні особисто здійснювали телефонні дзвінки військовослужбовцям свого особового складу та повідомляли про необхідність прибути у м. Харків, у тому числі повідомляли і ОСОБА_4 .

Окрім того, згідно показань свідка ОСОБА_9 встановлено, що останній після прибуття у м. Харків 12.06.2014 розпочав здійснював телефонні дзвінки до військовослужбовців, які не прибули у м. Харків, для встановлення чи перебувають дані військовослужбовці на стаціонарному лікуванні у лікувальних закладах.

Так, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без поважних причин не з`явився із лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово передислокована до м. Харкова, про своє місцезнаходження не повідомляв, до органів військового та цивільного управління про себе не заявляв, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 408 КК України.

У подальшому, 25.12.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України.

Крім того, з показань ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_4 на період червень-липень 2014 року користувався абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомості, для перевірки факту не з`явлення ОСОБА_4 з лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 за попередньою змовою групою осіб, з метою ухилитись від виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі, тощо відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх вид і тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин та може бути використана, як доказ і не може бути здобута іншим шляхом.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною розшуковою дією, передбаченою 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно технічних заходів, спрямованих на встановлення місце знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом № 114/1042/516/1199/936/1187/51 5Т від 16 листопада 2012 року, який затвердив Інструкцію про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженню, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 , або за його дорученням уповноваженому слідчому чи прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, що працює з абонентським номером НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2014 до 00 год. 00 хв. 01.09.2014.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному та/або паперовому носії документ за вказаним вище номером терміналу та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення, до 20 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя