Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/637/17
Провадження № 1-кс/572/171/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі: слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

з участю представника заявника ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Військовий комісар Сарненського районного війського комісаріату ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 28 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812, мотивуючи її тим, що постанова про закриття кримінального провадження є незаконою, просить її скасувати та вжити захолів до всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, та відновити кримінальне провадження №0000812 для подальшого проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримала, дали пояснення згідно заяви, просять скаргу задовольнити.

Слідчий заперечив проти задоволення скарги, вказуючи на її необгрунтованість.

Дослідивши матеріали провадження, слід прийти до висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно матеріалів справи 22 червня 2016 року Сарненським РВК до Сарненського ВП ГУ НП України в Рівненській області направлено матеріали про ухилення призовника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Немовичі Сарненського району від призову на строкову військову службу без наявності підстав передбачених ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», для вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.335 КК України.

Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000812 від 24 червня 2016 року та визначено попередню правову кваліфікацію за ст.335 КК України.

Результатом провадження досудового слідства по даному кримінальному провадженню стала постанова слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 28 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000812 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України за фактом ухилення від призову на строкову військову службу ОСОБА_6 , 1994 р.н., жителя с. Немовичі Сарненського району, на підставі ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням в діянні складу кримінального правопорушення. Зокрема, у вищезазначеній постанові про закриття кримінального провадження слідчий зазначає, що оскільки відправка військової команди № НОМЕР_1 , до якої було включено і ОСОБА_6 була перенесена з 21 на 29 червня 2016 року, тому ОСОБА_6 не міг знати про час та дату відправлення, що в свою чергу виключає кримінальну відповідальність, в даному випадку за ст.335 КК України.

Проте заявник обгрунтовано вказує на протиправність постанови слідчого СВ Сарненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 28 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження.

Диспозиція ст.335 Кримінального кодексу України передбачає відповідальність за ухилення від призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 16 червня 2016 року пройшов медичний огляд при ІНФОРМАЦІЯ_4 та був визнаний придатним до військової служби згідно рішення районної призовної комісії (протокол №14 від 16.06.2016 року) та 17.06.2016 року отримав повістку про виклик, не з`явився на відправку 21.06.2016 року, і в складі команди № НОМЕР_1 не був відправлений до обласного збірного пункту.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим не встановлено причин неявки призовника ОСОБА_6 за повісткою на 21 червня 2016 року для відправки на строкову службу зі збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На основі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що слідчий не об`єктивно, не повно і упереджено розглянув заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановивши всіх обставин справи, а тому прийнята ним постанова є передчасною, тому її слід скасувати як незаконну та направити матеріали кримінального провадження керівнику Сарненської місцевої прокуратури для організації проведення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 28.10.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, скасувати як незаконну, кримінальне провадження направити керівнику Сарненської місцевої прокуратури для організації проведення досудового розслідування.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 10.04.2017 о 09 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: