Справа № 464/9231/16-к
пр.№ 1-кп/464/89/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2017 року

Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, яке внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 10.11.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
З прокуратури Львівської області 26 грудня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та угода про визнання винуватості від 22.12.2016 року.

Ухвалою від 28 грудня 2016 року у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні незаконного придбання з метою збуту та транспортування з цією метою незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), місцем вчинення якого в обвинувальному акті вказано митний пост «Угринів» Львівської митниці ДФС, що не відноситься до території Сихівського району м.Львова, а тому судом поставлено на обговорення питання про направлення даного обвинувального акту до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які вирішення даного питання віднесли на розсуд суду, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, зокрема, останнім місцем вчинення кримінального правопорушення є митний пост «Угринів» Львівської митниці ДФС, що відноситься до території Сокальського району Львівської області.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно із ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що при викладених вище обставинах обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, надійшов до Сихівського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, а тому обвинувальний акт слід направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000150 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та угоду про визнання винуватості направити з поданням Сихівського районного суду м. Львова до Апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності.

Суддя ОСОБА_1