Провадження № 1-кс/317/321/2017
Справа № 317/978/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000356, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про тимчасовий доступ до речей,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей обґрунтоване наступним.
03.03.2017 р. до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції у Запорізькій області надійшло повідомлення від чергового по Річпорту в м. Запоріжжя про те, що 03.03.2017 р. на р. Дніпро в районі бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поблизу смт. Балабине Запорізького району Запорізької області був виявлено факт незаконного зайняття рибним промислом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2017 р. головним держінспектором Запоріжжярибохорони був складений протокол про адміністративне правопорушення № 011843, згідно якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який займався незаконним ловом риби, було вилучено сітку ліскову довжиною 70 м, висотою 2 м, осередок 35х35 мм., гумовий човен «Storm» ST-249, зеленого кольору, двомісний та виловлену рибу.
У подальшому вищевказаний гумовий човен, згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 03.03.2017, була передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На переконання слідчого вилучений у ОСОБА_4 гумовий човен, який знаходиться на зберіганні в останнього, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, окрім того без вилучення вказаного гумового човна неможливо провести його дослідження та в подальшому використати у якості доказу, а тому на теперішній час виникла необхідність тимчасового доступу до речей, вилучених 03 березня 2017 року у ОСОБА_4 , а саме до двомісного гумового човна «Storm» ST-249 зеленого кольору.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що доступ до вилучених речей має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання, а тому слід надати тимчасовий доступ до вилучених речей, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Відповідно до статті 107 КПК України клопотання про здійснення технічного фіксування судового процесу не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалась.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000356, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про тимчасовий доступ до речей задовольнити.
Надати слідчому Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, вилучених 03.03.2017 р. у ОСОБА_4 , а саме до гумового човна «Storm» ST-249, зеленого кольору, двомісного, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1