Справа № 583/2554/16-к
УХВАЛА
02 лютого 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_8 ,
перекладача ОСОБА_9
потерпілого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 04 квітня 2014 року, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вказана кримінальна справа.
30.01.2017 року на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від Державного науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України надійшла письмова заява про неможливість прибуття в судове засідання судового експерта ОСОБА_11 в зв`язку із завантаженістю в роботі, тому просять здійснити допит експерта в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду міста Києва.
Зважаючи на викладене, судом поставлено на обговорення питання про проведення допиту експерта в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисника, потерпілого, які не заперечували щодо допиту експерта в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч.4, ч.5 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Враховуючи викладене та неможливість безпосередньої участі експерта ОСОБА_11 в судовому засіданні та з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за можливе здійснити допит експерта в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду міста Києва допит експерта Державного науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України ОСОБА_11 .
Допит експерта ОСОБА_11 в режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва призначити на 10 год. 00 хв. 17 лютого 2017 року.
Директору Державного науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України забезпечити явку експерта ОСОБА_11 до Солом`янського районного суду міста Києва для проведення відеоконференції.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Солом`янським районним судом міста Києва доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_12 .
Солом`янському районному суду міста Києва доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу експерта, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Солом`янського районного суду міста Києва, Державного науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3