Справа № 128/718/17
УХВАЛА
17 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю - прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001221 від 25 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
20 березня 2017 року до Вінницького районного суду надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001221 від 25 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України .

Ухвалою слідчого судді Вінницького районного суду Вінницької області від 21 березня 2017 року дана скарга повернуто заявнику для звернення за підсудністю.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04 квітня 2017 року ухвалу слідчого судді Вінницького районного суду Вінницької області від 21 березня 2017 року скасовано, скаргу направлена до суду першої інстанції для призначення нового розгляду.

19 квітня 2017 року згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді матеріали скарги передані слідчий судді ОСОБА_1 .

Вважає, що постанову слідчого від 29.12.2016 р. про закриття кримінального провадження слід визнати незаконною та передчасною, прийнятою з порушенням ст. ст.7,8,9, 22, 91, 93 КПК України, просить суд постанову слідчого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області від 29.12.2016 р. скасувати, а провадження надіслати прокурору для організації додаткового розслідування.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надала суду постанову від 15.05.2017 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження, відповідно до якої постанову слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0001221, скасовано.Матеріали досудового розслідування №0001221 направлено начальнику Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для організації подальшого досудового розслідування, просила суд закрити провадження по даній скарзі.
Представник заявника ОСОБА_4 не заперечив з приводу заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001221 від 25 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, необхідно залишити без розгляду, оскільки оскаржувану постанову слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0001221, скасовано.Матеріали досудового розслідування №0001221 направлено начальнику Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для організації подальшого досудового розслідування.
Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001221 від 25 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_1