Справа № 186/322/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
20.02.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 09 лютого 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 09 лютого 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 08.02.2014 року о 13:58 годин невстановлена особа, шляхом обману , через засоби електронного зв`язку відділення КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа грошовими коштами в сумі 4000 гривень,які належать гр. ОСОБА_4 чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану вище суму.
При допиті потерпілої стало відомо, що 08.02.2014 року їй на її мобільний телефон надійшов дзвінок зі мобільного телефону № НОМЕР_1 та невстановлений чоловік шляхом обману змусив її перевести грошові кошти на банківську картку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка зареєстрована на ОСОБА_5 .
Слідчий СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить Першотравенський міський суд надати тимчасовий доступу до imei та марки мобільного телефону, в якому знаходилась сім карта мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , а також роздруківок з`єднань даного мобільного телефону в період часу з 12.50 годин 08.02.2014 року і по теперішній час з можливістю вилучення копій цих даних, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора МТС в офісі мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 , оскільки іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця неможливо та отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст.лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступу до imei та марки мобільного телефону, в якому знаходилась сім карта мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , а також роздруківок з`єднань даного мобільного телефону в період часу з 12.50 годин 08.02.2014 року і по теперішній час з можливістю вилучення копій цих даних, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора МТС в офісі мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1