Справа № 738/24/17
№ провадження 1-кп/738/28/2017
УХВАЛА

02 червня 2017 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000153 від 23.05.2016 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бахмач, Чернігівської області, громадянин України проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні дитину 2003 року народження, з вищою освітою, працюючого головою Менської об`єднаної територіальної громади, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Ірпінь, Київської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, із вищою освітою, працюючого завскладом ПП «Менський аграрник», раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю
прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2017 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 23.05.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисник ОСОБА_6 вважали за можливе призначити справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.

Підстав для обрання міри запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , передбачених ст. 177 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 07 червня 2017 року о 09 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Справу розглянути з участю прокурора, обвинувачених та їх захисника.

Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1