Справа № 521/5811/17
Номер провадження:1-м/521/53/17
12 квітня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні:
ОСОБА_6 (VI? ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, на території України раніше не судимого
У своєму клопотанні керівник Одеської місцевої прокуратури №2 просить слідчого суддю застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) до ОСОБА_6 (VI?NEVSCHI ALEXANDR) до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдови та конвоювати і тримати його в порядку екстрадиційного арешту в ДУ «ОУВП (№ 21)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України мотивуючи його наступним.
Співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 03.03.2017, в денний час, в пункті пропуску «Кучурган-авто», встановлений та затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_6 , який розшукується компетентними органами Республіки Молдова для відбуття покарання у вигляді 8 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 217 КК Республіки Молдова незаконний обіг наркотичних, психотропних речовин або їх аналогів з метою збуту.
Оперуповноваженим Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області 03.03.2017 о 18:40 складений протокол про затримання ОСОБА_6 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Так, ухвалою Апеляційної Палати м. Кишенів Респубілки Молдова від 19.11.2015, ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого літ. д), п. 4 ч. 1 ст. 217 КК Республіки Молдова та йому призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.
За ініціативою компетентних органів Республіки Молдова, 31.01.2017 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_6 .
Ухвалою слідчого судді Роздільнянського міськрайонного суду Одеської області від 05.03.2017 відносно ОСОБА_6 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб, до 12.04.2017.
До Міністерства юстиції України від Міністерства юстиції Республіки Молдова 05.04.2017 надійшов запит про видачу ОСОБА_6 .
З матеріалів запиту вбачається, що ОСОБА_6 при встановлених органом кримінального переслідування обставинах, отримав наркотичну речовину героїн, яку зберігав у себе вдома, до 31.10.2012, коли, знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , частину із отриманих наркотичних речовин продав ОСОБА_8 ..
Він же, продовжуючи свою незаконну діяльність, переслідуючи мету незаконного обігу наркотичних речовин, при встановлених органом кримінального переслідування обставинах, отримав наркотичну речовину героїн, яку зберігав у себе вдома, до 28.11.2012, коли приблизно о 07:00 під час проведення обшуку в його автомобілі «Ауді А8» був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з порошком біжево-жовтого кольору, який відповідно до висновку експерта є героїном загальною вагою 0,08 г.
Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_6 на території Республіки Молдова відповідає ч. 1 ст. 307 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року.
Визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказані злочини не закінчилися.
В матеріалах вищевказаного запиту містяться відомості щодо ухилення ОСОБА_6 від правоохоронних органів Республіки Молдова.
Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на обставини, що вказані у ньому.
Захисник затриманого та затриманий ОСОБА_6 , кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Перевірівши запит про видачу, вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя вважає, що клопотання про екстрадіційний арешт підлягає задоволенню, при цьому суддя виходить з наступного.
Відповідно до вимог п.8 ст.584 КПК України, при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.
Слідчим суддею встановлено, що прокурором надані документи, необхідні для розгляду клопотання, яки визначені у п.2 ст.584 КПК України.
У відповідності до матеріалів екстрадиційної перевірки, ОСОБА_6 раніше не судимий на території України, не звертався до органів Державної міграційної служби України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту або політичного притулку; дозволів на постійне або тимчасове проживання в Україні не отримував та відповідними посвідками не документувався; соматично здоровий, міцних соціальних зв`язків на території України не має.
Розділ 9 КПК України визначає, у відповідності зі світовою практикою й вимогами міжнародних договорів про права людини процедуру екстрадиції осіб, розшукуваних іноземними державами у зв`язку зі здійсненням злочинів на їхній території й установленням на території України, а також передбачає порядок захисту прав таких осіб.
Аналогічні вимоги передбачено в статтях 58-62 Конвенції про правову допомогу й правових відносин у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції).
При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_6 від правосуддя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 541, 584, 585 КПК України, ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957, ст.ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу й правових відносин у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції), слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 задовольнити.
Застосувати екстрадиційний арешт відносно ОСОБА_6 (VI?NEVSCHI ALEXANDR) до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.
Конвоювати та тримати ОСОБА_6 (VI?NEVSCHI ALEXANDR) до ДУ «ОУВП (№ 21)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Копію ухвали направити в ДУ «ОУВП (№ 21)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_9