Провадження № 1-кс/520/2879/16
УХВАЛА
15.12.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , слідчого слідчої групи начальника відділення СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи начальника відділення СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого слідчої групи начальника відділення СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001315 від 07.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.3 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що приблизно в грудні 2015 року, більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, у ОСОБА_5 , яка достовірно усвідомлюючи той факт, що виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються, із корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок організації на території міста Одеси та подальшого виготовлення з метою збуту та збуту зображень порнографічного характеру в режимі реального часу в мережі Інтернет, із залученням інших осіб.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на виготовлення з метою збуту та збут зображень порнографічного характеру в режимі реального часу у всесвітній мережі Інтернет шляхом його демонстрування, в порушення вимог Закону України «Про захист суспільної моралі», згідно якої виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистої наживи, знаходячись у місті Одесі, приблизно у грудні 2015 року, вступила в попередню злочину змову з ОСОБА_6 , а приблизно з січня 2016 року- з ОСОБА_7 , на що останні погодились, розробили та узгодили план скоєння злочинів та розподілили між собою ролі за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , приблизно в грудні 2015 року, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи комп`ютерну техніку із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, за допомогою інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вступила в листування з особою на ім`я ОСОБА_8 , повні анкетні дані якого досудовим розслідуванням встановлено як ОСОБА_6 , та таким чином вступила з останнім у злочинну змову, направлену на подальше виготовлення з метою збуту та збут зображень порнографічного характеру у всесвітній мережі Інтернет.

Окрім цього, приблизно з січня 2016 року, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи комп`ютерну техніку, із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, за допомогою соціальної мережі «Вконтакті», з належного їй аккаунту « ОСОБА_9 » (id № НОМЕР_1 ) вступила в листування з особою, яка користувалась аккаунтом « ОСОБА_10 » (id№ НОМЕР_2 ), як у подальшому встановлено, належного ОСОБА_11 , та таким чином вступила з останньою у злочинну змову, направлену на подальше виготовлення з метою збуту та збут зображень порнографічного характеру в мережі Інтернет.

Так, згідно розробленого та узгодженого злочинного плану, спрямованого на скоєння тяжких злочинів, зокрема виготовлення з метою збуту та збут через всесвітню мережу Інтернет відеопродукції та зображень порнографічного характеру, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , повинні були організовувати Інтернет- трансляції виготовлених моделями в режимі реального часу зображень порнографічного характеру відвідувачам (користувачам) спеціалізованих Інтернет-ресурсів (сайтів), таких як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за грошову винагороду. Для чого, з метою забезпечення систематичної, безперервної злочинної діяльності та незаконного збагачення, в період з січня 2016 по лютий 2016 року, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_11 , згідно розробленого злочинного плану, діючи за вказівкою ОСОБА_6 , повинні були підшукати та орендувати об`єкт нерухомості- житлову квартиру, яку необхідно було використовувати для організації діяльності студії, де здійснювати у подальшому виготовлення з метою збуту та збут зображень та відеопродукції порнографічного характеру, що і 18.02.2016 було досягнуто, шляхом укладення усного договору оренди квартири за адресою: АДРЕСА_2 із фактичним власником квартири - ОСОБА_12 .

В свою чергу, згідно відведеної ролі та розробленого злочинного плану, ОСОБА_6 , повинен був забезпечити в квартирі, яку необхідно було використовувати для організації діяльності інтернет-студії з виготовлення з метою збуту та збуту зображень у вигляді відеопродукції порнографічного характеру, відповідною комп`ютерною технікою у вигляді комп`ютерів, комплектуючих частин до них, веб-камер, забезпечити її технічне налаштування, дистанційне управління, здійснювати безпосередню реєстрацію інтернет-моделей на спеціалізованих вебкам-сайтах, таких як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,« ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та здійснювати облік отриманих, шляхом збуту інтернет-моделями відеопродукції порнографічного характеру, прибутку у вигляді грошових коштів, їх розрахунок та розподіл між інтернет-моделями відповідно до їх персональних облікових записів на сайтах.

Разом з цим, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, в період приблизно з січня 2016 по квітень 2016 року, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_11 , а в період приблизно з середини квітня 2016 по 01.07.2016 ОСОБА_11 самостійно, знаходячись у м. Одесі, для підшукування та підбору осіб жіночої статі, які повинні були забезпечити функціонування Інтернет-студії з виготовлення з метою збуту порнографічних зображень, створювали привабливі за змістом пропозиції роботи в якості веб-моделей студії адресовані особам жіночої статі певного віку, шляхом розміщення відповідних оголошень у друкованих засобах масової інформації, зокрема «Aviso», «Работа в кармане», «Трудоустройство» та на різноманітних Інтернет-ресурсах. За таких обставин, у період часу приблизно з березня 2016 по середину квітня 2016 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 та з особою на ім`я ОСОБА_8 , повні анкетні дані якого досудовим розслідуванням встановлено як ОСОБА_6 , а з періоду часу з середини квітня по червень 2016, ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з особою на ім`я ОСОБА_8 , повні анкетні дані якого досудовим розслідуванням встановлено як ОСОБА_6 , домовились щодо суттєвих умов роботи з наступними моделями ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 для функціонування студії з виготовлення з метою збуту порнографічних зображень, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , відносно яких, у зазначені періоди часу ОСОБА_11 та ОСОБА_5 здійснювали дії, направлені на відбір персональних даних для подальшої передачі ОСОБА_6 з метою їх реєстрації на спеціалізованих сайтах, складали та контролювали графік їх трудової діяльності, роз`яснювали правила користування спеціалізованими вебкам-сайтами, надавали вказівки відповідної поведінки, пов`язані із характером вчинюваних дій, які необхідно виконувати під час виготовлення порнографічних зображень при спілкуванні у режимі реального часу з користувачами зазначених сайтів, з метою отримання прибутку у великому розмірі, тобто таким чином виконували роль адміністрації студії.
Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на виготовлення з метою збуту та збут продукції порнографічного характеру, з метою отримання доступу до всесвітньої мережі Інтернет для забезпечення діяльності студії у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , діючи умисно, за заздалегідь узгодженим всіма співучасниками злочину планом, 18.02.2016 уклала договір надання телекомунікаційний послуг з ТОВ ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за особовим рахунком № НОМЕР_3 та придбала і встановила спеціальне обладнання - роутер ТP-LINK841NS/N220. На що, у подальшому, ОСОБА_6 приблизно в період часу з лютого 2016 по березень 2016 року своїми діями, організував облаштування комп`ютерною та відео технікою, три робочих місця у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 для виготовлення з метою збуту та збуту відеопродукції та зображень порнографічного характеру в режимі реального часу у всесвітній мережі Інтернет. Так, у період приблизно з березня 2016 по червень 2016, ОСОБА_6 , знаходячись у м. Києві, систематично особисто здійснював дії, направлені безпосередню реєстрацію заздалегідь підібраних ОСОБА_11 та ОСОБА_5 осіб жіночої статі в якості моделей, а саме, зареєстрував ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на сайтах « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », шляхом створення анкет з їх логінами та паролями доступу до них, відомості про які передавав засобами електронного зв`язку ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , на що останні передавали їх веб-моделям для отримання доступу на зазначенні сайти. Таким чином, ОСОБА_6 діючи умисно, за попередньо узгодженим планом з ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , отримав можливість шляхом віддаленого доступу організовувати інтернет-трансляції виготовлених моделями в режимі реального часу зображень у вигляді відеопродукції порнографічного характеру відвідувачам вказаних сайтів за відповідну матеріальну винагороду за спілкування моделей у режимі «приватного чату», та за необхідності здійснювати дистанційно технічну підтримку та налаштування використовуємої для цього комп`ютерної техніки. Тобто, вказані налаштування дозволяли ОСОБА_6 особисто здійснювати управлінські функції студії, отримувати інформацію про фактичне надходження електронних платіжних одиниць, які сплачувались відвідувачами спеціалізованих вебкам-сайтів за перегляд зображень у вигляді відеопродукції порнографічного характеру та отримувати за це грошові кошти, суми яких у подальшому особисто розподіляв між всіма учасниками злочинної групи відповідно до попередньо узгоджених умов оплати.
Так, 14.04.2016, в період часу з 11.00 по 12.00 годин, ОСОБА_16 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 та з особою на ім`я ОСОБА_8 , повні анкетні дані якого досудовим розслідуванням встановлено як ОСОБА_6 , знаходячись за місцем діяльності студії з виготовлення та збуту продукції порнографічного характеру за адресою: АДРЕСА_2 з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід до мережі Інтернет на сайт під доменним ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де під нік-неймом « ОСОБА_21 », авторизувалася в якості зареєстрованого користувача, після чого в режимі приватного чату з відвідувачем сайту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за сплачені ним, з використанням належної йому платіжної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_4 грошові кошти, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим в режимі реального часу виготовляла та збувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера та було зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск CD-R.
Згідно висновку експерта №31м від 31.08.2016 за результатами мистецтвознавчої експертизи на наданому на експертизу CD-R диску розміщена інформація порнографічного характеру.
Так, 15.04.2016, в період часу з 23.00 по 00.00 години, ОСОБА_13 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 та з особою на ім`я ОСОБА_8 , повні анкетні дані якого досудовим розслідуванням встановлено як ОСОБА_6 , знаходячись за місцем діяльності студії з виготовлення та збуту продукції порнографічного характеру за адресою: АДРЕСА_2 з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід до мережі Інтернет на сайт під доменним ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де під нік-неймом « ОСОБА_22 », авторизувалася в якості зареєстрованого користувача, після чого в режимі приватного чату з відвідувачем сайту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за сплачені ним, з використанням належної йому платіжної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_4 грошові кошти, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим в режимі реального часу виготовляла та збувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера та було зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск CD-R. Згідно висновку експерта за результатами мистецтвознавчої експертизи від 15.08.2016 №24м на представленому на дослідження CD-R розміщено відеозапис, який містить інформацію порнографічного характеру.

Так, 16.04.2016, в період часу з 09.00 по 10.00 годин, ОСОБА_15 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 та з особою на ім`я ОСОБА_8 , повні анкетні дані якого досудовим розслідуванням встановлено як ОСОБА_6 , знаходячись за місцем діяльності студії з виготовлення та збуту продукції порнографічного характеру за адресою: АДРЕСА_2 з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід до мережі Інтернет на сайт під доменним ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де під нік-неймом « ОСОБА_23 », авторизувалася в якості зареєстрованого користувача, після чого в режимі приватного чату з відвідувачем сайту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за сплачені ним, з використанням належної йому платіжної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_4 грошові кошти, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим в режимі реального часу виготовляла та збувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера та було зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск CD-R. Згідно висновку експерта №29м від 23.08.2016 за результатами мистецтвознавчої експертизи на представленому на дослідження CD-R диску розміщено відеозапис, який містить інформацію порнографічного характеру.
Так, 16.04.2016, в період часу з 23.00 по 23.20 годин, ОСОБА_11 , діючи умисно, за попередньою змовою з особою на ім`я ОСОБА_8 , повні анкетні дані якого досудовим розслідуванням встановлено як ОСОБА_6 , знаходячись за місцем діяльності студії з виготовлення та збуту продукції порнографічного характеру за адресою: АДРЕСА_2 з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід до мережі Інтернет на сайт під доменним ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де під нік-неймом « ОСОБА_24 », авторизувалася в якості зареєстрованого користувача, після чого в режимі приватного чату з відвідувачем сайту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за сплачені ним, з використанням належної йому платіжної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_4 грошові кошти, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим в режимі реального часу виготовляла та збувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера та було зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск CD-R.
Згідно висновку експерта №28м від 22.08.2016 за результатами мистецтвознавчої експертизи на представленому на дослідження CD-R диску розміщено відеозапис, який містить інформацію порнографічного характеру.
Так, 22.04.2016, в період часу з 23.40 по 00.40 годин, ОСОБА_14 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 та з особою на ім`я ОСОБА_8 , повні анкетні дані якого досудовим розслідуванням встановлено як ОСОБА_6 , знаходячись за місцем діяльності студії з виготовлення та збуту продукції порнографічного характеру за адресою: АДРЕСА_2 з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід до мережі Інтернет на сайт під доменним ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де під нік-неймом « ОСОБА_25 », авторизувалася в якості зареєстрованого користувача, після чого в режимі приватного чату з відвідувачем сайту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за сплачені ним, з використанням належної йому платіжної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_4 грошові кошти, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим в режимі реального часу виготовляла та збувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера та було зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск CD-R.
Згідно висновку експерта №27м від 18.08.2016 за результатами мистецтвознавчої експертизи на представленому на дослідження CD-R диску розміщені відеозаписи, які містять інформацію порнографічного характеру.
Так, 26.05.2016, в період часу з 10.00 по 11.00 годин, ОСОБА_18 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 та з особою на ім`я ОСОБА_8 , повні анкетні дані якого досудовим розслідуванням встановлено як ОСОБА_6 , знаходячись за місцем діяльності студії з виготовлення та збуту продукції порнографічного характеру за адресою: АДРЕСА_2 з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід до мережі Інтернет на сайт під доменним ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де під нік-неймом « ОСОБА_26 », авторизувалася в якості зареєстрованого користувача, після чого в режимі приватного чату з відвідувачем сайту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за сплачені ним, з використанням належної йому платіжної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_4 грошові кошти, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим в режимі реального часу виготовляла та збувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера та було зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск CD-R.
Згідно висновку експерта №30м від 25.08.2016 за результатами мистецтвознавчої експертизи інформація, що зафіксована на наданому на дослідження CD-R диску належить до порнографії.
Так, 16.06.2016, в період часу з 03.00 по 04.00 години, ОСОБА_17 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 та з особою на ім`я ОСОБА_8 , повні анкетні дані якого досудовим розслідуванням встановлено як ОСОБА_6 , знаходячись за місцем діяльності студії з виготовлення та збуту продукції порнографічного характеру за адресою: АДРЕСА_2 з використанням персонального комп`ютера, здійснила вихід до мережі Інтернет на сайт під доменним ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де під нік-неймом « ОСОБА_27 », авторизувалася в якості зареєстрованого користувача, після чого в режимі приватного чату з відвідувачем сайту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за сплачені ним, з використанням належної йому платіжної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_4 грошові кошти, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим в режимі реального часу виготовляла та збувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера та було зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск CD-R. Згідно висновку експерта №26м від 17.08.2016 за результатами мистецтвознавчої експертизи на представленому на дослідження CD-R диску розміщений відеозапис, який містить інформацію порнографічного характеру.
Так, 16.06.2016, в період часу з 17.19 по 18.19 годин, ОСОБА_19 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 та з особою на ім`я ОСОБА_8 , повні анкетні дані якого досудовим розслідуванням встановлено як ОСОБА_6 , знаходячись за місцем діяльності студії з виготовлення та збуту продукції порнографічного характеру за адресою: АДРЕСА_2 з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід до мережі Інтернет на сайт під доменним ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де під нік-неймом « ОСОБА_28 », авторизувалася в якості зареєстрованого користувача, після чого в режимі приватного чату з відвідувачем сайту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за сплачені ним, з використанням належної йому платіжної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_4 грошові кошти, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим в режимі реального часу виготовляла та збувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера та було зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск CD-R. Згідно висновку експерта 32м від 01.09.2016 за результатами мистецтвознавчої експертизи на наданому на дослідження CD-R диску розміщена інформація порнографічного характеру.
Так, 22.06.2016, в період часу з 22.00 по 23.00 години, ОСОБА_20 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 та з особою на ім`я ОСОБА_8 , повні анкетні дані якого досудовим розслідуванням встановлено як ОСОБА_6 , знаходячись за місцем діяльності студії з виготовлення та збуту продукції порнографічного характеру за адресою: АДРЕСА_2 з використанням персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід до мережі Інтернет на сайт під доменним ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де під нік-неймом « ОСОБА_29 », авторизувалася в якості зареєстрованого користувача, після чого в режимі приватного чату з відвідувачем сайту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за сплачені ним, з використанням належної йому платіжної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_4 грошові кошти, оголилася, крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим в режимі реального часу виготовляла та збувала порнографічне зображення, яке виводилося на екран монітора персонального комп`ютера та було зафіксовано під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск CD-R. Згідно висновку експерта №25м від 16.08.2016 за результатами мистецтвознавчої експертизи, на представленому на дослідження CD-R диску розміщені відеозаписи, які містять інформацію порнографічного характеру.
У вчинені кримінального правопорушення, обґрунтовано підозрюються:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець міста Київ, українець, громадянина України, одружений, зареєстрований а проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий, якому 19.09.2016 відповідно до вимог ч.1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженка міста Одеси, українка, громадянка України, не працююча, із середньою освітою, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, якій 29.09.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженка міста Одеси, українка, громадянка України, не працююча, із середньою освітою, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судима, якій 29.09.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженка смт. Любеч, Ріпкинського району, Чернігівської області, українка, громадянка України, не працевлаштована, із неповною вищою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судима, якій 10.11.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженка міста Первомайськ, Миколаївської області, українка, громадянка України, не працевлаштована, із неповною вищою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 проживаюча за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судима, якій 10.11.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.
Так, матеріалами кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 у своїй діяльності використовував абонентський номер № НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_15 , що підтверджується рапортом ст. інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Одеській області Причорноморського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НПУ ОСОБА_30 та матеріалами проведеного 22.09.2016 обшуку за адресою фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_6 .
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань, по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки за період з 01.01.2014 по теперішній час за сім-картками: № НОМЕР_5 з можливістю вилучення наступної інформації на електронному чи на паперовому носії інформації:
1. IMEI телефоних аппаратів, у яких використовувалась сім-картки: №
НОМЕР_6 . Адреси розташування та номери базових станцій;
3. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості);
4. Дата, час та тривалість з`єднання;
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), із зазначенням базових станцій;
6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, із зазначенням базових станцій;
Абонентські номери № НОМЕР_5 , належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »-« ІНФОРМАЦІЯ_16 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 - ліцензійному оператору телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж, і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України.
Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, що містить охоронювану законом таємницю, іншим способом довести неможливо, у зв`язку з відсутністю інших відомостей щодо невстановлених осіб, та ступеню співучасті між ними, крім того зазначена інформація необхідна для проведення подальших слідчих дій для розкриття злочину.
Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання в повному обсязі, та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи вказуючи, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
За клопотанням слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути дане клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи та інформація, у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведені безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або їх знищення.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчої групи начальника відділення СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати співробітників (представників) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »-« ІНФОРМАЦІЯ_16 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 надати (забезпечити) слідчому слідчої групи ст. слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_31 , старшому слідчому слідчої групи - начальнику відділення СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , іншим слідчим слідчої групи, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні- прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_32 , та іншим процесуальним керівникам у кримінальному провадженні, ст. інспектору Причорноморського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_33 , інспектору Причорноморського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_34 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам у м. Києві Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_35 за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів до відомостей на паперовому та електронному носії інформації, а саме до інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_5 , у період часу з 01.01.2014 по теперішній час з можливістю вилучення наступної інформації на електронному чи на паперовому носії інформації:
1. IMEI телефоних аппаратів, у яких використовувалась сім-картка №
НОМЕР_6 . Адреси розташування та номери базових станцій;
3. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, з`єднання нульової тривалості);
4. Дата, час та тривалість з`єднання;
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), із зазначенням базових станцій;
6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, із зазначенням базових станцій.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1