Московський районний суд м.Харкова
П Р И Г О В О Р Дело № 1- 1684/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 ноября 2010 года г. Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитника адвоката ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, образование сренее-специальное, разведенного, не работающего, ранее судимого 18.02.1997 года по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова по ч.3 ст.140, ч.3 ст.143 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4-м годам лишения свободы; 24.03.2003 года по приговору Ленинского районного суда г.Харькова по ч.2 ст.185 УК Украины к 3-м годам лишения свободы с применение ст.75 УК Украины на 2-ва года; 01.10.2003 года по приговору Ленинского районного суда г.Харькова по ч.2 ст.186 УК Украины к 4-м годам и 6-ти месяцем лишения свободы; 15.09.2008 года по приговору Октябрьского районного суда г.Харькова по ч.3 ст.185 УК Украины к 3-м годам лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины сроком на 3-и года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
21.12.2008 года, около 16.00 часов, подсудимый ОСОБА_5 , находясь на остановке городского транспорта возле д. 55 по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове, где реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащий ОСОБА_6 , мобильный телефон марки « Nokia 8600 Luna», стоимость которого составила, согласно выводам судебно-товароведческой экспертизы за №667 от 27.05.2009 года, сумму 3351 гривен. (т.1 л.д. 122-124). После чего, подсудимый ОСОБА_5 с места преступления скрылся, распорядившись тайно похищенным им чужим имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 3351 гривну.
Кроме того, 30.01.2009 года, около 15 часов, подсудимый ОСОБА_5 , находясь на остановке городского транспорта, расположенной на перекрестке пр-та 50 лет ВЛКСМ и пр-та Тракторостроителей, в районе дома АДРЕСА_2 , зайдя в салон трамвая маршрута №23, где реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащий ОСОБА_7 карманный портативный компьютер «НР», стоимостью согласно выводам судебно товароведческой экспертизы за № 669 от 18.05.2009 года, 1580 гривен. ( т.1 л.д.131-133). После чего, подсудимый ОСОБА_5 с места преступления скрылся, распорядившись тайно похищенным им чужим имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 1580 гривен.
Более того, 24.04.2009 года, около 12 часов, подсудимый ОСОБА_5 , находясь в киоске кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », расположенном по адресу: АДРЕСА_3 , где реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащую ОСОБА_8 сумку, которая не представляет для потерпевшей материальной ценности, однако в сумке потерпевшей находились мобильный телефон марки « Nokia 7390 » в корпусе черного цвета с металлическими вставками, стоимостью, согласно выводам судебно-товарведческой экспертизы за № 671 от 27.05.2009 года, 1065 гривен, а так же денежные средства в сумме 30 гривен. После чего, подсудимый ОСОБА_5 с места преступления скрылся, распорядившись тайно похищенным им чужим имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1095 гривен.
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_5 признал в полном объёме.
В судебном заседании подсудимый указал, что 21.12.2008 примерно в 16 часов, он находился возле одного из домов по ул. Гв, Широнинцев, в районе троллейбусной остановки. К остановке подъехало маршрутное такси, из которого вышла ранее незнакомая ему женщина, которая закончила разговор по своему мобильному телефону, положила его в один из пакетов, который у нее находился сзади. ОСОБА_5 подойдя к ней и незаметно для нее и окружающих людей, из пакета тайно похитил мобильный телефон потерпевшей. После чего, выключив телефон, скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем телефон оставил для личного пользования.
На следующий день он поехал на рынок «Привоз» и в киоске для скупки мобильных телефонов он продал тайно похищенный им мобильный телефон, получив 500 гривен, которые истратил на собственные нужды.
Кроме этого, 30.01.2009 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_5 находился на трамвайной остановке на перекрестке пр. 50 лет ВЛКСМ и пр. Тракторостроителей в г. Харькове, где увидел ранее незнакомого ему мужчину, у которого как ему показалось, был при себе мобильный телефон, который ОСОБА_5 решил тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_5 зашел за незнакомцем в салон трамвая «23» маршрута. В салоне было много людей и ОСОБА_5 , воспользовался тем обстоятельством, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из сумки потерпевшего КПК с надписью «HP».
В этот же день ОСОБА_5 на рынке «Привоз» в г.Харькове продал данный телефон за 400 гривен, которые потратил на собственные нужды.
Кроме того, 24.04.2009 примерно в 12 часов, ОСОБА_5 приехал к 15- й больнице в г. Харькове, где он наблюдался. Примерно через 30 минут, он зашел в киоск-кафе «Кулиничи», расположенный недалеко от трамвайной остановки, где увидел ранее незнакомых ему двух девушек, за спинкой на стуле у одной из них висела сумка белого цвета, которую ОСОБА_5 решил тайно похитить. С этой целью, он воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он снял сумку со спинки стула, после чего вышел на трамвайную остановку.
Находясь в салоне трамвая, он обнаружил в сумки следующие вещи: мобильный телефон «Нокия 7390», белый халат, белую шапочку, ключи, женскую косметику, тапочки и кошелек с деньгами, сумму которых он не помнит, студенческий билет. Выйдя из трамвая, он выбросил в мусорное ведро тапочки, сумку с косметикой, кошелек вместе со студенческим билетом. А деньги, халат, шапку и телефон ОСОБА_5 оставил для личных целей.
На следующий день он вышел на улицу, при этом с собой взял тайно похищенный им мобильный телефон. Халат и шапку положил себе под одежду. В этот момент к нему подошли работники милиции, которые в присутствии понятых, изъяли у него мобильный телефон и вещи, принадлежащие потерпевшей.
Подсудимый ОСОБА_9 пояснил, что он осознавал преступный характер своих деяний, в содеянном раскаивается, причину совершения преступлений объясняет как необдуманное поведение и нуждаемостью в денежных средствах.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_5 , суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, которые согласно ст. 12 УК Украины отнесены к преступлениям средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно судим, совершил преступления в период испытательного срока, не работает, разведен, является инвалидом 3-й группы. Подсудимый ОСОБА_5 на учете у нарколога не состоит, у врача- психиатра наблюдался в связи с прохождением ВТЕК, диагноз, токсическая энцефалопатия с нижним паранарезом, психоорганическим синдромом; по месту жительства характеризуется формально. Согласно выводам судебно - наркологической экспертизы за №1168 от 28.05.2009 года, ОСОБА_5 нуждается в лечении наркомании, противопоказаний к которому нет. Согласно акту амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы за №470 от 15.06.2009 года, ОСОБА_5 признаков психоза и слабоумия не проявляет, выявляет диссоциальное расстройство личности и синдром зависимости от психостимуляторов. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. ( т.1 л.д. 150-161; 141; 145-148).
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_5 , суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_5 , судом не установлено.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_5 , с учетом тяжести совершенных им преступлений, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которойквалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, суд считает необходимым частично присоединить ОСОБА_5 , назначенное ему наказание 15.09.2008 года по приговору Октябрьского районного суда г.Харькова по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.72 УК Украины, суд засчитывает в срок отбытия наказания время предварительного заключения, согласно протокола о задержании ОСОБА_5 по подозрению в совершении преступления от 28.04. 2009 года. ( т.1 л.д.45,46).
Гражданских исков по делу не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-товароведческих экспертиз, суд взыскивает с ОСОБА_5 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, cуд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ОСОБА_5 , 15.09.2008 года по приговору Октябрьского районного суда г.Харькова по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы, определив окончательное наказание ОСОБА_5 по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания, осужденному ОСОБА_5 исчислять с 28 апреля 2009 года, согласно протокола задержания ОСОБА_5 по подозрению в совершении преступления от 28 апреля 2009 года, зачтя в срок отбытия наказания время содержания под стражей.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 , до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокия 7390», белый халат, белую шапочку, ключи, переданные на хранение, согласно сохранной расписки , потерпевшей ОСОБА_8 возвратить владельцу; мобильный телефон марки « Nokia 8600 Luna», переданные на хранение, согласно сохранной расписки , потерпевшей ОСОБА_6 возвратить владельцу; карманный портативный компьютер «НР», переданные на хранение, согласно сохранной расписки , потерпевшему ОСОБА_7 возвратить владельцу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины на код ОКПО 25574728, р/счет НОМЕР_1 , в УДК в Харьковской области МФО 851011 за производство судебно- товароведческих экспертиз сумму 2437 (две тысячи четыреста тридцать семь) гривен 77 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_5 , в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ: ОСОБА_1