Справа № 314/924/17
Провадження № 1-в/314/408/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чубарівка Пологівського району Запорізької області, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.05.2013 Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307, ст.ст. 69, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 02 жовтня 2014 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 лютого 2016 року у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме з 01 серпня 2014 року по 04 листопада 2014 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року), із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Початок строку: 01.08.2014, кінець строку: 28.06.2018,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування свого подання адміністрація кримінально-виконавчої установи зазначає, що засуджений ОСОБА_3 з 24 листопада 2014 року відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував. Стягнень не мав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника відділення та п`ять разів правами начальника колонії. Працевлаштований різноробочим у цеху № 3, поставленні перед ним завдання виконує вчасно та якісно. Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, залучався без оплати праці до роботи з благоустрою місць позбавлення волі та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, а саме: працевикористовувався при проведенні ремонтних робіт у гуртожитку відділення СПС № 3. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Відповідно до ст. 65 КВК України, бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 127 КВК України, бере участь у роботі самодіяльної організації відділення СПС № 3, а саме у санітарно-побутовому гуртку. Відповідно до ст. 126 КВК України, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, відвідує бібліотеку. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. За вироком суду позову не має. Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_3 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судове засідання представник адміністрації колонії та засуджений ОСОБА_3 не з`явились, про день, час і місце розгляду подання повідомлялись належним чином, надали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, у зв`язку з чим суд, на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника адміністрації колонії та засудженого.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, беручи до уваги заяви представника адміністрації колонії та засудженого, заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Пологівського районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2014 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 3 місяці 6 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

23.03.2017
23.03.2017

31.03.2017