Cправа № 750/3713/17
Провадження № 1-кс/750/980/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000042 від 13.01.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
12.4.2017року старший слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.01.2017 по закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликались.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042, розпочатому 13.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом вбивства, тобто умисного заподіяння смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке мало місце в період часу з 08:00 год. по 10:00 год. 13.01.2017 року в будинку АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, під час проведення слідчих та оперативно-розшукових заходів була встановлена гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_2 , яка під час допиту показала, що в період часу з 8-00 год. по 8-30 год. 13.01.2017 року вона знаходилась у себе в квартирі двоповерхового будинку і дивлячи у вікно вона бачила двох невідомих осіб, які рухались швидко зі сторони стадіону, після чого вийшли на вул. Газопровід, вони рухались хаотично, не знаючи куди йти. Після того, вони пішли поміж двоповерховими будинками, але куди саме ОСОБА_6 не бачила. Також місцеві мешканці повідомили, що бачили на околицях смт. Олишівка та в полі неподалік даного населеного пункту в період часу з 8-30 год. по 10-00 год. 13.01.2017 року двох невідомих осіб, які рухались дуже швидко, уникаючи контакту з місцевими громадянами. В зв`язку з отриманою інформацією органом досудового розслідування проводиться перевірка осіб, які раніше притягалися до кримінальної відповідальності за скоєння кримінальних правопорушень та проживають в смт. Олишівка, с. Топчіївка та інших прилеглих населених пунктах Чернігівського району, інших місцевих мешканців та інших осіб, які могли перебувати на час скоєння злочину в смт. Олишівка, Чернігівського району, які по зовнішнім ознакам схожі з двома підозрюваними особами. В подальшому, допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що у нього є товариш ОСОБА_8 , мешканець смт. Олишівка, Чернігівського району та області, який в другій половині березня 2017 року під час спільного відпочинку розповів, що скоїв вбивство жінки в смт. Олишівка. Під час перевірки співробітниками поліції ОСОБА_8 вигадав собі алібі про те, що він того дня знаходився в м. Чернігові, яке підтвердила його дівчина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка АДРЕСА_3 , зареєстрована в АДРЕСА_4 . Остання також випрала його одяг, який був у крові. Під час спілкування по телефону ОСОБА_9 підтвердила ОСОБА_7 , що випрала одяг ОСОБА_8 та те, що вона ввела в оману працівників поліції під час свого допиту. Зі слів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомив своїй дівчині, що кров на його одязі з`явилась в результаті того, що він побився зі своїм товаришем. Після проведення допиту ОСОБА_7 перестав виходити на зв`язок, його номер мобільного телефону вимкнено та місце його знаходження на даний час не встановлено. Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 .

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, перевірки ОСОБА_7 на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, встановлення його місця знаходження, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, перевірки ОСОБА_7 на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, встановлення його місця знаходження, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду, як «по закінчення строку дії ухвали», однак вказана вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_5 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.01.2017 по 00:00 год. 12.04.2017, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення старшим слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_6 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.01.2017 по 00:00 год. 12.04.2017, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення старшим слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (фактичне місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_7 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.01.2017 по 00:00 год. 12.04.2017, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення старшим слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 11 травня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1