Провадження №1-в/485/78/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі представника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Снігурівка подання начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
встановив:
24 травня 2017 року начальник Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 на підставі ст.3 п.«в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у зв`язку з допущенням ним систематичних правопорушень, незважаючи на попередження про недопустимість такої поведінки.
У судовому засіданні представник Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 подання підтримав, пояснивши, що ОСОБА_4 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, на попередження органів внутрішніх справ не зважає, за місцем проживання характеризується вкрай незадовільно.
ОСОБА_4 з поданням погодився. Суду пояснив, що дійсно має непогашену судимість за вчинення тяжкого злочину, у 2017 році за вчинення шести правопорушень притягнений до адміністративної відповідальності.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання підлягаючим задоволенню на підставі наступного.
ОСОБА_4 згідно з вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 лютого 2013 року визнаний винуватим у вчиненні злочину за ч.3 ст.186 КК України та із застосуванням ст.71 КК України засуджений до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі (а.с.3-4). Звільнився засуджений з місць позбавлення волі 04 грудня 2015 року за постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 листопада 2015 року умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 3 місяці 21 день (а.с.14).
Після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження Снігурівського ВП ГУНП Миколаївської області, ОСОБА_4 порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
Так, 02 лютого 2017 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КпАП України у вигляді попередження за перебування у громадському місці у п"яному вигляді. 14 лютого 2017 року ОСОБА_4 вчинив дрібне хуліганство по факту образливого чіпляння до ОСОБА_6 на вулиці с.Новокиївка Снігурівського району. 07 квітня 2017 року ним же допущено хуліганські дії відносно мешканців с.Новокиївка Снігурівського району, про що складено адміністративний протокол. За наведених подій, ОСОБА_4 також вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського про припнення правопорушення. 10 травня 2017 року постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.173,185 КУпАП. 22 квітня 2017 року щодо нього ж застосовано стягнення у виді попередження за паління тютюнових виробів у громадському місці - ч.1 ст.175-1 КУпАП.
02 та 22 лютого 2017 року ОСОБА_4 мав попередження від Снігурівського ВП ГУНП Миколаївської області про недопустимість протиправної поведінки та встановлення адміністративного нагляду за її допущення (а.с.8-15).
Відповідно ст.3 п."в" Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Суд вважає, що у зв`язку з систематичних допущенням ОСОБА_4 правопорушень після звільнення з місць позбавлення волі, де він відбував покарання за вчинення тяжкого злочину, незважаючи на попередження про недопустимість такої поведінки, подання про встановлення гласного адміністративного нагляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Суд встановлює відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік та обмеження, передбачені ст.10 Закону, застосування яких обґрунтовано поданням.
Керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік.
Застосувати до піднаглядного ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборони виїзду за межі Снігурівського району Миколаївській області без дозволу Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області;
- заборони перебування у місцях торгівлі спиртними напоями на розлив (кафе, бари, ресторани та ін.);
-реєстрація у Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області один раз на місяць, кожної першої середи місяця.
Копію постанови після набрання чинності направити Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів після отримання учасниками процесу копій судового рішення.
Суддя