Єдиний унікальний номер № 285/1290/16-к
Провадження № 1-кп/0285/89/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський кримінальні провадження № 0000298, № 0000724, № 0000497 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,-
встановив:
Представник потерпілого ОСОБА_4 заявила клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження в черговий раз в судове засідання не з`являється, веде аморальний спосіб життя, постійно вчиняє сварки з потерпілою ОСОБА_6 , внаслідок чого вона вимушена постійно звертатися до правохоронних органів, вчиняє відносно потерпілої психічне та фізичне насильство, не реагує на її зауваження.
Обвинувачений ОСОБА_5 в черговий раз в судове засідання не з`явився без поважних причин та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Прокурор в судовому засіданні просить затримати обвинуваченого з метою здійснення приводу.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали клопотання представника потерпілої, просять суд його задовольнити.
Вирішуючи питання щодо клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, ..... у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, тощо.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, може ухилятися від суду, впливати на потерпілу, крім того, під час судового розгляду вчинив кримінальне правопорушення відносно потерпілої, неодноразово не з`являється в судові засідання, може вчиняти інші кримінальні правопорушення - суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника потерпілої та обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, які дають достатні підстави вважати про неможливість забезпечення обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, враховуючи зазначені обставини при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обставини кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність визначення обвинуваченому застави, достатньої для забезпечення виконання ним обов`язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст.ст. 177-178, 183, 200, 372, 314-316 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 днів до 18.09.2017 року включно.
Строк дії запобіжного заходу обчислювати з моменту затримання обвинуваченого.
Відповідно до положень ч.3 ст. 183 КПК України розмір застави визначити у розмірі 10 прожиткових мінімумів, що складає 16 240 грн., зобов`язавши ОСОБА_5 внести протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали, або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) визначеної суми коштів у національній грошовій одиниці на депозитний рахунок ТУ ДСА в Житомирській області 1562, код 26278626 ГУ ДКСУ у Житомирській області, призначення застава для Новоград-Волинського міськрайонного суду.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України :
1) прибувати до Новоград-Волинського міськрайонного суду в Житомирській області за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання/роботи.
Роз`яснити ОСОБА_5 що у разі, якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин або не повідомить про причини своєї неявки, або порушить покладені на нього даною ухвалою обов`язки, застава звертається в дохід держави.
Роз`яснити, що у відповідності до ч. 10 ст. 182 КПК України у разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та передати для виконання Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1