Справа № 182/732/17
Провадження № 1-кс/0182/549/2017
У Х В А Л А
Іменем України
21.04.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, має неповнолітнього сина, не працює, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:
05.02.2008 року Нікопольським міськрайонним судом за ст..ст.307, 69 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі,
28.10.2009 року Нікопольським міськрайонний судом по ст.. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк до 4 років, звільнився 11.04.2011 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 3 дні.,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією передбаченою ст. 307 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , постановити ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 18 січня 2017 року розпочато кримінальне провадження №0000234 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1, 2 ст. 307 КК України. Під час досудового розслідування застосовані негласні слідчі дії. В ході яких було зафіксовано факт незаконного збуту психотропної речовини ОСОБА_5 гр. ОСОБА_6 у зв`язку з чим 08.02.2017 року гр. ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
07 березня 2017 року по вказаному кримінальному провадженню було оголошено підозру ОСОБА_5 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.307 КК України тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин та збут психотропних речовин, вчинене повторно.
10.02.2017 року Нікопольським міськрайонним судом відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 09 квітня 2017 року, однак останній його порушив, та наразі на виклик не з`являється та за місцем мешкання відсутній.
Прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.
Вивчивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий та прокурор обґрунтували необхідність доставки підозрюваного до суду з метою обрання запобіжного заходу.

Згідно витягу ЄРДР 18 січня 2017 року розпочате кримінальне провадження №0000234 за правовою кваліфікацією ч. 1,2 ст. 307 КК України (а.с. 4).

Як вбачається з матеріалів клопотання, гр. ОСОБА_5 07 березня 217 року оголошено про підозру за ч. 1, 2 ст. 307 КК України (а.с. 28-30) та останній на виклики слідчого не з`являється, за місцем свого мешкання відсутній. За таких обставин очевидно, що ОСОБА_5 затягує проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні та перешкоджає здійсненню слідчим своїх повноважень.

Керуючись ст. ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, ч. 2 ст. 187, 188, 189 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, має неповнолітнього сина 200 року народження, не працює, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого, з метою його приводу до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приводом до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..

Дана ухала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 до Нікопорльського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1