Провадження 1-кс/127/4308/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ, виїмку документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
24.05.2017, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 21.05.17, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 20 травня 2017 року, близько 18 год. 10 хв., громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 , слідуючи з території України до території Республіки Молдова, під час проходження митного оформлення в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 в пішохідному порядку в напрямку «Вихід з України», з метою переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, зброї, діючи умисно, обрав канал позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно ч. 5 ст. 366 МК України, фактично заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Так, 20.05.2017 о 18 годині 40 хвилин, під час проведення митного оформлення, співробітником ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено усне опитування ОСОБА_5 на предмет наявності заборонених до переміщення предметів, на що ОСОБА_5 повідомив, що заборонені до переміщення предмети у нього відсутні. Після чого, в ході проведення особистого огляду у ОСОБА_5 за поясом штанів під футболкою та сорочкою виявлено вогнепальну зброю, пістолет «Страж» № НОМЕР_1 , перероблений шляхом видалення з каналу ствола перегородки та заміни барабану для відстрілу малокаліберних патронів калібру 5,6 мм..

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 мав намір перемістити через митний кордон України сильнодіючий лікарський засіб - «Дімедрол». Так, в ході проведення митного оформлення, під час усного декларування видав ампули із лікарськими засобами, а саме: «Дімедрол» та «Налбуфін». В подальшому, співробітниками митниці було складено протокол про порушення митних правил та направлено вказані предмети на митний склад ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

На разі, для встановлення всіх обставин кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду необхідно визначитись із можливістю використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних речах та документах.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вказана вищевказана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та може бути отримана органами досудового розслідування в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а також має значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області капітану юстиції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів та виїмку належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів на яких відображена інформація щодо переміщення 20.05.2017 через митний кордон України, громадянином Республіки Молдова ОСОБА_5 , ампул із лікарськими засобами «Дімедрол» та «Налбуфін».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя