Справа № 547/1480/16-к
Провадження 1-в/534/9/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2017 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі суду:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого про зміну порядку виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та про надання дозволу залишати місце свого проживання,
ВСТАНОВИВ:
До Комсомольського міського суду Полтавської області від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , надійшло клопотання в якому прохає наступне:
- змінити порядок виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосованого до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.01.2016 в частині визначення адреси з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 ;
- надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл залишати адресу свого проживання АДРЕСА_2 з 07 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. в робочі дні для виконання своїх професійних обов`язків слюсаря ремонтника, як найманий працівник ПП ВКП «Енергосталь»;
В обґрунтування заявленого клопотання захисник обвинуваченого вказує, що вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.12.2016 було визнано обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено останньому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років та до набрання даним вироком законної сили застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 . Обвинувачений ОСОБА_4 з 26.06.2012 року працює на ПП ВКП «Енергосталь» слюсарем ремонтником з восьмигодинним робочим днем з понеділка по п`ятницю, вихідні дні субота та неділя. Заробітна плата на вказаному підприємстві є єдиним джерелом доходу для існування та забезпечення побутових потреб обвинуваченого. Також, під час судових засідань даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_6 надавали показання, що проживають спільно однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_2 . Всі особисті речі, майно тощо, які належать ОСОБА_4 знаходяться саме за вказаною адресою. На підставі вказаного виникла необхідність звернутися до суду із даним клопотанням.
Обвинувачений та його захисник в судовому засідання підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.
В судовому засідання прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.12.2016 було визнано обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено останньому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років До набрання вироком законної сили застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за покладанням на останнього наступних обов`язків:

- не залишати місце свого проживання та реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово без дозволу суду;

- повідомляти Комсомольський міський суд Полтавської області про зміну свого місця проживання;

- прибувати до Апеляційного суду Полтавської області та за необхідності до Комсомольського міського суду Полтавської області на його судові виклики;

- носити засіб електронного контролю;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Порядок питань, що вирішуються судом під час виконання вироків регламентовано приписами ст.539 КПК України.
У судовому засіданні допитана у якості свідка ОСОБА_6 показала суду, що знаходиться у цивільному шлюбі з обвинуваченим та до часу оголошення вироку разом проживали за адресою АДРЕСА_2 у квартирі, що на праві власності належить ОСОБА_6 . Дана обставина також підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 20.01.1997.
Одночасно судом встановлено, що між обвинуваченим та ПП ВКП «Енергосталь» укладено додаткову угоду від 31.12.2016 №8 якою пролонговано трудовий договір від 26.06.2012 №12 за яким обвинувачений працює на посаді слюсаря ремонтника у роботодавця.
Судом досліджено графік роботи обвинуваченого, з якого вбачається, що робочі зміни починаються о 08 годині 00 хвилин та закінчуються о 17 годині 00 хвилин з понеділка по п`ятницю включно. Вихідними днями є субота та неділя.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 не порушував умови обраного щодо нього запобіжного заходу, на підставі сукупного аналізу даних, які характеризують його особу, який раніше не судимий, на даний час працевлаштований на ПП ВКП «Енергосталь» слюсарем ремонтником, суд приходить до висновку про доцільність та можливість заміни способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінивши адресу, яку заборонено залишати підозрюваному та встановити наступний порядок виконання застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 18 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби без дозволу суду у робочі з дні з понеділка по п`ятницю з урахуванням святкових днів до набрання вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.12.2016 у справі №547/1480/16-к законної сили.
Керуючись ст.ст.201, 538, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Змінити спосіб виконання вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.12.2016 в частині обраного щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, вказавши місцем його відбування адресу: АДРЕСА_2 , яку підозрюваному заборонено залишати з 18 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби без дозволу суду у робочі з дні з понеділка по п`ятницю з урахуванням святкових днів до набрання вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.12.2016 у справі №547/1480/16-к законної сили.
Решту частину обов`язків визначених вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.12.2016 у справі №547/1480/16-к щодо виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1