Справа № 341/615/17
Провадження № 11-сс/779/120/2017
Категорія ст.303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

апелянта ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03 травня 2017 року про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_7 про скасування постанови слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано Франківській області, ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000401 від 25.12.2016 року, за фактом спричинення ОСОБА_10 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и л а :

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 вважає, що ухвала слідчого судді Галицького районного суду від 03.05.2017 року є незаконною, необгрунтованою та такою, що підлягає скасуванню. Зазначає, що слідчим та судом першої інстанції зроблено передчасний висновок про відсутність у діях ОСОБА_10 складу кримінального правопорушення, та всупереч вимог ст. 94 КПК України не повністю досліджено усіх обставини даного кримінального правопорушення. Просить скасувати ухвалу Галицького районного суду Івано Франківської області від 03.05.2017 року та ухвалити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано Франківській області, ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження № 0000401, внесене до ЄРДР 25.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення та направити матеріали провадження для продовження досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду від 03 травня 2017 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_7 про скасування постанови слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано Франківській області, ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000401 від 25.12.2016 року, за фактом спричинення ОСОБА_10 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_10 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Під час апеляційного розгляду:

- ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_8 , підтримали подану апеляційну скаргу просили її задовольнити, а ухвалу слідчого судді скасувати;

- прокурор вважає, що ухвала слідчого судді є законною, а подана апеляційна скарга є необгрунтованою, просив залишити ухвалу слідчого судді без змін.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що ухвалу слідчого судді слід скасувати та постановити нову ухвалу згідно вимог ст. 407 ч.3 п.2 КПК України, з наступних підстав.

Ухвала слідчого судді за результатами перевірки законності і обґрунтованості рішень, дій чи бездіяльності слідчого має бути законною, обґрунтованою та вмотивованою, виходячи з вимог ст. 370 КПК України.

Даної норми закону слідчим суддею при винесенні ухвали не дотримано.

При розгляді скарги, слідчий суддя допустив неповноту та односторонність судового розгляду, що призвело до винесення ухвали, яка згідно оглянутих матеріалів справи суду першої інстанції при апеляційному розгляді суперечить фактичним обставинам справи, є передчасною і є підставою для її скасування .

Як вбачається з постанови слідчого (а.с. 4-7), слідчий керуючись ст. 284 ч.1 п.2 КПК України закрив кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_10 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Відповідно до ст. 92 ч.1 КПК України обов`язок доказування покладається на слідчого. Однак, слідчий в порушення вимог ст. 9 ч.2 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, не виявив обставини, що викривають та виправдовують підозрюваного, не надав їм належну правову оцінку, в забезпечення законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зокрема слідчим не було допитано свідків кримінального правопорушення, та не проведено інших необхідних процесуальних дій по встановленню інших доказів, які могли вплинути на прийняття рішення.

Доводи апелянта ОСОБА_7 про незаконність та невмотивованість ухвали слідчого судді є обґрунтованими, оскільки вони повністю знайшли своє підтвердження при апеляційному розгляді справи.

За таких обставин, колегія суддів, вважає, що постанову від 30 вересня 2016 року слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано Франківській області, ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження № 0000401 від 25.12.2015 року слід скасувати, та зобов`язати орган досудового розслідування продовжити кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 .

При проведенні досудового розслідування слід виконати вимоги ст.ст. 9, 91, 92-94, 283, 284 КПК України, усунути допущені порушення та прийняти законне рішення.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03 травня 2017 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , та скасувати постанову слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано Франківській області, ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000401 від 25.12.2016 року, за фактом спричинення тілесних ушкоджень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4