печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю адвоката ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність СВ Печерського УП ГУ Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про кримінальні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
28.02.2017 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, яка передана слідчому судді 01.03.2017, на бездіяльність уповноваженої особи СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.02.2017 року.

Оскільки заявник відомостей, що дані за повідомленням від 16.02.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань не отримав, бездіяльність слідчого уповноваженої особи СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві щодо цього факту оскаржено до Печерського районного суду м. Києва.

Адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги скарги підтримала та просила її задовольнити.

Представник СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність представника СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, при цьому слідчий суддя враховує положення ст.ст. 26, 306 КПК України.

Вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, заслухавши обґрунтування заявника, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 16.02.2017 адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій зазначила обставини вчинення шахрайських дій зі сторони ОСОБА_4 , що полягала у незаконному заволодінні належними ОСОБА_3 грошовим коштами.

Станом на день подання скарги та станом на 13.03.2017 інформацію про внесення відомостей за заявою заявником не отримано.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом вказаної норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

У повідомленні про кримінальне правопорушення заявником зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень та попередню кваліфікацію правопорушення.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що скаргу слід задовольнити, оскільки у судовому засіданні встановлено, що у порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги у суді, відомості за заявою від 16.02.2017, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочиналось, а тому слідчий суддя приходить до висновку зобов`язати уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_2 від 16.02.2017.

Частиною 4 статті 535 КПК визначено, що органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 306, 307, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , від 16.02.2017 про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних.

Зобов`язати службову особу, яка внесла до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявникам документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви, та повідомити Печерський районний суд м. Києва про виконання ухвали, шляхом направлення копії витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1