Справа № 175/318/17
Провадження № 1-кп/175/11/17
Вирок

Іменем України
30 травня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000041 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, з повною середньою освітою, розлученого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого 01.02.2016 року Красногвардійський районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.263 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2016 року іспитовий строк скасовано,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за умисний злочин, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний злочин при наступних обставинах.

Так, 07 січня 2017 року близько 20.00 години він знаходився поблизу буд. АДРЕСА_3 , де у невстановленої слідством особи за грошові кошти в розмірі 100 грн. незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс» масою 32,241 грамів у поліетиленовому пакеті, який помістив до правої зовнішньої кишені своєї куртки та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

08 січня 2017 року о 00.10 годині обвинувачений, продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту, у зазначеному місці палив тютюнові вироби, у зв`язку з чим співробітниками поліції відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП, після чого у присутності понятих він добровільно видав поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження масою 32,241 г, яка відповідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2000 року № 770, Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих і особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обороті», відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», в перерахунку на суху речовину масою 29,037 г, який обвинувачений незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину визнав повністю і пояснив, що 07.01.2017 року близько 18.00-19.00 години біля кафе по вул. В. Сухомлинського у смт. Слобожанське він познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , у якого за 300 грн. придбав наркотичний засіб «канабіс» для особистого вживання. У подальшому, точний час не пам`ятає, оскільки був у стані алкогольного сп`яніння, під час складання адміністративного протоколу за паління цигарок у недозволеному місці він у присутності понятих добровільно видав зазначений наркотичний засіб працівникам поліції.

Його провина у вчиненні вказаного судом діяння підтверджується наступними доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_7 , який в судовому засіданні повідомив, що 08.01.2017 року приблизно опівночі він був присутнім в якості понятого під час складання протоколу огляду. Біля одного з будинків по вул. В. Сухомлинського у смт. Слобожанське раніше невідомий ОСОБА_5 у його присутності та іншого понятого добровільно видав із правої кишені куртки пакет із речовиною рослинного походження. Обвинувачений повідомив, що дана речовина є наркотиком, який він зберігав для особистого вживання. Вилучену речовину опечатали в спеціальний пакет із биркою, на якій він із іншим понятим поставили свої підписи.

Аналогічними показаннями у суді свідка ОСОБА_8 .

Матеріалами кримінального провадження № 0000041, а саме:

- копіями протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 575229 і постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АА № 409727 від 07.01.2017 року, згідно з якими ОСОБА_9 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення 07 січня 2017 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП (а.п.6,7);

- протоколом огляду від 08.01.2017 року, із якого убачається, що з 00.10 години до 00.30 години у присутності понятих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 слідчим СВ Дніпровського РВ оглянутий добровільно виданий ОСОБА_10 поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору вагою приблизно 30 грамів (а.п.9-10);

- висновком експерта № 1/8.6/63 від 17.01.2017 року, із якого убачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження масою 32,241 грами, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», обіг якого заборонений, масою в перерахунку на суху речовину 29,037 грамів (а.п.20-23);

- наркотичним засобом «канабіс», переданим на зберігання до камери схову речових доказів (а.п.24,25).

Оцінивши у сукупності досліджені у судовому засіданні докази, які є достовірними, допустимими й достатніми, суд дійшов висновку про повну доведеність провини ОСОБА_9 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, і його умисні дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_9 , - раніше чотири рази притягався до кримінальної відповідальності за умисні злочини, має одну незняту та непогашену судимість, зі слів - фактично працює, за місцем фактичного проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують його покарання, суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений стверджував, що 07 січня 2017 року вживав спиртні напої та знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

Однак, виходячи з обмежень, встановлених ч.3 ст.337 КПК України суд не може самостійно встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні (ст.91 КПК України), оскільки це виходить за межі висунутого обвинувачення та погіршує становище обвинуваченого, а тому не вправі визнати обставиною, що обтяжує покарання «вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння» у відповідності до п.13 ч.1 ст.67 КК України.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.ст.50, 65-67 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_9 , який вчинив середньої тяжкості злочин, не відбувши покарання у виді 3 років позбавлення волі за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2016 року, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі за правилами ст.71 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, вважаючи, що таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 880,40 грн., що підтверджується довідкою Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (а.п.19).

Долю речових доказів суд вирішує у відповідністю зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369, 374, 376 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки за вироком Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 01 лютого 2016 року та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Строк покарання обчислювати з 30 травня 2017 року.

До набрання вироком законної сили обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і взяти його під варту в залі суду негайно.
У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 (ІПН невідомий) 880,40 грн. на користь держави (одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 0004, МФО - 805012, , найменування установи банку - ГУДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 1/8.6/63 від 17 січня 2017 року).

Наркотичний засіб «канабіс», який по квитанції № 00000006 під порядковим № 93 зберігається у камері схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого СВ Дніпровського РВП ОСОБА_11 від 17 січня 2017 року, - знищити після набрання вироком законної сили.

На вирок сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1