Справа № 1-кп/593/52/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2017 р.

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням внесеним15 листопада2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мечищів Бережанського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З обвинувального акту вбачається, що07 листопада 2016 року близько 20 години, на вулиці Добенівській в с.Волощина Бережанського району між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розпочався словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 на ґрунті особистої образи, виник злочинний намір на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_5 07 листопада 2016 року близько 20 години на вулиціДобенівській в с.Волощина Бережанського району під час словесного конфлікту умисно наніс кулаком правої руки один удар в область обличчя ОСОБА_6 , від чого останній впав на огорожу господарства та присів, не зупиняючись на цьому, ОСОБА_5 умисно наніс ще один удар правою ногою в область обличчя ОСОБА_6 . Від нанесених ударів ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого подвійного перелому нижньої щелепи тіла справа між 4-5 зубами і лівого суглобового відростка, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, рани слизової оболонки нижньої ясни справа і синця в ділянці нижньої щелепи справа, що належать до середньої тяжкості тілесних ушкоджень .

Такі дії ОСОБА_5 досудовим слідством кваліфіковано за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Упідготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву про відмову підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та закриття провадження із цих підстав.У підготовчому судовому засіданні потерпілий зазначену заяву підтримав та просить її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 щодо задоволення заяви потерпілого заперечень немає.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілогоне заперечила, вважає, що вона може бути задоволена.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 122 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесене15 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000 281щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мечищів Бережанського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,- закрити у зв`язку із відмовою ОСОБА_7 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний Суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1