Справа № 333/4463/16-к
Номер провадження 1-кп/333/94/17
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 26 травня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 002568, внесене в ЕРДР 26 травня 2016 р., про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 119 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 26 травня 2017 р. в період часу з 18 год. до 20 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в квартирі АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, який виник на побутовому підґрунті із ОСОБА_7 , почав наносити останньому удари в область голови та тулуба. В результаті цих ударів ОСОБА_7 неодноразово втрачав рівновагу та падав, вдарявся об предмети інтер`єру та отримував тілесні ушкодження голови та тулуба. Далі ОСОБА_6 , враховуючи фізіологічний стан ОСОБА_7 , який був пов`язаний із сильним алкогольним сп`янінням та загрозою заклинанням кров`ю через сильну кровотечу, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті в обстановці, що склалася, але легковажно розраховуючи на їх запобігання, не викликав швидку допомогу, а відвів ОСОБА_7 до ванної кімнати, де останній декілька разів впав, вдарився головою об рукомийник, ванну і підлогу та через деякий час помер.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано як вбивство через необережність за ст. 119 ч.1 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення органу досудового розслідування доручення провести огляд місця події: квартири АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення дерев`яної полички, об яку зі слів ОСОБА_6 вдарився ОСОБА_7 .

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст. 333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що він відвів потерпілого у ванну кімнату, де він кілька впав та ударився головою об дерев`яну поличку, яка лежала на підлозі.

В процесі досудового розслідування вказана поличка не оглянута, не вилучена, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне з метою виявлення та вилучення зазначеної дерев`яної полички доручити органу досудового розслідування за участю сторін провести огляд квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_8 , надавши слідчому дозвіл на проникнення в цю квартиру відповідно до ст. 233-234 КПК України.

Керуючись ст. 233-234, 237, 333 ч.3, 350 КПК України, суд
У х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування за участю сторін провести огляд квартири АДРЕСА_2 з метою виявлення та вилучення у ванній кімнаті дерев`яної полички, на яку вказує обвинувачений ОСОБА_6 .
Для проведення огляду надати слідчому дозвіл на проникнення в квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_8 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1