АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/529/16 Справа № 711/7307/16-к Категорія: ст.ст. 303, 307 КПК УкраїниГоловуючий по 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів секретаря ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21 жовтня 2016 року про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 від 28 липня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000297 від 26 грудня 2014 року

в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21 жовтня 2016 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 від 28 липня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000297 від 26 грудня 2014 року.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді адвокатом ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати ухвалу Придніпровського райсуду м.Черкаси від 21.10.2016 року та скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 від 22.04.2016 року про закриття кримінального провадження №0000297 від 26.12.2014 року. В обґрунтування вказаної апеляційної скарги посилається на те, що, на думку апелянта, оскаржувана ухвала суду є необґрунтованою, винесеною за неповного дослідження всіх обставин справи.

В судові засідання апеляційного суду Черкаської області, які були призначені на 16.11., 29.11., 21.12.2016 року ОСОБА_10 не з`явився, оскільки перебував в лікарні і не міг за станом здоров`я приймати участь в судовому засіданні.

Крім того в матеріали провадження надійшла довідка з КЗ «Третьої черкаської міської лікарні ШМД» ЧМР відділення травматології «виписка №19588» про незадовільний стан здоров`я ОСОБА_10 та, згідно якої, можливість одужання якого становитиме орієнтовно від 2 до 4 місяців.

В матеріалах провадження також є ухвала Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08 грудня 2016 року про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.289, ч.1 ст.146, ч.1 ст.313, ч.1 ст.315, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ст.348 КК України у зв`язку з тяжким захворюванням обвинуваченого ОСОБА_8 до його одужання або отримання можливості залишити заклад охорони здоров`я і взяти участь в судовому засіданні.

Колегія суддів апеляційного суду Черкаської області ставить на обговорення питання про можливість слухання апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21 жовтня 2016 року про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 від 28 липня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000297 від 26 грудня 2014 року.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, який заперечував проти слухання апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 до його одужання, думку захисника ОСОБА_7 щодо необхідності зупинення апеляційного провадження вищезазначеної справи до одужання ОСОБА_8 , перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі до одужання ОСОБА_8 та його можливості брати участь у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.335, 404 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21 жовтня 2016 року про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 від 28 липня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000297 від 26 грудня 2014 року до одужання ОСОБА_8 та у зв`язку з цим відкласти розгляд апеляційної скарги по суті до отримання висновку щодо можливості приймати участь у судовому засіданні.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :