Справа № 442/1562/17
Провадження № 1-кс/442/514/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки),
в с т а н о в и в :
12.04.2017 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити надання старшому слідчому Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , або в порядку ст. 40 КПК України - інспектору ДКП НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та старшому інспектору ДКП НП України з особливих доручень старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до місцевості, оператора мобільного зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером НОМЕР_1 , за період з 20.01.2017 по 06.02.2017 року.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження 0000173 від 15.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий в судовому засдіанні подане клопотання підтримав.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.(ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання містить посилання на службову особу, якій необхідно доручити проведення такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Ці дані неможливо отримати в інший шлях, оскільки інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг зберігається не постійно та з часом буде знищена, також охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документи та доказами про злочин проти власності, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено злочин проти власності.

Ці дані неможливо отримати в інший шлях, оскільки інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг зберігається не постійно та з часом буде знищена, також охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню, а також осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

При встановлених обставинах клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , або в порядку ст. 40 КПК України - інспектору ДКП НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та старшому інспектору ДКП НП України з особливих доручень старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до місцевості оператора мобільного зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером НОМЕР_1 , за період з 20.01.2017 по 06.02.2017, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл слідчому Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , або в порядку ст. 40 КПК України - інспектору ДКП НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та старшому інспектору ДКП НП України з особливих доручень старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації про абонента та обладнання (ІМЕІ, МАС-адреса, місце знаходження), що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаним номером та періодом часу з наступними відомостями:

a. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) з прив`язкою до місцевості;

b. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

c. типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо;

d. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

e. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б);

f. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, МАС- адреса), за допомогою отримано доступ до мережі Інтернет;

g. інформацію щодо виготовлення дублікату сім-картки абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме час та місце виготовлення та інші наявні дані.

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , або в порядку ст. 40 КПК України - інспектору ДКП НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та старшому інспектору ДКП НП України з особливих доручень старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації та зобов`язати посадових ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дану документацію останнім.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1