Справа№487/2573/17
Провадження №1-кс/487/795/17
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про тимчасовий доступ до речей і документів
29.05.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:
19.05.2017 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому просив надати представнику потерпілої адвокату ОСОБА_3 та слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів справи 482/1511/14-ц ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення: оригіналу договору оренди нежилого приміщення від 25.04.2017 року, в якому в п.4.2 друковано текст зі змістом сто двадцять сім тисяч вісімсот три гривні; договору оренди нежилого приміщення від 25.04.2017 року, завіреного відтиском печатки та підписом працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому в п.4.2 друковано текст зі змістом сто двадцять сім тисяч вісімсот три гривні.

Перевіривши клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 06.09.2016 року до ЄРДР за № 0004177 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про те, що 06.09.2016 року до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_6 , яка просить вжити заходи до ОСОБА_7 , яка підробила договір оренди на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та надала його до суду, спричинивши матеріальний збиток.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотанням до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва звернувся представник потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства потерпілий не є стороною кримінального провадження та має окремий процесуальний статус, його права регулюються частиною 2 статті 56 КПК України, згідно вимог якої під час досудового розслідування потерпілий має право: 1) на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим; 2) отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 3) подавати докази на підтвердження своєї заяви; 4) брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі; 5) отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 не є стороною кримінального провадження, у задоволенні клопотання представника потерпілої - ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів слід відмовити.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1