Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 685/5/16-к
У Х В А Л А

13.07.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження №0000246 від 11.08.2014 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Клопотання прокурора та потерпілого, щодо яких не заперечують інші учасники процесу, про виклик осіб до суду для допиту як свідків, підлягає задоволенню.

Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, який просить прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п`ятої вказаної статті, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п.6 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору позивачі, які звернулися з позовами про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином. При пред`явленні цивільного позову у кримінальному провадженні про компенсацію моральної шкоди позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Цивільний позов потерпілого про відшкодування моральної шкоди в сумі 500000 грн завданої вчиненням кримінального правопорушення не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України - не сплачено судовий збір, згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, і позивач не навів обставин та не надав доказів, що він має пільги щодо сплати судового збору за цією вимогою, а тому підлягає залишенню без руху.

Згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року становить 1600 грн.

Тому, позивачу слід додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі відповідно до заявлених позовних вимог - тобто 7500 грн (500000:100х1,5) або навести обставини, що свідчать про звільнення його від сплати судового збору, та надати такі докази.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про прийняття до розгляду цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди та визнання ОСОБА_5 , фермерського господарства «Адам» та ПрАТ «Страхова компанія «Перша» цивільними відповідачами підлягає задоволенню.

Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору у зв`язку з невідповідністю його вимогам ст.291 КПК України, по причині неконкретності пред`явленого ОСОБА_5 обвинувачення. Вважає, що є незрозумілим, посилання в обвинувальному акті на порушення ОСОБА_5 вимог дорожнього знаку 3.21 «В`їзд заборонено», оскільки обвинувачений не здійснював рух в зону дії даного знаку.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор та потерпілий вважають, що клопотання захисника є необґрунтоване і обвинувальний акт складено належним чином, а тому, відсутні підстави для його повернення прокурору.

Вирішуючи клопотання захисника суд враховує, що суд має право повернути обвинувальний акт прокурору з причин його невідповідності саме процесуальним вимогам, і не наділений у підготовчому засіданні правом давати юридичну оцінку зібраним по кримінальному провадженню доказам.

Встановлено, що обвинувальний акт по даному провадженню відповідає процесуальним вимогам закону, містить фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та формулювання обвинувачення, а тому клопотання захисника, підтримане обвинуваченим, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

В клопотанні захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта через його невідповідність вимогам КПК України відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000246 від 11.08.2014 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 21.07.2017 о 14 год. 00 хв. у Красилівському районному суді Хмельницької області, в залі суду №4, одноособово у відкритому судовому засіданні.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , фермерського господарства «Адам» та ПрАТ «Страхова компанія «Перша», про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, ОСОБА_5 , фермерське господарство «Адам», ПрАТ «Страхова компанія «Перша» - цивільними відповідачами.

Копії позовної заяви вручити ОСОБА_5 та направити фермерському господарству «Адам» та ПрАТ «Страхова компанія «Перша» з копіями ухвали.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , фермерського господарства «Адам» та ПрАТ «Страхова компанія «Перша», в частині відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів, з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у випадку неусунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

Повідомити прокурора, захисника, потерпілого, цивільних відповідачів про час та місце проведення судового засідання.

В судове засідання викликати обвинуваченого, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

Суддя ОСОБА_13