Номер провадження 1-в/754/162/17
Справа № 754/5316/17
У Х В А Л А
21 червня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві подання ст.інспектора Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жуківщина Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 26.10.2016 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Згідно вироку суду, ОСОБА_5 зобовязаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися в інспекцію на реєстрацію.

В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , оскільки він змінив місце проживання, про що не повідомив кримінально-виконавчу інспецію

Вислухавши думки прокурора, інспектора уповноваженого органу з питань пробації, дослідивши матеріали контрольної справи, суд дійшов до наступного.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 , проживаючий в кв. АДРЕСА_2 , не був ознайомлений Деснянським районним сектором Київського міського відділу з питань пробації з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, у зв"язку з тим, що не з"являвся на виклики до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_5 пояснив, що після засудження переїхав проживати до місця реєстрації, куди йому виклики не надсилалися. З 1.01.2016 р. він знаходиться в реабілітаційному центрі для алко- та наркозалежних, що підтверджується довідкою керівника центру реабілітації Незалежна християнська церква "Нове Покоління".

В матеріалах особової справи відсутні будь-які дані про те, що інспектором Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації вживалися будь-які заходи для перевірки, чи проживає засуджений ОСОБА_5 за місцем реєстрації.

Оскільки ОСОБА_5 не був постановлений на облік Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації як особа, засуджена до покарання з іспитовим строком, йому не були роз"яснені умови відбування покарання, він з"явився до суду, зобов"язався в подальшому виконувати покладені на нього вироком суду обов"язки, суд дійшов висновку про те, що подання інспектора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відхилити подання інспектора Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому 26.10.2016 р. Дніпровським районним судом м.Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки ОСОБА_5 ..

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду м.Києва протягом семи діб.

Головуючий