Справа №613/868/16-к Провадження № 1-кп/613/24/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської обл. знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .
Зазначив, що обвинуваченому ОСОБА_5 раніше обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, однак строк дії запобіжного заходу спливає 10 лютого 2017 року, обставини, які були раніше враховані при обранні запобіжного заходу не змінились, ризики, передбачені ст.177 КПК України - не зникли.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України - запобіжні заходи під час судового провадження застосовуються - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 177 КПК України - метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України - під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14.12.2016 року у відношенні ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.02.2017 року включно.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнає в повному обсязі, обвинувачується у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі в тому числі на строк до п`яти років, обвинувачується у вчиненні злочинів в період випробування.

Таким чином, враховуючи що у даному провадженні триває судовий розгляд, виходячи з мети та підстав застосування запобіжних заходів, встановлених законом, беручи до уваги тяжкість кримінальних правопорушеннь, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у зазначених кримінальних правопорушеннях, відомості про особу обвинуваченого, які не змінились з моменту обрання запобіжного заходу, той факт, що не зменшились та не зникли ризики, які існували на момент обрання запобіжного заходу, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою до 07 квітня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя