№ 522/5547/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за № 0008887 від 22.11.2016 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0008887 від 22.11.2016р., з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України.

28.07.2017 р. прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 відповідно до вимог ст.ст. 283, 290 КПК України надано доручення слідчому слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 відкрити матеріали досудового розслідування та надати доступ підозрюваним та захисникам до матеріалів досудового розслідування.

09.08.2017 р. ОСОБА_5 та його захиснику надано доступ до матеріалів кримінального провадження. Однак 15.08.17 ОСОБА_5 , за період часу з 13:15 год. до 15:47 год. ознайомився лише з 190 аркушами першого тому, мотивуючи свою выдмову хворобою очей.

При цьому за період проведення досудового розслідування починаючи з 21.03.2017 року ОСОБА_5 , отримував копії матеріалів кримінального провадження, що підтверджується розписками підозрюваного.

На теперішній час слідчим, з метою скорочення строків ознайомлення сторін з матеріалами кримінального провадження, підготовлено п`ять копій всіх матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи зволікання ОСОБА_5 та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008887 від 22.11.2016 року, до яких 09.08.2017 року їм надано доступ, а також враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження ( 11 томів), слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за № 0008887 від 22.11.2016 року до 31.08.2017р.

У судовому засіданні прокурори ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , кожен окремо, підтримали клопотання та просили задовольнити його частково надавши час для ознайомлення до 05.09.2017 року. Крім цього, прокурор ОСОБА_8 у судовому засіданні висловив пропозицію про наданням стороні захисту копій матеріалів досудового розслідування у судовому засіданні чи при ознайомленні з оригіналами матеріалів кримінального провадження, які вони підготували для вручення.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого та просив надати йому час для ознайомлення до 10.09.2017 року.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити частково, та з метою недопущення порушень вимог ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки надати час для ознайомлення підозрюваного та захисника з забезпеченням належних умов для цього (представлення робочого місця для адвоката та підозрюваного), з урахуванням часу з якого було відкрито стороною обвинувачення матеріалів сторонам для ознайомлення, а саме з 09.08.2017 року, слідчий суддя вважає достатнім надати вісім робочих днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Так, нормами КПК України не передбачено щоб орган досудового розслідування надавав копії матеріалів кримінального провадження, однак надання таких копій і не заборонений КПК України, враховуючи те, що підозрюваний перебуває під вартою в ОУВП-21 в Одеській області, режим роботи в ОУВП-21 в Одеській області, а також завантаженість у роботі слідчого та прокурора, поведінку самого підозрюваного та захисника, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого надати належним чином завірену копію матеріалів кримінального провадження № 0008887, підозрюваному та встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0008887, на протязі восьми робочих днів в належних умовах.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 28, 290 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за № 0008887 від 22.11.2016 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та адвокату ОСОБА_9 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0008887, на протязі восьми робочих днів, починаючи з 31.08.2017 року по 11.09.2017 р. включно, з наданням робочого місця в умовах Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області чи в умовах ОУВП-21 в Одеській області та з наданням підозрюваному належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0008887.

У задоволенні інших вимог слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1