Справа № 639/5874/15
Провадження № 1-в/639/563/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.07.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Представник Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації та засуджений в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що засудженим в період відбуття іспитового строку вчинене кримінальне правопорушення, обвинувальний акт перебуває на розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 17.07.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

В період відбування покарання ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України. Вказані данні внесені до ЄРДР № 0000045. На даний час утримується в Харківській установі виконання покарань № 27 під вартою. Обвинувальний акт перебуває на розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова.

Також ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 09.02.2016 року та 09.03.2016 року, за що йому було винесено письмові попередження 11.02.2016 року та 11.03.2016 року.

Дослідженими матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 покладенні на нього судом обов`язки не виконав.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задоволенню не підлягає.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1