Справа № 589/2803/17
Провадження № 1-кс/589/840/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 р. м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000034 про надання тимчасового доступу до документів, що містяться у справі № 589/4965/15-к, провадження № 1-кп/589/44/16, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення або надання завірених копій даних документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2015 у дворі будинку АДРЕСА_1 знайдено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті. У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрювався ОСОБА_5 , а кримінальне провадження з клопотанням про застосуванням заходів медичного характеру відносно останнього направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 589/4965/15-к, провадження № 1-кп/589/44/16) кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрито, а у відповідності до ст. 513 КПК України прокурором досудове розслідування розпочато в загальному порядку.

Під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , (справа № 589/4965/15-к, провадження № 1-кп/589/44/16), стороною обвинувачення було надано всі наявні матеріали, які були долучені судом до провадження. На даний час виникла необхідність у вивченні даних матеріалів та долучення їх до провадження, відкритого за фактом насильницької смерті ОСОБА_6 .

В зв`язку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації справи № 589/4965/15-к, провадження № 1-кп/589/44/16, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

Підстав для надання розпорядження про вилучення документів слідчий суддя не вбачає, оскільки сторона кримінального провадження не довела необхідності такого вилучення..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містяться у кримінальній справі № 589/4965/15-к, провадження № 1-кп/589/44/16, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю отримання завірених копій даних документів.

Строк дії ухвали визначити до 28 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/840/17
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3