справа № 606/142/17
Ухвала
Іменем України
17 травня 2017 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову ст. слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження №0000042 внесеного до ЄРДР 01 лютого 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою в порядку ст.303,304КПК України на постанову про закриття кримінального провадження, винесену ст. слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27 лютого 2017 року по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 01 лютого 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, посилаючись на мотиви, викладені у скарзі.

У судове засідання скаржник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.

Прокурор проти скаржних вимог не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 27 листопада 2016 року у громадському місці - на вулиці біля бару «Гранд» на території парковки автомобілів, на якій знаходилось близько десятка осіб, ОСОБА_6 будучи незнайомий зі ОСОБА_4 та за відсутності конфлікту між нами, порушуючи нормальні умови життя людей, спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки на вулиці, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась у застосуванні фізичного насильства, умисно наніс удари кулаком правої руки в ділянку мого обличчя, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження, сильну кровотечу, стрес та псування одягу.

27 лютого 2017 року слідчим слідчого відділення Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно вчинення хуліганських дій 27 листопада 2016 року ОСОБА_6 1994 року народження, в смт. Дружба Теребовлянського району Тернопільської області, неподалік бару «Гранд» відносно ОСОБА_4 1992 року народження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечиити прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень.

Як вбачається зі скарги за результатами розслідування кримінального провадження №0000042 від 01 лютого 2017 року старшим слідчим СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 зроблені висновки про відсутність в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Розглядаючи скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, слідчий недопитав свідків, які зазначені в заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Як вбачається зі скарги скаржника, що при одночасному допиті ОСОБА_4 та ОСОБА_6 який відбувся в кабінеті слідчого СВ Теребовлянського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 06.01.2017 року, останній сам визнав та підтвердив, що між ними не було особистих неприязних стосунків так як вони раніше до того ніколи не бачились та не були знайомими.

У постанові про закриття кримінального провадження від 27 лютого 2017 року вказано що між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник конфлікт на грунті особистих неприязних стосунків, хоча таке твердження не відповідає дійсності та неодноразово при слідчих діях було спростовано та заперечено самим ОСОБА_6 який вказав, що не було між ними конфлікту та не було неприязних стосунків так як вони були незнайомі.

Розглядаючи скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, слідчий не дослідив відносин в яких перебували ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

У випадку здобуття інших та нових доказів, слідчому слід виконати інші слідчі дії, спрямовані на повне та об`єктивне з`ясування обставин справи з метою всебічного та неупередженого дослідження кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_4 слід задовольнити, скасувати постанову про закриття кримінального провадження, винесену ст. слідчим СВ Теребовлянського ВП ГУНП від 27 лютого 2017 року по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 01 лютого 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України.

Керуючись ст.303,304,306,307,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження, винесену ст. слідчим СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області 27 лютого 2017 року по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 01 лютого 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України.

Кримінальне провадження направити в СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області для провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :