Провадження № 1-в/537/309/2017
Справа № 537/1953/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у виїзному судовому засіданні, в приміщенні КВК-69 у місті Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 де просить про застосування відносно нього ст. 82 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні своє клопотання підтримав.
Суд, заслухавши представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69), який заперечував проти задоволення заяви засудженого, прокурора, який вважає, що заява засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 21.12.2015 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років 1 міс. позбавлення волі. Згідно ухвали від 25.02.2016р. Апеляційного суду Полтавської області, вирок залишено без змін,відповідно ст.9,537,539 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015 р. зарахувати термін попереднього ув*язнення з 21.12.2015року по 25.02.2016р. включно із розрахунку 1 день попереднього ув*язнення за 2 дні позбавлення волі
Початок строку покарання 21.12.2015 року. Кінець строку покарання 17.11.2018 року.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
З 03.03.2016 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПтС України в Полтавській області /№69/.За час відбування покарання характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Заохочень та стягнень не має.
Позову не має. Не працевлаштований.
По відношенню до інших засуджених не конфліктний, за характером мовчазний,спокійний, на контакт йде легко. Соціальні зв*язки з рідними не підтримує. У суспільному житті колективу засуджених не приймає участь. Вину свою визнає. Щиро розкаюється.
За правилами п.3 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 не має жодного заохочення , не працює, тому не довів своє виправлення і суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Комісією установи від 01.11.2016 року відмовлено в застосуванні ст. 101 КК України в зв*язку з тим, що засуджений не досяг необхідного ступеня виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В клопотанні засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1