У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2017 Справа №1-110/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2017 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на рухоме майно, а саме сідловий тягач марки «RENAULT Magnum 440» 2000 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , посилаючись на те, що вказаний транспортний засіб був визнаний речовим доказом у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.201, ч.2 ст.212, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України. ОСОБА_4 є законним володільцем вказаного майна, однак позбавлений можливості вільно розпоряджтися ним, оскільки на даний час доля арештованих транспортних засобів у вказаному провадженні не вирішена.

Заявник ОСОБА_4 подану заву підтримав, просить її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що вказана заява підлягає до задоволення.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 червня 2011 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 засуджені за ч.2 ст.201, ч.2 ст.212, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди, з конфіскацією всього належного їм на праві власності майна, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями на підприємствах, установах та організаціях всіх форм власності строком на 3 роки.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2011 року вказаний вирок суду змінено, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вважати засудженим за ч.2 ст.201, ч.2 ст.212, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366, ч.1 ст.70 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями на підприємствах, установах та організаціях всіх форм власності строком на 3 роки та без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п.2,3 ст. 76 КК України.
Речовими доказами у вказаній кримінальній справі було визнано сідловий тягач марки «RENAULT Magnum 440» 2000 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання законному володільцю ОСОБА_4 .
Згідно постанов Тернопільського міськрайонного суду, що вирок суду від 04 травня 2012 року вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за порушення у сфері господарської діяльності» та звільнено засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.201 КК України та від призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди, а провадження у справі в цій частині закрито.
Виписані по справі виконавчі листи відкликано.

Однак, при винесенні вказаних постанов судом не вирішено питання про подальшу долю речових доказів, які за вироком суду від 29 червня 2011 року підлягали конфіскації в дохід держави.
За таких обставин, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що сідловий тягач марки «RENAULT Magnum 440» 2000 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , який визнаний речовим доказом по кримінальній справі №1-110/11 та переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 слід повернути його законному володільцю та зняти будь-які обмеження щодо розпорядження вказаним транспортним засобом.
Керуючись ст.ст. 131, 174 ч.4, 392, п.2 ч.2 ст.395, п. 14 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_4 про скасування арешту на майно задовольнити.
Сідловий тягач марки «RENAULT Magnum 440» 2000 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом по кримінальній справі №1-110/11 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.201, ч.2 ст.212, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 - повернути його законному володільцю та зняти будь-які обмеження щодо розпорядження даним транспортним засобом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_1