У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/3338/16-к
Провадження №1-кс/149/605/16
23.12.2016 року м.Хмільник
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в травматологічному відділенні невідкладної хірургії та ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів з яких складається вказана історія хвороби.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 11.08.2016 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Як встановлено досудовим розслідуванням, 10.08.2016 року близько 21 год. 45 хв. ОСОБА_6 рухаючись по вул. 1-го Травня в м. Хмільник навпроти санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в напрямку просп. Свободи на автомобілі Volkswagen Transporter T 4 д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на двох пішоходів: ОСОБА_7 , 1984 р.н., ОСОБА_5 , які в подальшому були госпіталізовані до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Враховуючи викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться в травматологічному відділенні невідкладної хірургії та ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та вказав, що історія хвороби ОСОБА_5 на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення судово-медичної експертизи необхідним є надання тимчасового доступу до цієї картки та наявних в ній документів.
Прокурор, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлено завчасно і належним чином.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушення. Документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, а саме, історія хвороби ОСОБА_5 , який з 11.08.2016 року до 09.09.2016 року проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться в цій клініці. Зазначені обставини підтверджуються довідкою від 02.12.2016 року. Наявна в історії хвороби інформація має значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави що необхідні для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в травматологічному відділенні невідкладної хірургії та ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.
Строк дії ухвали визначити до 22.01.2017 року.
Роз`яснити головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1