Номер провадження: 11-п/785/312/17
Номер справи місцевого суду: 520/4312/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003395 від 13.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання голови Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003395 від 13.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.289 КК України для об`єднання в одне провадження з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, що наразі знаходиться на розгляді в Приморському районному суді м.Одеси.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, що наразі перебуває на розгляді судді Приморського районного суду м.Одеси, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке за часом є останнім, тому, з огляду на вказані обставини, кваліфікація дій ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, що перебуває в суді Приморського районного суду м.Одеси, потребує перекваліфікації за ознакою повторності.

Прокурор у судове засідання апеляційного суду не з`явилися. Про дату час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Про причини неявки апеляційний суд не повідомили.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України - про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника ОСОБА_5 який підтримав доводи клопотання про направлення кримінального провадження до іншого суду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Частиною першою ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Крім того, 20 квітня 2017 року заступник голови Київського районного суду м.Одеси суддя ОСОБА_8 вже звертався до апеляційного суду з аналогічним клопотанням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003395 від 13.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси. У задоволенні вказаного клопотання судом апеляційної інстанції було відмовлено, оскільки судом першої інстанції не було долучено жодних документальних підтверджень в його обґрунтування, в тому числі подання не містило жодних відомостей, про рух кримінального провадження та подання було подано неналежним суб`єктом.

Повторне подання голови Київського районного суду м.Одеси, яке надійшло до апеляційного суду також не містить жодних відомостей про рух справи відносно ОСОБА_7 , яке наразі розглядається в Приморському районному суді, а саме на якій стадії судового розгляду дане кримінальне провадження перебуває на теперішній час.

Крім того, з поданням звернувся ні суд який розглядав кримінальне провадження, а голова Київського суду, на розгляді якого дане кримінальне провадження не перебувало.

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав, передбачених ст.34 КПК України для задоволення подання голови Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003395 від 13.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.289 КК України

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 314, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Подання голови Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003395 від 13.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.289 КК України повернути до Київського районного суду м.Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3