Справа № 545/193/17
Провадження № 1-в/545/100/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2017р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

Засудженого: 01.08.2014 року Любомльським районним судом Волинської області за ч2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Державна установа «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого надійшла заява про розгляд подання про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання за його відсутності. Подання підтримує, просить задовольнити.
Представником Державна установа «Крюковська виправна колонія (№29)» надано суду заяву про розгляд подання без участі представника установи.

Врахувавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Згідно п.2 ПВСУ N2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні не відбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п.17 вказаної Постанови при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено судом засуджений відбув більше встановлених законом 1/2 строку покарання.

За період відбування покарання має чотири заохочення та оде стягнення яке погашено у встановленому порядку. Згідно характерисстики затвердженої начальником Крюковської виправної колонії УДПтС України в полтавській області (№29)» працевлаштований робітником тракторної бригади, до роботи відноситься добросовісно, поставлені завдання завжди виконує, зарахований до програм виховного впливу "Фізкуьтура і спорт", "Підготовка до звільнення", будує позитивні плани на майбутнє.. Виконавчі листи на адресу установи не надходили.
Відповідно до витягу з протоколу №1 від 13.01.2017 року засідання комісії КВК-29 та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:
у х в а л и в:
Спільне подання Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01р. 10 міс. 27 дн. від відбування покарання покарання у виді позбавлення волі за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 01.08.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1