01.03.2017
справа № 642/977/16
провадження № 1-в/642/64/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши матеріали подання начальника Холодногірського відділу ГУ НП у Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця м. Харків, не працюючого, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого за ст.ст. 307 ч.2, 185 ч.3 КК України,-
встановив:
Начальник Холодногірського відділу ГУ НП у Харківській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Гр. ОСОБА_5 11.07.2014 року звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за скоєння злочину, передбаченого ст.ст. 307 ч.2, 185 ч.3 КК України і перебуває на обліку у Ленінському ВП ГУ НП в Харківській області як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд.
у 2016 році ОСОБА_5 Ленінським районним судом м. Харкова встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців. На теперішній час ОСОБА_5 перебуває на обліку в Холодногірському ВП ГУНП в Харківській області, як особа якій встановлено адміністративний нагляд.
За період перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_5 допускав обмежень адміністративного нагляду, які встановлені йому Ленінським районним м. Харкова, притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує правила адміністративного нагляду, попередження працівників поліції про недопустимість порушень адміністративного нагляду ігнорує.
ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив суду, що дійсно під час адміністративного нагляду притягувався до адміністративної відповідальності, проти продовження адміністративного нагляду не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали подання, вислухавши думку ОСОБА_5 , а також прокурора, який вважав за можливе задовольнити вказане клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.8 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" , Адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи кількість вчинених адміністративних правопорушень під час адміністративного нагляду, відсутність позитивної соціальної характеристики, з метою запобігання скоєння ОСОБА_5 повторно кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити щодо нього адміністративний нагляд.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, -
ухвалив:
Подання начальника Холодногірського відділу ГУ НП у Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . - строком на 12(дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:
1) зобов`язати з`являтися для реєстрації до Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області кожний 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця з 09:00 год. до 13:00 год. або з 14:00 год. до 18:00 год.
2) заборонити виходити з квартири по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби;
3) заборонити виїзд за межі міста Харкова без письмового дозволу начальника Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області;
Копію ухвали направити для виконання начальнику Холодногірського відділу ГУ НП у Харківській області ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області.

Головуючий судя ОСОБА_1