Справа №336/7549/14-к
Пр.1-кп/336/186/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про примусовий привід свідків
22 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.11.2016 року під час судового засідання прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_6 у наступне судове засідання, оскільки свідок не з`являється в судові засідання.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання прокурора, та просив також застосувати примусовий привід відносно свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив прийняти рішення на розсуд суду.

Згідно матеріалів кримінального провадження свідки:

-ОСОБА_6 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_7 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_8 , мешкає за адресою АДРЕСА_3 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, як прокурора так і захисника обвинуваченого, та здійснити примусовий привід всіх не з`явившихся свідків, виходячи з наступного.

Як передбачено ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Як передбачено ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали, клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

В судовому засіданні суд встановив, що зазначені вище особи, які є свідками кримінального провадження та викликались в судові засідання у встановленому КПК України порядку шляхом направлення судових повісток, не з`явились, чим порушили обов`язки свідків, передбачені ст. 66 КПК України прибути за викликом суду.

Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

З метою дотримання строків розгляду та повноти розгляду справи, суд вважає за необхідне проголосити примусовий привід свідків, доручивши виконання ухвали відповідно до територіального проживання вищезазначених свідків.

Керуючись ст.ст. 140,142,143,327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Вжити заходи примусового приводу в судове засідання свідків в кримінальному провадження на 14 годину 00 хвилин 13.12.2016 року в приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вул. Чарівна, б. 117 а, каб. 37.

ОСОБА_6 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;.

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
ОСОБА_7 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

ОСОБА_8 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити Жовтневому відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання по справі.

Копію ухвали направити начальнику Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Жовтневому відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - для виконання та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 - для здійснення контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1