Справа №766/5876/17
н/п 1-кс/766/3637/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене за кримінальним провадженням № 0001277 від 06.04.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотання в якому просить: накласти арешт в кримінальному провадженні № 0001277 від 06.04.2017 року, на тимчасово вилучене 06.04.2017 майно, яке вилучене під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , період часу з 07.02 години до 11:02 години, а саме:

- фрагмент тканини від подушки у кімнаті № 2, з речовиною, схожою на кров, який упаковано в паперовий конверт;

- фрагмент шпалери з речовиною, схожою на кров, з кімнати № 1, який упаковано в конверт;

- ніж столовий, з кімнати № 2, який упаковано в сейф-пакет № 3198989;

- військовий квиток на ОСОБА_4 - який долучено до протоколу ОМП;

- фрагмент дерев`яної палиці з кімнати № 1 з нашаруванням речовини, схожої на кров-упаковано в сейф-пакет № 0000714, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що 06.04.2017 о 03.05 до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 за викликом для надання медичної допомоги чоловіку з приступом епілепсії прибула КШД № 9, однак двері квартири ніхто не відчиняє, у зв`язку з чим останні просять допомоги працівників поліції.

Виїздом СОГ за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 після відчинення дверей квартири було встановлено, що в період часу з 05.04.2017 по 06.04.2017 (більш точного часу на даний момент не встановлено), невстановлена особа, знаходячись в приміщенні вищевказаної квартири, навмисно, переслідуючи прямий злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, нанесла ОСОБА_4 1958 р. н., тілесні ушкодження в область голови та тіла в результаті чого, останній помер.

Відомості з вказаного приводу внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, за № 0001277.

06.04.2017 р., в період часу з 07 год. 02 хв. до 11 год. 00 хв. старшим слідчим в ОВС- криміналістом СУ ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_5 , за участі понятих проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- мікрочастинки з поверхонь долонь обох рук трупа на 2 відрізки СДП, які упаковані у паперовий конверт;

- фрагмент тканини від подушки у кімнаті № 2, з речовиною, схожою на кров, який упаковано в паперовий конверт;

- фрагмент шпалери з речовиною, схожою на кров, з кімнати № 1, який упаковано в конверт;

- ніж столовий, з кімнати № 2, який упаковано в сейф-пакет № 3198989;

- сліди папілярних узорів на 6 відрізках СТ: 1- з пляшки з-під води «Каховка», у кімнаті № 1; 2-зі стакана у кімнаті № 1 на тумбі; 3-4 з поверхні плити на кухні з ліва; 5-з шафи кімнати № 2 (з лівої сторони вікна); 6-з поверхні банки 3л в кімнаті № 2 на серванті-які поміщені у сейф-пакет № 2893010;

- військовий квиток на ОСОБА_4 - долучено до протоколу ОМП;

- фрагмент дерев`яної палиці з кімнати № 1 з нашаруванням речовини, схожої на кров-упаковано в сейф-пакет № 0000714.

Враховуючи, що перераховані вище об`єкти, що були виявлення та вилучені в ході ОМП, мають значення для кримінального провадження та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

На підставі викладеного, а також з метою забезпечення збереження вилучених в ході огляду предметів, а саме:

- фрагменту тканини від подушки у кімнаті № 2, з речовиною, схожою на кров, який упаковано в паперовий конверт;

- фрагменту шпалери з речовиною, схожою на кров, з кімнати № 1, який упаковано в конверт;

- ножа столового, з кімнати № 2, який упаковано в сейф-пакет № 3198989;

- військового квитка на ОСОБА_4 - який долучено до протоколу ОМП;

- фрагменту дерев`яної палиці з кімнати № 1 з нашаруванням речовини, схожої на кров-упаковано в сейф-пакет № 0000714, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути визнані речовими доказами

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий звернувся до суду з клопотання про арешт тимчасом вилученого майна в строк передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0001277 від 06.04.2017 року, на тимчасово вилучене 06.04.2017 майно, яке вилучене під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , період часу з 07.02 години до 11:02 години, а саме:

- фрагмент тканини від подушки у кімнаті № 2, з речовиною, схожою на кров, який упаковано в паперовий конверт;

- фрагмент шпалери з речовиною, схожою на кров, з кімнати № 1, який упаковано в конверт;

- ніж столовий, з кімнати № 2, який упаковано в сейф-пакет № 3198989;

- військовий квиток на ОСОБА_4 - який долучено до протоколу ОМП;

- фрагмент дерев`яної палиці з кімнати № 1 з нашаруванням речовини, схожої на кров-упаковано в сейф-пакет № 0000714.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1