Справа №1-кс/337/330/2017
Провадження № 337/4327/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області,-

ВСТАНОВИВ:
14.03.2017 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області.

В обґрунтування скарги заявник вказує, що в провадженні Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областізнаходиться кримінальне провадження № 00003392 від 27.10.2016 р. за ч.1 ст.382 КК України, по якому він має статус потерпілого.

03.03.2017 року ним було поштою відправлено клопотання про проведення слідчих дій ( допит ОСОБА_3 ). Згідно поштової відмітки,слідчий отримав клопотання 10.03.2017 р.

ОСОБА_2 в своїй скарзі вказує, що на сьогоднішній день подане ним клопотання не розглянуто.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть біти оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, вказані в пунктах 1-8 частини 1 статті. Перелік рішень, дій та бездіяльності, що можуть бути оскарженими слідчому судді, є вичерпним.

Згідно з ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши доводи заявника, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за даною скаргою з наступних підстав.

Заявник посилається на п.1 ч.2 ст.303 КПК України, яка передбачає, що на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Слідчий суддя має повноваження розглядати скарги на бездіяльність слідчого у тому разі, якщо слідчий не здійснив процесуальну дію, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. Бездіяльність, яку просять визнати незаконною заявники, не підлягає оскарженню до слідчого судді, оскільки чинний КПК України не передбачає визначених строків для проведення такої слідчої дії як допит особи.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.2 ст.36 КПК України, функцію нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснює прокурор, а згідно п.4 ч.2 ст.39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим.

На підставі ст.303, 304 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області відмовити.

Копію даної ухвали разом із матеріалами скарги невідкладно направити ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 5 (п`яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1