В И Р О К
Іменем України
05 липня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні троє малолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
06 березня 2017 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на придбання психотропної речовини «амфетамін» у великих розмірах без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня близько 09 години ОСОБА_4 прибув до території Житомирського трамвайно-тролейбусного управління, що по вул. Вітрука, 11 в м. Житомирі, де у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно без мети збуту придбав за 500 грн. психотропну речовину «амфетамін» у невстановленій кількості але більше 2,0624 гр., що є великими розмірами та яка згідно постанови КМУ «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 року, віднесена до списку №2 психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 невстановлену кількість купленої психотропної речовини «амфетамін» вжив, а іншу її частину масою 2,0624 гр. незаконно зберігаючи при собі переніс до автомобіля марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_1 , де заховав у легкодоступному місці під сонцезахисним козирком та незаконно зберігаючи у автомобілі перевіз із м. Житомира до с. Левків Житомирського району та у подальшому до с. Клітчин Житомирського району, де 06 березня 2017 року о 17 годині 45 хвилин поблизу вказаного населеного пункту був зупинений працівниками поліції, якими було виявлено у вказаному автомобілі психотропну речовину «амфетамін» масою 2,0624 гр., що є великим розміром.

Отже, стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини у великому розмірі без мети збуту.

Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та пояснив про те, як він 06 березня 2017 за 500 грн. придбав у м. Житомирі психотропну речовий «амфетамін», яку в подальшому зберігаючи при собі на автомобілі "ВАЗ 21013" перевіз до с. Левків, а потім до с. Клітчин Житомирського району, де в подальшому був затриманий працівниками поліції.

Вина обвинуваченого у скоєному іншими учасниками процесу не оспорюється.

За клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим, судовий розгляд проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому ОСОБА_4 судом роз`яснено, що в даному випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні троє малолітніх дітей 2009, 2014 та 2015 року народження, а також відсутність обтяжуючих обставин та обставини справи, що пом`якшують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому є визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненні інкримінованого злочину та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.

Проте, враховуючи особу ОСОБА_4 , його ставлення до вчиненого, наведені вище пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченого можливо звільнити від відбування визначеного покарання з випробуванням у відповідності до ст. 75 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави 660 грн. 30 коп. витрат на залучення експерта під час проведення судової експертизи.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави ( отримувач: УДКС у м. Житомирі, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКПО 38035726, рахунок 0002, класифікація доходів 24060300) 660 (шістсот) грн. 30 коп. витрат на залучення експертів під час проведення судової експертизи.

Речовий доказ, а саме психотропну речовину «амфетамін", вагою 2,0624 грама, яка зберігається у камері зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирського району протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: