САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/695/17
Провадження №1-кс/726/66/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2017 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ :
27.04.2017 року слідчий СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: роздруківку в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номера стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 , а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільних телефонів, в період часу з 01.01.2016 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.

В клопотанні посилається на те, що 24 квітня, о 17:45 год., поштою надійшла заява ОСОБА_4 , 1962 року народження, прож. АДРЕСА_1 про те, що, 06.04.2017 року невідома особа яка представилась на ім`я ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, під приводом продажу телевізора марки «LG» через інтернет сайт «OLX», заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 , в сумі 1700 грн., які він перерахував на рахунок № НОМЕР_3 , невідома особа зв`язувалася з заявником з номера НОМЕР_1 , та номера НОМЕР_2 . Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 25.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, який відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості. Згідно рапорту старшого інспектора ВПК в Чернівецькій області ОСОБА_6 було встановлено, що в оголошенні на сайті «OLX» про продаж телевізора марки «LG» було вказано номер телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , як контактний, заявник спілкувався з продавцем за вище вказаним номером, поряд з цим продавець спілкувався з заявником з мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Для встановлення власника мобільних терміналів та проведення перевірки причетності їх до вчинення шахрайства, необхідно отримати трафіки з`єднань вказаними абонентськими номерами.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація є необхідною для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення цього кримінального правопорушення або які можуть володіти потрібною для досудового розслідування інформацією про обставини його вчинення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей щодо операторів стільникового зв`язку ПрАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківку в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номера стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 , а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільних телефонів, в період часу з 01.01.2016 року до дня винесення ухвали слідчого судді.

Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1