Справа 688/534/17
№ 1-в/688/39/17
Постанова
Іменем України
06 березня 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю представника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміннагляду ОСОБА_3 , розглянувши справу за поданням начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого :

- вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.08.2003 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 20.10.2004 року на підставі ч. 2 ст. 78 КК України направленого для відбуття покарання у виді 3 років позбавленя волі, звільненого 02.11.2007 року з Шепетівської випраної колонії по відбуттю строку покарання;

- вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.02.2010 року за ч.3 ст.185, 69 КК України до 200 годин громадських робіт;

- вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.07.2010 року за ч.3 ст.185, ст. ст. 71, 72 КК України до покарання на строк 3 роки 1 день позбавлення волі, звільненого 07.05.2013 року з Райківецької виправної колонії по відбуттю строку покарання, -

встановив:

Начальник Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , яке обґрунтовує тим, що останній судимий вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.07.2010 року за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ст.ст. 71,72 КК України на строк 3 роки 1 день позбавлення волі.

Після відбуття останньої міри покарання та звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. При цьому останній не реагує на попередження працівників поліції про припинення протиправних дій, не працює, тому залишається суспільно небезпечним.

На підставі п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" вважає необхідним встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на один рік та наступні обмеження щодо його поведінки: заборонити вихід з домогосподарства по особистих справах без дозволу поліції з 22.00 год. по 6.00 год. АДРЕСА_1 ; заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та інших підприємств торгівлі, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв; заборонити виїзд за межі Шепетівського району по особистих справах без дозволу поліції, з метою здійснення належного контролю за його поведінкою; зобов`язати явку в Шепетівський відділ поліції до дільничного інспектора поліції у вільний від роботи час для реєстрації один раз в місяць, а саме 15 числа кожного місяця, а в разі його відсутності до чергового по Шепетівському ВП.

В судовому засіданні представник Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підтримав, посилаючись на те, що останній неодноразово судимий, зловживає спиртними напоями, неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, схильний до скоєння злочинів, а тому потребує контролю за його поведінкою, просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив факти неодноразового вчинення ним адміністративних порушень, накладення на ньоо стягнень та не заперечив проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, особи, щодо якої внесено подання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання щодо встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий востаннє вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2010 року за ч.3 ст.185, ст.ст.71,72 КК України до 3 років 1 дня позбавлення волі. 07 травня 2013 року звільнений з установи виконання покарання в зв`язку з відбуттям строку покарання.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 31.01.2017 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Постановою Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 09.02.2017 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Постановою Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 14.02.2017 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Постановою адміністративної комісії при виконавчому комітету Шепетівської міської ради від 15.02.2017 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Зі змісту ст. 6 Закону слідує, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, має не погашені судимості , після звільнення з місць позбавлення волі та шлях виправлення не став, продовжує вчиняти правопорушення, за що неодноразово піддавався адміністративним стягненням та офіційно попереджався органами Національної поліції про недопущення правопорушень в майбутньому і можливість встановлення адміністративного нагляду, не працює, зловживає спиртними напоями та веде антигромадський спосіб життя, залишається небезпечним для суспільства, а тому з метою запобігання вчинення ним нових злочинів, здійснення виховного впливу на нього, забезпечення контролю за його поведінкою, суд дійшов висновку встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Керуючись п. "в" ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя -

постановив:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 1 рік та застосувати до нього такі обмеження:

1) заборона виходити з домогосподарства ( АДРЕСА_1 ) в особистих справах без дозволу органу Національної поліції з 22.00 до 6.00 години.

2) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

3) заборона на виїзд за межі Шепетівського району в особистих справах без дозволу органу Національної поліції;

4) реєстрація в Шепетівському ВП ГУНП в Хмельницькій області один раз на місяць, а саме: 15 числа кожного місця.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1