У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/9965/17

Провадження № 1-кс/161/4545/17

10 липня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Волинської області щодо розгляду клопотання потерпілого в порядку ст. 220 КПК України від 18.05.2017,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання заявник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення представника за рахунок держави, оскільки він утримується під вартою, на даний час у Київському слідчому ізоляторі № 13 (за адресою: вул. Дегтярівська, 13, м. Київ) та невзмозі реалізувати своє право на захист.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України представник заявника залучається судом для надання правової допомоги за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь представника заявника у кримінальному провадженні.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України представник заявника залучається судом для надання правової допомоги за призначенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для надання правової допомоги за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги те, що заявник ОСОБА_3 не має змоги запросити для участі в справі представника заявника, суд вважає за необхідне залучити представника заявника з Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у м. Києві, який буде надавати правову допомогу в судовому засіданні за призначенням при розгляді даної скарги.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення представництва та захисту за призначенням при судовому розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Волинської області щодо розгляду клопотання потерпілого в порядку ст. 220 КПК України від 18.05.2017, який відбудеться 27.07.2017 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 у режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором №13 (за адресою: вул. Дегтярівська, 13, м. Київ).
Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 04050), для відому та виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1