№1-КП/756/217/16
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та перекладача ОСОБА_13 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_14 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №1-кп/756/217/16,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .
У судовому засіданні 13.12.2016 ОСОБА_14 звернувся із клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи картки пам`яті micro-SD SDC/10/8Gb 94794-E01.А01LF, яка була вилучена з його телефону «Sigma Mobile X-treme ip-67».
Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого, зокрема прокурора, який просив провести одночасне лінгвістичне дослідження звукозаписів на вказаній картці пам`яті, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З огляду на наведене, враховуючи, що вирішення питань, запропонованих обвинуваченим та прокурором, які мають суттєве значення для вирішення справи, потребують спеціальних знань, керуючись ст. 242 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_14 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у справі №1-кп/756/217/16 експертизу звукозапису на вирішення якої поставити питання:

-яка технологія та хронологія (час створення) створення фонограм, що містяться на картці пам`яті micro-SD SDC/10/8Gb 94794-E01.А01LF, яка була вилучена з телефону «Sigma Mobile X-treme ip-67» ІМЕІ 1. НОМЕР_1 ІМЕІ 2. НОМЕР_2 , а саме аудіо файли з назвами: ОСОБА_26 01.02.2015 15:03; ОСОБА_27 05.01.2015 13:15; Ахилес 02.02.2015 7:59; Ахилес 13.03.2015 11:28; Ахилес 18.03.2015 15:00; Ахилес 18.03.2015 15:26; Николай Степанович Лисичанск милиция 14.01.2015 16:05; ОСОБА_28 милиция 26.03.2015 13:48; Холод 12.02.2015 15:52; Холод 20.03.2015 16:47; Юра мент Лисичанск 10.03.2015 15:20; Ахилес 03.04.2015 13:51; Ахилес 12.03.2015 09:39; Горыныч 14.01.2015 16:50; Горыныч 15.01.2015 13:51; Горыныч 21.01.2015 15:50; ОСОБА_26 19.01.2015 18:20; ОСОБА_26 30.12.2014 17:10; ОСОБА_26 30.12.2014 18:30; ОСОБА_26 30.12.2014 19:38; ОСОБА_26 31.12.2014 13:15; Холод 02.02.2015 07:49 ?
-чи наявні технічні дані, які б вказували, що зазначені фонограми зазнавали змін (піддавались монтажу)?
-чи за допомогою телефону «Sigma Mobile X-treme ip-67» ІМЕІ 1. НОМЕР_1 ІМЕІ 2. НОМЕР_2 зафіксовані вказані фонограми?
-чи за допомогою телефону «Samsung Duos GT-E1202» ІМЕІ 1. НОМЕР_3 ІМЕІ 2. НОМЕР_4 зафіксовані вказані фонограми?
-чи за допомогою телефону «Nokia 6300» ІМЕІ cod НОМЕР_5 зафіксовані вказані фонограми?
-чи за допомогою телефону «Samsung Galaxy A3» ІМЕІ cod НОМЕР_6 , НОМЕР_7 зафіксовані вказані фонограми?
-чи брав участь ОСОБА_14 у досліджуваних розмовах, що зафіксовані на вказаних фонограмах? Якщо так, то які слова та висловлювання промовлені саме ОСОБА_14 .?
-чи брав участь ОСОБА_15 у досліджуваних розмовах, що зафіксовані на вказаних фонограмах? Якщо так, то які слова та висловлювання промовлені саме ОСОБА_15 .?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Надати в розпорядження експертів для проведення дослідження:

1.Зразки мовлення ОСОБА_15 , що містяться на CD-R-диску «Perfeo» 700 Mb 80 min, серійний № LH6104 I C31232023DO;
2.Зразки мовлення ОСОБА_29 , що містяться на CD-R-диску «Arita» 700 Mb 80 min, серійний № RFD80M-80685 80 LW;
3.Зразки мовлення ОСОБА_29 , що містяться на DVD-R-диску «Verbatim» 4.7 Gb120 min, серійний № CMDR47G-CTMWM02-2091 Y104;
4.Роздрукований текст розмов, які підлягають лінгвістичному дослідженню.

Зобов`язати прокурора невідкладно надати в розпорядження експертів для проведення дослідження:
1.Картку пам`яті micro-SD SDC/10/8Gb 94794-E01.А01LF;
2.Телефон «Sigma Mobile X-treme ip-67» ІМЕІ 1. НОМЕР_1 ІМЕІ 2. НОМЕР_2 ;
3.Телефон «Samsung Duos GT-E1202» ІМЕІ 1. НОМЕР_3 ІМЕІ 2. НОМЕР_4 ;
4.Телефон «Nokia 6300» ІМЕІ cod НОМЕР_5 ;
5.Телефон «Samsung Galaxy A3» ІМЕІ cod НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3