Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/588/17
У Х В А Л А

24 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого:

ОСОБА_6 , 1983 року народження, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого,

За даною справою засуджений 25.04.2013 року Печерським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 70 КК України до 06 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання та остаточно до відбуття визначено 6 років 6 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Початок строку: 11.05.2012 року.

Кінець строку: 19.08.2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України він був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання засудженого, так як останній не довів своєю поведінкою виправлення, негативно характеризується.

В судовому засіданні представник Черкаської виправної колонії №62 заперечив щодо задоволення клопотання та повідомив, що адміністрація переконана, що на шлях виправлення засуджений не став. ОСОБА_6 відмовився від праці, офіційно до адміністрації не звертався із бажанням працювати в першу зміну.

Засуджений в режимі відео конференції повідомив, що настала пільга, яку він бажає щоб застосували до нього, вважає, що виправився, а свою поведінку пояснює тим, що перебуває на обліку у психіатра, через це не може працювати в другу зміну, що шкодить його здоров`ю.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали провадження, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я, вважає, що засуджений не довів своє виправлення, про що свідчить характеристика на останнього та підтверджена інформація адміністрацією закладу, у якому відбуває покарання. На даний час на виробництві непрацевлаштований у зв`язку із відмовою. Перебуває на профілактичному обліку установи як схильний до суїциду. Має два заохочення.

Проаналізувавши в сукупності досліджені обставини, суд переконався, що поведінка засудженого не свідчить про його реальне виправлення, при цьому інші учасники провадження не заперечили даного факту. Представник Колонії, в якій відбуває покарання засуджений, чітко вказав, що засуджений на шлях виправлення не став, а рішення органу, в якому особи відбувають покарання, є суттєвим при вирішенні питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення. Дана думка підтверджена в судовому засіданні об`єктивною інформацією у виді характеристики на засудженого. Також взято до уваги, що стягнення хоч і погашені, але були накладені після наданих заохочень, остання з яких також датується 06.08.2015 року.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, -

п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1