Справа № 369/740/17
Провадження № 1-кс/369/121/17
УХВАЛА
Іменем України
23.01.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0005427 від 30.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0005427 від 30.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 194 КК України, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в період часу 22.12.2016 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 21.10.2016 близько 12:00 год. в АДРЕСА_1 , в офісному приміщенні громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 погрожував йому фізичною розправою та вимагав грошові кошти в сумі 350000 доларів США.

Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області за вказаним фактом, після проведеної перевірки розпочато кримінальне провадження № 0005427 від 30.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. Крім того в провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 09.01.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000100 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 194 КК України, за фактом підпалу гаражного приміщення та автомобіля марки «Мерседес ML-350», державний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, який належить громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був припаркований на подвір`ї будинку: АДРЕСА_2 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що починаючи з листопада 2016 ОСОБА_5 незаконно вимагає від нього грошові кошти в сумі 350000 доларів США за сприяння в отриманні дозвільних документів на будівництво мікрорайону «Акварелі», розташованого в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, за час перебування ОСОБА_5 на посаді секретаря ІНФОРМАЦІЯ_7 , а у разі відмови віддати вказану суму грошових коштів ОСОБА_5 висловив погрози насильства до нього та членів його родини та пошкодження їхнього майна. Крім цього, починаючи з 01.12.2016 в ході телефонних розмов аналогічні погрози, йому висловлював невідомий громадянин, який представився на ім`я ОСОБА_7 та який користується мобільним номером НОМЕР_2 . На дані погрози він відповів відмовою, після чого 09.01.2017 двоє невідомих осіб шляхом підпалу знищили автомобіль марки «Мерседес-Бенс МЛ-350» д.н. НОМЕР_3 , який був припаркований на подвір`ї належного йому будинку розташованого за адресою АДРЕСА_2 , та належить його дружині ОСОБА_6 . Факт підпалу авто його дружини він пов`язує з тим, що не згодився виконати незаконні вимоги ОСОБА_5 та невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , а вони в свою чергу почали реалізовувати свої погрози. 13.01.2017 о 13:57 год. з мобільного номеру НОМЕР_2 на його мобільний надійшло повідомлення зі знаком питання, після чого він зателефонував на вказаний номер та почув голос чоловіка, який телефонував йому напередодні та назвався ОСОБА_7 . В ході бесіди він розповів про події, які трапились з майном його дружини та запропонував зустрітись для того щоб в подальшому виконати всі їхні вимоги, на що чоловік на ім`я ОСОБА_7 погодився.

13.01.2017 на підставі постанови прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області кримінальні провадження № 0005427 від 30.12.2016 та № 0000100 від 09.01.2017 були об`єднанні в одне, яким присвоєно загальний № 0005427.

Особи, які вчинили вказані злочини до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб злочинців, встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місцях вчинення злочинів та на місцях можливого відходу злочинців з місця вчинення злочинів в період часу з 26.12.2016 по теперішній час.

Встановлено, що на місці вчинення злочину, на прилеглій території, на маршруті можливого руху злочинців та на маршруті можливого відходу злочинців з місця вчинення злочину, встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

- АДРЕСА_2 :

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001 CID 12711, 12857, 13395, 15252, 16621, 16977, 17713, 233395, 42711
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1824 CID 7087, 11502, 17547, 33119, 47703, 47706, 47709
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10919 CID 822,2263, 6012
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 13419 CID 29993
- АДРЕСА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001 CID 9911, 10905, 16976, 19506, 20905, 26976, 29506
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1824 CID 782, 14631, 17427, 17492, 23157, 47692,47695
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10919 CID 6542, 27203
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 13419 CID 36451

- АДРЕСА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001 CID 6621, 18106, 32622
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27186 CID 7137
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1824 CID 4417, 14632, 17422, 17425, 19265, 19268, 21401
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10919 CID 27201, 27202, 27213
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 13419 CID 18881

Вказана інформація згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.
Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання трафіків абонентів компаній стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.
У судовому слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши слідчого, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі (матеріальні носії) та документи знаходяться у володінні операторів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенату поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 26.12.2016 по теперішній час, виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:

- АДРЕСА_2 :

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001 CID 12711, 12857, 13395, 15252, 16621, 16977, 17713, 233395, 42711
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1824 CID 7087, 11502, 17547, 33119, 47703, 47706, 47709
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10919 CID 822,2263, 6012
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 13419 CID 29993
- АДРЕСА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001 CID 9911, 10905, 16976, 19506, 20905, 26976, 29506
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1824 CID 782, 14631, 17427, 17492, 23157, 47692,47695
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10919 CID 6542, 27203
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 13419 CID 36451
- АДРЕСА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001 CID 6621, 18106, 32622
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27186 CID 7137
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1824 CID 4417, 14632, 17422, 17425, 19265, 19268, 21401
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10919 CID 27201, 27202, 27213
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 13419 CID 18881
Зобов`язати компанії:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_5 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_6 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_7 ,-

надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому відділу Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або помічнику оперуповноваженого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому сержанту поліції ОСОБА_9 у електронному вигляді, інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищевказаних координат, а саме вказати наступні відомості:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1