Справа № 581/915/16-к
Провадження № 1-в/581/3/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
04 січня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Липоводолинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Лебединського районного суду Сумської області від 21 грудня 2015 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, звільненого на підставі ст.75, 104 КК України від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік,
в с т а н о в и в :
26 грудня 2016 року начальник Липоводолинського РС КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки у зв`язку з закінченням іспитового строку. Вказує, що засуджений характеризується позитивно, протягом іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому подання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні прокурор, представник КВІ подання підтримали.
Вивчивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.
Із матеріалів справи вбачається, що вироком Лебединського районного суду Сумської області від 21 грудня 2015 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, звільненого на підставі ст. 75, 104 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік із зобов`язанням на підставі п.п.2, 3 ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну проживання, роботи або навчання.
Із довідки-характеристики засудженого за місцем проживання, вбачається, що він проживає разом зі своїми батьками та сестрою у с.Синівка Липоводолинського району Сумської області, навчається, компрометуючих матеріалів стосовно нього сільська рада немає.
Із довідки про судимість станом на 22 грудня 2016 року вбачається, що ОСОБА_5 у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до довідки Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області від 22 грудня 2016 року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням КВІ звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
Таким чином, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку тривалістю один рік до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, тому на підставі ч.1 ст.78 КК України підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Задовольнити подання начальника Липоводолинського районного сектору КВІ Управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_6 .
У зв`язку з закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 21 грудня 2015 року за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів із дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1