Справа № 629/1116/17
Номер провадження 1-кп/629/216/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0002173 за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого різальником металу в філії «ПВРЗ» ПАТ «Укрзалізниця», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:
03 серпня 2016 року приблизно о 18 годині 30 хвилин на перехресті вул. Лозовського та пров. Залізничного у смт. Панютине м. Лозова Харківської області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті неприязних стосунків через дорожньо-транспортну пригоду, виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання фізичної шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, з метою особистих неприязних стосунків, з метою заподіяти ОСОБА_5 тілесні ушкодження, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 один удар кулаком в область правого ока, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, у вигляд синців на правій біля очній області і на спинці носа, крововиливи в білкову область правого ока у зовнішнього кута, осколкових переломів стінок правої верхньощелепної пазухи, нижньої стінки правої орбіти, перелому кісток носа, перелом правої виличної дуги, струсу головного мозку. За ступенем тяжкості вищевказана черепно-мозкова травма з переломами кісток лицьового черепа - це середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним в пред`явленому йому обвинуваченні за ст. 122 ч.1 КК України.

Дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий в судовому засідання пояснив, що вони примирилися з обвинуваченим, ніяких претензій матеріального чи морального характеру до нього не має, тому він відмовляється від обвинувачення, про що надав заяву.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим законом, його представник відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Кримінальне провадження розглядається у формі приватного обвинувачення, оскільки згідно п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він громадянин України, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, одружений, має на утриманні малолітню дитину, за місцем проживання характеризується позитивно, працює.

В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 122 ч.1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження, обвинувачений ОСОБА_4 також просив задовольнити клопотання потерпілого.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, думку учасників процесу, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Через канцелярію суду надійшов цивільний позов прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі позивача Комунального закладу охорони здоров`я «Лозівське територіальне медичне об`єднання» до ОСОБА_4 про відшкодування витрат, пов`язаних з лікуванням потерпілого в сумі 1174,78 грн.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення та кримінальне провадження підлягає закриттю, вважає цивільний позов необхідне залишити без розгляду, роз`яснивши право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

В кримінальному провадженні судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.3, п. 7 ч. 1 ст. 284, ч.1 ст. 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002173 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі позивача Комунального закладу охорони здоров`я «Лозівське територіальне медичне об`єднання» до ОСОБА_4 про відшкодування витрат, пов`язаних з лікуванням потерпілого - залишити без розгляду, роз`яснивши право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

/Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1