Справа № 367/1171/17
УХВАЛА
27 лютого 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
23.02.2017 р. до суду звернувся прокурор Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом клопотання, встановлено, що 05 березня 2015 року ОСОБА_4 перебуваючи в місті Ірпені заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 18 000 гривень за нібито придбання для нього паливно-мастильних матеріалів на автомобіль, насправді не маючи ні наміру ні можливостей вчиняти такі дії в інтересах ОСОБА_5 , а маючи намір лише заволодіти грошовими коштами шляхом обману.

На виклики слідчого та процесуального прокурора ОСОБА_4 не реагує, для надання пояснень до прокуратури та органу нац. поліції не з`являється.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що в своїй діяльності ОСОБА_4 користується абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3

На даний час органу досудового розслідування потрібно одержати дані щодо телефонних з`єднань ОСОБА_4 з 04.03.2015 по сьогоднішній день, з метою підтвердження факту спілкування ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , а також для встановлення місця знаходження абонентських номерів телефонного зв`язку якими користується ОСОБА_4 .

Вказана інформація може перебувати у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване (зареєстроване) за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена у даному клопотанні інформація, а також в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення: Фактів телефонних дзвінків та з`єднань між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; Місця знаходження на території, в момент вихідних та вхідних зв`язків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; Інших даних які може надати оператор стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Отримання даної інформації дасть змогу органу досудового розслідування швидко встановити вищезазначені дані, а в інший спосіб отримати таку інформацію не представляється за можливо, так як інформацією володіє виключно ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Просить надати тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення даної інформації (виготовлення копій), про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абонентів з урахуванням нульових з`єднань та маршрутів передавання, що виходили на зв`язок телефонів ОСОБА_4 з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 в період часу з 03.03.2015 по сьогоднішній день з прив`язкою до трансляційних антен вказаних товариств, які знаходяться у володінні і зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване (зареєстроване) за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на вилучення у операторів мобільного телефонного зв`язку відомостей, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: - вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 в період часу з 03.03.2015 по сьогоднішній день із зазначенням дати та часу таких з`єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, з урахуванням нульових з`єднань;
- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 в період часу з 03.03.2015 по сьогоднішній день із зазначенням дати та часу відправлення, одержання, абонентські номери, з яких вони надійшли, чи на які направлялись, з урахуванням нульових з`єднань;

- місця знаходження з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 в період часу з 03.03.2015 по сьогоднішній день із зазначенням адреси базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень, з урахуванням нульових з`єднань.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що 05 березня 2015 року ОСОБА_4 перебуваючи в місті Ірпені заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 18 000 гривень за нібито придбання для нього паливно-мастильних матеріалів на автомобіль, насправді не маючи ні наміру ні можливостей вчиняти такі дії в інтересах ОСОБА_5 , а маючи намір лише заволодіти грошовими коштами шляхом обману.

На виклики слідчого та процесуального прокурора ОСОБА_4 не реагує, для надання пояснень до прокуратури та органу нац. поліції не з`являється.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що в своїй діяльності ОСОБА_4 користується абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3

На даний час органу досудового розслідування потрібно одержати дані щодо телефонних з`єднань ОСОБА_4 з 04.03.2015 по сьогоднішній день, з метою підтвердження факту спілкування ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , а також для встановлення місця знаходження абонентських номерів телефонного зв`язку якими користується ОСОБА_4 .

Вказана інформація може перебувати у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване (зареєстроване) за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена у даному клопотанні інформація, а також в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення: Фактів телефонних дзвінків та з`єднань між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; Місця знаходження на території, в момент вихідних та вхідних зв`язків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; Інших даних які може надати оператор стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Отримання даної інформації дасть змогу органу досудового розслідування швидко встановити вищезазначені дані, а в інший спосіб отримати таку інформацію не представляється за можливо, так як інформацією володіє виключно ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 5. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання прокурора, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення даної інформації (виготовлення копій), про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абонентів з урахуванням нульових з`єднань та маршрутів передавання, що виходили на зв`язок телефонів ОСОБА_4 з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 в період часу з 03.03.2015 по сьогоднішній день з прив`язкою до трансляційних антен вказаних товариств, які знаходяться у володінні і зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване (зареєстроване) за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на вилучення у операторів мобільного телефонного зв`язку відомостей, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: - вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 в період часу з 03.03.2015 по сьогоднішній день із зазначенням дати та часу таких з`єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, з урахуванням нульових з`єднань; - відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 в період часу з 03.03.2015 по сьогоднішній день із зазначенням дати та часу відправлення, одержання, абонентські номери, з яких вони надійшли, чи на які направлялись, з урахуванням нульових з`єднань; - місця знаходження з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 в період часу з 03.03.2015 по сьогоднішній день із зазначенням адреси базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень, з урахуванням нульових з`єднань.

Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 27.02.2017 р.
Закінчення строку дії ухвали 27.03.2017 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1