Справа № 488/826/17
Провадження № 1-кс/488/55/17 р.
У Х В А Л А
07.03.2017 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Лелеківка Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянин України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-16.04.2009 року Ленінським районним судом міста Кіровограда за частиною 3 статті 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений 09.04.2011 року умовно-достроково на 9 місяців 6 днів;

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0004295 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 26.11.2013 року близько 23:00 годині ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 з метою таємного викрадання чужого майна, шляхом розбиття скла вікна, проникли до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали належне потерпілому ОСОБА_8 майно, а саме:

-перфоратор марки ДВТ вартістю 1250 гривень;

-подовжувач електричній довжиною 25 метрів вартістю 250 гривень;

-свердло для перфоратора 32 мм вартість 200 гривень;

- долото марки «Спарки» 280 мм вартістю 150 гривень;

-молоток ручний вартістю 45 гривень;

-долото ручне вартістю 50 гривень;

-плафон марки «Люмен» вартістю 50 гривень;

- ліхтар будівний марки «Єлро» вартістю 300 гривень,

а всього ними було викрадено на загальну суму 2.295,00 гривень, після чого ОСОБА_6 і ОСОБА_7 з місця вчинення правопорушення зникли.

В результаті протиправних дій ОСОБА_6 і ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_8 було завдано матеріальну шкоду на суму 2.295,00 гривень.

27.11.2013 року за вказаним фактом СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

13.12.2013 за вказаним кримінальним правопорушенням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_6 показав, що 27.11.2013 року близько 23:00 годині він за попередньою змовою з ОСОБА_9 проник до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали будівельний інструмент. З викраденим майном ОСОБА_6 і ОСОБА_10 з місця вчинення крадіжки зникли, але через деякий час були затримані мешканцями пос. Балабанівка міста Миколаєва.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події; заявою ОСОБА_6 про видачу викраденого майна; показами потерпілого ОСОБА_8 , який пояснив, що ввечері 27.11.2013 року з його будинку був викрадений будівельний інструмент; показами свідків ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , який 27.11.2013 року близько 23:30 годині затримали ОСОБА_6 і ОСОБА_13 з викраденим ними майном; показами підозрюваного ОСОБА_13 , який пояснив, що дійсно 27.11.2013 року він за попередньою змовою з ОСОБА_6 , за пропозицією останнього проникли в будинок АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали будівельний інструмент.

В зв`язку з тим, що після повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_6 перестав з`являться до органів досудового розслідування, почав переховуватись, 19.12.2013 року матеріали кримінального провадження № 0004025 відносно ОСОБА_6 були виділені в окреме провадження, виділеному провадженню був наданий № 0004295.

20.12.2013 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення від 3 до 6 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у підпунктах 1, 5 частини 1 статті 177 КПК України.

Обставинами які свідчать про наявність ризику, щодо ймовірних спроб підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від органів досудового розслідування або суду, є: не працює та не має постійного джерела прибутку; майновий стан підозрюваного; раніше судимий за вчинення тяжкого корисливого правопорушення; переховується від органів досудового розслідування; проживає в іншому населеному пункті.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176-178, 181, 188, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою привода для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали видати прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1