Справа № 760/973/17
Провадження № 1-кс/760/1085/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
19 січня 2017 року ОСОБА_4 подала до Солом`янського районного суду м. Києва скаргу на бездіяльність начальника слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Особа, яка подала скаргу, посилалася на те, що 12 січня 2017 року нею було надіслано до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві заяву про вчинене кримінальне правопорушення.

Разом з тим, відомості, зазначені в заяві про кримінальне правопорушення у визначений законодавством строк не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Особа, яка подала скаргу, просила зобов`язати начальника слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП в м.Києві внести до ЄРДР відомості, викладені у її заяві.

Представник особи, яка подала скаргу, у судовому засіданні підтримала доводи скарги та просила її задовольнити.

Начальник слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду скарги.

Заслухавши представника особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Особа, яка подала скаргу, надала заяву про кримінальне правопорушення, копію фіскального чека про відправку цінного листа на адресу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві 12 січня 2017 року та копію опису листа про відправку заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Особою, яка подала скаргу не додано доказів надходження до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві заяви ОСОБА_4 , яку додано до скарги, та передачу цієї заяви начальнику слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, бездіяльність якого оскаржується.

Статтею 303 КПК України визначено рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Таким чином, оскільки судом не встановлено надходження до начальника слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві заяви про вчинення кримінального правопорушення, направлення саме цієї заяви до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, то, слідчий суддя вважає, що скарга щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, що викладені у цій заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань є передчасною, а тому безпідставною і у задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, -

у х в а л и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1