Провадження №1- кс/712/3781/17
Справа № 712/8407/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0005249 від 24 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 23.06.2017 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявила відсутність мобільного телефону iPhone 6 С імеі НОМЕР_1 , гаманець білого кольору, студентський квиток. (ЄО 32565)

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено № 0005249 від 24.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 долучила до матеріалів кримінального провадження документи на викрадений мобільний телефон «iPhone 6 С», ІМЕІ: НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримала та просила йогозадовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом неможливо отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про інформацію вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку з мобільного телефону марки «iPhone 6 С», який мав ІМЕІ: НОМЕР_1 з прив`язкою до місцевості в період часу із 00 год. 00 хв. з 23.06.2017 року по термін дії ухвали в письмовому та електронному вигляді.

Виконання даної ухвали покласти на оперуповноваженого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_9
Копію цієї ухвали мені вручено: «__»___ 2017 року о ____ год. __ хв.
___________________________________