Справа № 548/41/17
Провадження №1-кс/548/26/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП України в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, отриманих під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000441, з можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Своє клопотання мотивував тим, що слідчим відділом Хорольського СВ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 від 19.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Зазначив, що досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000441 від 29.11.2016 року було проведено огляд господарства ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . У ході огляду працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, у якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані ззовні схожу на коноплю.

Для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового вилучення документації та речей, що знаходяться у кримінальному провадженні №0000441, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , оскільки протоколом огляду господарством ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) встановлено наявність предметів, які можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000722.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просив клопотання задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши додані до клопотання письмові докази приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
Як встановлено суддею, слідчим відділом Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000722 від 19.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З наведених у клопотанні слідчого відомостей та матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що є необхідність дослідження речей та документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , оскільки протоколом огляду господарством ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) встановлено наявність предметів, які можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000722.

Як встановлено судом, документи, доступ до яких просить надати слідчий, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Суддя погоджується із позицією слідчого, зазначеною в клопотанні, з приводу того, що зазначені в клопотанні слідчого офіційні документи матеріали кримінального провадження № №0000441, а також речі і предмети, отримані під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № №0000441 мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінальної справи, так як вони можуть мати силу речових доказів та є необхідними для встановлення істини по справі. А тому приходить до переконання, що ці документи, предмети та речі як речовий доказ матимуть значення для встановлення важливих обставин, що сприятиме об`єктивному розслідуванню по даному кримінальному провадженню.
Вказані в клопотанні офіційні документи матеріали кримінального провадження № №0000441 не містять охоронювану законом таємницю, так як не є документами, передбаченими ст. 162 КПК України.
Суддя враховує також і ту обставину, що зазначенні в клопотанні слідчого документи підлягають спеціальному збереженню, та є обмеженими для користування, а тому вважає, що слідчий позбавлений можливості іншим чином отримати доступ до цих документів та вилучити їх.
В судовому засіданні слідчим доведено визначені ч. 5 ст. 163 КПК України обставини, а тому вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 або іншій особі, яка входить до слідчої групи, а саме: начальнику СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітину поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , ст. слідчому Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту ОСОБА_8 , (або іншій особі на підставі дорученням наданого ініціатором заходу(слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій) тимчасовий доступ до всіх офіційних документів матеріалів кримінального провадження № №0000441 від 29.11.2016 року, а також речей і предметів, отриманих під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № №0000441 від 29.11.2016 року, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення(виїмки) та використання як доказів у кримінальному провадженні № № 0000722 від.19.12.2016 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчій суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1