Справа № 739/1116/17
Номер провадження 1-кс/739/182/17
У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення огляду місцевості
13 липня 2017 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи, -
Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення огляду місцевості, а саме присадибної ділянки, у господарстві котре розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та зареєстроване на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому остання і проживає.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06 липня 2017 року до чергової частини Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ОСОБА_5 про те,що в ході проведення оперативно- профілактичного відпрацювання операції «Мак-2017», у селі Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області, на присадибній ділянці жінки на ім`я « ОСОБА_6 » було виявлено посів рослин маку, у кількості біля 120 штук.
У ході проведення досудового розслідування встановлено,що жінкою на ім`я « ОСОБА_6 » є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитана в якості свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , повідомила,що вона проживає в селі Грем`яч Новгород-Сіверського району. На почату липня 2017 року вона проходила по АДРЕСА_1 і на городі ОСОБА_4 бачила ростучі рослини маку, в кількості біля 120 штук. Про виявлення рослин маку на городі у ОСОБА_4 остання повідомила дільничному офіцеру поліції.
Допитаний у якості свідка дільничний офіцер поліції ОСОБА_5 повідомив,що він від ОСОБА_7 отримав інформацію про те,що на городі у ОСОБА_4 ростуть рослини маку. У зв`язку з тим, що в даний час проходить оперативно профілактична операція «Мак-2017», він перевірив вказану інформацію. Інформація підтвердилась, візуально видно,що на присадибній ділянці ОСОБА_4 ростуть рослини, схожі на рослини снотворного маку.
З метою підтвердження факту незаконного вирощування рослин снотворного маку, необхідно провести огляд присадибної ділянки, де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки наданої Грем`яцькою сільською радою, господарство за адресою: АДРЕСА_1 , згідно по господарської книги, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана особа у господарстві проживає сама, окрім неї у господарстві більше ніхто не зареєстрований та не проживає.
Відповідно до статті 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Відшукуванні речі, а саме ростучі рослини маку снотворного, будуть використані як докази причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на вказані в ньому доводи, та зазначив, що відшукуванні речі, мають істотне значення для досудового розслідування та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження будуть використані як доказ у кримінальному провадженні.
Зважаючи на відсутність відповідних клопотань слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України фіксація судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Оскільки під час розгляду клопотання слідчим надано докази на підтвердження факту вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, доведено можливу причетність до його вчинення ОСОБА_4 , а також надано докази того, що у в господарстві, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці можуть рости рослини коноплі та снотворного маку, які являються у даному кримінальному провадженні речовими доказами та мають істотне значення для досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання про надання дозволу на огляд місцевості задовольнити.
Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.
Ухвала повинна бути виконана у визначений положеннями статті 236 КПК України спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1