Справа № 487/356/15-к
Провадження № 1-в/487/34/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2017 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши подання Заводського сектору Миколаївського міського відділу виконання кримінальних покарань та апробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Миколаєві, українця, громадянина України, має неповну середню освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого 19.02.2016 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ст.296 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі ст.76 КК України, зобов`язаного повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.02.2016 року ОСОБА_3 засуджений до одного року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном один рік з виконанням обов`язку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції

23.02.2017 року начальник Заводського сектору Миколаївського міського відділу виконання кримінальних покарань та апробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

До судовому засіданні представник органу виконання покарання не з`явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що подання підтримує, просить розглянути справу за її відсутності.

До судового засідання прокурор не зявилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що проти задоволення подання не заперечує, просить розглянути справу за її відсутності.

Засуджений до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином.
У відповідності до ст..539 ч.4 КПК України справу було розглянуто за відсутності незявившихся учасників.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання виходячи з наступного.

Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.02.2016 року ОСОБА_3 засуджений до одного року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном один рік з виконанням обов`язку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Заводському секторі Миколаївського міського відділу виконання кримінальних покарань з 29.03.2016 року За період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені судом, в цілому виконала.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання Заводського сектору Миколаївського міського відділу виконання кримінальних покарань та апробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.02.2016 року у зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1