печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором відділу прокуратури міста Києва юристом 1 класу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов,язання до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_5 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором відділу прокуратури міста Києва юристом 1 класу ОСОБА_3 та просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язати останнього виконувати наступні обов`язки, передбаченні ст. 194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає м. Київ, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Слідчий посилався на таке: приблизно у грудні 2016 року у громадянина України ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на придбання 6 зерен канабісу, з метою незаконного виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту.

Так, на початку грудня 2016 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за вчинення незаконного виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, перебуваючи у квартирі свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням свого власного ноутбуку марки «ACER» моделі «Aspire 5253G» у всесвітній мережі Інтернет на сайті «CannaSeeds.ua», замовив зерна особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу у кількості 3 штук за грошові кошти в сумі приблизно 380 гривень. Для отримання незаконно замовлених зерен особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_4 повідомив продавцю на вказаному інтернет-сайті номер свого мобільного телефону НОМЕР_1 , прізвище ім`я та по батькові та адрес відділення ТОВ «Нова Пошта» № 204, за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 58, звідки ОСОБА_4 планував забрати зерна канабісу.

Надалі, ОСОБА_4 отримав повідомлення у електронному вигляді на вказаному сайті про необхідність здійснення оплати за незаконне придбання зерен канабісу, шляхом перерахування грошових коштів у сумі приблизно 380 гривень, на рахунок, номер якого, в ході здійснення досудового розслідування не встановлено.

Приблизно через декілька днів, на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , через мобільну програму «Viber», ОСОБА_4 надійшло повідомлення з ТОВ «Нова пошта» про надходження на його ім`я поштового відправлення з 3 незаконно придбаними зернами канабісу, які ОСОБА_4 замовив раніше за вказаних вище обставин.

В подальшому, у відділенні ТОВ «Нова Пошта» № 204, за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 58, ОСОБА_4 отримав поштове відправлення, яке приніс у квартиру свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Після незаконного отримання зерен канабісу, ОСОБА_4 у всесвітній мережі Інтернет, на одній із невстановлених досудовим розслідуванням електронних сторінок, знайшов інструкції про посів, вирощування та сушіння канабісу. Крім того, на іншому невстановленому досудовим розслідуванням інтернет сайті ОСОБА_4 прочитав, що для ефективного вирощування, сушіння та в подальшому отримання максимального ефекту наркотичного сп`яніння від куріння канабісу, необхідно змайструвати спеціальний ящик гру-бокс.

Прочитавши вказану інструкцію, ОСОБА_4 , з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, придбав у магазині для будівництва дерев`яні дошки у кількості 6 штук, лампу, кулер (вентилятор), а також поліестер. Прийшовши додому, ОСОБА_4 збив 6 дерев`яних дощок отримавши дерев`яний ящик приблизними розмірами 130х40 см., внутрішні стінки якого обклеїв поліестером, з метою утримання вологи всередині. Надалі ОСОБА_4 вирізав у одній із стінок дірку круглої форми та встановив у неї вентилятор, а також встановив в ящику лампу з метою забезпечення належного освітлення рослині канабісу.

В подальшому, ОСОБА_4 помістив зерна незаконно придбаного раніше канабісу, у кількості 3 штук у марлеву вологу тканину з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. За декілька днів 1 зерно з 3 проросло. Вказану рослину, яка проросла ОСОБА_4 посадив у горщик із землею та помістив у вказаний вище гру-бокс. Протягом декількох місяців ОСОБА_4 з метою незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу постійно поливав та доглядав рослину канабісу. На початку лютого 2017 року ОСОБА_4 зрізав рослину канабісу та повісив її у гру-бокс для сушіння і приблизно за тиждень обірвав висушені листя та шишки канабісу та помістив їх у два прозорих пакети із зіповою стрічкою для незаконного зберігання та особистого вживання.

Висушений канабіс ОСОБА_4 вживав особисто та зберігав у квартирі проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, у лютому 2017 року ОСОБА_4 з метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на придбання 6 зерен канабісу, з метою незаконного виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, аналогічним чином замовив, оплатив та отримав ще 3 зерна канабісу. Після їх незаконного придбання ОСОБА_4 за тією ж самою технологією помістив 3 зерна канабісу до марлевої вологої тканини. Із 3 зерен проросли лише 2 рослини. Після пророщення зерен, ОСОБА_4 з метою незаконного виробництва особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, посадив 2 рослини канабісу у горщики із землею та помістив у гру-бокс. Приблизно 2-3 тижні ОСОБА_4 доглядав рослини кнабісу, які на той час виросли приблизно 10 см. висотою.

30.03.2017 під час проведення обшуку у квартирі проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 останній добровільно видав співробітникам СБ України незаконно виготовлений та висушений собливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який виростив, висушив та зберігав за вищевказаних обставин та два горщики із двома рослинами канабісу, які ОСОБА_4 незаконно виростив за вищевикладених обставин.

Відповідно до висновку експертного дослідження № 136/5 від 02.06.2017 проведеного експертом Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, в результаті проведених досліджень встановлено, що виявлені, в приміщенні фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , речовини рослинного походження, масою 93,6 г., містять у своєму складі канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 84,5 г., 6, 898 г, 2,234 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 93,6 г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 обіг канабісу обмежений, а його маса 93,6 г, відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 р., належить до невеликих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежений, без мети збуту у невеликих розмірах, тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у незаконному виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і підтверджуються наступними матеріалами:

Протоколом обшуку від 30.03.2017;

Висновком експерта № 136/5 від 02.06.2017;

Висновком експерта № 137/5 від 21.06.2017;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 30.03.2017;

Протоколом відібрання пояснень ОСОБА_4 від 04.04.2017;

Протоколом відібрання пояснень ОСОБА_4 від 12.07.2017;

а також іншими матеріалами досудового розслідування даного кримінального провадження в їх сукупності.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, та вказують на наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також свідчать про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, дійшов наступного висновку: у провадженні слідчого відділу Головного управління СБУ у місті Києві та Київській області перебуває кримінальне провадження номер 0000010 від 20 січня 2017 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_7 19 липня 2017 ОСОБА_7 повідомлено підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України. Вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у незаконному виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і підтверджуються наступними матеріалами:

Протоколом обшуку від 30.03.2017;

Висновком експерта № 136/5 від 02.06.2017;

Висновком експерта № 137/5 від 21.06.2017;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 30.03.2017;

Протоколом відібрання пояснень ОСОБА_4 від 04.04.2017;

Протоколом відібрання пояснень ОСОБА_4 від 12.07.2017;

а також іншими матеріалами досудового розслідування даного кримінального провадження в їх сукупності.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, та вказують на наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також свідчать про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Також, оскільки згідно встановлених нормами Глави 18 КПК України правил, питання щодо застосування запобіжних заходів належить до виняткової компетенції слідчого судді або суду, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 передбачений ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов,язання. Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, викладених у клопотання слідчого аргументів щодо можливості підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню, а також зі ступеню тяжкості інкримінованого підозрюваному правопорушення.

У зв`язку з викладеним, підозрюваному ОСОБА_4 є необхідним та достатнім обрання запобіжного заходу особисте зобов,язання, який може запобігти ризикам, вказаним у клопотанні та є найбільш м,яким видом запобіжного заходу.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов,язання, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного додаткові обов,язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає / місто Київ / без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.

177,178,179,194,205,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором відділу прокуратури міста Києва юристом 1 класу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов,язання до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 у відповідності до ч.5 ст. 194 КПК України наступні обов,яки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає / місто Київ / без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали два місяці до 20 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя