Справа № 466/5635/16-к
У Х В А Л А
«13»лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання Державної установи «Личакіська виправна колонія №30» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 12.09.2012 р. за ч.1 ст.71, 72 ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2016 року Державна установа «Личаківська виправна колонія №30» та Голова спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись в суд з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 .

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 12 вересня 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 115 ч.1, 71, 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком - 9 (дев`ять) років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 25.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.01.2010 року по 28.09.2012 року. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24.05.2016 року ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 25.02.2016 року змінено: зараховано термін попереднього ув`язнення з 26.10.2016 року по 28.09.2012 року та з 13.11.2013 року по 26.11.2013 року.

Початок строку покарання 26 жовтня 2010 року, кінець строку покарання 11 травня 2018 року. На день розгляду справи засуджений відбув 2/3 строку покарання.

Клопотання мотивують тим, що засуджений ОСОБА_5 протягом строку відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Під час відбування покарання у колонії порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією шість разів заохочувався

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник ДУ «ЛВК № 30» клопотання підтримала. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Згідно ст. 82 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання на більш м`яке підлягає після відбуття 2/3 строку покарання. Заміна покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, встановлений порядок відбування покарання не порушував Адміністрацією Личаківської виправної колонії №30 шість разів заохочувався, суд вважає, що клопотання Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

спільне клопотання Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 12.09.2012 р. за ч.1 ст.71, 72 ч.1 ст. 115 КК України, а саме 1 рік 2 місяці 28 днів більш м`яким у виді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7 -Шумська