Провадження № 1-кс/742/37/17
Єдиний унікальний № 742/114/17
У Х В А Л А
18 січня 2017 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000059 клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -
ВСТАНОВИВ:
У клопотанні вказано, що 11.01.2017 року до Прилуцького ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 08.01.2017 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 2130 гривень, які заявник перерахував в рахунок передоплати за придбання авто, але так його і не отримав.
Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за № 0000059 від 12.01.2017 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме шахрайство.
Під час дачі показів ОСОБА_6 вказав на те, що 07.01.2017 року в інтернет мережі на сайті OLX.ua знайшов оголошення про продаж автомобіля ВАЗ 2104 темно-синього кольору 2007 року випуску. В оголошенні був вказаний номер телефону продавця НОМЕР_1 та ім`я ОСОБА_7 . Зателефонувавши за вказаним номером продавець повідомив, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . В ході розмови домовилися про те, що продавець приїде до м. Прилуки для переоформлення документів і для цього необхідно на рахунок картки НОМЕР_2 переказати гроші в сумі 1083 грн. вказану суму грошей одразу перерахував через термінал 08.01.2017 року. Вже у вечірній час продавець зателефонував та вказав, що закінчилось пальне, а тому йому потрібні грошові кошти, котрі в сумі 640 гривень, він повинен перерахувати на мобільні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_3 . Вже о 21 годині у вказаного продавця, з його слів, вийшов з ладу автомобіль і для його ремонту потрібні були грошові кошти, котрі він в сумі 400 гривень перерахував на номер мобільного телефону НОМЕР_3 . Після проведення вказаних операцій продавець на зв`язок не виходив у зв`язку із чим у нього виникли підозри щодо шахрайських дій відносно нього, а тому він вирішив звернутися з заявою. Крім цього, тому громадянину, він надав свої паспортні дані та ідентифікаційний код, з його слів, для переоформлення документів.
У зв`язку з цим для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, з`ясування точного часу його вчинення та інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків зазначених абонентів стільникового зв`язку.
Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " м. Київ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " через що дана інформація відноситься до категорії статичної.
Виклик у судове засідання представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " є недоцільною з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, - УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 та старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 02.01.2017 року по теперішній час споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_4 (абонент «А1») та НОМЕР_5 (абонент «А2»), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними вище координатами та період часу з такими відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 (унікальний ідентифікатор сім-картки - IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - ІМЕІ, тощо);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента «А1», «А2»;
- типи з`єднання абонента «А1», «А2»;
- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1», «А2»;
- час та сума поповнення рахунків абонента «А1», «А2»;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1», «А2» (абонент «Б1», «Б2»).
Невиконання ухвали ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.

Ухвала діє до 18 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_18