Cправа № 750/405/17
Провадження № 1-кс/750/65/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007678 від 11.08.2016, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріалів, під час відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 ; ІР-адреси авторизація в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_1 ), мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що 11.08.2016 року до ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 , у якій він просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 06.06.2016 року, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 350 гривень.

В ході досудового розслідування стало відомо, що 05.06.2016 року потерпілий в мережі Інтернет, на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 вирішив придбати відеокарту GT640. Для цього ознайомився з пропозиціями в Інтернет мережі, а саме на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , де його зацікавило оголошення про продаж вищезазначеної відеокарти.

В подальшому, потерпілий зателефонував продавцю товару за номером вказаним в оголошенні, а саме НОМЕР_3 та домовився про купівлю відеокарти. Продавець в свою чергу зобов`язався відправити товар на умовах повної оплати товару та надав реквізити карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 відкриту на ОСОБА_6 . Потерпілий погодився та 06.06.2016 року переказав грошові кошти одним платежем, а саме 350 грн. на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 відкриту на ОСОБА_6 .

На даний час потерпілому кошти не повернули, номер телефону з якого йому телефонували, не відповідає, у зв`язку з чим необхідно отримати доступ до таких документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться та надати такий доступ йому та інспектору відділу по боротьбі з кіберзлочинністю Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 .

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим посилання слідчого у своєму клопотання, щодо надання такого доступу ще й інспектору відділу по боротьбі з кіберзлочинністю Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 не містить обґрунтування, оскільки слідчим не долучені до клопотання жодні документи, які б засвідчували повноваження такої особи, як працівника поліції.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріалів, під час відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 ; ІР-адреси авторизація в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , а також можливість вилучення таких.

Строк дії ухвали встановити до 23 лютого 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1