Справа № 761/1598/17
Провадження № 1-кс/761/1339/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002355 від 20.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України ,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокуратури Київської області ОСОБА_4 , подав слідчому судді клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання електронної копії.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУНП України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002355 від 20.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 20.09.2016 о 11 год. 51 хв. до чергової частини Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що на узбіччі ґрунтової дороги, навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено тіло невідомого чоловіка без ознак життя. В ході огляду місця події встановлено, що на узбіччі ґрунтової дороги, навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 , в положенні лежачи обличчям до землі знаходиться труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що даний громадянин працював директором дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також, при огляді тіла останнього, на спині виявлено 3 поранення, зовні схожі на вогнепальні, а на відстані близько 3, 5 метрів від тіла на ґрунтовому покритті знаходяться три відстріляні гільзи від вогнепальної зброї калібром 7.65 мм.

20.09.2016 указане повідомлення зареєстровано в журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Васильківського відділу поліції під №14156.

Цього ж дня в с. Зелений Бір, Васильківського р-ну, Київської області поряд з озером виявлено покинутий автомобіль марки «Газель» ДНЗ НОМЕР_1 , та в полі неподалік с. Гвоздів, Васильківського р-ну, Київської області, виявлено спалений автомобіль марки Chrysler300 ДНЗ НОМЕР_2 , які використовували злочинці.

В ході розслідування кримінального провадження з місця вчинення даного кримінального правопорушення, місць виявлення покинутих транспортних засобів, і місць можливого підходу та відходу злочинців проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та місця підходу та відходу злочинців знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та з метою моніторингу телефоннихз`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 період часу з 00 год. 00 хв. 14.09.2016 до 12 год. 00 хв. 14.09.2016

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В клопотанні слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів, оскільки дана інформація перебуває у володінні лише в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив про його задоволення

Повноважний представник особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликався належним чином, між тим у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

За таких обставин з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи (інформація), які містять охоронювану законом таємницю, можуть перебувати у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити .

Посадовим особам ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому слідчої групи старшому слідчому Васильківського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_10 до документів (інформації), яка містить охоронювану законом таємницю, а саме надати моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в електронному та письмовому вигляді, в період часу з 00 год. 00 хв. 14.09.2016 до 12 год. 00 хв. 14.09.2016 за наступними координатами: LAC: 10909 CID: 503, 501; LAC: 13409 CID: 30503, 30502, 30501. LAC: 10909 CID: 6762; LAC: 13409 CID: 26763, 26762, 26761. LAC: 10919 CID: 10605, 10601; LAC: 13419 CID: 22983, 22982; LAC: 10912 CID: 20581; LAC: 13409 CID: 29132, 19133.LAC: 10925 CID: 3472; LAC: 13409 CID: 12691, 12692.LAC: 10934 CID: 24553; LAC: 13434 CID: 36212, 39282, 39283. LAC: 10934 CID: 24596; LAC: 10912 CID: 2962; LAC: 13434 CID: 29283, 29382. LAC: 10912 CID: 3172; LAC: 13434 CID: 19283, 19282, 19281. LAC: 10912 CID: 3172; LAC: 13412 CID: 23173, 32613. LAC: 10912 CID: 6663, 1141; LAC: 13412 CID: 31071. LAC: 10912 CID: 20583, 6193; LAC: 13426 CID: 21763.LAC: 10926 CID: 8442, 2022, 2023, 5411; LAC: 13426 CID: 18442, 18443. LAC: 10926 CID: 2993; LAC: 10919 CID: 27211; LAC: 13426 CID: 22581, 22582, 22583.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 24.02.2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1