Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
22 березня 2017 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за 0000425 від 15.09.2016 року за фактом вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
В клопотанні прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ставиться питання про направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за 0000425 від 15.09.2016 року за фактом вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, так як у Радивилівському районному суді Рівненської області, до територіальної підсудності якого відноситься розгляд даного кримінального провадження, неможливо провести розподіл провадження із-за відсутності необхідної кількості суддів.
В обґрунтування клопотання прокурор ОСОБА_5 зазначив , що на даний час у Радивилівському районному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження , оскільки відсутні судді, уповноважені на здійснення правосуддя.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання , колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України , питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру , ОСОБА_6 інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.296 КК України , місцем вчинення якого є м. Радивилів Рівненської області, у зв`язку з чим відноситься до територіальної підсудності Радивилівського районного суду Рівненської області.
Разом з тим, із клопотання вбачається, що у Радивилівському районному суді Рівненської області на даний відсутні судді, які уповноважені здійснювати правосуддя.
Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за 0000425 від 15.09.2016 року за фактом вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, слід направити для розгляду до Демидівського районного суду Рівненської області, в якому є можливість створити склад суду та є найбільш територіально наближений до Радивилівського районного суду Рівненської області.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.32, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за 0000425 від 15.09.2016 року за фактом вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, направити для розгляду до Демидівського районного суду Рівненської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :

______________ ______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2