Справа № 191/6/17
Провадження № 1-кп/191/127/17
У Х В А Л А
іменем України
19 січня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001825 від 14 жовтня 2016 року відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Повчино Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, із вищою освітою, інваліда другої групи, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, за участю в судовому розгляді: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
03.01.2017 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою провину визнав повністю, а також просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Суд, заслухавши учасників процесу, із врахуванням думки прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 286 КПК).

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше скоїв кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, свою провину визнав повністю, примирився з потерпілим ОСОБА_5 , у зв`язку з чим останній не має претензій будь - якого характеру, та просить суд про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Повчино Новоград-Волинського району Житомирської області, від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 124 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілім.

Кримінальне провадження №0001825 від 14 жовтня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6 Матіяш