Справа № 349/7/15-к
Провадження № 1-кс/349/4/15
У Х В А Л А

13 січня 2015 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області , яке погоджене із старшим прокурором Рогатинського району про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за № 0002812 .

Клопотання надійшло до суду 12 січня 2015 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002812 від 13 квітня 2013 року , за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 ( справа № 02-33, том №1 ; почато 03 січня 2012 року, закінчено 04 грудня 2012 року), який містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що невстановлені особи в невстановлений час та у невстановленому місці підробили довіреність на право експлуатації та розпорядження транспортним засобом MERSEDES BENS ML 320, кузов № НОМЕР_1 . Вказана довіреність посвідчена приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 09 вересня 2012 року , викладена на спеціальному бланку нотаріальних документів серії ВРХ № 596843 та зареєстрована в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій № 1438 .

З показів свідка ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 , яка згідно вказаної довіреності являється довірителем, вбачається, що довіреності, яка зареєстрована за № 1438 вона не видавала та ніколи не перебувала у м. Рогатині Івано-Франківської області , в тому числі у нотаріальній конторі приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

Допитаний в якості свідка приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 показав , що він дійсно посвідчував довіреність № 1438 та проставляв на ній свій особистий підпис .

Тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 ( справа № 02-33, том №1 ; почато 03 січня 2012 року, закінчено 04 грудня 2012 року ).

У судовому засіданні слідчий Рогатинського РВ УМВС клопотання підтримав.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, в судовому засіданні стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням доведено, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема реєстр для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 ( справа № 02-33, том №1 ; почато 03 січня 2012 року, закінчено 04 грудня 2012 року ), який знаходиться у приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 має суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом їх отримати не можливо, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити .

Надати слідчому СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 ( справа № 02-33, том №1 ; почато 03 січня 2012 року, закінчено 04 грудня 2012 року ), який містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1