5 октября 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л.В.
при секретаре - Говоровой А.М.,
прокурора - Реута Ю.В.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с образованием средним, холостого, временно не работающего, ранее судимого:
- 15.03.2010 года Приморским районным судом г.Одессы по ст.186 ч.1, 186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 27.07.2011 года условно досрочно, на неотбытый срок 1 год 2 месяца 18 дней, на основании ст.81 УК Украины по постановлению Малиновского районного суда г.Одессы от 20.07.2011 года,
- по ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.3 УК Украины, суд
20 января 2012 года примерно в 19 часов ОСОБА_2 повторно с целью открытого похищения чужого имущества, находясь возле дома №10/9 на проспекте Шевченко в г.Одессе, открыв не закрытую правую переднюю дверь автомобиля НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_4, находившейся в салоне этого автомобиля, с переднего правого пассажирского сиденья открыто похитил , принадлежащую ей женскую сумку стоимостью 400 грн, в которой находилось имущество указанной потерпевшей: кошелек стоимостью 300 грн., деньги в сумме 200 грн., ключи в количестве 5 штук не представляющие материальной ценности, не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя ОСОБА_4, не представляющий материальной ценности технический паспорт на автомобиль НОМЕР_2, кредитная карта «ИмэксБанка» не представляющая материальной ценности, а всего на общую сумму 900 грн. Завладев похищенным , таким способом чужим имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
6 февраля 2012 года примерно в 20 часов 10 минут ОСОБА_2 повторно, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь возле дома № 12 «в»на ул.Черняховского, в г.Одессе путем открытия не закрытой правой передней двери автомобиля НОМЕР_3, принадлежащего ОСОБА_5, находившейся в салоне этого автомобиля, с переднего правого пассажирского сиденья открыто похитил, принадлежащую ей женскую сумку стоимостью 500 грн., в которой находилось ее имущество: кошелек стоимостью 350 грн., деньги в сумме 150 грн., ключи в количестве 8 штук, не представляющие материальной ценности, не представляющие материальной ценности гражданский паспорт, справка о присвоении идентификационного кода, водительское удостоверение на имя ОСОБА_5А , талон предупреждения, технический паспорт на автомобиль НОМЕР_3, выданные на имя ОСОБА_5, а всего на общую сумму 1000 грн. Завладев похищенным таким способом чужим имуществом , ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.
10 февраля 2012 года примерно в 19 часов ОСОБА_2 повторно с целью открытого похищения чужого имущества , находясь возле дома № 2 на проспекте Гагарина в г.Одессе путем открытия не закрытой правой передней двери автомобиля «Тойота Ярис»г/н НОМЕР_4, принадлежащего ОСОБА_6, находившейся в салоне указанного автомобиля, с правого переднего пассажирского сиденья этого автомобиля, открыто похитил ее имущество, а именно сумку женскую стоимостью 700 грн., в которой находились: кошелек фирмы «Karen Milllen»стоимостью 1500 грн., деньги в сумме 200 грн. и 200 долларов США, что по курсу составляет 1600 грн., офтальмологические очки в футляре стоимостью 1200 грн., мобильный телефон марки «Самсунг С 3200»стоимостью 800 грн. с сим- картой мобильного оператора МТС не представляющей материальной ценности, чехол от мобильного телефона фирмы «Данхел»стоимостью 800 грн., ключи в количестве 7 штук не представляющие материальной ценности, а также не представляющие материальной ценности гражданский паспорт, пенсионное удостоверение, водительское удостоверение на имя ОСОБА_6 , технический паспорт на автомобиль «Тойота Ярис»г/н НОМЕР_4 не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму 6800 грн.
Завладев похищенным, таким способом чужим имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
20 февраля 2012 года примерно в 19 часов ОСОБА_2 повторно, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь возле дома №1/4 на ул.Сегедской в г.Одессе, открыв не закрытую правую переднюю дверь автомобиля «Тойота РАФ4» г/н НОМЕР_6, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_8, находящейся в салоне указанного автомобиля, с переднего правого пассажирского сиденья, открыто похитил принадлежащую этой потерпевшей женскую сумку стоимостью 300 грн., в которой находилось ее имущество: мобильный телефон марки «НТС»стоимостью 2019 грн. с сим- картой мобильного оператора «ЮМС»не представляющей материальной ценности, ключница стоимостью 20 грн., ключи в количестве 8 штук не представляющие материальной ценности, не представляющие материальной ценности водительское удостоверение, страховую карту клиники «Инто-Сана»на имя ОСОБА_8, не представляющий материальной ценности технический паспорт на автомобиль «Тойота Раф-4»г/н НОМЕР_6, кредитная карта «ПриватБанка»не представляющая материальной ценности, банковская карта ПАО «Альфа-Банк»на счету которой находились деньги в сумме 80 грн., банковская карта АБ «Пивденный»на счету которой находились деньги в сумме 3 грн. 96 коп., скидочная карта автосалона «АвтоСити», золотая карта супермаркета «Таврия-В», скидочная карточка супермаркета «Овен», скидочная карточка аптеки «Гермес», скидочная карточка ресторана «Четыре болгарина», скидочная карточка ресторана «Богемский», скидочная карточка ресторана «Олео», скидочная карточка магазина «Книжный Мир», скидочная карточка магазина «Ватсон», скидочная карточка магазина «Сундук», скидочная карточка магазина «Руж», скидочная карта магазина «Мобилочка», скидочная карта магазина «Bags», скидочная карта магазина «Discount «, скидочная карточка магазина « Miraton»не представляющие материальной ценности, визитные карточки на имя ОСОБА_8 в количестве 5 штук не представляющие материальной ценности, чехол для визиток и скидочных карт не представляющий материальной ценности, флакон духов фирмы «Salvatoro Ferragamo attimo»объемом 50 мл стоимостью 400 грн., лаковые перчатки стоимостью 200 грн., тряпичная косметика не представляющая материальной ценности, а всего на общую сумму 3022 грн. 96 коп. Завладев похищенным , таким способом чужим имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 3022 грн. 96 коп.
29 февраля 2012 года примерно в 19 ч. 15 минут ОСОБА_2 повторно с целью открытого похищения чужого имущества, находясь возле супермаркета «Виртус», расположенного в г.Одессе, на ул.Сегедской,7 путем открытия не закрытой правой передней двери автомобиля НОМЕР_8, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_10, находившейся в салоне указанного автомобиля, с переднего правого пассажирского сиденья, открыто похитил, принадлежащую ей сумку от ноутбука, не представляющую материальной ценности, а в которой находилось ее имущество: деньги в сумме 1000 грн., книги ОСОБА_11 в количестве 10 штук общей стоимостью 4000 грн., деловые тетради и блокноты, не представляющие материальной ценности, не представляющий материальной ценности гражданский паспорт на имя ОСОБА_10, а всего на общую сумму 5000 грн. Завладев похищенным, таким способом чужим имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
28 мая 2012 года примерно в 21 час 45 минут ОСОБА_2 повторно, с целью открытого похищения чужого имущества , находясь возле дома № 26 на ул.М.Говорова в г.Одессе путем открытия не закрытой правой передней двери автомобиля «Нисан Ноут» г/н НОМЕР_10, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_13, находившейся в салоне указанного автомобиля, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья этой потерпевшей, нанес ей несколько ударов ладонью по рукам и лицу потерпевшей, после чего с правого переднего пассажирского сиденья открыто похитил ее женскую сумку стоимостью 600 грн., в которой находилось ее имущество: кошелек стоимостью 400 грн., деньги в сумме 600 грн., зонтик автомат стоимостью 250 грн., мобильный телефон марки «Айфон»стоимостью 2000 грн. с сим- картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 50 грн. , на счету которой находились деньги в сумме 50 грн., чехол от мобильного телефона не представляющий материальной ценности, лекарственные препараты общей стоимостью 200 грн., ключи от квартиры не представляющие материальной ценности, ЮСБ флэш накопитель объемом 2 ГБ с цепочкой и кольцом в виде брелка не представляющие материальной ценности, не представляющие материальной ценности технический паспорт, страховой полис на автомобиль «Нисан Ноут»г/н НОМЕР_10 не представляющие материальной ценности, не представляющие материальной ценности водительские удостоверения на имя ОСОБА_13, ОСОБА_14 и ОСОБА_14 , две пластиковые карты «ПромИнвестБанка»и «УкрСибБанка»не представляющие материальной ценности, блокнот, скидочные карточки не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 4150 грн. Завладев похищенным, таким способом имуществом ОСОБА_13 подсудимый ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
30 мая 2012 года примерно в 22 часа ОСОБА_2 повторно с целью открытого похищения чужого имущества, находясь на неохраняемой парковке возле супермаркета «Сильпо», расположенного в г.Одессе, Французский бульвар,16 путем открытия незакрытой правой передней двери автомобиля НОМЕР_11, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_15, находившейся в салоне указанного автомобиля, с переднего правого пассажирского сиденья, открыто похитил , принадлежавшую этой потерпевшей женскую сумку «Guess» стоимостью 1400 грн., в которой находилось ее имущество, а именно: мобильный телефон марки «Айфон-3»стоимостью 5000 грн., с сим- картой мобильного оператора «Киевстар»не представляющей материальной ценности, чехол от мобильного телефона стоимостью 700 грн., кошелек стоимостью 1000 грн., деньги в сумме 1500 грн., не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя ОСОБА_15, не представляющий материальной ценности технический паспорт на автомобиль НОМЕР_12, абонемент в спортивный клуб «Стрекоза», визитные и скидочные карточки не представляющие материальной ценности, ключи от квартиры и офиса в количестве 7 штук не представляющие материальной ценности, матерчатая косметичка с косметикой фирмы «Мэри Кэй»не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 9600 грн. Завладев похищенным , таким способом имуществом ОСОБА_15 подсудимый ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив данной потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся, в содеянном и подтвердил обстоятельства дела, все заявленные ,по уголовному делу, гражданские иски признал полностью.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размеры гражданских исков в апелляционном порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства , в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных преступлений является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 186 ч.2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества /грабеж/, совершенный повторно, соединенный с насилием , не опасным для жизни или здоровья потерпевшей , а также по ст.186 ч.3 УК Украины как открытое похищение чужого имущества /грабеж/, совершенный повторно, причинивший значительный ущерб потерпевшей , а также по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кражу/, совершенную повторно.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.
Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, что материальный ущерб частично возмещен.
Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств суд не усматривает.
Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества, так как он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил умышленные преступления.
В соответствии со ст.91,93 п.10 ст. 324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_2 судебные расходы по делу за производство дактилоскопической экспертизы №111 от 23.07.2012 года в сумме 1058 грн. 40 коп. согласно справки на л.д.77 том 4, в сумме 2648 грн. 16 коп. за производство дактилоскопической экспертизы №108 от 25.07.2012 года в сумме 2648 грн. 16 коп. согласно справки в томе №1 на л.д.201, за производство трассологической экспертизы №150 от 13.03.2012 года в сумме 1528 грн. 80 коп. согласно справки в томе №2 на л.д.45 , за производство дактилоскопической экспертизы № 110 от 23.07.2012 года в сумме 1058 грн. 40 коп. согласно справки в томе №2 на л.д.146, за производство дактилоскопической экспертизы № 74 от 30.05.2012 года в сумме 1058 грн. 40 коп. согласно справки в томе №2 на л.д.209, за производство дактилоскопической экспертизы №69 от 29.05.2012 года в сумме 1058 грн. 40 коп. согласно справки в томе №3 на л.д.96, за производство дактилоскопической экспертизы №109 от 25.07.2012 года в сумме 2648 грн. 16 коп. согласно справки в томе №3 на л.д.223 .
На основании ст.ст.81, 71, 72 УК Украины с учетом личности подсудимого ОСОБА_2, характеризующегося положительно по месту жительства, который чистосердечно раскаялся в содеянном, принимая во внимание то, что материальный ущерб частично возмещен, суд находит возможным к вновь назначенному ему наказанию не полностью, а частично присоединить наказание неотбытое ним по предыдущему приговору Приморского районного суда г.Одессы от 15.03.2010 года в виде 2 /двух/ месяцев лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324, 332, 81 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины, ст.186 ч.2 УК Украины, ст.186 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:
- по ст.185 ч.2 УК Украины 3 /три/ года лишения свободы,
- по ст.186 ч.2 УК Украины 4 /четыре/ года лишения свободы,
- по ст.186 ч.3 УК Украины 4 /четыре / года 9 / девять / месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием определить ОСОБА_2 наказание в виде 4 /четырех/ лет 9 /девяти / месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.81, 71, 72 УК Украины к вновь назначенному ОСОБА_2 наказанию частично присоединить наказание неотбытое ним по предыдущему приговору Приморского районного суда г.Одессы от 15.03.2010 года в виде 2/ двух / месяцев лишения свободы, определив ему окончательно наказание в виде 4 /четырех/ лет 11 /одиннадцати/ месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней заключение под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 9.06.2012 года.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по делу в сумме 1528 грн. 80 коп. в пользу научно исследовательского
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по делу в сумме 1058 грн. 40 коп. в пользу научно - исследовательского
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 983 грн. 96 коп.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_16 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 128 400 грн.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 11 510 грн.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 900 грн.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 1000 грн.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 6800 грн.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_10 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 1000 грн.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_13 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 2150 грн.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_15 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 9600 грн.
Вещественные доказательства в т.2 на л.д.138 : мобильный телефон «НТС»стоимостью 2019 грн., аккумуляторную батарею к этому мобильному телефону , ключницу стоимостью 20 грн., ключи в количестве 8 штук и 2 магнитных, водительское удостоверение, технический паспорт на автомобиль «Тойота Раф 4», страховую карту, скидочную карту магазина «Таврия В», банковскую карту «ПриватБанка», скидочную карту автосалона «Автосити», упаковочную коробку от телефона, гарантийный талон, фискальный чек о покупке телефона считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_8
Вещественные доказательства в т.4 на л.д.73: флэш карту объемом 8 ГБ , кулон с камнями белого цвета, мобильный телефон «Нокиа 6700», мобильный телефон «Самсунг»в корпусе бордового цвета, мобильный телефон «Самсунг»в корпусе серого цвета считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_16
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: