Справа № 346/488/17
Провадження № 1-кп/346/121/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Угорники та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, не працює, депутатом не являється, не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

16 січня 2017 року близько 13.00 год., ОСОБА_4 побачив дві зрізані колоди дерева породи «Дуб звичайний», одна з яких діаметром в нижній частині 50х51 см., довжиною 2,2 метри, а інша діаметром в нижній частині 62х64 см., довжиною 3,5 м. Прийшов до свого знайомого ОСОБА_5 , у володінні якого є трактор марки ЮМЗ 6Л та попросив останнього допомогти перевезти деревину. Цього ж дня, близько 14.00 год., ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, взяв бензопилу та вказаним трактором під керуванням ОСОБА_5 , поїхали на земельну ділянку, де знаходились дві зрізані колоди деревини. За допомогою трактора ОСОБА_5 на вимогу ОСОБА_4 відтягнув вказану деревину до господарства, яке розміщено в АДРЕСА_2 . В цей час, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна на вказаній вище земельній ділянці, зрізав бензопилою ще одну колоду деревини породи «Дуб звичайний», діаметром в нижній частині 52х54 см., довжиною 6,2 м., яку в подальшому за допомогою трактора під керуванням ОСОБА_5 відтягнув з місця вчинення злочину. Таким чином, своїми злочинними діями обвинувачений завдав Струпківській сільській раді майнову шкоду на загальну суму 1162,08 грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що в січні 2017 року після свят попросив сусіда, щоб притягнув йому деревину трактором додому. Частину деревини погрузили зрізану, а частину зрізав бензопилою. По дорозі їх зупинили працівники поліції. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позицій немає.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні доведена повністю, його діяння відповідають ознакам складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно.

Обставини, що пом`якшують обвинувачення є повне визнання вини, щире каяття, відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання винного судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Питання про речові докази слід вирішити у встановленому ст. 100 КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 50 (пятдесять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

Речові докази- бензопилу марки «STIHL andreas stihl» конфіскувати в дохід держави;

-Трактор марки «ЮМ-6Л» та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 ;

-Зріз пня породи «Дуб» діаметром 51х50 см., зріз пня породи «Дуб» діаметром 62х64 см., зріз пня породи «Дуб» діаметром 54х52 см., зрізану колоду дерева породи «Дуб звичайний», діаметром в нижній частині 50х51 см., довжиною 2,2 метри, діаметром в нижній частині 62х64 см., довжиною 3,5 м. та діаметром в нижній частині 54х52 см. довжиною 6,2 метри- передати Отинійській технічній дільниці Коломийського САЛГ.

Копію вироку прокурору та обвинуваченому вручити негайно після його проголошення.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_1