УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0010778 від 30.08.2016 року,

В С Т А Н О В И В :
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, відповідно до якого просить надати старшому слідчому групи слідчих старшому слідчому Управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів реєстраційної частини облікової справи за перід 2007 по 2016 рік ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СУГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0010778 від 30.08.2016 року. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Так, відповідно до клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу із 2008 року по серпень 2016 року головний ухгалтер вищевказаного товариства причетна до привласнення коштів товариства в особливо великих розмірах.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування вказаного провадження виникла необхідність отримання у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації про рахунки, відкриті в банківських установах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", довідки про осіб, які протягом 2077-2016 років отримували доходи, належним чином завірених копій всіх документів облікової справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за вказаний період часу, належним чином завірених копій актів перевірок дотримання податкового законодавства вказаного товариства, а також акта камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ (про несвоєчасне подання, порушення податкового законодавства) № 308/26-59-12-01-28 від 30.08.2016 р., акта камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ (про несвоєчасне подання, порушення податкового законодавства) № 963/26-59-12-01-30 від 30.08.2016 р., Акта камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ (про несвоєчасне подання, порушення податкового законодавства) № 1252/26-59-12-01-30 від 20.10.2016 р., акта камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ (про несвоєчасне подання, порушення податкового законодавства) № 433/26-59-12-06-30 від 17.11.2016 р., акта камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ (про несвоєчасне подання, порушення податкового законодавства) № 513/26-29-12-06-30 від 23.12.2016 р., акта про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 249/26592201 від 28.01.2014 р., акта про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №4647/2309/20029129 від 23.12.2010 р.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимоги клопотання підтримав та рпосив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку представника заявника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як вбачається з клопотання, до слідчого судді з ним звертається представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке є потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0010778 від 30.08.2016 року. Разом з тим, в прохальній частині клопотання представник потерпілого просить надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів слідчому, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що слідчий, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні має право самостійно звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором до слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, що представником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не доведена наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу слідчому до зазначених у клопотанні документів, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0010778 від 30.08.2016 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1