Провадження №1-кс/447/51/17
Справа №447/148/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського відділенння поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000631, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-
встановив:
24.01.2017 року в суд надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського відділенння поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 18.06.2015 року ОСОБА_4 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме службового підроблення додаткової угоди до договору про прострочення електричної енергії на якій поставлено дату 06.11.2013 року та актів про зебереження пломб від 05.11.2014 року за №264757 та №264759. У матеріалах кримінального провадження знаходяться копії: заяви голови ФГ " ОСОБА_5 " ОСОБА_6 від 05.11.2013 року, додаткової угоди про внесення змін до Договору про постачання електричної енергії від 04.01.2006 року №47680, додактки №4, №6, №9, №11 до Договору від 06.11.2013 року №47680. Оригінали даних документів необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та можуть бути доказами у справі, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до них та їх вилученні.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зокрема це: заяви голови ФГ " ОСОБА_5 " ОСОБА_6 від 05.11.2013 року, додаткової угоди про внесення змін до Договору про постачання електричної енергії від 04.01.2006 року №47680, додактки №4, №6, №9, №11 до Договору від 06.11.2013 року №47680. Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Миколаївського відділенння поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів: заяви голови ФГ " ОСОБА_5 " ОСОБА_6 від 05.11.2013 року, додаткової угоди про внесення змін до Договору про постачання електричної енергії від 04.01.2006 року №47680, додактки №4, №6, №9, №11 до Договору від 06.11.2013 року №47680, яка знаходиться у розпорядженні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Службовим особам Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 25.02.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1