АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 травня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06 квітня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт. Красноїльськ, Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, із середньою освітою, раніше не судимого, -

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки, якщо він на протязі випробувального строку не скоїть нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_3 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу, залишено заставу. Дію визначених судом обмеження продовжено до вступу вироку в законну силу.
Єдиний унікальний № 723/3335/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
Провадження № 11-кп/794/206/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч. 3 ст. 186 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця смт. Красноїльськ, Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, неодруженого, із середньою освітою, раніше не судимого, -
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки, якщо він на протязі випробувального строку не скоїть нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_5 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу, залишено заставу. Дію визначених судом обмеження продовжено до вступу вироку в законну силу.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

уродженця смт. Красноїльськ, Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не працюючого, із середньою освітою, раніше не судимого, -
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки, якщо він на протязі випробувального строку не скоїть нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_6 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Обраний запобіжний захід домашній арешт скасовано.
Вирішено питання пов`язане з речовими доказами та судовими витратами.

На вказаний вирок суду 1-ї інстанції прокурор подав апеляційну скаргу, у якій просить апеляційний суд вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06 квітня 2017 року скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років. Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років. Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Зазначена апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст.ст. 401, 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.
Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401-403 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06 квітня 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000729 від 26.10.2016 року, щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 3 ст. 186 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити строк до 31 травня 2017 року для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1