Справа 556/2129/16-к
Номер провадження 1-в/556/862/2016
У Х В А Л А
Іменем України
05.12.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК № 76 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції клопотання начальника Полицької виправної колонії № 76 погоджене із головою спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Обухів, Київської області, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 09.03.2011 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. 186 ч.3; 75;76 п.3,4 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, засуджений 07.08.2013 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком суду від 09.03.2011 року, зарахувати у строк відбування покарання строк перебувацня під вартою з 18.01.2011 року по 09.03.2011 року, 06.01.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ч.5 ст.72 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ №838 -8 від 26.11.2015 року зараховано 03 місяці 21 день,-
Адміністрація ПВК №76 за погодженням із спостережною комісією Володимирецької РДА звернулись до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , який відбув 2/3 строку призначеного покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це подання, пояснив, що ОСОБА_5 довів своє виправлення і відносно нього може бути застосована пільга у виді УДЗ.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти подання про його умовно-дострокове звільнення.
Прокурор не заперечував проти подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні згідно матеріалів подання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.08.2013 року. Вину в скоєному злочині визнав. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою. З 18.11.2013 року відбуває покарання в Полицькій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76). За час відбування покарання характеризується позитивно. Раніше допустив одинадцять порушень встановленого режиму відбування покарання, за що десять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення соціально-психологічної
служби та один раз правами начальника установи. Стягнення погашені у встановленому
законом порядку. Після проведеної виховної роботи поведінку змінив. Два рази заохочувався. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи,
виконує їх передбачені законодавством вимоги, свідомо дотримується правил поведінки
та обов`язків, будує позитивні плани на майбутнє. Засуджений працевлаштований на виробництві колонії в цеху №3 робітником по виготовленню бруківки дорожньої. До роботи відноситься добре, норму виробітку виконує, дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, та використовує їх призначенням. Позову за виконавчими листами не має, на оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває. Згідно ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від покарання підлягає по відбутті 2/3 строку покарання - після перерахунку згідно ЗУ №838-8 27.10.2016 року. Кінець строку відбування покарання 27.08.2018 року.
Частиною 2 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання необхідно враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину згідно ч. 4 ст.12 КК України та відбув 2/3 призначеного покарання станом на 27.10.2016 року.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання, призначеного за вироком суду, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.81 КК України, п. 2. ч.1 ст. 537, ст.538, ст. 539 КПК України, суд,-
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 22 (двадцять два) дні.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1