В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2017 Справа №607/6968/17

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 у м.Тернополі в залі суду у підготовчому судовому засіданні на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судженої, про обвинувачення за ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:
ОСОБА_4 6 травня 2017 року в період часу з 22 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. у АДРЕСА_3 , перебуваючи в цій квартирі переконалася, що за неї ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами умисно таємно, з корисливого мотиву викрала з шкатулки, яка знаходилась на стінці у вітальній кімнаті, золотий кулон 585 проби вагою 1,7 грама вартістю 1019 грн. 60 коп. З викраденим ОСОБА_4 втекла, чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1019 грн. 60 коп.
Між обвинуваченою ОСОБА_4 і потерпілою ОСОБА_5 30 травня 2017 року укладено угоду про примирення. Згідно з угодою ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відшкодувала потерпілій заподіяні збитки і зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення у суді. Також, сторони погодилися на призначення обвинуваченій покарання передбаченого ч.1 ст.185 КК України у виді 850 грн. штрафу.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 пояснила, що вона цілком розуміє її права передбачені п.1-4 ч.5 ст.474 КПК України, в тому числі наслідки укладення сторонами і затвердження судом угоди про примирення, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України. Укладення угоди було добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Просить затвердити угоду.
Потерпіла ОСОБА_5 в суді пояснила, що вона цілком розуміє наслідки укладення сторонами і затвердження судом угоди про примирення, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України. Укладення угоди було добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Просить затвердити угоду.
Прокурор пояснила, що не заперечує щодо затвердження угоди.
Суд переконався у тому, що укладення сторонами угоди є добровільним. Умови угоди про примирення відповідають вимогам ст.471 КПК України. Отже, ОСОБА_4 винувата у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка), яке є діянням середньої тяжкості, її дії кваліфіковано правильно.
За наведених обставин угоду про примирення необхідно затвердити. З метою виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню нових злочинів, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та її вік, обставини, що пом`якшують покарання - визнання вини, відшкодування шкоди потерпілій, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання передбачене ч.1 ст.185 КК України узгоджене сторонами у виді штрафу в дохід держави.
Керуючись 314, 392, 394, 395, 471, 532, 533, 535 КПК України, суд,-
ухвалив:
Затвердити угоду про примирення від 30 травня 2017 року укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку лише з підстав передбачених ч.3 ст.394 КПК України, шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.
Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.
У разі невиконання угоди про примирення потерпілий має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності передбаченої ст.389-1 КПК України.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченій.

Головуючий суддяОСОБА_1