У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
ВСТАНОВИВ:

27.07.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в якій він просив роз`яснити порядок виконання ухвали суду від 26.07.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ..

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Оскільки слідчий та ОСОБА_4 до суду не з`явився, а тому заява у відповідності до ч.2 ст. 380 КПК України, розглядається у їх відсутність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 309 КПК України Під час досудового розслідування можуть бути оскарженні в апеляційному порядку ухвали слідчого судді, зокрема застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмова в його застосуванні.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Отже, за загальними правилами застосування Кримінального процесуального закону, ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Однак у відповідності до ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Отже слід роз`яснити, що ухвала слідчого судді від 26.07.2017 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого: АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підлягає негайному виконанню у відповідності до вимог ст. 205 КПК України.

При цьому слід роз`яснити, що кримінальний процесуальний закон не містить застережень про обов`язкове зазначення про це в ухвалі слідчого судді (суду), що постановляється, даний принцип діє безумовно, на підставі ст. 205 КПК України.

Суддя, керуючись ст.ст. 205, 380 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.
Роз`яснити, що ухвала слідчого судді від 26.07.2017 у справі №130/1798/17 (провадження 1-кс/130/508/2017) про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого: АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підлягає негайному виконанню після її оголошення у відповідності до вимог ст. 205 КПК України.
На ухвалу суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_1