Номер справи 1-кс/337/223/2014
Номер провадження 337/3262/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2014 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001322 від « 25» травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

ВСТАНОВИВ:

15.05.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

У період часу з 15 години 21 хвилин по 16 годину 46 хвилин 24 травня 2013 року, невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошима ОСОБА_4 у сумі 10000 гривень, які вона перерахувала у відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 на рахунок невідомої особи, начебто для свого онука, який потрапив у міліцію за невстановлених обставин, а гроші потрібні для того, щоб онука відпустили, чим спричинили їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001322 від « 25» травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України .

Під час досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_4 , 24 .05. 2013 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, їй на мобільний телефон поступив вхідний дзвінок з мобільного номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 . Відповівши, вона почула голос онука ОСОБА_5 , який повідомив, що знаходиться у міліції та попросив не дзвонити матері та батьку та для того, щоб уникнути відповідальності, йому терміново треба перерахувати матері потерпілого грошові кошти у розмірі 5000 гривень на рахунок № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 . Також онук добавив, що дзвонить їй з мобільного номеру, який належить співробітнику міліції, так як останній забрав у нього мобільний телефон. Далі вона направилась до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де через касу перерахувала грошові кошти у розмірі 5000 гривень на номер вищевказаної банківської карти. Після чого, онук знову зателефонував із зазначеного номеру та повідомив, що потрібні ще грошові кошти у розмірі 5000 гривень, на що вона погодилась та знову попрямувала до вказаного відділення, де через касу перерахувала грошові кошти у розмірі 5000 гривень на номер вищевказаної банківської карти.

Для повного та об`єктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою отримання речового доказу по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи: ПАТ комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити, розглядати без застосування засобів технічної фіксації.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України фіксація процесуальної дії не здійснювалась.

Представник ПАТ комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі, до яких просить надати доступ слідчий, в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, вислухавши думку слідчого та прокурора, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст.160, 163 КПК України, є законним та обґрунтованим.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи те, що виписка з розшифровками по рахунку № НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_6 за 24.05.2013 по 25.05.2013, з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаній картці, дає можливість встановити особу яка вчинила дане кримінальне порушення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у центральному відділенні ПАТ комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: можливість ознайомлення та отримання завіреної копії виписки з розшифровками по рахунку № НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_6 за 24.05.2013 по 25.05.2013,, та можливість їх подальшого вилучення на паперовому носії

Строк дії ухвали до 19.06.2014року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1