Справа № 296/1239/17
УХВАЛА
Іменем України
22 лютого 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури Житомирської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2017 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшла скарга ОСОБА_5 , в якій заявник просив визнати протиправною бездіяльність прокурора прокуратури Житомирської області щодо невнесення даних до ЄРДР на підставі його заяви від 01.02.2017 р., поданої у порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення; зобов`язати прокурора прокуратури Житомирської області невідкладно внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР, що містяться у поданій заявником заяві від 01.02.2017 р., відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 382 КК України.

Ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 24.12.2015 року зобов`язано заступника начальника СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 внести відомості про кримінальні правопорушення ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 194 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 01.07.2015 року зобов`язано заступника СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 внести відомості про кримінальні правопорушення ОСОБА_7 за ч.1 ст. 197-1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурор у судовому засіданні надав витяги з кримінальних проваджень про внесення до ЄРДР відомостей за №0000054 від 17.02.2017 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 194 КК України, за №0000053 від 17.02.2017 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 186 КК України, за №0000330 від 11.07.2015 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 197-1 КК України, за №0000331 від 11.07.2015 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 197-1 КК України, у зв`язку з чим просив у задоволенні скарги відмовити.

У зв`язку із внесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 194 ст. 197-1 КК України, заявник просив провадження за його скаргою закрити.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що на час розгляду скарги заступником начальника СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 до ЄРДР внесені відомості про кримінальні правопорушення за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 194 ст. 197-1 КК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність на час розгляду скарги самого предмету оскарження, що є підставою для закриття провадження за поданою скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури Житомирської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1