Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 1-110/2010 року
В И Р О К

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Головченка М.М.

при секретарі Маслюк В.Ю.

за участю прокурора Королюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої оператором машинного доїння на фермі № 3 ТОВ "Рожнівка Агро" с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2010 року близько 06 години ранку ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні роздягальні ферми № 3 ТОВ "Рожнівка Агро" с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області, виявила у кишені куртки, яка висіла на стільці, мобільний телефон марки "Soni Ericson" w-200, який належав ОСОБА_2, та з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власниці телефону та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно, викрала мобільний телефон марки "Soni Ericson" w-200, серійний номер 12138, що містився в футлярі, разом з картою пам'яті на 1 Гб та сім-картою оператора мобільного зв'язку "Діджус". Загальна сума завданого злочином збитку складає 1066 грн.00 коп.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 по предявленому обвинуваченню свою вину визнала повністю та пояснила, що 04 жовтня 2010 року близько 06 години ранку, вона знаходилась в приміщенні перевдягальні ферми № 3 ТОВ "Рожнівка Агро" с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області, де в кишені куртки, що висіла на стільці, виявила мобільний телефон, який належить ОСОБА_2, з корисливих мотивів, вчинила крадіжку даного телефону для власних потреб та того ж дня перенесла до місця свого проживання. Викрадений телефон вона вимкнула, а сім-картку спалила в грубі свого будинку. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 299 КПК України інші докази в судовому засіданні не досліджувались в зв'язку з тим, що ніхто із учасників судового розгляду проти цього не заперечував і ніким не оспорювались.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши покази підсудної, прийшов до висновку, що вина підсудної ОСОБА_3 в судовому засіданні доведена повністю і її дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Переходячи до вибрання міри покарання підсудної, суд враховує, що вона раніше не судима, в скоєному щиро кається, за місцем проживання характеризується посередньо.

До помякшуючих вину обставин підсудної суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування матеріальних збитків.

Обтяжуючих вину обставин підсудної ОСОБА_3 суд не вбачає.

Враховуючи вище наведене, суд вважає вибрати ОСОБА_3 міру у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 321 - 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 185 ч.1 КК України і призначити міру покарання у вигляді 6 (шести) місяців виправних робіт з відрахуванням на користь держави 10 % заробітку.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити засудженій ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: мобільний телефон марки "Soni Ericson" w-200, карта пам'яті на 1 Гб та шкіряний чохол, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 - залишити власнику.

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 15 діб.

Суддя: М.М. Головченко