Справа № 569/7248/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263. ч. 1 ст. 263-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період з жовтня 2016 року до 27 лютого 2017 року придбав через торгівельну Інтернет-платформу «Рrom.uа» пістолет із маркуваннями «ЕКОL ВОТАN Саl. 9 mm Р.А.К ЕВТ-16110199 Маdе іn Тиrkеу» та магазин до нього, який незаконно переробив на вогнепальну зброю та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після цього, 27 лютого 2017 року, ОСОБА_6 , зберігаючи при собі, переніс вказаний пістолет з магазином від свого дому до приміщення відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, смт. Заводське, вул. І. Франка, 1, де збув їх шляхом надсилання у поштовому відправленні до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 109а, від імені ОСОБА_7 на ім`я особи, якої в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося.

У подальшому, під час проведення працівниками УСБУ в Рівненській області 28.02.2017 року огляду місця події у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта» у м. Рівне, зазначений пістолет з магазином було виявлено та вилучено.

Згідно з висновком судово-балістичної експертизи Рівненського НДЕКЦ МВС України № 1.2-199/17 від 13.04.2017 року, вилучений предмет являється ручною нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, а саме багатозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом з стартового (сигнального) пістолета моделі «ЕКОL ВОТАN Саl. 9 mm Р.А.К НОМЕР_1 іn Тиrkеу», шляхом видалення захисного елемента з каналу ствола та блокування газовідвідного отвору металевими штифтами.

Також, встановлено, що ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом без передбаченого законом дозволу та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період з жовтня 2016 року до 14 березня 2017 року через торгівельну Інтернет-платформу «Рrоm.uа» придбав пістолети із маркуванням «ЕКОL Gediz-A Саl. 9 mm Р.А.К Маdе іn Тиrkеу ЕО-16111284» та магазин до нього, «САRRЕRА GTR 77 С46i4-17010016 Саl. 9mm Р.А.К. Маdе іn Тиrkеу» та магазин до нього, а також «САRRЕRА RS 34 С33i4-17010069 Саl. 9mm Р.А.К. Маdе іn Тиrkеу» та магазин до нього, які незаконно переробив на вогнепальну зброю та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після цього, 14 березня 2017 року, ОСОБА_6 , зберігаючи при собі, переніс вказані пістолети з магазинами від свого дому до приміщення відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, смт. Заводське, вул. І. Франка, 1, де збув їх шляхом надсилання у двох поштових відправленнях від свого імені на ім`я осіб, яких в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося.

У подальшому, під час проведення працівниками УСБУ в Рівненській області, 14.03.2017 року, огляду місця події у вищевказаному відділенні ТОВ «Нова пошта», зазначені пістолети було виявлено та вилучено.

Згідно з висновком Рівненського НДЕКЦ МВС України № 1.2-150/17 від 17.03.2017 року, один з вилучених в ОСОБА_5 14.03.2017 року вищевказаних предметів являється нестандартною одноствольною, короткоствольною гладкоствольною багатозарядною вогнепальною зброєю, а саме стартовим пістолетом моделі «САRRЕRА GTR 77» з серійним номером НОМЕР_2 . кал. 9мм Р.А.К., заводського виготовлення, в конструкцію якого внесено зміни.

Згідно з висновком Рівненського НДЕКЦ МВС України №1.2-153/17 від 20.03.2017 року, один з вилучених в ОСОБА_5 14.03.2017 року вищевказаних предметів являється нестандартною одноствольною, короткоствольною гладкоствольною багатозарядною вогнепальною зброєю, а саме стартовим пістолетом моделі «САRRЕRА SR34» з серійним номером НОМЕР_3 , кал. 9 мм Р.А.К., заводського виготовлення, в конструкцію якого внесено зміни.

Згідно з висновком Рівненського НДЕКЦ МВС України №1.2-152/17 від 17.03.2017 року, один з вилучених в ОСОБА_5 14.03.2017 року вищевказаних предметів являється ручною нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, а саме багатозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом з стартового (сигнального) пістолета моделі «ЕКОL Gediz-А» з серійним номером НОМЕР_4 , кал. 9мм Р.А.К., шляхом заміни ствола, який при пострілі дозволяє здійснити виліт метального заряду, та заблоковано газовідвідний отвір металевими штифтами

Крім того, ОСОБА_5 , діючи без передбаченого законом дозволу, в період до 14 березня 2017 року придбав шляхом купівлі в мережі Інтернет (більш точних даних встановити не вдалося) бойові припаси, а саме сім патронів до вогнепальної зброї, а також корпус гранати з двома підривниками, які в подальшому незаконно зберігав в одній із житлових кімнат за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення працівниками УСБУ в Рівненській області, 14.03.17 року, обшуку у помешканні ОСОБА_5 зазначені сім патронів до вогнепальної зброї, а також корпус гранати з двома підривниками було виявлено та вилучено.

Згідно з висновком Рівненського НДЕКЦ МВС України № 1.2-149/17 від 17.03.2017 року, вилучені в ОСОБА_5 вищевказані сім патронів є пістолетними патронами калібру 9x18мм (ГГМ), які являються боєприпасами до вогнепальної зброї.

Згідно з висновком Рівненського НДЕКЦ МВС України № 4.1-40/17 від 28.03.2017 року, вилучені в ОСОБА_5 вищевказані корпус гранати з двома підривниками є корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з двома підривниками (уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ), які в сукупності відносяться до категорії боєприпасів основного призначення - бойових припасів.

Крім того, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, приблизно у жовтні 2016 року сформував злочинний намір щодо систематичного отримання незаконного доходу від переробки стартових (сигнально-шумових) пістолетів під спеціальні пристрої для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями, та їх подальшої реалізації.

На виконання свого злочинного умислу ОСОБА_5 придбавав через торгівельну Інтернет-платформу «Рrоm.uа» стартові (сигнально-шумові) пістолети заводського виготовлення, в конструкцію яких у подальшому особисто вносив зміни в підвальному приміщенні свого будинку.

Так, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період з жовтня 2016 року до 27 лютого 2017 року ОСОБА_5 придбав через торгівельну Інтернет-платформу «Рrоm.uа» пістолет із маркуваннями «ЕКОL ВОТАN Саl. 9 mm Р.А.К НОМЕР_1 іn Тиrkеу». Після цього, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на отримання незаконного доходу від збуту переробленої вогнепальної зброї, ОСОБА_5 вніс у конструкцію вищевказаного пістолета зміни, а саме видалив з каналу ствола захисний елемент, який дозволяє здійснювати постріли виключно холостими патронами та встановив заглушки у вигляді металевих штифтів у газовідвідні отвори на поверхні ствола.

У подальшому, під час проведення працівниками УСБУ в Рівненській області 28.02.2017 року огляду місця події у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта» у м. Рівне, зазначений пістолет, відправлений ОСОБА_5 27.02.2017 року на ім`я особи, якої в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося, було виявлено та вилучено.

Згідно з висновком судово-балістичної експертизи Рівненського НДЕКЦ МВС України № 1.2-199/17 від 13.04.2017 року, вилучений предмет являється ручною нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, а саме багатозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом з стартового (сигнального) пістолета моделі «ЕКОL ВОТАN» з серійним номером - НОМЕР_5 , кал. 9мм Р.А.К., шляхом видалення захисного елемента з каналу ствола та блокування газовідвідного отвору металевими штифтами.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період з жовтня 2016 року до 14 березня 2017 року придбав через торгівельну Інтернет-платформу «Рrоm.uа» пістолет із маркуванням «ЕКОL Gediz-А Саl. 9mm Р.А.К. Маdе іn Тиrkеу ЕО НОМЕР_6 », після чого вніс у його конструкцію зміни, а саме замінив ствол та встановив заглушки у вигляді металевих штифтів у газовідвідні отвори на поверхні ствола.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 в період з жовтня 2016 року до 14 березня 2017 року придбав через торгівельну Інтернет-платформу «Рrоm.uа» пістолет із маркуванням «САRRЕRА ОТК 77 С46i4-17010016 Саl. 9mm Р.А.К. Тиrkеу Маdе іn Тиrkеу», після чого вніс у конструкцію вищевказаного пістолета зміни, а саме видалив з каналу ствола захисний елемент, який дозволяє здійснювати постріли виключно холостими патронами та заблокував газовідвідний отвір за допомогою стороннього предмету.

Крім того, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 в період з жовтня 2016 року до 14 березня 2017 року придбав через торгівельну Інтернет-платформу «Рrоm.uа» пістолет із маркуванням «САRRЕRА К8 34 С33i4-17010069 Саl. mm Р.А.К. Маdе іn Тиrkеу», після чого вніс у конструкцію вищевказаного пістолета зміни, а саме видалив з каналу ствола захисний елемент, який дозволяє здійснювати постріли виключно холостими патронами та заблокував газовідвідний отвір за допомогою стороннього предмету.

У подальшому, під час проведення працівниками УСБУ в Рівненській області 14.03.2017 року огляду місця події у відділенні ТОВ «Нова пошта», зазначені перероблені пістолети було виявлено та вилучено під час пересилання їх ОСОБА_5 на ім`я осіб, яких в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося.

Згідно з висновком Рівненського НДЕКЦ МВС України № 1.2-150/17 від 17.03.2017 року, один з вилучених в ОСОБА_5 14.03.2017 року вищевказаних предметів являється нестандартною одноствольною, короткоствольною гладкоствольною багатозарядною вогнепальною зброєю, а саме стартовим пістолетом моделі «САRRЕRА ОТК 77» з серійним номером НОМЕР_2 , кал. 9мм Р.А.К., заводського виготовлення, в конструкцію якого внесено зміни.

Згідно з висновком Рівненського НДЕКЦ МВС України №1.2-153/17 від 20.03.2017 року, один з вилучених в ОСОБА_5 14.03.2017 року вищевказаних предметів являється нестандартною одноствольною, короткоствольною гладкоствольною багатозарядною вогнепальною зброєю, а саме стартовим пістолетом моделі «САRRЕRА 8К34» з серійним номером НОМЕР_3 , кал. 9мм Р.А.К., заводського виготовлення, в конструкцію якого внесено зміни.

Згідно з висновком Рівненського НДЕКЦ МВС України №1.2-152/17 від 17.03.2017 року, один з вилучених в ОСОБА_5 14.03.2017 року вищевказаних предметів являється ручною нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, а саме багатозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом з стартового (сигнального) пістолета моделі «ЕКОL Gediz-А» з серійним номером НОМЕР_4 , кал. 9мм Р.А.К., шляхом заміни ствола, який при пострілі дозволяє здійснити виліт метального заряду, та заблоковано газовідвідний отвір металевими штифтами.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 263 КК України, а саме носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї, а також зберігання та придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу та дії передбачені ч. 1 ст. 263-1 КК України, а саме, незаконну переробку вогнепальної зброї.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 , 12 травня 2017 року укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263-1 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів та у незаконній переробці вогнепальної зброї.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 буде призначене покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 та ст. 473 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди, судом з`ясовувалось питання щодо можливої подачі обвинуваченим скарг.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам держави та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

По справі проведено ряд експертиз за ухвалою слідчого. Ці судові витрати, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Угоду від 12 травня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000015 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263-1 КК України та призначити узгоджене покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки не виїджати за межі України на постійне місце проживання без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 8190,02 (вісім тисяч сто дев`яносто) гривень 02 копійки.

Речові докази по справі предмет чорного кольору, ззовні схожий на пістолет, із наступними маркуваннями: ««САRRЕRА GTR 77 С46i4-17010016 Саl. 9mm Р.А.К. Маdе іn Тиrkеу» та магазин до нього; предмет чорного кольору, ззовні схожий на пістолет, із наступними маркуваннями: «САRRЕRА RS 34 С33i4-17010069 Саl. 9mm Р.А.К. Маdе іn Тиrkеу» з магазином; предмет чорного кольору, ззовні схожий на пістолет, із наступними маркуваннями: «ЕКОL Gediz-A Саl. 9 mm Р.А.К Маdе іn Тиrkеу ЕО-16111284» та магазин до нього; предмет, ззовні схожий на пістолет чорного кольору «ЕКОL ВОТАN» з серійним номером - ЕВТ НОМЕР_7 та магазин до нього знищити.

- 33 предмети циліндричної форми, ззовні схожі на стволи до вогнепальної зброї; 7 предметів, схожих на патрони до вогнепальної зброї калібру 9 мм.; предмет, ззовні схожий на гранату Ф - 1; предмет, ззовні схожий на підривник до гранати з написами «29-33 УЗРГМ-2, 349-2»; предмет, ззовні схожий на підривник до гранати з написами «191-82 УЗРГМ-2, УЗЧП»; предмет, ззовні схожий на скобу від підривника, що зберігаються на складі господарського забезпечення УСБУ в Рівненській області знищити.

- пластикова коробка чорного, в якій містився предмет, ззовні схожий на пістолет; пластикова коробка чорного, в якій містився предмет, ззовні схожий на пістолет; пластикова коробка чорного, в якій містився предмет, ззовні схожий на пістолет; пластикова коробка із наклеєним зображенням предмета, ззовні схожого на пістолет, паперова брошура, схожа на рекламну із написом, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Рівненській області знищити.

- 3 аркуші паперу формату А4 із зображенням схем вогнепальної зброї; 3 аркуші паперу з рукописними написами; копію паспорта на ім`я ОСОБА_7 , на 2 арк.; експрес-накладні «Нової пошти» у кількості 20 шт., на 1 арк. кожна, всього на 20 арк.; особистий блокнот у синій палітурці, на 23 арк., що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Рівненській області знищити.

- мобільний телефон Сооlраd duоs білого кольору ІМЕН НОМЕР_8 , ІМЕІ2 НОМЕР_9 , що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Рівненській області повернути власнику.

- упакування поштових відправлень № 9826 та № 1136; видатковий чек 0003 від 14.03.17 року, на 1 арк., видатковий чек 0002 від 14.03.17 року, на 1 арк., видатковий чек 0001 від 14.03.17 року, на 1 арк., службовий чек 000024595 від 14.03.17 року, на 1 арк., службовий чек 000024592 від 14.03.17 року, на 1 арк., службовий чек 000024569 від 14.03.17 року, на 1 арк., експрес-накладна № 1136 від 14.03.17 року, на 1 арк., експрес-накладна № 9826 від 14.03.17 року, на 1 арк., копія заяви на повернення відправлення ОСОБА_5 від 14.03.17 року, на 1 арк., копія заяви на повернення відправлення ОСОБА_5 від 14.03.17 року, на 1 арк., заяву ОСОБА_5 , на 1 арк., що зберігаються в кримінальному провадженні залишити в кримінальному провадженні.

- грошові кошти, в сумі 9000 грн., а саме наступні купюри: номіналом 100 грн., УН5493166; номіналом 100 грн., УИ9294504; номіналом 100 грн., СЄ1401463; номіналом 100 грн., ГА8082028; номіналом 100 грн., ЗВ9843813; номіналом 100 грн., ЗФ7171722; номіналом 100 грн., УЛ4067393; номіналом 100 грн., УВ8808977; номіналом 100 грн., КВ4830417; номіналом 100 грн., СБ6771731; номіналом 100 грн., 3X0939268; номіналом 100 грн., ВА4386695; номіналом 200 грн., ЗБ9419584; номіналом 200 грн., ЗЄ4610094; номіналом 200 грн., ЗА6041415; номіналом 200 грн., ЄХ6796958; номіналом 200 грн., ЕЯ7274177; номіналом 200 грн., ЗД1378356; номіналом 200 грн., ВХ3988836; номіналом 200 грн., К32440904; номіналом 200 грн., ЄШ5156790; номіналом 500 грн., УБ8385666; номіналом 500 грн., ЗГ0464235; номіналом 500 грн., АА5021247; номіналом 500 грн., 338309366; номіналом 500 грн., ЛД0155906; номіналом 500 грн., ЛА0476649; номіналом 500 грн., ЛГ4474460; номіналом 500 грн., 336825351; номіналом 500 грн., ЗД0948395; номіналом 500 грн., Л32640211; номіналом 500 грн., ЗБ0173290; номіналом 500 грн., Ф39186641, що зберігаються в касі фінвідділу УСБУ в Рівненській області звернути в доход бюджету.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1