Єдиний унікальний номер:343/2279/16-к
Номер провадження: 1-в/0343/533/16
У Х В А Л А
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким
16 грудня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 , ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області спільне клопотання Долинського виправного центру № 118 та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації про застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 ,-
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Долинського ВЦ № 118 в Івано-Франківській області разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з клопотанням про застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 .
У судовому засіданні представники адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області підтримали клопотання та пояснили, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму тримання не допускав. Оголошувалось два заохочення правами начальника установи, прицевлаштований з часу прибуття в установу.
Прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки засуджений не став на шлях виправлення.
У судове засідання представник спостережної комісії при Долинській районній державній адміністрації не прибув, причину неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що бажає, щоб йому замінили невідбуту частину покарання більш м`яким.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи особу засудженого, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправного центру, пояснення засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
На підставі вимог ст.82 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, при умові, що засуджений став на шлях виправлення та відбув не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині Кримінального кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.
Відповідно до вказівок постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", суди, розглядаючи питання про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, мають ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 30.01.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст.ст. 289 ч.3, 75, 76 КК України до 05 років позбавлення волі з випробовувальним терміном на 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на 3 роки.
Вироком Апеляційного суду Львівської області від 22.07.2015 року вирок Шевченківського районного суду м. Львова змінено, ОСОБА_6 слід вважати засудженим за ст.ст. 286 ч.3, 69 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на 3 роки
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах ВССУ України вирок змінено, пом"якшено: Кабаря слід вважати засудженим за ст.ст. 286 ч.3, 69 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на 3 роки.
Початок відбуття покарання засудженому рахується з 18.05.2016 року; 1/3 частини відбутого терміну 18.11.2016 року; кінець терміну 18.11.2017 року.
Фактично невідбута частина терміну покарання станом на 16.12.2016 рік становить 11 місяців 1 день.
З матеріалів особової справи ОСОБА_6 , зокрема, довідки, виданої Долинським ВЦ №118 УДПтС в Івано-Франківській області 25.11.2016 року за №4/1-338, вбачається, що виконавчі листи про сплату позовів та аліментів засудженим в бухгалтерію установи на виконання не поступали.
З повідомлення від 09.12.2016 року, виданого Франківським РВ м. Львова КВІ ДПтСУ в Львівській області області встановлено, що в разі заміни ОСОБА_6 покарання більш м"яким, засуджений буде працевлаштований різноробочим на підприємстві ФОП " ОСОБА_7 " за адресою АДРЕСА_1 із орієнтовною заробітною платою 3500,00 грн.
В судовому засіданні та з характеристики на засудженого встановлено, що 18.05.2016 року засуджений прибув в Долинський виправний центр (№118), де за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. Був працевлаштовний на дільниці МПП "Таля", де і працює по даний час. Порушень режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошувалось 2 заохочення правами начальника установи, відбув частину покарання за вироком суду, а отже сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, що відповідно до ст. 82 КК України дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
На підставі викладеного та ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю до арешту АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, одруженому, до засудження непрацюючому, раніше несудимому, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, замінити невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на виправні роботи на строк 11 місяців за місцем роботи на підприємстві ФОП " ОСОБА_7 " за адресою АДРЕСА_1 з відрахуванням в дохід держави щомісячно із суми заробітку 20 (двадцять) відсотків.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя