Справа № 523/8202/17
Провадження №1-кп/523/588/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006124 щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, із середньо-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2015 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого останній раз 18.12.2014 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.186 КК України до арешту строком на 3 місяці, звільненого 17.01.2015р. по відбуттю строку покарання,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10.09.2016 року, приблизно о 16:10год. до ЧЧ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкгольного сп`яніння, використовуючи мобільний телефон повідомив, що квартиру АДРЕСА_3 заміновано.
В той же день, приблизно о 16:32год. за вказаною адресою було направлено пожежно-рятувальне відділення ДПРЧ-5 та слідчо-оперативну групу Суворовського ВП в м.Одесі. В ході проведення вказаної операції інформація про замінування квартири АДРЕСА_4 , не підтвердилась.
Групою СОГ встановлено, що за вищевказаною адресою знаходився ОСОБА_4 , який пояснив, що до оператора "102" за фактом замінування квартири подзвонив, так як співробітники поліції довго не їхали за його викликом, тобто умисно повідомив неправдиву інформацію про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей.
Згідно Акту перевірки об`єкту на наявність вибухових пристроїв, вибухонебезпечних речовин або конструктивно схожих на них предметів №372 від 10.09.2016р. встановлено, що за вищевказаною адресою вибухонебезпечних речовин та пристроїв не виявлено.
В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав свою вину за пред`явленим та викладеним в обвинувальному акті обвинуваченням, крім того, пояснив суду про час, місце, спосіб та мотиви скоєного ним при вказаних вище обставинах, не оспорюючи при цьому докази, які містяться у кримінальному провадженні та фактичні обставини скоєного ним кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, враховуючи, що прокурор та обвинувачений не оспорювали фактичні обставини провадження та беручи до уваги, що учасники судового провадження, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, при цьому роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів кримінального провадження, що характеризують ОСОБА_5 .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю та дії вказаної особи кваліфікує за ч.1 ст.259 КК України завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.
При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд приймає до уваги характер і обставини вчиненого кримінального правопорушення, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Судом враховується особа ОСОБА_5 , який є особою раніше судимою, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину 2015 року народження.
Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
На підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку про те, що виправлення ОСОБА_5 та недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень, можливе без його ізоляції від суспільства, із призначенням покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Цивільний позов Головного управління ДСНС України в Одеській області про відшкодування шкоди, завданої злочином, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, суд розподіляє відповідно до ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладанням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, завданої злочином - 266,72 гривень.
Речовий доказ мобільний телефон, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, повернути за належністю.
Стягнути з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування завданої шкоди 180 гривень на користь держави, та 249,18 гривень на користь КУ "Одеська міська станція швидкої допомоги".
Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, протягом 30 днів з дня проголошення.
Копії вироку вручити під розписку ОСОБА_4 та прокурору, а також надати іншим заінтересованим особам.
С у д д я: ОСОБА_1