ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/1132/16-к
1-кс/0187/363/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

"22" грудня 2016 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного 06.05.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
06.05.2016 р. до ЧЧ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону «102» звернулася гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , та повідомила про те, що 06.05.2015 р. близько 03.00 год. за місцем мешкання її сина гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , невідомі чоловіки в масках, проникли до його житлового будинку, завдали йому фізичного болю та відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 10000 гривень, виробами із жовтого металу, двома мобільними телефонами 1) Lenovo S850, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , 2) Lenovo S 90-А, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , та планшетом Lenovo РВ1-750М, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 .

Зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2016 року за № 0000240.

Допитаний по даному факту в якості потерпілого ОСОБА_4 , показав, що він проживає АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_5 та двома малолітніми дітьми так, 06.05.2016 року близько 03.00 год. ночі коли він разом із дружиною спали до їхнього житлового будинку, через віджаті за допомогою ломика інші вхідні двері житлового будинку, проникли четверо невідомих осіб, одягнутих у шапочки із прорізями для очей та в спортивний одяг темного кольору, у двох невідомих в руках були предмети схожі на пістолети, зв`язали руки шнурками від взуття принесеними із собою, при цьому його та його дружину гр. ОСОБА_5 , тримали у спальній кімнаті на 2 поверсі будинку, після чого заволоділи грошовими коштами у сумі 10000 гривень, виробами із жовтого металу, а саме 3-и каблучки, 1 пара сережок, ланцюжок на руку, ланцюжок на шию з кулоном у вигляді скорпіона з напів місяцем, двома мобільними телефонами 1) Lenovo S850, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , 2) Lenovo S 90-А, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , та планшетом Lenovo РВ1-750М, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 . Заволодівши вищевказаними речами з місця скоєння злочину зникли.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було отримано рапорт оперуповноваженого Магдалинівського ВП ОСОБА_6 про те, що згідно довідки обробки технічної інформації, були встановлено парні абонентські номери, а саме НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які зареєструвалися на базових станціях, що обслуговують місце та район скоєння злочину, а саме с. Веселий Гай Магдалинівського району в період з 00 год. 00 хв. 04.05.2016 року по 05 год. 00 хв. 06.05.2016 року, які були встановлені в мобільні термінали з нульовими імейлами. В зв`язку із викладеним, вважаю за необхідне провести виїмки моніторингів з`єднань мобільних операторів за місцем скоєння злочину.

Таким чином, для всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, можливих очевидців чи свідків правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Досягнення даної мети можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 9 год. 00 хв. 01.03.2016 року до 09 год. 00 хв. 30.11.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважаю, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у, зоні, дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні за № 0000240, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ № НОМЕР_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про роботу абонента мобільного зв`язку з мобільним номером НОМЕР_10 та НОМЕР_11 в період часу з 9 год. 00 хв. 01.03.2016 року до 09 год. 00 хв. 30.11.2016 року.

Зобов`язати ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії (у форматі Microsoft Excel) документ з вказуванням наступних відомостей:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентом (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

1.7. Вказати коли саме та в якому саме місці вищевказані абонентські номери були включені та з якого саме часу вони працюють.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 22 січня 2017 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положення цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_1