Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4818/17
Провадження № 1-в/644/553/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2017 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 19.10.2009 за ст. 185 ч.2, 75, 104 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 25.10.2011 року за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.05.2013 року умовно-достроково на 1 рік 4 міс. 14 днів; 3) 16.07.2013 року за ст.185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 1 року 5 міс. Позбавлення волі. Звільнений 07.07.2014 року за ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року;

засудженого 10.09.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04.02.2016 року, відповідно до ст.72 ч.5 КК України, в строк покарання зараховано попереднє ув`язнення з 28.03.2015 року до 04.02.2016 року. Початок строку - 28.03.2015 року, кінець строку 21.11.2019 року.

В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2017 року начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Судом встановлено, що подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу та матеріали додані до клопотання не відповідають вимогам положень КВК України та КПК України.
Так, зокрема, відповідно до ч.1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 не містить обґрунтування необхідності застосування зазначеного виду стягнення, який є найсуворішим, бо відповідно до ч.9 ст. 134 КПК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , дослідивши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до висновку, що подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1