Справа № 180/1814/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 , особи яка подала скаргу та її представника, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду надійшла скарга скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Скаргу мотивує тим, що за її заявою до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Так, 18.05.2012 року о 12-00 год. невідомі посадові особи Нікопольського РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» внесли неправдиві дані у попередження щодо відключення боржника ОСОБА_4 від електропостачання, яке знаходиться в книзі обліку, шляхом підробки підпису її матері ОСОБА_5 . 12.06.2015 року за результатами проведеного досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим СВ Марганецького МВ ГУМВС України ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Вважає дану постанову незаконною та просить її скасувати в зв`язку з неповнотою досудового розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_7 наполягають на задоволенні заяви.

Прокурор в судовому засіданні погодився з мотивами скарги та надав копію постанови прокурора міста Марганця про скасування постанови слідчого від 12.06.2015 року про закриття кримінального провадження № 000053 від 14.01.2014 року.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали додані до скарги та постанову прокурора, суд приходить до наступного.

14.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України. Так, 18.05.2012 року о 12-00 год. невідомі посадові особи Нікопольського РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» внесли неправдиві дані у попередження щодо відключення боржника ОСОБА_4 від електропостачання, яке знаходиться в книзі обліку, шляхом підробки підпису її матері ОСОБА_5 .

12.06.2015 року за результатами проведеного досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим СВ Марганецького МВ ГУМВС України ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

13 липня 2015 року прокурор міста Марганця своєю постановою скасував вищезазначену постанову слідчого в зв`язку з неповнотою досудового розслідування та передчасним прийняттям рішення, та направив кримінальне провадження начальнику СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для організації досудового розслідування.

Таким чином, доводи ОСОБА_4 про порушення слідчим вимог КПК України суд вважає обґрунтованими, однак, в зв`язку із скасуванням прокурором постанови слідчого та направлення кримінального провадження для організації досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 303- 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1