печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, працює на посаді керівника департаменту ТОВ «Епіцентр», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000052 щодо ОСОБА_4 , за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Прокурор групи прокурорів в кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування до 20.05.2017. В обґрунтування клопотання посилається на те, що завершити досудове розслідування не представилось можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 з метою забезпечення заходів кримінального провадження, оскільки він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що спричинив загибель 4 людей, раніше переховувався від правосуддя, у зв`язку з чим був оголошений в розшук, а відтак, усвідомлюючи невідворотність покарання, може в наступному переховуватися від органу досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати як особисто, так і через інших осіб, на свідків та потерпілих. Цілодобовий домашній арешт є єдиним запобіжним заходом, який здатний забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників, які заперечували проти задоволення клопотання і просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час з 22.00 год. до 06.00 год., посилаючись на наявність на утриманні підозрюваного дружини, трьох неповнолітніх дітей та батьків пенсійного віку, та необхідність отримання доходу від роботи на утримання родини, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, додатково долучені захистом матеріали, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 21.02.2015 складено та погоджено повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а саме про те, що він підозрюється в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

15.09.2015 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

28.02.2017 у зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_4 досудове розслідування відновлено на підставі ст. 282 КПК України.

28.02.2017 підозрюваного ОСОБА_4 затримано на підставі статей 191 та 208 КПК України.

01.03.2017 Печерським районним судом м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

12.04.2017 Апеляційним судом міста Києва ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва скасовано та постановлено нову ухвалу, строк дії якої визначено до 28.04.2017. Відповідно до ухвали Апеляційного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною йому цілодобово залишати місце проживання та відповідно до ч. 5

ст. 194 КПК України покладено обов`язки, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого у даному провадженні, прокурора та слідчого судді;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого у даному провадженні, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з особами, які будуть визначені слідчим у провадженні;

- здати на зберігання слідчому у даному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Згідно з ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі, наданих сторонами кримінального провадження, матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якої підозрюється особа.

Згідно зі ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

За результатами судового розгляду, слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, які свідчать про те, що продовжують існувати встановленні Апеляційним судом м. Києва при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ризики щодо можливості переховування від органу досудового слідства та суду, сховати або знищити, спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих. Зазначені ризики не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, а відтак слідчий суддя вважає необхідним по доводам клопотання прокурора продовжити строк цілодобового домашнього арешту з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, враховуючи у відповідність до положень ст.ст. 177, 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286 КК України, санкція якої передбачає покарання до 10 років позбавлення волі, конкретні обставини вчинення злочину та тяжкість наслідків у виді загибелі 4 людей, факт перебування підозрюваного в міжнародному розшуку.

Позитивні характеристики підозрюваного, наявність на його утриманні дружини, трьох неповнолітніх дітей та батьків пенсійного віку, та доводи на необхідність роботи підозрюваного для утримання родини, на що посилалась сторона захисту, не можуть бути безумовними підставами для застосування більш м`якого запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний час доби, оскільки не спростовують існування в кримінальному провадженні ризиків, визначених п.п. 1-5 ст. 177 КПК України, а також були враховані при перегляді рішення судом апеляційної інстанції, а тому, в задоволенні таких клопотань захисту слідчий суддя вважає необхідним відмовити.

Питання щодо доведеності вини підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину та правильності кваліфікації її дії слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 199, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора групи прокурорів в кримінальному провадженні ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , заборонивши йому цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 додаткові процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого у даному провадженні, прокурора та слідчого судді;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого у даному провадженні, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з особами, які будуть визначені слідчим у провадженні;

- здати на зберігання слідчому у даному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Визначити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування до 20.05.2017.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1