Справа № 1-335/10
Провадження № 1-в/484/266/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування

06 грудня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська подання Начальника Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області, громадянина України, з повною середньою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , а зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого; засудженого 06.10.2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2016 р. до суду надійшло подання Начальника Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_6 .

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.10.2010 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання.

З подання начальника Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області вбачається, що ОСОБА_6 за період строку випробування нового злочину не вчинив, порушень громадського порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав.

В судовому засіданні інспектор підтримав подання, просив звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання інспектора.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши подання та характеризуючі матеріали, вислухавши думку прокурора, врахувавши, що засуджений ОСОБА_6 за період відбуття покарання, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порядок відбуття іспитового строку не порушував, суд вважає, що подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.10.2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: