Справа № 148/998/17
Провадження №1-кс/148/241/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 червня 2017 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м.Тульчин клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернулась в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Органами досудового розслідування встановлено, що 05.01.2017 року до Тульчинського відділення поліції по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 04.01.2017 року на 05.01.2017 року, невідомі особи, шляхом відсуву завісу воріт проникли до його складського приміщення, розташованого в АДРЕСА_1 , та здійснили крадіжку кабелю, електрозварювального приладу, набору ключів, чим спричинили останньому матеріального збитку на суму 8000 грн.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, на думку слідчогонеобхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Тимчасовий доступ до отримання вказаної вище інформації на даному етапі слідства, є невідкладним та таким, що підлягає вирішенню в найкоротші строки, тому слідчий просить клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких вона знаходиться, як те передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати слідчому Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого майору поліції ОСОБА_4 та опероуповноваженому Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 9520 CID 4762, у період часу з 22.00 години 04.01.2017 року по 06.00 годин 05.01.2017 року, а також доступ до наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) з подальшим вилученням такої інформації на паперовому та електронному носієві.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який відраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1