ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю :
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження 1-кп/686/1065/16 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, інваліда 2 групи, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
за ч.1 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
1.11.2016 року біля 19 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Хлібосол-13», що по вул. Сковороди,11 в м. Хмельницькому, діючи з корисливим мотивом, з прилавку відкрито викрав належні ТОВ «Агас» запальнички марки «BIG J3» на підставці в кількості 16 шт. по ціні 9 грн. 50 коп. кожна, загальною вартістю 152 грн.
Винність обвинуваченого у вчиненні цього злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показаннями самого обвинуваченого про те, що у вказаний час в магазині «Хлібосол -13», що по вул. Сковороди,11 в м. Хмельницькому у нього з продавцем на ім`Оксана виникло непорозуміння, оскільки остання відмовилась продавати йому цигарки. Тоді він в присутності цього та ще одного продавця, а також декількох покупців відкрито забрав з прилавка запальнички на підставці і з магазину втік, незважаючи на окрики продавців. По дорозі додому декілька запальничок подарував знайомим, одною користувався сам, а решту 11 шт. запальничок на підставці наступного дня добровільно видав працівникам поліції.
Під час огляду місця події приміщення магазину «Хлібосол -13», що по вул. Сковороди,11 в м. Хмельницькому, що зафіксовано у відповідному протоколі від 1.11.2016 року, встановлено, що в на полці, до якої є вільний доступ, знаходяться дві упаковки запальничок, запальнички марки «BIG J3» на підставці відсутні.
Із протоколу огляду від 2.11.2016 року вбачається, що в під`їзді ; будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_5 добровільно видав 11 шт. запальничок марки «BIG J3» на підставці.
Речовими доказами - запальничками марки «BIG J3» на підставці, вартість яких відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи становить 104 грн. 50 коп. (вартість однієї запальнички 9 грн. 50 коп.).
З`ясувавши встановлені під час кримінального провадження обставини, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що відкрито ( в присутності двох продавців та декількох покупців) забираючи з прилавка магазину запальнички на підставці, обвинувачений ОСОБА_5 діяв з корисливим мотивом, адже на окрики продавців магазину про повернення запальничок, - їх не повернув, а навпаки розпорядився ними на власний розсуд, а саме : декілька подарував своїм знайомим, однією користувався сам, а решту (11 шт. на підставці) зберігав по місцю свого проживання.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за 1 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна.
При обранні йому виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_6 характеризується негативно.
Проте він хворіє, є інвалідом 2 групи, має сім`ю.
Обставинами, що пом`якшують йому покарання суд визнає активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття та добровільне відшкодування заподіяних збитків.
За таких обставин по справі, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу.
Саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.
Враховуючи важкий майновий стан обвинуваченого, який не працює так як являється інвалідом 2 групи, суд вважає за необхідне:
- відповідно до ч.4 ст.53 КК України виплату ОСОБА_5 штрафу розстрочити рівними частинами протягом 10 місяців (по 170 грн. щомісячно, до 1 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після набрання вироком законної сили);
- у відповідності до вимог ст. 119 КПК України звільнити його від оплати процесуальних витрат (документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судово - товарознавчої експертизи в сумі 351 грн. 84 коп.).
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази : 11 шт. запальничок «BIG J3» на підставці слід залишити потерпілому ТОВ «Агас» за належністю.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.1 ст.186 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Виплату ОСОБА_5 призначеного штрафу розстрочити рівними частинами строком на 10 місяців.
ОСОБА_5 сплачує призначений йому штраф в сумі 1700 грн. рівними частинами, а саме по 170 грн., до першого числа кожного наступного після набрання вироком чинності місяця, на протязі 10 місяців.
Звільнити ОСОБА_5 від сплати на користь держави процесуальних витрат в сумі 351 грн. 84 коп. (документально підтверджених витрат на залучення експерта).
Речові докази : 11 шт. запальничок «BIG J3» на підставці залишити потерпілому ТОВ «Агас» за належністю.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя