Справа № 462/6343/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст.186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003185 від 04.09.2016 р. про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львів, непрацюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 04.09.2016 року близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою із особою відносно якої виділено окреме провадження, перебуваючи у приміщенні кваритри АДРЕСА_2 , вчинили відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, а саме нанісши тілесні ушкодження ОСОБА_6 викрали у нього мобільний телефон марки «Нокіа 225» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вартістю 550 грн. в якому знаходилась сім-картка оператора «Лайф» вартістю 30 грн. на рахунку якої не було грошових коштів та грошові кошти у сумі 3800 грн. всього на загальну суму 4380 грн.

Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковано як відкрите викрадення чужого майна, вчинений за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Вина ОСОБА_5 у скоєнні правопорушень підтверджується дослідженими доказами, представленими обвинуваченням, належність та допустимість яких ніким не оспорювалась та не піддавалась сумніву.

Відповідно до довідки виданої ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» № 2308д від 12.09.2016 р. ОСОБА_5 , знаходиться на обліку і амбулаторному лікуванні з 29.08.1989 року по даний час ЛОКПЛ з діагнозом: відсталість в ступені глибоко вираженої дебільності.

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №166 від 02 листопада 2016 року комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_5 страждає хронічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій 04.09.2016 р. ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу звичайним наглядом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачене ч.2 ст.186 КК України.

Оскільки він як на час вчинення кримінального правопорушення, так і на даний час згідно висновку судово-психіатричної експертизи не міг і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння у стані неосудності, види примусових заходів медичного характеру визначені ст.94 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.94 КК України, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Обираючи вид примусово-медичного характеру, суд враховує рекомендації судово-психіатричної експертизи, вимоги ст.94 КК України та вважає доцільним застосувати до ОСОБА_5 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 373-379, 508 ,513 КПК України суд
У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру, помістивши його на примусове лікування до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста Львова протягом 30 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1