Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1413/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

04.03.2013 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., при секретарі Шевченко А.В., за участю слідчого Муха О.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку.

В клопотанні вказував, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000585 внесеного 23.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

Вказував, що 23.02.2013 року, близько 04:20 год. невідомі особи, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи поблизу будинку №6-М по вул. Зіньківській в м. Полтава, групою осіб, з застосуванням насильства, яке не е небезпечним для життя та здоров'я потерпілої, відкрито заволоділи жіночою сумкою, вартістю 1000 грн., що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій знаходилися мобільний телефон «Нокіа», вартістю 500 грн., грошові кошти в сумі 500 грн., жіноча кофта, вартістю 1500 грн., а також зв'язкою ключів і грошовими коштами в сумі 10 грн., що знаходилися в кишені, належними останній. Таким чином діями невідомих осіб потерпілій ОСОБА_2 завдано матеріального збитку на загальну суму 3510 грн.

Вказував, що з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити ІМЕІ мобільного телефону "Нокіа", у якому знаходилась сім-картка оператора МТС, абонентський номер 066-97-27-689 у період часу з початку використання вказаного абонентського номера телефону до близько 04:20 год. 23.02.2013 року, а також телефонний номер, а саме сім-картку мобільного оператора, яка почала працювати у мобільному телефоні "Нокіа", яким заволоділи невідомі особи та ІМЕІ якого необхідно встановити, після близько 04:20 год. 23.02.2013 року, точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону потерпілої із зазначенням місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонного номеру, який почав використовуватися після близько 04:20 год. 23.02.2013 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація про телефонні переговори знаходиться саме у розпорядженні оператора мобільного зв'язку. Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Зобов"язати ПрАТ «МТС» надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень із мобільного терміналу марки "Нокіа", що належить ОСОБА_2, у якому знаходилась сім-картка оператора МТС, абонентський номер 066-97-27-689 у період часу з початку використання вказаного абонентського номера телефону до близько 04:20 год. 23.02.2013 року із зазначенням ІМЕІ вказаного мобільного телефону.

Зобов'язати ПрАТ «МТС», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «Лайф», надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень із мобільного терміналу марки марки "Нокіа", що належить ОСОБА_2, у якому знаходилась сім-картка оператора МТС, абонентський номер 066-97-27-689, у період часу з 04:20 год. 23.02.2013 року по теперішній час.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити органу дізнання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Л.Яковенко