Справа № 569/4345/17
УХВАЛА

24 березня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу приватної фірми «Polko» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Приватна фірма «Polko» звернулась в суд із скаргою на рішення слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за №0000163 від 24 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування скарги вказували, що 30 листопада 2016 року слідчим Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у якій приватна фірма є потерпілим. Слідчим всупереч ст. 9 КПК України не вчинено слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Вказують, що провадження у справі закрито необґрунтовано.
Просять скасувати постанову про закриття кримінального провадження та відновити кримінальне провадження по справі.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з"явився. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши думку представника заявника ОСОБА_3 , суд вважає, що постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, оскільки досудове слідство у справі проведене неповно.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 24 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Суд вважає висновки слідчого передчасними, оскільки вивчення матеріалів справи засвідчило, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято без належного дослідження обставин кримінального провадження, аналізу та оцінки даних досудової перевірки.
Таким чином, слідчим не перевірено доводи заявника у повному обсязі, не зібрано доказів, що мають значення для кримінального провадження, не з`ясовано та не проаналізовано всі обставини, які б свідчили про наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, а за наявності події, осіб причетних до його вчинення.
З огляду на викладене, постанова слідчого про закриття кримінального провадження за №0000163 від 24 квітня 2013 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 303,305 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу приватної фірми «Polko» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за №0000163 від 24 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1