Справа № 297/2710/16-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
11 квітня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перекладачі ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 03.09.2016 року та внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 26.10.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
02 листопада 2016 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 03.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

31.01.2017 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 26.10.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

27.02.2017 року ухвалою судді Берегівського районного суду кримінальні провадження відносно ОСОБА_7 були об`єднані в одне провадження.

Обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України відповідає вимогам КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив призначити судовий розгляд справи у об`єднаному кримінальному провадженні. В судове засідання просив викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисників.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на підготовче судове засідання не з`явилися.

Обвинувачений ОСОБА_7 на підготовчому судовому засіданні відмовився від захисника ОСОБА_6 та заявив, що бажає щоб його захист здійснював тільки захисник ОСОБА_5 ..

Інші учасники процесу не заперечили щодо прийняття відмови обвинуваченого від захисника ОСОБА_6 , призначеного центром безоплатної вторинної правової допомоги.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечили щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотань, зокрема про виклик певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів не заявлялось, про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України,

ухвалив:
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд уоб`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 03.09.2016 року та внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 26.10.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 квітня 2017 року на 14:00 годин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_7 , перекладача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1