АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4288/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/271/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частина.
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 24 квітня 2017 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001673 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15 лютого 2017 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого , останній раз
18.03.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки. Вирок вступив в законну силу 17.04.2015 року.
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_6 призначено покарання за сукупністю вироків приєднавши частково до покарання, призначеного цим вироком, невідбуту частину покарання призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.03.2015 року, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання за сукупністю вироків у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком чинності.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати від дня його затримання з 28 серпня 2015 року.
Зараховано ОСОБА_6 , в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення починаючи з 28 серпня 2015 по 15 лютого 2017 року, включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину на суму 4186 грн. ( чотири тисячи сто вісімдесят шість) гривень 68 коп., задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з ОСОБА_6 ( і.н. НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_7 (і.н. НОМЕР_2 ) майнову шкоду, завдану внаслідок злочину в розмірі 4186 грн. ( чотири тисячи сто вісімдесят шість) гривень 68 коп
Вирішено питання з речовим доказом
Витрати на залучення експерта відсутні.
Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8

обвинувачений ОСОБА_6

захисник ОСОБА_9

представник потерпілого ОСОБА_10

ВСТАНОВИЛА:

В зв`язку з тим , що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ч.2 ст. 376КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали .
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 25 квітня 2017 року о 8 годині 30 хвилин
На підставі викладеного керуючись, ст.72 КК України ,ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - залишити без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 , в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення починаючи з 28 серпня 2015 року по день вступу вироку в законну силу 24 квітня 2017 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 15 лютого 2017року за ч.2 ст.185 КК України, з-під варти негайно у залі суду.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4