Справа № 686/5870/17
УХВАЛА
27 березня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 09.12.2016 близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_5 , рухаючись на автомобілі марки «Део Сенс» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору по ОСОБА_6 зі сторони вул. Трудової в напрямку до Старокостянтинівського шосе м. Хмельницький, здійснив наїзд на ОСОБА_7 , який перетинав проїзну частину Проспекту Миру із ліва на право відносно напрямку руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переході.
Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричиняють тривалий розлад здоров`я.
За даним фактом 09 грудня 2016 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, згідно показів потерпілого ОСОБА_7 чоловіком, який здійснив на нього наїзд являється ОСОБА_5 , та останній користувався на момент та після вчинення дорожньо-транспортної пригоди мобільним телефоном із номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 . Крім того, згідно показів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , водій, який здійснив на потерпілого ОСОБА_7 являється ОСОБА_5 , та останній користувався на момент та після вчинення дорожньо-транспортної пригоди мобільним телефоном із номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 . За вищевказаним номером можна отримати необхідну інформацію, для підтвердження присутності водія ОСОБА_5 на місці пригоди та розкриття вищевказаного кримінального правопорушення.
З метою отримання інформації, яка має значення для розкриття кримінального правопорушення, встановлення обставин, перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по ( АДРЕСА_1 ), або ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номеру № НОМЕР_2 в проміжок часу з 00 години 00 хвилин 09.12.2016 по 00 години 00 хвилини 31.12.2016, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27 квітня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: