СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/250/17
ун. № 759/2393/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

зв участю секретаря: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженню №0005968 стосовно:

ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт №0005968 по кримінальному провадженню пр.№1-кп/759/250/17 єд.№759/2393/17 стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 14 лютого 2017 року.

В судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту до прокуратури Святошинського району м.Києва, оскільки в ньому неповно викладені фактичні обставини та формулювання обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачена та захисник.

Щодо клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору, то воно не підлягає задоволенню, оскільки обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Крім цього, під час підготовчого судового засідання, суд вирішує питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, а питання встановлення фактичних обставин справи, вирішуються під час судового розгляду.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст 314-316, 369, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора на 01 березня 2017 року об 12 годині 00 хвилин.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору Київської місцевої прокуратури №8, відмовити.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання обвинувачену ОСОБА_3 , захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1