Справа № 183/941/17
№ 1-кп/183/487/17

У Х В А Л А
07 серпня 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-01.03.2007 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі;
-07.02.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_6 в Дніпропетровській установі виконання покарань №4 у зв`язку з необхідністю розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням. Клопотання обґрунтовано тим, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Зазначений вирок набрав законної сили 21.03.2017 року. У зв`язку із цим ОСОБА_6 на даний час знаходиться в Дніпропетровській установі виконання покарань №4 та може бути направлений для відбування покарання за вказаним вироком суду.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 залишили розгляд цього питання на розсуд суду.
Заслухавши прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, у разі якщо вирішення питання необхідне у зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.
За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, у Дніпропетровській установі виконання покарань №4 для розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 3 ст. 186 КК України.
Копію ухвали направити до Дніпропетровської установи виконання покарань № 4 для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1