Справа № 643/5161/16-к
Номер провадження 1-в/643/165/17
УХВАЛА

06.04.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2016 стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.15 КК України,
20.12.2016 вироком Московського районного суду м. Харкова затверджено угоду від 22.04.2016 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, про примирення, укладену між представником потерпілого ТОВ «АТБ-маркет», ОСОБА_5 , та підозрюваним ОСОБА_4 .
Визнано ОСОБА_4 винним за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ч.1 п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Начальник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2016 стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.15 КК України, в частині обов`язків, які покладені на ОСОБА_4 . ОСОБА_6 з посиланням на те, що 10.10.2016 внесені зміни до ст.76 КК України, відповідно до яких на особу, звільнену від відбування покарання суд покладає обов`язки періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи або навчання, інші додаткові обов`язки суд може покласти на засудженого.
Відповідно до ст..537 ч.1п.14 КПК України суд може вирішувати питання під час виконання вироку про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Суд, враховуючи позицію прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що підстав для уточнення вироку не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст.4 КК України (чинність закону про кримінальну відповідальність у часі) зазначено, що злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння., а відповідно до ст.5ч.2 КК України зазначено, що закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи не має зворотної дії у часі.
Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин 03.06.2016, а саме до внесення змін до ст.76 КК України, яка погіршує його становище як засудженого, то вирок в цій частині уточненню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.537-539 КПК України, суд
В задоволенні подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2016 стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.15 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1