Дата документу Справа № 1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/473/16
Єдиний унікальний № 1
Категорія: ст. 34 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши 22 грудня 2016 року у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 від 08.12.2016 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя,

встановила:
Клопотання мотивоване тим, що оскільки з обвинувального акта щодо ОСОБА_5 не зрозуміло, де саме було вчинено кримінальне правопорушення, а досудове розслідування по цьому кримінальному провадженню здійснювалось та завершено УСБУ в Запорізькій області, яке розташоване в Олександрівському районі м. Запоріжжя, який є територіальною юрисдикцією Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, то, на думку захисника, Жовтневий районний суд м. Запоріжжя і повинен здійснювати кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 .
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про необґрунтованість подання у зв`язку з наступним.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Виходячи з норм, викладених у п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається із наданих апеляційному суду матеріалів, 15.11.2016 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Виходячи зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_5 вирішив сприяти діяльності терористичної організації «Донецька Народна Республіка», що діє на території Донецької області, ще перебуваючи в м. Мелітополі Запорізької області.

Отже, з огляду на виклад в обвинувальному акті об`єктивної сторони кримінального правопорушення, фактично його було вчинено на території м. Мелітополя, яке відноситься до територіальної юрисдикції Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Тобто, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 надійшло до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з дотриманням правил територіальної підсудності.

Крім того, із наданої Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області інформації вбачається, що по зазначеному кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 більшість свідків у провадженні, зокрема п`ять осіб з шести, мешкають у м. Мелітополі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає правових підстав для направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, а отже, і для задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 , яке також не містить достатніх аргументованих підстав для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 від 08.12.2016 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3