Справа № 520/9888/13-к
Провадження № 1-кп/520/191/14
УХВАЛА

02.04.2014 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
прокурора відділу прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,
потерпілих у кількості сорока п`яти осіб згідно довідки, яка приєднана до журналу судового засідання,
обвинуваченого ОСОБА_5 і його захисника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 і його захисника адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 і його захисника адвоката ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_11 і її захисників адвоката ОСОБА_12 ,
обвинуваченої ОСОБА_13 та її захисника адвоката ОСОБА_14 ,
обвинуваченої ОСОБА_15 та її захисника адвоката ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду відвід судді ОСОБА_17 , заявлений потерпілим ОСОБА_18 в рамках об`єднаних кримінальних проваджень:

№0000111, внесеному до ЄРДР 01.02.2013 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комінтернівське Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України
№0000050 внесеному до ЄРДР 14.12.2012 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.358 ч.2, 358ч.3, 27ч.3, 191ч.5, 27ч.3, 365ч.3, 27ч.3, 366ч.2 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю міста Болград Одеської області, громадянину України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 27ч.2, 191ч.5, 365ч.3, 366ч.2 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці м. Котовська Одеської області, громадянці України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,
у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 27ч.2, 191ч.5, 365ч.3, 366ч.2 КК України
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку с. Ставрово, Красно-окнянського р-ну, Одеської області, громадянство Україна, мешкає: АДРЕСА_5 ,
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.2 КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Котовськ, Одеської області, громадянство Україна, мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ,
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Судом продовжується розгляд об`єднаних кримінальних проваджень щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_18 заявив відвід судді ОСОБА_17 у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_17 є головуючим в іншому кримінальному провадженні №520/15828/13-к за обвинуваченням ОСОБА_19 та ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.195 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, в якому він виніс процесуальне рішення про відмову у визнанні кредиторів кредитної спілки потерпілими, та не вірно кваліфікує дії осіб, щодо яких складено обвинувальний акт.
Заявлений потерпілим ОСОБА_18 відвід судді не підтримали інші учасники судового провадження, вважаючи його безпідставним.
Суддя ОСОБА_17 пояснив, що відвід йому задоволенню не підлягає, оскільки відвід заявлено безпідставно,
Заслухавши суддю ОСОБА_17 , вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку про те, що відвід судді ОСОБА_17 заявлено безпідставно. Законних підстав для можливості відводу судді, передбачених ст.ст.75, 76 КПК України, не існує. Тому відвід підлягає відхиленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відвід, заявлений потерпілим ОСОБА_18 судді ОСОБА_17 , відхилити.

Судді ОСОБА_1

Губа ОСОБА_21