Справа № 683/2975/13-к
У Х В А Л А

04 жовтня 2013 року Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

3 жовтня 2013 року ОСОБА_1 відповідно до вимог ст..236-1 КПК України 1960 року звернувся до суду зі скаргою на постанову стажиста на посаді старшого слідчого Старокостянтинівської міжрайонної прокурори від 25 жовтня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо працівників Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 із-за відсутності в їх діях складу злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України та працівника Старокостянтинівської ЦРЛ ОСОБА_5 із-за відсутності в її діях злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Крім того, у скарзі він просить поновити строк на подання скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи мотивуючи тим, що строк звернення зі скаргою на вказану постанову пропущений з поважних причин.

Зазначена скарга помилково зареєстрована відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом ДСА України від 27 червня 2006 року №68 в редакції від 25 вересня 2012 року, яка набрала чинності з дня набрання чинності КПК України 2012 року і з врахуванням його положень. Вказана обставина унеможливлює ухвалити законне судове рішення по даній скарзі, тому вона підлягає поверненню.

Окрім того, як видно зі змісту скарги, ОСОБА_1 дізнався про постанову, яку оскаржує, 5 серпня 2013 року після отримання відповіді від Старокостянтинівської міжрайонної прокуратури. Проте зі скаргою звернувся лише 3 жовтня 2013 року.

Відповідно до вимог ст.236-1 КПК України 1960 року постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття кримінальної справи може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи , яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання її копії чи повідомлення прокурора про залишення скарги на цю постанову без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 90 КПК України 1960 року пропущений з поважної причини строк повинен бути поновлений ухвалою суду або постановою судді за клопотанням заінтересованої особи.

Хоча ОСОБА_1 в резолютивній частині скарги просить поновити строк на звернення до суду вважаючи, що він пропущений з поважних причин, однак не зазначив жодної поважної причини пропуску строку звернення до суду, а тому підстав для поновлення строку немає.

Більше того, як убачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_1 після відмови у порушенні кримінальної справи по його заяві, 18 квітня 2013 року звернувся до Старокостянтинівської міжрайонної прокуратури із заявою про внесення відомостей до ЄРДР щодо працівників Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 за ознаками скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.364, ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.364, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_2 і ОСОБА_4 за ч.1 ст.366 КК України.

5 серпня 2013 року Старокостянтинівська міжрайонна прокуратура повідомила заявника про те, що факти, викладені в заяві, перевірені. За результатами їх перевірки 25 жовтня 2012 року відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо працівників міліції із-за відсутності в їх діях складу злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. Вказана постанова у встановлений законом строк не оскаржена. Даних про наявність в їх діях ознак злочинів, передбачених ст.364, 366 КК України не встановлено.

Невнесення до ЄРДР відомостей по факту вчинення працівниками міліції протиправних дій щодо заявника за ознаками вчинення злочинів, передбачених ст.364,366 КК України, є необгрунтованим, оскільки по них рішення не приймалось. Тому саме ці дії працівників прокуратури підлягають оскарженю.

Керуючись ст.303-304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя