Справа№646/1187/17
Провадження№1-в/646/111/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.17 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Диканівській ВК (12)- ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Червонозавоським районним судом м. Харкова та Диканівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12) подання Диканівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12) щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуваючого покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.07.2012 року
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання Диканівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12), щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.07.2012 року до 5 років позбавлення волі за вчинення злочинів передбачені ч.3ст. 185, ч.1 ст.187 КК України, строком на 1 рік з обмеженнями:- заборонити виходити з квартири в період часу з 20.00 по 04.00 ранку, крім виходу на работу,- заборонити знаходитись в кафе, барах, ресторанах, та інших торговельних закладах, що реалізують спиртні напої на розлив, з метою вживання спиртних напоїв, - заборонити виїздити з особливих справ за межі своєї області без письмового дозволу начальника ВП по місцю мешкання, - реєструватися у ВП по місцю мешкання в дні визначені співробітниками поліції.
Прокурор просив задовольнити подання та встановити у відношенні ОСОБА_5 адміністративний нагляд.
Представник колонії в режимі відеоконференції подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 покладався на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника колонії, особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 02.04.2017 року з установи звільняється ОСОБА_5 раніше судимий:
27.08.207 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 296 ч.4 КК України, на строк 4 роки позбавлення волі, із застосування ст. 75,76 п.2,3,4 КК України, з іспитовим строком на 2 роки.
27.06.2008 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України, штраф 850 гривень.
10.02.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України, на строк 4 роки позбавлення волі, із застосування ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки.
24.05.2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 , ст. 71 КК України, на строк 4 роки 5 місяців позбавлення волі.
Засуджений Лозівським міськрайонним судом Харківської області від 25.07.2012 року за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 71 КК України, на строк 5 років позбавлення волі.
Початок строку 06.06.2012 року, кінець 02.04.2017 року.
З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_5 під час перебування у Харківському слідчому ізоляторі з 11.06.2012 року по 13.08.2012 року вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував,адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався. Під час перебування в Диканівської виправної колонії ( № 12) 6 разів порушував вимоги режиму тримання . Стягнення не погащені та не зняті, заохочений адміністрацією установи 4 рази. Працевлаштований на дільніці соціальної реабілітації підсобним робітником з погодинною оплатою. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу на засуджених: « Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт», до їх реалізації ставиться відповідально.
Згідно із ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно ст. 3 п «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за
умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З урахуванням положень Закону України» Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а також засудження ОСОБА_5 за тяжкий злочин, враховуючи характеризуючи дані ОСОБА_5 , суд вважає подання Диканівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12) щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.158 КВК України, ст.ст.110, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання Диканівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12) щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 03.08.1986 року задовольнити.
У відношенні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: :- заборонити виходити з квартири в період часу з 20.00 по 04.00 ранку, крім виходу на работу,- заборонити знаходитись в кафе, барах, ресторанах, та інших торговідьних закладах, що реалізують спиртні напої на розлив, з метою вживання спиртних напоїв, - заборонити виїздити з особливих справ за межі своєї області без письмового дозволу начальника ВП по місцю мешкання, - реєструватися у ВП по місцю мешкання в дні визначені співробітниками поліції.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1