У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльності слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просять поновити процесуальний строк на подання скарги та зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 дати відповідь на клопотання від 06.04.2017 року.

Скаржник в судове засідання з`явилась, скаргу підтримала та просила її задовольнити.

З матеріалів скарги вбачається, що 06.04.2017 року звернулись з клопотанням до слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в порядку ст. 220 КПК України.

Однак до теперішнього часу відповідь на клопотання у встановлений законом строк не була надана.

Слідчий в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вислухавши заявника та слідчого, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше 5 днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Згідно листа слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 10.04.2017 року № 4/ДТП було направлено ОСОБА_3 .
Крім того, відповідно до ст. 220 КПК України, чітко визначено коло осіб, які мають право звертатись з клопотанням до слідчого.

ОСОБА_3 не є стороною кримінального провадження, тому не може звертатись до слідчого з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Стаття 307 КПК України не передбачає залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 214, 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльності слідчого відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

04.07.2017