Справа 127/9838/17
Провадження 1-кс/127/3858/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань (№1) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про передачу мобільних телефонів марок: Нокіа» Х1-01, чорного кольору, в робочому стані, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; «Нокіа» Х2, чорного кольору, в робочому стані, без задньої кришки та без ІМЕІ; «Нокіа» 101, червоно-чорного кольору, в робочому стані, без задньої кришки, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; «Самсунг» GТ-Е1080і, в робочому стані, ІМЕІ: НОМЕР_5 ; «Нокіа» 2610 чорно-сірого кольору, в робочому стані, ІМЕІ: НОМЕР_6 ; «Самсунг» GТ-Е1232В в робочому стані, ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
12.05.2017, в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань (№1) підполковник вн. служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів марок: Нокіа» Х1-01, чорного кольору, в робочому стані, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; «Нокіа» Х2, чорного кольору, в робочому стані, без задньої кришки та без ІМЕІ; «Нокіа» 101, червоно-чорного кольору, в робочому стані, без задньої кришки, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; «Самсунг» GТ-Е1080і, в робочому стані, ІМЕІ: НОМЕР_5 ; «Нокіа» 2610 чорно-сірого кольору, в робочому стані, ІМЕІ: НОМЕР_6 ; «Самсунг» GТ-Е1232В в робочому стані, ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 28.04.2017 року близько 15 год. 30 хв. постовим вежі №1 Вінницької УВП №1 старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , було помічено, що зі сторони житлового будинку по вулиці Некрасова, через складські приміщення, перелетів та впав на територію установи пакунок білого кольору, про що він відразу повідомив у чергову частину та зазначив у рапорті від 28.04.2017 року.

Під час огляду вказаного пакунку було виявлено та вилучено 6 мобільних телефонів різних марок, а саме:

«Нокіа» Х1-01, чорного кольору, в робочому стані, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

«Нокіа» Х2, чорного кольору, в робочому стані, без задньої кришки та без ІМЕІ;

«Нокіа» 101, червоно-чорного кольору, в робочому стані, без задньої кришки, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ;

«Самсунг» GТ-Е1080і, в робочому стані, ІМЕІ: НОМЕР_5 ;

«Нокіа» 2610 чорно-сірого кольору, в робочому стані, ІМЕІ: НОМЕР_6

«Самсунг» GТ-Е1232В в робочому стані, ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 .

Про що складено відповідний акт.

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру №81 від 28.04.2017 року вказані виявлені та вилучені мобільні телефони здано на склад установи.

В ході перевірки здійснено опитування засуджених господарчої обслуги, які відповідно до перепустки № 69 форми «Д», від 28.04.2017 року, виводились для проведення зовнішніх господарських робіт 28.04.2017 року, а саме: ОСОБА_6 , 1985 року народження, ОСОБА_7 , 1991 року народження, ОСОБА_8 , 1981 року народження, ОСОБА_9 , 1979 року народження, ОСОБА_10 , 1986 року народження, ОСОБА_11 , 1969 року народження, ОСОБА_12 , 1964 року народження, ОСОБА_13 , 1980 року народження, ОСОБА_14 , 1992 року народження, ОСОБА_15 , 1990 року народження, ОСОБА_16 , 1986 року народження, ОСОБА_17 , 1975 року народження, ОСОБА_18 , 1997 року народження, ОСОБА_19 , 1997 року народження, ОСОБА_20 , 1994 року народження, ОСОБА_21 , 1980 року народження, ОСОБА_22 , 1992 року народження, які у власноручних письмових поясненнях зазначили, що про виявлені та вилучені заборонені речі їм нічого не відомо та про їх отримання або передачу іншим ув`язненим, які утримуються на корпусних відділеннях, вони ні з ким не домовлялись. Іншого по даному факту з`ясувати не вдалося.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7, Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.59, 102 КВК України, особа, яка подала подання просить дане подання задовольнити.

Представник в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефоні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку), без обмеження їх кількості під контролем адміністрації. Телефоні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефоні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань (№1) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 задовольнити.

Мобільні телефони марок Нокіа» Х1-01, чорного кольору, в робочому стані, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; «Нокіа» Х2, чорного кольору, в робочому стані, без задньої кришки та без ІМЕІ; «Нокіа» 101, червоно-чорного кольору, в робочому стані, без задньої кришки, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; «Самсунг» GТ-Е1080і, в робочому стані, ІМЕІ: НОМЕР_5 ; «Нокіа» 2610 чорно-сірого кольору, в робочому стані, ІМЕІ: НОМЕР_6 ; «Самсунг» GТ-Е1232В в робочому стані, ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя