Справа № 635/3659/17
Провадження № 1-в/635/494/2017
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання ОСОБА_4 матері засудженого ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янська Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, в останній раз:
15.12.2015 р. Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;
15.04.2016 р. Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, звільнений по відбуттю покарання 15.04.2016р.;
засуджений: 23.09.2016 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, вирок Святошинського районного суду м. Києва від 15.12.2015р. виконувати самостійно;
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_4 матері засудженого ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк тримання його у СІЗО.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про день, час, місце розгляду кримінального провадження була повідомлена належним чином.
Представник установи, засуджений надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України (Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.
ОСОБА_5 був засуджений 15.12.2015 р. Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.
ОСОБА_5 був засуджений 15.04.2016 р. Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, звільнений по відбуттю покарання 15.04.2016р.
ОСОБА_5 засуджений 23.09.2016 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, вирок Святошинського районного суду м. Києва від 15.12.2015р. виконувати самостійно. Початок строку відбування покарання рахувати з 13 липня 2016 року з моменту його затримання.
Зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 13 липня 2015 р. по день набрання вироком законної сили відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 28.10.2016р.

Початок строку відбування покарання - 13.07.2016 року.

Кінець строку відбування покарання - 30.09.2017 року.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Попереднє ув`язнення, відповідно до приписів ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як слідує із матеріалів провадження, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2016 р. щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 28.10.2016р. і з цього дня попереднє ув`язнення щодо засудженого закінчилося.

23 травня 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.06.2017р. в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовлено.

За таких обставин суд відмовляє ОСОБА_4 матері засудженого ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 матері засудженого ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1