АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 594/946/16-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/115/17 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 березня 2017 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Борщівського районного суду від 25 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
02 лютого 2017 року прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу на вирок Борщівського районного суду від 25 січня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та засуджено.
21 лютого 2017 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся із апеляційною скаргою на вищевказаний вирок суду.

02 березня 2017 року обвинувачений ОСОБА_3 також подав апеляційну скаргу на зазначений вирок суду.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.

Прокурор в апеляційній скарзі просить вирок Борщівського районного суду від 25 січня 2017 року скасувати у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, та ухвалити новий вирок, яким засудити ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у поданій апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений у апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати у зв`язку із грубим порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Інших клопотань не надходило.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Борщівського районного суду від 25 січня 2017 року.

2. Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 36, 402, 403 КПК України.

3. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг його захисника ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні, роз`яснити, що під час апеляційного провадження обвинувачений має права, передбачені ст.ст. 42, 402, 403 КПК України.

4. Надіслати захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_3 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст.ст. 45, 402, 403 КПК України.

5. Надіслати потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні, роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права передбачені ст.ст. 55, 402 КПК України.

6. Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити строк до 23 березня 2017 року.

Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2