Справа № 620/817/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2017 року слідчий суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2
начальника СВ ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
20.01.2017 до суду надійшло клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , із змісту якого вбачається, що 01.12.2016 до чергової частини Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло телефоном 102 повідомлення від ОСОБА_5 про ДТП в районі с. Нагірне Зачепилівського району Харківської області. Водій автомобіля Volkswagen Passat 1.9 TDI реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Бречка проявив неуважність та допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Нагірне Зачепилівського району Харківської області
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець будинку АДРЕСА_2 проходив стаціонарне лікування з 01.12.2016 по 23.12.2016 в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 . Отже, у справі необхідно призначити судово медичну експертизу, з метою проведення якої необхідно отримати відповідну медичну документацію.
Начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав внесене ним клопотання.
Прокурор ОСОБА_2 зазначив, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки встановлено достатньо підстав для отримання відповідної медичної документації.
Суд, дослідивши матеріали, додані до клопотання:
- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 20.12.2016;
встановив, що під час вирішення клопотання слідчого слід керуватись наступними нормами процесуального права:
-ст. 159 КПК України: «Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду»;
- ст. 160 КПК України: «Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором»;
- п.2 ч.1 ст. 162 КПК України: «До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю»;
- ч. 4 ст. 163 КПК України: «Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання»;
- ч.5 ст. 163 КПК України: «Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю»;
- ч.6 ст. 163 КПК України: «Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів».
Слідчій суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання слідчого за таких підстав.
Викладені в клопотанні обставини дають достатньо підстав вважати, що історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01.12.2016 по 23.12.2016 необхідна для того, щоб в даному кримінальному провадженні призначити та провести судово медичну експертизу з метою встановлення характеру тілесних ушкоджень та їх причинного зв`язку із ДТП для подальшої правильної кваліфікації дій водія ОСОБА_6 . При цьому, в іншій спосіб отримати відповідні відомості неможливо.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -
Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до медичної документації задовольнити.
Надати начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право отримання тимчасового доступу та можливість вилучення в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 . історію хвороби ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01.12.2016 по 23.12.2016.
Ухвала дійсна до 24 лютого 2017 року включно.

Дві копії ухвали вручити начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1