Справа № 464/1415/17
пр.№ 1-кп/464/146/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №464/1415/17, внесене 22 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Червоноград Львівської області, проживаючий по АДРЕСА_1 , працюючий водієм ПП «Танчин», громадянин України, такий, що судимості немає,

за ч.1 ст.212 КК України,

за участі сторони кримінального провадження: прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в :
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України на підставі ч.4 ст.212 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити. ОСОБА_3 з таким погодився.

В обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_3 в період 2016 року придбав у республіці Польща товар (побутову хімію та засоби особистої гігієни), організував її ввезення на митну територію України через митний пост «Угринів» Львівської митниці ДФС, шляхом подрібнення на партії, здійснив її продаж на території України, отримав дохід в розмірі 3 551 496,23 грн. та в порушення вимог ст.179 ПК України, з урахуванням норм пп.162.1.1 п.162.1 ст.162, п.164.1 ст.164, п.167.1 ст.167, п.16-1 підрозділу ХХ ПК України, не сплатив до Державного бюджету України податку з доходів фізичних осіб в сумі 639 269,32 грн. та військового збору в сумі 53 272,44 грн., а всього податків в сумі 692 541,76 грн. ОСОБА_3 до притягнення його до кримінальної відповідальності в рахунок відшкодування завданих ним державі збитків та погашення заборгованості перед бюджетом сплачено зазначену суму податків в повному обсязі в добровільному порядку, а фінансові санкції та пеня не нараховувалися. Відтак вказане є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності.

У судовому засідання прокурор клопотання підтримав.

ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, погодившись із застосуванням до нього ч.4 ст.212 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку, з огляду на таке.

Згідно з правилами ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Так, відповідно до ч.4 ст.212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня). При цьому, за ст.3 КПК України притягнення до кримінальної відповідальності стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

У провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області перебувало кримінальне провадження №0000132, внесене 22 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 9 лютого 2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.212 КК України у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається із квитанцій №35 та №36 ОСОБА_3 6 лютого 2017 року, до притягнення до кримінальної відповідальності, нараховані суми податку на доходи фізичних осіб в розмірі 639 269,32 грн. та військового збору в розмірі 53 272,44 грн. сплачено в повному обсязі. У суду відсутні відомості про нарахування фінансовий санкцій, пені.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

На підставі наведеного, наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені ч.4 ст.212 КК України. Таким чином, враховуючи наявність згоди ОСОБА_3 на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора відповідає вимогам КПК України, є підставним та підлягає до задоволення. Кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України підлягає закриттю.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі ст.44, ч.4 ст.212 КК України та керуючись ст.ст.284, 314, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_4 задоволити.

ОСОБА_3 на підставі ч.4 ст.212 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.212 КК України - закрити.

Речові докази по кримінальному провадженню №0000132 від 22 вересня 2016 року:

грошові кошти в сумі 227 886 грн., вилучені під час обшуку 21 грудня 2016 року (постанова про визнання речовими доказами від 22 грудня 2016 року) та які зберігаються в управлінні фінансування, бухгалтерського обліку та звітності ГУ ДФС у Львівській області, - повернути ОСОБА_3 ;

товарно-матеріальні цінності побутову хімію та засоби гігієни, вилучені під час обшуку 21 грудня 2016 року (постанова про визнання речовими доказами від 22 грудня 2016 року) та які зберігаються в СП «Київ Захід» за адресою: АДРЕСА_2 , - повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1