Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/162/2017 Справа №641/462/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 20.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 20.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: надати тимчасовий доступ до відеозапису в період часу з 07:00 години до 09:00 години 20.01.2017, з камер розташованих в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , (контактний телефон: НОМЕР_1 ), фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , яке знаходиться в МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПП, юридична адреса: АДРЕСА_3 , (контактний телефон: НОМЕР_2 , та надати можливість слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , можливість скопіювати відеозапис та вилучити його.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 20.01.2017 до ЧЧ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1988 р.н., про те, що 20.01.2017 в період часу з 08.00 години до 09.00 години, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні м`ясного відділу розташованому в приміщенні супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 10 600 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

20.01.2017 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, наявності умислу, необхідно отримати дозвіл на розкриття інформації та отримати тимчасовий доступ до відеозапису в період часу з 07:00 години до 09:00 години 20.01.2017, з камер розташованих в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , (контактний телефон: НОМЕР_1 ), фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , яке знаходиться в МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПП, юридична адреса: АДРЕСА_3 , (контактний телефон: НОМЕР_2 , та надати можливість слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , можливість скопіювати відеозапис та вилучити його.

У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ПП МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні ПП МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису в період часу з 07:00 години до 09:00 години 20.01.2017, з камер розташованих в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , (контактний телефон: НОМЕР_1 ), фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , яке знаходиться в МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПП, юридична адреса: АДРЕСА_3 , (контактний телефон: НОМЕР_2 , та надати можливість слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , можливість скопіювати відеозапис та вилучити його.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1