Справа № 201/401/17-к
Провадження № 1-кс/201/668/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадження № 0000781,-
ВСТАНОВИВ:
Потерпіла ОСОБА_3 звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про відвід прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадження № 0000781. В обґрунтування поданої заяви вона посилається на те, що прокурор затягує досудове розслідування кримінального провадження, перешкоджає встановленню його обставин, а також неналежним чином здійснює розгляд клопотань потерпілої сторони про проведення слідчих та інших процесуальних дій, вказує на те, що процесуальне рішення прокурора про закриття кримінального провадження було скасовано судом, він поєднує одночасно функції слідчого та процесуального керівника, у зв`язку з цим останній підлягає відводу.
Заявниця у судове засідання надала заяву, в якій просила заяву про відвід прокурора задовольнити та розглянути заяву за її відсутності.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на її необґрунтованість.
Вислухавши думку прокурора, безпосередньо дослідивши заяву про відвід, суд приходить до наступного правового висновку з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України заяви про відвід слідчого, прокурора у кримінальному провадженні під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.
У ст. 77 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав, які перешкоджають подальшої участі прокурора у кримінальному провадженні, зокрема: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Аналізуючи обставини, що виключають участь прокурора у кримінальному провадженні, а також зіставляючи їх з доводами заявника, через які вона вважає, що прокурор військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 не може в подальшому здійснювати досудове розслідування кримінального провадження № 0000781 та повинен бути усунений від участі в останньому, приходжу до висновку, що викладені у заяві заявниці підстави не передбачені чинним кримінальним процесуальним законом України та не містять в собі будь-яких відомостей щодо можливої упередженості прокурора, не ставлять під сумнів об`єктивність останнього, а також не вказують на будь-які інші підстави передбачені законом для відводу, оскільки містять незгоду із проведеними прокурором процесуальними та слідчими діями та власну правову позицію із указаних питань.
Оскільки підстав для відводу, передбачених ст. 77 КПК України, заявницею не зазначено, а судом також не встановлено, враховуючи відсутність належного обґрунтування та достатніх доказів, які б обґрунтовано викликали у суду сумніви щодо неупередженості та заінтересованості прокурора військової прокуратури ОСОБА_4 , вважаю за необхідне залишити заяву про відвід без задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 80-81, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_3 про відвід прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадження № 0000781 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1