Справа № 405/1880/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за№0000059, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 10.02.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246, ч. 5 ст. 27, ст. 246, ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши в злочинну змову з громадянами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими невстановленими службовими особами Помічнянського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » протягом 2015-2016 років вчиняють розтрату товарно матеріальних цінностей належних ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чим спричинюють матеріальну шкоду у великих розмірах. Також ОСОБА_3 , організував незаконну вирубку лісосмуг захисних насаджень залізної дороги від смт. Капітанівка до м. Новомиргород, Кіровоградської області та залучив до незаконної порубки деревини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які у свою чергу підібрали, ще коло знайомих для здійснення незаконної діяльності пов`язаної з вирубкою лісосмуг захисних насаджень залізної дороги.
Слідчий вважає, що для досягнення повноти, всебічності, неупередженості розслідування викладених фактів, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_6 яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: свідоцтво про якість товару, акт завантаження товару, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експертних операцій, фіто санітарний сертифікат, зовнішньо економічний контракт із усіма додатками, специфікація товару, рахунок-фактура, міжнародна товарно-транспортна накладна, митна декларація, наданих від імені таких фізичних осіб підприємств як: ФОП « ОСОБА_6 » ФОП « ОСОБА_7 » ФОП « ОСОБА_8 » ФОП « ОСОБА_9 » ФОП « ОСОБА_10 » ФОП « ОСОБА_11 » ФОП « ОСОБА_12 » ФОП « ОСОБА_13 » ФОП « ОСОБА_14 » за період часу 206-2017 роки.
З посиланням на викладені обставини слідчим обґрунтовується у клопотанні необхідність в наданні тимчасового доступу до вказаних документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

З метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження та на підставі ч. 2, 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходяться вказані в клопотанні речі та документи.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 10.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246, ч. 5 ст. 27, ст. 246, ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши в злочинну змову з громадянами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими невстановленими службовими особами Помічнянського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » протягом 2015-2016 років вчиняють розтрату товарно матеріальних цінностей належних ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чим спричинюють матеріальну шкоду у великих розмірах. Також ОСОБА_3 , організував незаконну вирубку лісосмуг захисних насаджень залізної дороги від смт. Капітанівка до м. Новомиргород, Кіровоградської області та залучив до незаконної порубки деревини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які у свою чергу підібрали, ще коло знайомих для здійснення незаконної діяльності пов`язаної з вирубкою лісосмуг захисних насаджень залізної дороги.
Документи, до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів.

Необхідність вилучення вказаних в клопотанні речей та документів підтверджується постановою слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 11.04.2017 року, якою призначено судово-почеркознавчу експертизу в кримінальному провадженні № 0000059.

Тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за№0000059, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів документів що підтверджують проведення митних операцій за 2016 - 2017 роки - свідоцтво про якість товару, акт завантаження товару, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експертних операцій, фіто санітарний сертифікат, зовнішньо економічний контракт із усіма додатками, специфікація товару, рахунок-фактура, міжнародна товарно-транспортна накладна, митна декларація, які були подані фізичними особами підприємцями: ФОП « ОСОБА_6 » ФОП « ОСОБА_7 » ФОП « ОСОБА_8 » ФОП « ОСОБА_9 » ФОП « ОСОБА_10 » ФОП « ОСОБА_11 » ФОП « ОСОБА_12 » ФОП « ОСОБА_13 » ФОП « ОСОБА_14 » та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 12.05.2017 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1