н/п 1-кс/640/5496/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 26.06.2017р., -
06 липня 2017р. заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області (далі: Київський ВП)., що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 26.06.2017р. У вказаній заяві заявник зазначив, що директор Обласного комунального підприємства «Харківський державний академічний театр ляльок ім. В.А. Афанасьєва» (далі: ОКП «ХДАТЛ ім. В.А. Афанасьєва») ОСОБА_4 безпідставно видав наказ №79-к від 11.07.2005р. про відсторонення його від виконання обов`язків інженера з обслуговування електронного обладнання і тим самим позбавив його можливості застосування професійних здібностей до матеріального забезпечення життєвих потреб. Вважав, що у такий спосіб ОСОБА_4 вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 172, ст. 356 КК України. Заявник просив зобов`язати Київський ВП внести до ЄРДР відомості за вказаною заявою.
Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий Київського ВП до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду подав матеріали за заявою ОСОБА_3 від 26.06.2017р.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи заявника, доходить такого:
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
При тому, ч.4 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення не допускається.
З матеріалів справи вбачається, що 03.07.2017р. до Київського ВП з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення директором ОКП «ХДАТЛ ім. В.А. Афанасьєва» ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172, ст. 356 КК України, що полягають у безпідставному виданні наказу №79-к від 11.07.2005р. про відсторонення ОСОБА_3 від виконання обов`язків інженера з обслуговування електронного обладнання (а.с.9).
Відповідно положень ч.1 ст.11 КК України, злочином є передбачене цим кодексом суспільно небезпечне, винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Склади злочинів та відповідні їх ознаки визначені в диспозиціях окремих статей Особливої частини Кримінального кодексу України.
Таким чином, у відповідності до положень ч.1 ст. 214 КП України, вирішальним чинником для внесення до ЄРДР відомостей за заявою є саме наявність у цій заяві обстави, що свідчать про кримінальне правопорушення, а не визначена заявником назва поданого документу.
Із заяви ОСОБА_3 від 26.06.2017р. вбачається, що між ним та ОКП «ХДАТЛ ім. В.А. Афанасьєва» склались трудові правовідносини відносини, пов`язані з відстороненням заявника від виконання обов`язків інженера з обслуговування електронного обладнання.
Вказана заява прийнята та зареєстрована уповноваженою особою Київського ВП, як це передбачено ч.4 ст. 212 КПК України.
З урахуванням викладеного, підстави задоволення скарги, - відсутні.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 26.06.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1