№1-кп/ 522/728/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2013 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гончарова Р.В.

при секретарі Толпиго Ю.П.

за участю прокурора Івко П.В., Буянової Н.П.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0010871 від 03.10.2013 р. відносно ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2. ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0010871 від 03.10.2013 р. відносно ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2. ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, та про обєднання обвинувальних актів в одне провадження.

Прокурори у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про долучення до обвинувального акту кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України та заявили клопотання про обєднання в одне провадження обвинувального акту з обвинувальним актом по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0010256 від 16.09.2013 р. відносно ОСОБА_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 КК України, який надійшов від судді Приморського районного суду м. Одеси Цильмака К.П.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотань прокурорів про долучення до обвинувального акту кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та обєднання в одне провадження обвинувального акту з обвинувальним актом по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0010256 від 16.09.2013 р. відносно ОСОБА_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 КК України.

Захисник ОСОБА_1 стосовно клопотань прокурорів про долучення до обвинувального акту кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та обєднання в одне провадження обвинувального акту з обвинувальним актом по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0010256 від 16.09.2013 р. відносно ОСОБА_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 КК України поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

З підстав наведеного суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0010871 від 03.10.2013 р. відносно ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2. ст. 185 КК України з обвинувальним актом по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0010256 від 16.09.2013 р. відносно ОСОБА_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 КК України.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 КК України підлягає поверненню прокурору, з наступних підстав.

Слідчим були порушені вимоги ст.68 КПК України, так як згідно показів обвинуваченого в судовому засіданні, останній пояснив, що він є громадянином ОСОБА_3 і він в повній мірі не володіє українською мовою та не розуміє її, про що слідчому та захиснику було відомо, однак ані слідчим, ані прокурором перекладач залучений до провадження не був.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 матеріали кримінального провадження відкриті не були та він з ними не знайомився.

Крім того, в порушення вимог ст. 291 КПК України обвинувачений не отримав копію обвинувального акту на мові, якою він володіє.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст. 291 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Відповідно до вимог ст. 199 Розділу ІІ КПК України регламентуючий порядок продовження строку тримання під вартою, передбачає наявність клопотання прокурора або слідчого про продовження строку тримання під вартою.

Враховуючи, що в судовому засіданні від сторін кримінального провадження, клопотань про продовження, зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою суд не розглядає, та вважає обраний 05.10.2013 року суддею Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до 01.12.2013 року залишити без змін.

Крім того, суд вважає, що в задоволенні заявленого прокурорами клопотання про долучення до обвинувального акту кримінальних проваджень відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 КК України необхідно відмовити, оскільки обвинувальний акт повертається прокурору.

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0010871 від 03.10.2013 р. відносно ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2. ст. 185 КК України з обвинувальним актом по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0010256 від 16.09.2013 р. відносно ОСОБА_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 КК України. Присвоїти кримінальному провадженню реєстраційні номери 1-кп/522/728/13, 522/27738/13-к.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0010871 від 03.10.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0010256 від 16.09.2013 р. відносно ОСОБА_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 КК України, повернути прокурору Приморського району м. Одеси.

Зобов'язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця.

Клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України залишити без задоволення.

Запобіжний захід обраний 05.10.2013 року суддею Приморського районного суду м.Одеси Кушніренко Ю.С. відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою до 01.12.2013 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

20.11.2013