Справа №601/834/17
Провадження № 1-кп/601/140/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000303 від 09 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, не судимого,

-обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
08 травня 2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням період часу у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення саджанців яблуні із земельної ділянки ОСОБА_5 , що розташована в с. Жолоби Кременецького району Тернопільської області. Реалізовуючи свій злочинний умисел, 08 травня 2017 року у вечірній період доби ОСОБА_4 гужовим транспортом приїхав до земельної ділянки ОСОБА_5 , що розташована за вищезазначеною адресою та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з метою заволодіння чужим майно, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав дванадцять саджанців яблуні, віком два та три роки, вартістю по 30 грн. В подальшому вказані саджанці ОСОБА_4 привіз за місцем свого проживання та висадив у саду, таким чином розпорядившись викраденим майном. Такими своїми діями, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 360 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені майна, тобто крадіжці, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання надійшла угода про примирення, що укладена 26 травня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , за якою обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, матеріальну шкоду відшкодував. Сторони угоди дійшли згоди щодо призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, застосувавши ст. 69 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримує укладену між ним та потерпілим угоду про примирення, вину визнає в повному обсязі з узгодженою мірою покарання згідний, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 5 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені прокурором та судом.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнає себе винним віднесений до злочинів середньої тяжкості, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України.

У разі невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для примирення. Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 374, 394, 395, 474, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення від 26 травня 2017 року, що укладена між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити за даною статтею покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять) гривень, застосувавши ст. 69 КК України.

У разі невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: