Справа № 366/923/17
Провадження № 1-кп/366/63/17
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
01 серпня 2017 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Іванків Київської області, матеріали кримінального провадження № 0000042 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
28 березня 2017 року з Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судове засідання було призначено судом на 01 серпня 2017 року. На визначену судом дату обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить особиста розписка.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинуваченого на наступне судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вислухавши думку учасників, суд, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_5 , не прибув за викликом у судове засідання, будучи належним чином повідомленим та не повідомив про причини свого неприбуття, прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_5 шляхом приводу.

Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А :
Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жеревпілля Іванківського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , обвинуваченого по матеріалах кримінального провадження № 0000042 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області на 18 серпня 2017 року о 10 год. 30 хв. (суддя ОСОБА_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Іванківському ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_5 .

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1