Справа № 0418/4043/2012
Провадження № 1/0203/64/2013
23.12.2013 года Кировский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующей-судьи: - ОСОБА_1
при секретаре: - ОСОБА_2,
прокурора: - ОСОБА_3,
с участием адвокатов: - ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего директором ООО «БиодизельДнепр», женатого, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины, суд -
В производстве Кировского районного суда г.Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины.
В ходе судебного заседания адвокат подсудимого ОСОБА_5, заявил ходатайство о назначении по делу повторной документальной экспертизы технологии производства биотоплива.
В обоснование заявленного ходатайства ссылается на то, что выводы изложенные в заключении экспертного документального исследования, о наличии технологии производства биотоплива, разработанной ООО «БиодизельДнепр» на основании предоставленных им документов, выполненном Научно-исследовательским институтом проблем механики и прогрессивных технологий Международной инженерной ОСОБА_2, полностью опровергают выводы, изложенные в заключении документальной экспертизы технологии производства и результатов его исследования от 30.09.2011г., проведенной ГВУЗ «Украинский химико-технологический университет», и указывают на наличие у ООО «БиодизельДнепр» необходимых технологий производства биотоплива из биомассы водорослей.
Кроме того, выводы, изложенные в Заключении документальной экспертизы технологии производства и результатов его исследования от 30.09.2011г., проведенной ГВУЗ «Украинский химико-технологический университет», противоречат другим материалам дела.
А именно, ООО «БиодизельДнепр» ранее заключало договора на поставку аналогичного оборудования с другими контрагентами, которые надлежащим образом исполнены сторонами, а оборудование находится в рабочем состоянии и используется для получения биотоплива, что в свою очередь свидетельствует о наличии в ООО «БиодизельДнепр» на момент заключения договоров в 2008-2009 гг. необходимой технологии, а также о реализации данной технологии на изготовляемом ООО «БиодизельДнепр» оборудовании, позволяющей получить биомассу из водорослей на установке БИО-М и осуществлять ее переработку в синтезтопливо на комплекс БКК.
Что вызывает сомнение в правильности выводов, изложенных в Заключении документальной экспертизы технологии производства и результатов его исследования от 30.09.2011г. проведенной ГВУЗ «Украинский химико-технологический университет».
Проведение экспертизы просит поручить экспертам Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз, на разрешение которых поставить следующие вопросы:
1) Содержит ли нижеперечисленная документация, а именно:
«Технология производства биодизеля из масла микроводорослей», выполненная ГП Исследовательское конструкторское бюро Института технической теплофизики Национальной академии наук Украины в 2007 году по заказу ООО «БиодизельДнепр»;
технологический регламент комплекса для получения биотоплива;
руководство по эксплуатации секции водоподготовки;
руководство по эксплуатации секции выращивания микроводорослей BOTRYOCOCCUS BRAUNI;
руководство по эксплуатации секции биосинтез нефти;
руководство по эксплуатации секции производства электроэнергии;
руководство по эксплуатации секции сбора нефтяных фракций;
руководство по эксплуатации секции хранения и раздачи жидкого биотоплива;
руководство по эксплуатации секции переработки биомассы в биометан;
руководство по эксплуатации секции разгонки биосинтез нефти;
паспорт секции подготовки биосинтез нефти;
паспорт секции водоподготовки;
паспорт секции выращивания микроводорослей;
паспорт секции производства электроэнергии;
паспорт секции сбора нефтяных фракций;
паспорт секции хранения и раздачи жидкого биотоплива;
паспорт секции переработки биомассы в биометан;
паспорт секции разгонки биосинтез нефти;
паспорт испытаний биотоплива, выданный Севастопольской лабораторией №1 от 14.08.2008 г.;
паспорт испытаний масла растительного из водорослей от 12.08.2008г.;
копия результатов испытаний проб бензина, предоставленных ООО «Биодизель Днепр», проведенных испытательной лабораторией топлива ВУЗ УГХТУ от 30.09.2008г.;
копия результатов испытаний проб дизельного топлива, предоставленных ООО «Биодизель Днепр», проведенных испытательной лабораторией топлива ВУЗ УГХТУ от 30.09.2008 г.;
копия результатов испытаний №0013235 проб дизельного топлива и биомассы водорослей, которые предоставлены в испытательную лабораторию топлива 10.02.2010г. от ООО «Биодизель Днепр», проведенных 12.02.2010г.;
копия результатов испытаний №0013234 проб дизельного топлива из биомассы водорослей, которые предоставлены ООО «Биодизель Днепр» в испытательную лабораторию топлива 10.02.2010г., проведенных 12.02.2010г.;
заключение испытаний проб биотоплива, произведенных лабораторией «Сейболт»;
достоверную информацию о возможности получения готовой продукции, указанной в «Технологическом регламенте комплекса для получения биотоплива», а именно - биобензиновую фракцию, биодизельную фракцию, биокерасин, биокотельное топливо?
2)Соответствует ли действительности описанный в «Технологическом регламенте комплекса для получения биотоплива» ООО «БиодизельДнепр» раздел 2 «Химизм и механизм процесса биокаталитического крекинга»?
3)Содержит ли представленная для исследования ООО «БиодизельДнепр» документация информацию о химизме, технологи, технологическом оборудовании, параметрах процесса «Биокаталитического крекинга»?
4)Существуют ли в научно-технической литературе по технологии получения топлива такие термины, как биодизель, биобензин, биокерасин, биокотельное топливо, биопечное топливо?
5) Соответствует ли оформление «Технологического регламента комплекса для получения биотоплива», разработанного ООО «БиодизельДнепр» для комплекса по производству биотоплива из микроводорослей, общим правилам оформления подобной документации, а именно:
ГОСТ 2.104-2006 - единая система конструкторской документации (Основные надписи);
ДСТУ 1.5:2003 Национального стандарта Украины: «Правила построения, изложения, оформления и требований к содержанию нормативных документов»;
5)Подтверждают ли «Заключение европейской лаборатории «Сейболт», а также Паспорт испытаний биотоплива, выданный Севастопольской лабораторией №1 от 14.08.2008г., соответствие биотоплива, произведенного по технологии ООО «БиодизельДнепр», существующим требованиям к его качеству, определенным в:
ДСТУ 4063-2001 «Бензины автомобильные» технические условия, действующий с 01.07.2007 г.;
ДСТУ 4839:2007 «Бензин автомобильный повышенного качества»;
ДСТУ 4840:2007 «Топливо дизельное повышенного качества»;
ДСТУ 6081:2009 «Топливо моторное. Эфиры жирных кислот, масел и жиров для дизельных двигателей»?
6)Соответствуют ли биотоплива, полученные по технологии ООО «БиодизельДнепр», государственной нормативной документации на такое топливо?
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя государственного обвинения, возражавшего против заявленного ходатайства, мнение подсудимого и его защитника, поддержавших заявленное ходатайство полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Поскольку выводы изложенные в Заключении документальной экспертизы технологии производства и результатов его исследования от 30.09.2011г. проведенной ГВУЗ «Украинский химико-технологический университет» вызывают сомнение в своей правильности, а так же противоречат другим материалам дела.
Согласно ч.6 ст.75 УПК Украины, если заключение эксперта будет признано необоснованным или противоречащим другим материалам дела либо иначе вызовет сомнения в его правильности, может быть назначена повторная экспертиза, которая поручается другому эксперту или другим экспертам.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что для всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела, необходимо назначить повторную документальную экспертизу.
Руководствуясь ст.ст.75, 196, 310, 312 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката подсудимого ОСОБА_5 о назначении по делу повторной документальной экспертизы технологии производства биотоплива удовлетворить.
Назначить по делу повторную документальную экспертизу технологии производства биотоплива, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1) Содержит ли нижеперечисленная документация, а именно:
«Технология производства биодизеля из масла микроводорослей», выполненная ГП Исследовательское конструкторское бюро Института технической теплофизики Национальной академии наук Украины в 2007 году по заказу ООО «БиодизельДнепр»;
технологический регламент комплекса для получения биотоплива;
руководство по эксплуатации секции водоподготовки;
руководство по эксплуатации секции выращивания микроводорослей BOTRYOCOCCUS BRAUNI;
руководство по эксплуатации секции биосинтез нефти;
руководство по эксплуатации секции производства электроэнергии;
руководство по эксплуатации секции сбора нефтяных фракций;
руководство по эксплуатации секции хранения и раздачи жидкого биотоплива;
руководство по эксплуатации секции переработки биомассы в биометан;
руководство по эксплуатации секции разгонки биосинтез нефти;
паспорт секции подготовки биосинтез нефти;
паспорт секции водоподготовки;
паспорт секции выращивания микроводорослей;
паспорт секции производства электроэнергии;
паспорт секции сбора нефтяных фракций;
паспорт секции хранения и раздачи жидкого биотоплива;
паспорт секции переработки биомассы в биометан;
паспорт секции разгонки биосинтез нефти;
паспорт испытаний биотоплива, выданный Севастопольской лабораторией №1 от 14.08.2008 г.;
паспорт испытаний масла растительного из водорослей от 12.08.2008г.;
копия результатов испытаний проб бензина, предоставленных ООО «Биодизель Днепр», проведенных испытательной лабораторией топлива ВУЗ УГХТУ от 30.09.2008г.;
копия результатов испытаний проб дизельного топлива, предоставленных ООО «Биодизель Днепр», проведенных испытательной лабораторией топлива ВУЗ УГХТУ от 30.09.2008 г.;
копия результатов испытаний №0013235 проб дизельного топлива и биомассы водорослей, которые предоставлены в испытательную лабораторию топлива 10.02.2010г. от ООО «Биодизель Днепр», проведенных 12.02.2010г.;
копия результатов испытаний №0013234 проб дизельного топлива из биомассы водорослей, которые предоставлены ООО «Биодизель Днепр» в испытательную лабораторию топлива 10.02.2010г., проведенных 12.02.2010г.;
заключение испытаний проб биотоплива, произведенных лабораторией «Сейболт»;
достоверную информацию о возможности получения готовой продукции, указанной в «Технологическом регламенте комплекса для получения биотоплива», а именно - биобензиновую фракцию, биодизельную фракцию, биокерасин, биокотельное топливо?
2)Соответствует ли действительности описанный в «Технологическом регламенте комплекса для получения биотоплива» ООО «БиодизельДнепр» раздел 2 «Химизм и механизм процесса биокаталитического крекинга»?
3)Содержит ли представленная для исследования ООО «БиодизельДнепр» документация информацию о химизме, технологи, технологическом оборудовании, параметрах процесса «Биокаталитического крекинга»?
4)Существуют ли в научно-технической литературе по технологии получения топлива такие термины, как биодизель, биобензин, биокерасин, биокотельное топливо, биопечное топливо?
5) Соответствует ли оформление «Технологического регламента комплекса для получения биотоплива», разработанного ООО «БиодизельДнепр» для комплекса по производству биотоплива из микроводорослей, общим правилам оформления подобной документации, а именно:
ГОСТ 2.104-2006 - единая система конструкторской документации (Основные надписи);
ДСТУ 1.5:2003 Национального стандарта Украины: «Правила построения, изложения, оформления и требований к содержанию нормативных документов»;
5)Подтверждают ли «Заключение европейской лаборатории «Сейболт», а также Паспорт испытаний биотоплива, выданный Севастопольской лабораторией №1 от 14.08.2008г., соответствие биотоплива, произведенного по технологии ООО «БиодизельДнепр», существующим требованиям к его качеству, определенным в:
ДСТУ 4063-2001 «Бензины автомобильные» технические условия, действующий с 01.07.2007 г.;
ДСТУ 4839:2007 «Бензин автомобильный повышенного качества»;
ДСТУ 4840:2007 «Топливо дизельное повышенного качества»;
ДСТУ 6081:2009 «Топливо моторное. Эфиры жирных кислот, масел и жиров для дизельных двигателей»?
6)Соответствуют ли биотоплива, полученные по технологии ООО «БиодизельДнепр», государственной нормативной документации на такое топливо?
Проведение экспертизы поручить экспертам Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз, предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины (в редакции 1960 года).
В распоряжение экспертов направить материалы уголовного дела в 12-ти томах.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Ходасевич