Справа № 214/2733/17
1-кс/214/649/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 року Саксаганського районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання про проведення обшуку, подане слідчим Саксаганського ВП КВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001223, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 303 КК України, та погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Саксаганського ВП КВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення обшуку, відповідно до якого просить дозволити проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно з інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні невстановленої жінки на ім"я ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правпорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що у СВ Саксаганському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0001223 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.ЗОЗ КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до Саксаганського ВП КВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_7 , про те, що на початку травня 2017 року невстановлена особа жіночої статі на ім`я ОСОБА_6 займається сутенерством в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.
Під час досудового розслідування було надано письмове доручення в порядку ст. 40 КПК України для перевірки вказаної інформації до працівників УБЗПТЛ в Дніпропетровській області.
Крім цього було допитано в якості свідка заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 , котрий при дачі показів пояснив, що на початку травня 2017 року він вирішив відпочити зі знайомою дівчиною, однак оскільки він був на підпитку дівчина йому відмовила. Після чого ОСОБА_7 зайшов у соціальну мережу «Вконтакте», де в одній з груп знайшов дівчину, яка пропонувала послуги сексуального характеру за гроші у сумі 400 гривень за годину. Зателефонувавши за номером котрий був вказаний, та який він не пам`ятаю йому відповіла дівчина, яка назвалась ОСОБА_6 , та повідомила що вона може запропонувати відпочинок з дівчатами, які нададуть послуги сексуального характеру. Після чого він повідомив ОСОБА_6 , що саме це його і цікавить. Після чого ОСОБА_6 повідомила, що коли він забажає відпочити з дівчатами, щоб заздалегідь її попередив, та вона все організує.
Після чого він їй повідомив, що саме зараз бажає відпочити, тоді ОСОБА_6 повідомила, що через годину мені необхідно приїхати на пл. Артема, де вона зустріне його та проведе.
В цей же день ОСОБА_7 приїхав на пл. Артема, де на зупинці громадського транспорту його зустріла жінка та назвалась ОСОБА_6 . В розмові з ОСОБА_6 , остання повідомила, що відпочинок з дівчатами буде коштувати 300 гривень. З пропозицією ОСОБА_7 погодився після чого ОСОБА_6 провела його до квартири, яка знаходиться у будинку АДРЕСА_3 . Коли вони піднялись на другий юверх ОСОБА_6 зателефонувала в квартиру та двері відчинились. Коли вони зайшли до -квартири в квартирі знаходилось кілька дівчат. Після чого ОСОБА_6 запропонувала ОСОБА_7 вибрати дівчину з якою він бажає відпочити та йти з нею до кімнати. Вибравши одну із дівчат, яка назвалась ОСОБА_8 вони пройшли до кімнати. В подальшому в період години ОСОБА_8 в кімнаті надавала мені послуги сексуального характеру в презервативі. Після закінчення години ОСОБА_7 вдягнувся та вийшов з кімнати.
В цей момент з кухні вийшла ОСОБА_6 та запропонувала йому розрахуватись. Тоді він дістав 300 гривень та передав їх ОСОБА_6 , однак остання повідомила, що цього мало так як необхідно передати їй 500 гривень. На що він обурився та сказав, що домовлялись за 300 гривень, та ОСОБА_6 сказала що 300 гривень необхідно передати дівчині, а інші 200 гривень за послуги ванної кімнати. Передавши кошти у сумі 500 грн. він покинув приміщення квартири. Дійшовши до зупинки я зрозумів, що в нього не залишилось грошей зовсім тому додому довелось добиратись пішки, на що він дуже обурився та вирішив написати заяву до поліції.
Отриманими матеріалами виконаного окремого доручення стало відомо, що працівниками УБЗПТЛ надалось встановити свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_4 , котрий при дачі пояснень вказав, що близько одного року він мешкає за казаною адресою, котру він знімає. У квартирі АДРЕСА_5 , яка як йому відомо також здається на протязі останніх 4 місяців, в яку поселились незнайомі йому дівчини віком від 19 до 25 років, у яких в квартири постійно грає гучно музика та періодично до них приходять різні чоловіки, як йому здається дівчини повії.
Отримавши рапорт від о/у УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 стало відомо, що житлова квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить з 10.01.2008 року громадянці ОСОБА_5 в повній приватній власності відповідно до реєстру Державного реєстру речових прав на нерухому майно.
Також з проведених усних бесід з іншими мешканців вказаного будинку, встановлено, що зазначена квартира на протязі останніх двох років здається в оренду різними громадянами для тимчасового мешкання. Крім цього мешканці повідомили, що приблизно з середини лютого 2017 року і по сьогоднішній день в цій квартирі мешкає жінка на ім`я ОСОБА_6 (худорлявої статури, віком приблизно 35-40 років). Майжу щодня до ОСОБА_6 приходить 2 молоді жінки віком приблизно 19-25 років кожна. На думку мешканців будинку вказані жінки разом з ОСОБА_6 займаються проституцією, оскільки майже щодня до них приходяться різні чоловіки, які перебувають за адресою приблизно 1-2 години та після чого покидають приміщення квартири.
На підставі вищевикладеного, для досягнення ефективності досудового розслідування та отримання речових доказів, які є з показів осіб, виникла необхідність в проведенні обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин, з метою досягнення ефективності досудового розслідування та отримання речових доказів, які є з показів осіб, дозволити проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання останнього підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Відповідно до вищезазначеного клопотання слідчим виконані всі вимоги ч. 3 ст. 234 КПК України, тобто зазначені відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З матеріалу кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_6 з метою виявлення та фіксації кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правпорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення., а також інших предметів, які можуть мати значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні слідчим надані та досліджені судом у судовому засіданні витяг з ЄДРДР в кримінальному провадженні № 0001223 від 10.05.2017 року, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.05.17 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 , рапорт о/у УБЗПТЛ ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_10 , копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якої кварира АДРЕСА_6 . належить ОСОБА_5 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити повністю.

Дозволити провести обшук у у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно з інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні невстановленої жінки на ім"я ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді, особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутністю іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Слідчий суддя ОСОБА_1