Справа № 727/6487/17
Провадження № 1-кп/727/307/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.11.2008 року за ст.ст.186 ч.2, 69, 189 ч.2 , 69, 70 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі;

- вироком Шевченківського районного суду Чернівецької області від 05.10.2011 року за ст.ст.122 ч.1, 186 ч. 2, 186 ч. 1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 31.05.2017 року за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

Встановив :

Обвинувачений ОСОБА_4 29.05.2017 року біля 14.00 год., прибувши до Чернівецької обласної друкарні по вул.. Головній, 200, м. Чернівці, за допомогою пожежної драбини забрався на дах даної споруди для здійснення свого злочинного наміру та через відчинене вікно проник на четвертий поверх вищезазначеної установи. Після чого через відчинені вхідні двері обвинувачений ОСОБА_6 увійшов в середину приміщення кабінету «слюсарня-майстерня», де в подальшому розпочав вишукувати цінні речі та предмети, за які можна отримати матеріальну винагороду. Після огляду приміщення обвинувачений ОСОБА_6 знайшов та повторно, таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон марки «Nokia 6303» імеі НОМЕР_1 , вартістю 350 грн., який знаходився в шкіряному чохлі чорного кольору, який матеріальної цінності для потерпілого не становить, мобільний телефон марки «Bravis» імеі НОМЕР_2 , імеі НОМЕР_3 , вартістю 1399 грн., три лампи «ДРТИ-3000», які знаходились в картонній коробці, загальною вартістю 2700 грн., два зарядних пристрої для мобільних телефонів, загальною вартістю 100 грн., металевий автомобільний підшипник бувший у використанні, який матеріальної цінності для потерпілого не становить, автомобільний підшипник марки «FAG», вартістю 300 грн., чим своїми умисними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 4849 грн., після чого з місця вчинення злочину пішов, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив суду, що злочин був вчинений ним за обставин, зазначених в обвинувальному акті. У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив суду, що він працює в Чернівецькій обласній друкарні по вул. Головній, 200, м. Чернівці, з приміщення якої 29.05.2017 року було викрадено його майно, перелік якого зазначений в обвинувальному акті, на загальну суму 4849 грн. Матеріальних претензій до обвинуваченого він не має, йому все повернуто, просить не карати обвинувачуваного суворо.

Проаналізувавши наведені докази суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно.

При призначені обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину і розкаявся у вчиненому, що він своїми правдивими та послідовними показами сприяв розкриттю злочину, що він позитивно характеризуються за місцем проживання, і вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, оскільки він раніше неодноразово судимий і судимість у нього не знята та не погашена.

Керуючись ст.ст. 371-376, 395 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання за вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 31 травня 2017 року ОСОБА_4 остаточно призначити три роки один місяць позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції, яка діяла до 21.06.2017 року, зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі термін його тримання під вартою з 31.05.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази по справі, передані на зберігання потерпілому, залишити в його розпорядженні.

Речові докази по справі, які згідно з квитанцією № 3782 від 10.06.2017р. зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, - кепку повернути ОСОБА_4 , кросівки повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: