УХВАЛА

Справа № 569/3608/17

07 березня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про допит потерпілого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Брест Республіка Білорусія, під час досудового розслідування кримінального провадження №0001398 від 27.02.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про проведення допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Брест Республіка Білорусія, під час досудового розслідування кримінального провадження №0001398 від 27.02.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001398 від 27.02.2017р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 27 лютого 2017 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи неподалік караоке-бару «Стадіо-Паб», що по вул. Соборна, 205 в м. Рівне із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та погрозами застосування такого насильства, що виразилось у нанесенні численних ударів руками та ногами в область тулуба та голови потерпілого ОСОБА_4 , відкрито заволоділи належними останньому грошовими коштами в сумі 30 доларів США, що становить близько 800 грн., мобільним телефоном марки «Huawei», вартістю близько 5600 гривень, золотою каблучкою 585 проби вагою близько 3 г вартістю близько 3000 грн., наручним годинником вартістю приблизно 560 гривень чим завдали потерпілому майнової та фізичної шкоди у сумі близько 9960 гривень.

Крім того, 27 лютого 2017 року близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_8 та іншою невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи по вул. Променева, буд.13 у м. Рівне, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами, застосовуючи при цьому насильство, що виразилось у нанесенні ударів в область тулуба, погрожуючи предметом ззовні схожим на пістолет, погрожуючи вбивством, незаконно вимагали у ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 3000 доларів США за повернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель м. Брест Республіка Білорусія, якого вони незаконно, всупереч його волі утримували у невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі та незастосування насильства до її сина ОСОБА_10 .
27 лютого 2017 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

28 лютого 2017 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

У кримінальному провадженні №0001398 від 27.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України потерпілим є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель м.Брест Республіка Білорусія.

У зв`язку із тим, що потерпілому негайно потрібно повертатись до місця свого проживання, що у м.Брест Республіка Білорусіяє ризик того, що він не повернеться на територію України, враховуючи те, що йому відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та він є потерпілим, з метою всебічного неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та дотримання розумних строків під час розслідування кримінального провадження та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, виникла необхідність у проведенні допиту потерпілого у судовому засіданні з метою виключення суттєвих змін у його показаннях.

Вказані обставини можуть в подальшому унеможливити допит потерпілого ОСОБА_4 під час судового розгляду кримінального провадження або вплинути на повноту та достовірність його показань.

На підставі викладеного, є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, пов`язаний із необхідністю отримання показань потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні, які мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи характер вчинення злочину суд вважає, що має місце винятковий випадок, передбачений ч.1 ст.225 КПК України та існує обґрунтована необхідність у проведенні допиту потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження №0001398 в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.225 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області об 09 год. 00 хв. 09 березня 2017 року, по кримінальному провадженню №0001398 в присутності сторін обвинувачення та сторони захисту з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя