Справа № 4-16/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 березня 2011 року Буринський районний суд

в складі: головуючого судді Стеценко В. С.

при секретарі Лігерко Т. О.

за участю прокурора Черток М.І.

за участі обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буринь подання слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу утримання під вартою гр. ОСОБА_1.

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 18 березня 2011 року звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу утримання під вартою, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_3 Федерації, уродженець АРК Сімферопольського району с. Тепловка, мешканець с. Черепівка вул.. Гагаріна 8, Буринського району Сумської області, достовірних відомостей про судимість не має, скоїв злочин за наступних обставин.

ОСОБА_1, завідомо знаючи, що придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів є протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, осінню 2010 року на межі присадибної ділянки за місцем свого мешкання виявив дві самосійні дикорослі рослини роду Коноплі, після чого з корінням вирвав обидві рослини та переніс до свого господарства з наміром подальшого власного вживання. В подальшому, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 висушив дані рослини конопель після чого зірвав з них листя та верхівкову частину, подрібнив і вживав виготовлену речовину шляхом паління. Таким чином, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, зберігав виготовлений таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» у приміщенні літньої кухні господарства за місцем свого мешкання, час від часу вживаючи його.

16 березня 2011 року, близько 18 год. 00 хв., під час оперативної закупки ОСОБА_1 за місцем свого мешкання протиправно збув закупнику ОСОБА_4 особливо-небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», масою в перерахунку на висушену речовину 2,611 г., отримавши за продаж наркотичного засобу грошові кошти в сумі 300 грн., якими мав змогу вільно розпоряджатись, а решту наявного в нього наркотичного засобу «Канабіс», масою в перерахунку на висушену речовину 20,57г. продовжив зберігати у себе вдома без мети збуту для власних потреб і зберігав з цією метою до моменту його виявлення працівниками міліції.

16 березня 2011 року о 19 год.00 хв. під час огляду господарства ОСОБА_1, працівниками міліції в його житловому будинку виявлено пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані з характерним запахом марихуани, яка згідно проведеного експертного дослідження, у відповідності до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є Канабісом (таблиця І список №1), що віднесений до особливо небезпечного наркотичним засобом, масою канабісу в перерахунку на суху речовину 20,57г.

Відповідно до висновку спеціаліста №297 від 17.03.2011 року, виявлена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані з характерним запахом марихуани, яку йому за 300 грн. продав ОСОБА_1, у відповідності до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є Канабісом (таблиця І список № 1), що віднесений до особливо небезпечного наркотичного засобу, масою канабісу в перерахунку на суху речовину 2,611г.

По даному факту стосовно ОСОБА_1І, 17 березня 2011 року слідчим відділенням Буринського РВ УМВС було порушено кримінальну справу №11050035 за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України.

18 березня 2011 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 та ч. 2 ст. 309 КК України.

17 березня 2011 року об 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 був затримана в порядку ст.115 КПК України. Термін затримання закінчується 20 березня 2011 року об 19 год. 30 хв.

В судовому засідання прокурор Черток М.І. підтримав клопотання і попросив обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу тримання під вартою, оскільки ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, за який ч. 2 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна, та за ч. 2 ст. 309 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років, та те що перебуваючи на волі ОСОБА_1 може перешкоджати встановленню істини по справі та переховуватись від слідства.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, просить залишити його на підписці про не виїзд

Суд заслухавши думку учасників процесу, врахувавши те що, ОСОБА_1І, скоїв тяжкий злочин та те, що перебуваючи на волі ОСОБА_1 може перешкоджати встановленню істини по справі та переховуватись від слідства, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.148-150, 155, 165-1, 165-2 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Обрати відносно ОСОБА_1, міру запобіжного заходу взяття під варту.

Виконання даної постанови покласти на Буринський РВ УМВС України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 3 (трьох) діб з дня її винесення.

Суддя:

Ознайомлена о __ годині __ хвилини 18.06.2009 року ОСОБА_1