Справа № 488/629/17
Провадження № 1-кп/488/124/17 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши, під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання прокурору про тимчасове залишення обвинуваченого в слідчому ізоляторі,
В С Т А Н О В И В
Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі м.Миколаєва, мотивуючи тим, що 15.03.2017 року Корабельним районним судом м. Миколаєва ухвалений вирок, яким останній за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст. 186 КК України, засуджений із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, та, утримуючись в слідчому ізоляторі, в теперішній час підлягає етапуванню до місць відбування покарання, у той же час, ще в Корабельному районному суді м. Миколаєва розглядається дане кримінальне провадження, розгляд якого не можливо проводити без обвинуваченого.
Суд, вислухавши клопотання, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, та копію названого вироку відносно ОСОБА_5 приходить до наступного висновку.
Як вбачається із тексту ст.. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.
В той же час, вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15.03.2017 року, який залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 26.06.2017 року, ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст. 186 КК України, та останньому із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, у зв`язку з чим він підлягає переведенню до місць позбавлення волі.
Відповідно правил, передбачених п. 12 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, який розглядає кримінальне провадження, крім іншого, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи, що судовий розгляд даного кримінального провадження судом не завершений, переведення ОСОБА_5 до місць позбавлення волі для відбування призначеного йому вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва області від 15.03.2017 року унеможливить розгляд даної справи в суді, та потягне за собою необхідність подальшого переведення останнього з місць позбавлення волі до слідчого ізолятора м. Миколаєва.
На підставі наведеного, виконуючи завдання кримінального провадження, передбачені ст.. 2 КПК України, щодо забезпечення швидкого судового розгляду, суд, приходе до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст..2, 350, 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання прокурора.
Залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.03.2017 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, в слідчому ізоляторі м. Миколаєва тимчасово до завершення судового розгляду даного кримінального провадження № 1-кп/488/124/17 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Дозволити доставку ОСОБА_5 до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Копію ухвали направити для виконання начальнику слідчого ізолятору м.Миколаєва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1