АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 635/5815/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/817/17 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Кримінальні справи
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 березня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження № 635/5815/16 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2016 року у відношенні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця г. Ізмаіл, Одеської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.09.2006 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч. З ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення, 21.08.2009 року умовно- достроково звільненого на 1 рік 7 місяців 8 днів, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у зв`язку з відсутністю підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення, а саме відомостей про ухвалення вироку по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 185 КК України.
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу суду та зарахувати у строк покарання строк його попереднього ув`язнення в Одеському СІЗО з 15.04.2014 року по 24.12.2015 року під час розгляду кримінальної справи, виділеної із матеріалів справи, за якою його засудили вироком Київського районного суду м. Одеси 11 вересня 2013 року.
Заслухавши доповідь головуючого судді, засудженого ОСОБА_7 , який наполягав на задоволенні апеляційної скарги, з`ясувавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення проводиться у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосоване попереднє ув`язнення.
Покарання, призначене ОСОБА_7 вироком Київського районного суду м. Одеси 11 вересня 2013 рокуу виді позбавлення волі на 7 років з конфіскацією майна визначено за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 190КК України.
Постановою Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2013 року матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України були виділені та направлені прокурору для організації додаткового розслідування. Проте ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 січня 2014 року зазначену ухвалу було скасовано в частині направлення на додаткове розслідування та призначено новий судовий розгляд виділеної справи. При цьому залишено без змін вирок від 11 вересня 2013 року, за яким засуджений і відбуває покарання.
На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 11.02.2016 року ОСОБА_7 було зараховано строк його попереднього ув`язнення в строк відбування покарання за вироком від 11 вересня 2013 року за правилами ч.5 ст.72 КК України. З 19.01.2012 року по 14.01.2014 року включно.
Що стосується виділених матеріалів справи, вони 29.09.2015 року постановою Київського районного суду м. Одеси були направлені на додаткове розслідування прокурору. Вказане рішення залишив без змін апеляційний суд Одеської області ухвалою від 24 грудня 2015 року.
З огляду на це, постанова Київського районного суду м. Одеси від 31 березня 2014 року про етапування засудженого ОСОБА_7 до Одеського слідчого ізолятора ухвалена після набрання вироком від 11.09.2013 року законної сили в межах іншого кримінального провадження.
Таким чином попереднє ув`язнення, яке засуджений просить зарахувати з 15.04.2014 року по 24.12.2015 рокузастосовувалось в межах іншого кримінального провадження.
Враховуючи викладене колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції законно та обґрунтовано прийняв рішення про відмову у задоволенні клопотання засудженого, а тому залишає без задоволення його апеляційну скаргу.

З урахуванням викладеного, керуючись, ст.ст. 404,405,407, ст.ст. 418, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргузасудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2016 року у відношенні ОСОБА_7 - без змін.
Головуючий-
Судді