П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011 16:30:01 р. Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., при секретарі судового засідання Доля Н.В., з участю прокурора - Ворфоломеєвої Н.П.,

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.190, ч.2 ст.368, ч.3 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області надійшло клопотання Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про повернення посвідчення серії УСМ №028580 від 30.04.09 р., номерного знаку № 21743 в шкіряному футлярі та особової справи №14 на ОСОБА_1 (на 36 аркушах), які були вилучені 03.07.09 р. прокуратурою Сумської області при проведенні обшуку в кабінеті начальника Охтирської МДПІ.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти повернення речових доказів, зазначених у клопотанні, Охтирській МДПІ.

В судовому засіданні встановлено, що за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 22.10.2010 р. засуджено ОСОБА_1 за ч.3 ст.190, ч.2 ст.368, ч.3 ст.364 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць із позбавленням права обіймати посади, повязані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарчими функціями строком на три роки, з конфіскацією майна, крім житла, на підставі ст.54 КК України позбавлено ОСОБА_1 спеціального звання «інспектор податкової служби 2 рангу».

В частині вирішення долі речових доказів, вироком суду особову справу на ОСОБА_1 вирішено залишити у матеріалах справи, а службове посвідчення та нагрудний знак засудженого повернути його дружині.

Враховуючи, що на даний час заявлене клопотання Охтирською МДПІ про повернення до їх установи доказів особову справу, посвідчення та нагрудний знак, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.83 КПК України за клопотання власника, а також інших осіб, які за законодавством мають право користуватися цими документами, вилучені та приєднані до кримінальної справи документи або їх копії можуть бути надані їм в порядку, встановленому КПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.81 КПК України речі, які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані, знищуються, а у випадках, коли заінтересовані особи просять про це, можуть бути передані їм.

На даний час речові докази матеріали особової справи на ОСОБА_1 зберігаються у матеріалах кримінальної справи, а нагрудний знак та посвідчення ОСОБА_1 знаходиться у камері речових доказів.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за можливе вказані речові докази передати Охтирській МДПІ.

Керуючись ст.ст.81,83,411 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про повернення речових доказів задовольнити.

Речові докази у кримінальній справі № 1-17/10 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.190, ч.2 ст.368, ч.3 ст.364 КК України:

1) службове посвідчення серії УСМ №028580 видане 30.04.09 р. Державною податковою адміністрацією України на імя ОСОБА_1;

2) номерний знак Державної податкової служби України № 21743 в шкіряному футлярі;

3) особову справу №14 на ОСОБА_1 на 36 аркушах -

повернути Охтирській міжрайонній державній податковій інспекції Сумської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя