Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/137/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краснодар Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 204 КК України, заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2017 року за №0000007, про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , всупереч вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР, Постанови Кабінету міністрів України від 30 липня 1996 року №854 «Про затвердження Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», (зі змінами та доповненнями) та Податкового кодексу України, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, будучи зареєстрований, як фізична особа-підприємець з 24.07.1998 №9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , являючись суб`єктом підприємницької діяльності, маючи відповідну ліцензію на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, та переслідуючи умисел на незаконне збагачення, шляхом отримання неконтрольованого державою доходу, здійснив збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв за наступних обставин.

На виконання розробленого плану злочинної діяльності, в період часу з березня 2016 року до 12 грудня 2016 року, особа матеріали щодо якої виділено у окреме провадження, переслідуючи за мету особисте збагачення, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та наслідків, передбачаючи та бажаючи їх настання, використовуючи орендований у ФОП ОСОБА_4 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований по АДРЕСА_1 домовилась з продавцем торгівельної точки ОСОБА_4 про збут незаконно виготовлених підакцизних товарів - алкогольних напоїв, які дана особа незаконно купувала, без супроводжувальних документів щодо походження та якості цих товарів, а саме: накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, сертифікатів якості та походження і транспортувала до приміщень магазинів, де ці алкогольні вироби незаконно зберігались з метою збуту.

13 червня 2016 року Коляда, перебуваючи у попередній злочинній змові з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, та знаходячись на своєму робочому місці в магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , виконуючи свої службові обов`язки, достовірно знаючи, що в приміщенні магазину-кафе, поряд із законно виготовленими алкогольними виробами наявні фальсифіковані горілчані напої, що попередньо були транспортовані особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, протиправно, за відсутності документів щодо виробника та якості алкогольних виробів, відсутньої марки акцизного податку, у період з 11 год. 10 хв. до 11 год. 35 хв. реалізував ОСОБА_5 1 літр горілки, за ціною 60 грн., наливши її в пластикову 1,2 літрову пляшку з-під пива «Львівське 1715».

Відповідно до висновку криміналістичної експертизи спиртомістких сумішей № 3634 від 08.09.2016, досліджувана рідина, надана в пластиковій пляшці ємкістю 1,2 л. з-під пива «Львівське 1715» є водно-спиртовою сумішшю із вмістом етилового спирту 29,8-35,1% об`ємних, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» і є імітацією алкогольних напоїв - горілок, що виготовлені кустарним способом, шляхом змішування води та етилового ректифікованого спирту.

Також, згідно висновку судово-медичної експертизи №102 від 15.09.2016 встановлено, що етиловий спирт, який міститься в зразках рідин, що були предметом експертного дослідження експертизи № 3634 від 08.09.2016 року - викликає небезпечну для життя токсичну дію, яка направлена переважно на пригнічення дихального центру і послідуючий параліч його діяльності. Наявність осаду в представлених на експертизу водно-спиртових сумішей може негативно вплинути на токсичний вплив етилового спирту на організм людини. Інших небезпечних для життя та здоров`я домішок речовин не виявлено.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період до 12 грудня 2016 року, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, з метою власного збагачення за рахунок незаконного обігу незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за невстановлених слідством обставин, придбала незаконно виготовлені алкогольні вироби, які транспортувала до орендованого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по вул. Котовського, 10 в селі Радча, Народицького району, та без супроводжувальних документів щодо виробника та якості передала їх на зберігання продавцю ОСОБА_4 , який, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, повинен був здійснювати їх реалізацію.

Однак, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, свій злочинний намір щодо реалізації незаконно виготовлених алкогольних виробів не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як, 12.12.2016 року працівниками податкової міліції проведено обшук у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ФОП ОСОБА_7 , згідно договору оренди частини нежитлового приміщення №1, за результатами якого виявлено та вилучено 1 (один) тетра-пакет (Ваg іn Вох) із маркуванням «Пшенична» з рідиною з характерним запахом спирту, місткістю 10 л. без зазначення виробника у картонній коробці сірого кольору. На коробці відсутнє будь-яке маркування (дата виготовлення, виробник, знаки, штриховий код, номер ліцензії на виробництво, марки акцизного податку).

Відповідно висновку експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3634 від 08.09.2016 року рідини, що містяться у пляшках, отриманих в результаті проведення контролю за вчиненням злочину 13 червня 2016, а саме: у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , містять етиловий спирт та відносяться до спиртовмісних сумішей, фальсифікованих під алкогольний напій - горілку, надані зразки із вмістом етилового спирту (міцністю) 29,8% об`ємних та 35,1 об`ємних, за показниками міцності (об`ємною часткою етилового спирту) не відповідають вимогам ДСТУ4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та є імітацією алкогольних напоїв - горілки.

Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи Бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Житомирської обласної ради №102 від 19.08.2016 встановлено, що етиловий спирт, наданий для дослідження після отримання висновків експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №3634 від 08.09.2016 року, згідно даних спеціальної медичної літератури викликає небезпечну для життя токсичну дію, яка направлена переважно на пригнічення дихального центру і послідуючий параліч його діяльності. Інших небезпечних для життя та здоров`я домішок речовин не виявлено.

Зокрема, відповідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Житомирській області № 10/138 від 19.12.2016 року, відповідно до якого рідини, що містяться в упаковках типу «Ваg іn Вох», вилученого під час проведення обшуку у кафе «Сатурн», що розташоване за адресою: Житомирська область, Народицький район, с. Радча, вул. Косовського 10 містять етиловий спирт та відносяться до спиртовмісних сумішей, фальсифікованих під алкогольний напій - горілку, надані зразки із вмістом етилового спирту (міцністю) 32,8 об`ємних та 30,0 об`ємних, за показниками міцності (об`ємною часткою етилового спирту) не відповідають вимогам ДСТУ4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи Бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Житомирської обласної ради №3004 від 23.12.2016 встановлено, що етиловий спирт надані для дослідження після отримання висновків експерта НДЕКЦ при УМВС України у Житомирській області № 10/138 від 19.12.2016 року згідно даних спеціальної медичної літератури викликає небезпечну для життя токсичну дію, яка направлена на переважно на пригнічення дихального центру і послідуючий параліч його діяльності. Інших небезпечних для життя та здоров`я домішок речовин не виявлено.

Вказані дії Коляди органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 204 КК України, як незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання про звільнення Коляди від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, прийшов до такого висновку.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 204 КК України, який згідно статті 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_6 вперше вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, майнової шкоди чи збитків внаслідок вчиненого ним кримінального правопорушення будь-кому не заподіяно.

Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 204 КК України у відповідності до статті 45 КК України.

Керуючись статтею 45 КК України, статтями 284, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 204 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2017 року за №0000007, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Речові докази: тетра-пакет із маркуванням «Пшенична» та пластикову пляшку об`ємом 1,2 літра з-під пива «Львівське 1715» знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1