Справа № 561/722/16-к
УХВАЛА

02 березня 2017 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з слідчого ізолятора № 24 м. Рівне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 26.05.2016 року, за обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке призначене до розгляду на 07 березня 2017 року 14 год.
Відповідно до ухвали Зарічненського районного суду Рівненської області від 28.02.2017 року складу суду, що здійснює зазначене кримінальне провадження, передано кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_13 за ч. 4 ст. 187 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до обвинуваченого ОСОБА_13 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він утримується в слідчому ізоляторі № 24 м. Рівне.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з обвинуваченими, які утримуються в слідчому ізоляторі м. Рівне.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які утримуються в установі попереднього ув`язнення, та захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_7 повідомив про те, що звернеться до суду з письмовим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, коли вважатиме за доцільне.
Захисники ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у судове засідання не з`явилися.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи думку прокурора, обвинувачених та їх захисників щодо здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України колегія суддів вважає за можливе ухвалити рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Рівненського слідчого ізолятора.
На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке призначене на 14 год. 00 хв. 07 березня 2017 року, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Рівненського слідчого ізолятора з обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисниками адвокатами ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , а також з обвинуваченим ОСОБА_13 та його захисником адвокатом ОСОБА_18 .
Доручити службовій особі Рівненського слідчого ізолятора виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України: вручити обвинуваченим пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особи, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3