УХВАЛА
іменем України

21.07.2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.07.2016 року Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, іспитовий строк 3 роки з обов`язками, передбаченими п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопрушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки. На засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

20.01.2017 року до суду надійшло подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Київського районного сектору ХМВ з питань пробації ОСОБА_6 та прокурор підтримали зазначене подання, та просили його задовольнити.

Засуджений в судові засідання не з`являвся, повідомлений належний чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив, ухвали про здійснення приводу засудженого виконані не були, відповідно до наданих рапортів місце знаходження засудженого встановити не виявляється можливим.

Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд вислухавши думку учасників процесу, та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до КВІ, документів підтверджуючих поважність його неявки до КВІ надано не було.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою

адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що слід скасувати іспитовий строк і направити в місця позбавлення волі ОСОБА_5 з оголошенням засудженого у розшук з застосуванням порядку направлення засуджених для відбування покарання до позбавлення волі.

Керуючись викладеним та ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України, ст. ст.. 57, 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі у відношенні засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним строком.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання, яке призначено вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2016 р. за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з подальшим оголошенням у розшук.

З урахуванням особистості засудженого, направити його в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі згідно ст. 57 КВК, ст. 166 КВК і ст. 78 ч. 2 КК України, а саме взяти під варту в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)», для визначення місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя -