Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/210/17
Номер провадження 1-кс/530/25/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2017 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Зінківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 пронадання дозволу на проведення огляду та накладання арешту на автомобіль марки УАЗ 452 днз. НОМЕР_1 та взуття, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н ОВ И В :
В судове засідання з`явивсь слідчий, прокурор. ОСОБА_5 в судове засідання не з`явивсь, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений в законом встановленому порядку, неявку обґрунтував пошуками адвоката.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 за ст.185 ч.3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено:
В ніч з 15 на 16.02.2017 року невідома особа перебуваючи на території колишнього відгодівельного свинокомплексі КСП імені Шевченка розташованого в с.Ступки, Зіньківського району ,Полтавської області через дверний прохід проникла до будівлі ковбасного цеху звідки таємно викрала металеві речі, що належать спілці власників майнових паїв, чим спричинила майнової шкоди.
За підозрою у вчиненні даного злочину в ніч на 16.02.2017 року в районі скоєння крадіжки було зупинено автомобіль марки УАЗ 452 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_5 , жителя с. Комиші, Охтирського району, Сумської області, який був загружений металобрухтом. В поясненні з питання перевезення металобрухту, ОСОБА_5 повідомив, що він 15.02.2017 року в себе вдома в с.Комиші ,Охтирського району, Сумської області разом з невідомим чоловіком повантажив металобрухт на власний автомобіль УАЗ 452 днз. НОМЕР_1 , після чого повіз його до м.Зіньків Полтавської області по дорозі Охтирка-Зіньків. Приїхавши до свого батька ОСОБА_5 взяв в нього автомобіль Ваз 2108 та поїхав по дорозі в напрямку с.Довжик, щоб перевірити дорогу на с.Куземин, Охтирського району ,Сумської області. Їхавши по дорозі в ОСОБА_5 закінчився бензин та газ, після чого він зупинив невідомого чоловіка на автомобілі ВАЗ 2106, який дав ОСОБА_5 бензин, після чого ОСОБА_5 поїхав знову додому до свого батька де взяв свій автомобіль Уаз 452 днз. НОМЕР_1 та поїхав в напрямку с.Куземен, Охтирського району черес с.Довжик. Підїхавши до перехрестя, яке веде до с.Куземен, Охтирського району ОСОБА_5 побачив, що дорога заметена і розвернувшись почав їхати до м.Зіньків. Проїджаючи с.Ступки його зупинили працівники поліції Зіньківського ВП яким він надав письмове пояснення з приводу металобрухту, який він перевози на власному автомобілі.
Беручи до уваги те, що 16.02.2017 року слідчим Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 було поверхнево оглянуто автомобіль УАЗ 452 днз. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на тереторії стоянки транспортних засобів, яка розташована навпроти Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській област і в м.Зіньків , по вул.Воздвиженська, 28, Полтавської області, в ході огляду якого було виявлено в кузові вказаного автомобіля металеві речі схожі на листи металу, металеві швеллера, металеві труби, які були викрадені з будівлі ковбасного цеху.
16.02.2017 року слідчим Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 було оглянуто коридор Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області розташованого в м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 28, Полтавської області в ході огляду якого було виявлено та вилучено до Зіньківського ВП взуття належне гр-на. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яке він був взутий на час перевірки автомобіля з металобрухтом, і яке він перебувшись в інше, намагавсь сховати від працівників поліції.
Слідчий просить, з метою необхідності збереження автомобіля марки УАЗ 452 днз. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , металобрухту яким згружений автомобіль та взуття, що належить ОСОБА_5 , яке було тимчасово вилучено в ході огляду місця події, та які є фактично знаряддями вчинення злочину та мають ознаки речових доказів по даному кримінальному провадженню, а також забезпечення їх від знищення, оскільки вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що в подальшому із зазначеним транспортним засобом, взуттям будуть проводитись експертизи та інші слідчі дії, тому виникла потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду, а також накладення арешту на автомобіль марки УАЗ 452 днз. НОМЕР_1 та взуття, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може дійснюватись під час обшуку, огляду.

Згідно ч.3 вказаної статті, слідчий, прокурор інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Заслухавши обґрунтування заявленого клопотання начальноком Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який підтримав клопотання слідчого, думку ОСОБА_5 вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що вказаний автомобіль УАЗ 452 днз. НОМЕР_1 , металобрухт, взуття, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають ознаки речового доказу, так як зберегли чи можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а тому можуть виникнути завдання по виконанню певних процесуальних дій під час проведення досудового розслідування, для виконання якого слідчий, прокурор звернися із клопотанням. Також не заборона використання вказаного в клопотанні майна і розпорядження ним, може призвести до його зникнення втрати або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131-132, 170-171, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Заявлене клопотання задовольнити.

1). Визнати дії працівників поліції по проведенню огляду автомобіля марки УАЗ 452 днз. НОМЕР_1 , металобрухту, взуття які належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя
АДРЕСА_1 ). Накласти арешт на автомобіль марки УАЗ 452 днз. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 разом з металобрухтом помістиши його на майданчик тимчасового тримання Зіньківського відділення поліції Гадяцького Відділу Поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
3). Накласти арешт на взуття, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Зінківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_5 .

СуддяОСОБА_7 Водолага