УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу голови громадської організації «Правоекологозахисне об`єднання «ТРИСУТТЯ» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Житомирського міського відділу Головного управління Національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -
Заявник звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить зобов`язати начальника слідчого відділу Житомирського міського відділу Головного управління Національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_4 внести відомості за заявою Громадської організації «Правоекологозахисне об`єднання «ТРИСУТТЯ» про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розсідувань.
В обгрунтування скарги вказав, що 31.08.2016 року Громадською організацією «Правоекологозахисне об`єднання «ТРИСУТТЯ» до слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення директором ДП «Житомирський лісгосзаг» ОСОБА_5 , щодо зловживання останнім посадовими обов`язками. Вказана заява була зареєстрована у відділені, проте всупереч вимогам КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена.
Представник СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області у судове засідання не з`явився. Проте його відсутність не перешкоджає розгляду скарги.
Скаржник в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали скарги, дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчим суддею встановлено, що 31.08.2016 року Житомирським громадським правоекологічним об`єднанням «Трисуття» до слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення директором ДП «Житомирський лісгосзаг» ОСОБА_5 , щодо зловживання останнім посадовими обов`язками, що полягають у самовільному захваті земельної ділянки, самовільної порубці дерев та незконному будівництві кафе у лісовому масиві.
Вказана заява була зареєстрована у журналі єдиного обліку заяв про вчинення кримінального правопорушення, проте всупереч вимогам КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена.
Враховуючи, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана була прийняти та зареєструвати повідомлення Житомирського громадського правоекологічного об`єднання «Трисуття» про вчинення кримінального правопорушення. А оскільки цього здійснено не було, так як протилежних даних представником СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області до суду не надано, тому вимоги скарги щодо внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за повідомленням заявника є обґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -
Зобов`язати працівників СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості зазначені у заяві Житомирського громадського правоекологічного об`єднання «Трисуття» від 31.08.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1