Справа № 383/136/17
Провадження №1-кп/383/50/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000076 від 18.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2017 року від прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт складений 28 лютого 2017 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 18.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
У судове засідання прокурор заявив про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підтвердження чого надав копію актового запису №5 від 14 березня 2017 року про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений помер під час судового провадження, обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого, судом на час проведення підготовчого судового засідання не встановлено, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Речовий доказ спеціальний експертний пакет №2395832 з особливо-небезпечним накротичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, вагою в перерахунку на суху речовину 5, 71 грам, зданий на зберігання в камеру речових доказів Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, відповідно до вимог ст.100 КПК України, підлягає знищенню.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №152 від 24.02.2017 року в сумі 660 грн. 30 коп. у відповідності до ст.124 КПК України компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 284, 370, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Речовий доказ спеціальний експертний пакет №2395832 з особливо-небезпечним накротичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, вагою в перерахунку на суху речовину 5,71 грам, зданий на зберігання в камеру речових доказів Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, відповідно до вимог ст.100 КПК України, після набрання ухвалою законної сили знищити.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №152 від 24.02.2017 року в сумі 660 грн. 30 коп. у відповідності до ст.124 КПК України компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирались.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1