У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову в задоволенні заявленого клопотання, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою постанову слідчого про відмову в задоволенні заявленого клопотання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити вимоги скарги.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений. До суду надійшов лист начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ОСОБА_5 , з якого вбачається, що 27.02.2017 року обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного ОСОБА_4 про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000181 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України скеровані до Ужгородського міськрайонного суду.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, який підтвердив, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000181 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України знаходиться на розгляді в Ужгородському міськрайонному суді, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до приписів ст. 3 КПК України, досудовим розслідуванням, є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта (п.5 ч.1).

Таким чином, після направлення до суду обвинувального акта досудове розслідування по кримінальному провадженню вважається завершеним.

Слідчим суддею встановлено, що 27.02.2017 року обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного ОСОБА_4 про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000181 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України направлено до Ужгородського міськрайонного суду, а отже досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженню завершено, що позбавляє можливості звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання під час досудового розслідування, а тому провадження за скаргою слід закрити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову в задоволенні заявленого клопотання - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1