Справа № 592/580/17
Провадження № 1-кс/592/302/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19, у приміщенні прийомного відділення Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області з метою вилучення: речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, що ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс, яку поміщено до пакету № 1; згорток з речовиною рожевого кольору у порошкоподібному стані, який поміщено до пакету експертної служби № 1076071, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 13.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,-

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.01.2017 до Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Сумській області надійшло повідомлення від оператора служби 102 про те, що у прийомному відділенні Сумського СІЗО УДПтСУ у Сумській області, під час огляду речей затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в особистих речах, виявлено пакет з речовиною рослинного погодження, зеленого кольору, у подрібненому стані, що ззовні схожа на наркотичну речовину канабіс, згорток з речовиною рожевого кольору.

13.01.2017 слідчий на підставі письмової заяви оперуповноваженого Сумського СІЗО УДПтСУ у Сумській області за адресою: проїзд Гайовий, 19, м. Суми, про дозвіл на проведення огляду, провів огляд приміщення прийомного відділення Сумського СІЗО УДПтСУ у Сумській області під час якого виявив та вилучив:

речовину рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, що ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс, яку поміщено до пакету № 1;

згорток з речовиною у порошкоподібному стані, рожевого кольору який поміщено до пакету експертної служби № 107607.

13.01.2017 о 18 год. 06 хв. відомості за вказаним фактом зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

З метою встановлення належності вказаних вилучених речей до об`єктів, що місять наркотичні, психотропні речовини, їх аналоги слідчим винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів, висновку якої на даний час не надано, через що у даному випадку, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, відсутні підстави вважати що вказані речі відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, тому на даний час їх доцільно вважати тимчасово вилученим майном.

Відповідно до відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України - тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України ~ тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обіг ом.

На підставі ст. 233 КПК України слідчий уповноважений до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, але у такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, у даному випадку слідчий під час здійснення перевірки вказаного повідомлення оператора служби 102 застосував норми ст. 233 КПК України і без ухвали слідчого судді, на підставі письмової заяви оперуповноваженого Сумського СІЗО УДПтСУ у Сумській області, про надання дозволу на проведення обшуку, увійшов до приміщення прийомного відділення Сумського СІЗО, з метою врятування майна у вигляді речовини рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, ідо ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс та згортку з речовиною рожевого кольору у порошкоподібному стані, оскільки були підстави вважати що вказане майно могло бути використане, знищене, відчужене, переховане.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення обшуку є матеріали, які свідчать що за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19, у приміщенні прийомного відділення Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області знаходяться предмети та речі, зазначені в клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234 КПК України, -

постановив:
1. Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19, у приміщенні прийомного відділення Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області.

2. Обшук проводиться з метою виявлення та вилучення наступних речей: речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, що ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс, яку поміщено до пакету № 1; згорток з речовиною рожевого кольору у порошкоподібному стані, який поміщено до пакету експертної служби № 1076071.

3. Строк дії ухвали - десять днів з дня постановлення ухвали.

4. Проведення обшуку доручити старшому слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1