Справа № 197/53/17
Номер провадження № 1-в/197/9/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника ШВЦ 75 ОСОБА_4 ,
представника спостережної комісії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого, відбуваючого покарання в Широківському виправному центрі № 75,
Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2015 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 185 , ч.3 ст. 185 , ст. 70 , ст. 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2016р. на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23 січня 2015 року по 30 березня 2015 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28.07.2016 року не відбуту частину покарання замінено більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, засуджений відбуває покарання в Широківському виправному центрі № 75.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого, а також висновок Широківського ВЦ № 75 про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення. Початок строку покарання: 23.01.2015 року. Кінець строку покарання: 09.03.2018 року.
Станом на 25.01.2017 року не відбута частина покарання засудженого складає 1 рік 1 місяць 14 днів.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, суду пояснив, що він у вчиненому розкаюється, шкода потерпілим відшкодована, в період відбуття покарання працював днювальним, приймав участь у спортивних змаганнях та духовній освіті, після звільнення планує проживати в м. Кривому Розі з дружиною та дитиною, працювати з братом на СТО, прокурор заперечує проти задоволення клопотання, оскільки засуджений не довів своє виправлення. Представники ШВЦ № 75 та спостережної комісії покладаються при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення на розсуд суду.
Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до клопотання та матеріали особової справи, оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, який характеризується позитивно, має одне заохочення, стягнень не має, суд приходить до висновку, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України , ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання з не відбутою станом на 25 січня 2017 року частиною покарання 1 рік 1 місяць 14 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1