Справа № 405/1744/16-к
УХВАЛА
17 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_6 за ч. 3 ст.187, ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
до суду 15.02.2017 року надійшли клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В судове засідання, яке призначене для розгляду вказаних клопотань на 17.02.2017 року о 14:00 год., не з`явився захисник обвинувачених ОСОБА_9 , який в телефонному режимі повідомив, що не має можливості з`явитися в судове засідання у зв`язку з тим, що перебуває в колегіальному розгляді іншого кримінального провадження в м.Ужгороді та захисник ОСОБА_10 , причини неявки якого суду невідомі.

Згідно ст.186 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається судом невідкладно, але не пізніше 72 годин з моменту надходження до суду клопотання, якщо обвинувачений перебуває на свободі.

Відповідно до ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що ст.52 КПК України визначено обов`язкову участь захисника у вищевказаному кримінальному проваджені, існує необхідність вирішення питання про доцільне залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для проведення окремої процесуальної дії, щодо розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Керуючись ст. 53 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

залучити захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст.187, ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_8 за ч. 3 ст.187 КК України для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо доцільності застосування обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Після отримання ухвали суду - негайно забезпечити його обов`язкову явку для участі в судовому засіданні у вищевказаному кримінальному провадженні, у Ленінському районному суді м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: вул. В. Перспективна, 40, м. Кропивницький, в залі судового засідання № 510, на 17 лютого 2017 року о 16:00 год.

Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у цьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Ухвалу направити для виконання негайно до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3