Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1088/2017 Справа №641/3763/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про переведення засудженої ОСОБА_3 з Качанівської ВК № 54 до Галицької ВК № 128, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло вказане клопотання в обґрунтування якого адвокат посилається на те, що ОСОБА_3 засуджена до 14 років позбавлення волі. 11 травня 2017 року засуджена переведена з ХУВП № 27 до Качанівської ВК № 54 для відбування покарання.

Однак, відповідно до абзацу 4 пункту 3 Розділу III Наказу Міністерства юстиції України № 680/5 від 27.02.2017 «Про затвердження Положення про визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, порядок направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі, та їх переведення, Положення про центральну, міжрегіональну комісії га комісію слідчого ізолятора з питань визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, порядок направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі, та їх переведення» - за нарядами підрозділу слідчого ізолятора, який здійснює контроль за виконанням судових рішень, до установ виконання покарань направляються уперше засуджені до позбавлення волі на певний строк жінки, які раніше працювали в суді, органах прокуратури, юстиції та правоохоронних органах, - до сектору при Галицькій виправній колонії (№ 128).
У клопотанні адвокат посилається на те, що відповідно до матеріалів трудової книжки ОСОБА_3 та довідки ГУНП в Харківській області № 12/437/487 від 30.05.2017, вона працювала на посаді секретаря судових засідань Чугуївського міського народного суду з 20.01.1992, з 16.07.1993 була переведена на посаду секретаря судових засідань Чугуївського міського суду, з 14.03.1995 до 13.08.1996 перебувала на службі в органах внутрішніх справ (Чугуївський РВ УМВС України в Харківській області).

На думку адвоката, чинне законодавство містить пряму вказівку щодо належності розподілення ОСОБА_3 для відбування покарання до Галицької виправної колонії № 128, що розташована в Івано-Франківській області, однак, Міністерством юстиції України, Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Державною установою «Качанівська виправна колонія № 54», Державною установою «Харківська установа виконання покарань (№ 27)», ОСОБА_3 незаконно розподілено для відбування покарання до Качанівської ВК № 54.

Перевіривши матеріали вказаного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Так, підставою для вирішення питань що виникають при виконанні вироку, є сам вирок, який набрав законної сили, однак, до клопотання адвоката копію такого вироку суду не додано.

Крім того, до клопотання адвокатом додано копію трудової книжки та відповіді з ГУНП в Харківській області на прізвище ОСОБА_4 , що не співпадає із прізвищем особи, щодо якої подано клопотання. Інших документів про зміну прізвища до клопотання не додано.

Крім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, судом розглядається лише питання про переведення засудженого колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України, згідно якого адвокатом подано клопотання, встановлено що суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Однак, як зазначено у клопотанні адвоката, згідно п. 2 Розділу IV Наказу Міністерства юстиції України № 680/5 від 27.02.2017 переведення засудженого для подальшого відбування покарання без зміни умов тримання з однієї виправної чи виховної колонії до іншої за межами зони діяльності міжрегіонального управління здійснюється за рішенням центральної комісії.

Абзацом 12 пункту 4 Розділу І Наказу Міністерства юстиції України № 680/5 від 27.02.2017 визначено, що центральна комісія - колегіальний орган, що утворюється у Міністерстві юстиції України, який розглядає скарги на рішення міжрегіональних комісій, здійснює направлення для відбування покарання окремо визначених осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту чи обмеження волі, їх переведення для відбування покарання з однієї установи виконання покарань до іншої.

Таким чином, питання про незаконність рішення установ виконання покарань щодо розподілення засудженої та зобов`язання вчинити певні дії не належить до питань про всякого роду сумнівів і протиріч, які вирішуються судом під час виконання вироків, а належить до оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань відповідно до п. 13-1 ст. 537 КПК України.
Як встановлено ч. 9 ст. 539 КПК України, розгляд справ щодо питань, визначених у пункті 13-1 частини першої статті 537 цього Кодексу, здійснюється в порядку адміністративного судочинства.
Така позиція також узгоджується із узагальненням судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків (лист ВССУ від 01.04.2017).

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про переведення засудженої ОСОБА_3 з Качанівської ВК № 54 до Галицької ВК № 128 повернути адвокату ОСОБА_2 для належного оформлення та звернення за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1