Справа № 526/757/17
Провадження № 1-кс/526/170/2017
У Х В А Л А
іменем України

11 травня 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , представника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

19.04.2017 року до Гадяцького районного суду Полтавської області зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, звільнити його від сплати судового збору.

В скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 08.04.2017 року він письмово звернувся до начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст.ст. 236-238 КК України у зв`язку з незаконним функціонуванням міського сміттєзвалища.

Однак, відомості про вчинення кримінальних правопорушень за його заявою від 08.04.2017 року не були внесені до ЄРДР і досудове розслідування не було розпочате.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав свою скаргу та пояснив, що орган досудового розслідування до внесення відомостей до ЄРДР не повинен надавати оцінку будь-яким викладеним фактам, а повинен провести в рамках кримінального провадження перевірку та прийняти обгрунтоване рішення.

Представник Гадяцького ВП у судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги, оскільки по заяві була проведена перевірка, за результатами якої матеріали списані до справи, відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Слідчий суддя, ознайомившись із скаргою, вислухавши думку скаржника та представника Гадяцького ВП , дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З наданого до суду матеріалу слідчим суддею достовірно встановлено, що заява ОСОБА_3 була зареєстрована 12.04.2017 року до Журналу єдиного обліку ВП за № 1446 і перевірку по ній було доручено начальнику ІП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , який 14.04.2017 року у порядку Закону України «Про звернення громадян» прийняв рішення припинити подальший розгляд та збір матеріалів за заявою ОСОБА_3 .

Відповідно до узагальнення ВССУ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» якщо зі звернення особи, вбачається,що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК.

З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 12.04.2017 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 від 08.04.2017 року про вчинення кримінального правопорушення по факту незаконного функціонування сміттєзвалища.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1