Справа № 446/2098/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

07.10.2014 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка,
у с т а н о в и в :
По вищезгаданих кримінальних провадженнях виникла необхідність у допиті як свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування були надіслані повістки поштою рекомендованими листами про виклик ОСОБА_4 на 22.04.2014 р., 30.04.2014 р., 08.09.2014 р., 17.09.2014 р. у СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області для проведення слідчих дій по вищезгаданих кримінальних провадженнях.
Оскільки ОСОБА_4 за викликом не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив, просить постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_4 до Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області для проведення слідчих дій.
У ході розгляду клопотання слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_4 на 10 год. 00 хв. 14.10.2014 р. до Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області для проведення слідчих дій.
Заслухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання вважаю, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 24.04.2014 р., 17.09.2014 р. було скеровано поштою рекомендовані листи з повістками про виклик до слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області для проведення слідчих дій.
Як зазначив слідчий СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 свідок ОСОБА_4 на виклики не з`явився.
Відповідно до положень ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Рішення про здійснення приводу приймається під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 2 ст. 142 КПК слідчий судя, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
В ході розгляду клопотання встановлено, що свідок ОСОБА_4 був викликаний до слідчого у визначеному КПК України порядку, однак не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому необхідно здійснити привід такої особи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 131, 133, 140, 142 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на працівників СКР Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області.
Копія ухвали про здійснення приводу негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1