Справа № 214/1751/17
1-кс/214/409/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2017 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга від ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В своїй скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві (повідомленню) про злочин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21.03.2017 та невідкладно з дотриманням правил підслідності передати наявні матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування. В обґрунтування своєї скарги вказав, що заява про злочин повинна бути впродовж 24 годин внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чого зроблено не було.

Від представника скаржника ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про закриття провадження за скаргою на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України, оскільки прокурором самостійно припинено бездіяльність та внесено відомості до ЄРДР, просив розгляд даної заяви проводити без участі скаржника та його представника.

Слідчий суддя дослідивши скаргу, заяву та доданий до неї витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, приходить до висновку, що провадження по скарзі ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно закрити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Так, слідчим Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 21.03.2017 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000029 (а.с. 27).

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по скарзі ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по скарзі ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1