Провадження № 1-в/761/180/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання останньої про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Літки Київської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, який офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся інспектор Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 з клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності.

Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 160 годин. У подальшому, 18 листопада 2013 року, до Шевченківського районного відділу КВІ в м. Києві надійшло розпорядження про виконання вказаного вироку, яке прийнято до виконання.

Однак розшуковими заходами не вдалося встановити місце знаходження засудженого, у зв`язку з цим 13 березня 2014 року до Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві направлено подання про оголошення розшуку ОСОБА_6 , а 14 березня 2014 року до прокуратури Шевченківського району м. Києва направлено подання про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

Ініціатор клопотання, посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, просила звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник служби пробації просив суд клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання, вважаючи його безпідставним.
Засуджений, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце судового розгляду, до суду не прибув, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не є перешкодою у розгляді клопотання.
Суд, заслухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України, особа, засуджена до покарання, менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки.
Водночас, вказана стаття передбачає, що перешкодою для звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування. У разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.
Як вбачається з матеріалів особової справи, призначене ОСОБА_6 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року покарання у виді громадських робіт засуджений не виконав, для постановки на облік до інспекції не прибув. Подальшими першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не вдалось.
Викладене свідчить, що засуджений ОСОБА_6 свідомо ухиляється від відбування призначеного покарання, що, згідно з ч. 3 ст. 80 КК України, зупиняє перебіг давності виконання вироку, а відтак такі обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року, у зв`язку із закінченням строків давності - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1