Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-70/2010рік
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Савенка В.Г.,

при секретарі - Сукач Л.І.,

з участю прокурора - Калініченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, військовозобовязаного, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1)08 липня 2005 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області від 6 жовтня 2005 року остаточно призначено покарання до 3 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання;

2)16 грудня 2008 року Золотоніським міськрайонним судом за ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, надано іспитовий термін 1 рік,-

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 296 ч.3, ст. 296 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2009 року близько 17 години 30 хвилин в с. Плешкані Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_1 разом з іншою особою, матеріали відносно якої виділені досудовим слідством в окреме провадження, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в магазині, що розташований по вул. Шкільній, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, що супроводжувалося особливою зухвалістю, повязаною з опором ОСОБА_2, який являється представником влади, а саме сільським головою, та нанесенні останньому в присутності відвідувачів вказаного магазину декількох ударів палицею по тулубу, в результаті чого спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у виді синців грудної клітини та правого плеча, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

01 грудня 2009 року близько 20 години 30 хвилин, в с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння поблизу магазину «Юрія», який розташований по вул. Червоноармійській грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, що супроводжувалося особливою зухвалістю, в присутності відвідувачів вказаного магазину вчинив хуліганській дії із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, ножа, а саме наніс ОСОБА_3 один удар в область спини з лівого боку, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у виді непроникаючого ножового поранення поперекової ділянки зліва, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень і потягло за собою короткочасний розлад здоров'я.

Свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3,4 ст. 296 КК України ОСОБА_1 визнав повністю та по суті інкримінованого йому злочину суду пояснив, що він проживає сам, паспорта громадянина України в нього не має, так як він його втратив.

01 грудня 2009 року він разом зі своїм другом ОСОБА_4 поїхав до його родичів в с. Плешкані, Золотоніського району. Коли приїхали, почали розпивати спиртні напої, після чого вийшли на вулицю разом з дядьком ОСОБА_4 - Михайлом та вирішили піти до магазину. Зайшовши в магазин вони попросили, щоб їм дали пляшку горілки, пляшку пива та води. Коли продавщиця дала воду, то вона йому не сподобалася і він сказав продавщиці щоб вона обміняла пляшку з водою, на що вона не погоджувалася, після чого у них з нею та її хлопцем виник конфлікт, особисто він, хлопця, що знаходився разом з дівчиною в магазині не бив ні в магазині ні на вулиці. Коли вони вийшли на вулицю, то підійшли до столика що був розташований поблизу магазина та почали розпивати спиртні напої і невдовзі до них підійшов незнайомий чоловік з палицею в руках та почав запитувати в них про те що тут трапилося, не відповівши йому нічого ОСОБА_4 вдарив його пляшкою з-під горілки по голові. Коли чоловік впав, він взяв палицю та почав наносити нею удари в область тулуба, скільки саме ударів він наніс не пам'ятає, так як знаходився в стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_4 теж наносив удари, але скільки саме і в які області тіла він не пам'ятає. Після бійки вони поїхали в с. Гельмязів.

По факту нанесення ножового поранення ОСОБА_3, пояснив наступне, що 01 грудня 2009 року він разом зі своїм другом ОСОБА_4 знаходився в с. Гельмязів, близько 19 год. 30 хв., проходячи повз магазина «ЮРІЯ» вони побачили місцевих хлопців ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Підійшовши до них, вони говорили, та випили з ними трохи, після чого пішли далі і зайшли до його сусіда. Повертаючись назад вони знову вирішили підійти до хлопців, які в цей час все ще знаходились біля магазина, підійшовши до них, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпочалася сварка, в результаті чого ОСОБА_4 вдарив останнього резиновою палицею в область обличча, після чого почав тікати, а за ним побіг ОСОБА_5 та ОСОБА_7 Коли він хотів розборонити хлопців, які наздогнавши ОСОБА_4 почали його бити, то між ним і хлопцями теж виникла бійка і в цей час він витяг ніж з рукава своєї курточки та почав казати хлопцям, щоб не підходили до нього. Коли він почав відходити назад, то спіткнувся, в результаті чого почав падати та лівою рукою хвататися за одяг ОСОБА_3 і коли хотів схватитись правої рукою за одяг останнього, то штрикнув його ножем в лівий бік. Коли він відійшов, то до нього підійшов ОСОБА_6 в. і сказав щоб він віддав йому ножа, на що він, ОСОБА_1, погодився і віддав ножа. Після цього він ще недовго постоявши пішов додому, де дівся ОСОБА_4 він не знає, бо в той момент його вже не було. Свою вину у вчиненому злочині визнає повністю в чому і щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються, суд, у відповідності до ч.3 ст. 299 КК України враховуючи думку прокурора та підсудного, якому роз'яснено, що при відмові дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, він буде позбавлений можливості оспорювати їх у апеляційному порядку, на що підсудний наполіг на істинності своєї позиції щодо визнання вини та викладених обставин справи, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, викладених в обвинувальному висновку.

Суд вважає, винність ОСОБА_1 в хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, ще супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинене групою осіб, пов'язане з опором представникові влади, який припиняє хуліганські дії, та в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, - доведеною повністю, а його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину та особу підсудного, який характеризується негативно.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного, суд визнає злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи обставини справи та особу підсудного ОСОБА_1, а також те, що злочин вчинений під час іспитового строку, суд вважає, що його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Суд також вважає, що судові витрати по справі в сумі 225 грн. 36 коп., за проведення судової експертизи, підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст.321,323, 324 КПК України,-

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України і призначити покарання:

- за ч. 3 ст.296 КК України - два роки позбавлення волі;

- за ч. 4 ст.296 КК України - три роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 ч. 1 та ст. 72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 грудня 2008 року, визначити остаточне покарання у вигляді трьох років 16 днів позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - взяття під варту.

Відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 03 грудня 2009 року.

Речовий доказ по справі: ніж та палицю гумову, що знаходиться в кімнаті для збереження речових доказів Золотоніського МВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1О кошти в сумі 225 грн. 36 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області в порядку відшкодування витрат на проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржено підсудним до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу в той же термін з часу його проголошення.

Суддя Савенко В.Г.