Справа № 522/9760/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2017 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Проведеним на даний час досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КУ «Маріупольський краєзнавчий музей» діючи умисно, усвідомлюючи небезпеку суспільно-політичної ситуації у зв`язку із захопленням на той час державних будівель та органів державної влади України на території півострова Крим російськими військовими та прийняттям Верховною Радою АР Крим 06.03.2014 незаконної постанови «Про проведення загальнокримського референдуму», всупереч укладеного напередодні договору про експонування виставки від 18.02.2014 № 3 терміном дії до 27.05.2014, завчасно повернуто 20.03.2014 на окуповану частину Автономної Республіки Крим до КРУ «Сімферопольський художній музей» 52 картини державної частини Музейного фонду України без погодження з Управлінням культури і туризму Маріупольської міськради, що призвело до втрати зазначених експонатів, які становлять колекцію українсько-російського мистецтва XVII початку XX сторіччя.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи КРУ «Сімферопольський художній музей» та представники незаконно утворених органів влади окупованого півострову Крим, самоправно, всупереч установленому законом порядку та Гаазької конвенції про заборону вивезення та експлуатацію культурних об`єктів на окупованих територіях, ратифікованої Україною та Росією, вивезли на територію Російської Федерації картини державної частини Музейного фонду України, частина з яких на даний час експонується в музеях «Ермітаж» (м. Санкт-Петербург) та «Третьяковська галерея» (м. Москва).
Допитана як свідок завідуюча філії «Художній музей ім. А.І. Куїнджі» ОСОБА_5 пояснила, що 18.02.2014 нею, на тимчасове зберігання, було прийнято 52 картини для експонування, які в подальшому були повернуті головним зберігачем КУ «Маріупольський краєзнавчий музей» ОСОБА_6 та директором ОСОБА_7 до КРУ «Сімферопольський художній музей».
Допитана як свідок головний зберігач КУ «Маріупольський краєзнавчий музей» ОСОБА_6 пояснила, що нею було прийнято на зберігання, а у подальшому видано 52 картини представникам КРУ «Сімферопольський художній музей» за рішенням директора КУ «Маріупольський краєзнавчий музей» ОСОБА_7 ..
Допитана як свідок директор КУ «Маріупольський краєзнавчий музей» ОСОБА_7 пояснила, що 10.03.2014 завідуючій філії «Художній музей ім. А.І. Куїнджі» ОСОБА_5 зателефонувала директор КРУ «Сімферопольський художній музей» ОСОБА_8 та попросила скоротити термін експонування виставки з метою повернення картин. З цього приводу 11.03.2014 до КУ «Маріупольський краєзнавчий музей» надійшов лист директора КРУ «Сімферопольський художній музей» ОСОБА_8 , щодо повернення картин, який вона в усному порядку погодила з начальником Управлінням культури і туризму Маріупольської міськради ОСОБА_9 , однак у письмовій формі за дозволом або роз`ясненнями вона нікуди не зверталась, у зв`язку з невизначеним станом території АР Крим до 27.04.2014;
Допитано як свідка колишнього начальника Управлінням культури і туризму Маріупольської міськради ОСОБА_9 , який пояснив, що у березні 2014 року він перебував у відпустці та про внесення змін до договору про експонування виставки від 18.02.2014 № 3 між КУ «Маріупольський краєзнавчий музей» та КРУ «Сімферопольський художній музей» йому не повідомляли. Крім того останній повідомив, що наскільки йому відомо, питання про повернення експонатів з Міністерством культури України не узгоджувалось.
Внаслідок вказаної службової недбалості, що виявилась у неналежному виконанні службових обов`язків керівництвом КУ «Маріупольський краєзнавчий музей», завідуючою філії «Художній музей ім. А.І. Куїнджі» ОСОБА_5 та Управлінням культури і туризму Маріупольської міськради, які достеменно усвідомлювали небезпеку суспільно-політичної ситуації у зв`язку із захопленням на той час державних будівель та органів державної влади України на території півострова Крим російськими військовими та прийняттям Верховною Радою АР Крим 06.03.2014 незаконної постанови «Про проведення загальнокримського референдуму», завдано істотної шкоди державним інтересам України.
Разом з цим, в Адміністрації Державної прикордонної служби України відсутня інформація, щодо вивезення вказаних музейних експонатів до іноземних держав.
Враховуючи те, що вказані твори образотворчого мистецтва у вигляді 52 картин були об`єктом кримінально-протиправних дій, є доказом злочину, у сторони кримінального провадження з боку обвинувачення виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, з метою забезпечення його збереження, із позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування, з наступних підстав.
На даний час такими обставинами є факт незаконної передачі на окуповану частину Автономної Республіки Крим 52 картини державної частини Музейного фонду України, які становлять колекцію українсько-російського мистецтва XVII початку XX сторіччя, без відповідного погодження з Управлінням культури і туризму Маріупольської міськради, що в подальшому призвело до їх вивезення на територію Російської Федерації та експонування в музеях «Ермітаж» (м. Санкт-Петербург) та «Третьяковська галерея» (м. Москва).
Посилаючись на вищевикладене, слідчий просив накласти арешт на наступне майно державної частки Музейного фонду України у вигляді картин, яке знаходиться в оперативному управлінні Кримської республіканської установи «Сімферопольський художній музей»:
1. ОСОБА_10 «Осенний пейзаж», інвентарний номер: КП-623 Ж-69;
2. ОСОБА_10 «Дворик, освещенный солнцем», інвентарний номер: КП-626 Ж-72;
3. ОСОБА_11 «Постоялый двор», інвентарний номер: КП-689 Ж-89;
4. ОСОБА_12 «Посещение госпиталя» (эскиз), інвентарний номер: КП-702 Ж-97;
5. ОСОБА_13 «Пейзаж» (этюд), інвентарний номер: КП-703 Ж-101;
6. ОСОБА_14 «У берега» (Река Пскова), інвентарний номер: КП-706 Ж-105;
7. ОСОБА_15 «Кирилловская церковь», інвентарний номер: КП-708 Ж-103;
8. ОСОБА_16 «Портрет мальчика», інвентарний номер: КП-880 Ж-180;
9. ОСОБА_17 «Всадник в лесу», інвентарний номер: КП-890 Ж-183;
10. ОСОБА_18 «Мечеть в Тивериаде», інвентарний номер: КП-897 Ж-197;
11. ОСОБА_19 «Разъезд», інвентарний номер: КП-1042 Ж-194;
12. ОСОБА_20 «Портрет Гилярова - Платонова)», інвентарний номер: КП-1055 Ж-207;
13. ОСОБА_21 «Голова старика», інвентарний номер: КП-1539 Ж-316;
14. ОСОБА_22 «Торговка яблоками» (копия), інвентарний номер: КП-1544 Ж-321;
15. ОСОБА_23 «Село Макарье», інвентарний номер: КП-1558 Ж-335;
16. ОСОБА_24 «Нет пощады», інвентарний номер: КП-1786 Ж-461;
17. ОСОБА_25 «Последние цветы. Усадьба», інвентарний номер: КП-1883 Ж-512;
18. ОСОБА_26 «Дорога в лесу», інвентарний номер: КП-1885 Ж-514;
19. ОСОБА_27 «Болото» (этюд), інвентарний номер: КП-1898 Ж-521;
20. ОСОБА_28 «Вдовушка» (копия), інвентарний номер: КП-2029 Ж-561;
21. ОСОБА_29 «Пастушки», інвентарний номер: КП-2538 Ж-630;
22. ОСОБА_19 «У мельницы», інвентарний номер: КП-2664 Ж-665;
23. ОСОБА_13 «Осенний пейзаж», інвентарний номер: КП-2671 Ж-668;
24. ОСОБА_30 «Пейзаж. Вечер», інвентарний номер: КП-2688 Ж-711;
25. ОСОБА_31 «Пейзаж с крепостью» (эскиз декорации), інвентарний номер: КП-2697 Ж-715;
26. ОСОБА_13 «Пейзаж с лодкой», інвентарний номер: КП-3004 Ж-772;
27. ОСОБА_10 «На рысаке», інвентарний номер: КП-3074 Ж-786;
28. ОСОБА_32 «Портрет отца», інвентарний номер: КП-3764 Ж-912;
29. Раесберг Ц. «Портрет девочки», інвентарний номер: КП-3787 Ж-920;
30. ОСОБА_33 «Дворик Алупкинского дворца», інвентарний номер: КП-3855 Ж-972;
31. ОСОБА_34 «Алупкипскнй дворец», інвентарний номер: КП-3856 Ж-973;
32. ОСОБА_10 «Тройка» (авторское повторение 1917 года), інвентарний номер: КП-5104 Ж-1069;
33. ОСОБА_10 «Петербургская конка», інвентарний номер: КП-5282 Ж-1121;
34. ОСОБА_35 «Лунная ночь», інвентарний номер: КП-6038;
35. ОСОБА_36 «Старый дом», інвентарний номер: НВ-99;
36. ОСОБА_36 «Старый Кремль», інвентарний номер: НВ-128;
37. ОСОБА_37 «Портрет Елизаветы», інвентарний номер: КП-974 Г-743;
38. Уткин «Эней и Анхиз», інвентарний номер: КП-996 Т-766;
39. ОСОБА_38 «Скачки», інвентарний номер: КП-1003 Г-773;
40. ОСОБА_38 «Автопортрет», інвентарний номер: КП-1004 Г-774;
41. ОСОБА_39 «Петербург. Владимирский собор», інвентарний номер: КП-1005 Г-775;
42. Розанов И. «Церковь в Воскресенском под Москвой» (автор ОСОБА_40 ), інвентарний номер: КП-1008 Г-778;
43. Иордан Ф. «Истязание Спасителя» (автор ОСОБА_41 ), інвентарний номер: КП-1009 Г-779;
44. Беггров К. «Первая Линия Васильевского острова. Лютеранская церковь Св. Екатерины», інвентарний номер: КП-1010 Г-780;
45. Галактионов «Петергоф. Марли», інвентарний номер: КП-1012 Г-782;
46. Скородумов «Диана и Актеон», інвентарний номер: КП-1013 Г-783;
47. Кочалов Г. «Невский проспект», інвентарний номер: КП-1016 Г-786;
48. ОСОБА_42 «Проспект Биржи и Гостиного двора», інвентарний номер: КП-1017 Г-787;
49. ОСОБА_43 «Летний дворец Елизаветы Петровны», інвентарний номер: КП-1018 Г-788;
50. Смирнов «Портрет Томилова», інвентарний номер: КП 1035 Г-805;
51. Матэ В.В. «Портрет ОСОБА_44 », інвентарний номер: КП-1039 Г-809;
52. ОСОБА_45 «Петр I» (с портрета И. Никитина), інвентарний номер: КП-2384 Г-1317,
з метою забезпечення його збереження, із позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування.
При цьому, просив з метою забезпечення арешту майна, розглянути клопотання без повідомлення Кримської республіканської установи «Сімферопольський художній музей».
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Представник Кримської республіканської установи «Сімферопольський художній музей» в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Аналіз наданих матеріалів дозволяє суду у відповідності до вимог ст. 173 КПК України зробити висновок про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених КПК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, та те, що незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження даного майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні.
Невжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту, призведе до втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, а також призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні, а тому потреби досудового розслідування на цій стадії кримінального провадження, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, як накладення арешту на майно.
За таких обставин, суд вважає, що слідчим доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Таким чином, існують всі передбачені Законом підстави для арешту зазначеного майна.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно державної частки Музейного фонду України у вигляді картин, яке знаходиться в оперативному управлінні Кримської республіканської установи «Сімферопольський художній музей»:
1. ОСОБА_10 «Осенний пейзаж», інвентарний номер: КП-623 Ж-69;
2. ОСОБА_10 «Дворик, освещенный солнцем», інвентарний номер: КП-626 Ж-72;
3. ОСОБА_11 «Постоялый двор», інвентарний номер: КП-689 Ж-89;
4. ОСОБА_12 «Посещение госпиталя» (эскиз), інвентарний номер: КП-702 Ж-97;
5. ОСОБА_13 «Пейзаж» (этюд), інвентарний номер: КП-703 Ж-101;
6. ОСОБА_14 «У берега» (Река Пскова), інвентарний номер: КП-706 Ж-105;
7. ОСОБА_15 «Кирилловская церковь», інвентарний номер: КП-708 Ж-103;
8. ОСОБА_16 «Портрет мальчика», інвентарний номер: КП-880 Ж-180;
9. ОСОБА_17 «Всадник в лесу», інвентарний номер: КП-890 Ж-183;
10. ОСОБА_18 «Мечеть в Тивериаде», інвентарний номер: КП-897 Ж-197;
11. ОСОБА_19 «Разъезд», інвентарний номер: КП-1042 Ж-194;
12. ОСОБА_20 «Портрет Гилярова - Платонова)», інвентарний номер: КП-1055 Ж-207;
13. ОСОБА_21 «Голова старика», інвентарний номер: КП-1539 Ж-316;
14. ОСОБА_22 «Торговка яблоками» (копия), інвентарний номер: КП-1544 Ж-321;
15. ОСОБА_23 «Село Макарье», інвентарний номер: КП-1558 Ж-335;
16. ОСОБА_24 «Нет пощады», інвентарний номер: КП-1786 Ж-461;
17. ОСОБА_25 «Последние цветы. Усадьба», інвентарний номер: КП-1883 Ж-512;
18. ОСОБА_26 «Дорога в лесу», інвентарний номер: КП-1885 Ж-514;
19. ОСОБА_27 «Болото» (этюд), інвентарний номер: КП-1898 Ж-521;
20. ОСОБА_28 «Вдовушка» (копия), інвентарний номер: КП-2029 Ж-561;
21. ОСОБА_29 «Пастушки», інвентарний номер: КП-2538 Ж-630;
22. ОСОБА_19 «У мельницы», інвентарний номер: КП-2664 Ж-665;
23. ОСОБА_13 «Осенний пейзаж», інвентарний номер: КП-2671 Ж-668;
24. ОСОБА_30 «Пейзаж. Вечер», інвентарний номер: КП-2688 Ж-711;
25. ОСОБА_31 «Пейзаж с крепостью» (эскиз декорации), інвентарний номер: КП-2697 Ж-715;
26. ОСОБА_13 «Пейзаж с лодкой», інвентарний номер: КП-3004 Ж-772;
27. ОСОБА_10 «На рысаке», інвентарний номер: КП-3074 Ж-786;
28. ОСОБА_32 «Портрет отца», інвентарний номер: КП-3764 Ж-912;
29. Раесберг Ц. «Портрет девочки», інвентарний номер: КП-3787 Ж-920;
30. ОСОБА_33 «Дворик Алупкинского дворца», інвентарний номер: КП-3855 Ж-972;
31. ОСОБА_34 «Алупкипскнй дворец», інвентарний номер: КП-3856 Ж-973;
32. ОСОБА_10 «Тройка» (авторское повторение 1917 года), інвентарний номер: КП-5104 Ж-1069;
33. ОСОБА_10 «Петербургская конка», інвентарний номер: КП-5282 Ж-1121;
34. ОСОБА_35 «Лунная ночь», інвентарний номер: КП-6038;
35. ОСОБА_36 «Старый дом», інвентарний номер: НВ-99;
36. ОСОБА_36 «Старый Кремль», інвентарний номер: НВ-128;
37. ОСОБА_37 «Портрет Елизаветы», інвентарний номер: КП-974 Г-743;
38. Уткин «Эней и Анхиз», інвентарний номер: КП-996 Т-766;
39. ОСОБА_38 «Скачки», інвентарний номер: КП-1003 Г-773;
40. ОСОБА_38 «Автопортрет», інвентарний номер: КП-1004 Г-774;
41. ОСОБА_39 «Петербург. Владимирский собор», інвентарний номер: КП-1005 Г-775;
42. Розанов И. «Церковь в Воскресенском под Москвой» (автор ОСОБА_40 ), інвентарний номер: КП-1008 Г-778;
43. Иордан Ф. «Истязание Спасителя» (автор ОСОБА_41 ), інвентарний номер: КП-1009 Г-779;
44. Беггров К. «Первая Линия Васильевского острова. Лютеранская церковь Св. Екатерины», інвентарний номер: КП-1010 Г-780;
45. Галактионов «Петергоф. Марли», інвентарний номер: КП-1012 Г-782;
46. Скородумов «Диана и Актеон», інвентарний номер: КП-1013 Г-783;
47. Кочалов Г. «Невский проспект», інвентарний номер: КП-1016 Г-786;
48. ОСОБА_42 «Проспект Биржи и Гостиного двора», інвентарний номер: КП-1017 Г-787;
49. ОСОБА_43 «Летний дворец Елизаветы Петровны», інвентарний номер: КП-1018 Г-788;
50. Смирнов «Портрет Томилова», інвентарний номер: КП 1035 Г-805;
51. Матэ В.В. «Портрет ОСОБА_44 », інвентарний номер: КП-1039 Г-809;
52. ОСОБА_45 «Петр I» (с портрета И. Никитина), інвентарний номер: КП-2384 Г-1317,
з метою забезпечення його збереження, із позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1