Справа №127/9671/17
Провадження №1-в/127/379/17
19 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника лікарні ОСОБА_4 ,
захисника особи щодо якої виріш. пит. про
продовж. заходу мед. характеру
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про продовження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру, -
Головний лікар Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка звернувся до суду із поданням про продовження ОСОБА_6 застосування амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру, мотивуючи його тим, що ОСОБА_6 на обліку в ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка з 1987 року, відколи у хворого відмічено параноїдні явища: вважав, що за ним слідкують, хочуть вбити. Тоді-ж з`явилось відчуття тривоги, порушення сну, вважав що його «думки можуть читати оточуючі». З того ж часу перебуває на обліку у ВОПНЛ ім. О. І. Ющенка, було встановлено діагноз «Шизофренія, параноїдна форма». В подальшому неодноразово (1987 - 1; 1988-3; 1989- 1; 1990-3; 1991-1; 1992-1; 1993- 1; 1994 - 1; 1995 - 2; 1996 - 1; 1997 - 1; 1998 - 2) лікувався в різних відділеннях в зв`язку із поновленням параноїдної симптоматики «вважав що в нього темно в голові, що на нього діють та впливають зі сторони, хтось підключається, вважав що він некерований, що його думки читають оточуючі та все про нього знають». Отримував усі види активної терапії, однак захворювання набуло безперервного типу перебігу, сформувався апато-абулічний тип дефекту, наросла соціальна дезадаптація. Був визнаний інвалідом 2 групи з 1990 р. В 2000 році пацієнт скоїв злочин (вбивство матері) був направлений в Дніпропетровську спеціалізовану психіатричну лікарню, де знаходився до 20.11.2013. 20.11.2013 був оглянутий в диспансерному відділенні ВОПНЛ ім. акад. Ющенка та правлений на стац. лікування в 12 відділення, де знаходився по 30.04.2014. Під час находження у відділенні 20.03.2014 був представлений на комісію лікарів-психіатрів (акт № 11) з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу.
Висновком комісії-лікарів від 20.03.14 (акт № 11): за станом здоров`я рекомендовано замінити стаціонарно-примусове лікування як захід медичного характеру зі звичайним режимом нагляду на амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.04.2014, ОСОБА_6 було замінено стаціонарне примусове лікування як захід медичного характеру зі звичайним режимом нагляду на амбулаторне-примусове лікування як захід медичного характеру.

Висновком комісії-лікарів (акт № 68 від 04.09.2014): діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За психічним станом рекомендовано продовжити амбулаторну примусову допомогу як захід медичного характеру.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2014, ОСОБА_6 було продовжено примусове лікування як захід медичного характеру.

Висновком комісії-лікарів (акт № 22 від 23.02.2015): діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За психічним станом рекомендовано продовжити амбулаторну примусову допомогу як захід медичного характеру.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2015 ОСОБА_6 було продовжено примусове амбулаторне лікування як захід медичного характеру.

Висновком комісії-лікарів від 24.07.2015 (протокол № 80): діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За психічним станом рекомендовано продовжити амбулаторну примусову допомогу як захід медичного характеру.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2015 ОСОБА_6 було продовжено примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.

Висновком комісії-лікарів від 09.12.2015 (протокол № 137): діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За психічним станом рекомендовано продовжити амбулаторну примусову допомогу, як захід медичного характеру.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2015 ОСОБА_6 було продовжено примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.

Висновком комісії-лікарів від 13.05.2016 (протокол № 58): діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За психічним станом рекомендовано продовжити амбулаторну примусову допомогу, як захід медичного характеру.

Ухвалою Вінницького міського суду Віннипької області від 14.06.2016 ОСОБА_6 було продовжено примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру

Висновком комісії-лікарів від 07.11.2016 (протокол № 134): діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За психічним станом рекомендовано продовжити амбулаторну примусову допомогу, як захід медичного характеру.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2016 ОСОБА_6 було продовжено примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.

Останні півроку пацієнт щомісячно оглядався дільничним лікарем-психіатром, приймає необхідне лікування, але стан пацієнта не покращився (пацієнт тривожний, дратівливий, не має розуміння необхідності постійного підтримуючого лікування). У разі переривання лікування може виникнути загострення хвороби, під час чого являє собою безпосередню небезпеку для життя оточуючих та самого пацієнта.

Висновком комісії-лікарів від 04.05.2017 (протокол № 41): діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За психічним станом рекомендовано продовжити амбулаторну примусову допомогу, як захід медичного характеру.

На підставі викладеного, головний лікар Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка просить продовжити ОСОБА_6 амбулаторного психіатричного лікування як захід медичного характеру.

В судовому засіданні представник ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Захисник ОСОБА_5 також не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення представника ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко, врахувавши думки прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку комісії-лікарів від 04.05.2017 (протокол № 41): діагноз ОСОБА_6 : Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За психічним станом рекомендовано продовжити амбулаторну примусову допомогу, як захід медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надавав особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

Ухвалив

Подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про продовження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру, строком на 6 (шість) місяців.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: