Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/534/17
Провадження № 1-в/553/115/2017
У Х В А Л А
Іменем України
15.03.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 64) та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№ 64):

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, уродженця смт. Градизьк, Полтавської області, проживав: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.03.2013 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,

засудженого: 31.03.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавський області (№ 64) та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.03.2014 року він засуджений за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.04.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 17.07.2015 року по 02.10.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 26.06.2014 року, 2/3 строку відбув: 08.02.2017 року. Кінець строку: 11.07.2018 року. Станом на 15.03.2017 року невідбута частина покарання становить 1 рік 3 місяці 26 днів. ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Полтави режимних вимог не порушував, стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання режимних вимог не порушує, стягнень не має. Має 3 заохочення, одне з яких оголошено правами начальника установи. Виконавчих листів не має. До Полтавської виправної колонії № 64 прибув 30.01.2015 року. Працевлаштований на виробничій дільниці №2 різноробочим, з поставленими завданнями справляється вчасно. Приймає участь в роботах по благоустрою території установи, розуміє їх необхідність. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 16.02.2017 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії №64 прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили суд задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутності, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Начальник Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.

Вироком Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 31.03.2014 року він засуджений за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.04.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 17.07.2015 року по 02.10.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув дві третини строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.03.2014 року за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі на не відбутий строк - 1 рік 3 місяці 26 днів.

На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавський області (№ 64) та голови спостережної комісії Поділської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.03.2014 року за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі на не відбутий строк - 1 рік 3 місяці 26 днів..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1