Справа № 204/1108/17
Провадження № 1-м/204/3/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро матеріали керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Узбекистан,який розшукується компетентними органами Узбекистану, у зв`язку із скоєнням злочинів, передбачених ч.1 ст.155, п.п. «а», «б», ч.3 ст.159, п. «а» ч.3 ст.244-1 та ч.1 ст.244-2 КК Республіки Узбекистан, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді від 23 лютого 2017 року клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Встановлено, що в останньому абзаці мотивувальної частиниухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 лютого 2017 року була допущена описка, зокрема не вірно зазначено нормативний акт, яким керувався слідчий суддя при постановленні ухвали, а саме: зазначено Європейську конвенцію про видачу правопорушників 1957 року, замість вірного - Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, у зв`язку з чим,вказана описка підлягає виправленню.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення вказаної описки.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 лютого 2017 року, а саме, вважати вірним у останньому абзаці мотивувальної частиниухвали нормативний акт, яким керувався слідчий суддя - «Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

ухвалив:
Виправити допущену описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 лютого 2017 року по справі №204/1108/17 №1-м/204/3/17 за клопотанням керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати вірним у останньому абзаці мотивувальної частиниухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 лютого 2017 року нормативний акт, яким керувався слідчий суддя - «Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року».

Викласти останній абзац мотивувальної частини ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 лютого 2017 року, наступним чином:

Керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ст.584 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1