Справа № 737/490/17
Провадження № 1-кп/740/195/17
УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2017 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2017 року за №0000091, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Табачне Бахчисарайського району Кримської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 21 грудня 2015 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт, 10 червня 2016 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71 КК України до 01 місяця 15 діб арешту, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.125 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 ,

встановив:

ОСОБА_3 17 березня 2017 року близько 23 год. 00 хв, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в буд. АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс один удар кухонним ножем в область лівого вуха, два удари металевим совком в область правого плеча та лівого плечового суглобу потерпілої ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівої вушної раковини, які згідно висновку судово-медичної експертизи №386 від 18 травня 2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та синці, забиття м`яких тканин лівого плечового суглобу, правого плеча, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної втрати працездатності.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому засіданні потерпілою ОСОБА_5 подане клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття провадження, про що заперечення сторін кримінального

провадження в судовому засіданні відсутні, при цьому обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, які ним не оспорюються, визнав вину, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння.

Клопотання підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, а його відмова від обвинувачення у випадках, передбачених цим Кодексом, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Тобто, зазначена норма є імперативною, оскільки в категоричній формі передбачає закриття кримінального провадження на підставі заяви потерпілого.

Приписами п.7 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2017 року за №0000091, щодо ОСОБА_3 порушене за ч.2 ст.125 КК України, яка відповідно до ч.1 ст.477 КПК України віднесена до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин наявні підстави для закриття даного кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2017 року за №0000091, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України,-закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у звязку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .