Справа № 159/2501/17
Провадження № 1-кс/159/640/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, -
в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення .
Скарга обґрунтована тим, що 6 липня 2017 року заявником на адресуКовельського ВП ГУНП у Волинській області було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 366, 367 КК України.
Зокрема, в своєму повідомленні заявник повідомив про те, що посадові особи Ковельської міської Ради прийняли рішення Ковельської міської Ради від 15.12.2005 року № 36/3 зазначили неправдиві відомості щодо площі земельної ділянки, яка передається в оренду, а також в подальшому проявили службову халатність та не здійснювали контроль за поступленням орендної плати, яку повинні вносити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Зазначена заява отримана Ковельським відділом поліції, однак після отримання вказаної заяви жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства не вчинено, відомості до ЄРДР не внесено, та на час звернення до суду у заявника є інформація що його заяву зареєстровано в журналі єдиного обліку.
В зв`язку з наведеним, заявник просив в своїй скарзі зобов`язати Ковельський ВП ГУНП у Волинській області внести зазначені вище відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.ст. 366, 367 КК України.
В судовому засіданні по розгляду даної скарги ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав повністю з наведених вище підстав і просив її задовольнити.
Заслухавши пояснення особи, яка звернулась зі скаргою, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне дану скаргу задовольнити з огляду на такі міркування.
В силу ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ст. 91 КПК України у заяві необхідно вказати про подію кримінального правопорушення, в тому числі - час, спосіб, місце, мотив і мету його вчинення, наслідки, які настали, їх обґрунтування та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, п. 2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань у випадках, якщо в заяві чи повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать про ознаки певного злочину, то є підстави вважати таку заяву чи повідомлення саме заявою чи повідомленням про злочин ,і такі заяви і повідомлення повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань за відповідною правовою кваліфікацією.
Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_3 він повідомляє про те, що посадові особи Ковельської міської Ради прийняли рішення Ковельської міської Ради від 15.12.2005 року № 36/3 зазначивши в даному рішенні недостовірні відомості щодо площі земельної ділянки, яка передається в оренду, а також в подальшому проявили службову халатність та не здійснювали контроль за поступленням орендної плати, яку повинні були вносити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Як встановлено в судовому засіданні, на час розгляду скарги зазначені відомості до ЄРДР не внесено.
Заява ОСОБА_3 містить виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а отже, вона не може бути розглянута як звичайне звернення в порядку, передбаченому Законом України "Про звернення громадян". Вказані обставини не можуть бути перевірені поза рамками кримінального провадження.

Формальні ознаки злочину, передбаченого ст. 366, 367 КК України у заяві наявні, тому для перевірки заяви по суті та прийняття обґрунтованого рішення про наявність чи відсутність в діях осіб, на яких вказує заявник в своїй заяві, складу інкримінованого злочину, необхідно провести досудове розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення задовольнити .

Зобов`язати уповноважених осіб Ковельського ВП ГУНП у Волинській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 06.07.2017 року по факту внесення недостовірної інформації посадовими особами Ковельської міської Ради в рішення Ковельської міської Ради від 15.12.2005 року № 36/3 , а також у відсутності належного контролю за поступленням орендної плати, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 366, 367 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1