12 липня 2017 року г.. Ровно
Следственный судья Ровенского городского суда
Ровенской области - ОСОБА_1
при секретаре судебного заседания - ОСОБА_2 ,
следователя - ОСОБА_3
представителя жалобщика - ОСОБА_5
переводчика - ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании зале суда. Ровно жалобу Крупеничса Василийса на бездействие следователя, -
Крупеничс Василийс обратился с жалобой в Ровенской городской суд на бездействие следователя.
В судебном заседании жалобщик и его представитель жалобу поддержали в полном объеме и просили ее удовлетворить.
Следователь в судебном заседании возразил по поводу удовлетворения жалобы. Обьяснил, что жалоба обоснована и удовлетворению не подлежит.
Заслушав объяснения следователя, жалобщика его представителя, исследовав материалы жалобы, следственный судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению согласно следующим основаниям.
Согласно ст.303 УПК Украины предусмотрен исчерпывающий перечень решений, действий или бездействия следователя или прокурора, которые могут быть обжалованы в ходе досудебного производства.
Из содержания ст. 307 УПК Украины усматривается, что по результатам рассмотрения жалобы на решение, действия или бездействие в ходе досудебного расследования следственный судья может вынести решение об: отмене решения следователя или прокурора; обязательство прекратить действие; обязательства совершить определенное действие; отказ в удовлетворении жалобы.
В части перевода процессуальных документов на русский язык - отказано.
Согласно ч. 1 ст. 29 УПК Украины, уголовное производство осуществляется на государственном языке. Сторона обвинения, следователь судья и суд составляют процессуальные документы на государственном языке.
Согласно ч. 3 ст. 29 УПК Украины, следователь судья, суд, прокурор, следователь обеспечивают участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеют государственным языком, право давать показания, заявлять ходатайства и подавать жалобы, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, пользуясь в случае необходимости услугами переводчика в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно п.15 ч.3 ст. 42 УПК Украины, подозреваемый, обвиняемый имеет право: получать копии процессуальных документов и письменные сообщения;
Согласно ч. 3 п. 18 ст. 42 УПК Украины, подозреваемый, обвиняемый имеет право: пользоваться родным языком, получать копии процессуальных документов на родном или другом языке, которым он владеет, и в случае необходимости пользоваться услугами переводчика за счет государства.
Как установлено, что подозреваемый ОСОБА_10 является гражданином другого государства, украинский язык не понимает и свободно владеет русским языком, а потому в соответствии с вышеуказанным жалоба ОСОБА_4 в части предоставления ему копий процессуальных документов на родном языке или другом которой он владеет - подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 284, 303, 307 УПК Украины, следователь судья, -
Жалобу ОСОБА_4 на бездействие следователя - удовлетворить частично.
Обязать следователя в ОВД следственного отдела УСБУ в Ровенской области майора юстиции ОСОБА_7 обеспечить подозреваемому ОСОБА_11 копии процессуальных документов на русском языке.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление вступило в законную силу 12.07.2017 года.
Следственный судья Ровенского городского суда ОСОБА_1