Справа № 214/9296/15-к
1-кп/214/100/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12

захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

потерпілих - ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003034 від 19.08.2013 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст.357, ч. 3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.162 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_18 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,
встановив:
В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування - слідчому правлінню Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області провести наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити місце перебування та засоби зв`язку потерпілого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації та перебування потерпілого не відоме), під час виконання необхідних слідчих дій і інших заходів допитати родичів, сусідів, про місце перебування потерпілого на сьогоднішній день, витребувати інформацію притягнення його до кримінальної відповідальності, затримання, перебування в лікувальних закладах та виконати інші слідчі дії або інші заходи по встановленню місцезнаходження та вручити потерпілому ОСОБА_19 по вістку про виклик до суду.
Учасники судового засідання, кожен окремо не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

В зв`язку з тим що у потерпілий ОСОБА_19 є особою без визначеного місця проживання, суд позбавлений можливості викликати його до зали судового засідання для надання останнім пояснень по даному кримінальному .
Згідно приписів ч. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на Справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Відповідно до ч. З ст. 333 КГІК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які маю істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Станом на сьогоднішній час ОСОБА_19 , участь якого в ході даного судового розгляду як потерпілого є обов`язковою, не допитаний в ході судового розгляду, хоча показання останнього мають значення для ухвалення законного й обґрунтованого рішення по даному кримінальному провадженню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у ньому дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених дій є необхідним.
Керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 134, 135, ст. 333 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження задовольнити.
Доручити правоохоронному органу яким здійснювалось досудове розслідування даного кримінального провадження, - слідчому правлінню Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області провести наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити місце перебування та засоби зв`язку потерпілого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації та перебування потерпілого не відоме), під час виконання необхідних слідчих дій і інших заходів допитати родичів, сусідів, про місце перебування потерпілого на сьогоднішній день, витребувати інформацію притягнення його до кримінальної відповідальності, затримання, перебування в лікувальних закладах та виконати інші слідчі дії або інші заходи по встановленню місцезнаходження та вручити потерпілому ОСОБА_19 по вістку про виклик до суду.
Про результати проведення слідчих (розшукових) повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1