Справа № 357/6869/14-к
У Х В А Л А

28 травня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002303 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 3 про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2014 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання йому дозволу про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мотивуючи це наступним. 05.05.2014 року до Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області, надійшло повідомлення про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_4 , який проживає тв. ОСОБА_5 , займається незаконними операціями з використанням електро-обчислювальної техніки, в наслідок чого заволодів грошима банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказане повідомлення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2014 року за №0002303. 06.05.2014 року від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі представника ОСОБА_6 надійшла заява про те, що в період часу з 01.05.2014 по 04.05.2014 невідома особа заволоділа грошовими коштами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 47 943 679 гривень. Згідно виписки по руху коштів карткового рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими користуються ОСОБА_7 та його померла дружина ОСОБА_8 було встановлено, що невстановлена особа перерахувала вищевказану суму на карткові рахунки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими користуються ОСОБА_7 , а саме на № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 . Далі під час досудового розслідування було встановлено, що гроші переводилися ОСОБА_7 за допомогою всесвітньої мережі Інтернет з використанням сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належну ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з використанням абонентського номеру телефону НОМЕР_5 . За допомогою вищевказаного абонентського номеру телефону ОСОБА_7 здійснював вхід до програми клієнт банк ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та якою перераховував грошові кошти на інші рахунки. Крім цього в період з 02.05.2014 по 05.05.2014 року ОСОБА_7 було знято з банкоматів м. Біла Церква, переведено з своїх рахунків, придбано товару, на суму 782027 гривень 19 копійок, місце знаходження даних грошей невідоме. Вся інша сума грошей, яка була станом на 05.05.2014 року на рахунках ОСОБА_7 , ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » була заблокована та повернута ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Будучи опитаним 05.05.2014 року ОСОБА_7 показав, що про ніякі грошові кошти в сумі 47 943 679 гривень йому не відомо, ніякі грошові кошти він не знімав і місце їх перебування йому не відоме. Крім цього ОСОБА_7 , як було встановлено під час розслідування, 05.05.2014 року близько 09 год. 54 хв., за рахунок незаконно здобутих грошових коштів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по вул. Я. Мудрого придбав наручний годинник «Philippe Mafie» за 23469 гривень та золотий ланцюг за 11129 гривень. Крім цього в слідства, зібраними по справі матеріалами, є всі підстави вважати, що вказане кримінальне правопорушення, ОСОБА_7 вчинив в змові з невстановленим особами. Також ОСОБА_7 при отриманні грошових коштів на свої рахунки відкриті в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (вказані вище), з метою приховання грошей, для подальшого їх утримання при собі, 02.05.2014 та 04.05.2014 з карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 13000 гривень на картковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_6 та в сумі 16300 гривень на картковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_7 . Перерахунок грошових коштів здійснювався за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, до якої ОСОБА_7 входив з ідентифікатора (унікальний числовий номер) мережевого рівня, що використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережах, що побудовані з використанням протоколу TCP/IP № НОМЕР_8 (вхід 04.05.2014 о 22:09:44; о 22:13:22; о 22:18:23; о 22:23:28; о 22:26:09; о 22:28:32; о 22:33:33; о 22:35:13; о 22:40:37; о 23:43:03; о 23:47:54; о 23:51:50; о 23:55:12). Також було встановлено, що ОСОБА_7 на передодні перерахунку грошових коштів, а саме 24.04.2014 року в період з 00 год. до 00 год. 25.04.2014 року та з 00 год. 30.04.2014 по 00 год. 01.05.2014 року здійснював вхід до системи клієнт-банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з ідентифікатора (унікальний числовий номер) мережевого рівня, що використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережах, що побудовані з використанням протоколу TCP/IP № НОМЕР_9 та НОМЕР_10 . Після вчиненення кримінального правопорушення ОСОБА_7 здійснював вхід 07.05.2014 року в період часу з 00 год по 00 год. 08.05.2014 року до системи клієнт-банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з ідентифікатора (унікальний числовий номер) мережевого рівня, що використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережах, що побудовані з використанням протоколу TCP/IP № НОМЕР_11 . Для повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин справи необхідно володіти інформацією по ідентифікаторах (унікальний числовий номер) мережевого рівня, що використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережах, що побудовані з використанням протоколу TCP/IP вказаних вище.

Тому слідчий просив суд винести ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення її вилучення, з метою отримання інформації про власника ідентифікатора мережевого рівня та роздруківки про вхід до всесвітньої мережі Інтернет з ідентифікатора (унікальний числовий номер) мережевого рівня, що використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережах, що побудовані з використанням протоколу TCP/IP № 94.248.72.75 о 22:09:44; о 22:13:22; о 22:18:23; о 22:23:28; о 22:26:09; о 22:28:32; о 22:33:33; о 22:35:13; о 22:40:37; о 23:43:03; о 23:47:54; о 23:51:50; о 23:55:12 04.05.2014 року із зазначенням номеру сім-карти пристрою (модему) який використовує ідентифікатор та прив`язкою його до місцевості у вказаний час. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та проведення її вилучення, з метою отримання інформації про власника ідентифікатора мережевого рівня та роздруківки про вхід до всесвітньої мережі Інтернет з ідентифікаторів (унікальний числовий номер) мережевого рівня, що використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережах, що побудовані з використанням протоколу TCP/IP № НОМЕР_9 в період часу з 00 год. 24.04.2014 по 00 год. 25.04.2014 року ; ІР № НОМЕР_10 в період часу з 00 год. 30.04.2014 по 00 год. 01.05.2014 року та ІР № НОМЕР_11 з 00 год. 07.05.2014 року по 00 год. 08.05.2014 року із зазначенням номеру сім-карти пристроїв (модему) які використовують дані ідентифікатори та прив`язкою їх до місцевості у вказаний час.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значеннядля розкриття злочину, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставиниіншим способом неможливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 163 ч. 5 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_3 :

1. Тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення її вилучення, з метою отримання інформації про власника ідентифікатора мережевого рівня та роздруківки про вхід до всесвітньої мережі Інтернет з ідентифікатора (унікальний числовий номер) мережевого рівня, що використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережах, що побудовані з використанням протоколу TCP/IP № 94.248.72.75 о 22:09:44; о 22:13:22; о 22:18:23; о 22:23:28; о 22:26:09; о 22:28:32; о 22:33:33; о 22:35:13; о 22:40:37; о 23:43:03; о 23:47:54; о 23:51:50; о 23:55:12 04.05.2014 року із зазначенням номеру сім-карти пристрою (модему) який використовує ідентифікатор та прив`язкою його до місцевості у вказаний час.

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та проведення її вилучення, з метою отримання інформації про власника ідентифікатора мережевого рівня та роздруківки про вхід до всесвітньої мережі Інтернет з ідентифікаторів (унікальний числовий номер) мережевого рівня, що використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережах, що побудовані з використанням протоколу TCP/IP № НОМЕР_9 в період часу з 00 год. 24.04.2014 по 00 год. 25.04.2014 року; ІР № НОМЕР_10 в період часу з 00 год. 30.04.2014 по 00 год. 01.05.2014 року та ІР № НОМЕР_11 з 00 год. 07.05.2014 року по 00 год. 08.05.2014 року із зазначенням номеру сім-карти пристроїв (модему) які використовують дані ідентифікатори та прив`язкою їх до місцевості у вказаний час.

Строк дії ухвали не перевищує 28 червня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1