УХВАЛА
Справа № 126/315/17

Провадження № 1-кс/126/93/2017

"08" лютого 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000021 від 01.04.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ :
06 лютого 2017 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 зокрема, документів щодо проведення ПП « ОСОБА_6 » підрядних робіт на протязі 2015 року з капітального ремонту приміщення клубу в АДРЕСА_2 , щодо проведених розрахунків за виконані роботи та проектно-кошторисної документації, з можливістю вилучення.
Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП " ОСОБА_6 " внесено до актів приймання виконаних будівельних робіт неправдиві відомості про об`єми та вартість робіт під час ремонту приміщення клубу, розташованого в АДРЕСА_2 , згідно договору No5-l5/38 від 07.05.2015

01.04.2016 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021.

01.04.2016 року начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковником поліції ОСОБА_7 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні №0000021 доручено ст. слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

З метою проведення повної, всебічної, об`єктивної перевірки та прийняття законного рішення виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів щодо проведення ПП « ОСОБА_6 » підрядних робіт на протязі 2015 року з капітального ремонту приміщення клубу в АДРЕСА_2 , документів щодо проведених розрахунків за виконані роботи та проектор-кошторисної документації, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є предметом доказування та з метою встановлення розміру фактично завданої шкоди.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_3 (Міський голова ОСОБА_8 ),надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо проведення ПП « ОСОБА_6 » підрядних робіт на протязі 2015 року з капітального ремонту приміщення клубу в АДРЕСА_2 , щодо проведених розрахунків за виконані роботи та проектно-кошторисної документації,, з метою їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб"єкта оперативно-розшукової діяльності , якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4
З оригіналом згідно. . Суддя Секретар