Справа № 369/2219/17
Провадження № 1-кп/369/303/17
В И Р О К
іменем України
13.03.17 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростень Житомирської області, українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
26 лютого 2017 року близько 12 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, перебуваючи в приміщенні торгового залу гіпермаркету ТОВ «Ашан- Кільцева», який розташований по вул. Велика Кільцева, 4 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво- Святошинського району Київської області, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, намагалася таємно викрасти, належні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» товарно- матеріальні цінності, а саме: серветки «Фрекен бок», в кількості 1 пачка, вартістю 25,23 грн., таблетки «Finish», в кількості 1 шт., вартістю 317,98 грн., приправу італійську в кількості 1 упаковка, вартістю 30,48 грн., суміш перців в кількості 1 упаковка, вартістю 42,15 грн., порошок для чищення «Bref», в кількості 1 шт., вартістю 16,50 грн., гель для унітазу «Bref» в кількості 1 шт., вартістю 47,74 грн., крем мило «фіто лінія», в кількості 1 шт., вартістю 18,41 грн., зубну пасту «Сенсодін» в кількості 1 шт., вартістю 31,55 грн., кондиціонер для волосся «Ашан» в кількості 1 шт., вартістю 46,58 грн., засіб для чищення унітазу в кількості 1 шт., вартістю 40,42 грн., прянощі «лавровий лист», в кількості 1 упаковка, вартістю 12,26 грн., прянощі базилік в кількості 1 упаковка, вартістю 10,24 грн., на загальну суму 639,53 грн., які склала до свого рюкзака.

Після чого, утримуючи при собі вищевказаний товар, ОСОБА_4 , пройшла через касову зону не розрахувавшись за нього, при цьому виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак не змогла завершити злочин із причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила, що 26 лютого 2017 року близько 12 години , перебуваючи в приміщенні торгового залу гіпермаркету ТОВ «Ашан- Кільцева», який розташований по вул. Велика Кільцева, 4 с. Петропавлівська Борщагівка Києво- Святошинського району Київської області, намагалася викрасти серветки «Фрекен бок», таблетки «Finish», приправу італійську, суміш перців, порошок для чищення «Bref», гель для унітазу «Bref», крем мило «фіто лінія», зубну пасту «Сенсодін», кондиціонер для волосся «Ашан», засіб для чищення унітазу, прянощі «лавровий лист», прянощі базилік, які склала до свого рюкзака та коли проходила касову зону, не оплатила зазначений товар. Після проходження касової зони була зупинена працівниками охорони. Крадіжку вчинила у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо її не карати.

У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненому злочині, а також те, що наявні у кримінальній справі докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються, вважає за можливе обмежитись допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих її документів.

Суд визнає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні умисного злочину доказана повністю, її дії судом кваліфікуються за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченої.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд бере до уваги, що вчинений нею злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, має вищу освіту, заміжня, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті 185 ч. 1 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
кликову ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Речові докази по справі: серветки «Фрекен бок», в кількості 1 пачка, таблетки «Finish», в кількості 1 шт., приправу італійську в кількості 1 упаковка, суміш перців в кількості 1 упаковка, порошок для чищення «Bref», в кількості 1 шт., гель для унітазу «Bref» в кількості 1 шт., крем мило «фіто лінія», в кількості 1 шт., зубну пасту «сенсодін» в кількості 1 шт., кондиціонер для волосся «Ашан» в кількості 1 шт., засіб для чищення унітазу в кількості 1 шт., прянощі «лавровий лист», в кількості 1 упаковка, прянощі базилік в кількості 1 упаковка, які передані на відповідне зберігання під розписку представнику потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_6 , залишити у користуванні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1