КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3197/13-к
Провадження № 1-кс/552/547/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., при секретарі Геті А.О. за участю старшого слідчого з ОВС ВРКС СУ ДПС капітана податкової міліції ОСОБА_1, розглянувши її клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС СУ ДПС у Полтавській області капітан податкової міліції ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні вказувала на те, що в провадженні СУ ДПС України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 05 квітня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що в період 2010 2011р.службові особи ПАТ Джей Ті Інтернешнл України під час здійснення фінансово-господарської діяльності, умисно ухилилися від сплати до бюджету податку на додану вартість в сумі 2386523 грн.

Відповідно до обліково-реєстраційних даних ПАТ Джей Ті Інтернешнл Україна () зареєстроване на території обслуговування Кременчуцької ОДПІ Полтавської області ДПС за адресою: м.Кременчук, вул.Красіна, 76, та відповідно перебуває на обліку та подає податкову звітність до Кременчуцької ОДПІ Полтавської області ДПС.

В звязку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до Кременчуцької ОДПІ Полтавської області ДПС за адресою: м.Кременчук, вул.Красіна, 76, а саме: до документів ПАТ Джей Ті Інтернешнл Україна та можливість вилучення їх.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять відомості щодо фактично задекларованих податків ПАТ Джей Ті Інтернешнл Україна, а також реєстраційні дані, що стосуються посадових осіб підприємства, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що являються джерелом доказів та у подальшому потрібні для проведення ряду слідчих дій, які знаходяться в Кременчуцької ОДПІ Полтавської області ДПС за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 76, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх:

- Оригінали матеріалів облікової справи (реєстраційних та статуних документів) ПАТ Джей Ті Інтернешнл Україна () з моменту взяття на облік або реєстрації в органах Державної податкової служби по 26.04.2013 рік.

- Оригінали податкових декларацій ПАТ Джей Ті Інтернешнл Україна () з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємства та всіх додатків до них за період з 01.01.2010 року по 26.04.2013 року.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити старшому оперуповноваженому Кременчуцької ОДПІ Полтавської області ДПС старшому лейтенанту ОСОБА_2

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Т.В.Турченко