Справа № 349/104/14-к
Провадження № 1-в/349/7/17
У Х В А Л А
іменем України
13 лютого 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора Рогатинського районного

сектору з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині подання, яке надійшло від старшого інспектора Рогатинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2014 року за ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в :

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

31 січня 2017 року старший інспектор Рогатинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 оскільки закінчився термін відстрочки виконання вироку. Засуджений протягом іспитового строку не вчинив нового злочину.

У судовому засіданні представник Рогатинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала повністю. Пояснила, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 порядок відбування покарання не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За час іспитового строку скарг на поведінку ОСОБА_5 не надходило, за місцем проживання характеризується позитивно, бере активну участь у громадському житті. Просила подання задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2014 року.

ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задовольнити, звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки він усвідомив протиправність свого вчинку, протягом іспитового строку у повному обсязі виконав покладені на нього судом обов`язки.
Прокурор Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури подання підтримала повністю. Не заперечувала відносно звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2014 року.

Під час визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 проявив себе з позитивної сторони, не вчинив нового злочину і тим самим довів своє виправлення.

Відповідно до вимог ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Статтею 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75 ч.1, 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ч.5 ст.539 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Подання старшого інспектора Рогатинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2014 року покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів із дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1