Справа № 570/4178/16-к
номер провадження 1-в/570/1401/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши спільне подання адміністрації Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№131) та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшло спільне подання адміністрації Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№131) та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали подання на їх відповідність вимогам ст. 81 КК України та ст.154 КВК України, доходжу до висновку, що подання суперечить вимогам вказаних статтей з наступних підстав.
З подання установи виконання покарань вбачається, що ОСОБА_2 засуджений 14.05.2012 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі. 08.04.2016 року ухвалою Сихівського районного суду Львівської області замінено на обмеження волі невідбуту частину покарання, 3 роки 5 місяців 4 дні.
Подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 надійшло до суду 26.08.2016 року.
Частиною 8 статті 154 КВК України визначено, що особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.
Згідно ч.5 ст. 82 КК України, до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Всупереч вимогам ч.8 ст.154 КВК України засуджений ОСОБА_2 представлений установою виконання покарань до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання раніше як через один рік з дня винесення ухвали про заміну покарання більш м`яким.
Крім того, подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання не містить обгрунтуваних підстав для звернення до суду з таким поданням строком до одного року. До матеріалів подання не долучено копії вироків та інших процесуальних документів, що можуть слугувати доказами або підставами для розгляду даного подання по суті.
Враховуючи наведене, розгляд питання про умовно-дострокове звільнення засудженого є передчасним і неможливим, а тому матеріали підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст. 369, 539 КПК України, суддя,

у х в а л и в:
Матеріали за спільним поданням адміністрації Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№131) та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 - повернути для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1