У Х В А Л А Справа № 200/6004/17
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3587/17
14 квітня 2017 року м. Дніпро
07 квітня 2017 року старша слідча слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до наданого слідчою клопотання, 12.07.2014 близько 10.30 години з району с. Степанівка Донецької області невстановлені озброєні мінометами особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, порушуючи громадську безпеку, залякуючи населення, провокуючи воєнний конфлікт, вчинили терористичний акт, а саме здійснили напад на підрозділ військової частини НОМЕР_1 , розташований в районі с. Червона Зоря Шахтарського району Донецької області, в ході якого застосували наявну у них зброю, що створювало небезпеку для життя і здоров`я військовослужбовців та призвело до загибелі солдата військової служби за контрактом ОСОБА_4 і старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_5 та знищення самохідної артилерійської установки 2СЗ військової частини - польова пошта НОМЕР_2 . Досудовим розслідуванням встановлено, що станом на 12.07.2014 на території с. Степанівка Донецької області було розташовано наступну базову станцію (БС) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , з/б опора, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідча в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про зв`язок абонентів в зоні дії базових станції, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду. З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про зв`язок абонентів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчої - задовольнити.
Надати старшій слідчій слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчої або прокурора, слідчим ГУ СБУ в м. Києві та Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ), яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язки, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних терміналів абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились в зоні обслуговування наступної базової станції (БС) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , з/б опора, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Site Name - DON_STP_CNT, з іншими абонентами за період з 11.07.2014 по 13.07.2014, з зазначенням номерів абонентів з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу).
Строк дії ухвали 14 травня 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1