Справа № 344/2747/17
Провадження № 1-кс/344/708/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення перевірки в рамках кримінального провадження № 0000083, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що" ОСОБА_5 " та ФОП ОСОБА_6 займаються діяльністю, пов`язаною з оптовою торгівлею м`ясом та м`ясними продуктами.

Зокрема встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_6 (і.н. НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2015-31.08.2016 років здійснював діяльність, пов`язану з купівлею-продажем м`ясопродукції, а також обіймав у період з 01.01.2014 - 31.12.2015 років посаду керівника ПП "Терези" ().

У ході досудового розслідування встановлено, що згідно відомостей з Єдиного реєстру податкових накладних за січень-грудень 2015 року, січень-серпень 2016 року та показників, відображених ФОП ОСОБА_6 у розділі ІІ "Податковий кредит" податкових декларацій з податку на додану вартість було поставлено свинину (свині на відгодівлі) ЗВКП "Еліта", СФНВГ " ОСОБА_7 ", СФГ "Надія", ТОВ "Бучачагрохлібпром", ТОВ "Агроінвест-ІФ".

Аналогічним чином від зазначених постачальників оформлено придбання свиней ПП "Терези", посаду директора на якому у період з 01.01.2014 - 31.12.2015 років обіймав ОСОБА_6 .

Поряд з наведеним, у розділі І "Податкові зобов`язання" податкових декларацій з податку на додану вартість ФОП ОСОБА_6 упродовж 2015 2016 років відображено операції з постачання яловичини (м`яса та субпродуктів), а також у значно меншій кількості свинини на ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД", ТОВ "Мясна фабрика "Фаворит плюс", ТОВ "Харківський мясокомбінат", ТОВ "Прикарпатський торговий дім" та інші.

Дослідженням фінансово-господарських операцій ФОП ОСОБА_6 та ПП "Терези", проведеного ревізорами ГУ ДФС в Івано-Франківській області встановлено, що ФОП ОСОБА_6 упродовж періоду з 01.01.2015 по 31.08.2016 товари (свині в живій вазі, тощо) придбані з основною ставкою ПДВ у постачальників на загальну суму 5 157 607 грн. та ПДВ 1 031 521 грн. ймовірно використані платником податку в операціях, що не є господарською діяльністю платника податків.

У ході досудового розслідування отримано первинні документи фінансово-господарських операцій, проведених ФОП ОСОБА_6 з постачальниками тварин у живій вазі та покупцями м`яса та м`ясопродукції, а також їх транспортування.

Матеріалами клопотання зазначено, що з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність у призначенні позапланової документальної перевірки ФОП ОСОБА_6 (і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2015 року по 30.12.2016 року.

Згідно ч.2 ст. 91 КПК України доказування у кримінальному провадженні полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора.

Виходячи з наданих слідчому судді матеріалів, доказуванню підлягають події кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 212 КК України.

В той же час відомості про обставини, які слідчий вважає за необхідне встановити під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, можуть бути здобуті шляхом використання наданих йому повноважень, зокрема звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Главою 15 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документів), та/або шляхом проведення слідчих дій, в тому числі призначення відповідної експертизи, обґрунтованих підстав вважати протилежне не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, не вбачаю підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення перевірки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1