Справа № 157/2504/17
Провадження №1-кс/157/90/17
УХВАЛА
Іменем України
04 липня 2017 року місто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 з участю секретаря: ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою, в якій зазначає, що на початку червня 2017 року звернулася до Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області з заявою про викрадення автомобіля, що перебував у її власності, та просила внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 21 червня 2017 року ОСОБА_5 звернулася до відділу поліції з проханням допитати її в якості потерпілої, оскільки вона постійно проживає в Республіці Польща, а до України навідується час від часу. Працівники поліції повідомили їй, що допит проведуть пізніше із залученням перекладача. Крім цього, ОСОБА_5 повідомили, що її звернення, яке було надіслано до поліції поштовим зв`язком, зареєстровано як звернення громадян і до ЄРДР не вносилось.

21 червня 2017 року ОСОБА_5 отримала повідомлення від начальника Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про те, що відомості про зазначену нею подію до ЄРДР не внесені, оскільки подана нею заява не містить достатніх даних про вчинення кримінального правопорушення.

Просить визнати такі дії органу досудового розслідування протиправними та зобов`язати уповноважену особу Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області внести відомості про викрадення її автомобіля до ЄРДР.

Представник особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав повністю з підстав, що в ній зазначені.

Представник Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області до суду не з`явився, хоча завчасно був повідомлений про час і місце розгляду скарги.

Вислухавши пояснення представника скаржника, проаналізувавши надані документи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів перевірки ОСОБА_5 звернулася до Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області із заявою про зникнення належного їй автомобіля марки «Мерседес Е300» 12 червня 2017 року. Вказана заява зареєстрована в журналі звернень громадян № 36-Х. За результатами її розгляду ОСОБА_5 направлено повідомлення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, з тих мотивів, що її заява не містить достатніх даних про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, п. 1.1 розділу 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування.

Частиною 2 ст. 214 КПК України визначено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до вказаного реєстру.

З досліджених у суді документів встановлено, що наведені вище вимоги процесуального закону посадовими особами Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області порушені, оскільки після надходження заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення відповідні відомості до ЄРДР не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до цього реєстру після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Беручи до уваги наведені вище норми закону та зважаючи на той факт, що із володіння ОСОБА_5 було вилучено вартісне рухоме майно автомобіль марки «Мерседес Е300», заявниця наполягає, що вказане майно було в неї викрадено, тому є достатні підстави вважати, що відносно ОСОБА_5 були вчинені протиправні дії, що містять ознаки кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 303, 306, 307 КПК України,

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність органу досудового розслідування Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, протиправною.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділення Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою заявою ОСОБА_4 від 12 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1