Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1335/17
Провадження № 1-кп/644/325/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання

24 квітня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у місті Харкова обвинувальний акт кримінального правопорушення, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000981 від 07.11.2016 року, що надійшов від прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_6 щодо громадянина:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не працюючого, освіта вища економічна, одруженого, має на утриманні малолітню дитину і дружина перебуває у декретній відпустці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого;
за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

02 березня 2017 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від прокурора Харківської області, надійшов вказаний обвинувальний акт.

Під час підготовчого судового засідання прокурор прохав про призначення до судового розгляду обвинувального акту. Вважав доцільним призначити до розгляду у судове засідання обвинувальний акт, вважав за доцільне обрати міру запобіжного заходу.

Обвинувачений та його захисник - адвокат не заперечували про призначення розгляду обвинувального акту у судовому засіданні.

Інших клопотань до суду не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку:

1. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 368 КК України складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

2. Провадження за обвинувальним актом підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
3. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження - не має.
4. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду - відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, у судове засідання.
5. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.
6. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є: прокурор, обвинувачений.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання, щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 177, 178, 181, 371 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого чч. 1 ст. 368 КК України на 04 травня 2017 року на 11 год. 00 хв. у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Бібліка (колишня вул. 2-ї П`ятирічки), 18 (корпус № 2 суду)
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1