Справа № № 585/278/17
Номер провадження 1-в/585/82/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни Сумської області подання начальника Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого Апеляційним судом Сумської області за п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про встановлення адміністративного нагляду,
Начальник Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним поданням, обгрунтовуючи його тим, що 21.11.2011 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі згідно ст. 81 КК України умовно-достроково і прибув на місце проживання в АДРЕСА_1 . Проте на шлях виправлення він не став, та незважаючи на неодноразові попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, ОСОБА_4 систематично продовжував порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Тому просить встановити щодо нього адміністративний нагляд і ряд обмежень.
Представник Роменського ВП інспектор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує (а.с.27).
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення адміннагляду не заперечує (а.с.28).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 колегією суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 27 вересня 2002 року був засуджений ч. 7 ч. 2 ст. 115 КК України до чотирнадцяти років позбавлення волі (а.с. 11-13).
Звільнившись з місць позбавлення волі ОСОБА_4 продовжував систематично порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_4 обґрунтовано і в установленому законом порядку притягувався до адміністративної відповідальності: 15.08.2016 року - за ч. 1 ст. 126 КУпАП, 23.04.2016 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 27.05.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 05.09.2016 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 27.12.2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 5-10).
Отже, подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства.
Керуючись ст. 3 п. «В» Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців і такі обмеження:
1.Заборонити виїзд за межі Роменського району на постійне чи тимчасове перебування без дозволу Роменського ВП;
2.Заборонити залишати своє помешкання в АДРЕСА_1 , в період часу з 20 години до 4 години ранку наступної доби;
3. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Роменський ВП у каб. № 28 з 09-00 год. до 12-00 год. кожну першу та третю середу, другу та четверту п`ятницю кожного місяця;
4. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні місця, де продаються спиртні напої на розлив;
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб після оголошення через Роменський міськрайонний суд.
Суддя: підпис…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1