Справа № 296/2322/17
УХВАЛА
Іменем України
23 березня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001586 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001586, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 115 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 28.11.2016 року о 13 год. 50 хв. на околиці мікрорайону м. Коростеня-«Чигирі», закопаним в піщаному ґрунті буловиявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, якийбезвістизник 15.10.2016року.

В ході розслідування кримінального провадження також встановлено, що до вчинення данного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , жителі м. Коростень так як міжданими особами та ОСОБА_9 15.10.2016, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якийрозташований по вул. Пролісковій в м. Коростень відбувся конфлікт в ході якого ОСОБА_9 були спричинені тілесні ушкодження. В подальшому даний конфлікт продовжився неподалік вул. Проліскової біля водойми (ставка), де ОСОБА_9 продовжили спричиняти тілесні ушкодження, після чого останнього було залишено в непритомному стані на березі даного ставка. В подальшому на наступний день труп ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 перевезли труп ОСОБА_9 з ставка та закопали йогонаоколиці м. Коростень неподалік автодороги «Київ-Квель».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в місці скоєння злочину на час його скоєння.

21.03.2016 до канцелярії СУ ГУ НП в Житомирській області з УОТЗ ГУ НП в Житомирській області надійшли матеріали виконання доручення про проведення радіорозвідки в місці вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_1 ;

- біля ставка, який розташований неподалік вул. Проліскової в м. Коростень (мікрорайон Чигирі), (де ОСОБА_9 спричинялись тілесні ушкодження та де в подальшому було виявлено його труп );

- біля місця де було закопано труп ОСОБА_9 , а саме ділянки місцевості, що розташована з правої сторони від автодороги сполученням «Київ - Ковель», з напрямком зі сторони м. Ковеля, при цьому є об`їзною м. Коростень (мікрорайон Чигирі) та знаходиться за його межами. При цьому дана ділянка місцевості розташована на відстані 100 метрів відданої автодороги.

При виконанні даного доручення було встановлено, що на місці проведення радіорозвідки (місце вчинення злочину) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1. м. Коростень, мікрорайон « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на відстані 100 метрів від автодороги «Київ -Ковель»:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24123 CID 2111;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 25200 CID 9201, 11201, 213, 1201, 211, 11203;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 25513 CID 26807;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 8321 CID 3961, 24373, 14615, 28701, 28731, 28733, 28431, 28703, 28707;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 12507 CID 51167, 51255, 20017, 51175, 20015, 20071, 20087, 20075, 51172;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 15001 CID 18761

2. м. Коростень, мікрорайон «Чигирі», вул. Проліскова, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24123 CID 2111, 2112;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 25200CID 211, 213, 1203, 19203, 11203, 1201;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 25513CID 16807;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 8321 CID14615, 28733, 28731, 28701, 3961, 28703, 28431, 28707;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 12507 CID51163, 20083, 20015, 51167, 20075, 20071, 20087, 51172;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC15001CID18763.

3. м. Коростень, мікрорайон «Чигирі», вул. Проліскова, неподалік ставка.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24123 CID 2111, 2112;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 25200 CID 211, 213, 1203, 19203, 11203, 1201;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 25513 CID 16807;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 8321 CID 14615, 28733, 28731, 28701, 3961, 28703, 28431, 28707;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 12507 CID 51163, 20083, 20015, 51167, 20075, 20071, 20087, 51172;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 15001 CID 18763.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

При цьому ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню.

Разом з тим, вимога слідчого щодо зобов`язання володільця документів виготовити на паперовому або електронному носії документи, що містять наведену інформацію, не підлягає задоволенню, оскільки така вимога не ґрунтується на вимогах КПК України.

Керуючись ст.ст. 160-164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_15 , а також оперативним працівникам: УКР ГУ НП в Житомирській області, які будуть діяти за дорученням слідчого ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через:

- LAC 24123 CID 2111;

- LAC 25200 CID 9201, 11201, 213, 1201, 211, 11203;

- LAC 25513 CID 26807;

- LAC 24123 CID 2111, 2112;

- LAC 25200 CID 211, 213, 1203, 19203, 11203, 1201;

-LAC 25513 CID 16807;

-LAC 24123 CID 2111, 2112;

-LAC 25200 CID 211, 213, 1203, 19203, 11203, 1201;

- LAC 25513 CID 16807 -

з 10 год. 00 хв. 15.10.2016 до 23 год. 00 хв. 16.10.2016, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 );

2.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через:

- LAC 8321 CID 3961, 24373, 14615, 28701, 28731, 28733, 28431, 28703, 28707;

- LAC 8321 CID 14615, 28733, 28731, 28701, 3961, 28703, 28431, 28707;

- LAC 8321 CID 14615, 28733, 28731, 28701, 3961, 28703, 28431, 28707 -

з 10 год. 00 хв. 15.10.2016 до 23 год. 00 хв. 16.10.2016, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 );

3. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через:

- LAC 12507 CID 51167, 51255, 20017, 51175, 20015, 20071, 20087, 20075, 51172;

- LAC 15001 CID 18761;

- LAC 12507 CID 51163, 20083, 20015, 51167, 20075, 20071, 20087, 51172;

- LAC 15001 CID18763;

- LAC 12507 CID 51163, 20083, 20015, 51167, 20075, 20071, 20087, 51172;

- LAC 15001 CID18763 -

з 10 год. 00 хв. 15.10.2016 до 23 год. 00 хв. 16.10.2016, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з наступними відомостями:

4.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

4.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

4.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

4.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

В решті клопотання відмовити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » як володільці речей або документів, зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1