УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю інспектора РВ КВІ: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
- у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, -
18 травня 2015 року вироком Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та зобов`язаний під час іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.
В клопотанні інспектора Дніпровського РВ КВІ в м.Києві зазначається, що за період іспитового строку випробування засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони, на реєстрацію не з`являвся 07.10.2015 року та 04.05.2016 року за що останньому було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши пояснення інспектора, яка підтримала клопотання, думку прокурора, який вважає за можливе клопотання задовольнити та засудженого, який просив задовольнити дане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, а матеріали особової справи за клопотанням Дніпровського районного ВКВІ в м.Києві про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 підлягають поверненню до Дніпровського районного ВКВІ в м.Києві, оскільки при зверненні з даним клопотанням до суду інспектора, не було вжито заходів для перевірки ОСОБА_6 на причетність до вчинення нових злочинів в період іспитового строку випробування, який закінчився 18.11.2016 року, при цьому, в матеріалах особової справи ОСОБА_6 наявна вимога МВС України на судимість щодо ОСОБА_6 станом лише на 11.05.2016 року, в той час, як іспитовий строк засудженого закінчився 18.11.2016 року.
А тому, клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві не підлягає задоволенню, оскільки є передчасним.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 408-2, 411 КПК України, суд, -
В задоволені клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально виконавчої інспекції в м.Києві ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 відмовити.
Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 повернути до Дніпровського районного ВКВІ в м.Києві - для усунення недоліків та належного оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: