АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 липня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 01 червня 2017 року , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 01 червня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000544 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами . На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього судом обв`язки передбачені ст. 76 КК України. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався. Стягнуто з ОСОБА_3 витрати на залучення експертів в розмірі 1759 грн. 20. Коп.. . на користь держави.
На вказаний вирок суду І інстанції заступник прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок районного суду щодо ОСОБА_3 за ст. 286 ч.2 КК України, в частині призначення покарання скасувати у зв`язку із невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість, та ухвалити новий вирок яким визнати ОСОБА_3 винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки . На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому основного покарання з випробуванням, якщо він впродовж 1-річного іспитового строку не винить нового злочину та виконає покладенні на нього судом обов`язки передбачені ст. 76 КК України. В іншій частині вирок залишити без змін.
Обвинувачений ОСОБА_3 та законний представник ОСОБА_4 вирок районного суду не оскаржували.
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, її поверненню або відмови у відкритті провадження.
Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 01 червня 2017 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 24 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач підпис ОСОБА_1 .
Згідно з оригіналом : суддя ОСОБА_1

Провадження №11кп/794/273 /17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Категорія ст. 286 ч.2 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1