Справа № 626/648/17
Провадження № 1-в/626/74/2017
УХВАЛА
Іменем України

26.05.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді подання Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрунь, Інтинського району, Комі, громадянки України, освіта середня, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженої:

-Красноградським районним судом Харківської області 22.06.1998 року за ч.2 ст. 142 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-Красноградським районним судом Харківської області 24.04.2003 року за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

-Красноградським районним судом Харківської області 07.11.2006 року за ч.1 ст. 309, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-Красноградським районним судом Харківської області 29.03.2007 року за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;

-Красноградським районним судом Харківської області 28.09.2009 року за ч.2 ст. 309, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

-Красноградським районним судом Харківської області 15.05.2012 року за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В :

Начальник Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , яка звільнилась з місць позбавлення волі 10.04.2014 року, прибула на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та була поставлена на облік в Красноградському ВП ГУНП в Харківській області як формально підпадаюча під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Протягом 2017 року ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності і попереджалась про те, що у відношенні неї може бути встановлений адміністративний нагляд.

20.04.2017 року ОСОБА_3 близько 15 год. 10 хв. знаходилась в с. Піщанка по вул. Титова у нетверезому стані, своїм виглядом ображала людську гідність та громадську мораль, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також була попереджена про недопущення антигромадської поведінки і можливості встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

24.04.2017 року ОСОБА_3 , близько 16 год. 20 хв. по вул. Полтавській, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області, знаходилась у нетверезому стані, своїм виглядом ображала людську гідність та громадську мораль, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., а також була попереджена про недопущення антигромадської поведінки і можливості встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

27.04.2017 року ОСОБА_3 , була зупинена працівниками поліції та в неї було виявлено при собі 0,5 л. самогону, який вона купила у невідомої особи на ринку м. Краснограда, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17.00 грн., крім цього, вона була попереджена про недопущення антигромадської поведінки.

Суд, вислухав пояснення представника Красноградського ВП ГУНП в Харківській області та ОСОБА_3 , які підтвердили та визнали факти вчинення правопорушень 20.04.2017 року, 24.04.2017 року та 27.04.2017 року, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню з тих підстав, що вона раніше була неодноразово засуджена до позбавлення волі за умисні злочини, в тому числі за тяжкі злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушувала громадський порядок, права інших громадян, вчиняла інші правопорушення, на застосовані відносно неї міри адміністративного та профілактичного характеру не реагує вона систематично, протягом 2017 року порушувала громадський порядок, тричі притягувалась до адміністративної відповідальності та три рази офіційно попереджалась про недопущення антиморальної поведінки.

Відповідно до п. "В" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК, п. "В" ст. 3, 4, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-

УХВАЛИВ:

У відношенні ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та призначити їй наступні обмеження:

1. Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для реєстрації 3 рази на місяць 10, 20 та останнього числа кожного місяця;

2. Заборонити ОСОБА_3 відвідувати бари, ресторани, кафе та інші заклади, де алкогольні напої продаються на розлив;

3. Заборонити ОСОБА_3 залишати місце свого проживання в проміжок часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без відома працівників поліції;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя