1-кс/754/812/17
Справа № 754/3947/17
У Х В А Л А
Іменем України
24 березня 2017 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України в м.Києві про продовження строку тримання під вартою по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 05.01.2017р., відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:
Старшим слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП України в м.Києві ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 24.03.2017 року подано до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що СВ Деснянського УП ГУ НП м.Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, та на даний час завершити слідство не виявляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки експертиз, встановити та допитати свідків, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого, виходячи з наступного.
01.02.2017 року ОСОБА_4 слідчим повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 01.02.2017 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 64000грн., яка може бути внесена у будь-який момент протягом строку дії ухвали. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 01.04.2017р. в 16.30 годин.
Згідно ст.182 ч.7 КПК України, у випадках, передбачених ст.183 ч.3, 4 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Як вбачається з квитанції №19GL43444 від 23.03.2017р. та листа-уточнення начальника Деснянського відділення №4 від 23.03.2017р. до вказаного платежу, 23.03.2017р. на депозитний рахунок Деснянського районного суду м.Києва була внесена застава по ухвалі від 01.02.2017р. за ОСОБА_4 в сумі 64000грн.
Враховуючи, що за підозрюваного ОСОБА_4 була внесена застава, він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави, тому запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути продовжений в зв`язку з його припиненням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 193, 194, 196-199, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України в м.Києві про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: