Справа №639/383/17
Провадження №1-в/639/102/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ув`язненого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.09.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 20.12.2016 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ст.71, 72 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі (вирок не набрав законної сили), -

В С Т А Н О В И В:
24.01.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію в 2014 році».

Під час розгляду справи засуджений ОСОБА_4 підтримав внесене клопотання, просив суд застосувати до нього вимоги Закону України «Про амністію в 2014 році».
Прокурор просив суд клопотання ОСОБА_4 про застосування амністії повернути заявнику, оскільки вирок Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2016 року у відношенні ОСОБА_4 не набрав законної сили.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

З матеріалів особової справи встановлено, що вироком Київського районного суду м.Харкова від 20.12.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 9 місяця позбавлення волі.
Згідно відповіді Київського районного суду м.Харкова від 10.02.2017 року, справа відносно ОСОБА_4 30.01.2017 року направлена до Апеляційного суду Харківської області для розгляду апеляційних скарг засудженого та прокурора, тобто вирок не набрав законної сили.
Суд зазначає, що у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили питання застосування амністії, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» судом, який ухвалив такий вирок (п.4 ч.2 ст.539 КПК України).

Якщо ж наявність акта амністії було встановлено на стадії перегляду судового рішення суду першої інстанції (апеляційного чи касаційного), суд з`ясувавши наявність підстав для застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році», та отримавши на стадії апеляційного перегляду згоду обвинуваченого, діючи відповідно до ст.85 КК України та керуючись п. «г» ч. 2 ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» - застосовує положення ЗУ «Про амністію у 2014 році» до такого обвинуваченого як до особи, стосовно якої судом ухвалено вирок, який не набрав законної сили.

Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою зобов`язаний повернути клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Аналогічні роз`яснення надані у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.

Враховуючи той факт, що вирок Київського районного суду м.Харкова від 10.02.2017 року на даний час не набрав законної сили, тому клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 від 19.01.2017 року про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_4 право та порядок звернення з клопотанням про застосування амністії, а саме: 1) на стадії апеляційного перегляду вироку питання про застосування амністії може бути вирішено апеляційним судом, яким здійснюється перегляд судового рішення; 2) після набрання вироком законної сили - місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проводиться виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 28.02.2017 року.

Суддя ОСОБА_1