Справа № 591/3252/17
Провадження № 1-кс/591/2243/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про тимчасовий доступ до матеріалів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 надав суду клопотання про тимчасовий доступ у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копії на паперовому носії декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка подана до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, 29.03.2017, із зазначенням відомостей, котрі відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про запобігання корупції» є інформацією з обмеженим доступом.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділом прокуратури області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000195, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2017, за фактом декларування депутатом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 недостовірної інформації у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
Кримінальне провадження розпочато за матеріалами Служби безпеки України. До вказаних матеріалів долучено інформацію Конотопської ОДПІ № 875/18-02 від 17.05.2017, у якій вказано, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали доходи протягом 2016 року. ОСОБА_6 та ОСОБА_6 є дітьми ОСОБА_4 . Вказані доходи ОСОБА_4 у декларації не відображені, не зважаючи на такий обов`язок.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 подав відповідну декларацію до Єдиного державного реєстру осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, 29.03.2017. Водночас, отримати повні відомості, що внесені до декларації, у вільному доступі у мережі «Інтернет» неможливо, оскільки згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про запобігання корупції», відомості щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків або серії та номера паспорта громадянина України, місця проживання, дати народження фізичних осіб, щодо яких зазначається інформація в декларації, місцезнаходження об`єктів, які наводяться в декларації (крім області, району, населеного пункту, де знаходиться об`єкт), є інформацією з обмеженим доступом та не підлягають відображенню у відкритому доступі.
У зв`язку з викладеним, для встановлення обставин що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати декларацію ОСОБА_4 із зазначенням відомостей, котрі відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про запобігання корупції» є інформацією з обмеженим доступом.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 згаданого Закону, подані декларації включаються до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що формується та ведеться ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні №0000195 від 20.04.2017 - слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_8 та прокурорам у цьому ж провадженні прокурорам першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копії на паперовому носії декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка подана до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, 29.03.2017, із зазначенням відомостей, котрі відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про запобігання корупції» є інформацією з обмеженим доступом.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1