Справа№ 309/4277/16-к
Провадження № 1-кп/309/18/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст обвинувальний акт з матеріалів кримінального провадження № 0001059 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова середня, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні за матеріалами кримінального провадження встановлено, що 06 листопада 2016 року, близько 19.00 години, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , під час сварки, що раптово виникла на ґрунті неприязних взаємовідносин з своїм батьком ОСОБА_5 , наніс останньому один удар рукою затиснутою в кулак по правій руці потерпілого, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у виді закритого перелому проксимального епіфіза основної фаланги 5 пальця правої кисті із зміщенням, які за висновком експерта № 677 від 24.11.2016 року віднесені до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Під час судового розгляду по матеріалах даного кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про примирення з обвинуваченим та відмову від обвинувачення, зазначивши, що між ним та сином ОСОБА_4 з приводу події 06.11.2016 року вирішені всі проблемні питання, вони примирилися продовжують спільно проживати і він відмовляється від підтримання обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Подану письмову заяву про примирення за відмовою від обвинувачення потерпілий просив розглядати без його участі в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, підтвердив обставини щодо їхніх взаємовідносин вказаних у клопотанні потерпілого, тому просив суд закрити дане кримінальне провадження, на підставі поданої потерпілою заяви.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення заявленого клопотання, враховуючи характер даного обвинувачення та близьких родинних зв`язків між сторонами кримінального провадження.

З приводу поданої заяви та відмови від обвинувачення потерпілого, суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з обставин даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, а також вимог викладених у клопотанні потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до ч.1 п.1 ст.477 КПК України, через близькі родинні відносини між обвинуваченим та потерпілим.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, виявлені під час судового провадження обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини 1 цієї статті, зобов`язують суд постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, примирившись з обвинуваченим, і його відмова не суперечить закону, сам обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення, і дане кримінальне провадження слід закрити.

Враховуючи наведене та керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст.395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0001059 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова середня, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .