Справа № 301/2222/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження за обвинуваченням :
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
розлученого, не працюючого, з середньою- спеціальною освітою, 14.04.2016 засудженого Іршавським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185,ч.3 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 06 серпня 2016 року близько 22.00 години, знаходячись у с.Загаття, Іршавського району, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, прийшов до дворогосподарства АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скориставшись відсутністю останнього та сторонніх осіб, підійшов до вхідних дверей приміщення літньої кухні, які були закриті, але не замкнені на ключ, через дані вхідні двері незаконно проник у середину вказаного приміщення, звідки таємно викрав м`ясні вироби, а саме: 3 кг. м`яса свине стегно вартість 1 кг. становить 150,00 гривень на загальну суму 450,00 гривень; 2 кг. ковбаси домашнього виробництва вартість 1 кг. становить 120,00 гривень на загальну суму 240,00 гривень та 3 кг. свиного сала вартість 1 кг. становить 63,00 гривень на загальну суму 189,00 гривень, заволодівши викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 879, 00 гривень.
Крім цього, 05 жовтня 2016 року ОСОБА_4 , близько 15 години, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшовши на території подвір`я домогосподарства будинку АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взявши з підвіконника ключ від вхідних дверей будинку, які не були замкнуті на ключ, руками відкрив їх, проник в середину будинку та замкнувши вхідні двері зсередини, де діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, з кімнати яка розташована по лівій стороні коридору від вхідних дверей будинку, скоїв крадіжку чужого майна, а саме: двох курток чоловічих, одну пару берців чоловічих, корзини, бінокль чорного кольору марки БПЦ 15x50 та ремінь коричневого кольору, яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцю АДРЕСА_3 , вартість якого згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 07.10.2016 становить 2376,00 грн., яке склав до сумки, після чого відкривши вхідні двері і виходячи з будинку усвідомлюючи, що його дії помічені ОСОБА_7 , та ігноруючи зауваження залишити викрадене, відкрито заволодівши чужим майном, в присутності ОСОБА_7 , яка усвідомлюючи, що вчиняється викрадення, втік у напрямку городу, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2376,00 гривень.
Крім цього, 05 жовтня 2016 року, близько 16 години ОСОБА_4 , знаходячись у с.Загаття, Іршавського району, проходячи повз дворогосподарство АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зайшов на подвір`я вказаного дворогосподарства, де скориставшись відсутністю ОСОБА_9 та інших осіб, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, через закриті, але не замкнені на ключ вхідні двері будинку, проник у середину, де знаходячись у коридорі, взяв зверху з холодильника пляшку шампанського марки «Советське» вартістю 49 гривень та ножиці сікатор марки "Fiskars" вартість якого згідно висновку експерта «Про вартість об`єкта оцінки» від 13.10.2016 становить 400 гривень, заволодівши викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 449 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та по суті обвинувачення показав, що за обставин викладених у обвинувальному акті 06 серпня 2016 року прийшов до дворогосподарства АДРЕСА_2 , через відкриті двері зайшов та викрав м`ясо, ковбасу та сало.
Крім цього, 05 жовтня 2016 року вдень, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшовши на території подвір`я домогосподарства будинку АДРЕСА_2 , взявши з підвіконника ключ від вхідних дверей будинку, які не були замкнуті на ключ, руками відкрив їх, проник в середину будинку та замкнувши вхідні двері зсередини, де викрав: дві куртки, одну пару берців чоловічих, корзини, бінокль чорного кольору та ремінь коричневого кольору, а коли побачив ОСОБА_8 втік у напрямку городу.
Крім цього, 05 жовтня 2016 року, близько 16 години, проходячи повз дворогосподарство АДРЕСА_1 , через закриті, але не замкнені на ключ вхідні двері будинку, проник у середину, де знаходячись у коридорі, взяв зверху з холодильника пляшку шампанського марки «Совєтське», сікатор .
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 стверджується показами :
-свідка ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні показала, що бачила ОСОБА_4 05 жовтня 2016 року близько 15 години, який виходив з будинку з чорним пакетом, що було в пакеті вона не бачила.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 стверджується також матеріалами кримінального провадження:
-згідно довідки ДП «Ринок» від 24.10. 2016 року, станом на 06.08. 2016 року вартість одного кілограма свинного стегна домашнього виробництва становить 150 гривень, вартість одного кілограма ковбаси домашнього виробництва становить 120 гривень, вартість одного кілограма сала домашнього виробництва становить 63 гривень, вартість однієї бутилки шампанського марки «Советское» становить 49 гривень (а.с. 34);
- згідно висновку експерта від 07.10. 2017 року вартість майна, а саме двох курток чоловічих, однієї пари берців чоловічих, корзини, ремня коричневого кольору, бінокля чорного кольору марки БПЦ, бувших у використанні з врахуванням відсоткового зносу станом на 06 жовтня 2016 року становить 3376,00 гривень ( а.с. 72-74);
-згідно висновку експерта від 13.10. 2016 року вартість секаторів марки "Fiskars" бувшого у використанні становить 400,00 гривень ( а.с. 46-47).
Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його її правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.3 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з проникненням у житло та ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, відсутність цивільного позову по справі, особу винного - його вік, сімейний стан, стан здоров`я, освіту, обвинувачений характеризуються позитивно за місцем проживання .
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням викладеного, враховуючи визнання обвинуваченим своєї вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції частини статті, яка передбачає покарання за вчинені ним злочини, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Цивільний позов по справі відсутній.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначити ОСОБА_4 за ч. 3 ст.186 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць, за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_4 призначити чотири роки один місяць позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Іршавського районного суду від 14 квітня 2016 року, а саме: 1 місяць позбавлення волі, і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання: 10.10. 2016 року.
Речові докази : куртку зимню, одну пару берців шкіряних, чорного кольору «офіцерські», бінокль чорного кольору, курточку польової форми «камуфляж», один ремінь шкіряний, корзина повернути потерпілому ОСОБА_8 , ножиці сікатор марки "Fiskars" повернути потерпілому ОСОБА_10 .
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1