Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3090/17
Провадження № 1-в/644/347/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2017 року суддя Оржонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1

розглянувши подання начальника Індустріального РВ ГУНП в Харківській області полковника міліції ОСОБА_2 «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Харкова, громадянина України, непрацюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимої:
02.10.2007 року року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 04 років позбавлення волі;

12.11.2009 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений після відбуття строку покарання - 18.10.2012 року;

в с т а н о в и в:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника Індустріального РВ ГУНП в Харківській області полковника міліції ОСОБА_2 «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо ОСОБА_3 (далі за текстом Подання).

В Поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що громадянин ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативного боку, зловживала спиртними напоями, порушує громадський порядок, три рази притягувалась до адміністративної відповідальності: 14.01.2017 р. по ст. 187 КУпАП, 16.01.2017 року по ст. 187 КУпАП, 01.02.2017 року по ст. 51 КУпАП, 08.02.2017 року за ст. 187 КУпАП, 05.04.2017 року за ст. 187 КУпАП;

Тому, на підставі п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд», прохає встановити адміністративний нагляд щодо громадянина ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність повернення подання на доопрацювання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 був засуджений 12.11.2009 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнена 18.10.2012 року. Не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Притягувалась до адміністративної відповідальності: 14.01.2017 р. по ст. 187 КУпАП, 16.01.2017 року по ст. 187 КУпАП, 01.02.2017 року по ст. 51 КУпАП, 08.02.2017 року за ст. 187 КУпАП, 05.04.2017 року за ст. 187 КУпАП.

Подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 слід повернути на дооформлення.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» визначений вичерпний перелік обмежень а саме: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Оскільки в матеріалах справи відсутнє підтвердження проживання та реєстрації громадянина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , суд позбавлений можливості зобов`язати громадянина ОСОБА_3 , проживати у АДРЕСА_1

Також відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі», разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення подання начальника Індустріального РВ ГУНП в Харківській області полковника міліції ОСОБА_2 «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо ОСОБА_3 , на дооформлення.

Куруючись ст. 537 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» суд
ухвалив:
Подання начальника Індустріального РВ ГУНП в Харківській області полковника міліції ОСОБА_2 «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо ОСОБА_3 повернути на дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1