Дело № 1/1412/469/12
Заводский районный суд г.Николаева в составе председательствующего судьи Павловой Ж.П., при секретаре Гаврилюк Е.Н., прокурора Залойло Д.Г., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании г.Николаева уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ученица 10-го класса СШ №25, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_4, с родителями, ранее не судима:
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,
06.02.2012 года около 06-30 час., несовершеннолетняя ОСОБА_2, находясь в кВ.№16 по ул.Бугский бульвар, 3-Б в г.Николаеве, увидела золотые изделия, которые находились в шкатулке в шкафу комнаты, принадлежащее ОСОБА_3, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества несовершеннолетняя ОСОБА_2 открыла шкатулку и похитила имущество (золотые изделия) принадлежащие ОСОБА_4, а именно:
-золотое кольцо в форме цветка, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы 1125 грн.
- золотое кольцо, в форме печатки круглой форме, стоимостью 3000 грн.
После чего, удерживая похищенное имущество при себе, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину признала полностью. Суду пояснила, что 06.02.2012 года около 06-30 час., находилась в кВ.№16 по ул.Бугский бульвар, 3-Б в г.Николаеве, увидела золотые изделия, которые находились в шкатулке в шкафу комнаты, которые принадлежали ОСОБА_3 После чего она открыла шкатулку и похитила золотые изделия принадлежащие ОСОБА_4, а именно: золотое кольцо в форме цветка; золотое кольцо, в форме печатки круглой формы; одну пару золотых сережек, овальной формы.
В содеянном она чистосердечно раскаялась.
Таким образом , суд считает , что вина подсудимой ОСОБА_2 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью и ее действия суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к средней степени тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима вину признала полностью и раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, учится, проживает с родителями, на учете в службе по делам детей Заводского района не состоит, частично возместила ущерб.
Обстоятельством, смягчающим вину подсудимой является совершение преступления несовершеннолетней.
Обстоятельств отягчающих вину подсудимой не выявлено.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
На основании ст.1166 ГК Украины, заявленный гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75, ст. 76 УК Украины, от назначенного наказания ОСОБА_5 освободить с испытательным сроком на один год, обязав ее уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и учебы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежнюю - подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его оглашения.
СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА