ПОСТАНОВА
19 квітня 2017 рокум. Київ
Суддя Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 09 березня 2017 року,
в с т а н о в и в :
У касаційній скарзі засуджений не погоджується із судовими рішеннями постановленими відносно нього та просить їх скасувати.
Зміст касаційної скарги повинен відповідати вимогам, які містяться у ст. 350 КПК 1960 року, зокрема, у ній зазначається вказівка на те, в чому полягає незаконність судового рішення та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає касаційну скаргу.
Вказаних положень закону засудженим не дотримано.
Касаційна скарга не містить обґрунтувань допущених судами першої та апеляційної інстанцій істотних порушень вимог кримінально-процесуального закону, неправильного застосування кримінального закону (ст. ст. 370, 371 КПК 1960 року), які вплинули на законність та обґрунтованість постановлених судових рішень, чи доводів щодо невідповідності призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого (ст. 372 КПК 1960 року).
Прохання особи щодо її виправдання виходять за межі повноважень суду касаційної інстанції, який, відповідно до ч. 1 ст. 396 КПК 1960 року, приймає одне з таких рішень: 1) залишає вирок, постанову чи ухвалу без зміни, а касаційні скарги без задоволення; 2) скасовує вирок, постанову чи ухвалу і направляє справу на нове розслідування або новий судовий або апеляційний розгляд; 3) скасовує вирок, постанову чи ухвалу і закриває справу; 4) змінює вирок, постанову чи ухвалу.
До того ж, всупереч ч. 1 ст. 387 КПК 1960 року, до касаційної скарги не додано належним чином оформлених копій судових рішень (вироку та ухвали), як це передбачено п. 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, тобто копія судового рішення повинна бути прошнурована, скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

За таких обставин, кримінальна справа не може бути витребувана для перевірки у касаційному порядку.
Відмова не перешкоджає витребуванню справи при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у постанові суду недоліків і якщо вона надійде у межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у її витребуванні.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
п о с т а н о в и в :
Відмовити засудженому ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи щодо нього для її перевірки в касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_1