У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2016 Справа №608/1193/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000569 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2016 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Чортківського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569.

Для виконання вимог ст. 334 КПК України, дане кримінальне провадження передане 04 жовтня 2016 року судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про його об`єднання, оскільки Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області вже здійснюється судове провадження (№ 607/2552/16-к) щодо даної особи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_4 , вважають за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне.

Прокурор щодо об`єднання матеріалів кримінального провадження заперечила.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частиною 1 ст. 34 КПК України, визначені підстави передачі справи на розгляд іншого суду. Згідно ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання про що постановляється вмотивована ухвала.

Беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження №0000569 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України, яке надійшло з Чортківського районного суду Тернопільської області в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області для об`єднання, відсутня ухвала апеляційного суду Тернопільської області про направлення кримінального провадження із Чортківського районного суду Тернопільської області на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а тому розгляд вказаного провадження буде здійснюватись з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, суд вважає, що в об`єднанні кримінальних проваджень №0000569 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України та (судове провадження № 607/2552/16-к) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 186 КК України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 217, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569 (№608/1193/16-к) та кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 186 КК України (№ 607/2552/16-к) відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000569 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України повернути до Чортківського районного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1 .

Головуючий суддяОСОБА_1