Справа 760/6868/16-к
Провадження 1-в-760/615/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

інспектора Солом`янського

районного відділу Кримінально-вико-

навчої інспекції м. Києва ОСОБА_3 ,

представника сектору ювенальної

превенції Солом`янського ГУНП

в м. Києві ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) Солом`янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, незаміжньої, має малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 08.06.2016 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці; на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи,

про скасування звільненого від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Солом`янський районний відділ Кримінально-виконавчої інспекції звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засуджену для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи це тим, що засуджена не виконує обов`язки встановлені для неї судом, що є свідченням небажання ставати на шлях виправлення та неможливість її виправлення без ізоляції від суспільства.

В судовому засіданні представник ВКВІ клопотання підтримала, просила його задовольнити, мотивуючи це тим, що до Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва 09.08.2016 року надійшли матеріали на засуджену ОСОБА_5 та були прийняті до виконання. З метою ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 неодноразово направлялися виклики до кримінально-виконавчої інспекції, однак засуджена так і не з`явилася. Крім того, був здійснений вихід за адресою місця проживання засудженої, а саме: АДРЕСА_2 , та було з`ясовано, що мати засудженої, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не знає де знаходиться її донька, оскільки остання пішла з дому близько 3-х місяців назад, даних про місце знаходження у неї не має. Мати звернулася із заявою до органів поліції про розшук ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник сектору ювенальної превенції Солом`янського Управління поліції ГУНП в м. Києві клопотання підтримала та зазначила, що ОСОБА_5 перебуває у них на профілактичному обліку з 04.05.2016 року у зв`язку із засудженням за вироком суду від 25.02.2016 року. Їй було роз`яснено те, що у разі зміни свого місця проживання, остання мала сповістити їх. Останній раз ОСОБА_7 відмічалася у них 23.06.2016 року. Також відомо, що за місцем проживання ОСОБА_5 не перебуває тривалий час, за заявою матері її оголошено в розшук.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.

Вислухавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали наданої особової справи, суд встановив наступні обставини.

З матеріалів особової справи вбачається, що до Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва 09.08.2016 року надійшли матеріали на засуджену ОСОБА_5 та були прийняті до виконання.

З метою ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 був направлений виклик з необхідністю з`явитись до кримінально-виконавчої інспекції на 15.08.2016 р., однак засуджена так і не з`явилася.

У зв`язку з цим, інспектором Солом`янського РВ КВІ м. Києва був здійснений вихід за адресою місця проживання засудженої, а саме: АДРЕСА_2 , та було з`ясовано, що мати засудженої, ОСОБА_6 , не знає де знаходиться її донька, вона пішла з дому близько 3-х місяців назад, по місцю проживання і реєстрації не з`являється. На телефонні дзвінки не відповідає. Свою маленьку дитину залишила їй на виховання.

За вих. №25/6148 від 12.09.2016 року до Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві було направлено подання про здійснення приводу засудженої ОСОБА_5 .

Оскільки місце перебування неповнолітньої ОСОБА_5 невідоме на підставі ч.1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України та п. 2.5 розділу, п.п. 6.1-6.4 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань затвердженої спільним наказом ДДУ ПВП та МВС України №270/1560 від 19.12.2003 р. інспекцією були проведені першочергові розшукові заходи спрямовані на встановлення місця перебування засудженої, за результатами яких встановлено, що:

-за медичною допомогою до КМКЛ №4 не зверталася;

-реєстрація смерті ОСОБА_5 у відділі реєстрації смерті не проводилася;

-відповідно до інформації з відділу реєстрації актів цивільного стану, актовий запис про смерть гр. ОСОБА_5 відсутній;

-по книгах обліку Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи труп Коренської не проходив;

-за медичною допомогою до КМКЛ №6 не зверталася;

-згідно інформації з Київського СІЗО по обліковим даним не утримується;

-відібрано пояснення у матері ОСОБА_6 , яка повідомила, що її донька пішла з дому близько 3-х місяців назад, по місцю реєстрації та проживання не з`являється;

-за відомостями КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» ЖЕД №906 гр. ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-відповідно до матеріалів ДОП сектору ДОП ВП Солом`янського ГУП в м. Києві за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 засуджена не проживає;

-згідно матеріалів сектору ювенальної превенції Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві, місцезнаходження засудженої ОСОБА_5 встановити не вдалось.

-згідно листа Солом"янського управління поліції ГУНП у м.Києві від 31.10.2016 року відносно ОСОБА_5 заведено РС № 09-25.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Криміналь-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідно до ч.2 ст.78 КК України наявні всі законні підстави для задоволення клопотання (подання) Солом`янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 74-76, 78, 104 ч.1 КК України, п.8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання Солом`янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.06.2016 року за ч ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді 1 /одного/ року 2 місяців позбавлення волі.

Виконання ухвали доручити Солом`янському Управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Строк відбування покарання засудженої ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного виконання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1