Справа №591/6152/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/788/235/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
24 травня 2017 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 21 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ :
До Апеляційного суду Сумської області 16 травня 2017 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 з двома окремими вимогами, про скасування двох різних судових рішень:

- ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2017 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області, що полягала у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР;

- ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 21 квітня 2017 року, якою уточнено ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2016 року про відкриття провадження (справа № 591/6152/16-к, провадження № 1- кс/591/3220/16), винесених в рамках даного кримінального провадження, тому виникла необхідність в прийнятті окремих судових рішень за кожною вимогою апеляційної скарги.

Перевіривши вимоги апеляційної скарги ОСОБА_3 в частині скасування ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 квітня 2017 року, якою уточнено ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2016 року про відкриття провадження (справа № 591/6152/16-к, провадження № 1- кс/591/3220/16, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в цій частині виходячи з наступного.

За текстом апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 квітня 2017 року по якій прийнято рішення судом апеляційної інстанції, а саме, ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 10 травня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 квітня 2017 року, якою була виправлена описка в ухвалі слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2016 року.

Зазначена ухвала апеляційного суду набрала законної сили та не була предметом перевірки судом касаційної інстанції.

Повторно подаючи апеляційну скаргу на рішення слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 квітня 2017 року ОСОБА_3 фактично не погоджується з ухвалою апеляційного суду від 10 травня 2017 року, яка може бути перевірена лише в касаційному порядку.

Крім того, з урахуванням положень передбачених ст. 309, ч.3 ст. 392 та ч.4 ст. 399 КПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, враховуючи, що КПК України не передбачено повторного вирішення питання по яким судом апеляційної інстанції вже було прийнято відповідне процесуальне рішення, яке може бути переглянуте судом касаційної інстанції, а також враховуючи положення ст. 309, ч.3 ст. 392 та ч.4 ст. 399 КПК України є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження в цій частині з підстав зазначених у апеляційній скарзі від 28 квітня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 399 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 від 28 квітня 2017 року, в частині необхідності скасування ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 квітня 2017 року, якою уточнено ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2016 року про відкриття провадження відмовити.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.

На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення

СуддяОСОБА_2

З оригіналом згідно суддя

Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2