Провадження № 11-п/792/228/17
Справа № 673/887/17
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
16 червня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000155, внесеному до ЄРДР 22 травня 2017 року, на розгляд до іншого суду,
у с т а н о в и л а :
З подання слідує, що 13 червня 2017 року до Деражнянського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000155, внесеному до ЄРДР 22 травня 2017 року, проте автоматизований розподіл даного клопотання здійснити неможливо, у зв`язку із тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 працює двоє суддів, проте у судді ОСОБА_7 23 квітня 2017 року закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_5 , згідно наказу №53-к від 01 червня 2017 року, з 14 червня по 26 липня 2017 року перебуватиме у відпустці, а тому йому не розподіляються судові справи, які надійшли за 14 днів до початку відпустки.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегією суддів установлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 працює двоє суддів, проте у судді ОСОБА_7 23 квітня 2017 року закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_5 , згідно наказу №53-к від 01 червня 2017 року, з 14 червня по 26 липня 2017 року перебуватиме у відпустці, а тому йому не розподіляються судові справи, які надійшли за 14 днів до початку відпустки, що унеможливлює утворення складу суду для розгляду цього клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни підсудності, оскільки неможливо утворити склад суду у Деражнянському районному суді для розгляду клопотання слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000155, тому матеріали клопотання слід направити у найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду Летичівський районний суду Хмельницької області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 13 червня 2017 року задовольнити.

Направити матеріали клопотання слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000155, внесеному до ЄРДР 22 травня 2017 року, для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1