Справа № 138/1788/17
Провадження №:1-кп/138/185/17

УХВАЛА

08 серпня 2017 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника неповлітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,
18.07.2017 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, по якому заходи забезпечення кримінального провадження упродовж досудового розслідування не застосовувались.
Н/л обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник та законний представник під-римали думку прокурора.
Потерпілий не з`явився та просив провести судове засідання у його відсутність.
Суд, заслухавши думки прокурора, н/л обвинуваченого, його захисника та законного представника, дослідивши зміст обвинувального акта з додатками, вважає, що необхідно об`єднати зазначені кримінальні провадження, призначити судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, об`єктивних підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження мо-жуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Оскільки в суді на розгляді вже перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно н/л ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , з метою оперативного та всебічного розгляду зазначених матеріалів кримінальних проваджень їх слід об`єднати в одному провадженні з призначенням по ньому судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинувачених, захисників, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, потерпілих, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 із залученням педагога для допиту н/л обвинуваченого, повідомленням служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації та ювенальної превенції сектору поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області на 15 год. 30 хв. 10.08.2017.
Згідно ст.314-1 КПК України також слід зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про н/л обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ч.1 ст.217, ст.226, 314-316, 334 ч.1, 369-372, 491 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №138/1637/17 (1-кп/138/171/17).
Призначити судовий розгляд по вказаному об`єднаному кримінальному провадженню у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 15 год. 30 хв. 10.08.2017.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про н/л об-винуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обви-нувачених, захисників, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, потерпілого, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , залучити педагога та повідомити службу у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації та ювенальну превенцію сектору поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1