Провадження № 1-кс/344/3089/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0004990 від 08.05.2017 р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що 08.05.2017, близько 03 год. невстановлена особа перебуваючи поряд із НК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , в ході конфлікту нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Допитано потерпілого ОСОБА_5 , 1996 р.н. який повідомив, що 08.05.2017, близько 03 год. перебуваючи поряд із НК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , в ході конфлікту отримав тілесні ушкодження. Після вище описаних подій потерпілий виявив відсутність, особистих речей та мобільного телефону марки «Lenovo Vibe K 5», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що мобільний телефон марки «Lenovo Vibe K 5», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 активувався в Коломийському районі, Івано-Франківській області та працює із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яким користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для пошуку викраденого майна та забезпечення конституційних прав потерпілого на викрадені речі, а також з метою встановлення можливих свідків, очевидців даного злочину, чи осіб, причетних до його скоєння, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до мобільного телефону марки ««Lenovo Vibe K 5», ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 , яким на даний час користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Марківка, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Враховуючи викладене, а також те, що отримані відомості можуть мати істотне значення для розслідування даного кримінального провадження, оскільки вказана особа може бути причетна до його вчинення або володіти необхідною інформацією для його розкриття. Окрім того, вищенаведений мобільний телефон є предметом вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: тимчасовий доступ до мобільного телефону марки ««Lenovo Vibe K 5», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю його вилучення.

Ухвала діє до 16 вересня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1