Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-в/711/205/17
УХВАЛА
10 квітня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представник РС ЧМВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву начальника Соснівського РС ЧМВ з питань пробації підполковника вн.служби ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.01.2017 року відносно ОСОБА_5 , суд -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.01.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 28.12.2016 року між прокурором Черкаської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, та визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України та призначити покарання: за ч.1 ст.263 КК України у вигляді п?яти років позбавлення волі; за ч.1 ст.309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворе призначено ОСОБА_5 покарання в виді п?яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки з покладення на підставі ст.76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи передбачені пробаційною програмою; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
13.03.207 року до канцелярії суду надійшла заява начальника Соснівського РС ЧМВ з питань пробації підполковника вн.служби ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.01.2017 року відносно ОСОБА_5 , а саме в частині покладених на засудженого обов`язків відповідно до ст.76 КК України, зокрема: виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ст.380 ч.2 КПК України - неприбуття у судове засідання сторін які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016 року, які набрали чинності 08.10.2016 року положення щодо застосування пробаційних програм набирають чинності з 1 січня 2018 року.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне роз`ярити, що покладені на засудженого ОСОБА_5 згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.01.2017 року, обов`язки передбачені ст.76 п.2 КК України, а саме: виконувати заходи передбачені пробаційною програмою, необхідно виключити оскільки положення щодо застосування пробаційних програм набирають чинності з 1 січня 2018 року.

Керуючись ст.380 КПК України, -
УХВАЛИВ
Заяву начальника Соснівського РС ЧМВ з питань пробації підполковника вн.служби ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.01.2017 року відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Роз`яснити, що покладені на засудженого ОСОБА_5 згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.01.2017 року, обов`язки передбачені ст.76 п.2 КК України, а саме: виконувати заходи передбачені пробаційною програмою, необхідно виключити, оскільки положення щодо застосування пробаційних програм набирають чинності з 1 січня 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_1