Справа № 755/9872/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000552 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Києва, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 12.01.2017 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, пр-кт А. Навої, 1-А, вирішив незаконно придбати для подальшого власного вживання психотропну речовину - амфетамін та наркотичний засіб - канабіс.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для подальшого власного вживання психотропної речовини - амфетаміну та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_4 , зустрів наглядно знайомого ОСОБА_5 , у якого безоплатно отримав для подальшого особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, яку помістив до рюкзака чорного кольору та в свою чергу помістив до свого автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , де став незаконно зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_4 , 14.01.2017 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, пр-кт А. Навої, 1-А, отримав у наглядно знайомого ОСОБА_5 для подальшого особистого вживання без мети збуту психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась у двох поліетиленових пакетах та помістив до лівого карману своїх штанів, де став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

В цей же день, приблизно о 17 годині 45 хвилин, за адресою: м. Київ, пр-кт А. Навої, 1-А, співробітниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , який повідомив, що при собі та у власному автомобілі ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 зберігає психотропні речовини та наркотичні засоби.

В подальшому, в період часу з 18 години 05 хвилин до 18 години 30 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, пр-кт А. Навої, 1-А, співробітниками поліції, у присутності двох понятих, в лівому кармані штанів, в які був одягнений ОСОБА_4 було вилучено один поліетиленовий пакет всередині якого міститься речовина рослинного походження, що містить наркотичний засіб канабіс, один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину амфетамін, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для подальшого власного вживання, без мети збуту. Також, в ході огляду автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , в період часу з 18 години 35 хвилин до 19 години 20 хвилин, співробітниками поліції, у присутності двох понятих, у вищевказаному автомобілі було два поліетиленові пакети, що містять наркотичний засіб канабіс та один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину амфетамін, що належать ОСОБА_4 , які він незаконно придбав та зберігав для подальшого власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 11-2/261 від 06.04.2017 року: надані на дослідження порошкоподібних речовинах рожевого кольору масою 4,50 г, 1,83 г, 0,20 г та змиві з наданих на дослідження ваг виявлено психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну у речовинах становить 1,85 г, 0,90 г, 0,07 г. Маса амфетаміну у змиві становить 0,001 г. Загальна маса амфетаміну у речовинах та змиві складає 2,821 г. Надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,89 г та 7,66 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 9,55 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

Згідно з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», придбання та зберігання психотропної речовини амфетамін, маса якого становить від 0,15 грама до 1,5 грама, відноситься до невеликих розмірів.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів», обіг яких заборонено в «Таблиці 1», є особливо небезпечним.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичної речовини канабісу, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 5 грам.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 12.01.2017 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, він за адресою: м. Київ, пр-кт А. Навої, 1-А, зустрів знайомого ОСОБА_5 у якого безоплатно придбав, для власного вживання без мети збуту, психотропну речовину амфетамін та наркотичний засіб канабіс, які поклав у рюкзак чорного кольору та в свою чергу помістив до свого автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 .

Крім того, 14.01.2017 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, пр-кт А. Навої, 1-А, у знайомого ОСОБА_5 отримав для власного вживання без мети збуту психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась у двох поліетиленових пакетах та помістив до лівої кишені своїх штанів. Після чого, того ж дня, приблизно о 17 годині 45 хвилин, за адресою: м. Київ, пр-кт А. Навої, 1-А, його затримали працівники поліції, які у присутності понятих вилучили з кишені штанів та з автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , психотропну речовину амфетамін та наркотичний засіб канабіс.

Покази ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_4 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який неодружений, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, наявності пом`якшуючої обставини, ставлення обвинуваченого до скоєного, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, та застосувати положення ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покласти на обвинуваченого обов`язки, визначені ст.76 КК України. На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 років.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обрано.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: порошкоподібна речовина та подрібнена речовина, що містить психотропну речовину амфетамін, масою 2,821 г та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 9,55 г, які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві /квитанція №012717/ знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 процесуальні витрати в розмірі 1 587 гривень 72 копійки, за проведення експертизи № 11-2/261 від 06.04.2017 року, на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: