Справа № 573/895/17
Номер провадження 1-в/573/24/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 рокум. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі подання Білопільського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кам`янська Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, працюючого директором ТОВ "Сервіс-Енерго-2008",

- про звільнення від покарання,
в с т а н о в и в:
03 травня 2017 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання старшого інспектора Білопільського РС з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Сумської області від 30 квітня 2015 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 подання про звільнення його від покарання також підтримав.

Представник Білопільського РС з питань пробації у судове засідання не з`явився, про розгляд подання був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Сумської області від 30 квітня 2015 року вирок Сумського районного суду Сумської області від 03 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 в частині призначеного йому покарання скасовано та призначено ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Як вбачається з довідки-характеристики депутата Білопільської міської ради ОСОБА_6 від 27 березня 2017 року за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, скарги в міську раду на нього не недходили (а.о.с. 83).

З подання старшого інспектора Білопільського РС з питань пробації ОСОБА_5 та особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк випробування закінчився 30 квітня 2017 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді 3 років позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Сумської області від 30 квітня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від покарання у вигляді 3 років позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Сумської області від 30 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя