Справа №: 398/541/16-к
провадження №: 1-в/398/120/17
УХВАЛА

"17" травня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника відділу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії розгляд подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки шахти Юнком Єнакієвського району Донецької області, громадянки України, з повною вищою освітою, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2016 року за ч.2 ст.199, ч. 1, ч.2, ч.3 ст.204 КК України з застосуванням ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2016 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.199, ч.1, ч. 2, ч.3 ст. 204 КК України та з урахуванням ст.69, ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді - 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст.76 КК України на неї покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Олександрійський МРВ пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , оскільки засуджена в період іспитового строку виконувала правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на неї вироком суду, лише 9 березня 2017 року не прибула на реєстрацію до органу пробації, оскільки згідно довідки травмпункту міського комунального лікувально-профілактичного закладу «Олександрійська міська лікарня №1» №1538 від 10 березня 2017р. 17 лютого 2017 року їй була надана медична допомога та встановлено діагноз: закритий перелом правої променевої кістки зі зміщенням. За місцем проживання характеризується позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувалась.
Засуджена ОСОБА_5 підтримала подання, не заперечує проти звільнення від покарання.
Вислухавши позицію представника органу пробації, думку прокурора, який вважає, що існують підстави для задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи № 76/2016, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк закінчився, засуджена в період іспитового строку не вчинила нового злочину, не допускала порушень громадського порядку і виконувала обов`язки покладені на неї судом. Причина неявки ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації 9 березня 2017 року, а саме: за станом здоров`я, що підтверджується довідкою травмпункту міського комунального лікувально-профілактичного закладу «Олександрійська міська лікарня №1» довідки №1538 від 10 березня 2017р. про те, що їй була надана медична допомога та встановлено діагноз: закритий перелом правої променевої кістки зі зміщенням, є поважною.
Суд бере до уваги, що засуджена за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, які поклав на неї суд, виконала, порушень не допускала, нового злочину не вчиняла, правопорушень, які потягли адміністративні стягнення, не вчиняла.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженої, представника органу пробації суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2016 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1