Справа № 459/1010/17
Провадження № 1-в/459/69/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання заступника начальника Сокальського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 18.07.2016 року вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.4 ст. 407 КК України, до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,-
в с т а н о в и в:
Заступник начальника Сокальського МРВ з питань пробації звернувся в суд з даним поданням в якому вказав, що 26.08.2016 року на облік Сокальського МРВ з питань пробації поставлений ОСОБА_5 . Відповідно до цього, засуджений був викликаний до Сокальського МРВ з питань пробації, де 07.09.2016р. йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також він був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (перший понеділок кожного місяця). Заведений листок реєстрації явок для відмітки.Засуджений ОСОБА_5 03.10.2016р. не з`явився до Сокальського МРВ з питань пробації для реєстрації, без поважних на те причин, передбачених ст. 166 КВК України, про що йому було винесено застереження у виді письмового попередження, належних висновків не зробивши, він 06.03.2017р. знову не з`явився для реєстрації без поважних на те причин, про що йому повторно винесено застереження у виді письмового попередження. Проте ОСОБА_5 , після винесених застережень, надалі продовжує порушувати порядок та умови відбуття іспитового строку, а саме 03.04.2017р. вкотре не з`явився для реєстрації без поважних на те причин, про що йому втретє винесено застереження у виді письмового попередження. Зазначає, що дані факти свідчать про те, що ОСОБА_5 систематично не виконує покладених на нього судом обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення, а тому з урахуванням ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та ст. 537 КПК України просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду подання належним чином повідомлявся.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 18.07.2016 року вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.4 ст.407 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, та у відповідності до п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України останнього зобов`язано періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції на відмітку, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Згідно листа реєстрації засудженого ОСОБА_5 , станом на даний час, останній не з`явився на реєстрацію у відділ з питань пробації 03.10.2016 року, 06.03.2017 року та 03.04.2017 року.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_5 від 10.10.2016 року, 09.03.2017 року та 05.04.2017 року, останній не з`явився на реєстрацію у відділ з питань пробації, оскільки 03.10.2016 року він був на роботі на шахті, а 06.03.2017 року та 03.04.2017 року він про реєстрацію забув.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №1177 від 19 червня 2017 року, ОСОБА_5 , 08.06.2017 року був призваний на навчальні збори, терміном на 30 діб у військову частину НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що засуджений призваний на військові навчальні збори, зважаючи на те, що 18.07.2017 року закінчився іспитовий строк, то суд вважає, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання заступника начальника Сокальського МРВ з питань пробації залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1