Справа № 390/966/17
Провадження № 1-кп/390/166/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"14" липня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001304 від 05 листопада 2016 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Політотдольське, Миколаївського району Волгоградської області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25.07.1995 вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ст.81 ч.3, ст. 140 ч. 2, ст. 42 КК України, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі;

- 18.07.2000 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ст. 229-6 ч.1 , ст.140 ч. 2, ст.42 КК України, призначено покарання у виді 4 роки позбавлення волі;

- 22.12.2003 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ст.395 КК України, призначено покарання у виді 3 роки позбавлення волі;

- 23.07.2004 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК України, призначено покарання у виді 3 роки позбавлення волі;

- 25.02.2008 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ст. 263 ч. 1 КК України, призначено покарання у виді 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 21.05.2012 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК України, призначено покарання у виді 4 роки позбавлення волі,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, а обвинувачений та потерпілі погодилися з думкою прокурора та не заперечували проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додатки, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для закриття кримінального провадження - відсутні.

Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

У підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що судовий розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Запобіжний захід обвинуваченому під час досудового розслідування обрано у виді особистого зобов`язання, строк якого на даний час не закінчився. Клопотань щодо зміни запобіжного заходу від учасників процесу не надійшло.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, а тому суд вважає за можливе по кримінальному провадженню призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України, на 10.00 год. 24 липня 2017 року.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні та викликати: прокурора, потнрпілих та обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя