Справа № 742/3740/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/353/2017
Категорія - ст.185 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Секретаря судового засідання ОСОБА_5

За участю учасників судового провадження:

Прокурора ОСОБА_6

Обвинуваченого ОСОБА_7

Захисника ОСОБА_8

Розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань № 0002042, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 грудня 2016 року

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком суду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Замостє, Прилуцького ройону Чернігівської області, проживаючий в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, громадянин України, неодружений, непрацюючий, раніше судимий: 29.04.2015 року за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 12.08.2016 року за ст.ст. 125 ч. 2, 71, 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком суду від 12.08.2016 року, та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Зараховано на підставі ст. 72 ч. 5 КК України ОСОБА_7 у строк відбуття покарання один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 08.12.2016 року по 21.12.2016 року.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» 2170 грн. 62 коп. матеріальної шкоди.

Вироком суду ОСОБА_7 визнаний винним у тому, що, в середині червня 2016 року з метою викрадення чужого майна, прибув до залізничної колії №ІІ, на 9 км, яка розташована в м. Прилуки, де умисно, шляхом вільного доступу, повторно з шпал колії таємно викрав шість підкладок марки Д-43 вартістю 16 грн. 19 коп. за одну та п`ятнадцять костилів колійних вартістю 5 грн. 74 коп. за один на загальну суму 183 грн. 24 коп. належні ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», ісля чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

28.06.2016 року з метою викрадення чужого майна, прибув до залізничної колії №ІІ, на 8 км, яка розташована в м. Прилуки, де умисно, шляхом вільного доступу, повторно з шпал колії таємно викрав п`ять підкладок марки Д-43 вартістю 16 грн. 19 коп. за одну та двадцять три костилі колійних вартістю 5 грн. 74 коп. за один на загальну суму 212 грн. 97 коп. належні ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

В перших числах липня 2016 року з метою викрадення чужого майна, прибув до залізничної колії №ІІ, на 9 км, яка розташована в м. Прилуки, де умисно, шляхом вільного доступу, повторно з шпал колії таємно викрав п`ять підкладок марки Д-43 вартістю 16 грн. 19 коп. за одну та двадцять костилів колійних вартістю 5 грн. 74 коп. за один на загальну суму 195 грн. 75 коп. належні ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

В середині липня 2016 року з метою викрадення чужого майна, прибув до залізничної колії №ІІ, на 11 км, яка розташована в м. Прилуки, де умисно, шляхом вільного доступу, повторно з шпал колії таємно викрав вісім підкладок марки Д-43 вартістю 16 грн. 19 коп. за одну та дев`ять костилів колійних вартістю 5 грн. 74 коп. за один на загальну суму 181 грн. 18 коп. належні ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

На початку серпня 2016 року з метою викрадення чужого майна, прибув до залізничної колії №ІІ, на 8 км, яка розташована в м. Прилуки, де умисно, шляхом вільного доступу, повторно з шпал колії таємно викрав шість підкладок марки Д-43 вартістю 16 грн. 19 коп. за одну та чотирнадцять костилів колійних вартістю 5 грн. 74 коп. за один на загальну суму 177 грн. 50 коп. належні ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

В середині серпня 2016 року з метою викрадення чужого майна, прибув до залізничної колії №2, на 8-9 км, яка розташована в м. Прилуки, де умисно, шляхом вільного доступу, повторно з шпал колії таємно викрав п`ять підкладок марки Д-43 вартістю 16 грн. 19 коп. за одну та одинадцять костилів колійних вартістю 5 грн. 74 коп. за один на загальну суму 144 грн. 09 коп. належні ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

23.08.2016 року з метою викрадення чужого майна, прибув до залізничної колії №2, на 8 км, яка розташована в м. Прилуки, де умисно, шляхом вільного доступу, повторно з шпал колії таємно викрав п`ять підкладок марки Д-43 вартістю 16 грн. 19 коп. за одну та п`ятнадцять костилів колійних вартістю 5 грн. 74 коп. за один на загальну суму 167 грн. 05 коп. належні ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

25.08.2016 року з метою викрадення чужого майна, прибув до залізничної колії №8, яка розташована в м. Прилуки, де умисно, шляхом вільного доступу, повторно з шпал колії таємно викрав чотири підкладки марки Д-43 вартістю 16 грн. 19 коп. за одну та п`ятнадцять костилів колійних вартістю 5 грн. 74 коп. за один на загальну суму 150 грн. 86 коп. належні ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

02.09.2016 року з метою викрадення чужого майна, прибув до залізничної колії №2, на 9 км, яка розташована в м. Прилуки, де умисно, шляхом вільного доступу, повторно з шпал колії таємно викрав шість підкладок марки Д-43 вартістю 16 грн. 19 коп. за одну та вісімнадцять костилів колійних вартістю 5 грн. 74 коп. за один на загальну суму 200 грн. 16 коп. належні ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

05.09.2016 року з метою викрадення чужого майна, прибув до залізничної колії №2, на 6 км, яка розташована в м. Прилуки, де умисно, шляхом вільного доступу, повторно з шпал колії таємно викрав чотири підкладки марки Д-43 вартістю 16 грн. 19 коп. за одну та двадцять костилів колійних вартістю 5 грн. 74 коп. за один на загальну суму 179 грн. 56 коп. належні ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

На початку жовтня 2016 року з метою викрадення чужого майна, прибув до залізничної колії №12, на 7 км, яка розташована в м. Прилуки, де умисно, шляхом вільного доступу, повторно з шпал колії таємно викрав шість підкладок марки Д-43 вартістю 16 грн. 19 коп. за одну та вісімнадцять костилів колійних вартістю 5 грн. 74 коп. за один на загальну суму 200 грн. 46 коп. належні ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

19.10.2016 року з метою викрадення чужого майна, прибув до залізничної колії №ІІ, на 10 км, яка розташована в м. Прилуки, де умисно, шляхом вільного доступу, повторно з шпал колії таємно викрав шість підкладок марки Д-43 вартістю 16 грн. 19 коп. за одну та чотирнадцять костилів колійних вартістю 5 грн. 74 коп. за один на загальну суму 177 грн. 50 коп. належні ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду відносно нього змінити, пом`якшити йому покарання до 3 років позбавлення волі. Крім того він просить на підставі ст. 72 ч. 5 КК України у строк відбування покарання зарахувати один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за весь час утримання в СІЗО.

В судовому засіданні обвинувачуваний та його захисник підтримали подану апеляційну скаргу. Прокурор просив частково задовольнити апеляційну скргу зарахувати один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи, що викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів приходить до висновку, що подана апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Вина ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого злочину, при обставинах, наведених у вироку суду повністю підтверджується сукупністю доказів, які досліджені в суді першої інстанції.

В суді першої інстанції обвинувачений ОСОБА_7 вину за пред`явленим обвинуваченням визнав повністю.

В суді першої інстанції кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 розглядалось в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України. При цьому суд роз`яснив вимоги вказаної норми закону, а також наслідки щодо неможливості оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України.

Покарання обвинуваченому ОСОБА_7 судом першої інстанції призначене у відповідності з вимогами ст. 65 КК України з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризуючих даних особи, притягнення до кримінальної відповідальності раніше, негативної характеристики за місцем проживання, обставинами, які пом`якшують покарання, а також факту вчинення злочину під час невідбутого покарання.

Призначене ОСОБА_7 покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Тому, підстав для пом`якшення покарання колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст., ст. 371, 404, 407, 418, 419 КПК України судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 грудня 2016 року відносно ОСОБА_7 змінити.

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України у строк відбування покарання зарахувати один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 08. 12. 2016 року по 05. 05. 2017 року.

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4