Справа № 369/4545/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/295/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 22 09.02.2017

УХВАЛА
09 лютого 2017 року м.Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.190, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.4 ст.190 КК України за апеляційною прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0000447 від 04.12.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та №0000892 від 03.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, повернуто прокурору Київської області для усунення недоліків.

Судовий розгляд здійснювався за участі прокурора ОСОБА_7 (т.3, а.с.64)

09.02.2017р. до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 п.4 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, особі, яка її подала, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до п.2 ч2. ст.395 КПК України, апеляційна скарга, може бути подана на ухвалу - протягом семи днів з дня її оголошення.

Строк на оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року закінчився 01 листопада 2016р.

Проте, апеляційна скарга прокурора зареєстрована в суді першої інстанції 30 грудня 2016р., а встановити дату подання скарги на пошту неможливо у зв`язку із нечітким зображенням відбитку штемпеля поштового відділення на конверті. (т.3, а.с.80)

Таким чином, апеляційна скарга подана прокурором із пропуском 7-денного строку оскарження ухвали. Питання про поновлення пропущеного строку, прокурором в апеляційній скарзі не порушується.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч.3 п.4 ст.399 КПК України, апеляційну скаргу, яка подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, необхідно повернути особі, яка її подала, та роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року повернути прокурору ОСОБА_6 ..

Копію ухвали з апеляційною скаргою надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

С У Д Д Я: (підпис)