Провадження № 1-кс/638/2004/17
У Х В А Л А
24.07.2017 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВПГУНП в Харківській області про арешт майна, вилученого 18.07.2017 р., -

встановив:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на предмети і документи, вилучені під час проведення огляду місця події 18.07.2017 р., біля арки будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 18.07.2017 р., в період часу з 10:50 год. по 13:20 год., невідомі особи таємно, протиправно, шляхом зламу врізного замку дверей квартири за адресою: АДРЕСА_2 , проникли до квартири, звідки викрали мобільні телефони, телевізор, грошові кошти, золоті прикраси, чим спричинили потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду на суму близько 15000 грн.

18.07.2017 р. по зазначеному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003594, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що 18.07.2017 р. при проведенні огляду місця події біля арки будинку №48-А по пр. Перемоги в м. Харкові виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду місця події виявлено та вилучено: дві грошові банкноти долари США, номіналом по 100 доларів кожна, №№ LG 16840718E, FB 58410604 B, п`ять металевих болтів чорного кольору; ланцюг з металу жовтого кольору; підвіс з металу жовтого кольору в вигляді кільця, на якому кріпиться серце, хрест, якір з металу жовтого кольору; підвіс з металу жовтого кольору в вигляді кільця, до якого кріпиться виріб трикутної форми, на двох ребрах маються камінці білого кольору, в центрі трикутника мається камінь чорного кольору; ключ від автомобілю з брелоком сигналізації; барсетка чорного кольору, в якій мається: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , № НОМЕР_2 ; документи на автомобіль OPEL OMEGA B-CARAVAN; довіреність на вказаний автомобіль від 18.01.2017 р.; документи на папері білого та зеленого кольору; електронний прилад чорного кольору зі шнурком з логотипом; портмоне чорного кольору з грошовими коштами в розмірі 48 грн.; пара ключів з магнітним ключем; картка для проїзду в метро.

Поруч з вказаною особою перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого у ході огляду місця події виявлено та вилучено: грошові кошти (долари США), банкнотами 100 доларів (№KB 22145313Q), 100 доларів США (№KC 26632438A), 100 доларів США (KS 10874469A), 1 долар США (LG 9916774D), 1 долар США (F 79583769B), два ключі від дверей на одному кільці білого кольору; одна таблетка GSI; два металеві чорні шурупи; барсетка чорного кольору з матеріалу схожого на шкіру. В барсетці мається: пульт від телевізору «Самсунг» чорного кольору; ключ розвідний чорно-зеленого кольору; дві викрутки з ручками синього та чорного кольорів; плоскогубці синього кольору; ліхтарик чорного кольору; пластиковий коробок з пластинами; металевий блискучий предмет; вісім блискучих металевих пластин; пара тряпчаних печаток чорного кольору з білими гумовими точками на долонях; каталог дверей; пластикова коробка зеленого кольору з плоскими металевими виробами.

Крім того, зазначає слідчий, виявлено телевізор марки «SAMSUNG UE49KU6500UXUA», серійний номер OBCK3LDH600159P.

Всі перелічені предмети вилучені під час огляду місця події.

Слідчий вказує, що для об`єктивного і всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженню в подальшому необхідно буде проведення ряду судових експертиз, інших слідчих дій, для проведення яких необхідно вилучене під час проведення огляду місця події майно. В подальшому вказане майно може мати значення для встановлення істини по справі і виступати як речові докази у кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що повернення вилучених предметів може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню і встановлення всього кола осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, оскільки в разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз та інших слідчих дій.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ст.ст. 168 ч. 2, 236, 237 КПК України, тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вилучення зазначених слідчим предметів і документів в ході огляду місця події 18.07.2017 р. біля арки будинку №48-а по пр. Перемоги в м. Харкові відбулось в установленому порядку, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Слідчим не надано доказів, які б підтверджували, що посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , вилучене у ОСОБА_4 , має безпосереднє відношення до вказаного кримінального провадження і що накладення арешту на це посвідчення відповідає вимогам ч. 2 ст. 170 КПК України, в зв`язку з чим клопотання слідчого в частині накладення арешту на зазначене посвідчення водія задоволенню не підлягає.

Щодо іншого майна, вказаного слідчим в клопотанні, вважаю, що вилучені предмети відповідають зазначеним критеріям, з метою їх збереження слід застосувати арешт цього майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події 18.07.2017 р., біля арки будинку №48-А, по пр. Перемоги в м. Харкові:

- електронний прилад чорного кольору зі шнурком з логотипом; два металеві чорні шурупи; барсетка чорного кольору з матеріалу схожого на шкіру; ключ розвідний чорно-зеленого кольору; дві викрутки з ручками синього і чорного кольорів; плоскогубці синього кольору; ліхтарик чорного кольору; пластиковий коробок з пластинами; металевий блискучий предмет; вісім блискучих металевих пластин; пара тряпчаних печаток чорного кольору з білими гумовими точками на долонях; каталог дверей; пластикова коробка зеленого кольору з плоскими металевими виробами, портмоне чорного кольору з грошовими коштами в розмірі 48 грн.;

- дві грошові банкноти долари США, номіналом по 100 доларів кожна, №№ LG 16840718E, FB 58410604B, п`ять металевих болтів чорного кольору; ланцюг з металу жовтого кольору; підвіс з металу жовтого кольору у вигляді кільця, на якому кріпиться серце, хрест, якір з металу жовтого кольору; підвіс з металу жовтого кольору у вигляді кільця, до якого кріпиться виріб трикутної форми, на двох ребрах маються камінці білого кольору, у центрі трикутника мається камінь чорного кольору; грошові кошти (долари США), банкнотами 100 доларів (№ KB 22145313Q), 100 доларів США (№ KC 26632438A), 100 доларів США (KS 10874469A), 1 долар США (LG 9916774D), 1 долар США (F 79583769B), пульт від телевізору «Самсунг» чорного кольору, телевізор марки «SAMSUNG UE49KU6500UXUA», серійний номер OBCK3LDH600159P, - передавши зазначене майно на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ключ від автомобілю з брелоком сигналізації; барсетка чорного кольору, в якій мається: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 ; документи на автомобіль OPEL OMEGA B-CARAVAN; довіреність на вказаний автомобіль від 18.01.2017 р.; документи на паперах білого та зеленого кольору; пара ключів з магнітним ключем; картка для проїзду в метро, - передавши зазначене майно на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- два ключі від дверей на одному кільці білого кольору; одна таблетка GSI, - передавши зазначене майно на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя