Справа № 274/4383/16-к Провадження № 1-кс/0274/1027/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
09.12.16 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглядаючи скаргу останнього на бездіяльність прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді від 27.01.2016 р. у справі № 274/4941/15-к,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника.

Відповідно до частини першої статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

ОСОБА_3 є обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000169 від 17.09.2014 р. за частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України, йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 42, пунктом 2 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Пунктом 7 частини першої статті 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" встановлено, що безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг:

1) захист;

2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;

3) складення документів процесуального характеру.

Пунктом 2 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до частини другої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 59 Конституції України, статтями 20, 42, 43, 49, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, статтями 13 16 Закону України "Про безоплатну правову допомогу",
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про залучення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням на час розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді від 27.01.2016 р. у справі № 274/4941/15-к, та забезпечити прибуття цього адвоката в судове засідання, яке відбудеться 19.12.2016 р. о 14:30 у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А, для розгляду вказаної скарги.

Роз`яснити, що ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1