ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3657/16-к
Провадження № 1-в/210/292/17

"22" серпня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про уточнення призначеного покарання, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшло вищевказане подання. В його обгрунтування начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» посилається на те, що В Солонянській виправній колонії (№21) відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Засуджений 22.06.2017 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбуття покарання відраховується з 22 червня 2017 року, та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховується в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення з 27 вересня 2016 року по 20 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Якщо початок строку покарання рахувати з моменту проголошення вироку суду від 22.06.2017 року та зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27 вересня 2016 року по 20 червня 2017 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, тоді засудженому ОСОБА_3 не зараховується два дні відбутого строку покарання з 20.06.2017 року по 22.06.2017 року, відповідно до ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, як відбутий строк. У зв"язку із чим заявник просить уточнити вирок.

Учасники та сторони кримінального провадження до суду не з`явились. Від прокурора надійшла заява про розгляд подання за його відсутності та вирішення питання щодо внесення уточнень у вирок.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 червня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти ) років позбавлення волі

- за ч. 2 ст. 307 КК України - у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, належного ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу з конфіскацією усього майна, належного ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності. Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_3 - тримання під вартою, залишено без змін до набуття вироком чинності. Початок строку відбуття покарання слід відраховувати з 22 червня 2017 року, та на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення з 27 вересня 2016 року по 20 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 539 КПК України суд має право вирішити питання, пов`язані з виконанням вироку, а саме вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з пункту 4 частини 2 ст. 537 КПК УКраїни клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Як вбачається з резолютивної частини вироку, невірно зазначено початок строку відбуття покарання, а саме, зазначено «22 червня 2017 року» замість вірного «27 вересня 2016 року».

Таким чином, вирок підлягає уточненню в цій частині, оскільки в абзаці № 4 резолютивної частини вироку після слів: "Початок строку відбуття покарання слід відраховувати з ": невірно зазначена дата.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної в вироку суду описки, яка не зачіпає суті рішення.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -
у х в а л и в :
Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про уточнення призначеного покарання задовольнити.

Внести уточнення у вирок від 22 червня 2017 року, а саме: викласти абзац № 4 резолютивної частини вироку у такій редакції:

Початок строку відбуття покарання слід відраховувати з 27 вересня 2016 року, та на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення з 27 вересня 2016 року по 20 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншому вирок залишити без змін.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1