печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою громадської організації "Антикорупційний рух "Стоп корупція" на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга громадської організації "Антикорупційний рух "Стоп корупція" на бездіяльність слідчого СВ ГУ СБУ у м.Києві та Київської області щодо неповернення вилученого майна , посилаючись на те що ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 23.11.2016р. відмовлено в задоволенні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту в кримінальному провадженні № 0000152, однак до цього часу не повернуто вилучене майно, а саме спальні мішки (725 штук);вудилища (15коробок);дриль (9 штук);вогнегасники (52 штуки);прапори України (2 ящики);електростанції (9 штук);одноразовий посуц (6 коробок);подовжувачі (11 штук);саморізи (12 коробок) ;моторне мастило (8 пляшок);мотки кабелю (3 штуки);палатки (27 штук);вікна для палаток (33 штуки);складні драбини у чохлах (16 штук);палатки (11 штук);металеві труби (51 штука);металеві предмети цля опалювання приміщень (5 штук);металеві каністри з рідиною (15 штук);церев`яні коробки з інвентарем для палаток (40 штук);дерев`яні опори (44 штуки);макаронні вироби (163 упаковки);банки з тушонкою в коробках (380 штук);утеплювач в упаковці (8 штук). В судовому засіданні представник ОСОБА_4 скаргу підтримала, просила задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено , що в провадженні слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000152.

Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 23.11.2016р. відмовлено в задоволенні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту в кримінальному провадженні № 0000152 на вилучене 18.11.2016р. майно в громадської організації "Антикорупційний рух "Стоп корупція" - спальні мішки (725 штук);вудилища (15коробок);дриль (9 штук);вогнегасники (52 штуки);прапори України (2 ящики);електростанції (9 штук);одноразовий посуц (6 коробок);подовжувачі (11 штук);саморізи (12 коробок) ;моторне мастило (8 пляшок);мотки кабелю (3 штуки);палатки (27 штук);вікна для палаток (33 штуки);складні драбини у чохлах (16 штук);палатки (11 штук);металеві труби (51 штука);металеві предмети цля опалювання приміщень (5 штук);металеві каністри з рідиною (15 штук);церев`яні коробки з інвентарем для палаток (40 штук);дерев`яні опори (44 штуки);макаронні вироби (163 упаковки);банки з тушонкою в коробках (380 штук);утеплювач в упаковці (8 штук).

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

З огляду на вищевикладене, скарга громадської організації "Антикорупційний рух "Стоп корупція" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу громадської організації "Антикорупційний рух "Стоп корупція" на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна задовольнити.

Зобов"язати слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області в кримінальному провадженні № 0000152 негайно повернути громадській організації "Антикорупційний рух "Стоп корупція" вилучене 18.11.2016р. майно, а саме спальні мішки (725 штук);вудилища (15коробок);дриль (9 штук);вогнегасники (52 штуки);прапори України (2 ящики);електростанції (9 штук);одноразовий посуц (6 коробок);подовжувачі (11 штук);саморізи (12 коробок) ;моторне мастило (8 пляшок);мотки кабелю (3 штуки);палатки (27 штук);вікна для палаток (33 штуки);складні драбини у чохлах (16 штук);палатки (11 штук);металеві труби (51 штука);металеві предмети цля опалювання приміщень (5 штук);металеві каністри з рідиною (15 штук);церев`яні коробки з інвентарем для палаток (40 штук);дерев`яні опори (44 штуки);макаронні вироби (163 упаковки);банки з тушонкою в коробках (380 штук);утеплювач в упаковці (8 штук).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1