У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення виїмки)
Справа № 354/181/17

Номер провадження 1-кс/348/202/17

10 квітня 2017 року м.Надвірна Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянула клопотання ст.слідчого СВ Яремчанського ВП ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення виїмки).

Клопотання надійшло до суду 07 квітня 2017 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000294 від 25.11.2016 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку ст.слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.04.2017 року клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення виїмки) направлено для судового розгляду в Надвірнянський районний суд.

Ст.слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та їх вилучення (здійснення виїмки) мотивуючи тим, на даний час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 від 25.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.1 КК України. В ході досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що 24.11.2016 року до Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 з письмовим повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 24.11.2016 року в якому він повідомляє про те, що 10.11.2014 року державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , незаконно здійснив державну реєстрацію права приватної власності на належний ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " готельно-ресторанний комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 . Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 30.08.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_3 за ОСОБА_7 було зареєстровано право власності на нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: готельно-ресторанний комплекс загальною площею 1243,2 м2, адміністративно-господарський комплекс загальною площею 385,6 м2, 2 навіси, 2 альтанки, ворота, огорожа та септики, а також земельна ділянка з кадастровим номером :22:002:0475 площею 0,0968 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування ресторанно-готельного закладу. Вказаний вище Іпотечний договір був укладений з метою забезпечення виконання зобов"язання, що виникло між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на підставі вказаного вище Договору позики грошей.

Крім цього, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 892380, виданого 26.03.2007 року ІНФОРМАЦІЯ_3 та Договору дарування земельної ділянки, нотаріально посвідченого 15.03.2010 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 по реєстру № 1102 за ОСОБА_7 було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:0475 площею 0, 0968 га, яка знаходиться за адресою: с.Поляниця участок Вишні Яремчанської міської ради Івано-Франківської області з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування ресторанно-готельного закладу.Згідно наданої представником ТзОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 копії Іпотечного договору від 21.09.2012 року, встановлено, що цього дня приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_10 було нотаріально посвідчено по реєстру № 1876 укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 Договір позики грошей на суму 3 997524 грн. Також цього дня приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_10 було нотаріально посвідчено по реєстру № 1877 укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зазначений вище Іпотечний договір, предметом якого стали нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: готельно-ресторанний комплекс загальною площею 1243,2 м2, адміністративно-господарський комплекс загальною площею 385,6 м2, 2 навіси, 2 альтанки, ворота, огорожа та септики, а також земельна ділянка з кадастровим номером :22:002:0475 площею 0, 0968 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування ресторанно-готельного закладу. Вказаний вище Іпотечний договір був укладений з метою забезпечення виконання зобовязання, що виникло між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на підставі вказаного вище Договору позики грошей.

Крім цього, 21.09.2012 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , у зв`язку з укладеним між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 описаним вище Іпотечним договором, було нотаріально посвідчено по реєстрах № 1878 і № 1879 письмові заборони щодо відчуження вказаних вище нежитлових будівель та земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:0475 площею 0,0968 га за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно наданих представником ТзОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 копій Статуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і Актів прийому-передачі негрошових внесків у статутний капітал даного товариства від 30.10.2013 року встановлено, що ОСОБА_7 є одним із засновників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і володіє часткою вартістю 2 642 091 грн., що відповідає 50 % Статутного капіталу Товариства, яке включає в себе: нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:0475 площею 0, 0968 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування ресторанно-готельного закладу.

31.10.2013 року ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_2 та Свідоцтво про право власності на нерухоме майно земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:0475 площею 0, 0968 га, яка знаходиться за адресою: с.Поляниця участок Вишні Яремчанської міської ради Івано-Франківської області з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування ресторанно-готельного закладу.

Згідно наданої представником ТзОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 копії Витягу №29235025 від 10.11.2014 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено, що 10.11.2014 року державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , всупереч діючим обтяженням, зареєстрованим від 21.09.2012 року на підставі Договору Іпотеки та від 21.11.2013 року згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 про арешт майна та заборону його відчуження, здійснив державну реєстрацію права приватної власності на вказані вище нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:0475 площею 0, 0968 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування ресторанно-готельного закладу за ОСОБА_6 , хоча 22.09.2014 року державним реєстратором ОСОБА_5 було прийнято письмове рішення № 15961600 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень відносно зазначених вище нежитлових будівель та земельної ділянки, в якому зазначається про наявність до цього реєстрації обтяжень встановлених щодо вказаного вище нерухомого майна.

Підставою виникнення та реєстрації права приватної власності на нежитлові будівлі та земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:0475 площею 0, 0968 га за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_6 державний реєстратор ОСОБА_5 вказав рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 05.06.2014 року у цивільній справі № 354/802/13-ц, яке набрало законної сили 18.09.2014 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_7 та ОСОБА_12 про визнання недійсним договору оренди та зустрічного позову ОСОБА_6 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Обласного комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання недійсним договору оренди, визнання недійсним та скасування пункту 2 рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 167-22-2012 від 23.08.2012 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.07.2016 року рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 05.06.2014 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.09.2014 року скасовано і цивільну справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Державний реєстратор ОСОБА_5 реєструючи 10.11.2014 року право власності на нежитлові будівлі та земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:0475 площею 0, 0968 га за ОСОБА_6 скасував запис про право власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на дане майно, вважаючи, що він фактично виконує рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 05.06.2014 року, хоча в даному судовому рішенні питання про скасування права власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказане вище нерухоме майно взагалі не вирішувалось.

Такі дії державного реєстратора ОСОБА_5 представником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були оскаржені до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, який постановою від 27.01.2015 року в задоволенні позову ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовив. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року, залишеною в силі ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.08.2015 року, апеляційну скаргу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено, а саме: постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.01.2015 року скасовано; визнано протиправним і таким, що підлягає скасуванню рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 від 10.11.2014 року про реєстрацію за ОСОБА_6 прав на нежитлові будівлі та земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:0475 площею 0, 0968 га за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаними рішеннями судів апеляційної та касаційної інстанції встановлено факт порушення державним реєстратором ОСОБА_5 норм ряду законів, що регулюють порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

До ІНФОРМАЦІЯ_8 з Яремчанського відділеня поліції скеровано письмовий запит № 449 від 30.01.2017 року в якому просилось надати оригінали Реєстраційних справ по реєстрації прав на нежитлові будівлі та земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:0475 площею 0, 0968 га за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшов письмовий лист № 23/17-20 від 02.02.2017 року, в якому зазначено, що відповідно до ст.17 п.6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється за рішенням суду.

17.02.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_9 направлено письмовий запит № 777 від 17.02.2017 в якому просилось надати письмову інформацію про про те чи наявні на даний час у вказаній установі оригінал Іпотечного договору від 21.09.2012 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за № 1877, а також чи наявні на даний час у цій установі оригінали заборон до вказаного вище Іпотечного договору, посвідчені 21.09.2012 року цим же приватним нотаріусом за № 1878 та № 1879.

23.02.2017 року з ІНФОРМАЦІЯ_10 надійшов письмовий лист № 134/01-21 від 20.02.2017 року, в якому зазначено, що у справах Держаного нотаріального архіву Тернопільської області знаходиться документ оригіналу Іпотечного договору, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_10 21.09.2012 року за реєстром №1877. укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а також присутні оригінали заборон до даного Іпотечного договору у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за реєстровими №1878 та №1879.

З метою встановлення важливих обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та кола осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме до Реєстраційних справ по реєстрації прав на нежитлові будівлі та земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:0475 площею 0, 0968 га за адресою: АДРЕСА_1 , а також вилучити їх (здійснити їх виїмку)
Окрім цього, виникла необхіність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу Іпотечного договору, укладеного 21.09.2012 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 і нотаріально посвідченого по реєстру № 1877 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та отримання завіреної належним чином його копії з відображеною інформацією про нотаріально посвідчені по реєстрах № 1878 і № 1879 письмові заборони щодо відчуження зазначеного у даному Іпотечному договорі нерухомого майна.
Заслухавши думку ст.слідчого ОСОБА_2 , дослідивши клопотання, матеріали, якими ст.слідчий ОСОБА_2 , обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання ст.слідчий ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать належать конфіденційна інформація, в тому числі .

На даний час у кримінальному провадженні № 0000294 необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема: судово-почеркознавчі експертизи підписів та почерку у зв`язку з чим в розпорядження судових експертів необхідно надати виключно оригінали даних документів, а також запобігти знищенню чи приховуванню зацікавленими особами оригіналів таких документів.
Проведення судових почеркознавчих експертиз надасть можливість встановити відомості, необхідні для підтвердження факту підписів державним реєстратором ОСОБА_5 документів, які знаходяться у зазначених вище реєстраційних справах, а в подальшому його безпосередню причетність до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
Ст.слідчий ОСОБА_2 довів, що без надання тимчасового доступу до документів, в інший спосіб отримати оригінали Реєстраційних справах по реєстрації прав на нежитлові будівлі та земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:0475 площею 0, 0968 га за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також копії Іпотечного договору, укладеного 21.09.2012 між ОСОБА_8 і ОСОБА_7 ,нотаріально посвідченого по реєстру № 1877 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , та заборон до вказаного вище Іпотечного договору, посвідчених 21.09.2012 цим же приватним нотаріусом за № 1878 та № 1879, оригінал якого на даний часзнаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 неможливо.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40,107,159, 160,162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ст.слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 - задоволити частково .

Надати ст.слідчому СВ Яремчанського ВП Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000294 тимчасовий доступ до документів, які на даний час знаходяться у володінні:
ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 :
1) оригіналу Реєстраційної справи по реєстрації прав на нежитлові будівліза адресою: АДРЕСА_1 , а саме: готельно-ресторанний комплекс загальною площею 1243,2 м2 позначений літерою "А, адміністративно-господарський комплекс загальною площею 385,6 м2 позначений в плані літерою Б, навіс позначений в плані літерою В, навіс позначений в плані літерою Г, альтанка позначена в плані літерою Д, альтанка позначена в плані літерою Е, ворота позначені в плані №1, огорожа позначена в плані №2, септики позначені в плані №3-9;

2) оригіналу Реєстраційної справи по реєстрації прав на земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:0475 площею 0,0968 га, яка знаходиться за адресою: с.Поляниця участок Вишні Яремчанської міської ради Івано-Франківської області з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування ресторанно-готельного закладу, а також можливість вилучити вказані документи (здійснити їх виїмку).
ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_4 :
1) оригіналу Іпотечного договору, посвідченого 21.09.2012 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за реєстром №1877, укладеного між між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та оригіналу заборон до вказаного вище Іпотечного договору, зареєстрованих 21.09.2012 цим же приватним нотаріусом за реєстровими №1878 та №1879 з можливістю отримання завірених належним чином копій вказаних вище документів.

Ухвала підлягає виконанню ст.слідчим СВ Яремчанського ВП Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 10 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1