АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/482/17 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова про розгляд питання щодо направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
19 квітня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що в провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що вчинене останнім за часом, у зв`язку з чим ставиться питання про направлення справи до цього суду.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання. Від прокурора, обвинуваченого, потерпілих не надійшли клопотання про слухання подання за їх участю.

За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 29.03.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001822 від 09.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, події якого відбулися 08.07.2016, 22.09.2016 року, 02.10.2016 року, 03.10.2016 року, 31.10.2016 року, 14.11.2016 року, 17.11.2016 року, наприкінці листопада 2016 року (встановити точну дату в ході досудового розслідування не виявилося можливим).

В підготовчому судовому засіданні 13.04.2017 року обвинуваченим було заявлено клопотання про визначення підсудності вказаного кримінального провадження за Комінтернівським районним судом м. Харкова, в якому знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки останній у часі злочин ним було скоєно саме на території Слобідського району м. Харкова. Судом першої інстанції клопотання обвинуваченого було задоволено. Після чого, голова суду звернувся до апеляційного суду з відповідним поданням.

Згідно інформації, наданої Комінтернівським районним судом м. Харкова від 20 квітня 2017 року № 641/1301/17 Ф-10, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0002829 у відношенні ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, останній епізод якого вчинений 26 листопада 2016 року. У справі призначено судове засідання на 15 травня 2017 року. Обвинувачений рахується за Комінтернівським районним судом м. Харкова. Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 січня 2017 року у відношенні ОСОБА_5 вступив в законну силу.

Отже, на підставі викладеного, останнє за часом вчинення кримінальне правопорушення 26 листопада 2016 року, вчинене на території Комінтернівського районного суду м. Харкова, на що посилається і обвинувачений.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, буде доцільним передати з Жовтневого районного суду м. Харкова до Комінтернівського районного суду м. Харкова з метою дотримання правил територіальної підсудності, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження №0001822 у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, направити до Комінтернівського районного суду м.Харкова для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -