Справа № 643/3222/17
Номер провадження 1-кс/643/1268/17
УХВАЛА

18.07.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
адвоката - ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, має незакінчену середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, раніше судимого: 18.08.2010 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки; 12.07.2012 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 27.05.2015 р. звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.05.2015 р. із невідбутою частиною покарання 1 рік 4 місяці 19 днів; 21.04.2016 р. слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, відповідний обвинувальний акт 30.05.2016 р. направлено до Московського районного суду м. Харкова, рішення не прийнято; 14.09.2016 р. слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відповідний обвинувальний акт 29.09.2016 р. направлено до Московського районного суду м. Харкова, рішення не прийнято, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
Слідчий Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
В судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 подала письмові заперечення проти поданого клопотання, в яких просить викликати в судове засідання свідків; витребувати з Генеральної прокуратури України інформації щодо вищезазначеного кримінального провадження; призначити судову-медичну експертизу з метою встановлення стану здоров`я підозрюваного.
В судовому засіданні підозрюваний подані його захисником заперечення підтримав, просив задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні проти поданих у запереченнях клопотань просили відмовити.
Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Свідки, яких захисник просить викликати в судове засідання, вже допитані слідчим; інформація, яку захисник просить витребувати з Генеральної прокуратури України, не стосується предмету розгляду кримінального провадження, а саме, вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного; та захисником не доведена необхідність призначення судової медичної експертизи, оскільки не надані докази того, що підозрюваний за своїм станом здоров`я не може знаходитися в установі виконання покарань.
Керуючись ст.ст. 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У задоволенні клопотань захисника підозрюваного ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1