Справа № 676/3276/16-к
Провадження № 1-кп/676/339/16
ч.1, ч.2 ст.190 КК України
УХВАЛА
13 грудня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , секретаря судового засідання ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження за ч.1, ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1,ч.2 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні прокурор вважає, що кримінальне провадження слід призначити до відкритого судового розгляду у цьому ж суді та застосувати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Потерпілі вважали, що кримінальне провадження слід призначити до відкритого судового розгляду у цьому ж суді. Потерпілі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вважають, що відносно ОСОБА_6 слід застосувати обов`язок у виді носіння електронного засобу контролю. Потерпіла ОСОБА_5 не вбачала підстав для застосування запобіжного у виді домашнього арешту.
Обвинувачений просив призначити справу до розгляду, підстав для обрання запобіжного заходу не вбачав, посилався на повне відшкодування завданих збитків та наявність місця роботи та судового розгляду по іншому провадженні у Вінницькій області.
Суд заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважає, що кримінальне провадження слід призначити до відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки кримінальне провадження підсудне суду на адресу якого надійшло; підстав, передбачених п.п.4-8 ст.284 КПК України, для закриття провадження немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Клопотання прокурора про застосування домашнього арешту підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, двічі не з`явився до суду, не надавши обґрунтованих підстав про поважність причини, у нього слабкі соціальні зв`язки, він офіційно не працює, щодо нього розглядається інше кримінальне провадження у Ладижинському районному суді Вінницької області.
Оскільки, ОСОБА_6 має намір працювати по найму, йому слід дозволити покидати житло у робочий час, а тому клопотання прокурора в цій частині підлягає частковому задоволенню. З метою, контролю за поведінкою обвинуваченого, на нього також слід покласти обов`язок носити електронний засіб контролю, повідомляти суд про зміну місця проживання або роботи.
На підставі ч.6ст.9, ст.22, ч.3ст.23, ч.2ст.327 КПК України на сторони слід покласти процесуальний обов`язок забезпечити явку до суду свідків, спеціалістів, експерта, показаннями чи висновками, яких сторона обґрунтовує свої доводи.

Керуючись ст.ст. 181, 194, 314, 315, 316 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1,ч.2 ст. 190КК України призначити до відкритого судового розгляду у залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на 21 грудня 2016 року о 16-й год. за адресою : м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29, каб. № 17.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Бар, Вінницької області, жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту до 10 лютого 2017 року, який полягає у обов`язку не покидати житло ( АДРЕСА_1 ) за місцем проживання з 21-ї год. до7-ї год. наступної доби. Покласти на ОСОБА_6 обов`язок повідомляти суд про зміну місця проживання і роботи та носити електронний засіб контролю.

Копію ухвали направити до Овідіопольського ВП Авангардівського ВП ГУНП в Одеській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_6 .

Про час і місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.
Суддя
Кам"янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1