У Х В А Л А
27.01.2017 Справа №607/11197/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі питання щодо виправлення описки у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.01.2017 року у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 26.09.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пишківці, Бучацького району, Тернопільської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , головного спеціаліста Департаменту безпеки Головного Офісу по захисту банківських технологій Прикарпатського регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 362 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 26.09.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пишківці, Бучацького району, Тернопільської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , головного спеціаліста Департаменту безпеки Головного Офісу по захисту банківських технологій Прикарпатського регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 362 КК України.
10 січня 2017року Тернопільським міськрайонним судом винесено вирок, яким затверджено укладену 26 вересня 2016 року між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України радником юстиції ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 угоду про визнання винуватості.
Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 362 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 361-1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 362 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України, без призначення додаткового покарання.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік .

Зобов`язати ОСОБА_3 у період дії іспитового строку, відповідно до ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У резолютивній частині вказаного вироку було допущено описку, а саме вказано «за ч. 1 ст. 361-1 КК України», замість «за ч. 1 ст. 361-2 КК України».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України судом ініційовано розгляд питання щодо виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що слід виправити допущену описку в вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 січня 2017 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 січня 2017 року, зазначивши в його резолютивній частині «за ч. 1 ст. 361-2 КК України», замість «за ч. 1 ст. 361-1 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1