печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неприйняття рішення за клопотанням сторони захисту,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду зі скаргою, в якій просив зобов,язати слідчого в ОВС Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 від 13 січня 2017 року у кримінальному провадженні номер 0002033 від 30 вересня 2015 року. Адвокат посилався на таке: під час ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження у порядку ст. 290 КПК України слідчому ОСОБА_5 ним заявлено клопотання по надання для ознайомлення частини матеріалів кримінального провадження. Вказане клопотання подано у порядку ст. 220 КПК України. До цього часу клопотання слідчим не розглянуто. У судовому засіданні адвокат підтримав вимоги скарги.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Будь-яких матеріалів на спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд справи за відсутності вказаних осіб.

Слідчий суддя, вивчивши документи, надані до скарги, прийшов до наступного: Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об,єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов,язків. Користуючись своїми правами, потерпіла сторона звернулася до слідчого з клопотанням щодо вирішення питання про проведення певних слідчих /розшукових дій/. У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілої і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов,язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об,єктивних причин надсилається їй.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування кримінального провадження номер 0002033 від 30 вересня 2015 року за підозрою ОСОБА_4 за ч.4 ст.41, ст.340, ч.4 ст.41, ч.3 ст.365 ч.4 ст.41, ч.2 ст.15 пп.1,5,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.41 пп. 1,5,12 ч.2 ст.115 КК України. 13 січня 2017 року під час ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у порядку ст. 220 КПК України звернувся до слідчого з клопотанням.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілої і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов,язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об,єктивних причин надсилається їй.

Як зазначено у скарзі адвоката ОСОБА_3 , до цього часу її клопотання не розглянуто.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 22, 24, 93, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неприйняття рішення за клопотанням сторони захисту задовольнити.

Зобов,язати слідчого в ОВС Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 розглянути у порядку та строки відповідно до ст. 220 КПК України клопотання захисника ОСОБА_3 від 13 січня 2017 року у кримінальному провадженні номер 0002033 від 30 вересня 2015 року та повідомити заявника про прийняте рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя