Провадження № 1-кс/761/9531/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Державної фіскальної служби України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

03 травня 2017 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Державної фіскальної служби України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Державної фіскальної служби України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 від 24 квітня 2017 року, поданої до приймальні Державної фіскальної служби України 28 квітня 2017 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 28 квітня 2017 року до Державної фіскальної служби України представником ОСОБА_4 ОСОБА_5 була подана заява від 24 квітня 2017 року про наявність в діях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.190, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст. 366 КК України, яка була отримана уповноваженими особами Державної фіскальної служби України 28 квітня 2017 року, про що свідчить відповідна відмітка на копії заяви, доданій до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 просив першого заступника Голови ДФС України начальника податкової міліції ОСОБА_10 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальні правопорушення, викладені у вказаній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

У судовому засіданні заявник - адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у ній.

Уповноважена особа Державної фіскальної служби України, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 28 квітня 2017 року представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся до Державної фіскальної служби України з заявою від 24 квітня 2017 року про наявність в діях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.190, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст. 366 КК України, яка була отримана уповноваженими особами Державної фіскальної служби України 28 квітня 2017 року, про що свідчить відповідна відмітка на копії заяви, доданій до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинені кримінальні правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу Державної фіскальної служби України внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання представником ОСОБА_4 ОСОБА_5 заяви про вчинення кримінального правопорушення від 24 квітня 2017 року, яка була отримана уповноваженими особами Державної фіскальної служби України 28 квітня 2017 року, про що свідчить відповідна відмітка на копії заяви, доданій до матеріалів скарги, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Державної фіскальної служби України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Державної фіскальної служби України та про зобов`язання вчинити певні дії, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Державної фіскальної служби України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Державної фіскальної служби України невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 від 24 квітня 2017 року, поданої ним до Державної фіскальної служби України 28 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1