Справа № 161/6072/17
Провадження № 1-кс/161/2934/17
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні скарги

м. Луцьк 27 квітня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Луцької місцевої прокуратури Волинської області,

В С Т А Н О В И В :

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра» ОСОБА_4 звернулась до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на на бездіяльність прокурора Луцької місцевої прокуратури Волинської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги 29.03.2017 заявник ПАТ «КБ Надра» в особі представника звернулись до Луцької місцевої прокуратури із заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 ч.1 КК України. Однак, з невідомих причин відповідні відомості до ЄРДР внесено не було. В зв`язку з чим ними подано скаргу, в якій просять внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення та розпочати досудове розслідування.

19.04.2017 до Луцького міськрайонного суду подано заяву представника скаржника про розгляд скарги без їх участі.

Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні поданої скарги, повідомивши, що 11.04.2017 за заявою ПАТ КБ «Надра» внесено відповідні відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування, дослідивши матеріали скарги, суд відмовляє у її задоволенні.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 11.04.2017, на підставі заяви ПАТ «КБ Надра», органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, що стверджується відповідним витягом з кримінального провадження за №0001687.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні поданої скарги, в зв`язку з відсутністю предмету розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Луцької місцевої прокуратури Волинської області щодо невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1