Справа № 738/458/17
№ провадження 1-кс/738/156/2017
УХВАЛА

05 квітня 2017 року Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія №91» подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» ОСОБА_3 про конфіскацію бувшого у використанні мобільного телефону «Nokia 1800», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора VODAFONE реєстраційний номер НОМЕР_2 на користь держави, -
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2017 року до суду надійшло подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» ОСОБА_3 про конфіскацію бувшого у використанні мобільного телефону «Nokia 1800», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора VODAFONE реєстраційний номер НОМЕР_2 на користь держави. Із подання вбачається, що 05.03.2017 року близько 07.40 год. під час здійснення обходу житлової зони. А саме локального сектору № 2, відділення СПС № 3, молодшим інпектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 в роздягальній кімнаті вищевказаного відділення було виявлено засудженого ОСОБА_5 , який побачивши співробітника установи почав помітно нервувати чим викликав підозру, що в нього можуть бути заборонені для зберігання та користування предмети. Під ковдрою яка знаходилась на стільці де сидів засуджений ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia 1800», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора VODAFONE реєстраційний номер НОМЕР_2 . Надати пояснення по даному факту засуджений ОСОБА_5 відмовився, про що було складено відповідний акт.
В ході проведення перевірки було опитано інших засуджених відділення, які усно вказали, що вилучений мобільний телефон належить належить засудженому ОСОБА_5 , але письмові пояснення надати відмовилися. Також під час перевірки було повторно опитано засудженого ОСОБА_5 , який надав пояснення та зазначив. Що вилучений мобільний телефон належить йому, а також, що йому його залишив засуджений ОСОБА_6 , який вже звільнився з установи.
В судове засідання представник адміністрації ДУ «Менська ВК № 91» не з`явився, в поданні просив справу розглянути без участі представника установи.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився, клопотань про розгляд справи лише за його участю не подавав.

Засуджений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився, клопотань про розгляд справи лише за його участю не подавав.

Враховуючи, що засуджений, прокурор та представник установи належним чином повідомлялися про час та місце розляду справи, тому їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно п. 9 додатку 6 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України з № 2186/5 від 29 грудня 2014 року засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що факт виявлення вилученого забороненого предмету підтверджується протоколом вилучення № 17 від 05.03.2017 року, рапортами, письмовими поясненнями засудженого, слідчий суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а вилучений бувший у використанні мобільного телефону «Nokia 1800», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора VODAFONE реєстраційний номер НОМЕР_2 - необхідно конфіскувати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102 КВК України, пунктом 9 додатку 6 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України з № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» ОСОБА_3 про конфіскацію бувшого у використанні мобільного телефону «Nokia 1800», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора VODAFONE реєстраційний номер НОМЕР_2 на користь держави - задовольнити.

Бувший у використанні мобільний телефон «Nokia 1800», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора VODAFONE реєстраційний номер НОМЕР_2 на користь держави конфіскувати на користь держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1