Справа № 314/393/17
Провадження № 1-в/314/275/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запор ізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Кам?янська виправна колонія (№101)» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня-технічна, до засудження не працюючого, не одруженого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимого:
1) 12.10.2006 року за ст. 186 ч.2, 69, 75 КК України до 2 років позбавлення волі.

2) 21.07.2010 року за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений: 07.05.2013 року умовно-достроково на 6 місяців.

Засуджений 28.04.2014 року Ленінським районним судом Запорізької області по ст.307 ч.1, 307 ч.2, 69,70КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від: 06.04.2016 року згідно ст.72 ч.5 КК України в строк покарання за вироком від 28.04.2014 року зараховано з 30.01.2014 року по 10.06.2014 року.

Початок строку: 30.01.2014 року. Кінець строку:19.03.2017 року.

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського райсуду від адміністрації Державної установи «Кам?янська виправна колонія (№101)» з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду після звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 , так як він раніше був судимий за умисний злочин до позбавлення волі, засуджений за умисний злочин.
З 30.11.2015 року відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№101). Під час відбування покарання характеризується наступним чином: має сім стягнення правами начальника колонії та п`ять начальником відділення. Допущені порушення виражались у зберіганні ним заборонених предметів, а саме мобільного телефону, порушенні режиму локалізації, форменого одягу, порушення розпорядку дня. На виробництві установи не працевлаштований. У відношенні до представників адміністрації установи нетактовний, законні вимоги адміністрації не виконує. На заходи виховного впливу реагує незадовільно. За характером не врівноважений, брехливий. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні та дружні стосунки як з позитивної так і негативної спрямованості. Дотримується правил санітарної та особистої гігієни. Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування. Не приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта». Провину у скоєному злочині не визнав, міру призначеного судом покарання вважає не справедливою.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації, засудженого, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_4 був засуджений Ленінським районним судом Запорізької області 28.04.2014 за умисні злочини, раніше був судимий за умисний злочин до позбавлення волі.

Останній підпадає під дію п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. «б» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 (один) рік з застосованням частково адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1.Заборона виходу з будинку, де мешкає, з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня.

2.Заборона відвідування місць продажу спиртних напоїв на розлив.

3.Заборона виїжджати за межі населеного пункту де мешкає в особистих справах, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

4.Реєстрація в поліції України, за місцем проживання, 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

01.03.2017