Справа №№643/7460/17, 1-кс/643/1366/17
У Х В А Л А
Іменем України
12 червня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 21.02.2017 до Московського ВП надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що 21.02.2017 приблизно о 10:50, невстановлена особа, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом розбиття переднього правого скла автомобіля «Daewo», д.н.: НОМЕР_1 , з салону викрала жіночу сумочку з документами на авто, паспортом, водійським посвідченням, грошовими коштами в сумі 500 доларів США, мобільним телефоном «Nokia», чим завдала гр. ОСОБА_4 майнової шкоди (ЖЄО No 6725 від 21.02.2017)
22.02.2017 року ОСОБА_4 було допитано в якості потерпілого, яка повідомила, що вона 21.02.2017 біля 10:45 під`їхала до аптеці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на своєму автомобілі «Daewo», д.н.: НОМЕР_1 , який закрила на центральний замок. Через 10 хвилин, вона повернувшись побачила, що передня праве скло її автомобіля розбито, а з салону зникли жіноча сумочку з документами на авто, паспортом, водійським посвідченням, грошовими коштами в сумі 500 доларів США, мобільним телефоном «Nokia», у якому знаходилися картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , IMEI якого вона не знає тадокументів на який в неї немає.
Під час розслідування з метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону необхідно встановити його міжнародний ідентифікатор мобільного пристрою (далі - IMEI) в мережі оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи той факт, що встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону можливо лише за умови отримання у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з № НОМЕР_2 , який працює в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з № НОМЕР_2 за період з 20.00 год. 20.02.2016 по теперішній час.
Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить старший слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 )про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з номером НОМЕР_2 за період з 20.00 год. 20.02.2016 по теперішній час, з можливістю вилучити вказані документи.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , за період з 20.00 год. 20.02.2016 по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

12.06.2017