Провадження № 1-кп/761/663/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 320 161 001 100 000 26, щодо обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не має, просив здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження та свідків.

Захисник заперечував проти призначення судового розгляду, вважав, що даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Суд, заслухавши сторін підготовчого судового провадження, дослідивши обвинувальний акт приходить до наступного висновку.

Так, судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин, зазначений обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та свідків.

Доводи сторони захисту з приводу невідповідності обвинувального акту вимогам ст.291 КПК, не знаходять свого підтвердження, оскільки даний обвинувальний акт містить усі необхідні відомості такі як, анкетні дані обвинуваченого, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланнями на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Слід також зазначити, що суд на даній стадії позбавлений можливості оцінювати фактичні обставини кримінального правопорушення на які нарікає сторона захисту та суть висунутого обвинувачення, що в свою чергу має бути предметом судового розгляду.

Також сторона захисту не позбавлена права на стадії судового розгляду заявляти клопотання у відповідності до ст. 350 КПК України, а сторона обвинувачення має право у відповідності до ст. 338 КПК України змінити обвинувачення у суді чи відмовитися від підтримання державного обвинувачення згідно ст.340 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на 23.12.2016 о 10 год.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: