Справа № 577/1008/17
Провадження № 1-в/577/69/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" квітня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі заяву Комунального закладу «Конотопська міська лікарня» відносно ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа і заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

На виконання вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 травня 2013 року у кримінальній справі № 577/2396/13к відносно ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, видано виконавчий лист від 03 вересня 2013 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь Державного закладу «Відділкова лікарня ст. Конотоп ПЗз» коштів у сумі 1 384 грн. 94 коп. за проведене стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_6 .

Вище зазначений виконавчий лист був направлений за місцем реєстрації боржника, на примусове виконання до відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції.

В ході виконавчого провадження державним виконавцем відділу ДВС КМУЮ було встановлено, що боржник відбуває покарання в Перевальській виправній колонії управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області і виконавчий документ було направлено до відділу ДВС Перевальського районного управління юстиції. Відповіді про відкриття виконавчого провадження за вище вказаним листом з відділу ДВС Перевальського районного управління юстиції до КЗ « Конотопська міська лікарня» не надходило.

В зв`язку з цим, 01.11.2016 року лікарня звернулась до Головного територіального управління юстиції у Луганській області з заявою про отримання інформації щодо наявності в відділах виконавчої служби Луганської області на виконанні вище вказаного виконавчого листа, про відкриття виконавчого провадження і про хід його виконання.

Згідно відповіді Перевальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 24.03.2017 року № 15.24-27/84 зазначено, що відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 року № 46-В Перевальський районний відділ державної виконавчої служби тимчасово переміщено за адресою: 92800, Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Петра Біливоди, 9. Майно, в тому числі виконавчі провадження, залишилися за місцем попередньої реєстрації ( м. Перевальськ, вул. Дзержинського, 3), а на теперішній час вжити заходів з метою встановлення їх місцезнаходження неможливо. В зв`язку з цим, матеріали виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 577/2396/13-к від 03.09.2013 року виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь Державного закладу « Відділкова лікарня станції Конотоп Південно Західної залізниці» боргу у сумі 1384,94 грн. за місцезнаходженням Перевальського районного відділу державної виконавчої служби ( 92800, Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Петра Біливоди,9) відсутні.

Державний заклад « Відділкова лікарня станції Конотоп Південно Західної залізниці» у відповідності до рішень Конотопської міської ради від 30.09.2015 року і 23.12.2015 року реорганізована шляхом перетворення в комунальний заклад « Конотопська міська лікарня», який являється правонаступником всіх його прав і обов`язків.

Представник Комунального закладу « Конотопська міська лікарня» обґрунтовує заяву тим, що Перевальська виправна колонія управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області №15, знаходиться на тимчасово окупованій території в зоні проведення антитерористичної операції. Відповідно оригінал виконавчого листа втрачений, боржник добровільно вирок Конотопського міськрайонного суду від 22 травня 2013 року у кримінальній справі № 577/2396/13к суду не виконав і тому для його виконання потрібно отримати дублікат виконавчого листа для звернення до виконавчої служби для примусового виконання вироку суду. Уточнивши свої вимоги просить клопотання про заміну сторони виконавчого провадження з Державного закладу «Відділкова лікарня станції Конотоп Південно Західної залізниці» на Фінансове управління Конотопської міської ради залишити без розгляду та просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа від 03.09.2013 року виданого Конотопським міськрайонним судом на виконання вироку від 22.05.2013 року у кримінальній справі №577/2396/13-к, про стягнення з ОСОБА_5 на користь Державного закладу « Відділкова лікарня станції Конотоп Південно Західної залізниці» боргу у сумі 1384,94 грн. до виконання.

Представник фінансового управління Конотопської міської ради в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, якою заяву підтримує та при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить судовий виклик.

Прокурор вважає, що клопотання представника Комунального закладу «Конотопська міська лікарня» підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з правозастосовними орієнтирами Постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" п.20 - процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішуються відповідно до розділу VIII КПК України. Питання, які виникають під час та після виконання вироку у потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших осіб, що стосуються цивільного позову, розглядаються судом за правилами КПК України (стаття 539). Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України « Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись ст. 24 Закону України « Про виконавче провадження», ст. 539 КПК України, ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального закладу « Конотопська міська лікарня» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі вироку Конотопського міськрайонного суду від 22 травня 2013 року у кримінальній справі № 577/2396/13к про стягнення з ОСОБА_5 на користь Державного закладу « Відділкова лікарня станції Конотоп Південно Західної залізниці» витрат на проведення стаціонарного лікування потерпілої ОСОБА_6 , завдані злочином у сумі 1384,94 гривень.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа від 03.09.2013 року виданого Конотопським міськрайонним судом на виконання вироку від 22.05.2013 року у кримінальній справі №577/2396/13-к, про стягнення з ОСОБА_5 на користь Державного закладу « Відділкова лікарня станції Конотоп Південно Західної залізниці» боргу у сумі 1384,94 грн. до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копіїї.

СуддяОСОБА_1