Справа № 369/5312/17
Провадження № 1-кс/369/1327/17
У Х В А Л А
22.05.2017 року м. Київ
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу із 07.04.2017 по 08.04.2017, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , перерахувала під приводом купівлі автомобіля на картковий рахунок грошові кошти у розмірі 700 доларів СІЛА, однак товар так і не отримала, у наслідок чого, шахрайськими діями їй було заподіяно матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Допитана, як потерпіла ОСОБА_5 показала, що 07.04.2017, на у мережі Інтернет знайшла оголошення про продаж автомобілю марки «Фольцваген Гольф», Польської реєстрації 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , за ціною 2800 доларів США. На вказаному сайті також було зазначено відомості про продавця, а саме: ім`я: ОСОБА_6 , контактні номери телефонів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Зв`язавшись за вказаними номерами телефонів із продавцем, від нього ОСОБА_5 , дізналася про те, що вартість розмитненого автомобіля буде становити 5430 доларів США. Дана пропозиція зацікавила її та вона вирішила придбати вказаний автомобіль. З метою придбання автомобіля про який йдеться ОСОБА_5 , перерахувала грошові кошти у сумі 200 доларів США на картковий рахунок № НОМЕР_4 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_5 ). Як їй пояснив чоловік, який ніби то продавав вказаний автомобіль, це грошові кошти, які необхідні йому для того, щоб пригнати транспортний засіб із Польщі в Україну.
Потім, 08.04.2017, ОСОБА_5 , зателефонував чоловік, який повинен був продати їй зазначений автомобіль та повідомив її про те, що для його розмитнення йому необхідно ще 500 доларів США. У зв`язку із цим, він попросив потерпілу, щоб вона зазначені грошові кошти перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_6 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_5 ). Цього ж дня. ОСОБА_5 , вказані грошові кошти перерахувала на зазначений рахунок.
Після цього, чоловік, із яким спілкувалась ОСОБА_5 , та якому вона перераховувала грошові кошти на зв`язок так і не вийшов. Автомобіль їй не передав та грошові кошти сплачені за його придбання не повернув.
На даний час, орган досудового розслідування може встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення шляхом проведення моніторингу та аналізу інформації про дату, час, тривалість вхідних і вихідних телефонних з`єднань з посланням на ретранслятор, місцеперебування абонента телефонного номеру стільникового зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, а також щодо приналежності конкретним фізичним чи юридичним особам телефонних номерів, з якими мав з`єднання абонент вищевказаного номеру і змісту вхідних і вихідних SMS- MMS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік з цього телефону у періоди часу з 00.00 годин 07.04.2017 по 00.00 годину 22.05.2017, враховуючи той факт, що особа, яка користується вказаним номером мобільного телефону може бути причетною до вчинення інших кримінальних правопорушень, що мають однорідний характер із описаним.
Зазначена інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та має значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ.
Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити у оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію у електронному вигляді стосовно абонента мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у періоди часу з 00.00 годин 07.04.2017 по 00.00 годину 22.05.2017.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні речей та документів.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим у клопотанн і доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі та документи перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Києво- Святошинського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити у оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію у електронному вигляді стосовно абонента мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у періоди часу з 00.00 годин 07.04.2017 по 00.00 годину 22.05.2017, із зазначенням даних про дату, час, тривалість вхідних і вихідних телефонних з`єднань, у тому числі і щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), з посиланням на ретранслятор, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, а також щодо приналежності конкретним фізичним чи юридичним особам телефонних номерів, з якими мав з`єднання абонент вищевказаного номеру, змісту вхідних і вихідних SMS-MMS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік з цього телефону у вищевказаний проміжок часу.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1