Справа № 359/3821/17
У Х В А Л А

Іменем України
30 травня 2017р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить застосувати до нього ст.82 КК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, посилаючись на те, що він відбув ? призначеного покарання у виді позбавлення волі, за час відбуття покарання заохочувався 2 рази, стягнень не мав, і вважає, що та став на шлях виправлення та заслуговує на таку пільгу.

В судове засідання ОСОБА_4 не доставлений, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В своїй письмовій заяві подане клопотання підтримав, просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Представник адміністрації Бориспільської ВК № 119 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти заміни засудженому призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути змінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не може перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинили умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Встановлено судом, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дарницького районного суду м.Києва від 07.12.2015р. за ч.3 ст.185, ст. 71, ч.5 ст.72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вищевказаним вироком в Бориспільській виправній колонії № 119. Відбув більше 1/2 призначеного покарання. За час відбуття покарання за сумлінну працю має 2 заохочення, за місцем відбуття покарання характеризується посередньо, протягом січня-березня 2017 року був працевлаштований, а накладене 1 стягнення, погашено в установленому законом порядку.

Вищенаведені обставини підтверджуються даними характеристики на засудженого (а.с.136 матеріалів особової справи), витягу з наказу № 19 від 04.04.2017р. про заохочення засудженого, подання щодо застосування до засудженого заходу заохочення, постанови про заохочення від 17.05.2017р., рапорту начальника відділення СПС відділу СВ та ПР БВК № 119 про оголошення засудженому подяки, довідки про нарахування засудженому заробітної плати, довідки стягнень та заохочень (а.с.138-143 матеріалів особової справи засудженого).

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення та заслуговує на заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке у виді обмеження волі, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, на підставі ст.82 КК, керуючись ст.ст.537-539 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке - задовольнити.

ОСОБА_4 замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 07.12.2015р. на більш м`яке у виді обмеження волі строком на 1 рік 15 днів, станом на 30.05.2017р.

Ухвала протягом 7 днів з дня оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1