18.07.2017
Справа № 469/594/17
1-кп/469/92/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Березанка Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не судимого, військовозобов"язаного,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 13 лютого 2017 року приблизно о 00:30 год., точної години в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося, у м. Миколаїв в районі Центрального ринку придбав у невстановленої в ході проведення досудового розслідування особи 3 полімерні пакунки з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP (а-пірролідиновалерофенон), загальний вміст якої становв 0,447 г. та протиправно, з метою її подальшому вживання у майбутньому, зберігав у кишені належної йому куртки до моменту вилучення 13 лютого 2017 року о 10:50 год. під час складання адміністративного протоколу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості, в затвердженні якої ухвалою суду від 10 липня 2017 року було відмовлено.
У судовому засіданні обвинувачений та його захисник просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з зміною обстановки, та пояснили, що обвинувачений пройшов курс психосоціальної реабілітації в наркологічному центрі. При цьому обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненому злочині та підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті.
Прокурор проти закриття провадження з вказаних підстав не заперечував.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження закрити з таких підстав.
Відповідно до ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, пройшов курс психосоціальної реабілітації в наркологічному центрі, а тому є підстави вважати, що внаслідок зміни обстановки обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним, вчинений обвинуваченим злочин, згідно зі ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
За таких обставин кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 309 КК України, підлягає закриттю на підставі ст.48 КК України у звязку зі зміною обстановки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 372, 474 КПК України, суд-
постановив :
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов"язані із залученням експерта Миколаївського НДЕКЦ за висновком № 173 від 20.02.2017 року у розмірі 1058,48 грн.
Документи, надані суду, зберігати в матеріалах справи.
На ухвалу про закриття кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення через Березанський районний суд Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: