Справа № 598/721/16-к
провадження № 1-кп/598/69/2016
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження №598/721/16-к по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, гр. України, освіта 9 класів, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. вироком Тернопільського міського суду від 26.04.1999 року за ч.2 ст.141, ст.14 КК України на строк 1 рік 6 місяців позбавлення волі, з лікуванням від наркоманії, 09.09.2000 року звільненого по відбуттю строку покарання;

2. вироком Тернопільського міського суду від 05.10.2001 року за ч.3 ст.81, ч.3 ст.140, ч.2 ст.140, ст.17, ч.2 ст.140, ч.2 ст. 143, ст. 42, ст.14 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, з лікуванням від наркоманії, 14.03.2006 року звільненого по відбуттю строку покарання;

3. вироком Тернопільського міського суду від 13.07.2007 року за ч.3 ст.185 КК України на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі, 23.03.2010 року звільненого по відбуттю строку покарання;

4. вироком Збаразького районного суду від 23.01.2012 року за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, 13 лютого 2013 року звільненого умовно-достроково на не відбутий термін 5 місяців 17 днів;

5. вироком Збаразького районного суду від 23.05.2014 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ст.70 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі, звільненого 06.01.2016 року по відбуттю строку покарання;;

за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

23 січня 2016 року у обвинуваченого ОСОБА_5 , який знаходився у м. Збараж, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Так, для здійснення своїх злочинних намірів, того ж дня, приблизно у після обідню пору доби, ОСОБА_5 , з метою викрадення чужого майна направився до Збаразької ЦРКЛ, що знаходиться по вулиці Павлова,2 м. Збараж.

Перебуваючи в приміщенні лікувального закладу обвинувачений ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, зайшов у дитяче відділення, що знаходиться на другому поверсі центральної районної комунальної лікарні, та усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер і значення своїх дій, скориставшись відсутністю хворих та медпрацівників, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, зайшов у гардеробне приміщення, що розміщене по ліву сторону у коридорі біля приміщення їдальні, звідки таємно, повторно, викрав жіночу сумку чорного кольору вартістю 250 грн, належну ОСОБА_7 , та жіночу сумку коричневого кольору вартістю 250 грн. та гаманець чорного кольору вартістю 25 грн., належні ОСОБА_8 ,, чим завдав потерпілим матеріальну шкоду.

Продовжуючи злочинну діяльність, 24 січня 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у будівлі Збаразької ЦРКЛ, що по вул. Павлова,2 м. Збараж, з метою викрадення чужого майна, зайшов у пологове відділення, що знаходиться на другому поверсі центральної районної комунальної лікарні, та усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер і значення своїх дій, скориставшись відсутністю хворих та медпрацівників, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, таємно, повторно, викрав жіночу шубу із хутра нутрії, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду в сумі 2300 грн.. Далі, повертаючись до виходу із будівлі, на першому поверсі у коридорі, із шафи для одягу, таємно, повторно викрав жіночу шапку із хутра песця, чим завдав потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 800 грн..

Надалі, того ж дня, 24 січня 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Збаразької ЦРКЛ, що по вул. Павлова,2 м. Збараж, зайшов у поліклінічне відділення, що знаходиться на першому поверсі, і скориставшись відсутністю медпрацівників, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, через двері проник у приміщення кабінету фтизіатра №110, що знаходиться по праву сторону від реєстратури, звідки таємно, повторно, викрав монітор марки «PHILIPS 200V4LSB, 50 кд/м2, 1600Х900,DVI, 70Х160, ТCO 05», інвентарний номер 11370648, вартістю 1182, 00 грн., чим завдав Збаразької ЦРКЛ матеріальної шкоди.

Крім цього, продовжуючи злочинну діяльність, 25 січня 2016 року приблизно о 9 год.15 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Збараж», що знаходиться по вул. Грушевського, 129 м. Збараж, скориставшись тимчасовою відсутністю продавця-касира, яка в той час знаходилась у торговельному залі та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, діючи при цьому умисно, підійшов до робочого місця продавця-касира, та із нижньої бокової полиці касового прилавка таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав жіночу сумку чорного кольору вартістю 40 грн., у якій знаходились грошові кошти в сумі 160 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду в сумі 200 грн..

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно та ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, що поєднане із проникненням у приміщення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях і пояснив, що 23 січня 2016 року пішов у Збаразьку ЦРКЛ, з метою викрасти грошові кошти, що йому були необхідні для власних потреб. Перебуваючи у дитячому відділенні вказаного лікувального закладу, скориставшись відсутністю хворих та медпрацівників, викрав жіночу сумку чорного кольору та жіночу сумку коричневого кольору, після чого вийшов із приміщення. На вулиці оглянувши речі, що знаходились у сумках, які інтересу у нього не виявили, залишив сумки неподалік будівлі вказаного закладу.

На другий день 24 січня 2016 року пішов у Збаразьку ЦРКЛ щоб купити ліки у аптеці, що знаходиться у приміщенні лікарні. Перебуваючи у вказаному закладі, скориставшись відсутністю хворих та медпрацівників, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, із пологового відділення, що знаходиться на другому поверсі викрав жіночу шубу із хутра нутрії, а із шафи для одягу, що знаходилася на першому поверсі у коридорі, жіночу шапку із хутра песця. Того ж дня, викрадені речі продав на ринку у м. Тернопіль за 500 грн., які використав на власні потреби.

В той же день, 24 січня 2016 року знову, з метою придбання ліків у аптеці, пішов у Збаразьку ЦРКЛ, де зайшов у поліклінічне відділення, що знаходиться на першому поверсі, де, через двері проник у приміщення кабінету фтизіатра №110, що знаходиться по праву сторону від реєстратури, звідки викрав монітор, який в той же день продав на ринку м. Тернопіль за 300 грн., а отримані кошти використав на власні потреби.

25 січня 2016 року зранку, перебуваючи у приміщенні магазину «Збараж», що знаходиться по вул. Грушевського м. Збараж, аналогічно скориставшись тимчасовою відсутністю продавця, із нижньої бокової полиці касового прилавка викрав жіночу сумку чорного кольору, у якій знаходились грошові кошти в сумі 160 грн. Вийшовши з магазину, сумку залишив біля ящика для сміття, вилучивши із неї грошові кошти, які в подальшому використав на власні потреби.

У вчиненому ОСОБА_5 щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги те, що прокурор та обвинувачений не оспорюють фактичні обставини провадження, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розуміючи положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, який щиро розкаюється у вчиненому, його характеризуючи дані, та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов Збаразької ЦРКЛ, підлягає до задоволення в повному обсязі, а саме стягнення з ОСОБА_5 на користь Збаразької центральної районної комунальної лікарні 1182 грн. завданої матеріальної шкоди.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судових експертиз, згідно висновку № 1.4-234/16 від 22.03.2016 року в розмірі 550 грн. 25 коп., висновку № 1.5-246/16 від 16.03.2016 року в розмірі 351 грн. 84 коп., висновку №6-80/16 року від 25.02.2016 року в розмірі 306 грн. 90 коп., та висновку№6-81/16 від 25.02.2016 в розмірі 306 грн. 90 коп.

Речові докази:

частину циліндрового механізму врізного замка, яка знаходиться на зберіганні у Збаразькій ЦРКЛ повернути власнику Збаразькій центральній районній комунальній лікарні;

сліди папілярних узорів, відкопійовані на відрізки липких стрічок типу «скотч», а також дактилокарти на імя ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , №2668349 залишити при матеріалах кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373,374 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців;

за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави, процесуальні витрати за проведення судових експертиз, згідно висновку № 1.4-234/16 від 22.03.2016 року в розмірі 550 грн. 25 коп., висновку № 1.5-246/16 від 16.03.2016 року в розмірі 351 грн. 84 коп., висновку №6-80/16 від 25.02.2016 року в розмірі 306 грн. 90 коп., та висновку№6-81/16 від 25.02.2016 року в розмірі 306 грн. 90 коп.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Збаразької центральної районної комунальної лікарні 1182 грн. завданої матеріальної шкоди.

Речові докази:

частину циліндрового механізму врізного замка, яка знаходиться на зберіганні у Збаразькій ЦРКЛ повернути власнику Збаразькій центральній районній комунальній лікарні;

сліди папілярних узорів, відкопійовані на відрізки липких стрічок типу «скотч», а також дактилокарти на імя ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , №2668349 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1