Справа № 132/1968/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

17.08.2017 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей Хмільницької районої державної адміністрації ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
21.07.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов .затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні..

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.07.2017 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу не має.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_7 звернувся до ОСОБА_4 та законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 із цивільним позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяні злочином.

Заслухавши учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, прийняти цивільний позов до провадження та визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 та законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 цивільними відповідачами.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 17.08.2017 року о 15.10 год. за участю сторін кримінального провадження та свідків.

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 та законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 цивільними відповідачами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1