overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/827/17
Провадження № 1-кп/723/1181/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання по кримінальному провадженню
03 квітня 2017 року суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт затверджений прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури 27.03.2017року, про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2017року до провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, який затверджений прокурором.

Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ознаками провопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України на 24 квітня 2017року о 10.10год. в приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

04.04.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000159 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 15,ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 197 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 15,ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 197 КК України до суду подано відповідно до вимог ст.291 КПК України і по обвинувальному акту може бути призначено підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України суд -,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 15,ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 197 КК України на 07.04.2017 року 10 годин 30 хвилин.
Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-кп/243/50/2017
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду
04 квітня 2017 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 1-кп/243/50/2) за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До провадження судді Слов`янського міськрайонного суду після звільнення у відставку судді Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження № 1-кп/243/50/2) за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим кримінальне провадження потрібно прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Прийняти кримінальне провадження № 1-кп/243/50/2) за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до свого провадження та призначити до судового розгляду у Слов`янському міськрайонному суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2, зала судових засідань № 12, на 10 годину 45 хвилин 11 квітня 2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/890/17
У Х В А Л А
03.04.2017 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2, ст.146 ч.2 ч.1 КК України,
31.03.2017 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2, ст.146 ч.2 ч.1 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Відповідно до ч.1 ст 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2, ст.146 ч.2 ч.1 КК України, на 07.04.2017 року на 09 годину 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника, представника служби у справах дітей Виноградівської РДА, законного представника неповнолітнього.
Справа № 308/2268/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 07.04.2017 року о 13 год. 00 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/1184/17
Провадження № 1-кп/314/145/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого провадження
28.03.17року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000051 від 13.01.2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27.03.2017 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000051 від 13.01.2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000051 від 13.01.2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 10.04.2017 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

28.03.2017
Справа № 314/966/17
Провадження № 1-в/314/421/2017
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» березня 2017 р. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

представника адміністрації колонії ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений протягом п?яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

Суддя ОСОБА_1

30.03.2017
Дата документу 30.03.2017

Справа № 334/2034/17
Провадження № 1-кп/334/340/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 15 ч.1 ст.185,ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

29 березня 2017 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185,ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України, який було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

По формі та змісту обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до ст. 314 КПК України та підлягає розгляду в підготовчому судовому засіданні для вирішення питань, передбачених ст.315 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись положеннями глави 27, 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185,ч.2 ст.15,ч.2ст.185 КК України прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15ч.1 ст.185,ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України підготовче судове засідання на 15-30 год. 19 квітня 2017 року.
Викликати сторони кримінального провадження в підготовче судове засідання відповідно до обвинувального акту.

Копію ухвали про призначення підготовчого судового засідання надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/1905/17
Провадження № 1-кс/461/1756/17
У Х В А Л А
16.03.2017 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 ,-
враховуючи необхідність значного часу для складання ухвали, суд, з метою економії процесуального часу, вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши на час не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, слідчий суддя ,-
у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 , відмовити за безпідставністю.
Повний текст ухвали оголосити 16.03.2017 року о 14.20 год.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 234/2996/16-к
Номер провадження 11-кп/775/311/2017

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
30 березня 2017 року м.Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут ОСОБА_1 , розглянувши в м. Бахмут апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 10 січня 2017 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська, Донецької області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючому, навчається у в ДНЗ «Краматорське вище професійне училище», раніше не судимому, не одруженому, інвалідності не має, на утримані неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винним та призначено покарання за ст.296 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,
Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 10 січня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним та призначено покарання за ст.296 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
На вказаний вирок суду захисником ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ст.401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України -
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 10 січня 2017 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.296 ч.2 КК України закінчити та призначити справу до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 11 травня 2017 року о 10.00 годині.
Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.
Суддя : ОСОБА_1
Справа № 461/7079/16-к
Провадження № 1-в/461/20/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2017 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Радехівського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, безпартійного, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , засудженого вироком Галицького районного суду м.Львова від 07.11.2016 року за ч.1 ст.185 КК України до 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян штрафу - 850,00 грн.,
начальник Радехівського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого, у зв`язку із невиконанням засудженим вироку суду.
Начальник Радехівського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд подання його відсутності, долучивши до клопотання копію квитанції, згідно якої засуджений суму штрафу оплатив.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, клопотання про відкладення розгляду подання, розгляду подання у його відсутності суду не подав.
Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 07.11.2016 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян штрафу - 850,00 грн.
Згідно квитанції №TS205678 від 30.01.2017 року, засуджений ОСОБА_4 з метою виконання вироку суду оплатив штраф у розмірі 850,00 грн.
Перевіривши матеріали подання, приходжу до висновку, що слід закрити провадження у справі, оскільки покарання у виді штрафу засудженим виконано.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК, ст.26 КВК України,
справу за поданням начальника Радехівського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , провадженням закрити.
На ухвалу суду можу бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 454/1007/16-к

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
29.03.2016 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29.03.2016 року в Сокальський районний суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за № 0000037 від 14.01.2016 року, про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м. Сокаль, пл. Сіових Стрільців, 19) на 04.04.2016 о 18:00 год.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 454/3184/16-к

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
07.12.2016 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 186 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05.12.2016 року в Сокальський районний суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному проваджені за №0001247 від 10.11.2016 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 186 ч. 2 КК України.
Відповідно до ст. 314 КК України після отримання обвинувального акту не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищенаведеного керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 186 ч.2 КК України в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль пл. Січових Стрільців, 19) на 13.12.2016 року о 16:30 год.
В підготовче засідання викликати прокурора, порпілу та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про прийняття до провадження
03.04.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
Разом з тим, вказане клопотання старшою слідчою Франківського ВП НП у Львівській області ОСОБА_4 не розглянуте та не прийняте до уваги.
Із матеріалів скарги, вбачається, що дана скарга подана в межах процесуального строку, її зміст відповідає вимогам процесуального закону.
Відтак, скарга підлягає розгляду в судовому порядку слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова, підстав для її повернення з матеріалів скарги не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Розгляд скарги призначити на 11 квітня 2017 року на 17 год. 00 хв. В судове засідання викликати скаржника , адвоката та слідчу.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9
Справа № 461/2000/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/264/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 в порядку підготовки до судового розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22 березня 2017 року про продовження строку тримання під вартою,
в с т а н о в и л а :
у провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22 березня 2017 року про продовження строку тримання під вартою.
Розгляд даної скарги призначено у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 04 квітня 2017 року.
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до п.39 розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» тимчасово, на період до початку виконання у повному обсязі повноважень Служби судової охорони, підтримання громадського порядку у суді, припинення можливих проявів неповаги до суду, забезпечення безпеки учасників судового процесу здійснюється підрозділами Національної поліції України та Національної гвардії України.
З урахуванням обставин провадження та з метою підтримання громадського порядку у суді, забезпечення безпеки учасників судового процесу та здійснення ними їхніх процесуальних прав і виконання обов`язків вважаю за необхідне доручити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області здійснення підрозділами Національної поліції України зазначених заходів.
Керуючись п.39 розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч.2 ст.321, п.4 ч.1 ст. 401 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
доручити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області забезпечення підтримання громадського порядку у приміщенні Апеляційного суду Львівської області (м. Львів, пл. Соборна,7) під час розгляду апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22 березня 2017 року про продовження строку тримання під вартою, яке відбудеться о 15 год. 30 хв.04 квітня 2017 року.
Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_2