Справа № 169/275/17
Провадження № 1-кп/169/41/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2017 року смт.Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт.Турійськ Волинської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Волочанка Авамського району Красноярського краю Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з угодою про примирення, -

В С Т А Н О В И В:
01 березня 2017 року приблизно о 12:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Колібріс», належного ТзОВ «Торговий дім «Аванта», що по вул. Луцькій, 6 в смт Турійськ Волинської області, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, з вітрини таємно викрав належні вказаному товариству продовольчі товари, а саме: пляшку горілки торгової марки « Наливайко» ємкістю 0,25 л. вартістю 34 грн 99 коп, пляшку горілки торгової марки «Горілка пшенична Немирів» ємкістю 0,25 л. вартістю 37 грн 99 коп, бекон «Козацький» масою 0,746 кг. вартістю 106 грн 60 коп, з розрахунку 142 грн 90 коп. за 1 кг. бекону, п`ять пакетів корму для котів торгової марки «Фелікс курка» масою 100 г. вартістю 10 грн 49 коп. кожен, на загальну суму 52 грн 45 коп, пакет перцю «Чорний мелений» вагою 20 г. вартісю 12 грн 99 коп, чим заподіяв ТзОВ «Торговий дім «Аванта» майнову шкоду на загальну суму 245 грн 02 коп.

Крім того, 23 березня 2017 року приблизно об 11:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні того ж магазину, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, повторно з вітрини таємно викрав пляшку горілки торгової марки «Наливайко» ємкістю 0,25 л. вартістю 34 грн 99 коп, пляшку горілки торгової марки «Рідна Роса» ємкістю 0,5 л вартістю 85 грн 99 коп, бекон «Козацький» масою 0,704 кг. вартістю 100 грн 60 коп, з розрахунку 142 грн 90 коп за 1 кг. бекону, пачку мила торгової марки «Рецепти Природи» масою 70 г. вартістю 3 грн 99 коп, чим заподіяв ТзОВ «Торговий дім «Аванта» майнову шкоду на загальну суму 225 грн 57 коп.

Також, 24 березня 2017 року приблизно об 11:20 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні того ж магазину, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, повторно з вітрини таємно викрав консерву «Сардина НДО №5» масою 240 г. вартістю 34 грн 00 коп, пляшку горілки торгової марки «Наливайко» ємкістю 0,25 л. вартістю 34 грн 99 коп, пляшку горілки торгової марки «Рідна Роса» ємкістю 0,5 л. вартістю 85 грн 99 коп, грудину свинну «Домашня» масою 0.294 кг. вартістю 43 грн 19 коп, з розрахунку 146 грн 90 коп за 1 кг. грудинки свинної, три пакети корму для котів торгової марки «Фелікс кріль» масою 100 г. вартістю 10 грн 49 коп кожен, на загальну суму 31 грн 47 коп, пакет приправи торгової марки «Мівіна куряча» масою 80 г. вартістю 6 грн 69 коп, пачку мила торгової марки «Рецепти Природи Яблуко» масою 70 г. вартістю 3 грн 99 коп, чим заподіяв ТзОВ «Торговий дім «Аванта» майнову шкоду на загальну суму 227 грн 01 коп, однак не довів свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був викритий у скоєнні злочину працівниками охорони на виході з магазину.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

26 квітня 2017 року між ОСОБА_6 та представником потерпілого ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, згідно з якою ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст.185, та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Завдану злочином потерпілому майнову шкоду повністю відшкодовано і будь-яких претензій майнового чи морального характеру останній до підозрюваного не має. Підозрюваний приносить потерпілому щирі вибачення. Сторони узгодили покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік, за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік два місяці, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України позбавлення волі на строк один рік три місяці на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік три місяці зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням. В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, що передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив затвердити угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілого ОСОБА_4 просив затвердити угоду, пояснив, що позиція його добровільна, він розуміє наслідки угоди.

Прокурор та захисник не заперечували проти затвердження угоди на умовах, викладених у ній.

Згідно зі ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочини, передбачені ч.1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , є злочинами середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснень обвинуваченого ОСОБА_6 слідує, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на вказане, повно і всебічно з`ясувавши обставини кримінального провадження, оцінивши відповідно до вимог ст. 94 КПК України наявні в матеріалах провадження докази, суд приходить до висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , та про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для затвердження угоди і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 374, 471, 473-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 26 квітня 2017 року, укладену між потерпілим - Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВАНТА» в особі представника ОСОБА_4 , та підозрюваним ОСОБА_6 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази, а саме:

- оптичний носій інформації (диск) СD+R, на якому містяться відеофайли внутрішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщений по АДРЕСА_2 , за 01, 21 та 24 березня 2017 року, - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- продовольчі товари: консерву «Сардина НДО №5» масою 240 грам, пляшку горілки «Наливайко» ємкістю 0,25 літри, пляшку горілки «Рідна Роса» ємкістю 0,5 літри, грудину свинну «Домашня» масою 0,294 кілограми, три пакети корму для котів «Фелікс кріль» масою 100 грам, пакет приправи «Мівіна куряча» масою 80 грам, пачку мила «Рецепти Природи Яблуко» масою 70 грам, які передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТзОВ «Торговий дім «АВАНТА» ОСОБА_4 залишити за потерпілим.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий