справа №619/757/17
провадження №1-кс/619/215/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі:слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000331 від 07.03.2017 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 07.03.2017, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 05 березня 2017 року близько 15 години 00 хвилин на вул. Калініна в смт Слатине Дергачівського району Харківської області невстановлені особи відкрито заволоділи майном, що належить гр. ОСОБА_5 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що в нього було викрадено мобільний телефон марки «Nokia» модель «202» (згідно документів наданих потерпілим з ІМЕІ: НОМЕР_1 ), придбаний в 2014 році, а також пакунок з продуктами харчування, а саме: - пакунок «Хінкалі», вагою 1,5 кг., фірму виробника не пам`ятає,; - ваговий шматок вершкового масла, вагою 0,5 кг., фірму виробника не пам`ятає; - ковбаса «Молочна», вагою 1,5 кг., фірму виробника не пам`ятає; - шматок сала з проріззю, вагою 0,5 кг., та грошові кошти в розмірі 200 гривень.

В ході роботи по заяві ОСОБА_5 , встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні: 1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шаповалівка, Дергачівського району Харківської області, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, не працюючий, раніше неодноразово засуджений, котрий зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1 , а мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Слатине Дергачівського району Харківської області, Українець, громадянин України, з базовою середньою освітою, не одружений, раніше неодноразово засуджений, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 07 березня 2017 року старшим слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_4 було здійснено виїзд з метою огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , де володарем приміщення ОСОБА_8 , був наданий письмовий дозвіл та проведення невідкладної слідчої дії - огляду місця події.

В ході проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено: - мобільний телефон марки «Nokia» модель «202», з ІМЕІ: НОМЕР_1 , без СІМ-картки; - мобільний телефон «Nokia» модель «Lumia 610», з ІМЕІ: НОМЕР_2 , без СІМ-картки; - гаманець з матеріалу схожого на шкіру, чорного кольору, в якому знаходилися: 1) проїзна картка «Харківського метрополітену», 2) картка «Укрсиббанку» № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_9 , 3) картка «Сбербанка России» № НОМЕР_4 , на імя ОСОБА_9 , 4) картка магазину «Чудо-Маркет», 5) дисконтна картка магазину «Будмена», 6) сувенірна металева лопатка жовтого кольору з написом «Деньги греби лопатой», які не належать ОСОБА_6 та отримані ним в результаті вчинення ним кримінальних правопорушень.

При розгляді клопотання прокурор подав заяву до суду, в якій підтримав клопотання слідчого, просив не застосовувати фіксування процесу за допомогою технічного засобу.

Слідчий також надав суду заяву в якій просив задовольнити клопотання, не застосовуючи фіксування процесу за допомогою технічного засобу.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.3 ст.233 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 237, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000331 від 07.03.2017 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , в якому 07 березня 2017 року старшим слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області майором поліції ОСОБА_4 , було проведено невідкладну слідчу дію у вигляді огляду місця події.

Ухвала надає право слідчому проникнути до житла лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1