Справа № 592/4704/17
Провадження № 1-в/592/186/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Сумського слідчого ізолятора ОСОБА_3 ,
прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми спільне подання начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 та та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_6 відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осоївка, Краснопільського району, Сумської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 20.05.2013 р. Ямпільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 121 до 7 років позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від покарання,
в с т а н о в и в:
Подання мотивується тим, що ОСОБА_7 засуджений вироком Ямпільськкого районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2016 р. зараховано у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 13.01.2013 р. по 20.06.2013 р. включно на підставі ч. 5 ст.72 КК України з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. Початок строку 13.01.2013 р., кінець строку 06.08.2019 р. Станом на 06.04.2017 р. ОСОБА_7 відбув 4 роки 2 місяці 24 дні позбавлення волі, що становить 2/3 з призначеного судом строку покарання, невідбута частина покарання становить 2 роки 4 місяці позбавлення волі. У Сумському слідчому ізоляторі ОСОБА_7 перебуває з 22.01.2013 р., з 27.06.2013 р. згідно поданої заяви та наказу начальника по установі зарахований до відділення по господарському обслуговуванню Сумського слідчого ізолятора на посаду робітника кухні. ОСОБА_7 за час знаходження в установі при проведенні із ним заходів режимного, профілактично-виховного характеру зауважень із боку адміністрації не було, дисциплінарні стягнення не застосовувалися, має шість заохочень у виді трьох грамот та трьох подяк. За час перебування у відділенні зарекомендував себе із позитивного боку, завдання, поставлені перед ним виконує вчасно та якісно. Дотримується вимог правил внутрішнього розпорядку. Згідно поданих заяв приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та роботі шахового гуртка. Просять засудженого ОСОБА_7 умовно-достроково звільнити від покарання на невідбутий строк.
У судовому засіданні представник Сумського слідчого ізолятора ОСОБА_3 подання за наведених підстав підтримав і просив задовольнити. Зазначив, що ОСОБА_7 працює завідувачем камери схову особистих речей засуджених.
У судове засідання засуджений ОСОБА_7 доставлений не був, надав письмову заяву про розгляд матеріалів без його участі, просив задовольнити клопотання.
У судовому засіданні прокурор подання підтримав і просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення представника Слідчого ізолятора та думку прокурора, дослідивши надані матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 20.05.2013 р. вироком Ямпільськкого районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 121КК України до 7 років позбавлення волі (а.с. 14-15).
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2016 р. у строк відбування покарання зараховано знаходження ОСОБА_7 під вартою з 13.01.2013 р. по 20.06.2013 р. (а.с. 16).
ОСОБА_7 відбуває покарання у виді позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, зарахований до відділення по господарському обслуговуванню Сумського слідчого ізолятора, відбув більше 2/3 строку покарання.
Станом на 08.05.2017 р. не відбута частина покарання становить два роки два місяці двадцять дев`ять днів (а.с. 28).
Умовно-дострокове звільнення може бути застосовано до осіб, засуджених за вчинення умисного тяжкого злочину, якщо вони відбули не менше двох третин строку покарання, та сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення (ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України).
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_7 характеризується позитивно, зарахований до відділення по господарському обслуговуванню Сумського слідчого ізолятора на посаду робітника кухні, працює на посаді завідувача камери схову особистих речей засуджених, має шість заохочень три подяки та три грамоти за сумлінне ставлення до праці, зразкову поведінку. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення», «Освіта» (а.с. 9, 14, 15, 16).
Відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_7 за час відбування покарання характеризується позитивно, працює завідувачем камери схову особистих речей засуджених в Сумському слідчому ізоляторі, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень не має, має шість заохочень.
Встановлені судом факти дають суду можливість дійти висновку, як передбачено ст. 81 Кримінального кодексу України, що засуджений ОСОБА_7 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З огляду на викладене, подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537 ч. 1 п. 2, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Спільне подання начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 та та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 20.05.2013 р. за ч. 2 ст. 121 КК України - на не відбутий строк два роки два місяці двадцять дев`ять днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1