Справа № 589/1766/17
Провадження № 1-в/589/223/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , до арешту працював вантажником в магазині «Супермаркет» м.Києва, раніше не судимого,
- про умовно дострокове звільнення, -
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2017 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення. Обґрунтовуючи зазначене клопотання, засуджений зазначив, що станом на 24 квітня 2017 року відбув 3/4 частини призначеного йому за вироком суду покарання.
ОСОБА_5 в судове засідання у зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі не з`явився, через адміністрацію ДУ «Шосткинська виправна колонія (№66)» надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, клопотання підтримав.
В судове засідання представник Шосткинської ВК /№ 66/ не з`явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, зазначив, що клопотання не підтримує, так як ОСОБА_5 не довів своє виправлення та не заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Крім того, ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30.06.2016 року засудженому ОСОБА_5 відмовлено в застосуванні ст.. 81 КК України.
Прокурор в судовому засіданні також заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30.06.2016 року засудженому ОСОБА_5 відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України, та повторний розгляд матеріалів судом можливий не раніше ніж через рік.
Захисник засудженого ОСОБА_4 позицію прокурора підтримав.
Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи та вивчивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.7 ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 12 липня 2004 року за вчинення злочинів, передбачених п.п. 1, 4, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі.
Ухвалою Верховного Суду України від 09.11.2004 року вирок Апеляційного суду Чернігівської області від 12 липня 2004 року щодо ОСОБА_5 змінений та пом`якшено йому покарання до 15 років позбавлення волі.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2016 року засудженого ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 12.07.2004 та ухвалою Верховного суду України від 09.11.2004 на 2 роки 3 місяці 28 днів.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30 червня 2016 року ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2016 року, якою ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково від відбування покарання скасовано, ухвалено нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 відмовлено.
Отже з вищезазначеного вбачається, що ОСОБА_5 згідно ч.7 ст. 539 КПК України на даний час не має права на звернення з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покаранння.
Відповідне право у засудженого виникне лише після 30 червня 2017 року.
З урахуванням викладеного, клопотання засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1