Справа № 520/9426/14-к
Провадження № 1/520/226/17
Киевский районный суд города Одессы в составе:
судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело в отношении ОСОБА_5 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.289 УК Украины, -
В производстве Киевского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 289 УК Украины.
В судебном заседании адвокатом заявлено ходатайство об истребовании сведений, касающихся автомобиля марки «Тойота Камри», г/н НОМЕР_1 , который является предметом преступления.
В судебном заседании адвокат свое ходатайство поддержала в полном объеме.
Обвиняемый поддержал позицию защитника.
Прокурор поддержал заявленное ходатайство частично.
Пострадавший поддержал позицию прокурора.
Суд, заслушав мнение участников судебного заседания, считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению частично.
Суд считает, что сведения, которыми могут располагать Региональный сервисный центр МВД Украины в Одесской области, управление государственной исполнительной службы Главного территориального управления юстиции в Одесской области, Южное региональное управление Государственной пограничной службы Украины, а также ООО «Укрпромбанк», могут иметь значение по делу, в связи с чем в данной части ходатайство подлежит удовлетворению.
Однако, в части ходатайства об истребовании из архива Киевского районного суда города Одессы гражданских дел по искам банков «Надра» и «Дельта-Банк» к ОСОБА_6 , суд считает необходимым отказать, так как адвокатом никоим образом не доказана необходимость в исследовании информации, содержащейся в указанных судебных делах и решениях по результатам рассмотрения указанных дел, в том числе и для обеспечения объективности судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Истребовать из Регионального сервисного центра МВД Украины в Одесской области информацию по оформлению любых документов на пользование или аренду транспортного средства «Тойота Камри», г/н НОМЕР_1 , Vin НОМЕР_2 , с предоставлением соответствующей информации о возможном снятии с учета указанного автомобиля, оформления доверенностей на пользование или генеральных доверенностей на продажу данного транспортного средства и, в случае регистрации ареста имущества на автомобиль, информации по указаному аресту.
Истребовать из управления государственной исполнительной службы Главного территориального управления юстиции в Одесской области информацию, о наличии исполнительных производств в отношении должника ОСОБА_6 , а также в случае их наличия информации по выполнению указанных исполнительных производств, наложения взыскания на предмет залога - транспортное средство «Тойота Камри ».
Истребовать из Южного регионального управления Государственной пограничной службы Украины информацию относительно пересечения границы Украины автомобилем «Тойота Камри», г/н НОМЕР_1 , Vin НОМЕР_2 и в случае такого пересечения указать, на основании каких документов, какими лицами было совершено пересечение государственной границы на указанном транспортном средстве.
Истребовать из ООО «Укрпромбанк» информацию относительно имеющейся суммы долга гражданки ОСОБА_6 и информацию, накладывалось ли взыскания на предмет залога на автомобиль «Тойота Камри», г/н НОМЕР_1 , Vin НОМЕР_2 .
Исполнение постановления поручить Региональном сервисному центру МВД Украины в Одесской области, управлению государственной исполнительной службы Главного территориального управления юстиции в Одесской области, Южном региональном управлении Государственной пограничной службы Украины, а также ООО «Укрпромбанк».
Суддя ОСОБА_1