ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1383/17
Провадження № 1-кс/210/636/17

"10" квітня 2017 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 20 грудня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ :
31.03.2017 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 20 грудня 2016 року. В скарзі просить скасувати постанову слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 20.12.2016 року про закриття кримінального провадження №0000389 від 13.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

До початку судового засідання через канцелярію суду від прокурора надійшла постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 10.04.2017 року, згідно якої постанову слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 20 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000389, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2015 року скасовано, матеріали кримінального провадження направлено начальнику СВ Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області для організації проведення досудового розслідування, виконання вказівок прокурора та прийняття законного рішення.

ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву, в якій просить його скаргу залишити без розгляду у зв`язку з винесенням постанови Криворізької місцевої прокуратури про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 10.04.2017 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У зв`язку з цим, суд, та беручи до уваги, що прокурором скасовано постанову про закриття кримінального провадження, вважає за необхідним відповідно до ст. 305 КПК України закрити провадження по даній скарзі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 303, 305, 309 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 20 грудня 2016 року закрити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1