Справа №: 272/308/17
Провадження № 1-кс/272/44/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої: слідчої судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря- ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
встановив :
20.03.2017 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно ОСОБА_5 ..
З місця події громадянин ОСОБА_7 зник на автомобілі який причетний до даної дорожньо-транспортної пригоди.
В ході проведення огляду місця події в домогосподарстві де проживає ОСОБА_7 від 18.03.2017 причетний до дорожньо-транспортної пригоди автомобіль оглянутий, сфотографований та тимчасово перебуває на території Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з вищевикладених підстав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, оскільки вилучений транспортний засіб є знаряддям злочину та може містити на собі сліди кримінального правопорушення, які в подальшому можуть бути доказом факту чи обставин злочину, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідний для проведення криміналістичних експертиз, тому з метою збереження речових доказів, суд вважає, що є підстави для накладення арешту та застосування заборони власнику користуватися та розпоряджатися вилученим траспортним засобом на період досудового розслідування та судового розгляду, так як не застосування такої заборони може призвести до зникнення, втрати або пошкодження слідів кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173,174,175 КПК України, суд
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Копію ухвали негайно вручити слідчому, направити прокурору, власнику майна - для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1