У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Барі Вінницької області клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000318 від 10.07.2017 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що у нього перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 28.06.2017 до чергової частини Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що з її будинку по АДРЕСА_1 невідомі особи вчинили крадіжку майна, чим завдали їй матеріальної шкоди. В ході проведення перевірки встановлено, що в першій половині червня місяця 2017 року невідома особа з будинку АДРЕСА_1 вчинила крадіжку майна ОСОБА_5 , а саме газового котла, чавунної батареї, килима та трьох пуфиків.

10.07.2017 слідчим відділенням Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області по даному факту розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

14.08.2017 на підставі заяви ОСОБА_6 про добровільну видачу предметів, які вона придбала у ОСОБА_7 , до кримінального провадження долучено килим та три пуфика.

14.08.2017 потерпілому ОСОБА_5 пред`явлено для впізнання предмети та нею впізнано килим і три пуфика, які було викрадено з будинку АДРЕСА_1 . Вказані предмети впізнані потерпілим ОСОБА_5 , визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки є предметами кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ст. ст. 169-173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: килим та три пуфика, вилучені протокол огляду предмета на підставі добровільної заяви ОСОБА_6 , власником яких є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: