Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/87/17 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
04.04.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000012 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

ВСТАНОВИЛА:
31 березня 2017 року до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України надійшло подання судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України, до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Подання мотивовано тим, що по даному провадженню як обвинувачена, представник потерпілого, так і свідки, яких по справі допитувалося більше двадцяти чоловік всі мешканці Голованівського району, а тому розгляд справи в Гайворонському районному суді, який знаходиться за 50 км. від смт. Голованівськ не буде сприяти забезпеченню оперативності та ефективності кримінального провадження так як більшість з них до суду добровільно не з`являться.

Крім того зазначено, що в Гайворонському районному суді на даний час працює лише один з чотирьох складів суду. Водночас, в Голованівському районному суді на теперішній час працюють два склади суду, які жодних процесуальних дій по кримінальному провадженню не здійснювали. Таким чином, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження просить вирішити його підсудність за Голованівським районним судом Кіровоградської області.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 34 КПК передбачено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду. Разом із цим, відповідно до положень абзацу 6 вищезазначеної статті, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2014 року за № 0000012 вбачається, що інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення вчинені у с. Грузьке Голованівського району Кіровоградські області, тобто в межах територіальної юрисдикції Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_5 , представник потерпілого та значна більшість свідків у цьому провадженні мешкають у Голованівському районі Кіровоградської області.

Як встановлено, на даний час в Голованівському районному суду Кіровоградської області працює достатня кількість суддів для утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження.

Виходячи зі змісту положень абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК та з огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , колегія суддів вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до Голованівського районного суду Кіровоградської області за місцем проживання більшості свідків та обвинуваченої для його розгляду по суті. А тому, подання судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів.

ПОСТАНОВИЛА:
Подання судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000012 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України, направити на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1