Справа № 357/6204/17
У Х В А Л А
20 червня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КЗ Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» ОСОБА_4 , особи, стосовно якої ставиться питання у заяві ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КЗ Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» про припинення надання примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява лікаря-психіатра КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» ОСОБА_4 про припинення надання примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди в примусовому порядку, мотивована тим, що ОСОБА_5 перебуває під диспансерним спостереженням в К ЗБМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» з діагнозом шизофренія параноїдна безперевно-прогредієнтний перебіг. У зв`язку з розголошенням інформації порнографічного змісту про неповнолітню та вимогою у її батьків грошей, було відкрите кримінальне провадження. Пацієнт був направлений на АСПЕК, згідно рішення у пацієнта виявлено хронічне психічне захворювання шизофренія параноїдна. 9.09.2013 р. Білоцерківський міськрайонний суд ухвалив щодо ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру примусового лікування в психіатричному стаціонарі зі звичайним наглядом. 12.09.2013 р. він був госпіталізований до КЗ КОР «ОПНМО». 3.12.2014 р. Васильківським міськрайонним судом було призначено примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом та надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання. 2.01.2015 р. ОСОБА_5 виписаний під амбулаторну психіатричну допомогу за місцем проживання. Кожні півроку надання АППД продовжувалось, оскільки пацієнт відмовлявся від відвідуванн6я психіатра прийому протипсихотичних препаратів, в стані психозу порушував громадський порядок. Неодноразово лікувався в стаціонарі К ЗБМР «БМЛ № 4» та КЗ КОР «ОПНМО». Останнє лікування в КЗ КОР «ОПНМО» з 16.03 по 16.06.2016 р., з 16.01 по 3.02.2017 р. проходив лікування з приводу астенічної симптоматики та обстеження для МСЕК в КЗ БМР «БМЛ № 4». Рішенням Білоцерківського міськрайцонного суду від 13.12.2016 р. ОСОБА_5 було продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку без його усвідомленої згоди протягом на 6 місяців. Протягом 6 місяців хворий ОСОБА_5 регулярно відвідував лікаря-психіатра, приймав лікування, сформувалась формальна критика до власного стану, антисоціальних дій, намірів не виявляв.

Суд, вислухавши лікаря психіатра, який підтримав заяву, прокурора, який вважає заява підлягає задоволенню, ОСОБА_5 , захисника, які не заперечують проти задоволення заяви, дослідивши медичний висновок від 2.06.2017 р. КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» відносно ОСОБА_5 , вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 95 КК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно медичного висновку КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» від 2.06.2017 р. відносно ОСОБА_5 встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна безперервно-проградієнтний перебіг. Протягом останній півроку пацієнт регулярно відвідував лікаря-психіатра, приймав антипсихотичне лікування амбулаторно, з 16.01 по 3.02.2017 р. планово отримував лікування та обстеження для МСЕК в стаціонарі МЛ № 4, антисоціальних дій, намірів не виявляв. У пацієнта сформувалась формальна критика до скоєного правопорушення та свого стану. Псих.стасус: свідомість не порушена, орієнтований достатньо, ззовні спокійний, впорядкований, схильний до резонерства. Емоційно вихолощений, формальний. Маячні, галюцинацій не виявлено. Критика до свого стану формальна. Хворий ОСОБА_5 не потребує продовження амбулаторного примусового лікування у психіатра він згоден на добровільний психіатричний нагляд та лікування на загальних умовах.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 95 КК України, керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити.

Стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з обов`язковим лікарським наглядом.

Ухвала відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківським міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області