Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2017 р. Справа № 596/75/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна предмет, що зовні схожий на холодну зброю (фінський ніж), предмет, що схожий на револьвер «Safari РФ-431М» 4 мм, а також 2 коробки імовірно набоїв до нього в кримінальному провадженні №0000022 від «19» січня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені предмет, що зовні схожий на холодну зброю (фінський ніж), предмет, що схожий на револьвер «Safari РФ-431М» 4 мм, а також 2 коробки імовірно набоїв до нього.
В клопотанні заступник начальника посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від «19» січня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, про те, що 19.01.2017 року приблизно о 14:00 год. поступив рапорт оперативно уповноваженого СКП Гусятинського відділення поліції ОСОБА_5 про те, що ним на автобусній зупинці с. Вільхівчик, Гусятинського району затримано невідомого чоловіка, з рукава верхнього одягу якого виднівся предмет, схожий на пістолет.
19.01.2017 року на території неподалік автобусної зупинки, що в с. Вільхівчик, Гусятинського району Тернопільської області, за добровільної згоди ОСОБА_6 , останньому було проведено поверхневий огляд в ході якого виявлено та тимчасово вилучено предмет, що зовні схожий на холодну зброю (фінський ніж), предмет, що схожий на револьвер «Safari РФ-431М» 4 мм, а також 2 коробки імовірно набоїв до нього.
Після огляду вказані предмет, що зовні схожий на холодну зброю (фінський ніж), предмет, що схожий на револьвер «Safari РФ-431М» 4 мм, а також 2 коробки імовірно набоїв до нього були вилучені.
Вказане майно було вилучено та поміщено в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
В судовому засіданні прокурор, заступник начальника клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор вказав, що в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій з використанням даного майна.
Слідчий суддя, заслухавши, заступника начальника, доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 приводить досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000022 від «19» січня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, про те, що 19.01.2017 року приблизно о 14:00 год. поступив рапорт оперативно уповноваженого СКП Гусятинського відділення поліції ОСОБА_5 про те, що ним на автобусній зупинці с. Вільхівчик, Гусятинського району затримано невідомого чоловіка, з рукава верхнього одягу якого виднівся предмет, схожий на пістолет.
19 січня 2017 року під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_6 тимчасово вилучені предмет, що зовні схожий на холодну зброю (фінський ніж), предмет, що схожий на револьвер «Safari РФ-431М» 4 мм, а також 2 коробки імовірно набоїв до нього, які поміщено та на даний час зберігаються в Гусятинському відділенні поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що є наявні достатні підстави для накладення арешту на вищевказані предмет, що зовні схожий на холодну зброю (фінський ніж), предмет, що схожий на револьвер «Safari РФ-431М» 4 мм, а також 2 коробки імовірно набоїв до нього, що використання даного предмету, що зовні схожий на холодну зброю (фінський ніж), предмет, що схожий на револьвер «Safari РФ-431М» 4 мм, а також 2 коробки імовірно набоїв до нього можуть бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення (зберегли на собі сліди кримінального правопорушення), а їхнє використання може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, які можуть пошкодити розслідуванню кримінального правопорушення, а також є джерелами підвищеної небезпеки, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції про арешт майна ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені предмет, що зовні схожий на холодну зброю (фінський ніж), предмет, що схожий на револьвер «Safari РФ-431М» 4 мм, а також 2 коробки імовірно набоїв до нього, які зберігаються в Гусятинському відділенні поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-и днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1