1Справа № 335/4209/17 1-кс/335/2874/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2017 року, до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла заява громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 01.02.2017 по 21.02.2017 року невстановлені особи шахрайським шляхом під приводом повернення гр. ОСОБА_4 компенсації за неякісні ліки, заволоділи грошовими коштами останнього у сумі 33 610 гривень.
У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи шахрайським шляхом, під приводом повернення гр. ОСОБА_4 компенсації за неякісні ліки, заволоділи грошовими коштами останнього, використовуючи при цьому наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . Таким чином, за допомогою вищеперерахованих номерів мобільних телефонів невідомі вводили гр. ОСОБА_4 в оману та приймали грошові кошти різними сумами на власні розрахункові рахунки рахунків за №: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які в подальшому переводили в готівку та розпоряджувались на власний розсуд.
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, інтернет-з`єднання із зазначенням ІМЕІ терміналів та реєстраційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент № НОМЕР_8 за період часу з 01.01.2017 до 22.03.2017, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Вознесенівського відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 , інспектору відділу протидії Кіберзлочинам в м. Києві Київського УКП ДКП НПУ ОСОБА_6 , інспектору відділу протидії Кіберзлочинам в м. Києві Київського УКП ДКП НПУ ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, інтернет-з`єднання із зазначенням ІМЕІ терміналів та реєстраційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент № НОМЕР_8 за період часу з 01.01.2017 до 22.03.2017.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 05.05.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1