н/п 1-кс/766/6537/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
26.06.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_6 , на застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до каналів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 45073; CID 20307, 10307, 33945, 29593, 9591, 10592, 10591, 29591, 29592, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 47131 CID 11683, 11686, 11689, 27233, 63963, 63703, 63103, 27232, 27423; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 63201; CID 35612, 35611, 35613, LАС 60701; CID 683, 681, 685, 355, 682, 183, 351; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 4701 CID 47313, 47316 в проміжок часу з 18.00 години 15.06.2017 до 12.00 години 17.06.2017 про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Клопотання вмотивоване тим, що 17.06.2017 близько 11:20 год., невстановлена особа, знаходячись на території « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом «Volkswagen Passat B7», білого кольору, 2011 р/в, р/н НОМЕР_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
26.08.2016 року, за даним фактом відрито кримінальне провадження № 0002225, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
За місцем скоєного злочину за адресою: АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій (LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LАС 45073; CID 20307, 10307, 33945, 29593, 9591, 10592, 10591, 29591, 29592.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LАС 47131 CID 11683, 11686, 11689, 27233, 63963, 63703, 63103, 27232, 27423.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LАС 63201; CID 35612, 35611, 35613.
LАС 60701; CID 683, 681, 685, 355, 682, 183, 351.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LАС 4701 CID 47313, 47316.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 18.00 години 15.06.2017 до 12.00 години 17.06.2017 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » до суду не з`явились, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_6 , на застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до каналів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 45073; CID 20307, 10307, 33945, 29593, 9591, 10592, 10591, 29591, 29592, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 47131 CID 11683, 11686, 11689, 27233, 63963, 63703, 63103, 27232, 27423; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 63201; CID 35612, 35611, 35613, LАС 60701; CID 683, 681, 685, 355, 682, 183, 351; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 4701 CID 47313, 47316 в проміжок часу з 18.00 години 15.06.2017 до 12.00 години 17.06.2017 про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.
Встановити строк дії ухвали до 26.07.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1