Справа № 569/3649/17
УХВАЛА

20 березня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про надання дозволу на реалізацію речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0000161, а саме на лісоматеріали дубові (колодки довжино 3 м) загальним об`ємом 19,83 м. куб., віддані на відповідальне зберігання до Карпилівського лісництва ДП «Рокитнівське лісове господарство», що вилучені під час обшуку по вул. Спортивна, буд. 21, с. Карпилівка, Рокитнівського району, Рівненської області.

З клопотання слідує, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 26 серпня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході здійснення досудового розслідування, під час виконання доручення слідчого від о/у УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП ОСОБА_5 , надійшла оперативна інформація у вигляді рапорту про факти реалізації не облікованої (незаконно здобутої) лісопродукції наступним жителям Рокитнівського району: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Під час проведення санкціонованого обшуку на території господарства ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено лісоматеріали дубові (колодки довжино 3 м) загальним об`ємом 19,83 м. куб., без відповідних документів про придбання та маркувальних позначень.

Вилучені в ході обшуку лісоматеріали дубові (колодки довжино 3 м) загальним об`ємом 19,83 м. куб., віддані на відповідальне зберігання до Карпилівського лісництва ДП «Рокитнівське лісове господарство».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , відмовився від дачі показань відповідно до ст. 63 Конституції України, підтверджуючих документів на придбання лісоматеріалів не надав. При цьому від нього надійшла заява про те, що він не заперечує, щодо реалізації вилученої в нього лісопродукції в дохід держави.

31.01.2017 на лісоматеріали дубові (колодки довжино 3 м) загальним об`ємом 19,83 м. куб., відповідно до ухвали суду та в имог ст. 170-173 КПК України накладено арешт.

28.02.2017 року до СУ ГУНП в Рівненській області надійшов лист з ДП «Рокитнівське лісове господарство» про те, що лісоматеріали, залишені на відповідальне зберігання до Карпилівського лісництва втрачають свої якісні характеристики та піддаються псуванню.

Покликаючись на наведені обставини, положення ч.ч. 6,7 ст. 100 КПК України, слідчий просить клопотання задоволити.

ОСОБА_6 подав суду заяву, у якій вказав, що дає згоду на реалізацію вказаного майна, оскільки воно втрачає свої якісні характеристики та піддається псуванню. ( а.с. 23)

Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та долучені докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 26 серпня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час проведення собшуку на території господарства ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено лісоматеріали дубові (колодки довжино 3 м) загальним об`ємом 19,83 м. куб., без відповідних документів про придбання та маркувальних позначень, які в подальшому віддані на відповідальне зберігання до Карпилівського лісництва ДП «Рокитнівське лісове господарство».

31.01.2017 на лісоматеріали дубові (колодки довжино 3 м) загальним об`ємом 19,83 м. куб. накладено арешт.

28.02.2017 року до СУ ГУНП в Рівненській області надійшов лист з ДП «Рокитнівське лісове господарство» про те, що лісоматеріали, залишені на відповідальне зберігання до Карпилівського лісництва втрачають свої якісні характеристики та піддаються псуванню.

Згідно п.2 ч.6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до положення ч.7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Оскільки вказані лісоматеріали, залишені на відповідальне зберігання втрачають свої якісні характеристики та піддаються псуванню, вони підлягають реалізації.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0000161, а саме на лісоматеріали дубові (колодки довжино 3 м) загальним об`ємом 19,83 м. куб., віддані на відповідальне зберігання до Карпилівського лісництва ДП «Рокитнівське лісове господарство», що вилучені під час обшуку по вул. Спортивна, буд. 21, с. Карпилівка, Рокитнівського району, Рівненської області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1