Справа № 645/1695/15-к
Провадження № 1-кс/645/621/17
У Х В А Л А
іменем України

07 серпня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Немишлянського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність СВ Немишлянського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області. Також від заявника до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому просить суд визначити участь заявника в режимі відеоконференції з Харківській установі виконання покарань №27.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбаченихКПК України.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідним відкрити провадження по зазначеній скарзі, оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Згідно ст. 336 КПК Україниу разі неможливості явки учасників до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, може здійснюватись шляхом проведення відеоконференції.
За ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обовязкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи, те що заявником було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, та те, що заявник перебуває під вартою в Харківській установі виконання покарань №27, то суд відповідно дост. 336 КПК Україниз метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Немишлянського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, призначене на 14.08.2017 року об 11 год. 30 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, б-р Б.Хмельницького, 32/38 та Харківською установою виконання покарань №27.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції за участю заявника ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Харківською установою виконання покарань №27.
Про час та місце розгляду скарги повідомити прокурора, начальника СВ Немишлянського ВП ГУ Національної поліції в Харківській област
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: