Справа № 308/4215/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Ужгородського міськрайонного відділу

з питань пробації Західного міжрегіонального

управління з питань виконання кримінальних

покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді подання старшого інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2015 року у справі №308/4215/15-к ОСОБА_7 визнано винною та засуджено за ч. 3 ст. 303 КК України на п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено засуджену від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції..

У поданні ставиться питання про звільнення засудженої від покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Інспектор органу пробації підтримав подання, проти задоволення якого не заперечив прокурор.

Засуджена просила задовольнити клопотання. При цьому, судом з оригіналу паспорта серії НОМЕР_1 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 встановлено, що після укладення шлюбу остання іменується як « ОСОБА_5 ».

Заслухавши думки учасників процесу, які просили задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

За положеннями ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України від 11.07.2003 року за №1129-IV (з наступними змінами та доповненнями) іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. За ч. 2 вказаної статті після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що під час іспитового строку засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї обов`язки вироком суду виконувала у повному обсязі, іспитовий строк, визначений вироком суду від 08.07.2015 року, закінчився, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, оскільки є всі підстави для звільнення засудженої від покарання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного їй вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2015 року у справі №308/4215/15-к, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1