Справа № 128/1515/17
УХВАЛА
03 серпня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без участі учасників кримінального провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання Стрижавської виправної колонії №81 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садок, В. Олександрівський район Херсонської області мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:
1). 28.05.1996 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 23.09.1998 року по амністії;
2) 27.04.1999 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 140 ч.2. 140 ст. 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі . Звільнений 23.04.2002 року умовно-достроково на 10 місяців 20 днів;
3) 27.08.2002 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ст.ст. 395, 71 КК України до 2 місяців арешту;
4) 12.02.2003 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.01.2006 року по закінченні відбування строку покарання;
5) 06.03.2007 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 307 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі . Звільнений 20.07.2012 року по закінченні відбування строку покарання;
6) 04.06.2013 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 15 185 ч.2, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 277, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;
7)08.07.2013 року Жмеринським міськрайонним судомВінницької області за ч.2 ст. 309 , ч.1 ст. 316, ч.1 ст. 70 , ч.4 ст. 70 КК України 8 роківпозбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вінницького районного суду від13.04.2016 року згідно ч.3 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув*язнення та тримання під вартою з 08.07.2013 року по 28.08.2013 року,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно положень ст. 82 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13.06.2017 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області поступило клопотання Стрижавської виправної колонії №81 про застосування до ОСОБА_3 ст. 82 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений 08.07.2013 року Жмеринським міськрайонним судомВінницької області за ч.2 ст. 309 , ч.1 ст. 316, ч.1 ст. 70 , ч.4 ст. 70 КК України 8 роківпозбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вінницького районного суду від13.04.2016 року згідно ч.3 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув*язнення та тримання під вартою з 08.07.2013 року по 28.08.2013 року. Початок строку: 08.07.2013 року, кінець строку відбування покарання припадає на 18.05.2021 року.Під дію ст. 82 КК України ОСОБА_3 підпадав по відбуттю 1/2 строку - 18.05.2017 року.Під дію ст. 81 КК України ОСОБА_3 підпадає по відбуттю 2/3 строку 18.09.2018 року. До Стрижавської ВК № 81 прибув - 05.09.2013 року.
Стан здоров`я засудженого задовільний.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відбув 1/2 строку покарання сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці, став на шлях виправлення, тому Стрижавська виправна колонія № 81 просить суд замінити невідбуту частину покарання ОСОБА_3 на обмеження волі, згідно ст. 82 КК України.
В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність та не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник СВК-81 також не з`явився та суду надав заяву про розгляд клопотання з у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд заяви у його відсутності, просив задовольнити клопотання та застосувати до нього ст. 82 КК України.

Суд вважає за можливе провести розгляд заяви засудженого у відсутності не з*явившихся осіб.

Дослідивши матеріали особистої справи засудженого та дану справу, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , є особою, яка раніше неодноразово судима, останній раз засуджений 08.07.2013 року Жмеринським міськрайонним судомВінницької області за ч.2 ст. 309 , ч.1 ст. 316, ч.1 ст. 70 , ч.4 ст. 70 КК України 8 роківпозбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вінницького районного суду від13.04.2016 року згідно ч.3 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув*язнення та тримання під вартою з 08.07.2013 року по 28.08.2013 року.
З характеристики начальника ВСПС СВК № 81 від 22.05.2017 року, вбачається що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 08.07.2013 року.
Зазначено, що засуджений ОСОБА_3 в Стрижавську ВК №81 прибув 05.09.2013 року із УВП №1 м. Вінниці, де за час утримання дисциплінарних стягнень та заохочень не мав. Працевлаштований в бригаді №12 - кочегаром, свої обов`язки виконує вчасно та якісно.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81 характеризується позитивно, має 13 заохочень, дисциплінарних стягнень не має. В середовищі засуджених не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. У відношенні до представників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує лише за призначенням. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Переведенню до дільниці соціальної реабілітації підлягав за формальними ознаками по відбуттю 1/3 частини строку - 18.01.2016 року. (Протокол №9 від 12.03.2016 року - комісією відмовлено згідно особистої заяви засудженого). Заміні не відбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку - 18.05.2017 року. Умовно - достроковому звільненню за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку -18.09.2018 року.
З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого від 22.05.2017 року, вбачається , що засуджений ОСОБА_3 отримав 13 заохочень - 1). 13.01.2014 року - подяка - за сумлінну поведінку та ставлення до праці. 2). Наказ №45 від 31.03.2014 року - подяка - за сумлінну поведінку та ставлення до праці. 3). Наказ №93 від 01.07.2014 року - подяка- за сумлінну поведінку та ставлення до праці. 4). Наказ №150 від 30.09.2014 року - подяка - за сумлінну поведінку та ставлення до праці. 5). Наказ № 192 від 31.12.2014 року - подяка - за сумлінну поведінку та ставлення до праці. 6). Наказ №46 від 30.03.2015 року - подяка - за сумлінну поведінку та ставлення до праці. 7). Постанова б /н від 10.07.2015 року - подяка - за сумлінну поведінку та ставлення до праці. 8). Постанова б/н від 18.09.2015 року - подяка - за сумлінну поведінку та ставлення до праці. 9). Постанова б/н від 30.12.2015 року - подяка- за сумлінну поведінку та ставлення до праці. 10). Постанова б/н від 31.03.2016 року - подяка - за сумлінну поведінку та ставлення до праці. 11). Постанова б/н від 24.06.2016 року - подяка - за сумлінну поведінку та ставлення до праці. 12). Постанова б/н від 02.09.2016 року - подяка - за сумлінну поведінку та ставлення до праці. 13). Постанова б/н від 04.02.2017 року - подяка - за сумлінну поведінку та ставлення до праці, дисциплінарні стягнення у ОСОБА_3 відсутні.
Згідно до положень ч.ч.1,3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення .

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м*яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Задовольняючи подання, суд виходить з того, що громадянин ОСОБА_5 є особою, яка відбула більше ? строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком від 08.07.2013 року Жмеринським міськирайонним судомВінницької області за ч.2 ст. 309 , ч.1 ст. 316, ч.1 ст. 70 , ч.4 ст. 70 КК України 8 роківпозбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вінницького районного суду від13.04.2016 року згідно ч.3 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув*язнення та тримання під вартою 08.07.2013 року по 28.08.2013 року.
Протягом часу відбування покарання в Стрижавській ВК №81 за даним вироком засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, має 13 заохочень, дисциплінарні стягнення відсутні, працевлаштований в бригаді №12 - кочегаром, свої обов`язки виконує вчасно та якісно, тому суд, оцінивши ці обставини у їх сукупності, вважає, що засудженому слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі, оскільки він об`єктивно довів перед судом своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

Керуючись ч.ч.1,3, п.2 ч.4 ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Стрижавської виправної колонії №81 про застосування до ОСОБА_3 ст. 82 КК України- задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного вироком від 08.07.2013 року Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за ч.2 ст. 309 , ч.1 ст. 316, ч.1 ст. 70 , ч.4 ст. 70 КК України 8 роківпозбавлення волі з конфіскацією майна. З урахуванням ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 13.04.2016 року згідно ч.5 ст.72 зараховано строк попереднього ув*язнення та тримання його під вартою з 08.07.2013 року по 28.08.2013 року року у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання обмеження волі, на залишок невідбутого строку покарання в 3 роки 9 місяців 15 днів.
Направлення ОСОБА_3 до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суд Вінницької області на протязі 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: