Дата документу 16.08.2017 Справа № 554/6232/17
Провадження №1-кс/554/5494/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_5 про відсторонення від посади по кримінальному провадженню № 0000224 від 12 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України відносно:

громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ланна, Карлівського району, Полтавської області, українця, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого начальником відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області юрист 1 класу ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області молодший радником юстиції ОСОБА_7 про відсторонення від посади щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

В судовому засіданні підозрюваний проти клопотання не заперечував.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що першим СВ прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000224 внесеного до ЄРДР від 12.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Досудовим слідством встановлено, що у червні 2017 року в м. Полтаві до ОСОБА_8 звернувся заступник начальника відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , який пропонував заявнику збирати з підприємців неправомірну вигоду за неперешкоджання зайняттю ними підприємницькою діяльністю, а саме здійсненню торгівлі м`яса та алкогольних напоїв в невстановлених для цього місцях, та передавати неправомірну вигоду ОСОБА_9 , частину з якої останній буде передавати своєму начальнику ОСОБА_4 . З одного підприємця планували збирали по 200 гривень в день, а за алкогольні напої по 4-5 тисяч гривень в місяць з особи. Відразу заявник не погодився на вказану пропозицію. Після цього ОСОБА_9 йому повідомив, що і він не буде торгувати, якщо не буде збирати неправомірну вигоду з підприємців. Так, 25 липня 2017 року, ОСОБА_9 , будучи службовою особою, діючи з прямим умислом та корисливою метою, в приміщенні торгівельного павільйону в АДРЕСА_3 , одержав від ОСОБА_8 частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 3000 грн. ( 2 купюри номіналом по 500 гривень: ЛА 9058600, БТ 5002380, 2 купюри номіналом по 200 гривень: ТВ 2770888, УЛ 1938499, 16 купюр номіналом по 100 гривень: КН 6142002, КБ8827298, ТА 9407322, МБ 3013612, СД 8329857, ББ 3791104, КЗ 9625507, ЕФ 3670093, ЗД 9593269, КП 5468567, КМ 5948376, ЕЮ 0319463, ЗИ 8273137, КР 4297951, АГ 5494956, ЕВ 6910375 ), які останній особисто передав ОСОБА_9 . Наступне одержання ОСОБА_9 частини неправомірної вигоди відбулося 08.08.2017 в приміщенні торгівельного павільйону в АДРЕСА_3 , у сумі 2 000 гривень (3 купюри номіналом 500 гривень: ВХ9898732, УД2892553, ЛБ4758268, 2 купюри номіналом 200 гривень: ЗВ1383156, ТЖ2023856, 1 купюра номіналом 100 гривень: КН 4446899). В подальшому, 09.08.2017 заступник начальника відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 та начальник відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , перебуваючи в неподалік магазину «Хата ламінату», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Небесної сотні, 86А, біля автомобіля «Део Ланос», д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, який є службовим автомобілем ОСОБА_4 , одержали третю частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 4000 гривень за неперешкоджання зайняттю торгівельною діяльністю в невстановлених для цього місцях та ліцензійними товарами без відповідних дозвільних документів. Одразу після одержання неправомірної вигоди, відповідно до положень ч. 3 ст. 233 та ст. 234 КК України, до винесення ухвали слідчого судді, у зв`язку із переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та врятування майна (а саме речових доказів, грошових коштів здобутих незаконним шляхом тощо), було проведено обшук автомобіля марки «Део» моделі «Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 та особистий обшук начальника відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено зокрема: грошові кошти у сумі 4 000 гривень, посвідчення працівника поліції №0061542, талон на паливо 10 л., два талони на паливо 20 л., металева краточка, аркуші паперу із роз`ясненням прав та записами, пластикова картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , грошові кошти у розмірі 1 тисяча гривень, зв`язку ключів 2 шт., зв`язку ключів 5 шт., мобільний телефон із сім карткою № НОМЕР_3 та сім карткою «Київстар» та зарядною батареєю, копії посвідчення водія на ОСОБА_4 , сервісна книжка на «Део-Ланос», копія акту технічного засобу, талони виходу автомобіля 11 шт. Також, відразу після одержання неправомірної вигоди, відповідно до положень ч. 3 ст. 233 та ст. 234 КК України, до винесення ухвали слідчого судді, у зв`язку із переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та врятування майна (а саме речових доказів та грошових коштів здобутих незаконним шляхом тощо), було проведено обшук службового кабінету начальника відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , який розташований на третьому поверсі адмінбудівлі, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, в ході якого виявлено та вилучено: картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , копія витягу з наказу №282о/с від 07.07.2017, список закладів громадського харчування на території Подільського району, блокнот формату менше а4 з надписом «Sunset of seaside, з записами», сім-карта «SimSim», мобільний телефон «LG» без сімкарт, 20 купюр номіналом 100 доларів США, 300 доларів паспорт громадянина України ОСОБА_4 , копії посвідчення учасника бойових дій, копія техпаспорту на автомобіль ВАЗ211534 ЗНГ, копія посвідчення водія НОМЕР_5 , копія талону №110, грошові кошти у сумі 765 грн., блокнот у обкладинці чорного кольору з записами, блокнот у обкладинці темно-синього кольору з записами, 2 зв`язки ключів. 09.08.2017 ОСОБА_4 повідомлено підозру у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 368 КК України, за яке передбачено конфіскацію майна. Підозрюваний ОСОБА_4 на даний час обіймає посаду начальника ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області згідно наказу №181 о/с від 12.05.2017. У слідства є підстави вважати, що ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, може незаконно впливати на свідка ОСОБА_8 , який передав неправомірну вигоду, а також інших свідків, зокрема тих, що перебувають у його службовому підпорядкуванні. Окрім цього, слід врахувати, що ОСОБА_4 є працівником правоохоронного органу національної поліції, який володіє знаннями і навиками оперативної роботи та може використовувати їх для перешкоджання кримінальному провадженню. Процесуальна поведінка ОСОБА_4 може свідчити про знищення, приховання або спотворення документів або речових доказів, а саме грошових коштів в сумі 3000 грн., які 25.07.2017 передавалися ОСОБА_8 , та частково грошові кошти у сумі 2000 гривень, які передавалися ОСОБА_8 08.08.2017 котрі ще не вилучені, і мають значення для доказування.

09 серпня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
11 серпня 2017 року ухвалою слідчого судді застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському СІЗО на строк 60 днів з 12 год. 50 хв. 09 серпня 2017 року до 12 год. 50 хв. 07 жовтня 2017 року. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі у межах 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 128 000 гривень.

11 серпня 2017 року ОСОБА_4 вніс заставу.

Підозрюваний ОСОБА_4 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 14 серпня 2017 року в 12.30 години.

Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.3 ст.157 КПК України, за наслідками розгляду клопотання слідчий суддя, суд постановлює ухвалу, в якій зазначає мотиви застосування або відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади; перелік документів, які посвідчують обіймання особою посади та які підлягають поверненню особи або вилученню на час відсторонення від посади; строк відсторонення від посади, який не може перевищувати більше двох місяців; порядок виконання ухвали.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання, з врахуванням, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області може незаконно впливати на свідка ОСОБА_8 , який передав неправомірну вигоду, а також інших свідків, зокрема тих, що перебувають у його службовому підпорядкуванні.

Виконання ухвали про відсторонення від зазначеної посади вважаю можливим зробити шляхом заборони підозрюваному від прямих чи опосередкованих контактів у будь який спосіб із будь яким із працівників відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області та шляхом заборони в.о. начальника відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області допускати підозрюваного до участі у роботі, про що він повинен розписатися на копії цієї ухвали. Строк відсторонення від посади вважаю за можливе визначити 60 днів з 16 серпня 2017 року по 14 жовтня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309, 369, 371-372, 395 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_5 про відсторонення від посади по кримінальному провадженню № 0000224 від 12 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України задовольнити повністю.

Відсторонити, на час проведення розслідування у кримінальному провадженню № 0000224 підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області шляхом заборони підозрюваному від прямих чи опосередкованих контактів у будь який спосіб із будь яким із працівників відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції та шляхом заборони виконуючому обов`язки начальника відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції допускати підозрюваного до участі у роботі, про що він повинен розписатися на копії цієї ухвали.

Строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції визначити 60 днів з 16 серпня 2017 року по 14 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1