Справа № 305/1138/17
Номер провадження 1-кс/305/188/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2017 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою ОСОБА_2 , на бездіяльність працівників прокуратути та поліції
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 27 червня 2017 року подав до Тячівського районного суду заяву (так по тексту), у якій скаржився на невнесення відомостей за його заявою в ЄРДР, просив внести відомості в ЄРДР та надати йому захисника на безоплатній основі.
Вказану заяву Тячівський райсуд, супровідним листом повернув заявникові, після чого, листом апеляційного суду, така була передана для вирішення до Рахівського райсуду.
Дослідивши матеріали скарги ,вважаю необхідним повернути її з наступних правових підстав.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

За нормами діючого кримінально-процесуального законодавства під час досудового провадження до слідчого судді можуть бути подані скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК. Ці скарги можуть бути подані протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності( ч.1 ст.303 КПК).

Вимогою заявника у даному випадку є зобов`язання внести в ЄРДР відомості про вчинений стосовно нього злочин, надання йому захисника на безоплатній основі, доставлення його до зали суду.

У поданій заяві заявник ОСОБА_2 зазначає, що ним було подано заяву до ГПУ по факту вчинення кримінального правопорушення стосовно нього, проте, не конкретизував ким саме вчинено порушення, до якого правоохоронного органу і коли саме він звертався з заявою, який орган (посадова особа) не внесла відомості в ЄРДР. Заявником не конкретизовано на чиї дії він скаржиться.
Чинним КПК України, зокрема ст. 304 КПК України передбачено порядок повернення скарг. Так, відповідно до ч.2 ст.304 КПК України слідчий суддя повертає скаргу, якщо п.1)скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; п.2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №1640/0/4-12 від 09.11.2012 р. Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування звернення зі скаргою можливе за наявності відповідних рішень слідчого або прокурора, визначених у пунктах 2-8 ч.1 ст.303 КПК, викладених у відповідних процесуальних документах. Виключенням є лише оскарження дій слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки.

Якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги.

Подана до суду скарга не відповідає вимогам закону, оскільки з неї не вбачається чиї саме дії чи бездіяльність він оскаржує, коли виникло порушення його права, тощо.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32,33 КПК щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Із наданої заяви, неможливо зробити висновок, чи підлягає така розгляду у Рахівському районному суді, оскільки заявникомне надано відомостей щодо місця перебування органу досудового розслідування чи певних посадових осіб саме в межах юрисдикції Рахівського районного суду, а тому відсутні підстави вбачати, що скарга підлягає розгляду в цьому суді.

Беручи до уваги права учасників судового провадження, враховуючи конституційну гарантію і засаду кримінального провадження щодо рівності усіх перед законом і судом, а також з огляду на зміст ч. 6 ст. 9 КПК та п.19 ч.1 ст.7 КПК, слід роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення йому заяви не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. 304, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників поліції повернути заявнику.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами направити ОСОБА_2 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньодо апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1