Справа №766/1533/17
н/п 1-кс/766/1966/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи № 821/94/17, які перебувають у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення огляду та отримання копії статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер 5007131 від 26.05.2015).
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 21.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до позовної заяви про оскарження рішення посадової особи органу місцевого самоврядування від 10.01.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості додатків надано копію статуту Херсонського вищого училища фізичної культури, який містить відомості, які не відповідають дійсності.
Допитана в якості свідка начальник відділу юридичної та кадрової роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 показала, що 18.01.2017 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.01.2017 про відкриття провадження № 821/94/17 в адміністративній справі про скасування рішення посадової особи місцевого самоврядування та копія відповідного адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_5 з додатками до нього. Під час вивчення копії статуту, що наданий до суду представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено деякі невідповідності щодо тексту, а саме: на сторінки №№ 12 та 13 двічі зазначений п.4.13. з однаковим текстом, на сторінки №№ 16 та 17 двічі зазначений п.7.2. (але не в повному обсязі з частиною пункту 7.1.). Крім цього в розділі 6 «Управління навчальним закладом» у другому абзаці п.6.1. додана фраза «за погодженням з ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 », що фактично не відповідає дійсності. Невідповідність вказаних даних була виявлена при порівнянні даної копію з оригіналом статуту, який постійно зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.02.2017 № 821/94/17/2080/171В надання можливості ознайомитися з матеріалами адміністративної справи № 821/94/17 та здійснити копіювання можливе у формі та порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законом.
Таким чином, з метою подальшого дослідження і з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема факту внесення неправдивих відомостей до копії статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер 5007131 від 26.05.2015), виникла необхідність в проведенні огляду та отриманні копій матеріалів адміністративної справи № 821/94/17, які перебувають у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи № 821/94/17, які перебувають у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення огляду та отримання копії статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер 5007131 від 26.05.2015).
Встановити строк дії ухвали до 17.03.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя