Справа № 592/9265/17
Провадження № 1-кс/592/4328/17
УХВАЛА

про арешт тимчасово вилученого майна
30 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого Сумського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 , про арешт майна, вилученого 23.08.2017 р.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2017 р. близько 02 год. на ділянці 150 км автодороги «Батурин-Конотоп-Суми» по вулиці Центральна смт. Степанівка Сумського району сталася дорожньо-транспортна подія, під час якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307», н.з. НОМЕР_1 , у напрямку м. Суми, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який стояв на проїзній частині автодороги.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до нейрохірургічного відділення Сумської обласної клінічної лікарні.

За даним фактом слідчим відділенням Сумського РВП ГУ НП в Сумській області 23.08.2017 р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 286 КК України.

23.08.2017 р. під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події на ділянці 150 км автодороги «Батурин-Конотоп-Суми» по вулиці Центральна смт. Степанівка Сумського району Сумської області, з місця пригоди до Сумського РВП ГУ НП в Сумській області було вилучено автомобіль «ЗАЗ 110307», н.з. НОМЕР_1 , 2000 р. випуску, з механічними пошкодження та сліди, характерними для утворення внаслідок дорожньо-транспортної події, та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 12.01.2017 р. належить на праві власності ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді, або суду права та відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існують підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України,- арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

У суді слідчий клопотання підтримав із зазначених вище підстав та просив накласти арешт на майно, вилучене 23.08.2017 р. у ході огляду місця дорожньо-транспортної події в рамках розслідування у кримінальному провадженні, а саме: автомобіль «ЗАЗ 110307», н.з. НОМЕР_1 , 2000 р. випуску.

Власник майна, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій справу просив розглядати без його участі.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, судових експертиз, для чого необхідно накласти арешт на майно, вилучене 23.08.2017 р., а саме: автомобіль «ЗАЗ 110307», н.з. НОМЕР_1 , 2000 р. випуску.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 117, 170-173 КПК України, -

Постановив:

Поновити строк звернення з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000493 від 23.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Накласти арешт на вилучений слідчим 23.08.2017 р. у ході огляду місця дорожньо-транспортної події на ділянці 150 км автодороги «Батурин-Конотоп-Суми» по вулиці Центральна смт. Степанівка Сумського району Сумської області автомобіль «ЗАЗ 110307», н.з. НОМЕР_1 , 2000 р. випуску, що належить ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_3 , а у разі відсутності ОСОБА_3 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1