Справа № 164/1288/17 Провадження №11-п/773/134/17
Категорія: підсудністьДоповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_6 про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000364 від 03.09.2016 відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.1 ст.306, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Маневицького районного суду Волинської області щодо направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000364 від 03.09.2016, на розгляд іншого місцевого суду у зв`язку з неможливістю розгляду кримінального провадження цим судом.

У поданні зазначається, що відповідно до ч.2 ст.31 КПК України дане кримінальне провадження в суді першої інстанції слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів. На даний час у Маневицькому районному суді фактична чисельність становить три судді та одна посада залишається вакантною. Однак, у судді ОСОБА_12 закінчились повноваження судді.

Таким чином, автоматизованою системою документообігу суду не можливо провести розподіл кримінального провадження для колегіального розгляду.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, пояснення прокурора, який підтримував подання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд доходить висновку, що подання голови суду підлягає до задоволення.

Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.1 ст.306, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в суді першої інстанції слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Оскільки з поважних причин у Маневицькому районному суді неможливо утворити колегіальний склад суду для судового розгляду кримінального провадження № 0000364 від 03.09.2016 відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.1 ст.306, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тому для забезпечення об`єктивності та оперативності судового розгляду матеріали кримінального провадження необхідно направити у Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області ,

У Х В А Л И В:
Подання голови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000364 від 03.09.2016 відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.1 ст.306, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, направити на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: