г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/606/17
Номер провадження 1-кп/213/134/17
У Х В А Л А

29 серпня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження № 0001513 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за ознаками спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, вчиненого групою осіб.
Відповідно до ст. 323 КПК України, ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.08.2017 року Інгулецькому відділенню поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області було доручено здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання на 11 год. 30 хв. на 29.08.2017 року.
Однак, як встановлено в судовому засіданні, виконати ухвалу Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.08.2017року є не можливим, так як ОСОБА_6 перебуває на заробітках в м.Київ, що підтверджується рапортом ст. оперуповноваженого СКП Інгулецького ВП КВП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_6 суду не повідомив про зміну місця проживання та ухиляється від явки в суд, знаходиться за межами Дніпропетровської області.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його законний представник в судове засідання не явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини не явки суд не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в частині обвинувачення у відношенні ОСОБА_6 , оголошення його в розшук та продовження судового провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 .
Потерпілий та захисник неповнолітнього обвинуваченого не заперечували проти клопотання прокурора.
Згідно ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України- до його розшуку.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився:Дніпропетровська область, Дніпропетровський район. с.Степове, проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України
Продовжити судове провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
Розшук ОСОБА_6 доручити прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 та старшому слідчому СВ Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області- ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1