ЄУН № 337/8162/14-к
Провадження №1-кс/337/503/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого та прокурора

встановив:

11.12.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він вказує на бездіяльність слідчого Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та прокурора Хортицького району м. Запоріжжя.

Відповідно до скарги ОСОБА_2 вказує, що в провадженні Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090 від 14.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України. Відповідно до постанови слідчого Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 17.08.2014 року, ОСОБА_2 визнано потерпілим. 05.09.2014 року ОСОБА_2 на ім`я прокурора Хортицького району м. Запоріжжя було подано клопотання про проведення слідчих дій в порядку ст. 220 КПК України. Станом на 11.12.2014 року клопотання не розглянуто, відповідної постанови про задоволення або про відмову в задоволенні клопотання не винесено, у зв`язку з чим ОСОБА_2 позбавлений можливості відповідним чином захищати свої права та законні інтереси як потерпілий.

ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області в кримінальному провадженні № 0001090 від 14.04.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України провести наступні слідчі дії а саме: витребувати з Хортицького ВДВС ЗМУЮ ГУЮ в Запорізькій області документи (матеріали) виконавчого провадження відкритого на підставі заяви ОСОБА_2 ; витребувати з Державної виконавчої служби України інформацію яка міститься на серверах про проведені виконавчі дії щодо виконавчого провадження за заявою ОСОБА_2 , від 27.03.2014 р., з Державного реєстру виконавчих проваджень України; витребувати з Державної реєстраційної служби України інформацію яка міститься на серверах про запити які надходили від Хортицького ВДВС ЗМУЮ ГУЮ в Запорізькій області щодо накладення арешту на майно та підстави відмови в задоволенні таких запитів в період з 27.03.2014 по 12.04.2014 рр.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частина 1 ст. 220 КПК України визначає, що клопотання потерпілого про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

При цьому, згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до змісту положень КПК України, якщо оскаржується бездіяльність слідчого чи прокурора, строк подання скарги починається з дня, наступного після останнього дня терміну виконання дій, які слідчий чи прокурор зобов`язані були вчинити у визначений КПК строк.

З поданих суду матеріалів вбачається, що з клопотанням про повернення слідчих дій в порядку ст. 220 КПК України, ОСОБА_2 звернувся до прокурора Хортицького району м. Запоріжжя 05.09.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_2 недотримав передбачений ч.1 ст. 304 КПК України строк звернення до суду зі скаргою.

При цьому, питання про поновлення цього строку ОСОБА_2 не порушує, у зв`язку з чим скарга, відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 309, 371, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та прокурора Хортицького району м. Запоріжжя за кримінальним провадженням № 0001090 від 14.04.2014 року - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 у.

Роз`яснити ОСОБА_2 у, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: