Справа № 601/2094/16
Провадження № 1-кс/601/623/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2016 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у відсутності сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та особи у володінні якої знаходяться речі а саме: представника ТДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В :
З клопотання вбачається, що СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000532 від 07 вересня 2016 року внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

З клопотання вбачається, що 22.08.2016 року невстановлений чоловік, який представився директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 по телефону домовився із директором СТзОВ ім.Т.Шевченка ОСОБА_5 про придбання в останнього зерна пшениці 3-го класу загальною вагою 34160 кілограм, вартістю 3850 гривень за тонну, на суму 131516 гривень. Усну домовленість було підтверджено договором купівлі-продажу в електронному форматі із сканованими підписами вказаних вище осіб та відтисками печаток очолюваних ними підприємств.

На виконання зобов`язань ОСОБА_5 22.08.2016 року здійснив поставку вказаної вище кількості зерна пшениці на територію ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , автомобілем «Вольво», д.н. НОМЕР_1 , з причіпом д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

В подальшому, цього ж дня, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , за сприяння невстановленої особи на ім`я ОСОБА_8 , який був представлений ОСОБА_5 як довірена особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оформив видаткову накладну №РН-0000087 від 22.08.2016 року, товарно-транспортну накладну №16-0348 від 22.08.2016 року та рахунок-фактуру №СФ-00088 від 22.08.2016 року про реалізацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » пшениці 6 класу ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 131901 гривня, згідно раніше укладеного договору поставки продукції від 23.06.2016 року №107/23-06 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », показавши по документах пшеницю, належну СТзОВ ім.Т.Шевченка як майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим СТзОВ ім.Т.Шевченка було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 131516 гривень.

Досудовим провадженням встановлено, що згідно копії договору поставки сільськогосподарської продукції №107/23-06 від 23.06.2016 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку приєднано до матеріалів кримінального провадження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Постачальник) зобов`язується передати у власність ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Покупця) сільськогосподарську продукцію, а «Покупець» - прийняти та оплатити Товар відповідно до умов Договору і Специфікації.

Із пояснень директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 22.08.2016 року він у невстановленого чоловіка на ім`я ОСОБА_8 на території ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » купив зерно пшениці 6-го класу в кількості 34260 кілограм, про що склав акт закупки, розрахувавшись із Сергієм готівкою. В подальшому цю ж пшеницю він продав ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно договору поставки продукції від 23.06.2016 року №107/23-06, отримавши гроші на банківський рахунок № НОМЕР_3 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Допитаний як свідок директор ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 повідомив, що 22.08.2016 року в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_7 він придбав 34260 кілограм зерна пшениці 6-го класу, кошти за поставлену пшеницю перерахував на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом 5 робочих днів. Про те, що вказана пшениця була поставлена від СТзОВ ім.Т.Шевченка йому нічого відомо не було.

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до речей, що знаходяться в приміщеннях ТДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) в оригіналах, за період з 01.01.2016 року до 25.11.2016 року.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в приміщеннях ТДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) в оригіналах, за період з 01.01.2016 року до 25.11.2016 року, а саме:

?договору поставки продукції від 23.06.2016 року №107/23-06 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?видаткової накладної №РН-0000087 від 22.08.2016 року;

?товарно-транспортної накладної №16-0348 від 22.08.2016 року;

?рахунку-фактури №СФ-00088 від 22.08.2016 року;

?інших документів, в яких відображено діяльність ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

?відеозображення із камер спостереження, встановлених на ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?інформації в електронному вигляді із жорстких дисків комп`ютерної техніки, що знаходяться в приміщеннях ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій відображено співпрацю із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

записників, інших паперових носіїв інформації.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1