Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1936/17
Справа № 711/5330/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про невнесення прокуратурою Черкаської області відомостей до ЄРДР про вчинення злочинів по скарзі ОСОБА_2 від 27.04.2017 року та скасування висновку про результати розгляду матеріалів (ЄО № 24855 від 17.05.2017 року) від 19.05.2017 року, затвердженого Начальником Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, полковником поліції ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 про невнесення прокуратурою Черкаської області відомостей до ЄРДР про вчинення злочинів по скарзі ОСОБА_2 від 27.04.2017 року та скасування висновку про результати розгляду матеріалів (ЄО № 24855 від 17.05.2017 року) від 19.05.2017 року, затвердженого Начальником Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, полковником поліції ОСОБА_3 ..

Скарга ОСОБА_2 про невнесення прокуратурою Черкаської області відомостей до ЄРДР про вчинення злочинів по скарзі ОСОБА_2 від 27.04.2017 року, подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі в цій частині.

Стосовно вимог скаржника про скасування висновку про результати розгляду матеріалів (ЄО № 24855 від 17.05.2017 року) від 19.05.2017 року, затвердженого Начальником Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, полковником поліції ОСОБА_3 , то в цій частині суд відмовляє у відкритті провадження з наступних підстав.

З системного аналізу кримінально-процесуальних норм та листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 року № 223-559/0/4-13 вбачається, що скарги, в тому числі які вносяться в порядку ст. 303 КПК України, подаються до слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно скарги ОСОБА_2 та висновку про результати розгляду матеріалів (ЄО № 24855 від 17.05.2017 року) від 19.05.2017 року, затвердженого Начальником Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, полковником поліції ОСОБА_3 , органом досудового розслідування (суб`єкт оскарження) являється Черкаський відділ поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси), яке не відноситься до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Тому скарга ОСОБА_2 в цій частині не підсудна слідчому судді Придніпровського районного суду м. Черкаси та підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 2 ч.2 ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 про невнесення прокуратурою Черкаської області відомостей до ЄРДР про вчинення злочинів по скарзі ОСОБА_2 від 27.04.2017 року, призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 10.07.2017 р. в залі суду.

Повернути ОСОБА_2 скаргу від 04.07.2017 в частині оскарження скасування висновку про результати розгляду матеріалів (ЄО № 24855 від 17.05.2017 року) від 19.05.2017 року, затвердженого Начальником Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, полковником поліції ОСОБА_3 ..

В судове засідання викликати прокурора та скаржника.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

На ухвалу в частині повернення скарги може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 05 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1