Справа № 177/319/16-к
Провадження № 1-в/177/12/17
УХВАЛА

13.01.2017

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 засудженого за ст. 249 ч. 1 КК України вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 року

ВСТАНОВИВ:
05.01.2017 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник Жовтневого РВ КВІ м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 з поданням, в якому просив вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_4 засудженого за ст. 249 ч. 1 КК України вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 року

В обґрунтування клопотання начальник КВІ зазначив, що вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.05.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. Вирок набрав чинності 15.04.2016 року та 01.12.2016 року направлений на виконання до Жовтневого РВІ КВІ м. Кривого Рогу УДПтС України у Дніпропетровській області.

Засуджений ОСОБА_4 в місячний строк після набрання законної сили вироку суду, штраф, відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, не сплатив, інформація про причини невиконання вироку суду з 01.12.2016 року по 26.12.2016 року до КВІ не надійшло. ОСОБА_4 викликався до КВІ Жовтневого РВ, але не з`явився, причини неявки не повідомив, документів про сплату штрафу не надав.

Начальник Жовтневого РВ КВІ м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області в судове засідання не заявився, надав заяву про розгляд подання без участі представника КВІ, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, оскільки у вирокі Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 року відносно ОСОБА_4 вирішено питання про розстрочку штрафу.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.03.206 року ОСОБА_4 визнаний винуватим за ст. 249 ч. 1 КК України та підданий покаранню у вигляді штрафу в розмірі 1 700, 00 грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого. На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочена виплату призначеного ОСОБА_4 штрафу в сумі 1700 грн. строком на 10 місяців шляхом проведення щомісячних рівних платежів у сумі 170 грн.

Суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання, оскільки, вироком суду вирішено питання про розстрочення виплати штрафу, засуджений в судове засідання не з`явився, в матеріалах подання відсутні будь-які відомості на підтвердження сплати чи несплати ОСОБА_4 штрафу у розмірі 1700,00 грн., та вжиття будь-яких заходів щодо виконання даного вироку.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 засудженого за ст. 249 ч. 1 КК України вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: