11-кп/775/179/2017(м)
264/204/17

Головуючий в 1-ій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 260 ч. 2 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю: прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 лютого 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На дану ухвалу засуджений подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що суд першої інстанції не врахував, що у нього мати пенсіонерка, яка потребує його догляду, він інвалід 3 групи за зором та слухом, хворіє на цукровий діабет, провину визнав та щиро розкаюється у скоєному, раніше не судимий.
Заслухавши доповідача, засудженого, який підтримав свою апеляційну скаргу, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Суд, відмовляючи у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 всебічно та повно дослідив всі необхідні обставини.
Тому доводи в частині того, що суд не взяв до уваги його стан здоров`я, щире каяття неспроможні.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-дострокове звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно із ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений згідно характеристики з Маріупольського слідчого ізолятора (а.с. 15) за період відбування покарання у Маріупольському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не має, режиму утримання не порушував, але до суспільно корисної праці не залучався.
Таким чином, засуджений своїм ставленням до праці та своєю поведінкою не довів своє виправлення.
За таких обставин суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про неможливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення.
Ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 лютого 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді: