Справа № 163/248/17
Провадження № 1-кс/163/46/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Любомль 25 січня 2017 року
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
24 січня 2017 року слідчий СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме медичної карти стаціонарного хворого № 12066-488-1370 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язавши керівництво вказаного медичного закладу надати її оригінал слідчому СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.
Своє клопотання обґрунтовував тим, що в провадженні Любомльського ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 02 грудня2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2016 близько 14 години, ОСОБА_6 , керуючи вантажним автомобілем марки «VOLVО» р.н.з. НОМЕР_1 з бортовим тентованим напівпричепом марки "KRONE" р.н.з. НОМЕР_2 , по автодорозі сполученням «Київ Ковель держкордон» на 503 км. +400 м. в с. Старовойтове, Любомльського району, Волинської області, почав з порушенням правил дорожнього руху здійснювати маневр розвороту, внаслідок чого водій автомобіля «FIAT DOBLO» д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , який рухався позаду у попутному напрямку допустив зіткнення свого автомобіля з напівпричепом автомобіля ОСОБА_6 , в результаті чого пасажир «FIAT DOBLO» ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження.

У зв`язку з призначенням судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру, локалізації, механізму і часу утворення тілесних ушкоджень, та інших даних у вказаному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ..
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, та думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З матеріалів клопотання слідує, що в провадженні Любомльського ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 02 грудня2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01 грудня 2016 року по 19 грудня 2016 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ).

Разом з тим, всупереч ч.1 ст. 159 КПК України слідчим не доведена доцільність вилучення вказаних у клопотанні оригіналів документів, тому клопотання в частині їх вилучення (здійснення виїмки) задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 або іншій уповноваженій особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме медичної карти стаціонарного хворого № 12066-488-1370 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю отримання її завіреної копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1