АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/8573/16-к Головуючий першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/121/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 грудня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність адміністрації Харківської установи виконання покарань № 27, яка пов`язана із ненаданням медичної допомоги.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 16 січня 2017 року підозрюваним ОСОБА_3 через канцелярію Харківської установи виконання покарань № 27 було повторно подано апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 грудня 2016 року скасувати та постановити нову ухвалу.

При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, 26 грудня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшла апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 грудня 2016 року. ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просив вказану ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2017 року ОСОБА_3 відмовлено у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 грудня 2016 року.

Відповідно до ч.4 ст.424 КПК України, ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді оскарженню не підлягає.

А тому, ухвала апеляційного суду є такою, що набрала законної сили.

За таких обставин, аналогічна апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_3 була предметом апеляційного розгляду та за цією скаргою ухвалене судове рішення.

Крім того, ухвала суду першої інстанції відповідно до ст.ст. 307, 309 КПК України апеляційному оскарженню не підлягає, про що було зазначено в ухвалі судді судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2017 року.

У зв`язку з чим, суд вважає, що відсутні правові підставі для відкриття апеляційного провадження за повторною апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 грудня 2016 року.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 грудня 2016 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, що її подала.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2