СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Справа № 712/2654/17
Провадження № 1кп/712/221/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаською місцевою прокуратурою подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 000027 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченими про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_6 Соснівським районним судом м. Черкаси 13.01.2017 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, до 12.03.2017 року.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити судовий розгляд та просив суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 до 60 діб.

Представники потерпілих підтримали клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судового розгляду, при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою покладалась на думку суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду, просив суд змінити міру запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м*який запобіжний захід.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані Соснівським районним судом м. Черкаси 13.01.2017 року при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_6 при прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, стан здоров`я та сімейний стан, а також були враховані інші ризики, тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 на 60 діб, тобто по 11.05.2017 року.
В зв*язку з тим, що судове засідання призначене 09.03.2017 року, а строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 12.03.2017 року, суд вважає, що строк продовження запобіжного заходу тримання під вартою необхідно рахувати з 12.03.2017 року.

Керуючись ст. ст. 314 316, 331, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 20 березня 2017 року о 10 год. 00 хв.
Запобіжний захід ОСОБА_6 залишити попередній у вигляді тримання під вартою.

Продовжити ОСОБА_6 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто по 11 травня 2017 року.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Головуючий :