Кримінальне провадження №216/15/17
провадження 1-кп/216/212/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду та
про продовження строку дії запобіжного заходу

10 січня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002840 від 08 листопада 2016 року відносно:

ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002840 від 08 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 , реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання останньою та її захисниками вказаних документів.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 частини третьої ст.314 КПК України, не встановлено.

У ході підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом у судове засідання обвинуваченої.

Обвинувачена та її захисник, кожен окремо, не заперечували, щодо призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження, з викликом свідків у судове засідання.

Крім того, оскільки на даний час кримінальне провадження не розглянуто, прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні обвинуваченої, оскільки строк спливає 11.01.2016 року, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не встановлено.

Обвинувачена та її захисники, кожен окремо, не заперечували проти продовження строку запобіжного заходу.

Вислухавши учасників процесу, кожного окремо, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Оскільки кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Центрально-Міському суді м. Кривого Рогу, строк тримання особи під домашнім арештом спливає 11.01.2017 року, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не має, ризики які існували під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 при винесенні ухвали слідчого судді від 12.11.2016 року та змінений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 09.12.2016 року, а саме, що обвинувачена може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду не відпали, суд вважає доцільним продовжити строк тримання під домашнім арештом до двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 316 ч.2, 331, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України,

у відкритому судовому засіданні: у залі суду №2, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) о 13:00 год., 23 лютого 2016 року, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді:

- прокурор,

- обвинувачена,

- захисники,

- свідки, згідно списку обвинувального акта.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що обраний ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.11.2016 року, та змінений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 09.12.2016 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, та обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

на два місяці, тобто до 11 березня 2017 року.

Зобов`язати прокурора надати до початку судового розгляду матеріали кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1