Справа № 143/45/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенський районний суд ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного за ч.2 ст.263 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Вінницької області, Липовецького району, с. Білозерівка, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, тимчасово не працюючий, із середньою - спеціальною освітою, раніше судимий, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

В с т а н о в и в:
Як вбачається з клопотання слідчого, яке погоджено з уповноваженим прокурором, в осени 2005 року, спільно із малолітнім сином ОСОБА_6 , під час корчування старого садка розташованого на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 викопали старий штик-ніж в іржавому стані.

З метою незаконного перенесення і подальшого ремонту холодної зброї, ОСОБА_5 переніс знайдений штик-ніж до себе додому, де в подальшому зберігав його в житловому будинку, за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 . Невдовзі, за допомогою наждачного паперу ОСОБА_5 очистив клинок знайденого штик-ножа від іржі і наточив його, тим самим відремонтував ніж. а з підручних матеріалів наявних у домогосподарстві, за допомогою напильника випиляв із алюмінієвої заготовки та полімерного матеріалу коричневого кольору ручку, тим самим умисно, незаконно виготовив руків`я для зручності утримання, ножа в руках. Відремонтований ніж ОСОБА_5 04.01.2017 року незаконно носив до господарства місцевого жителя ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 , де використовував для забою свині, а в подальшому незаконно переніс ножа до свого будинку, де в подальшому зберігав.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000011, кваліфікованого за ч.2 ст.263 КК України було встановлено, що у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 20.01.2017р. Заступником начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263КК України.

Вивчивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного за ч.2 ст.263КК України ОСОБА_5 та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування даного запобіжного заходу, матеріали кримінального провадження №0000011 за ч.2 ст.263 КК України відносно ОСОБА_5 , допитавши підозрюваного, який у вчиненому щиросердечно розкаюється, заслухавши пояснення Заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 , який підтримав внесене до суду клопотання та посилався на обставини та ризики, що викладені в ньому та доданих до внесеного клопотання документах, думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та на наявність ризиків, що викладені у клопотанні, вважаю обґрунтованим, що в даний час є підстави для обрання підозрюваному такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання.

Аналізуючи наявність поданих доказів про обставини, які передбачені п.2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України, вважаю, що при розгляді даного клопотання обставини, передбачені п.2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України є доведеними, виходячи з таких підстав.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Вінницької області, Липовецького району, с. Білозерівка, житель АДРЕСА_1 . українець, громадянин України, не одружений, тимчасово не працюючий, із середньою - спеціальною освітою, раніше судимий, однак органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та з урахуванням цих даних про його особу та інших обставин справи вважаю, що з метою виконання вимог ст.ст.177,178 КПК України та на виконання вимог ст.196 КПК України та унеможливлення переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджання кримінальному провадженню, а також виконання ним процесуальних обов`язків, пов`язаних з даним кримінальним провадженням, необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , найбільш м`який вид запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Згідно ч.2 ст.179 КПК України підозрюваному роз`ясняється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177-179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, -

П о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Липовецького району, с. Білозерівка, житель АДРЕСА_1 . українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, із середньою - спеціальною освітою, раніше судимиого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до кабінету слідчого № 202 Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НГІ у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_4 , з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 9-ї до 12-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню підозрюваного від слідства та суду, не вчинення ним інших кримінальних правопорушень; не відлучатися за межі с. Мончин, Погребищенського району, Вінницької обл., без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Погребищенського ВП профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя