Провадження по справі 1кс/3658/17
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання підозрюваного
08 серпня 2017 року м. Одеса Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2017 року за № 0000004 за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України, про затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українець, громадянина України, тимчасово не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу,-

В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України 08.08.2017 року слідчим направлено до суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке в судовому засіданні підтримано слідчим.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що 30.12.2016 близько 16 години, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , вступивши у попередню змову з невстановленими особами, маючи умисел, спрямований на шахрайське заволодіння майном, відповідальним за яке є ТОВ «Нова Пошта», прибули до відділення № 15 вказаного товариства, розташованого за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, буд. 15-б.

Далі, реалізуючи спільний злочинний умисел, невстановлена особа та ОСОБА_5 з часовим проміжком біля 20 хвилин звернулися до пункту видачі вантажу і надали підроблені експрес-накладні на товари, які містили завідомо неправдиві відомості, а саме: штампи касирів ТОВ «Нова пошта», що свідчило нібито про оплату товару, однак це не відповідало дійсності, так як оплату виконано не було, а експрес-накладні залишалися не закритими.

Після чого, ОСОБА_5 та невстановлена особа, продовжуючи реалізовувати умисел, отримали три товари, зазначені в експрес-накладних та зникли у невідомому напрямку, забравши із собою оригінали накладних, які вони надавали.

Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою із невстановленими особами заволоділи трьома товарами, відповідальним за які є ТОВ «Нова пошта», загальною вартістю 113 435 гривень, що на день вчинення кримінального правопорушення у 100 разів перевищувало неоподаткований мінімум доходів громадян і є значною шкодою, після чого розпорядились вказаним майном на власний розсуд.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2017 за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Підозра про вчинення ОСОБА_5 вказаного злочину обґрунтовується органом досудового розслідування поясненнями свідків, протоколами огляду, що є вагомими доказами про скоєння злочину підозрюваним. До цього часу місце його перебування не встановлене.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, винесено слідчим 24.07.2017 року.

Слідчим доведено існування ризику про те, що підозрюваний може ухилятись від слідства та суду, незаконно впливати на свідків та невстановлених осіб,які разом з ним вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення.

Таким чином наявні дані і прокурором доведено, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування і ухиляється від явки в судове засідання.

На підставі викладеного вважаю, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 - задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання оскарженню не підлягає і підлягає негайному виконанню Хмельницьким ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання, у якій не зазначено строку її дії, втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1