Справа № 199/6300/16-к
УХВАЛА
07.04.2017 м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілої і цивільного

позивача - ОСОБА_5

представника потерпілої - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі кримінальне провадження №0000496 відносно ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ст.286 ч.2 КК України.

Під час досудового розслідування у провадженні була призначена і проведена судово-медична експертиза потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер від отриманих під час ДТП травм 20.06.2016 року в Дніпропетровській обласній клінічній лікарні ім.І.І.Мечникова, - висновок експерта Дніпропетровського обласного бюро СМЕ ОСОБА_9 №1162/324-Е від 04.07.2016 року (т.2 а.п.34-36), при цьому при визначенні ступеню тяжкості виявлених у ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, як тяжких, не було зазначено за якою конкретно ознакою вони є тяжкими.

При судовому розгляді кримінального провадження в засіданні 07.04.2017 року прокурор заявив клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_8 для встановлення ступеню тяжкості виявлених у нього тілесних ушкоджень за конкретною ознакою тяжких тілесних ушкоджень, також провести допит потерпілої ОСОБА_10 , прож.: АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, а саме з приміщення Саксаганського районного суду міста Кривий Ріг, оскільки у потерпілої ОСОБА_10 є поважна причина неприбуття до суду в м.Дніпро - доглядає новонароджену дитину, у зв`язку з чим просив відкласти судовий розгляд.

Потерпіла ОСОБА_5 , її представник ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_11 не заперечували проти клопотань прокурора.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора у відповідності до ст.332,336,350 КПК України, призначити додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_8 , оскільки відповідно до ст.ст.91,242 ч.2 п.2 КПК України встановлення тяжкості тілесних ушкоджень є обов`язковим, також відповідно до ч.1 ст.332 КПК України суд при наявності обставин, передбачених ст.242 КПК України, має право призначити експертизу; також відповідно до п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, ч. 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.28,107,110,197,242,332,350,336,369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_11 за ст.286 ч.2 КК України на 20 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора прокуратури Дніпропетровської області;______________________________

захисника: ОСОБА_4 ;______________________________________________________

потерпілу: ОСОБА_5 ;_______________________________________________

представника потерпілої: ОСОБА_6 ;_______________________________________

обвинуваченого: ОСОБА_7 ;_______________________________________________

2. Задовольнити клопотання прокурора і призначити у даному кримінальному провадженні додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро СМЕ ДОР - м.Дніпро, пл.Соборна,14, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, поставивши на вирішення експертів наступне питання:

- Яка ступень тяжкості виявлених у ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, а саме тяжких за якою ознакою ?

3. Задовольнити клопотання прокурора і провести допит потерпілої ОСОБА_10 , прож.: АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_1 ,по кримінальному провадженню №0000496 (судовий №199/6300/16-к (1-кп/199/35/17) відносно ОСОБА_7 ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, а саме з приміщення Саксаганського районного суду міста Кривий Ріг 20.04.2017 року о 10 год. 00 хв.; хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису; застосувати в дистанційному судовому проваджені технічні засоби і технології які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

4. Доручити відповідним службовим особам Саксаганського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області здійснити під час судового засідання 20.04.2017 року о 10 год. 00 хв. дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме вручити потерпілій ОСОБА_10 пам`ятку про її процесуальні права і обов`язки, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання.

5. Для проведення експертизи направити експертам матеріали даного кримінального провадження (т.2).

6. Копії ухвали направити для виконання: Дніпропетровському обласному бюро СМЕ ДОР - в частині проведення додаткової експертизи, і Саксаганському районному суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області - в частині проведення відеоконференції.

7. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1