Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/127/17 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
19.05.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому, подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження№0000050 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
З подання голови районного суду вбачається, що доКіровоградського районного суду Кіровоградської області 13.04.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000050 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Санкція ч.1 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років позбавлення волі.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2017 року призначено головуючого суддю - ОСОБА_5 та склад колегії суддів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Штатним розписом Кіровоградського районного суду Кіровоградської області передбачено 6 посад суддів. Проте, на даний час фактично працює 2 судді ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

На підставі доповідної записки головуючого судді ОСОБА_5 щодо заміни учасника колегії ОСОБА_6 , у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення у відставку, розпорядженням керівника апарату призначено повторний автоматизований розподіл вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.05.2017 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справ, через що не можливо створити колегію суддів для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.
Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Отже, викладені у поданні голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, які вказують на неможливість розгляду зазначеного клопотання у даному суді знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду клопотання направити його на розгляд до Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000050 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1