1-кс/381/318/17
381/1910/17
У Х В А Л А
22 червня 2017 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржниці ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,-
ВСТАНОВИВ:
01.06.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження. Скаржник зазначає, що у Фастівському ВП Васильківського відділу ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000009 від 16.06.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України. На численні скарги, клопотання ОСОБА_3 щодо розгляду кримінального провадження скаржниця отримує відмови. З останньої відповіді на її скаргу отримала інформацію щодо закриття кримінального провадження. Проте, постанови слідчого про закриття кримінального провадження не отримувала. ОСОБА_3 вважає такі дії слідчого та прокурора неправомірними та просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження.
Представник скаржниці в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити. Зазначив, що скаржницю визнано потерпілою по даному кримінальному провадженню, проте її жодного разу не допитано, про закриття кримінального провадження не повідомлено.
Скаржниця в судовому засіданні просила скаргу задовольнити, підтримала думку представника.
Прокурор в судовому засіданні проти скарги не заперечував. Повідомив, що необхідні слідчі дії проведено, проте, дійсно потерпілу не допитано у кримінальному провадженні.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вислухавши учасників судового розгляду, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУНП в Київський області перебуває кримінальне провадження № 0000009 від 16.06.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження № 0000009 від 16.06.2015 року 13.05.2017 року слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУНПв Київський області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження. Будь-які відомості про направлення постанови про закриття кримінального провадження потерпілій в матеріалах справи відсутні.

Посилання представника скаржниці про відсутність протоколу допиту потерпілої, підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження відсутній протокол допиту потерпілої, відсутній супровідний лист, що підтверджують направлення постанови про закриття кримінального провадження потерпілій ОСОБА_3 , що грубо порушує процесуальні права потерпілої, тому слідчий суддя вважає, скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 9, 40, 276, 303 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 від 13 травня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000009 від 16.06.2015 року.

Матеріали кримінального провадження № 0000009 від 16.06.2015 року щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, повернути до СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області для організації подальшого досудового розслідування у відповідності до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1