УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0019081 від 16 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
17 березня 2016 року слідчий СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що до Дніпровського УП ГУНП 16.12.2015р. надійшла заява від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Карпатські зорі» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , про те, що 28.12.2015 невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , надала державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , підроблену ухвалу апеляційного суду Львівської області.

В ході досудового розслідування з інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 125679683 виконавчої служби ІНФОРМАЦІЯ_4 стало відомо, що 28.10.2015 Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_7 на підставі ухвали апеляційного суду Львівської області № 574/8346Є15-ц від 20.09.2015 року, вніс записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення обтяжень внесених 10.08.2015 Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби ВП 8401746 від 10.08.2015 про арешт майна Товариства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - припинено запис № 10742937 про обтяження будівлі лікувального корпусу, позначена на плані літ «А-2» загальною площею 377,8 кв.м.;- припинено запис № 10743413 про обтяження будівлі спального корпусу, позначена на плані літ. «В-3», загальною площею 1 916 м.кв.;- припинено запис № 10743914 про обтяження приміщення їдальні, позначене на плані літ. «Б-1» загальною площею 642,9 м. кв.;- припинено запис № 10744289 про обтяження приміщення холу, кінозалу, кювету мінеральних вод , позначене на плані, літ.»Б-1», загальною площею 358,7 м.кв.

Крім того, виходячи із інформації, розміщеної на офіційному Інтернет сайті «Судова влада України» ІНФОРМАЦІЯ_6 , Код апеляційного суду Львівської області 783. Таким чином, всі номери справ, які розглядав ІНФОРМАЦІЯ_7 починаються із цифр 783. А код 574 присвоєний Буринському районному суд Сумської області. Крім того до матеріалів кримінального провадження долучено відповідь з апеляційного суду Львівської області про те, що справа № 574/8346/15 на розгляд Апеляційного суду Львівської області не надходила.

Беручи до уваги те, що у реєстраційних справах Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 зберігаються оригінали реєстраційних справ відносно ТзОВ САНАТОРІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Центр реабілітації та оздоровлення, ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 а саме щодо: припинення запису № 10742937 про обтяження будівлі лікувального корпусу, позначеної на плані літ. «А-2» загальною площею 377,8 кв.м., реєстраційний номер № 1610256; припинення запису № 107433413 про обтяження будівлі спального корпусу, позначеного на плані літ. «В-3», загальною площею 1916м.кв., реєстраційний номер № 1610933; припинення запису № 10743914 про обтяження приміщення їдальні, позначене на плані літ. «Б-1» загальною площею 642,9 м.кв. реєстраційний номер № 1612607; припинення запису № 10744289 про обтяження приміщення холу, кінозалу, кювету мінеральних вод, позначене на плані літ. «Б-1» загальною площею 358, 7 м.кв., на даний час існує необхідність вилучення оригіналів вказаних реєстраційних справ, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 для встановлення особи, що подала необхідні документи для зняття арешту зазначених вище об`єктів нерухомості, та для проведення необхідних криміналістичних експертиз документів.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання, просив розглядати його без виклику Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаних фактів, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, а також те, що іншими способами довести ці обставини не є можливим, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надати тимчасовий дозвіл слідчому СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 до документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163164, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 , з можливістю їх вилучення, а саме: реєстраційних справ 1.)щодо припинення запису № 10742937 про обтяження будівлі лікувального корпусу, позначеної на плані літ. «А-2» загальною площею 377,8 кв.м., реєстраційний номер № 1610256; 2.) припинення запису № 107433413 про обтяження будівлі спального корпусу, позначеного на плані літ. «В-3», загальною площею 1916м.кв., реєстраційний номер № 1610933; 3.) припинення запису № 10743914 про обтяження приміщення їдальні, позначене на плані літ. «Б-1» загальною площею 642,9 м. кв. реєстраційний номер № 1612607;4.) припинення запису № 10744289 про обтяження приміщення холу, кінозалу, кювету мінеральних вод, позначене на плані літ. «Б-1» загальною площею 358, 7 м. кв.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: