Справа № 298/436/17
Номер провадження 1-кп/298/39/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 17.11.2016 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого старшим майстром лісу Лютянського лісництва ДП «Великоберезнянське ЛГ», депутата Лютянської сільської ради VІІ скликання, з повною середньою освітою, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 367 ч.1, 366 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , згідно наказу № 13-к від 12.03.2011 року являючись лісничим Лютянського лісництва ДП «Великоберезнянське ЛГ», тобто працівником правоохоронного органу - лісової охорони згідно ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», та згідно ст. 1 Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2009 року № 976, та службовою особою, яка постійно обіймає на державному підприємстві посаду, будучи матеріально відповідальною особою на підставі договору про повну матеріальну відповідальність від 12.03.2011, у відповідності до затвердженої 10.06.2005 року посадової інструкції будучи особою, в обов`язки якої входить організація і забезпечення відпуску лісопродукції, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, на протязі 2014 2016 років допустив нестачу вирубаної та переданої йому на зберігання лісопродукції при наступних обставинах:
Так, 20.03.2014 року між ДП «Великоберезнянське ЛГ» та ПП «Посів-Україна» укладено договір № 7 про надання послуг по розробці лісових деревних ресурсів на підставі лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 433301 від 25.11.2013 року. У відповідності до даного договору та лісорубного квитка на протязі березня-серпня 2014 року ПП «Посів-Україна» в кв. 25/16 Лютянського лісництва заготовлено 1556 куб. м. деревини, яку згідно актів виконаних робіт прийняв на зберігання лісничий ОСОБА_6

- 2 -
За період з серпня 2014 року по жовтень 2016 року ДП «Великоберезнянське ЛГ» реалізувало частину заготовленої та прийнятої на зберігання лісопродукції, при чому, згідно бухгалтерської документації, станом на 01.10.2016 на верхньому складі в кварталі 25/16 Лютянського лісництва обліковувались залишки в кількості 126 куб. м. деревини (з яких 66 куб. м. ІІ сорту та 60 куб. м. ІІІ сорту). У ході перевірки, проведеної УЗЕ в Закарпатській області з залученням спеціалістів Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства, фактично на верхньому складі в зазначеному кварталі знаходилось лише 20 куб. м. дров`яної продукції. Таким чином, в ході зазначеної перевірки виявлено нестачу лісопродукції в кількості 126 куб. м. на суму 101 100 грн. (згідно довідки Закарпатського ОУЛМГ № 03/36-213 від 27.02.2017 року).

Отже, лісничий Лютянського лісництва ДП «Великоберезнянський ЛГ» ОСОБА_6 , у зв`язку з неналежним виконанням своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, протягом серпня 2014 року по жовтень 2016 року не забезпечив належну охорону ввіреного йому майна ДП «Великоберезнянський ЛГ» - залишків лісопродукції в кв. 25/16, в результаті чого допустив його розтрату на загальну суму 101 100 грн., чим інтересам вказаного державного підприємства заподіяно істотну матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, аналогічно 01.09.2014 року між ДП «Великоберезнянське ЛГ» та ТОВ «Тріо-Транс» укладено договір № 32 про надання послуг по розробці лісових деревних ресурсів на підставі лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 297929 від 04.11.2013 року. У відповідності до даного договору та лісорубного квитка на протязі вересня-грудня 2014 року ПП «Посів-Україна» в кв. 26/2 Лютянського лісництва заготовлено 932 куб. м. деревини, яку згідно актів виконаних робіт прийняв на зберігання лісничий ОСОБА_6 .

За період з грудня 2014 року по жовтень 2016 року ДП «Великоберезнянське ЛГ» реалізувало частину заготовленої та прийнятої на зберігання лісопродукції, при чому, згідно бухгалтерської документації, станом на 01.10.2016 року на верхньому складі в кварталі 26/2 Лютянського лісництва обліковувались залишки в кількості 118 куб. м. деревини (з яких 28 куб. м. ІІІ сорту та 90 куб. м. дров). У ході перевірки, проведеної УЗЕ в Закарпатській області з залученням спеціалістів Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства, фактично на верхньому складі в зазначеному кварталі лісопродукції не виявлено. Таким чином, в ході зазначеної перевірки виявлено нестачу лісопродукції в кількості 118 куб. м. на суму 51 150 грн. (згідно довідки Закарпатського ОУЛМГ № 03/36-213 від 27.02.2017 року).

Отже, лісничий Лютянського лісництва ДП «Великоберезнянський ЛГ» ОСОБА_6 , у зв`язку з неналежним виконанням своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, протягом серпня 2014 року по жовтень 2016 року не забезпечив належну охорону ввіреного йому майна ДП «Великоберезнянський ЛГ» - залишків лісопродукції в кв. 26/2, в результаті чого допустив його розтрату на загальну суму 51 150 грн., чим інтересам вказаного державного підприємства заподіяно істотну матеріальну шкоду на вказану суму.

Всього, через неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них ОСОБА_6 держаному підприємству «Великоберезнянський ЛГ» заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 152 250 грн.

В подальшому, протягом жовтня 2016 року лютого 2017 року, більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено, з метою приховання виявленої правоохоронними органами нестачі лісопродукції та введення в оману працівників правоохоронних органів та суду, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу № 22-к від 18.04.2016 року на посаді старшого майстра лісу Лютянського лісництва ДП «Великоберезнянський ЛГ» та

- 3 -
маючи доступ до кишенькових персональних комп`ютерів лісництва, оформив та підписав від імені лісничого ОСОБА_7 та майстра лісу ОСОБА_8 фіктивні товарно-транспортні накладні серії ЗКВ № 060073 та № 060072 від 20.12.2016 року, № 060076 від 22.12.2016 року, № 060093 від 29.12.2016 року, серії ЗКВ № 060100, № 060101 від 17.02.2017 року, серії ЗКВ № 060102, № 060103, № 060104, № 060105 від 20.02.2017 року, в які вніс завідомо неправдиві відомості про відпуск лісопродукції суб`єктам господарювання та фізичним особам в загальній кількості 139,486 м. куб. на загальну суму 89 676, 59 грн., з числа залишків лісопродукції в кварталах 25/16 та 26/2 Лютянського лісництва, що не відповідало дійсності, оскілки такі залишки в зазначених кварталах були відсутні, а лісопродукція по таких товарно-транспортних накладних взагалі не відпускалася.

За таких фактичних обставин, ОСОБА_6 своїми протиправними діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені: ст. 367 ч.1 КК України (в редакції Закону № 3207-VІ від 07.04.2011 р.) службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам окремих юридичних осіб; ст. 366 ч.1 КК України (в редакції Закону № 1261-VІІ від 13.05.2014 р.) службове підроблення, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 367 ч.1, 366 ч.1 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, які вказані в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ДП «Великоберезнянське ЛГ», де обвинувачений працює на даний час, та подав письмове клопотання, поручительство та протокол зборів трудового колективу від 28.04.2017 року.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 ч.1 КК України, так як останній обвинувачуються у злочинах невеликої тяжкості, має постійне місце роботи, позитивні характеристики та є клопотання трудового колективу про взяття на його на поруки.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Однак для застосування вимог ст. 47 КК України суд повинен встановити передумову, підставу, а також процесуальну умову звільнення особи від кримінальної відповідальності за зазначеною нормою КК України.
Передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки є вчинення нею вперше злочину невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів. ОСОБА_6 раніше не судимий , а тому вказані злочини
- 4 -
вчинив уперше. Кримінальні правопорушення за ч.1 ст. 367 КК України (в редакції Закону № 3207-VІ від 07.04.2011 р.) та ч.1 ст. 366 КК України (в редакції Закону № 1261-VІІ від 13.05.2014 р.) не відносились до корупційних і відповідно до ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості.
Підставою такого звільнення від кримінальної відповідальності є щире каяття особи і процесуальною умовою є наявність клопотання трудового колективу про передачу особи на поруки. Підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся. Суду представлено протокол зборів трудового колективу працівників ДП «Великоберезнянське ЛГ», в якому на даний час працює підсудний, де колектив клопоче перед судом про передачу його на поруки.
В п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» визначено, що підставою для звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку.
Беручи до уваги наведене, суд констатує, що у даному кримінальному провадженні наявні всі підстави для застосування щодо підсудного ч.1 ст. 47 КК України.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_6 на підставі ч.1 ст. 47 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст.ст. 367 ч.1, 366 ч.1 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ДП «Великоберезнянське ЛГ», а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.
Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288 КПК України, ст. 47 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 367 ч.1, 366 ч.1 КК України, на підставі ч.1 ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ДП «Великоберезнянське ЛГ», за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

- 5 -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 17.11.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 367 ч.1, 366 ч.1 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення, через цей суд.

Головуючий: