НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/1028/17
Провадження № 1-кп/0182/358/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження № 0002470 за обвинуваченням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, освіта середня, не заміжної, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 яка не є депутатом, раніше судимої:

-19.08.2015 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 70 КК України вид покарання штраф 1700

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 30.06.2016 року, приблизно о 18 год. 00 хв. поблизу магазину «АТБ-маркет» розташованого по вул. Шевченко, м. Нікополь Дніпропетровської області у невстановленої особи, відносно якої, матеріали виділено в окреме провадження, навмисно незаконно придбала для особистого вживання без мети збуту 2 медичні шприци, з яких: медичний шприц ємкістю 10 мл. заповнений приблизно на 10 мл. з рідиною коричневого кольору, а саме наркотичною речовиною «опій ацетильований», медичний шприц ємкістю 10 мл. заповнений приблизно на 3 мл. з рідиною коричневого кольору, а саме наркотичною речовиною «опій ацетильований». Зазначені медичні шприци принесла до свого місця мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_3 , де з метою особистого вживання незаконно зберігала наркотичну речовину для власного споживання, без мети збуту. В період часу з 11 год. 00 хв. по 11 год. 25 хв. в ході огляду, слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначеного помешкання виявлено та вилучено два медичні шприци, в яких, згідно висновку хімічної експертизи № 1/8.6/1990 від 03.08.2016 року, перебувала рідина масами 9,9754 г. та 2,3160 г., які в своєму складі містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого у перерахунок на суху речовину складає 0,4062 г. та 0,0815 г. відповідно. Загальна маса рідини коричневого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, вилученого у ОСОБА_3 в перерахунок на суху речовину становить 0,4877 г.

Крім цього, 07.07.2016 року приблизно о 13 год. 20 хв., ОСОБА_3 знаходячись біля магазину «АТБ-маркет» розташованого по вул. Шевченко, м. Нікополь, Дніпропетровської області, знайшла медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений приблизно на 1,5 мл., в якому знаходився наркотичний засіб «опій ацетильований». Після чого, зазначений шприц із речовиною ОСОБА_3 залишила у себе з метою особистого вживання, тим самим незаконно придбала та зберігала при собі наркотичну речовину без мети збуту. 07.07.2016 року біля будинку №199 по вул. Шевченко в м. Нікополь, Дніпропетровської області, працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області запропоновано ОСОБА_3 добровільно надати на огляд видати належні їй речі, та в ході цього ОСОБА_3 добровільно видано медичний шприц об`ємом 5.0 мл., заповнений приблизно на 1,5 мл. речовиною світло-коричневого кольору, а саме наркотичною речовиною « опій ацетильований», який в період часу з 13 год. 35 хв. до 14 год. 00 хв. було оглянуто та вилучено слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП вв Дніпропетровській області.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1/8.6/1837 від 28.07.2016 року, речовина світло-коричневого кольору масою 1,3063 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «опій ацетильований». Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, становить 0,0451 г.

Крім того, 12.08.2016 року приблизно о 12 год. 50 хв. на території туберкульозного диспансеру в м. Нікополь, Дніпропетровської області, де біля однієї лави знайшла поліетиленовий пакет, в якому знаходився медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений приблизно на 1,3 мл. із наркотичним засобом «опій ацетильований». Після чого зазначений шприц із наркотичним засобом ОСОБА_3 залишила у себе з метою особистого вживання, тим самим незаконно придбала та зберігала при собі наркотичний засіб без мети збуту. 12.08.2016 року приблизно о 13 год. 10 хв. біля будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_3 була зупинена працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, після чого, в період часу з 13 год. 15 хв. по 13 год. 35 хв. в ході проведення огляду особистих речей слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений приблизно на 1,3 мл. із наркотичним засобом «опій ацетильований». Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2350 від 08.12.2016 року, рідина коричневого кольору, масою 1,3725 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0768 г.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

До даного висновку суд прийшов аналізуючи наступні докази.

В судовому засіданні обвинувачена вину свою визнала повністю і показала, що 30.06.2016 року, приблизно о 18 год. 00 хв. поблизу магазину «АТБ-маркет» розташованого по вул. Шевченко придбала для особистого вживання 2 медичні шприци з «опієм» для власного вживання. Все придбане принесла за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_3 , де в той же день проходив обшук, в ході якого придбане було вилучене.

Крім того, 07.07.2016 року приблизно о 13 год. 20 хв., ОСОБА_3 знаходячись біля магазину «АТБ-маркет» розташованого по вул. Шевченко, м. Нікополь, Дніпропетровської області вона знайшла шриць з речовиною коричневого кольору і взяла його собі. З цим шприцем вона була затримана біля будинку 199 по вул..Шевченко і при огляді її речей вона добровільно видала працівнику поліції шприц .

Також, 12.08.2016 року приблизно о 13.00 год., вона на території протитуберкульозного диспансеру, знайшла пакет зі шрицем, в якому був «опій», котрий вона взяла собі. Біля будинку АДРЕСА_4 вона була зупинена працівниками поліції і в ході проведення огляду особистих речей слідчим було виявлено та вилучено цей медичний шприц.

Всі наркотичні засоби придбала для особистого вживання. В скоєному кається.

В ході проведення судової експертизи № 1/8.6/1990 (а.п. 29-32) встановлено, що надані на експертизу рідини массами 9,9754 г., 2,3160г. , вилучені при огляді кв. АДРЕСА_5 містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, масса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,4062 та 0,0815 відповідно.

Згідно висновку судової єкспертизи № 1/8.6/1837 (а.п.58-60), встановлено, що рідина світло-коричневого кольору массою 1,3063г., виявлена під час огляду речей Новаковець містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонений опій ацетильований, массою, в перерахунку на суху речовину 0,0451 г.

Як вбачається з висновку судової експертизи № 1/8.6/2350 (а.п. 167-170), надана на експертизу рідина коричневого кольору массою 1,3725 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонений, -- опій ацетильований, массою в перерахунку на суху речовину становить 0,0768г.

Враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнала свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування діянні і у суду відсутні будь-які сумніви добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються, крім тих, що характеризують особу обвинуваченої.

При призначені покарання обвинуваченій, суд, на підставі ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, характеристики, а також обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

Суд вважає необхідним обрати обвинуваченій міру покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи, обставини що пом`якшують покарання, суд вважає, що її виправлення можливе без відбування нею покарання, тому, суд вважає можливим призначити покарання з випробуванням.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази, а саме наркотичні засоби належить знищити.

Керуючись ст. 369, 373,374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавленні волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, встановивши іспитовий строк в 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України, забов`язати засуджену ОСОБА_3 , в період іспитового строку, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази - належить знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд

Головуючий :