Справа № 589/525/17
Провадження № 1-в/589/104/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2016 р. до 6 років позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання згідно зі ст. 72 ч. 5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.02.2017 року на розгляд до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2016 р. до 6 років позбавлення волі, в якому він просить зарахувати період з 03.12.2015р. по 17.11.2016р. в строк відбуття покарання згідно зі ст. 72 ч. 5 КК України.

Прокурор через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання засудженого у його відсутності.

ДУ ШВК № 66 через канцелярію суду надала листа, яким повідомила, що аналогічна заява вже розглядалася Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 16.02.2017р. До цього листа долучено копію ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2017 р. у справі № 589/323/17.

В ході судового розгляду встановлено, що питання порушене у клопотанні засудженого вже було вирішено по суті, в тому числі за його попереднім зверненням. Так, вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2016 р. у строк відбуття покарання за правилами ст..72 ч.5 КК України зараховано строк його попереднього ув`язнення з 03.12.2015р. по 26.04.2016р., а ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2017 р. (справа № 589/323/17) аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволено частково, а саме: засудженому в строк покарання, призначеного вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2016р., зараховано строк його попереднього ув`язнення з 09.11.2016 р. по 06.12.2016 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вимог клопотання відмовлено.

За наявності судових рішень, яким питання, порушені у клопотанні засудженого ОСОБА_3 вже були вирішені по суті, а повторне зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання законом не передбачено, суд вважає, що дане клопотання, що надійшло 15.02.2017р., задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Роз`яснити засудженому право на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2017 р. в разі незгоди з прийнятим рішенням та наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається на ухвалу через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1