Справа № 364/280/17
Провадження № 1-кс/364/64/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2017 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:
04.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості на підставі заяви гр. ОСОБА_7 , про те, що в ніч з 03 березня на 04 березня 2017 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого проживання, в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивав спиртні напої разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, взяв кухонний ніж, та з метою позбавлення життя наніс ОСОБА_8 8 колото-різаних ран, внаслідок отримання яких ОСОБА_8 померла.

04 березня 2017 року в період часу з 21 години 37 хвилин по 22 годину 10 хвилин, працівниками поліції Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області проведено невідкладний огляд домоволодіння АДРЕСА_2 .

З клопотання слідчого, аналізуючи докази по справі, вбачається, що з метою зібрання доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вилучене майно матиме доказове значення у справі. Накласти арешт можливо відповідно до ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Дане клопотання було погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 04.03.2017 року, під час проведення обшуку місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 :

- Куртку чорного кольору на якій є плями бурого кольору зовні схожі на кров;

- Камуфляжні штани на яких є плями бурого кольору зовні схожі на кров;

- Взуття берци чорного кольору.

Заборонити використання та розпорядження вказаного у п. 1 майна, та визначити місце його зберігання камера схову речових доказів Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, що в смт. Володарка Київської області по вул. Миру, 25-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1