Справа № 1-в/756/404/16
У Х В А Л А
Іменем України

07 грудня 2016 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 в присутності представника Оболонського РВ КВІ в м. Києві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського РВ КВІ в м. Києві відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в м. Нікополь Дніпропетровської обл., громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

засудженого вироком Облонського районного суду м. Києва від 15.04.2016 р. за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 1 рік, з покладенням на нього обов`язкок повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженої для відбування призначеного вироком покарання,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 15.04.2016 р. був засуджений вироком Облонського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 1 рік, з покладенням на нього обов`язків повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Оболонське РВ КВІ в м. Києві в своєму поданні просить скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_7 в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання.

Обґрунтовуючи своє подання Оболонське РВ КВІ в м. Києві посилається на наступні обставини.

За неодноразовими викликами, направленими поштою за вказаною адресою місця проживання, ОСОБА_6 до Оболонське РВ КВІ в м. Києві не з`являвся. У відповідності до матеріалів дільничного офіцера поліції за адресою: АДРЕСА_1 , як пояснила власниця квартири громадянка ОСОБА_8 , засуджений не проживає.

З метою перевірки факту проживання ОСОБА_7 за адресою реєстрації: АДРЕСА_2 , було направлено запит до Ніколаєвського МРВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області

З наданої відповіді вбачається, що засуджений проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

У той же час, за повідомленням Голосіївського РВ КВІ м. Києва, засуджений за вищевказаною адресою не проживає.

В подальшому ОСОБА_6 особисто зателефонував до Оболонського РВ КВІ в м. Києві, пообіцяв з`явитися 18.10.16 р., однак у вказаний день не з`явився.

Вище зазначене свідчить про небажання ОСОБА_7 стати на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні подання ВКВІ підтримала, просила його задовольнити, зазначивши при цьому, що є всі правові підстави для задоволення подання.

Представник Оболонського РВ КВІ в м. Києві в судовому засіданні підтримала подання у повному обсязі, просила його задовольнити, на підставі викладеного в поданні, зазначивши, що засуджений ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки був належним чином ознайомлена з порядком відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом.

В судові засідання засуджений ОСОБА_6 , будучи особисто повідомленим про час, дату та місце проведення судового засідання, неодноразово (10.11.16 р, 08.12.16 р.) не з`явився, будь-яких заяв, клопотань суду не надав.

Крім того, ОСОБА_6 змінив місце проживання, про зміну органи ВКВІ не попередив, що на думку суду також свідчить про те, що засуджений на шлях виправлення не став.

Вказані обставини також підтверджуються журналами судового засідання, поштовими повідомленнями, поясненнями.

Приймаючи рішення за поданням, суд враховує, що в судовому засіданні на час його розгляду не встановлено будь-яких ґрунтовних даних, зокрема медичної документації про те, що засуджений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятору, у тому числі за станом здоров`я, зокрема що обвинувачена має хронічні захворювання, що у відповідності до «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 р. № 1348/5/572 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 серпня 2014 р. за № 990/25767 і можуть бути підставою для звільнення особи з під варти.

Таким чином, заслухавши думку представника ВКВІ, прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_7 , проаналізувавши все наведене вище у своїй сукупності, суд вважає, що подання ВКВІ Оболонського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання ОСОБА_7 є обґрунтованим.

При цьому суд також враховує соціально-економічні та криміногенні чинники, що існують в державі на час розгляду цього подання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_7 , які стали підставою для внесення подання носять умисний та системний характер, що в свою чергу свідчить про свідоме та безпідставне ухилення останньої від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Облонського районного суду м. Києва від 15.04.2016 р. за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, і відповідно вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч.2 ст. 166 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

у х в а л и в :
Подання Оболонського РВ КВІ в м. Києві про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Облонського районного суду м. Києва від 15.04.2016 р. за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлене вироком Облонського районного суду м. Києва від 15.04.2016 р. за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та направити останнього в кримінально-виконавчу установу для відбування покарання, призначеного вказаним вироком у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Помістити ОСОБА_7 в Київський слідчий ізолятор управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 обчислювати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1