ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5080/17
провадження № 1-кп/753/593/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Будьонновськ Ставропольського району РФ, вірмена, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 12.09.2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 21.10.2016 рок Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 20.03.2017 року.
Прокурор просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, зазначивши обставини, що вказують на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Захисник ОСОБА_4 заперечував проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зазначивши, що прокурором не доведені ризики, крім того, обвинувачений ОСОБА_6 має постійне місце проживання в м. Києві , має сім`ю і малолітню дитину, що вказує на його міцні соціальні зв`язки і просив обмежитися запобіжним заходом не пов`язаним з триманням під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку захисника, просив змінити запобіжний захід на інший, оскільки не має наміру ухилятися від суду.
Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає доцільним продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зокрема що обвинувачений може переховуватись від суду, про що свідчать такі обставини, як тяжкість та підвищена суспільна небезпечність інкримінованого йому злочину, можливість незаконного впливу на потерпілого та свідків. ОСОБА_6 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння умисних злочинів, даний злочин ним було вчинено під час перебування на іспитовому строку, що свідчить про його схильність до вчинення нових злочинів.
Таким чином, підстави, за яких судом було застосовано до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та обставини, які при цьому враховувались не змінились, а ризики не зменшились та є триваючими.
Разом з тим, на виконання вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_6 завдаток у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму, що станом на 23 березня 2017 року становить 64000 гривень, вважаючи, що завдаток в такому розмірі здатний забезпечити виконання обвинуваченим ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 314-316 КПК України, суд,
.
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком до двох місцяів, тобто до 21 травня 2017 року включно.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_6 завдаток в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 64000грн., сума якого може бути внесена у національній валюті на депозитний рахунок Дарницького районного суду м. Києва:
р / р 3844;
МФО (код банку) 820019;
ЄДРПОУ банка: 02896704;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в м.. Києві,
Отримувач: УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва.
В разі внесення суми завдатку, покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки: не відлучатися з м. Києва без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.
Строк дії ухвали до 21 травня 2017 року включно.
Копію ухвали направити в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для відому.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: