Справа № 638/7884/17
Номер провадження № 1-кс/638/1710/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
15 червня 2017 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.05.2017р. щодо вчинення суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 кримінального правопорушення,

,

в с т а н о в и в:
22.05.2017р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить зобов`язати уповноважених службових осіб ХМП №1 внести відомості, які викладені у заяві ОСОБА_2 від 04.05.17 щодо вчинення суддею Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_3 кримінального правопорушення до ЄРДР відповідно до положень ч.1 та ч.5 ст.214 КПК України, а також надати відповідний витяг з цього реєстру та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки не пізніше 24 годин після винесення судом відповідного рішення, в ХМП №1 або в суді, встановивши при цьому місце, день і час вручення документів.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 23.05.2017р. у задоволенні клопотання заявника про поновлення строків звернення до суду відмовлено, скаргу повернуто за належністю.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 01.06.2017р. ухвалу слідчого судді від 23.05.2017р. скасовано, клопотання Старовєрова про поновлення строку звернення з вищевказаною скаргою до слідчого судді задоволено, вказаний строк поновлено.

З Апеляційного суду Харківської області до Дзержинського районного суд м. Харкова матеріали скарги надійшли 13.06.2017р. та в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшли 14.06.2017р.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України вказана у скарзі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена на досудовому провадженні.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

Скарга підсудна Дзержинського районного суду м. Харкова.

За вказаних обстави слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.303-305 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.05.2017р. щодо вчинення суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2017 року на 10:45 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 207.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: