Справа № 383/228/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000057 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, українця, громадянина України, освіта професійно технічна, не маючого судимостей,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
26 травня 2017 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000057 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Але, у вказаній ухвалі суду мається описка, а саме у абзаці першому резолютивної частини ухвали зазначено: - «Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення в зв`язку з примиренням з обвинуваченим та закриття провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила про необхідність виправлення вказаної описки.

ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження вважає можливим виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, про яке повідомляє сторони кримінального провадження, неявка яких не перешкоджає розгляду зазначеного питання. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень і технічним коригуванням зміст судового рішення не змінюється.

З матеріалів кримінального провадження та ухвали від 26.05.2017 року щодо ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачувався за ч. 1 ст. 125 КК України та за клопотанням потерпілого ОСОБА_5 провадження у вказаній вище справі закрито в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, при цьому в абзаці першому резолютивної частини ухвали мається описка та вказано: - «Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення в зв`язку з примиренням з обвинуваченим та закриття провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити».

Отже в ухвалі Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.05.2017 року допущено описку, а тому абзац перший резолютивної частини ухвали слід викласти в такій редакції: «Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення в зв`язку з примиренням з обвинуваченим та закриття провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити».

Оскільки виправлення описки у вказаній ухвалі не стосується його суті і не змінює його змісту, але можуть виникнути труднощі при її виконанні, суд вважає за необхідне допущену описку виправити.

Керуючись статтями 371, 372, 379,392 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в ухвалі Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 383/228/17 від 26.05.2017 року.

Абзац перший резолютивної частини ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 383/228/17 від 26.05.2017 року, викласти в такій редакції: - «Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення в зв`язку з примиренням з обвинуваченим та закриття провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1