Справа № 453/197/17
Провадження № 11-п/783/228/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Сколівського районного суду Львівської області від 07 березня 2017 року щодо вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 14 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області,

в с т а н о в и л а:
20 березня 2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Сколівського районного суду Львівської області від 07 березня 2017 року щодо вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 14 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження №0000133 на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що 07 березня 2017 року надійшла заява ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_8 у даному судовому провадженні, який не вправі розглядати заяву про його відвід.
Про час та місце розгляду подання учасники судового провадження були належним чином повідомлені, однак у судове засідання не з`явилися, що в силу ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідача щодо суті подання, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України серед підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду передбачено, зокрема, таку обставину, коли після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із подання, станом на 07 березня 2017 року у Сколівському районному суді Львівської області працює четверо суддів. Слідчий суддя ОСОБА_8 , який має повноваження на розгляд справ і у провадженні якого знаходиться скарга ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, не вправі розглядати заяву про його відвід.
Судді ОСОБА_9 відповідно до п.1 ч.6 ст.15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» з 02 січня 2016 року судові справи не розподіляються. У судді ОСОБА_10 закінчився термін повноважень судді, суддя ОСОБА_11 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років.
Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що в силу ч.3 ст. 35 та ч.1 ст.81 КПК України у Сколівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду поданої заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_8 . Відтак подання суду є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а матеріали скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 14 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження №0000133 направленню до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
подання Сколівського районного суду Львівської області від 07 березня 2017 року задоволити.
Скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 14 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження №0000133, направити для розгляду до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3