Справа № 525/104/16-к
Провадження № 1-в/525/17/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області подання інспектора Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Кузнецовськ Рівненської області, жителя

АДРЕСА_1 , не працюючого,-

в с т а н о в и в :

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2016 року затверджено угоду від 27 січня 2016 року по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000455 24 грудня 2015 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України про визнання винуватості, укладену між прокурором Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_5 , за участю законного представника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому узгоджене покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставіст. ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік. Згідно ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
До суду надійшло подання інспектора Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку.

З подання вбачається, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, допустив три неявки до КВІ для проведення профілактичних бесід без поважної причини, але ухвалою суду від 21.12.2016 року було відмовлено в поданні про скасуванні звільнення від відбування покарання та направлення в місця позбавлення волі, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, допустив три неявки до КВІ для проведення профілактичних бесід без поважної причини, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо, тому є підстави для звільнення його від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 538-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області від покарання, призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2016 року за ч.1 ст. 309 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя -