УХВАЛА
Іменем України

15.12.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

Представника Житомирської ВК № 4 ОСОБА_4 ,

Захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Казахстану, радгосп 60 річчя Радянської армії, Жаксинського району, Тургайської області, проживавшого за адресою, АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, раніше не судимого в силу ст. 89 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
Засуджений звернувся до суду з заявою про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні представник ЖВК № 4 просив відмовити в задоволенні заяви, оскільки хоча засуджений ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, але враховуючи великий термін не відбутого покарання та тяжкість скоєного злочину застосування статті 81 Кримінального кодексу України буде передчасним.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Захисник підтримав заяву свого підзахисного.

Заслухавши представника ЖВК № 4, думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджено 07.05.2008 року Апеляційним судом Житомирської області за ст.187 ч.4, 152 ч. 4, 115 ч. 2 п. 4, 6, 10, 70 ч.1 Кримінального кодексу України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Верховного Суду України від. 18.09.2008 року вирок від. 07.05.2009 року змінений виключено кваліфікацію дій за п.6 ст. 115 Кримінального кодексу України. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від. 29.02.2016 року зараховано в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 15.12.2006 року по 18.09.2008 року згідно ст..72 ч.5 Кримінального кодексу України. Початок строку: 15.12.2006 року. Кінець строку: 12.03.2020 року. 3/4 строку відбув 12.06.2016 року

Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі з 27.12.2006 року. За час тримання в Житомирській установі виконання покарань (№ 8) характеризувався посередньо. Заохочень та стягнень не мав.

В Житомирській виправній колонії (№ 4) відбуває покарання з 21.10.2008 року. По прибуттю до колонії був працевлаштований днювальним клубу де працює по теперішній час. До праці ставиться сумлінно. За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання за що 15.01.2014 року з ним було проведено бесіду виховного характеру з приводу порушення правил пожежної безпеки. Стягнень не має. Дванадцять разів заохочувався адміністрацією колонії. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. За вироком суду вину у скоєному злочині не визнав, але після проведених бесід виховного та профілактичного характеру вину визнає повністю, зі слів розкаюється.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 3/4 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 07.05.2008 року умовно-достроково на строк 03 роки 02 місяці 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1