Справа № 605/250/17
Іменем України
про призначення судового розгляду
"23" червня 2017 р. м. Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянув матеріали кримінального провадження №605/250/17 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, яка вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, а також про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні та про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 та законного представника ОСОБА_6 , які погоджуються з думкою прокурора, -
Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України, що надійшов до суду 02 червня 2017 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Підгаєцькому районному суду Тернопільської області.
Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої та частини другої статті 284 КПК України, немає.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання з якими погодились й інші учасники судового провадження, про здійснення даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні, а також про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, його захисника та законного представника, прийшов до переконання, що вказані клопотання грунтуються на вимогах закону, а тому підлягають до задоволення, з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
У відповідності із ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиненню іншого кримінального правопорушення. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачена особа може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Оскільки, станом на день проведення підготовчого судового засідання у справі, строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно обвинуваченого закінчується 24 червня 2017 року, прокурор подала письмове клопотання про продовження вказаного запобіжного заходу строком на два місяці.
Суд, враховуючи, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які мали місце на момент обрання обвинуваченому зазначеного запобіжного заходу, тобто станом на 24 квітня 2017 року продовжують існувати, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі, а тому, прийшов до висновку про необхідність продовження застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, тобто до 23 серпня 2017 року, поклавши на нього виконання наступних обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною їхньою вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: якщо обвинуваченим є неповнолітній.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, необхідно звернутися до органу пробації з доручення скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого і надати її суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 177, 194, 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №605/250/17 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України у закритому судовому засіданні у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області на 04 липня 2017 року о 09 год. 00 хв.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 раніше обраний стосовно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці, тобто до 23 серпня 2017 року, поклавши на нього виконання наступних обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною їхньою вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, захисника та законного представника обвинуваченого, в судове засідання викликати обвинуваченого, представника ювенальної поліції Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області та представника служби у справах дітей Підгаєцької РДА.
Доручити органу пробації Підгаєцькому РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області, скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, проживаючого в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 вправі брати участь у підготовці досудової доповіді, що полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Досудову доповідь необхідно надати суду до 03 липня 2017 року.
Суддя: ОСОБА_1