Провадження №1- кс/712/5888/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 грудня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0007978, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, заступником начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 06.10.2016 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки проведеної управлінням захисту економіки в Черкаській області ДЗЕ НП України, якими встановлено неправомірні дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час виконання ремонтних робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 , які отримали кошти в сумі 209 002 грн. за капітальний ремонт фасаду будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак капітальний ремонт фасаду фактично не проводиться.

10.10.2016 року начальником СУ ГУНП в Черкаській області досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено розслідувати слідчій групі в складі працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 та СУ ГУНП області.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 24.05.2016 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №131 з капітального ремонту будівлі (фасад) дошкільного навчального закладу (ДНЗ) № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 . Також між ІНФОРМАЦІЯ_5 24.05.2016 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №133 з капітального ремонту будівлі (груповий осередок) дошкільного навчального закладу (ДНЗ) № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .

За договором №131 від 24.05.2016 року з капітального ремонту будівлі (фасад) дошкільного навчального закладу ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 02.09.2016 року перерахувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 на розрахунковий рахунок в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Київ, грошові кошти в сумі 209002,00 грн.

За договором №133 від 24.05.2016 року з капітального ремонту будівлі (груповий осередок) дошкільного навчального закладу ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 02.09.2016 року перерахувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 на розрахунковий рахунок в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Київ, грошові кошти в сумі 112781,00 грн.

На даний час роботи з капітального ремонту будівлі ДНЗ № НОМЕР_1 в м. Черкаси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не проводить.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в дослідженні (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) оригіналів документів, що підтверджують співпрацю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо здійснення капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 в 2016 році.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника слідчого відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до договорів №131 та №133 з додатками, які були укладені 24.05.2016 року з капітального ремонту будівлі дошкільного навчального закладу (ДНЗ) № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оригіналів документів, які підтверджують перерахування бюджетних коштів за укладеними договорами між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 24.05.2016 року по теперішній час та оригінали документів, на підставі яких відбувалися вказані перерахунки (акти виконаних будівельних робіт, звіти за наданні послуги, рахунки, рахунки фактури, накладні тощо); проектно-кошторисної документації (загальна пояснювальна записка з додатками, креслення, кошторисна документація) по об`єкту відповідно до договорів; документів, які підтверджують взаєморозрахунки із замовником та підрядниками по використанню бюджетних коштів по капітальному ремонту будівлі: актів приймання виконаних підрядних робіт, довідок про вартість виконаних підрядних робіт, актів прихованих робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, договорів, бухгалтерських довідок про взаєморозрахунки за виконані роботи, накладних на отримання матеріальних цінностей, товаротранспортних накладних, актів списання матеріальних цінностей (матеріальні звіти), журналів обліку виконаних робіт та інше, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 ., з можливістю ознайомлення та отримання відповідних копій.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Організацію виконання даної ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділу СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , або за дорученням працівникам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» грудня 2016 року о ____ год. __ хв.
___________________________________