Справа № 439/130/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2017 року Бродівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецьк Луганської області, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, суд,-

Обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні Бродівського РС ГУ ДМС у Львівській області, що розташований за адресою: вул. Щурата, 8, м. Броди Львівської області, знаючи що на дванадцятій сторінці паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 17.02.1999 на його ім`я розміщено завідомо неправдиві відомості про те, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з метою отримання закордонного паспорту, пред`явив працівникам Бродівського РС ГУ ДМС у Львівській області підроблений паспорт громадянина України на своє ім`я.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у використанні завідомо підробленого документа, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 подав суду клопотання в якому просить звільнити його підзахисного від кримінальної відповідальності та провадження у справі закрити, з підстав ст.45 КК України, оскільки ОСОБА_5 повністю визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, його діями жодної шкоди ні потерпілим, ні державі не було нанесено.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника, просить його звільнити, беззаперечно визнавши себе винним у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та щиро покаявшись.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття кримінального провадження на підготовчому судовому засіданні, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо після вчинення злочину щиро покаялася активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Оскільки злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до злочину невеликої тяжкості і інших кримінальних правопорушень він не вчиняв, у вчиненні злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, збитків не завдавав, то суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання захисника обвинуваченого.
Виходячи з наведеного суд вважає, що слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та провадження у справі закрити.
Долю речового доказу вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі ст.ст.44,45 КК України, керуючись ст.284 ч.2 п.1,286 ч.1,288,314,371,372 КПК України, суд ,-

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Речовий доказ: паспорт серії НОМЕР_1 виданий Сєвєродонецьким МВ УМВСУ в Луганській області 17.02.1999 р. на ім`я ОСОБА_5 знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1