overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 357/3492/17
У Х В А Л А
04.07.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду № 2 міста Біла Церква, Київської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001181 від 02.03.2017 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001181 від 02.03.2017 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який відповідає вимогам ст.ст.291-293 КПК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання було заслухано думку прокурора у справі, обвинуваченого, щодо відсутності перешкод призначення судового розгляду, передбачених пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України та можливості призначення судового розгляду, вирішені клопотання, заявлені ними.

Клопотання про обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу від учасників процесу не надходило.

По даній справі необхідно призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участі визначених судом учасників процесу.

У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001181 від 02.03.2017 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,в відкрите судове засідання суддею одноособово на 12.07.2017 року на 10 годину 00 хвилину в приміщенні БВК № 35 м. Біла Церква.

В судове засідання викликати прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури. обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/9994/17
Провадження № 1-кп/161/562/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 04 липня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000507 відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області 30.06.2016 року надійшло кримінальне провадження №0000507 відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 ч.1 КК України

Згідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу визначено та передано для розгляду матеріали даного кримінального провадження судді ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України вбачається, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Крім того, в провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження (справа № 161/1224/16-к , провадження № 1-кп/161/33/17) відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, тому на думку суду кримінальне провадження (справа №161/9994/17, провадження №1-кп/161/562/17 відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.146 КК України, необхідно передати складу суду у якого в провадженні перебуває кримінальне провадження справа (№161/1224/16-к , провадження № 1-кп/161/33/17) відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.217, 334 КПК України,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження (справа №161/9994/17, провадження №1-кп/161/562/17 відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.146 КК України передати складу суду, що здійснює провадження про обвинувачення (справа № 161/1224/16-к , провадження № 1-кп/161/33/17) відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 170/192/17
Провадення № 1-кп/170/23/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні

20 квітня 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
03 квітня 2017 року з Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Волинської області в Шацький районний суд Волинської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000209 від 19.09.2016 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Учасники судового провадження, кожен зокрема, вважають, що у провадженні слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000209 від 19.09.2016 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2017 року о 15:30 год. в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.

Про день, час і місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження: Любомльський відділ Ковельської місцевої прокуратури Волинської області, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/7360/17
У Х В А Л А
03 липня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002570 від 18.05.2017 року, з підписаною угодою про визнання винуватості між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002570 від 18.05.2017 року, з підписаною угодою про визнання винуватості між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ініціювання розгляду та затвердження вказаної угоди проведено прокурором у відповідності до вимог ст.ст.469,470 КПК України, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Розгляд щодо угоди по вказаному кримінальному провадженні необхідно призначити в підготовчому провадженні за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України

У Х В А Л И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002570 від 18.05.2017 року, з підписаною угодою про визнання винуватості між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ініціювання розгляду та затвердження вказаної угоди проведено прокурором у відповідності до вимог ст.ст.469,470 КПК України, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Розгляд щодо угоди по вказаному кримінальному провадженні необхідно призначити в підготовчому провадженні за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1123/14-к
Провадження № 1-в/552/89/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та представника Київського РП КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві подання заступника начальника Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Макухівка Полтавського району Полтавської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання заступника начальника Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання ОСОБА_6 , якого вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.10.2012 року засуджено за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Суд, заслухавши представника Київського РП КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.10.2012 року ОСОБА_6 було засуджено за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16.10.2013 року вирок Зіньківського районного суду Полтавської області залишено без змін.

16.12.2013 року на виконання до Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_6 , після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

10.12.2012 року закінчився іспитовий строк, встановлений вироком суду.

Згідно ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.10.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8491/13-к
Провадження № 1-кп/552/24/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника-адвоката - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, дане кримінальне провадження розслідувалось СВ ПМУ УМВС України у Полтавській області.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 черговий раз призначалося до розгляду на 10-00 год. 13.02.2014 року.
В зазначений час в судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Оскільки зазначені особи ухиляються від явки до суду, суд має всі підстави для їх примусового приводу через ОВС.
Керуючись ст. 327 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Піддати примусовому приводу в засідання Київського районного суду м Полтави по пров. Хорольському, 6, на 10 годин 00 хвилин 03 березня 2014 року до кабінету № 7 свідків:
- ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , проживає АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , проживає АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , проживає АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_10 , проживає АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_11 , проживає АДРЕСА_6
Виконання ухвали доручити СВ ПМУ УМВС України у Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5621/14-к
Провадження № 1-в/552/533/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву про виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Полтави від 05.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Київського районного суду м.Полтави від 05.09.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст.125 ч.2 КК України до 1000 грн.

Судом встановлено, що при постановленні вироку у його резолютивній частині було допущено описку, а вказано що цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації задовольнити повністю, але не зазначено яка конкретна сума підлягає стягненню.

В цивільному позові, заявленому прокурором зазначена конкретна сума витрат на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_5 , а саме: 1700 грн. 32 коп., що підтверджується довідкою Полтавської обласної клінічної лікарні ім.М.Ф.Скліфасовського №04-04/1951 від 12.08.2014 р.

На підставі вироку суду було видано виконавчий лист №552/5621/14-к, де також не було ззаначено суму, яка підлягає стягненню.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, проте утруднює звернення виконавчого листа до примусового виконання.

31.10.2014 року від прокурора прокуратури Київського районного суду м.Полтави надійшла заява про виправлення описки в зазначеному вироку суду та у виконавчому листі.

Вислухавши думку прокурора суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд, -

У х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Київського районного суду м.Полтави від 05.09.2014 року та у виконавчому листі, уточнивши речення наступного змісту: Цивільний позов прокурора прокуратури Київського району м.Полтави в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації вартість витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_5 в сумі 1700 грн. 32 коп.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 537/1013/17
№ 1-кп/534/147/17
УХВАЛА

04 липня 2017 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000572 від 02.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України,

встановив:

30 червня 2017 року до Комсомольського міського суду Полтавської області в порядку ст.291 КПК України надійшов згаданий обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 . При розподілу матеріалів кримінального провадження між суддями автоматизованою системою документообігу вказаний обвинувальний акт було передано на розгляд судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень (протокол передачі справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2017 року).

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України о 10 год. 10 хв. 12 липня 2017 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1657/17
Провадження № 1-кп/553/168/2017
У Х В А Л А
Іменем України
04.07.2017м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за № 0000785 від 12.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03 липня 2017 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт, зареєстрований в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за № 0000785 від 12.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що обвинувальний акт та додані до нього відповідно до ч.4 ст. 291 КПК України документи дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України призначити на 11 годину 45 хв. 05 липня 2017 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1668/17
Провадження № 1-кп/553/175/2017
У Х В А Л А
Іменем України
04.07.2017м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за № 0000655 від 17.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03 липня 2017 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт, зареєстрований в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за № 0000655 від 17.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що обвинувальний акт та додані до нього відповідно до ч.4 ст. 291 КПК України документи дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України призначити на 11 годину 30 хв. 05 липня 2017 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4039/14-к
Провадження № 1-в/552/347/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2014 року суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву лікаря-психіатра Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева ОСОБА_2 про зміну примусових заходів медичного характеру хворій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої : АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2014 року до суду надійшла заява лікаря-психіатра Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева ОСОБА_2 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворій ОСОБА_3 .

Хвора ОСОБА_3 перебуває на лікуванні у відділенні зі звичайним наглядом ПОКПЛ ім.О.Ф.Мальцева в зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ст.512 КПК України участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 512,514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити хворій ОСОБА_3 захисника.

Копію ухвали направити для обов`язкового виконання в Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги та зобов`язати забезпечити прибуття захисника в судове засідання, призначене на 04.07.2014 року о 10 год. 00 хв.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 536/977/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року м. Кременчук

Кременуцький районний суд Полтавської області в складі

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

01 червня 2017 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд
ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 14 червня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 531/226/17
Провадження № 1-кп/545/173/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000027 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Полтавського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду на 15.06.2017 року,04.07.2017 року проте підсудний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності ОСОБА_5 є не можливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через через підрозділ національної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 318 ч.2, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Застосувати привід в судове засідання на 08.08.2017 року на 11-30 год. в

приміщення Полтавського районного суду Полтавської області відносно підсудного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити прокурору Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури, для здійснення нагляду за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6