У Х В А Л А
26.04.2017 Справа №607/5276/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділення Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001386 від 22 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна автомобіля«JEEPGrandCherokee»р.н. 425-03 ОК, 1994 року випуску, чорного кольору, 1J4GZ78S1RC774311, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «JEEPGrandCherokee»р.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 виданого 14 червня 2003 року. З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак проведення необхідних експертиз автомобіля «JEEPGrandCherokee» р.н. НОМЕР_3 ОКпросить дозволити його зберігання на території майданчику Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Галицька, 40.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001386 від 22 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно клопотання слідчого,22 квітня 2017 року в м. Тернополі по просп. Злукипід час патрулювання за порушення ПДР України, булозупиненоводія ОСОБА_6 , якийкерувававтомобілем марки "JEEP GrandCherokee" р.н. НОМЕР_1 , та під час перевіркиавтомобіля, виявленоперебиття номера таблички кузова та знищення основного номера кузова.

За даним фактом 22 квітня 2017 року внесено відомості до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань та розпочатокримінальнепровадження №0001386 за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
14 лютого 2017 року у зв`язку з необхідністю проведення експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0001386, під час проведення огляду вилучено автомобіль марки «JEEPGrandCherokee»р.н. НОМЕР_1 , 1994 року випуску, чорного кольору, НОМЕР_4 , який на даний час зберігається на арешт майданчику Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Галицька, 40 у м. Тернопіль.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серіїсерії НОМЕР_5 виданого 14 червня 2003 року, власником автомобіля «JEEPGrandCherokee»р.н. НОМЕР_1 ,є ОСОБА_7 , зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що автомобіль «JEEPGrandCherokee»р.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_4 ,який вилучено під час огляду 22 квітня 2017 року, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження №0001386.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що автомобіль «JEEPGrandCherokee» р.н. НОМЕР_1 , 1994 року випуску, чорного кольору, НОМЕР_4 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_6 » р.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 від 14 червня 2003 рокує доказами вчиненого кримінального правопорушення, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також необхідні для проведення експертиз, у зв`язку з чим приходить до висновку, що з метою запобігання їх втрати чи зникнення, а відтак необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні, беручи до уваги, що обмеження права власності є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження, клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 117, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
- автомобіль «JEEPGrandCherokee»р.н. НОМЕР_1 , 1994 року випуску, чорного кольору, НОМЕР_4 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , зареєстрованому у АДРЕСА_1 , Одеськоїобласті шляхом заборони права навідчуження, розпорядження та/абокористування.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу«JEEP GrandCherokee»р.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 виданого 14 червня 2003 року, шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та/абокористування.

Дозволити зберігання автомобіля «JEEP GrandCherokee»р.н. 425-03 ОКна території арешт майданчикуТернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Галицька, 40.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВТернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна п овністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1