Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9663/16-к
УХВАЛА

09 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання начальника Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_4 , про можливість встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, про можливість встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.06.2001 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.17, 140 КК України, звільнений від відповідальності згідно ст.1 п. «Б» ЗУ «Про амністію» від 21.07.2001 року; - 16.08.2002 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.4 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 06 років позбавлення волі; 05.03.2009 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.297 КК України, з покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік; 03.04.2012 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.263, 76 п.2, п.3, п.4 КК України, на підставі ст.75 КК України звільнено від відповідальності з випробувальним терміном на два роки.

Звільнений 14.04.2015 року умовно-достроково.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання та вважає, що воно підлягає до задоволення, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п.„в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочині, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично позрушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1, ст.. 182 ч.1, 187 ч.1 КУпАП.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, а тому стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п.„в ст.3, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном один рік та встановити відносно останнього наступні обмеження:

1) Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста та району без дозволу начальника Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області;

2) Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів метою розпивання в них алкогольних напоїв;

3) Кожну четверту п`ятницю, в період часу з 10 до 13 години або з 14 до 1 години, прибувати до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області для реєстрації.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1