Справа № 296/1392/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

23 січня 2017 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 17 березня 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.

Вирок вступив в законну силу, однак до цього часу засудженим не був виконаний.

13 липня 2016 року заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні просив подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 залишити без задоволення, з тих підстав, що місце проживання останнього не відоме.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

На виконання ухвали суду від 02.08.2016 року та ухвали суду від 01.11.2016 року про привід ОСОБА_4 через центральні органи виконавчої влади за місцем його проживання, ст. інспектором Житомирського ВП ОСОБА_5 надано рапорт від 28.09.2016 року та рапорт від 29.11.2016 року, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_4 за адресою в АДРЕСА_1 не проживає та його місце перебування не відоме. Згідно письмового пояснення ОСОБА_6 від 28.09.2016 року, яка являється сусідкою та проживає в квартирі АДРЕСА_2 , з громадянином ОСОБА_4 вона не знайома.

За відомостями адресно довідкового підрозділу територіального органу ДМС України від 01.11.2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою у АДРЕСА_3 та до 22.11.2013 року був зареєстрований за адресою в АДРЕСА_4 . Станом на 01.11.2016 року реєстрація ОСОБА_4 відсутня.

На виконання ухвали суду від 16.12.2016 року про привід ОСОБА_4 через центральні органи виконавчої влади за можливим місцем проживання за адресою у АДРЕСА_3 , ІП Житомирського ВП ОСОБА_7 надано рапорт від 29.12.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає та місце перебування останнього не відоме. Крім того, згідно рапорту дільничного офіцера поліції Житомирського ВП ОСОБА_8 від 18.01.2017 року, за адресою у АДРЕСА_3 , зі слів ОСОБА_9 , яка являється сусідкою та проживає в квартирі АДРЕСА_5 , ОСОБА_4 не проживає близько двох років.

На виконання ухвали суду від 29.11.2016 року про привід ОСОБА_4 через центральні органи виконавчої влади за можливим місцем проживання за адресою в АДРЕСА_4 , 03.01.2017 року з Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області на адресу суду надійшли матеріали, зі змісту яких вбачається, що останній за вказаною адресою не проживає.

За таких обставин, оскільки встановити місце проживання та перебування засудженого ОСОБА_4 не можливо, суд відмовляє у задоволенні подання заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.537, ст.539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 діб.

Головуючий суддя ОСОБА_1