н/п 1-кс/766/2061/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді застави та покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді застави та покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив: продовжити застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді застави та покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 60 днів, а саме:
-прибувати до старшого групи слідчих СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 кожного понеділка о 10.00, або слідчого з числа групи слідчих в кримінальному провадженні за першою вимогою;
-не відлучатися із м. Херсона з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-носити електронний засіб контролю;
-здати на зберігання до слідчого свій паспорт для виїзду за кордон;
-не відвідувати місця за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ;
-не спілкуватися з іншими особами причетними до організації ігрового бізнесу або свідками функціонування закладів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
2. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Слідчим суддю встановлено, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2016 року до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 128 000 грн. Крім того, зобов`язав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду, та поклав на нього на строк до 20.02.2017 року наступні обов`язки:
-прибувати до старшого групи слідчих СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 кожного понеділка о 10.00, або слідчого з числа групи слідчих в кримінальному провадженні за першою вимогою;
-не відлучатися із м. Херсона з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-носити електронний засіб контролю;
-здати на зберігання до слідчого свій паспорт для виїзду за кордон;
-не відвідувати місця за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ;
-не спілкуватися з іншими особами причетними до організації ігрового бізнесу або свідками функціонування закладів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .
Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді Херсонського міського суду херсонської області, який визначений до 20.02.2017 року закінчився, а в судове засідання, яке було призначене на 20.02.2016 року о 16-30 год. не з`явився прокурор та підозрюваний для розгляду вищевказаного клопотання, в зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню прокурору, оскільки відпала підстава продовження застосування запобіжного заходу у вигляді застави та покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Повернути прокурору прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 клопотання, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді застави та покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: