Справа № 520/6297/17
Провадження № 1-кс/520/1305/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність начальника відділення поліції,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність начальника відділення поліції.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що 27.05.2017 року та 29.05.2017 року скаржник звертався до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявами про вчинення кримінального правопорушення, однак відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.
Скаржник до судового засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Слідчий до судового засідання також не з`явився, про дату та час судового був повідомлений належним чином, що підтверджується листом, долученим до матеріалів скарги.

Представника скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Таким чином, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали заявленої скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування слідчому судді.

Згідно ч. 1,4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з заявленої скарги, скаржник оскаржує бездіяльність начальника відділу поліції, однак відповідно до вимог ст. 303 КПК України, оскарженню підлягають виключно рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а тому враховуючи те, що начальник відділу поліції слідчим не являється, в цій частині скарга заявника задоволенню не підлягає.

Водночас, враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга скаржника підлягає задоволенню в частині визнання бездіяльності посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника відділення поліції задовольнити частково.

Визнати бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у вигляді не внесення у встановленому Законом порядку відомостей до ЄРДР за заявами ОСОБА_5 від 27.05.2017 року та 29.05.2017 року.

Зобов`язати посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_5 від 27.05.2017 року та 29.05.2017 року та розпочати досудове розслідування.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1