Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 571/1312/16-к р.
Провадження № 1-кп/572/58/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №0000431 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000431 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_6 13 вересня 2016 року слідчим суддею Рокитнівського районного суду обрано запобіжний захід тримання під вартою до 10 листопада 2016 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 23 вересня 2016 року ухвалу слідчого судді від 13 вересня 2016 року про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишено без змін.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 08.11.2016 року було продовжено запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 - тримання під вартою до 03 год. 40 хв. 09.01.2017 року.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 28.12.2016 року було продовжено запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 - тримання під вартою до 14 год. 35 хв. 26 лютого 2017 року.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 22.02.2017 року було продовжено запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 - тримання під вартою до 11 год. 50 хв. 24 квітня 2017 року.

В судовому засіданні прокурор просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід - тримання під вартою строком до 60 днів, так як обвинувачений може переховуватися від суду, впливати на свідків, знову вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заперечують проти клопотання прокурора, просять змінити запобіжний захід з тримання під вартою на більш м"який запобіжний захід, зазначають, що обвинувачений не буде переховуватися від слідства і суду.

Клопотання обвинуваченого та захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу не підлягає задоволенню, так як продовжують існувати встановлені судом при обранні та продовженні такого запобіжного заходу, передбачених ст. 177 КПК України, що обвинувачений може переховуватися від органу досудового розслідування і суду, впливати на свідків, знову вчинити інше кримінальне правопорушення.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 закінчується о 11 год. 50 хв. 24 квітня 2017 року, однак судове провадження по даному провадженню не закінчено, і потребує значного часу для розгляду, отже строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно продовжити.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив суд продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, захисника, обвинуваченого, враховуючи матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно продовжити строк тримання під вартою на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 - тримання під вартою, продовжити на 30 днів до 10 год. 30 хв. 24 травня 2017 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .

Суддя Сарненського районного суду ОСОБА_1