Справа №572/214/17
Провадження №1-кс/560/56/17
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку
27 березня 2017 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебувають матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області.

27 березня 2017 року на електронну адресу Дубровицького районного суду Рівненської області від скаржника ОСОБА_2 надійшло клопотання, де він зазначає, що не має змоги, прибути до Дубровицького районного суду Рівненської області на призначений судом час, а тому з метою дотримання розумних строків розгляду спкарги, просить здійснити розгляд скарги в режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Сарненським районним судом Рівненської області.

Відповідно до вимог п.4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст.336 КПК України, особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що засвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи те, що скаржник ОСОБА_2 не має змоги прибути до Дубровицького районного суду Рівненської області на визначений судом час та просить здійснити розгляд скарги в режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Сарненським районним судом Рівненської області, суд приходить до переконання, що клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Сарненським районним судом Рівненської області, який розташований за адресою: м. Сарни, вул. Залоги, 5, Рівненської області на 27 березня 2017 року на 16:00 год.
Доручити уповноваженій службовій особі Сарненського районного суду Рівненської області, забезпечити проведення судового засідання за участю скаржника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції одночасно між Сарненським районним судом Рівненської області та Дубровицьким районним судом Рівненської області та перевірити документи, що посвідчують особу скаржника ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали для її організації та виконання направити Сарненському районному суду Рівненсмької області (м. Сарни, вул. Залоги, 5, Рівненської області ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1