Номер провадження:1-кс/521/3793/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документі, -
На даний час слідством встановлено, що 22.02.2017 приблизно о 23:00, невстановлені особи, з метою вчинення розбійного нападу, перебуваючи на вул.. Малиновського в м. Одесі, де з погрозою застосування насилля небезпечного для життя в момент заподіяння, що виразилося в демонстрації ножем, та погрозою його застосування, заволоділи, майном, що належить гр.. ОСОБА_4 , а саме: грошові кошти у сумі 2 500 гривень, мобільний телефон «Нокіа» у корпусі чорного кольору у шкіряному чохлі чорного кольору, із сім картою НОМЕР_1 та сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номер не пам`ятає), мобільний телефон «Леново А536» в корпусі чорного кольору із сім картою НОМЕР_2 , планшет «SAMSUNG GALAXY» в корпусі білого кольору із сім картою НОМЕР_3 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 гривень.
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено прокурорам Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
На даний час органу досудового розслідування для встановлення невідомих осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, необхідно отримати інформацію, щодо заяви-анкети клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Прокурор підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому. Крім цього, прокурор вказав на суттєве значення, зазначених документів, для встановлення важливих обставин кримінального провадження; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Також, прокурор вважав, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки представника юридичної особи, у володінні якої перебувають вищезазначені документи.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Таким чином, при розгляді клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вказані документи, які перебувають у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Враховуючи, що зазначені документи можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної документації, яка перебуває у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювати.
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, Слідчий суддя, -

Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати можливість тимчасового доступу та можливість зробити копію заяви-анкети про відкриття рахунку в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового доступу до заяви - анкети про відкриття рахунку в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість зробити копію в Одеській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 - слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 18.08.2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 16.09.2017 року.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1