14.08.2017 Провадження № 1-в/331/113/2017
Єдиний унікальний номер 331/742/15-к У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2017 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора: ОСОБА_3
представника ВП: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі подання т.в.о. начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, із середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-06.05.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 186 КК України - до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік;
-05.05.2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 194 КК України - до 1 року 2 місяців позбавлення волі;
-07.11.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровську за ч. 2 ст. 186 КК України - до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-10.02.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 395 КК України до 1 місяця позбавлення волі.
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання т.в.о. начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання 17.07.2017 року та 27.07.2017 року без поважних причин.
27 липня 2017 року засуджений ОСОБА_6 знову не з`явився в судове засідання, ухвалою суду від 27.07.2017 року постановлено здійснити примусовий привід засудженого.
Згідно повідомлення т.в.о. начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 від 14 серпня 2017 року при неодноразових візитах засудженого застати вдома не вдалось, у зв`язку із чим привід виконати не виявилось можливим.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що засуджений систематично не з`являється до суду, згідно пояснень сусідів за вказаною адресою кілька тижнів не з`являвся, що свідчить про ухилення від суду, суд вважає за доцільне оголосити розшук останнього.
На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України,
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
При встановленні місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та доставити останнього до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
Виконання ухвали доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.
Провадження за поданням т.в.о. начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 , - зупинити до розшуку засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7