Номер провадження: 11-п/785/205/17
Номер справи місцевого суду: 500/796/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам ст. 34 КПК України подання судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо внесення апеляційним судом Одеської області подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України до Краматорського міського суду Донецької області,

встановив:

17.02.2017 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001571 від 27.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України.

28.02.2017 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України до Краматорського міського суду Донецької області, мотивуючи клопотання тим, що у Краматорському міському суді розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.1 ст.164 КК України, які були останніми за часом вчинення.

За результатами підготовчого судового засідання Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області була постановлена ухвала від 01.03.2017 року про задоволення вищевказаного клопотання та направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про внесення відповідного подання до ВССУ.

29.03.2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про вирішення питання щодо внесення апеляційним судом Одеської області подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України до Краматорського міського суду Донецької області з вищевказаних підстав.

Прокурор був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явився, до апеляційного суду подав заяву про розгляд подання без його участі. Сповістити обвинуваченого та його захисника про дату, час і місце судового розгляду не виявилось можливим, з урахуванням думки, викладеній у клопотанні захисника, апеляційний суд вважає за можливе розглянути подання без їх участі.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого встановлений ч.1 ст.34 КПК України, згідно з якою кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Зі змісту вказаної норми вбачається, що питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів вирішується Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо таке кримінальне провадження перебуває в провадженні місцевого суду першої інстанції. Даною нормою не передбачене звернення суду першої інстанції до апеляційного суду для ініціювання подання перед Вищим спеціалізованим судом.
На виконання вказаних вище вимог Ізмаїльський міськрайонний суд мав направити клопотання захисника разом з матеріалами кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для безпосереднього вирішення ним питання про направлення кримінального провадження до Краматорського районного суду Донецької області, а не звертатись з поданням про ініціювання цього питання перед ВССУ до апеляційного суду Одеської області.
Звертаю увагу також на той факт, що клопотання, яке наявне в матеріалах справи не підписано особою, яка його ініціювала, та обвинуваченим.
Таким чином Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області у зв`язку з невірним тлумаченням положень ч.3 ст.34 КПК України був порушений процесуальний порядок звернення з поданням до апеляційного суду Одеської області, у зв`язку з чим таке подання підлягає залишенню без розгляду, а матеріали кримінального провадження - поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:
Подання судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо внесення апеляційним судом Одеської області подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України до Краматорського міського суду Донецької області - залишити без розгляду.

Матеріали кримінального провадження повернути до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1