Справа № 296/243/17
УХВАЛА
Іменем України
13 січня 2017 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000136 від 06.10.2016 р., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У своєму клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000136, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263 та ч.2 ст.342 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що навесні 2016 року, у невстановлений слідством час, невідомі особи, діючи за попередньою змовою між собою, під погрозами застосування фізичного насильства, висунули мешканцю м. Олевськ Житомирської області ОСОБА_4 незаконну вимогу про передачу їм грошових коштів у розмірі 40 000 євро.

Крім того, 05.11.2016 близько 03 год. 35 хв., невідомі особи у кількості п`яти чоловік, діючи за попередньою змовою між собою, з погрозами застосування зброї, вчинили розбійний напад, поєднаний з проникненням до приміщення інтернет-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами у розмірі 5000 гривень, які належать ОСОБА_5 .

Крім того, 07.11.2016 у невстановлений час та місці Хмельницької області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою між собою, винили викрадення мешканця м. Олевськ Житомирської області ОСОБА_15 , шляхом примусового поміщення останнього до вантажного відділення автомобіля «Форд Транзит Конект», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, пов`язані з викраденням ОСОБА_15 , вказані особи, близько 7 години цього ж дня, перемістили ОСОБА_16 , у зв`язаному стані, до ділянки місцевості автошляху «Київ-Ковель», що розташована на межі Рівненської та Житомирської областей, де нанесли ОСОБА_15 тілесні ушкодження, у тому числі із застосуванням пристрою для відстрілу патронів з гумовими кулями, що спричинило вогнепальне поранення області лівої сідничної ділянки, забійні рани тильної поверхні лівої кисті, садна голови та тулуба, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Після цього ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на невстановленому слідством автомобілі, місце вчинення злочину залишили та переїхали до буд. АДРЕСА_2 .

Після здійснення вказаних дій по нанесенню ОСОБА_15 тілесних ушкоджень, останнього, попри його волю, утримуючи у вантажному відділенні вказаного автомобіля, близько 09 год. 30 хв. 07.11.2016 було переміщено до ділянки місцевості, що розташована поблизу 245 км. автошляху «Київ-Ковель» Житомирської області Олевського району, де дії зазначених вище осіб були виявлені працівниками поліції, які одразу вжили заходів щодо їх припинення, затримання злочинців та звільнення потерпілого ОСОБА_15 .

Таким чином, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , затримано на прилеглій території 245 км. автошляху «Київ-Ковель» Житомирської області Олевського району працівниками поліції, а ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , продовжуючи утримувати потерпілого ОСОБА_15 у вантажному відділенні автомобіля, вжили заходів щодо уникнення їхнього затримання поліцейськими, шляхом втечі у напрямку м. Олевськ на автомобілі «Форд Конект Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснення пострілу з рушниці в сторону поліцейських, однак дані спроби виявились марними та дані особи були затримані на 220 км. автошляху «Київ-Ковель» Житомирської області Олевського району, а потерпілий ОСОБА_15 звільнений.

У подальшому, в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , де перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_17 , виявлено та вилучено мисливський нарізний самозарядний карабін з прикладом, що складається у бік, який є вогнепальною зброєю, який останні зберігали без передбаченого законом дозволу.

Вказані особи здійснювали підготовку до вчинення вказаних злочинів, зокрема для швидкої координації своїх дій та їх погодження, перебуваючи на певній відстані один від одного, використовували мобільний зв`язок у телекомунікаційній мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Проведеним радіотехнічним обстеженням, тобто вимірюванням радіоефіру у місцях вчинення вищевказаних злочинних дій встановлено базові станції, які обслуговують такі місця, зокрема:

1. LAC 12507 CID 52247, 34015 ( АДРЕСА_4 );

2. LAC 12507 CID 34015, 34016, 34017, 51197 та LAC 15001 CID 18662, 18663, 18661 ( АДРЕСА_1 );

3. LAC 12507 CID 34017, 34015, 51197, 34016 та LAC 15001 CID 38661, 38622, 38663 ( АДРЕСА_2 );

4. LAC 12507 CID 34017, 34015, 52247, 51197, 34016 та LAC 15001 CID 18663, 18661, 18662 ( АДРЕСА_5 );

5. LAC 12507 CID 52266, 52267 та LAC 51805 CID 10495, 10586, 10587 (Житомирська обл., Олевський р-н, 245 км. автошляху «Київ-Ковель»);

6. LAC 12507 CID 51197, 34016, 51047, 51195, 52242, 52266, 52247 (Житомирська обл., Олевський р-н, 220 км. автошляху «Київ-Ковель»);

7. LAC 12507 CID 52266, 52267 та LAC 51805 CID 10495, 10586, 10587 (Житомирська обл., Олевський р-н, межа Рівненської та Житомирської областей автошлях «Київ-Ковель»).

Для підтвердження зв`язків зазначених осіб між собою, використання певного мобільного телефону або сім-картки у місці та в час вчинення злочину, місця знаходження осіб, що їх використовують у певний час у певному місці, а також факту координації дій співучасників злочину, шляхом спілкування за допомогою мобільного зв`язку, слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до відомостей, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема щодо здійснення вхідних та вихідних дзвінків, а також смс-повідомлень абонентів у зоні дії вказаних базових станцій.

У судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Згідно положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно приписів ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документі, які в містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінальн6ого провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та доданих до нього матеріалів, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, оскільки відомості, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в ході досудового розслідування та судового розгляду, а тому є всі законні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 162-165, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та, за його письмовим дорученням, працівникам УКР КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в його телекомунікаційних мережах, а саме:

- роздруківки з`єднань мобільних телефонів, які працювали у зоні дії базової станції LAC 12507 CID 52247, 34015, у період часу з 08 години до 22 години 23 вересня 2016 року, з 08 години до 10 години 29 вересня 2016 року та з 17 години по 20 годину 30 вересня 2016 року, з наданнями виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування вказаної базової станції, з якої виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;

- роздруківки з`єднань мобільних телефонів, які працювали у зоні дії базової станції LAC 12507 CID 34015, 34016, 34017, 51197 та LAC 15001 CID 18662, 18663, 18661, у період часу з 03 години до 04 години 05 листопада 2016 року, з наданнями виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування вказаної базової станції, з якої виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;

- роздруківки з`єднань мобільних телефонів, які працювали у зоні дії базової станції LAC 12507 CID 34017, 34015, 51197, 34016 та LAC 15001 CID 38661, 38622, 38663, у період часу з 09 години до 12 години 07 листопада 2016 року, з наданнями виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування вказаної базової станції, з якої виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;

- роздруківки з`єднань мобільних телефонів, які працювали у зоні дії базової станції LAC 12507 CID 34017, 34015, 52247, 51197, 34016 та LAC 15001 CID 18663, 18661, 18662, у період часу з 06 листопада 2016 року по 13 годину 07 листопада 2016 року, з наданнями виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування вказаної базової станції, з якої виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;

- роздруківки з`єднань мобільних телефонів, які працювали у зоні дії базової станції LAC 12507 CID 52266, 52267 та LAC 51805 CID 10495, 10586, 10587, у період часу з 01 години по 10 годину 07 листопада 2016 року, з наданнями виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування вказаної базової станції, з якої виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;

- роздруківки з`єднань мобільних телефонів, які працювали у зоні дії базової станції LAC 12507 CID 51197, 34016, 51047, 51195, 52242, 52266, 52247, у період часу з 08 години по 10 годину 07 листопада 2016 року, з наданнями виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування вказаної базової станції, з якої виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;

- роздруківки з`єднань мобільних телефонів, які працювали у зоні дії базової станції LAC 12507 CID 52266, 52267 та LAC 51805 CID 10495, 10586, 10587, у період часу з 01 години по 09 годину 07 листопада 2016 року, з наданнями виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування вказаної базової станції, з якої виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як володільцю, надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі відомостей та можливість зробити їх копії.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1