Провадження № 1-кс/750/3436/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001507 від 25.12.2016, -

в с т а н о в и в :

26.12.2016 слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з надісланим поштою клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Skoda Oktavia Tour» сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування таким, мотивуючи тим, що до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт інспектора ДПС ОСОБА_7 , про те, що 25.12.2016 під час несення служби по патрулюванню а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі, згідно орієнтування було зупинено а/м марки «Skoda Oktavia» р.н. НОМЕР_1 , та під час перевірки було встановлено факт заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

За даним фактом 25.12.2016 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, за фактом заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

25.12.2016 в ході проведення огляду місця події було вилучено легковий автомобіль марки «Skoda Oktavia Tour» сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та опечатано і доставлено для зберігання на штраф-майданчик ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Також 25.12.2016 ОСОБА_6 , який використовує вищевказаний автомобіль добровільно надав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Skoda Oktavia Tour» сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з метою проведення необхідних експертиз. Дане свідоцтво було оглянуто та вилучено. В ході огляду в слідства виникли певні сумніви в оригінальності свідоцтва, оскільки візуально воно не відповідає бланкам які знаходяться в обігу на території України, також під час звірки вузлів та агрегатів було встановлено, що номер кузова має ознаки механічної зміни в кустарних умовах.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 автомобіль марки «Skoda Oktavia Tour» сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований 13.03.2013 року зареєстрований на гр. ОСОБА_5 .

26.12.2016 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом автомобіля марки ««Skoda Oktavia Tour» сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв`язку з тим, що вказаний автомобіль визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти такий арешт.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 26.12.2016, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказі, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Skoda Oktavia Tour» сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 з забороною відчуження, розпорядження та користування таким.

Слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1