Справа № 456/1631/16-к
Провадження № 1-в/456/78/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського міськрайонного

відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за поданням інспектора Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , погодженого з в.о. начальника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, засудженого 15.07.2016 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.07.2016 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

З 15.09.2016 року засуджений ОСОБА_7 перебуває на обліку в Стрийському МРВ з питань пробації.

В поданні інспектор Стрийського МРВ з питань пробації ставить питання про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, так як засуджений за час перебування на обліку в Стрийському МРВ з питань пробації порушень порядку та умов відбування призначеного вироком суду покарання не допускав. Згідно з довідкою ЖЕК-4 скарг та заяв на засудженого не поступало. Відповідно до матеріалів Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 характеризується посередньо, скарг від сусідів та родичів на нього не поступало. До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався. Нових кримінальних правопорушень за час іспитового строку не скоював. 15.07.2017 року в засудженого закінчився іспитовий термін, призначений вироком Стрийського міськрайонного суду від 15.07.2016 року.

В судовому засіданні інспектор Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_7 просить звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

Заслухавши пояснення інспектора Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_7 , висновок прокурора на підтримання подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.07.2016 року, засуджений ОСОБА_7 зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки, нового злочину не вчинив, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.07.2016 року за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1