Справа № 1328/1564/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одружений, не працює, проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України ( в редакції 1960 КК України,

В С Т А Н О В И В:

підсудний ОСОБА_4 , працюючи з квітня 2010 року по квітень 2011 року на посаді головного лікаря ТОВ «ІНФОСІТІ ГРУП», що знаходиться за адресою:м. Львів, вул. Могильницького, 16 та у відповідності до Положення про наркологічну амбулаторію №1 м. Львова, а саме: розділів 1,2,3, виконуючи організаційно- розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, діючи умисно, здійснюючи у відповідності до Положення про наркологічну амбулаторію №1 м. Львова, а саме розділу №3, безпосереднє керівництво Амбулаторією, достовірно знаючи, що згідно Наказу МОЗ України №11 від 21.01.2010 «Про затвердження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у закладах охорони здоров`я України», рішення про призначення хворим наркотичних засобів на термін більше трьох діб приймається лікарською комісією в складі не менше 3-х лікарів наркологів, зловживаючи наданими йому повноваженнями, складав висновки про призначення наркотичних лікарських засобів комісією в складі лікаря-нарколога, лікаря-психіатра та старшої медичної сестри амбулаторії та достовірно знаючи, що у відповідності до розділу 5, п.5.2 «Засоби, що застосовуються в наркології» Державного Формуляру лікарських засобів затвердженого Наказом МОЗ України від 17.03.2009 №173 ін`єкційний розчин бупренорфіну гідрохлориду дозволений для використання в п.10 Лікарського Формуляру за спеціальністю «Анестезіологія та реаніматологія» з максимальною добовою дозою 8 мл (2,4 мг), не маючи ліцензії на медичну практику, призначав та лікував наркозалежних пацієнтів за допомогою ін`єкційного розчину бупренорфіну гідрохлориду, що призвело до психосоматичних ускладнень та їх залежності від препаратів.

Так, 19.01.2011 року ОСОБА_4 розпочав курс лікування пацієнту ОСОБА_5 , який згідно умов, виписав рахунок на банк на суму 2100 гривень, без здавання жодних аналізів та тестів в амбулаторії, який тривав протягом двох тижнів, після завершення якого ОСОБА_5 , внаслідок неправильного лікування, став залежним від вживання наркотичного засобу бупренорфіну, що в свою чергу спричинило істотну шкоду його здоров`ю.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив зловживання службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів, використання службовою особою службового становища, що спричинило істотну шкоду здоров`ю ОСОБА_5 , тобто злочин, передбачений ч.1 ст.364 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, у зв`язку з декриміналізацією.

Заслухавши думку підсудного, який не заперечив щодо задоволення даного клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

10.02.2012 у вказаній кримінальній справі затверджено обвинувальний висновок та цього ж дня в порядку ст.232 КПК України (1960 року) справу скеровано до Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду по суті.

21 лютого 2014 року Верховною Радою України прийнятий Закон №746-VII «Про внесення змін і доповнень до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції», який набрав чинності з дня наступного за днем його опублікування, тобто з 28 лютого 2014 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 розділу І цього Закону, внесено зміни до ст. 364 КК України, а саме в абзаці першому частини першої цієї статті слова «з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб» замінено словами «з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи».

Таким чином, статтею 364 КК України в діючій на сьогоднішній день редакції, не передбаченого відповідальності за зловживання владою або службовим становищем, вчинене з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах, або в інтересах третіх осіб.

Відповідальність за ст. 364 КК України на сьогодні може наставати лише у разі зловживання владою або службовим становищем, якщо таке зловживання вчинене з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи. Проте, таке обвинувачення ОСОБА_4 прокурором Шевченківського району м.Львова (ні в 2012, ні станом на 2013 рік), не інкримінується.

Окрім цього, в ході судового розгляду підсудний ОСОБА_4 заперечує вину у вчиненні діяння, яке їм інкримінується органом досудового слідства та на даний час не здобуто жодних доказів, які б підтверджували її, та підтверджували факт отримання ними чи іншою фізичною або юридичною особою будь-якої неправомірної вигоди, а також завдання ОСОБА_5 істотної шкоди його здоров`ю.

Таким чином, в даному випадку має місце декриміналізація як вид скасування кримінальної відповідальності.

Тобто, інкриміновані ОСОБА_4 діяння на сьогодні не є злочином.

Відповідно до ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України (в редакції Закону 1960 року) кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю за відсутністю у діянні складу злочину.

Оскільки Закон України №746-VII «Про внесення змін і доповнень до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» скасував злочинність інкримінованого ОСОБА_4 злочину, а тому, кримінальна справа, порушена відносно нього за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.5 КК України, ст. 6 ч.1 п.2 КПК,282 ( в редакції Закону України від 28.12.1960 р. за змінами), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, закрити у зв`язку з декриміналізацією.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова протягомсеми діб з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова..

Суддя ОСОБА_1