Справа№ 346/2398/17
Провадження № 1-кс/346/727/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001932 від 30.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із вказанням дзвінків в період часу з 00.00 год. 17.11.2016 року по 00.00 год. 01.12.2016 року,яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 10 липня 2017 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи до яких сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із вказанням дзвінків в період часу з 00.00 год. 17.11.2016 року по 00.00 год. 01.12.2016 року.

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні, так:
20.11.2016 року приблизно о 16.00 год., невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом розбиття вітрового скла та порізу чотирьох шин, пошкодила автомобіль марки "Renfult Fluence", 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

30.12.2016 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001932, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , вказав що в ніч із 19.11.2016 року на 20.11.2016 року в АДРЕСА_4 , невідома особа шляхом розбиття вітрового вікна та порізу чотирьох коліс, пошкодила його автомобіль марки "Renfult Fluence", 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 . По факту вказаного пошкодження потерпілий ОСОБА_5 , підозрює ОСОБА_6 та її чоловіка ОСОБА_7 , оскільки вони попередньо із ним укладали договір про надання адвокатських послуг та в подальшому останні адвокатськими послугами наданими ОСОБА_5 , були невдоволені, в зв`язку із чим висловлювали в його сторону різного роду невдоволення, вчиняли словесні суперечки в ході яких погрожували ОСОБА_5 словесно фізичною розправою.

04.05.2017 року в Коломийський ВП ГУНП поступило клопотання потерпілого ОСОБА_5 , в якому останній просить звернутися із клопотанням в суд про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про користування мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користуються вище вказані особи, яких останній підозрює в пошкодженні його автомобіля.

На даний час є достатні підстави вважати, що на час вчинення кримінального правопорушення вказані особи користувались мобільними телефонами із сім картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а тому з метою встановлення спілкування між собою та іншими абонентами, встановлення їхнього місцезнаходження на час вчинення дзвінків, перевірки їх причетності до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань.

В межах кримінального провадження є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема про користувачів мобільного зв`язку, базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 00.00 год. 17.11.2016 по 00.00 год. 01.12.2016 та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезгадана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 ., сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001932 від 30.12.2016 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 7 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність вилучення вказаної інформації, а саме, що термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для проведення слідчих дій, для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 132, 160, 162,163, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із вказанням дзвінків в період часу з 00.00 год. 17.11.2016 по 00.00 год. 01.12.2016.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей:

-абонентський номер з якого здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції;

-тривалість дзвінка;

-абонентський номер на який здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на заступника начальника слідчого відділення слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_8 , слідчого ОСОБА_4 та оперуповноважених сектору кримінальної поліції Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1