Справа № 202/7760/16-к
Провадження № 1-кс/202/2368/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

13 грудня 2016 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, маючого середньоспеціальну освіту, одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областіперебуває кримінальне провадження № 0002377, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 19 жовтня 2016 року близько 04 години проходив біля будинку 25-А по вул. Богдана Хмельницького Індустріального району м. Дніпра, у якого при собі знаходилась вибухова речовина. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства з особливою зухвалістю, а саме підірвати вказану вибухову речовину. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства та діючи з особливою зухвалістю, ОСОБА_5 пройшов на майданчик двору за вказаною адресою та, здійснюючи злочин з особливою зухвалістю, підірвав вибухову речовину, тим самим грубо порушив громадський порядок та нормальний відпочинок громадян, що призвело до пошкодження автомобілю «Субару Трібека» д/н НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 .

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 4 ст. 296 КК України.

20.10.2016 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2016 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 22 год. 14 хв. 18 грудня 2016 року.
Постановою керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_7 від 13 грудня 2016 року строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню продовжено до трьох місяців, тобто до 20 січня 2017 року.

13 грудня 2016 року слідчому судді надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 3 місяців.

Слідчий посилався на те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає о 22 годині 14 хвилин 18 грудня 2016 року, однак закінчити розслідування у даний строк немає можливості, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно ч. 4 ст. 296 КК України карається позбавленням волі на строк до 7 років, що дає підстави вважати що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та подальшому від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, а також з метою попередження можливості вчинення ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень, перешкоджання встановленню істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В судовому засіданні слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні просив застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що прокурором не доведено існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0002377, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на даний час по даному кримінальному провадженню ще не проведено усіх слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, дані про особу ОСОБА_5 , який має не погашену у встановленому порядку судимість, не має постійного місця роботи та постійного доходу, та те, щоіснують ризики передбачені ст. 177 КПК України, на які вказують слідчий та прокурор, а саме те, що підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність, незаконно впливати на свідків, потерпілого, може переховуватись від органів досудового розслідування, та те,що останній підозрюється у вчинені тяжкого злочину, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на 30 діб, а саме до 22 год. 14 хв. 11 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1