Справа № 375/520/17 Провадження № 1-кс/375/147/17
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

11.04.2017 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

11.04.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000128 від 08.04.2017 року за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володіння ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг через: LAC 1912 CID 3491, 23491, 23492, 26655, 29763 у період часу з 12 год. 00хв. 08.04.2017 року по 16 год. 00 хв 09.04.2017 року та зобов`язання оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище координатами у визначений період часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).; - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок абонентів А;- типи з"єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація тощо; - дата, час та тривалість з"єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; - ідентифікаційні ознаки кінцевого одладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв"язку абонентів А (абоненти Б).

В обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08.04.2017 року о 20 год. 13 хв. в чергову частину Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 08.04.2017 року близько 20 години, перебуваючи на риболовлі на водоймі «Голубе озеро» в с. Бушево Рокитнянського району Київської області, він помітив, як двоє невідомих осіб намагалися закинути труп чоловіка до озера і які, замітивши його, сіли до автомобіля "ВАЗ" червоного кольору та залишили місце події.
За даним фактом 08.04.2017 року розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0000128 за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім того, 09.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України. 10.04.2017 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000128.
08.04.2017 під час огляду місця події на прибережній зоні та березі «Голубого озера» було виявлено труп гр. ОСОБА_5 на якому виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани невизначеної форми з невизначеними краями у правій тім`яній ділянці голови, в глибині якої виявлено фрагменти кісток черепа, та деформації грудної клітки.
В ході розслідування кримінального провадження, визначено вірогідний маршрут руху автомобіля "ВАЗ" червоного кольору, на якому злочинці зникли з місця вчинення злочину. По визначеному маршруту проведено радіорозвідку, за результатами якої встановлено, що маршрут с. Бушево - с. Ольшаниця, с. Бушево - с. Синява та місце вчинення злочину «Голубе озеро» в с. Бушево знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами: LAC 1912 CID 3491, 23491, 23492, 26655, 29763.
Зазначає, що з метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення необхідно здійснити моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення у зоні дії базових станцій оператора мобільного звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в місці вчинення злочину та по маршруту вірогідного руху злочинця. Дана інформація може становити важливе доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні а також сприятиме встановленню особи злочинця.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані письмові матеріали, доводи слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідає положенням ч. 2 ст.163 КПУ України, а також вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки отримані таким чином відомості сприятимуть у встановленню особи, причетної до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг через: LAC 1912 CID 3491, 23491, 23492, 26655, 29763 у період часу з 12 год. 00хв. 08.04.2017 року по 16 год. 00 хв 09.04.2017 року, шляхом зобов`язання останнього виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок абонентів А;

- типи з"єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з"єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого одладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв"язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали - до 10.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____ року