Справа № 559/1203/17
Провадження № 1-в/559/62/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши клопотання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Озеряни, Дубенського району Рівненської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, не судимого, студента ДНЗ «Дубенське ВХПТУ», засудженого 01.06.2016 Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст. 259 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.104, 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст.76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції,-
В С Т А Н О В И В :
вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 01.06.2016 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 259 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.104, 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст.76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

У судовому засіданні представник відділу пробації клопотання підтримала і пояснила, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе зпозитивної сторони, оскільки до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягнений за адміністративне правопорушення, що мало місце ще до винесення вироку. Приводів до правоохоронних органів відносно нього не було. На даний час навчається на першому курсі ДНЗ «ВХ ПТУ» м. Дубно, за спеціальністю «Електрогазозварювальник». Характеризує засудженого виключно позитивно, змінився, батько приділяє багато уваги його вихованню і це дало результат. Відповідно до ст.76 КК України виконав покладені на нього судом обов`язки.

За місцем проживання, відповідно до характеризуючи матеріалів, наданих Озерянською сільською радою, КЗ ЦЖЕЩ «Житловик», а також навчальним закладом ДНЗ «ВХ ПТУ», психологом, ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, неконфліктний, трудолюбивий, старанний, добросовісний, скарг на його поведінку від сусідів не надходило.
Засуджений ОСОБА_5 , його законний представник і захисник клопотання просили задоволити, оскільки іспитовий термін завершився, а засуджений виправився.
Прокурор клопотання підтримав і просив звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши клопотання та матеріали до нього, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк закінчився, за місцем проживання та навчання засуджений характеризується виключно позитивно (особова справа а.с.22, 32, 40, 42, 44, 55, 57, 58, 62, 65, а.с. 7), при цьому суд звертає увагу, що характеристики, в тому числі від психолога, за час випробувального терміну значно покращились, а ОСОБА_6 дійсно доклав зусиль до виправлення. Крім того, покладений на нього обов`язок виконав, до адміністративної відповідальності притягувався 13.07.2016 за вчинення адміністративного правопорушення, яке мало місце 28.02.2016, тобто ще до вироку, тому суд дану обставину до уваги не бере (особова справа а.с. 13, 26), після засудження адміністративних правопорушень чи нового злочину не вчинив (а.с. 8,9).
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 01 червня 2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: