Справа № 204/2226/17
Провадження № 1-кс/204/500/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14 квітня 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0002035 від 15.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0002035 від 15.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 19 вересня 2015 року, о 12:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вдарила цеглиною в область голови особу похилого віку - ОСОБА_5 , 1934 року народження, чим нанесла легкі тілесні ушкодження останній.

10 серпня 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки наданої КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» ДОР, ОСОБА_4 , 1978 року народження, з 2015 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: Маячний розлад.

Для з`ясування психологічного стану підозрюваної ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи.

12 квітня 2017 року, для з`ясування психологічного стану підозрюваної ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення, їй призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам відділення судово-психіатричних експертиз комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Тому, слідчий просить направити ОСОБА_4 до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність повернути дане клопотання слідчому, із наступних підстав:

Звертаючись з клопотанням до суду, слідчий повинен керуватись нормами ст. 244 КПК України, де вказані вимоги до клопотання про залучення експерта. Зокрема у клопотанні зазначається:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи;

5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Частиною 4 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Матеріалами справи встановлено, що клопотання не відповідає п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 244 КПК України, а саме: не зазначений виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Крім цього, у відповідності до ч. 2 ст. 509 КПК України, стаціонарна психіатрична експертиза може бути призначена лише у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

До клопотання не додано відомостей, що ОСОБА_4 потребує здійснення тривалого спостереження та дослідження.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК, приходжу до висновку, що слід повернути клопотання слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0002035 від 15.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1