У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській областіпро тимчасовий доступ до документів, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000221 від 08 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та відповідає вимогам ст. 162 КПК України.

Відповідно до клопотання 08 травня 2017 року близько 06:15 години в с. Євдокіївка Магдалинівського району, невстановлені особи, чоловічої статі, проникли до будинку ОСОБА_5 розташованого по АДРЕСА_1 , застосовуючи фізичну силу, яка не є небезпечною для життя чи здоров`я, заволоділи грошовими коштами в сумі близько 20 тис. гривень, а також 1000 доларів США. В наслідок чого ОСОБА_5 завдано матеріальний збиток та спричинено тілесні ушкодження у вигляді ссадна на губі.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення була визначена, як ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході проведення розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, чи особи, причетних до вчиненого розбійного нападу, позитивних результатів не дали, було висунуто версію про те, що ймовірні злочинці на місці скоєння злочину могли користуватися мобільним зв`язком, так як потрібно було вести спостереження за домогосподарством потерпілої. Дана версія підтверджується показаннями свідка, яка що бачила, як 08.05.2017 року приблизно о 6 годині 30 хв двоє невідомих чоловіків вибігли з двору за місцем проживання ОСОБА_5 в с. Євдокіївка по вул. Нова Магдалинівського району та сіли до автомобіля чорного кольору. Також дана обставина підтверджується показаннями іншого свідка, який показав, що 06.05.2017 року приблизно о 22 годині 00 хвилин бачив автомобіль «Тойота» чорного кольору в с. Євдокіївка біля річки, а також 08.05.2017 року приблизно о 06 годині 30 хвилин бачив цей же автомобіль, який зупинився біля вул. Нова, де він чув звук закривання дверцят автомобіля, що дає підстави вважати, що саме даний автомобіль було використано для вчинення злочину. Також даний автомобіль 05.08.2017 року приблизно о 21 години 00 хвилин бачили в лісопосадці в с. Євдокіївка Магдалинівського району.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що в зоні скоєння злочину працювали наступні станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 49146 CID 2102; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33941 CID 12702, 12703, 12704, 51602 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 32918 CID 36791. На місці стоянки автомобіля, на якому скоріше всього пересувалися злочинці: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 49146 CID 2102; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33941 CID 51604; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30452 CID 23131, 23135; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 32918 CID 16092, 16093, 36793. На місці, де бачили автомобіль 06.05.2017 року: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 49146 CID 27101; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33941 CID 51604; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 32918 CID 36791. На виїзді з населеного пункту: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 49146 CID 2102; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33941 CID 12702; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30402 CID 23135. Місце зупинки біля автодороги: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 49146 CID 22233; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33941 CID 51604; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30432 CID 29023.

Всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, ймовірних очевидців чи свідків правопорушення можливе лише шляхом отримання інформації у операторів рухомого мобільного зв`язку про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які з 09.00 05.05.2017р. до 09.00 08.05.2017р. виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку, та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Клопотання розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні, якої вони знаходяться, оскільки прокурором доведено ризик знищення інформації.

Вислухавши прокурора, дослідивши наданні матеріали до клопотання, суд вважає, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню, оскільки існує ризик знищення необхідної інформації, так як це пов`язано з певними умовами зберігання відповідної інформації, крім того дана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 164, 165, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Магдалинівського відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме копії інформації про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які з 09.00 годин 05.05.2017 року до 09.00 годин 08.05.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 49146 CID 2102, LAC 49146 CID 27101, LAC 49146 CID 22233.

Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати зазначену інформацію на носії інформації в електронному вигляді (у форматі Microsoft Excel) із зазначенням наступних відомостей: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1