Справа № 604/620/17
провадження № 1-кп/598/104/2017
УХВАЛА
про продовження строку домашнього арешту

"06" вересня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №604/620/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 НОМЕР_2 бригади НОМЕР_3 ОГПБ, раніше судимого:

1. вироком Пологівського районного суду Запоріжської області від 06.11.1998 року за ч.3 ст.80, ч.2 ст.140 КК України (редакції 1960 року) до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

2. вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25.09.2003 року за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі;

3. вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17.02.2005 року за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;

4. вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05.03.2008 року за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді 2 років п обмеження волі;

5. вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28.01.2011 року за ч.2 ст.296 КК України до покарання у виді на 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання,

за ч.1 ст. 121 КК України,

встановив:

До Збаразького районного суду надійшов обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Під час судового розгляду кримінального провадження, прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 діб.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак просить пом`якшити запобіжний захід з цілодобового на домашній арешт у нічний час, надавши йому можливість допомогти батькам, які забезпечують його продуктами харчування, в обробітку присадибного господарства, та влаштуватися на роботу.

Заслухавши клопотання та думку учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, є особою раніше судимою за вчинення умисних злочинів, в зв`язку з чим існують ризики перешкоджанню розгляду даного кримінального провадження, продовження ним злочинної діяльності, впливу на свідків, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам.
За наведених обставин, заслухавши думку прокурора, який не заперечив, що задоволення клопотання обвинуваченого, вважає за можливе продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 21 години до 7 години, на строк 2 місяці.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд,

ухвалив:

Продовжити на час судового розгляду обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 21 години до 7 години, на строк до 06 листопада 2017 року, із покладенням обов`язків:

1.не залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу прокурора та суду;

2.прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;

3. утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні, у тому числі із ОСОБА_5 .

Судовий розгляд справи призначити на 31 жовтня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1