Справа № 178/998/17
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 кримінальне провадження за обвинуваченням:

А П А Н А С Е В И ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Червоний Промінь Криничанського району Дніпропетровської області, освіта середня, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, не судимої, проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_6 30 червня 2017 року близько 12 години, перебувала в будинку по АДРЕСА_2 в гостях у ОСОБА_7 . де у обвинуваченої раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у сумі 500 гривень однією купюрою. Реалізуючи вказаний умисел обвинувачена умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала з сумки, яка належить ОСОБА_4 500 гривень однією купюрою, та розпорядилася ними на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачена в судовому засіданні винною себе визнала і пояснила, що 30 червня 2017 року, будучи в гостях у ОСОБА_7 , переконавшись що її дії непомітні, викрала з чорної сумки 500 гривень. В скоєному розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що обвинувачена 30 червня 2017 року пасла череду і в обідній час прийшла обідати. Ввечері того дня вона виявила, що в неї із сумки пропала 500-гривнева купюра. Було встановлено, що ці гроші викрала обвинувачена, з якої вона просить стягнути 500 гривень на її користь.

Винність обвинуваченої в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, зафіксувавшими обстановку в приміщенні будинку по АДРЕСА_3 , протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього, зафіксуавшими, як обвинувачена показала спосіб вчинення нею кримінального правопорушення / а. с. 51-61 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Обвинувачена за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні двох малолітніх дітей. Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття обвинуваченої, сприяння розкриттю вчиненого нею кримінального правопорушення. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції його від суспільства.

Потерпілою заявлено цивільний позов, про стягнення з обвинуваченої 500 гривень заподіяної матеріальної шкоди. Вказані позовні вимоги суд вважає підлягаючими задоволенню, як підтверджені в судовому засіданні та визнані обвинуваченою

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

А П А Н А С Е В И ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на ОДИН рік.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити за умови, що вона на протязі ОДНОГО року не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 500 гривень заподіяних матеріальнихзбитків.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1