АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2017 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Шевченківського районного суду м. Чернівців ОСОБА_5 про визначення підсудності скарги ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И Л А:
03 травня 2017 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшло подання судді Шевченківського районного суду м. Чернівців ОСОБА_5 про визначення підсудності скарги ОСОБА_6 .

Як зазначено у поданні, що на розгляді у Шевченківському районному суді м. Чернівців перебуває скарга ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернівецької області щодо невнесення його заяви про злочин в ЄРДР щодо судді ОСОБА_7 , секретаря судових засідань ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , судового експерта ОСОБА_11 та нотаріуса ОСОБА_12 .

До початку розгляду скарги у районному суді по суті, ОСОБА_6 подав заяву про зміну підсудності.

Виходячи з етичних міркувань та об`єктивного розгляду скарги, а також додержання принципу верховенства права з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців ОСОБА_5 звернулася по даній справі до апеляційного суду Чернівецької області із поданням про визначення підсудності вищевказаної скарги ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання і вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заявлене подання підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Згідно ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Провадження № 11-п/794/62/17
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_13 .
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою ефективності може бути передано на розгляд до іншого суду.

Із матеріалів судового провадження та подання судді ОСОБА_5 вбачається, що на розгляді у Шевченківському районному суді м. Чернівців перебуває скарга ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернівецької області щодо невнесення його заяви про злочин в ЄРДР щодо судді ОСОБА_7 , секретаря судових засідань ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , судового експерта ОСОБА_11 та нотаріуса ОСОБА_12 .

До початку розгляду скарги по суті ОСОБА_6 подав заяву про зміну підсудності. У зв`язку із чим було звернено із поданням про визначення підсудності зазначеної скарги.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_7 , працює у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження та з метою забезпечення критерію безстороннього суду та усунення всякого роду сумнівів щодо цього, колегія судів приходить до висновку про необхідність задоволення подання судді Шевченківського районного суду м. Чернівців ОСОБА_5 про визначення підсудності скарги ОСОБА_6 та направлення вказаної скарги на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернівецької області щодо невнесення його заяви про злочин в ЄРДР відносно судді ОСОБА_7 , секретаря судових засідань ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , судового експерта ОСОБА_11 та нотаріуса ОСОБА_12 до Першотравневого районного суду м. Чернівців, на який поширюється юрисдикція апеляційного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А :
Подання судді Шевченківського районного суду м. Чернівців ОСОБА_5 про визначення підсудності скарги ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернівецької області щодо невнесення його заяви про злочин в ЄРДР щодо судді ОСОБА_7 , секретаря судових засідань ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , судового експерта ОСОБА_11 та нотаріуса ОСОБА_12 - задовольнити та направити вказану скаргу до Першотравневого районного суду м. Чернівців для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_13
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Копія вірна : суддя