Справа № 461/2859/16-к
Провадження № 1-кс/461/6454/16
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник Львівської області, українця, громадянина України, раніше судимого 08.12.2015 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 203-2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 170 000 (сто сімдесяти тисяч) грн. з конфіскацією грального обладнання, одруженого, працюючий фізичною особою підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом, адвокатом не являється,
Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 за погодженням із прокурором групи прокурорів прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_7 звернувся в суд з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави.
В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, внесене клопотання підтримали, вважають, що підозрюваному слід обрати заставу, враховуючи викладені ризики та особу підозрюваного.
Підозрюваний заперечив проти розміру застави, який просить застосувати слідчий.
Захисник підозрюваного в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.
Дослідивши клопотання, заслухавши думки осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
22 грудня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 203-2 КК України.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 250 мінімальних заробітних плат, з врахуванням майнового стану останнього та виходячи із засад розумності, співмірності та справедливості.
Керуючись ст.ст.178,182 КПК України, слідчий суддя
клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 задоволити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 250 мінімальних заробітних плат, що становить 344500,00 грн.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені кримінальним процесуальним кодексом України, а саме:
- прибувати до старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
- не відлучатись із території Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у провадженні, зокрема: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний порушить покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави, а слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1