Справа № 629/2360/17
Номер провадження 1-кс/629/623/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001436 від 28.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
установив:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 10.07.2017 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про поновлення строку на подачу клопотання та накладення арешту на майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 26.06.2017 року в ході обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1600», ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон», на якій мається напис « НОМЕР_2 »; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1100», ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон» на якій мається напис « НОМЕР_4 »; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GTE 1080», ІМЕІ НОМЕР_5 , яке здати до камери зберігання речових доказів при Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбали у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та незаконно зберігали його, з метою подальшого незаконного збуту іншим особам. 10.06.2017 року, в 10-25 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходячись біля НВК №8 в м.Лозова Харківської області зустрілись з ОСОБА_8 , який здійснював оперативну закупку вказаного наркотичного засобу. Діючи умисно, повторно, з корисливого мотиву та з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , отримав від ОСОБА_8 200 гривень за наркотичний засіб опій ацетильований, підвів його до ОСОБА_7 , який передав ОСОБА_8 медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору масою 1,8851 грам, яка знаходилась в медичному шприці. Таким чином, ОСОБА_6 , за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_7 за 200 гривень продали ОСОБА_8 , тобто незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,1047 грам.
Згідно висновку експерта №1083 від 19.06.2017 вказана рідина масою 1,8851 грам містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,1047 грам.
Дане кримінальне правопорушення 02.03.2017 року внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000454, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
26.06.2017 року в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено особисті речі останнього, а саме: мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1600», ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон», на якій мається напис « НОМЕР_2 »; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1100», ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон» на якій мається напис « НОМЕР_4 »; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GTE 1080», ІМЕІ НОМЕР_5 .
26.06.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 27.06.2017 року підозрюваному ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» Міністерства юстиції України до 24.08.2017 року.
Тому є підстави вважати, що вилучені в ході обшуку домоволодіння від 26.06.2017 року речі та предмети, мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, можуть бути використані як докази факту незаконного збуту наркотичних засобів, з метою позбавлення підозрюваного можливості відчужувати його майно та з метою забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.2 п.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Вислухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, дослідивши надані докази та враховуючи, що слідчим були пропущені строки для звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, з поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, та з метою забезпечення арешту майна (збереження речових доказів) - накласти арешт на майно, вилучене 26.06.2017 року в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001436 задовольнити.
Поновити строк для звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна та накласти арешт на мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1600», ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон», на якій мається напис « НОМЕР_2 »; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1100», ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон» на якій мається напис « НОМЕР_4 »; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GTE 1080», ІМЕІ НОМЕР_5 .
Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Іструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1