Справа № 521/2704/17
Провадження по справі 1кс/979/17
У Х В А Л А
22 лютого 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2016 року за № 0000025 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Норильськ Красноярського краю РФ, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, не працює, не судимий, не має реєстрації з 08.12.2016 року, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_4 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, є розписка від 18.02.2016 року.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, а саме підозри в тому, що він 02.01.2017 року приблизно о 18 годині, перебуваючи за місцем мешкання родича ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу викрав ноутбук разом з зарядним пристроєм і розпорядився викраденим майном на власний розсуду, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4186 грн.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного злочину 18.02.2017 року. Підозра обґрунтовується поясненнями потерпілого, свідків, протоколом огляду речових доказів, що є вагомими доказами про те, що злочин міг скоїти саме підозрюваний.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що визнає себе винним у скоєнні злочину, щодо якого йому повідомлено про підозру.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити новий злочин, тобто ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Наявність вищезазначеного ризику та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути ризику без особистого зобов`язання підозрюваного, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 не має реєстрації та постійного місця проживання у м. Одесі, не працює, не зайнятий корисною справою та не має джерела доходу.

Особу ОСОБА_4 характеризує той факт, що він не працює, не має стійких соціальних зв`язків за місцем тимчасового мешкання.

Прокурор довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 179, п.п. 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти застосування зазначених обов`язків.

Про необхідність накладення зазначених особистих обов`язків свідчать ті обставини, що ОСОБА_4 не має роботи і місця реєстрації.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: у разі визнання вини ОСОБА_4 загрожує покарання, не пов`язане з позбавленням волі або у виді позбавлення волі на строк до 3 років; вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати особисте зобов`язання; ОСОБА_4 має тимчасове місце проживання на підставі договору оренди; підозрюваний раніше не судимий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 з метою запобігання ризику спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування - до 17 квітня 2017 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатись із міста, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Порушення ОСОБА_4 умов особистого зобов`язання у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1