Справа № 527/3281/13-к
провадження № 1-кп/527/178/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2013 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

з участю:

прокурора - Ворони І.А.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000156 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2013 року про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, на досудовому слідстві обрано запобіжний захід - застава;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2013 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000156 від 15.08.2013 року, затверджений процесуальним керівником, начальником відділу прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

12.12.2013 року ухвалою суду на 10-00 год. 17.12.2013 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Глобинському районному суду Полтавської області, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог КПК України.

Заслухавши учасників кримінального провадження, які висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд прийняв рішення про призначення справи до судового розгляду на 14.00 год. 27 грудня 2012 року.

В ході підготовки справи до судового розгляду захисник обвинуваченого заявив клопотання про витребування з Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру інформації про те, чи перебуває на диспансерному обліку у названому закладі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5.

Мотивував тим, що вказана інформація необхідна для спростування деяких доказів обвинувачення. На адвокатський запит він її не отримав. У відповіді за підписом головного лікаря Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_5 зазначено, що така інформація може надаватися лише на запит суду, прокуратури чи слідчих органів при порушенні кримінальної справи, та за особистим зверненням особи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності; сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів; суд зберігаючи об»єктивність та неупередженість , створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.

Врахувавши, що дані про витребування яких клопоче сторона захисту Законами України «Про інформацію», «Про захист персональних даних», «Про психіатричну допомогу» віднесені до інформації з обмеженим доступом (конфіденційної), суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1 , задовольнити.

Витребувати з Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру ( 39611, м. Кременчук, вул. Ціолковського, 76) інформацію про те, чи перебуває на диспансерному обліку у названому закладі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов»язати головного лікаря Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_5 направити інформацію на адресу Глобинського районного суду Полтавської області до 14.00 год. 27 грудня 2013 року на факс суду - 05365-24195, з послідуючим направленням відповіді в оригіналі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Марущак