Справа № 509/3226/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олексапндрівка, Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою технічної освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 129 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

27 липня 2016 року приблизно о 18:05 год., Гілка, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння і знаходячись за місцем свого проживання адресою : АДРЕСА_1 , на ґрунті раніше виниклих неприязних стосунків, в ході сварки між ним та його дружиною потерпілою ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом погрожував вбивством потерпілій ОСОБА_6 , і на підтвердження реальності своїх погроз, ОСОБА_9 приклав до шиї потерпілої кухонний ніж, внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної експертизи № 326 від 28.07.2016 р. у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді садна бічної поверхні шиї справа, що не була небезпечною для життя та здоров`я, має незначні швидкоплинні наслідки, що тривають не більше 6 днів і відноситься до легких тілесних ушкоджень, і утворилось від дії предмета, який має гостру кромку та могло бути завдано в результаті боротьби і самооборони, а також малоймовірно при заподіянні власною рукою і відноситься до періоду 27.07.2016 р.

З урахуванням часу, обстановки, знаряддя злочину (кухонний ніж), застосованого при погрозі вбивством цілеспрямованих дій ОСОБА_9 та наявності попередніх неприязних відносин з ОСОБА_9 , потерпіла сприйняла цю погрозу як реальну загрозу своєму життю.

Злочинні дії ОСОБА_9 прокурором кваліфіковані за ч. 1 ст. 129 КК України, як погроза вбивством, за наявності реальних підстав у потерпілої ОСОБА_6 побоюватися здійснення цієї погрози.

14.12.2016 року потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду із письмовою заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_9 та просила провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав заяву потерпілої ОСОБА_6 та заявив клопотання про закриття кримінального провадження проти чого не заперечував прокурор та захисник.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 обвинувачуються у скоєнні злочину за ст. 129 ч. 1 КК України без обтяжуючих обставин, яке в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ по справі : кухонний ніж, упакований в полімерний пакет, який зберігається в камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, на підставі ст. 100 КПК України підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 284,477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_10 змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання до набрання ухвалою суду законної сили, а після набрання ухвалою суду законної сили, скасувати.

Звільнити ОСОБА_9 з-під варти із зали суду.

Речовий доказ по справі : кухонний ніж, упакований в полімерний пакет, який зберігається в камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області з нищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3