Справа № 369/5344/17
Провадження № 1-кс/369/1342/17
У Х В А Л А

22.05.2017 року м. Київ
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася т.в.о. начальника відділення СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2010 ОСОБА_5 була прийнята на роботу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаду консультанта-приймальника відділу загального сервісу, з 01.09.2015 переведена на посаду старшого консультанта-приймальника відділу загального сервісу зазначеного Товариства, де працювала по 14.07.2016 року.
Відповідно до посадової інструкції старшого консультанта-приймальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженої 03.03.2014 (код:12/02/0.24/018-14), з якою ОСОБА_5 була ознайомлена 01.09.2015, на неї був покладений ряд завдань та обов`язків, зокрема:
п.2.1. Своєчасно та в повному обсязі виконувати положення діючих у Компанії Документованих процедур, що передбачені для даної посади;
п.2.7. Сформулювати потреби, уважно підходити до оформлення замовлення, порівнювати записи, зроблені в заявці на ремонт, з реальними потребами замовника;
п.2.10. Сповіщати клієнтів по телефону про додаткові роботи, які слід провести для завершення ремонту і про закінчення робіт;
п.2.13. Вірно та у повному обсязі вносити інформацію про клієнтів до бази даних, згідно Правил внесення інформації про клієнтів у програмний продукт CRM.
15.03.2016 року на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому програмному продукті - системі «1С:Підприємство 8» (далі система «1С») був сформований наряд-замовлення № ВДИСА-004805 на ім`я клієнта ОСОБА_6 на виконання ремонтних робіт автомобілю «TOYOTA RAV4 JTMDAREV80D048247», а саме заміну двох ламп фар. Станом на початок дня 06.05.2016 даний наряд-замовлення перебував у статусі «Зупинка в роботі».
06.05.2016 ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою робочого комп`ютера та встановленої на ньому системи «1С», маючи вільний доступ до здійснення операцій у вказаній системі та бажаючи недобросовісно скористатися можливістю даного доступу для неправомірного заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснила незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме використовуючи власний логін і пароль доступу, увійшла до вказаної системи і внесла зміни в інформацію, яка в ній обробляється та зберігається, а саме без наявності згоди замовника ОСОБА_6 , та самого фактичного замовлення, внесла зміни до відкритого на ім`я останньої наряду-замовлення № ВДИСА-004805 від 15.03.2016 інформацію про необхідність виконання ремонтних робіт з використанням таких запасних частин/деталей:
№ КодНайменуванняКількість
1090915-YZZJ4Фільтр оливний (TOYOTA)1
при цьому, достовірно знаючи про те, що зазначені запасні частини та товари не замовлялись та не будуть використовуватись в ході сервісного обслуговування автомобіля «TOYOTA RAV4 JTMDAREV80D048247», який належить ОСОБА_7 .
Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 06.05.2016 прибула до складу Товариства, який розташований за тією ж адресою, де продавцями-консультантами запасних частин (комірниками) ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_5 , у системі «1С» на підставі неправдивих відомостей, внесених ОСОБА_5 до наряду-замовлення № ВДИСА-004805 від 15.03.2016, було сформовано чотири переміщення товарів зі складу до цеху, а саме:
1.о 12 год. 47хв. - №ВДиП-0014499 на переміщення фільтру оливного (TOYOTA) 1шт.; оливи трансмісійної ATF-WS (1л) (TOYOTA) 4шт.; оливи двигунної Тойота 5W30 (1л) 2шт.; прокладки піддону АКПП (TOYOTA) 1шт.; свічок запалювання IRIDIUM (TOYOTA) 6шт.; прокладки пробки оливозливної (TOYOTA) 1шт.;
2.о 16 год. 17хв. - №ВДиП-0014517 на переміщення ремкомплекту гальмівного супорта (TOYOTA) 1шт.;
3.о 16 год. 32хв. - №ВДиП-0014525 на переміщення поршню гальмівного супорта (TOYOTA) 1шт.;
4.о 19 год. 25хв. - №ВДиП-0014551 на переміщення оливи трансмісійної ATF-WS (1л) (TOYOTA) 6шт.; кільця гумового (TOYOTA) 1шт.; прокладки (TOYOTA) 1шт.; фільтру оливного АКПП (TOYOTA) 1шт.
Перебуваючи на складі, ОСОБА_5 особисто отримала вказані речі, які їй безпосередньо добровільно передали продавці-консультанти запасних частин (комірники) ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в рамках виконання наряду-замовлення № ВДИСА-004805 від 15.03.2016 року, які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_5 . Отримавши таким чином шляхом обману на складі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначений товар та не маючи наміру і можливості для використання його при проведенні сервісного обслуговування автомобілю «TOYOTA RAV4 JTMDAREV80D048247», який належить ОСОБА_7 , ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволоділа майном Товариства, вартість якого станом на 06.05.2016 (по собівартості) становила:
1.Кільце гумове (TOYOTA) - 1шт. вартістю 54,18грн.; 2.Олива двигунна Тойота 5W30 (1л) 2шт. загальною вартістю 408,14грн.; 3.Олива трансмісійна ATF-WS (1л) (TOYOTA) 10шт. загальною вартістю 2932,09грн.; 4.Поршень гальмівного супорта (TOYOTA) 1шт. вартістю 435,32грн.; 5.Прокладка (TOYOTA) 1шт. вартістю 421,68грн.; 6.Прокладка піддона АКПП (TOYOTA)- 1шт. вартістю 254,6грн.; 7.Прокладка пробки оливозливної (TOYOTA) 1шт. вартістю 18,97грн.; 8.Ремкомплект гальмівного супорта (TOYOTA) 1шт. вартістю 474,54грн.; 9.Свіча запалювання IRIDIUM (TOYOTA) 6шт. загальною вартістю 2127,31грн.; 10.Фільтр оливний (TOYOTA) 1шт. вартістю 237,67грн.; 11.Фільтр оливний АКПП (TOYOTA) 1шт. вартістю 1885,62грн.,
а загалом майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 9250,12грн., яке обернула на свою користь та розпорядилась ним на власний розсуд.
30.03.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
04.04.2017 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук, здійснення якого доручено СКР Києво-Святошинського ВП
22.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
На даний час місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 не встановлено.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 підтримує зв`язок зі своїм співмешканцем ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується наступним номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
З метою виконання завдань кримінального провадження, встановлення місцезнаходження зазначеної особи, а також встановлення імовірних телефонних контактів з іншими невстановленими на даний час особами, які причетні до вчинення зазначеного злочину, що може бути підтверджено аналізом їхніх телефонних з`єднань, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_2 , щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , та можливість їх вилучити, а саме інформації про: дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 березня 2017 року і по теперішній час.
Документи (інформація) щодо здійснення дзвінків зазначених вище користувачів мобільних номерів, відправки SMS-повідомлень, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, як самі по собі, так в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місць перебування вказаних осіб та всіх осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення, під час готування вчинення злочину, та встановлення їхніх зв`язків. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.
Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_2 , про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 в період з 01.03.2017 та по час виконання ухвали.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні речей та документів.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі та документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище докуме нтів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл тимчасово виконуючій обов`язки начальника відділення СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 або оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів (інформації) у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_2 , про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 в період з 01.03.2017 та по час виконання ухвали, із зазначенням адрес розташування базових станцій; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; відомостей про абонента (за наявності контрактної угоди), з можливістю вилучення даної інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1