Справа № 446/1679/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
07.08.2015 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря с/з ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України Львівської області про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення,
у с т а н о в и в :
З метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, проведення можливих експертиз, просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: виписки з рішення № 7 від 22.10.2009 р., виписки з рішення № 7 від 05.08.2008 р. Клопотання просить розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, розгляд клопотання з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне провести без виклику особи, у володінні якого знаходяться документи.
Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, додатково зазначив, що що без вилучення вказаних у клопотанні документів існує реальна загроза їх зміни або знищення. Відповідальним за надання доступу до документів просить визначити голову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтовання клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки в ході розгляду клопотання доведено, що виписки з рішення № 7 від 22.10.2009 р., виписки з рішення № 7 від 05.08.2008 р. перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Стороною кримінального провадження слідчим ОСОБА_2 також доведена наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних вище документів існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів: виписки з рішення № 7 від 22.10.2009 р., виписки з рішення № 7 від 05.08.2008 р., які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: смт. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області) з можливістю їх подальшого вилучення.
Голові Новояричівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_6 надати слідчому СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вказаних вище документів з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 07.08.2015 р. до 07.09.2015 р.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1