Справа № 361/3756/17
Провадження № 1-кп/361/399/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 серпня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження за № 0001662 від 05.05. 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Калита, Броварського району, Київської області, українця, громадянина України, не працюючого зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Наприкінці квітня 2016 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у полі, яке розташоване наприкінці вул. Калинова, в с. Опанасів, Броварського району, Київської області, побачив у полі рослини схожі на коноплю. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту. Реалізуючі свій злочинний умисел на незаконне придбання вказаних рослин ОСОБА_5 зірвав невстановлену досудовим розслідуванням кількість рослин конопель , помістив їх до поліетиленового пакету, тим самим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб «канабіс», для особистого вживання без мети збуту. Того ж дня ОСОБА_5 для того, щоб листя коноплі висушилось - відніс його на горище сараю власного будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу. Приблизно в перших числах травня 2017 року, перебуваючи у підсобному приміщенні свого домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., ОСОБА_5 з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання - подрібнив листя коноплі, чим незаконно виготовив 2457,77 г. «канабісу» та помістив його до синтетичного мішка і тим самим продовжив незаконно зберігати.

04.05.2017 р. ОСОБА_5 піднявшись на горище свого сараю за місцем проживання, узяв частину подрібненого листя коноплі та поклав його у два паперових згортки, які потів положив до лівої внутрішньої кишені своєї куртки. Вказаний наркотичний «канабісу» вагою 2457,77 г. ОСОБА_5 зберігав до 16 год. 00 хв. 04 травня 2017 року, а саме до моменту вилучення наркотичного засобу працівниками Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, за адресою Київська область, Броварський район, с. Опанасів, по вул. Калинова, б. 8.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки 20.06.2017 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 ухвалено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 2 ст.309 КК України у виді у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири)роки з звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком в 2 роки, згідно ст..75 КК України.

Крім того ОСОБА_5 зобов`язується протягом одного місяця після ухвалення вироку сплатити процесуальні витрати в сумі 989,6 коп. за проведені судові експертизи.

Окрім того, за змістом даної угоди обвинувачений ознайомлений з наслідками укладення та затвердження такої, передбачені вимогами ст. 473 КПК України, а також наслідками невиконання вказаної угоди.

В судовому засіданні обвинувачений просив затвердити угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, та показав, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти затвердження угоди на умовах, викладеній у ній.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про о визнання винуватості, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам .

Злочин, передбачений ч. 2 ст.309 КК України, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, завдав шкоди лише державним чи суспільним інтересам .

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 437 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому, узгоджене сторонами, покарання.

Таким чином, суд приходить висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту -доведена повністю, тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність і його дії суд кваліфікує: - за ч. 2 ст.309 КК України .

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 під час досудового розслідування і судового провадження не застосовувались.

Речові докази: наркотичний засіб знищити,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.06.2017 у кримінальному провадженні №0001662 від 05.05.2017 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за вчинення кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

У відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання , встановивши йому строк випробовування в 2(два) роки. Та покласти на нього обов`язки: : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати 989,6 грн. за залучення експертів.

Речові докази: синтетичного мішка, в якій знаходяться наркотичний засіб каннабіс, вагою 2457,77 г, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Броварського відділу поліції знищити;

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1