СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2827/15-к
Провадження № 1-кп/306/29/16
Рядок статзвіту 25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2016 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6
ОСОБА_7
обвинувачених: ОСОБА_8
ОСОБА_9

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М. Мартинка, Свалявського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого (перебуваючого у цивільному шлюбі), інваліда ІІ-ї групи,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Алгабас, Рузаєвського району, Кокчетавської області, Республіки Казахстан, мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого зі слів, працюючого механіком з ремонту та випуску автомобілів, не судимого у порядку ст. 89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами у період з березня-квітня 2015 року у м. Свалява, Закарпатської області незаконно збув вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме: пістолет-кулемет Скорпіон, набої калібру 7.65 мм, у кількості 50 шт. громадянам ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які придбали згадану зброю та бойові припаси в результаті проведення оперативної закупки. Даний пістолет-кулемет, бойові набої, а також комплектуючі до них предмети (засоби для безшумної стрільби, три магазини для набоїв, дві кобури) обвинувачений ОСОБА_8 незаконно придбав у невстановлених слідством осіб у період 2014-2015 років та приховано зберігав за адресою: АДРЕСА_3 без передбаченого законом дозволу. З метою реалізації вищезгаданого наміру обвинувачений ОСОБА_8 надіслав ОСОБА_10 за допомогою засобів мобільного звязку повідомлення з номером банківської картки на імя ОСОБА_12 для передоплати грошових коштів за зброю та боєприпаси. Згадане повідомлення ОСОБА_10 переслав ОСОБА_11 , який перерахував на вказану вище банківську картку НОМЕР_1 , 00 (тринадцять тисяч грн 00 к.) грн. 08.04.2015 року ОСОБА_8 у приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 незаконно збув ОСОБА_11 пістолет-кулемет Скорпіон та набої калібру 7.65 мм, у кількості 50 шт., за що отримав від останнього у якості остаточного розрахунку 2 000, 00 (дві тисячі доларів США 00 центів) доларів США.
22.07.2015 року обвинувачений ОСОБА_9 приїхав у м. Свалява і придбану у ОСОБА_8 вищезгадану зброю заховав серед особистих речей у одній із належних йому сумок сіро-бордового кольору.
Того ж дня, біля 20.30 год., на території залізничного вокзалу м. Свалява обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були затримані співробітниками СБ України, а вогнепальна зброя та бойові приписи виявлені та вилучені.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_9 у м. Миколаєві у період 2014-2015 років, умисно порушуючи вимоги Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових металів, затвердженої наказом МВС України 21 серпня 1998 року № 622 незаконно придбав у невстановлених слідством осіб вогнепальну зброю саморобно перероблений газовий пістолет ИЖ-79 для стрільби 9-мм патронами до пістолету ПМ та боєприпасів 9-мм пістолетних патронів у кількості 22 шт. та вибухові пристрої (чотири вибухові пакети) та вибухову речовину бездимний піроксиліновий порох марки ВТ, масою 123,5 г, які доставив до місця свого проживання, де і зберігав без передбаченого законом дозволу.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинені за попередньою змовою групою осіб; а обвинувачений ОСОБА_9 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України - як придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 свою вину у вчинених та інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях визнали повністю, щиро розкаялися у вчиненому, при цьому обвинувачений ОСОБА_8 пояснив, що на початку квітня 2015 року його знайомий по спільній реалізації автомобілів на імя ОСОБА_13 звернувся з проханням щодо можливості придбання пістолета-кулемета Скорпіон. Він отримав інформацію, що дане прохання може виконати громадянин Чехії, однак імені його не знає, з яким обвинувачений ОСОБА_8 познайомився у м. Ужгороді. Під час особистої зустрічі з іноземцем, останній пообіцяв виконати прохання і згодом привіз дану зброю до помешкання ОСОБА_8 у м. Свалява. Обвинувачений повідомив про надходження зброї, надіслав смс-повідомлення з номером банківської картки для передоплати в розмірі 13 000, 00 (тринадцять тисяч грн 00 к.) грн. Згодом до нього приїхав покупець, як зясувалося це був ОСОБА_14 і у складському приміщенні по АДРЕСА_3 ОСОБА_8 передав ОСОБА_15 пістолет-кулемет з набоями, за що отримав 2 000, 00 (дві тисячі доларів США) доларів США. Через деякий час, приблизно шість місяців громадянин Чехії знов приїхав до нього і привіз два пістолети та декілька пачок набоїв в рахунок боргу за автомобіль. Через деякий час його знайомий ОСОБА_9 розповів, що невідомі знищили його автомобіль і просив його допомогти з засобами захисту. ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_9 про дані пістолети з набоями та просив останнього приїхати у м. Свалява щоб їх забрати. ОСОБА_9 погодився, 22.07.2015 року приїхав до нього, забрав два пістолети з набоями і заховав серед особистих речей своєї сумки. Того ж дня, ввечері на території залізничного вокзалу м. Свалява їх затримали працівники СБ України, і вилучили і сумки ОСОБА_9 вогнепальну зброю.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 щодо обставин придбання вогнепальної зброї з боєприпасами у обвинуваченого ОСОБА_8 дав показання, аналогічні показанням обвинуваченого ОСОБА_8 .. Крім того пояснив, що виявлені у нього за місцем проживання у м. Миколаєві під час обшуку вибухові пакети були придбані ним з метою захисту свого майна, так як його автомобіль було спалено невідомими, внаслідок чого він побоювався за особисту безпеку, безпеку своїх рідних та майна. Щодо виявленої банки з піроксиліновим бездимним порохом пояснив, що він є мисливцем і даний порох використовувався для спорядження мисливських набоїв.
Окрім визнання обвинуваченими своєї вини у вчинених та інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях, така підтверджена перевіреними та дослідженими у судовому засіданні доказами у їх сукупності, зокрема:
?показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_16 про те, що в липні 2015 року він, разом з своїм братом, який є знайомим обвинуваченого ОСОБА_8 підвозили обвинувачених до залізничного вокзалу м. Свалява. ОСОБА_9 поклав свої речі у багажне відділення автомобіля. Після приїзду до вокзалу він допомагав ОСОБА_9 нести сумку, яка була важкою. Біля входу до приміщення вокзалу до них підійшло троє чоловіків у формі із собакою, і попросили показати вміст сумки. На дні сумки виявили пістолети.
Дослідженими та оголошеними у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
?даними протоколу огляду місця події від 22.07.2015 року з фототаблицями до нього, згідно з яким у обвинуваченого ОСОБА_9 вилучено паспорт, грошові кошти та чорнові записи з інформацією про пристрої безшумної стрільби до різноманітної зброї (том 4, а.с. 1-9);
?даними протоколу огляду грошових коштів в сумі 13 000, 00 (тринадцять тисяч грн 00 к.) грн від 03.04.2015 року з фототаблицями до нього, які планувалося використати для передоплати на банківську карту № НОМЕР_2 ОСОБА_17 під час проведення оперативної закупки засобу ураження пістолета-кулемета Скорпіон (том 2, а.с. 140-150);
?даними протоколу огляду грошових коштів від 07.04.2015 року в сумі 2 000, 00 (дві тисячі доларі США 00 центів) доларів США з фототаблицями до нього, які планувалося використати під час проведення оперативної закупки засобу ураження пістолета-кулемета Скорпіон (том 2, а.с. 163-168);
?даними протоколу огляду покупця та вручення йому грошових коштів для здійснення оперативної закупки засобу ураження від 07.04.2015 року з фототаблицями до нього, згідно з яким ОСОБА_11 вручено грошові кошти в сумі 2 000, 00 (дві тисячі доларі США 00 центів) доларів США для оперативної закупки засобу ураження пістолета-кулемета Скорпіон у обвинуваченого ОСОБА_8 (том 2, 169-175);
?даними протоколу вилучення у покупця і огляду засобу ураження, придбаного у результаті проведення оперативної закупки з фототаблицями до нього від 09.04.2015 року, згідно з яким із спортивної сумки, яка належить ОСОБА_11 вилучено: предмет, ззовні схожий на пістолет-кулемета Скорпіон, серійний № 147.65 SALVE BLANK; три предмети схожі на магазини для набоїв до пістолета-кулемета Скорпіон; предмет чорного кольору, схожий на пристрій для ведення безшумної стрільби; паперова коробка з набоями у кількості 50 шт. з маркуванням S&B 7.65 Вr. 14; шкіряна кобура, можливо для пістолета-кулемета Скорпіон з маркуванням ОТК та 47; шкіряна кобура світло-коричневого кольору, можливо для запасних магазинів до пістолета-кулемета Скорпіон, з маркуванням К6Х65 (том 2, а.с. 176-187);
?даними висновку експерта з проведення судово-балістичної експертизи з фототаблицями до нього № 154/6 від 23.07.2015, згідно з яким вилучені 22.07.2015 року в ході проведення огляду місця події в районі залізничного вокзалу м. Свалява металеві предмети за зовнішніми ознаками схожі на пістолети HS 9. 9х19 SUB Compact, калібру 9 мм у комплекті з магазинами відносяться до переробленої вогнепальної зброї, придатної для стрільби. Вилучені також металеві предмети із маркуванням 9 мм SUBSONIC, схожі на патрони у кількості 250 шт. та металеві предмети із маркуванням ZVS 9 мм LUGER схожі на патрони в кількості 50 шт. відносяться до боєприпасів, придатних для стрільби і є пістолетними патронами калібром 9х19 мм, які виготовлені промисловим шляхом та призначені для стрільби із зброї калібром 9х19 мм. (том 4, а.с. 31-42);
?даними висновку експерта з проведення судово-балістичної експертизи з фототаблицями до нього № 5-96б від 13.08.2015 року, згідно з яким вилучений під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_9 пістолет є вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки саморобним способом, придатною для стрільби 9-мм пістолетними патронами зразка 1951 року і належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї. Вилучені також 22 шт. 9-мм пістолетних патронів зразка 1951 року є боєприпасами, придатними для стрільби з 9-мм пістолетів, пістолетів кулеметів та інших (том 4, а.с. 182-189);
?даними висновку експерта з проведення судово-балістичної експертизи з фототаблицями до нього № 57/6 від 29.05.2015 року, згідно з яким пістолет-кулемет Скорпіон, калібру 7, НОМЕР_3 , серійний № НОМЕР_4 SALVE BLANK є переробленою вогнепальною зброєю, працездатною та придатною для проведення пострілів; 50 патронів з маркуванням S&B 7.65 Вr. 14 призначені для стрільби зі зброї калібру 7, НОМЕР_3 (том 5, а.с. 6-14);
даними висновку експерта з проведення судової трасологічної експертизи з фототаблицями до нього № 5-127б від 06.11.2015 року згідно з яким на вилучених двох пістолетах HS-9 наявні наступні номерні позначення: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; на пістолеті-кулеметі, калібру 7, 65 (бр) знаходиться серійний номер НОМЕР_7 (том 5, а.с. 101-110);
даними висновку експерта з проведення судової вибухотехнічної експертизи з фототаблицями до нього № 233/6 від 10.11.2015 року, згідно з яким вилучені під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_9 чотири предмети циліндричної форми є вибуховими пристроями, являються вибуховими пакетами та відносяться до піротехнічних виробів промислового виробництва. Також вилучена речовина у скляній банці з металевою кришкою є метальною вибуховою речовиною бездимним (пірокселіновим) порохом марки ВТ, призначеним для спорядження гвинтівочних патронів (наприклад, гвинтівочні патрони калібру 7,62х54R та ін) (том 5, а.с. 165-168);
?даними висновку експерта з проведення судової почеркознавчої експертизи з таблицями до нього № 389/1 від 27.10.2015 року, згідно з яким рукописні записи, зокрема: 1) ОСОБА_18 ; 2) HS Феді виконані обвинуваченим ОСОБА_8 (том 5, а.с. 188-190).
Показання допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 не містять даних про обставини вчинення обвинуваченими кримінальних правопорушень.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальнихправопорушень, дані про особу винуватих, помякшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання та наявність інвалідності ІІ-ї групи (том 3, а.с. 55, 88).
Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , суд визнає щире каяття у вчиненому, позитивні характеристики за місцем проживання та ГО всеукраїнське обєднання Тризуб (том 3, а.с. 184-185).
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 судом не встановлено.
При обранні міри покарання суд враховує відсутність потерпілих у даному кримінальному провадженні, що на думку суду, зменшує ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення.
З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 можливе без ізоляції їх від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.
Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.
Речові докази по кримінальному провадженні, а саме:
?два аркуші паперу з чорновими записами з інформацією про пристрої безшумної стрільби; аркуш паперу із записом, виконаним рукописним способом необхідно зберігати при матеріалах кримінального провадження (том 4, а.с. 10-12, 137);
дорожня сумка сіро-бордового кольору, яка належить ОСОБА_9 і знаходиться на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Головного слідчого Управління СБУ підлягає поверненню власнику; відеореєстратор Dahua чорного кольору, мобільний телефон iPhone 5s ІМЕІ НОМЕР_8 , браслет золотистого кольору, каблучку золотистого кольору, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ГСУ СБУ слід повернути власнику ОСОБА_8 (том 4, а.с. 16-17, 118-119, 155);
?дві пластикові коробки з двома пістолетами HS 9. 9х19 SUB Compact № Т НОМЕР_9 та Т НОМЕР_10 з трьома магазинами до них, дві книжки по експлуатації, два полімерних шомпола, пять коробок від патронів калібру 9-мм, з 245 патронами у них, частини демонтованих патронів, одна пачка патронів калібру 9-мм LUGER із розміщеними 47 патронами у ній; перероблений пістолет ИЖ-79, 15 патронів 9х8 ПМ, пакет з тампонами, кришку ствольної коробки, зворотну пружину, зворотну раму, затвор від автомату АК-74 та частину саморобного глушника; пістолет-кулемет Скорпіон, пристрій безшумної стрільби, три магазини з кобурами, кобура для зберігання зброї, клітчата сумка, паперовий конверт із марлевим тампоном, 16 гільз, один демонований патрон, пакет із написом Метальний заряд; дві шт. вибухових пакетів, скляну банку з металевою кришкою з написом Агуша, у якій знаходиться бездимний (піроксиліновий) порох марки ВТ масою 122,5 г.; мобільний телефон Nokia, ІМЕІ НОМЕР_11 з сім-карткою Київстар з активованим номером НОМЕР_12 - які знаходяться на відповідальному зберіганні у підрозділі ДГЗСБУ та у кімнаті зберігання речових доказів ГСУ СБУ підлягають знищенню (том 4, а.с. 58, 192, том 5, а.с. 142-143, 170, том 6, а.с. 102).
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в розмірі 19 359, 49 (девятнадцять тисяч триста пятдесят девять грн 49 к.) грн. за проведення експертиз слід стягнути солідарно з обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на користь держави.
Запобіжний захід обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у виді застави відповідно у сумі 30 450, 00 (тридцять тисяч чотириста пятдесят грн 00 к.) грн та 91 350, 00 (девяносто одна тисяча триста пятдесят грн 00 к.) грн до набрання вироком законної сили залишити без змін. Після припинення дії даного запобіжного заходу, у разі незвернення застави у дохід держави таку слід повернути обвинуваченим.
Керуючись ст. ст. 349, 368,370, 374, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону призначити покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_8 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.
ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 263, ч.1 ст.263 КК України та в межах санкцій зазначених норм закону призначити:
за ч.2 ст.28 ч.1 ст. 263 КК України 5 (пять) років позбавлення волі;
за ч.1 ст.263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити засудженому ОСОБА_9 покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_9 від відбування покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину.
Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.
Речові докази по кримінальному провадженні, а саме:
?два аркуші паперу з чорновими записами з інформацією про пристрої безшумної стрільби; аркуш паперу із записом, виконаним рукописним способом - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
дорожню сумку сіро-бордового кольору, яка належить ОСОБА_9 і знаходиться на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Головного слідчого Управління СБУ - повернути власнику; відеореєстратор Dahua чорного кольору, мобільний телефон iPhone 5s ІМЕІ НОМЕР_8 , браслет золотистого кольору, каблучку золотистого кольору, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ГСУ СБУ - повернути власнику ОСОБА_8 ;
?дві пластикові коробки з двома пістолетами HS 9. 9х19 SUB Compact № НОМЕР_6 та Т НОМЕР_10 з трьома магазинами до них, дві книжки по експлуатації, два полімерних шомпола, пять коробок від патронів калібру 9-мм, з 245 патронами у них, частини демонтованих патронів, одну пачку патронів калібру 9-мм LUGER із розміщеними 47 патронами у ній; перероблений пістолет ИЖ-79, 15 патронів 9х8 ПМ, пакет з тампонами, кришку ствольної коробки, зворотну пружину, зворотну раму, затвор від автомату АК-74 та частину саморобного глушника; пістолет-кулемет Скорпіон, пристрій безшумної стрільби, три магазини з кобурами, кобуру для зберігання зброї, клітчату сумку, паперовий конверт із марлевим тампоном, 16 гільз, один демонований патрон, пакет із написом Метальний заряд; дві шт. вибухових пакетів, скляну банку з металевою кришкою з написом Агуша, у якій знаходиться бездимний (піроксиліновий) порох марки ВТ масою 122,5 г.; мобільний телефон Nokia, ІМЕІ НОМЕР_11 з сім-карткою Київстар з активованим номером НОМЕР_12 - які знаходяться на відповідальному зберіганні у підрозділі ДГЗСБУ та у кімнаті зберігання речових доказів ГСУ СБУ знищити.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в розмірі 19 359, 49 (девятнадцять тисяч триста пятдесят девять грн 49 к.) грн. за проведення експертиз стягнути солідарно з засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на користь держави.
Запобіжний захід засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у виді застави відповідно у сумі 30 450, 00 (тридцять тисяч чотириста пятдесят грн 00 к.) грн та 91 350, 00 (девяносто одна тисяча триста пятдесят грн 00 к.) грн до набрання вироком законної сили залишити без змін. Після припинення дії даного запобіжного заходу, у разі незвернення застави у дохід держави таку повернути засудженим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..
Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3