єун. №389/1153/17
провадження № 1-кп/389/116/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 14.04.2017 року, стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел..Знам`янка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньог-спеціальною оствітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 19.05.04 Білоцерківським міським судом Київської області за ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 30.09.08 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України до 8 р. позбавлення волі;
- 05.08.16 Знам`янським міськрайонним судом за ч.1 ст.310 КК України до штрафу в розмірі 3400 грн.,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, будучи особою, яка була засуджена за статтею 310 КК України, за наступних обставин.
В липні 2016 року в денний час доби (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 , перебуваючи на присадибній ділянці, розташованій на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , зірвав насіння раніше посадженої ним рослини коноплі, які переніс до приміщення житлового будинку за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою, де зберігав їх з метою подальшого незаконного посіву та незаконного вирощування.
10.03.2017 приблизно о 09.00 год. ОСОБА_4 знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 , який був засудженим за ст.310 КК України, виник умисел на незаконний посів та незаконне вирощування конопель.
Того ж дня, приблизно о 09.30 год., ОСОБА_4 , реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, всупереч встановленого з метою охорони здоров`я населення порядку культивування рослин, що містять наркотичні засоби, вніс насіння коноплі у пусті горщики з метою вирощування вищевказаних рослин, тим самим скоїв незаконний посів конопель.
В період часу з 10.03.2017 до 07.04.2017 ОСОБА_4 , з метою доведення рослин до стадії дозрівання, вирощував вказані рослини шляхом здійснення заходів по догляду за ними, культивуючи їх, у тому числі за допомогою знищення бур`янів та поливання, тим самим скоївши незаконне вирощування конопель.
13.04.2017 в період часу з 15.17 год. до 16.25 год. співробітниками Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області в ході проведення огляду місця події - домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , в торф`яних горщиках, які знаходилися на території двору домоволодіння, розташованого за вказаною адресою, було виявлено та вилучено сімнадцять рослин, які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 380 від 26.04.2017, є рослинами роду конопля, які являються нарковмісними та містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував з метою власного використання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно в липні 2016 року на своїй присадибній ділянці зібрав насіння коноплі, яку раніше посіяв. Потім 10 березня 2017 року посіяв це насіння в пусті горщики, доглядав їх, поливав, в результаті виростив рослини коноплі. Коноплю вирощував для власного вживання. 13 квітня 2017 року працівники поліції виявили та вилучили дані рослини. В скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310 КК України за ознаками: незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, будучи особою, яка була засуджена за статтею 310 КК України, кваліфіковані правильно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, що він раніше судимий за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, але задовільно характеризується за місцем проживання, в скоєному щиро розкаявся, від скоєного не настоло суспільно небезпечних наслідків.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом на встановлено.
Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 , особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, та можливо застосувати до обвинуваченого положення ст. 75 КК України.
Керуючись ст. 367, 368,373 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.
У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.08.2016 року, у виді штрафу в сумі 3400 гривень, - виконувати самостійно.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, понесені на проведення експертизи в сумі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1