Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 1509/1388/12
Провадження № 1/499/55/13
12.02.2013 года пгт. Ивановка
Ивановский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Кравчука А.А., при секретаре Моторко О.А., с участием прокурора Гоменюк О.С., законных представителей несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, защитника подсудимых ОСОБА_3, подсудимых, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, 8 классов образования, ранее не судимого, не женатого, пребывающего на подписке о невыезде, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, 8 классов образования, ранее не судимого, не женатого, пребывающего на подписке о невыезде, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
10 июня 2011 года, около 22.00 часов, ОСОБА_4 умышленно с целью тайного похищения имущества, из корыстных побуждений проник на территорию усадьбы принадлежащую ОСОБА_6 расположенной по адресу: Одесская область Ивановский район с. Конопляное, улица 30 лет Победы, 259, откуда тайно похитил принадлежащую последнему лицу установленную в печи чугунную плиту стоимостью 150 гривен, которой распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.
15 июня 2011 года, около 23.00 часов, ОСОБА_4, по предварительному сговору с ОСОБА_5, умышленно повторно с целью тайного похищения имущества, из корыстных побуждений проникли на огражденную усадьбу, принадлежащую ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 расположенную по адресу: Одесская область Ивановский район с. Конопляное, улица 30 лет Победы, 344, откуда тайно похитили принадлежавшие ОСОБА_8 четыре металлические трубы диаметром 6x3 см. длиной 5.5 метров стоимостью одной трубы 100 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 400 гривен.
Подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5 свою вину в совершённых деяниях признали полностью, подтвердили в своих показаниях сущность предъявленных им обвинений.
При отсутствии сомнений в правдивости показаний ОСОБА_4, ОСОБА_5, по ходатайству прокурора и с согласия подсудимых, суд, в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, ограничил судебное следствие допросом подсудимых и исследованием характеризующих их личность документов, признав нецелесообразным исследование иных доказательств по обстоятельствам дела, которые никем не оспаривались.
Поскольку судом установлено, что ОСОБА_4 с целью совершения кражи 10.06.2011 около 20 часов 00 минут, проник на территорию усадьбы расположенной по адресу: Одесская область Ивановский район с. Конопляное, улица 30 лет Победы, 259, откуда тайно похитил принадлежащую ОСОБА_6 чугунную плиту стоимостью 150 гривен. 15.06.2011 около 23 часов 00 минут ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_5 с целью совершения кражи проникли на огражденную усадьбу, принадлежащую ОСОБА_7, расположенную по адресу: Одесская область Ивановский район с. Конопляное, улица 30 лет Победы, 344, откуда тайно похитили принадлежавшие ОСОБА_8 четыре металлические трубы диаметром 6x3 см. длиной 5.5 метров стоимостью одной трубы 100 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 400 гривен.
То при таких обстоятельствах, совершенные ОСОБА_4 деяния суд квалифицирует по первому эпизоду по ч.3 ст.185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража) с проникновением в хранилище, а по второму эпизоду по ч.3 ст.185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная по предварительному сговору группой лиц с проникновением в хранилище, повторно.
Поскольку судом установлено, что ОСОБА_5 с целью совершения кражи 15.06.2011 около 23 часов 00 минут по предварительному сговору с ОСОБА_4 с целью совершения кражи проникли на огражденную усадьбу, принадлежащую ОСОБА_7, расположенную по адресу: Одесская область Ивановский район с. Конопляное, улица 30 лет Победы, 344, откуда тайно похитили принадлежавшие ОСОБА_8 четыре металлические трубы диаметром 6x3 см. длиной 5.5 метров стоимостью одной трубы 100 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 400 гривен.
То при таких обстоятельствах, совершенные ОСОБА_5 деяния суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная по предварительному сговору группой лиц с проникновением в хранилище.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд признаёт его чистосердечное раскаяние и совершение преступления несовершеннолетним в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, а также констатирует об отсутствии обстоятельств отягчяющих его вину.
Суд также учитывает данные о ОСОБА_4 как о лице, ранее не привлекавшемся к административной или уголовной ответственности, имеющем постоянное место жительства и посредственно характеризующегося.
С учётом вышеизложенного, суд считает возможным исправление ОСОБА_4 без отбытия наказания в виде лишения свободы с установлением испытательного срока, в связи с чем, следует применить положения ст.ст.75,76, 104 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 суд признаёт его чистосердечное раскаяние и совершение преступления несовершеннолетним в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, а также констатирует об отсутствии обстоятельств отягчяющих его вину.
Суд также учитывает данные о ОСОБА_5 как о лице, ранее не привлекавшемся к административной или уголовной ответственности, имеющем постоянное место жительства и посредственно характеризующегося.
С учётом вышеизложенного, суд считает возможным исправление ОСОБА_5 без отбытия наказания в виде лишения свободы с установлением испытательного срока, в связи с чем, следует применить положения ст.ст.75,76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек нет. Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332-335 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком в 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства или работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком в 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства или работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесский области через Ивановский районный суд Одесской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Головуючий суддя: ОСОБА_9