Справа № 545/1842/15-к
Провадження № 1-кп/545/5/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.342 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадженні Полтавського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0001197 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України та ОСОБА_8 за ч.2 ст.342 КК України.

Дане кримінальне провадження неодноразово призначалось до підготовчого судового засідання, але ОСОБА_7 та ОСОБА_8 будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не з явилися з невідомих причин, примусовий привід на 0708.2017 року не виконаний, так як відповідно до рапортів працівників поліції обвинувачених не було дома і місцезнаходження їх невідоме.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу обвинувачених в судове засідання, оскільки вини ухиляються від явки до суду.

Потерпілий поклався на розсуд суду в даному клопотанні, захисники підтрим али клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку сторін, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, у разі якщо обвинувачений був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Оскільки проведення підготовчого судового засідання відбувається за участю обвинувачених, їх явка в судове засідання є обов`язковою, останні про час та місце судового розгляду повідомлялися, однак до суду не з`являються, про поважність причин суд не повідомляють, суд вважає за необхідне застосувати до даних осіб привід через органи внутрішніх справ.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали про привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись п.7,9 ч.1 ст. 23 ЗУ «Про національну поліцію», ст. 139, 140, 143, КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити в повному обсязі.

Застосувати примусовий привід обвинувачених:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Судіївка Полтавського району, проживає в АДРЕСА_1 :

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Судіївка Полтавського району, проживає в АДРЕСА_2 ,

в судове засідання Полтавського районного суду Полтавської області на 13 год. 00 хв. 14.08.2017 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Полтавського РВ Полтавського відділу поліції в Полтавській області

Копію ухвали направити прокурору Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області, для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1