У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4251/14

№ 1-в/183/94/17

10 травня 2017 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі представника Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИЛА:
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся начальник Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вироком Новомосковського міськрайонного суду від 27.08.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. 27.04.2016 року останнього звільнено умовно-достроково з Солонянської ВК відповідно до ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14.04.2016 року на невідбутий строк 11 місяців 9 днів. 22.04.2016 року постановою зазначеного суду було встановлено ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік. Під час перебування під адміністративним наглядом в Новомосковському ВП ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та відносно нього було складено протоколи про адміністративне правопорушення, а саме: 12.04.2017 року, 13.04.2017 року 2 протоколи, 14.04.2017 року 2 протоколи, 18.04.2017 року 4 протоколи, 19.04.2017 року 5 протоколів. За результатами розгляду даних протоколів ОСОБА_3 . Новомосковським міськрайонним судом було притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено адміністративне стягнення у виді штрафів. ОСОБА_3 дільничим офіцером Новомосковського ВП було неодноразово винесено попередження про припинення антигромадської поведінки, інакше відносно нього буде продовжено строк адміністративного нагляду. У зв`язку з викладеним начальник Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у поданні просить продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Під час судового розгляду представник заявника ОСОБА_2 подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у поданні, та просив задовольнити подання у повному обсязі.

ОСОБА_3 проти продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Дослідивши подання, додані до нього матеріали, вислухавши доводи представника заявника, засудженого, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим
Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше
терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Встановлено, що 27.04.2016 року ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково з Солонянської ВК відповідно до ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14.04.2016 року на невідбутий строк 11 місяців 9 днів. 22.04.2016 року постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та покладено зобов`язання, а саме: заборонено виходити з 22.00 до 05.00 години та відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Згідно постанов судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративні стягнення за порушення встановлених відносно нього зобов`язань, що свідчить про те, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства. Крім того, згідно характеристики з місця мешкання останній веде аморальний спосіб життя, не працює, неодноразово на нього скаржились сусіди, ображає людей похилого віку, скоює крадіжки, що свідчить про негативну репутацію ОСОБА_3 .
Аналізуючи вищевикладене, вважаю подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,
У Х В А Л И Л А:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Покласти на ОСОБА_3 наступні зобов`язання:

-з`являтися для реєстрації до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 4 рази на місяць;

-заборонити залишати місце мешкання, а саме: АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 години до 04.00 години;

-заборонити виїзд за межі м. Новомосковська Дніпропетровської області без дозволу керівника Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1