Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3435/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2016 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянуши клопотання заступника начальника слідчого відділення Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:
До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 ( в подальшому слідчий), погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання слідчому тимчасового доступу до документів, згідно зазначеного в клопотанні переліку, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості вилучення їх копій.

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що протягом січня-лютого 2015 року директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 не виконує рішення суду від 26.09.2014 року про перерахунок до Державного бюджету України коштів на загальну суму 537387 гривень, про що 31.03.2015 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000156 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження, згідно клопотання, необхідний для їх використання, як доказів які містять відомості про хід виконання виконавчого документу, причин неможливості його виконання, що має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на представлені суду, ініціатором клопотання, докази і аргументи збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд вирішив питання судового виклику особи у володінні якої знаходяться такі документи із врахуванням ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні, яке проводилось без участі осіб у віданні яких знаходяться документи, прокурор підтримав подане клопотання. Фіксація судового засідання, за допомогою технічних засобів, під час розгляду клопотання, не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось, що узгоджується із вимогами ч.1 ст.107 КПК України

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання.

У відповідності до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що документи виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання вимог ІНФОРМАЦІЯ_3 про виставлення рахунків фізичним особам які тимчасово проживають в гуртожитку та відображення дебіторської заборгованості в сумі 115199 грн. та усунення відповідних негативних наслідків такої заборгованості, містять в собі інформацію, яка може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч.3 ст.382 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження № 46998383, з виконання виконавчого листа № 824/2767/14-а, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 виконати вимоги ІНФОРМАЦІЯ_3 , викладені в листі від 27.01.14 № 24-21-22/89, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , із наданням можливості вилучення копій цих документів.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів заступнику начальника слідчого відділення Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя