Справа №629/4509/15-к
Номер провадження 1-кс/629/1034/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0002238 від 10.09.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.198,185 ч.3 КК України, -
установив:
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 27.12.2016 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням погодженим прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилученого в ході проведення обшуку 26.12.2016 року за адресою його проживання: АДРЕСА_1 , а саме грошові кошти в сумі 28500 (двадцять вісім тисяч п`ятсот) гривень
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22.12.2015 року, приблизно о 06-00 год., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи заздалегідь не обіцяючи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 придбав у них, одержане завідомо для нього, злочинним шляхом, туші двох корів та одного бика за явно нижчою ціною від загально ринкової, яке 12.12.2015 року, близько 01 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою, та діючи спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 викрали із сараю на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
26.12.2016 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено, окрім інших речей, грошові кошти в сумі 28500 (двадцять вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Тому є підстави вважати, що вилучені у ОСОБА_5 грошові кошти отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 на задоволенні клопотання наполягав.
Згідно ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до вимог ч.2 п.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та з метою забезпечення арешту майна (збереження речових доказів) - накласти арешт на а майно, вилучене 26.12.2016 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.107,167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0002238 задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 28500 (двадцять вісім тисяч п`ятсот) гривень, з них купюри номіналом: 200 грн., в кількості 142 штуки; 50 грн., в кількості 2 штуки.

Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Іструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1