Справа № 483/676/17
Провадження 1-кп/483/94/2017
ВИРОК
Іменем України
19 травня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Очаків Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 07 березня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новорайськ Бериславського району Херсонської області, є громадянкою України, має повну загальну освіту, не працює, судимості не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 359 КК України,

УСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року ОСОБА_4 , будучи обізнана про існування спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, які заборонені у вільному обігу на території України, вирішила придбати вказаний пристрій для використання у власних цілях через всесвітню мережу Інтернет на Інтернет- сайті «www.ria.com».
З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання вищевказаного спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, ОСОБА_6 вирішила замовити такий засіб через всесвітню мережу інтернет на Інтернет - сайті «www.ria.com» з подальшою доставкою його засобами поштового зв`язку до відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1 за адресою: м. Очаків Миколаївської області, вул. Лоцманська (Леніна), 21/2.
З цією метою 28 березня 2017 року ОСОБА_4 , приблизно о 13 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні Інтернет - клубу «Вірус» за адресою: м. Очаків Миколаївської області, вул. ІІІмідта, 16-В, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання вищевказаного спеціального технічного засобу негласного отримання інформації через всесвітню мережу Інтернет на Інтернет - сайті «www.ria.com» з подальшою доставкою його засобами поштового зв`язку до відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою:м. Очаків Миколаївської області, вул. Лоцманська (Леніна), 21/2, із використанням комп`ютера, який належить Інтернет - клубу «Вірус», у всесвітній мережі Інтернет на Інтернет - сайті «www.ria.com» виявила оголошення про продаж спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, а саме GPS-трекеру із назвою «gps-трекер Mini А8 (маячок, локатор, разговоры)», ціна пристрою - 599,00 гри.».
28 березня 2017 року приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Інтернет - клубу «Вірус» за адресою: м. Очаків Миколаївської області, вул. Шмідта, 16-В, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на придбання вищевказаного спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, який заборонений у вільному обігу на території України, здійснила замовлення через всесвітню мережу Інтернет на Інтернет - сайті «www.ria.com» для доставки на своє ім`я спеціального технічного засобу негласного отримання інформації у вигляді GPS-трекеру, для чого залишила на вищевказаному Інтернет - сайті свої особисті дані, а саме прізвище, ім`я по батькові та номер мобільного телефону НОМЕР_1 .
03 квітня 2017 року ОСОБА_4 , з метою з`ясування дати доставки на її ім`я засобами поштового зв`язку замовленого нею вище вказаного технічного засобу, з власного мобільного телефону НОМЕР_2 здійснила телефонний дзвінок на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , який був вказаний у оголошенні на Інтернет - сайті «www.ria.com». Під час даної розмови ОСОБА_6 підтвердила невстановленій досудовим розслідуванням працівниці Інтернет - сайту «www.ria.com» своє замовлення щодо купівлі на вказаному Інтернет - сайті спеціального технічного засобу негласного отримання інформації у вигляді GPS-трекеру, та дізналась, що вказаний технічний засіб їй буде відправлено засобами поштового зв`язку через ТОВ «Нова Пошта» з післяоплатою із надісланням на номер її мобільного телефону НОМЕР_4 CMC - повідомлення з номером експрес-накладної ТОВ «Нова Пошта», за яким вона зможе отримати своє замовлення у виді зазначеного технічного пристрою у відділенні ТОВ «Нова Пошта» № 1 за адресою: м. Очаків Миколаївської області, вул. Лоцманська (Леніна), 21/2.
06 квітня 2017 року о 10 год. 15 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у відділенні ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Очаків Миколаївської області, вул. Лоцманська (Леніна), 21/2, за пред`явленням документу, що посвідчував її особу, та реквізитів експрес-накладної № 2119 отримала надіслане 03 квітня 2017 року з м. Димитрова Донецької області від ОСОБА_7 на її ім`я поштове виправлення, а саме спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації у вигляді GPS-трекеру.
Згідно з офіційними відомостями ліцензійного реєстру у сфері спеціальних технічних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2000 року за № 1658, ОСОБА_4 не являється суб`єктом господарської діяльності та не має відповідної ліцензії на здійснення господарської діяльності в сфері розроблення, виготовлення та торгівлі спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв`язку, іншими технічними засобами негласного отримання інформації, передбаченої вимогами Ліцензійних умов, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 23 березня 2011 року за № 225/18963.
Відповідно до висновку експерта № 58 від 21 квітня 2017 року, наданий на дослідження технічний засіб, який 28 березня 2017 року ОСОБА_8 незаконно придбала, відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, знаходиться в робочому стані та призначений для отримання акустичних сигналів, перетворення їх у електричні та передачі на відстань радіоканалом мобільного зв`язку стандарту GSM, а також для контролю наявності акустичних сигналів у місці безпосереднього розташування із встановленням односпрямованого сеансу зв`язку з авторизованим мобільним телефоном.
Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.1 ст. 359 КК України.
Під час досудового розслідування 28 квітня 2017 року, між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області ОСОБА_9 і обвинуваченою ОСОБА_4 в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.

За змістом даної угоди прокурор ОСОБА_9 та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч. 1 ст. 359 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 359 КК України, у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою віднесений до категорії середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, а отже угода про визнання винуватості може бути укладена.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а матеріали кримінального провадження свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погодилася на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягає стягненню з обвинуваченої на користь держави 990,00 грн. в рахунок відшкодування витрат на провадження експертизи (висновок від 21 квітня 2017 року №58).

Речові докази у справі: один спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації, USВ-кабель, прозорий поліетиленовий пакет від спеціального технічного засобу, паперову інструкцію з користування спеціальним технічним засобом негласного отримання інформації, фірмову полімерна упаковка ТОВ "Нова Пошта", що зберігаються у матеріалах кримінального провадження слід знищити, експрес накладну № 2119 від 03 квітня 2017 року, паперовий чек № від 06 квітня 2017 року за прийом готівки на суму 631,00 грн. та паперовий чек № 78214767 від 06 квітня 2017 року за переказ, оплату товарів/послуг слід зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 28 квітня 2017 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових за № 0000006 від 07 березня 2017 року, про визнання винуватості укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області ОСОБА_9 і обвинуваченою ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 359 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 990 (дев`ятсот дев`яносто) в рахунок відшкодування витрат на провадження експертизи (висновок від 21 квітня 2017 року №58).

Речові докази у справі: один спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації, USВ-кабель, прозорий поліетиленовий пакет від спеціального технічного засобу, паперову інструкцію з користування спеціальним технічним засобом негласного отримання інформації, фірмову полімерна упаковка ТОВ "Нова Пошта", що зберігаються у матеріалах кримінального провадження знищити, експрес накладну № 2119 від 03 квітня 2017 року, паперовий чек № від 06 квітня 2017 року за прийом готівки на суму 631,00 грн. та паперовий чек № 78214767 від 06 квітня 2017 року за переказ, оплату товарів/послуг зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя