Справа № 216/4557/15-к
У Х В А Л А
21 жовтня 2016 року Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
19.10.2016 р. слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, про тимчасового доступу до документів.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що головою садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Надеждівка підроблено та використано офіційні документи, а саме: протокол №2 загальних зборів вказаного товариства, згідно якого було змінено адресу товариства.
Під час слідства допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що є членом садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2009 року, приймає активну участь в діяльності товариства. Безпосередньо вказане товариство знаходиться біля с. Новоіванівка, в 6 км від станції швидкісного трамваю «Зарічний/кінцева зупинка/». 19.05.2015 р. знаходячись вдома, у всесвітній мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшов інформацію щодо зміни адреси СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », членом якої він є, на адресу в м.Кривому Розі. Тобто самовільно без згоди членів загальних зборів було змінено місце знаходження та статут садівничого товариства.
20.05.2015 р. ОСОБА_5 разом з іншими членами товариства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з проханням пред`явити документи на підставі яких була проведена перереєстрація адреси та статуту товариства. На прохання останніх їм було надано для ознайомлення виписку з протоколу загальних зборів за квітень 2015 року, реєстраційні списки учасників зборів у кількості 105 осіб та новий статут. Однак, як зазначив ОСОБА_5 , останній був присутній на усіх загальних зборах товариства, в тому числі і в квітні 2015 року, на яких нового статуту та рішення про зміну адреси товариства не приймалось, дані питання розглядались лише на загальних зборах 10.05.2015 р. однак задоволені не були.
Крім того, як стало відомо вищевказані документи надала 18.05.2015 р. до ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , при цьому під час телефонної розмови секретарем зборів ОСОБА_9 , остання пояснила, що жодних протоколів зборів за квітень 2015 року не друкувала та не підписувала.
Проведеним досудовим слідством встановлено, що вищевказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою призначення почеркознавчої експертизи за оригіналами вказаних документів, для всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
Задовольнити клопотання, надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх в оригіналах, а саме: протокол №2 від 25.04.2015 р. загальних зборів членів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма додатками, уставні документи товариства та інші відомості та документи на підставі яких відбулась реєстрація товариства у 2015 році з метою проведення почеркознавчої експертизи за вказаним документами, щодо дійсності підписів у них, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 21.11.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1