Справа № 524/7677/16-к
Провадження 1-в/524/54/17
УХВАЛА
13.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області заяву ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0002247 , -
В С Т А Н О В И В :

01.03.2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0002247 в якій вона зазначає, що 20.10.2016 року при постановленні вироку Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.. 302 ч.2 КК України було упущене питання про повернення належних їй речей, які було визнано речовими доказами по справі.
ОСОБА_4 просить суд повернути їй речові докази по справі а саме : мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-S 5360» imei: НОМЕР_1 , чорного кольору, з сім-карткою мобільного оператора «Київстар»; ноутбук марки «HP» , сіро-чорного кольору s/n CND 6480 DQV, p/n RJ65SAW#ACB з зарядним пристроєм, чорного кольору LCTIWASMBOA3U8D5М 9Y08533702;
Суд, вислухавши думку прокурора , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних обставин.
Згідно з п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, зокрема, про долю речових доказів.
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.10.2016 затверджено угоду про визнання винуватості від 30 вересня 2016 року, укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнана винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 302 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. У відповідності зі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.Застосувати до речового доказу - мобільного телефону марки Sony Ericsson N250i imei: НОМЕР_2 чорного кольору в якому знаходиться сім картка мобільного оператора «КИЇВСТАР», спеціальну конфіскацію, конфіскувавши його в дохід держави.

Речові докази: грошові кошти в сумі 500 грн. 00 коп., купюрами по 100 грн. у кількості 5 штук: с/н: ЗБ7561154, ЗB9373994, МБ3879390, ЕЧ5139965, 3X1607602 - повернути ГУНП в Полтавській області.

Проте даним вироком не вирішено долю речових доказів по справі , які ОСОБА_4 зазначає в заяві та які вказані у постанови про визнання речових доказів від 03.09.2016 року, яка винесена слідчим СВ Кременчуцького ВП ОСОБА_5 ( а.с. 3).
Відповідно до ч. 1ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява засудженої ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а речові докази мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-S 5360» imei: НОМЕР_1 , чорного кольору, з сім-карткою мобільного оператора «Київстар»; ноутбук марки «HP» , сіро-чорного кольору s/n CND 6480 DQV, p/n RJ65SAW#ACB з зарядним пристроєм, чорного кольору LCTIWASMBOA3U8D5М 9Y08533702; які належать ОСОБА_4 , і знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Кременчуцького ВП відповідно до ст.. 100 КПК України повернути їй за належністю.
Керуючись ст. 100, 537 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0002247 - задовольнити.
Речові докази по справі - мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-S 5360» imei: НОМЕР_1 , чорного кольору, з сім-карткою мобільного оператора «Київстар»; ноутбук марки «HP» , сіро-чорного кольору s/n CND 6480 DQV, p/n RJ65SAW#ACB з зарядним пристроєм, чорного кольору LCTIWASMBOA3U8D5М 9Y08533702; які належать ОСОБА_4 і знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Кременчуцького ВП відповідно до ст.. 100 КПК України повернути їй за належністю.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Полтавської області, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області .

Суддя: