Справа № 646/4609/16-к
№ провадження 1-кс/646/2116/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 28.03.2016року про закриття кримінального провадження №0000009 від 18 вересня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 28.03.2016 року про закриття кримінального провадження №0000009 від 18 вересня 2015 року, за ч.1 ст.365 КК України, у зв`язку з неповнотою досудового розслідування.

Заявник та її адвокат в судовому засіданні підтримали доводи скарги та просили її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з*явився.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та її адвоката, вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000009, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 здійснювалося досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 18 вересня 2015 року, за ознаками ч.1 ст.365 КК України.

Постановою старшого слідчого ОСОБА_4 від 28.03.2016 року кримінальне провадження №0000009 від 18 вересня 2015 року закрито у зв"язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження може бути закрито лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів відповідно до ст.ст. 2, 284 КПК України.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту свої прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст. 110 КПК України).

У свою чергу, слідчий суддя, на якого КПК України покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови. Зокрема, якщо слідчим закрито провадження за відсутністю в діях особи складу злочину, то слідчий суддя має звернути увагу на те, чи містить постанова детальний виклад обставин, за яких заявник вважав, що особою (особами) вчинено злочин.

Разом з тим, зазначені обставини не в повній мірі стали предметом аналізу органу досудового розслідування.

Зокрема, органом досудового розслідування не надано належної оцінки доводам ОСОБА_3 про те, що під час огляду домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 працівники міліції ймовірно заволоділи грошима заявника в сумі 17000,00 грн., скориставшись тим, що вона є людиною похилого віку. Не перевірені доводи заявника щодо скоєння ймовірного правопорушення, закриваючи кримінальне провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення за ч.1 ст.365 КК України, слідчим не зазначено наслідки досудового розслідування за ч.2 ст.185КК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 28.03.2016 року про закриття кримінального провадження №0000009 від 18 вересня 2015 року, за ч.1 ст.365 КК України, скасувати та зобов`язати слідчого відновити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні і провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя