Справа № 367/3047/17
Провадження по справі № 1-в/367/289/2017
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника Ірпінського
МРВ з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня подання інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням,-
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування поданого подання зазначив, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ірпінському МРВ з питань пробації з 28.08.16р. по теперішній час. 29.08.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням про що у засудженого відібрано розписку. За час перебування на обліку засуджений порядок та умови відбування іспитового строку не порушував. За місцем роботи характеризується позитивно. Також, за час перебування на обліку в Ірпінському МРВ з питань пробації до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Тому просив, враховуючи те, що 07 травня 2017 року у засудженого ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк, звільнити його від відбування покарання призначеного вироком Добропілського міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні представник Ірпінського МРВ з питань пробації просив задовольнити подання в повному обсязі.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив подання інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного подання.
Суд, вивчивши подання, та додані матеріали дійшов висновку про необхідність задоволення подання інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Добропільського районного суду Київської області від 07.05.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ірпінському МРВ з питань пробації з 22.08.16р. по теперішній час. 29.08.2016 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що у засудженого відібрано розписку. За час перебування на обліку засуджений порядок та умови відбування іспитового строку не порушував, для реєстрації до інспекції з`являвся вчасно.
Відповідно до характеристики на гр. ОСОБА_5 від ПП «Спортивно-Технічний Клуб «СОНА»», засуджений характеризується позитивно. Відповідно до вимоги УІАЗ ГУ МВС України в Київській області під час відбування іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративно відповідальності не притягувався.
За таких підстав суд приходить до висновку, що подання інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі, із іспитовим строком на 2 роки, після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1