Провадження № 1-в/714/10/17
У Х В А Л А
іменем України

"08" червня 2017 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретарОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, судимого :

вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2015 року за ч.2 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки зі звільненням від відбування основного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік

про умовно-дострокове звільнення від додаткової міри покарання -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від додаткової міри покарання - позбавлення права керування транспортними засобами, посилаючись на те, що вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2015 року його було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки зі звільненням від відбування основного покарання з випробуванням на 1 рік від якого було звільнено ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2016 року.

Оскільки він відбув більше 2/3 додаткового покарання і своєю поведінкою довів що став на шлях виправлення, а також має намір влаштуватися на роботу водієм, але позбавлений такого права, просив суд умовно-достроково звільнити його від додатково покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_4 так як останній відбув більше двох третин покарання за вчинений злочин середньої тяжкості та своєю поведінкою довів що став на шлях виправлення, пояснення ОСОБА_4 який просив задовольнити його заяву з підстав про які зазначені у ній та зважити також на те, що особа з якою проживає у цивільному шлюбі є підприємцем та має необхідність у забезпеченні товаром, а надати таку допомогу при наявності автотранспорту він не змозі через позбавлення такого права, дослідивши письмові докази, вважає за необхідне зазначити про таке.

Пунктом 2 ч.1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 81 КК України, особу може бути умовно - достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання за умови, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття ним призначеної судом частини строку покарання, яка визначена в ч. 3 ст.81 КК України.

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання виписаний в ч. 3 ст. 154 КВК України, де також визначено право засудженого на умовно-дострокове звільнення, і таке звільнення може бути застосоване при дотриманні умов, вказаних у ст.81 КК України.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

З досліджуваних в судовому засіданні письмових доказів встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області 20 листопада 2015 року за вчинення злочину середньої тяжкості - ч. 2 ст. 286 КК України за яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки зі звільненням від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 рік від якого було звільнено 02 грудня 2016 року ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області.

Характеристика за місцем проживання ОСОБА_4 містить позитивні відгуки про нього. Будь-яких відомостей про вчинення ОСОБА_4 нового злочину чи то можливого притягнення його до адміністративної відповідальності судом не здобуто. Про вказане зазначено і в ухвалі Герцаївського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2016 року за якою ОСОБА_4 було звільнено від основного покарання.

Такі обставини на думку суду є такими що свідчать про виправлення ОСОБА_4 .

Ураховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення та відбув більше половини додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, то до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання задовольнивши таким чином його заяву.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 від додаткової міри покарання - позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки, призначеного вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2015 року, звільнити умовно-достроково.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення через Герцаївський районний суд Чернівецької області

Суддя :