Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/276/17
номер провадження 1-кс/695/42/17
Номер рядка у звіті 54
У Х В А Л А
20 квітня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Черкаси» ОСОБА_4 на дії (бездіяльність) слідчого відмову в задоволенні клопотання від 08.08.2016 року, -

ВСТАНОВИВ

Директор ТОВ «Регіон Черкаси» ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) слідчого відмову в задоволенні клопотання від 08.08.2016 року. Також просить скасувати рішення слідчого про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Скарга обґрунтована тим, що в провадженні Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000987 за ч. 1 ст. 382 КК України відносно посадових осіб ПП «Віталком».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено на підставі заяви про злочин, поданої 25.03.2016 року, в тому числі і ТОВ «Регіон Черкаси».

08.08.2016 року ТОВ «Регіон Черкаси» звернулося із клопотанням до Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області про проведення слідчих дій, однак по час подання скарги будь-яких відповідей про результати розгляду даного клопотання, у відповідності до ст. 220 КПК України, не надходило.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу повністю.

Представник Золотоніського ВП та прокурор для розгляду скарги не з`явилися, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином..

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, встановив наступні обставини.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного осуду від 12.07.2016 року було зобов`язано Золотоніський ВП ГУНП у Черкаській області внести дані по заяві від 25.03.2016 року про вчинення кримінального правопорушення за колективною заявою, в тому числі і ТОВ «Регіон Черкаси».

08.08.2016 року ТОВ «Регіон Черкаси» звернулося до Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області з клопотанням про проведення слідчих дій (допиту посадових осіб та засновників ПП «Віталком», допиту державного виконавця, вилучення матеріалів виконавчого провадження, вилучення банківських виписок). Копію даного клопотання отримано Золотоніським ВП 10.08.2016 року (а.с. 5-7).

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Золотоніським ВП не надано будь-яких документів про те, що клопотання ТОВ «Регіон Черкаси» було розглянуто та відповідно задоволено чи відмовлено.
За вказаних обставин, Золотоніським ВП не доведено факту повідомлення ТОВ «Регіон Черкаси» про результати розгляду його клопотання про проведення слідчих дій від 08.08.2016 року № 472.
Оскільки клопотання ТОВ «Регіон Черкаси» не розглянуте Золотоніським ВП, скарга підлягає до часткового задоволення в частині зобов`язання розглянути вказане клопотання та повідомити ТОВ «Регіон Черкаси» про прийняте рішення.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Черкаси» ОСОБА_4 на дії (бездіяльність) слідчого відмову в задоволенні клопотання від 08.08.2016 року 10.11.2016 року та скасування рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання задовольнити частково.

Визнати бездіяльність слідчого Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області, яка полягає у нерозгляді клопотання ТОВ «Регіон Черкаси» № 472 від 08.08.2016 року «Про проведення слідчих дій» незаконною.

Зобов`язати слідчого Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області розглянути клопотання ТОВ «Регіон Черкаси» № 472 від 08.08.2016 року «Про проведення слідчих дій» та повідомити, належним чином, ТОВ «Регіон Черкаси» про прийняте рішення в строк не більше трьох днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1