пр. № 1-кс/759/1017/17
ун. № 759/4199/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2017 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, непрацюючого, не зареєстрованого та без постійного місця проживання, раніше не засудженого, притягненого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2017 до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , який 17.11.2017, приблизно об 11 год. 50 хв., знаходячись у торговому залі магазину «АТБ», розташованого по вул. Тулузи, 3-Б у м. Києві, не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку, а також відчуваючи потребу в грошових коштах намагався відкрито викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ Маркет» на загальну суму 884 грн. 31 коп., однак не довів свій злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками охорони вказаного магазину.

Так, ОСОБА_4 , 17.03.2017, приблизно об 11 год. 50 хв., знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «АТБ », розташованого по вул. Тулузи, 3-Б в м. Києві, вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ Маркет».

З метою реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись в торгівельному залі вказаного магазину, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з полиць чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ Маркет», а саме сім банок «ікра лососева», вартістю 126 грн. 33 коп. за одиницю, загальною вартістю 884 грн. 31 коп., з яких декілька банок поклав до кишень власного пальто, а решту в рюкзак чорного кольору, який був при ньому. Після цього, ОСОБА_4 направився до лінії кас вказаного магазину, де не розрахувавшись за вищевказаний товар, попрямував до виходу з магазину. Проте, дії ОСОБА_4 були помічені працівниками охорони магазину «АТБ», які почали висловлювати в бік останнього вимоги, щоб той зупинився. Але ОСОБА_4 почувши вимоги охоронців зупинитися, та зрозумівши, що його злочинні дії було помічено, вибіг з приміщення магазину та почав тікати разом з наявним при собі вищевказаним майном. Однак, довести злочин до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки працівники магазину почали наздоганяти ОСОБА_4 та приблизно за п`ятдесят метрів від магазину «АТБ», наздогнали останнього разом з наявним при собі викраденим майном.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, не одружений, непрацюючий, ніде не зареєстрований та без постійного місця проживання, раніше не засуджений.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Підозрюваний та адвокат у судовому засіданні проти клопотання заперечували, оскільки воно формальне та не містить будь-яких доказів вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та не доведено об`єктивну сторону.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0002344 від 17.03.2017, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчий суддя прийшов до висновку.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом ОМП від 17.03.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; ОСОБА_4 17.03.2017 в 12 год. 00 хв. був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

17.03.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Строк тривання досудового розслідування не перевищує 60 днів, тому відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання його спробам ухилятися від органів слідства та суду.

Беручи до уваги, що підозрюваний під час всього терміну проведення досудового слідства не переховувався від органів слідства і суду, підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років та враховуючи те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів, яке може запобігти зазначеному ризику.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 186, 193-194, 196, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод»,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, непрацюючого, не зареєстрованого та без постійного місця проживання, раніше не засудженого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на строк два місяці обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 за службовою адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 109, каб. 324, кожного понеділка та четверга о 10 год. 00 хв.

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, та за наявності інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий захід і накладено грошове стягнення.

Строк запобіжного заходу рахувати з 17.03.2017 протягом 60 діб.

Ухвала слідчого судді діє 60 діб та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1

Копію ухвали вручено 18.03.2017 о ______ год. ______ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний (ПІБ)________________________ підпис__________________