г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1554/16-к
Номер провадження 1-кп/213/22/17
У Х В А Л А

17 січня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000835 від 16.06.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2; 309 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Підстави для закриття провадження - відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню провадження до слухання - не виявлено.

В підготовче засідання представник потерпілого ТОВ «АТБ маркет» - ОСОБА_6 не з`явився. Про день та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Виклику підлягають обвинувачений, захисник, представник потерпілого, свідок, прокурор.

Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей -не надійшло.

Прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке знаходиться в провадженні Інгулецького районного суду в м. Кривий Ріг № 0000995 від 11.07.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2; 185 ч.2 КК України, справа № 213/2257/16-к, провадження №1-кп/213/43/17.

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Враховуючи думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд, заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження, заслухавши думку захисника та обвинуваченого, які підтримали клопотання прокурора щодо об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень та просять призначити об`єднану справу до судового розгляду, суд вважає, що з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження буде доцільно об`єднати кримінальні провадження в одне провадження, присвоївши при цьому номер об`єднаній справі № 213/1554/16-к, провадження № 1-кп/213/22/17, необхідно призначити по об`єднаному кримінальному провадженню судовий розгляд.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався та не обирати.

Керуючись ст. ст. 314-316, 334,371,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження №0000835 від 16.06.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2; 309 ч.2 КК України та кримінальне провадження справа №213/1554/16-к, провадження №1-кп/213/22/17 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2; 185 ч.2 КК України.
Присвоїти при цьому номер об`єднаній справі № 213/1554/16-к, пр..№1-кп/213/22/17.

Призначити судовий розгляд по об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2; 309 ч.2 КК України, ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2; 185 ч.2 КК України на 24 січня 2017 року в 11 годин 15 хвилин.
Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання по кримінальному провадженню викликати обвинуваченого, захисника, представника потерпілих, свідків, прокурора.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирати.

Згідно ст.317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1