Справа № 283/731/17
провадження №1-кс/283/140/2017
У Х В А Л А
28 квітня 2017 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині клопотання про арешт майна, -

в с т а н о в и в:
26 квітня 2017 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 18.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України про накладення арешту на майно, належне ОСОБА_5 , що вилучене 25.04.2017 року під час проведення огляду місця події, а саме: автомобіля марки "Mercedes-Benz Vito", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а також посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 .

В ході розслідування встановлено, що в ніч на 17.03.2017 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом пошкодження скоби вхідних воріт гаражного приміщення ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки здійснила крадіжку велосипеда марки "Команчи" та бензинового генератора «Тігер», після чого здійснили його продаж ОСОБА_5 , повідомивши останнього про злочинне походження вказаного майна, тобто достовірно знаючи про те, що воно є викраденим, тобто здобуте злочинним шляхом та за допомогою власного автомобіля марки "Mercedes-Benz Vito", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевіз викрадене майно до власного місця проживання, де і зберігав до 25.04.2017 року.

З метою розкриття вчиненого злочину, відшукання та вилучення речових доказів в кримінальному провадженні, знарядь вчиненого злочину, 25.04.2017 року проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки "Mercedes-Benz Vito", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належному ОСОБА_5 та вилучено вказаний автомобіль, який має значення для кримінального провадження, як речовий доказ та знаряддя вчинення злочину, а також посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 .

За даним фактом 18.03.2017 року СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000201 та розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В зв`язку з цим, просить накласти арешт на майно, належне ОСОБА_5 , а саме: легковий автомобіль марки автомобіля марки "Mercedes-Benz Vito", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 з метою його збереження та відшкодування збитків, оскільки є обґрунтовані підозри, що в разі не забезпечення збереження речового доказу він може бути втрачений, відчужений чи змінений.

ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки даний транспортний засіб потрібен йому для роботи.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадженні накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 цього Кодексу.

Відповідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження, слідчим та прокурором не доведена необхідність накладення арешту на автомобіль "Mercedes-Benz Vito", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, -

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000201 від 18.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України про накладення арешту на майно, належне ОСОБА_5 , що вилучене 25.04.2017 року під час проведення огляду місця події, а саме: автомобіля марки "Mercedes-Benz Vito", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а також посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: