Справа № 638/6136/17
Провадження № 1-др/638/8/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого суддя - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

адвоката - ОСОБА_5

заявника - ОСОБА_6 ,

підозрюваного - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про повернення внесеної застави в рамках кримінального провадження №0000001 від 05 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_6 про повернення застави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2015року.
У судовому засіданні заставодавець ОСОБА_6 , адвокат та підозрюваний ОСОБА_7 підтримали заяву, просили її задовольнити.
Прокурор в судове засіданні з`явився, проти задоволення заяви заперечував.
Заслухавши пояснення заставодавця, прокурора, адвоката та підозрюваного, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.04.2016 року до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26.06.2016 року із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 413 400, 00 грн. з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 26.06.2016 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області від 12.05.2016 року скасовано ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.04.2016 року в частині визначення розміру застави. Підозрюваному ОСОБА_7 визначено розмір застави в розмірі 110 240 гривень.

Після внесення застави та звільнення підозрюваного ОСОБА_7 з-під варти, підозрюваний ОСОБА_7 почав вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України, п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ від 11.01.2012р. № 15, застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановления вироку (ухвали), в якому міститься рішення про повернення застави.

При перевірці долучених до клопотання матеріалів встановлено, що застосований у кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави рішенням суду не змінювався та не скасовувався, вирок (ухвала) суду у кримінальному провадженні не ухвалювався. Таким чином дія запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №0000001 від 05 січня 2015 року на момент розгляду заяви заставодавця не припинялася, а отже правових підстав для повернення грошових коштів, внесених як застава за підозрюваного ОСОБА_7 , немає.

Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 05 січня 2015 року на даний час не закінчене, строк дії запобіжного заходу у вигляді застави не припинив свою дію, то слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для повернення застави заставодавцю, а відтак вказана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 182 КПК України, слідчим суддєю захід у вигляді застави рішенням суду не змінювався та не скасовувався, вирок (ухвала) суду у кримінальному провадженні не ухвалювався. Таким чином дія запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №0000001 від 05 січня 2015 року на момент розгляду заяви заставодавця не припинялася, а отже правових підстав для повернення грошових коштів, внесених як застава за підозрюваного ОСОБА_7 , немає.

Керуючись ст. 182 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_6 про повернення внесеної застави за підозрюваного ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0000001 від 05 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 11 серпня 2017 року о 15-00 год.

Слідчий суддя: