Справа № 404/3285/17
Номер провадження 1-в/404/131/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області про заміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.06.2003 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 70, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 3 ст. 357, ст. 104 КК України 2001 р. до позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком на 3 роки;

- 24.02.2005 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України на підставі ст.ст.69, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 7 років;

- 11.11.2013 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про заміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Подання мотивовано тим, що ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Так, ОСОБА_2 встановлено наступні обмеження: прибувати в період нагляду в 1 суботу кожного місяця з 09-00 год. до 12-00 год. до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області по вул. Дворцова, 6 а для реєстрації; не виїжджати за межі м. Кропивницький без дозволу керівництва ОВС області; не відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини та інші громадські місця, де реалізуються алкогольні напої на розлив. Проте, ОСОБА_2 на даний час не працює, будучи під адміністративним наглядом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався відділом поліції про можливість змінення відносно нього умов адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.

У суді ОСОБА_2 проти зміни умов адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_2 , думку інспектора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30.03.2017 року, ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Так, ОСОБА_2 встановлено наступні обмеження: прибувати в період нагляду в 1 суботу кожного місяця з 09-00 год. до 12-00 год. до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області по вул. Дворцова, 6 а для реєстрації; не виїжджати за межі м. Кропивницький без дозволу керівництва ОВС області; не відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини та інші громадські місця, де реалізуються алкогольні напої на розлив.

ОСОБА_2 на даний час не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, будучи під адміністративним наглядом: 10.05.2017 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП; 03.05.2017 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 04.05.2017 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 допускав порушення обмежень встановлених судом адміністративного нагляду, не працює, суд вважає за доцільне подання задовольнити частково, оскільки частина обмежень вже встановлювалась слідчим суддею, тобто до раніше встановлених обмежень необхідно додати заборону залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 з 23-00 год. до 07-00 год.: зобов`язати з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції 2 рази на місць, а саме у суботу в період часу з 09-00 год. до 12-00 год.; з`являтися за викликом працівника поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань , пов`язаних з виконання правил адміністративного нагляду; повідомляти дільничного офіцера поліції, який здійснює адміністративний нагляд, про зміну місця роботи та проживання, а також про виїзд за межі міста у службових чи особистих справах.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Змінити умови адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

-не виїжджати за межі м. Кропивницький без дозволу керівництва ОВС області;
- не відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини та інші громадські місця, де реалізуються алкогольні напої на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного дозволу органів поліції;
-заборонити залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 з 23-00 год. до 07-00 год.;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції 2 рази на місць, а саме у суботу в період часу з 09-00 год. до 12-00 год.;

-з`являтися за викликом працівника поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконання правил адміністративного нагляду;

-повідомляти дільничного офіцера поліції, який здійснює адміністративний нагляд, про зміну місця роботи та проживання, а також про виїзд за межі міста у службових чи особистих справах.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1