Справа № 404/4387/17
Номер провадження 1-кп/404/515/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полярний Печенського району Мурманської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.12.2009 року за ст.186 ч.2, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.190 ч.2, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.10.2013 року на підставі ухвали Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2013 року умовно - достроково на 2 роки 23 дні,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України.
Згідно обвинувального акту захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 здійснює на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, адвокат ОСОБА_6 .
В підготовче судове засідання захисник ОСОБА_6 не з`явився, належно та завчасно повідомлявся про день, час та місце його проведення. В телефонному режимі повідомив про неможливість прибуття до суду, оскільки перебуває у щорічній плановій відпустці за межами міста Кропивницький.
Заслухавши прокурора, який вважає необхідним залучити до участі у справі іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, обвинуваченого ОСОБА_5 , який заперечив щодо залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявні підстави для призначення обвинуваченому ОСОБА_5 , захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Керуючись ст.ст.44-45, 47, 273, 296, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, для здійснення захисту його прав та інтересів під час проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження, зміну або скасування запобіжного заходу ОСОБА_5 , звільнивши його та його родичів від оплати юридичних послуг адвокатів.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання Кіровського районного суду м. Кіровограда на 15.00 год. 20.07.2017 року, зал судових засідань №6, за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7.
Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1