Справа №: 398/1070/17
провадження №: 1-кп/398/374/17
УХВАЛА

"27" червня 2017 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрія обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001037 від 29 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В підготовче судове засідання, призначене на 27.06.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив. В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення обвинуваченому повістки від 03.04.2017 року та ухвали про призначення підготовчого судового засідання від 31.03.2017 року.

Прокурор вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно з ч.2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ухвала суду від 16.05.2017 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 08.06.2017 року, виконана не була.

Відсутність обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого повторний привід для забезпечення проведення судового розгляду протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001037 від 29 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українина 15 год. 00 хв. 11 липня 2017 року.

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 застосувати повторний привід в судове засідання, призначене на 11.07.2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань № 4.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Олександрійському РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на прокурора Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин, інформувати головуючого до початку засідання, письмово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1