Справа № 572/40/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому розгляді кримінальне провадження № 0001494 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше засудженого Сарненським районним судом 05 вересня 2016 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 будучи раніше судимим за ч.1 ст. 309 КК України, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 19.06.2016 р. та 08.12.2016 р. повторно, зберігав без мети збуту порошкоподібну речовину білого кольору

ОСОБА_3 19.06.2016 р. приблизно о 14 год 20 хв. біля магазину «Меркурій» в м.Сарни по вул. Белгородській, 38а, зберігав при собі поліетиленовий кульок з порошкоподібною речовиною, який був вилучений працівниками поліції. Згідно висновку експерта від 14.12. 2016 за №2.1-781/16 порошкоподібна речовина містить у своєму складі амфетамін загальною масою 0.2435 грами.

Повторно, ОСОБА_3 09.12.2016 р. приблизно о 16 год. 40.хв. поблизу магазина «Стильавто» в м.Сарни по вул. Подільська,18 зберігав при собі два поліетиленові кульки з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було вилучено працівниками поліції. Згідно висновку експерта від 27.12. 2016 за №2.1-836/16 порошкоподібна речовина містить у своєму складі амфетамін загальною масою 0.1573 грами.

Відповідно до постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів амфетамін віднесений до списку 2 таблиці 2 , а саме до психотропних речовин обіг яких обмежено.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та щиро розкаявся, дав повні та детальні пояснення про обставини скоєння злочину.

Відповідно до довідки витрати на проведення експертизи складають 3175,44 грн.

Інші докази стосовно фактичних обставин справи у судовому слідстві відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувались, так як учасниками судового розгляду не оспорювались, судом з`ясоване правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку

Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання без мети збуту наркотичного засобу і визнає його винуватим у вчиненні даного кримінального правопорушення. Встановлені судом обставини повністю підтверджується дослідженими доказами.

Суд враховує, що за місцем проживання обвинувачений характеризуються позитивно.

Як обставини, які пом`якшують покарання, суд приймає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільного позову у справі не заявлено, разом з тим суд визнає за необхідне стягнути з обвинуваченого витрати в розмірі оплати судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з випробуванням та покласти відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:

1) повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та навчання;

2) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 3175 грн. 44 коп. на проведення експертизи.

Речові докази : мундштук, медичний шприц, чайну ложку, пластикову картку, амфетамін масою 0.2435 грами та 0.1573 грами знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: