Справа № 369/2114/17
Провадження № 1-кп/369/292/17
В И Р О К
іменем України
22.03.17 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У вересні 2016 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісі поблизу буд. 135 по вул. Обухівській вм. Києві, зірвав рослини дикоростучої коноплі, усвідомлюючи, що вони являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, тим самим незаконно придбав їх для власного вживання без мети збуту, після чого у невстановленому досудовим розслідуванням місці висушив та подрібнив їх, таким чином незаконно виготовив для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Після цього, ОСОБА_4 поклав вказаний наркотичний засіб до паперового згортку, який в свою чергу поклав до правої кишені штанів, в які був одягнений, де незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту до 19.11.2016 року.

Так, 19.11.2016 ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту вказаний наркотичний засіб, незаконно перевіз його на громадському транспорті до с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області.

19.11.2016 близько 21 год. 45 хв. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції поблизу газової заправки за адресою:вул. Столична 1-б в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, які під час огляду в правій кишені штанів, в які він був одягнений, виявили та вилучили паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 519х від 03.02.2017 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 5,17 г.

Канабіс, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджено Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, (зі змінами, внесеними згідно Постановами КМ України від 12.12.2002 №1890, від 04.06.2008 №518, від 02.12.2009 №1298, від 31.05.2010 №373, від 05.01.2011 №4, від 27.07.2011 №796, від 05.10.2011 №1050,від 29.02.2012 №248, від23.05.2012 №408, від 22.08.2012 №800, від 05.12.2012 №1129, від 09.01.2013 №15 та від 08.04.2013 №234), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив, що у вересні 2016 року, перебуваючи в лісі поблизу буд. 135 по вул. Обухівській в м. Києві, він зірвав рослини дикоростучої коноплі, після чого висушив та подрібнив їх.

Після цього, ОСОБА_4 поклав вказаний наркотичний засіб до паперового згортку, який в свою чергу поклав до правої кишені штанів, в які був одягнений, де незаконно зберігав при собі для власного вживання до 19.11.2016 року.

19.11.2016 ОСОБА_4 , зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту вказаний наркотичний засіб, незаконно перевіз його на громадському транспорті до с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області.

19.11.2016 близько 21 год. 45 хв. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції поблизу газової заправки за адресою:вул. Столична 1-б в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, які під час огляду в правій кишені штанів, в які він був одягнений, виявили та вилучили паперовий згорток, в якому знаходилась наркотична речовина.

З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого, роз`яснивши при цьому йому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченого, який вчинив злочин середньої тяжкості, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 660,30 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 (тридцять) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс 5,17 г, переданий до камери схову Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1