Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1058/17
Провадження № 1-кс/280/477/17
У Х В А Л А
11 серпня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернулась слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

24.06.2017 близько 15-16 год. невідома особа шляхом шахрайських дій заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 4000 грн., які знаходились на банківській картці АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", спричинивши останній матеріального збитку на вказану суму.

Відомості по даному факту 18.07.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.06.2017 близько 10 год. 34 хв. до потерплої ОСОБА_4 на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення про те що її картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заблокована. В смс-повідомленні зазначено номер телефону НОМЕР_1 . 24.06.2017 близько 15-16 год. потерпіла вирішила зателефонувати на номер, який було зазначено в смс-повідомленні (-044-587-93-86). Слухавку підняв чоловік, який представився ОСОБА_5 та попросив продиктувати номер банківської картки, що потерпіла і зробила. Надалі, ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_4 на телефон прийде смс-повідомлення із зазначенням чотирьох цифр, які також необхідно повідомити йому, що потерпіла і зробила. Після чого, через декілька хвилин потерпілій ОСОБА_4 прийшло смс-повідомлення щодо зняття з належної їй банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів в сумі 4000 грн.

З огляду на наведе, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації від оператора зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , що, на думку слідчого СВ ОСОБА_3 дозволить встановити місце знаходження особи злочинця, здобути докази, які мають значення у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вона має вагоме значення для проведення повного та ефективного досудового розслідування у рамках кримінального провадження №0000542, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_3 , ст.інспектору з інформаційної підтримки Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_6 , ст.слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ст.оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУНП ОСОБА_8 , ст.оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУНП ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУНП ОСОБА_10 , начальнику сектору превенції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру: НОМЕР_1 , який належить чоловіку на ім`я ОСОБА_5 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період за період з 08 год. 00 хв. 20.06.2017 по 08 год. 00 хв. 25.06.2017.

Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1