Справа№751/2805/17
Провадження №1-в/751/211/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю засудженої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення за ст. 81 КК України,

Встановив:

До суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про застосування до неї положень ст. 81 КК України і звільнення від відбування подальшого покарання.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що вона під час відбування покарання стала на шлях виправлення, готова до самоупрявляємій законослухняній поведінці. Правила внутрішнього розпорядку виконує. Вільний від роботи час відвідує збори віруючих, які несуть «Слово Боже», а також приймає участь в культмасових мероприємствах (концерти). Часто їздить на лікарні МОБ, оскільки має тяжкі захворювання. Серед засуджених користується довірою, так як є доброю і чуйною. Вдома чекають діти та онуки, які знаходяться в зоні АТО.

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання та просила звільнити умовно-достроково за ст. 81 КК України.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримав, оскільки своєю поведінкою ОСОБА_3 довела виправлення і наявні підстави для застосування ст. 81 КК України.

Представник Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання. Пояснила, що ОСОБА_3 відбула встановлену частину строку покарання, але своєю поведінкою за весь час відбування покарання та ставлення до праці не довела своє виправлення.

Прокурор вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки відносно засудженої застосувалося судом і відстрочка відбування покарання, і умовно-дострокове звільнення, але висновків зроблено не було і знову ОСОБА_3 була засуджена. ОСОБА_3 мала стягнення, які погашені, своєю поведінкою не довела виправлення.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженої ОСОБА_3 , судом встановлено, що вироком Селидівського міського суду Донецької області від 30.06.2015 року засуджена за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 17.07.2013 року і остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі (а.о.с. 1-2).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.01.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.06.2015 року по 30.07.2015 року в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ст. 72 ч.5 КК України.

Згідно вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

З досліджених доказів вбачається, що засуджена ОСОБА_3 відбула встановлену законом частину строку покарання, проте своєю поведінкою та ставленням до праці не довела своє виправлення. З наданої характеристики вбачається, що за час відбування покарання характеризується посередньо, допускала порушення режиму утримання, не виявляє бажання приймати участь у суспільно-корисній праці, не приймає участь у соціально-корисній діяльності, роботі гуртків самодіяльних організацій засуджених згідно ст. 127 КВК України, має п`яту судимість, раніше звільнялась умовно-достроково, звільнялась з іспитовим строком, до неї застосовувалась відстрочка виконання вироку.

Витягом протоколу засідання комісії від 08.09.2016 року по розгляду питання щодо застосування до засудженої ОСОБА_3 заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України, вирішено в задоволенні відмовити так як засуджена не стала на шлях виправлення.

Витягом протоколу засідання комісії від 25.05.2017 року по розгляду питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст.. 81 КК України, вирішено в задоволенні відмовити, так як засуджена не довела своє виправлення.

Дані про стан здоров`я, заохочення та стягнення мають значення, проте ці обставини не мають виключного значення при прийняті рішення про умовно-дострокове звільнення засудженої від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджена не надала конкретних переконливих доказів того, що процес її виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування нею призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше її виправлення можливе в умовах перебування на волі. Поведінка засудженої не є такою, що може слугувати прикладом для інших засуджених та бути підставою для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Засуджена ОСОБА_3 не довела свого виправлення, вона не готова до самокерованої правослухняної поведінки в суспільстві за межами установи, а тому відсутні підстави визначені ст. 81 КК України для задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення за ст. 81 КК України - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1