Справа № 461/2448/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2017 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

потерпілих ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

представників

потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, раніше судимого вироком Галицького районного суду м.Львова від 12.03.2015 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим терміном на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125, ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту, 11 березня 2017 року близько 02 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу будинку №25, що по вул.Дорошенка у м.Львові, обвинувачені діючи умисно за попередньою змовою між собою, вчинили бійку з ОСОБА_11 та ОСОБА_10 під час якої ОСОБА_6 наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_11 , від якого той впав на землю, та удари ногою по голові від чого останній втратив свідомість. Після того, обвинувачені наносили ОСОБА_10 удари руками та ногами по голові, тулубу та кінцівках, а ОСОБА_5 , застосувавши прийоми боротьби, повалив ОСОБА_10 на землю, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 наніс ОСОБА_11 удари рукою по голові, а також удари ногою та рукою по голові ОСОБА_10 , а ОСОБА_5 наніс удар ногою по голові ОСОБА_14 , завдавши потерпілим легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 11 березня 2017 року близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку №25, що по вул.Дорошенка у м.Львові, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, користуючись тим, що ОСОБА_11 та ОСОБА_10 не чинять жодного опору, відкрито викрав рюкзак ОСОБА_10 вартістю 500 грн., в якому знаходились щітка для волосся варістю 40 грн., лоток для зберігання їжі вартістю 30 грн., дитячий крем вартістю 10 грн., а також рюкзак ОСОБА_11 марки «Puma» вартістю 1135 грн., лоток для їжі вартістю 40 грн., мобільний телефон «Acer» вартістю 2800 грн., з сім-картою мобільного оператора «МТС» вартістю 50 грн., картою пам`яті об`ємом 4 Гб., вартістю 100 грн., який знаходився у шкіряному чохлі вартістю 200 грн., гаманець вартістю 200 грн., в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 5000 грн., банківська картка ПАТ «УкрСибБанк», пропуск на територію бізнес центру «Лемберг», перепустка на територію компанії ТзОВ «ТПК НАК», паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на ім`я останнього, дисконтні картки, заподіявши ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 580 грн., а ОСОБА_11 на суму 9525 грн.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.28 ч.2 ст.125 КК України, як заподіяння легкого тілесного ушкодження, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.28 ч.2 ст.125, ч.1 ст.186 КК України, як заподіяння легкого тілесного ушкодження, вчинене за попередньою змовою групою осіб та відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 25.04.2017 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125 КК України та про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125, ч.1 ст.186 КК України закрито в частині обвинувачення за ч.1 ст.28 ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_10 від обвинувачення.

По даному кримінальному провадженні №0001009 між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілими ОСОБА_11 та ОСОБА_10 укладено угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, на підставі вимог ст. 471 КПК України, відповідно до якої ОСОБА_6 , повністю визнав себе винними в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.186 КК України, тобто у вчиненні злочину по обставинам, викладеним в обвинувальному акті, в зв`язку з чим, сторони домовились про призначення ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст.186 КК України, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Згідно умов даної угоди, обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджену міру покарання. Крім того, додатково пояснив, що повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винними, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілі в судовому засіданні, кожен окремо, просили суд затвердити угоду про примирення.

Прокурор та інші учасники процесу не заперечили проти затвердження угоди про примирення та просили призначити обвинуваченому ОСОБА_6 узгоджену міру покарання.

Розглянувши питання про затвердження угоди про примирення між сторонами кримінального провадження, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду, яка відповідають вимогам КПК України, переконавшись, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, вважає можливим затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, визнати ОСОБА_6 , винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження №0001009, укладену між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілими ОСОБА_11 , та ОСОБА_10 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі повернути потерпілим за належністю.

Копію вироку вручити засудженому, захиснику, потерпілим, їх представникам та прокурору негайно після його проголошення

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції

Головуючий по справі

суддя ОСОБА_1 .