Провадження №1-кс/127/8799/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Вінницької дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що Відділенням ВВП ГУ НП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000268, від 18.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно клопотання, до СВ ВВП ГУ НП надійшла письмова заява першого заступника директора Вінницької дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , про факт виявлення ним факту розкрадання товарно-матеріальних цінностей з цеху перевезення пошти Вінницької дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, відповідно до наказу №235 від 14.08.2015, «Про закріплення транспорту для використання на господарських перевезеннях», автомобіль ГАЗ 31029 ДНЗ НОМЕР_1 , був закріплений на обслуговування загально- виробничого персоналу цеху оброблення пошти.

Протягом вересня-грудня 2015 року та січня 2016-го, зазначений автомобіль, на вказаний автомобіль виділялося пальне марки А-92 та А-95, що підтверджується подорожніми листами, однак автомобіль у вказаний проміжок часу був несправний та не міг використовуватися згідно призначення, що підтверджується тим фактом, що вищевказаний автомобіль був списаний 22.06.2016.

Дані обставини дають достатні підстави вважати про наявність фактів розтрати паливно-мастильних матеріалів в кількості 1470 літрів бензину, що завдало шкоди державі.
Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів Вінницької дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з приводу експлуатації автомобіля ГАЗ 31029 ДНЗ НОМЕР_1 за період часу з вересня 2015 по січень 2016 року.

Тому просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Вінницької дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Вінницької дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВВП ГУ НП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ (з можливістю ознайомитися з документами та виготовити належним чином завірені копії) до документів Вінницької дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу експлуатації автомобіля ГАЗ 31029 ДНЗ НОМЕР_1 за період часу з вересня 2015 по січень 2016 року, а саме:

-шляхові (подорожні) листи на вказаній автомобіль за період часу з вересня 2015 по січень 2016 року,

-наказів, про закріплення водіїв за вказаним автомобілем,

-наказу про списання вказаного автомобіля,

-у разі наявності, матеріалів внутрішніх (службових) перевірок, з питань експлуатації вказаного автомобіля.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя