Єдиний унікальний номер 725/2862/17
Номер провадження 1-кп/725/160/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці угоду про визнання винуватості по кримінальному проваджені зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000089 від 20.10.2016 року, укладену між прокурором відділу прокуратури Чернівецької області та обвинуваченим:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Румунії, уродженцем Республіки Румунія, мешканцем АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисний злочин при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_5 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, діючи умисно, в порушення вимог Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року за № 481/95-ВР, Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» № 1234 від 27.12.2002 року, для досягнення своєї мети, направленої на збут незаконно виготовлених підакцизних товарів та особистого збагачення, незаконно придбав з метою збуту незаконно виготовлені тютюнові вироби.
Зокрема, 19.10.2016 року ОСОБА_5 придбав у невстановленої слідством особи 120 ящиків тютюнових виробів марки «Ашіма» без марок акцизного податку України, які з метою їх подальшого збуту транспортувались автомобілем марки «Мерседес Бенц Спрінтер», д.н.з. НОМЕР_1 в с. Усть-Путила, Путильського району, Чернівецької області.
У подальшому, того ж дня в ході проведення огляду місця події, транспортного засобу, яким перевозились вищевказані тютюнові вироби, а саме автомобіля марки «Мерседес Бенц Спрінтер», д.н.з. НОМЕР_1 , який було зупинено на стаціонарному пості в м. Вижниця, було виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Ашіма» без марок акцизного податку України, у загальній кількості 120 ящиків по 500 пачок цигарок у кожному з ящиків.
Відповідно до вимог УКТ ЗНД, згідно Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД ОПІ 1 та 6, зразки тютюнових виробів марки «Ашіма» класифікуються в товарній підкатегорії УКТ ЗЕД 2402 20 90 20 - «Сигарети з фільтром».
Згідно з п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України до підакцизних товарів належать тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну. Відповідно до п.п. 14.1.252 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України до тютюнових виробів відносяться в тому числі сигарети з фільтром (згідно переліку).
Відповідно до висновку експертизи №126 від 14.11.2016 року управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно активних речовин Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень надані на дослідження зразки вказаних тютюнових виробів марки «Ашіма» є сигаретами з фільтром у споживчій упаковці; сигарети є цілими, чистими з міцно наклеєними фільтруючими мундштуками.Результати лабораторних досліджень зразка за визначеними фізичними показниками відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.02.2017 року ОСОБА_6 придбав 150 ящиків тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку України у невстановлених слідством осіб, які вказані особи завантажили в орендований ОСОБА_7 автомобіль марки «Мерседес Вени Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 .
Того ж дня під час огляду місця події, а саме автомобіля марки «Мерседес Бенц Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , який було виявлено по провулку Складському в м. Чернівці, в його багажному відділенні, було виявлено та вилучено 150 ящиків тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку України по 500 пачок сигарок у кожному з ящиків, а всього 75000 пачок сигарет. Зазначені сигарети були придбані ОСОБА_6 з метою подальшого продажу.
Відповідно до висновку Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно активних речовин Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС №186 надані на дослідження зразки вказаних тютюнових виробів марки «Марбле» є сигаретами з фільтром у споживчій упаковці; сигарети є цілими, чистими з міцно наклеєними фільтруючими мундштуками.Результати лабораторних досліджень зразка за зовнішнім виглядом та показниками «довжина Сигарет» та «Довжина фільтруючого мундштука» відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет.
Визначені показники «Вологість тютюну в сигаретах» та «Масова частка пилу в тютюні сигарет» не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет.
Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ст.204 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, транспортування з цією метою незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Під час підготовчого засідання від прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 надійшла угода про визнання винуватості, укладена 20.06.2017 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , його захисником ОСОБА_4 .

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.204 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. ОСОБА_6 повністю та беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Крім того, під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 узгодили міру покарання останньому за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 гривень.

Під час підготовчого засідання обвинувачений ОСОБА_6 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч. 1 ст. 204 КК України щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання який буде застосований до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 вказував на те, що вказана угода про визнання його винуватості укладена ним із прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи вищевикладене, суд переконався, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області та обвинуваченим ОСОБА_8 відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та може бути затверджена судом.

Так, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як було встановлено судом, кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_6 згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 визнав повністю свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України і зрозумів, роз`ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме: що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.100, ч.1 ст. 314, ч.4 ст.469, ст.ст. 472, 473 ч.2, п.п.1, 3, 4 ч.4 ст.474 та ст.475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.06.2017 року у кримінальному провадженні за №725/2862/17, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000089 від 20.10.2016 року, укладену між прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 гривень.

Речові докази: тютюнові вироби марки «Ашіма» без марок акцизного податку у загальній кількості 60 000 пачок, які перебувають на відповідальному зберіганні у складському приміщенні магазину № 5 ТОВ «РОМА», які знаходяться в м. Сторожинець по вул. Хотинській 7А, Чернівецької області знищити.

Речові докази: тютюнові вироби марки «Марбле» без марок акцизного податку у загальній кількості 75 000 пачок, які перебувають на відповідальному зберіганні у складському приміщенні магазину № 5 ТОВ «РОМА», які знаходяться в м. Сторожинець по вул. Хотинській 7А, Чернівецької області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1