Справа № 1-2/10
Провадження № 1/1412/2/10
30.08.2010 года Заводский районный суд г.Николаева в составе: председательствующего судьи Притуляк И.А., при секретаре Будыкиной А.Л., при участии помощника прокурора Заводского района г.Николаева ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, 04.05.1968года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого вторым браком, работающего экспедитором ЧПКФ «Севан», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 9 кв.56, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.144 ч.З УК Украины (в редакции 1960г.), -
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что по предварительному сговору с гр.ОСОБА_3 направленному на завладение индивидуальным имуществом граждан путем вымогательства, 13 августа 1995 года примерно в 17 часов возле дома №4 по ул.Красных Маёвщиков в г.Николаеве ОСОБА_3 и ОСОБА_2 встретились с гр. ОСОБА_4 и под угрозой нанесения ему и членам его семьи тяжких телесных повреждений, а также разглашения позорящих сведений, потребовали передачи им денег в сумме 1500дол.США. ОСОБА_4, опасаясь угроз применения физического насилия, за здоровье свое и членов своей семьи, а также опасаясь разглашения, распространения каких-либо позорящих его сведений, согласился выполнить требования ОСОБА_3 и ОСОБА_2 Для этого ОСОБА_4 в течении августа-сентября 1995г. продал принадлежавшую ему машину «ВАЗ 210 99» и на вырученные от реализации машины деньги, приобрел в обменных пунктах г.Николаева 1500дол.США. 22 сентября 1995г. примерно в 12 часов в районе ул.Свердлова и ул.М.Морской в г.Николаеве ОСОБА_4, находясь в машине под управлением ОСОБА_3, передал ОСОБА_3 и ОСОБА_2 деньги в сумме 1500дол.США, что по курсу Сбербанка Украины на тот день из расчета 1б7400крб., составляет 251100крб. В результате выше перечисленных действий ОСОБА_4 был причинен крупный материальный ущерб.
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.14 4 ч.З УК Украины (в редакции 1960г.), т.е. требование передачи индивидуального имущества граждан под угрозой насилия над потерпевшим и членами его семьи, разглашения позорящих его сведений - вымогательство, квалифицирующими признаками которого являются предварительный сговор группой лиц, угроза нанесения тяжких телесных повреждений, причинение потерпевшему крупного материального ущерба.
Приговором Заводского районного суда г.Николаева от 05 февраля 1996г. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.14 4 ч.З УК Украины (в редакции 1960г.) и осуждены. Определением Николаевского областного суда от 12 марта 1996г. выше указанный приговор от 05.02.1996г. в отношении ОСОБА_2 отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в Заводский районный суд г.Николаева.
Постановлением Заводского районного суда г.Николаева от 11.04.1996г. ОСОБА_2 объявлен в розыск. Согласно сообщения Заводского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области №18/8235 от 21.08.2010г., по состоянию на 21.08.2010г. розыск ОСОБА_2 проводится в рамках оперативно-розыскного дела №0396037 от 28.06.1996г., на сегодняшний день Заводский РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области не владеет информацией о месте нахождения разыскиваемого. 13.08.2010г. с момента совершения ОСОБА_2 выше указанного преступления истекло 15 лет.
В судебном заседании помощник прокурора высказала свое мнение о необходимости прекращения данного уголовного дела на основании ст.49УК Украины.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.
Выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 49 ч.2 УК Украины, поскольку сроки давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_2 истекли.
Руководствуясь ст. 7-1, ст. 11-1 УПК Украины, суд-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст.144 ч.З УК Украины (в редакции 1960г.) - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 7 суток.
СУДЬЯ: И.А.ПРИТУЛЯК