Справа № 307/1714/17
Провадження № 1-кс/307/340/17
УХВАЛА
07 липня 2017 року м.Тячів
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що службові особи радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фермерського господарства « ОСОБА_4 » в порушення вимог земельного законодавства зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах самих себе та в інтересах інших фізичних осіб, в період 2005-2006 років вилучили земельні ділянки для сільськогосподарського призначення із державної форми власності та які в розмірі 4,8038 га земель, що в с.Теребля ур. «Панські Лази» перейшли їм у власність, як членам фермерського господарства « ОСОБА_4 » для ведення фермерського господарства (у розмірі земельної частки паю), чим заподіяно шкоди територіальній громаді с.Теребля.
Згідно відношення директора радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 №47 від 25.07.2004 надано згоду на відвід земельної ділянки площею 50 га в урочищах «Гора» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 .
Розпорядженням в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 №82 від 10.02.2006 затверджено проект відводу земельних ділянок в довгострокову оренду голові ФГ « ОСОБА_4 ».
Розпорядженням в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 № 525 від 13.10.2006 надано у власність членам ФГ « ОСОБА_4 » земельні ділянки, які надані для ведення фермерського господарства в розмірі, що не перевищує середню частку (пай) по Тячівському району (0,73 га), а саме: ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , площею 0,6862 га, ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , площею 0,6862 га, ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 , площею 0,6862 га, ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га, ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 , площею 0,6863 га, ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га, ОСОБА_13 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га. На підставі вказаного розпорядження вказаними громадянами замовлено технічні документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, надану у власність.
Згідно показань начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 всі вказані вище технічні документації та проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок фермерському господарству « ОСОБА_4 » в довгострокову оренду терміном на 49 років із земель радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводиться слідчим СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 , процесуальне керівництво здійснює прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Досудовим розслідуванням також встановлено, що в приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться оригінали документів, які мають значення для справи, а саме:проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок фермерському господарству « ОСОБА_4 » в довгострокову оренду терміном на 49 років із земель радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та технічні документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки, надані у власність громадянам ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , площею 0,6862 га, ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , площею 0,6862 га, ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 , площею 0,6862 га, ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га, ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 , площею 0,6863 га, ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га, ОСОБА_13 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га.
В клопотанні прокурор просить надати йому, старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ в приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_4 , начальник ОСОБА_15 , допроекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок фермерському господарству « ОСОБА_4 » в довгострокову оренду терміном на 49 років із земель радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та технічних документацій із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки, надані у власність громадянам ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , площею 0,6862 га, ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , площею 0,6862 га, ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 , площею 0,6862 га, ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га, ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 , площею 0,6863 га, ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га, ОСОБА_13 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га., з можливістю їх вилучення та копіювання і які можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Дане клопотання просить розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи у зв`язку з запобіганням знищення та спотворення оригіналів даних документів, що унеможливить подальше приєднання їх як речових доказів у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий дозвіл до вказаних вище документів для ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення та копіювання з метою подальшого приєднання їх як речових доказів до кримінального провадження, оскільки оригінали вказаних документів мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування, та які зберігаються в приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_4 , начальник ОСОБА_15 .
А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_14 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури юристу 2 ОСОБА_16 тимчасовий доступ в приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_4 , начальник ОСОБА_15 , допроекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок фермерському господарству « ОСОБА_4 » в довгострокову оренду терміном на 49 років із земель радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та технічних документацій із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки, надані у власність громадянам ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , площею 0,6862 га, ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , площею 0,6862 га, ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 , площею 0,6862 га, ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га, ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 , площею 0,6863 га, ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га, ОСОБА_13 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га., з можливістю їх вилучення та копіювання і які можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1