Номер провадження № 1-кс/240/10/17р.
Справа № 240/952/14-к р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_4 , як головуючого судді по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідуваньза № 0000940 від 23 серпня 2014 року за обвинуваченням :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився і мешкає у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого, військовослужбовця за мобілізацією, водія-електрика інженерно-технічного взводу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України,

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Козирівка Новгородківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, маючого повну середню освіту, неодруженого, раніше не судимого, військовослужбовця контрактної служби військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 за ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.296 , ч. 1 ст. 121 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 23 серпня 2014 року.
26.01.2017 року на електрону пошту суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_4 , яка одноособово здійснює судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Розгляд заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 щодо відводу судді було призначено на 13 год.30 хв. 30 січня 2017 року, про що повідомлено учасників судового провадження телефонограмою.

30.01.2017 року в судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Прокурор ОСОБА_6 надіслав до суду факсом заяву про розгляд справи без його участі.

Як встановлено судом, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3

27.01.2017 року, о 20 год 20 хв., надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке було відкрито та зареєстровано лише 30.01.2017 року, оскільки робочий час у п`ятницю до 15 год.45 хв., а наступні дні - були вихідними.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у

режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Проте, відповідно до акту заступника керівника апарату та головного спеціаліста з комп`ютерних технологій Олександрівського районного суду Донецької області від 30.01.2017 року, у суді 30 січня 2017 року відсутній зв`язок з мережою "Internet", тому, суд не має можливості провести дане судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 та інші учасники кримінального провадження проживають поза межами юрисдикції Олександрівського районного суду Донецької області і є складність їх явки до цього суду, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 11 год.00 хв. 03.02.2017 року та провести в режимі відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання за заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_4 , як головуючого судді по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідуваньза № 0000940 від 23 серпня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.296 , ч.1 ст. 121 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України відкласти на 11 годині 00 хвилин 03 лютого 2017 року та провести в режимі відеоконференції.

Зобов`язати захисника ОСОБА_3 з`явитись до Краматорського міського суду Донецької області 03.02.2017 року року об 11 год. 00 хв., для участі у судовому засіданні, за адресою: м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.
Доручити голові Краматорського міського суду Донецької області забезпечити проведення 03 лютого 2017 року об 11 год. 00 хв. відеоконференції в приміщенні міського суду та участь в ній захисника ОСОБА_3 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03.02.2017 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Краматорського міського суду Донецької областіі для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення та учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1