Справа № 464/2112/17
пр.№ 1-кс/464/590/17
У Х В А Л А
24.03.2017 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратцри №1 ОСОБА_3 , а також слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000907 від 22.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернувся в суд із клопотанням, погодженим із заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на майно шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування, а саме 92 бочки об`ємом по 200 л кожна, пластикові бочки синього та голубого кольору з рідиною із характерним запахом спирту, які знаходяться всередині автомобіля марки MAN 19.414 FLT 11967, (2000 року випуску), д.н.з. « НОМЕР_1 »; причепі марки FRUEHAUF TF 34 C (1997 року випуску), д.н.з. « НОМЕР_2 », та автомобілі марки Iveco 35С15 2800, (2004 року випуску), д.н.з « НОМЕР_3 », що були вилучені під час огляду місця події від 23.03.2017 р.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2017 р. близько 16:45 год., працівниками відділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України у м. Львові по вул. Бузковій 2, було виявлено автомобіль, марки MAN, д.н.з. « НОМЕР_1 » з причепом, д.н.з. « НОМЕР_2 » та автомобіль марки Iveco, д.н.з « НОМЕР_3 », в яких знаходиться викрадене майно з державних підприємств.

В ході досудового розслідування під час проведення огляду місця події від 21.03.2017 року було виявлено та вилучено: автомобіль марки MAN 19.414 FLT 11967, (2000 року випуску) червоний, д.н.з. « НОМЕР_1 », причеп марки FRUEHAUF TF 34 C (1997 року випуску), червоний, д.н.з. « НОМЕР_2 », автомобіль марки Iveco 35С15 2800, (2004 року випуску), білий, д.н.з « НОМЕР_3 », в яких знаходиться викрадене майно з державних підприємств.

23.03.2017 в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова було проведено огляду автомобіля марки MAN 19.414 FLT 11967, (2000 року випуску), д.н.з. « НОМЕР_1 »; причепа марки FRUEHAUF TF 34 C (1997 року випуску), д.н.з. « НОМЕР_2 », та автомобіля марки Iveco 35С15 2800, (2004 року випуску), д.н.з « НОМЕР_3 ».

В ході проведення огляду в автомобілі марки MAN 19.414 FLT 11967, (2000 року випуску), д.н.з. « НОМЕР_1 » та причепі до нього марки FRUEHAUF TF 34 C (1997 року випуску), д.н.з. « НОМЕР_2 » було виявлено та вилучено 89 пластикових бочок об`ємом по 200 л кожна, всередині яких знаходилась рідина із характерним запахом спирту, та в ході огляду автомобіля марки Iveco 35С15 2800, (2004 року випуску), д.н.з « НОМЕР_3 » було виявлено та вилучено 3 пластикові бочки об`ємом по 200 л кожна, всередині яких знаходилась рідина із характерним запахом спирту.

Вказані речі передано на відповідальне зберігання ТзОВ «Логістичний парк Львів» (Струтинський І.М.) за адресою: м. Львів, вул. Поліська, 6.
23.03.2017 року слідчим винесено постанову про визнання вилучених в ході огляду речей, речовими доказами у даному кримінальному провадженні та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи, що вказані 92 пластикові бочки по 200 л кожна, з рідиною із різким запахом спирту, є можливо предметами кримінального правопорушення і мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як докази вчиненого кримінального правопорушення, просить накласти арешт на вказане майно.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Пунктами 1 та 2 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачається, що арешт тимчасово вилученого майна згідно з протоколом огляду від 23.03.2017 р., є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, а тому враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування, а саме 92 бочки об`ємом по 200 л кожна, пластикові бочки синього та голубого кольору з рідиною із характерним запахом спирту, вилучені 23.03.2017 р. при огляді транспортних засобів марки MAN 19.414 FLT 11967, (2000 року випуску), д.н.з. « НОМЕР_1 »; марки FRUEHAUF TF 34 C (1997 року випуску), д.н.з. « НОМЕР_2 », та марки Iveco 35С15 2800, (2004 року випуску), д.н.з « НОМЕР_3 », та передане на відповідальне зберігання ТзОВ «Логістичний парк Львів» за адресою: м.Львів, вул. Поліська, 6.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

В порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1