печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
22 березня 2017 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 міста Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до реєстраційних справ, на підставі яких державним реєстратором КП Київської обласної ради ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 припинено іпотеку об`єктів нерухомого майна:

земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1216, площею 0,1157 га, що у у АДРЕСА_2 ;

земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1114, площею 0,0672 га, що у у АДРЕСА_2 ;

земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0008, площею 0,1791 га, що у

АДРЕСА_3 . Гайова;

житлового будинку АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказав, що Київською місцевою прокуратурою №6 міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000039 від 23.02.2017 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що невстановлені особи використовуючи підроблені рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.03.2013 №267/84/14-ц та від 28.02.2014 №267/2985/13-ц (відсутні в Єдиному державному реєстрі судових рішень) щодо визнання недійсними договорів іпотеки укладених між ОСОБА_5 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виключення з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 , із використанням електронного ключа доступу до Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборони відчуження нерухомого майна державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснили незаконні дії з визнання недійсним договорів іпотеки укладених між ОСОБА_5 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виключенням з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна на користь громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 . Після зняття заборон ОСОБА_5 здійснив відчуження нерухомого майна та права власності були переоформлені на користь громадянина Угорщини ОСОБА_6 .

Обставини скоєння кримінального правопорушення можуть свідчити про причетність до нього працівників КП Київської обласної ради Готово, у зв`язку з чим є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів.

У судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з вилученням їх оригіналів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження та оригінали вказаних документів необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №6 міста Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до реєстраційних справ, на підставі яких державним реєстратором КП Київської обласної ради ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 припинено іпотеку об`єктів нерухомого майна:

земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1216, площею 0,1157 га, що у у АДРЕСА_2 ;

земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1114, площею 0,0672 га, що у у АДРЕСА_2 ;

земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0008, площею 0,1791 га, що у

АДРЕСА_3 . Гайова;

житлового будинку АДРЕСА_7 , загальною площею 267, 7 кв.м, житлова площа 109,7 кв.м., що у АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим судде

Службовим особам КП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа №757/16305/17-к

Прим. 2 прокурор Київської місцевої прокуратури №6 міста Києва ОСОБА_3

Копія КП Київської обласної ради «Готово»

Виконавець: ОСОБА_1

22.03.2017