Справа № 405/65/17
1-в/405/12/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький спільне подання в.о.начальника Кіровоградської ВК управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про
умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ручайки, Новгородківського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, до арешту не працював, неодруженого; раніше судимого :
?11.11.1998 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 17-ч. 1 ст. 229; ст. 14 КК України до 3 років позбавлення волі, з примусовим лікуванням від наркоманії. Звільнений 30.06.2000 року на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію» від 11.05.2000 року;
?24.01.2001 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.17 - ч.2 ст.81 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 01.11.2002 року по відбуттю строку покарання;
?16.11.2003 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185; ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.
?12.10.2005 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185; ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 25.08.2010 року по відбуттю строку покарання;
?24.09.2012 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту. Звільнений 24.03.2013 року по відбуттю строку покарання;
?02.07.2014 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185; ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік;
?16.04.2015 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185; ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -
встановив:
В.о. начальник Кіровоградської ВК УДПтСУ в Кіровоградській області (№ 6) та голова спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
В судовому засіданні представник Кіровоградської ВК УДПтСУ в Кіровоградській області (№6) підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому; прокурор не заперечував проти застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_5 ; засуджений подання підтримав.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 422-К-15, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
В судовому засідання встановлено, що вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та відповідно до ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць (а.о.с. 1-2).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 14.03.2016 року відповідно до Закону України № 838-8 «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 16.04.2015 року по 14.09.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 19, 20).
Початок строку покарання 16.04.2015 року, кінець строку 18.12.2017 рік. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 01 місяць 27 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 11 місяців 03 дні.
З особової справи засудженого ОСОБА_5 № 422-К-15 вбачається, що в місцях позбавлення волі перебуває з 18.04.2015 року, за час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав (а.с. 5); був 2 (два) рази заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.с. 5, а.о.с. 43, 48); з 14.10.2015 року відбуває покарання в Кіровоградській виправній колонії № 6; з квітня 2016 року засуджений був працевлаштованим на виробництві установи, а саме в цеху по виготовленню цвяхів (а.с. 8, 9); проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно і безперечно виконує покладенні на нього завдання, дбайливо відноситься до інвентарю, має сумлінну поведінку; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання призначену судом вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; до робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, а саме приймає активну участь в ремонтних роботах на відділенні соціально-психологічної служби та на інших, ділянках житлової зони, щодо покращення житлово-побутових умов та прилеглої території, а також залучається до двох годинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони згідно п. 5 ст. 118 КВК України, з благоустрою установи відпрацював 76 годин (а.с. 6); засудженим було подано заяву про приймання його участі у програмі диференційованого виховного впливу «Професія»; характеризується позитивно (а.с. 3, а.о.с. 37).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
Спільне подання в.о. начальника Кіровоградської ВК УДПтСУ в Кіровоградській області (№ 6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 11 місяців 03 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1