Справа № 178/594/17
У Х В А Л А

13 травня 2017 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2016 року в період часу 07:00 години по 13:45 годин невстанолена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до приміщення жилого будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золотий браслет, який належить ОСОБА_2 , тим самим спричинивши останній майнової шкоди, яка встановлюється. За даним фактом 21.11.2016 року СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 за ч.3 ст.185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння крадіжки з приміщення жилого будинку ОСОБА_2 , можуть бути причетні: ОСОБА_3 , який користується мобільним телефоном з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ОСОБА_4 який користується мобільним телефоном з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яких бачив свідок ОСОБА_5 в день скоєння крадіжки, неподалік місця скоєння кримінального правопорушення по АДРЕСА_2 , і яких було зупинено на автошляху Кам`янське Бориспіль, в автомобілі ВАЗ-21011 державний номерний знак НОМЕР_5 , є підстави вважати що вказані особи можуть бути причетні до скоєння крадіжки з будинку ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги факт, що причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення невстановлені особи передбачаючи на місці скоєння злочину могли використовувати в якості засобів спілкування мобільні термінали, з метою перевірки можливої причетності осіб до скоєння тяжкого злочину, виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості абонента, а також встановлення IMEI телефонів, якими користувалися абоненти.

Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів по справі, сприяти розкриттю злочину, скоєного в умовах неочевидності. Достовірно перевірити необхідну інформацію іншим способом неможливо, так як проведеними всіма можливими заходами направленими на встановлення причетних осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення встановити осіб не виявилось можливим.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_3 , посприяє повному, об`єктивному і всебічному розслідуванню всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ та виїмку інформації в електронному та паперовому вигляді які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлення) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку які реєструвались в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », , LAC 33841, CID 15537, CID 50621; АЗС с. Українка LAC 33342, CID 14003, стаціонарний пост Криничанський LAC 33342, CID 424888, LAC 33841, CID 57991, за період часу 01:00 год 18.11.2016 року до 18:00 год. 19.11.2016 року р. із зазначенням ІМЕІ, терміналів ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 13 червня 2017 року.

Суддя: ОСОБА_1