Справа № 466/2/17
У Х В А Л А
04 січня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 05 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_2 ,-

у с т а н о в и в :

03 січня 2017 року прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до всіх речей і документів щодо взаємовідносин по відповідальному збереженню товарно-матеріальних цінностей між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 », які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ) а саме: матеріали виконавчого провадження щодо виконання рішень суду за позовами ІНФОРМАЦІЯ_3 до ПП « ОСОБА_4 ».

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 05 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Підставою для внесення даної інформації до Єдингого реєстру досудових розслідувань послужили заява керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо зникнення товарів, які знаходились на відповідальному збереженні в ПП « ОСОБА_4 »( код ЄДР НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) на суму 700 тис.грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що дійсно між ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДР НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ПП « ОСОБА_4 » в період 2011-2015 років було укладено ряд угод щодо збереження на складах зазначеного підприємства вилучених митницею товарів як продовольчої, так і промислової групи.

15 листопада 2015 року при проведенні інвентаризації було виявлено нестачу товарів на загальну суму 700 тис.грн. Будь-яких дозволів на відчуження або знищення вказаних товарів ІНФОРМАЦІЯ_4 не надавала. Жодних документів або пояснень з приводу нестачі товарно-матеріальних цінностей керівництво вказаного приватного підприємства не надало.

Згідно наявної інформації службові особи ПП « ОСОБА_4 » реалізували вказані товари, а отримані кошти привласнили. Наявну нестачу тривалий час приховували складаючи з року в рік неправдиві інвентаризаційні документи щодо наявності даного товару на складі в повному обсязі.

Встановлено, що зазначені матеріальні цінності зберігались на складах за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

Вважаючи, що державним інтересам була нанесена істотна шкода, керівництво Львівської митниці звернулось з відповідною заявою до Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області за наслідками розгляду якої СВ зазначеного відділу розпочато досудове розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР 05 лютого 2015 року за № 0000468 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підтвердженням фактів передачі ІНФОРМАЦІЯ_1 на збереження та отримання ПП « ОСОБА_4 » зазначених товарів на збереження являються угоди, акти прийому-передачі, накладні, акти інвентаризації (інвентаризаційні описи), звіряльні відомості, акти оцінки збитків, документи претензійної роботи і т.н, які підписувались як представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , так і директором ПП « ОСОБА_4 ».

Таким чином встановити осіб, причетних до складання неправдивих документів, з метою приховування фактів розтрати вказаного майна, осіб відповідальних за його збереження, підтвердження встановлених обсягів нестачі, а також для проведення в подальшому експертиз підписів матеріально-відповідальних осіб можливо лише шляхом тимчасового доступу до оригіналів документів по взаємовідносинам між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 » щодо відповідального збереження вилучених митницею товарів.

Отримання таких документів надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити з метою проведення детального їх вивчення, аналізу та за необхідності відповідних судових експертиз, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Зазначені документи знаходиться лише на ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПП « ОСОБА_4 » і ІНФОРМАЦІЯ_6 і тому здобути їх можливо лише у ІНФОРМАЦІЯ_6 шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів шляхом отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Окрім того, встановлення та вилучення цих документів, дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації, чи з інших причин.

Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінально провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація щодо взаємовідносин по відповідальному збереженню товарно-матеріальних цінностей між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 », які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації, та її вилучення, тому просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання суд вважає, що таке не підлягає до задоволення.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Звертаючись з клопотанням, слідчий не обгрунтував чому саме у ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути документи, виконавчі провадження, щодо субєктів: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП " ОСОБА_4 ", оскільки жодна юридична особа не зареєстрована у Жовківському районі Львівської області. Також не зазначено, які виконавчі провадження, щодо яких судових рішень слід надати доступ, а також де такі перебувають, у ІНФОРМАЦІЯ_2 або у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 05 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1