Справа № 760/461/17
№1-кс/760/864/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до медичної документації в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0015432 від 28.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання з якого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0015432 від 28.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2016 р. приблизно о 19:20 год. по АДРЕСА_1 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ЗАЗ Forza», д.н.з. НОМЕР_1 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка в наслідок вказаної ДТП отримала тілесні ушкодження та в період часу із 12.12.2016 р. по 26.12.2016 р. проходила лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень є необхідним провести судово-медичну експертизу, для проведення якої потрібно вилучити (тимчасово на час проведення СМЕ) всю наявну медичну документацію із медичних установ, де ОСОБА_6 проходила лікування.
Будучи допитаною ОСОБА_6 та відповідно наданої ним виписки із історії хвороби за №17093 від 26.12.2016 року, встановлено, що в період із 12.12.2016 р. по 26.12.2016 р. вона проходила лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тому, в органа досудового розсліування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_2 : а саме до історії хвороби № 17093 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вказана медична документація є необхідною при призначенні та подальшому проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав та просив задовольнити його з підстав викладених в клопотанні.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0015432 від 28.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів в ході досудового розслідування є необхідність проведення судово-медичної експертизи по медичній документації, яка матиме доказове значення у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що такі дослідження медичної документації, без її вилучення неможливе, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення необхідної медичної документації у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_2 : а саме до історії хвороби №17093 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали до 23.02.2017 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1