АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження : 11-сс/791/99/17 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: невнесення до ЄРДР Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відмову у відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2017 року м. Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 25 січня 2017 року ,

в с т а н о в и в:

Зазначеною ухвалою в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та не направлення копій постанов про закриття кримінальних проваджень відмовлено за необґрунтованістю.

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати прокуратуру Херсонської області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР по його заяві від 28.11.2016 та надіслати йому копії постанови про закриття кримінальних проваджень від 27.08.2015 та від 24.09.2015 №№ 0000116 та 0000002 В обґрунтування скарги послався на те, що 28.11.2016 року звернувся до прокурора Херсонської області із заявою, в якій повідомив його про діяльність організованого злочинного угрупування у складі першого заступника прокурора області Циганка, заступників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчих ОСОБА_7 та Данкевича, які фальшували матеріали кримінальних проваджень та приховували злочини, здійснені прокурорами Скадовської районної прокуратури Приходьком, ОСОБА_8 , заступником прокурора області Терно та суддею Голопристанського райсуду Охтень. Крім того, зазначив, що неодноразово звертався з проханням вислати йому копії постанов про закриття кримінальних проваджень, але гак і не отримав їх в порушення вимог ст.ст. 111,284 КПК України

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 вказує що предметом оскарження є бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та не направлення копій постанов про закриття кримінальних проваджень.

За повідомленням «Укрпошта» ОСОБА_3 отримав ухвалу суду 02.02.2017року а не 03.02.2017, як він вказує, пропустивши строк апеляційного оскарження.

Перевіривши надані матеріали провадження, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно положень ч.3 ст.392 КПК України ухвали слідчого судді можуть бути оскаржені в апеляційному порядку лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

За ч.1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження лише бездіяльності прокурора по нездійсненню процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Статтею 309 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.

З ухвали слідчого судді вбачається, що ОСОБА_3 оскаржив бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та не направлення копій постанов про закриття кримінальних проваджень.

Оскільки, законом не передбачена можливість подачі апеляційної скарги на вказану ухвалу слідчого судді, тому ОСОБА_3 на підставі ч.4 ст.399 КПК України повинно бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 309, ст.392, ч. 4 ст. 399 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за його скаргою на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 25 січня 2017 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_2