Справа № 158/204/17
Провадження № 1-кс/0158/83/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

за участю секретаря - ОСОБА_3

заявника - ОСОБА_2 ,

слідчого ГУНП Волинської області ОСОБА_4

слідчого Млинівського ВП ГУНП - ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області з клопотання про скасування арешту на майно, серед якого мотоцикл «VIPER», без номерних знаків, номер рами НОМЕР_1 , який накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.11.2016 року.

Клопотання мотивує тим, що немає необхідності в продовженні арешту, оскільки він є потерпілим у кримінальному провадженні та власником мотоцикл «VIPER», без номерних знаків, номер рами НОМЕР_1 .

Крім того, зазначив, що у зв`язку з тим, що він впізнав дане майно, то встановлено, що воно є предметом злочину, який розслідується Млинівським ВП в межах кримінального провадження №0000116, а тому має ознаки речового доказу по вказаному кримінальному провадженні, і тому втрачає значення речового доказу по кримінальному провадженні №0000758, оскільки воно не є предметом злочинів, досудове розслідування яких здійснюється в межах вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив його задоволити.

Заслухавши думку слідчого ГУНП Волинської області ОСОБА_4 , яка не заперечувала щодо задоволення даного клопотання, слідчого Млинівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , яка просила задоволити дане клопотання, дослідивши матеріали, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за № №0000758 від 11.08.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

24.11.2016 року ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області накладено арешт на металевий трос із двома карабінами; причіп з номерним знаком НОМЕР_2 ; мотоцикл «Suzuki» № НОМЕР_3 з ключами; мотоцикл «Viper» з ключами без номерних знаків в розібраному стані; мотоцикл «Honda» без номерних знаків, номер рами НОМЕР_4 ; мотоцикл «Viper» номер рами НОМЕР_1 ; мотоблок зеленого кольору DF14; 2 колоди дерева: 1) 1,10 м. на 45 см.; 2) 1 м. на 45 см.; 2 труби від мотоцикла; бензопилу «Stihl» MS180; шліфувальна кутова машина «DWT»; болгарку «DENCE»; електропилу по металу; міні мийку «KARCHER K N 80»; сидіння від мотоциклу; банківська карта № НОМЕР_5 ; грошові купюри номіналом 200 грн. (ПА0322906, ПА 3910805, ПА2713349, ЄГ6839319, ЄШ 0400163); 100 грн. (КП3551859, КТ9495260), 50 грн. (ТЕ6312634, ФА4456571, УН3849542, ГГ 9657947), 20 грн. (ТН0253762, СЕ5193549, СИ1593678), 10 грн. (ХВ1250369, СД5823473, ПИ0944943, СЄ1162992, НЖ8092153, ХВ0978274, ПЗ7053522, СЄ5475601, ХЄ2072139, СЕ3435603), 5 грн. (ПЄ0043871, СВ6217532, СД6707906, ПД8617563), 2 грн. (СЕ7354993, КЄ0746082, ЗБ1101443, ТБ7349490, СБ1789470, СА0462459, СА2742056), 1 грн. (РД7253267, НЖ0388593), 10 доларів США (КЕ14028832L), 50 доларів США (JL34086472A, JL33724417A), 100 ЄВРО (S3), 50 ЄВРО (P2, V4, S1, X4, S6, X3, S9, X3, P5), 10 ЄВРО (NB, TA), 5 ЄВРО (UD), 20 польських злот (АН5204999), 10 польських злот (АЕ9888334, АІ2008027); пістолет «Магнум» в барабані якого знаходяться 5 набоїв; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 ; ноутбук «LENOVO G580» із зарядним пристроєм; шолом до мотоцикла; набої до спортивного пістолета 16 штук; коробки від стартових пакетів «МТС» та «Київстар» ; коробка від мобільного телефону «Самсунг Галаксі G5» імеі НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , коробка від мобільного телефону «Самсунг Галаксі G4» імеі НОМЕР_9 ; флеш-карта мікроCD 4 GB, тримач для сім карти № НОМЕР_10 , сім картка мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_11 ; сім картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_12 ; тримач для сім карти № НОМЕР_13 ; тримач для сім карти № НОМЕР_14 ; тримач для сім карти № НОМЕР_15 ; сім картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_16 ; сім картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_17 ; накладна «Нова пошта №9762»; накладна «Нова пошта №9762»; банківська карта № НОМЕР_18 , виявлені та вилучені працівниками Ківерцівського ВП ГУ НП у Волинській області 22.11.2016 року під час обшуку у ОСОБА_6 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в Млинівському ВП ГУНП знаходиться кримінальне провадження №0000116 за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України по якому ОСОБА_7 визнано потерпілим, а також останній являється власником мотоцикла «VIPER», без номерних знаків, номер рами НОМЕР_1 .

Відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя розглядає клопотання в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи вищенаведене та оскільки на сьогоднішній день не встановлено обставин, які перешкоджають скасування арешту даного транспортного засобу та беручи до уваги те, що даний мотоцикл значиться предметом злочину який розслідується СВ Млинівського ВП ГУНП, а тому для безперешкодного доступу до даного мотоциклу для органів досудового розслідування Млинівського ВП ГУНП, в разі виникнення такої потреби, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 168, 170, 171, 173, 174 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна - задоволити.

Скасувати по кримінальному провадженні №0000758 від 11.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 290 КК України, арешт майна в частині речового доказу у виді мотоцикла «VIPER», без номерних знаків, номер рами НОМЕР_1 , який зберігається на території Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1