АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/1526/17
Провадження № 11-п/790/959/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000176 у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановила:
25 липня 2014 року до апеляційного суду надійшло провадження за поданням голови Червонозаводського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 0000176 у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України.

Подання обґрунтовано тим, що у відношенні ОСОБА_5 здійснюється судове провадження Жовтневим районним судом м. Харкова, за яким він обвинувачується в скоєнні більш тяжких кримінальних правопорушень, зокрема ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.

Тому просить прийняти рішення про направлення кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Харкова для об`єднання в одне провадження та судового розгляду.

Під час підготовки до апеляційного розгляду вищевказаного подання обвинувачений ОСОБА_5 також надіслав клопотання про об`єднання кримінальних проваджень та направлення їх для розгляду в Жовтневому районному суду м. Харкова.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду провадження були повідомлені належним чином.

За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

З урахуванням положень ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України не розпочато, запобіжний захід йому в межах цього провадження не обирався.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження Жовтневим районним судом м. Харкова з 9 червня 2017 року здійснюється судове провадження у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченим за ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, яке знаходиться на стадії судового розгляду.

Окрім того, за поданням голови Червонозаводського районного суду м. Харкова дане провадження, з питань вирішення територіальної підсудності, було предметом розгляду суду апеляційної інстанції та ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2017 року відмовлено у задоволенні подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України з Червонозаводського районного суду м. Харкова до Жовтневого районного суду м. Харкова.
Керуючисьст. 32 ст.34 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000176 у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення

Головуючий:
Судді: