Справа № 610/1728/17
Провадження № 1-в/610/268/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2017 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Російська Федерація м. Пєрмь, мешканця АДРЕСА_1 , до арешту непрацюючого, освіта середня, неодружений, який відбуває покарання в державній установі « Покровської виправної колонії №17 спеціалізованої туберкульозної лікарні»,

раніше судимого:

22.08.2003 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

02.12.2003 року Орджонікідзевським районним судом м. Первомайськ за ч.3 ст. 185, ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України строком до 4 років позбавлення волі. Звільнений 30.12.2006 року умовно-достроково на 11 місяців 4 дні;

26.04.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Первомайськ за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 289 КК України строком до 5 років 11 місяців 4 днів позбавлення волі. Звільнений 29.12.2012 року по кінцю строку покарання;

засудженого: 20.02.2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.187 КК України строком до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.02.2016 року , на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 29.12.2012 року і до дня набрання вироком законної сили 08.04.2013 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Початок строку: 29.12.2012 року. Кінець строку: 19.09.2017 року.

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Покровськії виправній колонії (№17)- спеціалізованої туберкульозної лікарні, звернувся до суду з заявою про звільнення його від відбування покарання за хворобою, посилаючись на те, що в подальшому він не може утримуватися в умовах колонії за станом здоров`я.

Представник СЛК у судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні ОСОБА_4 присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, від розгляду справи у режимі відеоконференції відмовився.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви, вивчивши матеріали особової справи засудженого, висновок лікарської комісії від 06.07.2017 р., суд прийшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви засудженого виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно ст.ст.537, 539 КПК України за наявності підстав, передбачених статтею 84 КК України, суддя районного суду за місцем відбування покарання розглядає подання установи, яка відає відбуванням покарання та висновок лікарської комісії і звільняє засудженого від покарання чи подальшого його відбування.

Підставами звільнення від відбування покарання є хвороба засудженого, що передбачено ст. 152 КВК України.

Засуджений прибув до виправної колонії 29.04.2013 року.

Згідно висновку СЛК від 06.07.2017 року - засуджений ОСОБА_4 має діагноз: прогресуючий двосторонній фіброзно-кавернозний туберкульоз легенів з явищами легенево-серцевої недостатності І-ІІ ступенів. РРТБ (26.03.2014), МРТБ (10.10.2011 р.) Дестр +,МБТ+, М+, К+, Резист І+ (H,R,S,Е,Z), Резист ІІ+ (Km, Cm, PAS, Ofx), Гіст 0, кат.4 (НЛ ТБ І, паліативне лікування 23.12.2013 р.), ког.4 (2011 р.). Бронхообструктивний синдром, хронічний періодонтит. Наявні у засудженого ОСОБА_4 захворювання за своїм перебігом та стадією розвитку не набули характеру, передбаченого в Переліку захворювань, які є підставою для подання матеріалів до суду щодо звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за хворобою (затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року за №1348/5/572), а саме фіброзно-кавернозний туберкульоз легень за своїм перебігом та стадією розвитку не набув характеру, зазначеного у п.1.1 Переліку. Не має ознак несприятливого перебігу та ускладнень у виді легенево-серцевої недостатності ІІ, ІІІ ступенів, легеневих кровотеч або періодичних кровохаркань, клініко-лабораторних підтверджень наявності процесу та супровідних ускладнень.

ОСОБА_4 засуджений за скоєння тяжкого злочину. З характеристики, наданої виправною колонією вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Сам факт захворювання на тяжку хворобу є підставою для звільнення особи від покарання або від подальшого його відбування лише у випадку, якщо ця хвороба не лише за своєю тяжкістю, а й за характером перешкоджає відбуванню покарання, тобто коли подальше відбування покарання, загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення стану здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Але ні з висновку СЛК, ні з матеріалів справи не вбачається, що вказана хвороба засудженого перешкоджає відбуванню ним покарання, що подальше відбування покарання загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення стану здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Вказано лише, що станом на теперішній час фіброзно-кавернозний туберкульоз легень ОСОБА_4 за своїм перебігом та стадією розвитку не набув характеру, зазначеного у п.1.1 Переліку. Не має ознак несприятливого перебігу та ускладнень у виді легенево-серцевої недостатності ІІ, ІІІ ступенів, легеневих кровотеч або періодичних кровохаркань, клініко-лабораторних підтверджень наявності процесу та супровідних ускладнень.

Крім того, суду повинні бути надані заслуговуючи на увагу дані про те, що за умови звільнення від покарання засудженому буде надана медична допомога більш якісного рівня, що він має можливість продовжити лікування, однак таких даних не надано.

З матеріалів особової справи не вбачається що він буде поміщений до лікувальної установи, спроможної надати йому необхідне лікування, що має істотне значення для вирішення подання.

Керуючись ст.84 КК України, п. 6 ч.1 ст.537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання за хворобою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя