Дело № 1-556/11
13.12.2012года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи: Козырского Е.С.
при секретарях: Феклист Ю.А., Мочернюк В.В.,
с участием прокуроров: Пруса С.П., Модебадзе А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, официально не работающего, раннее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,
25 июля 2011 года в 17 часов 00 минут подсудимый находился в гостях у своего деда, ОСОБА_2, по адресу: ул. Солнечная, 29 в с. Доброалександровка, Овидиопольского района, где, воспользовавшись тем, что бабушка, ОСОБА_3, была занята приготовлением еды на кухне, а ОСОБА_2 спал в своей комнате, он незаметно прошел в гостиную комнату. В комнате, подойдя к серванту, он взял с верхней полки папку, в которую семья ОСОБА_2 откладывает свои денежные средства, и тайно похитил из нее 600 гривен, принадлежащие ОСОБА_2 Затем, положив указанную папку на прежнее место, он незаметно вышел из дома ОСОБА_2 и пошел к себе домой.
26 июля 2011 года в 09 часов 00 минут ОСОБА_1 поехал в г. Одессу, где, по приезду, на рынке «Привоз»приобрел на украденные денежные средства джинсовые штаны фирмы «BANNO JEANS». В тот же день примерно в 19 часов он подошел в гости к семье ОСОБА_2, где в ходе беседы с ОСОБА_2 он признался в совершенной им кражи денежных средств в сумме 600 гривен, принадлежащих ОСОБА_2 После того он пообещал вернуть ОСОБА_2 украденные деньги, но не вернул.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, и дал суду показания, из которых следует, что он совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении, а именно, что он 25 июля 2011 года в 17 часов 00 минут находился в гостях у своего деда, ОСОБА_2, по адресу: ул. Солнечная, 29 в с. Доброалександровка, Овидиопольского района, где, воспользовавшись тем, что бабушка, ОСОБА_3, была занята приготовлением еды на кухне, а ОСОБА_2 спал в своей комнате, незаметно прошел в гостиную комнату где взял с верхней полки серванта папку, в которую семья ОСОБА_2 откладывает свои денежные средства, и тайно похитил из нее 600 гривен, принадлежащие ОСОБА_2 Затем, положив указанную папку на прежнее место, он незаметно вышел из дома ОСОБА_2 и пошел к себе домой, в дальнейшем использовав деньги на личные нужды. Также ОСОБА_1 показал, что он осознает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать.
Показания подсудимого ОСОБА_1 не вызывают у суда сомнений в их правдивости, в связи с чем суд считает, что нет необходимости исследования тех фактических данных, которые не оспариваются, и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия прокурора, и подсудимого, которому разъяснены последствия ограничения исследования доказательств, ограничивает исследование доказательств, исследуя только личность подсудимого.
Суд считает, что ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.185 УК Украины тайное хищение чужого имущества (кража).
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, активное содействие раскрытию преступления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы с испытательным сроком.
По делу заявлен гражданский иск гр. ОСОБА_2 на сумму 600.00 гривен. Иск подсудимый признал полностью. Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Вещественные доказательства по делу джинсовые брюки фирмы «BANNO JEANS»упакованные в полиэтиленовый пакет, приобщены к материалам дела и подлежат возврату надлежащему собственнику.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, УПК Украины, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за границу Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - джинсовые брюки фирмы «BANNO JEANS»упакованные в полиэтиленовый пакет, вернуть ОСОБА_1, по принадлежности.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 600 гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Одесской области путем подачи апелляции через Овидиопольский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: Е.С.Козырский