Справа № 545/1621/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" липня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
при секретарі : ОСОБА_2 ,
з участю прокурора : ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000604 за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шостаки Полтавського району Полтавської області, громадянина України, українця, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, працюючого учнем слюсаря - ремонтника Полтавського ЛМЗ, не інваліда, фактично проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 (у бабусі), раніше не судимого, зі слів інших кримінальних проваджень щодо його особи на даний час, тяжких хвороб і скарг на стан здоров`я не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-
в с т а н о в и в :
1. Обвинувачений ОСОБА_4 10 червня 2017 року близько о 23-30 год., перебуваючи у торгівельному залі АЗК № 15-07 «ВОГ РИТЕЙЛ» в с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області, вул. Київська, 4в, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав продукти харчування, а саме : чіпси «Pringls паприка», вагою 165г., 1шт., кальмар «Мій рибалка кільця копчені», вагою 35г., 2шт., фісташки «Macho відбірні, смажені, солоні», вагою 60г., 3шт., арахіс «Захід в шкарлупі», вагою 80г., 1шт., вартістю відповідно до інвентаризаційних відомостей № , № від 11.06.2017 року 332,90 грн. та іграшку антистрес ( м`ячик ), червоного кольору, що належать ТОВ «ВОГ РИТЕЙЛ», вартістю відповідно до висновку експерта № 131/17 від 22.06.2017 року 16 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).
27.06.2017 року між обвинуваченим та потерпілими була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений та представник потерпілого ТОВ «ВОГ РИТЕЙЛ» - гр. ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних
проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також, судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 27 липня 2017 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ «ВОГ РИТТЕЙЛ» - гр. ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази по справі, а саме : іграшку антистрес (м`ячик) червоно кольору повернути ТОВ «ВОГ РИТТЕЙЛ» як законному володільцю та оптичний DVD диск MFP337RH14115413, що знаходиться на зберіганні при справі - зберігати при провадженні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.
Вирок надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1