У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/462/17
"01" березня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області, клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 25.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В с т а н о в и в:

Старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 25.02.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2017 року, близько 11.10 години, невідома особа, зайшла до приміщення фотостудії, що розташована в АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин, завдала одного удару ножем в область черевної порожнини фотографу ОСОБА_5 , після чого покинула приміщення фотостудії та зникла у невідомому напрямку. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 25.02.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що з показів потерпілого ОСОБА_5 слідує, що він орендує частину кімнати у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в АДРЕСА_1 , де займається підприємницькою діяльністю, а саме фотографуванням. Іншу частину кімнати надали ОСОБА_6 , де вона займається волонтерською діяльністю. Він разом з родиною проживає в АДРЕСА_2 . На роботу добирається на громадському транспорті, так як власного автомобіля не має. 25.02.2017 року він знаходився на своєму робочому місці, так як клієнтів не було, займався особистими справами, ОСОБА_6 на місці не було, а тому у приміщенні він перебував сам. Близько 10.00 години, до приміщення зайшов невідомий йому чоловік (середнього зросту, на вигляд до 40 років, більш детально описати не може, так як не звернув уваги). Він в цей час знаходився посеред кімнати. Зайшовши до приміщення, незнайомець, взяв кухонного ножа, який знаходився у приміщенні на столі, та відразу наніс йому один удар в область живота з ліва, сказавши при цьому « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого вийшов з приміщення. Від отриманих тілесних ушкоджень він впав на підлогу та мабуть втратив свідомість, коли прийшов до тями то зателефонував своєму знайомому ОСОБА_7 , якому повідомив про те, що сталось. Незнайомець з нього нічого не вимагав, все відбулось на протязі декількох хвилин. Особисто він ворогів не має, конфліктних ситуацій не з ким не виникало, боргових зобов`язань ні перед ким немає.

Згідно показів свідка ОСОБА_6 , встановлено, що дійсно на протязі останні трьох років вона займається волонтерською діяльністю, для чого їй, ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виділено частину кімнати у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 . Іншу частину кімнати орендує ОСОБА_5 , який займається підприємницькою діяльністю, а саме фотографуванням. За час роботи, вона з ОСОБА_8 спілкувалася лише з приводу робочих питань, про його особисте життя, проблеми, вона нічого не знає. За час зайняття волонтерською діяльністю у неї, будь з ким ніяких конфліктних ситуацій не виникало, ніхто їй фізичною розправою не погрожував.

Крім того, встановлено що потерпілий ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 та ІМЕІ номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , свідок ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ІМЕІ номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

В рамках кримінального провадження та проведених оперативно-розшукових заходів по проведенню аналізу отриманої оперативної інформації встановлено, що причетним до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути особи із числа військовослужбовців з зони АТО, які пов`язані з волонтерською діяльністю ОСОБА_6 або особи із числа знайомих потерпілого ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, могли зв`язуватися з потерпілим ОСОБА_5 , свідком ОСОБА_6 та передавати або отримувати інформацію за допомогою мобільних телефонів.

Окрім того, отримання інформації по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 та ІМЕІ номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яким користується потерпілий ОСОБА_5 та по мобільному телефону з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ІМЕІ номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користується свідок ОСОБА_6 , дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкуються особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, місце знаходження їх на момент вчинення даного злочину, отримавши тим самим важливий речовий доказ.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до інформації протягом п`яти робочих днів старшому слідчому Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку - « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківок по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_5 та ІМЕІ номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період з 01.02.2017 року до 28.02.2017 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, виходу в Інтернет мережі, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий, представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 25.02.2017 року, правова кваліфікація: ч.1 ст.121 КК України.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації протягом п`яти робочих днів старшому слідчому Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку - « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківок по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_5 та ІМЕІ номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період з 01.02.2017 року до 28.02.2017 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, виходу в Інтернет мережі, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1