Справа № 676/5467/16-к
Провадження № 1-кс/676/325/17
21 березня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 ,секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, -
встановив:
Потерпілий ОСОБА_5 у свідченнях зазначав, що неодноразово телефонував до ОСОБА_4 з метою обговорення обставин проходження медичної комісії щодо отримання групи інвалідності. Сторона обвинувачення має на меті перевірити свідчення підозрюваної ОСОБА_4 за допомогою інформації оператора зв`язку, послугами якого користується підозрювана, в зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до відомостей, з можливістю їх вилучення, щодо вхідних та вихідних з`єднань з номеру мобільного телефону, яким користувалася ОСОБА_4 , а саме № НОМЕР_1 , за період з 24 травня 2016 року по 15 листопада 2016 рокувключно.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Згідно ч.1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Як встановлено п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.
Слідчий в судовому засіданні довів, що інформація яку зберігає оператор зв`язку містить важливі докази, якими можна перевірити версію як обвинувачення так і захисту. Іншим способом отримати подібну інформацію і перевірити показання підозрюваної і потерпілого неможливо. А тому слідчий суддя вважає, що слідчому слід дозволити вилучити інформацію у оператора зв`язку по номеру телефону, яким користувалася підозрювана за період кримінального переслідування підозрюваної.
Відповідно до ч.6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію про місце знаходження абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 із зазначенням номерів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адреси місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 24 травня 2016 року по 15 листопада 2016 року, з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).
Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому ОСОБА_2 вказану інформацію на носії в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому ОСОБА_2 безперешкодне вилучення вказаної інформації.
Ухвала підлягає виконанню у семиденний строк.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя Кам"янець-Подільського

міськрайоннного суду ОСОБА_1