Справа № 544/278/17
1-кс/544/71/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м.Пирятин клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000102 від 03.03.2017,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділення Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив наступне. 03 березня 2017 року до Пирятинського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 26.02.2017 близько 04 години в м. Пирятин Полтавської області, поблизу магазину «Стімул», що розташований по вул. Європейська, невідома особа із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділа його мобільним телефоном марки Meizu M3 Note IMEI: НОМЕР_1 та грошовими коштами в сумі 50грн, чим спричинила останньому матеріальні збитки.

03 березня 2017 року по вказаному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 у березні 2017 року згідно Польської візи їде до Lublin, ul Koncertowa, що унеможливлює провести його допит в суді під час судового розгляду. Крім цього під час досудового розслідування можуть виникнути інші обставини, що можуть унеможливлювати його допит у суді. У зв`язку з викладеним старший слідчий, посилаючись на положення ст.225 КПК України, просить провести допит потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000102 від 03.03.2017.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.
Згідно зі ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що винятковим випадком, пов`язаним із необхідністю отримати показання потерпілого під час досудового розслідування, являється те, що потерпілий ОСОБА_4 у березні 2017 року виїжджає за межі України до Польщі, а також інші обставини, що можуть унеможливлювати допит потерпілого в суді. Проте слідчим не доведено наявності вказаної виняткової обставини, яка, в свою чергу могла б унеможливити допит потерпілого ОСОБА_4 в суді, жодного належного доказу на підтвердження даної обставини не надано, відтак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000102 від 03.03.2017 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1