Справа № 591/849/17
Провадження № 1-кс/591/686/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради ( АДРЕСА_1 ), яке підтримала в судовому засіданні та мотивувала тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208, розпочатому 07.12.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, що виразилось у тому, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, впродовж 2011-2015 років здійснили безоплатну передачу 122 конфіскованих транспортних засобів представникам благодійного фонду соціального захисту (підтримки) інвалідів Сумської області « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому зазначені транспортні засоби були реалізовані співробітниками вказаного фонду за власними потребами, чим спричинили матеріальні збитки.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208, розпочатому 07.12.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Слідчим доведено, що зазначені ним документи мають значення для встановлення обставин справи. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій відповідей на запити та доручення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, можуть мати доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає задоволенню.

Оскільки вилучення вказаних документів необхідно для досягнення мети отримання доступу д них, тому в частині їх вилучення клопотання також підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч.5. ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 163, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчим слідчого відділу УСБУ в Сумській області: слідчому в ОВС майору юстиції ОСОБА_3 , заступнику начальника - начальнику 2-го відділення підполковнику юстиції ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС підполковнику юстиції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС майору юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС майору юстиції ОСОБА_7 , слідчому в ОВС майору юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому капітану юстиції ОСОБА_9 , слідчому в ОВС капітану юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС майору юстиції ОСОБА_11 до документів, що перебувають у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, що містяться в реєстраційній справі юридичної особи - благодійного фонду соціального захисту (підтримки) інвалідів Сумської області « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 , директор ОСОБА_12 , АДРЕСА_2 ), а також всіх інших наявних документів з даного приводу.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1