Провадження № 1-кп/742/31/17
Єдиний унікальний № 742/1515/16-к
ВИРОК
Іменем України
24 січня 2017 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження № 0000496 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, реєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого оператором з видобутку нафти та газу НГВУ «Чернігівнафтогаз», з вищою освітою, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
У невстановлений час, з невстановленого джерела, ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав полімерну пляшечку, в якій знаходилась невідома рідина коричневого кольору та полімерний медичний шприц, в якому знаходилась невідома рідина світло-жовтого кольору, які сприймаючи як особливо небезпечні наркотичні засоби, в подальшому зберігав з метою збуту.
У подальшому, 14 березня 2016 року, ОСОБА_5 , знаходячись у відділенні нової пошти за адресою: АДРЕСА_2 , відправив посилку на ім`я одержувача ОСОБА_6 , згідно квитанції нової пошти № 4286.
14 березня 2016 року, працівниками поліції, у приміщенні Нової Пошти за вищевказаною адресою було проведено огляд посилки адресованої ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 , під час якого було виявлено, що в даній посилці знаходиться полімерна катушка з нитками чорного кольору, у якій виявлено полімерну пляшечку з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №311 (х) від 16 березня 2016 року, в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальна маса якого становить 0,065 г. та полімерний медичний шприц ємністю 2 мл. із рідиною світло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 311 (х) від 16 березня 2016 року, в своєму складі містить психотропні речовини, обіг яких обмежено, а саме - амфетамін та метамфетамін, масою в перерахунку на суху речовину 0,00028 г. та 0,01967 г. відповідно.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , винуватим себе у висунутому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин кримінального провадження не оспорює, та підтвердив, що дійсно придбав у знайомого наркотичні засоби і відправив посилкою ОСОБА_6 за його проханням. Не заперечує проти висновку щодо виду та кількості виявлених наркозасобів та психотропних речовин. У скоєному щиро кається, запевняв суд про недопущення більше такого в майбутньому, просить суд суворо не карати, вказує, що оступився, та зробив відповідні висновки для себе.
Крім показів самого обвинуваченого його вина у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується також:
протоколом огляду місця події з таблицею до такого від 14.03.2016, згідно якого в приміщенні нової пошти у коробці було виявлено дві котушки з нитками у якій знаходилася ємність з рідиною (а.п. 14-17);
висновком судово-хімічної експертизи № 311 (х) від 16.03.2016, згідно якої у вилученій пляшечці міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальна маса якого становить 0,065 г. та полімерний медичний шприц ємністю 2 мл. із рідиною світло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 311 (х) від 16 березня 2016 року, в своєму складі містить психотропні речовини, обіг яких обмежено, а саме - амфетамін та метамфетамін, масою в перерахунку на суху речовину 0,00028 г. та 0,01967 г. відповідно (а.п. 34-39).
Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_5 направлені на незаконний обіг наркотичних засобів і психотропних речовин правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконне пересилання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, мізерний розмір збутих засобів і речовин, відсутність шкоди та тяжких наслідків від злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини (а.п. 131, 135) суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_5 суд також враховує те, що він вчинив тяжкий злочин; особу винного, як таку, що виключно позитивно характеризується за місцем проживання та роботи (а.п. 83-84, 132), займається суспільно-корисною працею (а.п. 83), вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.п. 79), є молодий віком (а.п. 78), має сім?ю та постійне місце проживання (а.с. 136), на обілку в нарко та психдиспансерах не перебуває (а.п. 80-81).

Враховуючи вищевикладені обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням особи винного, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів обвинуваченому повинно бути призначено більш м?який вид основного покарання, не зазначений у санкції інкримінованої статті згідно вимог ст.69 КК України у виді штрафу та без додаткового виду покарання.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Згідно вимог ст.124 КПК України витрати, повязані із залученням експерта за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави в розмірі 2907,07 грн. (а.п. 34, 43).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.2 ст.307 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у виді штрафу в ромірі чотириста п?ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 7055 (сім тисяч п?ятдесят п?ять) грн.
Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили: пакет експертної служби №1535000 із вмістом металевої трубки з нашаруванням; пакет експертної служби №1534999 із вмістом шприца із невідомою речовиною; пакет експертної служби №1534998 із вмістом чашки, голки від шприца, три ватні тампони із нашаруванням речовини; пакет експертної служби №1535010 із вмістом рідини у медичних шприцах та предмети носії, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області знищити; пакет експертної служби №1366659 із вмістом експрес накладної - які знаходяться в камері зберігання речових доказів Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області зберігати в матеріалах дагного кримінального провадження (а.п.50-51).
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2907,07 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню домашній арешт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.
Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_7