В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2016 Справа №607/11417/15-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернополі, розглянувши провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Курники Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судженого: вироком апеляційного суду Тернопільської області від 25.11.2015 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15- ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 18 квітня 2015 року близько 16-00 год. у АДРЕСА_1 прийшов у гості до знайомого ОСОБА_5 . Під час спілкування з його матір`ю ОСОБА_6 вона запросила ОСОБА_4 до житлового будинку. Перебуваючи в одній із кімнат, в період коли ОСОБА_6 вийшла ОСОБА_4 побачив гаманець, який знаходився між бильцем та матрацом дивана. Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не будуть помічені сторонніми особами він умисно взяв гаманець вартістю 22 грн. 50 коп., що належить ОСОБА_5 у якому були 270 гривень і поклав його собі у кишеню куртки та втік, спричинивши йому шкоду на загальну суму 292 грн. 50 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінального правопорушення визнав повністю.
Враховуючи, що учасники судового провадження не заперечували, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорювалися. Суд постановив ухвалу допитати лише обвинуваченого.
В судовому засіданні ОСОБА_4 показав, що все було так, як вказано в обвинувальному акті. Він 18 квітня 2015 року близько 16-00 год. у АДРЕСА_1 прийшов у гості до знайомого ОСОБА_5 . Перебуваючи в одній із кімнат, коли знайомого мати - ОСОБА_6 вийшла він побачив гаманець, який знаходився між бильцем та матрацом дивана. Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не будуть помічені сторонніми особами він умисно взяв гаманець у якому були 270 гривень і поклав його собі у кишеню куртки та втік. Злочин вчинив у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. У вчиненому він щиро розкаюється.
За таких обставин суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його молодий вік і те, що він раніше суджений, обставини, що пом`якшують покарання це визнання вини, щире каяття, сприяння судовому розгляду, вчинення кримінальних правопорушень внаслідок збігу тяжких особистих обставин через відсутність роботи і засобів до існування.
Суд вважає, що з метою виправлення ОСОБА_4 і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання передбачене ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.
ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України до винесення вироку апеляційного суду Тернопільської області від 25.11.2015 року.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 необхідно призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань, тобто до покарання призначеного за цим вироком приєднати частину не відбутого покарання за вироком апеляційного суду Тернопільської області від 25.11.2015 року у виді двох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України ОСОБА_4 в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів необхідно зарахувати покарання, відбуте частково за вироком апеляційного суду Тернопільської області від 25.11.2015 року в період з часу затримання 14.01.2016 року по день ухвалення вироку 1.07.2016 року, включно, тобто 5 місяців 19 днів в умовах Чортківського СІЗО №26, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись статтями 349, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 до покарання призначеного за цим вироком приєднати частину не відбутого покарання за вироком апеляційного суду Тернопільської області від 25.11.2015 року у виді двох років шести місяців позбавлення волі та призначити йому остаточне покарання чотири роки шість місяців позбавлення волі.
На підставі ст.72 КК України ОСОБА_4 зарахувати покарання, відбуте частково за вироком апеляційного суду Тернопільської області від 25.11.2015 року в період з часу затримання 14.01.2016 року по день ухвалення вироку 1.07.2016 року, включно, тобто 5 (п`ять) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів в умовах Чортківського СІЗО №26, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 11 (одинадцять) місяців 8 (вісім) днів.
ОСОБА_4 вважати не відбутим строком покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців 22 (двадцять два) дні позбавлення волі, який рахувати з 2 липня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 307 грн. 20 коп. вартості експертизи.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Головуючий суддя ОСОБА_1