Справа № 165/513/17
Провадження № 1-кс/165/227/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з липня 2016 по 04.10.2016, невстановлена особа,перебуваючи на території шахти №1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрала близько 250 кг міді з сухої підстанції ТСШВП - 240, розташованої у шахті №1, загальною вартістю 15 000 грн., чим спричинила ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 майнову шкоду на зазначену суму.
Також, 20 листопада 2016 року, близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, намагались викрасти залізовідвід підвісний, який належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вартістю 41 744 гривні, але злочин до кінця не довели, оскільки були затримані працівниками охорони ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Так, 29.12.2016 близько 12.00 год. невідома особа перебуваючи на території ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " м. Нововолинська таємно викрала гірничо-шахтне обладнання, чим спричинила підприємству матеріальну шкоду.
Також, 02.03.2017 о 16 год. 23 хв. в ч/ч Нововолинського ВП від поліцейського ГРПП Нововолинського ВП ОСОБА_8 надійшло повідомлення, що ним для перевірки документів на ділянці дороги Ковель-Жовка по вул. Сокальській м. Нововолинська зупинено автомобіль марки Камаз д.н.з. НОМЕР_2 , який був із вантажем шахтні арки, водій якого ОСОБА_9 пояснив, що дані арки вивезені із території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у товарно-транспортній накладній не було вказано тип та вид вантажу.
Окрім цього, в період 2016-2017 років службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за попередньою змовою безпідставно здійснили списання майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та подальшу його реалізацію в якості металобрухту, що спричинило тяжкі наслідки. Крім того, службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » передано на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » майно загальною вартістю більше 8 млн.грн., яке в подальшому розтрачене.
З метою повного, швидкого та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до документів: наказів, службових телеграм ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками до них; службових телеграм, наказів, розпоряджень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо передачі основних засобів з балансу підприємства, списання та продажу майна; наказів «ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про створення інвентаризаційних комісій, актів інвентаризаційних комісій, актів про непридатність подальшого використання майна, матеріалів тощо, книги реєстрації договорів, договори на реалізацію металобрухту, касові книги за період часу з 01.01.2016 по 01.04.2016, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю їх вилучення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що виникла необхідність у вилученні документів, що стосуються списання та продажу майна, передачі майна з балансу на баланс між підприємствами, які знаходяться на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і те, що тимчасовий доступ до документів, їх вилучення (виїмка), яка для кримінального провадження буде мати доказове значення, згідно ч.2 ст.159 КПК України не може бути здійснена без ухвали слідчого судді, суду та беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів: наказів, службових телеграм ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками до них; службових телеграм, наказів, розпоряджень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо передачі основних засобів з балансу підприємства, списання та продажу майна; наказів «ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про створення інвентаризаційних комісій, актів інвентаризаційних комісій, актів про непридатність подальшого використання майна, матеріалів тощо, книги реєстрації договорів, договори на реалізацію металобрухту, касові книги за період часу з 01.01.2016 по 01.04.2016, які знаходяться на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_11