Справа №: 398/3557/16-к
УХВАЛА
Іменем України
"16" січня 2017 р. Олександрійський міськрайоний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новомиргород Кіровоградської області, українеця, громадянина України, освіта повна загальна середня, військовозобов`язаний, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,
раніше судимий:
-25.09.2002 р. Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком на 1 рік.
-14.10.2008 р. Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1ст. 309, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком на 2 роки.
-01.03.2012р. Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 321 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 2 роки з іспитовим строком на 2 роки.
27.06.2014 р. Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, кримінальне провадження закрито.
- 10.05.2016 р. Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3ст. 321, ч. 1 ст. 321 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 4 роки з іспитовим строком на 2 роки.
- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, _
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу із заявою про призначення йому лікування та пройшов повний курс лікування від наркоманії.
Захисник ОСОБА_4 підтримав дане клопотання.
Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 4 ст.309 КК України і не заперечує проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши учасників процесу , суд вважає що дане клопотання підлягає задоволенню.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання(ч. 4 ст.286 КПК України).
Вимогами п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав , передбачених ч.2 ст. 284 КПК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України, як неза конне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до ч. 4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст.309 КК України.
У пункті 12 Постанови №1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» Пленум Верховного Суду України роз`яснив судам, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4ст.309 КК України за наявності обставин, передбачених цією нормою закону, для суду є обов`язковим.
В підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_5 згідно ст..285 КПК України роз`яснено суть обвинувачення , підставу звільнення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив , що йому зрозуміла суть обвинувачення, він визнає себе винним і просить закрити провадження по даній справі на підставі ч. 4ст.309 КК України .
Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст.309 КК України, добровільно звернувся до Комунального закладу « Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» для проходження лікування , пройшов курс лікування з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання канабіоїдів , що підтверджується довідкою закладу № 966/1.2-2 від 30.11.2016 року. Тому з урахуванням викладеного суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 може бути на підставі ч. 4 ст.309 КК України звільнений від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті і кримінальне провадження відносно нього може бути закрите.
Таким чином, суд вважає можливим ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з його добровільним лікуванням від наркоманії, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.
Питання по речовим доказам по провадженню вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Керуючись ст..44 КК України, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України , ч. 4 ст. 309 КК України , п. 1 ч. 2 ст.284, 285, 286, 288, 350, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Речові докази речовину рослинного походження - канабіс ( марихуана), маса якого після проведення дослідження становить 113,24 грама, що знаходиться у полімерному мішку та саморобний пристрій з двох ПЕТ пляшок, з нашаруванням - екстракту канабісу, маса якого становить 0,67 грамів, що знаходиться у спец-пакеті № 0003770, знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Кіровоградському МВП ГУНП в Кіровоградській області , квитанція № 83 - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду ОСОБА_1