Справа № 198/336/14-к
У Х В А Л А
іменем України

23.05.2014 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка клопотання слідчого СВ Юр`ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Юр`ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначаючи, що 15.01.2014 року приблизно о 03-00 год. невстановлена особа , шляхом віджиму вхідних дверей , проникла в приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала товарно - матеріальні цінності, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 10 686 , 49 грв..

За даним фактом СВ Юр`ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 15.01.2014 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.

Оскільки особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення до теперішнього часу не встановлена, то слідством не виключено, що така особа могла користуватися мобільним телефоном і здійснювати вихідні дзвінки, приймати вхідні дзвінки, а відтак 16.01.2014 року співробітниками УТЗ при ГУМВС України в Дніпропетровській області на місці скоєння кримінального правопорушення була проведена радіорозвідка та встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 , діяли базові станції мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 - GSM LAС - 48176, CID 2072 (2073); на виїзді з смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області в напрямку м. Лозова Харківської області (АЗС Авіас) діяли базові станції оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 - GSM LAС - 48176, CID 2072 (2073); на виїзді з смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області в напрямку м. Павлоград (залізнодорожна платформа 969 км) діяли базові станції оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 - GSM LAС - 48176, CID 2072.

В зв`язку з даним, в органу досудового розслідування виникла необхідність у доступі до вхідних та вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків із вказівками їх точного місця розташування, всіх користувачів мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій Київстар - GSM LAС - 48176, CID 2072 (2073), GSM LAС - 48176, CID 2072 (2073), ІНФОРМАЦІЯ_2 - GSM LAС - 48176, CID 2072.

Слідчий в клопотанні також зазначив про те, що допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_6 показав, що перед крадіжкою з вищевказаного магазину, а саме 13.01.2014 року і 14.01.2014 року , він бачив біля магазину невідомого чоловіка, який спостерігав за останнім, та після перегляду відео з магазину свідок ОСОБА_6 впізнав, що чоловік , який скоїв крадіжку, схожий на того чоловіка, якого він бачив перед крадіжкою біля магазину.

Відтак, в органу досудового слідства виникли підстави вважати, що крадіжка з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була заздалегідь спланована, тобто особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення могла знаходитись біля магазину перед вчиненням та в день після вчинення кримінального правопорушення.

На підставі даного слідчий вважає, що необхідну слідству інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків із вказівками їх точного місця розташування, всіх користувачів мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій ІНФОРМАЦІЯ_2 - GSM LAС - 48176, CID 2072 (2073), ІНФОРМАЦІЯ_2 - GSM LAС - 48176, CID 2072, які діють в місці та біля місця скоєння кримінального правопорушення необхідно вилучити за період часу з 17.00 год. 14.01.2014 року по 17.00 год. 16.01.2014 року.

Надання органу досудового розслідування тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки , назви станцій прийому дзвінків із вказівками їх точного місця розташування, всіх користувачів мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій ІНФОРМАЦІЯ_2 - GSM LAС - 48176, CID 2072 (2073), ІНФОРМАЦІЯ_2 - GSM LAС - 48176, CID 2072 , котрі знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , надасть можливість встановити мобільні пристрої та номери телефонів , котрі працювали на місці скоєння кримінального правопорушення та біля місця його скоєння , а також проаналізувати номери телефонів та перевірити на можливу причетність до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення осіб, які перебували на місці його скоєння в момент здійснення останнього, а також встановити можливих свідків та очевидців скоєння кримінального правопорушення , при цьому без надання такої інформації неможливо встановити всіх абонентів мобільного зв`язку, котрі могли перебувати на місці вчинення кримінального правопорушення, та об`єктивну істину по кримінальному провадженню.

У зв`язку з викладеним , з метою встановлення особи яка могла вчинити даний злочин та використання отриманої інформації як доказу слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про вхідні та вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків із вказівками їх точного місця розташування, всіх користувачів (абонентів) мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій ІНФОРМАЦІЯ_2 - GSM LAС - 48176, CID 2072 (2073), ІНФОРМАЦІЯ_2 - GSM LAС - 48176, CID 2072 (2073), ІНФОРМАЦІЯ_2 - GSM LAС - 48176, CID 2072 в період часу з 17-00 год. 14.01.2014 року по 17-00 год. 16.01.2014 року, з можливістю виготовлення копій на носіях інформації, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Також слідчий зазначив, що в інший спосіб неможливо довести обставини кримінального правопорушення та виконати завдання кримінального провадження , що стосуються захисту потерпілої сторони. При цьому проведеними в ході досудового розслідування заходами не виявилося можливим встановити, довести обставини, які б надали змогу виявити докази без тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України про час та місце розгляду данного клопотання Дніпропетровський філіал ЗАТ » ІНФОРМАЦІЯ_2 » були повідомлені належним чином (ас. 21), при цьому в судове засідання не з`явилися, надавши суду телефонограму про розгляд останнього в їх відсутності (ас. 23).

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підтвердження доводів , викладених у клопотанні та в обґрунтування останнього слідчим надано :

- копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження , у рамках якого було подано клопотання № 0000012 від 15.01.2014 року (ас. 7);

- копію довідки щодо результатів радіорозвідки (ас.10);

- копію протоколу допиту в якості свідка гр. ОСОБА_7 від 15.01.2014 року (ас.12);

- копію протоколу допиту потерпілого гр. ОСОБА_5 від 23.01.2014 року (ас.13,14);

- копію протоколу допиту в якості свідка гр. ОСОБА_8 від 06.02.2014 року (ас.15,16);

- копію протоколу допиту в якості свідка гр. ОСОБА_9 від 06.02.2014 року (ас. 17, 18);

- копію протоколу допиту в якості свідка гр. ОСОБА_6 від 17.04.2014 року (ас. 19).

Вивчивши клопотання, перевіривши та дослідивши надані матеріали до клопотання, заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування даного клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав:

- відповідно до ч. 5 , ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ас.7), копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , копії протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у приміщенні Дніпропетровського філіалу ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , при цьому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, інформація про вхідні та вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків із вказівками їх точного місця розташування, користувачів (абонентів) мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій ІНФОРМАЦІЯ_2 - GSM LAС - 48176, CID 2072 (2073), ІНФОРМАЦІЯ_2 - GSM LAС - 48176, CID 2072 (2073), ІНФОРМАЦІЯ_2 - GSM LAС - 48176, CID 2072 в період часу з 17-00 год. 14.01.2014 року по 17-00 год. 16.01.2014 року надасть органам досудового розслідування можливість встановити мобільні пристрої та номери їх телефонів, котрі працювали на місці та біля місця скоєння кримінального правопорушення, перевірити на можливу причетність до скоєння кримінального правопорушення осіб, які перебували на місці його скоєння в момент здійснення останнього, встановити можливих свідків кримінального правопорушення, особу яка його скоїла, використати дану інформацію в якості доказу в кримінальному провадженні і неможливість іншими способами, незважаючи на прийняті заходи слідчим, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369 - 372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дніпропетровському філіалу ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) слідчому СВ Юр`ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків із вказівками їх точного місця розташування, користувачів (абонентів) мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій ІНФОРМАЦІЯ_2 - GSM LAС - 48176, CID 2072 (2073), ІНФОРМАЦІЯ_2 - GSM LAС - 48176, CID 2072 (2073), ІНФОРМАЦІЯ_2 - GSM LAС - 48176, CID 2072 в період часу з 17-00 год. 14.01.2014 року по 17-00 год. 16.01.2014 року, з можливістю ознайомитися з даною інформацією та зробити копії документів на носіях інформації.

Строк дії ухвали визначити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 червня 2014 року.

Роз`яснити керівнику Дніпропетровського філіалу ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1