Справа № 536/1992/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця і жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого по

найму, неодруженого, засудженого 13 січня 2017 року Кременчуцьким районним судом

Полтавської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.

ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцький районний сектор Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду посилаючись, що засуджений ОСОБА_5 з 16 березня 2017 року перебуває на обліку в районному секторі з питань пробації. 03 квітня 2017 року йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків. Незважаючи на це, ОСОБА_5 покладені судом обов`язки не виконує, допустив неявки на реєстрацію без поважних причин 05 квітня 2017 року та 04 травня 2017 року в зв`язку з чим йому були винесені застереження у виді письмового попередження.

Суд, заслухавши пояснення старшого інспектора Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , яка підтримала подання, засудженого ОСОБА_5 , який пояснив, що на реєстрацію він не мав змоги з`являтися, оскільки працює, зобов`язувався в подальшому не порушувати встановлені судом обов`язки, висновок прокурора, який вважає, що в поданні слід відмовити, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 13 січня 2017 року засуджений Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, в відповідності до ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном один рік та на нього судом покладалися обов`язки повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, куди періодично з`являтися на реєстрацію.

З 16 березня 2017 року засуджений перебуває на обліку в Кременчуцькому районному секторі з питань пробації та 03 квітня 2017 року ознайомлений під підпис з порядком і умовами відбування призначеного покарання та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої зобов`язаний з`являтися на реєстрацію в першу середу кожного місяця.

Відповідно до листка реєстрації ОСОБА_5 на реєстрацію не з`явився 05 квітня 2017 року та 03 травня 2017 року без поважних причин, за що йому 06 квітня 2017 року та 04 травня 2017 року були винесені попередження.

Відповідно до довідки Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_5 нового злочину не вчинив.

За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно.

При таких встановлених в судовому засіданні обставинах справи, суд не вбачає небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, тому в задоволенні подання відмовляє.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про направлення звільненого від покарання ОСОБА_6 з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 січня 2017 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1