Провадження № 1-в/742/366/16
Єдиний унікальний № 742/3975/16-к
У Х В А Л А
26 грудня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Прилуцької ВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки (в режимі відеоконференції) подання адміністрації Прилуцької ВК УДДУВП в Чернігівській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: Сумської області м.Шостка, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, матеріали для паспортизації засудженого знаходяться на виготовленні в Прилуцькому міськрайонному відділі ДМС України в Чернігівській області, не одруженого, навчається в 10-му класі ЗОШ установи,-

ВСТАНОВИВ :
Адміністрація Прилуцької виховної колонії ДПтС України в Чернігівській області звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 який засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 29 грудня 2015 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст..69, ст.. 70 КК України до 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 05.04.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.12.2015 року (моменту його затримання) по 29.01.2016 року (набрання вироком законної сили).

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 розпочався 29.12.2015 року. В Прилуцькій ВК перебуває з 14.03.2016 року. На час розгляду справи у суді фактично відбув ? частину строку покарання.

За час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, дотримується вимог режиму відбування покарання в повній мірі. На заходи виховного впливу реагує вірно.

В судовому засіданні представник Прилуцької ВК подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задоволити.

Суд, в режимі відеоконференції, заслухавши пояснення представника Прилуцької ВК, врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 відбув встановлену законом частину строку покарання у виді позбавлення волі, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення, суд вважає можливим застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст. 336, 537,539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 29 грудня 2015 року - звільнити достроково на невідбутий строк покарання: 10 (десять) місяцві 26 (двадцять шість) днів позбавлення волі, звільнивши його з-під варти.

Одночасно, роз`яснюється, що в разі вчинення нового злочину, судом будуть застосовані наслідки передбачені ч.4 ст.81. ч.6 ст. 82, або ч.5 ст. 107 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_6