Справа № 333/451/17
Пр. № 1-кп/333/196/17
У Х В А Л А
02 березня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта повня середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
Згідно з обвинувальним актом, 15.02.2016 року наказом № НТ160215 ОСОБА_6 був зареєстрований в Південному районному центрі зайнятості м. Запоріжжя та на підставі написаної ним заяви, йому був наданий статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, при цьому під підпис ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття».
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у ч. 1 ст. 45 зазначеного Закону.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» реєстрація безробітного в територіальному органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції припиняється у разі зайнятості особи.
Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.
Розуміючи та усвідомлюючи правові підстави перебування на відповідному обліку в вищезазначеній установі, ОСОБА_6 уклав договір № 14 від 07.07.2016 року про виконання робіт та договір підряду № 0707/10-П від 01.08.2016 року з ТОВ «Верховина» про виконання загально будівельних робіт, таким чином набувши статус зайнятого населення, отримуючи при цьому обумовлену угодою заробітну плату, всупереч отриманого статусу безробітного, не повідомив посадових осіб Південного районного центру зайнятості м. Запоріжжя про працевлаштування, таким чином замовчуючи юридичну значиму інформацію, яка унеможливлювала подальше перебування на обліку в Південному районному центрі зайнятості м. Запоріжжя зі статусом безробітного з відповідною виплатою матеріальної допомоги від держави.
Далі, ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом обману відповідних посадових осіб вищезазначеної установи, незаконно, згідно з актом від 12.10.2016 року Південного районного центру зайнятості м. Запоріжжя про розслідування страхових випадків та обґрунтування виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» за період тимчасового працевлаштування з 01.07.2016 року по 16.08.2016 року, заволодів грошовими коштами у сумі 824 грн. 77 коп., чим завдав майнову шкоду державі в особі Південного районного центру зайнятості м. Запоріжжя на вказану суму.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні представник Південного районного центру зайнятості м. Запоріжжя ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, оскільки між Південним районним центром зайнятості м. Запоріжжя та обвинуваченим досягнуто згоду щодо погашення матеріальних збитків, та не бажанням притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та просив суд задовольнити клопотання представника потерпілого щодо закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням. Також обвинувачений суду пояснив, що розуміє суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки закриття кримінального провадження, надані йому законом права на проведення судового провадження в повному обсязі.
Захисник обвинуваченого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підтримав.
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з примиренням та погашенням в повному обсязі завданих матеріальних збитків.
Суд, заслухавши клопотання представника потерпілого, думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, дійшов висновку, що клопотання представника потерпілого про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року умовою звільнення особи (обвинуваченого) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК України) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що потерпілим може бути лише фізична особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду і яку визнано потерпілим відповідно до КПК України. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів . Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у скоєному щиросердно розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Матеріальну шкоду, заподіяну Південному районному центру зайнятості м. Запоріжжя внаслідок вчиненого ним кримінального правопорушення, відшкодував повністю.
За таких обставин, з урахуванням того, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості вперше, примирився з потерпілим, який не має будь-яких претензій по відшкодуванню моральної та матеріальної шкоди, згоди ОСОБА_6 на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 190 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 не застосовувався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представник потерпілого про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізькій області шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1