Справа № 471/293/17-к
Провадження №1-кп/471/35/17
Номер рядка звіту 18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 30 грудня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісне Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2016 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи на меті викрадення чужого майна, прибув до території домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 . Після чого, вільним доступом, через розбите скло вікна незаконно проник до будинку, де з підвіконня, таємно, з корисливих мотивів здійснив крадіжку бувшої у використанні м`якої іграшки "Слон" розміром 85*60 см, рожевого кольору, вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи складає 280,00 грн. Після чого з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми діями ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю. Суду показав, що, 27 грудня 2016 року йшов до своєї дівчини, проходив біля домоволодіння по АДРЕСА_2 , побачив сліди на снігу та розбите вікно, через вікно здійснив крадіжку іграшки "Слон", яку подарував своїй дівчині. Йому було відомо, що у будинку ніхто не живе. У здійсненому щиро кається.

Потерпіла суду показала, що будинок належить їй та сестрі, в ньому постійно ніхто не живе. 27.12.2016 року з будинку було здійснено крадіжку речей, в тому числі й іграшки. Пізніше цю іграшку побачили на фотографії в Інтернет у дівчини обвинуваченого. Наразі іграшка їй повернута.

Враховуючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України та п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання", а також з урахуванням досудової доповіді органу з питань пробації, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким, дані про особу винного, який: є раніше не судимий, за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, наявність декількох пом`якшуючих обставин, урахуванням особи винного, суд вважає за можливе у даному конкретному випадку, призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений.

Речовий доказ: іграшку "Слон" рожевого кольору слід повернути законному володільцю.

Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять гривень) 00 копійок.

Речовий доказ: іграшку "Слон" рожевого кольору - повернути законному володільцю.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1