Справа № 727/4326/17
Провадження № 1-кс/727/1358/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

заявник ОСОБА_3

слідчий - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 22.02.2017р. про закриття кримінального провадження №0000022,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з скаргою на постанову від 22.02.2017р. слідчого Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000022 від 28.03.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Зазначає, що незаконність постанови від 22.02.2017р. про закриття кримінального провадження полягає у неповноті досудового розслідування, невідповідності висновків постанови фактичним обставинам кримінального провадження, а також односторонність при проведенні досудового розслідування.

Вважає вказану постанову незаконною та необґрунтованою, без з`ясування усіх обставин, а тому просить суд скаргу задовольнити.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримала з підстав викладених в ній.

Слідчий в судовому засіданні вважав, що скарга задоволенню не підлягає.

Заслухавши доводи учасників процесу, оглянувши скаргу та матеріали подані до неї приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Встановлено, що 22.02.2017р. слідчим Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000022 від 28.03.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Як вбачається з оскаржуваної постанови та матеріалів кримінального провадження №0000022 від 28.03.2016р., слідчим ОСОБА_4 не в повному обсязі проведено перевірку по данному факту, зокрема слідчим не витребувано та не долучено до матеріалів кримінального провадження, характеризуючих даних відносно ОСОБА_5 , а також як слідує з матеріалів кримінального провадження наявні істотні розбіжності в показаннях ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , щодо направленості умислу ОСОБА_5 , для усунення яких слід провести їх одночасний допит, тобто слідчим не здійснено процесуальні дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що оскаржувана постанова є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають суттєве значення, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 110, 284, 303- 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову від 22.02.2017 року слідчого Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000022 від 28.03.2016 року.
Матеріали кримінального провадження за №0000022 від 28.03.2016 року повернути до Чернівецької місцевої прокуратури для організації досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1