Справа № 357/9390/17
У Х В А Л А
25 серпня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, на підставі яких було відкрито карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », роздруківки руху коштів по даним рахункам, особові справи клієнтів-власників вищевказаних рахунків та провести їх вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по матеріалам досудового розслідування № 0003920, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0003920, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав, що являється наркозалежним та купує опій ацетильований в жінки на прізвисько « ОСОБА_4 » за наступною схемою, а саме телефонує на мобільний телефон та замовляє у особи жіночої статі на прізвисько « ОСОБА_4 » наркотичну речовину ширку (опій ацетильований), під час спілкування по мобільному телефону вона вказує реквізити банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 або НОМЕР_2 . Після чого переказавши через термінал грошові кошти за наркотичну речовину ширку (опій ацетильований) жінка на прізвисько « ОСОБА_4 » повідомляю місце де лежить закладка.

Під час досудового слідства виникає необхідність у встановленні власників рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отриманні особової справи клієнтів-власників вищевказаних рахунків, роздруківок руху коштів по вказаним рахункам, за період з 27.05.2017 року по даний час, з розшифровкою кореспондентів та отримання фото-відеозйомки з камер зовнішнього спостереження АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в момент зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 27.07.2017 по теперішній час.

Відповідно до п. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160 та 162 КПК України та ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, на підставі яких було відкрито карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », роздруківки руху коштів по даним рахункам, особові справи клієнтів-власників вищевказаних рахунків та провести їх вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме фото - відеозйомки з камер зовнішнього спостереження АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в момент зняття готівки з карткових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 27.05.2017 по 16.08.2017 року.

Строк дії ували не перевищує 25 вересня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1