н/п 1-кс/640/9529/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий СУ ГУНП України в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 09.12.2016 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , яким просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1699 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився з 28.03.2016 по 28.04.2016 на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
02.06.2016 слідчим СУГУН в Харківській області ОСОБА_7 призначено комплексну судово авто-технічну та судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для доказування обставин кримінального правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого №1699 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вказав, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана карта стаціонарного хворого має суттєве значення для проведення експертних досліджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеної документації КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СУ ГУНП України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1699 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати представника КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1699 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.01.2017 року.
Роз`яснити представнику КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1