Справа №766/8670/17
н/п 1-кс/766/5548/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000145 слідчого СВ СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000145 від 27.04.2017 року слідчого СВ СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ХФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та зобов`язати ХФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість огляду даного реєстру з метою фіксації реєстраційних змін внесених до справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 24 квітня 2017 року державний реєстратор директор Херсонської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » діючи в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, вносить до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань незаконні та безпідставні відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно до яких у ЄДР, компанію ІНФОРМАЦІЯ_4 виключено зі складу учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а належна їй частка статутного капіталу, у розмірі 70%, незаконно передана у власність іншої компанії, а також змінено керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Цього ж дня державний реєстратор ОСОБА_7 , скасував реєстраційні дії, а саме вніс реєстраційні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі Реєстру) щодо зміни керівництва та засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Як підставою для проведення реєстраційних дій, а саме реєстраційної дії за № 1014007 від 24.04.2017 а саме: а)заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР; б) ксерокопію рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до ЄДР; в) статут Товариства; г) додаток до установчих документів; д) квитанцію про сплату адміністративного збору; е) постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 923/628/16. Також, державному реєстратору ОСОБА_7 для проведення реєстраційної дії від 24.04.2017 за № 2014007, подано наступні документи, а саме: а)заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР; б) ксерокопію документа про призначення керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності; в) постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 923/628/16. Також подавалися державному реєстратору інші документи для проведення реєстраційних дії за №№ 0014007, 9014007 від 24.04.2017.

Крім того, могли буди внесені державним реєстратором ОСОБА_7 до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № 1_499_014007_76, інші документи в тому числі комп`ютерна і інша техніка, що були засобами до вчинення вказаного кримінального правопорушення і мають значення до вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, а саме до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з метою його огляду та фіксації реєстраційних змін щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Посилаючись на те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у ХФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримати яку іншим способом не надається можливим, слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник ХФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ХФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ХФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та зобов`язати ХФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість огляду даного реєстру з метою фіксації реєстраційних змін внесених до справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.02.2017 р. до 24.04.2017 р., оскільки відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000145 вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено в період з 01.02.2017 р. до 24.04.2017 р. та є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження № 0000145 від 24.04.2017 року слідчому СВ СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ХФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та зобов`язати ХФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість огляду даного реєстру з метою фіксації реєстраційних змін внесених до справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.02.2017 р. до 24.04.2017 р.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1