Справа № 477/1740/16-к
Провадження № 1-кп/477/23/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей або інших непрацездатних осіб, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
а також потерпілої ОСОБА_6 ,
28 квітня 2016 року, о 17 годині 25 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, поєданне з насиллям, яке не є небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнає нападу, прихопивши із собою знаряддя вчинення злочину аерозольний балончик з хімічною речовиною, прийшов до балки, розташованої поблизу садівничого товариства Пруди, що знаходиться поблизу с. Коларове Вітовського району Миколаївської області.
Знаходячись там ОСОБА_3 помітив громадянку ОСОБА_6 , яка проходила по ґрунтовій дорозі в напрямку садівничого товариства Пруди, і, реалізуючи свій злочинний умисел, вчинив напад на неї: схопивши рукою в області шиї він бризнув невідомою речовиною в обличчя з аерозольного балончика; після чого, продовжуючи реалізацію свого задуму, зірвав з її плеча жіночу сумку і зник з місця злочину, протиправно заволодівши майном
ОСОБА_6 , а саме: жіночою сумкою вартістю 600 грн., гаманцем вартістю 500 грн., грошовими коштами в сумі 100 грн. та 5 доларами США, що еквівалентно 250 грн.
Тим самим він спричинив ОСОБА_6 збиток на загальну суму
За вчинення даного злочину передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, погодившись з обставинами викладеними у обвинувальному акті та з показами, наданими у суді потерпілою.
Його вина у вчиненому злочину підтверджується показами потерпілої ОСОБА_6 , яка в судовому засіданні зазначила, що ввечері 28 квітня 2016 року проходила по дорозі в напрямку СТ Пруди і там на неї напав невідомий чоловік, який схопив за шию, бризнув в обличчя невідомим газом, а потім зірвав з плеча її жіночу сумку і втік. В сумці були також гаманець з коштами. Про це вона відразу повідомила до Поліції. Через деякий час, їдучи в маршрутці, серед її пасажирів вона помітила чоловіка в якому впізнала свого нападника. Вона про це заявила до райвідділу Поліції і потім було встановлено, що це був ОСОБА_3 .
Крім того вина також підтверджується наступними дослідженими під час судового розгляду письмовими доказами, а саме:
- протоколом від 28 квітня 2016 року прийняття від ОСОБА_6 заяви про викрадення її майна, яке відбулося в той день о 17 годині 25 хвилин поблизу садівничого товариства Пруди Жовтневого району, при цьому нападник невідома особа, схопила її за шию, а потім бризнула невідомою речовиною з аерозольного балончика в обличчя; в неї була викрадена жіноча сумочка вартістю 600 грн., гаманець вартістю 500 грн. грошові кошти в сумі 100 грн. та 5 доларів США;
- протоколом огляду місця події від 28 квітня 2016 року, відповідно до якого була оглянута ділянка місцевості, розташована поблизу садівничого товариства Пруди поряд із с. Коларове Жовтневого району Миколаївської області, де, як вказала потерпіла, невідомим на неї було здійснено напад з викраденням її майна;
- протоколом впізнання від 4 травня 2016 року за участю потерпілої ОСОБА_6 , відповідно до якого серед пред`явлених їй для впізнання чотирьох осіб чоловічої статі вона впізнала громадянина ОСОБА_3 , який напав на неї 28 квітня 2016 року та незаконно заволодів її особистим майном;
- протоколом слідчого експерименту від 14 вересня 2016 року за участю потерпілої ОСОБА_6 , згідно з яким вона на місці показала яким чином на неї було здійснено напад та заволодіння її майном 28 квітня 2016 року.
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину обвинуваченого доказаною, а його дії вірно кваліфікованими за ч. 2 ст. 186 КК України.
При призначенні покарання пом`якшуючою обставиною є щире каяття.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
При визначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує його особистість, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини його скоєння, але наявність пом`якшуючої обставини, та приходить до висновку, що йому можливо призначити покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі санкції інкримінуємого злочину, а також вважає можливим його виправлення без відбуття призначеного покарання, але з обов`язковим контролем за цим виправленням згідно з положеннями статті 76 КК України.
Цивільний позови по справі заявлений не був.
Процесуальні витрати в справі відсутні.
Речовими доказами в справі слід розпорядитися відповідно до положень ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 374 КПК України, суд-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання за його вчинення у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в два роки, поклавши на нього у відповідності до ст. 76 КК України обов`язки на період цього строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази куртку та штани чорного кольору, які були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 і переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого ВП Корабельного відділу Поліції Миколаївської області повернути йому як власнику.
До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня проголошення вироку.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня направити потерпілому.
Суддя ОСОБА_1