Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/416/2017 Справа №641/1426/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається не те, що 03.03.2017 року до чергової частини Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 03.03.2017, близько 12.00 невідомі особи намагались проникнути до квартири АДРЕСА_1 , та вчинити крадіжку майна, що належить ОСОБА_5
З показань потерпілого ОСОБА_5 на цей час встановлено, що до його квартири намагались проникнути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що вони з ОСОБА_6 хотіли вчинити крадіжку з квартири АДРЕСА_1 , однак не змогли відкрити замок, після чого були затримані поліцією.
03.03.2017 року за адресою АДРЕСА_4 в, слідчо оперативною групою Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його добровільної згоди вилучено належні йому речі, а саме:
1.гаманець чорного кольору;
2.грошові кошти (1 купюра номіналом 500 грн. (ЛЗ1345618), 1 купюра номіналом 200 грн. (ЗА6464932), 1 купюра номіналом 50 грн. (СГ 9305993), 1 купюра номіналом 20 грн. (МГ 7367707), 3 купюри номіналом 5 грн. ( ПЕ 4282126, МЗ9658340, СЗ 7991757), 3 купюри номіналом 1 грн. (СЖ 6059047, УИ 9428967, ЄЕ6974201);
3.банківська карта № НОМЕР_1 ;
4.банківська карта № НОМЕР_2 ;
5.2 мобільні телефони (LG imei1 НОМЕР_3 , imei2 НОМЕР_4 , SAMSUNG imei НОМЕР_5 );
6. 4 bluetooth навушника;
7.розкладний ніж з дерев`яною ручкою;
8.ключ чорного кольору зі значком «Н» (HONDA) разом з чорним брелоком чорного кольору з трьома кнопками;
9. зв`язка з 2х ключів та 1 магнітного ключа;
10.чорний полімерний пакет;
12.4 гумові перчатки білого кольору;
13.відмички ( 4 металеві частини);
14.2 полімерні коробки з фольгою в середині
У ОСОБА_7 за його добровільної згоди вилучено:
1.2 ключі, 1 магнітний ключ (для домофона);
2.4 білі гумові перчатки;
3.мобільний телефон SAMSUNG imei1 НОМЕР_6 , imei2 НОМЕР_6 .
В подальшому слідчо оперативною групою Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, з добровільної згоди користувача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд автомобіля HONDA ACCORD сірого кольору, д.н. НОМЕР_7 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_8 , власником якого є ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 , в ході огляду якого виявлено та вилучено наступні речі:
2.плоскогубці з червоною ручкою;
3.плоскогубці багатофункціональні;
4.ключ з написом «КІА» та брелок сигналізації сірого кольору «SKHER-khan», «Magiccar»;
5.3 навігатора «PROLOGY», «PRESTIGIO», «DIGITAL»
6.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 на автомобіль HONDA ACCORD сірого кольору, д.н. НОМЕР_7 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_8 , власником якого є ОСОБА_8 , АДРЕСА_2
7.Автомобіль HONDA ACCORD сірого кольору, д.н. НОМЕР_7 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_8 , власником якого є ОСОБА_8 , АДРЕСА_2
04.03.2017 вищевказані речі та предмети оглянуто в передбаченому законом порядку та визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
З огляду на вищевикладене, у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що серед вилученого можуть бути предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, (гроші, навігатори, ключ з написом «КІА» та брелок сигналізації сірого кольору «SKHER-khan», «Magiccar») та набуті кримінально протиправним шляхом, у зв`язку з чим,слідчий звернувся до суду з клопотанням.
Суд, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, та дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вилучені речі є предметами кримінального правопорушення, або набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно задовольнити.
Накласти накласти арешт на тимчасово вилучене 03.03.2017 року майно, яке має значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення в якості доказів, а саме:
1.Розкладний ніж з дерев`яною ручкою;
2.чорний полімерний пакет;
4.4 гумові перчатки білого кольору;
5.ключ з написом «КІА» та брелок сигналізації сірого кольору «SKHER-khan», «Magiccar»;
6.гаманець чорного кольору;
7.грошові кошти (1 купюра номіналом 500 грн. (ЛЗ1345618), 1 купюра номіналом 200 грн. (ЗА6464932), 1 купюра номіналом 50 грн. (СГ 9305993), 1 купюра номіналом 20 грн. (МГ 7367707), 3 купюри номіналом 5 грн. ( ПЕ 4282126, МЗ9658340, СЗ 7991757), 3 купюри номіналом 1 грн. (СЖ 6059047, УИ 9428967, ЄЕ6974201);
8.банківська карта № НОМЕР_1 ;
9.банківська карта № НОМЕР_2 ;
10.2 ключі, 1 магнітний ключ (для домофона);
11.4 білі гумові перчатки;
12.відмички ( 4 металеві частини),
13.2 полімерні коробки з фольгою в середині;
14.плоскогубці з червоною ручкою;
15.плоскогубці багатофункціональні;
16.2 мобільні телефони (LG imei1 НОМЕР_3 , imei2 НОМЕР_4 , SAMSUNG imei НОМЕР_5 );
17.4 bluetooth навушника;
18.мобільний телефон SAMSUNG imei1 НОМЕР_6 , imei2 НОМЕР_6 ;
19.3 навігатора «PROLOGY», «PRESTIGIO», «DIGITAL»;
21.ключ чорного кольору зі значком «Н» (HONDA) разом з чорним брелоком чорного кольору з трьома кнопками;
22.зв`язка з 2х ключів та 1 магнітного ключа;
23.свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 на автомобіль HONDA ACCORD сірого кольору, д.н. НОМЕР_7 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_8 , власником якого є ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 ;
24.автомобіль HONDA ACCORD сірого кольору, д.н. НОМЕР_7 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_8 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на ст. слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській областілейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1