Справа № 589/3377/16-к
Провадження № 1-кс/589/791/16
УХВАЛА
11 серпня 2016 р. м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Підозрюваним заявлено клопотання про реалізацію його права на правову допомогу у спосіб залучення захисника згідно Закону України "Про безоплатну правову допомогу" Обгрунтовуючи своє клопотання підозрюваний вказує що відноситься до малозабезпечених осіб, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради.

Прокурор проти задоволення клопотання підозрюваного не заперечував.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема, особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сім`ї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України "Про прожитковий мінімум" для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі менше двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Закономта іншими законами України мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Враховуючи зазначене, зважаючи на гарантоване Конституцією України право на захист, положення ст. 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу» слідчий суддя приходить до висновку, що матеріальний стан підозрюваного та обставини даного кримінального провадження потребують участі захисника у спосіб надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. 13, 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу",

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 під час розгляду слідчим суддею клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області у кримінальному провадженні № 0000430 про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Судове засідання призначено на 12 серпня 2016 року о 09 год. 00 хв. у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, 41100).
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1