Справа № 161/1325/17
Провадження № 1-кс/161/702/17
У Х В А Л А
про здійснення приводу свідка

м. Луцьк 31 січня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу гр. ОСОБА_5 для проведення допиту в якості свідка у кримінальному провадженні №0000507 від 20.11.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий з ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для проведення допиту в якості свідка.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000507 від 20.11.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, за фактом умисного вбивства гр. ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування отримана і перевіряється оперативна інформація. про можливу причетність до вчинення даного кримінального правопорушення раніше судимого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином виникла необхідність у проведенні допиту ОСОБА_5 для встановлення обставин, які мають вагоме значення для подальшого досудового розслідування. З цією метою 12 грудня 2016 року старшим слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області допитано в якості свідка ОСОБА_5 , однак в ході допиту останній відмовився давати будь-які показання та попросив перенести допит на 22 грудня 2016 року, так як бажав щоб на слідчій дії був присутній адвокат ОСОБА_7 . У зв`язку із цим 12 грудня 2016 року ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик у даному кримінальному провадженні. 22 грудня 2016 року ОСОБА_5 без поважної причини на допит не з`явився. В подальшому, шляхом особистого вручення та направлення за місцем проживання повісток ОСОБА_5 неодноразово викликався в слідче управління Головного управління Національної поліції у Волинській області, однак на слідчі дії не з`являвся без поважних причин.

Заслухавши пояснення слідчого, який ствердив про відсутність підстав, які унеможливлюють застосування приводу, відповідно до ч.3 ст.140 КПК України, думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 66 КПК України сідок зобов`язаний: прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, чи суду; давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Встановлено, що свідок ОСОБА_5 , будучи зобов`язаним з`явитись на виклик слідчого, оскільки, в порядку ст.135 КПК України, останньому було вручено повістки про виклик, що стверджується корінцями повістки про виклик, у визначений день та час не з`явився. Поважності причин такої неявки не встановлено, оскільки про причини свого прибуття слідчого не повідомив, продовжує уникати явки до слідчого.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 141, 143 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Здійснити привід громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 11, кабінет № 10, а саме, до старшого слідчого в ОВС ОСОБА_3 , на 11.00 год. 06.02.2017, для допиту у процесуальному статусі свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000507 від 20.11.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1