Справа № 513/772/17
Провадження № 1-кс/513/155/17
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" про залишення без розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" на бездіяльність слідчого слідчого відділення Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУПН в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та непроведення досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2017 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого посилаючись на те, що 21 липня 2017 року ним подано до Саратського відділення поліції заяву про вчинення кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 191 КК України.

Вказана заява отримана адресатом 26 липня 2017 року. Скаржник вказує, що слідчий або прокурор, не пізніше 24 годин після подання заяви або повідомлення про вчинення правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. Натомість, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення слідчий не виконав покладений на нього обов`язок, передбачений ч.1 ст. 214 КПК України, чим допустив бездіяльність.

Просив визнати незаконною бездіяльність слідчого слідчого відділення Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУПН в Одеській області щодо невнесення заяви ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до Єдиного реєстру досудових розслідувань та непроведення досудового розслідування; зобов`язати відповідального слідчого Саратського відділу поліції ГУНП в Одеській області внести заяву скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування.

У дане судове засідання представник скаржника не прибув, подав клопотання про залишення скарги ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" без розгляду, оскільки 10 серпня 2017 року ним отримано повідомлення слідчого про реєстрацію поданої товариством заяви про вчинення злочину 27 липня 2017 року та початок досудового розслідування.

Розглянувши заяву суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: ... п.1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення... - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження..

Частиною 2 статті 305 КПК України встановлено, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з поданої представником скаржника заяви, 26 липня 2017 року слідчим отримано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" про вчинення злочину, а 27 липня 2017 року ним зареєстровано відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 та розпочато досудове розслідування.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву скаржника задовольнити, скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303-307, 369-372 КПК України,

слідчий суддя

У Х В А Л И В:

скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" на бездіяльність слідчого слідчого відділення Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУПН в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та непроведення досудового розслідування залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1