Справа № 367/3790/17
Провадження по справі № 1-в/367/359/2017
У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні БВК-85 клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про уморвно-досрокове звільнення від відбування покарання, -
в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся захисник засудженого ОСОБА_6 із клопотанням про застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення.
Захисник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи без його участі, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Прокурор та представник БВК №85 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений своєю працею та поведінкою не довів, що він став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 28.08.2014 р. було засуджено Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 3ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київвської області від 05.02.2016р. було зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.06.2014 року по 28.09.2014 року. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 01.11.2014 р. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини строку покарання.
Згідно характеристики засуджений порушував режим відбування покарання, на даний час не працевлаштований. Він 4 рази притягувався до відповідальності за порушення правил відбування покарання. Заходи виховного та профілактичного характеру, що проводяться у відділенні відвідує, але не завжди робить для себе належні висновки.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання не може бути задоволено, оскільки, ОСОБА_5 хоч і відбув 2/3 частини строку покарання, однак за досить довгий період не довів свого виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клоптання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про уморвно-досрокове звільнення від відбування покарання.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 13.06.2017 р. о 08 год 30 хв в приміщенні Ірпінського міського суду.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1