Справа №576/2486/16-к 1-кп/576/264/16 В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця с. Уздиця Глухівського району Сумської області, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, інваліда 2-ї групи загального захворювання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає на АДРЕСА_2 , раніше несудимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, - ВСТАНОВИВ: 14 жовтня 2016 року близько 23 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки схопив за руки свою дружину ОСОБА_4 і, тримаючи лівою рукою її руки за спиною, кулаком правої руки наніс два удари по голові, а саме, з правої сторони лоба, та два удари в область щоки, а також удар по спині з правої сторони. Через деякий час обвинувачений штовхнув її на ліжко та наніс потерпілій близько чотирьох ударів по обох плечах та близько чотирьох ударів по передпліччю, а потім схопив за волосся та вдарив об дверний косяк, заподіявши їй тілесне ушкодження у вигляді синця лобної області зправа, синця правого та лівого плеча, синців лівого передпліччя, синця лівої щокової ділянки, синця задньої поверхні грудної клітини зправа, синця з садном правого колінного суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Також в той же день близько 23 год. 50 хв., перебуваючи в цьому ж будинку, підсудний ОСОБА_6 в ході сварки на грунті раптово виниклих неприязних відносин з падчерицею ОСОБА_5 , яка є неповнолітньою, схопив її рукою за волосся, а на іншу частину волосся наступив ногою та почав її тягти, після чого наніс потерпілій удар правою рукою в область ока зліва та два удари тією ж рукою в область вуха та задньої частини голови, заподіявши їй тілесне ушкодження у вигляді синця підглазної області зліва, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що дійсно близько 23 год. 30 хв. 14 жовтня 2016 року знаходився вдома і під час сварки схопив за руки свою дружину ОСОБА_4 , шлюб з якою на даний час розірвано, і тримаючи лівою рукою її руки в неї за спиною, наніс декілька ударів по голові та один удар по спині. Далі ОСОБА_7 суду показав, що потім штовхнув потерпілу на ліжко та наніс їй декілька ударів по плечах та передпліччю. Також підсудний показав, що в цей же день приблизно через 20 хвилин, в ході сварки з донькою дружини ОСОБА_8 схопив її рукою за волосся та наніс потерпілій удар правою рукою в область ока та два удари в область голови. Крім того, суду заявив, що згоден, що саме від його дій у потерпілих виникли тілесні ушкодження, які зазначені в обвинувальному акті. Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_6 його вина у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується зібраними у справі доказами. Так, допитана судом потерпіла ОСОБА_4 показала, що дійсно пізно ввечері 14.10.2016 р. її чоловік ОСОБА_6 під час сварки побив її, наносячи удари по голові, спині, плечах, передпліччю. При цьому потерпіла уточнила, що коли після нанесення перших трьох ударів вона зателефонувала доньці та сусідці, то той став бити її ще сильніше, й також підтвердила, що саме від його дій були отримані тілесні ушкодження нею та її донькою ОСОБА_5 . Також його вина підтверджується дослідженими судом письмовими доказами. Так, з висновку судово-медичної експертизи №190 від 26.10.2016 р. вбачається, що при судово-медичному обстеженні ОСОБА_4 17.10.2016 р. виявлено синець лобної області зправа, синці правого та лівого плеча, синці лівого передпліччя, синець лівої щічної ділянки якому відповідає крововилив слизової даної локалізації, синець синець задньої поверхні грудної клітини зправа, синець з садном правого колінного суглоба, й ці синці та садно мають ознаки легких тілесних ушкоджень. З висновку судово-медичної експертизи №191 від 26.10.2016 р. вбачається, що при судово-медичному обстеженні ОСОБА_5 17.10.2016 р. виявлено синець підглазничної області зліва, який має ознаки легких тілесних ушкоджень. Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_6 необхідно кваліфікувати за ст. 125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження. При призначенні покарання суд враховує згідно ст. 66 КК України як обставини, що пом`якшують покарання підсудного, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину та його щире каяття. Враховуючи ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, обставину, що пом`якшуює покарання підсудного, особу ОСОБА_6 , який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше несудимий, є інвалідом 2-ї групи загального захворювання, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 373 374 КПК України, суд, - ЗАСУДИВ: ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку суду негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя