Справа № 589/1923/17
Провадження № 1-кс/589/869/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчий Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 від 24.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покошичі, Коропського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у відношенні якого 28.03.2017 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області направлено обвинувальний акт за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим що досудовим розслідуванням встановлено, що з 24.05.2017р. в ході огляду кв. АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 176 патронів до стрілецької зброї, калібром 5,45 мм та 2 предмета, зовні схожі на сигнальні патрони, які мають маркування НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та які невстановлена особа незаконнно зберігала за вказанною адресою.

За вказаним фактом 24.05.2017р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені матеріали досудового розслідування за № 0000707 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 15.12.2016р. по 27 травня 2017 року ОСОБА_5 проходив службу у військовій частині ПП НОМЕР_3 , яка розташована в АДРЕСА_4 , на посаді номер обслуги. В середині травня 2017 року, більш точної дати встановити не виявилось можливим ОСОБА_5 , перебував на території військової частини ПП НОМЕР_3 , розташованої за вищевказаною адресою, де займався ремонтом броньованого автомобіля марки «КАМАЗ».

Так, здійснюючи ремонт вищевказаного автомобіля, ОСОБА_5 в пасажирській кабіні, у ящику з інструментами, знайшов 176 патронів калібру 5,45 мм, які знаходились в поліетиленовому пакеті, та які він вирішив привласнити, таким чином придбавши зазначені патрони.

Після цього ОСОБА_5 , діючи умисно, знайдені в кабіні автомобіля у поліетиленовому пакеті 176 патронів калібру 5,45 мм поклав до пакету зі своїм змінним одягом та в руках переніс до місця свого фактичного проживання, а саме до квартири АДРЕСА_3 , де поклав їх під диван в своїй кімнаті, здійснивши таким чином носіння бойових приписів та їх зберігання до 24.05.2017р.

Для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 , просять обрати йому зпобіжний захід у виді особистого зхобовязання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання та його мотиви підтримали повністю просили задовольнити.

Підозрюваний, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) в провадженні слідчий Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській перебуває кримінальне провадження № 0000707 від 24.05.2017р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відносно

08.08.2016р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про:

- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

- наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

- недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику а ризикам, зазначеним у поданні.

Підозра ОСОБА_5 щодо вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, висновком судово- балістичної експертизи, протоколом огляду місця пригоди, оглядом речового доказу, іншими матеріалами кримінального провадження.

24.05.2017р. працівниками Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області поліції під час проведення огляду квартири кв. АДРЕСА_3 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 176 патронів калібру 5,45 мм, з яких 175 патронів є проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, та 1 патрон є проміжним патроном з кулею з підвищеною пробивною здатністю, та які згідно висновку судової балістичної експертизи № 19/119/6-3/225е від 02.08.2017р. являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова калібру 5,45 мм, придатними для стрільби та виготовлені промисловим способом, які ОСОБА_5 незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 показав, що дійсно вчинив дане кримінальне правопорушення.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Згідно ст. 178 КПК України обставинами, що враховуються при обранні запобіжного заходу є:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;

4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;

5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;

6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;

7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;

8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;

9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;

10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;

11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, в місці проведення досудового розслідування не має постійного місця проживання, мешкає по різних адресах, зареєстрований поза межами місця проведення досудового розслідування, що дає підстави вважати, що останній може переховатися від органів досудового розслідування .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є достатні підстави для обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з метою унеможливлення його ухилення від органів досудового слідства та суду, а тому клопотання доведено та підлягає задоволенню.
ПОСТАНОВИВ:
1. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,виконання таких обов`язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Шостка Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання зобов`язань, до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і може бути накладено грошове стягнення в розмірі: (покарання, зазначене у ухвалі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати).

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Шосткинського ВП ГУ НП України в Сумській області, а якщо справа буде передана у провадження суду, покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1