Справа № 521/3834/17
Номер провадження:1-м/521/36/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , затриманого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ергани Республіки Туреччина, громадянина Республіки Туреччина, курда, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше на території України не судимого

В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання, в міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Одеса-аеропорт», 04.12.2016 о 18:35, співробітниками ВПС «Одеса-Аеропорт», при оформленні пасажирів авіарейсу LH-2555 «Одеса-Мюнхен», був виявлений громадянин Республіки Туреччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Туреччина для притягнення до кримінальної відповідальності за участь в озброєній терористичній організації.

Оперуповноваженим ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 04.12.2016 складений протокол про затримання ОСОБА_9 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.

Так, вироком 6-го Вищого кримінального суду м. Адана Турецької Республіки від 20.11.2008, ОСОБА_9 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого п. 2 ст. 314 КК Турецької Республіки з посиланням на п. 3 ст. 314 та п. 7 ст. 220 КК Турецької Республіки, з урахуванням ст. 5 Закону № 3713, та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців.

Ухвалою 9-ї Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду Турецької Республіки від 01.02.2012, апеляційна скарга захисника ОСОБА_10 на вирок від 20.11.2008 відхилена, призначене покарання залишено без змін, та визнано таким, що набрало законної сили.

Обласним департаментом поліції Адана 19.04.2012 виданий ордер на арешт засудженого ОСОБА_11 .

За ініціативою компетентних органів Республіки Туреччина, 02.09.2016 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_9 та виставлена Червона картка.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2016 відносно ОСОБА_9 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб, до 12.01.2017.

До Міністерства юстиції України від Республіканської Генеральної прокуратури Туреччини 11.01.2016 надійшов запит про видачу ОСОБА_10 , але у зв`язку з тим, що вказаний запит надійшов до місцевої прокуратури лише 12.01.2017 о 16:40, клопотання про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_10 до закінчення строку тимчасового арешту, до слідчого судді надано не було.

Таким чином, 12.01.2016 о 18:50 ОСОБА_9 був звільнений з ОУВП УДПтС України в Одеській області (№ 21), та цього ж дня, о 19:00 повторно затриманий співробітниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, з метою застосування екстрадиційного арешту, відповідно до ч. 8 ст. 583 КПК України.

З матеріалів запиту вбачається, що ОСОБА_9 відправив терористичній організації «Робітнича партія Курдистану» комп`ютер та CD диск; рахунок ОСОБА_10 у поштовому відділенні «ПТТ» м. Адани використовувався для збору грошей від імені терористичної організації, грошових переказів та оплати грошей за матеріали, що направлялися до терористичної організації. Обвинувачений має судимість за ст. 169 КК Турецької Республіки, тобто пособництво та переховування, вирок був ухвалений 3-м Судом державної безпеки м. Діярбакир. Таким чином, було доведено що обвинувачений свідомо та добровільно допомагав терористичній організації, не будучи причетним до її ієрархічної структури.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_12 на території Турецької Республіки, відповідає ч. 1 ст. 258 прим. 3 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року.

Визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказаний злочин не закінчилися.

В матеріалах вищевказаного запиту також містяться відомості щодо ухилення ОСОБА_10 від правоохоронних органів Турецької Республіки.

Таким чином, на теперішній час існує ризик, що ОСОБА_9 , з метою уникнення видачі та в подальшому відбуття покарання на території Турецької Республіки, знаходячись на свободі, спробує переховуватись, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Міністерством юстиції України 12.01.2017 доручено прокуратурі Одеської області проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_11 .

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13.01.2017 відносно ОСОБА_9 застосований екстрадиційний арешт.

У відповідності до наявних матеріалів перевірки, ОСОБА_9 13.01.2017 звернувся до ГУ ДМС України в Одеській області із заявою про набуття міжнародного захисту в Україні. Наказом № 22 від 02.02.2017 прийнято попереднє рішення про відмову ОСОБА_9 в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Крім цього, ОСОБА_9 раніше не судимий на території України; соматично здоровий.

Прокурор прокуратури в судовому засіданні підтримав клопотання, за зазначеними у клопотанні підставами.

Захисник та ОСОБА_9 просять відмовити в клопотанні прокурора, так як вважають його не обґрунтованим.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши наявність підстав для подальшого тримання затриманого під вартою, заслухавши прокурора, захисника, слідчий суддя не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_13 . Крім того, суду стороною захисту не доведено, що він має постійне місце мешкання в Україні, не має міцних соціальних зв`язків.
Відповідно до ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застовується до вирішення питання про видачу особи та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Керуючись ст. 584 КПК України, ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957,-
У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні: ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту фактичної передачі Республіці Турречина , але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.

Утримувати ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОУВП УДПтС України в Одеській області (№21).

Копію ухвали направити до ОУВП № 21, та вручити учасникам процесу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в встановлений законом строк до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1