Справа №522/6279/17
Провадження 1-кп/522/996/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000167 від 17.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довжанка Красноокнянського району Одеської області, громадянина України, українця офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор- ОСОБА_6

захисник- ОСОБА_7

обвинувачений- ОСОБА_5 ,

У СТАНОВИВ:
ОСОБА_5 протягом лютого 2017 року здійснив вербування ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 з метою їх сексуальної експлуатації на території Туреччини за наступних обставин.

На початку лютого 2017 року, більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому місці, з корисливих мотивів, маючи умисел на здійснення вербування кількох осіб з метою подальшого їх переміщення за межі України для сексуальної експлуатації за грошову винагороду, повідомив невстановлену слідством особу на ім`я « ОСОБА_11 », що має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат у Туреччини на високооплачувану роботу, та передав номера своїх мобільних телефонів: № НОМЕР_1 , та № НОМЕР_2 щоб при нагоді, вона могла передати їх дівчатам, які будуть шукати роботу, або йому повідомила про таких дівчат, та яку не ставив до відома про свій злочинний умисел, спрямований на вербування людей з метою подальшої сексуальної експлуатації.

Так, 15.02.2017 року невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_11 », знаходячись у центрі міста Одеси, випадково з`ясувала, що ОСОБА_8 займається пошуком роботи, після чого, розповіла, що її знайомий ОСОБА_5 має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат у Туреччині, та пообіцяла передати її номер телефону роботодавцю.

ОСОБА_5 отримавши номер мобільного телефону ОСОБА_8 , 16.02.2017 зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_1 на мобільний телефон № НОМЕР_3 , та під час розмови запропонував ОСОБА_8 зустрітися цього ж дня близько 19.00 години біля супермаркету «Фуршет», який розташований по провулку Семафорний, 4 у м. Одесі.

У ході вказаної зустрічі ОСОБА_5 , довідавшись під час розмови, що ОСОБА_8 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявності на утриманні малолітньої доньки, смертю обох батьків, та переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях, став пропонувати роботу повією на території Туреччини.

При цьому, ОСОБА_5 роз`яснив ОСОБА_8 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам та пояснив, що вона буде проживати в оплачуваному будинку з іншими дівчатами, які теж працюють повіями, її забезпечуватимуть харчуванням та за місяць вона буде заробляти від 4000 до 5000 доларів США. Також, пообіцяв оплатити витрати, пов`язані з оформленням необхідних документів, та вартість дороги до Туреччини, які ОСОБА_8 повинна буде відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.

Крім того, 17.02.2017 невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_11 », знаходячись у центрі м. Одесі, випадково з`ясувала, що ОСОБА_9 , займається пошуком роботи, після чого, передала їй номер мобільного телефону ОСОБА_5 .№ НОМЕР_1 , та повідомила, що останній може допомогти з її працевлаштуванням за кордоном.

У свою чергу ОСОБА_9 18.02.2017 біля 13.00 годин зателефонувала за вказаним номером мобільного телефону, та під час розмови ОСОБА_5 запропонував їй зустрітися 18.02.2017 близько 15.00 години біля супермаркету «Фуршет», який розташовано по провулку Семафорний, 4 у м. Одесі.

У ході вказаної зустрічі, ОСОБА_5 , довідавшись під час розмови, що ОСОБА_9 , внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявності грошових боргів, та переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повією на території Туреччини.

При цьому, ОСОБА_5 роз`яснив ОСОБА_9 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам та пояснив, що вона буде проживати в оплачуваному будинку з іншими дівчатами, які теж працюють повіями, її забезпечуватимуть харчуванням та за надання сексуальних послуг отримуватиме приблизно 3000 доларів США на місяць. Також, пообіцяв оплатити витрати, пов`язані з оформленням необхідних документів для виїзду до Туреччини, які ОСОБА_12 , повинна буде виплатити з першої зарплати, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.

Крім того, з метою остаточного переконання потерпілої, запевнив останню, що він раніше неодноразово відправляв дівчат, які згодом поверталися додому і їм нічого не загрожувало.

Аналогічно, 27.02.2017р. невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_11 », знаходячись у провулку Семафорний м. Одесі, випадково з`ясувала, що ОСОБА_10 займається пошуком роботи, після чого, передала їй номер мобільного телефону ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , та повідомила, що останній може допомогти з її працевлаштуванням за кордоном.

ОСОБА_10 28.02.2017 близько 16.00 години зателефонувала за вказаним номером мобільного телефону, та під час розмови ОСОБА_5 запропонував їй зустрітися 28.02.2017 близько 19.00 години біля супермаркету «Фуршет», який розташовано по провулку Семафорний, 4 у м. Одесі.

У ході вказаної зустрічі, ОСОБА_5 , довідавшись під час розмови що ОСОБА_10 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявності грошових боргів, а також неповнолітньої доньки, та переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повією на території Туреччини.

При цьому, ОСОБА_5 роз`яснив ОСОБА_10 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам та пояснив, що вона буде проживати в оплачуваному будинку з іншими дівчатами, які теж працюють повіями, її забезпечуватимуть харчуванням та за надання сексуальних послуг отримуватиме приблизно 5000 доларів США на місяць. Також, пообіцяв оплатити витрати, пов`язані з оформленням необхідних документів для виїзду до Туреччини, які ОСОБА_10 повинна буде виплатити з першої зарплати, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.

Крім того, з метою остаточного переконання потерпілої, запевнив останню, що він раніше неодноразово відправляв дівчат, які згодом поверталися додому і їм нічого не загрожувало.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 оплатив витрати потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , пов`язані з оформленням перельоту до Республіки Туреччина, а також вартість оформлення закордонного паспорту на ім`я ОСОБА_8 .

У подальшому, 08.03.2017 о 12.30 годині ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 прибули до міжнародного аеропорту «Одеса», який розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2 де після проходження митного контролю, ОСОБА_5 було затримано працівниками поліції.

За вказаних обставин ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.149 КК України, а саме: вербування людини, вчиненого з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчинене щодо кількох осіб.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєні вказаного злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно за вказаних обставин протягом лютого 2017 року здійснив вербування ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 з метою їх сексуальної експлуатації на території Туреччини. Оскільки обвинувачений визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_5 в межах пред`явленого обвинувачення:

- за ч.2 ст.149 КК України за ознаками: вербування людини, вчиненого з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчинене щодо кількох осіб.
При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, відповідно до ст.12 КПК України злочин, передбачений ч.2 ст.149 КК України, є тяжким злочином.

Осип раніше не судимий, проживає в Одесі, позитивно характеризується за місцем проживання, претензій з боку потерпілих не має, щиро розкаявся.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочина.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , відсутні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 за вчинений ним злочин, передбачений ч.2 ст.149, КК України, покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком, оскільки на думку суду його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, вважаючи дане покарання достатнім для його виправлення та перевиховання. Додаткове покарання у вигляді конфіскації майна не підлягає застосуванню на підставі ст.77 КК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
До набрання вироком законної сили суд вважає за доцільне залишити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченому без змін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять ) років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два ) роки.

На підставі п. 2,3 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому у вигляді домашнього арешту після набрання вироком чинності - скасувати.

Речові докази по справі:
- протокол проведення НСРД № 5/12/135 н/т від 21.03.2017 року на 1-му аркуші, протокол проведення НСРД № 5/12/136 н/т від 21.03.2017 року на 1-му аркуші, меморандум № 5/12/389 н/т от 23.03.2017 року на 7-ми аркушах, DVD-R, реєстр № 59 н/т від 22.02.2017, DVD-R, реєстр № 60 н/т від 22.02.2017, протокол проведення НСРД №вн 412 н/т від 21.03.2017 року на 8-ми аркушах, DVD-R, реєстр № 263 н/т від 22.02.2017, micro SD № 278 н/т, micro SD № 264 н/т - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

- авіабілет рейсом «Одеса-Стамбул» на ім`я ОСОБА_13 , авіа білет рейсом «Одеса-Стамбул» на ім`я ОСОБА_14 , авіа біле рейсом «Одеса-Стамбул» на ім`я ОСОБА_15 , - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт з майна обвинуваченого ОСОБА_5 а саме з автомобіля «Volkswagen Passat», 2016 року випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_4 , мобільного телефону «Самсунг N4» № НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 13.03.2015 року у справі №522/4095/17, провадження №1-кс/522/4391/17.

Скасувати арешт з квитка на літак номер НОМЕР_5 на рейс Оdesa-Istanbul, на ім`я ОСОБА_16 , дата вилиту: 08.03.2017 року о 13:25 у ході добровільної видачі 08.03.2017 року потерпілої ОСОБА_8 , а саме: з квитка на літак номер НОМЕР_6 на рейс Оdesa-Istanbul, на ім`я ОСОБА_17 , дата вилиту: 08.03.2017 року о 13:25 , у ході добровільної видачі 08.03.2017 року потерпілою ОСОБА_10 , а саме з квитка на літак номер НОМЕР_7 на рейс Оdesa-Istanbul, на ім`я ОСОБА_18 , дата вилиту: 08.03.2017 року о 13:25, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 13.03.2015 року у справі №522/4095/17, провадження №1-кс/522/4388/17.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

12.05.2017