Дата документу 13.04.2017 Справа № 554/3019/17
Провадження № 1-кс/554/2790/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000069 від 17 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
13 квітня 2017 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до : журналу амбулаторних хворих за 2017 рік по травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичної документації щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 22.01.2017, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Прохали розгляд клопотання проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для проведення судово-медичної експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Другим СВ прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 17.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 21.01.2017 перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження при затриманні працівниками патрульної поліції. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до : журналу амбулаторних хворих за 2017 рік по травмпункту 1-ої МКЛ та медичної документації щодо надання 22.01.2017 медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000069 від 17 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 365 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 13 квітня 2017 року до 13 травня 2017 року слідчому в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до : журналу амбулаторних хворих за 2017 рік по травмпункту 1-ої міської клінічної лікарні та медичної документації щодо надання 22 січня 2017 року медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1