Справа № 638/6983/17
Провадження № 1-кс/638/1248/17
У Х В А Л А
12.05.2017 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Шевченківського ВПГУНП в Харківській області про арешт майна, вилученого 28.04.2017 р. в ході огляду місця події в приміщенні ГУ ДМС України в Харківській області, розташованому за адресою: вул. Римарська, 24, м. Харків, у громадянки Азербайджану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на вилучений 28.04.2017 р. в ході огляду місця події в приміщенні ГУ ДМС України в Харківській області, розташованому за адресою: вул. Римарська, 24, м. Харків, у громадянки Азербайджану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 29.08.2015 р.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від співробітників УБПЗБТЛ ГУ НП в Харківській області про те, що 28.04.2017 р., приблизно о 16:00 год., громадянка Азербайджану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні ГУ ДМС в Харківській області, яке розташоване за адресою: вул. Римарська, 24, м.Харків, пред`явила свій паспорт громадянина Азербайджану серії НОМЕР_2 , виданий 29.08.2015 р., співробітнику ГУДМС в Харківській області, для продовження строку проживання на території України, однак при проведенні огляду виявлено штампи про перетинання державного кордону України не встановленого зразку.

Відомості про вчинення злочину внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань 0002112 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події від 28.04.2017 р. о 16:20 год. В приміщенні ГУ ДМС в Харківській області, розташованого по вул. Римарська, 24, м. Харків, було в присутності понятих, володільця паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 29.08.2015 р., виявлено на сторінці 50 дато-штампи про перетинання державного кордону України «Виїзд» в пункті пропуску №013 «Харків-пасажирський 630901» від 11.12.2015 р. і виявлено штамп про перетинання державного кордону України «В`їзд» в пункті пропуску «Харків-пасажирський 630901» від 29.09.2016 р. і вилучено вищевказаний паспорт, який запаковано в паперовий конверт.

В ході проведення досудового розслідування було опитано громадянку Азербайджану ОСОБА_3 , яка повідомила, що вона в знаходиться на території України протягом 10 років і виїздила на територію Російської Федерації протягом 2015-2016 р.

Слідчий зазначає, що в зв`язку з вищевикладеним вказаний паспорт, є речовим доказом, та у відношенні паспорта необхідно буде проведення судових експертиз для встановленням факту підробки штампів.

Слідчий вважає, що незастосування цього заходу може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, оскільки в разі повернення зазначеного предмету можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направленні на його знищення, що значно затруднить або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, призначення та проведення необхідних судових експертиз, зумовить труднощі чи неможливість виконання рішень суду в частині забезпечення цивільного позову чи перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути відчужене чи пошкоджене шляхом знищення.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ст.ст. 168 ч. 2, 236, 237 КПК України, тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вилучення зазначеного слідчим паспорту в ході огляду місця події в приміщенні ГУ ДМС України в Харківській області, розташованого за адресою: вул. Римарська, 24, м. Харків, у громадянки Азербайджану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбулось в установленому порядку, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Оскільки вилучений паспорт відповідає зазначеним критеріям, з метою його збереження слід застосувати арешт вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

ухвалив:

Накласти арешт на вилучений 28.04.2017 р. в ході огляду місця події в приміщенні ГУ ДМС України в Харківській області, розташованому за адресою: вул. Римарська, 24, м. Харків, у громадянки Азербайджану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 29.08.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя