Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/998/17
У Х В А Л А

21.08.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Красилівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові подання старшого інспектора Красилівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Радісне Красилівського району Хмельницької області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому 12.05.2017 Красилівським районним судом за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2017 року старший інспектор Красилівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, у якому просить замінити покарання у вигляді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовує тим, що вироком Красилівського районного суду від 12.05.2017 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. 12.06.2017 зазначений вирок набрав законної сили. Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений ОСОБА_6 зобов`язаний був сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили, але станом на 13.07.2017 документів від засудженого про сплату штрафу не надійшло. В зв`язку з цим просить суд замінити несплачену суму штрафу в розмірі 1700 грн. на громадські роботи.

У судовому засіданні 03 серпня 2017 року засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про відкладення розгляду справи не раніше, ніж до 15 серпня, для надання йому можливості сплатити присуджений рішенням суду штраф. Учасники процесу не заперечили щодо задоволення клопотання і в розгляді справи було оголошено перерву до 11 год. 21.08.2017.

Однак, 21.08.2017 засуджений ОСОБА_6 , належно повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надіслав, присудженого йому судом штрафу не сплатив.

Заслухавши прокурора, який просив суд оголосити в судовому засіданні перерву, застосувати примусовий привід до суду засудженого ОСОБА_6 і накласти на нього грошове стягнення в розмірі 1600 грн., представника органу пробації, яка клопотання прокурора підтримала, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 3 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно чч. 1, 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку; судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений (у даному випадку засуджений), до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений, у даному випадку засуджений, зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно стст. 144, 146 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків; грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою; суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення; копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Статтями 140, 142, 143 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи; рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали; привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка; привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки; привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу; слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи; ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу; особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу; у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику; застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, в судовому засіданні слід оголосити перерву, на засудженого ОСОБА_6 , який не з`явившись у суд, не повідомив про причини свого неприбуття, слід накласти грошове стягнення в сумі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 (одну тисячу шістсот) гривень за невиконання покладеного на нього процесуального обов`язку без поважних причин, та застосувати його примусовий привід у наступне судове засідання.

Керуючись стст. 42, 139-146, 318, 323, 325 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

У судовому розгляді подання старшого інспектора Красилівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_6 оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 12 вересня 2017 року.

Накласти на засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Радісне Красилівського району Хмельницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не з`явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, грошове стягнення в сумі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 (одну тисячу шістсот) гривень за невиконання покладеного на нього процесуального обов`язку без поважних причин.

Застосувати примусовий привід у судове засідання на 09 год. 00 хв. 12 вересня 2017 року засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Радісне Красилівського району Хмельницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Копію даної ухвали для організації виконання в частині приводу засудженого направити начальнику Красилівського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області та прокурору прокуратури Старокостянтинівського району ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин та їх документальним підтвердженням інформувати суд до початку судового засідання письмово.

У випадку відсутності засудженого за місцем проживання (реєстрації) чи в місці проходження служби допитати сусідів, родичів, членів сім`ї, знайомих, командування частини, безпосереднього командира про причини відсутності, де знаходиться та до якого часу буде відсутнім, протоколи допитів та інші підтверджуючі документи поважності причин відсутності надати суду, при неповажності причин відсутності доставити обвинуваченого в судове засідання з того місця, де знаходиться.

Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути подане обвинуваченим ОСОБА_6 до Красилівського районного суду Хмельницької області клопотання в порядку ст. 147 КПК України про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_7