Справа № 186/824/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19.05.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 27 лютого 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 27 лютого 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 27 лютого 2014 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Комсомольській, м.Першотравенська, Дніпропетровської області невідома особа шляхом вільного доступу до жіночої сумки чорного кольору, яка належить ОСОБА_4 , таємно викрала шкіряний гаманець чорного кольору, вартістю 100 гривень, в якому знаходились гроші в розмірі 255 гривень та зарплатна картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
27 лютого 2014 року ОСОБА_4 зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де дізналася, що невстановлена особа 27 лютого 2014 року, в період часу з 09 години 56 хвилин по 10 годину 02 хвилини намагалась зняти кошти з зарплатної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_1 та банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_2 , 28 лютого 2014 року о 08 годині 06 хвилин з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , 28 лютого 2014 року о 08 годині 12 хвилини, з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_4 , 28 лютого 2014 року о 08 годині 00 хвилин, з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_5 в, 28 лютого 2014 року о 08 годині 21 хвилині з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по АДРЕСА_4 .
Роздруківки матеріалів роботи з банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_6 , з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_4 , з банкомату « АДРЕСА_5 в, з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по АДРЕСА_4 , а також роздруківки фото матеріалів при роботі з вищевказаними банкоматами містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані у кримінальному провадженні, як докази.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи неможливість іншим способом встановити особу, яка з 27 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року, намагалась провести операції по зніманню коштів з зарплатної картки потерпілої, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до роздруківок матеріалів роботи з банкоматами « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , з банкоматом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_4 , з банкоматом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_5 , з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по АДРЕСА_4 , відеозапису та фото - матеріалів за період їх роботи з 27 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року, з метою встановлення особи, яка в період з 27 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року намагалася зняти кошти з картки потерпілої, враховуючи, що зазначені фото-відео матеріали та роздруківки по рахунку потерпілої перебувають у володінні офісів: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по АДРЕСА_7 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_8 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_9 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до роздруківок руху коштів по зарплатній картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпілої ОСОБА_4 , за рахунком № НОМЕР_1 , відеозапису та фото матеріалів роботи з банкоматами " ІНФОРМАЦІЯ_7 " по АДРЕСА_10 , АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по АДРЕСА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_8 , в період часу з 27 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1