Справа № 660/343/17
Номер провадження 1-кп/660/61/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Нововоронцовка клопотання прокурора Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000094 від 08.03.2017 року за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Оскільки, підозрюваний добровільно здав поліції боєві припаси, які незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу, вину визнав та виявив щире каяття, проти закриття кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 263 КК України не заперечував, що підтверджується письмовою згодою ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, тому, прокурор просив звільнити останнього від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в зв`язку з добровільною видачею боєприпасів органам влади на підставі ч.3 ст. 263 КК України України та закрити кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, у один із днів жовтня 2016 року, в лісосмузі, поблизу вул.Приморська в смт.Нововоронцовка Херсонської області знайшов предмет, який відповідно до висновку експерта № 26-ВТ від 20.03.2017 року є предметом зовні схожим на підривач УЗРГМ, є бойовим підшивачем типу УЗГРМ до ручних гранат 0.1 г. азид свинцю вагою 0,2 г., та бризантною вибуховою речовиною підвищеної потужністю ТЕН або гексоген вагою 1 г, являється вибуховим пристроєм, що відноситься до категорії боєприпасів військового призначення, а також предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5, є конструктивно оформленим в корпусі наступальної осколкової гранати РГД-5 зарядом вибухової речовини Тротил, вагою 100-115 грам, відноситься до категорії не остаточно споряджених боєприпасів. Поєднання (сукупність) бойового підривача до осколкових ручних гранат УЗРГМ та конструктивно оформленого в корпусі наступальної осколкової гранати РГД-5 заряду вибухової речовини, утворює бойову наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яка є вибуховим пристроєм, що відноситься до категорії боєприпасів військового призначення. Поєднання (сукупність) вилученого бойового підривача до осколкових ручних гранат УЗГРМ та конструктивно оформленого у корпусі наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 заряду вибухової речовини, утворює бойову наступальну осколкову гранату РГД-5, яка є вибуховим пристроєм, що відноситься до категорії боєприпасів військового призначення, та придатна для проведення вибуху. Вилучений бойовий підривач типу УЗГРМ до ручної гранати типу Ф-1, РГД-5, РГ-42, та конструктивно оформленого в корпусі наступальної осколкової гранати РГД-5 заряд вибухової речовини придатні для проведення вибуху. Поєднання (сукупність) бойового підривача до осколкових ручних гранат УЗГРМ та конструктивно оформленого у корпусі наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 заряд вибухової речовини придатні для проведення вибуху, та переніс їх до покинутого колодязя, неподалік від місця свого проживання в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, де і зберігав, а 08.03.2017 року незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі, пересувався по вулицям смт. Нововоронцовка, та близько 16 години 08.03.2017 року в розібраному вигляді двома частинами здав їх добровільно до Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто придбання, носіння, зберігання без передбаченого законом дозволу бойових припасів.
Винність ОСОБА_4 , повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, а саме:

- протоколом огляду місця події від 08.03.2017 року, під час якого було вилучено підривач до осколкової ручної гранати УЗГРМ та конструктивно оформлену у корпусі наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яку добровільно видав ОСОБА_4 , в приміщенні Нововоронцовського ВП по провулку Кооперативному, 6 в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області;
- висновком судово-вибухотехнічної експертизи № 26-ВТ від 20.03.2017 року;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які пояснили, що вони були присутніми в якості понятих під час проведення огляду місця події в приміщенні Нововоронцовського ВП по провулку Кооперативному, 6 в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, в ході якого ОСОБА_4 , добровільно видав підривач до осколкової ручної гранати УЗГРМ та конструктивно оформлену у корпусі наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яку в подальшому працівниками поліції було вилучено;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що 08.03.2017 року, близько 12 години гр. ОСОБА_4 , перебуваючи біля кафе «Українська кухня», яке розміщене по вул. Степова, в смт. Нововоронцовка, показував йому гранату з запалом, яку у подальшому він видав працівникам поліції;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , від 15.04.2017 року, який визнав свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розповів про обставини придбання носіння та зберігання ним гранати;
- письмовою заявою гр.. ОСОБА_4 , про добровільну видачу гранати з запалом органам поліції;
- іншими матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти наступні рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 7, 8 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Згідно з ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності повністю відповідає вимогам ст. 286 КПК України.
Враховуючи, що підозрюваний вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, добровільно здав поліції боєві припаси, які незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу, вину визнав та виявив щире каяття, проти закриття кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 263 КК України не заперечував, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України та закрити кримінальне провадження відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст. 100, 285-288, 314 КПК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з добровільною видачею зброї - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в зв`язку з добровільною видачею боєприпасів органам влади на підставі ч.3 ст. 263 КК України та ст. 44 КК України.

Кримінальне провадження № 0000094 відносно ОСОБА_4 закрити.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Нововоронцовського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП України в Херсонській області,а саме залишки підривача УЗРГМ та корпусу гранати РГД-5, які знаходиться в спеціальному пакті Експертна служба МВС України № 2895991 знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України вартість проведення судово-вибухотехнічної експертизи у розмірі 1587 грн. 72 коп. (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім гривень 72 копійки).

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1