Справа №212/2260/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,

учасники судового провадження - прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в порушення вимог Постанови ВРУ «Про право власності на окремі види майна» і Додатку № 2 до цієї Постанови від 17.06.1992 р., Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 р. «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 №706 «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку, зберігання і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», скоїв злочин у сфері громадської безпеки за наступних обставин:

Так у вересні 2016 року, ОСОБА_6 , у невстановленої слідством особи, знаходячись у подвір`ї будинку АДРЕСА_2 взяв у раніше малознайомої дівчини гранату типу Ф-1 з запалом УЗРГМ-2, які приніс та став зберігати за місцем свого мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , без передбаченого законом дозволу.

08.12.2016, в період часу з 18.56 годин по 19.49 годин, співробітниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 18.11.2016 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 .

В ході проведення обшуку, співробітниками поліції в присутності понятих у гостинній кімнаті, в сейфі, який знаходився на полиці виявлено та вилучено корпус гранати Ф-1 з маркуванням «386-302-77» та запал до гранати з маркуванням «10-80-УЗРГМ-2;583».

Відповідно до висновку експерта №28/5.2-387 від 27.01.2017, предмет, ззовні схожий на корпус гранати „Ф-1", із маркуванням „386- 302-77 Г" та запал до гранати „УЗРГМ-2" з маркуванням „10-80-УЗРГМ-2;583", які виявлені та вилучені 08.12.2016 року під час обшуку в металевому сейфі, який знаходиться на полиці в гостинній кімнаті зазначеної квартири, де тимчасово мешкає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1, відноситься до категорії вибухових речовин; запал типу УЗРГМ-2, відноситися до категорії боєприпасів. Предмети наданні на дослідження являються: конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а сааме спорядженим корпусом ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1промислового виготовлення,що придатний до вибуху; запалом типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, що придатний до вибуху.

Крім того, згідно ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори. Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України №712 від26.12.2014), (таблиця II, список №2) опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

08.12.2016, в період часу з 18.56 годин по 19.49 годин, співробітниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 18.11.2016 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , в ході проведення якого співробітниками поліції в присутності понятих у гостинній кімнаті, в металевій коробці виявлено 4 пакета з фіксатором з кришталевою порошкоподібною речовиною коричневого кольору. Відповідно до висновку експерта №2/8.6-946 від 10.01.2017, надані на експертизу речовини, масою: 1,6157 г; 4,0964 г; 4,0085 г ; 4,0127 г, вилучені під час обшуку від 08 грудня 2016 року із металевої коробки, яка знаходилась на полиці в гостинній кімнаті квартири АДРЕСА_3 , де проживає на правах квартиронаймача гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить, відповідно: 1,0211 г; 2,4865 г; 2,3970 г; 2,4276 г, загальна маса метамфетаміну 8,3322 г., що є великим розміром (відповідно до Таблиці №1 невеликих, великих й особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, у редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 №634), який ОСОБА_6 незаконно виготовив за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_4 та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Досудовим розслідування злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками: придбання та зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу та за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне виробництво, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

Суд вважає правову кваліфікацію злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_6 вірною.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину у скоєних злочинах визнав повністю та суду пояснив, що дійсно у вересні 2016 року, знаходячись у подвір`ї будинку АДРЕСА_2 взяв у раніше малознайомої дівчини гранату типу Ф-1 з запалом УЗРГМ-2, які приніс та став зберігати за місцем свого мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , без передбаченого законом дозволу. 08.12.2016, в період часу з 18.56 годин по 19.49 годин, при проведенні обшуку в квартирі, працівники поліції знайшли та вилучили вказані гранату та запал до неї. Також в ході проведення обшуку, співробітниками поліції в присутності понятих у гостинній кімнаті, в металевій коробці виявлено 4 пакета з фіксатором з кришталевою порошкоподібною речовиною коричневого кольору, а саме амфітамін, який він придбав для власного вживання. У скоєних злочинах кається, просить суд не карати його суворо.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 свою провину у скоєних злочинах визнав повністю, та у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України, учасники судового процесу - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечують проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд вважає можливим обмежитись показами обвинуваченого ОСОБА_6 щодо фактичних обставин та мотивів скоєних злочинів, не досліджуючи інші докази по справі.

Судом з`ясовано, що учасники процесу - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_5 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має, також судом роз`яснено прокурору ОСОБА_4 обвинуваченому ОСОБА_6 та захиснику адвокату ОСОБА_5 що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідно до вимог ст. 337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_6 , визнається судом повністю доведеним, та ніким не оспорюється.

При призначенні покарання, суд керується ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочини, вчинені обвинуваченим ОСОБА_6 є злочинами середнього ступеня тяжкості. Вивченням особистості обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що: на обліку у лікаря-нарколога не перебуває; на обліку у лікаря-психіатра не перебуває; за місцем мешкання характеризується добре; офіційно не працевлаштований; інвалідом не являється; неповнолітніх дітей на утриманні не має; раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст.66 КК України, є повне визнання вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи думку прокурора, який вважав необхідним призначити обвинуваченому покарання у відповідності до ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, в межах санкції статті кримінального закону, без позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 та 76 КК України, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно призначити покарання у відповідності до санкції статті 263 та 309 КК України, із застосуванням ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, із іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням вимог ст.. 75 КК України із випробуванням з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України.

Вказаний вид покарання, за глибоким переконанням суду є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 та відповідатиме цілям покарання.

Строк запобіжного заходу, стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту, закінчився 20 квітня 2017 року.

Речові докази по справі:

-чотири пакети з прозорого полімерного матеріалу, з фіксуючою стрічкою, з кристалічною порошкоподібною речовиною, масою: 1,6157 г; 4,0964 г; 4,0085 г; 4,0127 г, в яких знаходиться психотропна речовина - метамфетамін. Маса метамфетаміну, становить відповідно: 1,0211 г; 2,4865 г; 2,3970 г; 2,4276, загальна маса метамфетаміну 8,3322 г.,

-корпус гранати „Ф-1", із маркуванням „386- 302-77 Г" та запал до гранати „УЗРГМ-2" з маркуванням „10-80-УЗРГМ-2;583", необхідно знищити.

Розмір витрат на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертиз під час досудового розслідування у розмірі 1587,72 гривні та 527,76 гривень підлягають стягненню з ОСОБА_6 ..
Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.. 368-371, 373,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст.263 КК України, у виді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки;

- за ч. 2 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у виді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання із випробувальним строком на ДВА роки.

У відповідності до ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк запобіжного заходу, стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту, закінчився 20 квітня 2017 року.

Речові докази по справі:

-чотири пакети з прозорого полімерного матеріалу, з фіксуючою стрічкою, з кристалічною порошкоподібною речовиною, масою: 1,6157 г; 4,0964 г;4,0085 г; 4,0127 г, в яких знаходиться психотропна речовина - метамфетамін. Маса метамфетаміну, становить відповідно: 1,0211 г;2,4865 г; 2,3970 г; 2,4276, загальна маса метамфетаміну 8,3322 г.,

-корпус гранати „Ф-1", із маркуванням „386- 302-77 Г" та запал до гранати „УЗРГМ-2" з маркуванням „10-80-УЗРГМ-2;583", які здані на зберігання в камеру схову речових доказів КВП ГУНП в Дніпропетровській області - необхідно знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 витрати на залучення експертів під час досудового розслідування у розмірі 2 115,49 гривень (УДКСУ у Шевченківському районі, м. Дніпро, Дніпропетровської області, номер рахунку НОМЕР_1 , МФО 805012, код ЄРДПОУ 37989274).

Цивільний позов по справі не заявлено.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку суду вручається негайно обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_7