Справа № 177/758/16-к
Провадження № 1-кп/177/27/17
У Х В А Л А

19.05.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі свуду в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098 від 08.02.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, працюючого головою Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,

Зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави та про відсторонення від посади. В обґрунтування зазначив, що строк запобіжного заходу у виді застави з покладеними обов`язками, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 спливає, а справа не може бути розглянута тому прокурор просить продовжити обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді застави, в розмірі, встановленому на досудовому слідстві, а саме 27 560 грн. з покладенням обов`язків, а саме:

1. Прибувати до суду за першою вимогою;

2. Не відлучатися із населеного пункту, де він постійно проживає, а саме: за межі с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області без дозволу суду;

3. Утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зазначає, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та на цей час наявні ризики, передбачені п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, те що він може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків з використанням службового становища, оскільки вони ще не допитані в судовому засіданні, вчиняти інше кримінальне правопорушення.

Прокурор також вказав, що спливає строк відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади голови Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, однак не виключна можливість негативного впливу на хід судового розгляду ОСОБА_4 у разі поновлення його на посаді шляхом підроблення документів і речей, які мають значення для суду, а також незаконного впливу на свідків у цьому провадженні. Тому прокурор заявив клопотання про продовження відсторонення обвинуваченого від займаної посади голови Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області строком на 2 місяці, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 27560 грн., які знаходяться на відповідному депозитному рахунку ТУ ДСА України в Дніпропетровській області.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти продовження вказаних заходів забезпечення кримінального провадження заперечували, вказуючи на те, що обвинувачений має міцні соціальні зв`язки, характеризується позитивно, що прокурор не навів підстав, не виклав обставин, які б давали підстави для обрання цих заходів, не долучив до матеріалів клопотання копій документів, якими їх обґрунтовує, що вказує на невідповідність даних клопотань вимог кримінально - процесуального законодавства України та просять відмовити в їх задоволені.

Крім того, сторона захисту наголошувала на тому, що обвинувачений ОСОБА_4 потребує лікування в медичних закладах м. Кривого Рогу, виникає необхідність вирішення соціально-побутових питаннь, є необхідність зустрічатися з адвокатами, що територіально пов`язано з м. Кривим Рогом.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд має право змінити, скасувати або обрати запобіжний захід відносно обвинуваченого. Відповідно до ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою прокурор доведе наявність усіх обставин, суд застосовує відповідний запобіжний захід, з покладанням обов`язків, на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Беручи до уваги наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він обвинувачується, те, що дійсно свідки ще не допитані в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що є наявні об`єктивні ризики, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності, вчиняти інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше вчиняв злочин, також беручи до уваги репутацію обвинуваченого, який має постійне місце проживання, вважає за необхідне продовжити застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі, який раніше встановлений судом в сумі 27560 грн., які знаходяться на відповідному депозитному рахунку ТУ ДСА України в Дніпропетровській області з покладенням обов`язків, визначених ухвалою суду від 22 березня 2017 року та які передбачені ст. 194 КПК України, до 16 липня 2017 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

ОСОБА_4 , обіймаючи посаду голови Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, є керівником органу місцевого самоврядування та службовою особою, яка займає відповідальне становище, обвинувачується у кримінальному правопорушенні, яке є злочином середньої тяжкості у сфері службової діяльності з використанням службових повноважень, що свідчить про те, що перебування на посаді обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Таким чином, на даний час є підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді голови Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, або може вчинити інший злочин, займаючи посаду голови сільської ради, чим порушить охоронювані законом права та інтереси громади. Тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження відсторонення обвинуваченого від займаної посади на встановлений законом строк.

Керуючись ст.ст. 154, 155, 157, 158,177, 182, 194, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 27560 грн., які знаходяться на відповідному депозитному рахунку ТУ ДСА України в Дніпропетровській області на строк 60 днів, тобто до 16 липня 2017 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк два місяці, тобто до 16 липня 2017 року, такі обов`язки:

1. прибувати до суду за першою вимогою;

2. не відлучатися за межі Криворізького району Дніпропетровської області та м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу суду;

3. утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Попередити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків судом буде вирішене питання про звернення застави в дохід держави.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади голови Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, строком до 16 липня 2017 року.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1