Справа № 761/2947/16-к
Провадження № 1-кп/761/273/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження № 0013943 від 20.11.2015 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не працює, інвалід 2 групи, незаміжня, має на утриманні доньку 2003 року народження, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судима вироком від 06 серпня 2015 року Дніпровського районного суду міста Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0013943 від 20.11.2015.

В ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 заявили клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 добровільно пройшла курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою від лікаря - нарколога, свою винуватість за ч.1 ст.309 КК України визнала в повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненому.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, перевіривши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з таких підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 19 листопада 2015 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебувала біля магазину «Три метри» за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 32, де у неї виник умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу - метадону для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня 19 листопада 2015 року в той же самий час ОСОБА_5 , реалізовуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу - метадон, зателефонувала невстановленій слідством особі та в ході телефонної розмови замовила для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - метадон за грошові кошти в сумі 400 гривень.

Замовивши таким чином наркотичний засіб - метадон, ОСОБА_5 того ж дня, в денний час, за домовленістю з невстановленою слідством особою через термінал банку ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 32 перерахувала на банківську картку останньої грошові кошти в сумі 400 гривень.

В подальшому 19 листопада 2015 року невстановлена слідством особа повідомила ОСОБА_5 про місцезнаходження замовленого нею наркотичного засобу - метадону, а саме: біля першого під`їзду будинку № 7 по вул. Житкова в м. Києві.

Того ж дня приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 прийшла до будинку АДРЕСА_2 , де біля першого під`їзду вказаного будинку виявила гумову кульку, попередньо залишену за домовленістю невстановленою слідством особою, в якій знаходився запаяний фрагмент плівки з полімерного матеріалу з наркотичним засобом - метадоном. Вказану гумову кульку з наркотичним засобом ОСОБА_5 поклала в праву кишеню штанів, в які була одягнена. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбала та почала зберігати при собі наркотичний засіб - метадон, без мети збуту.

19 листопада 2015 року в період часу з 20 години 13 хвилин по 20 годину 27 хвилин за адресою: м. Київ вул. Житкова, 7 у ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та вилучено гумову кульку, всередині якої знаходився запаяний фрагмент плівки з полімерного матеріалу з кристалічною речовиною білого кольору. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №143х від 06 січня 2016 року у наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору масою 0,240 г виявлено наркотичний засіб - метадон (фенадон). Маса метадону у речовині містить 0,118 г.

Метадон (фенадон) згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку № 1 наркотичні засоби, обіг яких заборонено» «Таблиці II», є наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 в суді пояснила, що вона добровільно розпочала та завершила курс лікування від наркоманії в період з 14.09.2016 по 23.09.2016 року. При цьому підтвердила обставини незаконного придбання та зберігання при собі без мети збуту психотропної речовини - амфетаміну.

Згідно з правилами ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з п. 24 роз`яснень, викладених Пленумом Верховного Суду України у постанові №4 від 26 квітня 2002 року Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за змістом норм, передбачених ч.4 ст. 307 та ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

З наданих суду угоди № 3421 від 14.09.2016, укладеної ОСОБА_5 з Міським лікувально консультативним центром про лікування від наркоманії, довідки від 21.11.2016 № 117, виданої Міським лікувально консультативним центром Київської міської державної адміністрації за підписом головного лікаря ОСОБА_6 , встановлено, що хвора ОСОБА_5 звернулася з метою лікування у зв*язку з розладами психіки та поведінки внаслідок вживання наркотиків, стан абстиненції неускладнений, пройшла медикаментозне лікування з 14.09.2016 по 23.09.2016 у зв*язку з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.
Таким чином, відомості про перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, дані медичної довідки про перебування на лікуванні від наркоманії обвинуваченої з приводу зазначеного медичного діагнозу, добровільне звернення особи до лікувального закладу та проходження лікування від наркоманії дозволяють суду зробити висновок про те, що ОСОБА_5
потребує лікування від наркоманії, пройшла лікування добровільно з метою вилікуватися від наркоманії, а не з метою ухилення від кримінальної відповідальності, тому вважає, що клопотання підлягає задоволенню, існують підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст. 372, 376, 377 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0013943, закрити.

Речові докази наркотичний засіб метадон, маса якого становить 0,118 г, який перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві, знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб із моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1