Ухвала
21 лютого 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

Встановив:

Від прокурора надійшло клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки останній в судові засідання не з`являвся, приводи відносно нього про доставку до суду не виконані, в зв`язку з відсутністю останнього за місцем перебування; він був оголошений в розшук в зв`язку з ухиленням від явки до суду. 21.02.2017 р. обвинувачений розшуканий органами Національної поліції. В зв`язку з цим та з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків прохає обрати відносно останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор підримав подане клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував про покладення на нього певних обов`язків та вказав, що в даний час проживає за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_1 ..

Захисник, адвокат ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження встановив наступне.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 перебуває у провадженні суду з 05.12.2016 року.

05.01.2017 р. було проведено підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду на 12 січня 2017 р. Однак у зазначений день обвинувачений до суду не з`явився.

Ухвали суду про привід обвинуваченого від 12.01.2017 р., 06.02.2017 р. не виконані в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем свого проживання та відсутністю відомостей про місце його перебування.

Ухвалою суду від 17.02.2017 р. обвинувачений був оголошений в розшук.

21.02.2017 р. місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено.

Судом встановлено, що надані прокурором докази доводять обставини наявності обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, за обставин, зазначених у обвинувальному акті.

Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 , покладених на нього процесуальних обов`язків, клопотання прокурора слід задовольнити та обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, суд -

Постановив:

Обрати відносно обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.

Зобов`язати його:

- прибувати до Кобеляцького районного суду Полтавської області за кожною вимогою суду;

- не відлучатися за межі с. Велике Болото Новосанжарського району Полтавської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

Дані обов`язки покладаються на обвинуваченого ОСОБА_5 на строк не більше двох місяців, який в разі потреби може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: