Справа №337/1644/16-к
Провадження № 1-в/337/24/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі подання відносно ОСОБА_4 про скасування строку випробування та направлення для відбування призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в :

Начальник Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про скасування строку випробування та направлення для відбування призначеного судом покарання.

В подані вказав, що до Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації 27.07.2016 року на виконання надійшов вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2016 року, відносно ОСОБА_4 . Вироком до засудженої застосована ст.. 76 КК України, згідно якої на ОСОБА_4 судом покладені зобов`язання: періодично з`являтися для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

02.08.2016 року ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на неї судом та наслідками ухилення від відбування покарання.

ОСОБА_4 не з`являється на реєстрацію до Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації з 14.09.2016 року.

10.01.2017 року Хортицьким РС ЗМРВ з питань пробації розпочато першочергові заходи з виявлення засудженої, але місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.

20.02.2017 року Хортицьким РС ЗМРВ з питань пробації внесено подання до Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про передачу матеріалів для проведення подальших розшуковим заходів.

20.02.2017 року начальник Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням в якому про просить скасувати ОСОБА_4 строк випробування та направити її для відбування призначеного судом покарання, оскільки вона раніше вісім разів була засуджена, з них сім разів до покарання з позбавленням волі, свідомо ухиляється від виконання обов`язків покладених на неї судом.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 направив до суду письмове клопотання про розгляд подання без фіксації технічними засобами, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 подання про скасування строку випробування та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, підтримав, просить розглядати подання без фіксації технічними засобами.

Засуджена ОСОБА_4 у судові засідання неодноразово не з`явилася, причину неявки суду не повідомила.

06.03.2017 року відносно ОСОБА_4 судом винесена ухвала про примусовий привід.

Як вбачається з рапорту оперуповноваженого СКП Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, примусовий привід засудженої ОСОБА_4 виконати не можливо, оскільки, зі слів ОСОБА_6 - співмешканця ОСОБА_7 (сестри розшукуваної), ОСОБА_4 за вказаною адресою протягом тривалого часу не мешкає та її місце знаходження родичам не відоме.

Дослідивши подання, матеріали особової справи № 80/2016, заслухавши інспектора Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2016 року, ОСОБА_4 визнана винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 185 ч.2; 185 ч.2 КК України, та їй призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст.76 КК України ОСОБА_4 зобов`язана: не виїздити за межі України на постійне місце проживання без повідомлення органів кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції(а.с. 3-4).

Як вбачається з матеріалів особової справи № 80/2016, 02.08.2016 року ОСОБА_4 роз`яснені покладені судом на неї обов`язки та вона попереджена про наслідки їх невиконання, про що свідчить її підпис (а.с. 13).

Постановою інспектора Хортицького РВ КВІ від 02.08.2016 року, ОСОБА_4 зобов`язана з`являтися на реєстрацію в КВІ Хортицького району м.Запоріжжя, їй призначені дні явки для реєстрації, а саме: друга та четверта середа кожного місяця (а.с.15).

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, якщо той не виконує покладені на нього при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За цим законом направлення засудженого впродовж іспитового строку для відбування призначеного покарання настає у двох випадках: - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків (при цьому суд у кожному випадку повинен з`ясувати причини їх невиконання) або - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом Національної поліції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

За ч.ч.1-3 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається невиконання засудженим одного з обов`язків, які були покладені на нього судом.

З матеріалів особової справи № 80/2016 вбачається, що ОСОБА_4 , починаючи з 28.09.2016 року до Хортицького відділу КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області на реєстрацію не з`являлася, що підтверджується листком реєстрації (а.с. 16).

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває у державному розшуку та Хортицьким ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області відносно неї 01.03.2017 року заведена розшукова справа категорії «Розшук» № 50061707 (а.с. 90).

Враховуючи вищевказане, суд вважає що є усі підстави для висновку про небажання засудженої ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та необхідності направлення її для реального відбуття покарання.

Керуючись ст. ст.75, 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Скасувати ОСОБА_4 строк випробування призначений вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2016 року.

Направити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м.Запоріжжі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 - для відбування призначеного покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1