У х в а л а
12 липня 2017 року
Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2
секретаря судового засідання ОСОБА_3
розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, слідчий суддя
Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 14 травня 2017 року, близько 23:30 год., по місцю свого проживання в приміщенні житлового будинку, виявлено тіло ОСОБА_4 , 1978 р.н., жительки АДРЕСА_1 , з видимими тілесними ушкодженнями в області грудей, живота, нижніх та верхніх кінцівок, у вигляді синців та гематом.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_2 , проживаючий в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, раніше неодноразово судимий, військовослужбовець, працюючий за контрактом ВЧ 4742, одружений, не депутат.
15травня 2017 року о 02.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України було затримано та поміщено в ІТТ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.
16 травня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
З показів ОСОБА_5 , 14.05.2017 року він по телефону спілкувався з ОСОБА_6 .
Як було встановлено, ОСОБА_6 користувалась мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .
В ході огляду телефону ОСОБА_6 , встановлено, що жодного дзвінка (вхідні, вихідні, пропущенні) за 14-15 травня 2017 року з допомогою даного телефону не здійснювалось.
На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про телефонні з`єднання абонентського номера, яким користувалась ОСОБА_6 .
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання іншої інформації, яка має значення для досудового розслідування, зокрема інформації про осіб, які володіють інформацію про його вчинення.
Отримані від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення із Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , регіональне представництво АДРЕСА_4 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію в електронному вигляді за сім-карткою абонентського номера НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_2 , за період з 09:00 год. 13.05.2017 року по 01.00 год. 15.05.2017 року, а саме: адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання;- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А ( (абонентський серійний ,ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (Абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що зазначені відомості в інший спосіб отримати неможливо.
Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений факсимільним зв`язком.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Проаналізувавши наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим ОСОБА_2 доведена необхідність отримання інформації від оператора стільникового зв`язку, оскільки від цього буде залежати встановлення осіб, які знаходились на місці вчинення кримінального правопорушення та вчинили його.
За вказаних обставин клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Підволочиського ВП ГУПН в Тернопільській області ОСОБА_7 та за її дорученням о/у СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , регіональне представництво АДРЕСА_4 ),а саме:
зобов`язати оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію в електронному вигляді за сім-карткою абонентського номера НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_2 , за період з 09:00 год. 13.05.2017 року по 01.00 год. 15.05.2017 року, а саме:
- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А ( (абонентський серійний ,ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (Абонент Б), з`єднання нульової тривалості,
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали двадцять один день з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.
Слідчий суддя підпис
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя
Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1