Справа № 682/1550/16-к
Провадження № 1-кс/682/274/2016
У Х В А Л А
24.06.2016 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області клопотання на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000470 від 15.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в:

22.06.2016 року слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури про надання йому та заступнику начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , о/у СКП Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю отримання копій, протягом 30 діб за потребою, до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 "» ( АДРЕСА_1 ) про ІМЕІ та телефонні дзвінки з мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00:00 од. 01.06.2015 року по день отримання даної інформації в межах дії ухвали з вилученням наступної інформації, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання від нульової секунди; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІMSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу (абонентський, серійний, ІMSІ номери сім-картки, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) з`єднання нульової тривалості).

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Подане клопотання мотивоване тим, що 15.07.2015 року о 01:15 хв. в АДРЕСА_2 , невстановлена особа погрожуючи предметом схожим на пістолет ОСОБА_9 та зробивши два постріли в повітря незаконно заволоділа його автомобілем марки BMW - 730, державний номерний знак НОМЕР_3 , 2015 року випуску, приблизною вартістю 1900000 грн.

15.07.2015 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000470 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Крім того, в ніч на 07 жовтня 2015 року в м. Славута невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Toyota land Cruise 200" чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , який стояв припаркований біля будинку АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_9 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 2000000 грн.

07.10.2015 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000639 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
07.10.2015 року дані кримінальні провадження обєднанні в одне кримінальне провадження за № 0000470 від 15.07.2015 р за ч.3 ст. 289 КК України.
З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.

Представник оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), про день, час і місце розгляду клопотання повідомлений судом належним чином, однак в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали і просять його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки знаходить доведеними наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) і сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліціі ОСОБА_4 та заступнику начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , о/у СКП Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю отримання копій, протягом 30 діб за потребою, до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 "» ( АДРЕСА_1 ) про ІМЕІ та телефонні дзвінки з мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00:00 од. 01.06.2015 року по день отримання даної інформації в межах дії ухвали з вилученням наступної інформації, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання ()вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання від нульової секунди; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІMSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу (абонентський, серійний, ІMSІ номери сім-картки, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) з`єднання нульової тривалості).

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Надати дозвіл ініціатору після набрання чинності ухвали суду.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її ухвалення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти діб з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1