Справа 688/546/17
№ 1-кс/688/104/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

28 лютого 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою потерпілої від 09 лютого 2017 року. В обґрунтування скарги вказав, що 09.02.2017 року ОСОБА_5 звернулася до Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області із заявою, в якій просила внести до ЄРДР відомості відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та розпочати досудове розслідування. На момент звернення до суду по даному факту жодного процесуального рішення слідчим не прийнято.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з тих же підстав.

Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 не внесені, оскільки в діях ОСОБА_6 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 09.02.2017 року ОСОБА_5 звернулася до Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області із письмовою заявою, в якій просила внести до ЄРДР відомості відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та розпочати досудове розслідування.

Вказана заява зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події 09.02.2017 р. за №996.

Листом начальника Шепетівського ВП від 24.02.2017р. ОСОБА_5 повідомили, що відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР вноситися не будуть, оскільки у діях ОСОБА_6 відсутні ознаки кримінального правопорушення.

На момент розгляду скарги по даному факту жодного процесуального рішення слідчим не прийнято.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після його самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Виходячи з наведеного та враховуючи, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням зазначених вимог закону та прав потерпілого, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області забезпечити внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 09 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1