Справа № 466/1469/17
УХВАЛА
іменем України
«21» квітня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 01 березня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 382, ст.246 КК України,

у с т а н о в и в :

21 квітня 2017 року старший слідчий слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що слідчим відділом військової прокуратури Західного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні №0000020 від 01.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних питаннях ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідача 1: ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу Дергжгеокадастру у м. Львові, Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », військової частини НОМЕР_1 , Регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про визнання недійсним договору оренди землі від 11 грудня 2008 року та витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки площею 2,8939 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

1 лютого 2017 року ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернулось до державного реєстратора із заявою про реєстрацію на вказаній земельній ділянці об`єкта незавершеного будівництва.

6 лютого 2017 року державним реєстратором обласного комунального підприємство Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » прийнято рішення про реєстрацію за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на земельній ділянці по АДРЕСА_1 об`єкта незавершеного будівництва.

Однак під час реєстрації даного об`єкта незавершеного будівництва не зазначено ані ступінь збудованого, ані точне місце розташування майна, що не виключає продовження забудовником будівельних робіт та імовірність ствердження ним, що будівельні роботи, які виконано після 6 лютого 2017 року були виконані до цієї дати.

06.02.2017 року військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_7 по даній справі надіслано заяву про забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншим третім особам здійснювати будь-які підготовчі та будівельні роботи на вказаній земельній ділянці.

20.02.2017 року ухвалою господарського суду Львівської області заяву заступника військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_7 про забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову судом заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншим третім особам здійснювати будь-які підготовчі та будівельні роботи на земельній ділянці кадастровий номер :01:009:0017 загальною площею 2, 8939 га по АДРЕСА_1 та накладено арешт на дану земельну ділянку.

Вказана вище ухвала набрала чинності з дати її прийняття, про що досконало відомо директору Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , оскільки остання була присутня під час оголошення ухвали господарського суду Львівської області.

Однак, виходячи із заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка надійшла у військову прокуратуру Західного регіону 01.03.2017 року від Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », всупереч вищезгаданої ухвали господарського суду Львівської області від 20.02.2017 року, будівельні роботи по АДРЕСА_1 станом на даний час, умисно Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не припинено. Мешканці оточуючої забудови та громадські активісти неодноразово повідомляли про дані факти правоохоронні органи, однак представники вказаного ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перешкоджали доступу на територію спірної земельної ділянки.

Відповідно до інформації яка міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0017 дана земельна ділянка на правах оренди перебуває у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

03 березня 2017 за участю представників ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02.03.2017 року здійснено огляд вищевказаної земельної ділянки, та встановлено, що на вказаній земельній ділянці проводилась незаконна порубка дерев і чагарників та визначено розмір завданих державі збитків, який становить понад 76 040,5 грн.

16.03.2017 року внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 16.03.2017 року за фактом того, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснили незаконну порубку дерев і чагарників на території земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , чим заподіяно шкоду державі у розмірі 76 040,5 грн.

17.03.2017 року на підставі ст. 217 КПК України, вказане вище кримінальне провадження об`єднано з кримінальним провадженням №0000020 від 01.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Поряд з цим, допитані в якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 кожен окремо підтвердили факт подальшого здійснення підготовчих та будівельних робіт на земельній ділянці розташованій за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати, між якими юридичними особами та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договори про надання послуг із проведення підготовчих та будівельних робіт, а також щодо надання в оренду з метою проведення таких робіт вантажної, будівельної та іншої техніки на земельній ділянці, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В органу досудового розслідування є підстави вважати що наведені вище договори та інші документи які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні знаходяться за юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів та отримання їх копій.

Лише шляхом отримання тимчасового доступу цих документів та виготовлення з них копій можливо встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні, отримати докази, які підтверджують вчинення кримінального правопорушення.

Отримані в результаті тимчасового доступу до цих документів відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані, як докази у цьому кримінальному провадженні.

Крім того, доцільно розглянути клопотання без виклику представників Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, оскільки договори про надання послуг із проведення підготовчих та будівельних робіт, а також щодо надання в оренду з метою проведення таких робіт вантажної, будівельної та іншої техніки на земельній ділянці, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та інші документи знаходяться в Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і лише в ньому містяться вищевказані документи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до договорів між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншими юридичними особами про надання послуг із проведення підготовчих та будівельних робіт, а також щодо надання в оренду з метою проведення таких робіт вантажної, будівельної та іншої техніки на земельній ділянці, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та інші документи які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, що знаходяться за юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_14 , прокурорів вказаного відділу ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого відділу ОСОБА_17 , слідчих в ОВС слідчого відділу ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , старших слідчих слідчого відділу ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , з правом передоручення її виконання визначеним Кримінальним процесуальним кодексом України іншим органам досудового розслідування.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1