Справа № 538/1748/15-к
Провадження № 1-в/526/32/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч матеріали за поданням інспектора Лохвицького РВ Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гиряві

Ісківці Лохвицького району, Полтавської області, жителя

АДРЕСА_1 , засудженого:

- вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 01.10.2015 року за ч.1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

- вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2015 року за ч.3 ст. 407 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 міс.

Згідно ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 12.02.2016 року, на підставі ст.ст. 70 ч.4 , 75 КК України, ОСОБА_5 визначено остаточне покарання - 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 міс.,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2017 року до Гадяцького районного суду Полтавської області згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 18.04.2017 року про визначення підсудності Гадяцькому районному суду, надійшли матеріали подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 ..

Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 01.10.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Також, вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст. 407 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 міс.

Ухвалою Лохвицького районного суду від 12.02.2016 року ОСОБА_5 на підставі ч.4 ст. 70, ст. 75 КК України визначено остаточне покарання 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 міс.

Інспектор Лохвицького РВ Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , оскільки за час іспитового строку засуджений порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, встановлений судом іспитовий строк минув.

В судове засідання інспектор Лохвицького РВ з питань пробації не з`явився, надав письмове клопотання про розгляд подання за його відсутності та просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив звільнити його від відбування покарання призначеного вироком суду , подання розглянути без його участі.

Прокурор заперечив проти задовлення подання інспектора Лохвицького РВ Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 та просив суд повернути вказане подання до Лохвицького РВ з питань пробації , оскільки у наданих суду матеріалах подання відсутня вимога про судимість ОСОБА_5 , в зв`язку з чим неможливо встановити, чи притягувався він до кримінальної відповідальності за час відбування покарання з випробуванням.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і матеріали подання щодо засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, в зв`язку з закінченням іспитового строку необхідно повернути до Лохвицького РВ Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації на доопрацювання , оскільки у наданих суду матеріалах подання відсутня вимога про судимість ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Подання інспектора Лохвицького РВ Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 та матеріали його особової справи повернути до Лохвицького РВ Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1