Справа № 461/1043/17
Провадження № 1-кс/461/949/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

14.02.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001821, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, зокрема: помісячних розрахунків обсягу компенсації за період з січня по листопад 2014 року, помісячних звітів (нарахувань) про кількість виробленої теплової енергії по виробничо-технічному відділу (в тому числі для різних категорій споживачів) за період з січня по листопад 2014 року, помісячних звітів про нарахування вартості реалізованої теплової енергії відділом збуту (в розрізі категорій споживачів в кількісному та вартісному виразі) за період з січня по листопад 2014 року, помісячних звітів (інформації) про повну собівартість виробленої та транспортованої теплової енергії із зазначенням адміністративних витрат за період з січня по листопад 2014 року, положення про планово-економічний відділ та відділ бухгалтерського обліку та звітності ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які діяли у період 01.01.2014 по 01.01.2015,що перебувають у володінні ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий підтримала клопотання та просила задоволити.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до помісячних розрахунків та звітів. Щодо решти документів, то до таких слід надати тимчасовий доступ з можливістю зняття копій, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність вилучення таких.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ:

з можливістю вилучення до оригіналів помісячних розрахунків обсягу компенсації за період з січня по листопад 2014 року, помісячних звітів (нарахувань) про кількість виробленої теплової енергії по виробничо-технічному відділу (в тому числі для різних категорій споживачів) за період з січня по листопад 2014 року, помісячних звітів про нарахування вартості реалізованої теплової енергії відділом збуту (в розрізі категорій споживачів в кількісному та вартісному виразі) за період з січня по листопад 2014 року, помісячних звітів (інформації) про повну собівартість виробленої та транспортованої теплової енергії із зазначенням адміністративних витрат за період з січня по листопад 2014 року, звітності ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які діяли у період 01.01.2014 по 01.01.2015;

з можливістю ознайомлення та зняття копій до положення про планово-економічний відділ та відділ бухгалтерського обліку,що перебувають у володінні ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1