Справа № 161/2984/17
Провадження № 1-кп/161/247/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 17 березня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника цивільного позивача ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого: ОСОБА_9
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому засіданні справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0005365, який надійшов з Луцької місцевої прокуратури Волинської області 22 лютого 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Порушень вимог кримінально-процесуального законодавства під час досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано відповідно до п.3 ч.2 ст. 315 КПК України.
Під час підготовчого засідання прокурор ОСОБА_3 зазначив, що підстав для повернення, направлення для підсудності, закриття провадження не має, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Учасники судового розгляду, кожен зокрема, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 ,представника потерпілого ОСОБА_4 , потеріплого ОСОБА_5 ,представника цивільного позивача ОСОБА_6 ,захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, представника потерпілого,потерпілого, захисника, обвинуваченого.
Разом з тим, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 у виді домашнього арешту із покладання обов`язків, строком 60 днів, оскільки в даному кримінальному провадженні не допитувались свідки та потерпілі, а зміна запобіжного заходу на більш м`який, не забезпечить запобіганню ОСОБА_9 незаконно впливати на них, переховуватись від суду, вчиняти кримінальні правопорушення, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Представник потерпілого ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 , представник цивільного позивача ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора та просили суд його задоволити.
Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_9 кожен зокрема, заперечили проти заявленого клопотання та просили суд обрати більш м`який запобіжний захід, мотивуючи тим, що ОСОБА_9 працює, не ухиляється від суду та не перешкоджає встановленю істини по справі.
Суд, заслухавши клопотання, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, встановив, що на даний час судовий розгляд не закінчений, потерпілі та свідки не допитані, а тому існують ризики, що ОСОБА_9 може впливати на свідків, переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому відсутні підстави для зменшення обов`язків покладених судом при обранні такого запобіжного заходу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0005365, по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, прийняти до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області та призначити до судового розгляду в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області на 10 годину 30 хвилин 20 березня 2017 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, представника потерпілого ОСОБА_4 , потеріплого ОСОБА_5 , представника цивільного позивача ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 ..
Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, тобто до 15 травня 2017 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 такі обов`язки:

-в період з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

-прибувати за викликом до суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0005365 за першою вимогою;

-не відвідувати розважальні заклади та заклади громадського харчування, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала не оскаржується, заперечення щодо даної ухвали може бути включене до апеляційної скарги на вирок суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1