В И Р О К
Іменем України
18.07.2017 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницькоїобласті
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із участю : прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 27.09.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Дубовка Ставропольського краю Російської Федерації,мешканця АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого: вироком Барського районного суду Вінницької області від 21.04.2000 року за ч.2 ст.140 КК України 1960 року на два роки позбавлення волі; вироком Барського районного суду Вінницької області від 08.07.2005 року, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 31.08.2005 року за ч.1 ст.162, ч.2 ст.186, ст.70 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі;вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.10.2007 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ст.70,71 КК України на шість років шість місяців позбавлення волі; вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 25.12.2013 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.15, ч.2 ст.289, ст.70,71 КК України на шість років шість місяців позбавлення волі, звільненого 27.07.2016 року після відбуття покарання,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
УСТАНОВИВ :
Приблизно о 16 годині 30 хвилин27.09.2016 року ОСОБА_7 , знаходячись на дорозі, що веде до с.Шевченкове Барського району Вінницької області, на відстані близько 120 м від автошляху сполученням Вінниця-Могилів-Подільський, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном та збагачення за рахунок чужої власності шляхом нападу на особу, з корисливих спонукань, взяв у праву руку кухонного ножа та надів на обличчя медичну маску для маскування. Побачивши жінку, яка рухалась дорогою у напрямку с.Шевченкове, ОСОБА_7 , втілюючи свій злочинний намір, підійшов ззаду до ОСОБА_10 та умисно приклав лезо ножа до її шиї, внаслідок чого потерпіла, злякавшись та не бажаючи отримати летальні тілесні ушкодження, схопилася рукою за ніж, отримавши численні порізи між 1-м та 2-м пальцем правої руки, в ділянці нігтьових фаланг, 3, 4 пальців правої руки та в ділянці основної фаланги 4 пальця правої руки зі сторони долонної поверхні, що згідновисновку судово-медичної експертизи від 28.09.2016 року №239 виникли не менше як від 4-5 дій гострого предмету (предметів), по давності утворення можуть відповідати строку 27.09.2016 року та за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень. Далі ОСОБА_7 , погрожуючи жінці застосуванням ножа, якого продовжував тримати біля її шиї та другою рукою схопивши за волосся, затягнув жінку з дороги у лісосмугу на відстань до 20 метрів, де висловив незаконну вимогу віддати йому наявні цінні речі, умисно нанісши при цьому декілька ударів рукою в область голови останньої. Після цього, отримавши протиправним шляхом від ОСОБА_10 мобільний телефон "Jinga" вартістю 990 грн. та знявши силоміць з її руки дві золоті каблучки 585 проби вартістю відповідно 1280,08 грн. та 2560,16 грн., з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 4830,24 грн.
Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.1 ст.187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.
Також, в ніч з 27 на 28 вересня 2016 року ОСОБА_7 , знаходячись в с.Шипинки Барського району Вінницької області та маючи на меті незаконне збагачення, із корисливих мотивів, повторно, умисно, таємно вчинив крадіжку продуктів харчування та товарів побутового вжитку із продовольчого магазину, розташованого по АДРЕСА_2 , за наступних обставин: підійшовши до будівлі зі сторони передньої її частини, пошкодив склопакет пластикового вікна та за допомогою розвідного домкрату, відігнув металеві грати, після чого незаконно проник до середини приміщення магазину. Перебуваючи всередині приміщення магазину ОСОБА_7 таємно, протиправно викрав наступний товар: сир плавлений "Голанський" 5 шт. за ціною 6,19 грн. за пачку загальною вартістю 30,95 грн.; сир плавлений "Російський" 6 шт. за ціною 2,32 грн. за пачку загальною вартістю 13,92 грн.; ковбасу"Москвичка" вагою 0,8 кг за ціною 68,46 грн./кг вартістю 54,77 грн.; шоколад "Чайка" та "Оленка" в кількості 40 шт. за ціною 12,20 грн./шт. загальною вартістю 488 грн.; шоколад "Рошен" в кількості 61 шт. за ціною 11,63 грн./шт. загальною вартістю 709,43 грн.; кава "Нескафе Голд" різного фасування в кількості 3 пачки загальною вартістю 180,06 грн.; одну пачку кави "Еквадор" вагою 250г вартістю 81 грн.; 20 пачок цигарок ТМ "More" (сині та червоні), 20 пачок цигарок "Прилуки" (червоні та сині), 8 пачок цигарок "Столичні" (червоні), 7 пачок цигарок "Bond" (сині) та 2 пачки цигарок "Ротманс" (сині) на загальну суму 827,9 грн.; електрочайники ТМ "А-Плюс" в кількості 6 шт. за ціною 250 грн. загальною вартістю 1500 грн.; дві господарські поліетиленові сумки на блискавці за ціною 35 грн. загальною вартістю 70 грн.; планшет "Nomi 3G", вартістю878,03 грн. З викраденим майном ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, спричинивши власниці ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 4834,06 грн.
Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.
Також, в ніч з 28 на 29 вересня 2016 року ОСОБА_7 , перебуваючи в с.Руданське Шаргородського району Вінницької області поруч домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3 , помітив на його подвір`ї автомобіль ВАЗ-21013, державний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_11 , після чого вирішив заволодіти цим транспортним засобом з метою використання його в особистих цілях з корисливих мотивів. Скориставшись тим, що ніхто за його діями не спостерігає, ОСОБА_7 , не маючи будь-якого права керувати чи володіти вказаним автомобілем, умисно, таємно, відкривши ворота, проник на подвір`я, де шляхом зламу замка водійських дверей, відчинив салон транспортного засобу. Виявивши відсутність ключів у замку запалення, ОСОБА_7 спочатку виштовхав автомобіль на вулицю, а потім за допомогою маніпуляцій із проводкою замка запалювання, завів двигун та отримавши змогу керувати автомобілем, незаконно, умисно, таємно, повторно, заволодів вказаним транспортним засобом, поїхавши у самостійно обраному напрямку, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши власнику ОСОБА_11 майнової шкоди на суму 19450 грн.
Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.2 ст.289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, поєднане із проникненням у інше сховище.
Також, в ніч з 28 на 29 вересня 2016 року, ОСОБА_7 , перебуваючи в с.Руданське Шаргородського району Вінницької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, усвідомлюючи свої злочинні дії та скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом віджиму металопластикових вікон, проник всередину приміщення сільської ради, що розташоване по АДРЕСА_4 , звідки таємно, умисно, повторно вчинив крадіжку комп`ютерної техніки, належної сільській раді, а саме: монітора "ASUS" з інвентарним номером , монітора "Aser" з інвентарним номером 104100008, системного блока моделі "Gresoo" з інвентарним номером 104100009, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши Руданській сільській радімайнової шкоди на загальну суму 15980 грн.
Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.
Також, близько 06 години 30 хвилин 29.09.2016 року ОСОБА_7 , знаходячись у лісовому масиві с.Подільське Жмеринського району Вінницької області та побачивши жінку похилого віку, якою виявилась ОСОБА_12 , що йшла дорогою у напрямку автошляху сполученням Могилів-Подільський-Вінниця, вирішив вчинити на неї напад з метою заволодіння її майном. Втілюючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_7 надів на обличчя заздалегідь заготовлену медичну маску та тримаючи ножа в руці, наздогнав ОСОБА_12 , після чого демонструючи ножа, як реальну погрозу застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, наказав жінці мовчати і схопивши рукою за одяг, поволік її до лісового масиву. Знаходячись у лісі ОСОБА_7 умисно приклав ножа до шиї ОСОБА_12 та погрожуючи їй відрізати вуха, висловив незаконну вимогу віддати йому наявні цінні речі, умисно заподіяв при цьому два удари рукою в область голови останньої. Після цього, отримаши протиправним шляхом від ОСОБА_12 гроші в сумі 20 грн., які були наявні при ній, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, кваліфікуючою ознакою якого є розбій, вчинений особою, яка раніше вчиняла розбій.
Також, в ніч з 29 на 30 вересня 2016 року, ОСОБА_7 , перебуваючи в с.Людавка Жмеринського району Вінницької області у дворі багатоповерхового будинку по вул. Леніна, 60, та переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом відкриття за допомогою викрутки замка водійських дверцят автомобіля ВАЗ-21061, державний номерний НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_15 , з моторного відсіку вказаного транспортного засобу таємно, умисно, повторно викрав акумуляторну батарею "FORSE-65" вартістю 1400 грн., з салону автомобіля авто магнітолу "Sony1085В" вартістю 511,50 грн., та 5 л бензину марки А-92 вартістю 22,99 грн. за 1 л. З викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинив власнику ОСОБА_15 майнової шкоди на загальну суму 2026,45 грн.
Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якого є крадіжка вчинена повторно.
Також, в ніч з 29 на 30 вересня 2016 року ОСОБА_7 перебуваючи в с.Людавка Жмеринського району Вінницької області у дворі багатоповерхового будинку по АДРЕСА_5 , та переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом відкриття за допомогою викрутки замка водійських дверцят автомобіля ВАЗ-2105, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_13 , таємно, умисно, повторно, викрав відео реєстратор "GazerACG225" вартістю 676,90 грн., автомагнітолу "PionerDEH-2300UB" вартістю 311 грн., а також 5 л бензину марки А-92, вартістю 22,99 грн. за 1 л., спричинивши власнику ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 1102,85 грн. З викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд.
Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якого є крадіжка вчинена повторно.
Також, в ніч з 29 на 30 вересня 2016 року ОСОБА_7 , перебуваючи в с.Людавка Жмеринського району Вінницької області та переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом віджиму вікна та вхідних дверей за допомогою металевого предмету, проник до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_5 , який належить ОСОБА_16 , звідки таємно, умисно, повторно, викрав наступні продукти харчування: хліб білий формений в кількості 2 шт. вартістю 8 грн. на суму 16 грн.; газовану воду"Караван-Казковий ключик" в кількості 2 пляшки ємністю по 1,5 л вартістю 5,4 грн./шт. на суму 10,8 грн.; пиво "Славутич Айс Микс Лайм" в кількості 2 пляшки ємністю по 0,5л вартістю 10,49 грн./шт. на суму 20,98 грн.; пиво "Гараж Лимон" 0,5л вартістю 11,65 грн.; чоловічий парфумний набір "Бонус" вартістю 75 грн.; картки поповнення рахунку "Київстар" на 50 грн. в кількості 7 штук вартістю по 52 грн. на суму 364 грн.; готівкові кошти в сумі 150 грн., чим завдав ОСОБА_16 майнової шкодина загальну суму 648,43 грн. З викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.
Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.
Також, в ніч з 10 на 11 жовтня 2016 року ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до с.Селище Тиврівського району Вінницької області, де близько 00 годин 10 хвилин для реалізації свого злочинного наміру підійшов до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований по вул. Кірова та власником якого є приватний підприємець ОСОБА_17 . Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, та ніхто його бачить, ОСОБА_7 шляхом пролому металопрофільної основи бічної стіни, проник до приміщення магазину, звідки таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань, здійснив крадіжку грошової виручки в сумі 4000 грн., а також продуктів харчування й товарів на загальну суму 1663,77 грн., а саме: 750 г ковбаси домашнньої на суму 79,12 грн.; 500 г ковбаси іспанської на суму 48 грн., 215 г ковбаси сиров`яленої "Московська" на суму 24,18 грн., 350 г курячого рулету на суму 29,75 грн., 300 г грудинки свинячої на 29,22 грн., 435 г м`ясного хлібця на суму 16,65 грн., 348 г сиру копченого "Косичка" на суму 31,32 грн., 230 г майонезу "Вінницький" вартістю 7,50 грн., 3 шт. шоколаду"Снікерс" малий на суму 24,63 грн., дві пачки солоних горішків "Бім-Бом" вагою по 80г на суму 23 грн., дві пачки кави "Еквадор"вагою по 700 г на суму 580 грн., 205 г кави "Якобз" вартістю 138,42 грн., одну пляшку газованої води "Кока-Кола" 1,5 л вартістю 12,96 грн., цигарок 6 пачок цигарок "LD" червоні, 6 пачок цигарок "Bond" сині, 1 пачку цигарок"Прима Оптима", 2 пачки цигарок "Бонд Компакт", 2 пачки цигарок "Прима Срібна", 1 пачку цигарок "Прима Оптима" червона, 1 пачка цигарок "Столичні" без фільтру, 1 пачка цигарок "Девідофф" та 2 пачки цигарок "Кемел" на загальну суму 392,80 грн.; ніж кухонний вартістю 150 грн. Викрадене майно ОСОБА_7 склав до двох поліетиленових пакетів "BOSS", із якими залишив місце вчинення злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.
Також, близько 01 години 00 хвилин 11.10.2016 року ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в с.Селище Тиврівського району Вінницької області, підійшов до продуктового магазину, що за адресою АДРЕСА_6 , належного приватному підприємцю ОСОБА_18 , побачивши, що двері магазину зафіксовані захисним метало- пластиковим ролетом, маючи намір здійснити повторну крадіжку з проникненням до приміщення, за допомогою підручного предмета, схожого на великого розміру викрутку, здійснив спробу відчинити ролет та вхідні двері шляхом віджиму, однак з причини, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Зокрема, доклав фізичних зусиль на пошкодження ролету, але така дія викликала значний шум, тому ОСОБА_7 втік, щоб уникнути виявлення його на місці вчинення злочину, залишивши у нижній основі металопластикового ролету знаряддя вчинення злочину підручний предмет, схожий на великого розміру викрутку.
Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.
Також, близько 02 години 00 хвилин 11.10.2016 року ОСОБА_7 перебуваючи в с.Селище Тиврівського району Вінницької області неподалік домогосподарства АДРЕСА_7 , де мешкає ОСОБА_14 , побачив на узбіччі вулиці залишений автомобіль "Таврія" державний номерний знак НОМЕР_4 , яким вирішив протиправно заволодіти з метою особистого користування. Скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, ОСОБА_7 відчинив незачинені на замок водійські дверцята, та сівши у салон автомобіля, побачив у замку запалювання ключі. Після цього, усвідомлюючи протиправність своїх умисних дій, без згоди власника автомобіля, з корисливих мотивів, таємно, умисно, повторно завів двигун автомобіля та рушив з місця, виїхав з с.Селище та прослідував у напрямку м.Жмеринка, чим самим спричинив власнику ОСОБА_14 майнової шкоди на суму 37680 грн.
Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконну заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винуватим себе у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю та безумовно, щиро розкаявся у вчиненому, відмовившись у відповідності до вимог ст. 63 Конституції України від надання детальних пояснень.
Окрім безпосереднього визнання вини самим обвинуваченим ОСОБА_7 , його винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень в межах пред`явленого обвинувачення повністю доводиться іншими доказами, безпосередньо дослідженими в ході судового розгляду.
Так потерпіла ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що в день, коли відбулася крадіжка, а це було у вересні 2016 року, точної дати вона не пам`ятає, їй вранці зателефонувала сусідка, яка мешкає поруч із її магазином, що в АДРЕСА_2 , та повідомила, що їй у свою чергу повідомив водій, який привозить до її магазину хліб, про виявивлені вибите вікно та пошкоджені грати у магазині. Коли вона приїхала до магазину, то побачила сліди проникнення до його приміщення. Відкрила магазин оглянула його та зателефонувала до дільничного інспектора поліції, який порадив телефонувати на номер "102". З магазину було викрадено упаковки кави, шоколаду та цигарки різних марок,, 2 господарчих сумки, електрочайники, сири, ковбаси та планшет. З вартістю та обсягом викраденого, що зазначені в обвинувальному акті погоджується. З переліку викраденого майна їй повернуто планшет та 1 електрочайник. Претензій до обвинуваченого вона не має, при призначенні покарання покладається на розсуд суду.
Представник потерпілого Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області сільський голова ОСОБА_19 суду повідомив, що вранці 29.09.2016 року йому зателефонувала завідуюча поштовим відділенням в с.Руданське та повідомила, що за повідомленням її знайомої у сільській раді, що в АДРЕСА_4 ,відчинені вікна та поломані грати. Коли він приїхав до сільської ради, то побачив відкриті вікна та пошкоджені грати, на підвіконні були наявні сліди взуття. Одразу ж він зателефонував до поліції на номер "102". Було виявлено, що з приміщення сільської ради викрадено з кабінету секретаря сільської ради та з його кабінету було викрадено по одному комп`ютеру у комплекті, з кабінету бухгалтерії викрадено монітор "Asus". Через декілька днів після цього зателефонували з поліції та повідомили, що знайшли викрадене й необхідно приїхати для впізнання викрадених речей. Впізнання відбувалося в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, де він впізнав викрадену із сільської ради комп`ютерну техніку. Все викрадене майно було повернуто, претензій майнового характеру до обвинуваченого він не має.
Потерпіла ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила повідомила, що 27.09.2016 року вона поверталася додому в с.Шевченкове Барського району Вінницької області, йшла по автодорозі Вінниця-Могилів-Подільський.Ззаду до неї підійшов обвинувачений і коли вона обернулася, то побачила його він натягнув на обличчя синю маску та приклав до її шиї звичайного кухонного ножа, схопив її за волосся та потягнув до лісосмуги, яка була приблизно за 100-200 метрів від дороги. Вона з остраху за власне життя схопилась правою рукою за ніж і порізала долоню, але продовжувала його тримати. У лісосмузі обвинувачений зняв з її вільної руки дві золоті каблучки. Вона почала просити обвинуваченого не вбивати її та запропонувала віддати йому власний мобільний телефон, на що він погодився. Коли обвинувачений забрав у неї каблучки та мобільний телефон "Jinga", то відпустив її. Мобільний телефон їй повернуто, а каблучки ні. Цивільного позову на відшкодування їх вартості вона не пред`являла.
Потерпілий ОСОБА_11 суду повідомив, що 28 та 29 вересня 2016 року він знаходився на роботі. Йому зателефонувала мати і повідомила, що зник його автомобіль ВАЗ, модель він точно не пом`ятає, бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким окрім нього також користувався його брат. Через чотири дні він повернувся з роботи додому в с.Руданське Шаргородського району Вінницької області, де мешкає по АДРЕСА_3 , і через деякий час йому зателефонували з поліції та повідомили, що необхідно приїхати забрати рештки викраденого у нього автомобіля. Автомобіль було знайдено в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, тому він вийняв вантажний мікроавтобус та поїхав за автомобілем. Там були залишки його автомобіля, окрім кузова, переднього сидіння та балки, все решта було наявне та йому повернуто. Автомобіль перед угоном знаходився у дворі його домоволодіння. Претензій до обвинуваченого він не має і з цивільним позовом не звертався.
Потерпіла ОСОБА_12 суду пояснила, що 29.09.2016 року вранці вона поїхала до с.Подільське, щоб передати сину передачу. Повертаючись додому по автомобільній дорозі сполученням Могилів-Подільський-Вінниця, вона почула, що за нею хтось йде та вона відійшла вбік, що надати дорогу. Коли озирнулася, то побачила обвинуваченого ОСОБА_7 , якого на той час не знала, у медичній масці із ножем, який одразу ж її схопив та поволік у ліс, наказавши їй не кричати, бо відріже вуха. Вона запропонувала йому усі наявні у неї грошові кошти, а це було 20 грн. Забравши гроші, обвинувачений відтягнув її уближню лісосмугу й там залишив, а сам пішов.
Потерпілий ОСОБА_13 суду повідомив, що близько06 години ранку30.09.2016 року сусід повідомив йому, що його автомобіль розкритий. Автомобіль знаходився поруч його місця проживання в АДРЕСА_8 . Коли він вийшов до автомобіля, то побачив, що біля магазину, що неподалік вже працюють працівники поліції, оскільки з нього також трапилася крадіжка. У цей день також було розкрито та пограбовано ще кілька автомобілів у дворі будинку, де він проживає. До свого автомобіля він не підходив, оскільки проводились слідчі дії. З його автомобіля було викрадено відеореєстратор, автомагнітолу, куртку із документами, домкрат та бензин. Документи йому було повернуто, все інше не повернуто.
Потерпілий ОСОБА_14 суду повідомив, що близько 07 години ранку одного дня першої декади жовтня 2016 року він виявив, що викрали його автомобіль "Таврія", який було припарковано на вулиці біля його будинку, що по АДРЕСА_7 . Автомобіль він постійно зберігав на вулиці коло будинку. Виявивши відсутність автомобіля він зателефонував до поліції на номер "102". Приблизно за півгодини приїхала слідчо-оперативна група. Поки проводилися слідчі дії, біля 09 години працівникам поліції зателефонували та повідомили, що його автомобіль знайдено. Він разом із працівниками поліції поїхали на впізнання, це було на відрізку автомобільної дороги між с.Демидівка та смт.Браїлів, де його автомобіль був припаркований на узбіччі дороги. З автомобіля нічого не зникло. Автомобіль йому повернуто, претензій до обвинуваченого він не має.
Потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 за їх належними викликами в судове засідання не з`явились, попередньо подавши письмові заяви щодо проведення судового розгляду за їх відсутності, у яких вказали про відсутність власних претензій до обвинуваченого ОСОБА_7 , покладаючись щодо покарання останнього на розсуд суду.
Свідок ОСОБА_20 пояснила суду, що восени 2016 року, число та місяць не пам`ятає, вона з чоловіком та сином повернулись додому, що в АДРЕСА_3 , з поля, де вони випасали худобу. Їй знадобились медичні препарати та син повідомив, що вони знаходяться в автомобілі. Вона узяла необхідне із автомобіля, після чого вони усі полягали спати. Автомобіль знаходився у дворі їх будинку, він був замкнений, ворота у двір також були зачинені. А вранці між 5 та 6 годиною наступної доби син побачив, що автомобіля у дворі не стало, вони пройшли по вулиці подивитися чи не знаходиться він десь на вулиці, оскільки в ньому не було бензину та й думали, що хтось взяв покататися. Однак,автомобіля не виявили, розповіли все сусіду, колишньому працівнику правоохоронних органів, який викликав працівників поліції. Через деякий час їм повернули знайдені запчастини від автомобіля, тобто у розібраному стані без кузова та без одного переднього сидіння.
Допит свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 прокурором і стороною захисту визначено недоцільним.
Із витягу з ЄРДР вбачається внесення 27.09.2016 року за №0000407 відомостей провчинення невідомою особою близько 16:30 годин 27.09.2016 року поблизу лісосмуги на відстані 120 м. від автодороги сполученням Вінниця Могилів-Подільський близько 1 км. до в`їзду в с.Шевченкове Барського району Вінницької області нападу із використанням кухонного ножа та застосуванням за його допомогою насильства щодо потерпілої ОСОБА_10 , заволодіння її мобільним телефоном "Jinga" та двома золотими каблучками (т.1 а.с.186).
Згідно рапорту оперативного чергового Барського ВП ГУНП у Вінницькій області від 27.09.2016 року (т.1 а.с.187) отримано повідомлення по спецлінії "102" потерпілої ОСОБА_10 стосовно того, що неподалік с.Шевченкове Барського району поблизу траси Вінниця Могилів-Подільський невідомий чоловік з медичною пов`язкою на обличчі, погрожуючи їй кухонним ножем, відкрито заволодів її мобільним телефоном "Jinga" та двома каблучками із золота.
Аналогічні обставини вказані потерпілою ОСОБА_10 за змістом протоколупро прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.09.2016 року (т.1 а.с.188).
З протоколу огляду місця події від 27.09.2016 року (т.1 а.с.189-190) вбачається, що об`єктом огляду є ділянка дороги та лісосмуга близько 1 км. до в`їзду в с.Шевченкове Барського району на відстані 120 м. від автодороги Вінниця Могилів-Подільський.
З технічної документації (т.1 а.с.191) вбачається найменування смартфону "Jinga" та відповідно два номери ІМЕІ.
Згідно висновку судово-медичної експертизи від 28.09.2016 року (т.1 а.с.192) у потерпілої ОСОБА_10 виявлено рани між 1-м та 2-м пальцями правої руки, в ділянці нігтьових фаланг 3,4-го пальців правої руки та в ділянці основної фаланги 4-го пальця правої руки з боку долоні, які виникли не менш як від 4-5 дій гострого предмету (предметів), по давності утворення можуть відповідати строку 27.09.2016 року та за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
З протоколу пред`явлення особи для впізнання від 13.10.2016 року (т.1 а.с.193-195) вбачається, що потерпіла ОСОБА_10 з поміж пред`явлених їх одночасно чотирьох осіб впізнала по статурі, зросту, за кольором волосся та рисами обличчя ОСОБА_7 , як особу, яка вчинила на неї розбійний напад.
З протоколу проведення слідчого експерименту від 17.10.2016 року (т.1 а.с.202-206) вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 детально розповів та показав на місцевості обставини та механізм вчинення ним розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_10 із застосуванням заздалегідь заготовлених кухонного ножа та медичної маски, в ході якого заволодів її двома золотими каблучками та мобільним телефоном, а також повідомив механізм та обставини вчинення ним крадіжки товарів з магазину "Продукти" в с.Шипинки Барського району.
З протоколу проведення слідчого експерименту від 08.11.2016 року (т.1 а.с.207-209) вбачається, що потерпіла ОСОБА_10 детально розповіла та показала на місцевості обставини та механізм вчинення ним розбійного нападу та заволодіння її особистими речами обвинуваченим ОСОБА_7 .
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 28.09.2016 року №1450 (т.1 а.с.212-216)ринкова вартість телефону "Jinga Basco L3 (BL)"з урахуванням зносу на момент проведення експертизи може становити 990 грн. Витрати на проведення вказаного експертного дослідження складають 440,20 грн. (т.1 а.с.211).
З протоколу огляду від 25.11.2016 року (т.1 а.с.217) вбачається, що об`єктом огляду є вилучений в ході обшуку 05.10.2016 року за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_7 в с.Мізяків Калинівського району мобільний телефон "Jinga Basco L3 (BL)", імеі 1: НОМЕР_5 , імеі 2: НОМЕР_6 , що є відповідними аналогічним відомостям наведеної вище технічній документації.
Постановою слідчого від 25.11.2016 року (т.1 а.с.218) мобільний телефон "Jinga Basco L3 (BL)" визнано речовим доказом та передано потерпілій ОСОБА_10 на зберігання під розписку до вирішення справи по суті, та отримано останньою згідно розписки від 26.11.2016 року (т.1 а.с.219).
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 21.11.2016 року №1474 (т.1 а.с.222-223) станом на 27.09.2016 року ринкова вартість весільної каблучки, як брухту, виготовленої із золота 585 проби, могла становити 1280,08 грн., ринкова вартість жіночої каблучки у виді квітки, виготовленої із золота 585 проби, могла становити 2560,16 грн. Витрати на проведення вказаного експертного дослідження складають 439,80 грн. (т.1 а.с.221).
Із витягу з ЄРДР (т.1 а.с.224) вбачається внесення 28.09.2016 року за №0000411 відомостей про те, що в період часу з 20:00 годин 27.09.2016 року до 07:00 годин 28.092016 року невідомі особи, шляхом розбиття вікна та розжиму металевих грат проникли до магазину, розташованого в АДРЕСА_2 , де вчинили крадіжку товару на загальну суму близько 6000 грн.
З рапорту оперативного чергового Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, який зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 28.09.2016 року за №3147 (т.1 а.с.225), вбачається, що 28.09.2016 року надійшло повідомлення по телефону 102 від ОСОБА_29 про те, що в ніч з 28.09.2016 року в АДРЕСА_2 , невідома особа шляхом віджиму металевих грат проникла до магазину, звідки вчинила крадіжку продуктів харчування та цигарок.
Відповідно до заяви ОСОБА_30 від 28.09.2016 року (т.1 а.с. 226) останній просить прийняти міри до невідомих йому осіб, які в період часу з 20:00 годин 27.09.2016 року до 07:00 годин 28.09.2016 року шляхом пошкодження вікна та розжиму металевих грат проникли до його магазину в АДРЕСА_2 , де здійснили крадіжку товару на суму близько 6000 грн.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.09.2016 року (т.1 а.с.228-231), який здійснено з письмового дозволу власника ОСОБА_30 (т.1 а.с.227) проведено огляд приміщення магазину, що в с.Шипинки Барського району Вінницької області та прилеглої до нього території. Оглянуто та описано зовнішній вигляд приміщення магазину, виявлено пошкоджені вікно та металева решітка у ньому. Описано розташування товару в приміщенні магазину. Поруч одного із прилавків з товаром на підлозі виявлено слід відбиток підошви взуття довжиною 26см із шириною каблучної форми 7,3см, що містить візерунок у виді фігур шестикутної форми. Поруч на полицях свідок ОСОБА_31 вказала на пакети з кавою та вільне місце поруч та на порожню картонну коробку, де знаходився шоколад. Також описано полицю із цінниками, але без товару, дебули цигарки. Поруч приміщення магазину біля вхідних дверей виявлено слід відбиток взуття, який було залито гіпсом та вилучено. З підвіконня розбитого вікна також було вилучено виявлений відбиток підошви взуття.
З актів про нестачу у магазині в с.Шипинки Барського району Вінницької області на 08:00 годин 28.09.2016 року (т.1 а.с.243,244) вбачається нестача наступного товару: сирок плавлений "Голанський" 5 шт. ціною 7,75 грн. на загальну суму 38,75 грн.; сирок плавлений "Російський» 6 шт. ціною 2,90 грн. на загальну суму 17,40 грн.; ковбаса "Московська" 0,8 кг ціною 86 грн./кг на суму 68,80 грн.; шоколад "Оленка" 4 шт. на суму 13,50 грн. на загальну суму 54,00 грн.; шоколад "Чайка" 36 шт. ціною 13,50 грн. на загальну суму 486,00 грн.; молочний шоколад "Рошен" 18 шт. ціною 13,95 грн. на загальну суму 251,10 грн.; молочний пористий шоколад "Рошен" 20 шт. ціною 13,95 грн. на загальну суму 279,00 грн.; чорний пористий шоколад "Рошен" 23 шт. ціною 13,95 грн. на загальну суму 320,85 грн.; кава "Еквадор" 2 шт. ціною 98,00 грн. на загальну суму 196,00 грн.; кава "Нескафе Голд" 210 г 1 шт. ціною 17300 грн.; кава "Нескафе Голд" 60 г 1 шт. ціною 68,00 грн.; кава "Нескафе Голд" 30 г 1 шт. ціною 32,00 грн.; цигарки "Море" сині ціною 14,00 грн. 10 пачок на загальну суму 140,00 грн.; цигарки "Море" червоні ціною 14,50 грн. 10 пачок на загальну суму 145,00 грн.; цигарки "Прилуки" червоні та сині ціною 16,80 грн. 11 пачок на загальну суму 184,80 грн.; цигарки "Прилуки" червоні по 25шт/п. ціною 18,90 грн. 9 пачок на загальну суму 170,10 грн.; цигарки "Столичні" червоні 25шт/п ціною 18,00 грн. 8 пачок на загальну суму 144,00 грн.; цигарки "Бонд" синій 25 шт/п ціною 19,95 грн. 7 пачок на загальну суму 139,65 грн.; цигарки "Ротманс" сині ціною 17,85 грн. 2 пачки на загальну суму 35,70 грн.; електрочайник"А-Плюс" ціною 250 грн. 6 шт. на загальну суму 1500 грн.; планшет "Nomi 3G" 1 шт. ціною 1400 грн.; сумка господарча поліетиленова за ціною 35 грн. 2 шт. на загальну суму 70 грн.
Відповідно до протоколу огляду від 12.11.2016 року із фототаблицями (т.1 а.с.245-247) було виявлено електрочайник"А-Плюс", який після огляду передано на зберігання потерпілій ОСОБА_9 (т.1 а.с.248).
Відповідно до протоколу огляду від 19.11.2016 року із фототаблицею (т.1 а.с.249-250) було оглянуто планшет "Nomi Sigma" С07008, який після огляду передано на зберігання власнику (т.1 а.с.252).
Згідно висновку товарознавчої експертизи від 16.11.2016 року №1452 (т.1 а.с. 235-240) ринкова вартість планшету "Nomico 7008 siga", з урахуванням зносу станом на момент проведення експертизи може становити 878,03 грн. Витрати на проведення вказаного експертного дослідження складають 440,20 грн. (т.1 а.с.211).
Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберіганні від 19.11.2016 року (т.1 а.с.251) електрочайник"А-Плюс" червоного кольору та планшет "NomiSigma С07008" визнано речовими доказами, та залишено на зберігання потерпілій ОСОБА_9 (власнику викраденого майна) під розписку до вирішення справи по суті.
Із витягу з ЄРДР від 29.09.2016 року (т.2 а.с.1) вбачається внесення 29.09.2016 року за №0000355 відомостей про те, що з 22:00 годин 28.09.2016 року по 07:00 годин 29.09.2016 року невідома особа шляхом вільного доступу з подвір`я домогосподарства ОСОБА_32 , мешканця АДРЕСА_3 , вчинила незаконне заволодіння його автомобілем марки ВАЗ-2101 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
З рапорту оперативного чергового Шаргородського ВП ГУНП у Вінницькій області, який зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 29.09.2016 року за №1703 (т.2 а.с.2), вбачається надходження повідомлення по телефону від ОСОБА_33 про те, що його сусід ОСОБА_34 , мешканець с. Руданське виявив відсутність власного автомобіля ВАЗ-2101, який знаходився у домогосподарстві.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.09.2016 року із фототаблицею (т.2 а.с.4-5), що здійснено з письмового дозволу власника ОСОБА_20 (т.2 а.с.3) проведено огляд домоволодіння, що в АДРЕСА_3 . Оглянуто та описано розташування в`їзду до будинковолодіння, воріт та будівлі.
Згідно постанови слідчого від 12.10.2016 року (т.2 а.с.6) деталі розукомплектованого автомобіля ВАЗ 2101 та номерні знаки з реєстраційним номером НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000355 та залишено на відповідальне зберігання власнику автомобіля ОСОБА_11 . Останній отримав вказані деталі автомобіля та зобов`язався їх зберігати до вирішення справи по суті (т.2 а.с.7).
Відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи від 18.11.2016 року№361 (т.2 а.с.10-32) ринкова вартість аналогічного повно укомплектованого технічно справного автомобіля марки ВАЗ-2113, 1987 року випуску, станом на вересень 2016 року з ПДВ складає 19350грн. Розмір матеріального збитку, завданий власнику автомобіля марки ВАЗ-21013, д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, внаслідок ДТП, з ПДВ складає 19350 грн. Витрати на проведення вказаного експертного дослідження складають 1320,60 грн. (т.2 а.с.9).
Із витягу з ЄРДР від 29.09.2016 року (т.2 а.с.33) вбачається внесення 29.09.2016 року за №0000356 відомостей про те, що невідома особа в ніч з 28.09.2016 року на 29.09.2016 року шляхом віджиму пластикового вікна проникла всередину приміщення Руданської сільської ради Шаргородського району, звідки вчинила крадіжку оргтехніки, а саме: трьох моніторів та двох комп`ютерних системних блоків, які знаходились на балансі сільської ради.
З рапорту оперативного чергового Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, який зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 29.09.2016 року за №1705 (т.2 а.с.34) вбачається надходження повідомлень від слідчого Шаргородського ВП та від сільського голови с.Руданське про те, що невідома особа в ніч на 29.09.2016 року шляхом віджиму пластикового вікна з тильної сторони будівлі проникла у приміщення сільської ради, що в АДРЕСА_4 , звідки вчинила крадіжку 3 моніторів та 2 системних блоки, що перебували на балансі сільської ради.
Згідно протоколу огляду місця події від 29.09.2016 року (т.2 а.с.35-52) оглянуто приміщення Руданської сільської ради та відділення зв`язку "Укрпошта", що за спільною адресою по вул. Леніна, 27, в с.Руданське Шаргородського району. Оглянуто та описано будівля, в якій знаходяться дані установи. Вхідні двері на час огляду не пошкоджені та зачинені на замок. З лівого боку від входу виявлено пошкоджені вікно та металеву решітку, остання розігнута. Зовнішні віконні рами зняті та знаходяться біля порогу на вулиці, внутрішні віконні рами зняті та перебувають всередині приміщення відділення зв`язку, у якому на лакованому столі виявлено та зафіксовано два фрагменти слідів підошв взуття з чіткими написами "ROC…", на іншому "ARO…". Далі оглянуто приміщення сільської ради, де в одному з кабінетів поручз робочим столом виявлено порожню підставку для системного блоку комп`ютера. Виявлено відчинену ліву стулку вікна, щовиходитьз кабінету на вулицю. Із зовнішньої сторони вікна на пластиковій рамі виявлено численні сліди віджиму. Зовні на підвіконні виявлено фрагмент низу взуття та сліди структури матеріалу. При огляді також виявлено, що відкрито інші двері, які ведуть до приміщення сільської ради. Оглянуто інший кабінет сільської ради, де виявлено відкрите вікно, на зовнішній поверхні рами якого виявлено сліди віджиму, які зафіксовано. На підвіконні з зовнішньої сторони виявлено сліди низу взуття. Оглянуто також стілець, на якому виявлено фрагмент сліду низу взуття. Виявлено шафу, дверцята якої на час огляду відчинені. Далі оглянуто робочий кабінет сільського голови. На момент огляду вхідні двері в кабінет були відкриті, а саме відкрито металеві шпінгалети зверху та знизу, що тримають двері на рамі, сам дверний замок зачинений. На час огляду виявлено порожню спеціальну полицю для системного блоку. На столі та на підлозі поручіз столом виявлено розкидані різноманітні документи. На поверхні столу виявлено металеву стамеску з пластиковою рукояткою оранжевого кольору, яку вилучено. Також в приміщенні кабінету виявлено відкрите вікно, на поверхні якого з зовнішньої сторони наявні сліди віджиму. На підвіконнику даного вікна з зовнішньої сторони виявлено сліди низу взуття.
Постановою слідчого від 29.09.2016 року металеву стамеску з пластиковою рукояткою оранжевого кольору виявлену та вилучену в ході огляду в приміщенні Руданської сільської ради визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №000356 та залишено на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області (т.2 а.с.53).
Відповідно до протоколу огляду від 08.10.2016 року (т.2 а.с.55-56) оглянуто комп`ютерну техніку, яка була вилучена 05.10.2016 року з домоволодіння в АДРЕСА_9 , в присутності Руданського сільського голови, який надав оригінали документів на оргтехніку. Предметами огляду є: системний блок "Frime" у комплекті з монітором "Asus" у робочому стані з інвентарним номером 10410002 (монітор), 10410001 (системний блок); монітор "Acer", модель V193HQV у робочому стані; системний блок GRSSO, інвентарний номер 10410009; монітор "Asus" D5LMTF117805.
Згідно постанови слідчого від 07.10.2016 року (т.2 а.с.57) монітор "Asus" з інвентаризаційним номером 104100002, монітор "Asus" з інвентарним номером , монітор "Acer" з інвентарним номером 104100008, системний блок "Frime" з інвентарним номером 144100001, системний блок моделі "Gresso" з інвентарним номером 104100009 визнано речовим доказом та залишено на зберіганні голові Руданської сільської ради, яким надано відповідну розписку (т.2 а.с.58).
Відповідно до довідки Руданської сільської ради залишкова балансова вартість викраденої комп`ютерної техніки станом на вересень 2016 року становить: монітор "Asus" з інвентарним номером 104100002 1581 грн., монітор "Asus" з інвентарним номером 1799,50 грн., монітор "Acer" з інвентарним номером 104100008 1799,50 грн., системний блок "Frime" з інвентарним номером 144100001 5400 грн., системний блок моделі "Gresso" з інвентарним номером 104100009 5400 грн. (т.2 а.с.59).
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 13.10.2016 року із фототаблицями (т.2 а.с.61-75) в ході цієї слідчої дії ОСОБА_7 показав яким чином він вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом ВАЗ-2101 бежевого кольору, із двору домоволодіння в с.Руданське Шаргородського району Вінницької області по вул. Центральній в ніч з 28.09.2016 року на 29.09.2016 року, послідовно відкривши ворота домоволодіння, відчинив дверцята автомобіля за допомогою металевої стамески, виштовхав авто на вулицю та, пошкодивши замок запалювання, завів автомобіль та поїхав у напрямку сільської ради. Далі ОСОБА_7 вказав місце на узбіччі дороги, де неподалік сільської ради він залишив автомобіль. Після цього ОСОБА_7 показав та розповів спосіб свого проникнення до приміщення відділення зв`язку "Укрпошта" та приміщення Руданської сільської ради, вказав, як пошкодивши три вікна у приміщенні сільської ради, проник всередину, звідки вчинив крадіжку комп`ютерної техніки. Далі ОСОБА_7 повідомив як після вчинення злочинів в с.Руданське Шаргородського району Вінницької області, він в с.Людавка Жмеринського району Вінницької області, вчинив крадіжку із автомобілів бензину, крадіжку грошей та продуктів харчування з місцевого магазину. По дорозі до с.Людавка Жмеринського району ОСОБА_7 вказав поворот, де він шляхом розбійного нападу із використанням погроз щодо застосування ножа відібрав у незнайомої жінки 20 грн. Потім ОСОБА_7 на місцевості на узбіччі дороги вказав, де у викраденому ним автомобілі закінчився бензин і він зупинився. Далі ОСОБА_7 показав на території с.Людавка Жмеринського району Вінницької області, де звернув з вулиці, зайшовши у двір та із припаркованих автомобілів вчинив крадіжку приблизно 10 л бензину, яким він заправив викрадений в с.Руданське автомобіль. Далі ОСОБА_7 розповів та показав у який спосіб він вчинив крадіжку з магазину в с.Людавка Жмеринського району, де проник до приміщення магазину, розбивши вікно. Перебуваючи всередині приміщення магазину ОСОБА_7 розповів та показав, звідки він узяв грошові кошти та продукти харчування. Викрадене майно він забрав із собою до викраденого автомобіля. Далі ОСОБА_7 пригадав та показав як він ще з припаркованих автомобілів вчинив крадіжку бензину, автомагнітоли та акумуляторної батареї, а після цього із викраденими речами поїхав до с.Мізяків Калинівського району Вінницької області.
Відповідно до висновку трасологічної експертизи від 03.11.2016 року №1603-Т (т.2 а.с.78-84) сліди взуття на двох аркушах фотографічного паперу, які було виявлено та зафіксовано 29.09.2016 року за фактом крадіжки з приміщення сільської ради в с.Руданське Шаргородського району, придатні для встановлення групової належності взуття, що залишило дані сліди; сліди взуття на двох аркушах фотографічного паперу залишені групою взуття, до якої належить пара кросівок, які були вилучені у ОСОБА_7 . Витрати на проведення вказаного експертного дослідження складають 703,68 грн. (т.2 а.с.77).
Відповідно до висновку трасологічної експертизи від 10.10.2016 року №1449-Т (т.2 а.с.87-90) сліди взуття на фотознімках А, Б, які виявлені та сфотографовані під час огляду місця події 29.09.2016 року за фактом крадіжки з приміщення сільської ради в с.Руданське Шаргородського району Вінницької області, придатні для встановлення групової належності, що їх залишено за загальними ознаками.Витрати на проведення вказаного експертного дослідження складають 351,84 грн. (т.2 а.с.86).
Згідно постанови слідчого від 25.11.2016 року (т.2 а.с.91) визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження 2 сліди взуття на двох аркушах фотографічного паперу та кросівки, вилучені за місцем проживання ОСОБА_7 ; речові докази залишено на зберігання у кімнаті речових доказів Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області до вирішення справи по суті.
Із витягу з ЄРДР від 29.09.2016 року (т.2 а.с.92) вбачається внесення 29.09.2016 року за №0000854 відомостей про те, що близько 07:00 годин 29.09.2016 року на автошляху сполученням Бар Вінниця в районі с.Подільське Жмеринського району Вінницької області невідомий чоловік, вийшов з лісового масиву, наздогнавши ОСОБА_12 , та із погрозою застосувати ножа, якого прикладав до шиї, напав на жінку й заволодів належними їй грошима в сумі 20 грн.
З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.09.2016 року (т.2 а.с.93-94) вбачається повідомлення від ОСОБА_12 правоохоронним органам про те, що близько 07:00 годин 29.09.2016 року на автошляху сполученням Бар Вінниця в районі с.Подільське Жмеринського району Вінницької області невідомий чоловік, вийшовши з лісового масиву, наздогнав заявницю та із погрозою застосування ножа, якого прикладав до шиї, напав на жінку, забравши у неї 20 грн. Приклавши до шиї жінки ножа погрожував відрізати вуха, наніс декілька ударів кулаком в голову у скроневу частину; видимих тілесних ушкоджень немає; невідомий чоловік молодого віку, худорлявої тілобудови, одягнений у смугасту майку та зелену спортивну кофту, сині спортивні штани, взутий у гумові шльопанці.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.09.2016 року із фототаблицями (т.2 а.с.95-101) оглянуто ділянку автомобільної дороги поруч с.Михайлівка (Подільське) у напрямку перехрестя автошляху Могилів-Подільський Вінниця на відстані 600 м до нього. Оглянуто та описано розташування дороги, її покриття, лісосмуги та вказане потерпілою ОСОБА_12 приблизне місце, де було вчинено злочин.
Згідно протоколу огляду місця події від 05.10.2016 року (т.2 а.с.103-105) на підставі ухвал слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.10.2016 року (т.2 а.с.117-118, 119-121) проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 , за письмової згоди власників домоволодіння ОСОБА_35 (т.2 а.с.102, 108) та ОСОБА_24 (т.2 а.с.110). Під час огляду було виявлено наступні речі: автомобільна акумуляторна батарея "Forse-65" у корпусі жовтого кольору із чорною ручкою, під яким наявний заводський номер НОМЕР_7 ; комп`ютерну техніку у розукомплектованому стані, а саме: клавіатура сірого кольору із кнопками чорного кольору, монітор "Acer" серійний номер 0, комп`ютерну миша "Manhattan", монітор "Asus" серійний номер D5LMTF117805, колонки "Genius", системний блок "GRESSO"; деталь до автомобіля із маркуванням "Сделано в СССР", трамблер, 4 автомагнітоли "Pioneer" із пультом; монітор "Asus" серійний номер D5LMTF043509 та системний блок "Frime", серійний номер якого не проглядається; кришку капота автомобіля ВАЗ бежевого кольору; деталі автомобіля в розукомплектованому стані: переднє сидіння із підголовником та чохлом-масажером, одна передня фара, два скляних підфарники оранжевого кольору, 5 гумових килимків із салону та багажнику, кришка заднього багажника бежевого кольору, передня пластикова решітка фар із логотипом "ВАЗ", пластмасові уламки обшивки багажника, накладка (консоль) коробки передач із салону, підлокітник, бензобак, бензонасос, вогнегасник, аптечка із використаними медпрепаратами, чорна сумка із дрібними автомобільними запчастинами, кришка трамблера із проводами, помпа з патрубками та вентилятором, стартер, генератор, карбюратор із повітряним фільтром та колектором, колектор випускний, радіатор з патрубками, бачок радіатора, глушник у зборі, два задніх сидіння, заднє тонованескло, переднє скло із написом "SPARCO"; два кухонні ножі, один із білою пластиковою ручкою, інший із коричневою дерев`яною ручкою; темно-зелену сумку, гаманець кольору "хакі" із грошовими коштами в сумі 127 грн. купюрами та 33 грн. монетами та документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_8 на авто НОМЕР_9 бежевого кольору, власник ОСОБА_36 ; портмоне жовтого кольору із документами: свідоцтво на ТЗ № НОМЕР_10 на авто ВАЗ-2105, власник ОСОБА_37 , свідоцтво на ТЗ № НОМЕР_11 на авто (причіп) на ім`я ОСОБА_13 ; посвідчення водія НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_13 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_13 ; посвідчення тракториста з талоном на ім`я ОСОБА_13 ; портмоне червоного кольору із посвідченням водія на ім`я ОСОБА_15 , страхові поліси на ім`я ОСОБА_38 ; візитниця жовтого кольору із дисконтними картками на знижку та картка "Ощадбанк" на ім`я ОСОБА_13 , картка "ПриватБанк" на ім`я ОСОБА_13 ; зв`язка ключів, один з яких на синьому шнурку; поліетиленовий чорний пакет із зображенням очей кішки зеленого кольору, у якому виявлено: медичну маску світло-зеленого кольору; 2 номерних знаки до автомобіля НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_13 на ВАЗ-21013 бежевого кольору , д.н.з. НОМЕР_1 на на ім`я ОСОБА_39 ; мобільний телефон "NokiaE65", IMEI: НОМЕР_14 , мобільний телефон без батареї "BascoL3 (BL)", IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 ; 12 пальчикових батарейок "Videx"; дві колоди пластикових сувенірних карт; талон обов`язкового страхування; поліс автострахування на ім`я ОСОБА_11 . За поясненням ОСОБА_25 батько власниці домоволодіння, усі виявлені речі йому не належать. Деталі від автомобіля залишились після розборки ВАЗ-2101 бежевого кольору, яку здійснював на даному подвір`ї його зять. По завершенню огляду зазначені речі було вилучено.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.10.2016 року із фототаблицями (т.2 а.с.111-115) на підставі ухвал слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.10.2016 року (т.2 а.с.117-118, 119-121) проведено огляд домоволодіння в АДРЕСА_10 . Під час огляду було оглянуто деталі автомобіля ВАЗ-2101, а саме: дві передніх дверки автомобіля ВАЗ бежевого кольору із ручками; двигун у зборі ВАЗ НОМЕР_15 (система ГРМ), картер блоку двигуна ВАЗ 2101 НОМЕР_16 , карданний вал, коробка передач, радіатор пічки із механізмом, підголовник до сидіння, гальмівна система у розібраному стані, електропроводка автомобіля, дві задні пружини, три амортизатори, ручник та дрібні елементи, передній стабілізатор, задній міст у зборі з тягами та колесами, чохол-масажер до сидіння, два передніх колеса, фаркоп, спинка сидіння 2 шт., кермо, 4 бризговика, нижній важіль, верхній важіль, рульова колонка, маятник з тягами, акумуляторна батарея "Forsa", які вилучено до Жмеринського ВП.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.10.2016 року (т.2 а.с.116) на підставі ухвал слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.10.2016 року (т.2 а.с.117-118, 119-121) проведено огляд житлового будинку по АДРЕСА_10 ,під час якого ОСОБА_7 добровільно видав особисті речі: кросівки білого кольору із чорними шнурками 44 розміру із візерунком на підошві у вигляді численних "шестикутників" та написом "CAROC", футболку у поперечну смужку сіро-блакитного кольору із темно-синьою каймою на шиї та рукавах; ніж складний із дерев`яною колодкою та написом "OPINEL"; сандалі чорно-коричневого кольору 43 розміру із візерунком у вигляді ялинки. Дані речі було вилучено. Окрім того, власник домоволодіння добровільно видав наступні речі ОСОБА_7 : мобільний телефон "Моторола" простої комплектації IMEI551-7; мобільний телефон "Nokia" НОМЕР_17 ; мобільний телефон "Самсунг дуо" IMEI НОМЕР_18 ,три картки поповнення рахунку "Vodafone" на 40 грн. № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 ; № НОМЕР_21 (використані); картку поповнення рахунку "Київстар" № НОМЕР_22 , шість пластикових карток від сім- карт: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , на одній картці номер не зазначено. Ці речі також вилучено до Жмеринського ВП.
Відповідно до протоколу огляду від 07.10.2016 року із фототаблицями (т.2 а.с.122-127) в присутності сільського голови с.Руданське Шаргородського району Вінницької області було оглянуто комп`ютерну техніку, вилучену під час огляду в АДРЕСА_11 , а саме: системний блок "Frime" у комплекті із монітором "Asus" із реєстраційним номером DLMTF043509 у робочому стані з інвентарним номером 10410002 (монітор), з інвентариним номером 10410001 (системний блок); монітор "Acer" модель V193HQVу робочому стані із системним блоком "GRЕSSO" з інвентарним номером 1041009, монітор "Asus"D5LMTF117805 з інвентарним номером 10410010, які після огляду усі передано на зберігання сільському голові с.Руданське Шаргородського району Вінницької області.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.10.2016 року із фототаблицями (т.2 а.с.128-133) оглянуто територію поля біля кладовища, що розташоване приблизно за 300 м від вул. Гагаріна в с.МізяківКалинівського району Вінницької області. При вході на вулицю Гагаріна у траві було виявлено чоловічу кепку сірого кольору, камуфльовану куртку зеленого кольору. Під час огляду куртки в кишені виявлено мобільний телефон чорного кольору "Nokia" моделі "2600 С-2", що був вимкнений. Встановлено наявність у мобільному телефоні акумуляторної батареї"BL-5 ВТ" та SIM-карта із написами " НОМЕР_29 ", " НОМЕР_30 ", на корпусі мобільного телефону вказаний IMEI НОМЕР_31 . Виявлені речі вилучено.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.10.2016 року (т.2 а.с.134-136) потерпіла ОСОБА_12 на фотознімку №2 впізнала особу, яка вчинила напад на неї 29.09.2016 року за сукупністю рис обличчя в цілому, а також колір волосся, характерною стрижкою, світлий колі очей, ніс, губи. З довідки до протоколу впізнання (т.2 а.с.136 на звороті) вбачається, що на фото №2 зображений ОСОБА_7 .
Згідно протоколу огляду від 11.10.2016 року із фототаблицями (т. 2 а.с.137-144) проведено особистий огляд затриманого ОСОБА_7 , в результаті якого виявлено: грошові кошти в сумі 521 грн. купюрами 100 грн., 50 грн., 20 грн., 5 грн., 10 грн., 2 грн., 1 грн., три картки поповнення рахунку мобільного оператора "Лайф" по 25 грн. із цінником 30 грн.; один блістер з-під сім-карти "Київстар" НОМЕР_32 ; зв`язку ключів з 3 шт., на одному з яких міститься напис "Лада", із брелоком "Alkozay-Ted"; медичний шприц об`ємом 2 мл із рідиною прозорого кольору, заритий захисним ковпачком та наповнений до 2-х мл, як пояснив затриманий у шприцу міститься димедрол; складний металевий ніж з рифленою ручкою, фіксується на кнопку-автомат; мобільний телефон "Nokia 5230" IMEI НОМЕР_33 із від`єднаною батареєю; ліхтарик чорного кольору із цінником "16"; запальничку сріблястого кольору; викрутку з чорною пластмасовою ручкою; ключ від замикаючого пристрою сріблястого кольору; розпочату пачку цигарок "Bond" із 5-ма цигарками; уривок газети із написом залишеним ручкою "", "". Затриманий ОСОБА_7 одягнений у темно-синю фуфайку, камуфльовану куртку зеленого кольору, камуфльовані штани такого ж кольору, сині спортивні штани, сірий в`язаний светр, салатового кольову футболку, сірі шкарпетки, гумові чоботи камуфльованого кольору, камуфльовану кепку, чорна сумка-гаманець на поясі. Виявлені речі, окрім одягу, було вилучено.
Відповідно до протоколу огляду від 11.10.2016 року із фототаблицями (т.2 а.с.145-147) оглянуто місцевість узбіччя автодороги сполученням смт. Браїлів с.Демидівка та зарослі кущів на відстані 4 м від автодороги, де було виявлено дорожню сумку синього кольору із червоними вставками, яка защібається на блискавку. Затриманий ОСОБА_7 пояснив, що залишив цю сумку 11.10.2016 року, утікаючи на автомобілі "Таврія", якою незаконно заволодів в м.Гнівань. При огляді даної сумки виявлено наступні речі: медичні шприци нові об`ємом 5мл в кількості 14 шт.; медичні шприци нові об`ємом 2,5 мл в кількості 19 шт.; 4 упаковки димедролу 1%, всі, окрім однієї, повні, де відсутня 1 ампула (в коробках по 10 шт. ампул); упаковка амінорину в кількості 9 шт.; термометр для вимірювання температури тіла; зв`язку з 12 ключів та 2 ключі окремо від різних замків; мобільний телефон "Nokia"; 5 викруток із пластиковими ручками різного розміру; 2 пари плоскогубців; склоріз; металевий молоток; упакований станок для гоління; металевий ключ, свердло діаметром 8мм; металеву фомку чорного кольору; одяг чоловічий: чорний спортивний костюм, чорні кросівки матерчаті "Vintage" 44 розміру; два поліетиленових пакети з монетами, у одному з яких (синій пакет) 59,99 грн., у іншому (жовтий пакет) 46 грн.
Згідно протоколу слідчого експерименту від 12.10.2016 року (т.2 а.с.159-162) з участю ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_12 . ОСОБА_7 показав та розповів обставини вчинення ним нападу на ОСОБА_12 . Зокрема, те, що на ділянці автомобільної дороги біля с.Подільське Жмеринського району Вінницької області він побачив жінку похилого віку, яка йшла дорогою у напрямку автодороги сполученням Могилів-Подільський Вінниця та вирішив вчинити напад з метою заволодіння її майном. Він продемонстрував, як надягнув медичну маску та, тримаючи ножа у руці, наздогнав жінку і схопив її за одяг та силоміць поволік всередину лісу. Потім він наказав жінці віддати наявні у неї цінні речі, після чого та передала йому грошові кошти в сумі 20 грн. Далі він побіг углиб лісу до автомобіля, який залишав там.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання від 12.10.2016 року (т.2 а.с.161-162) потерпіла ОСОБА_12 серед чотирьох пред`явленихїй осіб, одягнутих в медичні маски, впізнала за сукупністю ознак ОСОБА_7 як особу, що вчинила на неї напад.
Відповідно до протоколу огляду від 28.10.2016 року із фототаблицею (т.2 а.с.235-236) було оглянуто розкладний ніж із дерев`яною ручкою світло-коричневого кольору, виявлений та вилучений в АДРЕСА_1 , де тимчасово проживав ОСОБА_7 . Останній пояснив, що саме за допомогою цього ножа він здійснив напад на ОСОБА_12 .
Згідно постанови слідчого від 28.10.2016 року (т.2 а.с.237) визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження складний ніж із дерев`яною світло-коричневою колодкою, на якій міститься напис "OPINEL" та медичну маску, які залишено на зберігання у кімнаті зберігання речових доказів Жмеринського ВП до вирішення справи.
Згідно постанови слідчого від 30.11.2016 року (т.2 а.с.238-239) визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження наступні речі, які були виявлені та вилучені в ході особистого огляду ОСОБА_7 : три автомобільних ключі із металевим брелком, викрадені разом із автомобілем "Таврія" у ОСОБА_14 в с.Селище Тиврівського району Вінницької області 11.10.2016 року; викрутка, ліхтарик, запальничка, маркер, ключі від замків, металевий складний ніж, молоток та металева фомка; навушники "Нокіа"; решта вилучених при затриманні підозрюваного речей визначено повернути ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон "Нокіа", три картки поповнення рахунку МТС номіналом 25 грн., скрейч-картка до сім-картки "Київстар", одяг і взуття; грошові кошти в сумі 521 грн., 559,99 грн. та 46 грн. передати дружині ОСОБА_7 ОСОБА_21 .
Відповідно до постанови слідчого від 30.11.2016 року (т.2 а.с.240) виявлені в ході обшуку речі: мобільні телефони "Моторолла", "Нокіа", "Самсунг", "Нокіа Е-65", три картки поповнення рахунку "Водафон" на 40 грн., картка поповнення рахунку "Київстар", шість сім-карток "Київстар", одна сім-картка "МТС", футболка чоловіча у поперечну смужку, сандалі чорно-коричневі 43 розміру, дві колоди пластикових сувенірних карт, 12 пальчикових батарейок та грошові кошти в сумі 127 грн. визначено повернути власнику оскільки вони не є речовими доказами, а з урахуванням, що ОСОБА_7 перебуває в місцях позбавлення волі, передано його дружині ОСОБА_21 під розписку (т. 2 а.с. 241).
Із витягу з ЄРДР від 30.09.2016 року (т.2 а.с.172) вбачається внесення 30.09.2016 року за №0000855 відомостей про те, що в ніч з 29.09.2016 року на 30.09.2016 року невідома особа, перебуваючи в с.Людавка Жмеринського району Вінницької області, шляхом віджиму вікна та вхідних дверей проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_5 , який належить ОСОБА_16 , звідки вчинила крадіжку продуктів харчування та грошових коштів в сумі 150 грн., чим завдала шкоди на загальну суму 517 грн. та з викраденим з місця вчинення злочину зникла.
З рапорту оперативного чергового Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, зареєстрованого у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 30.09.2016 року за №5266 (т.2 а.с.173), вбачається надходження 30.09.2016 року по телефону повідомлення ОСОБА_27 про те, що з 22:00 годин 29.09.2016 року по 05:00 годин 30.09.2016 року невідома особа в АДРЕСА_5 пошкодила вікно у його магазині. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що в зазначений термін невідома особа шляхом демонтажу вікна та дверей всередині магазину проникла до приміщення, звідки вчинила крадіжку 2 пляшок газованої води "Караван", 3 пляшок слабоалкогольного напою "Гараж", 1 булки хліба, грошей в сумі 200 грн. та карток поповнення рахунку "Київстар" по 50 грн. в кількості 7 шт. З місця подій вилучено три сліди пальців рук, один слід взуття та недопалок від цигарки.
Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.09.2016 року (т.2 а.с.174) приватний підприємець ОСОБА_16 повідомила про крадіжку продуктів харчування та грошових коштів з її магазину в АДРЕСА_12 .
Згідно протоколу огляду місця події від 30.09.2016 року із фототаблицями (т.2 а.с.176-185), що проведено із письмового дозволу власника ОСОБА_16 (т. 2 а.с. 175) було проведено огляд будівлі та приміщення магазину в АДРЕСА_12 , в ході якого встановлено, що праве вікно від вхідних дверей зірване із луткою та висить на дроті, на ньому наявні пошкодження. У приміщенні магазину оглянуто двостулкові двері, які на момент огляду відчинені, та права частина яких зірвана, двері були обладнані штабою та двома навісними замками. При огляді дверей було виявлено пошкодження у вигляді вм`ятин у місцях розташування замків. За цими дверима встановлені металопластикові двері, які на час огляду відкриті та на яких пошкоджень не виявлено. Далі оглянуто та описано обстановку у приміщенні магазину. Під час огляду встановлено відсутність чоловічого набору "Бонус" вартістю 75 грн., двох пляшок слабоалкогольного напою "Айс" вартістю 15,50 грн. за пляшку, слабоалкогольного напою "Гараж" вартістю 16 грн., двох пляшок газованої води "Караван" та "Золотий ключик", грошових коштів в сумі 150 грн. Також під час огляду виявлено на поверхні пляшки з-під води, що знаходилась на прилавку, слід пальця руки, та два сліди пальців рук на поверхні пластикової коробки, які відкопійовано та вилучено. На підлозі за прилавком виявлено слід взуття, який вилучено. Також вилучено недопалок цигарки, який виявлено за прилавком.
Відповідно до акту інвентаризації від 30.09.2016 року (т.2 а.с.187) виявлено недостачу наступних товарів: пиво 0,5л "Славутич Айс Мікс Лайм" - 2 пляшки за ціною 15,50 грн. за пляшку; пиво 0,5л "Гараж" - 1 пляшка за ціною 16 грн.; парфумний чоловічий набір "Bonus" - 1 шт. за ціною 75 грн.; 2 булки білого хліба формового за ціною 8 грн. за булку; 2 пляшки солодкої води "Караван" "Казковий ключик" за ціною 7,50 грн. за пляшку; картки поповнення рахунку 7шт. за ціною 52 грн., грошові кошти в сумі 150 грн., а всього товарів на суму 517 грн.
Згідно довідки Жмеринської районної спілки споживчих товариств від 24.11.2016 року №107 (т.2 а.с.224) вартість чоловічого парфумного набору "Bonus" станом на 30.09.2016 року 75 грн.
Згідно довідки Жмеринської районної спілки споживчих товариств від 24.11.2016 року №108 (т.2 а.с.225) вартість булки білого формового хліба (класичний) станом на 30.09.2016 року 8 грн.
Із витягу з ЄРДР від 30.09.2016 року (т.2 а.с.188) вбачається внесення 30.09.2016 року за №0000856 відомостей про те, що в ніч з 29.09.2016 р на 30.09.2016 року невідома особа, перебуваючи в с.Людавка Жмеринського району Вінницької області, шляхом вільного доступу з автомобіля ВАЗ-21061, д.н.з. НОМЕР_34 , який належить ОСОБА_15 , що був розташований у дворі багатоквартирного будинку по АДРЕСА_5 , вчинила крадіжку акумуляторної батареї, автомагнітоли та 2 л бензину, чим завдала шкоди на загальну суму 1975 грн. та з викраденим з місця вчинення злочину зникла.
Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.09.2016 року (т.2 а.с.189) ОСОБА_15 повідомив про крадіжку в ніч з 29.09.2016 року на 30.09.2016 року з його автомобіля акумуляторної батареї ФБ "Преміум" 60ст, автомагнітоли, бензину та особистих документів.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 30.09.2016 року із фототаблицями (т.2 а.с.191-197), що було проведено з письмової згоди власника ОСОБА_15 (т.2 а.с.190) оглянуто автомобіль ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_34 , який розташований у дворі багатоквартирного будинку АДРЕСА_5 . На час огляду автомобіля ліві передні та задні двері відчинені. При огляду салону автомобіля виявлено відсутність автомагнітоли. Також зі слів власника відсутні документи на автомобіль, посвідчення водія та відеореєстратор. При подальшому огляді моторного відсіку виявлено відсутність акумуляторної батареї. Також виявлено відкриту горловину паливного баку, відсутність кришки паливного баку, яку знайдено на задньому правому колесі. Також було виявлено пошкодження замка водійських дверцят.
Відповідно до висновку автотоварознавчої експертизи від 07.11.2016 року№353 (т.2 а.с.200-203) ринкова вартість аналогічної нової акумуляторної батареї марки "Forse-65" 640А на момент проведення експертизи може становити 1400 грн. Витрати на проведення вказаного експертного дослідження складають 770,35 грн. (т.2 а.с.199).
Згідно висновку товарознавчої експертизи від 25.10.2016 року№1344 (т.2 а.с.207-208) ринкова вартість з урахуванням зносу авто магнітоли "Соні 1085В" станом на момент вчинення крадіжки, тобто 30.09.2016 року, могла становити 511,50 грн. Витрати на проведення вказаного експертного дослідження складають 351,84 грн. (т.2 а.с.206).
Із витягу з ЄРДР від 30.09.2016 року (т.2 а.с.209) вбачається внесення 30.09.2016 року за №0000857 відомостей про те, що в ніч з 29.09.2016 р на 30.09.2016 року невідома особа, перебуваючи в с.Людавка Жмеринського району Вінницької області, шляхом вільного доступу з автомобіля марки ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_13 , що був розташований у дворі багатоквартирного будинку по АДРЕСА_5 , вчинила крадіжку атомагнітоли, відеореєстратора, 8 л бензину та документів на автомобіль, чим завдала шкоди на загальну суму 1000 грн. та з викраденим з місця вчинення злочину зникла.
Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.09.2016 року (т.2 а.с.210) ОСОБА_13 повідомив про крадіжку в ніч з 29.09.2016 року на 30.09.2016 року з його автомобіля автомагнітоли, відеореєстратора та особистих документів.
Згідно протоколу огляду місця події від 30.09.2016 року із фототаблицями (т.2 а.с.212-217), що було проведено із письмової згоди власника автомобіля ОСОБА_13 (т.2 а.с.211) оглянуто автомобіль ВАЗ-2105, держаний номерний знак НОМЕР_3 , жовтого кольору, який розташований у дворі багатоквартирного будинку №60 в с.Людавка Жмеринського району Вінницької області. На час огляду автомобіль виявився відкритим. При огляді багажника, зі слів власника, виявлено відсутність домкрата. Виявлено пошкодження замків на водійських дверцятах та багажнику автомобіля. При огляді салону автомобіля виявлено відсутність автомагнітоли, відеореєстратора, а також зі слів ОСОБА_13 із автомобіля зникла куртка з документами на автомобіль та його особисті документи.
Відповідно висновку товарознавчої експертизи від 24.10.2016 року№1341 (т.2 а.с.220-221) ринкова вартість з урахуванням зносу відео реєстратора "Gazer ACG225" станом на момент вчинення крадіжки, тобто 30.09.2016 року, могла становити 676,90 грн., автомагнітоли "Піонер DEH-2300UB" - 311,00 грн. Витрати на проведення вказаного експертного дослідження складають 351,84 грн. (т.2 а.с.219).
З протоколу слідчого експерименту від 28.10.2016 року із фототаблицями (т.2 а.с.227-234) вбачається, що ОСОБА_7 розповів та показав як ним було вчинено крадіжку бензину, далі за допомогою викрутки відчинив дверцята салону, звідки викрав авто магнітолу "Соні", портмоне з документами, а також зняв акумуляторну батарею жовтого кольору з-під капоту із автомобіля ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_34 . Далі продемонстрував яким чином він вчинив крадіжку із іншого автомобіля ВАЗ авто магнітоли "Піонер", відеореєстратора, аналогічним способом відкривши салон автомобіля. Викрадені речі він позносив до автомобіля, який залишив на узбіччі дороги в с.Людавка і яким незаконно заволодів в с.Руданське Шаргородського району Вінницької області. Потім ОСОБА_7 повідомив та показав, яким чином проник до магазину в с.Людавка Жмеринського району Вінницької області, звідки вчинив крадіжку товару.
Із витягу з ЄРДР від 11.10.2016 року (т.3 а.с.1) вбачається внесення 11.10.2016 рокуза №0000289 відомостей про те, що біля 00:10 годин ночі 11.10.2016 року невідома особа шляхом пролому металопластикової основи проникла до належного приватному підприємцю ОСОБА_17 магазину "На зупинці" в с.Селище Тиврівського району Вінницької області, звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 4000 грн. та продуктів харчування, завдавши матеріального збитку на загальну суму 6000 грн.
З рапорту оперативного чергового Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, який зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 11.10.2016 року за №1257 (т.3 а.с.2), вбачається, що о 00:35 годин 11.10.2016 року до Гніванського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_17 про те, що тієї ж ночі близько 00:10 годин їй на мобільний телефон надійшов сигнал про спрацювання сигналізації у її магазині, що в АДРЕСА_13 . По приїзду на місце події вона виявила, що невідома особа шляхом зламу замка на вхідних дверях проникла до даного магазину звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 4000 грн.
Аналогічні відомості вказані ОСОБА_17 за змістом протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.10.2016 року (т.3 а.с.3) із зазначенням щодо викрадення також продуктів харчування.
Згідно протоколу огляду місця події від 11.10.2016 року із фототаблицями (т.3 а.с.5-11), що було проведено з письмової згоди власника ОСОБА_17 (т.3 а.с.4) оглянуто примішення магазину "На зупинці", який розташований по вул. Замковій в с.Селище Тиврівського району Вінницької області, з правого боку якого виявлено місце проникнення у спосіб пролому металопластикової основи стіни. У приміщенні магазину оглянуто полиці з товарами, а також тумба із касою за прилавком.
Згідно постанови слідчого від 11.10.2016 року (т.3 а.с.12) визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження вилучений в ході огляду 11.10.2016 року магазину "На зупинці" уламок канцелярського ножа із ручкою червоного кольору, який залишено на зберігання у кімнаті зберігання речових доказів Гніваньського ВП.
Згідно постанови слідчого від 11.10.2016 року (т.3 а.с.13) визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження вилучені в ході огляду місця подій 11.10.2016 року у підвішених на штахетному паркані двох об`ємних пластикових пакетах "Boss" поруч колодязя на відстані 40 м. від магазину "На зупинці": півтора кільця ковбаси "Домашня", ковбасу "Іспанська" 500 г, ковбасу "Московська" 215 г, курячий рулет 350 г, свинячу грудинку 300 г, м`ясний хліб 435 г, сир копчена косичка 90 г, сир ковбасний 348 г, майонез "Вінницький" 400 г, пачку горішків "Бім-бом" 80 г, два пакети кави "Coffe" по 700 г. кожна, пачку кави "Якобз" 170 г, пачку кави "Якобз" 205 г, напій "Кока-кола" 1,5 л, 6 пачок цигарок "LD", 6 пачок цигарок "Бонд синій", 2 пачки цигарок "Камел", пачку цигарок "Прима срібна", 2 пачки цигарок "Прима люкс", пачку цигарок "Прима оптіма червона", пачку цигарок "Столичні без фільтра", пачку цигарок "Прилуки класичні особливі", - що передано на зберігання потерпілій ОСОБА_17 під розписку (т.3 а.с.14,15).
Відповідно до акту інвентаризації від 15.10.2016 року (т.3 а.с.17) виявлено недостачу наступних товарів: ковбаса "Домашня" 750 г за ціною 138 грн./кг на суму 103,50 грн., ковбаса "Іспанська " 500 г за ціною 120 грн./кг на суму 60 грн., ковбаса сиров`ялена "Московська" 215 г за ціною 212,50 грн./кг на суму 45,68 грн., курячий рулет 350 г за ціною 85 грн./кг на суму 29,75 грн., грудинка 300 г за ціною 110 грн./кг на суму 33 грн., м`ясний хлібець 435 г за ціною 46 грн./кг на суму 20,01 грн., сир "копчена косичка" 348 г за ціною 97,50 грн./кг на суму 33,93 грн., упаковка майонезу "Вінницький" за ціною 7,50 грн., "Снікерс" малий за ціною 10 грн./шт на суму 30 грн., дві пачки солоних горішків "Бім-бом" 80 г за ціною по 11,50 грн. на суму 23 грн., дві упаковки кави "Coffe" (Ecuador) 700 г. за ціною по 290 грн. на суму 580 грн., пачка кави "Якобз" 170 г за ціною 158,50 грн., пачка кави "Якобз" 205 г за ціною 132,50 грн., напій "Кока-кола" 1,5 л - 1 пляшка за ціною 15,75 грн.; 6 пачок цигарок "LD"за ціною 18,90 грн./шт.на суму 113,40 грн,6 пачок цигарок "Бонд синій"за ціною 17,85 грн./шт. на суму 107,10 грн,пачка цигарок "Прима оптима" за ціною 16 грн, 2 пачки цигарок "Бонд компакт" за ціною 17,85 грн./шт.на суму 35,70 грн, 2 пачки цигарок "Прима срібна" за ціною 16 грн./шт. на суму 32 грн, пачка цигарок "Прима оптима червона" за ціною 16 грн, пачка цигарок "Столичні без фільтра"за ціною 14 грн, пачка цигарок "Давідофф" за ціною 17,75 грн, 2 пачки цигарок "Кемел" за ціною 22,50 грн./шт. на суму 45 грн, ніж кухонний за ціною 150 грн, а всього товарів на суму 2330,07 грн.
З протоколу проведення слідчого експерименту від 18.10.2016 року із фототаблицями (т.3 а.с.18-26) вбачається, що ОСОБА_7 детально розповів та показав, як ним близько 23:00 години 10.10.2016 року було вчинено крадіжку товарів та продуктів харчування з магазину по АДРЕСА_14 .
Згідно інформації Жмеринської райспоживспілки від 24.11.2016 року (т.3 а.с.70) вартість певних товарів станом на 11.10.2016 року становила: курячий рулет 85 грн/кг, пачка горішків солоних "Бім-Бом" 80 г 11,50 грн, пачка цигарок "LD" червоні 17,90 грн, пачка цигарок "Bond"сині 17,85 грн, пачка цигарок "Прімаоптіма" 17,85 грн, пачка цигарок "Bond" компакт 17,85 грн, пачка цигарок "Пріма срібна" 16 грн, пачка цигарок "Столичні" без фільтра 14 грн, пачка цигарок "Давідофф" 17,75 грн, пачка цигарок "Кемел" 22,50 грн.
Із витягу з ЄРДР від 11.10.2016 року (т.3 а.с.27) вбачається внесення 11.10.2016 року за №0000290 відомостей про те, що в період часу з 22:00 годин 10.10.2016 року по 07:00 годин 11.10.2016 року невідома особа незаконно заволоділа власним транспортним засобом ОСОБА_14 марки "ЗАЗ-1102", державний номерний знак НОМЕР_4 , що знаходився на узбіччі дороги біля його будинку по АДРЕСА_7 .
З рапорту оперативного чергового Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, який зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 11.10.2016 року за №1258 (т.3 а.с.28), вбачається, що о 07:15 годин 11.10.2016 року до Гніванського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_14 , що упродовж періоду з 22:00 годин 10.10.2016 року по 07:00 годин 11.10.2016 року з вулиці біля його будинку по вул. Лісовій, 48, в с.Селище Тиврівського району невідома особа здійснила угон його автомобіля "ЗАЗ-1102", державний номерний знак НОМЕР_4 , червоного кольору.
Аналогічні відомості вказані ОСОБА_14 за змістом протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.10.2016 року (т.3 а.с.29).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.10.2016 року із фототаблицями (т.3 а.с.30-35) оглянуто територію узбіччя вул. Лісової в с.Селище Тиврівського району поблизу будинковолодіння №48, де зафіксовано місце, де зі слів власника ОСОБА_14 знаходився його автомобіль "ЗАЗ-1102", державний номерний знак НОМЕР_4 , а також на грунтовому покритті виявлено сліди протектора шин автомобіля у напрямку вздовж вказаної вулиці.
З рапорту оперативного чергового Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, який зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 11.10.2016 року за №1260 (т.3 а.с.36), вбачається, що об 11:30 годин 11.10.2016 року до Гніванського ВП надійшов рапорт інспектора роти ДПС ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_40 щодо виявлення під час несення служби поблизу с.Володимирівка на узбіччі автодороги Браїлів-Гнівань автомобіля "ЗАЗ-1102", державний номерний знак НОМЕР_4 .
Згідно протоколу огляду місця події від 11.10.2016 року із фототаблицями (т.3 а.с.38-42), що було проведено з письмової згоди власника ОСОБА_14 (т.3 а.с.37), оглянуто узбіччя автодороги Гнівань-Браїлів неподалік с.Володимирівка, де ліворуч узбіччя виявлено автомобіль "ЗАЗ-1102", державний номерний знак НОМЕР_4 , червоного кольору. У салоні автомобілю виявлено чотири бланки документів на ім`я ОСОБА_14 , а також пара матерчатих рукавиць та багатофункціональний розкладний ніж, які разом із вказаним транспортним засобом вилучено.
Згідно постанови слідчого від 11.10.2016 року (т.3 а.с.43) визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження вилучені в ході огляду 11.10.2016 року пара матерчатих рукавиць, багатофункціональний розкладний ніж, які залишено на зберігання у кімнаті зберігання речових доказів Гніваньського ВП; та легковий автомобіль "ЗАЗ-1102", державний номерний знак НОМЕР_4 , що переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_14 згідно розписки останнього (т.3 а.с.44).
З протоколу слідчого експерименту від 18.10.2016 року із фототаблицями (т.3 а.с.45-49) вбачається, що ОСОБА_7 розповів та показав як о 00:10 годин 11.10.2016 року він таємно заволодів автомобілем "Таврія", державний номерний знак НОМЕР_4 , що стояв припаркований на узбіччі по вул. Лісовій в с.Селище Тиврівського району поруч одного з будинків. Зокрема, із значним зусиллям він спромігся відчинити дверку салону, де у замку запалювання виявив ключі, після чого сів на місце водія, завів двигун та рушив у бік м.Жмеринки.
Відповідно висновку судової автотоварознавчої експертизи від 14.11.2016 року №370 (т.3 а.с.52-55) ринкова вартість аналогічного повнокомплектного технічно справного автомобіля "ЗАЗ" моделі "110217", 2006 року випуску, станом на 11.10.2016 року, з ПДВ складає 37680 грн. Витрати на проведення вказаного експертного дослідження становлять 770,35 грн. (т.3 а.с.51).
Із витягу з ЄРДР від 23.10.2016 року (т.3 а.с.56) вбачається внесення 23.10.2016 року за №0000297 відомостей про те, що в період часу з 00:00 годин по 08:00 годин 11.10.2016 року невідома особа, використовуючи підручний предмет, схожий на велику викрутку, намагалася зламати захисний ролет вхідних дверей належного ОСОБА_18 продуктового магазинупо АДРЕСА_6 , із наміром вчинити крадіжку.
З рапорту оперативного чергового Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, який зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 23.10.2016 року за №1303 (т.3 а.с.57), вбачається надходження до Гніванського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_18 , що в період часу з 00:00 годин по 08:00 годин 11.10.2016 року невідома особа, використовуючи предмет, зовні схожий на велику викрутку, намагалася зламати захисний ролет вхідних дверей його магазину по АДРЕСА_6 , звідки мала намір вчинити крадіжку.
Аналогічні відомості вказані ОСОБА_18 за змістом протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.10.2016 року (т.3 а.с.58).
Згідно протоколу огляду місця події від 23.10.2016 року із фототаблицями (т.3 а.с.60-68), що було проведено з письмової згоди власника ОСОБА_18 (т.3 а.с.59) оглянуто будівлюпродуктового магазину, що розташований по АДРЕСА_6 , вхідні двері якого закриті металевим полотном захисної ролети. В ході огляду виявлено та вилучено металеву викрутку, загальною довжиною 32 см. з прорезиненою ручкою червоного кольору.
Згідно постанови слідчого від 23.10.2016 року (т.3 а.с.69) визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження вилучену в ході огляду місця подій викрутку із прорезиненою ручкою червоного кольору, загальною довжиною 32 см., які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Гніваньського ВП.
Відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 12.10.2016 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000355 від 29.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000356 від 29.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР під №0000355. (т.2 а.с.60).
Відповідно до постанови про об`єднання кримінальних проваджень від 19.10.2016 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000407 від 27.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, №0000411 від 28.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №0000437 від 17.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та №0000438 від 17.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України об`єднано в одне провадження з первинним реєстраційним №0000407 (т. 1 а с. 241-242).
Відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 21.10.2016 року (т.2 а.с.222-223) матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000854, №000855, №0000856 та №0000857 об`єднано в одне провадження за №0000854.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному, ніким не заперечуються, відтак є належними та допустимими.
Оцінюючи досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що обвинувачений ОСОБА_7 своїми умисними діями відповідно вчинив:
напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій) щодо майна потерпілої ОСОБА_10 , а тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.187 КК України;
таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за кваліфікуючою ознакою вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у інше приміщення, - щодо майна потерпілої ОСОБА_9 , за що він підлягає кримінальній відповідальності за ч.3 ст.185 КК України;
незаконне заволодіння транспортним засобом, за кваліфікуючими ознаками вчинення вказаних протиправних дій повторно, та поєднаних із проникненням у інше сховище, - щодо майна потерпілого ОСОБА_11 , а тому обвинувачений повинен нести кримінальну відповідальність за ч.2 ст.289 КК України;
таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за кваліфікуючою ознакою вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у інше приміщення, - щодо майна потерпілого територіальної громади Руданської сільської Шаргородсьвкого району, за що він підлягає кримінальній відповідальності за ч.3 ст.185 КК України;
напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, кваліфікуючою ознакою якого є розбій, вчинений особою, яка раніше вчиняла розбій, - щодо майна потерпілої ОСОБА_12 , а тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.2 ст.187 КК України;
таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якого є крадіжка, вчинена повторно, - щодо майна потерпілого ОСОБА_15 , за що обвинувачений підлягає кримінальній відповідальності за ч.2 ст.185 КК України;
таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якого є крадіжка, вчинена повторно, - щодо майна потерпілого ОСОБА_13 , за що обвинувачений підлягає кримінальній відповідальності за ч.2 ст.185 КК України;
таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за кваліфікуючою ознакою вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у інше приміщення, - щодо майна потерпілої ОСОБА_16 , за що він підлягає кримінальній відповідальності за ч.3 ст.185 КК України;
таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за кваліфікуючою ознакою вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у інше приміщення, - щодо майна потерпілої ОСОБА_17 , а тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.3 ст.185 КК України;
незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за кваліфікуючою ознакою вчинення вказаних дій щодо крадіжки, поєднаної із проникненням в інше приміщення, - щодо майна потерпілого ОСОБА_18 , а тому обвинувачений повинен нести кримінальну відповідальність за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України;
незаконне заволодіння транспортним засобом, за кваліфікуючими ознаками вчинення вказаних протиправних дій повторно, та поєднаних із проникненням у інше сховище, - щодо майна потерпілого ОСОБА_14 , за що обвинувачений повинен нести кримінальну відповідальність за ч.2 ст.289 КК України.
При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують та що обтяжують відповідальність, а також враховує думки потерпілих осіб.
Так, обвинувачений ОСОБА_7 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та має непогашені судимості за вчинення умисних злочинів проти власності, востаннє був засуджений вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 25.12.2013 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.15, ч.2 ст.289, ст.70,71 КК України на шість років шість місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 27.07.2016 року після відбуття строку призначеного покарання (т.1 а.с.196), проте, належних висновків з цього приводу не зробив та вчинив низку інших умисних кримінальних правопорушень проти власності; за місцем реєстрації та за місцем проживання він характеризується задовільно (т.1 а.с.198,199,201); на обліку у лікарів-психіатрів не перебуває (т.1 а.с.200).
Ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_7 щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочинів, слід віднести до таких, що пом`якшують покарання.
До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 , суд відносить рецидив злочинів.
З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги думки потерпілих, ніхто з яких не вимагав суворого покарання щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , суд доходить висновку про необхідність застосування щодо ОСОБА_7 з метою його виправлення та перевиховання передбаченого санкціями відповідних частин вказаних норм кримінального закону покарання у виді позбавлення волі, не вбачаючи в даному конкретному випадку можливості застосування до обвинуваченого вимог ст. 69, 69-1,75 КК України.
Речові докази: мобільний телефон "Jinga Basco L3 (BL)" слід залишити у володінні потерпілої ОСОБА_10 (т.1 а.с.218,219); електрочайник"А-Плюс" червоного кольору та планшет "Nom iSigma С07008" підлягають залишенню у володінні потерпілої ОСОБА_9 (т.1 а.с.248,251); деталі розукомплектованого автомобіля "ВАЗ-2101" та номерні знаки з реєстраційним номером НОМЕР_1 слід залишити у володінні потерпілого ОСОБА_11 (т.2 а.с.6,7); монітор "Asus" з інвентаризаційним номером 104100002, монітор "Asus" з інвентарним номером , монітор "Acer" з інвентарним номером 104100008, системний блок "Frime" з інвентарним номером 144100001, системний блок моделі "Gresso" з інвентарним номером 104100009 підлягяють залишенню у володінні Руданської сільської ради (т.2 а.с.57,58); три автомобільних ключі із металевим брелком, та легковий автомобіль "ЗАЗ-1102", державний номерний знак НОМЕР_4 , підлягають залишенню у володінні потерпілого ОСОБА_14 (т.2 а.с.238-239, т.3 а.с.43,44); передані на зберігання потерпілій ОСОБА_17 товари та продукти харчування слід залишити у розпорядженні останньої (т.3 а.с.13,14,15); пара матерчатих рукавиць, багатофункціональний розкладний ніж слід повернути за належністю потерпілому ОСОБА_14 (т.3 а.с.43,44).
Речові докази: металеву стамеску з пластиковою рукояткою (т.2 а.с.53); 2 сліди взуття на двох аркушах фотографічного паперу та кросівки, вилучені за місцем проживання ОСОБА_7 (т.2 а.с.91); складний ніж із дерев`яною світло-коричневою колодкою, на якій міститься напис "OPINEL" та медичну маску (т.2 а.с.237); уламок канцелярського ножа із ручкою червоного кольору (т.3 а.с.12); викрутку із прорезиненою ручкою червоного кольору (т.3 а.с.69), - належить знищити, як засоби вчинення кримінальних правопорушень.
Цивільні позови наразі не заявлено.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили підлягає залишенню без змін.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 5940,70 грн. (440,20 + 439,80 + 440,20 + 1320,60 + 703,68 + 351,84 + 770,35 + 351,84 + 351,84 + 770,35) слід стягнути з обвинуваченого на користь держави (т.1 а.с.211, т.1 а.с.221, т.1 а.с.211, т.2 а.с.9, т.2 а.с.77, т.2 а.с.86, т.2 а.с.199, т.2 а.с.206, т.2 а.с.219, т.3 а.с.51).
Керуючись ст.368-371, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_7 визнати винуватим та призначити йому покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді трьох років семи місяців позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі; за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі; за ч.1 ст.187 КК України у виді шести років позбавлення волі, за ч.2 ст.187 КК України у виді семи років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його особистою власністю; за ч.2 ст.289 КК України у виді шести років позбавлення волі без конфіскації особистого майна.
Згідно вимог ч.1-3 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити ОСОБА_7 міру покарання у виді восьми років чотирьох місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його особистою власністю.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 відраховувати з часу його затримання з 11.10.2016 року та зарахувати йому у строк покарання відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення за період з 11.10.2016 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили, залишити без змін тримання під вартою, але не довше ніж на 60 днів, тобто до 15.09.2017 року включно.
Речові докази: мобільний телефон "Jinga Basco L3 (BL)" - залишити у володінні потерпілої ОСОБА_10 (т.1 а.с.218,219); електрочайник"А-Плюс" червоного кольору та планшет "Nomi Sigma С07008" - залишити у володінні потерпілої ОСОБА_9 (т.1 а.с.248,251,252); деталі розукомплектованого автомобіля "ВАЗ-2101", 1987 року випуску, та номерні знаки з реєстраційним номером НОМЕР_1 - залишити у володінні потерпілого ОСОБА_11 (т.2 а.с.6,7); монітор "Asus" з інвентаризаційним номером 104100002, монітор "Asus" з інвентарним номером , монітор "Acer" з інвентарним номером 104100008, системний блок "Frime" з інвентарним номером 144100001, системний блок моделі "Gresso" з інвентарним номером 104100009 - залишити у володінні Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (т.2 а.с.57,58); три автомобільних ключі із металевим брелком, та легковий автомобіль "ЗАЗ-1102", державний номерний знак НОМЕР_4 , - залишити у володінні потерпілого ОСОБА_14 (т.2 а.с.238-239, т.3 а.с.43,44); півтора кільця ковбаси "Домашня", ковбасу "Іспанська" 500 г, ковбасу "Московська" 215 г, курячий рулет 350 г, свинячу грудинку 300 г, м`ясний хлібець 435 г, сир копчена косичка 90 г, сир ковбасний 348 г, майонез "Вінницький" 400 г, пачку горішків "Бім-бом" 80 г, два пакети кави "Coffe" по 700 г. кожна, пачку кави "Якобз" 170 г, пачку кави "Якобз" 205 г, напій "Кока-кола" 1,5 л, 6 пачок цигарок "LD", 6 пачок цигарок "Бонд синій", 2 пачки цигарок "Камел", пачку цигарок "Прима срібна", 2 пачки цигарок "Прима люкс", пачку цигарок "Прима оптіма червона", пачку цигарок "Столичні без фільтра", пачку цигарок "Прилуки класичні особливі" - залишити у розпорядженні потерпілої ОСОБА_17 (т.3 а.с.13-14,15,16); пару матерчатих рукавиць, багатофункціональний розкладний ніж, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Гніваньського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, - повернути за належністю потерпілому ОСОБА_14 . (т.3 а.с.43,44).
Речові докази: металеву стамеску з пластиковою рукояткою, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області (т.2 а.с.53); 2 сліди взуття на двох аркушах фотографічного паперу та кросівки, вилучені за місцем проживання ОСОБА_7 , складний ніж із дерев`яною світло-коричневою колодкою з написом "OPINEL" та медичну маску, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області (т.2 а.с.91, т.2 а.с.237); уламок канцелярського ножа із ручкою червоного кольору, викрутку із прорезиненою ручкою червоного кольору (т.3 а.с.12, т.3 а.с.69), що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Гніваньського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 5940 гривень 70 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строків його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1