ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3146/17
провадження № 1-в/753/55/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника
сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 «Про скасування ухвали суду»,
ВСТАНОВИВ:
17.02.2017 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 «Про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку». В обґрунтування клопотання зазначено, що на обліку Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі - уповноважений орган з питань пробації) з 15.11.2016 р. перебуває ОСОБА_5 , який відповідно до вироку Дарницького районного суду м. Києва від 21.04.2016 р. засуджений до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1190 гривень. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.10.2016 покарання у виді штрафу замінено на 70 годин громадських робіт. В ході розшукових заходів засудженого було встановлено, що на виконання вимог Указу Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2016 році» № 122/2016 від 29.03.2016, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?народження, 29.06.2016 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на строкову військову службу до лав Збройних Сил України.
Відповідно до положень ст. 56 ч.3 КК України: громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
В судовому засіданні представник сектору з питань пробації ОСОБА_4 у зв`язку із відомостями, викладеними в клопотанні просила скасувати ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12.10.2016 р. про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, як таку, що постановлена всупереч вимогам ч.3 ст. 56 КК України.
Прокурор в судовому засіданні вирішення питання щодо сумнівів і протирічь, що виникають при виконанні вироку залишив на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як встановлено в судовому засіданні, представник сектору з питань пробації просить скасувати ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12.10.2016 р. про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, як таку, що постановлена всупереч вимогам ч.3 ст. 56 КК України. Зазначена ухвала до цього часу не була оскаржена в апеляційному порядку. У зв`язку із відсутністю передбаченого кримінальним процесуальним законодавством механізму перегляду рішень судів з мотивів їх невідповідності вимогам закону, що належить виключно до компетенції судів апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про скасування вищевказаної ухвали суду з одночасним роз`ясненням права ініціювати перед прокурором, як суб`єктом, який має право на апеляційне оскарження відповідно до вимог ст. 393 КПК України, питання щодо необхідності подання апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 393, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 «Про скасування ухвали суду» - відмовити.
Роз`яснити представнику Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України право звернутись до прокурора з питанням щодо необхідності оскарження в апеляційному порядку ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 12.10.2016 р.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий- суддя: ОСОБА_1