Справа №336/6330/16-к
Пр. №1-кп/336/76/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про примусовий привід
13 березня 2017 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 , розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИЛИ:
26.10.2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , відповідно до якого ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Обвинувачений по справі ОСОБА_10 в судове засідання, призначене на 13.03.2017 року не з`явився, причина неявки суду не відома, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка у справі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, вжити заходи для прибуття обвинуваченого ОСОБА_10 в наступне судове засідання шляхом постановлення ухвали про його примусовий привід.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала проти примусового приводу.

Інші учасники процесу дане питання залишили на розсуд суду.

Згідно матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу). Зважаючи, що розгляд справи за відсутністю обвинуваченого не є можливим, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід за адресою його проживання.

Згідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Оскільки адреса проживання обвинуваченого територіально відноситься до Дніпровського району м.Запоріжжя, з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне проголосити примусовий привід обвинуваченого, доручивши виконання ухвали Дніпровському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 314, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛИ:
Здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , доставивши його в підготовче судове засідання, яке відбудеться 17.03.2017 року об 11 годині 15 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А, каб. 37.

Виконання ухвали доручити Дніпровському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку підготовчого судового засідання по справі.

Копію ухвали направити начальнику Дніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - для виконання та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 - для здійснення контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3