Кримінальне провадження №216/1684/17
провадження 1-кп/216/360/17
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу
13 квітня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 18 січня 2017 року відносно:

ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_8 щодо продовження строків тримання під вартою покладався на розсуд суду, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , заперечувала щодо продовження строків тримання під вартою, просили змінити на менш суворий запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Потерпілі, кожен окремо, підтримали думку прокурора.

Вислухавши учасників процесу, кожного окремо, суд вважає за необхідне продовжити строки дії раніше обраного запобіжного заходу, виходячи з наступного.

Згідно ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю мотивовановою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Так, кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Центрально-Міському суді м. Кривого Рогу, строк тримання під вартою спливає 18.04.2017 року, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не має, ризики які існували під час обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_8 не відпали, зокрема те, що обвинувачений, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, яке карається позбавленням волі на строк до 6 років, також ОСОБА_8 маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість вчинив нові умисні корисливі злочини, що свідчить про те, що він може переховуватися від суду та вчинити нові умисні корисливі злочини, суд вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою до двох місяців.

Керуючись ст.ст. 331, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,

обраний ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2017 року,

на два місяця, тобто до 18 червня 2017 року.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити до Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Суддя: ОСОБА_1