Справа №588/991/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/259/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

.

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000204, від 15 травня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст. 185 ч. 2 КК України.

28 липня 2017 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло клопотання від захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст. 185 ч. 2 КК України, з Тростянецького районного суду Сумської області до Лебединського районного суду Сумської області.

Клопотання захисник мотивує тим, що в Лебединському районному суді Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 0000221 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_9 за ст. ст. 185 ч. 3; 289 ч. 2 КК України.

Захисник вказує, що обвинувачені та потерпілі проживають на території Лебединського району Сумської області, у зв`язку з чим обвинуваченим та потерпілим буде складно своєчасно прибувати до суду, адже між містами Лебедин та Тростянець не має транспортного сполучення, а тому для забезпечення оперативності та ефективного розгляду кримінального провадження, захисник просить Апеляційний суд Сумської області, вирішити питання щодо направлення кримінального провадження № 0000204, від 15 травня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст. 185 ч. 2 КК України з Тростянецького районного суду Сумської області до Лебединського районного суду Сумської області для подальшого об`єднання з кримінальним провадженням № 0000221 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_9 за ст. ст. 185 ч. 3; 289 ч. 2 КК України.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді клопотання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті клопотання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Колегія суддів не може погодитись з мотивами клопотання захисника ОСОБА_4 з приводу того, що всі потерпілі та обвинувачені проживають на території Лебединського району, Сумської області, адже з матеріалів кримінального провадження № 0000204, від 15 травня 2017 року, вбачається, що всі потерпілі проживають на території Тростянецького району, Сумської області, а обвинувачений ОСОБА_7 відбуває покарання в Харківській установі виконання покарань УДПтС України в Харківській області (№ 27).

За таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання не знайшло обґрунтованих підстав для задоволення за яких вказане кримінальне провадження необхідно направити до Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення з Тростянецького районного суду Сумської області кримінального провадження № 0000204, від 15 травня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ст. 185 ч. 2 КК України, на розгляд до Лебединського районного суду Сумської області, відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3