Справа № 521/3974/17
Провадження по справі 1-кс/521/1372/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про арешт майна 13.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
З клопотання вбачається, що 12.03.2017 року до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Житомирська, 6 у ресторані «Оріон» невідомий чоловік танцює з ножем.

Дане повідомлення було зареєстроване у ЖЄО Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області під № 3999 від 12.03.2017.

На місце події вирушило СОГ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, де на місті надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., про те, що 12.03.2017 року приблизно о 19:30 годин за адресою: м. Одеса, вул. Житомирська, 6 ресторан «Оріон» на танцювальному майданчику невстановлений чоловік танцював за поясом з предметом схожим на мисливській ніж та залицявся то дівчат.

В ході огляду місця події 12.03.2017 в період часу з 20:40 до 21:00 годин по вул. Житомирська, 6 в м. Одесі у підсобному приміщені ресторану «Оріон» у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за поясом брук слідчим СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було виявлено та вилучено для проведення експертизи холодної зброї: ніж мисливській довженною 22см., довженна леза 11, 5 см., ширина 2,5 см., з білою рукояткою та кінцівкою рукоятки у виді «Кабана» з жовтого металу.

Відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом відповідно до вимог ч.1 та 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим СВ Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 до ЄРДР № 0000622 від 13.03.2017.

Слідчий звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт на ніж мисливській довженною 22см., довженна леза 11, 5 см., ширина 2,5 см., з білою рукояткою та кінцівкою рукоятки у виді «Кабана» з жовтого металу вилучений 12.03.2017 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000622 від 13.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на ніж мисливській довженною 22см., довженна леза 11, 5 см., ширина 2,5 см., з білою рукояткою та кінцівкою рукоятки у виді «Кабана» з жовтого металу вилучений 12.03.2017 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1