Справа № 741/487/17
1-кп/729/46/17 р.
У Х В А Л А

07 червня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за № 0000044 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бобровицького районного суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України .

В судове засідання обвинувачений двічі не з"явився по невідомим суду причинам , заяви про перенесення розгляду ним не подавалися , про причини неявки він не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся , а тому відповідно до ухвали суду було застосовано примусовий привід . Проте в судове засідання призначене на 07.06.2017 року обвинувачений доставлений не був , а тому прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою і разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 зазначив , що він не заперечує щодо клопотання про затримання обвинуваченого , проте клопотання про застосування запобіжного заходу вважає передчасним.

Розглянувши клопотання , заслухавши прокурора , захисника , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до чинного законодавства розгляд кримінального провадження відбувається за обов"язкової участі обвинуваченого , крім випадків передбачених ст.297-1 КПК України, стаття за якою обвинувачується ОСОБА_5 не входить до переліку , визначеному ст.297-1 КПК України, отже його явка є обов"язковою.

Обвинуваченому ОСОБА_5 на даний час пред"явлена обгрунтована підозра, яка не спростована .

Обвинувачений ОСОБА_5 тричі не з"явився до суду без поважних причин в судове засідання, що свідчить про його ухилення від явки до суду з метою уникнення відповідальності та таким чином перешкоджає кримінальному провадженню , а тому суд вважає , що є всі підстави для надання дозволу на його затримання з метою приводу для розгляду провадження та клопотання про застосування запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187-189, 190, 323, 331 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з метою приводу , для участі в підготовчому судовому розгляді та вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 16.06.2017 року на 14 год.00 хв.в залі № 1 Бобровицького районного суду Чернігівської області за участю прокурора, обвинуваченого , його захисника , потерпілої .

Виконання ухвали про затримання та привід ОСОБА_5 покласти на начальника Носівського відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення .

Копію ухвали негайно направити до Носівського відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області для виконання .

Ухвала на дозвіл про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до суду, а також відкликання її прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: