УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , представника ПВК №90 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
ОСОБА_5 звернувся з даною заявою вказуючи, що він заслуговує застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Прокурор та представник ПВК-№90 проти задоволення заяви засудженого не заперечували.
Вислухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання за вироками: Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.01.2015 року за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 15ч.3 185 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; Суворовського районного суду м. Херсона 07.04.2015 року за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, яким також зараховано в строк відбування покарання термін тримання під вартою з 14.11.2014 по 07.04.2015 року.

Раніше судимий:

-01.10.1993 Комсомольським районним судом міста Херсон за ст.ст. 140 ч.3, 17-140 ч.3, 42, 45 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

-11.12.1995 Комсомольським районним судом міста Херсон за ст.ст.140 ч.3, 193 ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі;

-13.06.2003Дніпровським районним судом міста Херсон за статтями 15-185 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Кінець строку: 10.07.2017 року.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши наявні матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З наявних матеріалів, в тому числі наданої характеристики на засудженого ОСОБА_5 , за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. При цьому за час відбування покарання у ПВК №90 засуджений встановлений порядок відбування покарання порушував, за що має 2 (три) стягнення, Після проведення з ним виховної роботи порушень більше не допускав. Адміністрацією установи заохочувався 3 рази. На заходи виховного впливу реагує позитивно. До представників адміністрації ставиться ввічливо. На даний час працевлаштований у електро-складальній дільниці на промисловій зоні установи. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», а саме закінчив у 2016 році Північний навчальний центр №90, здобувши 2 робітничі спеціальності (слюсар з ремонту автомобілів та токар). Виконує роботи з благоустрою установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад іншим засудженим.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, тому що, як слідує із представлених суду матеріалів, засуджений своєю зразковою поведінкою та чесним ставленням до праці, участю в суспільному житті довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.537 ст.539 КПК України
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування не відбутої частини покарання за вироками Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.01.2015 року та Суворовського районного суду м. Херсона 07.04.2015 року, строком на 5 місяців 10 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 7-ти днів з дня проголошення повного тексту даної ухвали.

СуддяОСОБА_1