Справа № 303/4373/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 27 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000822 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Н. Давидково, Мукачівського району, мешканки АДРЕСА_1 , українки, з вищою освітою, учителя Новодавидківської ЗОШ І-ІІІ ст., раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України,
за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4
з боку захисту обвинуваченої ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона, будучи призначеною на посаду учителя української мови та літератури Новодавидківської ЗОШ 1-3 ступенів відповідно до наказу № 938 - к від 31 серпня 2012 року, при виконанні своїх службових обов`язків учителя, у навчальні періоди, із 18.10.2016 року по 30.03.2017 року, достовірно знаючи, що учень ОСОБА_5 не відвідував та не навчався в 6-Б класі Новодавидківської ЗОШ 1-3 ступенів, в яких вона проводила заняття по предметах «Українська мова» та «Українська література», умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, вносила до офіційних документів - класних журналів, розроблених відповідно до Інструкції з ведення ділової документації у загальноосвітніх навчальних закладах 1-3 ступенів і затвердженої наказом №240 Міністерства освіти та науки України від 23 червня 2000 року, завідомо неправдиві відомості, а саме внесла завідомо неправдиву інформацію з приводу перебування ОСОБА_5 на уроках та оцінювала його успішність із предмету в журнали Новодавидківської ЗОШ 1-3 ступенів, а саме журналах:
- за навчальний 2016 та 2017 роки внесла неправдиві відомості про перебування ОСОБА_6 на уроках із предметів - «Українська мова» та «Українська література», по яким провела його оцінювання, визначила середню успішність за 1-й семестр.
Фактично, ОСОБА_7 у періоди із 01.09.2011 року по 30.03.2017 років навчався в класах 1-В, 2-В, 3-В, 4-В, 5-В, 6-В Мукачівської ЗОШ 1-3 ступенів №1 імені О.С.Пушкіна в м. Мукачево.
Внесення ОСОБА_3 завідомо неправдивих відомостей, у класні журнали 6-Б Новодавидківської ЗОШ 1-3 ступенів протягом навчального періоду із 18.10.2016 року по 30.03.2017 року про навчання в цьому класі ОСОБА_6 , засвідчило факт закінчення ним 6 класу та послужило до набуття ним права для наступного етапу здобуття загальної середньої освіти.
Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується за ч.2 ст. 358 КК України - підроблення документів, тобто складання працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права.
У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала у повному обсязі, при цьому, звернулася з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі статті 45 КК України, кримінальне провадження просила закрити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 358 КК України, у зв`язку дійовим каяттям, на підставі статті 45 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 358 КК України, яке є невеликої тяжкості, після вчинення якого щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину, кримінальним правопорушенням шкоди не завдано, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 45 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 285, 286 ч.4, 288 ч.3, 314, 369-372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 358 КК України, у зв`язку дійовим каяттям, на підставі статті 45 КК України
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 від 27.07.2017 року - закрити в зв`яжу із звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1