ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/899/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2016 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0007280 від 01.07.2016 р.за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дрезден, ФР Німеччини, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2016 приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 168-г по вул. Харківське шосе в м. Києві у невстановленої досудовим слідством особи (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження) за грошові кошти в сумі 1 000 грн., умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав психотропну речовину - амфетамін, масою 1, 944 г, що знаходилась в поліетиленовому пакеті з пазовим замком, який поклав в чохол для ключів та помістив в чоловічу сумку, що мав при собі, де став умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.
30.06.2016 приблизно о 17 годині 30 хвилин на 8-му поверсі в під`їзді №7 будинку № 168-г по вул. Харківське шосе в м. Києві працівниками поліції було виявлено ОСОБА_5 та запрошено до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 3-а, де того ж дня приблизно о 18 годині 30 хвилин в кабінеті №420 ОСОБА_5 в присутності понятих з чоловічої сумки, що мав при собі, дістав чохол для ключів, звідки добровільно видав поліетиленовий пакет, що вилучено, в середині якого знаходилось порошкоподібна речовина білого кольору, масою 2, 990 г, що в своєму складі містить психотропну речовину амфетамін масою 1, 944 г, тобто у великих розмірах, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Амфетамін (фенамін) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, у великих розмірах, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно 30.06.2016 приблизно о 14 годині 00 хвилин біля будинку № 168-г по вул. Харківське шосе в м. Києві у малознайомої особи в рахунок повернення боргу за 1 000 грн. придбав пакет з амфетаміном, який поклав в сумку, після чого направився додому та в цей день приблизно о 17-30 год. на 8-му поверсі в під`їзді №7 будинку № 168-г по вул. Харківське шосе в м. Києві працівники поліції затримали його, доставили Дарницьке управління поліції, де у службовому кабінеті під час огляду виявили та вилучили у нього пакет з амфетаміном. Додав, що зазначену психотропну речовину, назву та вагу якої не оспорював, він придбав для особистого вживання, без мети збуту. У скоєному щиро покаявся.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, проте перебуває на обліку у лікаря нарколога з 11.08.2013 з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю Стан відміни, раніше не судимий.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст.66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого на підставі ст.67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини , суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі та звільнення від відбування зазначеного покарання із застосуванням вимог, передбачених ст.ст.75,76 КК України.

Судові витрати по оплаті: судової хімічної експертизи в розмірі 1587 грн. 72 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на 2 / два/ роки.

На підставі вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 / один/ рік
На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_5 1587 /тисяча п`ятсот вісімдесят сім/ гривень 72 копійки на користь держави.
Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору масою 2,990 г., яка містить психотропну речовину- амфетамін масою 1,944 г., фрагмент вати, що містить амфетамін у слідовій кількості, що знаходяться в камері схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1