справа № 274/2028/17
провадження № 1-кс/0274/479/17

У Х В А Л А

19.05.17 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий CВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000767 від 16.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей і документів, які містять інформацію про:

- номер банківської картки № НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виписку по руху коштів даної картки, зазначенням номерів рахунків на які перераховувались кошти з даного рахунку; вхідного і вихідного залишків в період часу з 00 год. 04.05.2017 року по 00 год. 16.05.2017 року;

- номер банківської картки № НОМЕР_2 , який знаходиться у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виписку по руху коштів даної картки, зазначенням номерів рахунків на які перераховувались кошти з даного рахунку; вхідного і вихідного залишків в період часу з 00 год. 04.05.2017 року по 00 год. 16.05.2017 року. Визначити місце виконання процесуальної дії приміщення Бердичівського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що 05.05.2017 року, невстановлена особа, представившись працівниками банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом обману, з метою зняття блокування рахунку, заволоділа коштами ОСОБА_4 , у сумі 4250 грн.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 05.05.2017 року о 12 год. 14 хв. до нього на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення з номеру НОМЕР_3 зі змістом, що його рахунок заблоковано банком " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та для подальшої інформації необхідно зателефонувати за номером НОМЕР_4 . В подальшому ОСОБА_4 зателефонував на вказаний номер та оператор повідомив, що у банківській програмі збій, а також попросив номер на який можна прислати код для подальшого розблокування рахунку. ОСОБА_4 повідомив номер НОМЕР_5 яким він користується, на який через певний час з номеру НОМЕР_6 прийшло смс-повідомлення з кодом. Даний код він повідомив оператору. Після чого ОСОБА_4 до банку не ходив. 12.05.2017 року на його рахунок НОМЕР_1 син зарахував 1500 грн. Коли ОСОБА_5 перевірив рахунок то виявив, що сума не збігається. 15.05.2017 року потерпілий зателефонував до служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " де йому сказали перевірити рахунок. Після того ОСОБА_4 пішов до відділення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в м. Бердичеві та з`ясував, що з його картки для заробітньої плати ( НОМЕР_1 ) та пенсійної картки ( НОМЕР_2 ) були зняті кошти в сумі 4250 грн..

Враховуючи зазначене, виникла необхідність на отримання доступу до інформації, яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації, яка знаходиться в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Абзацом першим частини шостої статті 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту клопотання та доданих документів вбачається, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо.

А тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального Кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей і документів, які містять інформацію про:

- номер банківської картки № НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виписку по руху коштів даної картки, зазначенням номерів рахунків на які перераховувались кошти з даного рахунку; вхідного і вихідного залишків в період часу з 00 год. 04.05.2017 року по 00 год. 16.05.2017 року;

- номер банківської картки № НОМЕР_2 , який знаходиться у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виписку по руху коштів даної картки, зазначенням номерів рахунків на які перераховувались кошти з даного рахунку; вхідного і вихідного залишків в період часу з 00 год. 04.05.2017 року по 00 год. 16.05.2017 року.

Визначити місце виконання процесуальної дії приміщення Бердичівського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали - до 19 червня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1