пр. № 1-кп/759/936/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0010376, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької обл., громадянина України, освіта середня спеціальна, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 18.10.2016р., приблизно о 17 годині, прибув до гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, де не маючи при собі достатньої суми грошей, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Знаходячись в приміщенні торгівельного залу ОСОБА_3 вибрав потрібні йому продукти харчування, склавши їх у кошик для покупок, після чого прослідував з ним до відділу з продажу соків та газованих безалкогольних напоїв, де скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, переклав у власний рюкзак чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: курку-гриль, штрих-код 407, масою 1,040 кг, вартістю 56 грн. 32 коп.; батон ковбаси «Прима» ТМ «Мелітопольський м`ясокомбінат», штрих-код 005, масою 0,4 кг, вартістю 48 грн. 80 коп.; рулет рибний «Асорті» ТМ «Рибний переробний комплекс», штрих-код 169, масою 0,216 кг, вартістю 37 грн. 09 коп.; «Скумбрію блакитну гарячого копчення» ТМ «Рибний переробний комплекс», штрих-код 384, масою 0,738 кг, вартістю 77 грн. 55 коп.; груші «Аббат» вагові, штрих-код 108, масою 0,410 кг, вартістю 28 грн. 68 коп.; виноград «Вікторія» ваговий, штрих-код 089, масою 0,708 кг, вартістю 31 грн. 26 коп.; виноград «Киш-миш» ваговий, штрих-код 547, масою 0,854 кг, вартістю 24 грн. 19 коп.; хурму «Шарон» вагова, штрих-код 689, масою 0,268 кг, вартістю 15 грн. 58 коп.; цукерки «Шоколадна ніч» ТМ «АВК» вагові, штрих-код 720, масою 0,072 кг, вартістю 12 грн. 80 коп.; цукерки «Монблан» ТМ «Roshen» вагові, штрих-код 688, масою 0,068 кг, вартістю 11 грн. 57 коп.; цукерки «Ко-Ко Choco» ТМ «Roshen» вагові, штрих-код 467, масою 0,046 кг, вартістю 5 грн. 99 коп.; цукерки «DeLux» ТМ «Roshen» вагові, штрих-код 842, масою 0,084 кг, вартістю 12 грн. 22 коп., а всього майна на загальну суму 362 грн. 05 коп.

Після цього, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м.Києві, прослідував до контейнера з ваговим цукром-піском, де набрав в поліетиленовий пакет 0,694 кг цукру-піску ТМ «Панда», штрих-код 965, зваживши його та наклеївши на поліетиленовий пакет відповідний стікер з вартістю покупки. З метою обернення на свою користь та особистого збагачення, ОСОБА_3 , досипав в зазначений поліетиленовий пакет ще 0,396 кг цукру-піску, на загальну суму 4 грн. 55 коп. та, зав`язавши його, поклав до кошика для покупок, після чого направився далі по торгівельному залу, де взяв з торгівельних полиць інші продукти харчування, а саме: сухарі з тоста, багет, халву соняшникову, булку - сирну паличку, пляшку закваски з висівками, які поклав до кошика для покупок та прослідував до каси.

Маючи намір таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», та розпорядитися ним на власний розсуд, ОСОБА_5 приблизно о 17.52год. 18.10.2016 прослідував через касу, здійснивши оплату лише наявних в кошику для покупок товарів на загальну суму 54 грн. 43 коп. та не розрахувався за продукти харчування, сховані в рюкзаку, після чого направився до виходу з магазину, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак довести злочин до кінця ОСОБА_3 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони гіпермаркету разом з наявним при ньому чужим майном, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на загальну суму 366 грн. 60 коп., та яке він намагався таємно викрасти.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. При цьому суду показав, що 18.10.2016р. приблизно о 17 годині, перебуваючи в гіпермаркеті «Ашан», взяв з полиць товари, частину з яких заховав у рюкзак, а іншу поклав до кошики для покупок. На касі розрахувався лише за товари, що були у кошику, оскільки не мав достатньо коштів, а пройшовши лінію кас був затриманий працівниками охорони магазину. У вчиненому щиро розкаюється, даний злочин вчинив внаслідок скрутного матеріального становища.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України вірна, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачених ст.67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, є внутрішньо переміщеною особою, пенсіонером, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих вину обставин та вважає за необхідне обрати покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Речові докази по справі - курку-гриль, штрих-код 407, масою 1,040 кг; батон ковбаси «Прима» ТМ «Мелітопольський м`ясокомбінат», штрих-код 005, масою 0,4 кг; рулет рибний «Асорті» ТМ «Рибний переробний комплекс», штрих-код 169, масою 0,216 кг; «Скумбрію блакитну гарячого копчення» ТМ «Рибний переробний комплекс», штрих-код 384, масою 0,738 кг; груші «Аббат» вагові, штрих-код 108, масою 0,410 кг; виноград «Вікторія» ваговий, штрих-код 089, масою 0,708 кг; виноград «Киш-миш» ваговий, штрих-код 547, масою 0,854 кг; хурму «Шарон» вагова, штрих-код 689, масою 0,268 кг; цукерки «Шоколадна ніч» ТМ «АВК» вагові, штрих-код 720, масою 0,072 кг; цукерки «Монблан» ТМ «Roshen» вагові, штрих-код 688, масою 0,068 кг; цукерки «Ко-Ко Choco» ТМ «Roshen» вагові, штрих-код 467, масою 0,046 кг; цукерки «DeLux» ТМ «Roshen» вагові, штрих-код 842; цукор-пісок ТМ «Панда» ваговий, штрих-код 965, масою 0,396кг, які зберігаються в гіпермаркеті «Ашан-Біличі» залишити за належністю ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: