233 № 233/2458/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 рокуСлідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять лікарську таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000475 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2017 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять лікарську таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000475 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в якому зазначено, що 27 квітня 2017 року у вечірній час, більш точного часу в ході досудового слідства встановлено не було, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з своїм товаришем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходились за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_1 де у зальній кімнаті розпивали спиртні напої.
Під час розпивання спиртних напоїв, в ході розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка, яку ініціював ОСОБА_5 . В ході сварки останній став відчувати неприязнь по відношенню до ОСОБА_6 на підставі чого у нього виник злочинний намір спрямований на завдання останньому тяжкого тілесного ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , 27 квітня 2017 року в впродовж з 16 годин 30 хвилин по 16 годин 45 хвилин, більш точного часу в ході досудового слідства встановлено не було, знаходячись у зальній кімнаті вищевказаного будинку, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, будучи в стані алкогольного сп`яніння, з метою заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, завдав ОСОБА_6 множинні удари руками та ногами в область голови та тулубу.

Своїми умисними діями, безпосередньо спрямованими на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження: закритий перелом 9-го ребра з ліва, гемо пневмоторакс, множинні садни та гематоми обличчя, що за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

28.04.2017 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 28.04.2017.
Підтвердженням наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 є довідка з хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також допит в якості свідка лікаря хірурга ОСОБА_7 .

Згідно з вимогою адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Оскільки працівники хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 мають доступ до документів, існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами. У зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до історії хвороби з хірургічного відділення КУ ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою проведення судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи, або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, в силу ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим та прокурором доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: до історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 27.04.2017 року, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон - НОМЕР_1 з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення та з метою проведення судово-медичної експертизи.

Слідчим та прокурором доведено можливість доступу представників ІНФОРМАЦІЯ_3 до інформації, яка містить лікарську таємницю, існування реальної загрози її зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаною інформацію, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять лікарську таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000475 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять лікарську таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000475 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 27.04.2017 року, яка знаходиться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон - НОМЕР_1 , для її вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1