Провадження по справі № 1кс/4163/17
У Х В А Л А
01 вересня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Малиновського відділу поліції у м. Одесі ГУ НП в Одеській області, -

В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 01.09.2017 року звернулася до суду зі скаргою, в якій вказала, що 25.04.2017 року подала до Хмельницького ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області заяву про те, що 13.04.2017 року ОСОБА_3 шахрайським шляхом заволодів її квартирою за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості, викладені у вказаній заяві до райвідділу поліції, були внесені слідчим СВ Хмельницького ВП до ЄРДР 26.04.2017 року за № 001018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. У кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування.

Заявниця вважає, що в діяннях нотаріуса ОСОБА_4 наявний склад злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, і просить зобов`язати уповноважену особу Малиновського відділу поліції у м. Одесі ГУ НП в Одеській області внести за її заявою до ЄРДР відповідні дані про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

До скарги ОСОБА_2 додана копія її заяви, датованої 25.04.2017 року, на ім`я начальника Хмельницького ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області про прийняття заходів до ОСОБА_3 , який заволодів її квартирою.

Із змісту заяви слідчому судді і доданих документів не вбачається, що ОСОБА_2 зверталася до правоохоронних органів з іншою заявою про вчинення злочину, окрім зазначеної і відомості про яку вже були внесені слідчим до ЄРДР 26.04.2017 року за № 001018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім того, скаржницею ОСОБА_2 не надано суду будь-яких відомостей про те, що вона зверталася до відділу поліції із завою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , та що їй було відмовлено у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Заявниця не відноситься до кола визначених п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України осіб і не надала підтвердження про звернення до правоохоронних органів з відповідною завою про вчинення злочину, окрім заяви щодо ОСОБА_3 , відомості про яку внесені до ЄРДР відповідно до положень ст. 214 КПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено повернення скарги, якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність Малиновського відділу поліції у м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1