Cправа № 750/918/17
Провадження № 1-кс/750/220/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч.1 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.01.2017 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч.1 ст. 357 КК України та 06.01.2017 року був оголошений у міжнародний розшук, в зв`язку з тим, що 27.01.2015 року у вечірній час, ОСОБА_7 , який, відповідно до відомостей, отриманих каналами Інтерполу та оперативним шляхом, може значитись як ОСОБА_8 (далі ОСОБА_6 ), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, знаходячись будинку АДРЕСА_2 , шляхом взлому дверей, проник у приміщення офісу № НОМЕР_1 , звідки таємно викрав конверт з карткою банку «УкрСиббанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 та пін-кодом до неї, які в подальшому привласнив, а також мобільний телефон марки Samsung GT-E1202IBISEK вартістю 232,50 грн., з карткою оператора «МТС» вартістю 15,00 грн., з 50,00 грн. на рахунку, та карткою «Київстар» вартістю 15,00 грн., з 45,00 грн. на рахунку, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 357,50 грн. Продовжуючи свою злочинну діяльність, в цей же день, за вказаною адресою, в період часу з 17 години 00 хвилин до 19 години 41 хвилину, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , з метою таємного викрадення майна, шляхом взлому дверей, проник у приміщення офісу №308, звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 2000 грн., що належать ОСОБА_10 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду. Після вчинення вказаних дій, ОСОБА_6 помічений охоронцем даної будівлі, та, розуміючи те, що його злочинні дії викриті, втік з місця вчинення кримінального правопорушення, не реагуючи на вимогу охоронця зупинитись, при цьому тримаючи викрадене майно при собі.

Наведені у клопотання обставини вказують на обґрунтований ризик переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування, розуміючи відповідальність за скоєння злочину та невідворотність покарання за нього, також існує ризик того, що він може в подальшому продовжувати вчиняти нові кримінальні правопорушення, перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні, незаконно впливати на потерпілих та свідка, що свідчить про неможливість запобіганню вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Крім того, під час досудового розслідування, відповідно до відповідей сектору Укрбюро Інтерполу ГУНП в Чернігівській області №399/124/14/01-2016 від 07.09.2016 року та Управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області №2339/124/9/01/2016 від 22.09.2016 року, начальника відділу внутрішніх справ Ленінського району м. Бреста від 24.11.2016 року, було встановлено, що ОСОБА_7 під іншими анкетними даними, а саме: під даними ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 15.09.2015 року судом Республіки Білорусь до 1 року 6 місяців позбавлення волі та відбуває покарання у ВК-9 м. Горки, підлягає звільненню 12.12.2016 року, та на даний час ОСОБА_7 має прізвище ОСОБА_8 , так як 23.07.2015 року уклав шлюб з громадянкою Республіки Білорусь та взяв її прізвище.

Відповідно до листа начальника сектору Укрбюро Інтерполу в Чернігівській області від 11.01.2017 року, ОСОБА_6 перебуває у міжнародному розшуку для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 357 КК України.

Тобто, наведені доводи вказують на наявність обґрунтованих ризиків у кримінальному провадженні щодо переховування останнього від органів досудового розслідування, продовження вчинення інших кримінальних правопорушень, та незаконного впливу на свідка у кримінальному провадженні, з урахуванням інформації про обізнаність підозрюваного щодо викриття його злочинних дій з боку охоронця будівлі, при цьому встановлено, що підозрюваний перебуває в Республіці Білорусь.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного з цього питання поклався на розсуд суду.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення слідчого, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000533 від 28.01.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч.1 ст. 357 КК України.

За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_6 підозрюється у таємному викраденні майна, що належить ОСОБА_9 , поєднаному з проникненням до приміщення офісу №410/1 ПАТ «УкрСиббанк», у таємному викраденні та привласненні офіційного документу, що належить ОСОБА_9 та у відкритому викраденні чужого майна, що належить ОСОБА_10 , вчиненому повторно, та поєднаному з проникненням до приміщення.

04.02.2015 року постановою першого заступника прокурора м. Чернігова матеріали досудових розслідувань об`єднані в одне кримінальне провадження та проведення досудового розслідування доручене СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області.

29.01.2015 року та 04.02.2015 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України, тобто, у таємному викраденні чужого майна, що належить потерпілому ОСОБА_9 , поєднаного з проникненням у приміщення, у відкритому викраденні чужого майна, що належить ОСОБА_10 , вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до приміщення.

Підозра ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому злочинах підтверджується протоколами про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.01.2015 року; протоколом огляду місця події від 27.01.2015 за адресою: м. Чернігів, пр. Перемоги, 95/308; протоколом огляду місця події від 27.01.2015 за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 20; протоколом огляду місця події від 27.01.2015 за адресою: м. Чернігів, пр. Перемоги, 95; протоколом огляду місця події від 27.01.2015 за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом огляду місця події від 27.01.2015 за адресою: АДРЕСА_4 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_12 ; постановою про визнання речовими доказами від 28.01.2015; повідомленням про підозру ОСОБА_7 , і є обґрунтованою.

30.01.2015 року відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням у Чернігівському СІЗО, та встановлено розмір застави.

06.02.2015 року ОСОБА_7 звільнений із слідчого ізолятора з-під варти у зв`язку із внесенням застави в розмірі 24360 грн. 00 коп. Останньому роз`яснено його права та обов`язки, що підтверджуються розпискою ОСОБА_7 від 06.02.2015 року.

Отже, відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України, ОСОБА_7 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

04.03.2015 року постановою прокурора Чернігівської місцевої прокуратури досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000533 від 28.01.2015 року було зупинено на підставі п.2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з переховуванням ОСОБА_7 від органів досудового розслідування та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_7 .

07.12.2016 року постановою прокурора Чернігівської місцевої прокуратури досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за №0000533 від 28.01.2015 року відновлено, у зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій.

07.12.2016 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України, тобто, у таємному викраденні чужого майна, що належить потерпілому ОСОБА_9 , поєднаного з проникненням у приміщення, у відкритому викраденні чужого майна, що належить ОСОБА_10 , вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до приміщення та у таємному викраденні та привласненні офіційного документу, яке в порядку ст. 135 КПК України, було направлено за останнім відомим місцем проживання підозрюваного.

09.12.2016 року ухвалою слідчого судді Десняського районного суду м. Чернігова надано дозвіл слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області на затримання підозрюваного ОСОБА_13 для участі в розгляді клопотання про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.

09.12.2016 року постановою прокурора Чернігівської місцевої прокуратури досудове розслідування у кримінальному провадженні, №0000533 за підозрою ОСОБА_6 у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України зупинено у зв`язку з переховуванням підозрюваного від органів досудового розслідування.

27.01.2017 року постановою слідчого СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за №0000533 від 28.01.2015 року відновлено, у зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій.

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч.1 ст. 357 КК України, два з яких відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за які передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, на даний час оголошений у міжнародний розшук, тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для обрання запропонованого запобіжного заходу. Питання про застосування такого запобіжного заходу буде вирішено після доставки підозрюваного до місця кримінального провадження.

За наведених вище обставин, є достатні підстави для задоволення клопотання та обрання запропонованого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 194, 197, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 обчислювати з моменту його фактичного затримання.
Не пізніше як через 48 годин з часу доставки ОСОБА_6 до місця кримінального провадження, забезпечити участь підозрюваного у розгляді питання про застосування обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну на більш м`який запобіжний захід.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали при відхиленні апеляції.

Слідчий суддя ОСОБА_1