Справа № 671/658/17
Номер провадження № 1-кс/671/122/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000105,

В С Т А Н О В И В :

05.03.2017 року близько 22.00 години двоє невстановлених осіб біля будинку АДРЕСА_1 , застосувавши до ОСОБА_4 фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито викрали належні йому чоловічу сумку з грішми в сумі близько 120 грн., паспорт громадянина України та мобільний телефон Самсунг НД-8, в якому знаходилася сім-картка оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 .

За даним фактом 06.03.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000105.

В ході досудового розслідування встановити осіб, які скоїли грабіж не представилось можливим, а встановлення користувача викраденого телефона і сім-картки в даний час має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що особа, котра користується ними може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Дана інформація перебуває в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 і відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації з можливістю її вилучення.

Прокурор підтримав клопотання.

Представник оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, незважаючи на належний виклик.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо і в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення особи причетної до крадіжки, вилучення телефону, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу. Крім того, в разі виявлення телефона це забезпечить відшкодування заподіяної шкоди.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Керівнику оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), надати заступнику начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , або за його дорученням слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або працівникам Волочиського відділення поліції ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю тимчасового вилучення її в друкованому та електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаного номера з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, куди могла вставлятися вказана сім-картка в період з 04.03.2017 року по термін дії ухвали слідчого судді.

Ухвала діє протягом 1 місяця - до 11 червня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя