Справа № 197/309/17
Номер провадження № 1-в/197/48/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області подання начальника Широківського виправного центру № 75 УДПтС України в Дніпропетровській області, погоджене з головою спостережною комісією Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відбуваючого покарання в Широківському виправному центрі № 75,
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.01.2016 р. ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 164 КК України до 2 року 6 місяців обмеження волі.
До суду надійшло подання начальника Широківського виправного центру № 75 УДПтС України в Дніпропетровській області, погоджене з головою спостережної комісії Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він твердо став на шлях виправлення. Початок строку покарання: 12.05.2016 року. Кінець строку покарання: 12.11.2018 року.
Станом на 03.04.2017 року не відбута частина покарання засудженого складає 1 рік 7 місяців 9 днів.
Від засудженого надійшла заява про розгляд справи в його відсутність. Представник ШВЦ № 75 та прокурор надали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, прокурор не заперечує проти задоволення подання. Спостережна комісія Широківської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання представника не направила, клопотань не надходило.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 станом на 03.04.2017 року відбув 1/3 частину строку покарання, позитивно характеризується, сумлінно працював, відбуваючи покарання, має два заохочення, за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку, стягнень не має .
Можливість наступного працевлаштування ОСОБА_3 до ТОВ "Сітісервіс-КР" за професією двірника підтверджена гарантійним листом директора підприємства, а також листом начальника Металургійного РС ЦМВ з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи та зважаючи на фактичне відбуття засудженим передбаченої законом частини призначеного строку покарання, оцінивши наведені дані про його поведінку за увесь період відбуття покарання і характеристику його особи, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 зразковою поведінкою і відношенням до праці довів, що став на шлях виправлення, тому є передбачені статтею 82 КК України підстави для заміни йому міри покарання у виді позбавлення волі на більш м`яку - у виді виправних робіт.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 82 КК України, статтею 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.01.2016 року за ч. 2 ст. 164 КК України у вигляді 1 року 7 місяців 9 днів обмеження волі на більш м`яку - у вигляді 1 року 7 місяців 9 днів виправних робіт з утриманням в дохід держави з суми його заробітку 15 % щомісячно.
Строк відбуття покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_3 обчислювати з дня фактичного початку проведення відрахування із заробітку засудженого за місцем роботи.
Ухвалу направити на виконання начальникові ШВЦ № 75 УДПтС України в Дніпропетровській області .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1