пр. № 1-кс/759/1238/17
ун. № 759/5261/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року м.Київ

слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 , заявлену в межах кримінального провадження № 0010925,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звертається до Святошинського районного суду в порядку ст.ст.303-307 КПК України з вимогами про зобов`язання слідчого у поверненні тимчасово вилученого майна. Вимоги скарги обґрунтовує неповерненням вилученого 01.11.2016 р. у нього згідно акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу марки Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , а також відсутністю відповідного арешту майна.

У судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги та просить постановити ухвалу з повернення тимчасово вилученого майна.

Слідчий Слідчого відділу Святошинського УПГУНП у м.Києві у судові засідання не з`являвся, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, матеріали кримінального провадження для огляду не надав.

Слідчим суддею встановлено, що 01.11.2016 р. протоколом огляду місця події та актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу у ОСОБА_3 було вилучено автомобіль марки Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , без зазначення номеру шасі, який належить ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та поміщено для зберігання до ТОВ «Експрес-Т».

До суду не був наданий витяг з кримінального провадження № 0010925, але зі слів скаржника про дане кримінальне провадження йому було повідомлено слідчим.

До суду також не надано ували слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна, ні постанови слідчого про визнання та приєднання до провадження речових доказів, заорема що стосується вилученого автомобіля.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Статтями 160-166 КПК Украни регулюється питання тимчасового доступу до речей і документів, статтями 170-174 КПК України регулюються питання арешту майна.

01.11.2017 р. за протоколом огляду місця події та актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, у громадянина ОСОБА_3 було вилучено майно. Підстави та порядок тимчасового вилучення майна регулюються главою 16 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою ст.171, частиною шостою ст.173 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повіернуто особі, у якої воно було вилучено.

Оскільки слідчим не повідомлено про наявність арешту вилученого майна, тому таке майно підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 169, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 , заявлену в межах кримінального провадження № 0010925, задовольнити .

Визнати бездіяльність слідчого Слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 , яка виявилась: у не поверненні тимчасово вилученого 01.11.2016 р. у ОСОБА_3 майна - транспортного засобу марки Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , без зазначення номеру шасі. Зобов`язати слідчого Слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0010925, повернути ОСОБА_3 вилучений у нього 01.11.2016 р. транспортний засіб - марки Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , без зазначення номеру шасі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1