Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2017 р. Справа № 596/498/14-к

Номер провадження1-во/608/2/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові в режимі відео конференції заяву Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області про внесення виправлення до судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 року в. о. керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2017 року, оскільки в ньому допущено неточність у мотивувальній та резолютивній частині вироку, що є опискою. А саме просить у другому та третьому абзацах другої сторінки мотивувальної частини внести виправлення, зазначивши, що ОСОБА_4 повинен понести покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна; на підставі ст..71 КК України остаточно призначити покарання у виді 6 (шести) років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; у другому та третьому абзацах першої сторінки регулятивної частини внести виправлення, а саме призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна; на підставі ст. 71 КК України остаточно призначити покарання у виді 6 (шести) років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заяву підтримує, обвинуваченого, захисника, які проти заяви не заперечують, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Судом встановлено, що 21 квітня 2017 року вироком Чортківського районного суду затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 21 квітня 2017 року між першим заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000027 від 21 січня 2014 року. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 21 квітня 2017 року покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді 6 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Корабельного районного суду м. Миколаїва від 31 липня 2008 року у виді 3 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в мотивувальній та резолютивній частині вироку допущено неточність, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в вироку Чортківського районного суду Тернопільської області, а саме у другому та третьому абзацах другої сторінки мотивувальної частини внести виправлення, зазначивши, що ОСОБА_4 повинен понести покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України остаточно призначити покарання у виді 6 (шести) років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

У другому абзаці резолютивної частини внести виправлення та викласти його таким чином: « ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 21 квітня 2017 року покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна». У третьому абзаці резолютивної частини внести виправлення та викласти його таким чином: «На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31 липня 2008 рокуу у виді 3 місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання у виді 6 (шести) років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "____"______________ 2017 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №596/498/14-к.
Копію ухвали видано "____"______________2017 року.
Секретар:
Суддя: ОСОБА_1