Справа № 635/7284/17-к
Провадження № 1-в/635/85/2017
03 травня 2017 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вовчанськ Харківської області, громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, освіта середньо-спеціальна, раніше судимого: 16.07.1996 року Вовчанським районним судом Харківської області за ст. 206 ч. 2, КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 20.01.1998 року умовно - достроково на невідбуту частину 1 рік 8 місяців 2 дні; 01.03.1999 року Вовчанським районним судом Харківської області за ст. 140 ч. 2, 142 ч. 3, 206 ч. 2, 101 ч. 3, 140 ч. 3, 42, 43 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 20.09.2007 року за відбуттям строку покарання; засудженого: 14.11.2014 року Вовчанським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24.02.2016 у зв`язку зі змінами в ст. 72 ч. 5 КК України внесеними законом України від 26.11.2015 року, зараховано в строк покарання час знаходження під вартою з 21.10.2014 року по 19.03.2015 року.
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
до Харківського районного суду Харківської області подано зазначене клопотання, в якому засуджений просить суд звільнити його умовно-достроково від відбування покарання з підстав, передбачених законом.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення поданого клопотання з мотивів його безпідставності, інші учасники судового розгляду просили суд провести судове засідання за їх відсутності.
Дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання у Темнівській виправній колонії № 100 як засуджений 14.11.2014 року Вовчанським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 21.10.2014 року, кінець строку: 26.11.2017 року.
Згідно наданої характеристики та матеріалів засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.10.2014 року. Під час тримання у Харківському СІЗО характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. З 16.12.2014 року тримався на дільниці слідчого ізолятору при Темнівській виправній колонії (№100). Під час тримання характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. З 30.01.2015 року відбував строк покарання в Темнівській виправній колонії (№100). За період відбування покарання характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. З 10.03.2015 року тримався у Харківському СІЗО. Під час тримання характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. З 31.03.2015 року відбуває строк покарання в Темнівській виправній колонії (№ 100). Працевлаштований до промислової зони установи до цеху №2, з виготовлення металоконструкцій до вагів. До праці ставиться відповідально. Намагається своєчасно та в повному обсязі виконувати поставлені завдання. За час відбування покарання характеризується посередньо. З метою стимулювання правослухняної поведінки заохочувався адміністрацією установи один раз. Стягнень не має. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Намагається утримувати спальне місце та приліжкову тумбочку у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Намагається дбайливо ставитися до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд, використовувати тільки за призначенням. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься без зацікавленості. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», до реалізації програми ставиться посередньо. Участі у роботі самодіяльних організацій не приймає. Відповідно до ст. 110, 112, 113 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з близькими родичами шляхом листування, побачень та телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Стосунки доброзичливі. Питання щодо застосування зміни умов тримання відповідно до ст. 100, 101 КВК України було розглянуто 23.12.2015 року, рішенням комісії колонії засудженому було відмовлено, як особі яка не стає на шлях виправлення. Питання щодо можливого застосування заміни не відбутої частини покарання більш м`яким згідно статті 82 Кримінального кодексу України було розглянуто 03.08.2016 року, рішенням комісії колонії засудженому було відмовлено, як особі яка не стала на шлях виправлення. Питання щодо можливого застосування умовно - дострокового звільнення від відбування покарання відповідно ст. 81 Кримінального Кодексу України було розглянуто 28.09.2016 року, рішенням комісії колонії засудженому було відмовлено як особі, яка не довела свого виправлення. Засуджений за час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував. За висновком адміністрації установи за час відбування покарання засуджений
ОСОБА_4 покарання не довів свого виправлення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Надані суду матеріали не містять таких доказів, тому суд вважає необхідним в задоволенні клопотання засудженого відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 537 КПК України, суд
в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про його умовно-дострокове звільнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1