Справа № 1-626/09
Провадження № 1-в/303/159/17
У Х В А Л А
04 липня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, яке накладено постановою старшого слідчого прокуратури м.Мукачево Закарпатської області 14 вересня 2009 року в рамках розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.
23 грудня 2009 року судом винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) грн.
29 червня 2017 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з майна. Дану заяву мотивує тим, що 14 вересня 2009 року постановою старого слідчого прокуратури м.Мукачево Закарпатської області ОСОБА_4 в рамках кримінальної справи № 7106109 накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жупани Сколівського району, Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 . При винесенні вироку судом не вирішено питання щодо зняття арешту майна, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак одночасно в поданій заяві зазначив, що просить вирішити питання в судовому процесі, яке провести без його участі.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши заяву засудженого та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою старого слідчого прокуратури м.Мукачево Закарпатської області ОСОБА_4 по матеріалах кримінальної справи № 7106109 накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жупани Сколівського району, Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 .
Як вбачається з постанови, підставою накладення арешту було те, що за вчинений ОСОБА_3 злочин може бути призначене покарання у вигляді штрафу, з метою забезпечення виконання цивільного позову.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Під час винесення вироку судом не приймалося рішення щодо скасування арешту на майно засудженого, на даний час вирок є виконаним, що підтверджується квитанцією про сплату штрафу, яка міститься в матеріалах справи, а тому суд приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу, як арешт майна, відпала потреба, арешт на це майно слід скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст.174, 376 КПК України,
у х в а л и в:
Заяву засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати арешт на все рухоме і нерухоме майно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жупани Сколівського району, Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , накладений постановою старого слідчого прокуратури м.Мукачево Закарпатської області ОСОБА_4 від 14.09.2009 року по матеріалах кримінальної справи № 7106109.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1