Справа № 215/3921/16-к

УХВАЛА
31 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
вивчивши матеріали подання заступника начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про витребування доказів,-
в с т а н о в и в:
До Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшло подання заступника начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про витребування доказів у виконавчому провадженні АСВП №53961055.
Як вбачається з матеріалів подання, в Тернівському ВДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває на виконанні виконавчий лист №1-кп-215/134/17 від 22.02.2017, виданий Тернівським районним судом м.Кривого Рогу про конфіскацію майна засудженого ОСОБА_3 на користь держави. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме ? частина трикімнатної квартири по АДРЕСА_1 . З метою своєчасного виконання рішення суду, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, державний виконавець звернувся до КП ДОР «Криворізьке БТІ» для отримання копій правовстановлюючих документів на квартиру, на що державному виконавцю було відмовлено.
Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
У відповідності до ч.3 ст.535 КПК України, обовязок виконання судових рішень або його частина покладено на органи державної виконавчої служби, приватних виконавців в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно до ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:
1) про відстрочку виконання вироку;
2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;
3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;
4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;
5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;
6) про звільнення від покарання за хворобою;
7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;
8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;
9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;
10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;
11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;
12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;
13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;
13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань;
13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери);
13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням;
14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ч. 4 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну. Вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов`язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.
Оскільки положеннями КПК України та Закону України "Про виконавче провадження" не передбачено судове вирішення подань органів ДВС про витребування доказів на стадії виконання вироку суду в частині кофіскації майна, натомість Законом України «Про виконавче провадження» державний виконавець наділений такими повноваженнями, подання слід повернути без розгляду, що не позбавляє права оскаржити до відповідного суду дії підприємств чи установ щодо відмови у виконанні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» , ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, -
Подання заступника начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про витребування доказів у виконавчому провадженні АСВП №53961055 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя: