г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 1-141/08
Номер провадження 1-в/213/34/17
У Х В А Л А

26 січня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у відношенні засудженого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 19.05.2008 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України до 3 місяців арешту з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки, речовий доказ у вигляді мотоциклу «ЯВА-350» державний номер НОМЕР_1 , який зберігався на відповідальному зберіганні у ОСОБА_3 , потрібно було конфіскувати в дохід держави.

На виконання вироку суду був виданий виконавчий лист, який разом з копією вироку був надісланий для примусового виконання до відділу ДВС Інгулецького району м. Кривого Рогу 24.06.2008 року, що підтверджується супровідним листом на аркуші справи № 171.

На нагадування суду щодо стану виконання виконавчого листа Інгулецький відділ ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ листом № 07-39/18949 від 30.12.2016 р. повідомив про те, що виконавчий лист до відділу ДВС не надходив та на виконанні не перебуває /а.с. 194-195/.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Річний строк пред`явлення виконавчого документу, встановлений ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції 2016 року, яка набрала чинності з 05.10.2016 року, минув.

Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки строк пред`явлення виконавчого листа для виконання минув, пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання обумовлений об`єктивними причинами, зокрема змінами в законодавстві, яке регулює питання строків пред`явлення виконавчих документів до виконання, тому він підлягає поновленню.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, у зв`язку із втратою виконавчого документу, а також оскільки строк пред`явлення виконавчого листа для виконання минув, пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання обумовлений об`єктивними причинами, зокрема змінами в законодавстві, яке регулює питання строків пред`явлення виконавчих документів до виконання, тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. 370 ЦПК, ст.ст.537-539 КПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа у кримінальній справі № 1-141/08 від 19.05.2008 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України в частині конфіскування в дохід держави речового доказу - мотоциклу «ЯВА-350» державний номер НОМЕР_1 .

Визнати причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання поважною, та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у кримінальній справі № 1-141/08 в частині конфіскування в дохід держави речового доказу - мотоциклу «ЯВА-350» державний номер НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1