1-кп/760/552/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженки м. Києва ,українки,громадянки України ,освіта
середня, заміжньої , працює прибиральницею в КПІ ,має на
утриманні двох малолітніх дітей , зареєстрованої та
проживаючої в АДРЕСА_1 , в
силу ст. 89 КК України не судиму ,-
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 321 ч. 3 КК України ,-
в с т а н о в и в :
06.11.2016 року ОСОБА_5 в невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись по вул. Вернадського,11 в м. Києві у невстановленої досудовим розслідуванням особи , придбала лікарський препарат «Сонат» в кількості 116 таблеток, які містять сильнодіючий лікарський засіб зопіклон , та препарат «Димедрол» в кількості 150 таблеток ,що містить сильнодіючий лікарський засіб - дифенілгідрамін ( димедрол) у твердій формі.
В цей же день, ОСОБА_5 пішки направилась на зупинку громадського транспорту по вул. Вернадського в м. Києві ,звідки на маршрутному таксі поїхала на вул. Виборзську ,59 «а» в м. Києві , тим самим здійснивши незаконне перевезення сильнодіючого лікарського засобу та почала зберігати при собі у своїй жіночій сумочці ,з метою подальшого збуту.
07.11.2016 біля 18.00 , ОСОБА_5 знаходилась неподалік від будинку № 59/67 по вулиці Виборзській в м. Києві і передала 10 таблеток лікарського засобу ,а саме 5 «Димедролу» та 5 «Сонату» з числа придбаних нею і вказаних вище, своєму наглядно знайомому чоловікові на прізвище ОСОБА_7 за попередньою домовленістю про оплату та отримання грошових коштів пізніше , за ціною 1 таблетка лікарського засобу «Сонат» 25 гривень і 1 таблетка « Дімедролц» 30 гривень.
В подальшому, 07.11.2016 , ОСОБА_5 та вказана особа були зупинені працівниками поліції біля будинку № 59/67 по вул. Виборзській в м. Києві .
У вказаної особи з кишені були вилучені 10 таблеток (5 таблеток «Сонату» та 5 теблеток «Дімедролу» ).
В свою чергу, у ОСОБА_5 при її огляді було виявлено поліетиленовий пакетик з пазовим замком в якому містився лікарський препарат «Сонат» в кількості 111 таблеток та препарат «Димедрол » в кількості 145 таблеток ,які остання добровільно видала із своєї жіночої сумки.
Згідно висновку експерта № 11-2/114 від 10.11.2016 р. вилучені та подані на дослідження експерту таблетки ,вилучені у гр. ОСОБА_8 ,а саме 5 таблеток білого кольору містять сильнодіючий лікарський засіб дифенілгідрамін ( димедрол) у твердій формі. Маса димедролу становить 0,253 г. Надані на дослідження 5 таблеток бежево-жовтого кольору за написом «КМП» містять сильнодіючий лікарський засіб зопіклон. Маса зопіклону становить 0,038 г.
Вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження 138 таблеток білого кольору та 7 фрагментів таблеток білого кольору містять сильнодіючий лікарський засіб - дифенілгідрамін ( димедрол) у твердій формі. Маса димедролу становить 7,390 г.
Надані на дослідження 111 таблеток бежево-жовтого кольору з написом «КМП» містять сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон . Маса зопіклону становить 0,837 г.
Дифенілгідрамін ( димедрол) у твердій формі та зопіклон ,згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 № 490 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів » віднесені до сильнодіючих лікарських засобів. Маса дифенілгдраміну (димедролу) у твердій формі становить 7,390 г., що є великим розміром.

Обвинувачена ОСОБА_5 в суді повністю визнала себе винною і фактичні обставини правопорушення нею не оспорювались.
Визнала , що 06.11.2016 р. на вул. Вернадського в м. Києві у наглядно знайомого придбала лікарський засіб «Сонат» 116 таблеток та 150 таблеток «Димедролу» ,які мала набір збути різним особам.
07.11.2016 біля 18 г. зустрілась зі своїм знайомим ОСОБА_7 і на його прохання передала йому 5 таблеток «Сонату і 5 таблеток «Димедролу» , гроші останній обіцяв заплатити пізніше . Через деякий час їх на АДРЕСА_2 затримали працівники поліції . У неї були вилучені таблетки - 111 штук «Сонату» та 145 «Димедролу» , відповідно у ОСОБА_7 були вилучені раніше йому нею збуті 10 таблеток . У вчиненому розкаялась.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченої.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувачена ОСОБА_5 вчинила умисні дії, що виразились у незаконному придбанні , перевезенні , зберіганні з метою збуту у великих розмірах , а також збуті сильнодіючих лікарських засобів без спеціального на те дозволу.
ЇЇ дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 321 ч. 3 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченій суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочині - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості, особу обвинуваченої і вважає, що вона заслуговує на покарання у виді позбавлення волі.
Однак, враховуючи обставини ,що пом`якшують покарання обвинуваченої ,а саме щире розкаяння у вчиненому, те, що вона є не судима, наявність на утриманні двох малолітніх дітей , один х яких є інвалідом дитинства , суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням -з іспитовими строком на певний термін на підставі ст. 75 КК України.
Обставин , що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_9 винною за ст. 321 ч. 3 КК України і призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти цей орган про зміну місця проживання ,не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 660 грн. 30 коп. за проведення експертизи по справі.
Речові докази 2 поліетиленових пакета ,в яких знаходяться 5 таблеток білого кольору ,що містять димедрол ; 5 таблеток бежево жовтого кольору з написом «КМП» ,що містять зопіклон ; 138 табелок білого кольору та 7 фрагментів таблеток білого кольору ,що містять димедрол , 111 таблеток з написом «КМП» ,що містять зопіклон знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: