провадження 1-в/389/57/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 серпня 2017 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання інспектора Знам`янського МРВ ПМРУ ПВКПП стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Казарня Знам`янського ройону Кіровоградської області, громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого 15 січня 2016 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

За час перебування на обліку, ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, тричі не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому були винесені попередження та додатково роз`яснені умови відбування покарання. Більше порушень не мав, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином, в матеріалах подання мається заява засудженого, в якій він просить провести судове засідання по розгляду подання без його участі.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП, який підтримав подання і просив його задовольнити, думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити засудженого від призначеного покарання, дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду, закінчився, обов`язки, які поклав на нього суд, він виконав, нового злочину не вчинив, суд вважає подання Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2016 року, за ч.2 ст.185 КК України, у виді 2 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців - звільнити.

Копії ухвали приєднати до матеріалів кримінального провадження та направити до Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду ОСОБА_1