Справа № 314/8102/16-к
Провадження № 1-в/314/153/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
представника адміністрації колонії ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
захисника засудженого ОСОБА_5
секретар ОСОБА_6
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотання засудженого державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого: 31.03.2005 року Приморським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
По даній справі засуджений: 13.04.2006 року Апеляційним судом Донецької області за ст.115 ч.2 п.9,12,13, 71 ч. 1 КК України до 16 років позбавлення волі
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.03.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України у строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі з 23.10.2005 року по 28.09.2016 року.
Початок строку: 23.10.2005 року Кінець строку: 18.11.2020 року
Про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20), надійшло клопотання про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив суд звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно достроково від відбування покарання, так як він, своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 просив суд задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Представник адміністрації установи заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що засуджений ОСОБА_4 не довів своє виправлення.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому матеріали, вважає, що у задоволенні заяви має бути відмовлено з наступних підстав.
Так, при вивченні матеріалів особової справи засудженого встановлено, що останній з 25.03.2011 року відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20). За час відбування покарання характеризувався наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушує, за що має 1 стягнення накладене правами начальника колонії за порушення розпорядку дня. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, стягнення не зняте і не погашене. За дотримання норм, що визначають порядок та умови відбування покарання 11 разів заохочувався правами начальника колонії та 1 раз правами начальника відділення.
Працевлаштований днювальним відділення СПС №12, до праці ставиться посередньо потребує контролю.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.
Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Одним з найважливіших засобів виправлення засуджених виступає суспільно корисна праця. Залучення до праці спрямоване, насамперед, на приучення засуджених ставитися до праці, як до позитивної та необхідної складової їх життя, у тому числі й подальшого життя на волі. Висновок суду про виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та відношенню до праці за весь період знаходження у виправних установах.
Рішенням комісії установи від 31.10.2013 року засудженому відмовлено як такому, що не довів своє виправлення.
Відповідно до ст.82 КК України розглядалась можливість заміги невідбутої частини покарання більш м`яким. Рішенням комісії від 15.04.2016 року засудженому було відмовлено за власним бажанням.

Крім того, відбуття засудженим певної частини строку покарання не є обов`язковою підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, оскільки це є лише правом, а не обов`язком суду, а засуджений повинен довести своє виправлення та перевиховання сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду знаходження у виправних установах.

За таких обставин на теперішній час суд погоджується з висновком комісії Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) та не знаходить досить підстав для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 оскільки він до теперішнього часу не проявив себе як такий, що довів своє виправлення та перевиховання, а встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності не можуть свідчити, на погляд суду, про його виправлення та перевиховання.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

30.03.2017