Справа №173/959/17
Провадження №1-кс/173/219/2017
У Х В А Л А
іменем України

13 червня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Слідча суддя: Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 від 12.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
12.06.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 від 12.06.2017 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 310 КК України

В обґрунтування свого клопотання ст. слідча посилається на те, 12 червня 2017 року до чергової частини Верхньодніпровського ВП надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про те, що ним 12.06.2017 року в ході проведення операції «Мак» на обслуговуваній дільниці № 203/1 Новомиколаївської сільської ради на території домоволодіння ОСОБА_5 яке розташоване по АДРЕСА_1 , з письмового дозволу останньої, на огороді, в теплиці, було виявлено та вилучено 130шт. кущів рослин зовні схожих на рослини породи «Конопель».

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.

12.06.2017 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно договору дарування жилого будинку серія АЕК № 211038 від 10 червня 2002 року вказаний будинок належить ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги, що вилучені при огляді рослини схожі на рослини «Конопель» можуть бути визнані наркотичним засобом і мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні

В судовому засіданні слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 заявлені вимоги. підтримав, давши пояснення фактично викладені в клопотанні.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

12.06.2017 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000703 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 ЦПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Слідча суддя вважає, що слідчим відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , доведено, необхідність проведення слідчої дії: в домоволодінні ОСОБА_5 . Та враховуючи, що під час проведення огляду було виявлено та вилучено 130 кущів рослини зеленого кольору, схожої на коноплю, тобто річ, яка є вилученою із обігу та яка є об`єктом злочинної діяльності. Після чого відомості за даним фактом були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань

Виходячи з вищевикладеного слідча суддя вважає, що існували обґрунтовані підстави, які вказують на наявність складу злочину, та прийняття рішення з цього приводу неможливе без проведення огляду та виявлення предметів злочинної діяльності. Слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233., 234, 237 КПК України

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на проведення слідчої дії: надання дозволу на огляд - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду, який був проведений12.06.2017 р. на території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки фактів вирощування наркотичних засобів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1