УХВАЛА
133/2494/16-к
09.03.2017
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
Встановив :
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користувалась мобільним телефоном з ІМЕН: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
Інформація ,яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку необхідна для подальшого розгляду кримінального провадження та встановлення місця перебування телефона та ОСОБА_4 , а також для встановлення можливих свідків кримінального правопорушення та вилучення мобільного телефона .
Слідчий , приймаючий участь у справі, клопотання підтримав і вважає, що його слід задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .
Неприбуття за судовим викликом особи , у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання .
Суд, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 01.10.2016 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , поїхала до м. Запоріжжя, де влаштувалась на роботу в охоронну фірму « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого з вказаного вище дня по теперішній час на зв`язок з рідними не виходить, мобільний телефон її знаходиться поза межами досяжності, місце її перебування на даний час невідоме, на роботі остання не з`являлась.
З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення місця перебування телефона та ОСОБА_4 , а також для встановлення можливих свідків кримінального правопорушення необхідно надати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 інформацію про те чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з ІМЕІ: № 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ№2: НОМЕР_2 ; які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ: № 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ№2: НОМЕР_2 в період з 01.10.2016 по день надання інформації; список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ: № 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ№2: НОМЕР_2 в період з 01.10.2016 по день надання інформації; список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ: ІМЕІ: № 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ№2: НОМЕР_2 в період з 01.10.2016 по день надання інформації.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-
Клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити частково .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса АДРЕСА_2 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_3 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса АДРЕСА_4 забезпечити тимчасовий доступ до баз даних споживачів послуг операторів мобільного зв`язку слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та надати інформацію про те , чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з ІМЕІ: № 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ№2: НОМЕР_2 ; які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ: № 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 в період з 01.10.2016 по день надання інформації; список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ: № 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 в період з 01.10.2016 по день надання інформації; список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ: № 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 в період з 01.10.2016 по день надання інформації.
Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Секретар

09.03.2017