АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у І інстанції Цуркан В.В.; ЄУ № 715/2480/13-к; провадження № 11-кп/794/225/13
У Х В А Л А

про призначення захисника

19 грудня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1, в ході підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження № 0000385 від 17.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_2, -

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с. Тарашани, Глибоцького району Чернівецької області, громадянка України, українка, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, не працююча, раніше не судима,-

засуджена за ст. 121 ч.1 КК України з застосуванням ст. 69 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченій до набрання вироком законної сили змінено на утримання під вартою, в залі суду, строк відбуття покарання обчислюється з 29.10.2013 року.

Стягнуто із обвинуваченої ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області витрати повязані з проведенням експертизи в сумі 1223 гривень 60 копійок.

Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_2 просить вирок суду змінити, помякшити призначене ій покарання посилаючись на те, що потерпілий постійно застосовував до неї фізичне насильство, 17 серпня 2013 року знаходячись у стані алкогольного спяніння першим наніс ій удар кулаком в обличчя, тому вона вдарила його ножем.

Також в апеляційні скарзі зазначено, що заподіяні потерпілому тілесні ушкодження не відносяться до тяжких, вона вперше притягається до кримінальної відповідальності, після нанесення ударів потерпілому ножем викликала автомашину швидкої медичної допомоги, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину.

Ухвалою судді доповідача від 09 грудня 2013 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У клопотанні що надійшло від ОСОБА_2 до апеляційного суду вона просить призначити ій захисника.

Згідно з ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності.

У відповідності до ч.1 ст.49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може залучити його самостійно.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 задовольнити та призначити ій захисника.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 401 КПК України апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В АЛ И В:

Доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги призначити адвоката, для здійснення захисту за призначенням, прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 17.08.2013 року в апеляційному порядку та забезпечити вивчення адвокатом матеріалів кримінального провадження, побачення із обвинуваченою, а також прибуття в апеляційний суд Чернівецької області на 10 годину 14 січня 2014 року для участі у кримінальному провадженні.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про призначення обвинуваченому захисника.

Копію ухвали для виконання направити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги.

Cуддя - доповідач ОСОБА_1