Справа № 587/2859/15-к
Провадження № 1-в/592/78/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання Начальник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Суми, не заміжньої, не працюючої, раніше судимої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 15.01.2016 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в:
Клопотання мотивується тим, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.01.2016 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік. Під час іспитового строку засуджена ОСОБА_4 характеризувалась задовільно, згідно щоквартальної інформації СВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області, до адміністративної відповідальності не притягувалась. За час перебування на обліку мало місце застереження у вигляді письмового попередження за не явку 16.08.2016 року на реєстрацію без поважної причини. За час мешкання за вищевказаною адресою, відповідно до матеріалів Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, гр.-ка. ОСОБА_4 зарекомендувала себе посередньо. Сварок із сусідами не влаштовує, алкогольними напоями не зловживає, наркотичні засоби не вживає. Згідно наданої Управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення ГУНП України в Сумській області вимоги засуджена нового кримінального правопорушення, протягом іспитового строку, не вчинила.
У судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Преставник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, однак відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали клопотання та особову справу ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.01.2016 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік (а. с. 2 - 3).

Згідно характеристики інспектора Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 за місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується посередньо, сварок із сусідами не влаштовує, алкогольними напоями не зловживає, наркотичні засоби не вживає, нового кримінального правопорушення, протягом іспитового строку, не вчинила (а.с. 4).

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом якого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася, адміністративні правопорушення не вчиняла.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки, нового злочину не вчинила, тому її слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.5 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.01.2016 року за ч. 2 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1