Справа № 538/1686/15-к
Провадження № 1-кп/549/44/17
УХВАЛА
10 серпня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю осіб, які беруть участь у справі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнухи кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився і фактично проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1,2,3 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1,2,3 ст.296 КК України .
23.06.2017 року від захисника обвинуваченого надійшло клопотання, про порядок дослідження доказів, а саме просив першими допитати потерпілих, викликати та допитати в судовому засіданні свідків, дослідити висновки судово-медичних експертиз та протоколи слідчих експериментів, допитати обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2ст. 349 КПК України, обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені.
Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом, після того, як буде заслухана думка щодо них іншими учасниками судового провадження, про що постановляється ухвала.
Дослідивши клопотання про порядок дослідження доказів, суд, вважає за необхідне клопотання задовольнити та встановити порядок дослідження доказів, які мають значення при розгляді даного кримінального провадження з метою його всебічного, повного та обєктивного розгляду.
Керуючись ст. ст.349,350 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання захисника ОСОБА_5 про порядок дослідження доказів задовольнити.
Першими допитати потерпілих, а саме:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків, а саме:
- ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 жителя, АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_13 жителя, АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_14 , жительку АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_16 , жительку АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_17 , жителя АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_18 , жителя АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_19 , жителя АДРЕСА_13 ;
- ОСОБА_20 , жительку с.Харківці Лохвицького району Полтавської області;
- ОСОБА_21 , жителя АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_22 , жителя АДРЕСА_14 ;
- ОСОБА_23 , жителя АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_24 , жительку АДРЕСА_15 ;
- ОСОБА_25 , жителя АДРЕСА_16 ;
- ОСОБА_26 ,жителя АДРЕСА_17 ;
- ОСОБА_27 , жителя АДРЕСА_18 ;
- ОСОБА_28 , жителя АДРЕСА_19 ;
- ОСОБА_29 , жителя АДРЕСА_20 ;
- ОСОБА_30 , жительку АДРЕСА_21 ;
- ОСОБА_31 , жительку АДРЕСА_5 .
-Дослідити висновки судово-медичних експертиз та протоколи слідчих експериментів.
-Допитати обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1