Провадження №: 1-кп/752/753/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25.05.2017 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_5 примирився з ним та відшкодував завдані йому збитки.
Представник публічного обвинувачення прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання потерпілого ОСОБА_6 .
Заслухавши клопотання потерпілого, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 08.03.2017 року приблизно о 00 год. 05 хв. в приміщенні квартири АДРЕСА_2 між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 на фоні особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт, який в подальшому переріс у бійку, в ході якої потерпілий ОСОБА_4 наніс предметом, схожим на ніж, декілька ударів в область тулуба обвинуваченого ОСОБА_5 . В подальшому, обвинувачений ОСОБА_5 , захищаючись від потерпілого ОСОБА_4 дістав з кишені штанів предмет, схожий на ніж та, перевищивши межі необхідної йому оборони, умисно наніс потерпілому ОСОБА_4 декілька ударів в область правої сторони грудної клітки, чим спричинив йому тяжке тілесне ушкодження, а саме проникаюче колото-різане поранення грудної клітки справа, поранення 6-го сегменту правої легені, ускладнене пневмотораксом, малим гемотораксом, тобто заподіяв тяжку шкоду, яка явно не відповідала небезпечності посягання та обстановці захисту.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 124 КК України як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як було встановлено в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, відшкодував завдані потерпілому ОСОБА_4 збитки та примирився з останнім, що підтвердили в підготовчому судовому засіданні сам потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 .
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 124 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 314 ч. 3 п. 2 КПК України, ст. 46 КК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 124 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 124 КК України - закрити.
Речові докази у даному кримінальному провадженні 2 предмети, схожі на ножи, та змиви речовини бурого кольору, які згідно квитанції №ФП-011029 зберігаються в камері зберігання речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1