Справа № 177/494/17
Провадження № 1-кс/177/81/17
УХВАЛА
про арешт майна
22.03.2017

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря ОСОБА_1 ,

слідчого ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

власників майна ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000219 від 20.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Указане клопотання 20.03.2017 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що 20.03.2017 від головного державного інспектора управління державного агентства рибного господарства «Рибоохоронний патруль» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 надійшла заява про те, що 20.03.2017 близько 01:30 годин, на березі Карачунівського водосховища поряд з с. Дружба Криворізького району Дніпропетровської області, ним виявлено автомобіль «УАЗ 469» р/н НОМЕР_1 , поруч з яким знаходилися рибацькі сіті та риба.

По вказаному факту 20.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 внесено відомості за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 249 КК України.

Під час проведення першочергових невідкладних заходів у вказаному кримінальному провадженні20.03.2017 здійснено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено рибальську сітку жовтого кольору довжиною 100 м висотою 4 м (ячейка 60 мм), рибальську сітку білого кольору довжиною 100 м висотою 4 м (ячейка 60 мм), рибальську сітку білого кольору довжиною 80 м висотою 4 м (ячейка 80 мм), гумовий човен «Bark», гумовий човен «Storm», чотири весла, а також риба: товстолобик в кількості 44 штуки, лещу в кількості 8 штук, щука в кількості 1 штуки, білий амур в кількості 1 штуки, карась в кількості 25 штук.

Крім того, в салоні автомобіля «УАЗ 469» д/н НОМЕР_1 , на підлозі виявлено речовину бурого кольору та луску від риби.

Постановою слідчого від 20.03.2017 вилучені предмети, визнано речовими доказами і долучено до матеріалів справи.

Відповідно до розписки про одержання на відповідальне зберігання автомобіль «УАЗ 469» д/н НОМЕР_1 передано власнику ОСОБА_8 . Виявлену та вилучену рибу передано під розписку інспектору управління державного агенства рибогосподарства «Рибоохоронний патруль» у Дніпропетровській області; рибальські сітки та гумові човни риба «Bark», «Storm», чотири весла, знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Враховуючи те, що вказане вище майно відноситься до тимчасово вилученого майна у відповідності до ст. ст. 167 і 237 ч.7 КПК України, можливо було використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, а отже має значення доказів і є доказом факту та обставин, що встановлюються в кримінальному провадженні №0000219 від 20.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, слідчий просить накласти на вказане майно арешт.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали вказане клопотання з мотивів, вкладених у ньому та просили задовольнити.

Власники майна, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання. Пояснили, що виявлену та вилучену у них рибу з рибальськими сітками вони знайшли, гумові човни «Bark», який належить ОСОБА_5 та «Storm», який належить ОСОБА_4 , вилучені слідчим безпідставно, оскільки вони до вилову вказаної риби не мають жодного відношення.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 20.03.2017 на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення слідчим Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України та розпочато кримінальне провадження № 0000219.

Слідчим 20.03.2017 в період часу з 04:15 до 06:10, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, а саме двох гумових човнів, 4 весел, рибальських сіток в кількості трьох штук, риби в кількості сімдесят дев`яти штук, з метою викриття злочинної діяльності невстановлених осіб та вилучення речових доказів, проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію огляд місцевості, на березі водосховища, розташованого поблизу с. Дружба Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , ними, як працівниками Управління Державного агентства рибного господарства «Рибоохоронний патруль» у Дніпропетровській області, 19.03.2017, близько 23:00 години на Карачунському водосховищі у районі с. Дружба, затримано невідомих осіб, які здійснювали вилов риби сітками, у яких виявлено три риболовецькі сітки рибу, що були у мішках та два гумові човни, після чого викликано працівників поліції.

Постановою слідчого від 20.03.2017 вилучені предмети, визнано речовими доказами і долучено до матеріалів справи.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для накладення арешту, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність арешту завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про арешт тимчасового вилученого майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 20.03.2017 - задовольнити.

Накласти арешт до прийняття рішення по кримінальному провадженню на рибальську сітку жовтого кольору довжиною 100 м висотою 4 м (ячейка 60 мм); рибальську сітку білого кольору довжиною 100 м висотою 4 м (ячейка 60 мм); рибальську сітку білого кольору довжиною 80 м висотою 4 м (ячейка 80 мм); гумовий човен «Bark»; гумовий човен «Storm»; чотири весла; рибу: товстолобик в кількості 44 штуки, лещу в кількості 8 штук, щука в кількості 1 штуки, білий амур в кількості 1 штуки, карась в кількості 25 штук.

Виконання ухвали доручити слідчому Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000219

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

У порядку виконання рішення суду щодо арешту тимчасово вилученого майна, рибальську сітку жовтого кольору довжиною 100 м висотою 4 м (ячейка 60 мм), рибальську сітку білого кольору довжиною 100 м висотою 4 м (ячейка 60 мм), рибальську сітку білого кольору довжиною 80 м висотою 4 м (ячейка 80 мм), гумовий човен «Bark», гумовий човен «Storm», чотири весла залишити у кімнаті зберігання речових доказів Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області; рибу - товстолобик в кількості 44 штуки, лещу в кількості 8 штук, щука в кількості 1 штуки, білий амур в кількості 1 штуки, карась в кількості 25 штук залишити зберігати на відповідальному зберіганні у головного державного інспектора Управління Державного агентства рибного господарства «Рибоохоронний патруль» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 , яким відповідно до розписки від 20.03.2016 вказану рибу передано на зберігання до ФОП ОСОБА_10 .

Роз`яснити, що згідно з ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: