Справа № 1-в/760/123/17
Провадження 760/6950/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку
19 квітня 2017 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 31.03.2014 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на три роки, -

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 31.03.2014 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки із покладенням обов`язків; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
По закінченню іспитового строку Солом`янський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор, засуджений та представник СРСКМВПП у судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк, призначений судом закінчився 31 березня 2017 року.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 систематично порушував обов`язки покладені на нього судом у зв`язку із чим Татарбунарським РП Кілійського МВКВІ в Одеській області 20.10.2014 року було направлено подання до Татарбунарського районного суду Одеської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування покарання, призначеного судом. Однак ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 31.10.2014 року у задоволенні клопотання було відмовлено.
У зв`язку із зміною місця проживання засудженого, особова справа відносно гр. ОСОБА_3 була направлена до Солом`янського РВ КВІ в м. Києві.

13.03.2015 року гр. ОСОБА_3 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного вироком суду покарання, та попереджений про можливі кримінально-правові наслідки у разі ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом або систематичного порушення громадського порядку.

Перебуваючи на обліку в Солом`янському РВ КВІ ОСОБА_3 порушував обов`язки покладених на нього судом, а саме: систематичні неявки для реєстрації до уповноваженого органу, крім того, в період іспитового строку ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності 29.01.2015 року та 23.02.2015 року, за порушення умов відбування покарання інспекцією виносилися попередження.

В результаті неодноразових порушень обов`язків, які були покладені на засудженого 12.11.2015 року до Солом`янського районного суду направлялося клопотання про скасування іспитового строку та направлення засудженої особи для відбування призначеного вироком суду покарання. Однак, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.02.2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання інспекції.

В подальшому засуджений ОСОБА_3 , не порушував обов`язки встановлених вироком суду, лише не з`явився для реєстрації 09.08.2016 року, але в подальшому вчасно з`являвся для реєстрації, в цілому виконував покладені на нього судом обов`язки.

Згідно матеріалів дільничного офіцера поліції за місцем проживання характеризується із негативної сторони, допускає вживання алкогольних напоїв.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 Кримінального кодексу України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 75 Кримінального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
Подання Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 31.03.2014 року зач.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1