справа № 208/6594/16-к
№ провадження 1-кп/208/542/16
УХВАЛА
Іменем України

28 грудня 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, громадянки України, освіта середньотехнічна, не працює, заміжня, має на утриманні малолітню дитину 2012 року народження, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту, 13.09.2016 приблизно о 13 годині 10 хвилин - у світлий час доби, ОСОБА_6 керуючи легковим автомобілем «Skoda Fabia» держ. номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , здійснювала рух по вул. Каштанів, з боку вул. Звенигородської в напрямку вул. Сергія Слісаренко в м. Кам`янське.
В порушення вимог п. 16.11. Правил дорожнього руху України, який свідчить: «На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху», Нестеренко - як водій механічного транспортного засобу, здійснюючи управління технічно справним автомобілем, на сухому асфальтобетонному покритті, не переконалась у відсутності небезпеки для себе та інших учасників, не маючи перешкод ні технічного, ні механічного характеру, при необмеженій видимості і оглядовості, відновила рух через вищевказане перехрестя і стала перетинати перехрестя в напрямку заїзду до КЗ «7 міська лікарня» ДОР», яка розташована за адресою м. Кам`янське, вул. Сергія Слісаренко, 3, при цьому, проявляючи злочинну недбалість, усвідомлюючи, що знаходячись на другорядній дорозі, своєчасно не виявила транспортні засоби, що рухаються по головній дорозі по вул. Сергія Слісаренко з боку вул. Генерала Глаголєва, внаслідок чого продовжила подальший свій рух, через перехрестя нерівнозначних доріг, та допустила зіткнення з мотоциклом «Musstang MT200-7» державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 , що рухався по головній дорозі вул. Сергія Слісаренко, з боку вул. Генерала Глаголєва в напрямку вищевказаного перехрестя зі швидкістю 60,0 км /год. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру мотоцикла «Musstang MT200-7» ОСОБА_9 заподіяні тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеню тяжкості
Органом досудового слідства дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст. 286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у скоєнні злочину при зазначених у обвинувальному акті обставинах, визнала повністю. Зазначила, що повністю відшкодувала потерпілій завдану кримінальним правопорушенням шкоду примирилась з нею. Заявила клопотання про закриття провадження у справі відповідно до ст. 46 КК України.
Згідно до заяви потерпілої ОСОБА_10 остання підтверджує факт примирення з обвинуваченою, факт відшкодування їй завданої злочином шкоди. Не заперечувала проти закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про закриття справи.
Суд, вислухав сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, встановив наступне:
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані збитки.
Згідно ст. 12 КК України, ст. 286 ч.1 КК України віднесена законодавством до злочинів невеликої тяжкості. Нестеренко раніше не судима, що підтверджується відповідною довідкою, свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю, відшкодувала завдану шкоду, що підтверджується відповідною заявою потерпілої.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 285-288 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1