Справа № 1-174/2010
Ухвала
Іменем України
"24" липня 2017 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 5 липня 2010 року ( справа № 1 -174/2010 року ) було задоволено його позов заявлений до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 про стягнення моральної шкоди,заподіяної скоєнням злочину,передбаченого ст.286 ч.2КК України і стягнуто з ОСОБА_4 на його користь 102450 грн. завданої моральної шкоди та 360 грн., компенсації за понесені витрати по наданню правової допомоги . Після набрання вказаним вироком законної сили 2.11.2010 року Калинівським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист, який був направлений по місцю відбування покарання відповідачем ОСОБА_4 спочатку в Машівську виправну колонію Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області (№9). Потім даний виконавчий лист з Машівської виправної колонії був повернутий в Калинівський районний суд Вінницької області 15.03.2011 . 15.06.2011 року відділом ДВС Калинівського районного управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №1-174/10 від 2.11.2010 року про стягнення даної суми з ОСОБА_4 . 8.07.2014 року відділ ДВС Калинівського районного управління юстиції направив даний виконавчий лист в Ірпінський міський відділ держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області по місцю знаходження ОСОБА_4 , що підтверджується реєстром про відправлення рекомендованої кореспонденції відділу ДВС Калинівського РУЮ. Однак оригінал даного виконавчого листа був втрачений при цій пересилці . Стягнення по виконавчому листу до цього часу не проведено .

ОСОБА_3 просить видати дублікат виконавчого листа.

Так, відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його пред`явлення до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа ,виданого Калинівським райсудом Вінницької області 2.11.2010 року по справі № 1-174/2010 року про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 102450 грн., завданої моральної шкоди та 360 грн. компенсації за понесені витрати по наданню правової допомоги.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа №1-174/2010 , виданого 2.11.2010 року Калинівським районним судом Вінницької області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: