Провадження № 1кс/554/8904/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2016 м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000019 від 02.12.2014 про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон Луганської області, громадянина України, з спеціальною освітою, не одруженого, солдата військової служби за контрактом, радіотелеграфіст військової частини НОМЕР_1 , з 16.06.2014 зарахованого до списків військової частини польова пошта НОМЕР_2 як прибувший у відрядження, призваний на військову службу за контрактом 18.11.2013 Краснодонським ОРВК Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України,-
в с т а н о в и л а:
до суду надійшло вказане вище клопотання та мотивоване тим, що 08.12.2016 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , місцезнаходження якого в даний час невідомо.
З урахуванням наявності обґрунтованої підозри, ризиків, визначених ст.177 КПК України, особи підозрюваного, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу його до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні військовий прокурор ОСОБА_3 підтримала дане клопотання, просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
в даний час Військовою прокуратурою Полтавського гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000019 від 02.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України
Із клопотання слідує, що вранці 13.07.2014 ОСОБА_5 , отримавши звільнення з розташування військової частини до 21 години цього ж дня, солдат військової служби за контрактом., діючи з прямим умислом, усупереч вищевказаних вимог Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та Дисциплінарного статуту Збройних Сил України , бажаючи повністю ухилитися від проходження військової служби, без поважних причин вчасно не повернувся зі звільнення на службу до військової частини-польова пошта НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та ухиляється від проходження військової служби по теперішній час. Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні дезертирства, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України, тобто злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від двох до п`яти років.
22.12.2014 у відповідності до ст. ст. 133, 276, 278 КПК України солдата ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
У зв`язку з тим, що солдат ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, цього ж дня письмове повідомлення про підозру та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного передано командуванню військової частини НОМЕР_2 для вручення солдату ОСОБА_5 .
13.07.2014 у зв`язку із переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 оголошено розшук останнього.
Метою отримання дозволу на затримання з метою приводу є забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_5 , який переховується від органів досудового розслідування, в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, як на підозрюваного, а також запобігання переховуванню від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання проведення у розумні строки повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вчиненого ним Кримінального правопорушення, судового розгляду кримінального провадження, виконання ОСОБА_5 процесуальних рішень, а також припинення вчинення кримінального правопорушення, в якому він підозрюється.
16.12.2016 слідчий військової прокуратури Полтавського гарнізону подав до Октябрського районного суду м. Полтава клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 слід задовольнити, оскільки зазначені у клопотанні обставини вказують на ухилення підозрюваного від явки до органу досудового розслідування та суду, що чинить перешкоди у проведенні розслідування по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и л а:
клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон Луганської області, громадянина Україниз метою його приводу до Октябрського районного суду м.Полтава для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або по закінченню шести місяців із дати її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1