Справа №766/6668/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення, -
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
засуджена: ОСОБА_3
захисник: ОСОБА_5
встановив:
Засуджена звернулася до суду з вказаним клопотанням, в якому просить суд здійснити перерахунок строку її попереднього ув`язнення з 04 червня 2014 року по 19 травня 2015 року та з 26 січня 2016 року по теперішній час відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 підтримала своє клопотання в частині періоду строку її попереднього ув`язнення з 26 січня 2016 року по теперішній час, зазначивши, що в іншій частині її клопотання вже вирішене судом.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання заявлене її підзахисною.
Представник установи виконання покарання в судовому засіданні не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Згідно ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання засудженого посилаючись на його необґрунтованість.
Вислухавши сторони кримінального провадження та дослідивши матеріали подання суд встановив, що обвинувальним вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 29 травня 2013 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, та призначено основне покарання у вигляді семи років позбавлення волі. 06 травня 2014 року ухвалою апеляційного суду Херсонської області, за результатом апеляційного перегляду, вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_3 було залишено без змін. 04 червня 2014 року засуджена ОСОБА_3 була затримана СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, про що свідчить довідка видана Херсонським СІЗО. 02 липня 2014 року ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона засудженій ОСОБА_3 невідбуту частину строку покарання було скорочено наполовину на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році». Однак, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 квітня 2015 року, за результатом касаційного перегляду, ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 06 травня 2014 року щодо ОСОБА_3 було скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд. 08 вересня 2015 року ухвалою апеляційного суду Херсонської області, за результатом нового апеляційного перегляду, вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_3 було залишено без змін. При цьому, ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 29 лютого 2016 року засудженій ОСОБА_3 зараховано строк її попереднього ув`язнення в період з 20 травня по 08 вересня 2015 року із розрахунку, передбаченого ч.5 ст. 72 КК України, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В свою чергу ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 грудня 2015 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_3 у вказаній кримінальній справі.
Згідно ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому, згідно пункту ґ ч.5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження
Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Враховуючи вище викладе суд вважає, що клопотання засудженої обґрунтоване у зв`язку з чим його необхідно задовольнити, а строк попереднього ув`язнення засудженої перерахувати відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України.
Керуючись ст. 369-372, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд
Ухвалив:
Клопотання засудженої ОСОБА_3 про перерахунок строку її попереднього ув`язнення задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_3 , засудженій 29 травня 2013 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч.5 ст. 191 КК України до покарання у вигляді семи років позбавлення волі, з урахуванням ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 02 липня 2014 року про скорочення на половину не відбутої частини строку покарання на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», строк попереднього ув`язнення в період з 26 січня 2016 року до набрання даною ухвалою законної сили один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в порядку передбаченому ч.5 ст.72 КК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1