Справа № 565/1450/17
Провадження № 1-кп/565/108/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2017 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується за ст.309 ч.1 КК України в тому, що 03 червня 2017 року приблизно о 15 год. 00 хв. він, перебуваючи в лісопарковій зоні по проспекту Т.Шевченка у м.Вараш Рівненської області, умисно незаконно без мети збуту, для особистого вживання придбав, знайшовши у паперовому згортку речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 14, 826 г. (в перерахунку на суху речовину) та незаконно зберігав зазначений наркотичний засіб при собі, поклавши до правої кишені своїх штанів, до 16 год. 50 хв. 03 червня 2017р., коли його діяння по зберіганню наркотичного засобу було присічене поліцейськими.
До суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 29 липня 2017 року в м.Вараш.
За змістом угоди про визнання винуватості вбачається, що сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України. Сторони узгодили вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 позбавлення волі на строк два роки та на підставі ст.75 КК України звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Обвинувачений дав згоду на призначення такого покарання та звільнення його від відбування узгодженого покарання. У судовому засіданні під час провадження на підставі угоди ОСОБА_4 підтвердив свою згоду на призначення йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки та погоджується на звільнення його від відбування такого покарання із випробуванням.
Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК сторони в угоді зазначили і їх розуміють.
Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.474 КПК суд на підставі тверджень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і її укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального правопорушення за ст.309 ч.1 КК України є правильною і передбачає на підставі ст.469 ч.4 КПК можливість укладення угоди про визнання винуватості.
Судом роз`яснено обвинуваченому положення норми ч.4 ст.474 КПК.
Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування зазначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку не встановлено.
Отже, є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.
Пом`якшуючими покарання ОСОБА_4 обставинами є його щире каяття.
Відповідно до норми ст.100 ч.9 п.3 КПК наркотичний засіб, вилучений в обвинуваченого, підлягає знищенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 29 липня 2017 року в м.Вараш.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити для нього узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обовязки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Речові докази у справі: канабіс - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Рівненської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

С у д д я :