Справа № 298/238/15-к
Номер провадження 1-кп/298/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний клопотання прокурора про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 26.10.2014 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, без утриманців, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 26.10.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 26 жовтня 2014 року близько 04.15 год. він, перебуваючи в середньому ступені алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки Хонда Акорд, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Воз`єднання в с. Забрідь, навпроти будинку № 46, в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, згідно якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, втратив контроль за керованістю автомобіля стосовно напрямку руху відносно меж проїзної частини і з`їхав поза її межі, при цьому для нього не було яких-небудь перешкод технічного характеру, які б не дозволяли йому виконати всі необхідні дії по керуванню автомобілем, та з`їхав в кювет, де допустив зіткнення із бетонною електричною опорою та стовбуром дерева, в результаті чого пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер від отриманих тілесних ушкоджень на місці дорожньо-транспортної пригоди.
- 2 -
Прокурором заявлено клопотання про призначення відносно обвинуваченого комісійної судово-медичної експертизи для вирішення питання чи може обвинувачений за станом здоров`я відбувати покарання, оскільки внаслідок ДТП він отримав тяжкі тілесні ушкодження.
Обвинувачений, потерпіла проти проведення комісійної судово-медичної експертизи не заперечили.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, виходить з слідуючого.
Згідно ст. 332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи зазначене, а також з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про призначення комісійної судово-медичної експертизи для визначення стану здоров`я обвинуваченого та можливості відбування ним покарання, пов`язаного з ізоляцією від суспільства, з урахуванням добутих на досудовому розслідуванні та в ході слухання кримінального провадження в суді доказів. Проведення експертизи доручити судовим експертам Ужгородського міжрайонного відділення СМЕ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України , суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 26.10.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, задовольнити.
Призначити у даному кримінальному провадженні комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Ужгородського міжрайонного відділення СМЕ.
На вирішення експертам поставити питання:
1. Чи може за станом здоров`я обвинувачений ОСОБА_6 відбувати покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий висновок і про відмову від дачі висновку.
Зобов`язати Закарпатський обласний Центр медико-соціальної експертизи надати в розпорядження експертів медичну документацію на ОСОБА_6
- 3 -
Комісійну судово-медичну експертизу провести на підставі медичної документації.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: