Справа № 496/4385/16-к
Провадження № 1-кс/496/798/16
У Х В А Л А

20 грудня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляхвського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001857 від 15.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на транспортний засіб «Nissan Vanetto» д.н. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням та належить на праві власності ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який розміщений на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів м. Біляївки.
При цьому посилається на те, що 14.12.2016 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Nissan Vanetto» д.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на ОСОБА_6 в результаті чого останній був госпіталізований до Біляївської ЦРЛ з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ. Вказана подія мала місце по вул. Карла Маркса за 37 метрів від повороту на вул. Перемоги в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО № 12839 від 14.12.2016 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001857 від 15.12.2016, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. У ході огляду автомобіля «Nissan Vanetto» білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, вул. Івана Роти, 72 були виявлені наступні пошкодження: деформовано передній капот, розбито лобове скло. За результатами огляду виявлено та тимчасово вилучено автомобіль «Nissan Vanetto» білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , фрагменти волосся з лобового скла вищевказаного автомобіля.Автомобіль марки «Nissan Vanetto» білого кольору, д.н. НОМЕР_1 згідно технічного паспорту серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний автомобіль поміщено на майданчик тимчасового тримання, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Шкільна.Необхідно накласти арешт на вказаний транспортний засіб для проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання слідчого.

Особа, якій належить та під керуванням якої знаходився автомобіль ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений, про причини не явки до суду не повідомив, ніяких заяв чи клопотань від нього не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений автомобіль відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а саме може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для задоволення клопотання. В інтересах встановлення істини по справі необхідно проведення експертного дослідження вилученої речі, у зв`язку з чим необхідне збереження стану речі на момент вилучення, тому необхідно застосувати заборону користування та розпорядження майном. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляхвського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль «Nissan Vanetto», білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував під керуванням та належить на праві власності ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який розміщений на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів в м. Біляївка, з метою подальшого призначення та проведення експертиз,заборонивши користуватися та розпоряджатися ним.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .