overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 27.04.2017
Справа № 501/548/17

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
інспектора Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську матеріали за поданням Чорноморського ВП Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Іллічівська (Чорноморська) Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського міського суду Одеської області надійшли матеріали за поданням начальника Черноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 .
Представник Черноморського ВП Овідіопольського ВП ОСОБА_3 доповів про необхідність встановлення строку адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 на підставі ст.2 та ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком 12 місяців із застосуванням обмежень.
В ході судового розгляду подання встановлено, що особа, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, померла. Про це свідчить копія лікарського свідоцтва про смерть №70 від 18 квітня 2017 року.
Інспектор Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про залишення подання без розгляду у зв`язку зі смертю ОСОБА_7 .
Заслухавши думку інспектора Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 беручи до уваги наведені обставини, суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення подання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 3, п. 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду у зв`язку з його смертю.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
Справа номер: 511/849/17
Номер провадження: 1-кп/511/132/17
28 квітня 2017 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28.04.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000395 від 28.03.2017 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акта представником потерпілого у кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 .
Відповідно до розписки, що додані до обвинувального акту підозрюваний отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 25 квітня 2017 року.
Перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам ст.291 КПК України, вважаю можливим по вказаному кримінальному провадженню призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Європейська (Леніна), 37-А на 03.05.2017 року о 12год.30хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, відділ з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 584/501/17
Провадження № 1-кп/584/64/17
УХВАЛА
28.04.2017 м. Путивль

ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
В зв`язку з викладеним, підлягає призначенню підготовче судове засідання по обвинувальному акту з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
2. В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1
Справа № 314/1511/17 Провадження № 1-в/314/552/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2017 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 ,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -
Призначити дистанційне судове засідання за поданням начальника установи Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 на 05.05.2017 року об 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

21.04.2017
Справа № 314/1513/17 Провадження № 1-в/314/554/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2017 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 ,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -
Призначити дистанційне судове засідання за поданням начальника установи Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 на 05.05.2017 року об 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

21.04.2017
Справа № 314/6757/16-к
Провадження № 1-кп/314/143/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого провадження
27.03.17 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 від 29.08.2016р. відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27.03.2017 року до Вільнянського районного суду Запорізької області з Апеляційного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 від 29.08.2016р. відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 від 29.08.2016р. відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 14.04.2017 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

27.03.2017
Справа № 442/3237/17
Провадження № 1-кп/442/240/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2017 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000244 від 18.02.2017 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 27.04.2017 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за обвинуваченням відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 12 год. 45 хв. 26.05.2017 року в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. В.Гора, 39, каб. 4).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 березня 2017 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України, -
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 02 березня 2017 року надійшов з Генеральної прокуратури України обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України, який був переданий до провадження судді 02 березня 2017 року.
У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України на 09-30 годин 7 березня 2017 року з викликом у судове засідання всіх учасників судового процесу.
Суддя Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_1 .
Справа № 438/372/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/440/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

28 квітня 2017 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_5 на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 02.03.2017р.

встановив:

Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 02.03.2017р. ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 2 роки.

Не погоджуючись із даним вироком прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та в його інтересах захисник ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам 396 КПК України.

Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_5 на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 02.03.2017р. щодо ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали та копії апеляційних скарг направити учасникам судового провадження.

Встановити учасникам судового провадження строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу п`ять днів з часу отримання копії апеляційної скарги.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2
Справа № 675/241/17
Провадження № 1-в/675/161/2017
У Х В А Л А

"28" квітня 2017 р. м.Ізяслав Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку перебування в слідчому ізоляторі в строк відбування покарання,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку його перебування в слідчому ізоляторі в строк відбування покарання.
Судове засідання 28 квітня 2017 року відбулося за відсутності заявника. В той же час на адресу суду надійшло письмове повідомлення начальника ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» про тимчасове вибуття засудженого ОСОБА_4 до Луцького слідчого ізолятора.
Згідно з п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про зарахування строку перебування під вартою в строк відбування покарання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
З метою забезпечення оперативності судового провадження суд дійшов висновку у відповідності до п.4 ч.1 ст.336 КПК України здійснити дистанційне судове провадження, а саме розглянути вищевказане клопотання у режимі відеоконференції під час трансляції з Луцького слідчого ізолятора.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.336, 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку перебування в слідчому ізоляторі в строк відбування покарання розглянути у режимі відеоконференції під час трансляції з Луцького слідчого ізолятора.
Розгляд клопотання відкласти на 16 годину 00 хвилин 17 травня 2017 року.
Адміністрації Луцького слідчого ізоляторавиконати вимоги ч.ч.4, 6 ст.336 КПК України та вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, повідомити про дату та час розгляду даної справи, а також забезпечити відеоконференцзв`язок та участь ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Викликати в зал судового засідання прокурора, повідомити про розгляд подання адміністрацію Замкової виправної колонії (№ 58).
Копію ухвали для організації виконання надіслати начальнику Луцького слідчого ізолятора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/230/17
Номер провадження 1-р/184/1/17

28.04.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву начальника Покровського міського відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про роз`яснення порядку виконання вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22.02.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява начальника Покровського міського відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про роз`яснення порядку виконання вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22.02.2017 року.
Відповідно до ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення вироку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити заяву начальника Покровського міського відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про роз`яснення порядку виконання вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22.02.2017 року до судового засідання на 10 травня 2017 року на 14 годину 30 хвилин.
Про судове засідання повідомити учасників судового провадження, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення вироку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/2875/16-к
№ 205/2875/16-к
№ 1-кп/205/221/17
У Х В А Л А
16 березня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000070 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 чт.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 чт.185 КК України.
На виконання дій зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України, для можливості проведення судового розгляду по даній справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 чт.185 КК України на 11.00 год. 21 березня 2017 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.
Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/3059/13-к
1/214/5/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України

28 квітня 2017 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
підсудного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.
В судове засідання за викликом не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 причини неявки до суду не повідомили.
Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 березня 2017 року прийнято рішення про оголошення приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 на 10.00 год. 04 квітня 2017 року, виконання вказаної приводу доручено начальнику слідчого відділу фінансових розслідувань Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС в Дніпропетровській області. На виконання зазначеної ухвали суду від 20.03.2017 року надійшли рапорти працівника поліції, з яких слідує, що вказані в ухвалі свідки за місцем своєї реєстрації та проживання не мешкають.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, у зв`язку з неможливістю виконання постанови суду про привід свідків, заявила клопотання про встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , виконання якого доручити начальнику слідчого відділу фінансових розслідувань Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС в Дніпропетровській області.
Підсудний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 , кожен окремо, покладались на розсуд суду з приводу оголошення приводу свідків.
Враховуючи, що не вбачається можливості здійснити виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність встановлення місцезнаходження вказаних свідків, шляхом надання доручення в порядку ст.315-1 КПК України.
Керуючись ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 року), суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про встановлення місцезнаходження свідків задовольнити.
Встановити місцезнаходження та доставити приводом до залу №4 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) на 16 год. 00 хв. 29 травня 2017 року свідків:
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
Виконання постанови доручити начальнику слідчого відділу фінансових розслідувань Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1