Справа № 182/732/17
Провадження № 1-кс/0182/186/2017
У Х В А Л А
Іменем України
09.02.2017 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення огляду приміщення-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду на приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , в якій фактично мешкає ОСОБА_5 ..

В клопотанні зазначено, що 18.01.2017 року розпочато досудове розслідування, яке внесено до ЄРДР за №0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займається збутом наркотичних засобів.
З метою задокументування факту збуту наркотичних засобів гр. ОСОБА_5 від прокурора Нікопольської місцевої прокуратури була отримана постанова на проведення негласних слідчих дій - контроль за вчиненням злочину. На підставі цього 07.02.2017 року закупнику ОСОБА_6 були вручені грошові кошти в сумі 400 грн., купюрами номіналами 50,20,10 грн., які були в присутності понятих оглянуті. Після цього, ОСОБА_6 07.02.2016 року з метою придбання наркотичного засобу передав отримані гроші ОСОБА_5 та отримав від нього сліп-пакет з кристалічної речовиною.
На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України старшим слідчим СВ Нікопольського ВП ОСОБА_2 було прийнято рішення на проведення огляду кв. АДРЕСА_2 .

Так, слідчим під час огляду квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено чотири мобільних телефони моделей «mi», «fly», «samsung» та «lenovo», ноутбук «samsung»,грошові кошти в сумі 506 грн., колекція годинників, колекція різноманітних старовинних монет, шкатулка з різноманітними значками та біжутерією, ікона з зображенням «Святої діви Марія», та під час особистого обшуку ОСОБА_5 , в нього було виявлено гроші в сумі 200 грн.. купюрами номіналом по 50 грн., та чотири сліп-пакети з речовиною зеленого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно витягу з ЄРДР 18.01.2017 року розпочато кримінальне провадження за №0000234 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України (а.с. 4). Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину 08.02.2017 року був затриманий ОСОБА_5 , у якого в лівому кармані спортивних штанів виявлено та вилучено 4 сліп пакети з кристалічною речовиною (а.с.12-14). Згідно довідки по кримінальному провадженню №0000234 проводяться негласні слідчі (розшукові) дії (а.с. 35). Згідно заяви ОСОБА_4 (а.с. 18), остання не заперечувала, щоб співробітники поліції провели огляд її квартири.

Таким чином клопотання слідчого, узгоджене прокурором, являється обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233,234,235, 309,372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 , в якій фактично проживає ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1