29.06.2017 Провадження № 1-в/331/99/2017
Єдиний унікальний номер 331/3658/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2017 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника органу пробації: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Новокаховського міського суду Запорізької області від 28 жовтня 2016 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 засуджений вироком Новокаховського міського суду Запорізької області від 28 жовтня 2016 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.
31 травня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення його від додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік.
Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_6 з 06 лютого 2017 року перебуває на обліку в Олександрівському РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. З порядком та умовами відбування додаткового покарання ознайомлений 18.12.2016 року. Термін дії додаткового покарання з 30.11.2016 року по 30.11.2017 року.
Так, засуджений ОСОБА_6 , посилаючись на положення ч.ч. 1, 3 ст. 81 КК України, просить звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Новокаховського міського суду Запорізької області від 28 жовтня 2016 року за скоєння останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки на теперішній час ним відбуто більше половини строку додаткового покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 пояснив, що він хоче працевлаштуватись менеджером на олійню, у зв`язку із чим йому необхідно постійно переміщуватись по території Запорізької області і саме цим зумовлена його заява.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання передбачено пунктом 2 частини 1 статті 537 КПК України.
Суд, вивчивши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали особової справи справи
№1/17, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, які не заперечували проти задоволення заяви, засудженого, який просив задовольнити заяву та звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання, дійшов висновку, що заява ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Новокаховського міського суду Запорізької області від 28 жовтня 2016 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.
Під час перебування на обліку Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_6 , у відповідності до положень ч. 2 ст. 81 КК України, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, порушень порядку та умов перебування на обліку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно. Станом на 29 червня 2017 року відбув більше половини строку призначеного судом додаткового покарання.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
За таких обставин суд доходить висновку, що наявні підстави для задоволення заяви засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання, призначеного вироком Новокаховського міського суду Запорізької області від 28 жовтня 2016 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-
Заяву ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Новокаховського міського суду Запорізької області від 28 жовтня 2016 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік, призначеного вироком Новокаховського міського суду Запорізької області від 28 жовтня 2016 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8