печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4935/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
27.01.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.
04.01.2017 приблизно о 08 год. 00 хв. у дворі будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , сталося зіткнення автомобіля «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 із препаркованим автомобілем «Daewoo Sens» д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті зіткнення автомобіль «Daewoo Sens» здійснив наїзд на ОСОБА_6 , що знаходився поруч.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 04.01.2017 по 12.01.2016.
В судовому засіданні слідчий повідомив, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, - необхідно дослідити медичну документацію ОСОБА_6 . Окрім цього, в рамках кримінального провадження призначено судово-медичну експертизу, що обумовлює необхідність вилучення оригіналів документів.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 04.01.2017, з можливістю її тимчасового вилучення, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження № 757/4935/17-к, примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1