Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2466/16-к
УХВАЛА
19 грудня 2016 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2016 за №0000401,

встановив:
16 грудня 2016 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26 вересня 2016 року близько 15 год. 00 хв. невстановлена досудовим слідством особа, представившись представником " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами із кредитної картки ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , в сумі 4400 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 26.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що дзвінок на мобільний номер потерпілої ОСОБА_5 було здійснено із номеру оператора мобільного зв"язку приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - " НОМЕР_1 ", і ОСОБА_5 повідомила дзонившому дані своєї картки, із якої в подальшому були зняті грошові кошти в сумі 4400 грн.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, оскільки інформація щодо контактів абонентів телефонного зв"язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і разом з тим містить відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, а інші обставини, які б могли вказати на особу злочинця, відсутні, слідчий просить надати йому дозвіл на отримання від оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " інформації про вхідні, вихідні з`єднання, здійснені з номера абонента оператора мобільного зв"язку "Vodafone Україна" - " НОМЕР_1 ", інформації щодо SMS-з"єднань зазначеного номера оператора мобільного зв"язку, з прив"язкою до базових станцій в момент з"єднання вказаного номера оператора мобільного зв"язку, в період часу з 25.09.2016 по 27.09.2016.

Прокурор клопотання підтримав.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

В той же час вимоги про зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зібрану інформацію в електронному вигляді направити в Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального законодавства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ), і містять інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, здійснені з номера абонента оператора мобільного зв"язку "Vodafone Україна" - " НОМЕР_1 ", інформації щодо SMS-з"єднань зазначеного номера оператора мобільного зв"язку, з прив"язкою до базових станцій в момент з"єднання вказаного номера оператора мобільного зв"язку, в період часу з 25.09.2016 по 27.09.2016, - з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій.
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1