Справа № 545/1956/16-к
Провадження № 1-кп/545/99/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терентіївка Полтавського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2016 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт та угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань під № 0000478 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні проти затвердження угоди про примирення заперечував. Дослідивши зміст угоди про примирення, вислухавши думку, обвинуваченого, прокурора, суд дійшов до висновку, що в затвердженні угоди про примирення слід відмовити з наступних підстав.

Частиною 3 статті 469 КПК України передбачено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Стаття 471 КПК України встановлює вимоги, яким повинна відповідати угода про примирення.

Згідно з п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє у затвердженні угоди в разі якщо умови угоди суперечать вимогам цього кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладання угоди.

Судом встановлено, що відповідно до угоди про примирення, складеної між обвинуваченим та потерпілим від 20 квітня 2016 року, сторони визначили міру покарання обвинуваченому вигляді 1-ого року обмеження волі без призначення додаткового покарання.

Санкцією ст. 185 ч. 1 КК України не передбачено такий вид покарання як обмеження волі, а тому в затвердженні угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим слід відмовити.

Окрім того , у відповідності до п.4 ч.7 ст.474 КПК України, суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Так , обвинувачений ОСОБА_4 повідомив суду , що текст угоди про примирення був складений слідчим , а дільничий інспектор приніс текст угоди йому на підпис . Зі змістом угоди він не знайомився , міру покарання з обвинуваченим не узгоджував . Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання жодного разу не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.

Дані факти є свідченням того , що укладення угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим не було добровільним .

Приймаючи до уваги, що угода про примирення надійшла до суду з обвинувальним актом, суд вважає за можливе відновити процесуальні дії та продовжити підготовче судове провадження у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 314-317, 469, 471, 474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 20 квітня 2016 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Судове провадження у даному кримінальному провадженні продовжити у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1