Провадження № 1-в/317/136/2017
Справа № 317/1053/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

представника адміністрації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засудженого 24.12.2014 р. Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі за місцем проживання ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений 24.12.2014 р. Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна.

Початок строку: 26.06.2014 року

Кінець строку: 26.10.2018 року

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.07.2014 р. Під час тримання у Дніпропетровському слідчому ізоляторі допустив одне порушення режиму тримання, заохочень не мав. В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 27.03.2015 року. За період відбування покарання порушень режиму відбування покарання не допустив. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення правами начальника відділення СПС та 1 заохочення правами начальника установи. 17.03.2016 р. переведений на дільницю соціальної реабілітації, де він отримав ще 2 заохочення правами начальника установи та 1 заохочення правами начальника СПС.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної установи ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Прокурор ОСОБА_5 подання підтримала.

Суд, заслухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.07.2014 р. Під час тримання у Дніпропетровському слідчому ізоляторі допустив одне порушення режиму тримання, заохочень не мав. В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 27.03.2015 року. За період відбування покарання порушень режиму відбування покарання не допустив. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення правами начальника відділення СПС та 1 заохочення правами начальника установи. 17.03.2016 р. переведений на дільницю соціальної реабілітації, де він отримав ще 2 заохочення правами начальника установи та 1 заохочення правами начальника СПС. Був засуджений та відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком 1 (один) рік із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія №99» задовольнити.

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1) заборонити вихід з будинку з 21-00 години до 05-00 години наступного дня без отримання письмового дозволу керівництва ВВС;

2) заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

3) заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України;

4) реєструватися в поліції 1 раз на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1