АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/385/2017 Суддя у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
25 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Ворзель Київської області, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
а також обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року ОСОБА_13 визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Цим же вироком ОСОБА_12 визнано винуватим та засуджено за:
- ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки

6 місяців;

- ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк

3 роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_12 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та на нього покладені обов`язки, передбачені п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Цим же вироком ОСОБА_9 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та на нього покладені обов`язки, передбачені п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

До суду апеляційної інстанції кримінальне провадження надійшло для розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_10 , в якій порушено питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , скасування вироку суду першої інстанції в частині призначеного покарання та ухвалення нового вироку, яким прокурор пропонує призначити покарання ОСОБА_12 та ОСОБА_9 без застосування ст. 75 КК України.

У судове засідання, призначене на 25 січня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_12 за викликом не прибув, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в суд апеляційної інстанції.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вислухавши прокурора та інших учасників судового розгляду, враховуючи, що в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_12 і відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, колегія суддів приходить до висновку, що судовий розгляд у зв`язку з неприбуттям у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_12 підлягає відкладенню з призначенням дати нового засідання, а клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задоволенню, оскільки іншим способом забезпечити прибуття до суду апеляційної інстанції ОСОБА_12 неможливо.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 405 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Відкласти розгляд провадження у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого

ОСОБА_12 і призначити судове засідання на 15 годину 20 лютого 2017 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ворзель Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, в судове засідання Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 15 годину 20 лютого 2017 року.

Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУНП в м. Києві, а контроль за виконанням Київській місцевій прокуратурі № 7 та прокуратурі м. Києва.

Про результати виконання ухвали повідомити Апеляційний суд міста Києва до 14 години 30 хвилин 20 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4