№755/4742/17
№ 1-кп/755/497/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Визниця, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування встановлено, що на початку червня 2012 року ОСОБА_4 в денний час доби біля Департаменту державної реєстрації в м. Одеса зустрівся з невстановленою слідством особою з приводу придбання (перереєстрації) на його ім`я в органах державної влади, за грошову винагороду, суб`єкта підприємницької діяльності ПП «Терра» (), з метою прикриття незаконної діяльності.
Усвідомлюючи протиправний характер дій, запропонованих йому невстановленою слідством особою, як майбутнього директора, засновника та власника зареєстрованого підприємства, усвідомлюючи, що підприємство перереєструється з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, погодився на таку пропозицію.
В свою чергу, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, направлений на створення суб`єкта підприємницької діяльності, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі копії паспорта НОМЕР_1 , виданий Мукачівським РС ГУ ДМС України в Закарпатській області 25 травня 2005 року та ідентифікаційний код НОМЕР_2 , яка на підставі цих документів виготовила: Наказ №3 від 14 червня 2012 року про призначення ОСОБА_4 на посаду директора ПП «Терра», Рішення №2 засновника ПП «Терра» () від 14 червня 2012 року, Рішення №3 засновника ПП «Терра» () від 19 червня 2012 року, Статут ПП «Терра» () від 19 червня 2012 року (номер запису 8000878 від 22.06.2012), в яких ОСОБА_4 був зазначений як засновник підприємства.
В подальшому, 14.06.2012 року разом з невстановленою слідством особою ОСОБА_4 зустрівся біля Департаменту державної реєстрації у м. Одеса, з метою досягнення злочинної мети, яка полягала у придбанні ПП «Терра» () для подальшого його використання з ціллю прикриття незаконної діяльності, ОСОБА_4 з невстановленою слідством особою прослідував до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , де в присутності вказаного нотаріуса підписав отриманий від невстановленої слідством особи Статут ПП «Терра» (), в яких ОСОБА_4 був зазначений як учасник товариства, чим засвідчив факт придбання даного підприємства. Також з даного приводу ОСОБА_4 розписався в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за реєстраційним номером 1359 від 19.06.2012 року. Потім, ОСОБА_4 передав Статут ПП «Терра» () та інші документи невстановленій слідством особі.
На час підписання ОСОБА_4 . Статуту ПП «Терра», останній розумів, що дане підприємство реєструється на його ім`я з метою прикриття незаконної діяльності невстановлених осіб. Тобто, ОСОБА_4 розумів, що ПП «Терра», буде використано з метою прикриття незаконної діяльності.
Дані дії ОСОБА_4 здійснював виключно за грошову винагороду з метою прикриття незаконної діяльності. При придбанні ПП «Терра» () ОСОБА_4 не мав наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність на вказаному підприємстві.
Таким чином, ОСОБА_4 фактично придбав ПП «Терра» ().
На підставі вищевикладених установчих документів, засвідчених ОСОБА_4 , як учасником підприємства, невстановлена слідством особа, 19 червня 2012 року здійснила державну перереєстрацію ПП «Терра» () в відділі державної реєстрації Іллічівського міського управління, розташованого за адресою: м. Іллічівськ, вул. Карла Маркса, 21 та отримав печатку підприємства.
Незаконна діяльність ОСОБА_4 та невстановлених осіб полягала в наступному: так останні, отримавши реєстраційні документи ПП «Терра» (), а також печатку вказаного товариства, здійснювали незаконну діяльність з метою мінімізації податкових зобов`язань перед Державним бюджетом України для реального сектору економіки.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваного, який не заперечував проти звільнення його від кримінального відповідальності, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 205 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Частиною 1 ст. 49 КК України передбачено, зокрема, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Таким чином, підставою звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ч. 1 ст. 205 КК України є те, що станом на день розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, з моменту вчинення зазначених діянь минуло більше 2 років.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Оскільки строки давності притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 закінчились, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 285-288 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 205 КК - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: