Провадження № 1-в/344/11/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1

з участю : секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

лікаря-психіатра ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву лікаря-психіатра Івано-Франківської обласної психоневрологічної клінічної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського міського суду від 23 січня 2004 року до ОСОБА_6 , у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, було застосовано примусовий захід медичного характеру госпіталізовано до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Згідно з постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2011 року ОСОБА_6 змінено вид примусових заходів медичного характеру із лікування у відділенні з суворим наглядом на примусове лікування у відділенні з посиленим наглядом, а ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 31 липня 2013 року змінено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру з примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом на лікування у відділенні зі звичайним наглядом у психіатричній лікарні по місцю проживання.

Ухвалами Івано-Франківського міського суду, в тому числі, від 27 липня 2016 року, продовжено примусові заходи медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 .

На даний час ОСОБА_6 знаходиться у Івано-Франківській обласній психоневрологічній клінічній лікарні № 1, комісія лікарів-психіатрів якої, оглянувши ОСОБА_6 , просить продовжити застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом, мотивуючи тим, що психічний стан хворого нестабільний : емоційно нестійкий, непередбачуваний, не стриманий, імпульсивний, негативістичний, брехливий, хитрий, схильний до агресії, приховує свої внутрішні переживання, не критично відноситься до скоєного. Винним себе не визнає.

В судовому засіданні лікар-психіатр заяву підтримав, просив продовжити застосування примусових заходів.

Прокурор та адвокат вважають, що заява підлягає до задоволення.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.

Подані суду матеріали підтверджують викладене вище.

З висновку комісії лікарів-психіатрів № 1619/13, 11/13 від 20 грудня 2016 року вбачається, що психічний стан ОСОБА_6 залишається на попередньому рівні, формально доступний мовному контакту, дистанції не дотримується, брехливий, стверджує, що він ні в чому не винен, до скоєного відноситься критично, галюцинаторно маячні переживання заперечує, хоча інколи говорить сам із собою, оглядається по сторонах, емоційно напружений, тривожний, непередбачуваний, імпульсивний, а тому вважають, що слід продовжити застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом (а. с. 5-7).

Ст. 95 КК України передбачає, що продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за поданням представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якого додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів. Такий висновок долучено до заяви, про його суть зазначено вище.

А тому, суд вважає, що при викладених вище обставинах примусові заходи медичного характеру щодо хворого ОСОБА_6 слід продовжити.

На підставі викладеного, ст. ст. 92-95 КК України, керуючись ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити.

Продовжити застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру, госпіталізацію його до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, що була застосована до нього відповідно до ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 31 липня 2013 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику та заявнику негайно після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1