Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2689/17
У Х В А Л А
7 квітня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0000218 від 12.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.219, ч.2 ст.358 КК України, погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, мотивуючи тим що, відповідно до заяви арбітражного керуючого - розпорядника майна, виконуючого обов`язки керівника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 шляхом підписання завідомо підроблених офіційних документів від імені вказаного товариства, не являючись його службовою особою, призвів до стійкої фінансової неспроможності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що завдало великої шкоди кредиторам.

12.09.2013 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

12.09.2013 кримінальне провадження № 0000218 об`єднане з кримінальним провадженням № 0000219 та присвоєний загальний номер № 0000218.

В ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває зведене виконавче провадження №42075182, про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь юридичних осіб та держави боргів.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.02.2014 державним реєстратором прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 (з однієї сторони) та головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 (з другої сторони) відповідно до акту опису й арешту майна, було накладено арешт на легковий автомобіль, а саме: універсал В чорного кольору марки Range Rover Sport 4.2 д.н.з. НОМЕР_2 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_3 , що на праві приватної власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вищевказаного акту опису й арешту майна, описане майно прийняв на відповідальне зберігання державний реєстратор нерухомого майна департаменту держаної реєстрації ОСОБА_7

11.07.2016 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов лист з Управління патрульної поліції м. Києва, відповідно до якого встановлено, що 25.09.2015 затримано автомобіль марки Range Rover Sport 4.2 д.н.з. НОМЕР_4 , в результаті чого було складено акт затримання транспортного засобу та направлено до штраф-майданчику, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

22.12.2016 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов лист від ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_6 », згідно якого встановлено, що автомобіль марки Range Rover Sport 4.2 д.н.з. НОМЕР_4 на штраф-майданчику, для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 відсутній та фактичне місцезнаходження даного автомобіля не відоме. На сьогоднішній день виникла необхідність у перевірці законності передачі державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 вищевказаного автомобіля на відповідальне зберігання державному реєстратору нерухомого майна департаменту держаної реєстрації ОСОБА_7 відповідно до акту опису й арешту майна від 14.02.2014, подальшого його експлуатації третіми особами, з метою подальшого виведення з числа активів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що завдало матеріальних збитків вказаному товариству та створення умов до штучного збанкрутування.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться вищевказане зведене виконавче провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину та одержання доказів злочинної діяльності та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою проведення почеркознавчої експертизи та неможливість отримати їх іншим способом, з метою їх вилучення та дослідження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: зведеного виконавчого провадження №42075182, про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь юридичних осіб та держави боргів, акту опису й арешту майна від 14.02.2014, а саме про передачу автомобіля марки Range Rover Sport 4.2 д.н.з. НОМЕР_2 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_3 на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , листа №4938/41/11/02-2016 від 05.07.2016 ІНФОРМАЦІЯ_7 , листа №664 від 22.12.2016, листа №586 від 16.11.2016 ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_6 », листа №41389 від 12.12.2016, доручення від 07.11.2016 про передання автомобіля ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_5 та інших документів зведеного виконавчого провадження, які стали підставою для арешту та опису вищевказаного автомобіля та передачі його на відповідальне зберігання ОСОБА_7 ,з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналах вказаних документів, з метою проведення почеркознавчих експертиз.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1