Справа № 199/1057/16-к
УХВАЛА
іменем України
13.12.2016 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро подання начальника АНД РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності декількох вироків відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2016 року до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська надійшло подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ КВІ м.Дніпропетровська УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 30.11.2016 року про застосування покарання за наявності декількох вироків відносно ОСОБА_5 , а саме вироку Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська відносно ОСОБА_5 від 03.03.2016 року за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, який не був врахований в порядку ст.71 КК України при постановленні вироку Кіровського райсуду м.Дніпропетровська відносно ОСОБА_5 від 27.09.2016 року за ст.162 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років обмеження волі.

В судове засідання 13.12.2016 року з`явився прокурор, засуджений і представник АНД РВ КВІ - не з`явилися. Враховуючи, що представник АНД РВ КВІ та засуджений своєчасно сповіщені про дату та час слухання подання, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.539 КПК України розглядати подання у їх відсутність.

Прокурор просив відмовити в задоволенні подання у зв`язку з тим, що воно подано з порушенням територіальної підсудності.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд не вбачає підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Згідно п.2) ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання із виконанням вироку, а саме по п.11 ч.1 ст.537 КПК України про застосування покарання за наявності кількох вироків - подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Оскільки на даний час вирок Кіровського райсуду м.Дніпропетровська відносно ОСОБА_5 від 27.09.2016 року за ст.162 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років обмеження волі, до якого в поданні просять застосувати вимоги ст.71 КК України, - виконується за місцем відбування ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі ( Ігренський Виправний центр №133), який знаходиться не на території Амур-Нижньодніпровського р-ну м.Дніпропетровська, тому в задоволенні подання повинно бути відмовлено, оскільки буде порушена територіальна підсудність.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ КВІ м.Дніпропетровська УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 30.11.2016 року, яке надійшло до суду 06.12.2016 року, про застосування покарання за наявності декількох вироків відносно ОСОБА_5 - відмовити.

2. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

3. Копію ухвали вручити прокурору негайно після її проголошення, надіслати поштою засудженому, АНД РВ КВІ.

Суддя: ОСОБА_1