Номер провадження 11-кп/775/147/2017

Номер провадження 11-кп/775/147/2017
Суддя в першій інст. ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 р. колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.11.2016р., якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього ЗУ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 VIII від 26.11.2015р.,
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.11.2016р., відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього ЗУ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 VIII від 26.11.2015р.
Зазначена ухвала оскаржена засудженим ОСОБА_6 ,в апеляційній скарзі він прохає скасувати ухвалу суду першої інстанції та задовольнити його клопотання про застосування до нього ЗУ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 VIII від 26.11.2015р. (далі - Закону).
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 також:
-зазначає, що суд першої інстанції при розгляді його клопотання був упередженим та ухвалив незаконне та антиконституційне рішення;
-вказує, що судами України вже застосовувались вимоги Закону до засуджених до довічного позбавлення волі, проте суд першої інстанції відмовив йому у задоволенні клопотання, мотивуючи це тим, що на довічно ув`язнених не розповсюджуються вимоги Закону;
-зазначає, що в Законі відсутня пряма заборона його застосування до довічно ув`язнених.
Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги учасники кримінального провадження були повідомлені належним чином.
09.02.2017р. від прокурора ОСОБА_7 надійшло клопотання в якому він прохає розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_6 без його участі у задоволенні апеляції відмовити. Від засудженого ОСОБА_6 клопотання про особисту участь у розгляді його апеляційної скарги не надходило, тому колегія суддів прийшла до висновку, про розгляд справи у їх відсутності.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія судів прийшла до висновку про відмову у задоволенні апеляційної скарги засудженого за таких підстав.
Апеляційним розглядом справи встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком від 01.06.2001 р. Чернігівського обласного суду за ст. 93 п. «б», «г», «е», «і» КК України (1960 р.) до довічного позбавлення волі.
Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р. (далі Закону) зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами передбаченими ст. 72 ч.5 КК України застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Проте зазначені вище вимоги Закону розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься.
Що стосується доводів апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 щодо наявності судових рішень, якими до довічно ув`язнених застосовані вимоги Закону, то вони на думку колегії суддів є непереконливими, оскільки суперечать змісту Закону, який чітко визначив перелік покарань, до яких застосовуються вимоги ст. 72 ч.5 КК України.
Таким чином, на думку колегії суддів, суд першої інстанції законно та обґрунтовано прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього ЗУ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 VIII від 26.11.2015р.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 407, 418 КПК України, колегія суддів

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.11.2016р., якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього ЗУ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 VIII від 26.11.2015р. залишити без задоволення.
Ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.11.2016р., якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього ЗУ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 VIII від 26.11.2015р. залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді