1Справа № 331/4095/16-к 1-кп/335/202/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001524 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
30.01.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0001524 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України .

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту за участі сторін та інших учасників кримінального провадження, оскільки вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і підстави для його повернення прокурору відсутні.

Учасники процесу проти призначення провадження до судового розгляду не заперечують.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та призначення йому іншого захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги для захисту його інтересів під час судового розгляду.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про об`єднання даного провадження із іншим судовим провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 с.185, ч.2 ст.186 КК України, яке вже здійснюється судом.

Адвокат ОСОБА_5 зазначив, що він підтримує клопотання свого підзахисного, оскільки відмова від захисника є його правом. Зазначав, що до судового засідання мав конфіденційне побачення з ОСОБА_4 . Проти об`єднання проваджень не заперечує.

Прокурор проти клопотання обвинуваченого не заперечував.

Дослідивши матеріали обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування №0001524, заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та з приводу відмови від захисника та об`єднання виконавчих проваджень, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Норми статті 334 КПК України передбачають, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ч.2 ст.186 КК України (справа №335/6360/15-к).

Оскільки ці кримінальні провадження містять обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні декількох злочинів, тому суд вважає, що вказані кримінальні провадження відповідно до вимог ст.ст.217,334КПК України підлягають об`єднанню в одне провадження із судовим провадженням, яке вже здійснюється судом для всебічності, повноти і об`єктивності дослідження і вирішення справи.

Окрім того, відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю грошових коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши клопотання обвинуваченого та думку інших осіб, які приймали участь у судовому засіданні, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 скористався своїм правом на відмову від захисника, і одночасно просить залучити йому нового захисника з центру надання безоплатної правової допомоги, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 54, 217, 314-316, 334, 350 КПК України ,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.

Об`єднати кримінальне провадження № 335/6360/15-к № пров. 1-кп/335/18/2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185,ч.2 ст.186 КК України, в одне провадження із кримінальним провадженням № 331/4095/16-к, 1кп/335/202/2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, під одним загальним судовим № 335/6360/15-к, 1кп/335/18/2017.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Визначити склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання на 20 лютого 2017 року о 11 годині 00 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185,ч.2 ст.186 КК України.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1