Провадження №1-кс/712/4275/17
Справа № 712/9340/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно
28 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0005447 від 01 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005447 від 01.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.06.2017 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що він 29.05.2017 року в період часу з 09.00 до 10.00 години розмістив оголошення про продаж комбайна на сайті «OLX», вказавши свій мобільний телефон НОМЕР_1 , в ході проведення домовленостей про продаж власного майна, йому зателефонував покупець-чоловік, який представився ОСОБА_6 ,та висловив бажання придбати вказаний комбайн, одначе запропонував придбати у своєї знайомої, начальниці Бердянського морського порту, на ім`я ОСОБА_7 , по заниженій ринковій ціні 13 грн. за літр дизельне пальне в кількості 22 бочки, ємкістю 200 літрів та 15 бочок бензину, ємкістю 200 літрів, оплативши попередньо передоплату в кількості 10 000 грн. В подальшому, під час телефонних переговорів ОСОБА_5 та жінки, яка представилась ОСОБА_8 , остання надала дані стосовно своєї банківської платіжної пластикової картки НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_9 в ПАТ КБ Приватбанк, куди ОСОБА_5 29.06.2017 року надіслав передоплату в кількості 10 000 грн. та за домовленістю прибув до Бердянського морського порту, де чекав на відвантаження оплаченого пального, однак ОСОБА_7 на телефонні дзвінки відповідати перестала, а в подальшому абонент був вимкнений.

Встановлено, що грошові кошти з картки № НОМЕР_2 , виданої ПАТ КБ Приватбанк на ім`я ОСОБА_9 були обготівковані в банкоматі, розташованому за адресою: м. Черкаси вул. В. Чорновола, 164 та в м. Черкаси по вул. Героїв Сталінграду (Припортова),38.

19.07.2017 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

24.07.2017 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:1. відеокарту GTX 1060 3Гб серійний номер , 2. відеокарту GTX 1060 3Гб серійний номер 44, 3. відеокарту GTX 1060 3Гб серійний номер 602V0012762, 4. відеокарту GTX 1060 3Гб серійний номер 602V809716 SD , 5.відеокарту GTX 1060 MSI серійний номер 602V809716SD171154699, 6. райзери в кількості 5 шт., 7.блок живлення Seasonic серійний номер СО 08Ф72450025, 8.жорсткий диск WVCA NX 4468015 на 250 Гб, 9.материнську плату Dell s|n ox501G6970294K0340, з процесором, планкою оперативної пам`яті на 4 Гб, 10. відеокарту Radion RX470 8Gb s|n 62 V34134134SB, 11.відеокарту Radion RX470 8Gb s|n 602V34120SB, 12. відеокарту MSI s|n 602V34120SB, 13.райзер PCI 1X to 16X 1 штука, 14.материнську плату ASUS P9X79 I73820, з процесором І73820, планкою оперативної пам`яті на 4 Гб, 15. охолодження до процесора Silver Arrow SB-E, 16.блок живлення chieftec 500W model NCTB 500S 992, 17.відеокарту Palitt JForce JTX 1060 s|n T , 18.відеокарту T, 19.відеокарту s|n T, 20. відеокарт MSI JForce JTX 760 s|n602V316130B, 21.жорсткий диск VD 160Gb VNAP9E587738, 22.материнську плату GA EX58 4D45, з процесором XEON E5506, оперативною памяттю на 4Гб, 23.охолодженння процесора ZELMAN 970, 24.5 райзерів, 25.відеокарту GigaByte GForce JTX 1060 s|n 76, 26. відеокарту GigaByte GForce JTX 1060 s|n 38, 27. блок живлення chieftec 500W model s|n732, 28. відеокарту GigaByte GForce JTX 1060 s|n93, 29.відеокарту GigaByte GForce JTX 1060 s|n79, 30. відеокарту GigaByte GForce JTX 1060 s|n80, 31.материнську плату MSI MBSBP 1EEE01, з процесором XEON W3565, та системою оходження процесора, двома планками оперативної пам`яті 2 Гб кожна, 32.жорсткий диск NWCANX4440596, 33.блок живлення NcTG 550-85, 34.5 райзерів, 35.блок живлення NCTG-550-80P, 36.відеокарту R9390 NPN2992E324300SA, 37.відеокарту GigaByte s|n96, 38.материнську плату AG, з процесором Intellbox S765 5400, та двома планками пам`яті на 2 Гб кожна, 39. жорсткий диск Toshiba s|nMQ01ABD1CO, 40. райзер в кількості 1 шт., 41. ноутбук ASUS X75V з зарядним пристроєм. Тому виникла необхідність накласти арешт на вказане тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою забезпечення кримінального провадження, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави, а також для припинення та подальшого запобігання скоєння злочину аналогічним способом необхідно накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171,309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

1. відеокарту GTX 1060 3Гб серійний номер

2. відеокарту GTX 1060 3Гб серійний номер 44

3. відеокарту GTX 1060 3Гб серійний номер 602V0012762

4. відеокарту GTX 1060 3Гб серійний номер 602V809716 SD

5.відеокарту GTX 1060 MSI серійний номер 602V809716SD171154699

6. райзери в кількості 5 шт

7.блок живлення Seasonic серійний номер СО 08Ф72450025

8.жорсткий диск WVCA NX 4468015 на 250 Гб

9.материнську плату Dell s|n ox501G6970294K0340, з процесором, планкою оперативної пам`яті на 4 Гб

10. відеокарту Radion RX470 8Gb s|n 62 V34134134SB

11.відеокарту Radion RX470 8Gb s|n 602V34120SB

12. відеокарту MSI s|n 602V34120SB

13.райзер PCI 1X to 16X 1 штука

14.материнську плату ASUS P9X79 I73820, з процесором І73820, планкою оперативної пам`яті на 4 Гб

15. охолодження до процесора Silver Arrow SB-E

16.блок живлення chieftec 500W model NCTB 500S 992

17.відеокарту Palitt GForce GTX 1060 s|n T

18.відеокарту T

19.відеокарту s|n T

20. відеокарт MSI GForce GTX 760 s|n602V316130B

21.жорсткий диск VD 160Gb VNAP9E587738

22.материнську плату GA EX58 4D45, з процесором XEON E5506, оперативною памяттю на 4Гб

23.охолодженння процесора ZALMAN 970

24.5 райзерів

25.відеокарту GigaByte GForce GTX 1060 s|n 76

26. відеокарту GigaByte GForce GTX 1060 s|n 38

27. блок живлення chieftec 500W model s|n732

28. відеокарту GigaByte GForce GTX 1060 s|n93

29.відеокарту GigaByte GForce GTX 1060 s|n79

30. відеокарту GigaByte GForce GTX 1060 s|n80

31.материнську плату MSI MBSBP 1EEE01, з процесором XEON W3565, та системою оходження процесора, двома планками оперативної памяті 2 Гб кожна

32.жорсткий диск NWCANX4440596

33.блок живлення NcTG 550-85

34.5 райзерів

35.блок живлення NCTG-550-80P

36.відеокарту R9390 NPN2992E324300SA

37.відеокарту GigaByte s|n96

38.материнську плату AG, з процесором Intellbox S765 5400, та двома планками пам`яті на 2 Гб кожна

39. жорсткий диск Toshiba s|nMQ01ABD1CO

40. рейзер в кількості 1 шт

41. ноутбук ASUS X75V з зарядним пристроєм,

які вилучені за адресою: АДРЕСА_1 згідно протоколу обшуку від 24 липня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_10

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» ________ 2017 року о ____ год. __ хв.
________________________