АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

29 травня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу в.о. прокурора Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08 травня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08 травня 2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який був засуджений Сторожинецьким районним судом Чернівецької області від 08 жовтня 2013 року за ст. ст.363 ч.2, 362 ч.3 КК України, звільнений від відбування основного та додаткового покарання на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році».

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, в.о. прокурора Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить ухвалу суду скасувати як таку, що не ґрунтується на правильному застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки такий не може бути застосований до ОСОБА_3 , який був засуджений за тяжкий злочин (ст.362 ч.3 КК України).

Вивчивши матеріали кримінального провадження та подану апеляційну скаргу прокурора на ухвалу районного суду, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору у зв`язку з тим, що подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 393КПК України апеляційна скарга на вирок чи ухвалу районного суду подається прокурором, який брав участь у судовому провадженні суду першої інстанції або службовою особою органів прокуратури вищого рівня. У суді першої інстанції участь приймав прокурор прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_4

Справа № 11-кп/794/216/14 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_5
Категорія: Закон України «Про амністію у 2014 році»
Доповідач: ОСОБА_1 .

У наказі Генеральної прокуратури України № 4гн від 19 грудня 2012 року «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» зазначено порядок за необхідності у передбачених законом випадках звернення з відповідним поданням про підготовку проектів апеляційних скарг до керівників прокуратур вищого рівня, починаючи з обласної прокуратури (п.п. 23.4, 29.1).

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу районного суду подана в.о. прокурора Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 , яка до осіб прокуратури вищого рівня не відноситься, а тому не вправі звертатись у даному провадженні з апеляційною скаргою.

На підставі п.2 ч.3 ст.399 ПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу. А тому апеляційну скаргу в.о. прокурора Сторожинецького району слід надіслати особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.393, 395, 398, 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області , -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу в.о. прокурора Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08 травня 2014 року повернути апелянту у зв`язку з тим, що апеляція подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Копію даної ухвали з апеляційними скаргами невідкладно надіслати в.о. прокурора Сторожинецького району Чернівецької області .

Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1