Справа № 362/3832/17
Провадження № 1-кс/362/710/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
25.07.2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
в с т а н о в и в:
25 липня 2017 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулась слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 23.02.2017, за 1 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.02.2017 року, близько 10 год. 30 хв., невідома особа перебуваючи по вул. Декабристів в м. Васильків Київської області таємно викрала мобільний телефон марки «Iphone 7» IMEI: НОМЕР_1 з кишені куртки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила йому матеріального збитку.
23.02.2017 року слідчим СВ Васильківського ВП в якості потерпілого допитано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що на початку 2017 року за 25000гривень придбав мобільний телефон марки «Iphone 7» IMEI: НОМЕР_1 . 22.02.2017 року він прогулювався по вул. Декабристів в м. Васильків Київської обл., перебував в натовпі людей та після цього виявив відсутність свого вищевказаного мобільного телефону. До протоколу допиту потерпілий ОСОБА_4 додав документи, що підтверджують придбання ним даного мобільного телефону.
Отримання тимчасового доступу до інформації по IMEI: НОМЕР_1 в мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , на думку слідчої, дасть можливість встановити осіб, котрі причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та О/У СКП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до інформації яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію по IMEI: НОМЕР_1 у період з 22.02.2017 по дату дії ухвали.

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію по IMEI: НОМЕР_1 у період з 22.02.2017 по дату дії ухвали.

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію по IMEI: НОМЕР_1 у період з 22.02.2017 по дату дії ухвали.

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1