справа № 732/381/17
провадження № 1-кс/732/77/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466 від 28.12.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України :
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голубичі Ріпкинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000466 від 28.12.2016 року за ч. 1 ст. 122 КК України щодо факту нанесення тілесних ушкоджень середньої тяжкості громадянину ОСОБА_8 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 грудня 2016 року, близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку ОСОБА_8 , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс удар дерев`яним поліном по голові ОСОБА_8 , після чого вийшов з будинку та повернувшись через деякий час до вказаного будинку, знову наніс біля 8 ударів дерев`яним поліном ОСОБА_8 по різним частинам тіла, в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді поєднаної краніосклетної травми, що включає : садна, крововиливи та забійні рани обличчя, волосистої частини голови, тулубу та кінцівок, закриту черепно - мозкову травму, струс головного мозку, закритий перелом ліктьового відростка лівої ліктьової кістки, закритий перелом лівого надколінника, які згідно до висновку експерта № 11 від 08.02.2017 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Органом досудового розслідування дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме його особистими показаннями, показаннями потерпілого ОСОБА_8 , показаннями свідків, а також іншими матеріалами кримінального провадження.
Під час досудового розслідування слідчим встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Тому слідчий просить обрати підозрюваному запобіжний захід.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.
ОСОБА_5 органом досудового розслідування 17.02.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Слідчим доведено, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Так, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, не працює, не одружений, дітей не має, стійкі соціальні зв`язки за місцем проживання у нього відсутні. З метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин ОСОБА_5 може вчинити спробу переховуватись від правосуддя, у тому числі поза межами України, оскільки Чернігівська область є прикордонною та на її території діють пункти спрощеного перетину кордону до Республіки Білорусь. Крім того, ОСОБА_5 ніде не працює, стабільних джерел доходів не має, характеризується негативно, зловживає спиртним. Санкцією зазначеної статті закону про кримінальну відповідальність передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, тобто до 15 травня 2017 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки :
а) прибувати до слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області із встановленою періодичністю;
б) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та фактично проживає, а саме з с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
в) письмово повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1