Справа № 1-75/11
П О С Т А Н О В А

12.04.2011 року Покровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей судьи Лукинова Е.С.

при секретаре Приходько Н.В

с участием прокурора Горан Ю.М.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, специальность водитель, не работает, женат, не военнообязанный, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим,

- по ст. 286 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Покровского районного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины.

В процессе рассмотрения данного уголовного дела подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления не признает и суду показал, что он не нарушал правил безопасности дорожного движения при управлении транспортным средством. Кроме этого, старший следователь по ОВД отдела по ДТП СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3, а также другие работники милиции ОВД отдела по ДТП СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области применяли к нему психологическое и физическое воздействие, которое выразилось в том, что его не отпускали домой, пока он не подпишет протоколы допросов, а также иные документы, поэтому он подписал протоколы допросов, в которых оговорил себя из-за боязни не успеть на последний автобус, который следует, по направлению к нему домой.

В судебном заседании адвокатом и самим подсудимым ОСОБА_2 было оговорено, что к подсудимому были применены недозволенные методы. Но как считает адвокат подсудимого, проведение служебной проверки о наличии применения недозволенных методов в отношении ОСОБА_2 проводить не следует, поскольку никаких результатов, установить по методам не получится.

Прокурор Покровского района и представитель потерпевшего ОСОБА_4 и представитель гражданского истца возражали против проведения служебной проверки по установлению факта применения недозволенных методов работников милиции в отношении подсудимого ОСОБА_2

Суд считает, что в порядке ст. 315-1 УПК Украины, необходимо дать судебное поручение прокурору Днепропетровской области провести служебную проверку по установлению факта применения недозволенных методов работниками милиции по ОВД отдела по ДТП СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, а также старшим следователем по ОВД отдела по ДТП СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3, в отношении подсудимого ОСОБА_2 при проведении досудебного следствия, для полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств по данному уголовному делу, поскольку в судебном заседании затруднительно решить данный вопрос.

На основании вышеизложенного

и руководствуясь ст.3151 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Поручить прокурору Днепропетровской области провести до 26.04.2011 г. служебную проверку по установлению факта применения недозволенных методов работниками милиции по ОВД отдела по ДТП СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, старшим следователем по ОВД отдела по ДТП СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3, в отношении:

- подсудимого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, специальность водитель, не работает, женат, не военнообязанный, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим - при проведении досудебного следствия по данному уголовному делу.

Суддя: