Справа № 752/6458/16-к
Провадження №: 1-кп/752/306/17

У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
11.08.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 000560 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в:
до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Захисник просив повернути обвинувальний акт, з огляду на те, що в обвинувальному акті не зазначено адрес проживання чи іншого місця перебування обвинувачених, а тому їх неможливо викликати у судове засідання

Прокурор заперечив проти повернення обвинувального акту із цих підстав.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, у відповідності до положень ст.ст. 314- 317 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підлягає поверненню прокурору виходячи з наступного.

Так, на призначені дати підготовчого судового засідання обвинувачені, до яких не було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибули, а прокурором не вжито жодних заходів щодо сприяння явки обвинувачених у судове засідання чи повідомлення їх про дату, час та місце проведення судового засідання.
Одночасно, обвинувальний акт та долучені до нього матеріли не містять інформації щодо місця проживання обвинувачених, так само і прокурором не надано до суду жодної додаткової інформації щодо місця перебування обвинувачених.
Єдина вказана адреса місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , яка наявна у матеріалах, це адреса АДРЕСА_1 , за якою він вибув із Київського СІЗО сплативши заставу, проте викликати обвинуваченого за нею не вдалось. Ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконана.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Зокрема, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство)

Проте, під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки адреси проживання обвинувачених взагалі не вказані у обвинувальному акті, а адреса проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , яка встановлена судом, не відповідає дійсності, у зв`язку з неможливістю його викликати у судове засідання за нею.
Вказані невідповідності є істотним порушення вимог закону, позбавляє суд можливості викликати обвинувачених у судове засідання й відповідно призначити дане провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 395 КПК України, суд -
у х в а л и в :
обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000560 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_10