Справа № 727/4075/17
Провадження № 1-кс/727/1283/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
адвоката - ОСОБА_6
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 10.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади.
Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
Посилається на те, що 26.04.2017 ОСОБА_5 , маючи умисел на одержання неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_7 , що для того, щоб не притягувати ОСОБА_8 до відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_7 повинен передати ОСОБА_5 грошову винагороду в сумі 6000 гривень.
В свою чергу ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що у випадку не надання грошової винагороди ОСОБА_5 . ОСОБА_8 міг бути притягнутий до відповідальності, бажаючи уникнути проблем, погодився надати ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 6000 гривень.

В подальшому, 26.04.2017 ОСОБА_7 приблизно о 03 годині 00 хвилин, знаходячись на автозаправній станції «WOG» в с. Мамаївці, Кіцманського району, передав ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди кошти в сумі 6000 гривень, який в свою чергу, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, одержав вказані грошові кошти та запевнив ОСОБА_7 , що ОСОБА_8 не буде притягнутий до відповідальності.

Одразу після одержання цієї неправомірної вигоди, ОСОБА_5 був затриманий з наявним. Предмет неправомірної вигоди виявлений і вилучений.

26 квітня 2017 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, перебуваючи на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції ГУ НП в Чернівецькій області, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення, підроблення або спотворення документів та речей, які мають значення для слідства, а також може як службова особа здійснювати вплив на свідків.

Тому просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади інспектора сектору реагування патрульної поліції ГУ НП в Чернівецькій області терміном на 2 місяці.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний та адвокат в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, слідчого, адвоката, підозрюваного, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Встановлено, що 10.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

26 квітня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 на даний час обіймає посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції ГУ НП в Чернівецькій області.
Вважаю, що слідчим в клопотанні та наданих до нього матеріалах надано достатньо обгрутованих доказів щодо підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції ГУ НП в Чернівецькій області сприяло вчиненню кримінального правопорушення, для запобігання вчинення в подальшому іншого кримінального правопорушення, впливу на свідків підозрюваним, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 слід відсторонити від займаної посади терміном на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора сектору реагування патрульної поліції ГУ НП в Чернівецькій області строком на два місяці, тобто до 26 червня 2017 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1