н/п 1-кп/640/161/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення грошового стягнення на обвинуваченого
"19" квітня 2017 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Багата Чернета Сахновщинського р-ну Харківської області, громадянина України, із вищою освітою, працюючого доцентом кафедри телерепортерської академії культури, не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, -
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 в чергове не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого у зв`язку з неодноразовою неявкою до суду без поважних причин. Зокрема, обвинувачений знає, що відносно нього здійснюється розгляд кримінальної справи за ч. 2 ст. 301 КК України, однак судову кореспонденцію неодноразово не отримує.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 КК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.
19.04.2017 року в судове засідання обвинувачений не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.
Така поведінка обвинуваченого свідчить про небажання розглядати справу протягом розумного строку та з`являтися в судові засідання, що призводить до затягування розгляду справи.
Враховуючи, що обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин, оскільки такі причини обвинуваченим не повідомлені суду, то суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на ОСОБА_5 у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн. 00 коп.
Суд зазначає, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Керуючись ст. 139, 144, 323, 350 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Копію ухвали направити ОСОБА_5 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1