Справа № 487/2331/16-к
Провадження №1-кп/487/259/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадженння по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05.05.2016 року з Миколаївської місцевої прокуратури №1 до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.. Відомості щодо даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0001154.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 , посилаючись на те, що в ході судового рослідування встановлено, що останній перебуває на обліку в Обласному наркологічному диспансері із діагнозом поведінково-психологічні розлади, пов`язані із зловживанням опіноїдами.
Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, підставою для проведення експертизи, крім іншого, є необхідність визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законом.
За змістом п. 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я №397 від 08.10.2001 року (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01 березня 2002 року за №219/6507) (надалі Порядок), об`єктами експертизи, зокрема, є обвинувачені та підсудні, стосовно яких в органах слідства та суду виникли сумніви щодо їх осудності або можливості за психічним станом брати участи у слідчих діях чи судовому засіданні.
Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст. 332, 392 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001154 від 09.03.2016 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для надання висновків з таких питань:
1)Чи страждав ОСОБА_7 , якою не будь душевною хворобою на момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так, то якою саме?
2)Чи міг ОСОБА_7 давати відповідність своїм діям та керувати ними у час скоєння даного кримінального правопорушення?
3)Чи страждав ОСОБА_7 якою не будь душевною хворобою у теперішній час, якщо так, то якою саме?
4)Чи є душевна хвороба ОСОБА_7 тимчасовою, і чи може він віддавати звіт своїм діям та керувати ними у теперешній час?
5)Чи потребує ОСОБА_7 примусових мір медичного характеру?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 в місячний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали надіслати для виконання до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 з`явитися до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 для проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1