Справа № 559/292/17
Номер провадження 1-кс/559/271/2017
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ
до речей і документів
"20" квітня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 31.01.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
слідчий слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовується наступними доводами: в слідчому відділені Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування по кримінальному проваджені №0000006 від 31.01.2017, яке попередньо кваліфіковано за ч.2 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що посадові особи комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, зловживають своїм службовим становищем у власних інтересах, а саме: при укладанні договорів купівлі - продажу, предметом яких є медичне обладнання, взуття, будівельні матеріали, продукти харчування, при укладанні договорів послуг, предметом, яких є ремонтні роботи.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні:

-договорів купівлі-продажу, укладених за 2016 рік, предметом яких є медичне обладнання, взуття, будівельних матеріалів, продукти харчування, накладних до даних договорів та інших документів, що стосуються укладених договорів;

-договорів про надання послуг укладених за 2016 рік, предметом яких є ремонтні роботи, актів виконаних робіт, накладних до даних договорів та інших документів, що стосуються укладених договорів;

- договорів поставки за 2016 рік, накладних до даних договорів, платіжних та інших документів, що стосуються укладених договорів.

Таким чином, у ході досудового розслідування встановлено, що у документах, які укладенні Інтернатом у 2016 році, може міститися інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваних та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначає, що в інший спосіб отримати доступ і вилучити вказані документи в найстисліші строки неможливо, а вилучені документи підлягатимуть зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.

Вказані вище документи знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх оригіналів, які містять інформацію, яка надає можливість їх використання у вказаному кримінальному провадженні як речовий доказ.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з аналогічних підстав.

Відповідно до ст.107 КПК України, просить не застосовувати засоби технічної фіксації.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день та час розгляду клопотання в телефонному режимі. Відповідно до ч.4 чт.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.

Тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.131 КПК України відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження і пов`язаний із певними обмеженням прав і свобод.

Згідно ч.3 ст.132, ст.160 КПК України, застосовування цього заходу забезпечення кримінального провадження можливе лише тоді, коли слідчий, прокурор, доведуть, окрім іншого, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні, наведуть підстави вважати, що речі і документи перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної особи, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою. При цьому береться до уваги можливість отримати запитувані речі і документи без застосування засобів забезпечення.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В даному випадку, отримання інформації слідчим від її володільця КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину або надати інформацію щодо важливих обставин даної події. Вказана інформація, яка знаходиться у Інтернаті, може мати значення для встановлення об`єктивних даних, які можуть використовуватися для розкриття кримінального правопорушення.
Однак, слідчий суддя вважає, що вилучення оригіналів усіх договорів установи за 2016 рік негативно вплине на роботу закладу, тому вважає доцільним вилучити належно завірені копії документів.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159, 162-164, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
клопотання задоволити: надати дозвіл слідчим слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх належно завірені копії, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-договорів купівлі-продажу за 2016 рік, предметом яких є медичне обладнання, взуття, будівельні матеріали, продукти харчування, накладних до даних договорів та інших документів, що стосуються укладених договорів;

-договорів про надання послуг за 2016 рік, предметом яких є ремонтні роботи, актів виконаних робіт, накладних до даних договорів та інших документів, що стосуються укладених договорів;

-договорів поставки за 2016 рік, накладних до даних договорів, платіжних та інших документів, що стосуються укладених договорів.

Встановити строк дії ухвали до 05 травня включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: