Справа № 165/213/17
Провадження № 1-кс/165/47/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року м. Нововолинськ
встановив:
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказані у пункті 1 вказаного клопотання документи через Волинське обласне управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування із показань потерпілого ОСОБА_6 попередньо встановлено, що 10.01.2017 року невстановлена особа, через інтернет мережу ІНФОРМАЦІЯ_2 із рахунку зарплатної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » VISA № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , незаконно заволоділа (таємно викрала) коштами у сумі 1540 гривень ( п`ять разів по 308 гривень), чим спричинила потерпілому майнову шкоду на вказану суму.
Таким чином, згідно показів потерпілого ОСОБА_6 10.01.2017 року із рахунку його зарплатної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » VISA № НОМЕР_1 невстановлена особа таємно викрала гроші у сумі 1540 гривень, грошові кошти у сумі по 308 гривень 5-ть разів, були переказані з рахунку через інтернет мережу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
11.01.2017 року на номер мобільного телефону потерпілого прийшло СМС-повідомлення про те, що його зарплатна картка № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 заблокована у звязку із тим, що були спроби несанкціонованого зняття коштів. Після чого ОСОБА_6 звернувся до працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де у розмові із працівником банку дізнався про те, що його картка і насправді заблокована, і що на протязі 10-ти робочих днів йому виготовлять нову картку, і він зможе її отримати і користуватися у подальшому. ОСОБА_6 хотів зняти кошти із своєї картки № НОМЕР_1 , але у нього із собою не було паспорта і йому у зняті коштів із рахунку його картки відмовив працівник банку. Коли ОСОБА_6 13.01.2017 року звернувся у відділення банку, то виявив крадіжку грошових коштів у сумі 1540 гривень із рахунку картки № НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банківські рахунки - рахунки, на яких обліковуються власні кошти, вимоги, зобов`язання банку стосовно його клієнтів і контрагентів та які дають можливість здійснювати переказ коштів за допомогою банківських платіжних інструментів.
Правовідносини, що виникають під час відкриття використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженою постановою Правління Нацбанку України № 492 від 12.11.2003 року (надалі Інструкція).
Згідно п. 2.1. Інструкції, банкам забороняється відкривати та вести анонімні (номерні) рахунки. Банки зобов`язані на підставі офіційних документів або засвідчених в установленому законодавством України порядку їх копій ідентифікувати та верифікувати клієнтів - власників рахунків/представників власників рахунків/осіб, які відкривають рахунки на користь третіх осіб у порядку, установленому законодавством України з питань запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення та нормативно-правовим актом Національного банку з питань фінансового моніторингу. Рахунок клієнту відкривається лише після його ідентифікації банком.
Відповідно до п. 2.3 інструкції, банк з метою ідентифікації резидентів має встановити: для фізичної особи - прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, серію та номер паспорта (або іншого документа, що посвідчує особу), дату видачі та орган, що його видав; відомості про місце проживання або місце перебування фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта. У якому органами державної податкової служби зроблено відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта.
Пунктом 2.6 Інструкції передбачено, що уповноважений працівник банку в присутності особи, що відкриває рахунок (власника рахунку/представника власника рахунку/особи, яка відкриває рахунок на користь третьої особи), робить копії відповідних сторінок паспорта та/або інших документів з інформацією, яку банк має визначити відповідно до законодавства України з метою ідентифікації особи. Ці копії засвідчуються підписами уповноваженого працівника банку та особи, що відкриває рахунок, як такі, що відповідають оригіналу, і зберігаються в справі з юридичного оформлення рахунку.
Таким чином, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що інформація стосовно операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням дати, суми знятих коштів, назви контрагентів, місця розташування та інших ідентифікуючих даних банківських установ та банкоматів, через, які здійснювалося зняття (перераховування) коштів, а також фото- або відеоматеріали, якими зафіксовано особу (осіб), які здійснювали вищевказані операції по вказаному картковому рахунку, знаходяться у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 (головне офісне приміщення) і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами є доказами в кримінальному провадженні, що встановлюють факти та обставини незаконного заволодіння грошима ОСОБА_6 в період часу з 09.01.2017 року по 13.01.2017 року і мають значення для встановлення особи, що вчинила даний злочин, без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення їх копій(здійснення виїмки).
Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю .
Згідно з ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл та можливість вилучення (здійснення виїмки) слідчому СВ Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору або оперативному підрозділу чи за його дорученням слідчому СВ Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 в порядку статей 40, 41 КПК до інформації, яка перебуває у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (головне офісне приміщення), інформацію стосовно операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням дати, суми, назви контрагентів, місця розташування та інших ідентифікуючих даних банківських установ та банкоматів, через, які здійснювалося зняття (перераховування) коштів, а також фото- або відеоматеріали, якими зафіксовано особу (осіб), яка здійснювала вищевказані операції по вказаному картковому рахунку, яка знаходяться у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказані у пункті 1 вказаного клопотання документи через Волинське обласне управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_7