Справа № 524/645/17
Провадження 1-кп/524/217/17
УХВАЛА
24.02.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003215 від 10.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 191 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003215 від 10.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 191 ч.1 КК України.

Із обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України убачається , що кримінальне правопорушення, було вчинено ним відносно ФОП ОСОБА_6 , який розташований за юридичною адресою : АДРЕСА_3 , також грошові кошти обвинувачений отримував у ФОП , які розташовані на території Кременчуцького раойну Полтавської області , про що він пояснив у підготовочому судовому засіданні , які за територіальністю відноситься до Кременчуцького району Полтавської області, тому суд вважає у даному підготовчому судовому засіданні розглянути питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003215 від 10.08.2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 191 ч.1 КК України до апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання щодо визначення підсудності, оскільки дане кримінальне провадження не підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора, який не заперечує проти направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 до апеляційного суду Полтавської області для визначення підсудності Кременчуцького районному суду Полтавської області , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , які також не заперечують проти направлення обвинувального акту до апеляційного суду Полтавської області для визначення підсудності , так як злочин вчинений на території Кременчуцького району , вважає що обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Полтавської області для визначення підсудності з наступних підстав :

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Статтею 34 ч.1 п.1 КПК України передбачено , що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала

Як убачається із обвинувального акту кримінальне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КК України, було вчинено обвинуваченим ОСОБА_5 відносно потерпілого ФОП ОСОБА_6 , який розташований за юридичною адресою : АДРЕСА_3 , також грошові кошти обвинувачений отримував у ФОП , які розташовані на території Кременчуцького району Полтавської області , про що він пояснив у підготовочому судовому засіданні , тому кримінальне провадження підлягає направленню до апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003215 від 10.08.2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 191 ч.1 КК України до апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання щодо визначеності підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: