Єдиний унікальний номер 725/2209/14-к
Номер провадження 1-кс/725/426/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000267 від 11 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилалась на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно відчужили частину земельної ділянки, що розташована в м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, яка знаходилася у постійному землекористуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинили тяжкі наслідки, так як вказана земельна ділянка, маючи цільове призначення для науково-дослідної виробничої діяльності, використовується на даний момент не за призначенням.

В ході досудового розслідування кримінального провадження відповідно до державного акту на право постійного користування землею № А-000004 від 03.06.1993 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 надано у постійне користування для науково-дослідної виробничої діяльності 825,3 гектарів землі на території Вижницького району Чернівецької області.

В 2013 році за ініціативою відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 на території району ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» була проведена інвентаризація землі, однак на запит ІНФОРМАЦІЯ_6 було повідомлено, що у зв`язку з тим, що державний акт № А-000004 незареєстрований згідно ст. 125 Земельного кодексу України, земельна ділянка площею 825,3 га, цільове призначення: для науково-дослідної виробничої діяльності, яка знаходиться у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , не занесена в електронній кадастровій карті.

В ході огляду електронної кадастрової карти України встановлено, що земельна ділянка, яка знаходиться у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , занесена до електронної кадастрової карти, однак вона розділена на частини з різними кадастровими номерами та різним цільовим призначенням, що може свідчити про те, що частини вказаної ділянки були незаконним шляхом відчужені.

Вказувала на те, що в ході проведення інвентаризації земель на території Вижницького району Чернівецької області за державні кошти, землі, що знаходяться у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , повинні також бути включеними до плану інвентаризації та занесені до електронної кадастрової карти України, що з огляду на вказану карту було зроблено, однак ІНФОРМАЦІЯ_1 не дає користувачу будь-якої інформації про вказані земельні ділянки, виникла необхідність в ознайомленні з документами по проведенню інвентаризаційних робіт земель Вижницького району, а також документами про приналежність земельних ділянок тому чи іншому власнику (користувачу), а тому звернулась з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила задовольнити, а також просила надати можливість вилучення вказаних у клопотанні документів, а також зробити копії вказаних у клопотанні документів.

Оскільки слідчим наведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або заміни вказаних у клопотанні документів відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у якої знаходяться документи про доступ та вилучення яких клопоче слідчий.

Суд, в складі слідчого судді, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що в проваджені СУ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000267 від 11 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані, про те, що речі та документи про доступ та вилучення яких клопоче слідчий перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000267 від 11 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, зокрема з його прохальної частини, слідчий не просить надати можливість вилучення вказаних документів, окрім того, матеріали клопотання не містять необхідних відомостей того що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, враховуючи вимоги ст.ст. 164 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність надання слідчому можливості зробити копії вказаних у клопотанні документів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зробити їх копії, а саме до проекту землеустрою щодо інвентаризації земель, які перебувають у державній власності, згідно з планом заходів ІНФОРМАЦІЯ_7 по бюджетній програмі за КПКВК 2803030 «Проведення земельної реформи на 2013 рік (зі змінами)», та додатків до вказаного проекту, довідки форми 6-зем про кількісну характеристику земельних ділянок, розподілення земель між власниками і користувачами станом на 01.01.2014, до документів щодо зміни площі земельних ділянок, а також до угоди про проведення інвентаризації земельних ділянок Вижницького району Чернівецької області в 2013 році та актів виконаних робіт щодо освоєння державних коштів на проведення інвентаризації земельних ділянок.

Визначити строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження ,якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оскільки відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 309 КПК України вказані в ухвалі суду документи не є документами, що посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1