Справа № 357/2363/17
У Х В А Л А
21 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні виправної установи № 35 клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, який засуджений вироком Деснянським районним судом м. Чернігова від 09.12.2014 року за ст. 186 ч. 2, 152 ч.1, 125 ч.1, 70, КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвало Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2016 року зарахувати в строк покарання попереднє ув`язнення з 18.08.2014 року по 09.02.2015 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав своє клопотання.

Вислухавши пояснення засудженого, думку представника Білоцерківської ВК та прокурора, які заперечують про задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, по слідуючих підставах.

ОСОБА_4 , засуджений вироком Деснянським районним судом м. Чернігова від 09.12.2014 року за ст. 186 ч. 2, 152 ч.1, 125 ч.1, 70, КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвало Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2016 року зарахувати в строк покарання попереднє ув`язнення з 18.08.2014 року по 09.02.2015 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.

Початок строку відбуття покарання 18.08.2014 року.

Кінець строку відбування покарання 27.08.2018 року.

Таким чином на момент розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення засуджений ОСОБА_4 фактично відбув 3/4 призначеного покарання.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 року» Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» судовий розгляд з питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 відбуваючи покарання в місцях позбавлення волів Білоцерківській виправні колонії № 35 характеризувався негативно, мав 14 стягнень 13 з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Допущені порушення були виражені у не виконанні встановлених законодавством вимог адміністрації, порушенні розпорядку дня. Заохочення має 1.

В Білоцерківській виправній колонії № 35 відбуває покарання з 21.03.2015 року, характеризується негативно. Працевлаштований днювальним відділення СПС № 6, відношення до роботи задовільне. На даний час працевлаштований на дільниці ВГМ, ковалем ручного кування наказ № 1-пр від 03.01.2017року. Відношення до праці добре.

Відповідно до ч.1,2 ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, безперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

При цьому, згідно п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання , призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин, протягом невідбутої частини покарання.

Усі вищевказані обставини дають підстави суду вважати, що засуджений ОСОБА_4 не довів в судовому засіданні своєї сумлінної поведінки під час відбуття покарання, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.. 81 КК України, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Деснянським районним судом м. Чернігова від 09.12.2014 року за ст. 186 ч. 2, 152 ч.1, 125 ч.1, 70, КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1