overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 296/6940/17
У Х В А Л А
Іменем України

02 вересня 2017 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000957 по

обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000957 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000957 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України на 12 год. 00 хв. 02 жовтня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі № 2К (каб.106) Корольовського районного суду м. Житомира.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, представника персоналу органу пробації, повідомити прокурора та зихисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/6557/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
04 вересня 2017 року. Колегія суддів Апеляційного суду Житомирської області в складі: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , секретаря судового засідання ОСОБА_8 , -
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 404, 407, 376 ч. 2 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Ухвала набирає законної силди з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Повний текст ухвали буде проголошено 04 вересня 2017 року о 16 год. 15 хв.
Судді:
"04" вересня 2017 р. Справа № 363/3366/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 вересня 2017 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001466 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2017 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт № 0001466 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134 ч.2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001466 на 14 год. 20 хв. 04 жовтня 2017 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілу.

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до частини 2 статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 368/1112/17
провадження № 1-кп/368/96/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2017 р.суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000352 щодо ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2017 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000352 від 23.06.2017 року щодо ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту підозрюваний отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 23 серпня 2017 року.

Перевіривши клопотання на відповідність вимогам ст. 291 КПК України, вважаю можливим по вказаному кримінальному провадженню призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000352 щодо ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в залі судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: м. Кагарлик, Київської області, вул. Володимира Великого, 3, на 08 вересня 2017 року о 13 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Повідомити представника Кагарлицького МРВ з питань пробації Ценрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/6320/17
Провадження 1-кп/524/498/17
УХВАЛА
01.09.2017 року, колегія суддів Автозаводського районного суду м.Кременчука в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000891 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 366 КК України,
встановила:
Обвинувальний акт надійшов з Кременчуцької місцевої прокуратури 30.08.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клоптання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч.1 ст.314, ч.2 ст. 369, ч.1 ст.372, ст.392 КПК України,

ухвалила:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 366 КК України на 07 вересня 2017 року на 13.30 годину у залі судових засідань Автозаводського районного суду м.Кременчука за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Першотравнева, 29/5.
У підготовче судове засідання викликати: прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_6 , потерпілого ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі представника ОСОБА_7 .
Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у підготовчому судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Провадження № 1-в/537/543/2017
Справа № 537/5719/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2017 року Крюківський райсуд м. Кременчука, Полтавської області в складі : головуючого- судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Крюківського РС КМРВ з питань пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання , призначеного вироком суду від призначеного покарання по кінцю іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2016 року за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням , з іспитовим строком на 1 рік .
11.08.2017 року Крюківський РС КМВ з питань пробації направив подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання , призначеного вироком суду, яке надійшло 15.08.2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Представник Крюківського РС КМВ з питань пробації в судовому засіданні пояснив, що на даний час місцезнаходження засудженого невідоме, після проведення початкових розшукових заходів , які не дали позитивного результату, 11.08.2017 року направлено подання до ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області для подальшого розшуку засудженого, останній знаходиться в розшуку , заведена розшукова справа року.
Прокурор заперечував проти задоволення подання з підстав, що на час розгляду подання відсутні дані відносно засудженого .
Заслухавши пояснення представника Крюківського РС КМВ з питань пробації, прокурора , вивчивши та оцінивши надані суду матеріали особової справи суд вважає за необхідне відмовити в поданні з тих підстав , що засуджений повторно не з`явився в судове засідання на розгляд даного подання, засуджений перебуває в розшуку, що позбавляє суд можливості розглянути подання по суті.
Керуючись ст. ст. 537,539, КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Крюківського РС КМРВ з питань пробації Півнчіно Східного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2016 року за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням , з іспитовим строком на 1 рік - повернути до Крюківського РС КМВ з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/526/17
Провадження № 1-в/553/312/2017
У Х В А Л А
Іменем України
28.08.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали клопотання Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Ленінському районному суді м. Полтави знаходяться матеріали клопотання Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_4 .

Судове засідання по даній справі було призначено на 08 год. 50 хв. 15 вересня 2017 року, але викликана належним чином в судове засідання на вищевказаний час засуджена ОСОБА_4 не з`явилася, про причину своєї неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до засудженої ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання, виконання якого доручити працівникам органів поліції.

Враховуючи, що кримінальне провадження не може бути розглянуто за відсутності обвинуваченого, суд вважає за необхідне застосувати до засудженої ОСОБА_4 примусовий привід в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, не заміжню,не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - піддати примусовому приводу в судове засідання, яке відбудеться 15 вересня 2017 року о 08-50 год.

Копію ухвали направити начальнику ВП №2 Полтавського ВП Головного управління Національної поліції України в Полтавській області для виконання та Прокурору Полтавської місцевої прокуратури для здійснення контролю.

Про результати виконання ухвали обов`язково повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Дата документу 25.05.2017 Справа № 554/6030/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 554/6030/16-к
Провадження № 1-кс/554/371/2017
25 травня 2017 року м.Полтава
слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
представника скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу Регіонального фонду підтримки підприємництва по Полтавській області на постанову про закриття кримінального провадження-
Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримала, та прохала її задовольнити, пояснення надала аналогічні її тексту та прохала задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, не дивлячись на неодноразові виклики, матеріали кримінального провадження суду не надав..
Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника судового процесу дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
Копія постанови скаржником була отримана 19.07.2016 року.
Постанова винесена слідчим, є передчасною, так як в процесі досудового розслідування ним не було витребувано додаткові фінансові документи про рух грошових коштів, документи про повноваження посадових осіб фонду та не дано оцінку діям посадових осіб фонду, не виконано інші слідчі дії.
На підставі ч.2 п.1, статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових ) дій та негласних слідчих ( розшукових ) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню, так як слідчим не проведено всіх слідчих дій які мають значення для повного та всебічного дослідження всих обставин справи.
Керуючись ст.ст. 93, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу Регіонального фонду підтримки підприємництва по Полтавській області на постанову про закриття кримінального провадження задоволити
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 551/760/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 вересня 2017 року Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000274 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2017 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Справа підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області.

Обвинувальний акт за формою і змістом відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

З урахуванням вищенаведених обставин справа підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання за матеріалами обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на 26 вересня 2017 року на 09 годин 00 хвилин в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області за адресою селище Шишаки, вул.Партизанська, 6.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1461/17
Провадження № 1-кп/572/177/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

провівши судове засідання в залі суду в м.Сарни у кримінальному провадженні № кп 177/17, кримінальне провадження №0000632 стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000632 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185КК України.

Також суду передано кримінальне провадження №0000423 стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання зазначених проваджень проти чого заперечень не надійшло.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що зазначені кримінальні правопорушення вчинені однією особою, на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України кримінальні провадження підлягають об`єднанню.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне кримінальне провадження матеріали кримінальних проваджень №0000632 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185КК України з кримінальним провадженням №0000423 стосовно останнього.

Суддя
04.09.2017 Справа № 696/1395/16-к
УХВАЛА
04 вересня 2017 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000585 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,-

встановив:
До Кам`янського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області повернуто для розгляду по суті матерали кримінального провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,-

постановив:
Призначити по кримінальному провадженню №0000585 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України підготовче судове засідання на 16 год. 30 хв. 27 вересня 2017 року у Кам`янському районному суді Черкаської області за адресою: м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 45, каб.2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 710/124/17
Провадження № 1-кп/711/157/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року колегія суддів Придніпровського районного суду м.Черкаси у складі:
Головуючого: судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5
адвоката - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 надав покази, що свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні не визнає та вказав, що до нього під час дізнання та досудового слідства працівниками поліції застосовувались незаконні методи дізнання, у вигляді фізичного та психічного насильства, внаслідок чого він був вимушений оговорити себе у вчиненні цього злочину, а саме вбивстві брата. Зокрема зазначив, під час допиту він казав, що вину у вчиненні вбивства ОСОБА_8 не визнає, а вважає причетною до цього його співмешканку ОСОБА_9 , оскільки остання вийшла з веранди будинку, де сталося вбивство, з закривавленими руками. Даний факт бачили свідки, а саме ОСОБА_10 і його знайомий на ОСОБА_11 , а також при цьому був присутній його батько ОСОБА_12 .

Відповідно до ст.333 КПК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що в ході судового слідства отримані фактичні дані, які потребують перевірки та уточнення, в тому числі і оперативним шляхом, суд вважає за необхідне доручити СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області:

- додатково допитати обвинуваченого ОСОБА_7 по фактам вказаним ними під час судового засідання;

- додатково допитати свідка ОСОБА_13 ;

- встановити особу та місце перебування свідків: ОСОБА_10 , особу на ім`я ОСОБА_11 на якого вказував ОСОБА_7 під час судового засідання, для подальшого їх приводу в суд для дачі показів;

- провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

Керуючись ст.333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Доручити СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області провести слідчі дії зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1