Справа № 635/4291/17
Провадження № 1-в/635/567/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Савинці Балаклійського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1.21 липня 2003 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

2.03 листопада 2004 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці;

3.18 квітня 2005 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 186, ст. 15 ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці;

4.14 червня 2010 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ст. 395, ст.. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

5.12 лютого 2014 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

6.12 квітня 2016 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців,

в с т а н о в и в :
Адміністрація Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що останній відбув понад 1/2 частини строку покарання, за період відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований, поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, один раз був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, заохочувався два рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Духовне відродження».

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» ОСОБА_4 підтримав подання у повному обсязі.

Суд, беручи до уваги думку представника установи виконання покарань, засудженого, прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений 12 квітня 2016 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст. 185, ст. 70, ст.71 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців.

Початок строку відбування покарання 03 червня 2016 року, кінець строку 01 листопада 2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№ 140)» з 03 червня 2016 року.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 один раз був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, але під впливом виховних заходів змінив свою поведінку на кращу, за сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався адміністрацією установи, характеризується позитивно. Працевлаштований різноробом на контрагентських об`єктах, отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про працевлаштування та нарахування заробітної виданої 20 червня 2017 року начальником майстерні ОСОБА_7 та довідкою про доходи виданою 20 червня 2017 року головним бухгалтером ОСОБА_8 .

Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Духовне відродження».

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Враховуючи, що ОСОБА_5 на момент розгляду подання фактично відбув більш ніж половину строку покарання призначеного судом за злочин середньої тяжкості, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 12 квітня 2016 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 (два) місяці 1 (один) день.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя - ОСОБА_1