Справа № 135/900/15-к
Провадження у справі № 1-в/135/583/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області подання начальника Ладижинського міського сектора КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 22 жовтня 2015 року за ч.2 ст.289 КК України до 5 (п`яти) років позбавленння волі, згідно ст.75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 22 жовтня 2015 року ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 5 (п`яти) років позбавленння волі, згідно ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

Начальник Ладижинського міського сектора КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням, вимоги якого обґрунтовує тим, що закінчився іспитовий строк, протягом якого ОСОБА_8 зарекомендував себе з позитивної сторони, систематично разом із своєю матірю з`являвся на реєстрацію до Ладижинського міського сектора кримінально виконавчої інспекції. ОСОБА_4 навчається в 10 класі Ладижинської ЗОШ І-ІІІ ст. №4. Відповідно до характеристики з місця навчання проявив себе з позитивної сторони. По місцю проживання характеризується також позитивно. Відповідно до довідки - характеристики, виданої виконавчим комітетом Ладижинської міської ради компрометуючих матеріалів не має. Протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв.

Засуджений ОСОБА_8 , його законний представник ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримали клопотання та просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного подання.

Начальник Ладижинського міського сектора КВІ ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, направила заяву, в якій подання підтримала, просила слухати справу у її відсутність.

Суд, заслухавши засудженого, законного представника неповнолітнього засудженого, захисника та думку прокурора, які подання підтримали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч.ч.1,2 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 22 жовтня 2015 року закінчився 22 жовтня 2016 року.

ОСОБА_4 за даними матеріалів особової справи, під час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, систематично з`являвся до органу кримінально-виконавчої інспекції та надавав письмові пояснення стосовно своєї поведінки в побуті та громадських місцях, стосунків з родичами та сусідами. Відповідно інформації Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, відповідно до інформації УІАЗ УМВС України у Вінницькій області протягом іспитового строку нових злочинів не вчиняв.

Проаналізувавши викладені обставини в сукупності, суд дійшов до висновку, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 довів своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбування основної міри кримінального покарання.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Ладижинського міського сектора КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 22 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Ладижинський міський суд.

Суддя: