У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2016 р. Справа153/1571/16-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №000000135 на незаконні дії та постанову слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження від 29.11.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із даною скаргою. Вказала, що 29 листопада 2016 року слідчим СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження №000000135 у зв`язку із відсутністю події складу кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України, яку вона отримала. З даною постановою вона не згідна, вважає, що вона є передчасною, а тому її слід скасувати. 24 квітня 2016 року її заяву було внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування. Попередня кваліфікація кримінального правопорушення, як зазначено в постанові ч.1 ст.190 КК України. Але на всі її запити, який результат розгляду її заяви, по якій статті порушено справу їй не було повідомлено належним чином, а як вона побачила з постанови про закриття провадження, її заява була розглянута не в повному обсязі, що свідчить про незаконність дій слідчого, як і незаконно ухваленої постанови. Вказала, що копію постанови про закриття кримінального провадження нею було отримано 06.12.2016 року по пошті, строк оскарження є до 16 грудня 2016 року. У своїй скарзі просить скасувати постанову слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №000000135 від 29.11.2016 року.

Розглянувши скаргу, а також додану до неї ксерокопію постанови про закриття кримінального провадження встановлено, що скаржником пропущено десятиденний строк звернення до слідчого судді із даною скаргою.

Враховуючи вищевикладене проходжу до такого висновку:

Відповідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаржником до своєї скарги не надано доказів того, що постанову про закриття кримінального провадження нею було отримано 06 грудня 2016 року, про даний факт є лише посилання у самому тексті скарги, однак будь-яких доказів, які б підтверджували даний факт заявником до скарги не додано.

Також скаржником не порушується питання про поновлення пропущеного строку для подання скарги. У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку.

А тому, із врахуванням вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником пропущено строк звернення до суду із даною скаргою, і має підстави для повернення даної скарги скаржнику, по скільки слідчим суддею не знайдено підстав для поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №000000135 на незаконні дії та постанову слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження від 29.11.2016 року - повернути скаржнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що згідно ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1