Справа №712/3404/17
Провадження №1кс/712/1581/17
У Х В А Л А

20 березня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заступника начальника відділу управління прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_5 , розглянув внесене у кримінальному провадженні №0000135 слідчим в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області капітаном юстиції ОСОБА_5 , і погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області радником юстиції ОСОБА_6 , клопотання про обрання запобіжного заходу домашній арешт відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Роздольне, Тамбовського району, Амурської області РФ, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.199 КК України.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, -

ВСТАНОВИВ:
20.03.2017 року слідчий в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області капітан юстиції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2016 року ОСОБА_7 в 15 год. 58 хв., будучи в місті Сміла, Черкаської області по вулиці Соборна (навпроти Чергової частини Державної служби надзвичайних ситуацій, поблизу будинку №77), перебуваючи на передньому пасажирському сидінні автомобіля «Деу Ланос» жовтого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , збув за 6200 (шість тисяч двісті) гривень ОСОБА_8 іноземну валюту у кількості 35000 (тридцять п`ять тисяч) російських рублів у вигляді 7 (семи) банкнот номіналом 5000 (п`ять тисяч) кожна з номерами АВ4774705, АВ4774701, БВ4784714, АВ4774732, АВ4774715, БА6976907, АВ4774736, які попередньо придбав, зберігав та перевозив з метою збуту, які згідно з висновком №1/1813 від 22.11.2016 Черкаського НДЕКЦ МВС України виготовлені не підприємством, яке здійснює виготовлення відповідних купюр для Центробанку Росії, тобто є підробленими

Він же, повторно, 18.03.2017 о 19 год. 55 хв., перебуваючи по провулку Якова Водяного, 1, в місті Сміла, Черкаської області, навпроти центрального входу до залізничного вокзалу ім. Т. Шевченка, перебуваючи на передньому пасажирському сидінні автомобіля «Шевроле Лачетті» чорного кольору, збув за 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень ОСОБА_8 іноземну валюту у кількості 200 (двісті) доларів США у вигляді 2 (двох) банкнот номіналом 100 (сто) кожна з номерами НЕ 61781677 В, HD 15342039 A, які попередньо придбав, зберігав та перевозив з метою збуту, які згідно з висновком №1/648 від 19.03.2017 Черкаського НДЕКЦ МВС України виготовлені не підприємством, яке здійснює виготовлення відповідних купюр для Федерального Резервного банку США, тобто є підробленими. Об 20 год. 00 хв.

18.03.2017 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_7 був затриманий під час вчинення злочину за ст. 208 КПК України.

За даним фактом 19.03.2017 о 16 год. 15 хв. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.199 КК України.

Вина ОСОБА_7 у вчинені даного кримінального правопорушення доказується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

протоколом від 28.10.2016 видачі предметів;

висновком від 22.11.2016 №1/1813 судової експертизи документів;

протоколами від 28.10.2016 за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) заходів у виді аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_7 та контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі;

протоколом від 18.03.2017 видачі предметів;

висновком від 19.03.2017 №1/648 судової експертизи документів;

протоколом від 19.03.2017 допиту підозрюваного ОСОБА_7 ;

протоколом від 20.03.2017 допиту свідка ОСОБА_8 ;

протоколом від 20.03.2017 допиту свідка ОСОБА_9 ;

протоколом від 20.03.2017 допиту свідка ОСОБА_10 .

На даний час відносно підозрюваного ОСОБА_7 не обрано міри запобіжного заходу.

Забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов`язків неможливо без застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме:

- підозрюваний ОСОБА_7 може впливати на покази свідків, інших підозрюваних, експертів у кримінальному провадженні з метою фальсифікації, спотворення доказів, а також може сповістити спільників по незаконному розповсюдженню підробленої іноземної валюти про їх кримінальне переслідування з боку працівників СБУ, так як:

- у своїх показах, визнавши вину повністю, він не розповів про своїх спільників по незаконному розповсюдженню підробленої іноземної валюти, а також де знаходиться обладнання для виготовлення фальшивих грошей,

- у рамках розслідування даного кримінального провадження ще не виконані всі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення всіх винних осіб, а також не встановлене місцезнаходження обладнання для виготовлення фальшивих грошей,

- продовжуються заходи, спрямовані на встановлення спільників ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.199 КК України;

- підозрюваний ОСОБА_7 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як:

- у своїх показах, визнавши вину повністю, він не розповів про своїх спільників по незаконному розповсюдженню підробленої іноземної валюти, а також де знаходиться обладнання для виготовлення фальшивих грошей,

- він періодично їздить на заробітки до Російської Федерації, де може сховатись від слідства та суду.

- підозрюваний ОСОБА_7 може знищити, сховати чи спотворити речі і документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як:

у своїх показах, визнавши вину повністю, він не розповів про своїх спільників по незаконному розповсюдженню підробленої іноземної валюти, а також де знаходиться обладнання для виготовлення фальшивих грошей,

у рамках розслідування даного кримінального провадження ще не виконані всі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення всіх винних осіб, а також не встановлене місцезнаходження обладнання для виготовлення фальшивих грошей,

продовжуються заходи, спрямовані на встановлення спільників ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.199 КК України;

Запобігти вищевикладеним обґрунтованим ризикам можливої суспільно небезпечної поведінки підозрюваного ОСОБА_7 шляхом застосування до нього більш м`яких запобіжних заходів неможливо, так як його знаходження за межами місця проживання створить реальну можливість для вчинення ним вищевказаних протиправних дій.

Окрім того, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задоволити.

Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки метою застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам з його боку перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків з метою схиляння їх до відмови від давання показань, їх зміни чи давання завідомо неправдивих показань, знищення, приховання або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, а також продовжувати злочинну діяльність.

Приймаючи до уваги, що обрання підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти вищевказаним ризикам, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні № 0000135 від 01.07.2016 року щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Роздольне, Тамбовського району, Амурської області РФ, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід домашній арешт цілодобово без використанням електронних засобів контролю строком на два місяці, з 20.03.2017 року, по 18.05.2017 року.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_7 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________