Номер провадження 1-кп/754/519/17
Справа№754/7272/17
Вирок
Іменем України
15 серпня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0005365 від 27 квітня 2017р. відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 27 квітня 2017р., приблизно о 14 год. 05 хв., усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до велосипеда, який був пристебнутий велосипедним тросом біля будинку № 20 по вул. Сабурова в м. Києві, кусачками перекусив трос та таємно викрав велосипед «Vermont eaton tcg», вартістю 7 150 грн., який належить ОСОБА_5 , завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у скоєнні крадіжки та показав суду, що вдень 27 квітня 2017р., біля будинку по вул. Сабурова в м. Києва побачив пристебнутий тросом велосипед, вирішив його викрасти, кусачками перерізав трос, взяв велосипед, від`їхав на деяку відстань, після чого був затриманий потерпілим. Розкаюється в скоєному.

Крім визнання ОСОБА_3 своєї вини, його винуватість у скоєнні кримінального правопорушення підтверджується показами потерпілого ОСОБА_5 , а також матеріалами кримінального провадження, наданими прокурором, а саме: висновком експерта № 12-4/547тв від 18 травня 2017р., згідно якого ринкова вартість велосипеда марки «Vermont eaton tcg» на момент вчинення правопорушення 27 квітня 2017р. могла становити 7 150 грн.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 27 квітня 2017р. на велосипеді приїхав на роботу до офісу, який знаходиться біля будинку № 20 по вул. Сабурова в м. Києві, залишив велосипед біля офісу, пристебнувши його тросом. Вдень колега повідомила йому про те, що викрадають його велосипед. Він вийшов з офісу на вулицю та побачив, як на його велосипеді від`їжджає обвинувачений. Коли обвинувачений на велосипеді проїхав незначну відстань, він його затримав.

В діянні обвинуваченого ОСОБА_3 , яке виразилось у таємному викраденні чужого майна, міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, він винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обтяжуючі обставини відсутні.

З урахуванням обставин скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше не судимий, його молодий вік, за місцем проживання характеризується позитивно, визнав себе винуватим та розкаявся в скоєному, суд вважає необхідним призначити покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу.

Цивільний позов потерпілим ОСОБА_5 не заявлено.

Речові докази велосипед «Vermont eaton tcg» суд залишає потерпілому ОСОБА_5 , велосипедний замок (трос) чорного кольору підлягає поверненню потерпілому ОСОБА_5 .

Судові витрати в розміні 296 грн. 61 коп. за проведення судової товарознавчої експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700 грн.).

Речові докази велосипед «Vermont eaton tcg» залишити потерпілому ОСОБА_5 , велосипедний замок (трос) чорного кольору повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 296 грн. 61 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: