Справа № 314/2119/16-к
Провадження № 1-в/314/1744/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Вільнянськ клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігірьовка Миколаївської області, засудженого 20 жовтня 2006 року Апеляційним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 187, п.п. 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Верховного Суду України від 25 січня 2007 року вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2006 року змінено, виключено з обвинувачення п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 визнановизнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в іншій частині вирок залишено без змін, початок строку: 27.03.2006, кінець строку: 27.03.2020, який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 55), щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55), надійшло клопотання щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

На обґрунтування свого клопотання засудженим ОСОБА_4 зазначено, що він був засуджений 20 жовтня 2006 року Апеляційним судом Миколаївської області, на час набрання вироком законної сили знаходився під вартою. У зв`язку з внесенням змін до ч. 5 ст. 72 КК України, просить суд зарахувати йому у строк покарання час попереднього ув`язнення із розрахунку 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник адміністрації колонії не з`явились, про день, час і місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, надали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, у зв`язку з чим суд, на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності засудженого та представника адміністрації колонії.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, беручи до уваги заяви засудженого та представника адміністрації колонії, позицію прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII викладено у новій редакції ч. 5 ст. 72 КК України, зокрема, зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Прикінцевих положень цього Закону, його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) за вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2006 року. Початок строку: 27.03.2006, кінець строку: 27.03.2020.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 був затриманий, згідно з протоколом затримання, 27 березня 2006 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та у подальшому перебував у слідчому ізоляторі.

Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2006 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Верховного Суду України від 25 січня 2007 року вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2006 року змінено, виключено з обвинувачення п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 визнановизнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в іншій частині вирок залишено без змін.

Вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2006 року набрав законної сили 25 січня 2007 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, при вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк основного покарання у вигляді 14 років позбавлення волі, призначеного за вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2006 року, з урахуванням ухвали Верховного Суду України від 25 січня 2007 року, строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк основного покарання за вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2006 року, з урахуванням ухвали Верховного Суду України від 25 січня 2007 року, у вигляді 14 років позбавлення волі зарахувати строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме з 27 березня 2006 року до 25 січня 2007 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

18.04.2016
18.04.2016

26.04.2016