Справа № 685/715/16-к
Провадження № 1-кп/685/1/17
В И Р О К

іменем України

11 січня 2017 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 28.06.2016 року у нічну пору доби, перебуваючи біля кафе-бару «Фенікс» в с.Гаврилівка вул. Колгоспна Теофіпольського району, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область лівої частини грудної клітки та два удари кулаком лівої руки в область правого плеча, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на грудній клітці по передній підпахвинній лінії зліва та трьох крововиливів на переднє-внутрішній поверхні правого плеча, які за своїм характером згідно висновку експерта №171 від 03.07.2015, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями підсудний ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

Підсудний ОСОБА_4 свою вину у заподіянні ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень визнав повністю та показав, що 28.06.2015 року він був запрошений як музикант в кафе-бар «Фенікс» в с.Гаврилівка на зустріч випускників. Він грав, в цей час до нього підійшла знайома та сказала, що між його дружиною та дружиною ОСОБА_6 виник конфлікт. Він пішов розборонив дружину та підійшов до ОСОБА_8 , який в цей час танцював, взяв його за руку та сказав, щоб він забрав свою дружину. Той його відштовхнув у груди, а він його вдарив рукою у груди і вони впали. Їх розтягли, він встав, пішов до автомобіля, скинув куртку та пішов дати ОСОБА_6 здачу Він підійшов до потерпілого та вдарив його кулаком у плечі кілька раз. Біля бару зчинилася бійка, приїхав тесть потерпілого та забрав його додому. Розкаюється у вчиненому.

Вина підсудного у заподіянні потерпілому легких тілесних ушкоджень підтверджується показами потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні, згідно яких підсудний ОСОБА_4 біля 24 години біля бару «Фенікс» в с.Гаврилівка заподіяв йому тілесні ушкодження, після яких він лікувався в лікарні, додав також, що з підсудним не примирився.

Згідно висновку експерта №171 від 03.07.2015 року ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на грудній клітці по передній підпахвинній лінії зліва та трьох крововиливів на переднє-внутрішній поверхні правого плеча які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні сторони провадження заявили клопотання про не дослідження доказів, які не оспорюються. Відповідно до ст.. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які не оспорюються.

Оцінюючи досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного в умисному заподіянні ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень у вигляді крововиливу на грудній клітці по передній підпахвинній лінії зліва та трьох крововиливів на переднє-внутрішній поверхні правого плеча повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.125 КК України.

При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні двох малолітніх дітей, що є обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставини справи та особа підсудного дає підстави суду призначити покарання у виді штрафу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий: ОСОБА_9