Справа№487/6675/16-к
Провадження №1-кс/487/697/17
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронювану законом таємницю
11.05.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
11.05.2017 року старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.185 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 поштова адреса: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому інспектору слідчого відділу ОСОБА_8 , копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості з мобільного номеру сім-картки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_9 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_11 , в період часу з 15.09.2016 року по день отримання ухвали; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен і адреси розташування базових станцій. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2016 року за ч.3 ст.185 КК України за № 0005812.
Дана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та встановлення номерів мобільних терміналів, що дасть можливість у подальшому провести гласні та негласні слідчі дії, задля встановлення місця збуту викрадення майна. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та встановити номери мобільних терміналів, що дасть можливість у подальшому провести гласні та негласні слідчі дії, задля встановлення місця збуту викрадення майна.
Вислухавши доводи слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005812 від 15.12.2016 року та інші матеріали подання, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.12.2016 року до ЄРДР за № 0005812 внесено відомості про те, що 15.12.2016 року до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_12 , яка просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 14.12.2016 року по 15.12.2016 року проникла до приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, а саме ноутбук марки Acer, принтер марки HP, фотоапарат марки Canon, системний блок від комп`ютера, а також печатка адвоката на ім`я ОСОБА_12 , спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 32000 гривень.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного номеру сім-картки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_9 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_11 , в період часу з 15.09.2016 року по день отримання ухвали, які можуть міститися в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність проведення слідчої (розшукової) дії обґрунтовується тим, що під час вчинення зазначеного злочину злочинець(ці) могли використовувати мобільний зв`язок.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.6 ст.163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація, яка в них міститься, дозволить встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та встановити номери мобільних терміналів, що дасть можливість у подальшому провести гласні та негласні слідчі дії, задля встановлення місця збуту викрадення майна.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України,
Ухвалив:
Надати старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 поштова адреса: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому інспектору слідчого відділу ОСОБА_8 , копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості з мобільного номеру сім-картки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_9 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_11 , в період часу з 15.09.2016 року по день отримання ухвали; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен і адреси розташування базових станцій. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали до 11.06.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1