печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого шостого слідчого відділу управління з розслідування особливо вадливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та/або прокурора Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0003154,-

В С Т А Н О В И В :

03.03.2017 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого шостого слідчого відділу управління з розслідування особливо вадливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та/або прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язання слідчого надати ОСОБА_3 копію протоколу від 07.02.2017 та про вилучення майна.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , про час та дату судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання 25.05.2017 не з`явилась.

Слідчий шостого слідчого відділу управління з розслідування особливо вадливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та прокурор Генеральної прокуратури України у судове засідання з розгляду скарги не з`явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України, причини неявки суду не повідомили.

Суд, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності слідчого шостого слідчого відділу управління з розслідування особливо вадливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , прокурора Генеральної прокуратури України та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.7 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016, у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки, належним чином повідомлена особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, доводи викладені у скарзі не підтримала, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення скарги без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016, п.18 ч.1 ст.3, ч.6 ст.9, ст.ст.55, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого шостого слідчого відділу управління з розслідування особливо вадливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та/або прокурора Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0003154 залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили та підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1