Справа № 761/3878/17
Провадження № 1-кс/761/2506/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва - ОСОБА_1

За участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_2

при секретарі - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва 03.02.2017 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що нею 30 січня 2017 року особисто до Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст. 368-2 КК України, щодо дій посадових осіб ДУ «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії». Вказану заяву було зареєстровано Шевченківським УП ГУ НП в м.Києві в ЄО за № 7076. Разом з тим, станом на день подання скарги будь-якої дії щодо внесення (не внесення) заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР, відповідальною службовою особою Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві вчинено не було.

У зв`язку із зазначеним ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою до ЄРДР та зобов*язати розпочати досудове розслідування.

У судовому засідання особа, яка подала скаргу, підтримала її з підстав, викладених у ній та просила про її задоволення.

Повноважна службова особа Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві у судове засідання не з`явилась, про розгляд скарги була повідомлена належним чином, відсутність якої, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв`язку із тим, що особа, бездіяльність якої оскаржується, у судове засідання не з`явилась, тому у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляду скарги по суті на підставі наявних матеріалів.

Суд, заслухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 30 січня 2017 року до Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст. 368-2 КК України, щодо дій посадових осіб ДУ «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії». Вказану заяву було зареєстровано Шевченківським УП ГУ НП в м.Києві в ЄО за № 7076. що підтверджується матеріалами скарги

Разом з тим, на день розгляду скарги повноважною особою Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві на адресу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва будь-якої інформації щодо внесення (не внесення) заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку що вказану заяву до ЄРДР внесено не було.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У зв`язку із зазначеним слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу про зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві внести відомості в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги в цій частині.

Разом з тим слідчий суддя не вбачає підстав для зобов`язання відповідного органу розпочати досудове розслідування за заявою про кримінальне правопорушення від 30.01.2017 року, оскільки дана дія є безумовною при внесенні відомостей в ЄРДР згідно ч.2 ст. 214 КПК України, однак має здійснюватись із дотриманням правил ст.ст. 216, 218 КПК України, у зв`язку із чим в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, іншу службову особу Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_2 від 30.01.2017 року (реєстр № 7076 за ЄО) до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

В решті вимог за скаргою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :