Справа № 161/7811/17
Провадження № 1-кс/161/3715/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 19 травня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, на тимчасово вилучене майно, а саме на грошові кошти:
-купюри номіналом 200 гривень серії: КД2388396, ЕЯ2675096, ВЦ1704943,
-купюри номіналом 100 гривень серії: КЕ 7996481, УФ0420033, СА 7879974,
-купюри номіналом 50 гривень серії: СВ7646631, РЖ0530802, ПБ6786653, СГ4612950, ПВ1263190, СЙ1073689, СЄ3482819, СВ6412079,
-купюри номіналом 20 гривень серії: ТД4837170, СИ7541405, СЗ4194071, СИ1072531, ТЖ2676656, СА2460584, ТБ1281877, ТН9370897, СЖ4828458,
-купюри номіналом 10 гривень серії: ХД9012952, ХД0183556, СА1310635, ПЖ2366989, ХИ2583393, СА6096064, СЗ3552446, СИ0486938,
-купюри номіналом 5 гривень серії: СЗ3676056, РВ7559540, ПА 6175083, ПВ7212822, РБ0401741, СЕ7314259, СЗ9807088, СЄ7042811, СЖ9127042, ЗД3840460, РБ5913472, НЗ 3229621, СА2154841, РД0812639, УЕ4895199, УЛ8912505, СЄ4628336, ТА8774029, РГ3639005, ПЕ9029716, ПГ8883775, УБ7520927, РЄ0813173, УВ4950581,
-купюри номіналом 2 гривні серії: РА6900465, СГ9425891, ТЄ0052934, ПЗ2155029,
-купюри номіналом 1 гривня серії: УЖ6911191, ТБ5718160.
Оскільки в ході проведення огляду 17.05.2017 були виявлені та вилученні вищевказані речі, які на думку слідчого, відповідають критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на вищевказане майно.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Зважаючи на те, що слідчий просить накласти арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, майно, яке було тимчасово вилучене 17.05.2017 в ході огляду, відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є речами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.
Керуючись ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на грошові кошти:
-купюри номіналом 200 гривень серії: КД2388396, ЕЯ2675096, ВЦ1704943,
-купюри номіналом 100 гривень серії: КЕ 7996481, УФ0420033, СА 7879974,
-купюри номіналом 50 гривень серії: СВ7646631, РЖ0530802, ПБ6786653, СГ4612950, ПВ1263190, СЙ1073689, СЄ3482819, СВ6412079,
-купюри номіналом 20 гривень серії: ТД4837170, СИ7541405, СЗ4194071, СИ1072531, ТЖ2676656, СА2460584, ТБ1281877, ТН9370897, СЖ4828458,
-купюри номіналом 10 гривень серії: ХД9012952, ХД0183556, СА1310635, ПЖ2366989, ХИ2583393, СА6096064, СЗ3552446, СИ0486938,
-купюри номіналом 5 гривень серії: СЗ3676056, РВ7559540, ПА 6175083, ПВ7212822, РБ0401741, СЕ7314259, СЗ9807088, СЄ7042811, СЖ9127042, ЗД3840460, РБ5913472, НЗ 3229621, СА2154841, РД0812639, УЕ4895199, УЛ8912505, СЄ4628336, ТА8774029, РГ3639005, ПЕ9029716, ПГ8883775, УБ7520927, РЄ0813173, УВ4950581,
-купюри номіналом 2 гривні серії: РА6900465, СГ9425891, ТЄ0052934, ПЗ2155029,
-купюри номіналом 1 гривня серії: УЖ6911191, ТБ5718160.
Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя