Справа№672/96/17
Провадження №1-кс/672/119/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню за №0000283 від 11 липня 2016 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду звернувся заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.06.2016р. близько 16 год. невстановлена особа представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номеру мобільного оператора НОМЕР_1 зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_2 ОСОБА_4 та шляхом зловживання довірою, ведення потерпілої в оману під приводом розблокування банківської карти заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на суму 2 470 грн., внаслідок чого завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на вказану суму.

11.07.2016р. відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману.

В ході досудового розслідування отримати будь-яку інформацію щодо встановлення особи злочинця, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 не представилося можливим.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і не можливість отримати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та особу, яка його вчинила, іншим способом та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить суд задовольнити дане клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження за №0000283 від 11 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, згідно якого 25.06.2016р. близько 16 год. невстановлена особа представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номеру мобільного оператора НОМЕР_1 зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_2 ОСОБА_4 та шляхом зловживання довірою, ведення потерпілої в оману під приводом розблокування банківської карти заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на суму 2 470 грн., внаслідок чого завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на вказану суму.

11.07.2016 р. відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що близько 16 год. 25.06.2016р. до неї на номер мобільного телефону НОМЕР_2 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що її пенсійну банківську картку намагались зламати. Для того, щоб заблокувати її ОСОБА_4 необхідно повідомити номер вказаної карти та код, який прийде на її мобільний номер шляхом смс-повідомлення. В подальшому, вона продиктувала номер своєї банківської карти - № НОМЕР_3 та код 5254.

Невдовзі ОСОБА_4 надійшло смс-повідомлення згідно якого з її банківської карти перераховано на інший рахунок грошові кошти в сумі 2470 грн. Побачивши це ОСОБА_4 пішла до банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перевіривши свій баланс банківської карти зрозуміла, що її ошукали. Після цього, вона зателефонувала на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заблокувала свій рахунок.

В ході досудового розслідування отримати будь-яку інформацію щодо встановлення особи злочинця, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 не представилося можливим.

Згідно листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.04.2017р. внаслідок організаційно-структурних змін у товаристві, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » припинив надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку. Послуги мобільного зв`язку (код 091) надаються оператором телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановлення місцезнаходження користувача мобільного номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , з якого невідома особа зателефонувала до потерпілої та внаслідок чого шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 2470 грн., а також встановлення місцезнаходження вказаного мобільного номеру надасть інформацію про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, трафіки абонента українського мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Оскільки іншим способом з`ясувати всі обставини вчинення кримінального правопорушення, без зазначених у клопотанні даних є неможливим, а також враховуючи, що такі дані містять охоронювану законом таємницю, що унеможливлює здійснення до них доступу іншим чином, виникла необхідність в отриманні дозволу про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме, роздруківки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 з 25.06.2016р. по 10.05.2017р.

У разі невиконання даної ухвали можуть бути застосовані положення ст.166 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копії інформації з електронної системи товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення та зобов`язати посадових осіб товариства надати заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , копію інформації про всі з`єднання, в тому числі інтернет з`єднання, з`єднання тривалістю „0 секунд, SMS та MMS - повідомлення абонента НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 25.06.2016р. по 10.05.2017р. із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, лог-файли, веб-ресурси, до яких здійснювався доступ, ІМЕІ мобільних терміналів з якими працювали вказані СІМ-карти, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних та інтернет з`єднань абонентів А та Б.

Обов`язок знімати інформацію та надання її слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 покласти на оператора мобільного зв`язку товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання даної ухвали можуть бути застосовані положення ст.166 КПК України.
Ухвала діє до 10.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя