Справа № 161/837/17
Провадження № 1-кс/161/480/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
м. Луцьк 24 січня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, згідно ст.89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України.
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУ НП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004599 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України, у якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.12.2016 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, а саме до 26.01.2017 року включно.

Враховуючи те, що строк тримання під вартою закінчується, досудове розслідування даного кримінального провадження на даний час не завершено та згідно постанови прокурора Волинської області ОСОБА_7 від 20.01.2017 продовжено до 4 місяців, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, що потребує додаткового часу, крім того на даний час ще не завершені товарознавчі, трасологічні та дактилоскопічні експертизи, які необхідно приєднати до матеріалів кримінального провадження та в подальшому повідомити остаточну підозру усім фігурантам даного кримінального провадження, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечили, просили застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України, санкція ч.5 ст.186 КК України передбачає покарання від восьми до тринадцяти років позбавлення волі із конфіскацією майна, що згідно ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких кримінальних правопорушень, останній хоча згідно ст.89 КК України є несудимий, однак притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, не працює, а тому наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чинити тиск та вплив на свідків, з метою створення для себе алібі, будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому ОСОБА_5 слід продовжити строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0004599.

Керуючись ст.177, 183, 193-194, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 27 лютого 2017 року включно, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0004599.

Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді від 21.12.2016, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень залишити без зміни.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя