Справа № 723/3236/16-к
Провадження № 1-кп/715/12/17
УХВАЛА
10.01.2017 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пузирки, Козятинського району, Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, із середньою освітою, раніше судимого в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування ОСОБА_6 обрана міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Підготовчі судові засідання по даній справі були призначені на 11-00 годину 23 грудня 2016 року, на 11-00 годину 29 грудня 2016 року, на 11-00 годину 10 січня 2017 року. В підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

29 грудня 2016 року по справі була винесена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , проте привід не був виконаний, а обвинувачений в судове засідання не був доставлений.

Прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просила оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та просила надати дозвіл на його затримання з метою приводу для зміни йому міри запобіжного заходу.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ст.187 ч.3 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, ухиляється від явки до суду, а ухвала Глибоцького районного суду від 29.12.2016 року про привід не була виконана.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_6 переховується від суду, а тому слід оголосити обвинуваченого в розшук, зупинивши кримінальне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 187 ч.3, 335 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пузирки, Козятинського району, Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 .

Дозволити правоохоронним органам затримати з метою приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пузирки, Козятинського району, Вінницької області,проживаючого в АДРЕСА_1 .

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_6 не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити до Глибоцького районного суду Чернівецької області для вирішення питання про заміну запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Шевченківському відділенню поліції Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, а контроль за виконанням ухвали про розшук покласти на прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 .

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: