Справа № 479/641/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брідки Старовижівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовозобов`язаного, освіта повна загальна середня, без спеціальності, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , орієнтовно в травні місяці 2017 року на пустирях смт. Криве Озеро Миколаївської області зірвав кущі дикорослої коноплі, яку приніс да свого домогосподарства за місцем проживання по АДРЕСА_1 , та залишив сушити, з частини рослин обірвав листя , подрібнив та незаконно зберігав в підсобному приміщенні домогосподарства для власних потреб без мети збуту, що було виявлено 17 липня 2017 року під час обшуку працівниками поліції, в кількості, в перерахунку на висушену речовину загальною масою 346,742 грама, та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.
Допитаний в суді обвинувачений повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, підтвердив, що в травні 2017 року на пустирях смт. Криве Озеро зірвав дикорослу коноплю, кущі переніс до свого помешкання де залишив сушити, з частини коноплі обірвав листя, подрібнив для куріння, без мети збуту , що було виявлено під час обшуку, масу виявленої рослинної речовини, не заперечував.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позицій, роз`яснивши обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового розслідування , не входив.

З урахуванням визнання своєї вини обвинуваченим, суд вважає, що пред`явлене
ОСОБА_4 обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.
Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії обвинуваченого, як незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту, за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання, суд враховує обставини, які пом`якшують покарання: визнання вини , наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивну характеристику за місцем проживання.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, суд вважає можливим призначити покарання обвинуваченому, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у виді штрафу.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373- 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі

850 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУНП в Миколаївській області 989 грн. 60 коп. витрат на проведення судової експертизи.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою у сухому стані 306.942 грама (пакет № 1); вагою у сухому стані 39.8 грама (сейф пакет № 2545770), що зберігаються в кімнаті речових доказів Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області, - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7 Микитей
районного суду