Провадження № 11-п/792/123/17
Справа № 673/599/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2017 року про визначення підсудності скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на тривалу бездіяльність слідчого та зобов`язання до вчинення певних дій по кримінальному провадженню №000145 від 24.04.2016 року,-

в с т а н о в и л а:
Як убачається із матеріалів до подання, 19 квітня 2017 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на тривалу бездіяльність слідчого та зобов`язання до вчинення певних дій по кримінальному провадженню №000145 від 24.04.2016 року.

19 квітня 2017 року голова Деражнянського районного суду Хмельницької області звернулася до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вказаної скарги, посилаючись на те, що у даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, оскільки для розподілу справи не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2017 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

В судді ОСОБА_7 23 квітня 2017 року закінчуються повноваження судді і відповідно до п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень.

Суддя ОСОБА_8 з 18 квітня 2017 року (орієнтовно до 25 квітня 2017 року) перебуває на лікарняному.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Деражнянського районного суду Хмельницької області і матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на тривалу бездіяльність слідчого та зобов`язання до вчинення певних дій по кримінальному провадженню №000145 від 24.04.2016 року направити до Віньковецького районного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2017 року задоволити.

Матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на тривалу бездіяльність слідчого та зобов`язання до вчинення певних дій по кримінальному провадженню №000145 від 24.04.2016 року направити до Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1