1Справа № 335/3956/17 1-кс/335/2720/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВР Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження № 0000003 від 04.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , під час закупівлі товарів для навчальних закладів вчинила розтрату бюджетних коштів на суму понад 4 млн.грн.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що в грудні 2016 року територіальні відділи освіти ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в особі своїх начальників уклали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), договори про закупівлю товарів. Предметом даних договорів є іграшки, інші, зокрема іграшкові музичні інструменти (іграшки), код товару 32.40.3 (37520000-9).

Закупівля даних товарів проводилась без проведення тендеру. Крім того є достатні підстави вважати, що фактично за умовами даних договорів, поставлені товари не відповідають належній якості. Тому необхідно перевірити документи щодо придбання, походження даних товарів, а також експертним шляхом встановити належність товарів поставлених до територіальних відділів, тим що зазначені в договорах.

Для повноти та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо закупівлі вказаних вище товарів, а саме а саме договорів поставки товарів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Дніпровського (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), Хортицького (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), Вознесенівського (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) районів ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у грудні 2016 року, предметом яких є іграшки, інші, зокрема іграшкові музичні інструменти (іграшки), код товару 32.40.3 (37520000-9), специфікацій до цих до договорів, додаткових договорів, додатків до цих договорів, товарних та видаткових накладних, актів приймання передачі, документів щодо оплат за вказаними договорами, документів щодо походження зазначених вище товарів, їх характеристики, висновки експертів або спеціалістів щодо якості, придбання їх у виробника або іншого суб`єкта підприємницької діяльності, умов зберігання та транспортування, а також необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю зробити копії, до правовстановлюючих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: статуту, наказів про призначення посадових осіб, посадові інструкції, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити на підставах викладених в ньому.

У судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не з`явився про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України - неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області капітан поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до оригіналів документів щодо закупівлі вказаних вище товарів, а саме а саме договорів поставки товарів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Дніпровського (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), Хортицького (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), Вознесенівського (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) районів ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у грудні 2016 року, предметом яких є іграшки, інші, зокрема іграшкові музичні інструменти (іграшки), код товару 32.40.3 (37520000-9), специфікацій до цих до договорів, додаткових договорів, додатків до цих договорів, товарних та видаткових накладних, актів приймання передачі, документів щодо оплат за вказаними договорами, документів щодо походження зазначених вище товарів, їх характеристики, висновки експертів або спеціалістів щодо якості, придбання їх у виробника або іншого суб`єкта підприємницької діяльності, умов зберігання та транспортування, а також необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю зробити копії, до правовстановлюючих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: статуту, наказів про призначення посадових осіб, посадові інструкції, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 07.05.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1