Справа № 317/4876/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника органу виконання покарань: ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біленьківською виправною колонією № 99 УДПтС України в Запорізькій області в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації колонії про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, засудженого вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.07.2014 року за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 місяць, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 на підставі пункту «б» статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

В судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав подання та наполягав на його задоволенні.

Засуджений ОСОБА_5 відмовився виходити до зали для проведення відеоконференції, що, у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, не є перешкодою для проведення судового засідання.

Суд, вислухавши представника адміністрації, враховуючи думку прокурора, який вважав подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 станом на 22 листопада 2016 року заохочень не мав.

ОСОБА_5 станом на 22 листопада 2016 року має 34 стягнення, в тому числі 28 накладених правами начальника установи.

У відповідності до статті 133 КВК України ОСОБА_5 є злісним порушником установленого порядку відбування покарання.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

УХВАЛИВ:

Подання Біленьківської ВК № 99 УДПтС України в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки із застосуванням обмежень:

1. Заборонити залишати своє місце мешкання після 21-00 години до 5-00 години ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва відповідного органу поліції.

2. Заборонити виїзд за межі місця мешкання на постійне, тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відповідного органу поліції. При необхідності такого виїзду піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво відповідного органу поліції про намір виїзду та точну адресу перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зазначаються відповідні позначки.

3. Зобов`язати реєструватися в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну позначку один раз на місяць.

4. Заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини та інші громадські місця, де реалізуються алкогольні напої на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного на це дозволу поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення, через Запорізький районний суд Запорізької області.

Головуючий суддя ОСОБА_1