АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
28 липня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження №0001740 за апеляційною скаргою старшого прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 червня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, працюючий, одружений, має на утриманні малолітню дитину та батьків пенсійного віку, тимчасово проживає АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередню заставу.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 5049,50 грн. судових витрат за проведення експертиз.

Заставу в розмірі 97440 грн. після вступу вироку в законну силу повернути ОСОБА_3 .

Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок суду І інстанції старший прокурор відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Провадження №11-кп/794/283 /14 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ст.185 ч.3 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .

Ухвалою судді-доповідача 15 липня 2014 року було відкрито апеляційне

провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 червня 2014 року.

Кримінальне провадження №0001740 щодо ОСОБА_3 , за апеляційною скаргою старшого прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 призначити до апеляційного розгляду на "12" серпня 2014 р. 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

Копія вірна: суддя