Справа № 140/788/17
1-кс/140/331/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2017 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
За даним фактом 16.03.2017 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення свідків та очевидців вчинення вказаного злочину встановлено, що до вчинення даного злочину можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: с. Кірово Немирівського району, проте він вчиняв даний злочин не сам, а спільно із невстановленою на даний час слідством особою з числа осіб, які мають доступ безпосередньо на територію колишнього тарного складу по АДРЕСА_1 , так як для крадіжки такої кількості сої потрібно декілька осіб та вантажний автомобіль.
Також під час досудового розслідування встановлено, що встановлено, що коли кум ОСОБА_5 , ОСОБА_7 приїздив по зерно до складського приміщення, що мало місце 07.03.2017 року то він бачив на території колишнього тарного складу осіб з числа робітників та водіїв які залишають свої вантажні автомобілі на стоянці на території одним із яких був ОСОБА_6 , який ремонтував свій вантажний автомобіль. В свою чергу встановлено, що безпосередньо доступ до території колишнього тарного складу мають водії та робітники, так як вони мають в наявності ключ від навісного замка який зачиняє браму на територію. Оперативним шляхом та в ході допиту осіб з числа робітників було встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 . Також встановлено, що особи з числа водіїв які мають доступ до вказаної території користуються наступними телефонними номерами, а саме ОСОБА_8 , житель с. Мухівці Немирівського району тел. № НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , житель с. Рахни Лісові Шаргородського району тел. № НОМЕР_3 , та водій вантажного автомобіля на ім`я ОСОБА_10 , житель с. Кірово Немирівського району тел. № НОМЕР_4 .
В свою чергу оперативним підрозділом СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що ОСОБА_6 підтримує дружні відносини із ОСОБА_11 , 1977 р.н., жителем м. Немирів з яким він міг спільно вчинити дану крадіжку. Встановлено, що ОСОБА_11 користується мобільним телефоном № НОМЕР_5 , за допомогою якого він міг спілкуватися із ОСОБА_6 в ніч вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вище викладене, з метою перевірки даної версії на причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 та осіб з числа водіїв та працівників які мають доступ до території колишнього тарного складу по АДРЕСА_1 виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар» за номерами мобільних телефонів, а саме :
із зазначенням місця розташування базових станції в зоні дії, яких перебував даний абонент, та з ким зв`язувався , вхідні, вихідні та нульові типи з`єднань даних абонентів в період часу з 01.03.2017 року по даний час, так як іншим способом перевірити причетність до вчинення кримінального правопорушення вище вказаних осіб не представляється можливим.
В судовому засіданні слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання також підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ «Київстар ».
Керуючись ст.ст.40,131,132,159,160-164 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ „Київстар, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 до 11.04.2017 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 в період часу з 01.03.2017 по 11.04.2017 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областістаршим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 003282) наступної інформації:
1.3.1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;
1.4.1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
1.5.1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.
1.6.1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
1.7.1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
1.8.1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць тобто до 28 квітня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1