Справа № 712/5094/17
Провадження № 1-кс/712/2340/17 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

Старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , 20.04.2017 близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під час конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_8 , маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, а саме: наніс два удари кулаками правої та лівої руки в область голови потерпілого ОСОБА_8 , після чого взявши мисливську гладкоствольну рушницю марки «Escort Aimguard», яку до цього зберігав вдома за вищевказаною адресою та продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, здійснив три постріли, один з яких в повітря, другий в землю та третій в підлогу кухонної кімнати будинку, тим самим залякуючи потерпілого ОСОБА_9 та грубо порушуючи громадський порядок та встановлені в суспільстві норми та правила поведінки.
21.04.2017 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.296 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами.
Оскільки підозрюваний вчинив тяжкий злочин, з урахуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, просив суд обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суддя слідчий вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 184 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин який є тяжким, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, але має постійне місце проживання, на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, являється інвалідом 3 групи, працевлаштований, а також з урахуванням обґрунтованості підозри, слідчий суддя вважає за можливе застосувати до нього більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 178, 181, 193 КПК України,
У задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 відмовити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 22.00 год. до 07.00 год. строком на 60 (шістдесят) днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, прокурора та суду за першою вимогою;
2) з метою виключення випадків вчинення аналогічних злочинів в період часу з 22:00 по 07:00 годин не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 .
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.
Копію ухвали направити начальнику Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для організації її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_10
Копію цієї ухвали мені вручено « » квітня 2017 року о « » год. « » хв.
Підозрюваний ОСОБА_5