Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/450/17
пр. № 1-КП/286/62/17
У Х В А Л А

23.02.2017 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Даний обвинувальний акт (кримінальне провадження) підсудний Овруцькому районному суду. Підстав для закриття, повернення кримінального провадження чи повернення обвинувального акту, звільнення особи від кримінальної відповідальності або зупинення провадження по даній справі немає. Порушення вимог КПК України під час проведення дізнання, досудового слідства та порушення кримінального провадження, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено. (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК відсутні). Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу,немає. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не встановлено. Порушень норм КПК України не виявлено. У кримінальному провадженні є захисник ОСОБА_8 та потерпіла сторона ОСОБА_6 що представляє інтереси потерпілого ОСОБА_9 . Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Арешт на майно не накладався. Процесуальні витрати становлять:
- 791,64 грн, затрати на проведення експертизи технічного стану транспортного засобу;
- 791,64 грн, затрати на проведення експертизи технічного стану транспортного засобу
- 791,64 грн., затрат на проведення транспортно-трасологічної експертизи;
- 703,68 грн., затрати на проведення експертизи механізму та обставин ДТП, а всього на загальну суму 3078,60 грн..
Затрати Овруцької ЦРЛ на лікування потерпілого ОСОБА_9 в сумі 351,03 грн. Затрати Житомирської обласної лікарні ім. О.Ф.Гербачевського на лікування потерпілого ОСОБА_9 в сумі 3404,06 грн.
Речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль марки «ВАЗ - 2106 «, р.н. НОМЕР_1 , поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області;
- Автомобіль марки «ВАЗ 2101», р.н. НОМЕР_2 , поміщений на майданчик тимчасового утримання Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.
Заявлено клопотання сторонами, відповідно ч.3 ст.349 КПК України, про недоцільність дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідків. Заявлено клопотання прокурором про доручення до матеріалів кримінального провадження письмових доказів до обвинувального акту для всебічного та повного їх дослідження. Інших заяв та клопотань немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317, 318-321, 471,474 чч.5,6;512 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого, не обирався.
Обвинуваченому та захиснику надати суду обгрунтовані заперечення щодо обвинувачення, якщо такі в них матимуться.
Задовольнити клопотання сторін відповідно до ст.349 ч.3 КПК України про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідків.
Задовольнити клопотання прокурора про доручення до матеріалів кримінального провадження письмових доказів до обвинувального акту, для всебічного та повного їх дослідження.
В судове засідання викликати прокурора, захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1