Справа № 646/7734/16-к Пр.№ 1-в/646/1350/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.16 року

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 щодо вирішення долі речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні №0000408,
ВСТАНОВИВ:

25.11.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зобов`язати ДП МВС України «Інформ-ресурс» в особі Харківської філії безоплатно повернути вилучений у нього під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні транспортний засіб автомобіль марки «Форд Сиера», д.н.з. НОМЕР_1 .

У відповідності до положень ст. 100 КПК України, питання долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Майно, що було предметом кримінального правопорушення, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю).

Судом встановлено, що 01.10.2015р. ОСОБА_3 було вчинено ДТП під час керування автомобілем марки «Форд Сиера», д.н.з. НОМЕР_1 .

З наданого до суду повідомлення Харківської філії ДП «Інформ-Ресурси» МВС України вбачаєтся, що того ж дня вказаний автомобіль було доставлено згідно акту огляду та тимчасового затримання на спеціальний майданчик ХФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси».

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01.08.2016р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України закрито на підставі ст.46 КК України. Ухвала набрала законної сили.

29.11.2016р. ХФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» письмово відмовило ОСОБА_3 в поверненні вилученого транспортного засобу без попередньої сплати витрат, понесених на його зберігання.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.123 КПК України витрати, пов`язані із зберіганням речей здійснюються за рахунок Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, діючим КПК України не передбачена можливість стягнення з учасників кримінального провадження витрат, пов`язаних зі зберіганням речей, а тому вилучене у підозрюваного майно підлягає поверненню з покладенням витрат, пов`язаних з його зберігання, на рахунок Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст.126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку або ухвалою.

Керуючись ст. ст. 100, 123, 126 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів та процесуальних витрат задовольнити.

Автомобіль марки «Форд Сиера», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику Харківської філії Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, с.Подвірки, вул.Курязька, 1, - повернути безоплатно ОСОБА_3 .

Процесуальні витрати, пов`язані із зберіганням автомобілю марки «Форд Сиера», д.н.з. НОМЕР_1 , покласти на рахунок Державного бюджету України.

Сторони кримінального провадження, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їхніх інтересів в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1