справа №619/4304/16-к
провадження №1-кс/619/832/16
УХВАЛА
іменем України
20 грудня 2016 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002514 від 13 грудня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

встановив:
Органом досудового розслідування встановлено, що 10.12.2016 близько 2-00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел, скерований на крадіжку чужого майна та переслідуючи корисливу мету, відчинивши вхідні двері, які не були зачинені на замок, шляхом вільного доступу зайшов до квартири АДРЕСА_2 цього будинку, що належить ОСОБА_5 , після чого, побачивши останнього, усвідомлюючи відкритість своїх подальших дій, відкрито викрав у присутності ОСОБА_5 мобільний телефон торгівельної марки «Техеl ТМ-В312» з сім - картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з зарядним пристроєм до нього, що належали ОСОБА_5 , а потім з місця пригоди з вказаним викраденим майном зник, залишивши його собі в користування, таким чином розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму, з урахуванням висновку товарознавчої експертизи №133 від 13.12.2016 -299грн.
Для подальшого проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до місця зберігання медичної карти з кабінету психіатра на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою її вилучення для подальшого проведення експертизи. Згідно довідки, виданої адміністрацією КУОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 10.04.2012 року з діагнозом: легка розумова відсталість.

До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до медичної документації амбулаторної картки, історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що згідно довідки з КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 15 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 10.04.2012 року з діагнозом: легка розумова відсталість. У зв`язку з цим виникла необхідність у вилученні історії хвороби, амбулаторної карти ОСОБА_4 для подальшого призначення експертизи.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

У судове засідання представник КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з наступних мотивів.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 13.12.2016 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України (кримінальне провадження № 0002514).

Як вбачається з довідки КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 15 грудня 2016 року, за № 451/03 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 10.04.2012 року з діагнозом: легка розумова відсталість.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення медичних документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медична документація ОСОБА_4 перебуває у володінні КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів амбулаторної картки, історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходиться у КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та можливість їх вилучення, з метою проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала діє до 17 січня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1