№ 336/1939/17 к
В И Р О К пр. 1 кп/336/230/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя , громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого ?
-28.01.2011 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя за ч.1 ст 186 КК України на підставі ст 75,76 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
-07.06.2012 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст 186 КК України к 2 р.7 міс. позбавлення волі, звільнений 16.04.2014 р. по відбуття строку покарання
У скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст . 185 КК України , суд-
Обвинувачений, який має судимості за вчинення злочинів проти чужої власності, знову вчинив таємне викрадення чужого майна за таких обставин.
20.07.2016 р. приблизно о 13 год.. ОСОБА_4 11.09.2016 р. , маючи умисел на таємне викрадання чужого майна , діючи повторно , з корисливих мотивів. Знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу , таємно з шафи , що знаходилась у дитячий кімнаті вищезазначеної квартири , викрав золотий ланцюжок 585 проби 4.77 гр. вартістю 2147 грв,, золотий хрестик 585 проби вагою 0,91 гр. вартістю 546 грв., які належать ОСОБА_5 , 1988 р. народження, чим спричинив останній матеріальний шкоду на загальну суму 2693 ,00 грв,
Після чого , продовжуючи свій злочинний умисел , ОСОБА_4 20.07.2016 р. заклав викрадене майно до № 78 ломбарду « Благо» за адресою АДРЕСА_3 за грошеві кошти в сумі 1445 грв.50 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав винність у вчиненні таємного заволодіння чужим майном за вказаних в обвинуваченні обставин і дав детальні показання про мотиви і фактичні обставини вчинення кримінально караного діяння.
Пояснив, що знаходячись в квартирі потерпілою , взяв золотий ланцюжок з хрестиком , які здав в ломбард, гроші потратив на свої нужди. Зобов`язується повернути гроші 1 травня , після отримання заробітної плати.
У вчиненні злочину щиро розкаявся. Пояснив, що усвідомив протиправність вчиненого та щиро жалкує про скоєне.
Обставини заволодіння вказаним майном підтвердив в суді потерпіла.
В силу ч. 3 ст. 349 КПК України інші докази при з`ясуванні обставин справи не досліджувалися.
Суд погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України як таємного викрадення чужого майна (крадіжки), що вчинена повторно.
При призначенні покарання суд виходить із тяжкості і суспільної небезпечності вчиненого діяння, особи винного, обставин, що пом`якшують та обтяжують його покарання, враховує думку потерпілого про міру покарання для обвинуваченого.
ОСОБА_4 який має судимості за злочини проти чужої власності, скоїв кримінально каране діяння середньої тяжкості.
Разом з цим у вчиненому обвинувачений щиро покаявся, активно сприяв суду у встановленні істини, зобов`язується відшкодувати шкоду на ближайчий час.
Перелічені обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання обвинуваченого.
З урахуванням згаданих пом`якшуючих обставин, а також позитивних характеристик винного суд вважає за можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції частини статті звинувачення для звільнення обвинуваченого від покарання з випробуванням, що, на думку суду, не зашкодить реалізації цілей покарання.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Речові докази залоговий білет № ДОНО 780002479 підлягає зберіганню в матеріалах справи.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, що передбачений ст. 185 ч. 2 КК України, та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити, якщо засуджений протягом іспитового строку тривалістю в один рік не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього в силу ст. 76 КК України обов`язки з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації; повідомляти кримінально-виконавчій інспекції про зміни в місці проживання та роботи.
Запобіжний захід по справі не обирався.
Речові докази залоговий білет № ДОНО 780002479 підлягає зберіганню в матеріалах справи..
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1 .