У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

21.03.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання ст.слідчого Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000146 від 05.03.2017р. про застосування запобіжного заходу домашній арешт, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м.Мостиська Львівської обл., з неповною середньою освітою, одруженому, не працюючому, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судженому, зареєстрованому на АДРЕСА_1 , проживаючому на АДРЕСА_2 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 05.03.2017р. о 03 год., в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою в групі з іншою особою, на тимчасовій стоянці для автомобілів «Укрсервістранс» у с. Шегині Мостиського р-ну Львівської обл., застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_7 , відкрито викрали у того 400 дол. США, тобото у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
05.03.2017р. відомості про вчинення вищеозначеного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000146.
Постановою керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. від 06.03.2017р. визначено підслідність кримінального провадження № 0000146 від 05.03.2017р. за слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл.
Згідно із наказом заступника начальника ГУ НП у Львівській обл. № 805 від 14.03.2017р. до складу слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні № 0000146 від 05.03.2017р. включено ст. слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_6
16.03.2017р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення по ч. 2 ст. 186 КК України.
20.03.2017р. ст.слідчий Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
В суді прокурор висловилась на підтримку клопотання, мотивуючи обґрунтованою підозрою ОСОБА_5 у скоєнні злочину та запобіганню можливості вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Слідчий, покликаючись на мотиви наведені в клопотанні, просить про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу - домашній арешт.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечень по суті клопотання не висловив.

Захисник просить відмовити у задоволенні клопотання слідчого та обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, мотивуючи надуманістю ризиків, на які покликається слідчий.

Вивчивши клопотання, додані матеріали, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, слідчого, захисника, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити документи, інше.

Обов`язок доведення цих обставин лежить на прокуророві.

Наведені прокурором і надані слідчим докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а також про ризики, що він може продовжити злочинну діяльність або ж ухилятися від органів досудового розслідування та/або суду чи перешкоджати кримінальному провадженню, що дає підстави до застосування підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Підстав до обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, з мотивів, на які покликається захисник, не вбачаю.
Керуючись ст.ст. 181, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,-

у х в а л ю ю :

клопотання задоволити.

Застосувати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід домашній арешт, заборонивши йому з 22 год. до 07 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду залишати житло на АДРЕСА_2 .

Покласти на ОСОБА_5 обов`язок:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.
Ухвалу до виконання направити начальнику Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл.

Контороль за зверненням ухвали до виконання покласти на ст.слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали до 04.05.2017р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1