Справа № 144/836/17
Провадження № 1-кп/144/84/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, заміжньої, не судимої, з середньою освітою, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , з боку захисту підозрюваної ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Теплицького районного суду надійшло клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України, ч. 1 ст. 285 КПК України у зв`язку з дійовим каяттям.

В клопотанні прокурора вказано, що 14 червня 2017 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, з наступним формулюванням: ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , на початку весни 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням встановити не вдалося, помітила на вищевказаній присадибній ділянці само-засіяні рослини маку, які в подальшому до 08 червня 2017 року, вирощувала, шляхом обробляння земельної ділянки, знищенням (просапуванням) бур`янів, чим здійснювала культивування вказаних рослин для власних потреб, без мети збуту, не маючи відповідного дозволу. В ході проведення, 08.06.2017 року огляду домогосподарства, що належить ОСОБА_3 , працівниками Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області на присадибній ділянці вказаного господарства, було виявлено та вилучено 162 рослини. Відповідно до висновку експерта № 1226 від 12.06.2017 року надані на дослідження трав`янисті рослини зеленого кольору в кількості 162 одиниці, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини «Мак снотворний», містять наркотично активні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду «Мак снотворний» та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

В поданому клопотанні прокурор посилається на докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме: протоколом місця події від 08.06.2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; висновком експерта №1226 від 12.06.2017 року; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_3 .

До клопотання прокурора додана письмова згода підозрюваної ОСОБА_3 на звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України(у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності).

За змістом положень ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що встановлено підстави, передбачені ст. 45 КК України для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, яке є злочином невеликої тяжкості, щиро покаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, вчиненим нею кримінальним правопорушенням не було завдано шкоди, дала свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст. 45 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0000216, в якому ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Речові докази рослини «Маку снотворного» у кількості 162(сто шістдесят дві) рослини знищити.

Ухвалу може бути оскаржено особами, визначеними в ст. 393 КПК України, до апеляційного суду Вінницької області через Теплицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя