Справа № 360/521/17-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілих ОСОБА_6 ,

неповнолітніх потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 06 січня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Олександрівка Бориспільського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , працюючого на посаді слюсаря-сантехніка в лікарні "Феофанія" в м.Києві,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,

в с т а н о в и в :
Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів за таких обставин.

02 січня 2017 року, приблизно о 16-й годині, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на першому поверсі в будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , являючись батьком неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив щодо неї розпусні дії, а саме торкався руками її грудей та статевих органів.

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 2016 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) вчинив відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпусні дії, а саме торкався руками її грудей та статевих органів.

За ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 08 січня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06 березня 2017 року.

За ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 27 лютого 2017 року обвинуваченому ОСОБА_4 був продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06 квітня 2017 року.

За ухвалою підготовчого судового засідання Бородянського районного суду Київської області від 23 березня 2017 року обвинуваченому ОСОБА_4 був продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22 травня 2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка просила продовжити дію обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах двох місяців, думки обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , які заперечували проти продовження строку тримання обвинуваченого під вартою і просили змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання, думки законного представника потерпілих ОСОБА_6 і потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які просили звільнити обвинуваченого з-під варти, суд вважає, що тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , обставини його здійснення, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду чи незаконно впливати на неповнолітню та малолітню потерпілих, з якими проживає за однією адресою, і застосування більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім, а тому суд вважає за необхідне продовжити дію обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах двох місяців.
Керуючись ст.197, 199, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :
Продовжити дію обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО до 09 липня 2017 року.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити сторонам.

Головуючий-суддяОСОБА_9