Справа № 461/929/17
Провадження № 1-кс/461/2885/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2017 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кружики Самбірського району Львівської області, громадянину України, українцю, не судимому, одруженому, із середньою спеціальною освітою, не працюючому, раніше не судимому, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
Старший слідчий в ОВС ВРЗСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи це тим, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років та те, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, крім того останній може перешкоджати своїми діями встановленню істини у провадженні та забезпеченню виконання завдань кримінального провадження, необхідним є застосування до нього запобіжного заходу, що свідчить про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому просить дане клопотання задовольнити, та обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту на певний період часу, а саме з 22:00 год. до 07:00 год.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти клопотання слідчого заперечили, підстав для його задоволення не вбачають, оскільки слідчим не доведено ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Заслухавши думку прокурора та слідчого щодо поданого клопотання, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_6 повідомлено про підозру 28.04.2017 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами у кримінальному провадженні, а саме: протоколом огляду місця події та схемою до нього від 04.02.2017, висновком №26/17 судово-медичної експертизи трупа від 17.03.2017, висновком №530/2017-т судової токсикологічної експертизи від 13.02.2017, висновком №595 судової транспортно-трасологічної експертизи від 21.03.2017 та висновком №1697 судової автотехнічної експертизи від 24.04.2017,відповідно до яких причиною настання дорожньо-транспортної пригоди стали порушення водієм ОСОБА_6 Правил дорожнього руху України.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи особу підозрюваного та вчинене ним кримінальне правопорушення, тяжкість покарання, яке загрожує йому у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, наявність обґрунтованої підозри, ризиків, які передбачені ст. 177 КПК України, суд вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.176, 177, 181,194, 196 КПК України, слідчий суддя
клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кружики Самбірського району Львівської області, громадянину України, українцю, не судимому, одруженому, із середньою спеціальною освітою, не працюючому, раніше не судимому, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , наступні обов`язки:
- не залишати місце свого постійного проживання, а саме будинок АДРЕСА_2 із 22:00 по 07:00 години ранку.
- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ч.5 ст.181 КПК України.
Строк дії ухвали два місяці, тобто до 28 червня 2017 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 та на Самбірський відділ поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1