№1-кп/760/262 /17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва,громадянина України , освіта середня,
одруженого , має трьох неповнолітніх дітей , приватний
підприємець ,зареєстрований та проживає в
АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-
за участю : прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
Відповідно до обвинувального акту від 25.11.2016 року , ОСОБА_5 обвинувачується в наступному.
27.02.2016 р. біля 07.20 перебуваючи на території Русанівських садів у м. Києві , а саме неподалік колій приміських електричних поїздів , ОСОБА_5 знайшов металевий ящик зеленого кольору який був герметично закритий в заводських умовах ,на верхній частині якого нанесений напис « 7,62 ПСГЖ ОБР.43 А04-86-539ССНФ-30/3.976085Б 700 шт.», який в подальшому привласнив та незаконно зберігав в салоні свого автомобіля Ауді , д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору.
27.02.2016 біля 20.00 ОСОБА_5 перебував по вул. Волинській ,3 в м. Києві за кермом свого автомобіля Ауді , д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору і до нього підійшли працівники патрульної поліції.
На прохання останніх , ОСОБА_5 надав документи ,що посвідчують його право на керування автотранспортом та дозволив оглянути свій автомобіль.
Під час огляду вищевказаного автомобіля на задньому лівому сидінні було виявлено
ящик зеленого кольору який був герметично закритий в заводських умовах ,на верхній частині якого нанесений напис « 7,62 ПСГЖ ОБР.43 А04-86-539ССНФ-30/3.976085Б
В подальшому , після приїзду на місце події слідчо оперативної групи ,в присутності понятих ,було вилучено вищевказаний металевий ящик ,який ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №233 від 10.03.2016 в наданому на дослідженні предметі, а саме металевому ящику ,який закритий заводським способом з
написом « 7,62 ПСГЖ ОБР.43 А04-86-539ССНФ-30/3.976085Б 700 шт.», що був вилучений під час огляду місця події 27.02.2016 ,знаходяться боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї в кількості 700 штук. Патрони виготовлені промисловим способом Тульським патронним заводом у 1986 році.
Надані на дослідження в металевому ящику предмети являються проміжними патронами калібру 7,62Х39мм,зразка 1943 року ,що споряджені оболонковими кулями «ПС» зі сталевим осердям. Дані патрони призначені для використання в автоматах АК-47 та його модифікаціях , а також в ручних кулеметах Калашникова.
Таким чином , ОСОБА_5 вчинив умисні дії ,що виразились в незаконному носінні, придбанні та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 ч. 1 КК України .
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю та добровільно визнав себе винним у вчиненні ним кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та розкаявся .
Підтвердив , що дійсно знайшов 27.02.2016 р. біля колій приміських електричних поїздів металевий ящик , в якому виявились боєприпаси, а саме 700 шт. патронів, які він став незаконно зберігати в своєму автомобілі Ауді д.н.з. НОМЕР_1 і які в той же день біля 20.00 були у нього виявлені та вилучені працівниками поліції .
Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 звернулись до суду в ході підготовчого судового розгляду із угодою про визнання винуватості від 25.11.2016 р. на наступних умовах.
Сторони згодні із призначенням ОСОБА_5 покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
Також сторони угоди домовились ,що на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 буде звільнений від відбування покарання з випробуванням-іспитовим строком на 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України на нього будуть покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання , періодично з`являтись на реєстрацію в цей орган.
Крім того , як обвинувачений , так і прокурор згодні з тим ,що в разі затвердження судом угоди , їх права на оскарження обмежені у відповідності до ст.ст. 394 и 424 КПК України .
Також обвинувачений повідомлений , що в разі невиконання угоди про визнання винуватості , прокурор має право на протязі встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду , який затвердив угоду про примирення з клопотанням про скасування вироку.
Суд, вислухав учасників процесу та вивчивши угоду про визнання винуватості від 25 листопада 2016 року відносно ОСОБА_5 приходить до висновку ,що вона підлягає затвердженню.
Суд вважає ,що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України , вона була підписана сторонами добровільно і відсутні підстави вважати , що при цьому застосовувалось насильство , погрози , обіцянки.
Права обвинуваченого ОСОБА_5 не порушені , угода підписана в присутності його захисника , він повністю визнав себе винним.
Обставин , які б обтяжували його покарання судом не встановлено.
Суд вважає вірною правову кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 263 ч. 1 України і умови угоди не протирічать вимогам КПК України.
Умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, інших осіб та держави.
Крім того , суд вважає , що виконання ОСОБА_5 обов`язків по угоді можливе.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 471,474, 475 КПК
України,-

З а с у д и в :
Визнати ОСОБА_5 винним за ст.263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням-іспитовим строком на 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись на реєстрацію в ці органи.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз - в сумі 1407 , 36 гривень.
Речові докази металевий ящик з 700 шт. патронів звернути в дохід держави;
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд
на протязі 30 днів з дня його проголошення на підставах ,передбачених ст.394 ч. 3 КПК України.
Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.
СУДДЯ :