Провадження № 1-кс/679/110/2017
Справа № 679/76/17
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
11 травня 2017 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
11.05.2017 року слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за погодженням з прокурором.
Під час досудового слідства встановлено, що в період часу з 22 години 00 хвилин 13.12.2016 року по 07 години 30 хвилин 14.12.2016 року невідома особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа автомобілем марки «Land Rover Freelander» сірого кольору, який належить ОСОБА_4 .
Під час досудового слідства стало відомо, що ймовірно незаконне заволодіння транспортом було скоєно в проміжок часу з 22 години 00 хвилин 13.12.2016 року по 07 години 30 хвилин 14.12.2016 року.
В ході досудового розслідування, до даного часу встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим, тому з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надання телекомунікаційних послуг протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом .
Крім того встановлено, що вищезазначена необхідна інформація зберігається на електронних носіях інформації (серверах) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.
В судовому засіданні слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Оскільки необхідна інформація зберігається на електронних носіях сервера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представники якого протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації зазначеної в клопотанні. З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання слід проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких перебуває вищевказана інформація.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Надати слідчому Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , або уповноваженому оперативному працівнику на підставі доручення слідчого Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації:
- яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися:
- яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися:
- яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися:
Зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію у електронному та/або паперовому вигляді, яку направити в СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області на адресу: АДРЕСА_6 .
Строк дії ухвали до 22.05.2017 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1