печерський районний суд міста києва
Справа № 757/615/17-к
У Х В А Л А

05 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001508 від 15.07.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :
05.01.2017 року прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, просить продовжити строк дії обов`язків в межах строку досудового розслідування до 14.03.2017 року.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити строк дії обов`язків в межах строків досудового розслідування у зв`язку з неможливістю закінчити досудове розслідування та необхідністю вчинення слідчих дій, у зв`язку з якими продовжено строки розслідування, а саме: допитати свідка захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7 , проаналізувати розсекречені матеріали проведених негласних слідчих дій відносно підозрюваного та ОСОБА_8 , повідомити стороні захисту про закінчення досудового розслідування та відкрити матеріали, скласти обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування, провести інші слідчі дії.

Заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя надходить до наступного висновку.

Так, Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001508 від 15.07.2015 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

14.09.2016 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою взявши його під варту, визначено підозрюваному ОСОБА_5 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 300 мінімальних заробітних плат, що становить 413 400 грн. та покладено на нього обов`язки, а саме: прибувати за кожною вигомою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, в тому числі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , іншим підозрюваним у кримінальному провадженні №0001508 ОСОБА_8 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій строки досудового розслідування продовжено у встановленому порядку 07.11.2016 року до 6-ти місяців - до 14.01.2017 року.

Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування, у відповідності до ч.2 ст. 184 КПК України надані підозрюваному 08.11.2016 року.

08.11.2016 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків продовжено до 14.01.2017 року.

В засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 проти клопотання категорично заперечили, посилаючись на відсутність визначених законом підстав для його задоволення та обмеження прав ОСОБА_5 . Зокрема, послались на відсутність необхідності у проведенні тих слідчих дій, на які посилається прокурор у своєму клопотанні.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України вказаної статті, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Тому, слідчий суддя надходить до висновку про необхідність продовжити в межах строків досудового розслідування до 14.03.2017 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 14.09.2016 року, у зв`язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001508 від 15.07.2016, задовольнити частково.

Продовжити до 14.03.2017 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001508, а саме:

- прибувати за кожною вигомою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, в тому числі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , іншим підозрюваним у кримінальному провадженні №0001508 ОСОБА_8

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В частині вимог клопотання про продовження дії обов`язків до 14.03.2017 року відмовити.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Підозрюваному письмово під розписку повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1