Справа № 366/2479/15-к
Провадження № 1-кс/366/367/15
У Х В А Л А
06.11.2015 року смт. Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського РВ погоджене з прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області про встановлення підозрюваному терміну для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іванківського РВ ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням в межах досудового розслідування матеріалів кримінального провадження за № 0000565 від 11. 09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України, про встановлення підозрюваному строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, після спливу якого він вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів. В обґрунтування клопотання посилається на те, що підозрюваний зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, нез`являється за викликом, з моменту відкриття матеріалів досудового розслідування, а саме з 28.10.2015 року по 06.11.2015 року, ОСОБА_5 ознайомився лише з 82 аркушами.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні проти клопотання слідчого, яке підтримане прокурором заперечував, просив суд відмовити в задоволенні клопотання, як необґрунтоване, оскільки він жодним чином не відмовляється від ознайомлення. Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що він був у слідчого 4-5 разів, двічі навіть без виклику слідчого за повісткою, знайомився з матеріалами кримінального провадження, приблизно на 82 аркушах. Для ознайомлення з рештою матеріалів на 100 аркушах йому потрібно щонайменше 10 днів, оскільки він постійно перебуває у судах, немає часу на особисте життя.
Прокурор клопотання слідчого підтримала та просила задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання із наступних підстав.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З матеріалів справи вбачається, що підозрюваний зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, про що свідчать повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів від 28.10.2015 року, протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 30.10.2015 року, протокол ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 30.10., 02.11., 04.11.2015 року, та рапорт.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення підозрюваним ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування, слід задовольнити повністю, оскільки, як вбачається із матеріалів клопотання, підозрюваний дійсно зволікав із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.
Дані обставини свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 недобросовісно користується і зловживає своїми процесуальними правами, умисно і явно затягує з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, нехтуючи розумними строками необхідними для ознайомлення з матеріалами справи.
Навмисне затягування підозрюваним з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, порушують права інших сторін кримінального провадження.
Разом з тим, задовольняючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховуючи положення ст. 68 Конституції України, відповідно до якої громадянин при здійсненні своїх прав, не повинен посягати на права інших людей, вважає за необхідне встановити строк та графік ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження з 09.11.2015 року до 11.11.2015 року включно.
Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 , з матеріалами кримінального провадження за № 0000565 від 11.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України з 09.11.2015 року до 11.11.2015 року включно, після спливу якого підозрюваний вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження, визначивши йому термін для ознайомлення 3 дні з наступним графіком для ознайомлення:
09.11.2015 року з 11 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин а. с. з 80 по 110;
10.11.2015 року з 11 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин а. с. з 110 по 140;
11.11.2015 року з 11 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин а. с. з 140 по 170.
З даним графіком ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 .
Після надання підозрюваному ОСОБА_5 11.11.2015 року матеріалів кримінального провадження, ознайомлення з ним - припинити.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1