Справа №635/717/17
Провадження №1-в/635/117/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Хролівського виправного центру - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Штормове Новоайдарського району Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1) 27.05.2011 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ст.ст.309 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 22.04.2014 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.ст.296 ч.1, 128, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 листопада 2014 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасоване. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 травня 2016 року зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення під вартою, час слідування під вартою до виправного центру з 17.03.2016 року по 05 квітня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , засуджений 22.04.2014 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.ст.296 ч.1, 128, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки. Міра запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено без змін - підписка про невиїзд. Вирок набрав законної сили 07 травня 2014 року.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 листопада 2014 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасоване і ОСОБА_5 направлений для відбування покарання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 травня 2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання, призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 квітня 2014 року час попереднього ув`язнення під вартою та час слідування під вартою до виправного центру з 17 березня 2016 року до 05 квітня 2016 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, який перевести в обмеження волі відповідно до ч.1 ст.72 КК України у співвідношенні 1 день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Початок строку відбування 05 квітня 2016 року.
Кінець строку відбування 19 січня 2018 року.
З 05 квітня 2016 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Хролівському виправному центрі (№140) прибув зі Старобільського слідчого ізолятору.
За власною ініциативою з перших днів перебування в виправному центрі проявляє бажання працювати. Працевлаштований різноробом на контрагентських об`єктах. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. За час відбування покарання в установі випадків порушення вимог режиму відбування покарання не допускає, свідомо дотримується правил поведінки та розпорядку дня установи, до дисциплінарної відповідальності не притягався, за сумлінну поведінку і ставлення до праці 3 рази заохочувався правами начальника установи, характеризується позитивно. У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує законні вимоги. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре, в роботі проявляє розумну ініціативу. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає. Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених. За власним бажанням приймає участь в програмі диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», подає позитивний приклад для інших засуджених.
За характером врівноважений, цілеспрямований. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки з різними категоріями засуджених. Підтримує соціально-користні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень.
У разі умовно-дострокового звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 .
Розкоюється у раніше скоєному злочині, провину визнає повністю. На профілактичному обліку установи не перебуває.
Засуджений ОСОБА_5 відбув більше 1/2 частки фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого та представника Державної установи «Хролівський виправний центр №140», які підтримали подання та просили його задовольнити, думку прокурора, який також не заперечував проти задоволення подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, перергану або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_6 відбув більш ніж 1/2 фактичного строку покарання, має три заохочення, позитивною поведінкою довів своє виправлення, характеризується позитивно, працевлаштований.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення подання та застосування до ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, ст.81 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 квітня 2014 року за ст.ст.296 ч.1, 128 КК України у виді 2 років обмеження волі на 10 місяців 06 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1