Справа № 182/1565/16-к
Провадження № 1-в/0182/387/2016
У Х В А Л А
Іменем України
12.12.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополь подання начальника Нікопольського МРВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.04.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 297 ч. 3 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі ст.ст.71,72 КК України призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 4 роки один день.

Начальний Нікопольського МРВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням про затримання та направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання. Подання мотивовано тим, що засудженому під підпис був вручений припис про виїзд до Ігренського виправного центру УДПтС України у Дніпропетровській області (№133), згідно якого він мав був прибути до виправного центру до 14.10.2016 р., але згідно повідомлення від 18.10.2016 року,яке надійшло від Ігренського виправного центру УДПтС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 до виправного центру не прибув, причину невиїзду КВІ не повідомив.

За місцем проживання під час перевірки ОСОБА_4 був відсутній. Під час телефонної розмови причини невиїзду до виправного центру не повідомив. 25.10.2016 р. був викликаний до КВІ для надання пояснень про причини невиїзду, однак за викликом не з`явився, на телефоні дзвінки не відповідає.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення слухання подання не надходило.

Прокурор подання начальника Нікопольського МРВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області підтримав.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У відповідності до ч. 4 ст. 57 КВК України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Доданими до подання документами підтверджується, що засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком відбування покарання у вигляді обмеження волі (а.с. 7), повідомлення Ігренського виправного центру про неприбуття ОСОБА_4 (а.с. 8), пояснення ОСОБА_5 згідно яких ОСОБА_4 станом на 24.10.2016 року, не хворіє та побутових проблем не має, причини невиїзду його до виправного центру йому невідомі(а.с. 9).

За таких обставин є достатньо підстав для затримання і направлення ОСОБА_4 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ч.4 ст. 57 КВК України,керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України ,-

У Х В А Л И В:

Подання Нікопольського МРВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання-задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Червоногригорівка, Дніпропетровської області, гр. України, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду від 27.04.2016 року та направити в місце відбування обмеження волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) день.

Направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1