Провадження № 11-п/792/34/17
Справа № 677/128/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Красилівського районного суду про визначення підсудності кримінального провадження № 0000054 від 07.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
в с т а н о в и л а:
Голова Красилівського районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності кримінального провадження № 0000054 від 07.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Своє подання голова місцевого суду мотивував тим, що 6 лютого 2017 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000054 від 07.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

До штату Красилівського районного суду входить чотири судді.

Одна посада судді Красилівського районного суду вакантна.

Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь в даному кримінальному провадженні як слідчі судді.

У судді ОСОБА_8 закінчився строк повноважень.

Автоматизованою системою документообігу суду в Красилівському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2017 року.

Враховуючи вище викладене, на даний час кримінальне провадження № 0000054 від 07.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, не може здійснюватись у Красилівському районному суді, тому голова вказаного суду просить вирішити питання про направлення вказаного провадження для розгляду суддями іншого суду Хмельницької області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 6 лютого 2017 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000054 від 07.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

До штату Красилівського районного суду входить чотири судді.

Одна посада судді Красилівського районного суду вакантна.

Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь в даному кримінальному провадженні як слідчі судді.

У судді ОСОБА_8 закінчився строк повноважень.

Автоматизованою системою документообігу суду в Красилівському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вказані вище обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності кримінального провадження № 0000054 від 07.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Красилівського районного суду задоволити.

Кримінальне провадження № 0000054 від 07.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, направити на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_1