Справа № 635/768/17
Провадження 1-кп/635/460/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_4

сторона захисту: обвинувачена ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Ташкент Куйбишевського району Ташкетської області Узбекистану, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, незаміжня, раніше не засуджена, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

за обвинувальним актом ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що вона 23 червня 2016 року близько 20:00 години за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в кімнаті своєї матері ОСОБА_4 викрала каблучку з металу жовтого кольору 585 проби з вставками каміння, загальною вагою виробу 3,05 грам, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1047 від 26 січня 2017 року - 2250,00 гривень, яка належала ОСОБА_4 . Після чого ОСОБА_5 обернула каблучку на свою користь та розпорядилася викраденим на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст.185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні звернулася до Харківського районного суду Харківської області із заявою про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у відношенні її доньки ОСОБА_5 , в якій просила вказане кримінальне провадження щодо обвинуваченої закрити.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї.

Прокурор вважає за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки це не суперечить положенням п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України у разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши прокурора який не заперечував проти закриття кримінального провадження, потерпілу та обвинувачену, зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу, приходить до висновку про необхідність закриття даної кримінальної справи у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, при цьому також враховує, що потерпіла та обвинувачена є близькими родичами: матір`ю та донькою відповідно, шкода завдана виключно власності потерпілої ОСОБА_4 .

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

кримінальне провадження № 635/768/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення, через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1