Справа № 524/8347/15-к
Провадження №1-в/524/75/17
04.04.2017 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області подання начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одружений, вказана адреса: АДРЕСА_1 , засуджений 04 березня 2016 року Автозаводським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, за ст. 75 КК України - звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
До суду надійшло подання Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації про направлення ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду від 04 березня 2016 року.
ОСОБА_5 перебуває на обліку Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації з 18 квітня 2016 року, 27 квітня 2017 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписки та винесено постанову про періодичність явок на реєстрацію (кожен 1-й та 3-й понеділок кожного місяця).
20 лютого 2017 року, 06 березня 2017 року, 20 березня 2017 року засуджений допустив неявки на реєстрацію, виправдних документів не мав, про що 20 березня 2017 року надав письмове пояснення.
Автозаводський РС Кременчуцького МРВ з питань пробації у поданні просив скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком.
У судовому засіданні представник Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 , явка якого є обов`язковою, у судове засідання не прибув, був повідомлений судом належним чином.
Суд, вислухавши представника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації, думку прокурора, який не підтримав подання, встановив наступне.
Засуджений за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04 березня 2016 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Автозаводському РС Кременчуцького МРВ з питань пробації. Орган виконання покарань посилається на допущені ОСОБА_5 порушення вимог та порядку відбуття покарання.
Однак, органом виконання покарань не було належним чином оформлено подання, не надані докази про допущені ОСОБА_5 порушення відбування покарання під час іспитового строку. Притягнення його до адміністративної відповідальності.
Не заслуговують уваги доводи представника органу виконання покарань щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, оскільки внесення відомостей до ЄРДР не свідчить про вчинення кримінального правопорушення і притягнення до кримінальної відповідальності.
До того ж, суд враховує, що засуджений з приводу всіх фактів, які наведені у поданні, не викликався до органу виконання покарання та не відбиралися відповідні пояснення від нього.
Крім того, місце фактичного проживання засудженого ОСОБА_5 не було перевірено і встановлено.
Керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд
Відмовити начальнику Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації у задоволенні подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 , а матеріали особової справи направити до Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: