Провадження № 1-кс/161/6409/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування арешту на майно
29 грудня 2016 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,

за участю представника власника майна ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2016 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області звернувся із клопотанням представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, яке вилучене під час огляду місця події, проведеного 13 серпня 2016 року на пункту пропуску "Ягодин" Волинської митниці ДФСУ, що розташований в с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, в тому числі: ікону "Божої матері Касперської" 1856 року у дерев`яному фігурному кіоті зі склом; лампадку з червоного скла на кронштейні із зливу кольорових металів у вигляді гілочки зі стебельцями і листочками; ікону в латунному гравірованому окладі "Саваоф", розміром 35,5*31 см; виштамповану на металі картину розмірами 25*15 см, із надписом: "Сочиниль и работаль граф Феодорь Толстой 1820"; швейну машинку марки "PFAFF", серійний номер 1025070; дерев'яний чохол-коробку до вищевказаної швейної машинки із наявними написами "PFAFF"; дерев`яні шухляди та ричаг, які за зовнішніми ознаками є елементами вказаної швейної машинки; дерев'яну стільницю, розмірами 76*44 см, в яку вірогідно можна встановлювати вищевказану швейну машинку; металеві частини основи марки "Singer" до швейної машинки, які складаються із трьох ніжок та однієї основи для ніг; свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВТМ № 622387, на 1 арк.; витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі серії ІМ № 987886, на 1 арк.; копію висновку мистецтвознавчої експертизи № 1-19/111 від 03.10.2013, на 2 арк.; свідоцтво на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України № 0015720, на 4 арк.

Своє клопотання адвокат ОСОБА_4 в інтересах власника майна ОСОБА_3 мотивує тим, що арешт на вказане майно накладено слідчим суддею необґрунтовано, оскільки вважає, що дані речі не стосуються кримінального провадження № 0000099 від 14 серпня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, що стверджується висновком експерта, який доданий до матеріалів клопотання.

Заслухавши пояснення представника власника майна, який клопотання підтримав та просив скасувати накладений арешт на майно, думку прокурора, який клопотання не заперечував, однак просив відмовити у скасуванні арешту в частині майна, яке є культурною, історичною та етнографічною цінністю, а також документів, які посвідчують дану обставину, оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 серпня 2016 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000099, за ознаками за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 16 серпня 2016 року частково задоволено клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, яке вилучене під час огляду місця події, проведеного 13 серпня 2016 року на пункту пропуску "Ягодин" Волинської митниці ДФСУ, що розташований в с.Старовойтове Любомльського району Волинської області, в тому числі: ікону "Божої матері Касперської" 1856 року у дерев`яному фігурному кіоті зі склом; лампадку з червоного скла на кронштейні із зливу кольорових металів у вигляді гілочки зі стебельцями і листочками; ікону в латунному гравірованому окладі "Саваоф", розміром 35,5*31 см; виштамповану на металі картину розмірами 25*15 см, із надписом: "Сочиниль и работаль граф Феодорь Толстой 1820"; швейну машинку марки "PFAFF", серійний номер 1025070; дерев'яний чохол-коробку до вищевказаної швейної машинки із наявними написами "PFAFF"; дерев`яні шухляди та ричаг, які за зовнішніми ознаками є елементами вказаної швейної машинки; дерев'яну стільницю, розмірами 76*44 см, в яку вірогідно можна встановлювати вищевказану швейну машинку; металеві частини основи марки "Singer" до швейної машинки, які складаються із трьох ніжок та однієї основи для ніг; свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВТМ № 622387, на 1 арк.; витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі серії ІМ № 987886, на 1 арк.; копію висновку мистецтвознавчої експертизи № 1-19/111 від 03.10.2013, на 2 арк.; свідоцтво на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України № 0015720, на 4 арк., яка ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 25 серпня 2016 року залишена без змін.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Разом з цим, п. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Однак, як встановлено в судовому засіданні, оскільки власником майна доведено те, що частина майна, на яке слідчим суддею накладено арешт не стосується кримінального провадження № 0000099 від 14 серпня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, оскільки з висновку експерта № 2647 від 31 жовтня 2016 року слідує, що лампадка з червоного скла на кронштейні із зливу кольорових металів у вигляді гілочки зі стебельцями і листочками; виштампована на металі картина розмірами 25*15 см, із надписом: "Сочиниль и работаль граф Феодорь Толстой 1820"; швейна машинка марки "PFAFF", серійний номер 1025070; дерев'яний чохол-коробку до вищевказаної швейної машинки із наявними написами "PFAFF"; дерев`яні шухляди та ричаг, які за зовнішніми ознаками є елементами вказаної швейної машинки; дерев'яна стільниця, розмірами 76*44 см, в яку вірогідно можна встановлювати вищевказану швейну машинку; металеві частини основи марки "Singer" до швейної машинки, які складаються із трьох ніжок та однієї основи для ніг; свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВТМ № 622387, на 1 арк. не становить культурної цінності, а тому слід скасувати накладений арешт на майно в цій частині, оскільки його накладено необґрунтовано.

При цьому, за змістом ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Таким чином, оскільки арешт майна є тимчасовим заходом забезпечення, проведений з метою забезпечення збереження вказаного майна та документів від подальшого його відчуження, знищення або втрати, а також можливої спеціальної конфіскації чи вподальшому конфіскації майна як виду покарання, тому слід відмовити з задоволенні клопотання про скасування арешту майна, а саме: ікону "Божої матері Касперської" 1856 року у дерев`яному фігурному кіоті зі склом; ікону в латунному гравірованому окладі "Саваоф", розміром 35,5*31 см; витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі серії ІМ № 987886, на 1 арк.; копію висновку мистецтвознавчої експертизи № 1-19/111 від 03.10.2013, на 2 арк.; свідоцтво на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України № 0015720, на 4 арк., оскільки слідчим суддею обґрунтовано накладено арешт на вказане майно, у зв`язку із чим, слід відмовити в задоволенні клопотання представника власника майна в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 16 серпня 2016 року на майно, яке вилучене під час огляду місця події, проведеного 13 серпня 2016 року на пункту пропуску "Ягодин" Волинської митниці ДФСУ, що розташований в с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, а саме: лампадка з червоного скла на кронштейні із зливу кольорових металів у вигляді гілочки зі стебельцями і листочками; виштампована на металі картина розмірами 25*15 см, із надписом: "Сочиниль и работаль граф Феодорь Толстой 1820"; швейна машинка марки "PFAFF", серійний номер 1025070; дерев'яний чохол-коробку до вищевказаної швейної машинки із наявними написами "PFAFF"; дерев`яні шухляди та ричаг, які за зовнішніми ознаками є елементами вказаної швейної машинки; дерев'яна стільниця, розмірами 76*44 см, в яку вірогідно можна встановлювати вищевказану швейну машинку; металеві частини основи марки "Singer" до швейної машинки, які складаються із трьох ніжок та однієї основи для ніг; свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВТМ № 622387, на 1 арк. - скасувати

Повернути негайно майно, яке вилучене під час огляду місця події, проведеного 13 серпня 2016 року на пункту пропуску "Ягодин" Волинської митниці ДФСУ, що розташований в с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, а саме: лампадка з червоного скла на кронштейні із зливу кольорових металів у вигляді гілочки зі стебельцями і листочками; виштампована на металі картина розмірами 25*15 см, із надписом: "Сочиниль и работаль граф Феодорь Толстой 1820"; швейна машинка марки "PFAFF", серійний номер 1025070; дерев'яний чохол-коробку до вищевказаної швейної машинки із наявними написами "PFAFF"; дерев`яні шухляди та ричаг, які за зовнішніми ознаками є елементами вказаної швейної машинки; дерев'яна стільниця, розмірами 76*44 см, в яку вірогідно можна встановлювати вищевказану швейну машинку; металеві частини основи марки "Singer" до швейної машинки, які складаються із трьох ніжок та однієї основи для ніг; свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВТМ № 622387, на 1 арк. його власнику ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - відмовити.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1