Справа № 640/2590/17
н/п 1-кс/640/1327/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:
20.02.2017 старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно:
під час огляду місця події від 17.02.2017 за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, б. 77 (коло тролейбуса), а саме: три змиви речовини бурого кольору, предмети, схожі на гільзи в загальній кількості 6 шт. , фрагмент, схожий на ремінь від шолому, пояс чорного кольору з фрагментом прапора;
під час огляду місця події від 17.02.2017 за адресою: м. Харків,
пр. Перемоги, 75-а (територія з вільним доступом біля будівлі, поряд з розбитим склом): відстріляну гільзу 12 калібру «TAXO Super картеч» 12/70 6,5 мм 24 шт. 39 г.»;огляду місця події від 18.02.2017 за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 75-а/1: армійський шолом камуфляжного кольору з внутрішнього боку з написом маркером чорного кольору =САМУРЫ += марки ТЕМП-3000, 2014 року випуску; змив з внутрішньої поверхні шолому камуфляжного кольору з внутрішнього боку з написом маркером чорного кольору =САМУРЫ += марки ТЕМП-3000, 2014 року випуску; помпову рушницю марки «SAFARI ПН001» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , яка зареєстрована на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ;7 (сім) патронів з рушниці з маркуванням різних марок, а саме: 6 патронів марки «TAXO Super картеч» 12/70 6,5 мм 24 шт. 39 г.» 1 патрон марки «Терен 12-К»; змив РБК з затвору з рушниці, змив зі спускового гачка з рушниці; помпову рушницю марки «SAFARI ПН001» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , яка зареєстрована на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .; 5 (п`ять) патронів з рушниці з маркуванням «TAXO Super картеч» 12/70 6,5 мм 24 шт. 39 г.»; змиви РБК з поверхні рушниці; зіскоби РБК з зовнішньої поверхні з рушниці; змиви зі спускового гачка з рушниці; автоматичну зброю НОМЕР_5 з магазином; змиви зі спускового гачка автоматичної зброї; 1 (один) патрон калібру 7,62 мм з внутрішньої поверхні автоматичної зброї з маркуванням «711 78»; 18 (вісімнадцять) патронів калібру 7,62 мм з магазину автоматичної зброї з маркуванням «711 78»; змиви зі спускового гачка автоматичної зброї; травматичний пістолет (зброя) марки «EKOL MAJOR№ № НОМЕР_6 та №(біля викидача) ЕМ-1570973, порожній магазин до нього; 6 (шість) патронів до зброї, з яких 3 патрони з маркуванням «СОВА ІІ 9 мм» та 3 патрони з маркуванням «ПС-9»; змиви зі спускового гачка травматичної зброї «EKOL MAJOR»; фрагмент скла з РБК; 3 (три) фрагмента металу сірого кольору; змив РБК з підлоги; 3 (три) фрагменти металу сірого кольору; 2 (два) фрагменти металу сірого кольору; 4 (чотири) фрагменти металу сірого кольору; 1 (один) фрагмент металу сірого кольору; ніж у ніжнах з маркуванням на лезі «РС»;
під час огляду місця події від 18.02.2017 за адресою:
АДРЕСА_4 : предмет, схожий на помпову рушницю марки «SAFARI ПН001» № НОМЕР_7 ; змив зі спускового гачка помпової рушниці; 7 (сім) патронів, з яких 1 патрон з маркуванням «Терен 12-К» та 6 патронів із маркуванням «TAXO Super картеч» 12/70 6,5 мм 24 шт. 39 г.»
під час додаткового огляду місця події від 18.02.2017 за адресою:
АДРЕСА_4 : помпову рушницю марки «SAFARI ПН001» № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , яка зареєстрована на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ; 7 (сім) патронів з помпової рушниці, з яких 2 (два) з маркуванням «Терен 12-К» та 5 (п`ять) з маркуванням «TAXO Super картеч» 12/70 6,5 мм 24 шт. 39 г.; змиви зі спускового гучка помпової рушниці; 4 (чотири) патрона з маркуванням «Терен 12К»; ніж з маркуванням «Poland Kandar»; змив з двох полям РБК; ніж з маркуванням на лезі «GAN20»; предмет, схожий на пістолет з маркуванням «STALKER M906 Сall 9 mm P.A.K» № НОМЕР_10 ; 5 (п`ять) патронів, з яких: 2 патрони з маркуванням «9 мм СОВА ІІ»; 1 патрон з маркуванням «9 мм ПС 9», 2 патрони з маркуванням «9 мм S&B P.A. Blans»; предмет, схожий на патрон калібру 7,62 мм з маркуванням «78 711»;
під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 : 3 патрона 12 калібру з маркуванням «Терен 12К»; дозвіл на зберігання і носіння зброї № НОМЕР_11 від 10.01.2017;
під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 : 5 патронів 12 калібру з маркуванням «Терен 12К»;
під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 . Під час затримання у ОСОБА_7 : мобільний телефон LG G3S imei: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .
Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.
Згідно ч. 2. ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Однак, всупереч ч.2, 3 ст. 171 КПК України прохальна частина клопотання слідчого про арешт майна не конкретизована, що позбавляє слідчого суддю в повній мірі дослідити докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та прийняти рішення по справі. Окрім цього не визначено місце зберігання тимчасово вилученого майна, на яке слідчий планує накласти арешт.
Слідчий в клопотанні також просить накласти арешт на змиви, фрагменти, зіскоби, але не зазначає з яких саме предметів зроблені змиви, фрагменти, зіскоби, де їх вилучено, а також хто є власником зазначених предметів. Також не зазначено власників вилучених предметів, а саме: армійський шолом камуфляжного кольору з внутрішнього боку з написом маркером чорного кольору =САМУРЫ += марки ТЕМП-3000, 2014 року випуску; 7 (сім) патронів з рушниці з маркуванням різних марок, а саме: 6 патронів марки «TAXO Super картеч» 12/70 6,5 мм 24 шт. 39 г.» 1 патрон марки «Терен 12-К»; 5 (п`ять) патронів з рушниці з маркуванням «TAXO Super картеч» 12/70 6,5 мм 24 шт. 39 г.»; змиви РБК з поверхні рушниці; автоматичну зброю НОМЕР_5 з магазином; 1 (один) патрон калібру 7,62 мм з внутрішньої поверхні автоматичної зброї з маркуванням «711 78»; 18 (вісімнадцять) патронів калібру 7,62 мм з магазину автоматичної зброї з маркуванням «711 78»; травматичний пістолет (зброя) марки «EKOL MAJOR№ № НОМЕР_6 та №(біля викидача) ЕМ-1570973, порожній магазин до нього; 6 (шість) патронів до зброї, з яких 3 патрони з маркуванням «СОВА ІІ 9 мм» та 3 патрони з маркуванням «ПС-9»; ніж у ніжнах з маркуванням на лезі «РС»; предмет, схожий на помпову рушницю марки «SAFARI ПН001» № НОМЕР_7 ; 7 (сім) патронів, з яких 1 патрон з маркуванням «Терен 12-К» та 6 патронів із маркуванням «TAXO Super картеч» 12/70 6,5 мм 24 шт. 39 г.», 7 (сім) патронів з помпової рушниці, з яких 2 (два) з маркуванням «Терен 12-К» та 5 (п`ять) з маркуванням «TAXO Super картеч» 12/70 6,5 мм 24 шт. 39 г.; 4 (чотири) патрона з маркуванням «Терен 12К»; ніж з маркуванням «Poland Kandar»; ніж з маркуванням на лезі «GAN20»; предмет, схожий на пістолет з маркуванням «STALKER M906 Сall 9 mm P.A.K» № НОМЕР_10 ; 5 (п`ять) патронів, з яких: 2 патрони з маркуванням «9 мм СОВА ІІ»; 1 патрон з маркуванням «9 мм ПС 9», 2 патрони з маркуванням «9 мм S&B P.A. Blans»; предмет, схожий на патрон калібру 7,62 мм з маркуванням «78 711»; 3 патрона 12 калібру з маркуванням «Терен 12К»; дозвіл на зберігання і носіння зброї № НОМЕР_11 від 10.01.2017;5 патронів 12 калібру з маркуванням «Терен 12К»;
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю власника майна.
Однак, слідчим не зазначено в клопотанні контактних даних власника вилученого майна (номеру телефону, адреси електронної пошти), з урахуванням визначеного ст. 172 КПК України стислого строку розгляду клопотання, що виключає надіслання повідомлення поштою, фактично позбавляє слідчого суддю можливості дотримання вимог ст. 22, 24-28, 172 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків у строк 72 години.
Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України у встановленому порядку.
На підставі викладеного і керуючись ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1