Справа № 462/1345/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за поданням старшого інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зборів Тернопільської області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 18 березня 2015р. Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 191 КК України, із застосуванням ч.2 ст. 69 КК України до 2 (двох) років обмеження волі; за ч. 3 ст. 191 КК України, із застосуванням ч.2 ст. 69 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 2 роки, -

в с т а н о в и в

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 18 березня 2015 року ОСОБА_4 визнано винною у вчинені злочину передбаченого за ч. 2 ст. 191 КК України, із застосуванням ч.2 ст. 69 КК України до 2 (двох) років обмеження волі; за ч. 3 ст. 191 КК України, із застосуванням ч.2 ст. 69 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України,засуджену було звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням їй іспитового строку тривалістю 2 (два) роки із покладенням на неї обов`язків передбачених ст.76 КК України.
Старший інспектор Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджена за час іспитового строку зарекомендувала себе позитивно, згідно рапортів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні інспектор Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації подання підтримав, просить суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду подання, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою ( а.с. 7).

Оглянувши матеріали подання та особової справи № 23/2015р., суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України,після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку в Залізничному РС Львівського МВ з питань пробації з 23 червня 2015 року. Іспитовий строк -2 (два) роки, встановлений ОСОБА_4 вироком Галицького районного суду м. Львова від 18 березня 2015р., закінчився 18 березня 2017р.

За час відбуття іспитового строку засуджена не вчинила нових злочинів, позитивно характеризується по місцю проживання, а отже слід звільнити засуджену від відбування призначеного їй покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 18 березня 2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя