Справа № 183/2018/15
№ 1-в/183/112/17

У Х В А Л А
31 травня 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, -
22.05.2017 року на адресу суду надійшло подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮУ від 19.05.2017 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання. Подання обґрунтовано тим, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, на нього були покладені обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну свого місця проживання. Засуджений ОСОБА_5 на облік до кримінально-виконавчої інспекції став 26.01.2016 р., йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 2-й вівторок кожного місяця.
За період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, порушує обов`язки покладені на нього судом. Так, 10.01.2017 року, 14.03.2017 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження та додатково проведені профілактичні бесіди спрямовані на його виправлення. Також, засуджений попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на нього судом.
16.03.2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ухилення від відбування покарання з випробуванням направлено подання про скасування випробувального терміну на призначене покарання. 05.04.2017 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в задоволенні подання відмовлено.
Після відмови суду в заміні випробувального терміну на призначене покарання засуджений ОСОБА_5 продовжує порушувати обов`язки, покладені на нього судом, а саме 18.04.2017 року, 16.05.2017 року знову не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому були винесені 2 застереження у виді письмових попереджень. На проведення профілактичних бесід не реагує, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮУ ОСОБА_4 надав пояснення по суті подання, подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом не виконує, фактично ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, а тому є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮУ, оскільки засуджений ОСОБА_5 систематично не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, покладені на нього судом обов`язки не виконує, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. У зв`язку із цим просив направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання скасувавши звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив, за можливості, не направляти його для відбування покарання. Пояснив, що 18.04.2017 року не з`явився на реєстрацію, оскільки переплутав день явки на реєстрацію, а 16.05.2017 року не встиг протягом робочого часу з`явитися до органу пробації.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Новомосковському міськрайонному відділі з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮУ як засуджений до покарання у виді 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року за ч. 1 ст.121 КК України.
З матеріалів подання суд вбачає, що засуджений ОСОБА_5 був належним чином ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, про що свідчить власноручно написана засудженим ОСОБА_5 підписка та пояснення (а.с.13,17).
Постановою інспектора Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 26.01.2016 року ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію 2 вівторок кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений (а.с.15). 12.04.2016 року, 09.08.2016 року, 11.10.2016 року ОСОБА_5 повторно попереджувався про наслідки невиконання ним обов`язків щодо явки для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.с.29,37,45).
10.01.2017 року, 14.03.2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, що підтверджується листком реєстрації (а.с.16). 05.04.2017 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в задоволенні подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮУ про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання було відмовлено (а.с.58,59).
Постановою інспектора Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮУ ОСОБА_4 від 04.04.2017 року ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію 1 та 3 вівторок кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений (а.с.62). Однак, ОСОБА_5 18.04.2017 року, 16.05.2017 року знову не з`явився на реєстрацію до Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮУ з причин, які суд вважає неповажними, що підтверджується листком реєстрації (а.с.63), його письмовими поясненнями (а.с.67,74) та особистими поясненнями в судовому засіданні.
Відносно засудженого ОСОБА_5 органом пробації чотири рази виносилися офіційні попередження про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків з вказівкою, що буде поставлене питання перед судом про скасування звільнення його від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання (а.с.52,57,68,75), які засуджений фактично проігнорував.
Поведінка та пояснення засудженого, матеріали подання в своїй сукупності дають суду підстави для висновку про те, що незважаючи на надання судом засудженому ОСОБА_5 під час постановлення вироку від 09.12.2015 року можливості виправитись без відбування покарання, а згодом 05.04.2017 року на відмову судом у скасуванні звільнення його від відбування покарання, ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення та продовжує порушувати свої обов`язки, покладені на нього судом. Пояснення ОСОБА_5 в судовому засіданні не спростовують доводів подання про систематичне невиконання ним покладених на нього судом обов`язків без поважних причин, що свідчить про його особисте ставлення до виконання вироку та відсутність дійсних намірів самостійно виправитись.
Під час вирішення подання суд також враховує, що під час попереднього розгляду судом 05.04.2017 року аналогічного подання ОСОБА_5 також запевняв суд про подальше виконання ним своїх обов`язків, які згодом неодноразово не виконував без поважних причин. Отже, враховуючи зазначене, суд вважає, що така позиція засудженого та неодноразові його запевнення суду про свою належну подальшу поведінку, є намаганням засудженого ОСОБА_5 кожного разу уникати настання наслідків свого несумлінного ставлення до виконання вироку суду і, відповідно, спробою ухилитися від відповідальності за свої дії.
Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 будучи засудженим до позбавлення волі та звільненим від відбування покарання з випробуванням у період іспитового строку систематично порушував порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, належним чином не реагував на застосовані до нього офіційні попередження про скасування звільнення від покарання і направлення для відбування призначеного покарання, суд приходить до переконання про стійке небажання засудженого стати на шлях виправлення в період іспитового строку.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 19.05.2017 року, задовольнити.
Звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року, скасувати.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року покарання у виді позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи строком на 5 (п`ять) років.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1