Справа №127/7252/17
Провадження №1-кс/127/2775/17
05 квітня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що під час незаконного заволодіння автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 313 CDI», 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , його супроводжував автомобіль марки «Skoda Oktavia» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , який являється двійником. В подальшому вказаний автомобіль було вилучено у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , який повідомий, що вказаний автомобіль він через свого знайомого ОСОБА_5 придбав у жовтні 2016 року, тобто після вчиненн злочину, у жителя м.Біла Церква, Київської області, ОСОБА_6 , який займався маршрутними перевезеннями на маршрутних таксі класу «Мерседес Спрінтер».
На даний час встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його рідний брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , де проживають та здійснюють незаконну авторозборку, ремонт та продаж автозапчастин до автомобілів «Мерседес-Спрінтер» та їх розкомплектування.
24 лютого 2017 року час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду №1-кс/127/933/17 від 06.02.2017 року за участь потерпілого ОСОБА_8 в домоволодінні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого в АДРЕСА_3 , було вилучено автомобільний прикурувач на два входа, який впізнав потерпілий ОСОБА_8 , дверну ручку із замком до автомобіля «Мерседес» до замка якої підійшов ключ потерпілого ОСОБА_8 від викраденого його автомобіля, два відкидних ключі до автомобілів «Мерседес», один ключ простий до автомобіля «Мерседес», передню захисну решітку із нержавіючої сталі з написом «SPRINTER», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на «MERCEDES-BENZ» SPRINTER 416 CDI, Автобус-D номера шасі НОМЕР_5 білого кольору НОМЕР_6 .
Крім цього було виявлено близько десять двигунів, КПП, вузлів трансмісій, рульових рейок, мостів, електрообладнання з блоками управлінь, кузовних деталей та обшивок автомобілів ««MERCEDES-BENZ» SPRINTER. Документи на дані агрегати відсутні та їх походження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомити не можуть, окрім того на частині двигунів збиті ідентифікаційні номера, що є підставою вважати, що вони здобуті злочинним шляхом.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступу до автомобіля «MERCEDES-BENZ» SPRINTER 311 CDI д.н.з. НОМЕР_8 , білого кольору, 2005 року випуску, номер кузова № НОМЕР_9 , з метою огляду та при встановленні ознак, які можуть свідчити, що він являється предметом злочину - вилучення його для подальшого проведення криміналістичної експертизи та визнання речовим доказом по кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання про тимчасовий доступ дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «MERCEDES-BENZ» SPRINTER 311 CDI д.н.з. НОМЕР_8 , оскільки отримання доступу до даного автомобіля може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «MERCEDES-BENZ» SPRINTER 311 CDI д.н.з. НОМЕР_8 , білого кольору, 2005 року випуску, номер кузова № НОМЕР_9 , власником якого являється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 прож. АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_4 , з можливістю його вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: