Справа № 577/2651/17
Провадження № 1-кп/577/359/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Бочечки Конотопського району Сумської області, освіта середня, не працюючої, заміжньої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 на початку вересня 2016 року, на городі у власному господарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , помітила дикоростучі рослини «коноплі». Усвідомлюючи, що дані рослини є нарковмісними, з метою особистого вживання без мети збуту, зірвала верхівки рослин «коноплі», перенесла їх до погрібника, де висушила, подрібнила до однородної маси та зберігала без мети збуту до виявлення та вилучення працівниками поліції 15.03.2017 року під час особистого огляду речей ОСОБА_5 .
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 19/119/7-2/462е від 10.04.2017 року надана на дослідження речовина рослинного походження утворена особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого ( в перерахунку на висушену речовину) становить 38,50 г.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, підтвердила обставини скоєння злочину, вказані в обвинувальному акті.
Таким чином вина обвинуваченої ОСОБА_5 повністю доведена і її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором по справі ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості від 29 червня 2017 року, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що ОСОБА_5 має понести покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Обвинуваченій ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди.
Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченої ОСОБА_5 . Узгоджена між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 міра покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, відповідає санкції ст. 309 ч.1 КК України, обвинувачена щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.
Згідно ст. 124 КПК України процесуальні витрати, що становлять вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 660 грн. 30 коп. підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 червня 2017 року, укладену між прокурором Конотопської місцевої прокуратури Сумської області та обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винною за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бочечки Конотопського району Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 ) на користь держави процесуальні витрати в розмірі 660 грн. 30 коп.
Речовий доказ по справі: пакунок із вмістом «канабісу» вагою 38,50 г, що зберігається в камері речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1