15.08.2017 Справа № 380/1180/17
Провадження по справі № 1-кс/380/91/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 08.08.2017 року під час обшуку житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на:
-двері багажного відділення вишневого кольору від багажного відділення автомобіля ВАЗ 210994;
-задню ліву дверку вишневого кольору від ВАЗ 210994 з 4 горизонтальними полосами;
-внутрішню оббивку дверей (карти) сірого кольору, виготовлені із пластику та обтягнуті тканиною сірого кольору від ВАЗ 210994-ВАЗ2115;
-кермо чорного кольору із резини трьохспицеве;
-комплектуючі внутрішні до дверей (ручки відкривання дверей 4 штуки, ручки дверні 4 штуки, підкладки під дверні ручки 4 штуки, кармани передніх дверей пластикові 2 штуки, кріплення дверей пластикові зі слідами паяння та пуклями бежевого кольору з написом білого кольору «99ОП»;
-домкрат чорного кольору з написом білого кольору «99ОП»;
-заднє скло з тенами підігріву червоно-помаранчевого кольору з написом «99ОП» білого кольору;
-кріплення дверки багажного відділення 2 штуки права і ліва вишневого кольору з сірим напиленням та написом «99ОП»;
-замки дверей 4 штуки з маркуванням білого кольору «99ОП», відповідні запчастини до них -4штуки, шайби та підладки до замків по 4 штуки;
-додатковий сигнал стоп під заднє скло червоний в сірому пластиковому корпусі;
-повторювачі показників повороту 2 штуки правий та лівий;
-задня полка сірого кольору 1 штука;
-бензобак чорного кольору;
-корпус повітряного фільтру в зборі з фільтром;
-бампери передній та задній чорного кольору;
-ковпаки на колесах 3 штуки сірого кольору;
-клапанна кришка з масляною кришкою чорного кольору;
-патрубок металевий водяного охолодження з написом «99ОП»;
-поршні з шатунами в зборі з написами «99ОП» 4 штуки;
-повітряний патрубок інжектора розширювальний;
-бачок системи охолодження білого кольору з написом «99ОП»;
-5 блокнотів із записами;
Слідчий Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовольнити.
Прокурор клопотання начальника слідчого відділення Тетіївського ВП підтримала, просить його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 30.06.2017 в АДРЕСА_2 невідомі особи заволоділи автомобілем ВАЗ 210994, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .
Допитаний 06.08.2017 потерпілий ОСОБА_6 показав, що він в мережі Інтернет побачив оголошення про продаж запчастин до автомобіля, при цьому впізнав запчастини із автомобіля, який у нього викрали.
06.08.2017 він домовився про зустріч із продавцем який назвався « ОСОБА_7 », цього ж дня він поїхав до цього чоловіка до дому, а саме в АДРЕСА_1 , де під час спілкування виявив запчастини від свого автомобіля, які впізнав по відомих йому прикметах.
08.08.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області проведено обшук в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .
В ході обшуку території вказаного домогосподарства виявлено та вилучено наступні речі:
- двері багажного відділення вишневого кольору від багажного відділення автомобіля ВАЗ 210994;
-задню ліву дверку вишневого кольору від ВАЗ 210994 з 4 горизонтальними полосами;
-внутрішню оббивку дверей (карти) сірого кольору, виготовлені із пластику та обтягнуті тканиною сірого кольору від ВАЗ 210994-ВАЗ2115;
-кермо чорного кольору із резини трьохспицеве;
-комплектуючі внутрішні до дверей (ручки відкривання дверей 4 штуки, ручки дверні 4 штуки, підкладки під дверні ручки 4 штуки, кармани передніх дверей пластикові 2 штуки, кріплення дверей пластикові зі слідами паяння та пуклями бежевого кольору з написом білого кольору «99ОП»;
-домкрат чорного кольору з написом білого кольору «99ОП»;
-заднє скло з тенами підігріву червоно-помаранчевого кольору з написом «99ОП» білого кольору;
-кріплення дверки багажного відділення 2 штуки права і ліва вишневого кольору з сірим напиленням та написом «99ОП»;
-замки дверей 4 штуки з маркуванням білого кольору «99ОП», відповідні запчастини до них -4штуки, шайби та підладки до замків по 4 штуки;
-додатковий сигнал стоп під заднє скло червоний в сірому пластиковому корпусі;
-повторювачі показників повороту 2 штуки правий та лівий;
-задня полка сірого кольору 1 штука;
-бензобак чорного кольору;
-корпус повітряного фільтру в зборі з фільтром;
-бампери передній та задній чорного кольору;
-ковпаки на колесах 3 штуки сірого кольору;
-клапанна кришка з масляною кришкою чорного кольору;
-патрубок металевий водяного охолодження з написом «99ОП»;
-поршні з шатунами в зборі з написами «99ОП» 4 штуки;
-повітряний патрубок інжектора розширювальний;
-бачок системи охолодження білого кольору з написом «99ОП»;
-5 блокнотів із записами;
Вказані речі, відповідно до ст.98 КПК України, визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.08.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арешт майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Перевіривши надані матеріали клопотання, кримінального провадження та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, доведено, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт відповідає критеріям визначеним в ст.98 КПК України, є речовим доказом, та майном, щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, що в сукупності слугує підставою для застосування обмежувальних заходів з метою уникнення приховування, перетворення чи знищення майна.
Керуючись ст.ст.131-132, 170-173,309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про арешт майно задовольнити.
-Накласти арешт на майно, зокрема на: двері багажного відділення вишневого кольору від багажного відділення автомобіля ВАЗ 210994;
-задню ліву дверку вишневого кольору від ВАЗ 210994 з 4 горизонтальними полосами;
-внутрішню оббивку дверей (карти) сірого кольору, виготовлені із пластику та обтягнуті тканиною сірого кольору від ВАЗ 210994-ВАЗ2115;
-кермо чорного кольору із резини трьохспицеве;
-комплектуючі внутрішні до дверей (ручки відкривання дверей 4 штуки, ручки дверні 4 штуки, підкладки під дверні ручки 4 штуки, кармани передніх дверей пластикові 2 штуки, кріплення дверей пластикові зі слідами паяння та пуклями бежевого кольору з написом білого кольору «99ОП»;
-домкрат чорного кольору з написом білого кольору «99ОП»;
-заднє скло з тенами підігріву червоно-помаранчевого кольору з написом «99ОП» білого кольору;
-кріплення дверки багажного відділення 2 штуки права і ліва вишневого кольору з сірим напиленням та написом «99ОП»;
-замки дверей 4 штуки з маркуванням білого кольору «99ОП», відповідні запчастини до них -4штуки, шайби та підладки до замків по 4 штуки;
-додатковий сигнал стоп під заднє скло червоний в сірому пластиковому корпусі;
-повторювачі показників повороту 2 штуки правий та лівий;
-задня полка сірого кольору 1 штука;
-бензобак чорного кольору;
-корпус повітряного фільтру в зборі з фільтром;
-бампери передній та задній чорного кольору;
-ковпаки на колесах 3 штуки сірого кольору;
-клапанна кришка з масляною кришкою чорного кольору;
-патрубок металевий водяного охолодження з написом «99ОП»;
-поршні з шатунами в зборі з написами «99ОП» 4 штуки;
-повітряний патрубок інжектора розширювальний;
-бачок системи охолодження білого кольору з написом «99ОП»;
-5 блокнотів із записами;
яке було вилучено 08.08.2017 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1