Провадження № 1-кс/161/5581/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу
10 серпня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валуйки Бєлгородської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.305 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління наглядуу кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_6 , звернуся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , із покладенням на нього обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Своє клопотання мотивує, тим що слідчим відділом УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 21 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, по якому 09 серпня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у його вчиненні.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, переслідуючи мету контрабанди з України до Республіки Польща наркотичного засобу, з метою утруднення виявлення під час проходження митного контролю на українсько-польському кордоні, 07 липня 2017 року помістив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс до пластикової пляшечки з написом "Vivo" "закваска бактеріальна суха", яку приховав серед особистих речей в сумці для інструментів з написом "Аrtistry", що знаходилась у ніші для речей вантажного відділення транспортного засобу "Mercedes-Benz Vito 113 CDI", р.н. НОМЕР_1 .

У подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного плану, ОСОБА_4 , перебуваючи 20 липня 2017 року у м. Бремен Федеративної Республіки Німеччина, достовірно знаючи, що у сумці для інструментів з написом "Аrtistry", знаходиться попередньо прихований ним наркотичний засіб, діючи з метою незаконного, з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює виявлення, переміщення його через митний кордон України, домовився з водієм - ОСОБА_7 , який не був обізнаний із злочинними намірами ОСОБА_4 , про перевезення транспортного засобу "Mercedes-Benz Vito 113 CDI", р.н. НОМЕР_1 , з України до Республіка Польща.

Після цього, 21 липня 2017 року, близько 11 год., під час проведення поглибленого митного огляду автомобіля марки "Mercedes-Benz Vito 113 CDI", р.н. НОМЕР_1 , із причепом "Сантей 3000-50", р.н. НОМЕР_2 , яким ОСОБА_7 слідував з України до Республіки Польща через митний пост "Ягодин" Волинської митниці ДФС, що розташований в с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, смугою "червоний коридор", службовими особами Волинської митниці ДФС було виявлено в сумці для інструментів з написом "Аrtistry", що знаходилась у ніші для речей багажного відділення вищевказаного транспортного засобу, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 2,26 г (в перерахунку на висушену речовину).

Діючи у такий спосіб, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак, його не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки указаний вище наркотичний засіб був виявлений та у подальшому вилучений компетентними правоохоронними органами України.

Оскільки, наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого кримінального правопорушення, враховуючи санкцію статті, яка інкримінується підозрюваному і передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 8 до 10 років, наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання останнім покладених процесуальних обов`язків, задля запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку із чим слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , із покладенням на нього обов`язків визначених ст.194 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 305 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, думку старшого слідчого, який повністю підтримав клопотання, думку підозрюваного, який не заперечував з приводу задоволення клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, а не обрання запобіжного заходу, передбаченого ст. 176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню та до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід, визначений ст. 176 КПК України, що достатньою мірою буде гарантувати виконання ним покладених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валуйки Бєлгородської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні або суду за першою вимогою; не відлучатися з Харківської області, де проживає підозрюваний, без дозволу старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні або суду; повідомляти старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні або суд про зміну свого місця проживання.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1