Справа №705/3437/16-к
1-кп/705/93/17
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що надійшли на адресу суду 05.05.2016 р.
Згідно розпорядження від 03 лютого 2017 року (№ 103/17) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки у судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_6 закінчився п`ятирічний термін повноважень судді.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2017 року - справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому адвоката при розгляді кримінального провадження у зв`язку з незнанням ним законодавства України, та просив забезпечити йому надання правової допомоги професійним адвокатом при розгляді кримінального провадження безоплатно.
Прокурор та потерпілий проти призначення обвинуваченому захисника не заперечували та вважають, що обвинувачений ОСОБА_4 має право користуватись послугами адвоката за призначенням суду.
Статтею 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.З огляду на вищенаведене, для забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист, адвоката слід призначити з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, направивши до керівника цієї установи ухвалу суду про залучення захисника у порядку ст. 49 КПК України та забезпечити прибуття призначеного адвоката у зазначений в ухвалі день, час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .
На підставі ст. 13, 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. 49, 52, 54, 315 КПК України, суд
Захиснику необхідно з`явитися до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. Коломенська, 18, до судового засідання, призначеного на 16 березня 2017 року о 15 год. 30 хв., для ознайомлення з наявними в суді матеріалами кримінального провадження та зустрічі з підзахисним.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для відому та виконання.
Ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1