Справа № 197/77/17
Номер провадження № 1-кп/197/53/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тарумівка Тарумівського району Дагестан, громадянки України, освіта середня спеціальна, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, 2012 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, обвинуваченої у скоєнні злочину відповідальність за який передбачена ч.1ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в жовтні 2014 року переїхала з тимчасового окупованої території України, за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_1 , до Широківського району Дніпропетровської області, де почала постійно мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_4 , достовірно знаючи про реалізацію державної соціальної програми, передбаченої Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014р., відповідно до п.5 якого, для отримання грошової допомоги уповноважений представник сім`ї звертається за фактичним місцем проживання сім`ї до установи уповноваженого банку для відкриття в установленому порядку поточного рахунка, пред`являє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, та подає на адресу уповноваженого органу відповідну заяву про надання грошової допомоги (для призначення грошової допомоги вперше) або заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги (у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку). У заяві, з поміж іншого, зазначаються такі відомості про всіх членів сім`ї, які претендують на отримання грошової допомоги: будь-хто з членів сім`ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Згідно до п.6 Порядку, грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто з членів сім`ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Та усвідомлюючи, що вона не має права на отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг так як мала у власності з 12.11.2015 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , про що умисно не повідомила Управління праці та соціального захисту населення Широківської районної адміністрації.
24.03.2016 року та 29.09.2016 року перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Широківської районної адміністрації, розташованому за адресою: вул. Соборна, 99, Широківського району, Дніпропетровської області, де маючи злочинний намір направлений на заволодіння, шляхом обману, належними державі грошовими коштами у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, переслідуючи корисливу мету, власноруч, заповнила заяву для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, до якої умисно з корисливих намірів внесла недостовірні дані, щодо відсутності у будь-якого з членів сім`ї у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.
Після чого, маючи злочинний намір направлений на заволодіння, шляхом обману, належними державі грошовими коштами у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, переслідуючи корисливу мету умисно подала дані заяви до Управління праці та соціального захисту населення Широківської районної адміністрації, розташованому за адресою: вул. Соборна, 99, Широківського району Дніпропетровської області, з метою неправомірного отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам призначеної для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
За результатом розгляду поданих ОСОБА_4 заяв Управлінням праці та соціального захисту населення Широківської районної адлміністрацїї прийнято рішення про призначення допомоги.
Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_4 , в період часу з 01.12.2015 до 30.11.2016 в порушення п.6 Порядку №505 незаконно отримано за рахунок коштів державного бюджету допомоги на загальну суму 24395,55 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , шляхом обману заволоділа належними державі грошовими коштами на загальну суму 24395,55 гривень, обернувши грошові кошти на свою користь та розпорядившись ними на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , державі в особі Управління праці та соціального захисту населення Широківської районної адміністрації спричинена матеріальна шкода на загальну суму 24395,55 гривень.
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.190 КК України визнала повністю, щиро розкаялася, та підтвердила час, місце, спосіб та обставини вчинення злочину, викладеного у обвинувальному акті, при цьому пояснила, що в 2014 р. вона оформлювала документи на отримання допомоги, через рік вони купили будинок в с. Степове, 23.03.2016р. та 29.09.2016р. вона також писала заяви на отримання допомоги, але не вказала, що придбала будинок. На теперешній час вона уклала угоду про погашення збитків, повертає гроші. У скоєному розкаюється, офіційно не працює, підробляє, має можливість сплатити штраф.

Представник потерпілого ОСОБА_6 суду показала, що вона працює начальником управління соціального захисту населення Широківськорї РДА, при постановці на облік ОСОБА_4 заповнювала заяву на отримання коштів та декларацію, кожні півроку остання проходила перереєстрацію, заповнювала нові заяви, ОСОБА_4 придбала будинок, але в заявах від 23.03.2016р. та 29.09.2016р. це не вказала, тому їй були виплачені незаконно кошти. Зараз укладена угода, гроші ОСОБА_4 повертає.

Суд, приймаючи до уваги, що фактичні обставини справи визнаються сторонами, обвинувачена ОСОБА_4 себе винуватою за ч.1 ст. 190 КК України визнає повністю, підтверджує всі обставини скоєння кримінального правопорушення, та з`ясувавши, що обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що дає підстави не сумніватися у добровільності їх позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та можливим обмежитися допитом обвинуваченої, представника потерпілого, письмовими матеріалами, які характеризують особу обвинуваченої.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, яке полягає в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), її дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 190 КК України.

Визначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, який належить до категорії невеликої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, заміжня, має малолітню дитину, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Таким чином суд вважає за необхідне з метою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нових злочинів призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.
В ході досудового розслідування та судового розгляду запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався. Прокурор клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій не заявляв. Оскільки прокурор не знаходить підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченій, суд з цим погоджується.
Відповідно до ст. ст. 373-375 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику кримінального провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпрпетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1