Справа № 727/4132/17
Провадження № 1-кс/727/1303/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: особи яка подала скаргу

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_5 з приводу неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_5 .

В скарзі посилається, що відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.03.2017 року надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі з метою відшукання та вилучення: матеріалів (письмових чи зафіксованих на інших матеріальних носіях інформації) звернень, листівок, плакатів, газет журналів, тощо, електронних носіїв (мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерів т.ін.) в яких містяться заклики, інструкції щодо вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.
Вказує, що 22.03.2017 року проведено обшук в ході якого вилучено майно, а саме: Ноутбук «Асус», планшет «Номі», мобільний телефон «Самсунг» з сім карткою мтс НОМЕР_1 , папка синього кольору з документами на іноземній мові на 176 арк. і на українській мові на 34 арк., книжка «Маніпуляція свідомістю», книжка «Глобалізація. Європейський Союз та Україна», книжка «Югославія, Косово, Європа», книжка «Федеративна Республіка Україна», книжка «Україна, Росія, Білорусь три проекти», книжка «Право та Європа», книжка, «Гендерні студії», зрізаний на половину конверт світло-коричневого кольору, готівкові кошти в сумі 1000 дол. США та 500 Євро, документ на двох аркушах « ОСОБА_6 . Західна Україна центральна європейська протодержава», документ на 5 аркушах «Конец украинской истории», документ на 1 аркуші із списком осіб, планшет марки самсунг, печатка громадської організації.
В подальшому готівкові кошти та планшет «самсунг» були повернуті власнику ОСОБА_7 , на печатку громадської організації накладено арешт.
Вказує, що у слідчого відсутні законні підстави утримувати належні ОСОБА_3 речі, з 21.03.2017 року у слідчого було достатньо часу для огляду вилучених речей, виготовлення їх копій
Належне ОСОБА_3 майно, яке вилучено під час обшуку не містить закликів, інструкцій щодо вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій та є тимчасово вилученим майном.
Просить зобов`язати слідчого Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_5 повернути належне ОСОБА_3 майно.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав з підстав викладених в ній.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали додані до скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 303 КПК України скаржник, як володілець речей і документів, які були тимчасово вилучені, має право на звернення до суду з скаргою.
Частиною першою ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 березня 2017 року слідчому Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_5 надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 .
22 березня 2017 року в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000021 від 21 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України, слідчим Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_5 проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де вилучили майно, яке вказано в протоколі обшуку, серед якого Ноутбук «Асус», планшет «Номі», мобільний телефон «Самсунг» з сім карткою мтс НОМЕР_1 , папка синього кольору з документами на іноземній мові на 176 арк. і на українській мові на 34 арк., книжка «Маніпуляція свідомістю», книжка «Глобалізація. Європейський Союз та Україна», книжка «Югославія, Косово, Європа», книжка «Федеративна Республіка Україна», книжка «Україна, Росія, Білорусь три проекти», книжка «Право та Європа», книжка, «Гендерні студії», зрізаний на половину конверт світло-коричневого кольору, готівкові кошти в сумі 1000 дол. США та 500 Євро, документ на двох аркушах « ОСОБА_6 . Західна Україна центральна європейська протодержава», документ 5 аркушах «Конец украинской истории», документ на 1 аркуші із списком осіб, планшет марки самсунг, печатка громадської організації, які визнані речовими доказами згідно постанови слідчого ОСОБА_5 від 22 березня 2017 року.
Як вбачається з кримінального провадження слідчим під час обшуку вилучено зазначене в ухвалі суду про проведення обшуку майно, а саме: матеріалів (письмових чи зафіксованих на інших матеріальних носіях інформації) звернень, листівок, плакатів, газет журналів, тощо, електронних носіїв (мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерів т.ін.) в яких містяться заклики, інструкції щодо вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.
На даний час, Ноутбук «Асус», планшет «Номі», мобільний телефон «Самсунг» з сім карткою мтс НОМЕР_1 , папка синього кольору з документами на іноземній мові на 176 арк. і на українській мові на 34 арк., зрізаний на половину конверт світло-коричневого кольору, документ на двох аркушах « ОСОБА_6 . Західна Україна центральна європейська протодержава», документ 5 аркушах «Конец украинской истории», документ на 1 аркуші із списком осіб, на даний час вказане майно визнано речовими доказами відповідно до постанови про визначення речовим доказом від 22.03.2017 р., мають значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому вважаю, що скарга представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 в цій частині задоволенню не підлягає.
Разом з тим, вважаю, що книжка «Маніпуляція свідомістю», книжка «Глобалізація. Європейський Союз та Україна», книжка «Югославія, Косово, Європа», книжка «Федеративна Республіка Україна», книжка «Україна, Росія, Білорусь три проекти», книжка «Право та Європа», книжка, «Гендерні студії», не мають доказового значення, а тому підлягають поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_5 з приводу неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 наступне майно:
книжка «Маніпуляція свідомістю», книжка «Глобалізація. Європейський Союз та Україна», книжка «Югославія, Косово, Європа», книжка «Федеративна Республіка Україна», книжка «Україна, Росія, Білорусь три проекти», книжка «Право та Європа», книжка, «Гендерні студії».
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ