Провадження № 11-п/792/35/17
Справа № 681/1814/16-к
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Полонського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000295 від 13.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и л а:
10 лютого 2017 року Полонський районний суд Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності кримінального провадження № 0000295 від 13.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286 КК України. В його обґрунтування зазначив, що 6 лютого 2016 року автоматизований розподіл вказаного провадження не відбувся, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для його розгляду. А тому, просив суд вирішити питання про направлення кримінального провадження № 681/1814/16-к (№ 0000295 від 13.06.2016 року) до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 681/1814/16-к, 22 грудня 2016 року до Полонського районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000295 від 13.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286 КК України (а.с. 1-28).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 грудня 2016 року головуючим суддею визначено ОСОБА_6 (а.с. 29).

31 січня 2017 року головуючого суддю у даному кримінальному провадженні звільнено з посади, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Окрім вищевказаного судді, до штату Полонського районного суду Хмельницької області входить ще троє суддів. У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився строк повноважень. Суддя ОСОБА_9 брав участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя, зокрема, 2 липня 2016 року накладав арешт на транспортні засоби, а 14 грудня 2016 року обирав підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Автоматизованою системою документообігу в Полонському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 681/1814/16-к між суддями від 06.02.2017 року (а.с. 117).

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності кримінального провадження № 0000295 від 13.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286 КК України, та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Подання Полонського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000295 від 13.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286 КК України направити на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_1