У Х В А Л А
16 жовтня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_4 , пояснення підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
01.10.2015 року близько 08 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, на землі поряд із підсобним приміщення, що розташоване біля під`їзду № 2, будинку АДРЕСА_1 незаконно придбав знайшов поліетиленовий пакет, заповнений подрібненою речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на «канабіс», який поклав до правої зовнішньої кишені своєї куртки та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 08 год. 30 хв., біля будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , був зупинений працівниками міліції на предмет зберігання заборонених предметів. В подальшому, в ОСОБА_5 , під час особистого обшуку, в присутності понятих, у правій зовнішній кишені його куртки, було виявлено та вилучено прозорий безбарвний кульок, заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Визначена маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить 11,71г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, в діях підозрюваного ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Даний злочин є злочином середньої тяжкості, за вчинення якого передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк до 3 (трьох) років та якому 09.10.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину.

Матеріали клопотання містять достатні докази причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину, не заперечує своєї причетності до вказаних правопорушень і сам підозрюваний. За таких обставин підозра останнього у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень є обґрунтованою.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вказаного злочину, з метою попередження ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливості ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки підозрюваний будучи раніше двічі судимим за вчинення злочинів проти власності, останній раз за вчинення тяжкого злочину, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до трьох років (злочин середньої тяжкості).

Тому, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків у провадженні, беручи до уваги неможливість запобіганню вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт та враховуючи особу підозрюваного, є обґрунтована необхідність у застосуванні щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

У відповідності до ст. 194 ч. 5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 та характер вчинених кримінальних правопорушень, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України є підстави вважати, що в даному кримінальному провадженні існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки: - заборонити підозрюваному ОСОБА_5 у період часу з 17 години до 09 години залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , окрім випадків необхідності прибуття до слідчого, прокурора та суду;

- прибувати до кабінету слідчого ОСОБА_3 № 410 2-го МВМ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області по вулиці Привокзальна, 3 а м. Біла Церква з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторках та четвергам з 10-ї до 13-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на підозрюваного з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду та не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 186, 193, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, з базовою загально середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого 01.04.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень та 01.10.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На основі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- заборонити підозрюваному ОСОБА_5 у період часу з 17 години до 09 години залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , окрім випадків необхідності прибуття до слідчого, прокурора та суду;

- прибувати до кабінету слідчого ОСОБА_3 № 410 2-го МВМ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області по вулиці Привокзальна, 3 а м. Біла Церква з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторках та четвергам з 10-ї до 13-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на підозрюваного з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду та не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень.

Контроль за виконанням покладених на останнього обов`язків покласти на службу дільничних інспекторів міліції 2-го МВМ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) на території обслуговування, якого ОСОБА_5 , проживає.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 14.12.2015 року, тобто через 60 днів з дня винесення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1