Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4089/16-к
Провадження № 1-кп/553/49/2017
В И Р О К
Іменем України
18.01.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0001640 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, освіта середня технічна, вдівця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

10.04.1980 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 141, ч. 2 ст. 140, ст.ст. 42, 14 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі;

17.02.1982 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 101, ст.ст. 42, 43 КК України (1960 року) до 7 років позбавлення волі

11.04.1990 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 17 ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі;

29.11.1993 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 17 ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

28.01.1994 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 229-6, ч. 3 ст. 42 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі;

16.01.1997 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 17 ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі;

19.03.2002 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

19.05.2004 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263, 69 КК України до 1 року позбавлення волі;

11.01.2007 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

11.05.2007 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

04.06.2008 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 72 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;

15.03.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі;

21.06.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

11.10.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

01.12.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 восени 2015 року в посадці поруч з р. Ворскла в мікрорайоні Левада м. Полтави, діючи повторно, незаконно виготовив наркотичний засіб, який помістив у медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнивши до позначки 1,1 мл, зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав.
29.02.2016 року о 19 год. 30 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції з правої кишені куртки, в яку був одягнений, медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений до позначки 1,1 мл рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 407 від 03.03.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом-опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,080 гр.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки обставини справи учасниками процесу не оспорювались, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою прокурора, обвинуваченого та його захисника, визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

В силу статті 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає активне сприяння розкриттю злочину.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, судимості не знято та не погашено у встановленому законом порядку, має постійне місце проживання, бере до уваги те, що вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні він визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, а також ступінь тяжкості та конкретні обставини і наслідки вчиненого кримінального правопорушення, а також висновки, викладені у досудовій доповіді представника органу пробації, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість призначення покарання у виді позбавлення волі з застосуванням положень ст. 75 КК України і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, та оскільки вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 01.12.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України, при призначенні покарання підлягають застосуванню положення ч. 4 ст. 70 КК України.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 01.12.2016 року, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на корить держави судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 527 грн. 76 коп.

Речові докази по справі медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною світло-коричневого кольору об`ємом 1,1 мл, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1