АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2017 р. м. Черкаси
Суддя Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 листопада 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 листопада 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 3 місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2014 року, визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 3 місяці.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2014 року і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 4 місяці.

Строк покарання вирішено обчислювати з 12 грудня 2014 року. У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 12 грудня 2014 року по 29 листопада 2016 року у співвідношенні один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 залишено без розгляду. Вирішено долю речових доказів.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 на вирок суду подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 листопада 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 17 січня 2017 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2