Справа№751/5451/17
Провадження №1-кс/751/2298/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання заступника прокурора Чернігівської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
особа, відносно якої вирішується питання про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 ,
Встановив:
Заступник прокурора Чернігівської області старший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про визнання наявності підстав для подальшого тримання громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою (екстрадиційний арешт).
В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком № 110 від 17.03.2016 року по кримінальній справі загального характеру № 2973/2014 Районного суду міста Варна ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.1 ст. 195, п.7 ст.194 КК Республіки Болгарія та засуджено до 1 року позбавлення волі при первинному суворому режимі.
У ході здійснення паспортного контролю в ПП «Нові Яриловичі» працівниками ВПС «Добрянка» ІНФОРМАЦІЯ_2 07.06.2017 року о 20 годині його затримано у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.07.2017 року до ОСОБА_8 в порядку ст. 584 КПК України застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання Міністерством юстиції України про його видачу та фактичну передачу до Республіки Болгарія.
Міністерством юстиції України отримано запит Головного прокурора Республіки Болгарія про видачу ОСОБА_8 для відбуття покарання за вироком суду.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно нього Міністерство юстиції України, відповідно до ст. 587 КПК України, доручило прокуратурі Чернігівської області.
У ході перевірки встановлено, що арештований до органів міграційної служби України з питань набуття громадянства України та статусу біженця, а також особи, яка потребує додаткового захисту, не звертався.
Інкриміновані дії за законодавством України відповідають ч.2 ст. 185 КК України і є екстрадиційним, оскільки санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року, строки виконання обвинувального вироку не закінчилися.
Наказом Міністра юстиції України від 11.08.2017 року прийнято рішення про видачу ОСОБА_8 до Республіки Болгарія для приведення до виконання вищевказаного вироку, яке не набуло чинності у зв`язку з його оскарженням до суду.
Двомісячний строк, встановлений ч.11 ст. 584 КПК України для перевірки судом наявності підстав для його подальшого тримання під вартою або його звільнення, закінчується 09.09.2017 року, однак він є недостатнім для набрання чинності рішення центрального органу, надання доручення на здійснення фактичної передачі арештованого та його переміщення по території України до фактичної передачі компетентним органом Республіки Болгарія.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Особа, відносно якої вирішується питання про видачу (екстрадицію) ОСОБА_9 та захисник в судовому засіданні просили застосувати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, в зв`язку зі станом здоров`я, необхідністю проведення лікування на території України і можливості реєстрації та проживання території України.
Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 6, ч. 10, ч. 11 ст. 584 КПК України строки тримання особи під вартою та порядок їх продовження визначаються цим Кодексом; екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців; у межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.07.2017 року до громадянина республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу до Республіки Болгарія, але не більше 20-00 год. 07 червня 2018 року (а.п.3-4).
Наказом № 2576/5 від 11.08.2017 року Міністра юстиції України ОСОБА_10 вирішено питання про видачу громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з України до Республіки Болгарія для виконання покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, призначеного вироком Районного суду міста Варна від 17.03.2016 року (а.п.7).
З врахуванням обґрунтувань клопотання та встановлених обставин, слідчий суддя визнає наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строків визначених ч.11 ст. 584 КПК України, оскільки це є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_4 переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам іноземної держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183, 197, 584 КПК України, Європейською конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року,
Клопотання заступника прокурора Чернігівської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційний арешт) громадянина Республіка Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 місяці, до 05 листопада 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1