У Х В А Л А
11.05.2017 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
із участю: - слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про арешт майна по кримінальному провадженню №0000327 від 04.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Слідчий Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 05.05.2017 року (згідно дати поштового відправлення) звернувся з даним клопотанням, за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що біля 15 годин 15 хвилин 04.05.2017 року водій - неповнолітній ОСОБА_5 , 1999 року народження, не маючи права на керування транспортними засобами, керуючи автомобілем "ВАЗ-2109", державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить його батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Центральна в напрямку центра міста Жмеринка, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована у травматологічне відділення Жмеринської ЦРЛ, а водій ОСОБА_5 з місця ДТП зник. Повідомив, що за даним фактом 04.05.2017 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Зазначив, що в ході проведення слідчих розшукових дій, місцезнаходження автомобіля "ВАЗ 2109", державний номерний знак НОМЕР_1 було встановлено та після його огляду даний автомобіль було доставлено на територію Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області та поміщено на майданчик тимчасового утримання, оскільки на автомобілі збереглись сліди вчиненого кримінального правопорушення. Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником зазначеного автомобіля є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_1 , однак, фактично належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на момент ДТП даний автомобіль знаходився у користуванні неповнолітнього ОСОБА_5 . Зауважив, що під час досудового розслідування по транспортному засобу "ВАЗ 2109", державний номерний знак НОМЕР_1 , планується проведення та призначення ряду авто технічних експертиз, а також проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій, для яких необхідно дослідження вказаного транспортного засобу, який на даний час вилучений та знаходяться на майданчику тимчасового утримання Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, з урахуванням чого слідчий просив накласти арешт на вказаний автомобіль "ВАЗ 2109", державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
В судовому засідання слідчий підтримав клопотання та просив його задоволити з викладених обґрунтувань.
Прокурор за його викликом в судове засідання не з`явився, що у відповідності до положень ч.1 ст .172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000327, у рамках якого було подано клопотання, та оглянувши представлені слідчим матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Представлене слідчим клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, автомобіль "ВАЗ-2109", державний номерний знак НОМЕР_1 , що був вилучений на майданчик тимчасового утримання Жмеринського ВП ГУНП для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та експертних досліджень, на який слідчий просить накласти арешт, є відповідно об`єктом кримінальних протиправних дій, тобто тимчасово вилученим майном, що наразі відповідає визначеним законом критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а також узгоджується з відповідними найменуванням майна, за допомогою якого вчинено кримінальне правопорушення за змістом витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000327 та протоколу огляду місця події від 04.05.2017 року.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, при розгляді пред`явленого з урахуванням тривалості вихідних та святкових днів в межах встановленого законом строку клопотання про арешт майна слідчим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 достатньо грунтовно доведені обставини, що свідчать про необхідність заявленого арешту. Слідчий суддя вважає, що найменш обтяжливим способом арешту зазначеного майна слід застосувати арешт із забороною користуватися та розпоряджатися ним, позаяк навіть використання даного автомобіля за призначенням заздалегідь не убезпечує від його пошкоження, псування або знищення.
Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 , майно, а саме на автомобіль "ВАЗ-2109", державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, шляхом позбавлення права на розпорядження та користуватння вказаним майном до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000327 від 04.05.2017 року за ознакою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1