пр. № 1-кс/759/1859/17
ун. № 759/8281/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006513 від 24.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

встановив:
31.05.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливітю їх вилучення, які знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006513 від 24.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2016 близько 08:00 год, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконував ремонтні робот газопроводу на котельні, за адресою: АДРЕСА_2 , порушуючи правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, впав у шахту труби газпроводу та помер.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 24.06.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0006513, згідно витягу з кримінального провадження, а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч.4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливітю їх вилучення, які знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригінали документів стосовно укладання трудових відносин (трудову угоду, табель виплати заробітної плати, страхові внески, відрахування до Пенсійного фонду України, заява про прийняття на роботу, заяви щодо надання відпусток, у зв`язку із дисциплінарними проступками, тощо) з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-журнали або відомості із підписами останнього про ознайомлення щодо первинних, цільових, щоденних інструктажів з техніки безпеки.

Окрім цього надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, а саме:

-дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки, експлуатації машин, механізмів і устаткування;

-договір підряду № 6 з тимчасовою будівельною бригодою від 17 травня 2016 року та додаткові угоди, що укладались до вказаної, зміни та доповнення, дотримання форми;

-документи, які підтверджують виконання вказаного договору або наявність яких є обов`язковою, згідно зі змістом договору, а саме: акт виконаних робіт, рахунки фактури та інші дані, що свідчать про факт виконання договору;

-фінансово-господарські документи, що підтверджують сплати коштів, а саме: платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки РРО, банківські виписки та інші дані, що свідчать про реальність сплати коштів по договору;

-реєстри отриманих та виданих податкових накладних;

-фотокопії реєстраційних та установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), договори оренди (свідоцтво про право власності) на приміщення за юридичною та фактичною адресою, на склади та інші приміщення, які використовуються під час фінансово-господарської діяльності.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 12 липня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1