пр. № 1-в/759/226/17 ун. № 759/6331/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Святошинського районного сектору КМВ з питань пробації, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18 травня 2016 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
БОЧКОВСЬКИЙ засуджений 18 травня 2016 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

З 28 липня 2016 року ОСОБА_5 перебував на обліку в Святошинському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації. У період іспитового строку 07 вересня 2016 року БОЧКОВСЬКИЙ вироком Святошинського районного суду м. Києва був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі (за злочин, який вчинено не в період іспитового строку), згідно якого останній виконувався самостійно. Згідно довідки про звільнення з Покровської ВК № 17 Харківської області 04 серпня 2017 року БОЧКОВСЬКИЙ був звільнений за відбуттям строку покарання.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію не з`являвся, що зумовлено його утриманням його під вартою та згодом реальним відбуванням покарання відповідно до іншого вироку. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв.

Святошинський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Заслухавши прокурора, представника інспекції, які подання підтримали, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року, оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв, відомості про умисне невиконання покладених на нього обов`язків відсутні. Обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_6