Провадження № 1-кс/734/412/17 Справа № 734/1379/17
У х в а л а

іменем України

17 травня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0001088 від 27 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 0001088 від 27 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що 27 листопада 2016 року в обідній час невідома особа перебуваючи на вулиці Гавриленка в с. ЛошаковаГута, Козелецького району Чернігівської області побила ОСОБА_4 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За зверненням ОСОБА_4 27 листопада 2016 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей,висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

01 грудня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 де проходив лікування в нейрохірургічному відділенні з приводу тілесних ушкоджень до 09 грудня 2016 року.

Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме слугує підставою для проведення експертизи для визначення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень та механізму їх заподіяння потерпілому.

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Старшому слідчому ОСОБА_3 необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 з наступним вилученням, оскільки відомості які містяться в медичній карті мають значення доказу у кримінальному провадженні та містить інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і будуть необхідні для надання експерту для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий клопотання підтримала та в обґрунтування послалась на доводи наведені в клопотанні.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, слідчий судя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0001088 від 27 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0001088 від 27 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме медичної карки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 можливість вилучення таких документів ст. слідчим у кримінальному провадженні Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1