Справа № 344/9149/17
Провадження № 1-кс/344/2665/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з заступником начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 08.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України.

В клопотанні зазначається, що досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 займаються сутенерством, тобто забезпечують заняття проституцією кількох осіб в одній із квартир на території м. Івано-Франківська.

Також в клопотанні зазначається, що 19.06.2017р. ОСОБА_6 затримана в порядку ст. 208 КПК України. 20.06.2017р. ОСОБА_6 оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 303 КК України та обрано запобіжний захід тримання під вартою. 30.06.2017р. прокурором погоджено про підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 303, ч.2 ст. 302 КК України, та у зв`язку з неявкою до слідчого на неодноразові виклики повісткою, направлено останнім поштою за місцем проживання. 10.07.2017р. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 оголошені в розшук.

Зазначається, що ОСОБА_5 користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , - НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , - НОМЕР_3 , за якими спілкувалися між собою про обставини вчинення злочину, а також з особами, яким забезпечували діяльність по зайняттю проституцією.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для повного та об`єктивного досудового розслідування, а також доказу у кримінальному провадженні, так як буде підтверджувати попередню змову між сутенерами, їх зв`язки з особами яким вони забезпечували діяльність по зайняттю проституцією, а також прив`язка до їх місця перебування, зокрема м. Івано-Франківська на час проведення контролю за вчиненням злочину, щодо підозрюваних осіб, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про користувача вище вказаного телефона з ІМЕІ та мобільним номером у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, старшому слідчому в ОВС ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 , про користування мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , яким користувалася ОСОБА_5 , з номером НОМЕР_2 яким користувалася ОСОБА_7 , з номером НОМЕР_3 яким користувалася ОСОБА_6 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, у період з 01.12.2016р. по 20.06.2017р. із вказанням абонентських номерів, які працювали у вказаному телефоні, а також номерів ІМЕІ-номерів телефону, у яких працювали вказані абонентські номери, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1