Справа № 1-кс/593/120/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
"11" жовтня 2016 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені 18 квітня 2014 року до ЄРДР за №0000048,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Із клопотання вбачається, що 17 квітня 2014 року близько 18 години 00 хвилин невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в сумі 8400 гривень, чим завдала останньому матеріальної шкоди на вищезазначену суму.
18 квітня 2014 року відомості про вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 17 квітня 2014 року, близько 17 години 00 хвилин, до ОСОБА_5 , який перебував по місцю свого проживання на його мобільний телефон номер НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилася капітаном міліції та повідомила ОСОБА_5 про те, що його син ОСОБА_6 , який на даний час проживає в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, потрапив у ДТП та, у зв`язку з цим терміново потрібно переказати грошові кошти на загальну суму 8400 гривень на номера мобільних телефонів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 . Того ж дня в період часу з 17 години 30 хвилин по 18 годину 15 хвилин ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів на номера мобільних телефонів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 у найближчому терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № ТS НОМЕР_5 , що розташований у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (на цей час приміщення супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 перерахував грошові кошти на вищезазначені номери мобільних телефонів шляхом проведення дев`яти переказів грошей з яких було здійснено - вісім платежів по 1000 гривень та один платіж - 400 гривень, що в загальній сумі склало 8400 гривень.
Через деякий час ОСОБА_5 зателефонував своєму синові ОСОБА_6 , від якого дізнався, що останній в ДТП не потрапляв та на даний час перебуває по місцю свого проживання.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що дане кримінальне правопорушення було вчинено 17 квітня 2014 року в період часу з 17 години 00 хвилин по 18 годину 15 хвилин та, що під час його організації та вчинення, невстановлена слідством особа, користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером мобільного телефону НОМЕР_4 .
Крім цього, згідно Ухвали Підгаєцького районного суду № 605/286/14-к від 05 травня 2014 року було надано доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 . Проте, 07.07.2014 року в ході виконання тимчасового доступу до речей і документів було надано інформацію лише на номера мобільних телефонів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , що підтверджується довідкою, наданою кримінальною поліцією (ОТЗ) ГУНП в Тернопільській області.
У зв`язку із викладеним, з метою встановлення особи, яка телефонувала із мобільного телефону з номером НОМЕР_4 , її місця знаходження на час вчинення кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні та містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 .
У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та вилучення її копії, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 ч.1 п.7 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , за дорученням слідчого оперуповноваженому Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , - на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період з 17 год. 00 хв. по 18 год. 15 хв. 17 квітня 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 , щодо абонента з номером сім картки НОМЕР_4 , шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим їх вилученням, а саме:
*інформації про адресу розташування базової станції;
*інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);
* інформації про дату, час та тривалість з`єднання;
*інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) - абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ телефону;
*інформації про ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
*за наявності контракту надати відомості про абонента.
У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в, ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя