Справа №№643/4208/17, 1-кс/643/853/17
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2017 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, українку,громадянку України,з середньою освітою, не працюючу, розлучену, маючу двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ст. 89 КК України не судиму, зареєстровану та мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 10.03.2017 близько 16.20 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки з її малолітнім сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виникла на побутовому грунті, діючи з умислом на заподіяння йому тілесних ушкоджень,розуміючи, що ОСОБА_6 є малолітньою дитиною, який потребує догляду та піклування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення малолітньому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та байдуже відносячись до здоров`я останнього, схопила кухонний ніж і нанесла дві рани в область шиї та грудної клітини, чим спричинила йому, згідно висновку медичної експертизи № 924-С/17 від 24.03.2017 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї та грудної клітини ліворуч, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, і з місця вчинення злочину зникла.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0001641 від 11.03.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються:

-протоколом огляду місця події, під час якого було вилучено кухонний ніж;

-протоколами допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_6 під час якого він розповів обставини вчинення злочину

-протоколом допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які підтвердили пояснення ОСОБА_6 ;

-протоколом одночасного допиту між свідком ОСОБА_8 та підозрюваною ОСОБА_4 ;

-висновком судово-медичної експертизи № 924-С/17 від 24.03.2017 згідно якою ОСОБА_6 , спричинені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваної, а саме відомості про те, що підозрювана не працює, розлучена, не має міцних соціальних зв`язків, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності.

Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде запобігати спробам підозрюваної вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.179, 194 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 за першою вимогою;

- повідомити слідчого, прокурора, або суд у разі зміни свого постійного місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя

28.03.2017