печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід cт. слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000081 від 19.04.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 000008 від 19.04.2016 року.

ОСОБА_3 обгрунтовує свою заяву тим, що cт. слідчий управління прокуратури м.Києва ОСОБА_4 не проводить досвудове розслідування кримінального провадження № 0000081 від 19.04.2016 року. Зазначає, що окрім допиту ОСОБА_3 не провів жодних слідчих дій, в тому числі не задовольнив її клопотання, які були подані ОСОБА_3 в рамках даного кримінального провадження та не виконав ухвали слідчих суддів, якими його зобоов`язано здійснити певні слідчі дії, на підтвердження чого надала копії своїх скарг, клопотань та ухвал слідчих суддів.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги своєї заяви підтримала з підстав, що в ній викладені.

Особа, якій заявлено відвід - старший слідчий управління прокуратури м.Києва ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст.81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід у відсутності не з`явившихся осіб.

Вивчивши заяву про відвід, додані до неї матеріали та пояснення заявника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ст.77 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто чи близькі родичі, чи члени сім`ї заінтересовані в результаті кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви у його неупередженості.

Слідчим суддею встановлено, що старшим слідчим управління прокуратури м.Києва ОСОБА_4 розслідується кримінальне провадження № 000008 від 19.04.2016 року, порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366, 384 КК України.

Протягом квітня 2016 року грудня 2016 року потерпілою ОСОБА_3 на адресу ст. слідчого було направлено кілька клопотань щодо вчинення певних дій. Разом з тим відповіді на частину вказаних клопотань, у всановлений законом строк, ст. слідчим не було надано, постанови про відмову у задоволенні заявлених клопотань потерпілій надано не було, даних про прийняття таких постанов ст. слідчим ОСОБА_5 слідчому судді не надано, що позбавило можливості потерпілу діяти у спосіб передбачений кримінально-процесуальним законом, в тому числі шляхом оскарження рішень слідчого про відмову у задоволенні його клопотань. Також, згідно наданих матеріалів ухвалами слідчих суддів було зобов`язано ст. слідчого вчинити певні процесуальні дії, які останнім не виконані.

Окрім того, як вбачається з матеріалів наданих заявником, кримінальне провадження безпідставно закривалось і постановою процесуального керівника прокурором відділу ОСОБА_6 було скасовано постанову про закриття кримінального провадження, як передчасну, без дослідження усіх обставин кримінального провадження.

З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя вважає, що обставини зазначені ОСОБА_3 є підставою для відводу ст. слідчого управління прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , оскільки можуть свідчити про необ`єктивність та упередженість останнього при проведенні досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про відвід cт. слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000081 від 19.04.2016 року - задовольнити.

Відвести cт. слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000081 від 19.04.2016 року, передбаченого ст.ст. 366, 384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1