233 № 233/639/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000030 від 09 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні №0000030 від 09 лютого 2017 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

11 квітня 2017 року слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 09 лютого 2017 року, до Костянтинівської місцевої прокуратури в Донецькій області надійшла інформація від співробітника ІНФОРМАЦІЯ_1 про виявлення факту розтрати грошових коштів посадовими особами комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом внесення в офіційні документи неправдивих відомостей щодо працівників, які фактично роботу не виконували.

Цього ж дня, вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01.01.2013 року по 31.12.2016 року, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення бюджетних коштів, а саме грошових коштів виділених на виплату заробітної плати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 , в період часу з початку 2013 року по 31.12.2016 року, фактично не виконувала роботу сестри медичного стаціонару (палати для новонароджених), щомісячно складали та підписували «Табель обліку робочого часу працівників комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після цього, щомісячно,в період часу з 01.01.2013 року по 31.12.2016 посадові особи комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », передавали Табелі обліку робочого часу працівників комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Донецької області», в бухгалтерію установи для нарахування та виплати заробітної плати працівнику ОСОБА_4 .

На підставі даних табелів обліку робочого часу комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Донецької області, в період часу з 01.01.2013 року по 31.12.2016, ОСОБА_4 на картковий рахунок, відкритий в відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_1 , бухгалтерією комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було незаконно перераховано бюджетні грошові кошти в якості заробітної плати.

Під час досудового розслідування були допитані сусіди ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , - ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_4 , які пояснили, що їх сусідка з квартири АДРЕСА_5 ОСОБА_4 виїхала на заробітки до Російської Федерації в 2014 році та приїздить до своєї квартири 2-3 рази на рік. Також,в якості свідка було допитано співробітника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , яка повідомила, що ОСОБА_4 в період часу з 01.01.2014 по січень 2017 року дійсно не працювала в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Донецької області, але в табелі обліку робочого часу КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Костянтинівки зазначався час як відпрацьований нею.

Крім того, згідно відповіді прикордонної служби встановлено, що ОСОБА_4 з 2013 року перебувала за кордоном, що свідчить про те що вона дійсно не працювала з 01.05.2013 року по теперішній час в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Допитані свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 також повідомили, що громадянка ОСОБА_12 також фактично не працювала в проміжок часу з 01.04.2015 року до 31.12.2016 року в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », але отримували заробітну плату, що також додатково свідчить про розтрату грошових коштів.

З метою встановлення розміру бюджетних коштів, які були перераховані в якості заробітної плати працівнику комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 , в період часу з 01.01.2013 по 31.12.2016 року, з метою встановлення осіб, які отримали грошові кошти, незаконно нараховані громадянці ОСОБА_4 , з метою підтвердження того, що інші співробітники КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не отримували кошти в якості додаткових виплат за виконання функціональних обов`язків громадянки ОСОБА_4 , з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин події, що сталася, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, інформації у відділенні № НОМЕР_2 АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , а саме оригінал «Клієнтської справи», відкритої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , в якій міститься договір анкета на відкриття ОСОБА_4 карткового рахунку № НОМЕР_1 в « ІНФОРМАЦІЯ_5 », картка зразку підпису ОСОБА_4 , також копію «позабалансового видаткового ордеру», в якій маються відомості стосовно отримання ОСОБА_4 заробітної картки «УкрСиббанку» в проміжок часу з 01.05.2013 року по 31.12.2016 рік; копію довіреності та копію паспорта особи, яка отримувала заробітну картку, або грошові кошти з карткового рахунку № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість ОСОБА_4 .

Також необхідно отримати документи та інформацію, а саме оригінал «Клієнтської справи», відкритої на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний код: НОМЕР_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_7 , а мешкає АДРЕСА_8 , в якій міститься договір анкета на відкриття ОСОБА_12 карткового рахунку № НОМЕР_5 в « ІНФОРМАЦІЯ_5 », картка зразку підпису ОСОБА_12 , також копію «позабалансового видаткового ордеру», в якій маються відомості стосовно отримання ОСОБА_12 заробітної картки «УкрСиббанку» в проміжок часу з 01.04.2015 року по 31.12.2016 рік; копію довіреності та копію паспорта особи, яка отримувала заробітну картку, або грошові кошти з карткового рахунку № НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість ОСОБА_12 .

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення розміру незаконно перерахованих грошових коштів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Зазначені документи чи роздруківки мають безпосереднє значення речових доказів, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах чи роздруківках іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів та чи роздруківок не дасть змогу встановити об`єктивну істину по матеріалах кримінального провадження.

Оскільки працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають доступ до інформації, існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами та роздруківками. У зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути клопотання без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи викладене, а також те, що інформація про рух грошових коштів по вказаному рахунку, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має вагоме значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, беручи до уваги, що у відповідності до ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», зазначена інформація є банківською таємницею, керуючись ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з яким звернувся до слідчого судді слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Згідно ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000 р. № 2121-III відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, фінансово-економічний стан клієнтів становлять банківську таємницю, тому в інший спосіб неможливо отримати інформацію викладену в них, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо. Тому вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню та слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме у відділенні № НОМЕР_2 АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

Слідчим доведено можливість доступу працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до інформації та документів, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаною інформацією та документами, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000030 від 09 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять в собі охоронювану законом таємницю, а саме до: оригіналу «Клієнтської справи» відкритої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , в якій міститься договір анкета на відкриття ОСОБА_4 карткового рахунку № НОМЕР_1 в « ІНФОРМАЦІЯ_5 », картка зразку підпису ОСОБА_4 , також копію «позабалансового видаткового ордеру», в якій маються відомості стосовно отримання ОСОБА_4 заробітної картки «УкрСиббанку» в проміжок часу з 01.05.2013 року по 31.12.2016 рік; квитанції про отримання грошових коштів з каси підприємства, копія довіреності та копія паспорта особи, яка отримувала заробітну картку, або грошові кошти з карткового рахунку № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість ОСОБА_4 .

Також оригіналу «Клієнтської справи», відкритої на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний код: НОМЕР_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_7 , а мешкає АДРЕСА_8 , в якій міститься договір анкета на відкриття ОСОБА_12 карткового рахунку № НОМЕР_5 в « ІНФОРМАЦІЯ_5 », картка зразку підпису ОСОБА_12 , також копію «позабалансового видаткового ордеру», в якій маються відомості стосовно отримання ОСОБА_12 заробітної картки «УкрСиббанку» в проміжок часу з 01.04.2015 року по 31.12.2016 рік; квитанції про отримання грошових коштів з каси підприємства, копію довіреності та копію паспорта особи, яка отримувала заробітну картку або грошові кошти з карткового рахунку № НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість ОСОБА_12 , які знаходяться за місцем розташування відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_6 , тобто надати можливість ознайомитись з ними та отримати належним чином завірені копії на паперовому та електронному носії як доказ відомостей, які містять банківську таємницю та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які зберігаються в установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_6 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_6 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя