Провадження № 1-в/761/244/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про застосування до останнього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

ВСТАНОВИВ :

23 травня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про застосування до останнього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з повідомленням Київського слідчого ізолятору від 30 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 09 грудня 2016 року за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 березня 2017 року вирок Печерського районного суду м. Києва від 09 грудня 2016 року було змінено, пом`якшено покарання із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

20 травня 2017 року плановою залізничною вартою ОСОБА_3 було направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі до Житомирської ВК №4.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Крім того відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо застосування окремих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року,під час виконання вироку питання застосування вищезазначеного Закону, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_3 вибув до установи виконання покарань, клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» до вказаної особи Шевченківським районним судом м. Києва не може бути вирішене, а тому суд вважає за необхідне повернути клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , та одночасно роз`яснити йому право звернутись з таким клопотанням до відповідного суду за місцем відбування покарання засудженого.

Враховуючи вище викладене, клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання`суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про застосування до останнього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - повернути заявникові.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що з клопотанням про застосування відносно засудженого ОСОБА_3 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» він має право звернутись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Житомирська ВК №4, в якому ОСОБА_3 відбуває покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1