Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/135/17-к
У Х В А Л А
"15" травня 2017 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВПГУ в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000650 від 08.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Олевського районного суду Житомирської області 10.05.2017 року надійшло клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації операторів ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх).

Клопотання мотивовано тим, що 07.10.2016 близько 22 години 00 хвилин, невстановлені особи в кількості 4-х осіб, вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я осіб. В результаті вчинення розбійного нападу, невстановлені особи незаконно заволоділи грошовими коштами, іншим майном, завдавши потерпілим матеріальної шкоди у великих розмірах, в подальшому зникли з місця події.

Відомості, викладені у вищевказаній заяві внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000650 від 08.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України як розбій, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах, вчинений організованою групою, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень та на підставі чого розпочато досудове розслідування.
В результаті проведення опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікацій (у порядку ст. 71 КПК України) було отримано довідку в якій встановлено 17 абонентських номерів, користувачі яких в період часу з 21:45 години 07.10.2016 до 01.00 години 08.10.2016 виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце скоєння злочину за період до скоєння злочину та після його в зоні дії вказаних базових станцій на зв`язок виходили абонентські номери мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 та абонентські номери мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 . Також в даній довідці зазначені абонентські номери мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власники яких виходили на зв`язок в 3 х точках моніторингу з 6 ти можливих, а саме № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , НОМЕР_23 . Крім того в даній довідці встановлено 17 абонентських номерів які виходили на зв`язок в місці вчинення злочину та в м. Сарни (місце де злочинці намагались скористатись викраденою банківською карткою потерпілого, а саме абонентські номери мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , НОМЕР_27 та абонентські номери мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 , № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , № НОМЕР_38 , № НОМЕР_39 , № НОМЕР_40 .
Встановлення інформації від мобільних операторів, а саме інформації про з`єднання, тривалості з`єднання вхідних та вихідних дзвінків мобільних терміналів з сім-картками мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , НОМЕР_27 та мобільних терміналів з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 , № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , № НОМЕР_38 , № НОМЕР_39 , № НОМЕР_40 , LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники даних мобільних терміналів, а також інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків на дані мобільні термінали за період часу з 9.00 год. 07.10.2016 року до 12.00 год. 08.10.2016 року, має істотне значення по кримінальному провадженню і дасть можливість встановити осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення чи можуть бути причетні до його вчинення.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази, по цих матеріалах, заслухавши думку слідчого який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000650 зареєстрованого в ЄРДР від 08.10.2016 року, вбачається вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 187 КК України.
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , президент якого ОСОБА_4 , офіційна адреса Житомирського відділення АДРЕСА_2 , начальник ОСОБА_5 ; та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , генеральний директор ОСОБА_6 , офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_4 , директор ОСОБА_7 .
Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів зокрема до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Зобовязати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 надати тимчасовий доступ до інформації та її копію в електронному вигляді щодо з`єднання, тривалості з`єднання вхідних та вихідних дзвінків мобільних терміналів з сім-картками мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , НОМЕР_27 та мобільних терміналів з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 , № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , № НОМЕР_38 , № НОМЕР_39 , № НОМЕР_40 , LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники даних мобільних терміналів, а також інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків на дані мобільні термінали за період часу з 9.00 год. 07.10.2016 до 12.00 год. 08.10.2016 року.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженого Олевського ВП Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого Олевського ВП Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення тобто до 15.06.2017 року.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1