Єдиний унікальний номер 741/579/17
Номер провадження 1-кс/741/195/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000114 від 23.04.2017,

УСТАНОВИВ:

24 квітня 2017 року слідчий СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що 23.04.2017 року близько 17 години в м. Носівка по вул. Марії Заньковецької між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 виникла бійка, у результаті якої ОСОБА_7 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , від яких останній помер на місці. При цьому був присутній ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

23.04.2017 відомості про це правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події 23.04.2017 року в АДРЕСА_1 та №25 на асфальтному покритті було виявлено дві плями нерівної форми темно-бурого кольору, з яких зроблені змиви, також виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Труп направлено до Ніжинського бюро СМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

23.04.2017 року ОСОБА_5 добровільно видав свій одяг, у який він був одягнений 23.04.2017 року, а саме :

1. Сорочка чоловіча білого кольору з довгим рукавом на гудзиках. Сорочка чиста, без видимих слідів бруду та плям бурого кольору.

2. Піджак чоловічий темно-синього кольору на двох гудзиках спереду з двома врізними кишенями, з елементами планки на кишенях коричневого кольору. На лівій стороні, на рівні грудей є кишеня для хустинки з ідентичною планкою. На рукавах піджака по чотири гудзики, ідентичні тим, що спереду. На бортах піджака є декоративна відстрочка коричневого кольору. На внутрішній стороні піджака є підкладка з синтетичної тканини синього кольору. Піджак чистий при візуальному огляді плям бурого кольору не виявлено.

3. Чоловічі брюки чорного кольору в доброму стані, спереду застібаються на блискавку чорного кольору на металевій защіпці. На талії брюк є шлейки. На задній частині брюк є дві врізні кишені на яких кріпиться по гудзику. При візуальному огляді плям бурого кольору не виявлено.

4. Туфлі чоловічі світло-коричневого кольору, виготовлені із замші, з шнурками коричневого кольору. На підошві туфель є напис «41 OSMANBEYsince 1964». При візуальному огляді туфлі чисті, без видимих плям бурого кольору.

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, запобігання знищенню та пошкодженню майна, яке може використовуватися в подальшому як речовий доказ у кримінальному провадженні слідчий ОСОБА_3 просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: вищеперерахований одяг, який належить ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

У судовому засіданні власник майна ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя робить висновок, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Як зазначено вище, 23 квітня 2017 року відповідно до вимог КПК України відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, унесено до ЄРДР за №0000114.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимогою ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Слідчим дотримано строк звернення до суду з клопотанням, установлений ч. 5 ст. 171 КПК України, що підтверджується копією протоколу огляду предмету від 23 квітня 2017 року, у якому зафіксовано вилучення сорочки, піджака, брюк та туфель ОСОБА_5 .

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим наведено достатньо доказів, що вказують на можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні. Арешт вищевказаного майна не має ніяких особливих наслідків для інших осіб. Слідчий суддя також уважає, що обмеження права власності, про яке просить слідчий, є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Накладення арешту необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, запобігання знищенню, втраті, пошкодженню майна або настанню інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та використання в подальшому як доказу в кримінальному провадженні.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існують підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження, а саме: тимчасово вилучене майно, про арешт якого ставить питання слідчий, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

А тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна, для забезпечення кримінального провадження, на вищевказане майно необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно ОСОБА_5 , а саме: сорочку чоловічу білого кольору з довгим рукавом на ґудзиках, піджак чоловічий темно-синього кольору на двох ґудзиках спереду з двома врізними кишенями, чоловічі брюки чорного кольору, туфлі чоловічі світло-коричневого кольору, виготовлені із замші зі шнурками коричневого кольору, шляхом заборони розпоряджатися та користуватися цим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1