Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/444/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність органів досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ОСОБА_5 03.04.2017 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність органів досудового розслідування, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) відомостей про кримінальне правопорушення щодо умисного невиконання судового рішення посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерське господарство Тракт» (надалі ТОВ «ФГ Тракт»).

В обґрунтування скарги ОСОБА_5 посилався на те, що 20.02.2017 він звернувся до Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення посадовими особами ТОВ «ФГ Тракт» злочину, передбаченого ст.382 КК України з проханням внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування по даному факту.

Із листа Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 17.02.2017, який він отримав 24.03.2017, дізнався, що всупереч вимогам закону, його заява до ЄРДР не внесена, а зареєстрована в журналі ЄО за №764 від 20.02.2017 та приєднана до невідомого кримінального провадження.

Всупереч вимогам ст.214 КПК України його заява не була внесена до ЄРДР та не перевірена належним чином в ході досудового розслідування.

У скарзі ОСОБА_5 просив внести його заяву від 20.02.2017 до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу та просив її задовольнити, при цьому уточнив, що ОСОБА_5 звернувся зі заявою до Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області при вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.382 КК України 17.02.2017, а тому просив зобов`язати керівника органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР саме по цій заяві.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 17.02.2017 ОСОБА_5 звернувся до начальника Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення посадовими особами ТОВ «ФГ Тракт», а саме, директором ОСОБА_6 та представником за довіреністю ОСОБА_7 злочину, передбаченого ст.382 КК України та розпочати досудове розслідування.

У заяві ОСОБА_5 виклав обставини умисного невиконання посадовими особами ТОВ «ФГ Тракт» ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 20.12.2016 щодо.

Згідно ч.1, ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Всупереч положенням ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України, слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, не вніс невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання ОСОБА_5 заяви, відповідні відомості, що свідчать про вчинення посадовими особами ТОВ «ФГ Тракт» кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав розслідування.

Пунктом 1 статті 303 КПК України передбачено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скаржник звернувся до суду із скаргою в строки передбачені ст.304 КПК України.

На підставі викладеного, вважаю, що має місце бездіяльність слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_5 про вчинення посадовими особами ТОВ «ФГ Тракт» кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, а тому слід зобов`язати начальника слідчого відділу Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 КК України, вчинене посадовими особами ТОВ «ФГ Тракт», за заявою ОСОБА_5 від 17.02.2017 та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст.303 - 307 КПК України,

ухвалив

скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність органів досудового слідства, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 КК України, вчинене посадовими особами ТОВ «ФГ Тракт», за заявою ОСОБА_5 від 17.02.2017 та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали невідкладно надіслати начальнику слідчого відділу Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для організації виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_8