УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що в період часу з 07 год. 22.03.2016 по 23.03.2016 року в АДРЕСА_1 пішов та не повернувся місцевий житель ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
22 травня 2017 року близько 13 год. 55 хв. в лісополосі, яка простягається між селами Кам`янка-Лисогірка- Боришківці Кам`янець-Подільського району було знайдено муміфіковане тіло ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без ознак життя та видимих тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування, працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області проведено 12 радіорозвідок у місцях, де злочинці могли користуватись послугами операторів мобільного зв`язку, за результатами яких отримано ухвалу суду на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у віданні операторів мобільного зв`язку та здійснено виїмку відомостей про абонентів, що фіксувались у місцях перебування потерпілого та злочинців, а також за можливим маршрутом їх пересування.
В ході аналізу моніторингів, витребуваних в операторів мобільного зв`язку, додатково встановлено ряд абонентських номерів та мобільних терміналів, які фіксувались у місцях, де потерпілий сів до невстановленого автомобіля (де його востаннє бачили живим), за місцем виявлення трупа останнього та виявлення його особистих речей зокрема абонентські номера: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , власники яких на даний час не встановлені.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати начальнику СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ; заступнику начальника СВ СУ ГУНП в області ОСОБА_5 ; старшим слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_12 ; ОСОБА_2 ; старшим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчим СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , начальнику СКП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_20 , старшому о/у СКП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , о/у СКП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ; заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 , старшому о/у в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_28 , ОСОБА_29 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номер абонента № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 01.01.2016 року по термін дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 02 вересня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя