Справа № 446/2530/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
03.01.2012 близько 20 год., ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, перебуваючи на території АЗС № 23 «WOG», яка розташована по вулиці Київська, 201 в селищі Запитів Кам`янка-Бузького району Львівської області, таємно викрав 15 пластикових каністр ємністю по 4 літри кожна з автомобільною рідиною для миття скла, чим спричинив матеріальної шкоди на суму 1039,5 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 05.01.2012 у вечірню пору перебуваючи на АЗС № 23 «WOG», яка розташована по вулиці Київська,201 в селищі Запитів Кам`янка-Бузького району Львівської області, таємно викрав 3 пластикових каністри ємністю по 4 літри кожна, які були наповнені автомобільною рідиною для миття скла, чим спричинив матеріальних збитків на суму 207,9 гривень.
Крім цього, 09.07.2012 близько 22 год., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом відсуву вхідних дерев`яних дверей, проникли в приміщення житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 , звідки таємно викрали електродриль ударної дії торгової марки «Sturm», моделі «ID2187А», вартість становить 319,50 гривень.
В судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження, захисник обвинуваченого заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку в лікаря нарколога, а також що він навчався в спеціальній школі інтернаті для розумово відсталих дітей.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , які просять клопотання задовольнити, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №446/2530/14-к, слід зупинити до проведення судової психіатричної експертизи.
Керуючись ст.242, 332 КПК України, суд -
Призначити у кримінальному провадженні про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи здатний підсудний за своїм психічним та психологічним станом правильно сприймати факти, що мають доказове значення по справі і давати показання по них?
2) Чи страждає підсудний в даний час психічними розладами, чи недостатнім контролем за своєю поведінкою в емоціонально-вольовій сфері та чи страждав такими відхиленнями на час скоєння злочину?
3) Чи пов`язана його психічна та психологічна неврівноваженість із причинами через які він перебуває на «Д» обліку та розумовою відсталістю у розвитку в дитинстві?
4) Чи міг підсудний за своїм психічним та психологічним станом усвідомлювати характер і значення протиправних дій, скоєних ним?
5) Чи страждає підсудний провалами в пам`яті?
6) Чи потребує підсудний застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення судової психіатричної експертизи кримінальне провадження № 446/2530/14-к зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.