Справа № 314/2784/17
Провадження № 1-в/314/852/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданнямначальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Москва, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимий:

1)25.10.2010року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до штрафу 510 гривень.

2)15.08.2011 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 25.07.2014 року по відбуттю строку покарання.

3)16.07.2015 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з урахуванням змін внесених ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 02.10.2015 року, за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

По даній справі засудженого: 09.11.2015 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 9 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.06.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 11.01.2015 року по 02.03.2016 року, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Початок строку: 11.01.2015 року, кінець строку: 22.08.2017 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника Державної установи «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Представник адміністрації колонії в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши думку прокурора,перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 09.11.2015 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 9 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.06.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 11.01.2015 року по 02.03.2016 року, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Початок строку: 11.01.2015 року, кінець строку: 22.08.2017 року. Підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю строку покарання.
При розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду, суди повинні перевіряти його обґрунтованість щодо осіб, зазначених у п. "б" ст. 3 Закону, а саме необхідно враховувати як кількість, так і характер порушень режиму відбування покарання, за які засуджений піддавався заходам стягнення та перевіряти, чи не зняті та чи не погашені ці стягнення у встановленому законом порядку на день прийняття рішення про встановлення адміністративного нагляду.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_5 за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має 14 стягнень, 9 з яких не зняті і непогашені у встановленому законом порядку.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 02.08.2017 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:

1) заборона виходу з будинку (квартири) в період с 23 години 00 хвилин до 5 годин 00 хвилин наступного дня;

2) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

02.08.2017