Справа № 317/4895/16-к
№/п 1-в/317/1328/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Запоріжжя, з середньою спеціальною освітою, раніше судимий, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений: 12.11.2014 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 71, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі
В С Т А Н О В И В:
13.12.2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважає засудженого таким, що став на шлях виправлення.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом. До Запорізького районного суду Запорізької області від засудженого надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши подання начальника Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99), заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно особової справи засудженого, ОСОБА_5 з 09.01.2015 року відбуває покарання у Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99). За період відбування покарання допустив 1 порушення установленого порядку відбування покарання. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочення правами начальника установи.

На виробництві установи працевлаштований на дільниці «Деревообробки» різноробочим. До праці ставиться сумлінно. Приймає участь у проведенні ремонтних робіт в приміщеннях виробництва установи та роботах по благоустрою місць позбавлення волі. За вироком суду має цивільний позов на суму 4400,00 грн, але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості . Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Суспільно корисні зв`язки з рідними підтримує. Провину у скоєному злочині визнає.

Таким чином, не зважаючи на наявність у засудженого стягнення, суд, розглянувши особову справу засудженого, вважає, що своєю примірною поведінкою ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому заслуговує на застосування до нього заохочувальної норми у вигляді умовно-дострокового звільнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.537, ч.2, ч.3 ст.539 КПК України, ст.153,154 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місць позбавлення волі на весь залишений строк.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1