Справа № 133/2510/14-к
УХВАЛА
Іменем України
03.01.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого -судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині кримінальне провадженя, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 18.05.2013 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.11.2016 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку було допущено описку та помилково зазначено місце проживання ОСОБА_3 , а саме: місце проживання зазначено як « с. Рубанка Калинівського району» замість « с. Рубанка Козятинського району».
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку, оскільки у вступній частині вироку було допущено описку, а саме : помилково зазначено місце проживання ОСОБА_3 .
Згідно із ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Учасники судового провадження в судове засідання не з"явились , хоча про день та час слухання кримінального провадження були належним чи ном повідомлені, суду не повідомили про причин и неявки в судове засідання .
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що у вступній частині вироку було допущено описку та помилково зазначено місце проживання ОСОБА_3 , а саме: місце проживання зазначено як « с. Рубанка Калинівського району» замість «с. Рубанка Козятинського району».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана описка підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироці Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.11.2016 по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 18.05.2013 відносно ОСОБА_3 , а саме: у вступній частині вироку зазначити місце проживання ОСОБА_3 , як «с. Рубанка Козятинського району» замість «с. Рубанка Калинівського району»
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області .
Суддя підпис
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар

Дата документу 03.01.2017