Справа №636/4648/15-к
Провадження №1-в/636/212/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чугуєві подання Первомайської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№117) в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах, -

В С Т А Н О В И В:
08.12.2016 року з Первомайської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№117) до суду надійшло зазначене подання, в якому начальник установи ОСОБА_3 просить уточнити період перебування під вартою, який необхідно зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 15.12.2015 року.
Прокурор надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення даного подання не заперечує.
Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про розгляд подання були належним чином повідомлені. Відповідно до положень ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 15.12.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 286 КК України 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 135 КК України 2 роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено остаточно покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
У вироку зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 15.12.2015 року, при цьому зарахувати в строк відбування покарання строк знаходження ОСОБА_4 під вартою з 29.08.2015 року (з моменту затримання відповідно до протоколу затримання від 29.08.2015 року).
Суд, дослідивши подання виправної колонії та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного:
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч. 1 ст. 539 КПК України).

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання, що пов`язане із виконанням вироку, заявленого у поданні, оскільки наявна необхідність зазначення періоду перебування під вартою ОСОБА_4 , який необхідно зарахувати йому у строк відбування покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання Первомайської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№117) в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах - задовольнити.
Періодом перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою, який необхідно зарахувати йому у строк відбування покарання є: з 29.08.2015 року (з моменту затримання відповідно до протоколу затримання від 29.08.2015 року) по день винесення вироку суду, тобто 15.12.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: