Провадження № 11-кп/782/385/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги прокурору
22 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк Луганської області
Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 10 лютого 2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2015 року Кремінський районний суд Луганської області задовольнив подання КВІ про відміну іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 16 грудня 2013 року, яким затверджено укладену 29 листопада 2013 року угоду про визнання винуватості між ОСОБА_3 та прокурором Подільського району м. Києва та було остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у вигляді обмеження волі строком на 1 рік з іспитовим строком на 2 роки, з покладання обов`язків, передбачених ст.76 КК України, з позбавленням права обіймати посади, пов`язанні з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов`язків строком на один рік.

Своєю ухвалою від 10.02.2015 року Кремінський районний суд Луганської області направив засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання. Запобіжний захід ОСОБА_3 обрано утримання під вартою.

В резолютивній частині ухвали Кремінського районного суду від 10 лютого 2015 року зазначено, що вона може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області на протязі семи днів з моменту її проголошення.

20.12.2016 року захисник-адвокат ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , подала через Кремінський районний суд Луганської області апеляційну скаргу на зазначену ухвалу від 10 лютого 2015 року, просить її скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні подання заступника начальника Рубіжанського МВ КВІ УДПтС України в Луганській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_3 до місць позбавлення волі для відбування покарання.

Зазначена апеляційна скарга надійшла до Кремінського районного суду 20.12.2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду на апеляційній скарзі.

Згідно із п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Захисником-адвокатом подано апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження, останній день якого закінчився 17 лютого 2015 року, тобто апеляційна скарга подана через 1 рік 10 місяців після закінчення строку, передбаченого кримінальним процесуальним Законом, на оскарження ухвали суду першої інстанції, без порушення питання про поновлення пропущеного строку.

За таких обставин апеляційну скаргу захисника належить повернути йому.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.2 ст.395, п.4 ч.3 ст.399, -

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 10 лютого 2015 року , якою задоволено подання КВІ про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 16 грудня 2013 року, а ОСОБА_3 направлено в місця відбування покарання, повернути захиснику-адвокату ОСОБА_2 , оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження , без клопотання про його поновлення.

Копію ухвали направити захиснику адвокату та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі трьох місячного строку.

Суддя-доповідач ____________________ ОСОБА_1