Справа № 446/292/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

03.02.2014 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на дії слідчого щодо строків досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Кам`янка -Бузького районного суду Львівської області зі скаргою, зі змісту якої вбачається що слідчим СВ Кам`янка -Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 недотримано розумних строків під час досудового слідства у справі про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст. ст. 367, 382 ч.2 КК України.
Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування, - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження, -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, -особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, -особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього кодексу -підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкриті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Крім цього у відповідності до ч.1 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Враховуючи те, що скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 включає в себе вимогу щодо оскарження недотримання розумних строків, вважаю, що у відкритті провадженні з розгляду скарги слід відмовити.
З врахуванням наведеного, керуючись вимогами статей 303, 304, 308, 309, 372, 392 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на дії слідчого щодо строків досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1