Справа № 496/962/15-к
Провадження № 1-кс/496/125/15
У Х В А Л А

06 березня 2015 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 10.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням і просить накласти арешт на рушницю ТОЗ 34 № НОМЕР_1 у чохлі з шкірозамінника; знімний ствол невідомої зброї, який складається з трьох фрагментів; коробку з картону «ТАХО», у якій знаходилось 18 патронів «ТАХО» 28/70, три гільзи «ТАХО», одна латунієва гільза; скляну ампулу з рідиною сірого кольору у ватному тампоні, яка була виявлена у дерев`яному ящику.

При цьому посилається на те, що 10 лютого 2015 року до чергової частини Усатівського відділення міліції Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 за місцем мешкання зберігає обріз гладко ствольної рушниці, без передбаченого на те дозволу. В ході проведення обшуку у ОСОБА_5 було виявлено і вилучено вказані речі. Беручи до уваги, що вилучені предмети зберігались ОСОБА_5 без передбаченого на те дозволу, прокурор просить накласти на них арешт, для подальшого проведення експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, в тому числі пов`язані з їх незаконним обігом.

Вислухавши думку прокурора, ОСОБА_5 , а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 10.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , що належить йому на праві приватної власності, а саме: рушницю ТОЗ 34 № НОМЕР_1 у чохлі з шкірозамінника; знімний ствол невідомої зброї, який складається з трьох фрагментів; коробку з картону «ТАХО», у якій знаходилось 18 патронів «ТАХО» 28/70, три гільзи «ТАХО», одна латунієва гільза; скляну ампулу з рідиною сірого кольору у ватному тампоні, яка була виявлена у дерев`яному ящику.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1