Провадження № 1-в/537/249/2017
Справа № 537/1524/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гадяч Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» спільно із спостережною комісією при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулися до суду з даним поданням, де просять звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково на невідбуту частину покарання.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений 23 червня 2014 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 4 (чотири) роки 6 (шість) років. До державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» засуджений прибув 02 серпня 2014 року. Під час відбування покарання у даній установі характеризується добре, порушень режиму відбування покарання не допускав, має чотири заохочення.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлений, при цьому належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» без його участі та без звукової і відео- фіксації процесу, зазначив, що подання підтримує.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути подання без його участі та зазначив, що подання підтримує.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 проти задоволення подання державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 не заперечував.
Суд, вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги думку засудженого та представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)», дослідивши та проаналізувавши матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 23 червня 2014 року за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотри) роки, за частиною 2 статті 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі статті 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 12 березня 2014 року та остаточно за сукупністю вироків визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. Зараховано в строк відбуття покарання час утримання під вартою з 22 травня 2014 року по 23 червня 2014 року. Строк відбування покарання рахувати з 22 травня 2014 року.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 29 січня 2016 року зараховано засудженому ОСОБА_4 термін попереднього ув`язнення з 22 травня 2014 по 24 липня 2014 року (включно) з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 22 травня 2014 року, кінець строку відбування покарання 20 вересня 2018 року.
Відповідно до частини 2 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відтак, згідно характеристики, затвердженої 23 березня 2017 року в.о. начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_4 з 02 серпня 2014 року відбуває покарання та проходить лікування в державній установі «Кременчуцька виправна колонія №69». За час відбування покарання характеризується добре. Дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Має чотири заохочення, оголошених правами начальника відділення. Працевлаштований днювальним відділення СПС СТЛ №2, покладені на нього обов`язки виконує в повному обсязі. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості. Приймає активну участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, активно бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», відвідує курси, на заходи виховного впливу ОСОБА_4 реагує позитивно, робить належні висновки для себе. Свою вину визнає.
Як вбачається з матеріалів подання та з особової справи засудженого ОСОБА_4 , останній має чотири заохочення та одне стягнення, яке на даний час погашено.
За правилами пункту 2 частини 3 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому ним вже відбуто дві третини призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 23 червня 2014 року покарання, суд приходить до висновку, що подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 81 КК України, статтею 537, статтею 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 23 червня 2014 року, на невідбуту частину покарання 1 рік 4 місяці 1 день.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення. Особи, що приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити ухвалу суду протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1