справа №133/227/17
УХВАЛА
Іменем України
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
Старший слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В обгрунтування клопотання зазначив, що 26 січня 2017 року ОСОБА_6 , представившись сином людини, яка має на продаж велику партію сої, звернувся до ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 , як до людини, яка надає посередницькі послуги зернотрейдерам, з проханням знайти йому покупця сої. Розмова між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відбулась по телефону. На прохання ОСОБА_6 ОСОБА_7 знайшов особу, яка виявила бажання придбати сою, запропоновану ОСОБА_6 , - ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_4 . 31 січня 2017 року ОСОБА_7 , як представник ОСОБА_8 , на своєму автомобілі марки «Фольксваген» приїхав до с. Катеринівка Козятинського району Вінницької області, щоб придбати запропоновану ОСОБА_6 сою. Автомобіль зупинив поблизу господарських будівель, які належать СФГ «Шар» с.Катеринівка. В цей же день, близько 08 години 30 хвилин, ОСОБА_6 підсів до автомобіля ОСОБА_7 . В розмові з ОСОБА_7 . ОСОБА_6 , реалізовуючи свій умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_7 , запевнив останнього у правомірності своїх дій щодо зерна сої загальною вагою 74 160 кг, одержав від ОСОБА_7 , як посередника, грошові кошти в сумі 24 470 доларів США та 100 гривень. Хоча зерна сої ОСОБА_6 на продаж не мав, ніякими повноваженнями щодо реалізації сої, яка належить третім особам, наділений не був. Отримавши від посередника операції купівлі-продажу зерна сої кошти, ОСОБА_6 з місця скоєння злочину втік та зазначеним майном розпорядився на власний розсуд. Відповідно до офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України, на момент вчинення кримінального правопорушення курс долара США складав 2711,9036 гривень за 100 доларів США.
Умисними злочинними шахрайськими діями ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_8 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 663 702 (шістсот шістдесят три тисячі сімсот дві) гривні 81 копійку, що у відповідності до п. 4 примітки до статті 185 КК України визнається заподіянням шкоди в особливо великих розмірах, яка у шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян станом на час вчинення злочину.
10.02.2017 старшим слідчим СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 . Однак, за викликом слідчого для оголошення повідомлення про підозру ОСОБА_6 11.02.2017 о 09.00 не з`явився, у зв`язку з чим оголосити йому про підозру особисто не можливо. Тому, у відповідності до вимог ст.278 ч.1, ст.111 ч.3, ст.135 ч.2 КПК України повідомлення про підозру ОСОБА_6 відправлено рекомендованим листом за місцем проживання.
Підозра, висунута ОСОБА_6 , грунтується на наступних доказах, зібраних під час досудового розслідування: протоколом прийняття заяви у ОСОБА_8 , у відповідності до якого 31.02.2017 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами у сумі 24 470 доларів США та 100 гривень; показаннями потерпілого ОСОБА_8 , а також свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які повідомили про обставини вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення та описали особу, яка його вчинила; свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та потерпілий ОСОБА_8 за фотознімками впізнали ОСОБА_6 як особу, яка обманом заволоділа грошима потерпілого.
Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який відповідно до ч. 4 ст. 190 КК України карається позбавленням волі на строк від 5 до 12 років із конфіскацією майна. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, сховати грошові кошти, якими протиправно заволодів, незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному правопорушенні, а також вчиняти нові подібні злочини
Крім того ОСОБА_6 , будучи засудженим вироком Вінницького міського суду від 02.03.2016 за ст.186 ч.1 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, не виконав покладенні на нього вироком суду зобов`язання - відбуття покарання у вигляді 120 годин громадських робіт та на даний час притягується до кримінальної відповідальності за ст. 389 ч.2 КК України кримінальне провадження 31.08.2016 року з обвинувальним актом направлено до Вінницького міського суду.
Не зупинившись на вчиненому, з метою особистого збагачення 28.10.2016 ОСОБА_6 шахрайським способом заволодів грошовими коштами громадян на території Вінницького району на даний час кримінальне провадження перебуває в провадженні слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.
Під час досудового розслідування зазначеного провадження за ст.190 ч.2 КК України, ОСОБА_6 переховувався від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошувався у державний розшук.
Будучи оголошеним у державний розшук, вчинив аналогічний за способом вчинення та характером виконання злочин на території Козятинського району шляхом обману заволодів грошима, належними ОСОБА_8 .
ОСОБА_6 не має постійної роботи або іншого джерела доходів для забезпечення свого існування.
Під час обшуків, проведених за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , грошей, якими він заволодів 31.01.2017 шахрайським шляхом у с.Катеринівка Козятинського району, не виявлено.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_6 схильний до вчинення шахрайських дій, і, не маючи засобів для забезпечення свого існування, може продовжувати вчиняти злочини та переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
В судовому засіданні старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_4 повністю підтримав обставини, викладені в клопотанні та просить його задовольнити.
Прокурор повністю підтримав клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , оскільки існіютьризики, передбачені ст. 177 КПК україни, а саме може впливати на свідків та потерпілого та переховуватись від слідства.
Підозрюваний ОСОБА_6 вину у скоєному кримінальному правопорушенні не визнав, просив не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки він не збирається переховуватись від слідства та суду та впливати на потерпілого, у нього є сім`я, маленька дитина.
Захисник підозрюваного вважає, що запобіжний захід тримання під вартою відносно ОСОБА_6 надто суворий, сліжчим не доведено, що ОСОБА_6 ухилявся від явки до слідчого чи може впливати на свідків та потерпілих. Крім того по іншій кримінальній справі відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді застави , він не має наміру переховуватись від слідства, а має намір на співпрацю зі слідчим.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області, прокурора, адвоката, підозрюваного, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.
Відповідно до ст.. 177 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам ухилитись від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
.Взяття під варту є найбільш суворим запобіжним заходом, у зв`язку з чим він обирається лише за наявності підстав вважати, що інші ( менш суворі ) запобіжні заходи, передбачені ст.. 176 КПК, можуть не забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч.1 ст. 177КПК України , і його належної поведінки.
Органом досудового слідства ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, за вчинення якого законом встановлено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 12 років із конфіскацією майна.
При обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу слідчим суддею було встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 може здійснити хоча б одну з дій, передбачених ч. 1ст. 177 КПК України, та на які вказує старший слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області у клопотанні про застосування запобіжного заходу , а саме можливості переховуватись від слідства та суду, спробам незаконного впливу на свідка у даному кримінальному проваджені, а також попередженню вчинення інших кримінальних правопорушень.
Обґрунтуванням наявності вказаних ризиків являється те, що ОСОБА_6 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, будучи засудженим вироком Вінницького міського суду від 02.03.2016 за ст.186 ч.1 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, не виконав покладенні на нього вироком суду зобов`язання та на даний час притягується до кримінальної відповідальності за ст. 389 ч.2 КК України кримінальне провадження 31.08.2016 року з обвинувальним актом направлено до Вінницького міського суду. Не зупинившись на вчиненому, з метою особистого збагачення 28.10.2016 ОСОБА_6 шахрайським способом заволодів грошовими коштами громадян на території Вінницького району на даний час кримінальне провадження перебуває в провадженні слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області. Під час досудового розслідування зазначеного провадження за ст.190 ч.2 КК України, ОСОБА_6 переховувався від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошувався у державний розшук. Будучи оголошеним у державний розшук, вчинив аналогічний за способом вчинення та характером виконання злочин на території Козятинського району шляхом обману заволодів грошима, належними ОСОБА_8 .
Крім того обираючи запобіжний захід ОСОБА_6 , суд враховує і ту обставину, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, має сталі міцні сімейні зв`язки, на утриманні неповнолітня дитина., по місцю проживання характеризується позитивно.
Таким чином суд вважає, що запобіжний захід відносно ОСОБА_6 необхідно обрати у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням певних обов`язків.
Керуючись ст.ст. 176- 178, 183, 193, 194, 196, 197, 198, 199, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, раніше судимого, не депутата, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту ,який полягає у забороні залишати місце постійного проживання, будинок АДРЕСА_2 , строком 60 діб.
Покласти на ОСОБА_6 певні обов`язки:
прибувати до старшого слідчого СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;
не відлучатися за межі м.Вінниці без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали шістдесят днів, обчислювати з 14.02.2017 року по 14.04.2017 року .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії ухвали до Апеляційного суду Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя (підпис ) ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

слідчий суддя

секретар