Єдиний унікальний номер 225/311/17
Номер провадження 11-кп/775/423/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут

в складі:

головуючої ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянула в відкритому судовому засіданні в м.Бахмут в режимі відео конференції апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 08 лютого 2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Москва Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним та призначено покарання за ч.1 ст.258-3 КК України у виді позбавлення волі строком на 11 років з конфіскацією всього належного йому майна; - за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; - за ч.2 ст.28, ч.2 ст.437 КК України у виді позбавлення волі на 10 років. На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 11 років з конфіскацією всього належного йому майна -

.

ВСТАНОВИЛА:

Обвинуваченим ОСОБА_7 були скоєні кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.2 ст.437 КК України, за наступних обставин.

Протягом 2014 року у громадянина РФ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під впливом засобів масової інформації РФ, якими тривало ведення інформаційно-підривної діяльності організованої проти України шляхом розпалювання національної ворожнечі і схвалення злочинної діяльності учасників терористичних організацій, з корисливих мотивів, виник злочинний умисел щодо участі у веденні агресивної війни проти України і здійснення актів застосування збройної сили в складі збройних підрозділів терористичної організації «ДНР».

Реалізуючи злочинний умисел щодо участі в діяльності терористичної організації «ДНР» в складі її незаконних збройних підрозділів, в один із днів в січні 2015 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_7 перетнув державний кордон РФ з Україною в районі контрольно-пропускного пункту «Успенка», який тимчасово не контролюється органами державної влади України, і прибув в пункт прийому добровольців «ДНР» в м. Кіровське Донецької області, територія якого тимчасово перебуває під контролем зазначеної терористичної організації, де висловив бажання щодо добровільного вступу до збройних підрозділів терористичної організації «ДНР», погодившись підкорятися ієрархії і дисципліні.

Так, з січня 2015 року, усвідомлюючи, що діяльність терористичної організації і її підрозділів є незаконною, спрямована на ведення агресивної війни проти держави України з метою зміни меж території, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення добровільно вступив до складу терористичної організації «ДНР» і зобов`язався дотримуватися правил поведінки, встановлених в цій терористичні організації, а також виконувати визначені йому функції. При цьому, останній був призначений на посаду розвідника окремого розвідувального загону 2-го батальйону 7-ї окремої мотострілкової бригади (далі - 7 омбр), так званої військової частини (далі - в / ч) НОМЕР_1 терористичної організації «ДНР».

В один із днів в грудні 2015 року, більш точна дата не встановлена, ОСОБА_7 вступив в інший структурний підрозділ терористичної організації «ДНР» - окремоу розвідувальну роту 3-й окремої мотострілкової бригади « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - 3омбр), так званої військової частини в / ч НОМЕР_2 .

З метою терористичної діяльності в один з днів у січні 2015 року, більш точна дата не встановлена, ОСОБА_7 в с. Санжарівка Бахмутського району Донецької області в порушення вимог додатку № 1, затвердженого пунктом 1 Постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Положення по дозвільній системі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576, п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до ним, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї і вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622, діючи умисно, за вказаними мотиву і мети, бажаючи забезпечити виконання покладених на нього функцій іншими невстановленими на цей час учасниками терористичної організації «ДНР» придбав, отримавши від останніх, без передбаченого законом дозволу бойові припаси - не менше двох ручних осколкових гранат типу Ф-1, а також одночасно отримав самозарядну автоматичу нарізну вогнепальну зброю - автомат системи Калашникова, моделі АКМ і вісім споряджених магазинів до нього по 30 патронів в кожному.

Надалі, в період з лютого 2015 року по 08.09.2016 року, ОСОБА_7 , діючи умисно, реалізуючи злочинний умисел щодо участі в діяльності терористичної організації «ДНР», згідно відведеної йому ролі в плані спільних злочинних дій і виконання покладених на нього функцій, за вказаним мотивом і метою, за попередньою змовою групою осіб з невстановленими іншими учасниками цієї терористичної організації, як співвиконавець, з використанням зазначеного вогнепальної зброї та бойових припасів, скоїв акти застосування збройної сили проти держави Україна в особі представників сил антитерористичної операції при наступних обставинах.

Так, в період з лютого 2015 року по грудень 2015 року, більш точні дати не встановлені, виконуючи функції розвідника окремого розвідувального загону 7-ї омбр, так званої в / ч НОМЕР_1 терористичної організації «ДНР», перебуваючи в м Дебальцеве Донецької області, територія якого тимчасово перебуває під контролем терористичної організації «ДНР», на виконання наказів інших учасників терористичної організації «ДНР» щодо забезпечення захоплення і окупації м. Дебальцеве Донецької області, заступав на чергування зі зброєю за місцем дислокації підрозділу, здійснював спостереження за військовослужбовцями ЗС України, залученими до проведення антитерористичної операції для забезпечення їх вогневого ураження, а також виконував контрольно-пропускні функції на незаконно встановленому блокпосту, розташованому на в`їзді в АДРЕСА_2 з боку м. Дебальцеве Донецької області.

У період з грудня 2015 року, більш точна дата не встановлена, по 08.09.2016 року, виконуючи функції розвідника окремої розвідувальної роти 3-й омбр, так званої в / ч НОМЕР_2 терористичної організації «ДНР», ОСОБА_7 заступав на бойові чергування в районі АДРЕСА_3 , де здійснював спостереження за військовослужбовцями ЗС України, залученими до проведення антитерористичної операції, збираючи інформацію про кількість особового складу, техніки, озброєння та інших даних для організації їх вогневого ураження.

Крім того, ОСОБА_7 в період з січня 2015 року по грудень 2015 року, перебуваючи в складі 7-ї омбр, так званої в / ч НОМЕР_1 терористичної організації «ДНР» на території с. Санжарівка Бахмутського району Донецької області та м. Дебальцеве Донецької області, а також в період з грудня 2015 року по 08.09.2016 року, перебуваючи в складі 3-ї омбр, так званої в / ч НОМЕР_2 терористичної організації «ДНР» в районі с. Широка Балка Центрально-Міського району м. Горлівка Донецької області, діючи умисно, з наведених мотиву і мети, бажаючи забезпечити виконання покладених на нього функцій іншими невстановленими на цей час учасниками терористичної організації «ДНР» носив, зберігаючи при собі, без передбаченого законом дозволу бойові припаси - не менше двох ручних осколкових гранат типу Ф-1.

08.09.2016 року ОСОБА_7 був затриманий військовослужбовцями ЗС України поблизу АДРЕСА_4 , в результаті чого припинено його злочинну діяльність. При цьому у ОСОБА_7 вилучено дві гранати Ф-1, які згідно з висновком експерта від 07.11.2016 року № 2 / 21-60 є ручними осколковими гранатами типу Ф-1, які відносяться до категорії бойових припасів і є придатними до використання, які він придбав, носив і зберігав без передбаченого законом дозволу.

У апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 прохає вирок суду скасувати та призначити більш м`яке покарання. Апелянт посилається на ряд пом`якшуючих обставин: щире каяття та активне сприяння досудовому розслідуванню; наявність родини і неповнолітньої дитини.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого, захисника, які підтримали доводи апеляційної скарги, прокурора, який прохав залишити вирок без змін, перевіривши матеріали судової справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що вона задоволенню не підлягає, а вирок суду слід залишити без змін, за таких підстав.

Фактичні обставини вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення апелянтом не оскаржуються.

Згідно зі ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації це покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу. При виборі покарання мають значення і повинні братися до уваги обставини, що його пом`якшують та обтяжують.

Крім того, колегія суддів бере до уваги і таку правову позицію, зазначену в постанові ВСУ від 14.04.2016 року. Україна є правовою державою (стаття 1 Конституції України). Відповідно до частини першої статті 8 Основного Закону України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Справедливість одна з основних засад права, є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Зазвичай справедливість розглядають як властивість права, виражену, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому правопорушенню. У сфері реалізації права справедливість проявляється, зокрема, у рівності всіх перед законом, відповідності злочину і покарання, цілях законодавця і засобах, що обираються для їх забезпечення.

Правову позицію щодо дотримання справедливості Конституційний Суд України висловив у Рішеннях від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора та від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004 у справі про призначення судом більш м`якого покарання. Так, у Рішенні № 15-рп/2004 Конституційний Суд України зазначив: «Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину. Справедливе застосування норм права є передусім недискримінаційний підхід, неупередженість. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Адекватність покарання ступеню тяжкості злочину випливає з принципу правової держави, із суті конституційних прав та свобод людини і громадянина, зокрема права на свободу, які не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.»

Вимога додержуватися справедливості при застосуванні кримінального покарання закріплена в міжнародних документах з прав людини, зокрема у статті 10 Загальної декларації прав людини 1948 року, статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966 року, статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року. Зазначені міжнародні акти, згідно з частиною першою статті 9 Конституції України, є частиною національного законодавства України.

Згідно з частиною другої статті 50 КК покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Для досягнення законодавчо визначеної мети покарання суди мають керуватися принципами призначення покарання, до яких належать, у тому числі, принцип індивідуалізації та принцип справедливості покарання.

Згідно зі ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації це покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу. При виборі покарання мають значення і повинні братися до уваги обставини, що пом`якшують та обтяжують.

Призначаючи покарання, суд відповідно до вказаної статті кримінального закону врахував ступінь тяжкості скоєних ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, характер та мотиви протиправних дій, характеристики особистості обвинуваченого, який характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, не судимий, має на утриманні малолітню дитину. Обставину, що пом`якшує покарання - активне сприяння розкриттю злочину.

Призначене ОСОБА_7 покарання є справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення й попередження нових злочинів.

Даних, які би свідчили, що у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 допущено неправильне застосування кримінального закону чи істотне порушення кримінального процесуального закону, що перешкодило чи могло перешкодити суду ухвалити законне та обгрунтоване рішення, не встановлено.

За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 , є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 08 лютого 2017 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

На ухвалу сторони можуть подати касаційні скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з дня проголошення цієї ухвали.

Судді: