Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/182/17
Справа № 711/461/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянула клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Громи Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

запобіжного заходу - особисте зобов`язання, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, -
в с т а н о в и л а:
23.01.2017 року слідчий СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про застосування міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , 1983 року народження.

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в червні-липні 2016 року, перебуваючи в м. Черкаси, поблизу території цвинтаря по вул. Ватутіна, незаконно придбав, шляхом повернення у свою власність знайдені ним дикоростучі рослини коноплі з яких, незаконно виготовив, шляхом подрібнення руками наркотичний засіб рослинного походження висушеною масою 9.88 грам, який згідно висновку експерта №2/1785 від 29.12.2016 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження, обіг якого заборонено канабіс, та залишив на зберігання виготовлений ним наркотичний засіб в схованці неподалік місця виявлення ним рослин коноплі.

В подальшому, 22.12.2016 ОСОБА_5 , близько 12 години 00 хвилин, приїхав до м. Черкаси, забрав раніше виготовлений ним наркотичний засіб та незаконно зберігаючи його при собі переніс до приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , де цього ж дня о 18 годині 00 хвилин працівниками поліції під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000358 проведено санкціонований Придніпровським районним судом м. Черкаси обшук, в ході якого проведено особистий обшук ОСОБА_5 , та в лівій кишені спортивної кофти останнього, виявлено та вилучено зазначений вище наркотичний засіб.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Громи, Уманського району, Черкаської області українець, громадянин України, житель АДРЕСА_1 .

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом обшуку від 22.12.2016;

- висновком експерта № 2/1785 від 29.12.2016;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

23.01.2017 винесено письмове повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, на даний час ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, який відповідно до ч. 1 ст.309 КК України карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до вимог ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний без покладання на нього відповідних процесуальних обов`язків може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, спеціалістів у цьому ж кримінальному проваджені, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України інших запобіжних заходів.

На підставі вищевикладеного просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: - прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду; - не відлучатися за межі місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладені на нього судом процесуальні обов`язки та, що в разі їх не виконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також враховуючи те, що підозрюваний свою вину визнає в повному обсязі, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України інших запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 369-372 КПК України, -
у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

- не відлучатися за межі місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладені на нього судом процесуальні обов`язки та, що в разі їх не виконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали про застосування міри запобіжного заходу, після її оголошення, вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя: ОСОБА_1