Справа № 459/317/17
Провадження № 1-в/459/25/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання начальника Червоноградського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про вирішення питання про призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків відповідно до ст.537 КПК України та ст.71 КК України,

в с т а н о в и в:
Начальник Червоноградського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області звернувся в суд з даним поданням в якому вказав, що на обліку в КВІ з 04.01.2016 року перебуває гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , засуджений 17.11.2015 року Обухівським районним судом Київської області за ст.185 ч.З Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, за ст.75 КК України до іспитового строку 2 роки. 31.01.2017 року до Червоноградського МВ КВІ надійшла копія вироку Галицького районного суду Львівської області від 14.04.2016 року відносно ОСОБА_5 , яким його засуджено за ч.1 ст.200, ч.2 ст.28-ст.231, ст.70 КК України до штрафу у розмірі 59 500 грн., проте у даному вироку суд не застосував ст. 71 КК України та не приєднав до покарання за новим вироком невідбуту частину основного покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 17.11.2015 року.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав.

Засуджений та його захисник в судовому засіданні просять в поданні відмовити, останній зазначив, що що вирок Галицького районного суду м. Львова вже виконаний і застосування ст.71 КК України є неможливим.

Прокурор проти задоволення подання заперечив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 17.11.2015 року Обухівським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового терміну - двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи,періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 14.04.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 200, ч.2 ст. 28-ст. 231 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання : за ч.1 ст.200 КК України у виді штрафу у розмірі 3 000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень; за ч.2 ст. 28-ст. 231 КК України у виді штрафу у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) неоподаткованих доходів громадян, що становить 59 500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 59 500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2016 року, крім іншого, суду при постановленні вироку було не відомо про наявність іншого невиконаного вироку щодо засудженого ОСОБА_5 .

Як вбачається з листа про зарахування коштів УДКСУ у Галицькому районі м. Львова Львівської області від 02.03.2017 року за №02-14/85, що кошти у розмірі 59 500,00 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) сплачені ОСОБА_5 , зараховані до бюджету Галицького району у 2016 році.

В силу вимог ч.1 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, крім іншого, про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно ч.1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 виконав покарання призначене вироком Галицького районного суду м. Львова від 14.04.2016 року, що підтверджується листом про зарахування коштів УДКСУ у Галицькому районі м. Львова Львівської області від 02.03.2017 року за №02-14/85, призначення йому покарання за сукупністю вироків суперечить чинному законодавству України, то суд вважає, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання начальника Червоноградського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1