Справа № 200/2628/17
Провадження №1-кс/200/1601/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000449 про надання дозволу на тимчасовий дост уп до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2017 року старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_4 , а саме до оригіналів висновків щодо оціночної вартості нежитлового майна- будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 , документів, креслень, схем, фотознімків, що стали підставою для надання даних висновків, належним чином завірених копій договорів на проведення оцінки нежитлового майна- будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 зі всіма додатками, актів виконаних робіт за надання даного виду послуг, оскільки відомості, що містяться в них можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення суми завданих збитків.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що внаслідок злочинної бездіяльності окремих службових осіб комунального підприємства міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими всупереч покладених службових обов`язків не забезпечено охорону та збереження нерухомого майна, не створено перешкоди в здійсненні протиправної діяльності невстановлених осіб, що призвело до знищення нерухомого майна комунальної власності (трамвайних майстерень за адресою АДРЕСА_1 ) в період часу квітень-травень 2016 року та потягло тяжкі наслідки.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000499 та інші документи.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Клопотання розглянуто у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, доступ до яких прохає надати слідчий, ОСОБА_4 в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів висновків щодо оціночної вартості нежитлового майна- будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 , документів, креслень, схем, фотознімків, що стали підставою для надання даних висновків, належним чином завірених копій договорів на проведення оцінки нежитлового майна- будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 зі всіма додатками, актів виконаних робіт за надання даного виду послуг.

Строк дії ухвали 16 березня 2017 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1