Справа № 149/921/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

31.08.2017 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ;
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальне провадження № 0000118 про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комарівці Сгорожинецькогорайону Чернівецької області,зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, не депутата, -

за ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н В И В :

08.03.2017року о 22.00год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на АДРЕСА_2 , поруч із домогосподарством АДРЕСА_3 , у ході конфлікту, який виник із жителем вищевказаного домогосподарства ОСОБА_8 , маючи умисел спрямований на заподіяння шкоди здоров`ю останнього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв у руки дерев`яну палицю, яка знаходилася на землі та умисно наніс нею один удар в область переходу лобної кістки в тім`яну з лівої сторони ОСОБА_8 .Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесне ушкодження у вигляді рани на голові, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 31 від 13.03.2017року, належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні, надав клопотання, в якому вказав, що відмовляється від обвинувачення, так як примирився із обвинуваченим, ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру немає. Також, суду надав заяву, в якій вказав, що від цивільного позову, заявленого до обвинуваченого, в якому він просить стягнути із ОСОБА_4 на його користь матеріальну шкоду в сумі 4624 грн. 75 коп., моральну шкоду в сумі 4200 грн. відмовляється.
Обвинувачений ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 просять закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений помирився з потерпілим, який відмовляється від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання, вважає можливим його задовольнити та закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення на підставі п.2 ч.3 ст.314 КК України.
Суд, вислухавши клопотання потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання потерпілого задовольнити та закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченого не має.
Відповідно до ч.1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Стаття 477 ч.1 п. 1 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч. 1 ст. 125 КК України.
Витрати на залучення експертів - відсутні.
Питання, щодо речових доказів, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Підстав для забезпечення кримінального провадження, в тому числі для обрання запобіжного заходу, немає.
Позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної вчиненням кримінального правопорушення залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376, 477 КПК України, та ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000118 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, закрити.
Речові докази: дві дерев`яні колоди та футболку помаранчевого кольору, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
Позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної вчиненням кримінального правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1