АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/135/17 Справа № 708/1275/16-к Категорія: 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси подання голови Чигиринського районного суду ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а :
Із Чигиринського районного суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України разом з поданням голови Чигиринського районного суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

В обґрунтування своїх вимог голова суду посилається на те, що у Чигиринському районному суді працює двоє суддів. Суддя ОСОБА_1 , як слідчий суддя, 27 вересня 2016 року виносила ухвалу про надання дозволу на обшук, а суддя ОСОБА_8 виносила вирок від 05 грудня 2016 року, який ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17 лютого 2017 року скасовано і призначено новий розгляд в суді першої інстанції. Автоматичний розподіл не відбувся в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Враховуючи вище викладене в суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, тому голова суду просить направити кримінальне провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що до суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України для розгляду по суті.

Однак, у Чигиринському районному суді не можливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, так як у Чигиринському районному суді працює двоє суддів. Суддя ОСОБА_1 , як слідчий суддя, 27 вересня 2016 року виносила ухвалу про надання дозволу на обшук, а суддя ОСОБА_8 виносила вирок від 05 грудня 2016 року, який ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17 лютого 2017 року скасовано і призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Таким чином на даний час у Чигиринському районному судді відсутній склад суду, який міг би розглядати дане кримінальне провадження.

За таких обставин кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України слід направити до іншого суду, зокрема до Черкаського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання голови Чигиринського районного суду про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з одного суду до іншого задоволити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України передати на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :