Справа № 204/5288/16-к
Провадження № 1-кп/204/81/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
11 травня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 07 червня2016 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка має професійно-технічну освіту, офіційно не працюючої, незаміжньої, яка має на утриманні малолітню доньку, раніше судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Сторона захисту заявила клопотання про винесення втретє ухвали про витребування речових доказів з камери зберігання речових доказів СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: 1 поліетиленовий пакет, який опечатаний із підписами та надписом «до висновку експерта №1/8.6/1428 від 16.06.2016 к.п.0000417», оскільки ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська про витребування доказів від 06.04.2017, 20.04.2017 не виконано. Невиконання ухвал суду призводить до необґрунтованого затягування судового процесу, неможливості розгляду провадження в розумні строки.
Відповідно до ст. 357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 533 КПК України ухвала суду,яка набрала законної сили обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід втретє доручити начальнику СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, встановивши строк виконання ухвали до 05.06.2017, надати для огляду у судове засідання речові докази, які прийняті на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за номером квитанції 000546 у кримінальному провадженні №0000417, в разі невиконання ухвали - повідомити про причини її невиконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 357 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити начальнику СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надати для огляду у судове засідання речові докази, які прийняті на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за номером квитанції 000546 у кримінальному провадженні №0000417, у судове засідання, яке призначено на 06.06.2017 о 09 год.30 хв., в разі невиконання ухвали - повідомити про причини її невиконання.

Виконання ухвали доручити Начальнику СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Строк виконання ухвали - до 05 червня 2017 року.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1