В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/572/17

18 липня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани кримінальне провадження №0000367 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 14 грудня 2016 року керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою автодороги "Мукачево-Львів" (286 км.+800 м.) порушив п.п. 1.2, 1 .3, 1.5, 2.3 б, 11.3, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого відбулась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої ОСОБА_6 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, вчинивши злочин передбачений ч.1 ст.286 КК України.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах.

14 грудня 2016 року біля 17 год., у темну пору доби, обвинувачений ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою автодороги "Мукачево-Львів" (286 км.+800 м.) в напрямку селища Богородчани Івано-Франківської області, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся із автомобілем марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .

При цьому обвинуваченим порушено правила дорожнього руху, а саме:

п.1.2, який вказує, що в Україні установлено правосторонній рух транспортних засобів;

п.1.3, згідно якого учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими

п.1.5, згідно якого дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

п.2.3 «б», який зобов`язує водія для забезпечення безпеки дорожнього руху бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі;

п. 11.3, відповідно до якого на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїжджої частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу;

п.12.1, згідно якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним;

п. 12.3, згідно якого у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого багато відламкового перелому середньої третини та шийки лівої стегнової кістки; рани лівого колінного суглобу з частковим відривом прямого м`язу лівого стегна з фрагментом наколінника; відкритого багатовідламкового перелому правого наколінника із зміщенням відламків, відривом власної зв`язки та раною колінного суглобу, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя у момент спричинення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в скоєному злочині визнав, пояснивши, що 14 грудня 2016 р., біля 17 год. керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись ділянкою автодороги "Мукачево-Львів" в напрямку селища Богородчани Івано-Франківської області, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху транспортного засобу, виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся із автомобілем марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 в результаті якої заподіяв потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Винуватість ОСОБА_5 , у скоєному злочині доведена наступними доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_6 в тій частині, що 14 грудня 2016 р., біля 17 год., у темну пору доби, обвинувачений ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», рухаючись ділянкою автодороги "Мукачево-Львів" в напрямку селища Богородчани Івано-Франківської області, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху транспортного засобу, виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся із автомобілем марки ВАЗ 2109, яким він керував. В результаті чого отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

- протоколом огляду місця події від 14.12.2016 року, план схемою та фото таблицею до нього, з яких видно, що на автодорозі «Мукачево-Львів» (286 км.+800 м.), яка на той час була покрита снігом, мала місце ДТП. Жодних нерівностей, ям чи пошкоджень асфальтного покриття дороги в місці ДТП не було виявлено. Транспортні засоби виявлено на правому узбіччі дороги в напрямку із смт. Богородчани до м. Надвірна, передньою частиною вони були повернуті в напрямку до с. Старуня. Таке розташування вказаних транспортних засобів обумовлено розвитком ДТП. Атомобілі марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , та автомобіля марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 отримали пошкодження. Уламки пластмаси на асфальтному покритті дороги, а пошкодження згаданих автомобілів, свідчать про те, що зіткнення автомобілів відбулось на правій проїжджій частині автодороги Мукачево-Львів в напрямку із смт. Богородчани до м. Надвірна неподалік правого узбіччя (ст.34-47);

- висновками судових автотехнічних експертиз від 03.02.2017 року №4.2-10/17 та №4.2-11/17, згідно яких зафіксовано пошкодження автомобілів марки «ВАЗ-2106», «ВАЗ 2109». Локалізація вказаних пошкоджень транспортних засобів свідчить про те, що їх зіткнення відбулось на правій проїжджій частині автодороги Мукачево-Львів в напрямку із смт. Богородчани до м. Надвірна (а.с.58-62, 69-73);

- висновком судово-медичної експертизи від 05.05.2017 №45, згідно якого у потерпілого ОСОБА_6 виявлені наступні тілесні ушкодження: закритий багато відламковий перелом середньої третини та шийки лівої стегнової кістки; рана лівого колінного суглоба з частковим відривом прямого м`язу лівого стегна з фрагментом наколінника; відкритий багатовідламковий перелом правого наколінника із зміщенням відламків, відривом власної зв`язки та раною колінного суглоба, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення ( а.с.82-84).

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.286 КК України, оскільки порушивши Правила дорожнього руху України, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої заподіяв потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня важкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя у момент спричинення.

Порушення п.1.2, 1.3, 1.5, 2.3 б, 11.3, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху перебувають в причинному зв`язку з наслідками, які настали.

Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання є каяття у скоєному,

Обставин, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, його відношення до вчиненого, а саме щире каяття та добровільне часткове відшкодування заподіяної шкоди, що судиться вперше, його стан здоров`я, що одружений, дружина не працює, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, а також наслідки, які наступили.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому у вигляді штрафу з додатковим покаранням у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Таке покарання є необхідним для виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.23 ЦК України моральна шкода полягає в душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням її майна у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з ушкодженням здоров`я.

Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала за наявності вини.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий отримав моральну шкоду, яка виразилась в отриманні тілесних ушкоджень, фізичного болю, нервового стресу, переживанні, вимушених змін в житті, в роботі, пошкодження транспорту, змінення звичайного способу життя.

Виходячи зі ступеня перенесених моральних страждань, майнового стану обвинуваченого, принципу розумності та справедливості, суд вважає, що позов слід задоволити часткового

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч 1 ст.286 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення 120000 грн. моральної шкоди, задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 30000 грн. моральної шкоди.

Речові докази по справі: автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , повернути ОСОБА_5 , а транспортний засіб марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_6 .

Термін оскарження вироку в Івано-Франківський апеляційний суд 30 діб з дня оголошення через Богородчанський районний суд.

Головуюча ОСОБА_1