Справа № 175/584/17
Провадження № 1-кс/175/156/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання заступника начальника СВ Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2017 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання заступника начальника СВ Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У клопотанні зазначається, що 21.09.2016 року до Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 21 вересня 2016 року, близько 02:30 годин, не встановлені особи, які приховували обличчя під масками з прорізами для очей, шляхом злому замка вхідних дверей житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проникли в середину зазначеного приміщення, де, з метою заволодіння чужим майном, вчинили напад на власника будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовуючи відносно останніх насильство, небезпечне для життя та здоров`я, заволоділи грошовими коштами, виробами із золота та іншим майном, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальний збиток у великих розмірах.

21.09.2016 року отримана інформація була зареєстрована в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002352.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами у досудовому розслідуванні зазначеного кримінального провадження, які, зокрема, полягають в аналізі трафіків телефонних з`єднань абонентських номерів, що працювали в безпосередній близькості від місця вчинення злочину, а саме розбійного нападу на родину ОСОБА_4 , було встановлено, що зазначені номери працювали напередодні вчинення злочину в м. Дніпро (в районі вул. Калнишевського, вул. Вітчизняної та вул. Каляєва), в м. Кривий Ріг (в районі вул. Постишева) та в м. Новомосковськ (в районі вул. Сучкова), та можливо використовувались під час готування до злочину. Також, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора), оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 33242 CID: 41563, 59801, 59803, 41561, 53863, 50441; LAC 33242 CID: 2512, 2515, 2518 (м. Дніпро, вул. Калнишевського); LAC 33441 CID: 41591, 53433, 50433, 53431, 53241, 40862, 50241; LAC 33241 CID: 2652; LAC 33441 CID: 7096, 7099 (м. Дніпро, вул. Вітчизняна); LAC 33441 CID: 41592, 53971, 53433, 41593, 53431, 53241, 40862, 50241, 50243, 50433, 53972; LAC 33441 CID: 8981, 8985, 8988 (м. Дніпро, вул. Каляєва); LAC 33941 CID: 14201, 14202 (м. Новомосковськ, вул. Сучкова); LAC 33301 CID: 57516, 57012, 57515, 57812, 57554, 57585, 57614, 57584, 58586, 57645.

На теперішній час, проведеними слідчими і розшуковими заходами, встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, місця готування до скоєння злочину та додаткових очевидців, які б володіли будь-якою інформацією про обставини злочину, не виявилось можливим, тому отримання інформації відносно обставин вчинення кримінального правопорушення, та причетних до скоєння особливо тяжкого злочину осіб, можливе лише шляхом перевірки інформації про зв`язок абонентів (моніторинг) зазначених вище базових станцій в період часу з 00 години 00 хвилин 04.09.2016 року до 00 години 00 хвилин 20.09.2016 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З урахуванням наведених норм КПК України, вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
у х в а л и в :

Задовольнити погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання заступника начальника СВ Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентів у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікаційних послуг, які перебувають у власності оператора мобільного зв`язку ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , здійснених через: LAC 33242 CID: 41563, 59801, 59803, 41561, 53863, 50441; LAC 33242 CID: 2512, 2515, 2518 (м. Дніпро, вул. Калнишевського); LAC 33441 - CID: 41591, 53433, 50433, 53431, 53241, 40862, 50241; LAC 33241 CID: 2652; LAC 33441 CID: 7096, 7099 (м. Дніпро, вул. Вітчизняна); LAC 33441 CID: 41592, 53971, 53433, 41593, 53431, 53241, 40862, 50241, 50243, 50433, 53972; LAC 33441 CID: 8981, 8985, 8988 (м. Дніпро, вул. Каляєва); LAC 33941 CID: 14201, 14202 (м. Новомосковськ, вул. Сучкова); LAC 33301 CID: 57516, 57012, 57515, 57812, 57554, 57585, 57614, 57584, 58586, 57645, з 00 години 00 хвилин 04.09.2016 року до 00 години 00 хвилин 20.09.2016 року.

Зобов`язати ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: 1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); 2) адреси розташування та номери базових станцій, які зв`язок вказаних абонентів; 3) типи з`єднань вказаних абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація; 3) дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) цих абонентів; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, далі ІМЕІ, з якими відбувався сеанс з`єднання абонентів А; 5) інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації покласти на: заступників начальника слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , слідчих Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , оперуповноваженого Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , чи інших слідчих за наявності доручення слідчого або прокурора.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1