справа № 208/7801/15-к
провадження № 1-кп/208/79/17
УХВАЛА
05 липня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпродзержинська клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про проведення повторного слідчого експерименту, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Заводського районного суд м.Кам`янське Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 11.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення слідчого експерименту, в обґрунтування зазначеного клопотання зазначив наступне.

Слідчим СВ Заводського РВ ДзМу ОСОБА_8 був проведений слідчий експеримент 24.09.2015 року з 17 год. 30 хв. до 17 год. 50 хв. за його участю як підозрюваного щодо обставин та механізму спричинення тілесних пошкоджень потерпілому ОСОБА_4 (протокол слідчого експерименту знаходиться в т.1 на аркушах 216-218 матеріалів кримінального провадження). Він вважає, що вищезазначений слідчий експеримент проводився слідчим з порушенням вимог ст.104-107 КПК України на підставі того, що:

слідчий експеримент проводився без участі судово-медичного експерта;

слідчий експеримент проводився без зазначення в протоколі про застосування технічного засобу за допомогою якого здійснювалась фіксація даної слідчої дії, а також без зазначення особи, що здійснювала таку фіксацію;

слідчим долучені до протоколу слідчого експерименту в якості додатків 8 чорно-білих дуже неякісних фотографій, які виготовлялися за допомогою принтера;

Крім того, достовірність підсумків додаткової судово-медичної експертизи № 1066-Е-Д від 28.09.2015г., які знаходяться в т.1 на аркушах 238-239, у сторони захисту викликають обгрунтовані сумніви на підставі того, що для її проведення судово-медичному експерту був представлений лише протокол проведення слїдчого експерименту від 24.09.2015 року за його участю, як підозрюваного. Вищезазначений протокол був складаний з порушенням норм КПК України, навіть без додатків фототаблиці.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 . Підтримала вказане клопотання, доповнила його своїм клопотанням щодо застосування при проведенні слідчого експерименту і фіксацію його такими технічними засобами, які б могли дозволити в подальшому провести 3Д моделювання.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, представника потерпілого, які вважали клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки це призведе необґрунтованого затягування судового розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити проведення повторного слідчого експерименту.

Відповідно до ч.1 ст.240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

На підставі ч.3 ст.240 КПК України визначено, що до участі в слідчому експерименті можуть приймати участь обвинувачений, потерпілий, свідок, захисник, представник.

З метою перевірки відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слід доручити органу досудового розслідування СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого та його захисника, судово-медичного експерта на місці події, яка мала місце 11.07.2015 року у м. Кам`янське у під`їзді будинку № 2 по вулиці Шепетова.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.240,333,350 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровський області провести повторний слідчий експеримент за участю ОСОБА_7 , як обвинуваченого, його захисника, судово-медичного експерта, щодо обставин та механізму спричинення тілесних пошкоджень 11 липня 2015 року потерпілому ОСОБА_4 .

Здійснювати фіксацію повторного слідчого експерименту щодо обставин вищезазначеного кримінального провадження, за допомогою технічного засобу відеокамери.

Слідчий експеримент провести до 01.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1