Справа № 448/21/17
Провадження № 11-п/783/41/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Мостиського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 0000963 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а :
16 січня 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Мостиського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 0000963 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187 КК України до іншого суду.

Із подання вбачається, що що у Мостиському районному суді Львівської області неможливий розподіл даного кримінального провадження між суддями, оскільки у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін повноважень щодо здійснення правосуддя, а суддею ОСОБА_9 постановлено ухвалу від 01 грудня 2016 року про направлення підозрюваної ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

Таким чином, в Мостиському районному суді Львівської області немає суддів, які б могли розглянути дане кримінальне провадження.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з подання у Мостиському районному суді Львівської області не має суддів, які б могли розглянути дане кримінальне провадження, оскільки у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін повноважень щодо здійснення правосуддя, а суддя ОСОБА_9 постановляв ухвалу 01 грудня 2016 року про направлення підозрюваної ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи, а тому неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження № 0000963 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187 КК України до іншого районного суду для розгляду.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про те, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження № 0000963 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187 КК України для розгляду з Мостиського районного суду Львівської області до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання Мостиського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 0000963 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000963 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187 КК України направити на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_10