Справа № 567/1177/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.01.2017 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Оженин Острозького району Рівненської області, жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючу, неодружену, раніше судиму: 21.07.2006 року Острозьким районним судом Рівненської області по ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку два роки, покарання з випробуванням якій згідно постанови Острозького районного суду від 28 грудня 2006 року скасовано та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, 26.06.2007 р. Острозьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.309, ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки та 6 місяців, звільнена від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 17 днів відповідно до постанови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01.07.2010 р., 18.02.2011 року за ст.395 КК України з застосуванням ст.71 КК України до арешту терміном 05 місяців,

якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з підстав передбачених ч.3 ст.263 КК України. До клопотання додано письмову заяву підозрюваної ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності.

Відповідно до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності 29.11.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, яке вона вчинила при наступних обставинах.

19.11.2016 року ОСОБА_4 , знаходячись на території міського смітника, що знаходиться поблизу вул. Л.Спаської в м. Острог Рівненської області, знайшла і підібрала наступальну осколкову гранату РГД-5, яка відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи № 61/16 від 28.11.2016р. відноситься до категорії боєприпасів та вибухових речовин, а також є придатною для проведення вибуху.

В подальшому ОСОБА_4 перенесла дану гранату до місця свого фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 де зберігала без передбаченого законом дозволу та в порушення вимог наказу МВС України №622 від 21.08.1998 р. "Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії а патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", чим незаконно придбала вказаний об`єкт, привласнивши знайдене.

23.11.2016 року ОСОБА_4 звернулася до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області з письмовою заявою про добровільну здачу наявного в неї бойового припасу наступальної осколочної ручної гранати РГД-5, яка відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи № 61/16 від 28.11.2016 р. відноситься до категорії боєприпасів та вибухових речовин, а також є придатною для проведення вибуху.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Підозрювана ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтвердила встановлені обставини справи, підтримала заявлене прокурором клопотання та просила звільнити її від кримінальної відповідальності, оскільки вона добровільно здала знайдену гранату працівникам поліції.

Суд, розглядаючи в порядку п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, вивчивши клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

ОСОБА_4 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та її право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Будучи ознайомленою із своїми правами, ОСОБА_4 не заперечила проти звільнення її від кримінальної відповідальності, подала письмову заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності, та про що свідчить також її особисте пояснення в судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1, 2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Таким чином ч. 3 ст. 263 КК України передбачає спеціальний вид звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 26.04.2002 року "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження з зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами", під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , знайшовши 19.11.2016 р. бойовий припас - наступальну осколочну ручну гранату РГД-5, та перенісши її до місця свого проживання, мала можливість і надалі зберігати її у себе, однак 23.11.2016 року звернулася з письмовою заявою про добровільну здачу бойового припасу до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено відповідність фактичних обставин справи умовам звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, так як ОСОБА_4 за власним бажанням вчинила усі можливі дії для передачі, наявного в неї бойового припасу для Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, при цьому маючи можливість в подальшому його зберігати.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що наявні достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею нею бойового припасу, та звільнення її від кримінальної відповідальності.

Долю речового доказу, а саме осколків наступальної осколочної ручної гранати РГД-5 слід вирішити відповідно до вимог п.4 ч.9 ст.100 КПК України, згідно якої майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 263, ст. 44 КК України, ст.100, ч.2 ст. 284, 285, ч.1, 2 ст.286, 288, 314 КПК України, суд -

ухвалив:
звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 від 23.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України закрити.

Речовий доказ осколки наступальної осколочної ручної гранати РГД-5, що зберігаються в камері схову Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, після набрання ухвалою законної сили, знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Острозький районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1