Справа №295/6747/17

УХВАЛА
Іменем України

21.06.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській ОСОБА_3
розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, яке винесене слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000405 від 22.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить розкрити банківську таємницю для слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , та оперативним працівникам Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню №0000405 та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів для подальшого вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей про рух та залишок коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_3 , з моменту відкриття рахунку по даний час, або до моменту закриття рахунку, в електронному вигляді та роздруківки на паперовому носії, із зазначенням дати проведення операції, місця проведення операції, даних рахунку, на який було перераховано кошти з даної картки , юридичну справу клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якого відкритий вищевказаний рахунок, а саме: заяви на відкриття (закриття) рахунку, та документа на знаття готівки з вказаного рахунку, також з розшифровкою контрагентів та призначення платежу, а також прізвище, ім`я та по-батькові фізичної особи або дані юридичної особи, на кого зареєстрований рахунок. Також надати фото та відеоматеріали з банкоматів, з яких були зняті кошти, та номера мобільних телефонів, які були підключені до даної картки для захисту безпеки, надати дозвіл на вилучення вказаних вище документів з метою подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження.
В клопотанні слідчий зазначила, що 21.04.2017 року близько 11 години 00 хвилин невідома особа, представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з рахунку в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » картки НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_8 , шляхом обману, зняла гроші в сумі 13993 грн. 50 коп., якими заволоділа. За даним фактом 22.04.2017 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 вказав, що 21.04.2017 року близько 11 год. 00 хв. прийшло СМС повідомлення з № НОМЕР_4 про те, що його рахунок в банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заблоковано і для поновлення доступу до рахунку йому необхідно зателефонувати за вказаним номером. Останній зателефонував, відповів чоловік, який назвався працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 , запитав номер картки і потерпілий йому повідомив, через СМС - повідомив йому також отриманий код та інші реквізити банківської картки. Після даної розмови на телефон потерпілого ОСОБА_8 прийшло повідомлення, що з його рахунку знято 13993грн 50 коп. та повторно набравши по вказаному телефону невідомої особи, яка користується вищевказаним мобільним телефоном, телефон було вимкнено, що свідчить про наявність обману потерпілого ОСОБА_8 невідомою особою, та про вчинення відносно неї кримінального правопорушення.
В обгрунтування клопотання вказала, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей, що знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому є необхідність в отриманні дозволу щодо розкриття банківської таємниці та проведенні вилучення інформації в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 або особам які будуть діяти за її письмовим дорученням тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про рух та залишок коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_3 , з моменту відкриття рахунку по даний час, або до моменту закриття рахунку, в електронному вигляді та роздруківки на паперовому носії, із зазначенням дати проведення операції, місця проведення операції, даних рахунку, на який було перераховано кошти з даної картки , юридичну справу клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якого відкритий вищевказаний рахунок, а саме: заяви на відкриття (закриття) рахунку, та документа на знаття готівки з вказаного рахунку, також з розшифровкою контрагентів та призначення платежу, а також прізвище, ім`я та по-батькові фізичної особи або дані юридичної особи, на кого зареєстрований рахунок. Також надати фото та відеоматеріали з банкоматів, з яких були зняті кошти, та номера мобільних телефонів, які були підключені до даної картки для захисту безпеки.
Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 або особам які будуть діяти за її письмовим дорученням дозвіл на вилучення вказаних вище документів з метою подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження
Встановити строк дії ухвали до 21.07.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1