АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/178/17 Справа № 695/2564/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Черкаського районного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження № 0001349 від 15.08.2013 р. відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Черкаського районного суду про направлення кримінального провадження № 0001349 від 15.08.2013 р. відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Відповідно до цього подання, на розгляді Черкаського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0001349 від 15.08.2013 р. відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України. Розгляд провадження здійснювався колегією суддів під головуванням судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9

30 березня 2017 року Вищою радою правосуддя України прийнято рішення про звільнення судді ОСОБА_7 , керівником апарату винесено розпорядження № 40 від 04.04.2017 р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2017 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Повноваження розглядати дану категорію справ станом на 04.04.2017 року справ має лише суддя ОСОБА_9 , який уже розглядав дане провадження у складі колегії суддів, тому не може бути головуючим у даній справі.

Станом на 04.04.2017 року у Черкаському районному суді Черкаської області працюють шість суддів.

У суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відсутні повноваження судді, а двоє суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не мають повноважень для розгляду даного кримінального провадження.

Згідно ч. 10 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Таким чином, в Черкаському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, щодо ОСОБА_6 , що є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Заслухавши доповідача, прокурора, про необхідність направлення даного кримінального провадження до іншого суду із зазначених підстав та приймаючи до уваги, що вказані обставини унеможливлюють розгляд суддями Черкаського районного суду цього кримінального провадження колегія суддів вважає за необхідне направити його на розгляд до Канівського міськрайонного суду, де працює достатня кількість суддів і куди існує регулярне транспортне сполучення із м. Золотоноша, де проживають учасники вказаного кримінального провадження, для його розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання голови Черкаського районного суду Черкаської області задоволити.

Кримінальне провадження № 0001349 від 15.08.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України направити на розгляд до Канівського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :