Справа № 466/6198/17
У Х В А Л А
29 серпня 2017 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 щодо невнесення в ЄРДР відомостей про злочин згідно заяви від 04 серпня 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

21.08.2017 року ОСОБА_2 поштою направила до Шевченківського районного суду м.Львова скаргу на бездіяльність начальника слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 щодо невнесення в ЄРДР відомостей про злочин згідно її заяви від 04 серпня 2017 року.

Ознайомившись з цією скаргою, вважаю, що у відкритті провадження за нею слід відмовити, виходячи з наступного.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як слідує з матеріалів скарги, ОСОБА_2 04.08.2017р. написала і скерувала на ім`я начальника ГУ НП у Львівській області п. ОСОБА_4 заяву про вчинення кримінального правопорушення. Ця заява отримана адресатом 09.08.2017р.

У поданій в суд скарзі ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність начальника слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 щодо невнесення в ЄРДР відомостей про злочин згідно заяви від 04 серпня 2016 року.

До скарги долучено копії заяв від 15.06.2017р., 04.08.2017р., копія листа ГУНП у Л/о щодо заяви від 15.06.2017р., копія листа Львівської місцевої прокуратури №2 від 26.06.2017р. щодо заяви від 15.06.2017р., копії листів ГУДФС у Л/ від 23.06.2017р. та 29.06.2017р. щодо заяви від 15.06.2017р., квитанції з Укрпошти про отримання заяв на ім`я ОСОБА_4 .

Відомості про те, що заява про злочин від 04.08.2017р. скеровувалася та отримана начальником слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 відсутні.

Отже, бездіяльність начальника слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 щодо невнесення в ЄРДР відомостей про злочин, відповідно до заяви ОСОБА_2 від 04 серпня 2017 року, не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 щодо невнесення в ЄРДР відомостей про злочин згідно заяви від 04 серпня 2017 року.

Копію ухвали разом із скаргою невідкладно надіслати ОСОБА_2 ..

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5 -Шумська