Провадження № 1-в/537/80/2017
Справа № 537/376/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України.
ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 який вважає за можливе застосувати відносно засудженого ОСОБА_5 ст. 72 ч.5 КК України,, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
З матеріалів особової справи встановлено, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.04.2015 року було задоволено подання інспектора Полтавського РП Чутівського МВ КВІ УДПтС відносно ОСОБА_5 про відміну іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі , а саме скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 і він направлений для відбування призначеного покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 22.08.2014 року, терміном на 5 років .
Згідно протоколу затримання ОСОБА_5 був затриманий 29.04.2015 року на виконання ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 29.04.2015 року.
Ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 29.04.2015 року про відміну іспитового строку ОСОБА_5 набрала законної сили 07.05.2015 року згідно розпорядження Полтавського районного суду Полтавської області про виконання ухвали суду, що набрала законної сили.
В подальшому вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10.05.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 263 , ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі . У порядку ст. 71 КК України до покарання, визначеного даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене ОСОБА_5 за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 22.08.2014 року за ч.2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. Строк відбування покарання засудженому раховано з 10.05.2016 року. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення по даній справі у період з 03.08.2015 року по 13.09.2015 року та з 03.10.2015 року по 10.05.2016 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 21.07.2016 року вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 10.05.2016 року відносно ОСОБА_5 залишений без змін.
Вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 10.05.2016 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 21.07.2016 року згідно розпорядження Полтавського районного суду Полтавської області про виконання вироку, що набрав законної сили.
Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч.2 ст. 539 КПК України передбаченого, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку , подається до суду , який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст. 72 КК України (згідно з ч.1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається строк, зокрема, тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Згідно п.п.2.3 прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення», Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» встановлено, що попереднє ув`язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, тобто з набранням вироком законної сили закінчується строк попереднього ув`язнення.
Встановлено, що за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10.05.2016 року засудженому вже зараховано термін попереднього ув`язнення у період з 03.08.2015 року по 13.09.2015 року та з 03.10.2015 року по 10.05.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином , у відповідності з нормою ст. 72 КК України в строк призначеного засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за періоди з дня наступного після ухвалення вироку Полтавським районним судом Полтавської області від 10.04.2016 року , тобто з 11.05.2016 року по день набрання даним вироком законної сили , тобто по 21.07.2016 року включно.
Крім того, судом встановлено , що засуджений ОСОБА_5 перебував під вартою у період з 29.04.2015 року по 07.05.2015 року після скасування іспитового строку згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 29.04.2015 року за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 22.08.2014 року , однак, суд не вбачає підстав для зарахування даного строку у строк попереднього ув`язнення .
Так, вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10.05.2016 року при призначенні покарання ОСОБА_5 застосована ст. 71 КК України , за якою останньому частково приєднане невідбуте покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 22.08.2014 року.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
При призначенні покарання за правилами ст.71 КК України слід мати на увазі, що відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, отже зарахування судом строку попереднього ув`язнення за попереднім кримінальним провадженням покарання за яким повністю або частково приєднується на підставі ст.71 КК України не можливе.
Тому, суд не вбачає підстав для зарахування засудженому у строк ув`язнення період перебування під вартою з 29.04.2015 року по 07.05.2015 року згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 29.04.2015 року
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10.05.2016 року за ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2,263 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі , у строк покарання строк попереднього ув`язнення з з 11.05.2016 року по 21.07.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалу про зарахування в строк основного покарання терміну попереднього ув`язнення направити в Кременчуцьку ВК № 69 для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1