Єдиний унікальний № 500/3809/16-к
Провадження № 1-кп/500/37/17
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченого
та про зупинення судового провадження
24 січня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,
захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_8 ,
потерпілі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
провівши в місті Ізмаїлі Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001083, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:
ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні вищезазначених злочинів.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинення провадження до його розшуку, пославшись на те, що ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.12.2016 р. надано дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою його приводу до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у іншому кримінальному провадженні за підозрою його у вчиненні 05.11.2016 р. злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим згідно постановам слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 27.12.2016 р. його оголошено розшук та досудове розслідування відносно нього зупинене, а тому і дане кримінальне провадження підлягає зупиненню.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думки захисників, дослідивши надані документи, дійшов висновку, що необхідно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинити судове провадження відносно нього з таких підстав.

У зв`язку з неприбуттям у судові засідання обвинуваченого ОСОБА_8 судовий розгляд неодноразово відкладався, крім того 01 та 22 грудня 2016 року судом були винесені ухвали про його привід, однак обвинувачений у судові засідання жодного разу доставлений не був. Відповідно до рапортів працівників Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_8 за відомою адресою не проживає, встановити його місцезнаходження не надалось можливим, крім того ОСОБА_8 перебуває у розшуку і тому 28.12.2016 р. відкрита оперативно-розшукова справа.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.12.2016 р. наданий дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в іншому кримінальному провадженні відносно нього за ч. 2 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому було зупинене та він був оголошений у розшук.

Таким чином, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_8 від суду слід оголосити його розшук та дане судове провадження підлягає зупиненню до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 335, 370 372 КПК України, суд
постановив:
Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та судове провадження відносно нього за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 доручити прокурору ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3