Справа № 351/1245/14-к
Номер провадження №1-в/351/46/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання Снятинського РС з питань пробації про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого було засуджено 29.07.2014 року, Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуваним терміном з іспитовим строком на 3 роки,-
В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання Снятинського РС з питань пробації про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, у зв`зку із закінченням терміну випробування, в обгрунтування подання зазначив, що засуджений ОСОБА_3 , протягом випробувального терміну нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувалася, громадський порядок не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, однак йому було винесено застереження у виді письмових попереджень за неявку за викликом для постановки на облік згідно вироку суду та за неявку на реєстрацію, при цьому засуджений брав активну участь у соцзаходах, що проводився сектором пробації та Снятинським РЦСССДМ, а саме: «Як я можу висловити свою громадянську позицію», «Мова - це серце народу», «Вчимося бути толерантними» та інших, тому просив звільнити ОСОБА_3 від покарання по закінченню терміну випробування.

Інспектор Снятинського РС з питань пробації подав до суду заяву, якою подання підтримав, просив звільнити ОСОБА_3 від покарання по закінченню терміну випробування, справу просив розглядати у його відсутності.

Прокурор ОСОБА_4 подала до суду заяву, якою подання підтримала, справу просила розглядати у її відсутності.

ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою просив подання задоволити, звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування, справу просив розглядати у його відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 було засуджено29.07.2014 року, Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуваним терміном з іспитовим строком на 3 рокиз покладенням на нього відповідних обов`язків.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 , протягом випробувального терміну нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувалася, громадський порядок не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, брав активну участь у соцзаходах, що проводився сектором пробації та Снятинським РЦСССДМ, а саме: «Як я можу висловити свою громадянську позицію», «Мова - це серце народу», «Вчимося бути толерантними» та інших,отже він своєю поведінкою довів своє перевиховання.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до підпункту 9 п. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до п. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в органах пробації.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу засудженого, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.78 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2014 р. за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуваним терміном з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1