Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/48/17
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2017 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Харківської виправної колонії (№ 43) про визначення остаточного покарання за сукупністю вироків засудженому:

ОСОБА_4 , 1974 року народження, який відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№ 43),

ВСТАНОВИВ:

Начальник Харківської виправної колонії звернувся до суду з поданням про визначення засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю вироків і визначення часу, який необхідно зарахувати засудженому у строк відбуття покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 було засудженого декількома вироками суду, але за їх сукупністю остаточне покарання судом призначено не було.

В судове засідання представник ХВК і засуджений не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, заяв щодо відкладання розгляду справи або її розгляду в режимі відеоконференції від них до суду не надходило.

Прокурор вважав подання таким, що підлягає частковому задоволенню, і просив призначити засудженому покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. В частині визначення часу, який необхідно зарахувати засудженому у строк відбуття покарання, вважав неможливим задоволення клопотання у зв`язку з відсутністю відомостей про час затримання засудженого.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.11.2010 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, 70, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. Звільнений 04.02.2014 року умовно-достроково на строк 1 рік 8 місяців позбавлення волі.

Протягом строку умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 вчинив нові злочини:

- 21.03.2014 року, за вчинення якого був засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 червня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;

- 24.11.2014 року, за вчинення якого був засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.12.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;

- 22.09.2015 року, за вчинення якого був засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25.04.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

Відповідно до положень ч. 1 і ч. 4 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. За такими ж правилами призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Суд вважає, що у відповідності до положень ч. 1 і ч. 4 ст. 70 КК України засудженому слід призначити покарання за сукупністю покарань, призначених йому вироками Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.12.2014 року, Дніпровського районного суду м. Києва від 25.04.2016 року і Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 червня 2016 року, шляхом їх часткового складання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.

Відповідно до положень ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Суд вважає, що у відповідності до положень ст. 71 КК України до призначеного засудженому покарання за сукупністю призначених йому покарань у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць слід частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного йому вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.11.2010 року у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців, і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці.

При визначенні строку, який необхідно зарахувати засудженому у строк відбуття покарання у відповідності до положень ч. 5 ст. 72 КК України, суд зазначає, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано у відбування покарання зі співвідношення, встановленого ч. 5 ст. 72 КК України, строк його попереднього ув`язнення з 11.03.2016 року до вступу вироку в законну силу. Як вбачається з ухвали апеляційного суду м. Києва від 07.06.2016 року, вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року набрав законної сили 07 червня 2016 року.

Згідно вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.06.2016 року строк відбуття покарання засудженому підлягає обчисленню з 17.06.2016 року. Вирок набрав законної сили 18.07.2016 року, тому з встановленого ч. 5 ст. 72 КК України співвідношення, засудженому підлягає зарахуванню у відбування покарання строк його попереднього ув`язнення у цьому кримінальному провадженні з 17.06.2016 року до 18.07.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71, п. 11 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Харківської виправної колонії (№ 43) про визначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Відповідно до положень ч. 1 і ч. 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю покарань, призначених йому вироками Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.12.2014 року, Дніпровського районного суду м. Києва від 25.04.2016 року і Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 червня 2016 року шляхом їх часткового складання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного засудженому покарання за сукупністю призначених йому покарань у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного йому вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.11.2010 року у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців, і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 у відбування покарання у вигляді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 11 березня 2016 року до 07 червня 2016 року і з 17 червня 2016 року до 18 липня 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з моменту її проголошення через районний суд, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1