Справа № 1507/1740/12
Провадження № 1/1507/111/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.09.2012 года Местный районный Болградский суд Одесской области
в составе : председательствующего судьи Сабады В.В.
при секретаре Ковтун А.И.
с участием прокурора Дундер Є.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Болграде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 23.07.1940 года
рождения, гражданка ОСОБА_2, русской, уроженки
Красноярского края с. Бировска, вдові, с средним
образованием, не судимой, пенсионерки, проживающей
в г. Болграде, ул. Дружба, 32
по ст. 204 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3, обвиняется в том, что она в период с января 2012 года (точная дата досудебным следствием не установлена) по апрель 2012 года подсудимая ОСОБА_1, имея умысел, направленый на незаконное приобретение, хранение, с целью сбыта, и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, с нарушением требований Декрета Кабинета Министров «Об акцизном сборе», Закона «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий»; Закона «О ставках акцизного сбора и ввозной таможенной пошлины на спитр этиловый и алкогольные напитки»; регулирующих вопросы оборота подакцизных товаров, около своего домовладения расположенного по адресу г. Болград ул. Дружба № 32, с целью сбыта приобретала у неизвестного ей лица матерыалы в отношении которого выделены в отдельное производство, один раз в месяц по 40 литров спиртосодержащей жидкости по цене 19 гривен за 1 литр, а затем хранила и сбывала жителям г. Болграда в своем домовладении данную спиртосодержащую жидкость по цене 22 гривны за 1 литр. За весь период она сбыла 160 литров спиртосодержащей жидкости коричневого цвета на общую сумму 3520 гривен, реализация, которой возможна при наличии спецыальной лицензии и уплаты акцизного сбора.
27.04.2012 года, в ходе проведения контрольной закупки, подсудимая ОСОБА_1 сбыла ОСОБА_4 0,5 литра спиртосодержащей жидкости по цене 11 гривен, а в ходе осмотра в домовладении ОСОБА_1 было обнаружено и изьято 42,5 литра спиртосодержащей жидкости, которая согласно заключения химико-биологической экспертизы № 871 от 16.05.2012 года, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,1 % обьемныъ, которая не соотвествует требованиям ДСТУ 4700:2006, «Горілкі та горілкі особливі, Технічни умови», которую ОСОБА_1 хранила с целью сбыта.
Вину свою, в совершении изложенных выше действий, подсудимая ОСОБА_1, признала полностью и показала, что вменяемое ей преступление она совершила при обстоятельствах, изложенных выше.
Совершение вменяемого ему в вину преступления подтверждается :
- актом передачи денег закупщику для проведения контрольной закупки у ОСОБА_1 /л.д. 10/;
- актом контрольной закупки проведенной у ОСОБА_1, в ходе которой, ОСОБА_1 реализовала закупщику0,5 литра спиртосодержащей жидкости коричневого цвета в пластиковой бутылке /л.д.10/;
- актом изьятия спиртосодержащей жидкости у закупщика, после приобретения его им у ОСОБА_1 в ходе контрольной закупки /л.д.12/;
- актом изьтия денежных средств, используемых для закупки спиртного у ОСОБА_1 /л.д.13/;
- заключением химико-биологической экспертизы № 871 от 16.05.2012 года, согласно которого изьятая работниками милиции у подсудимой жидкость является спиртосодержащая жидкость, крепостью 34,1 % об., не соответствующей требованиям ДСТУ 4700:2006 КОНЬЯКИ УКРАІНИ. Технічни умови/л.д. 20 /;
- протоколом осмотра домовладения ОСОБА_1 от 27.04.2012 года в ходе, которого изьято 42,5 литра спиртосодержащей жидкости, коричневого цвета /л.д. 38/.
Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы:
- по ст. 204 ч. 1 УК Украины, т.к. установлено, что она, незаконно приобрела с целью сбыта, с этой же целью хранила, а затем сбыла незаконно изготовленные спиртные напитки.
Преступление, совершенное ОСОБА_1 ст. 12 УК Украины отнесено к преступлениям средней тяжести.
Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки указывая, что она свою вину в содеянном признает полностью, чистосердечно раскаивается, имеет постоянное место жительства, в течении времени , прошедшего после совершения ей преступления, никаких правонарушений не совершала , изменила свой образ жизни и поведение в семье, положительно характеризуется, находится в преклонном возрасте, болеет.
Суд установил, что ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою признала полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, находится в преклонном возрасте, болеет,.
В течении времени, после совершения ей вменяемого ей преступления , изменила свое поведение в семье и в быту, общественно опасных действий и бездействий не совершала.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 перестала быть общественно опасной в связи с изменением обстановки и считает возможным освободить ее от уголовной ответственности по основаниям предусмотренным ст. 48 УК Украины.
Руководствуясь 7 УПК Украины и на основании ст.48 УК Украины с у д
п о с т а н о в и л ;
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 204 ч. 1 УК Украины прекратить, в связи с изменением обстановки.
Вещественные доказательства:
- 2 пластиковые бутылки объемом 0,2 л. со спиртосодержащей жидкостью;
- 1 алюминевый бак обьемом 38 литров со спиртосодержащей жидкостью темно-коричневого цвета 36 литров;
- 1 пластиковое ведро, с крышкой;
- днежные банкноты номиналом 5 грн. и две денежные банкноты номиналом по 2 гр. возвратить по их принадлежности.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить
На постановление может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.В.Сабада