Справа № 317/1684/16-к
№/п 1-в/317/223 /2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«13» липня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації ОСОБА_4 розглянувши подання начальника Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, гр. України, українця, не одруженого, освіта неповна середня, офіційно не працевлаштований, проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 30.06.2016 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 30.06.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

Начальник Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтуванні подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік до Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації 04.11.2016 р. Вироком суду на нього були покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання. Засуджений був ознайомлений покладеними на нього обов`язками, порядком та умовами відбування покарання. Крім того у поданні зазначено, що засуджений проживає без реєстрації разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 , 1966 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, дітей на утриманні не має. Впродовж відбування покарання ОСОБА_5 систематично порушував умови відбування покарання, а саме: не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу 03.01.2017р., 03.04.2017р., 03.05.217р. без поважних причин, у зв`язку з чимдо засудженого ОСОБА_5 застосовано два застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом, однак ОСОБА_5 висновків не зробив, засуджений зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, тому начальник Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.06.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.2,3 ст. 185 , ст. 70 , ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.
В судове засідання з`явився представник Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , яка підтримала подання в повному обсязі, просила суд його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти подання начальника Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації не заперечував.
ОСОБА_5 також був присутній в судовому засіданні, проти подання заперечував, аргументувати своє заперечення не зміг.
Заслухавши думку прокурора, вислухавши пояснення представника Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Завданнями кримінально-виконавчого законодавства України є визначення принципів виконання кримінальних покарань, правового статусу засуджених, гарантій захисту їхніх прав, законних інтересів та обов`язків; порядку застосування до них заходів впливу з метою виправлення і профілактики асоціальної поведінки; системи органів і установ виконання покарань, їх функцій та порядку діяльності; нагляду і контролю за виконанням кримінальних покарань, участі громадськості в цьому процесі, а також регламентація порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань; звільнення від відбування покарання, допомоги особам, звільненим від покарання, контролю і нагляду за ними.
Підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Як вбачається з матеріалів особової справи, наданої суду, ОСОБА_5 був засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 30.06.2016 року за ч.2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

Вирок відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов на виконання до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації 04.11.2016 року. 07.12.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, та обов`язками покладеними на нього судом. ОСОБА_5 було роз`яснено, що згідно ч.3 ст. 164 КВК України засуджені зобов`язані виконувати обов`язки, які поклав на них суд; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Також засудженому було роз`яснено, що поважними причинами неявки до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації визначається хвороба, несвоєчасне отримання виклику та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. Засуджений ОСОБА_5 був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом покарання та систематичне порушення громадського порядку(а.с.28).
Постановою Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації від 07.12.2016 року засудженому було призначено дні явки на реєстрацію до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації, а саме кожний перший понеділок кожного місяця. (а.с. 30).
Крім того із матеріалів особової справи вбачається, що 03.01.2017 та 06.02.2017 року засуджений ОСОБА_5 мав з`явитись для реєстрації, однак не з`явився без поважних причин.

07.02.2017 року до засудженого ОСОБА_5 , згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, було застосоване застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, повторно роз`яснені права і обов`язки покладені на нього судом (а.с.52).

06.03.2017 року засуджений ОСОБА_5 прибув для проведення реєстрації та профілактичної бесіди, після чого 03.04.2017р. та 03.05.2017 р. знов не з`явився для проведення реєстрації до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації.

В судовому засіданні інспектор також пояснила, що 31.05.2017 року інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 пробації лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 був здійснений виїзд за місцем мешкання засудженого, а саме: АДРЕСА_1 , для з`ясування причин не явки до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації, за неодноразовими викликами, які були направлені за місцем проживання. По прибуттю за вказаною адресою було встановлено, що засуджений дійсно проживає за даною адресою разом із матір`ю, до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації не з`являвся тому, що зловживає спиртними напоями. Виклики до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації отримував, але через вживання алкогольних напоїв приїхати не міг. Цього ж дня засудженому вдруге було винесено застереження у виді письмового попередження, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, за не явку на реєстрацію до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації, а саме: 03.04.2017р., 03.05.2017 р. без поважних причин (а.с.80).

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив те, що він надавав такі пояснення інспектору.

06.06.2017 року засуджений ОСОБА_5 до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації на реєстрацію знов не з`явився, причини неявки інспектору не повідомив, чим порушив умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом.

Незважаючи на неодноразові попередження Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації та дільничного інспектора поліції згідно чинного законодавства засуджений ОСОБА_5 не зробив належних висновків та продовжує ухилятись від виконання обов`язків покладених на нього судом.

Також суд зазначає, що навіть в судове засідання, яке відбулося 13.07.2017 року, засуджений ОСОБА_5 був доставлений примусовим приводом.

Всі зазначені факти свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та систематичне ухилення від виконання обов`язків, призначених йому вироком суду.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Подання начальника Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.06.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 2 роки 6 місяців, з направленням його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Доставити ОСОБА_5 в місця відбування покарання в порядку визначеному для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дати його затримання.
Затримати ОСОБА_5 в залі суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Час оголошення повного тексту ухвали : 13 липня 2017 року о 15 - 15 год.
Суддя: ОСОБА_1