1-кс/754/1114/17
Справа № 754/5842/17
У Х В А Л А
Іменем України
05 травня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 04.05.2017 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003545 за ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань, встановлено, що 21.03.2017 року, приблизно о 08.45 год., за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила умисне вбивство свого чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викинувши останнього з вікна восьмого поверху у квартирі АДРЕСА_2 , в якій останній мешкають.

В ході досудового розслідування 03.05.2017 року постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 було призначено стаціонарну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, для виконання якої необхідна медична документація, у зв`язку з чим слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Територіального медичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_6 , 1967 р.н. за 1988 рік ( ОСОБА_7 дівоче прізвище ОСОБА_4 ) та оригіналу медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_4 , 1967 р.н., за 2017 рік.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в Територіальному медичному об`єднанні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0003545 задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 до речей і документів, що перебувають володінні Територіального медичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналу медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_6 , 1967 р.н. за 1988 рік ( ОСОБА_7 дівоче прізвище ОСОБА_4 ) та оригіналу медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_4 , 1967 р.н., яка з 22.03.2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні № НОМЕР_1 ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві, зможливістю вилучити їх в оригіналах.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 05 червня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя