Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 708/207/17
Провадження № 1-кп/711/258/17
У Х В А Л А

12 червня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000202 за звинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петро-Загір`я Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.3 ст. 187 КК України, суд
встановив:

Вказане кримінальне провадження надійшло для розгляду до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку ст. 34 КПК України. Обвинувачений забезпечений участю захисника. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-3,6 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Судом виявлено недоліки обвинувального акта, які згідно з висновками, викладеними в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 02 червня 2017 року, не перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду. Вказані висновки згідно з положеннями частини 3 статті 415 КПК України є обов`язковими для суду першої інстанції, тому суд призначає судовий розгляд кримінального провадження.

Вирішуючи питання про запобіжний захід обвинуваченому, суд враховує те, що йому обрано такий захід у вигляді тримання під вартою терміном дії до 13 червня 2017 року включно.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження терміну тримання підсудного під вартою з огляду на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Сторона захисту просила відмовити в задоволенні клопотання, вважаючи, що прокурор не довів існування таких ризиків, а для забезпечення належної процесуальної поведінки підсудного буде достатньо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд вважає, що і на теперішній час існують ризики, передбачені п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто обвинувачений може переховуватись від суду та/або вчинити інші злочини. Ці висновки суду ґрунтуються на тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченому у випадку визнання його винуватим у скоєнні інкримінованого особливо тяжкого злочину, відсутності у нього постійного джерела доходів та утриманців, отриманих даних про відсутність постійного місця проживання на території Черкаської області, а також даних про те, що він раніше неодноразово визнавався винним у скоєнні умисних злочинів і відбував покарання у вигляді позбавлення волі, по вказаному кримінальному провадженні оголошувався в розшук, що в сукупності підтверджує існування зазначених ризиків.

У зв`язку з викладеним суд продовжує строк тримання підсудного під вартою.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 10 годину 30 хвилин 16 червня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника , потерпілого і представника потерпілого.

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою до 12 серпня 2017 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору, направити до Черкаського слідчого ізолятора.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2