Дата документу 10.05.2017 Справа № 554/2628/17
Справа 554/2628/17
У Х В А Л А
Іменем України
10 травня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №2 Полтавського відділу ГУНП України в Полтавській області ,-
ОСОБА_3 30.03.2017 р. звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій прохає поновити йому пропущений строк звернення до суду та розглянути скаргу на бездіяльність відділення поліції №2 Полтавського відділу ГУНП України в Полтавській області.
Зобов`язати відділення поліції №2 Полтавського відділу ГУНП України в Полтавській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину,передбаченого ст. 129 Кримінального Кодексу України.
Підставами для задоволення скарги вказав наступне. 24 лютого 2017 року, поштою, він звернувся з письмовою заявою до відділенні поліції № 2 Полтавського відділу ГУНП України в Полтаській області, в якій повідомив про вчинення громадянином ОСОБА_4 по відношенню до нього дій, що містять ознаки злочину, передбачені ст. 129 КК України . Вказана заяву була прийнята від нього відділенням поліції № 2 Полтавського відділу ГУНП України в Полтавській області 27.02.2017 року, про що йому було повідомлено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Не маючи ніякої інформації про перебіг досудового розслідування за його заявою, 27.03.2017 року, він особисто звернувся до відділенні поліції № 2 Полтавського відділу ГУНП України в Полтавській області, з проханням проінформувати про перебіг досудового розслідування на, що йому було повідомлено, що досудове розслідування не проводилось, інформація про злочин не вносилась до Єдиного реєстру досудових розслідувань , а його заява від 24.02.2017 року розглядалась в порядку згідно Закону України «Про звернення громадян». До того ж повідомлення про невнесення відомостей заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не було направлено на його адресу і знаходиться у канцелярії з причин: відсутності поштових конвертів.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 свою заяву підтримав прохав задовольнити, з мотивів викладених у ній.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так судом встановлено, що 24.02.2017 року ОСОБА_3 на адресу відділення поліції №2 Полтавського відділу ГУНП України в Полтавській області було направлено заяву. В заяві викладені обставини, за яких, на думку заявника, вчинені кримінальні правопорушення.
Згідно листа від 13.03.2017 року за № 1326/115/103/01/03-2017 за підписом начальника ОСОБА_5 , зазначається, що повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за № 1793 від 27.02.2017 року та розглянуто згідно Закону України « Про звернення громадян». У заяві не наведено достатніх даних про можливе вчинення кримінального правопорушення, та які у відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, підлягали б внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вищевказаний лист скаржник отримав 27.03.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але же пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене, кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_3 від 27.02.2017 року містить наявні відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань та перевірятись у визначений КПК України спосіб.
В зв`язку з чим, скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 115,304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути подані особою протягом десяти з прийняття рішення вчинення дії або бездіяльності.
Згідно зі ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на подання скарги на бездіяльність відділення поліції №2 Полтавського відділу ГУНП України в Полтавській області, оскільки був пропущений с поважних причин, так як повідомлення щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань взагалі не було направлено скаржнику ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 214, ст.ст. 303-308 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_3 пропущений строк звернення до суду із скаргою на бездіяльність відділення поліції №2 Полтавського відділу ГУНП України в Полтавській області.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №2 Полтавського відділу ГУНП України в Полтавській області - задовольнити.
Зобов`язати відділення поліції №2 Полтавського відділу ГУНП України в Полтавській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину,передбаченого ст. 129 Кримінального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1