Справа № 333/2471/17
Пр.№1-кс/333/544/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2017 р. м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
05.05.2017 р. слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНПУ в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду про надання на тимчасовий доступ до зняття з каналів операторів мобільного зв`язку: ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків терміналу imei l: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в період часу з 15.20 годин 23.03.2017 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 23.03.2017 приблизно об 15-20, невідомо особа, знаходячись у салоні маршрутного таксі № 31, яке прямувало з вулиці Автозаводської по вулиці Радянської м .Запоріжжя, шляхом вільного доступу, з кишені куртки ОСОБА_5 , скоїла крадіжку мобільного телефону моделі вільного доступу, з кишені куртки ОСОБА_5 , скоїла крадіжку мобільного телефону моделі «Sony Xperia M5», спричинивши їм тим самим матеріального збитку на суму 7300 гривень (ЄО № 6250 від 23.03.2017). В ході досудового розслідування, допитані в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 пояснила, що 23.03.2017 приблизно о 15.20 годині, вона, знаходячись на зупинці громадянського транспорту по вулиці Автозаводська, м.Запоріжжя, біля спортивного клубу «Реал», громадянського транспорту по вулиці Автозаводській по вулиці Радгоспній м.Запоріжжі, ОСОБА_5 виявила зникнення свого мобільного телефону моделі «Sony Xperia M5», в якому знаходилась картка оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 . Останній раз ОСОБА_5 бачила та користувалися своїм мобільним телефоном перед тим, як знайшло до маршрутного таксі 23.03.2017 приблизно о 15.20 годині. У зв`язку з вищенаведеним, діями невстановленої особи ОСОБА_5 , спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 7300 гривень. ОСОБА_5 надала ксерокопію фрагменту з коробки на викрадений мобільний телефон, згідно якого було встановлено ідентифікатор мобільного телефону фірми «Sony Xperia M5», а саме іmei l: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .
З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, встановлення її місцезнаходження після скоєного; забезпечення в подальшому встановлення осіб, з якими вона підтримувала зв`язок до, у час і після вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення встановлення номерів-індекаторів (imei-номерів) мобільних телефонів вказаних абонентів для подальшого встановлення місцезнаходження мобільних телефонів та їх власників, для досягнення ефективності у досудовому розслідувані виникла необхідність у отриманні інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку мобільного терміналу іmei l: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , про зв`язок, абонента мобільного терміналу, отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передання, прив`язку до базових станцій тощо.
Розглянувши клопотання слідчого, вислухавши думку прокурора, який просив суд задовольнити останнє, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків мобільного терміналу іmei l: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в періоди часу з 15.20 години 23.03.2017 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 .
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 05.06.2017 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1