УХВАЛА
про повернення скарги
07.07.2017 року
Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на дії керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про визнання бездіяльності, зобов"язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
06.07.2017 року слідчому-судді Франківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 - громадянина Республіки Україна, в якій скаржник просить визнати рішення, дії чи бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 протиправними та зобов"язати його прийняти процесуальне рішення про визнання ОСОБА_2 потерпілим та видати відповідне процесуальне рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів скарги та її змісту вбачається, що 03.06.2017 року скаржник звернувся до Львівської місцевої прокуратури № 3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.127, 129, 182 КК України, яку зареєстровано на особистому прийомі. Однак, керівник Львівської місцевої прокуратури № 3 не видав пам"ятку про процесуальні права та обов"язки потерпілого, не прийняв відповідне процесуальне рішення про визнання заявника потерпілим. Зазначає, що відповідні дії мали бути вчинені керівником протягом 24 годин.
До суду зі скаргою звернувся 03.07.2017 року, подавши також клопотання про поновлення строків звернення, яке обгрунтовує тим, що своєчасному зверненню до суду зі скаргою стало перебування на лікуванні у Центрі медичної реабілітації та санаторного лікування "Пуща-Водиця" із 04.06.2017 року по 24.06.2017 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання зави чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.1ст.304 КПК України, строк подання скарги обчислюється з дня отримання копії постанови, якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, а відповідно до ч.1ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
В силу змісту п. 5 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у листі №1640/0/4-12 від 09.11.2012 р. «Про деякі питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що настає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин. Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Скаржник обгрунтовує поважність причин пропуску строку звернення до суду із скаргою - перебуванням на лікуванні в Центрі медичної реабілітації та санаторного лікування "Пуща - Водиця"з 04.06.2017 року по 24.06.2017 року та підтверджує це ксерокопією довідки про термін перебування на лікуванні та копією квитка, текст якого викладений іноземною мовою без відповідного перекладу на українську мову.
Оцінюючи доводи скаржника про поважність причин пропуску для звернення до суду зі скаргою у встановлений КПК України строк, слідчий суддя такі відхиляє, оскільки наведене не свідчить про неможливість подання скарги своєчасно, зокрема, направлення поштою. Ттим більше, зважаючи на важливість для скаржника захисту його прав з приводу поданої заяви про вчинення злочину.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що скарга на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 подана після закінчення, встановленого ч.1 ст. 303 КПК України строку підлягає поверненню.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

скаргу ОСОБА_2 на дії, бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та зобов"язання вчинити дії - повернути скаржнику.
Роз"яснити заявнику, що в силу змісту п.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1