Справа № 591/1011/17
Провадження № 1-кс/591/818/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_6 про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно несправжні (спеціальні імітаційні) засоби візуально схожі на грошові кошти у кількості 22 (двадцяти двох ) купюр номіналом по 500 гривень та серії АА №6133044 кожна, які вилучені у старшого лейтенанта ОСОБА_4 у ході особистого обшуку під час його затримання та є предметом неправомірної вигоди, які є власністю відділу кримінальної розвідки ГУНП в Сумській області, а також на 2 (дві) купюри номіналом по 500 гривень серії ЛЗ №6460710 та СД №3214158, які також вилучені у старшого лейтенанта ОСОБА_4 у ході особистого обшуку під час його затримання є предметом неправомірної вигоди та є власністю заявника ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки KENEKSI K7, сірого кольору, IMEI 1 № НОМЕР_1 , IMEI 2 № НОМЕР_2 , з номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які вилучені у старшого лейтенанта ОСОБА_4 у ході особистого обшуку, є власністю останнього, та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Володілець телефону ОСОБА_4 , його захисник проти задоволення клопотання в частині арешту мобільного телефону марки KENEKSI K7 заперечували.

Володільці іншого майна начальник відділу кримінальної розвідки ГУНП в Сумській області та ОСОБА_7 , повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися. Від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти накладення арешту не заперечували.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні військової прокуратури Сумського гарнізону перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 08.02.2017 за підозрою військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Старший лейтенант ОСОБА_4 підозрюється в тому, що, перебуваючи на посаді старшого інспектора прикордонної служби по роботі з іноземцями та адміністративного провадження ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи працівником правоохоронного органу, 26 лютого 2017 року о 14 год. 50. хв. перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого незаконного збагачення, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 12000 (дванадцять тисяч ) гривень за організацію безперешкодного переміщення товарів народного вжитку через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску та невжиття заходів правового реагування відносно ОСОБА_7 , враховуючи переміщення ним товарів народного вжитку через державний кордон України.

У подальшому в ході проведення особистого обшуку старшого лейтенанта ОСОБА_4 було виявлено наступні речі: у лівій кишені куртки ОСОБА_4 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 12 (дванадцять тисяч) гривень, які являють собою 24 (двадцять чотири) купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень. З них 2 (дві купюри) номіналом по 500 (п`ятсот) гривень - наступних серій та номерів: купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЛЗ №6460710; купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії СД №3214158, є справжніми грошовими коштами. Інші 22 (двадцять дві) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень являють собою спеціальні імітаційні засоби, візуально схожі на грошові кошти номіналом 500 грн. та серії АА № 6133044 кожна.

Крім того, у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон KENEKSI K7, сірого кольору IMEI 1 № НОМЕР_1 , IMEI 2 № НОМЕР_2 , з номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно несправжні (спеціальні імітаційні) засоби візуально схожі на грошові кошти у кількості 22 (двадцяти двох ) купюр номіналом по 500 гривень та серії АА № 6133044 кожна, які вилучені у старшого лейтенанта ОСОБА_4 у ході особистого обшуку під час його затримання та є предметом неправомірної вигоди, які є власністю відділу кримінальної розвідки ГУНП в Сумській області, а також на 2 (дві) купюри номіналом по 500 гривень серії ЛЗ №6460710 та СД №3214158, які також вилучені у старшого лейтенанта ОСОБА_4 у ході особистого обшуку під час його затримання є предметом неправомірної вигоди та є власністю заявника ОСОБА_7 .

Накласти арешт на майно - мобільний телефон марки KENEKSI K7, сірого кольору, IMEI 1 № НОМЕР_1 , IMEI 2 № НОМЕР_2 , з номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які вилучені у старшого лейтенанта ОСОБА_4 у ході особистого обшуку, є власністю останнього, та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1