Справа № 296/6749/17
У Х В А Л А

29 серпня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №00000148, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2017 року приблизно о 01 годині 20 хвилині на відрізку автошляху сполученням Кочерів Малин Овруч, між селами Красно сілка та Мірча Радомишльського району Житомирської області, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №2183 від 17.08.2017 смерть ОСОБА_4 настала від одиночного вогнепального поранення голови з ушкодженням головного мозку.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 17.08.2017 близько 01 год 40 хв в полі на околиці с. Красносілка на відстані близько 70 метрів від автодороги Малин Радомишль подружжя ОСОБА_5 таємно викопували картоплю, яка їм не належить. В цей час неподалік від них на автодорозі зупинився невстановлений автомобіль, з якого вийшли двоє чоловіків, тому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 лягли на землю, щоб їх не помітили. Згодом зі сторони автомобіля почувся звук, схожий на постріл, один з пасажирів автомобіля підійшов до місця де перебувало подружжя ОСОБА_5 та, побачивши ОСОБА_7 , швидко повернувся до автомобіля, який відразу поїхав у напрямку м. Малин. Підійшовши до дружини, ОСОБА_7 побачив в неї кров і травму на голові, в результаті чого ОСОБА_6 від отриманого поранення померла на місці події.

Крім того, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до скоєного злочину причетні особи, які пересувались на автомобілі марки «Тойота Хайлюкс» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно вилучити інформацію з приводу звернення ОСОБА_8 в органи ДМС з метою отримання тимчасової посвідки на проживання, реєстрації, виготовлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, яка перебуває у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Аналіз здобутих у ході досудового розслідування доказів, дає обґрунтовані підстави вважати, що отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, шляхом її вилучення, в сукупності з іншими доказами, отриманими в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та використати їх як доказ у кримінальному провадженні.

Після вилучення, огляду та оцінки документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані фото та відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації з приводу звернення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в органи ДМС з метою отримання тимчасової посвідки на проживання, реєстрації, виготовлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, яка перебуває у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та можливість виготовити копії вказаних документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , як володілець речей і документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1