Справа № 346/6163/16-к
Провадження № 1-кп/346/196/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
23 травня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 0000383 від 01.05.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст. 366 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора Коломийської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000383 від 01.05.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст. 366 КК України.

Захисник подала клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав невідповідності КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали клопотання про повернення обвинувального акту прокурору і просили клопотання задовольнити.

Прокурор та потерпілі заперечили проти клопотання захисника.

Прокурор, думку якого підтримали потерпілі, просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді суддею одноособово .

Крім того, прокурор подав клопотання про судовий виклик осіб.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, вивчивши клопотання учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Таким чином, не підлягає до задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки наведені у клопотанні підстави повернення є предметом доказування під час судового розгляду.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі.

Крім того, клопотання прокурора про судовий виклик осіб, проти якого ніхто не заперечував, підлягає задоволенню.

За відсутності клопотання сторін кримінального провадження змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, обрані щодо обвинуваченого, тому такі слід вважати продовженими.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за № 0000383 від 01.05.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст. 366 КК України на 01 червня 2017 року о 15:00 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання проводити за участю: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Заходи забезпечення кримінального провадження, обрані щодо обвинуваченого, вважати продовженими.

Викликати в судове засідання: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1