У Х В А Л А
26 грудня 2016 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0004219 від 25 грудня 2016 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2016 року старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про арешт майна.

Як вбачається з клопотання слідчого,

24 грудня 2016 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин, на перехресті вул. Сегедська, вул. Маршала Говорова і пров. Місячний в Приморському районі м. Одеси відбулося зіткнення автомобіля марки «TOYOTA HIGHLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 і автомобіля марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної події водію автомобіля марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , пасажиру вказаного автомобіля марки ОСОБА_7 , а також пасажиру автомобіля марки «TOYOTA HIGHLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 заподіяні тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

25 грудня 2016 року під час огляду місця дорожньо-транспортної події було вилучено автомобіль марки «TOYOTA HIGHLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і автомобіль марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вказані транспортні засоби було спрямовано на майданчик тимчасового збереження транспортних засобів №1, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

25 грудня 2016 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004219, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України автомобіль марки «TOYOTA HIGHLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і автомобіль марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , відносяться до об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно п. 20 Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причини зіткнення автомобіля марки «TOYOTA HIGHLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і автомобіля марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , потрібне детальне комплексне дослідження вказаних транспортних засобів за участю спеціалістів в галузі судової автотехніки і транспортної трасології.

У зв`язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті автомобіля марки «TOYOTA HIGHLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і автомобіля марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобіль марки «TOYOTA HIGHLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , підпадає під ознаки іншого володіння особи та на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобіль марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , підпадає під ознаки іншого володіння особи та на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «Автоплюс», яке зареєстроване за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 66/3.

Зазначені автомобіль марки «TOYOTA HIGHLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і автомобіль марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власників (володільців) можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість їх огляду і направлення за місцем проведення комплексного дослідження. Доки до транспортних засобів є доступ сторонніх осіб та вони будуть перебувати у володінні осіб, які зацікавлені в кінцевому рішенні по кримінальному провадженню, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази по провадженню.

Посилаючись на вищевикладене, слідчий просив накласти арешт на автомобіль марки «TOYOTA HIGHLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; на автомобіль марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «Автоплюс», яке зареєстроване за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 66/3 та надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «TOYOTA HIGHLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і автомобіля марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та направлення вказаних транспортних засобів за місцем проведення експертного дослідження та подальшого утримання цих автомобілів на майданчику тимчасового збереження транспортних засобів №1, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Аналіз наданих матеріалів дозволяє суду у відповідності до вимог ст. 173 КПК України зробити висновок про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених КПК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.
В свою чергу, не проведення вказаної слідчої дії у вигляді арешту майна призведе до недосягнення мети досудового розслідування.
За таких обставин, суд вважає, що слідчим доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Таким чином, існують всі передбачені Законом підстави для арешту зазначеного майна.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «TOYOTA HIGHLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «Автоплюс», яке зареєстроване за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 66/3.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «TOYOTA HIGHLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і автомобіля марки «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та направлення вказаних транспортних засобів за місцем проведення експертного дослідження та подальшого утримання цих автомобілів на майданчику тимчасового збереження транспортних засобів №1, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1