Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/843/2015 Справа №641/6643/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 26.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 26.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до документів які перебувають, або можуть перебувати, в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, заяви про зняття особи з реєстрації місця проживання ОСОБА_5 від 30.09.2014 року, яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі, та можливість їх вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 07.05.2015 року до прокуратури Комінтернівського району м. Харкова надійшла заява громадянки ОСОБА_5 про те, що вона та її неповнолітні діти незаконно знятті з реєстрації місця проживання.

26.05.2015 матеріали досудового розслідування по даному факту, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 26.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 12 років тому одружилася з ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в них народилось 4 спільних дітей, так півтора роки тому вони перестали підтримувати дружинні стосунки, та мешкали в разних кімнатах, офіційно розлучились в лютому 201 5 року, так під предлогом оформлення льгот його мати забрала документи ОСОБА_7 . Після чого в грудні ОСОБА_5 стало відомо що її дітей з вищевказаної квартири виписано. Також ОСОБА_5 повідомила, що вона ніякої заяви про виписку дітей не писала, при пред`явленні копії заяви повідомила, що почерк яким виконано записи в заяві їй не належить.

Слідчий посилається на те, що до теперішнього часу не встановлено особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування данного кримінального провадження було встановлено що, згідно відповіді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за особистою заявою була знята з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_2 . разом з неповнолітніми дітьми. Також була надана копія заяви про знятті особи з реєстрації місця проживання, з нібито власноруч виконаними записами ОСОБА_5 від 30.09.2014 року

Таким чином, у разі наявності заяви про зняття особи з реєстрації місця проживання ОСОБА_5 від 30.09.2014 р.. яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та без якої неможливо проведення судової почеркознавчої експертизи, та матеріалів на підставі яких здійснено зняття з реєстрації громадян в квартирі АДРЕСА_3 , яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 1 п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відомостей в частині тимчасового доступу до документів які перебувають, або можуть перебувати, в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, заяви про зняття особи з реєстрації місця проживання ОСОБА_5 від 30.09.2014 року, яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі, та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1