Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 1-п - 61/2011 року.
П О С Т А Н О В А

15 вересня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючого: Закаблук О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

З участю прокурора: Калайда Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області подання слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_1 щодо закриття кримінальної справи № 12 3106, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду надійшло подання слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_1 щодо закриття кримінальної справи № 12 3106, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в якій слідчий просить суд винести постанову, якою закрити кримінальну справу № 12 3106, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в зв»язку закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В поданні вказано, що в ніч з 1 на 2 листопада 1995 року, невстановлені особи, шляхом виставлення віконного скла, таємно проникли до приміщення Новосілківської неповної середньої школи, яка знаходиться в Кагарлицькому районі, звідки таємно від оточуючих, скоїли крадіжку магнітофону-приставки «Маяк-233», фотоапарату «ФЕД», 9 кг. масла та 5 кг. м»яса. З викраденим з місця події зникли і розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим завдали школі збитків на загальну суму 10 117 000 карбованців.

Згідно Указу Президента України від 25.08.1996 року № 762/96 «Про грошову реформу» станом на 24 червня 2011 року матеріальні збитки завдані в кримінальній справі № 12-3106 становлять 101 гривня 17 копійок.

9 листопада 1995 року по даному факту порушена кримінальна справа № 12-3106 за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст. 81 КК України.

11 січня 1996 року досудове слідство в даній кримінальній справі зупинено на підставі ст. 206 п. З КПК України, в зв»язку із не встановленням особи, яка вчинила даний злочин.

24 червня 2011 року в даній кримінальні справі відновлене досудове слідство і змінено кваліфікацію даного злочину у зв'язку із зміною законодавства на ч. З ст. 185 КК України/2001 року/.

Факт вчинення крадіжки товарно-матеріальних цінностей зі школи с. Новосілки, Кагарлицького району, підтверджується наступним:

- заявою про злочин від директора Новосільської неповної середньої школи ОСОБА_2

( а.с. 2 )

- протоколом огляду місця події від 2 листопада 1995 року з планом-схемою.

( а.с. - 3-7 )

Довідкою, виданою Новосілківською сільською радою, в якій зазначено вартість викраденого.

( а.с. -32 )

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3, яка показала, що працює завучем Новосілківської неповної середньої школи. 27 жовтня 1995 року вона віддала свої власні гроші в сумі 10 000 000 карбованців на зберігання директору ОСОБА_2

Вона покалала їх у свій сейф.

02 листопада 1995 року після крадіжки у школі були викрадені її гроші в сумі 10 млн. крб.. Також було викрадено 3,5 крб. з її гаманця, який лежав у її письмовому столі в її касі, 300 грам цукерок, 1 пачку «Мон пасіє», 1 пачку бритв. Їй було завдано шкоди на загальну суму 13 млн. 710 тис. карбованців.

( а.с, 13 )

Беручи до уваги, що в ході проведення досудового слідства особи, які вчинили злочин, не встановлені, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин вже закінчився, керуючись ст. 49 КК України та ст. 11 -1 КПК України, слідчий в своєму поданні просить суд винести постанову, якою закрити кримінальну справу №12-3106, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст.. 49 КК України :

1. Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

3) п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

2. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

3. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.

4. Питання про застосування давності до особи, що вчинила особливо тяжкий злочин, за який згідно із законом може бути призначено довічне позбавлення волі, вирішується судом. Якщо суд не визнає за можливе застосувати давність, довічне позбавлення волі не може бути призначено і заміняється позбавленням волі на певний строк.

5. Давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і частині першій статті 442 цього Кодексу.

Згідно ст.. 11 -1 КПК України :

Прокурор, а також слідчий за згодою прокурора на підставі, передбаченій частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, виносять мотивовану постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Питання про застосування давності до особи, що вчинила особливо тяжкий злочин, за який згідно з законом може бути призначено довічне позбавлення волі, вирішується судом. Якщо суд не визнає за можливе застосувати давність, довічне позбавлення волі, згідно з частиною четвертою статті 49 Кримінального кодексу України, не може бути призначено і заміняється позбавленням волі на певний строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 11 1 КПК України, ст.. 49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_1 щодо закриття кримінальної справи № 12 3106, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -задовольнити.

Закрити кримінальну справу №12-3106, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст.185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію даної постанови направити зацікавленим сторонам.

На постанову суду може бути подана Апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: О.В. Закаблук