печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9360/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив визнати незаконною бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України, який отримав в опрацювання заяву про злочин від ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та зобов,язати прокурора Генеральної прокуратури України, який отримав в опрацювання заяву про злочин від ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 відкрити кримінальне провадження за фактом, викладеним у заяві про злочин. Адвокат посилався на таке: 03 лютого 2017 року Генеральною прокуратурою України було отримано заяву про злочин від ОСОБА_3 , в якій останній повідомив про вчинене кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до ЄРДР. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги та зазначив. що прокурором допущено порушення вимог ст. 214 КПК України.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, будь-яких заперечень або матеріалів щодо спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності вказаної особи, на підставі матеріалів, доданих до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного: 01 лютого 2017 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинене кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до ЄРДР. Вказана заява отримана Генеральною прокуратурою України 03 лютого 2017 року. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. З матеріалів справи вбачається, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинене кримінальне правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Вказана заява отримана Генеральною прокуратурою України 03 лютого 2017 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені. До суду заявник звернувся зі скаргою 15 лютого 2017 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті , до суду скарга надійшла 16 лютого 2017 року, про що свідчить вхідний номер 18618.

Скарга підлягає задоволенню, оскільки подана у відповідності до вимог ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов,язати відповідальну посадову особу Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , отриманій 02 лютого 2017 року, про що письмово повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя