Справа № 150/10/16-к
Провадження по справі № 1-кп/150/6/16
УХВАЛА
про примусовий привід

25 лютого 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
потерпілого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000206 від 04 грудня 2015 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, засудженого 25.08.2015 Чернівецьким районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 25.02.2016 свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 будучи повідомленими про час і місце проведення судового засідання у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення не з`явились, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомляли, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.
Зважаючи на те, що покази зазначених свідків можуть допомогти з`ясувати важливі обставини вчинення кримінального правопорушення, що в подальшому вплине на законність та справедливість судового рішення, суд вважає за необхідне, здійснити примусовий привід зазначених вище свідків.
Учасники кримінального провадження не заперечили проти застосування приводу до свідків.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З огляду на наведене, врахувавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне застосувати привід відносно свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання через підрозділ органу внутрішніх справ для забезпечення судового розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139, 140. 143 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити Чернівецькому ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 3 березня 2016 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області, що розташоване за адресою: вул. Леніна, 20, с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, свідків ОСОБА_11 , що проживає в АДРЕСА_3 та ОСОБА_13 , що проживає в АДРЕСА_3 .

У випадку неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу має повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копії ухвали надіслати для виконання до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, для контролю за виконанням - до Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_14