У Х В А Л А Справа № 200/11870/17

Провадження № 1-кс/200/7022/17

20 липня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових рішень та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, прохаючи суд визнати протиправною бездіяльність посадових осіб СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей та зобов`язати посадових осіб СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР за її заявою від 27 червня 2017 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 27 червня 2017 року нею до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення невідомою особою щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України. У цій заяві скаржник прохала внести до ЄРДР відомості щодо вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування. Вказана заява була прийнята черговим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області та зареєстрована в ЖЄО за № 24349. Однак, у порушення вимог ст. 214 КПК України, протягом доби з моменту подання нею заяви про вчинення злочину, відомості до ЄРДР внесено не було. 14 липня 2017 року СВ Шевченківським ВП ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області було надано письмову відповідь, згідно з якою матеріали ЖЄО за № 24349 від 28 червня 2017 року списані до справи Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області. Спираючись на норми ст. 303-307 КПК України, вважає, що має право на задоволення скарги.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 свою скаргу підтримала, прохала задовольнити. Надала пояснення, аналогічні її тексту.

Слідчий та прокурор належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, але у судове засідання не з`явилися, письмових заяв та клопотань не надали.

Розглянувши скаргу та дослідивши надані до скарги додатки, приходжу до висновку про те, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що 27 червня 2017 року ОСОБА_2 до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення невідомою особою щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України. У цій заяві скаржник прохала внести до ЄРДР відомості щодо вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування. Заява була прийнята черговим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області та зареєстрована в ЖЄО за № 24349. Однак, у порушення вимог ст. 214 КПК України, протягом доби з моменту подання заяви про вчинення злочину, відомості до ЄРДР внесено не було. 14 липня 2017 року СВ Шевченківським ВП ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області було надано письмову відповідь, згідно з якою матеріали ЖЄО за № 24349 від 28 червня 2017 року списані до справи Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області. Однак, до теперішнього часу відомості по цій заяві до ЄРДР не внесено, досудове слідство не розпочато. До суду на момент розгляду скарги, доказів, які підтверджують факт внесення відомостей по вказаній заяві до ЄРДР, не надано.

Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до ЄРДР заяви протягом доби з моменту її подачі та проведення досудового слідства СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області не виконано. Невиконання вимог чинного КПК України є підставою для задоволення скарги та зобов`язання внести відомості до ЄРДР. Вважаю за можливе зобов`язати внести до ЄРДР інформацію про злочин начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.

Вимога щодо визнання незаконною бездіяльності посадових осіб СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області не підлягає задоволенню з тих підстав, що такі повноваження слідчого судді не передбачені ч. 2 ст. 307 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 60, 214, 303, 307, 369, 371-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових рішень та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових рішень відповідні відомості за заявою ОСОБА_2 про вчинення невідомою особою кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України від 27 червня 2017 року протягом доби з моменту отримання копії ухвали.

У задоволенні скарги в іншій частині - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1