№ 1-кс/521/3072/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_4 та його колишня дружина ОСОБА_5 , з якою він на теперішній час не мешкає, мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 2007 р.н. та доньку ОСОБА_7 2001 р.н. Як йому стало відомо, ОСОБА_5 , 21 грудня 2015 року через пункт пропуску «Одеса Центральний аеропорт» вивезла до Німеччини доньку ОСОБА_7 , а у липні 2016 року вивозила за кордон обох дітей у Пальму де Майорка, ОСОБА_8 . Однак нотаріальної згоди на перетинання державного кордону України їх дітьми з травня 2014 року не надавав, за отриманням такої згоди після вказаної дати ОСОБА_5 до нього не зверталась. Згода у травня 2014 року була ним надана строком на один рік та закінчила свою дію у травня 2015 року.
11.07.2017 року ОСОБА_4 звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злочину, передбаченого ст. 358 КК України, що підтверджується відміткою у заяві. (ЖЄО №19028).
12.07.2017 року ОСОБА_4 отримав по телефону відповідь чергового Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про відмову у внесені відомостей до ЄРДР, як такої, що не містить достатніх даних про наявність злочину та була передана для розгляду дільничному інспектору.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 просить визнати дії чергового Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, які полягають і відмові внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення - незаконними та зобов`язати начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 обставини, викладені у скарзі, підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Звернувся саме до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, оскільки місцем вчинення злочину є Одеський аеропорт.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вважав, що в скарзі проглядаються цивільно-правові відносини.
Заслухавши доводи заявника ОСОБА_4 та прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 11.07.2017 року ОСОБА_4 звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злочину, передбаченого ст. 358 КК України (ЖЄО №19028).
12.07.2017 року ОСОБА_4 отримав відповідь чергового Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про відмову у внесені відомостей до ЄРДР, як такої, що не містить достатніх даних про наявність злочину.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Слідчий суддя вважає, що посадовими особами Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до якої слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
З огляду на положення ч.2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві ОСОБА_4 від 11.07.2017 року про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, слідчий
суддя-
У ХВАЛИВ:
Скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати відповідних посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_4 від 11.07.2017 року, про прийняте рішення повідомити ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1