Справа № 405/3254/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2017 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

з участю прокурора: ОСОБА_5 ,
потерпілого: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,
обвинуваченого: ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003609 від 27.03.2017 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні захисником ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 заявлено клопотання про залучення перекладача з української на російську мову, так як останній не розуміє українську мову.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечив проти призначення перекладача .

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Згідно ст. 42 КПК України,обвинувачений має право користуватись рідною мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватись послугами перекладача за рахунок держави.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_8 закінчив середню школу в Азербайджані, де вивчав російську мову. Проходив військову службу в Радянській армії, де, як зазначив сам обвинувачений, спілкувався російською мовою. Після закінчення служби вісім років проживав в Росії. Протягом року проживає в Україні в м. Кропивницький в цивільному шлюбі з громадянкою України, з якою спілкується на російській мові.

Встановлені судом, зі слів обвинуваченого обставини, свідчать, що ОСОБА_8 в повній мірі розуміє російську мову та володіє нею.

У зв`язку з викладеними обставинами, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого та залучення перекладача обвинуваченому ОСОБА_8 для здійснення перекладу з української на російську мову, що не призведе до порушення його права на захист та права користування мовою, якою він володіє в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.42, 68, 314 - 316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації у Кіровоградської області залучити перекладача обвинуваченому ОСОБА_8 для здійснення перекладу з української на російську мову.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації у Кіровоградської області повідомивши, що розгляд справи призначений на 14.08.2017 р. о 12:30 год. у Ленінському районному суду м. Кіровоград за адресою: 26000, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зал судового засідання №401.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3