1Справа № 335/4935/16-к 1-кп/335/305/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.
В судові засідання неодноразово викликалися у встановленому законом порядку, але не зявлялися свідки сторони обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , причини неявки суду невідомі.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_12 заявлено клопотання про застосування примусового приводу до зазначених свідків.
Обвинувачений ОСОБА_13 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не заперечували.
Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, суд приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, має право постановити ухвалу про привід свідка, який здійснюється в порядку глави 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , неодноразово не з`являються в судові засідання, про поважні причини неявки до суду не повідомляють, належним чином повідомляються про час, день та місце розгляду кримінального провадження, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід свідків:
- ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали про примусовий привід свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Здійснити примусовий привід свідків:
- ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Виконання ухвали про примусовий привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доручити Заводському ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Здійснити примусовий привід свідків:
- ОСОБА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 .
Виконання ухвали про примусовий привід свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_8 доручити Шевченківському ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Примусовий привід свідків здійснити на судове засідання, призначене на 16 листопада 2016 року на 10 годину 00 хвилин, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок № 51, кабінет № 10.
У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1