АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/904/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року м. Харків

Колегія судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001284 від 08.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційний суд Харківської області з поданням звернувся голова Червонозаводського районного суду м. Харкова про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001284 від 08.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, для визначення підсудності.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинення кримінального провадженні №0001284 від 08.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме останній обвинувачується в тому, що 04.06.2017 року близько о 19 годині 30 хвилин знаходячись в магазині «Клас-2», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 178, здійснив крадіжку майна належного ТОВ «УКР-ТРЕЙд» на загальну суму 1308,28 гривень.
В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про направлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності, оскільки в провадженні Комінтернівського районного суду м. харква ОСОБА_6 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні де ОСОБА_7 обвинувачуєтьсяя у скоєнні злочину передбаченого за ч.2 ст.185 КК України.
Крім того до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 , в якій останній просить об`єднати судове провадження з кримінальними справами на розгляді в Комінтернівському районному суді м. Харкова, Московському районному суді м. Харкова та Дергачівському районному суді Харківської області.
Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001284 від 08.06.2016 року, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за вчинення якого передбаченого покарання у виді штрафу від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від 80 до 240 годин, або виправними роботами на строк до 2 років, або арештом на строк до 6 місяців, або позбавлення волі на строк до 3 років.
Як повідомив прокурор у судовому засідання в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст. 185 КК України, за вчинення, якого передбачено покарання у виді арешту на строк від 3 до 6 місяців або обмеженням волі на строк до 5 років або позбавленням волі на той самий строк.
Таким чином, провадження щодо більш тяжкого кримінального правопорушення знаходиться в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Згідно повідомлення в провадженні Комінтернівського районного м. Харкова перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України (дата вчинення 02.12.2016р.) Підготовчий судовий розгляд у даній справі не проведено, оскільки в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, де відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він рахується за вищевказаним судом. Станом на 24.07.2017 року дозвіл на доставку ОСОБА_5 до Комінтернівського районного суду м. Харкова від Дзержинського районного суду м. Харкова не надходив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснюється, у межах територіальної юрисдикції, якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Тому колегія суддів вважає, що клопотання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до іншого суду підлягає задоволенню, справу належить направити для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Звідси, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова- задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001284 від 08.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України направити до Комінтерніськогорайонного суду м. Харкова для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді