Справа № 185/1472/17
Провадження № 1-кс/185/295/17
У Х В А Л А
23 лютого 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на ніж розкладний марки «CRCT» руків`я якого темного зеленого кольору, лезо чорного кольору, котрий був вилучений 09.02.2017 року у ОСОБА_5 , прокурор підтримали клопотання, дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд вислухавши слідчого, прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
17.02.2017 року молодшим інспектором взводу забезпечення супроводження Павлоградського ВП, під час несення служби був зупинено автомобіль «Форд Транзит» д/з НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 власник ОСОБА_6 мешкає АДРЕСА_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає АДРЕСА_2 При звірці номера кузова з записаним у свідоцтві про реєстрацію встановлено, що номер кузова на автомобілі знищено механічним шляхом.
17.02.2017 року від молодшого інспектора взводу з забезпечення супроводження старшого сержанта поліції ОСОБА_8 до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області надійшов рапорт про те, що по вул. Тернівська, 5 м. Павлограда Дніпропетровської області був зупинений автомобіль марки «Форд Транзит» д/н НОМЕР_1 , у якого номер кузова знищено механічним шляхом.
17.02.2017 року було проведено огляд вищевказаного автомобіля та встановлено, що під правим пасажирським сидінням присутня металева пластина на момент огляду якої будь-яких даних і позначень не має. Крім того, з фототаблиці до даного протоколу огляду вбачається відсутність частини порогу на якому має бути зазначено номер кузову транспортного засобу.
Вищевказані автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від автомобіля вилучено до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташований по вул. Шевченко, 51 міста Павлограда.
Арешт вилученого автомобілю необхідно для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене майно є доказом злочину.
Автомобіль марки «Форд Транзит» червоного кольору, державний знак НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення оскільки має сліди знищення номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу та відповідно до ст. 290 КК України даний автомобіль являється предметом злочину є речовим доказом.
У разі повернення даного автомобілю, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключів від автомобіля може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також можливе пошкодження, знищення чи відчуження доказів.
Згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , виданого 27.09.2003 року, власником автомобіля марки «Форд Транзит» червоного кольору, державний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , мешкає АДРЕСА_1 .
Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2017 року клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про накладення арешту на вищевказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключів від зазначеного автомобіля повернуто прокурору для усунення недоліків у строк 72 години. Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що зі змісту клопотання вбачається, що автомобіль було зупинено під керуванням ОСОБА_7 , однак не зрозуміло чи мав інші права, окрім права керування, на вказаний автомобіль даний громадянин. Крім того, з доданих до клопотання документів, а саме пояснення водія, встановити вказані обставини не вбачається можливим, що завадить викликати належну особу в судове засідання.
Дану ухвалу Павлоградською місцевою прокуратурою отримано 20.02.2017 року.
21.02.2017 року у якості свідка допитано ОСОБА_7 та з його пояснень убачається, що жодного права, окрім керування вищевказаним автомобілем, він не мав.Автомобіль належить ОСОБА_9 .
Доказів належності автомобіля ОСОБА_9 суду не надано.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Частиною 2 статті 167 КПК України передбачено ,тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;
? Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити .
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування: - автомобілем марки «Форд Транзит» червоного кольору, державний знак НОМЕР_1 , що знаходиться на площадці тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП, розташованого по вул. Шевченко, 51 міста Павлограда,
-свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_3 виданого 27.09.2003 року,
-ключами від даного автомобіля, що були вилучені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1