УХВАЛА
Іменем України
27 грудня 2016 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області, керівництва СУ ГУНП України в Одеській області щодо розгляду клопотань,
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області , керівництва СУ ГУНП України в Одеській області щодо розгляду клопотань.
В своїй скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 19.12.2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси прийняв судове рішення, яким задовольнив скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області керівництва СУ ГУНП України в Одеській області щодо розгляду клопотань.
У своїй скарзі заявник просить суд зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області, керівництва СУ ГУНП України в Одеській області надати відповідь про виконання рішення слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.12.2016 року.
Розглянувши скаргу ОСОБА_2 , вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження; 4) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 5) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 6) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 7) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Стаття 303 КПК України містить вичерпаний перелік дій, бездіяльності яки можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді.
Згідно ст. 304 КПК України: « Слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню».
Зважаючи на те, що ст. 303 КПК України не передбачає можливості зобов`язання слідчого та прокурора надавати відповіді, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 .
Водночас повідомляю, що заявнику необхідно конкретизувати свої вимоги та привести їх у відповідність до статті 303 КПК України, яка передбачає вичерпаний перелік дій, бездіяльності яки можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді.
Керуючись ст.ст.,303, 304 КПК України,
1. Відмовити в відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області, керівництва СУ ГУНП України в Одеській області щодо розгляду клопотань.
2. Копія ухвали про повернення скарги або відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданами до неї матеріалами.
3.Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: