УХВАЛА

20 грудня 2016 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Рівне скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій,-

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

У своїй скарзі ОСОБА_3 вказує, що по кримінальному провадженню № 0000019 ним подано клопотання про забезпечення йому перекладача.

Однак слідчий ОСОБА_4 в порушення вимог ст.220 КПК України в передбачений трьох денний строк не розглянув дане клопотання, та не виніс вмотивовану постанову.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі з посиланням на обставини, викладені в ній.

Слідчий ОСОБА_4 скаргу не визнав, зазначив що ОСОБА_6 по кримінальному провадженню являється свідком. Останній не користується правами потерпілого, оскільки 19 грудня 2016 року військовою прокуратурою було винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Дослідивши матеріали по скарзі, заслухавши пояснення заявника та слідчого, суд вважає, що скарга не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання , а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Частиною 2 ст.55 КПК України передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ч.3 ст.55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження заявник ОСОБА_3 подав заяву про визнання його потерпілим лише 19 грудня 2016 року.

На момент подачі слідчому клопотання про надання йому перекладача останній не користувався правами потерпілого.

Окрім того суд бере до уваги, що 19 грудня 2016 року слідчий військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 кримінальне провадження за № 0000019 закрив.

Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій залишити без задоволення.

Ухвала відповідно до ст.309 КПК України остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1